[R-P] Reportaje de R. Cooperativa a economista de izquierda(anecdota)

Inti intialpert en yahoo.com.ar
Sab Dic 17 07:54:53 MST 2005


Querido Rolo:

Me puse los walkman para no perder palabra y a los 15 minutos de empezado el
discurso estaba con la banderita colgada en la antena, tocando la bocina por
Corrientes, rumbo a la plaza de Mayo, con la ilusión de que algo se le
agregue a lo que estaba pasando. Pero no dejé de ver que las calles del
Abasto, el Once y congreso y hasta la plaza era un espacio desierto. O peor.
LLeno de gente preocupada por no pisar a nadie y porque no la pisen mientras
cumple con "mediocres objetivos personales."  Y es que no hay nada que
hacer... Hasta el 2000 ganó lo "dominados" y perdió lo "unidos".

Y con mucho respeto digo que este presidente es parte de eso. Y que creo que
esta decisión "Política" más que justa tiene una contrapartida que es que es
negocio digno de "Martín Rodriguez".

Valoré muchísimo las intenciones del discurso presidencial pero bajo ningún
punto de vista asumo que la medida en sí sea correcta o incorrecta.

Es "la moneda de canto". Y son otras cuestiones las que la van a volcar para
un lado o para el otro. Que muy probablemente estén en la gatera y de las
cuales tengo pocas dudas. Pero que todavía no salieron a la luz.

Aunque por supuesto que es importante dejar de tener el eje en ellos y eso
es indiscutible. Y aunque sea pagando un precio caro.

Pero hacer eso no pasa por pagarles y sino por hacer otras cosas que en
cuanto se hagan nos pondrán en la plaza no solo a los "Nacionales" sino a la
Nación.

Kirchner es definitivamente un tipo valorable cuando actúa de esta manera
pero hay que saber que de economía no tiene la menor idea y que se asesora
con liberales, en todo caso de "Moral" Nacional. (algunos pocos) Y que sus
ideas son básicamente parte del mismo paradigma y eso es un problema. Porque
le asigna importancia a cosas que no la tienen y la niega a cosas que son
realmente importantes.

Porque así como yo no sé lo que hay que hacer para llegar a presidente él no
sabe como resolver algunas cosas en función del desarrollo del mercado
interno.

Y básicamente pasa por esto:

Por saber hacer circular el dinero por el seno de un mercado sin que se
estanque, se vaya, o se diluya en un incremento general de precios.

Y el armar este circuito cerrado de circulación monetaria, disculpen
compañeros y por favor no se ofendan, pero tiene 70% de márketing y economía
y 30% de política (pero un 30 indispensable).

Y quiero aclararte que así como resolver políticamente la cuestión Nacional
desde la izquierda y llegar a una comprensión cabal del asunto en términos
teóricos y prácticos, que permita terminar con la pavada anti militar, anti
peronista, gorila, anti pequeño burguesa, anti chilena, anti paraguaya,
boliviana y brasilera fue y es un camino lleno de dificultades que requiere
de miles de horas de arduo trabajo intelectual, hacer lo mismo en el terreno
práctico de la economía política es una taréa no menos compleja y necesita
claramente de otros elementos.

Si la Argentina en los próximos tiempos empieza a motorizar su capital
social y su capacidad productiva entendiendo que el estado debe garantizar
que se haga en cada Barrio Rico un "Cantón Suizo", de cada barrio medio pelo
un "Barrio Parque" y que eso hara de cada villa un barrio obrero, y que eso
debe hacerse con la colaboración de todos los vecinos (eso es La Nación y no
otra cosa / Perón Dix It) y no con préstamos del Banco Mundial, descubrirá
que aunque la gente esté obligada a gastar más, su vida será cada vez mejor
porque a mayor gasto mayor ingreso y a eso mayor creación de valor y por
supuesto consumo, ahorro y acumulación.

Pero esto es lo que debemos esperar e impulsar mientras aplaudimos.

No porque otro tipo de medidas no sean justas sino porque estas son
indiscutibles.

Y porque no hay derecho a que millones de argentinos que no trabajan ligados
al estado, los sectores financieros, la política o el campo, pasen hambre y
privaciones cuando tienen ganas y capacidad de trabajar. Y que haya 6
millones de personas viviendo en espacios precarios en un país con tierra,
cemento, y lo necesario para hacer casitas.

Mi conclusión de esto es que a un grupo de "economistas" de una izquierda
que no terminó de procesar 40 años de imperialismo disfrazado de socialismo
no hay que pedirle nada porque aunque son buena gente en general están con
mucho esfuerzo por delante para llegar a un nivel de calidad política a la
altura de las necesidades.

Y que al presidente hay que acompañarlo pero conun importante aporte de
ideas claras porque te juro que en estos aspectos todavía no las pudo
sintetizar.

Hoy el presidente dispone de todos los recursos para llevar a la Argentina
al pleno empleo sin tener oposición imperial y del capitalk concentrado y no
lo sabe hacer, porque ellos son los que le enseñaron a pensar la economía y
el pleno empleo no es parte de la currícula, con lo que por más que sean
honestos compañeros muchos de ellos (Micieli por ejemplo deja ver hasta en
su cara que es una mujer noble) no saben del todo donde está la clave del
asunto.

Creo que la nota de Eduardo A fue bastante clara en cuanto a lo que hay que
priorizar en cuanto a si valñorar no no la acción y como él dice claramente
es valorable y punto. Ahora viene lo otro. Que es lo realmente importante. Y
veremos si habernos sacado esta piedra del zapato nos ermite dar el paso.

Si lo damos, claramente, viva Kirchner 2007, y si no pasa nada seguiremos
intentando alguna cosa.

No?





----- Original Message -----
From: "INFOR-MET" <rmermet en yahoo.com.ar>
To: "recepcion" <Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Saturday, December 17, 2005 3:20 AM
Subject: [R-P] Reportaje de R. Cooperativa a economista de
izquierda(anecdota)


> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
> Si no me equivoco, este Gambina ayer estaba en "El
> Tren" de Pressman y Yomal.
> Desplego su panoplia "izquierdista", con reflejos
> pavlovianos impecables, en el tenor del articulo
> infrascripto.
>
> Inquirido por el periodista - no recuerdo si Pressman
> o Yomal - sobre su opinion sobre Chavez, esl hombre se
> cuadro, saludo a la bandera y dijo que era la mejor de
> las opiniones: Una persona de izquierdas, que habla de
> socialismo.
>
> Repreguntado que fue por el periodista -cable de AFP
> en mano donde Chavez saludaba entusiasta la decision
> deKirchner del desendeudamiento, e inclusive, ofrecia
> plata y apoyo en medida de sus posibilidades- el
> reporteado respondió imperterrito:
>
> Eso habla mal de Chavez y no bien de Kirchner...
>
> No porque Chave zlo aplauda, Kirchner tiene la razon.,
> dijo. Yo no soy soldadito de Chavez, agrego, pues
> tengo pensamiento propio, etc , etc....
>
>
> Nuestra izquierda vernacula, ha quedado, frente a la
> iniciativa presidencial, mas desorientada que naufrago
> en el triangilo de las bermudas....
>
> Puro economicismo barato. De politica, nada.
>
> Rolando
>
> pd: si me equivoque y el reporteado no era Gambina,
> vale igual el comentario . Reemplaze Gambina por el
> reporteado, y lease igual...
>
>
> ¡El FMI está de fiesta!
>
> Por: Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)*
> (Fecha publicación:16/12/2005)
>
>
> El gobierno argentino anunció la cancelación de la
> deuda pública con el Fondo Monetario Internacional
> (FMI) por un monto de 9.810 millones de dólares. El
> pago se hará con recursos propios, provenientes de las
> reservas internacionales. La medida expresa la
> continuidad y profundización de la política que se
> venía aplicando en materia de endeudamiento externo
> desde que Néstor Kirchner asumió en mayo de 2003,
> privilegiando el pago a los organismos financieros
> internacionales. La Argentina nunca estuvo en default
> con estos acreedores internacionales, pues el
> compromiso con ellos fue siempre el riguroso pago,
> claro que pronunciando críticos discursos al FMI.
>
> Teníamos razón cuando sosteníamos que la Argentina
> tenía recursos para hacer frente a las necesidades
> sociales postergadas. Anualmente se gastan 1.000
> millones de dólares en financiar el plan de jefes y
> jefas de hogar para 1.700.000 personas. Ahora y en un
> pago se aplican recursos 10 veces más para cancelar
> acreencias con el FMI. Otros podrían haber sido los
> usos de ese dinero. Se prefirió pagar al FMI aún
> conociendo ampliamente las necesidades sociales
> insatisfechas en alimentos, salud, educación,
> vivienda, empleo, desarrollo local y productivo que
> hace a la calidad de vida deteriorada de una gran
> parte empobrecida del pueblo de la Argentina.
>
>
> El presidente Néstor Kirchner junto a la ministro de
> Economía, Felisa Miceli, y al jefe de Gabinete,
> Alberto Fernández, durante el anuncio del pago de la
> deuda al Fondo Monetario Internacional. (Foto:
> PRESIDENCIA DE LA NACION)
>
> Se comunicó la medida en el mismo momento en que la
> Cámara de Diputados aprobaba el Presupuesto del 2006,
> donde se incluía una suma destinada al pago de la
> deuda y que ahora no tendría destino, pues el acreedor
> será satisfecho antes de finalizar el presente año.
> ¿Qué ocurrirá con esos fondos aprobados por los
> parlamentarios? ¿Se encargará el poder ejecutivo de su
> reasignación para el pago de otras acreencias, o
> tendrá otro destino? Más allá de los interrogantes, la
> realidad es que otra vez se pasa por alto la
> Constitución Nacional que sostiene que es el
> Parlamento el que debe "arreglar" la deuda.
>
> ¿Quién quería el desendeudamiento?
>
> Desde el gobierno se pretende instalar que se trata de
> una medida soberana y que quita la posibilidad de
> condicionamiento externo a la política económica
> local. Nos permitimos dudar de esa reflexión, ya que
> curiosamente los grandes deudores del FMI siguen el
> mismo camino. Cuando estalla la crisis argentina en el
> 2001 los grandes deudores del FMI eran Rusia, Turquía,
> Brasil y Argentina. Salvo Turquía, los demás
> cancelaron la totalidad de las acreencias con el
> organismo internacional, con Brasil y Argentina
> anunciando el pago con 48 horas de diferencia. Es
> mucha la casualidad de "estrategias soberanas"
> planteadas en simultáneo. Mejor es pensar que el FMI
> quería bajar la exposición financiera con esos grandes
> deudores y en rigor, era el mandato del principal
> accionista del Fondo: EEUU.
>
> Durante mucho tiempo decíamos que el propósito de los
> acreedores no era cobrar sino condicionar la política
> de nuestros países. Con los republicanos en el
> gobierno la política cambió. El FMI ya no era
> funcional a los intereses económicos dominantes y
> había que bajar su exposición con países de alto
> riego. Esa fue la orientación desde el tesoro de EEUU
> y el representante en el directorio del FMI siguió las
> instrucciones a rajatabla. No importaban los excesos
> verbales de un lado o del otro, si en el camino se
> reducía la deuda de los países fuertemente endeudados.
> Por eso son las felicitaciones a Lula y a Kirchner de
> Bush y de Domingo de Rato. Resolvieron en menos tiempo
> del pensado su problema.
>
> Mientras tanto, los pueblos, verdaderos acreedores de
> la deuda postergan una vez más la satisfacción de sus
> necesidades. Todo el establishment salió a saludar la
> medida y promueven el consenso general de la
> población, obviando que hace muy pocos días en Mar del
> Plata se reunió una multitud en la IIIª Cumbre de los
> Pueblos para repudiar el ALCA, rechazar el pago la
> deuda externa pública, criticar la militarización en
> la región y el mundo, y condenar la pobreza. Los
> anfitriones de ese cónclave, la Autoconvocatoria No al
> ALCA había hecho una consulta popular en noviembre de
> 2003 y donde participaron 2.300.000 personas,
> mayoritariamente inclinadas por el no pago de la
> deuda. Son voces no escuchadas por las autoridades
> argentinas. También en diciembre del 2001, dos días
> antes del estallido, 3.100.000 personas se
> pronunciaron para que no hubiera pobres en la
> Argentina.
>
> Política del Fondo sin el Fondo
>
> La deuda cancelada es menos del 10% del monto total,
> con lo cuál, con la deuda ordenada por el canje
> realizado en la primera mitad de este año, se
> comprometen recursos fiscales por un largo periodo.
> Ahora no tendremos la presión del FMI, pero sus
> políticas se aplicarán igual, tal como el superávit
> primario para honrar los compromisos con los
> acreedores y una eterna política de ajuste, con gasto
> controlado en sus aspectos sociales, tales como
> asignaciones de trabajadores del Estado, pensiones y
> jubilaciones, salud y educación. Al mismo tiempo que
> el mantenimiento de una política de recaudación
> regresiva y que como tal se aplica con todo el rigor
> sobre los sectores más postergados de la sociedad.
>
> Es un hecho que el objetivo buscado es la
> reconstrucción del capitalismo local, tal como se
> anunció en 2003. Ello supone recomponer el ciclo de
> negocios de las clases dominantes. Ese es el marco de
> la definición asumida de cancelación de la deuda con
> el FMI. Ese es el marco también para pensar en la
> necesidad de construir una alternativa política para
> cambiar la ecuación de beneficiarios y perjudicados
> por la política económica de la Argentina.
>
>
> * Julio C. Gambina es Profesor Titular de Economía
> Política de la Facultad de Derecho de la Universidad
> Nacional de Rosario y Director del Instituto de la
> Cooperación, IDELCOOP.
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___________________________________________________________
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> http://correo.yahoo.com.ar
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE
EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular


	

	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar 






Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular