[R-P] Escandalosa Ley de TV por cable

[Nestor Gorojovsky]

Gentileza de la Nac&Pop

ESCANDALOSA LEY DE TV POR CABLE:

( Esta a punto de votarse en la legislatura porteña)

Ibarra y Macri benefician a Clarín a costa de los porteños.

SE TRATA DE QUE LAS CORPORACIONES SE AHORREN 240 MILLONES SIN HACER 
OLAS ENTERRANDO LA OBLIGACION DE SOTERRAR LOS CABLES .

Por Martin Garcia

La legislatura porteña esta a punto de votar una ley que regula el 
tendido de cables aéreos de televisión en la Ciudad de Buenos Aires, 
para reemplazar una vieja ordenanza que obligaba a soterrarlos y que 
no se cumplió, aunque no la pudo tratar durante la semana del 21 al 
25 de noviembre de 2005.

 La noticia intenta pasar desapercibida ya que el proyecto formulado 
por el sector de Aníbal Ibarra beneficia principalmente al monopolio 
Clarín, quien realizó un lobby feroz que se vio de manera 
indiscriminada por toda la legislatura.

 Es que el negocio es mutuo: Al multimedio le sale más barato poner 
postes metálicos en un plazo de 20 años y al jefe de Gobierno porteño 
le conviene el silencio de los medios en medio de los avatares de su 
juicio político. Sin embargo desde el gobierno porteño optaron por 
mantenerse al margen de la polémica y adoptar una postura pasiva. El 
jefe de gabinete comunal, Raúl Fernández, señaló en Radio 10 que 
espera que la Legislatura ejerza el control ante las fuertes 
presiones para que se apruebe el proyecto. 

-Nunca existió el cableado aéreo y siempre fue subterráneo, señaló

La iniciativa, que es resistida por muchos legisladores, tendría como 
corolario que se aprobará sí o sí y sin debate, pese a que existen 
fuertes resistencias entre algunos diputados, que no quieren aprobar 
su discusión

Quienes votarán a favor de la norma son también los legisladores 
macristas, esos que días atrás decían ser la nueva dirigencia 
política. Y como siempre le toman el pelo a los ciudadanos aunque 
solo los ingenuos independientes pueden creer esto de miembros de la 
burguesia dependiente de Argentina.

 La legislatura porteña, aparentemente, votará una ley que regula el 
tendido de cables aéreos de televisión en la Ciudad de Buenos Aires, 
para reemplazar una vieja ordenanza (Nº 48.899 de 1994) que obligaba 
a soterrarlos y que no se cumplió.

Todo indica -debido al lobby feroz que se vivió en los últimos días 
en la legislatura- que los legisladores aprobarán este proyecto que 
fue impulsado por el sector de Aníbal Ibarra y el macrismo y 
beneficia principalmente al Grupo Clarín.

 Durante la sesión, los diputados Borrelli, Rubén Devoto (Movimiento 
por un Pueblo Libre), Sergio Molina (Bloque del Sur), Ariel Schifrin 
(Confluencia) y María Eugenia Estensoro (Espacio Plural) se 
manifestaron en contra de la iniciativa.

Sin ir más lejos, Rubén Devoto sostuvo: -Nos oponemos a ambas 
decisiones y en la sesión volveremos a exigir la apertura del debate 
y que se considere ley de doble lectura. El negociado es vergonzoso, 
pero encima pretenden votarlo a libro cerrado y eludiendo la 
audiencia pública y la doble lectura a que obliga el artículo 89 de 
la Constitución porteña cuando se trata de temas que afectan el uso 
del espacio público.

 ¿Pero porqué Ibarra compra el silencio de los medios a costa de los 
ciudadanos porteños? ¿Y por qué los macristas que dicen ser una nueva 
dirigencia también votarán en la misma dirección?

Pareciera que cada politico que se juega un partido importante en su 
carrera, debe cuidar extremamente su relacion con el Grupo Clarín y 
como en estos dias se iniciara el juicio político en el marco de la 
causa de Cromañón, Ibarra querra tener de su lado al multimedia y 
Mauricio Macri no se quiere poner en contra de las corporaciones 
mediaticas, ya que de alguna forma encarna sus mismos intereses de 
sector y los necesita para el 2007.

 Pero esta norma que intentan hacer pasar desapercibida, es 
totalmente retrógrada y hace años que se la cuestiona.

 La ordenanza prohibió las redes aéreas de televisión por cable y 
fijó plazos para que las operadoras retiraran los tendidos aéreos por 
etapas, según zonas geográficas delimitadas en la misma norma.

 El último plazo estipulado venció en octubre del año pasado, y sin 
embargo -las empresas del servicio no han cumplido siquiera en un 
ínfimo porcentaje con la reconversión estipulada, que alcanzó sólo al 
-16 por ciento, explicó el legislador Sergio Molina (Interbloque de 
Izquierda) en un escrito, y solicitó archivar el expediente.

 En una Legislatura en la que los trámites suelen demorar meses y 
hasta años, este proyecto fue llamativamente revisado en tiempo 
récord por tres comisiones: de Obras y Servicios Públicos, de Uso del 
Espacio Público y de Justicia. Las suspicacias, claro, estuvieron a 
la orden del día.

 El cableado al hacerse bajo tierra es más caro y al Grupo Clarín no 
le conviene, es preferible enviar lobbystas del monopolio como si 
fuera legal a visitar a los legisladores para convencerlos de la 
necesidad de preservarles el próspero negocio y hacerles ojitos. Se 
calcula que la inversion que deberian hacer las corporaciones es del 
orden de los 240 millones. (Que es lo que se ahorrarian con esta 
escandalosa ley).

 Clarín hizo bien su trabajo de lobby porque los diputados de la 
Ciudad terminaron acordando una ley para que se retiren los postes de 
madera que se utilizan para el cableado y se reemplacen por postes 
metálicos.

Si hay alguien en quien uno puede confiar es en los enemigos del 
pueblo. Siempre a horario, siempre coherentes, siempre defendiendo 
sus bolsillos y argumentando como-si-fuera-cierto a una audiencia 
interesada en no quedar afuera de los beneficios privados.

 El proyecto de ley cuenta con mayoría de votos en tres comisiones 
diferentes y sólo tendría, en el recinto, la observación del 
legislador Martín Borrelli de PRO, que cuestiona que sólo se haga el 
cableado subterraneo en el casco histórico de la ciudad. Borrelli 
(Partido Federal ex socio de Alzogaray y de Cavallo) propone una 
prórroga. La Legislatura porteña levantó el dia 17 de noviembre la 
sesión en medio de controversias por el soterrado de redes de TV por 
cable y no pudo tratarlo en la semana que termino el viernes 25.

 Por otro lado el proyecto del también macrista Mario Morando otorga 
un plazo de 20 años para reemplazar los peligrosos postes de madera 
por otros metálicos. Patear para adelante es una manera de decir .-
Tiralo ahí en aquel tacho.! (Total en 20 años pueden pasar tantas 
cosas y es mejor tener a los multimedios del lado de uno, diran).

 Al comenzar la ultima sesión del 17 de noviembre, el diputado Héctor 
Bidonde y otros legisladores cuestionaron con dureza que el 
expediente referido a las redes de TV por cable haya sido integrado 
(para su tratamiento) en el espacio de proyectos de tratamiento sin 
debate. (Un eufemismo para decir que entro por la ventana entre 
gallos y medianoche)

Algunos medios periodísticos vieron en este ordenamiento del orden 
del día de la sesión una supuesta maniobra para sancionar rápidamente 
una norma que tiene una implicancia de varios millones de dólares (80 
millones de dolares, para ser mas precisos) y hacerlo en silencio.

 Lo cierto es que ante los cuestionamientos que tuvo el expediente de 
redes de cables la sesión se levantó en medio de cruces de 
acusaciones y sospechas. (Tampoco es gratuito quedar pegado en una 
ley tan escandalosamente favorable al multimedia que no beneficia en 
lo absoluto a la ciudad ni a sus habitantes sino todo lo contrario, o 
a lo mejor es solo porque nadie quiere votar gratuitamente una ley 
que beneficie al grupo de Magnetto donde hay tantos millones en 
juego)

LA NUEVA LEY CLARÍN

Según señala Ambitoweb, la ley prohíbe, a partir de su sanción, el 
tendido aéreo en la llamada zona 1, que abarca una parte del centro 
porteño. Esto significa que los prestadores que utilicen redes 
existentes, de acuerdo con el proyecto, -deberán realizar la 
reconversión al sistema de única infraestructura por cuadra sobre 
columna metálica en una proporción de cinco por ciento anual, es 
decir, tendrán veinte años para finalizar la tarea.

 Además, se deberán retirar -dentro de los doce meses todos los 
tendidos aéreos y columnas metálicas existentes en el sector del 
microcentro y casco histórico de la ciudad (zona 1) y dentro de los 
36 meses -se reconviertan al esquema de única infraestructura por 
cuadra sobre columna metálica, en ambas aceras todos los tendidos 
existentes en las avenidas de la zona 2, es decir en toda la Ciudad, 
excepto en la zona 1.

 Y el artículo 14, señala que -la asignación del uso de la 
infraestructura basada en el sistema de columna metálica se otorgará 
a aquellos 3 prestadores que acrediten mayor antigüedad en la 
efectiva prestación del servicio al 31 de diciembre de 2004, que 
serían Cablevisión (1º), Multicanal (2º) y Telecentro (3º) del 
empresario Alberto Pierri de La Matanza. (Se favorece a la rosca del 
poder actual, es decir el poder de las tres cadenas de Buenos Aires, 
tratando de desalentar la entrada de otros jugadores, cosa que se 
producira igual, si o si, tipo Tsunami, en poco tiempo mas, ya que la 
tecnologia para ver multiples canales de TV en casa, va a producir 
una revolucion de posibilidades por el cable telefonico y por el 
cableado electrico).

 En 1997 la empresa CableVisión, principal operadora de cable de la 
Argentina, está constituida en 100% por capital extranjero, una 
contradicción con la Ley de Bienes Culturales. Su composición 
societaria se distribuye entre VLG Argentina, LLC Liberty Media y 
Southel Holding) lo que ratificaron en la Comisión Nacional de 
Valores. En el 2004 (VLG), Vierra, Leonard, Group Adquisition mantuvo 
reuniones secretas con el Grupo Clarín, dueño de Multicanal, que 
queria quedarse con Cablevisión, la mayor empresa de cable del país, 
infringiendo normas antimonopólicas y poniendo en peligro a los 
usuarios de la TV por cable. En 2005 finalmente el Grupo Clarín 
compró el 25 % de Cablevisión al fondo de inversión Fintech, que 
retendrá otro 25 por ciento. El restante 50 por ciento de Cablevisión 
está en manos del fondo Hicks Muse, Tate & Furst Inc. (HMT&F) que 
actúa como fondo de inversión. En Brasil, compró el equipo de fútbol 
Corintias y es el principal operador de publicidad estática. El 
primer apellido del Grupo corresponde a Tom Hicks, amigo personal del 
presidente norteamericano George Bush, quien aportó a su campaña 
presidencial un millón y medio de dólares. Hicks fue también el 
principal financista de la campaña de Bush a la gobernación de Texas 
en 1998. Ese mismo año Hicks compró un equipo de beisbol- el Texas 
Rangers- por 250 millones de dólares. -Soy amigo personal de Bush y 
es obvio que defiendo sus proyectos de integración económica 
hemisférica declaró al diario brasileño Folha de San Pablo en 1999. 
(1) En Argentina maneja como propietario o accionista la Editorial 
Atlántida (57% Grupo Vigil y 43 % HMT&F); la revista Billiken; Para 
Ti; Gente; Paparazzi y Rebelde Way, El Gráfico (50 % Torneos y 
Competencias y 50 % Grupo Uno Vila - Manzano) y la revista Golf 
Digest. Es dueño de La Red (90 % Torneos y Competencias y 10% Grupo 
Uno Vila - Manzano), el grupo de Torneos y Competencias (54% Liberty; 
20 % Admira; 20 % HMT&F y 6% Grupo Ávila Inversora); Cablevisión. 
(50% VLG Argentina y el resto por diversas compañías bajo control del 
HMT&F); Trisa (Telered Imagen SA / Televisión Satelital Codificada SA 
(50% Grupo Clarín; 50% Torneos y Competencias); la Transmisión de 
fútbol, partidos en vivo o diferidos; las Señales TyC Sports; TyC 
Max. Teledeportes SA (Transmisión y merchandising de clubes); Space; 
I- Sat; Infinito; Locomotion; Cl en se; HTV; Much Music; Venus; Playboy 
TV; FTV y distribuye la señal de Crónica TV al interior del país; las 
productoras de contenidos Claxon Interactive Group (45% Grupo 
Cisneros; 35% HMT&F; 20 % accionistas fundadores del portal El Sitio, 
es decir, Guillermo Liberman, Roberto Vivo, IMPSAT, Ricardo Verdaguer 
y Roberto Cibrián); Fibertel Internet; Dynamo; el Sitio Digital 
Channel; el El Sitio.com; Cupido.net; Teledigital (se extiende en la 
Patagonia); Atlántida Digital y Agritotal.com.

 El Grupo Clarín está conformado en un 82 por ciento por Grupo Clarín 
Dominio S.A. y el restante 18 por ciento pertenece, desde 1999, al 
banco de inversión de capitales extranjeros (ligado al Citicorp y al 
Citibank acusado de lavar dinero, suponen algunos, de la venta de 
droga que realiza la DEA en los EE.UU. ), es decir, Goldman Sachs.

 Si un prestador quiere hacer su tendido por donde lo viene haciendo 
otro y los postes no son los adecuados, el nuevo debera cambiarlos a 
su costo. (Mas o menos como paso con la privatizacion telefonica en 
que podian venir nuevos prestadores, a su vencimiento, pero tenian 
que poner otro tendido de cables o pagarle el peaje a Telefonica y 
Telecom para utilizar los que habian costeado el pueblo argentino a 
traves de las inversiones de ENTEL. El grupo Telefonica es ahora, un 
multimedia colega del grupo Clarín ya que maneja TELEFE, las radios 
Continental y Del Plata y varias emisoras de radio y TV en las 
provincias.

 TV POR CABLE CON AUMENTO

Además de intentar engañar a los ciudadanos con una ley a medida, las 
principales empresas de televisión por cable incrementaron sus abonos 
entre un 4,9% y 6,8% a partir de noviembre con la explicación de 
compensar los incrementos en sus costos y poder seguir brindando un 
servicio de calidad, informó La Nación.

Los incrementos afectan a unos 6 millones de clientes y rondan los 
$3.

¿Parece poco? (Son 3 x 6 millones, igual 18 millones de pesos o 6 
millones de dolares mensuales). Son 72 millones de dolares anuales 
que se desplazaran del pueblo a las corporaciones.

Es que la diferencia, como se puede leer en esta nota se la llevan 
por otro lado. Eso sí, no vaya usted a creer que no lo van a pagar. 
Hace pocos años y gracias a la adhesión total del ex diputado Luis 
Brandoni para con el Grupo Clarín y al interes permanente del ex 
diputado Pablo Fondevila, en quedar bien con el mismo grupo, lograron 
el voto unanime de la Camara de Diputados de la Nacion a una ley 
soez, que se llamo, Ley Mordaza, y que, le daba 2 años de carcel a 
los radiodifusores que utilizaban una frecuencia sin autorización 
expresa del estado (unos 4.000 radiodifusores a quienes suelen llamar 
comunitarios, PyMes o libres) y extendian estos dos años a quienes 
estaban enganchados al cable sin pagar, o veian los canales 
codificados, utilizando tecnología alternativa sin pagar el canon 
extra. La Ley no paso el Senado pero esta esperando en el cajon del 
Senador Jenefes de Jujuy, Presidente e la Comision de Comunicaciones 
del Senado, dueño de canal 7 de TV en San Salvador de Jujuy.

 Habian logrado una votacion favorable en Diputados sobaqueando el 
proyecto, despacho por despacho, con la excusa de que las radios no 
autorizadas interferian el espacio aereo bloqueando las 
comunicaciones de las aeronaves que querian aterrizar o despegar del 
aeroparque metropolitano y los restantes aeropuertos, (dias después 
del 11-S cuando todo el mundo tenia impreso en sus retinas el choque 
de los aviones contra las torres de Nueva York) lo que resulto una 
burla ya que la interferencia se habia producido a raiz de que las 
radios legales, habian aumentado su potencia y coimeaban o se reian 
de los controles de la CNC.

 MODUS OPERANDI.

Como se sabe las leyes se hacen a favor de las corporaciones para que 
la respete el comun del pueblo, ya que las corporaciones no tienen 
porque hacerlo y nadie se los exige tampoco.

 Cuando sale una ley donde las corporaciones tienen que poner un poco 
de plata, dejan que la tribuna aplauda la medida de los legisladores, 
dejan pasar el tiempo, coimean a los funcionarios que deben velar por 
su cumplimiento y cuando hallan el ambiente propicio para derogarla 
lo hacen en connivencia con los siguientes legisladores, tratando de 
que nadie se entere muy bien que es lo que esta sucediendo, como 
sucede ahora con esta ley de la legislatura porteña que los exime de 
hacer lo que otra ley les exigia antes y que nunca cumplieron.

 Las empresas de cable faltaron duramente a la ley de 
convertibilidad, durante la epoca Cavallo-Menem produciendo un 
aumento no permitido en la tarifa de su servicio, al quitar algunas 
señales que formaban parte de la programación habitual y convertirlas 
en señales premiun por las que habia que pagar un monto extra al del 
cable, para poder acceder a ellas, como sucedió con HBOle, Cinemax, 
Movie City, Venus y PlayBoy TV y a pesar de las denuncias efectuadas 
por los clientes, nunca recibieron apercibimiento alguno.

 MG/

Esta nota de la red Nac&Pop, escrita por Martin Garcia, esta basada 
en información distribuida por Urgente 24, el diario La Nacion, 
Telam, agencia de noticias DERF y la agencia Noticias Urbanas.

 N&P: El Correo-e del autor es Martin Garcia 
martingarcia en velocom.com.ar


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _