[R-P] Sobre curas, homosexuales, erudiciones encubridoras y moralinas

[Hugo Presman]

Es difícil entrar en discusiones en donde no se debate para cotejar puntos
de vistas, para aportar enfoques enriquecedores, sino como un ejercicio
onanista de doblegar al adversario*, para lo cual se tergiversan argumentos,
se contesta sobre lo que no se dijo, se efectúan afirmaciones amparadas en
la impunidad del e-mail, como aquella de que Estela de Carlotto se quedaba
con los $ 15.000 destinados a Abuelas y luego en la contestación no se
vuelve a tratar el asunto. Ana tiene razón  cuando me contestó el 3-08-2005
que el tufillo antisemita   de varios de su e-mail no lo eran porque los
árabes también son semitas. Esa era una precisión etimológica, pero el
meollo de la cuestión estaba en otra parte como bien lo había señalado y
demolido en un magnífico e-mail Néstor Gorojovsky. Sobre esto, ni media
palabra. Cuando se menciona la frase de Engels que "el antisemitismo es el
socialismo de los imbéciles"  Ana afirma: "Ademàs como peronista Ud.
entenderà que FedericoEngels no me va a venir a aclarar demasiado sobre un
asunto que tengo resuelto desde que el Gral. Peròn supo tratarlo en su justa
dimensiòn."
 Ana es una extraña ex montonera. En general, ese sector que inventó un
Perón socialista, terminaron con una inquina profunda con quién ellos creen
que los defraudó. Ana, en cambio,  ha convertido a Perón en un ícono
acrítico. Los que nunca creímos que Perón fuera socialista como tampoco
fascista como supusieron los padres de los  " imberbes", no tenemos que
sobreactuar la sabiduría de  Perón que no  resume el principio y el final de
todas las cosas. Por eso podemos apoyarnos y criticar a Lenín, Engels,  Marx
, Trotsky, Bolivar, San Martín , Perón, y a quién sea. Como hombres,
tuvieron sus aciertos que los hicieron grandes,  pero son sus errores lo que
lo acercan como seres humanos a cada uno de nosotros. Hay seguidores tan
obnubilados que creen que son figuras inmaculadas,  geniales hasta en sus
errores. En ese caso, será la realidad, y no Perón que al final era mortal y
se murió, quién les demostrará que cuando uno no tiene una visión crítica y
dialéctica de la historia, nunca termina de ser imberbe aunque cambie de
ubicación o trinchera.
Más recientemente en otro e-mail dice aludiendo a Gorki: "y les dijo que èl
se consideraba un revolucionario y que venìa trabajando codo a codo y
cumplièndo las difìciles misiones junto a sus camaradas revolucionarios,pero
que les pedìa una
sola cosa: Que no le quitaran su religiòn porque era  precisamente su fe
religiosa lo que lo hacìa luchar y le imponìan esa consigna le quitaban el
espìritu que lo alentaba en la causa." Todo esto con el aplauso caluroso de
Edgar.
Pongamos blanco sobre negro. Me parece que fue una torpeza inadmisible
perseguir a la gente por sus convicciones religiosas como sucedió en el
socialismo real. De la misma forma como Castro perseguió equivocadamente a
los homosexuales. Debe haber libertad religiosa, pero el estado no debe
sostener ni financiar ninguna religión. El estado es laico. Nunca en la
izquierda nacional le hemos preguntado a alguien si rezaba o no y por quien
y como lo hacía. Pero al mismo tiempo no quiero que me impongan sus
creencias como cuestiones de Estado. Si creen que el matrimonio es un
sacramento, que lo apliquen entre los que siguen esa religión, pero no lo
transformen en una cuestión de estado. Para la legislación debe ser un
contrato sujeto a derechos y obligaciones. Si queres casarte por la Iglesia
hacelo. A mi dejame inscribirlo sólo en el Registro Civil. Esto es tan
elemental que para entenderlo no se necesita recurrir a Kant, Heidegeer o
Gorki, sino a un cerebro que sea amplio, comprensivo alejado de los
dogmatismos.
De ninguno de mis e-mail o de mis notas van a encontrar una sola frase que
desmienta lo que aquí afirmo. Solo un afán discursivo o un entretenimiento
epistolar  lleva a polemizar sobre lo que no fue puesto en discusión.
El cristianismo fue revolucionario porque incorporaba e intentaba
representar a los pobres. Por eso fue Jesús crucificado. Poco importa si
Jesús era casado o soltero, tuvo hijos o no, mantenía relaciones
homosexuales con Pablo o Juan. Siguiendo esta premisa política básica,
analizo a los curas según un mayor acercamiento o no a este postulado.
Por eso lo considero más cristianos a Macarrone, Eduardo de la Serna, el
padre Mujica, Farinello, Hesayne que Aguer Baseotto, Plaza, Graselli, Von
Wernich y Cia. ¿Uds creen que algunos de  estos últimos serían crucificados
por el poder?
Al mismo tiempo, porque esto es dialéctico, siguiendo las actuales normas de
la Iglesia Maccarone está bien echado porque la homosexualidad es pecado y
nadie puede condenar desde el púlpito lo que practica en la intimidad. Ese
doble parámetro contradictorio impide lógicamente dentro de los cánones del
cristianismo que Maccarone siga siendo obispo. Pero desde un punto de vista
no religioso como no considero las opciones sexuales entre adultos
realizadas voluntariamente en la intimidad, pecaminosas, estimo mucho más
cerca de Jesús al gay Maccarone que al presunto heterosexual Aguer. La
expresión mariposón que usa Ana Graciela es despectiva y fruto de un
prejuicio de similar calibre como el que condenó a Galileo o Bruno, los
mismos  que consideraban sin alma a los indios y a las mujeres, los que
apoyaban a Ptolomeo contra Copérnico, los mismos que hoy se oponen a la
distribución de preservativos, a la planificación familiar, a la educación
sexual. Los que apoyan a Basseoto, son los mismos que se cobijaron en la
sotana de Tato y Novoa para derrocar a Perón. En la lista, hay algunos que
en un ejercicio maniqueísta  descalifican la defensa de los derechos humanos
bajo la consigna de humanados porque carecen del coraje de decir
abiertamente que simpatizan con el terrorismo de estado. Apoyar a Basseoto
es esto precisamente. A Baseoto hay que reconocerle que no tiene la
versación de Edgar. Dice en forma brutal, lo que Edgar afirma con elegancia.
Seguramente en otros ámbitos, donde no tiene que ser elegante en beneficio
de la convivencia, el lenguaje de Edgar y el de Baseoto se funden y se
confunden. Pero me cago en la diferencia si finalmente cuando salimos de la
teoría y vamos a los hechos Edgar va a la Catedral a defenderlo. De que
sirve teorizar sobre el movimiento nacional, las transformaciones del
peronismo, si cuando la historia sintetiza las contradicciones entre Perón y
la Iglesia se opta por la Iglesia. La Biblia no lo dice, pero seguramente
Jesús, en un ejercicio de historia contrafáctica, no hubiera tenido dudas.
Se alinearía con quién estuviera más cerca de los explotados. Perón fue
excomulgado. No le sucedió eso a Plaza, Pio Laghi o Graselli.
Edgar me quiere hace judío como antes, cuando ambos éramos jóvenes,  me
hubiera querido hacer jabón desde Tacuara. Si hubiera cumplido su objetivo
de joven le resultaría imposible acometer ahora este vano intento. Pero este
avance en las concepciones de Edgar habla bien de él. Claro que no podemos
esperar cincuenta años más para que sea tan crítico de los esperpentos
religiosos como lo es con Maccarone. Aunque ya sería hora, que criticara la
cobertura religiosa de los bombardeos a Plaza de Mayo o a los piadosos curas
que instigaban a los presos - desaparecidos a confesar en las salas de
tortura. Si obvia todo esto con las críticas a los "humanados", Edgar estás
haciendo trampa. Y si no es así, reivindicá abiertamente lo que ocultás
colocando la crítica en otro lado.
Me recomienda que lea la Biblia. Le recuerdo que en una genial humorada
Borges le dijo al Cardenal Primatesta ¿ Que tal colega? ¿ Como le va?
Primatesta sorprendido le contestó: ¿Por qué colega? A lo que Borges le
contestó "Ambos somos cultores de la literatura fantástica"
 "Dijo Edgar Smith: "cuando se es cura o fraile, no se puede coger, ni con
hombres ni con mujeres."

A lo que le contesté:

Es una cuestión de la iglesia vinculada al derecho de propiedad que debe ser
dirimido en el seno de esa .Desde mi agnosticismo me parece  más lógico que
fueran

casados y que la iglesia aceptara las opciones sexuales"

Dijo en respuesta Edgar:


"Mi muy estimado Hugo Presman: Todo eso que escribistes no es un invento de
la Iglesia sino ¡¡¡un invento judío!!!


Si no lo creés, te invito a que leas el Levítico y/o   el Deuteronomio para
que veas que lo puso un tal Moisés, hace 3.500 años y cuando bajó de Monte
SINAY

con las Tablas bajo el brazo."

 No importa si lo dijeron los judíos o los cristianos. Desde un pensamiento
crítico lo importante es si es verdad o no. No hago obediencia debida ni
siquiera a la presunta palabra de Dios. Por eso me producen los mismos
denuestos los Plaza y Aguer judíos, que reivindican a Dios y escupen a los
hombres.
No pretendo Edgar hacerte cristiano. Pero me parece que tus opciones dentro
de la Iglesia te acercan más a los que crucificaron a Cristo que a los que
lo siguieron.
Además en Santiago del Estero apuntar a Maccarone prescindiendo de Nestor
Icks, que ahora apoya y se alinea  con el gobernador Zamora, es repetir en
términos políticos situaciones parecidas a la de junio y septiembre del 55.
El hombre, dice un lugar común, es el único animal que tropieza dos veces
con la misma piedra. En el caso de los religiosos fundamentalistas, pueden
hacerlo infinitamente ya que tienen la fe de su indulgencia divina. Dato
adicional: Ick, el dueño de la provincia apoyaba a Baseotto cuando era cura
en Añatuya. ¿ Casualidad? No Watson, elemental razonabilidad política.

 Con relación a la identificación de los casos de Storni con Macarone, me
parece que esto de cortar grueso lleva a identificaciones equivocadas.
Storni, Grassi abusaron de alumnos menores de edad que estaban a su cargo y
contra la voluntad del sometido. No parece ser, por el momento, el caso de
Maccarone.
¿ Cuantos homosexuales habrá entre los curas, que no son desplazados porque
no hay un cassete que los delate? ¿ Que me cuentan de monseñor Laguna?

A esto se suma lo dicho por Bujaldón: "Al que le gusten los putos como
pastores de su grey, que se los lleve a  su templo, a su púlpito, a su casa
o a donde más les
plazca.(idea: póngalos a dar un momento de meditación al cierre del canal
Venus.....)
A Aurelio no lo perturban los curas que bendijeron las torturas, sino los
curas putos.
El lenguaje no es gratuito. Para Bujaldón  Magdalena sería meramente una
puta, un enfermo de Sida un sidoso, al que sería bueno recluir lejos de la
sociedad sana. Al que lo criticara, le diría que se lo lleve a la casa. Un
verdadero espíritu cristiano.
Supongamos por un momento que Ana Graciela, Edgar Smith y Aurelio Bujaldón
fueran gobierno. Que pudieran imponer las pautas a la sociedad.
Pregunta a la lista: ¿SE IMAGINAN vivir bajo ese gobierno?
A Edgar le recuerdo lo que me recordó. Soy el hermano mayor en la fe y por
lo tanto me reservo el derecho de criticarlo cariñosamente, ahora que estoy
a salvo de sus esfuerzos juveniles.
A Ana Graciela le pido disculpas por no simpatizar con el sector del
peronismo más cercano a Guardia de Hierro. Como decía Tejada Gómez, el mundo
es redondo y si uno se va muy a la izquierda termina abrazado a la derecha.
A Bujaldon, le transfiero los consejos de Edgar: leer más la Biblia. Ahí
seguramente encontrará más cristianismo que en los dogmas de la Iglesia
Oficial. Esa que tal vez Jesús, si resucitara ( para esto hay que tener
mucha fe), expulsaría como a los mercaderes del templo.
                                       Un cordial saludo y disculpas si
alguien se siente ofendido en temas tan sensibles.
                                                    Hugo Presman



*Sí, a mi me gusta que mis opiniones sean discutidas,

por otro lado, las discusiones las gano siempre." Edgar email del 7-07-2005




	

	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar