[R-P] Olores, Bosta, Constituciones y Concilios

[edgar smith]

Mi muy querido Hugo, "progre con pirulín recortado":

Creo que el tema es aclarar el témino "judío". Leemos
en el diccionario de la Real Academia Española: 

judío, a. 
 (Del lat. Iudaeus, y este del hebr.
yĕhūdī). 
 1. adj. hebreo (ǁ del pueblo semítico que
conquistó y habitó la Palestina). Apl. a pers., u. t.
c. s. 
 2. adj. Perteneciente o relativo al que profesa la
ley de Moisés. 
 3. adj. Natural de Judea. U. t. c. s. 
 4. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia
antigua.

Indudablemente sos un "panza verde", por lo cual no se
te puede aplicar las acepciones 1, 3 y 4. Queda la
acepción 2.

Vos te jactás de "no profesar la Ley de Moisés": "Como
ni la Biblia es para mi texto sagrado ni Moisés
palabra
divina" tampoco te cabe la acepción 2.

Entonces mi querido Hugo, te lo pregunto con una onda
digna de la mayor cortesía vienesa: "Was Karajo bist
Du?" (¿Que eres?)

Y no es joda. Hacia 1998 el Papa canonizó a Judith
Stein, una chica polaca que se hizo monja católica y
que los nazis mataron en un campo de concentración.

Cuando la fueron a buscar al convento, las demás
monjas le juraron al oficial nazi que podían probar la
cantidad de años que Edith vivió como católica. Pero
para la Gestapo era una cuestión racial.

Lo peor de todo fue, cuando al enterarse de la
canonización, algún rabino de Israel dijo que el Papa
no tenía "derecho" a canonizarla porque "(Edith) ¡era
judía!"

El rabino razona con el mismo criterio racial con que
razonaba la Gestapo. Y si vos te decís "judío", y al
mismo tiempo en un mje. anterior te autodefinís como
"judío agnóstico", eso es un Oximorón.

Vemos de nuevo el diccionario de la RAE:
"agnosticismo. (De agnóstico). 1. m. Actitud
filosófica que declara inaccesible al entendimiento
humano todo conocimiento de lo divino y de lo que
trasciende la experiencia".

En todo caso podrás ser un "progre", o cualquier clase
de agnóstico "con pirulín recortado", porque a poco de
nacer lo decidió su familia y debido a su tradición
y/o convicción religiosa.

Pongo por ejemplo a un gran compañero que fue Moisés
Mauricio Preeloker, nacido en Italia, educado como
"balila" en los años '30, en calidad de tal desfilaba
frente al Duce, y que acá en Argentina se convirtió al
catolicismo. Moisés lo aclaraba bien: su padre era
"ebrei" en Italia pero el era católico en Argentina.

Y como economista nacional, no tenía el menor problema
en visitar al cnel. Seineldín en el Penal de
Magdalena, y el cnel. jamás le hizo problema alguno.
Tampoco se lo hicimos ni militares ni militantes
civiles del campo nacional. El siempre fue un GRAN
compañero.

En la otra punta, y en esto NO te incluyo (por ahora),
hay gente en sitios como "Bagina 12" y otros, que
cuando se trata de atacar ciertos valores, lo hacen
desde una posición "progre", pero cuando se los ataca
a ellos, se escudan en sus antecedentes familiares -
na es su práctica religiosa - para decirles "nazis" a
aquellos con quienes polemizan.

Es una mariconada total. Lo comprendo en Fanny
Mandelbaum o Miriam Lewin que son mujeres, pero no en
los hombres. 

Y mejor la corto acá, orque empiezo a pensar que soy
un poco más "judío" que vos, porque respeto a Moisés,
y no quiero ni descubrir que vos sos un poquito mas
"racista" que yo porque tomás en cuenta los
antecedentes familiares.  

Un gran abrazo

Edgar  
     

 --- Hugo Presman <hugopresman en yahoo.com.ar> escribió:

Desde el domingo, he estado sin internet porque mi
servidor, Sinectis se incendió.
 
Pude enviar con anterioridad a Edgar y a la lista un
e-mail desde otro lugar, pero este último vino
rechazado. Con lo cual Edgar contestaba a un e-mail
que no llegó a la lista. En ese caso Edgar respondía
involuntariamente a un texto no conocido por los
demás. Parecido a cuando Videla, en nombre de la Junta
Militar contestó a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos cuyo trabajo de denuncias no se
conocían en Argentina. Sobre este inconveniente Edgar
es inocente.
Donde su actitud no es nada inocente, más bien pícara
es cuando omite responder a preguntas concretas. El
ejercicio del humor, bienvenido sea, pero en este caso
actúa como los magos que entretienen con un discurso
elusivo, que nos impide observar las trampas que hacen
con la velocidad de sus manos.
Edgar repudia a la homosexualidad desde la Biblia.
Como ni la Biblia es para mi texto sagrado ni Moisés
palabra divina, ni Jesús un Dios sino algo mucho más
valioso que es ser un TRANSFORMADOR, puedo comer cerdo
en cualquier momento y tener una mirada comprensiva
hacia las opciones sexuales.
Si Jauretche ironizaba con aquel paisano de Lincoln
que se compro una heladera eléctrica en un lugar donde
no había electricidad y nadie le dijo como a Rivadavia
que era un hombre que se adelantó a su tiempo,
racionalmente no puedo dos milenios largos después, no
comer cerdo, difícil de conservar en el desierto,
ahora que vivimos en la era de la heladera y del
freezer. Un tipo inteligente como vos, sería bueno que
descongele sus prejuicios, y comprenda lo que otros
puedan hacer en privado. Nadie te obliga a vos a ser
homosexual. Como la ley de divorcio (me equivoco si
sospecho que estabas en contra) no obliga a nadie a
divorciarse. Podes seguir considerando dentro de tu
ámbito que el matrimonio es un sacramento y yo un
contrato perfectamente rescindible. Y cada uno
practica lo que considera adecuado a sus convicciones.
Lo que es improcedente, es que vos me obligue a mi a
considerar el matrimonio un sacramento o yo te obligue
a vos que te divorcies porque es un contrato.
                                                     
Un Saludo
                                                     
Hugo Presman



	


	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar