[R-P] Habemus Papa y la cuestion del nuevo Papa

[Julio Fernández Baraibar]

Fueron los mensajes del compañero Silvio Ansaldi sobre este asunto y su
entrevero con Edgar Smith, entre otras cosas, los que me determinaron a
volcar por escrito mis puntos de vista políticos sobre Ratzinger y la falsa
discusión planteada por los medios de prensa occidentales, a los que muchos
curas, obispos, cardenales y teólogos son funcionales. Esto responde en
principio a la pregunta que se hace Silvio Ansaldi:

>  De ser esta la cuestion de su "rigides doctrinaria "
> , yo me pregunto , porque hay tantos curas y
> cardenales reformistas , que se sienten tan
> decepcionados con la asuncion del nuevo Papa ?
> " La Iglesia perdio una oportunidad historica " ,dijo
> alguno de ellos.
> Sera , porque no son lo suficientemente inteligentes
> como para darse cuenta que esa " rigides doctrinaria "
> va a ser EMPLEADA para preservar lo mas sagrado de sus
> creencias , por la cual , pasan casi toda su vida ,
> aferrados a sus sacrificios personales . (los que
> tienen verdadera vocacion ) ?

Es justamente esta crítica sibilina a la rigidez la que los convierte en
sospechosos. Porque si la proporción en vida de Jesús entre leales y
traidores era de 11 a1, ¿cuál sería la cuenta entre los 157 del cónclave.?
Rígido era, por ejemplo, Galileo cuando, habiendo aceptado retractarse para
salvar su vida, le murmura al Inquisidor su "e pur si muove".
Los hombres y las mujeres con principios rígidos, no flexibles al vaivén de
la moda, para quienes lo más importante es la liberación de los hombres de
toda esclavitud humana, de todo sistema de privilegio y que convierten esos
principios en la razón de su vida son admirables. Son los que cambian la
historia de la humanidad, los que inician nuevos ciclos humanos.
La historia dirá cuál es el tipo de rigidez de Benedicto XVI, pero lo que me
niego desde ya a discutir es el tema de la rigidez. Repito lo que dije en mi
artículo, Thatcher merecerá las eternas llamas del Infierno o el repudio
absoluto del género humano no por ser rígida -es decir por la forma como
defendía su sistema de valores- sino por los valores e intereses (el
contenido) que su rigidez defendía.
Le rogaría a Silvio que no desconfíe de los hombres rígidos y claros en sus
principios y valores. Le será mucho más útil en la vida desconfiar de los
sibilinos, los sinuosos, los que carecen de columna vertebral, los
halagadores, los adaptados, los tibios,
.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular



--
Con Netfono, mientras navegas, podes hablar por telefono, de PC a PC... GRATIS!               
Bajate tu Netfono en http://www.alternativagratis.com       


Verificado por AG: Este mensaje este libre de virus.