RE: [R-P] Productividad, sobreexplotación, y paños tibios
Víctor Morón
vicmoron en cantv.net
Lun Abr 4 16:11:56 MDT 2005
El tema es para masticarlo un poco más y para documentarse mejor. Pero debo
recordar que el PIB per cápita no mide el producto por trabajador, sino el
producto por habitante, así que toda la discusión sobre productividad y
explotación, si los datos fueran ciertos, sería ociosa (en esos términos, no
es que no tenga sentido).
Lo que se me hace difícil es conciliar semejante desempeño del producto con
el desempleo masivo que existió en esa época, y ahí sí sería pertinente
hablar de sobreexplotación. Pero más aún, me pregunto quién compraba ese
producto si hasta el 30% de la población económicamente activa llegó a estar
desocupada (esto lo digo de memoria y sin verificar, acepto correcciones).
Creo que hay que chequear mejor los datos. No es difícil, basta con bajarse
el Anuario Estadístico de los Estados Unidos y trabajar un poquito con los
cuadros. En algún momento lo haré. Por el momento quedo sorprendido y
curioso.
Saludos,
Víctor
-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu] En nombre de Nestor
Gorojovsky
Enviado el: Lunes, 04 de Abril de 2005 10:24 a.m.
Para: Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
Asunto: [R-P] Productividad, sobreexplotación, y paños tibios
CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
(1) En la lista "Marxmail" se está dando una interesante discusión a partir
de cierto periodista progresista de Nueva York que pretende demostrar que
-al menos en los EE.UU.- la década del 30, lejos de ser una década de
estancamiento, fue una década de gran dinámica económica. Para ello,
muestra cómo durante todo ese tiempo se elevó sistemáticamente la tasa de
crecimiento del producto bruto per cápita, a mayor velocidad que en la
década del 50.
A uno inmediatamente le llega a la cabeza la idea de que en condiciones de
enorme desocupación, la productividad crece simplemente porque el trabajador
es más explotado. El temor al despido hace que la gente acepte condiciones
laborales más siniestras.
Han aparecido ya varias contribuciones en relación a esta discusión, entre
ellas una de Michael Yates, un muy recomendable economista norteamericano,
pero hoy quería traducir algo más cortito e igualmente ilustrativo, la
respuesta de Michael Leibowitz, otro yanqui que es gomía (de hecho, en este
momento está viviendo en Venezuela y no precisamente para hacer fiaca).
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 01/04/2005
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular