[R-P] El despojo a Bolivia explicado por Andrés Soliz

[Nestor Gorojovsky]

[¿Hasta cuándo los argentinos seguiremos siendo cómplices del despojo 
a Bolivia que se produce a través de Repsol y que Andrés Soliz 
denuncia aquí con todas las letras?

Simple aritmética básica, contra toda mistificación.

Alguna vez, antes de que el Dr. Kirchner llegase al poder, alguien me 
dijo "en el Grupo Talcahuano de lo único que se habla es de 
petróleo".

Me parece que ya se está viendo con toda claridad que la relación con 
las petroleras imperialistas no será precisamente el aspecto por el 
cual el Dr. Kirchner pase a la historia como un gobernante patriota.

Quizás por otros asuntos, pero no por éste.

No se puede andar pregonando la unidad sudamericana mientras se 
acuchilla al hermano por la espalda.]


BOLIVIA: LOS PRECIOS DEL GAS

Por: Andrés Soliz Rada

En el  Semanario “Pulso”, del 24 al 31 de marzo último,
el periodista Fernando Molina criticó mi nota “El Fraude en la Ley de
Hidrocarburos”, publicada en “La Epoca”, del domingo pasado, en la 
que opiné el Estado debía fijar los precios de exportación del gas,
tomando, como parámetro, los precios de venta de gas norteamericano a
México y Canadá. Su crítica fue la siguiente: “Soliz no sólo quiere
que la nueva ley transgreda la seguridad jurídica –a lo que 
finalmente ya estamos  acostumbrados--, sino que trastorne las leyes 
de la economía y, aún más, el sentido común, logrando que el costo de 
vida en el Brasil o en la Argentina se convierta por decisión del
todopoderoso Estado boliviano, en el costo de vida de EEUU. Además,
pasa por alto las  diferencias de costo que DEBE DE HABER (sic) entre
la producción de un millón de pies cúbicos de gas en EEUU y en
Bolivia.”. Estas mis respuestas:

 1.- A Molina le parece una herejía sugerir que el precio de
 exportación del  gas de EEUU sea un parámetro para   la venta del 
gas de Bolivia, ya que lo anterior vulneraría las leyes de la 
economía y del sentido común, al  no tomar en cuenta los costos de 
vida existentes entre ambos países. Con relación al costo de vida, 
¿no es un atentado a las leyes de la economía y del sentido común que 
los bolivianos recibamos de la Argentina $US 0.18 por Millar de Pies 
Cúbicos (MPC) y paguemos en el mercado interno $US 6.2 por el mismo 
volumen?	Para evitar la acusación de “medias verdades”,  incluyo el 
cálculo pertinente: Desde el punto de vista químico, no hay 
diferencias entre el gas natural comprimido (GNC) y el gas natural 
(gas seco o pobre). El metro cúbico de GNC se vende en las refinerías 
de Repsol o ERB a 1.77 bolivianos el metro cúbico, lo que equivale a 
$US 6,24 el MPC. 1.77 bolivianos equivale a $US 0,219.  Un millar de 
pies cúbicos contiene 28.32 metros cúbicos de 35.31 pies cúbicos. 
28.32 metros cúbicos, volumen equivalente a 1 MPC, cuesta a los 
bolivianos $US 0.219 X 28.32, lo que da como resultado $US 6.2. Si el 
costo de vida de un país influye de manera decisiva en el precio 
interno de los hidrocarburos, ¿por qué el precio de la gasolina en 
EEUU, que tiene un costo de vida más alto que el de  Argentina, 
Brasil y Chile, llega a $US 0.53 el litro, en tanto que en la 
Argentina es de $US. 0.57, en el Brasil de $US 0.71 y en Chile de $US 
0.81? 

 2.- El Estado debe fijar los precios de exportación por ser
 inadmisible que  las compañías que compran y venden nuestro gas 
pasando la frontera sean las mismas. Esta relación incestuosa les 
permite exhibir precios ficticios que causan inmensos perjuicios al 
país. Veamos el fundamento de esta observación: Bolivia exporta 
diariamente alrededor de 31 millones de metros cúbicos de gas, o sea 
cerca de 1.100 millones de pies cúbicos, lo cual equivale a 1.1 
millón de MPC. Este volumen se comercializa en $US 7 millones como 
GNC (100 % metano) en Argentina. Cuando nuestras exportaciones suban, 
como ya se anunció, a 30 millones de metros cúbicos a la Argentina y 
70 millones de metros cúbicos al Brasil, o sea 2,5 veces más que los 
volúmenes actuales, las compañías obtendrán una ganancia bruta de 7 X 
2.5 X 365, lo que significa 5.475 millones de dólares, sólo por el 
gas seco. Los expertos del CEDIB estiman que las utilidades por la 
comercialización del etano, del GLP (butano y propano) y de los 
condensados (gasolinas), las transnacionales obtendrán por cada TCF 
(y exportaremos un TCF al año), una ganancia anual superior a $US 
12.000 millones. El ingreso fiscal de Bolivia por esa exportación 
llegará al 8 % de las mencionadas ganancias brutas sobre compuestos 
no industrializados de gas natural “boliviano”. El robo a Bolivia es 
tan escandaloso que a principios de esta década, en Madrejones, 
Pluspetrol (subsidiaria de Repsol), exportaba el gas boliviano a su 
refinería en la Argentina a $US 0.7 el MPC. Lo anterior seguirá 
ocurriendo mientras Repsol filial Bolivia le venda el gas a Repsol 
Argentina, Pluspetrol Bolivia a Pluspetrol Argentina y Petrobrás 
Bolivia a Petrobrás Brasil. Para Molina denunciar estos hechos 
implica una violación a las leyes de la economía y al sentido común. 
¿Será otra violación mostrar el absurdo que significa exportar 15.000 
barriles diarios de crudo a Chile, en lugar de producir diesel en las 
refinerías que operan en Bolivia con capacidad ociosa?

   3.- No es evidente que YPFB, al ser “agregador”, en la
exportación de gas, intervenga en la fijación de precios. Todo lo
contrario. Solo recordemos que Pluspetrol Bolivia, con la complicidad
del gobierno de Mesa y del MAS, vendió a Pluspetrol Argentina, al
precio “solidario” de $US 0.98 el MPC de metano y de $US 1.20 el gas
húmedo. ¿Dónde estuvo el papel de “agregador” de YPFB en esta
transacción abusiva?

Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _