[R-P] [Privatizadas] Allí está el enemigo de la Patria

[Nestor Gorojovsky]

[Hace un tiempo distribuimos un artículo del Financial Times que, en 
momentos en que Kirchner parecía más agresivo para el interés 
antiargentino, se allanaba a aceptar la conveniencia de un nuevo 
marco regulatorio para las energéticas (por supuesto, hecho a medida 
de los ladrones que las siguen "poseyendo").  Al mismo tiempo, un 
gerente o testaferro de alguna empresa monopólica saqueadora que 
opera en Mendoza explicaba que bajo ninguna circunstancia estos 
caballeros iban a poner un centavo de sus deudas.  Ahora se descubre 
en qué andan, realmente.  Ver la noticia (1).

También hicimos notar, recientemente, que la supuesta "tarifa social" 
sería pagada por los más pobres, vía aumento de precios de aquellos 
que pagarían más caro la electricidad.  Ver la noticia (2).

Por más que a muchos les moleste la insistencia, hay que nacionalizar 
ya.]

1) La cueva de los ladrones

VILLA LA ANGOSTURA, NEUQUÉN, 28(PSI).- DISTRIBUIDORAS DE 
ENERGÍA DEFIENDEN EL MARCO REGULATORIO ACTUAL.

 El proyecto de un nuevo marco regulatorio para los 
servicios públicos enviado por el Ejecutivo al Congreso 
nacional fue uno de los puntos centrales del Congreso de 
empresas distribuidoras de electricidad, realizado el fin de 
semana en la localidad. El encuentro se abrió así bajo el 
signo de estrechar filas contra lo que consideran una 
iniciativa que "lejos de mejorar la situación del sector 
eléctrico, la puede llegar a complicar en forma bastante 
importante", según dijo José Luis D'Oddorico, vicepresidente 
de la Asociación de Distribuidoras de Energía Eléctrica de 
la Argentina (ADEERA). Junto a él, en una conferencia de 
prensa, se hallaban entre otros, Nicolás Salvatori, 
presidente del EPEN; Rubén Besada, director de ADEERA en 
Cammesa; Claudio Bulacio y Carlos Camargo, gerente general y 
prosecretario respectivamente de ADEERA y también Carlos 
Aguilar, gerente general del EPEN. D'Oddorico subrayó que la 
prestación eléctrica en el país ya tiene un marco 
regulatorio, sancionado por ley (N° 24065) que rige hace una 
decena de años y que ha demostrado su éxito, 
independientemente de que pueda haber algunos puntos 
pasibles de ser readecuados en aquellas cosas que tuvieron 
falencias. Si bien el ejecutivo consideró que seguramente se 
les dará la posibilidad de opinar sobre el proyecto, un 
análisis preliminar del mismo los tiene muy preocupados. No 
ven en el articulado que esté nada claro el tema del cálculo 
de la tarifa en cuanto a la transferencia de los mayores 
costos de la energía al consumidor. Este aspecto, conocido 
como "pass through", sí está claramente expuesto en el marco 
regulatorio actual, dijo el empresario. "Tampoco hay una 
actualización de la tarifa por cosas que se le escapan al 
distribuidor y eso pone en riesgo toda la previsibilidad". 
Sin embargo, consideró que hay cosas que son muy 
rescatables, como el tema de la "tarifa social" -nombrada en 
el proyecto de ley- que es algo que como distribuidores 
apoyan e impulsan. 

-Y una tarifa social, en opinión de los  miembros de ADEERA, ¿debería 
ser subvencionada por el Estado  o trasvasando las ganancias de los 
sectores no beneficiados  por ella a los sectores más pobres? 

"Creemos que dada la  situación actual, el hombro al problema se lo 
tienen que  poner todos; puede haber un componente de aporte hacia 
esa tarifa de parte de los estados Nacional o provinciales, otro 
a través de una contribución de clientes no afectados por 
esa tarifa y algo también de parte de cada una de las 
compañías; pero hacer una distribución equitativa de esa 
carga". Otro punto de zozobra es lo que advierten como una 
mayor injerencia en el tema de inversiones "sin hacer ningún 
tipo de consideración respecto de la razonabilidad o no, o 
de la rentabilidad o no" que podría llegar a disponer el 
Estado nacional y ponerla como obligatoria hacia cada una de 
las compañías.- XXX

2) Aquí sí que funciona el "derrame"

LA PLATA, 28(PSI).- SUBIRÍAN PRECIOS POR AUMENTO EN LA LUZ.

 El presidente de la Federación Económica bonaerense (Feba), 
Raúl Lamacchia, advirtió ayer que si no se da marcha atrás 
con el ajuste estacional de las tarifas eléctricas, las 
industrias trasladarán esa suba a los precios. "Si bien se 
anuncia que el aumento es estacional (hasta fines de 
octubre), un poco los cuadros tarifarios que se están 
estableciendo hacen pensar que va a ser permanente, y si es 
así hay industrias que este costo de la energía es un 
componente muy importante y podría significar un impacto en 
los precios de ciertos productos", alertó. Lamacchia citó 
como ejemplo a la industria frigorífica que "tiene una 
porción de sus costos muy importantes en relación a la 
energía". En ese sentido, dijo que "las declaraciones de los 
mismos empresarios del sector mayorista eléctrico dicen que 
en noviembre se van a sentar a analizar para ver cómo 
aumentan más el costo y no volver a las tarifas de antes, 
así que la estacionalidad es muy relativa". El empresario 
precisó que la suba estacional en las tarifas eléctricas es 
para las industrias de Buenos Aires y Capital, por lo cual 
"van a tener un problema de tipo competitivo" con relación 
al resto. El directivo adelantó que en los próximos días se 
reunirá con el ministro de Producción bonaerense para 
plantearle la necesidad de "atenuar este impacto", que 
perjudica especialmente a las industrias "que se orientan al 
mercado interno donde va mucho más lento el proceso de 
expansión".- XXX





Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _