[R-P] [EEUU Elecciones] Theotonio dos Santos opina...

[Marcelo Felipe Gil]

Opinión
La reelección de Bush y sus incongruencias
Por Theotonio dos Santos
Publicado digitalmente: 10 de septiembre del 2004
http://rodolfowalsh.free.fr/article.php3?id_article=0136

La posibilidad de una victoria electoral de Bush aumenta la distancia entre
la opinión pública del resto del mundo y la norteamericana. Esta misma
incongruencia se repite en el plano económico en el cual los Estados Unidos
re recupera a través de relaciones cada vez más dependientes del apoyo
irrestricto de las demás economías del mundo. La convención del Partido
Republicano, a pesar de provocar la reacción intensa de las fuerzas
militantes de la población de Nueva York, logró reforzar el imagen de Bush
como conductor de la guerra en contra del terrorismo. Al mismo tiempo, la
situación económica, a pesar de las restricciones impuestas por el aumento
de la tasa de interés, continúa en un cuadro general de recuperación que
favorece el imagen de Bush como administrador.

Por otro lado, la convención demócrata no logró convencer a los electores
indecisos sobre las calidades de conductor militar del candidato demócrata,
ni demostró que los demócratas tienen políticas económicas más claras para
terminar con el desempleo. En realidad, la oposición demócrata se muestra
tibia y vacilante, como los republicanos caracterizan su candidato Kerry.
Las manifestaciones más duras en contra de Bush parecen cada vez más
expresar una corriente radical de la cual el aparato político electoral de
los demócratas quiere separarse.

En este clima, la candidatura Bush se afirma a cada día y se refuerza la
idea de una posible victoria republicana. Esta perspectiva genera
desesperación y desilusión en el resto del mundo. ¿Sería el pueblo
norteamericano completamente insensible a la reacción mundial a su política
unilateral y agresiva? ¿Ellos no perciben que su opción por una política tan
odiosa tendrá efectos negativos en su contra? ¿O ellos creen simplemente que
los Estados Unidos son tan poderosos que no tienen por que tomar en cuenta
al resto del mundo?

Se puede percibir la parálisis en todas las fuerzas conservadoras aliadas a
los Estados Unidos. Solamente los fascistas aventureros a la Berlusconni se
sienten libres para apoyar esta situación. En América Latina hay una enorme
confusión. Pero sobretodo en el Oriente Medio se siente el peso de la
continuidad de la guerra bajo la hegemonía del radicalismo cada vez más
insano.

Lo grave de todo esto no es solamente la incongruencia entre las
expectativas de la gente y la evolución de los hechos. Lo más grave es la
perspectiva de un choque creciente entre la realidad y los cuadros mentales
en que opera la política. Esto es particularmente claro en el plano
económico. Este poder norteamericano de chantajear al resto del mundo sin
temer su reacción es una consecuencia de la creciente articulación de su
economía con la economía mundial. Articulación que asume la forma de un
déficit fiscal colosal a ser financiado por el resto del mundo repleto de
dólares y en búsqueda de posibles fuentes de inversión. Al mismo tiempo y
fundamentando esta plétora de dólares está el déficit comercial cada vez más
colosal de Estados Unidos que llena a las economías exportadoras de estos
dólares de dudosa validez.

Los gastos norteamericanos en el exterior se refuerzan aún más con la
ampliación de sus actividades militares en todo el mundo. Ya no pueden
contar con el financiamiento ajeno como en la guerra del Irak en 1990. Ahora
tienen que pagar el desplazamiento de sus bases militares por todo el mundo
a costos crecientes. ¿Por cuánto tiempo podrá persistir una política tan
aventurera? ¿Por cuánto tiempo los demás gobiernos y pueblos aceptarán el
riesgo de llenarse de títulos de deuda pública y de las monedas de un país
cuyo endeudamiento y cuyos déficits comerciales y de servicios tienden hacia
la estratosfera? ¿Por cuánto tiempo podrá el resto del mundo financiar estas
aventuras militares y estos desvaríos hegemónicos del grupo de ideólogos que
asumió el poder en los Estados Unidos?

Nuestro cálculo está basado en el desequilibrio de estoques generado por
esta situación. Creemos que no podrá ultrapasar los quince a veinte años la
acumulación de estos desequilibrios colosales. Creemos también que el
reajuste de la economía mundial al final de este proceso será simplemente
colosal. Así como ocurrió entre la primera y la segunda guerra mundiales.
Para prepararse para esta situación, varias regiones del mundo deberán
encerrarse en sus mercados y economías regionales. Estas deberán reforzarse
en una fase de transición, como mecanismo principal de autodefensa.

Las incongruencias deberán profundizarse. La retórica podrá hablar de libre
comercio pero la práctica estará marcada por fuertes políticas
proteccionistas y regionalistas. Todos estarán buscando una forma de salvar
el dólar, pero las políticas concretas lo estarán ahogando a largo o incluso
a mediano plazo. Estados Unidos continuará blandiendo su espada hegemónica
mientras se debilita a cada día como liderazgo mundial y depende cada vez
más del resto del mundo.

Y lo más duro: Estados Unidos choca con el resto del mundo al apoyar a un
grupo de irresponsables para gobernarlo en detrimento de la opinión pública
mundial. Esperemos que la luz de la experiencia histórica ilumine a los
pueblos para evitar este camino tan violento.

Publicado originalmente en
http://alainet.org/active/show_news.phtml?news_id=6739