[R-P] Quien es Silvio Gesell ( 2 de 2) gentileza Nacypop)
INFOR-MET
rmermet en yahoo.com.ar
Vie Sep 10 12:13:43 MDT 2004
E.-Apéndice inicial:
· Gesell ha creado conceptos originales en el campo de
las ciencias de la economía y sociales pese a ser
autodidacta (¿o debido a ello?). Precisamente por no
tratarse de un teórico que haya cursado una escuela
económica formal, hay que valorar más en alto sus
logros. Los escritos de Gesell contienen muchos
aspectos científicamente valiosos y fértiles, que no
volverán a desaparecer del cuerpo de la teoría
monetaria. Dr. Oskar Stillich , economista en la
Universidad Humboldt de Berlín, en Das Freigeld ? eine
Kritik , Berlín, 1923, pp. 68.
· La libr emoneda pudiera ser el mejor regulador de la
velocidad de circulación del dinero, la cual es el
factor más desconcertante para la estabilización del
nivel de precios. Al aplicarse correctamente de hecho
podría ayudarnos a salir de la crisis en un plazo de
pocas semanas... Soy un humilde discípulo del
comerciante Gesell . Prof. Dr.
Irving Fisher , economista en la Universidad de Yale,
New Haven, E.U.A., en Stamp Scrip , Nueva York, 1933,
p. 67, y en Mail and Empire, Toronto, del 21.11.1932.
· La obra más importante de Gesell está escrita con un
lenguaje científico y frío, aunque en su totalidad se
vea inundada con una entrega más fervorosa y encendida
a la justicia social de lo que algunos juzgan
conveniente para un erudito. ... Opino que el futuro
sacará mayor provecho del espíritu de Gesell que del
marxista. Prof.
Dr. John Maynard Keynes , economista en la Universidad
de Cambridge,
Inglaterra, en General Theory on
· La postura de Gesell es a la vez anticlásica y
antimarxista. - La unicidad de la investigación
teórica de Gesell se debe a su actitud ante la reforma
social. Sólo al tomar en consideración su perspectiva
general como reformador se llega a comprender su
teoría. ... En lo referente a algunos puntos
importantes el desarrollo de su análisis muestra aún
ser incompleto, pero en términos generales su
planteamiento no admite mejoría. Prof. Dr. Dudley
Dillard , economista en la Universidad de Maryland,
E.U.A, en Gesell’s Monetary Theory of Social Reform ,
American Economic Review (AER), vol. 32 (1942), p.
348.
· Ante todo deseamos hacer constar aquí nuestra más
alta estima para los pioneros como Proudhon, Walras y
Silvio Gesell, quienes lograron la magna conciliación
del individualismo y del colectivismo sobre la que
estriba el orden económico al que nosotros aspiramos.
Prof. Dr. Maurice Allais, economista en la
Universidad de París, Francia, en Économie et Intérét
, París, 1947, p. 613.
· La ciencia de la economía debe a Silvio Gesell
adelantos profundos respecto a la naturaleza de la
moneda y del interés, pero Gesell siempre ha sido
considerado como un excéntrico por parte del gremio
económico. No era profesor, hecho que ya resulta
sospechoso. ... Decisivo es que las ideas
fundamentales de Silvio Gesell, las ideas de un orden
económico-político, sean acertadas y ejemplares. De
importancia también ejemplar es que para él la
creación de un orden monetario capaz de funcionar haya
sido el nervus rerum de un ordén económico y social
practicable. Prof. Dr. Joachim Starbatty , economista
en la Universidad de Tubinga, en Eine kritische
Würdigung der Geldordnung in Silvio Gesells utopischem
Barataria (Billigland) , Fragen der Freiheit, Año 21
(1977), número 129, pp. 6 y 30s.
· Silvio Gesell sabía escribir enforma clara e
inteligible, don del que en su mayoría carecen los
meros teóricos y reformadores e incluso muchos
prácticos en la actualidad. El orden económico natural
merece ser leído aún hoy día. ... ? Gesell desarrolló
concepciones geniales y fue olvidado, en tanto que sus
coetáneos menos geniales... deslumbraron a varias
generaciones antes de que también en estos casos se
impusiera la impresión de una falsificación de las
ideas. Prof. Dr.
Oswald Hahn , economista en la Universidad de
Erlangen-Nuremberg, en In memoriam Silvio Gesell,
Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen , Año 33
(1980), número 6, p. 5.
· Gesell es un –outsider- juicioso... quien se ha
ocupado en forma muy original de la moneda y el
interés, con el derecho al producto total del trabajo
y con sugerencias para la corrección. ... Sus
concepciones respecto a esta problemática y acerca de
los recursos funcionalmente aptos para las situaciones
de crisis de aquel entonces, merecen una consideración
también con miras a la mejoría fundamental del
acontecer monetario en general . Prof. Dr. Dieter Suhr
(+) , jurista en la Universidad de Augsburgo, en Geld
ohne Mehrwert Entlastung der Marktwirtschaft von
monetären Transaktionskosten , Frankfurt, 1983, pp. 17
y 51.
Gesell es el fundador de la teoría de una economía
libre, un economista outsider quien no obstante fue
reconocido en cierta forma como antecesor por Keynes.
Por lo tanto aún hoy en día se le interpreta sobre
todo como keynesiano, es más, como una suerte de
hiperkeynesiano: como el representante de una escuela
que en beneficio de la evasión de las crisis propaga
un interés (nominal) lo más bajo posible. Pero Gesell
también comprendió que el problema de la crisis no
puede ser solucionado tan sólo mediante la reducción
de los tipos de interés. ... Gesell señala, por lo
tanto, la necesidad de introducir, como medida
correlativa a la introducción de la libremoneda.... la
libretierra...
· La obra más importante de Gesell en consecuencia se
titulo -Un orden económico natural mediante
libretierra (!) y libremoneda. Así hace constar que
nunca debe perderse de vista el aspecto real de la
economía o sea, la demanda de tierra o de los
recursos, aunque la importancia primaria sea atribuida
a los factores monetarios. Esto fue comprendido con
mayor claridad por Gesell que por Keynes. Prof. Dr.
Hans C. Binswanger , economista en la Escuela Superior
para Ciencias Económicas y Sociales (Academia), St.
Gallen, Suiza, en Arbeit ohne Umweltzerstörung -
Strategien einer neuen Wirtschaftspolitik , Frankfurt,
1983, pp. 246?248.
F.-GESELL: FUNDAMENTOS PUNTUALES DE LA TEORIA.
I). La esencia del dinero :
Hay, según GESELL, una diferencia capital entre las
mercancías y el dinero. Mientras las primeras por su
naturaleza son objeto eminentemente de cambio, el
dinero además de ser un instrumento de cambio es
también un medio de ahorro. Es cierto que también las
mercancías son susceptibles en mayor o menor medida de
ahorro, pero siempre bajo la condición de una merma.
Todas las mercancías, salvo algunas excepciones sin
importancia, pierden de peso y de calidad, bajan de
precio continuamente frente a los productos nuevos.
Rotura, oxidación, podredumbre, humedad, polvo, calor,
frío, viento, relámpagos, ratones, polillas, moscas,
arañas, fuego, granizo, terremoto, enfermedades,
accidente, inundaciones y ladrones, son elementos que
conspiran activa y continuamente contra la calidad y
cantidad de la mercadería. Pocas son las que ya no dan
a los pocos días o meses señales bien marcadas de
ataques de esa naturaleza. Precisamente las
mercancías más importantes e indispensables, el
vestido y los alimentos resisten menos . ¿ Pero la más
preciosa mercancía, acaso, no es el trabajo humano?
¿Qué ocurrirá entonces con los ejércitos de innúmeros
obreros? - Si no trabajan, pierden a cada instante
algo de su haber, parte de su fuerza de trabajo .
“Cada mercancía tiene, así, su enemigo especial. Pero,
además de deteriorarse, ¿suele quedar fuera de moda?.
¿Qué ocurre con el vino?
Todo el mundo sabe que con el correr del tiempo el
vino, antes que perder su valor lo aumenta. Ya lo sé
cuenta GESELL; - pero en cuanto al vino y a algunos
otros artículos, hay que tomar en cuenta que no se
trata de mercaderías de fabricación ya terminada, sino
de productos de la naturaleza, que al ser depositados,
no han alcanzado aún el grado de maduración que los
hace aptos para el consumo humano; no es el almacenaje
del vino, sino la fermentación la que aumenta su
valor; por el contrario, la parte que corresponde a la
cuenta de depósito significa también en cuanto al
vino, como siempre, una pérdida. . Vemos, pues, que
las mercaderías son malos instrumentos de ahorro.
Precisamente porque su ahorro ocasiona riesgos y
pérdidas, resulta que el primer y más imperioso
requisito elde venderlas cuanto antes. - La oferta no
puede diferirse. Independientemente de la voluntad de
los poseedores e las mercancías, debe la oferta
aparecer diariamente en el mercado, aún cuando el
precio de éstas no es del todo satisfactorio. Sea que
el precio implique ganancia o pérdida para el
productor, las mercancías se ofrecerán, tendrán que
ofrecerse, y, por lo general, de inmediato .
Todo lo contrario ocurre con el dinero. - Elaborado de
oro, el dinero resiste con éxito a las fuerzas
destructoras de la naturaleza. El oro no enmohece, ni
se pudre, ni se rompe, ni perece. Resiste la acción de
la helada, del calor, del sol, de la lluvia, del
fuego. El dinero hecho de oro protege al poseedor
contra toda la pérdida material. Tampoco la calidad
se altera. Enterrando un tesoro áureo, aunque sea en
un pantano y sin envoltura alguna, permanecerá áureo,
inalterado aún después de 1000 años. Al mismo tiempo,
extracción actual del oro es insignificante en
relación a la masa acumulada desde tiempos remotos;
ella alcanzará apenas en 3 ó 6 meses, o quizás en un
año, el 1 por mil de la existencia total. La moda
tampoco afecta el dinero de oro, puesto que la única
variante experimentada en 4000 años, fue el paso del
bimetalismo al simple patrón oro. El poseedor de oro
está así protegido de toda pérdida material, por las
cualidades inherentes a este extraño cuerpo. El tiempo
pasa inadvertido para el oro; es invulnerable al
efecto destructor de los años. Su poseedor no está
forzado a enajenarlo; puede aguardar.... El poseedor
de oro puede, pues, diferir la demanda de mercancías;
puede imponer su voluntad .
II).-La teoría del interés :
Resulta entonces que mientras en al oferta de
mercancías, la voluntadde su portador es prácticamente
inexistente, en el caso de la demanda la voluntad del
poseedor de dinero es omnipotente. Y esto porque uno
posee objetos deteriorables y otro dinero
indestructible: el primero tiene apuro, el segundo
puede esperar; de una parte hay necesidad, de la otra
libertad, y la concurrencia de ambas determina el
precio. A consecuenciade este estado de dependencia en
que está colocado el poseedor de mercancía, es
poseedor de dinero - puede,por cierto, obligar a los
dueños de las mercaderías a concederle una
bonificación especial, ya que renuncia a trabar
arbitrariamente el intercambio de productos, desde que
puede demorarlo, o si fuera necesario impedirlo
enteramente mediante la simple retención del dinero .
- Podemos, pues, decir; nuestra moneda actual sólo
facilita por lo general el intercambio de las
mercancías mediante al deducciónde un tributo. Si el
mercado es al calzada en al que se intercambian las
mercancías, el dinero es la barrera que se levanta
medianteelpago de un derecho, Y este derecho,
ganancia, tributo, bonificación, interés o como quiera
llamársele, es el requisito fundamental del
intercambio de las mercancías. Sin tal tributo es
inconcebible el cambio .
Para GESELL el poseedor de dinero por excelencia, en
el sistema capitalista, es el comerciante.Es cierto
que también el consumidor es poseedor de dinero y en
tal caso al apuro del productorcorrespondería también
el apuro del consumidor - aunque el dinerose lo
permitiera, porque está obligado por las necesidades
personales. Solo el comerciante, en su calidad de
hombre de dinero y dueño absoluto del medio
imprescindible y general de intercambio, él si, puede
esperar; y así puede colocar constantemente en apuro
tanto al productor como al consumidorde las
mercancías, mediante la sola retención del medio de
intercambio, o seadel dinero. Si los productores y
consumidores de mercaderías no estuvieran separados
entre si por el tiempo y el espacio, habríanse
arreglado sin el dinero del mercader, tal como sucede
todavíaen el comercio del trueque, pero como están las
cosas ahora, la mediación comercial (y con ella
también , el interés) constituye una necesidad, y es
regla para al gran mayoría de la producción de
mercancías. Basado en este hecho, podemos prescindir
en nuestras consideraciones totalmente del dinerode
los consumidores. Todo el dinero y todas las
mercancías pasan por las manos del comerciante. De ahí
que sólo valen aquí las leyes de la circulación
monetaria comercial . Resulta encontes que -esta
bonificación especial le corresponde tan sólo al
comerciante, en su calidad de poseedor de dinero .
Por otro lado, hay que diferenciar bienesta -
bonificación especial , de la ganancia comercial quees
el ingreso del comerciante como empresario, esto es,
del -pago al cual tiene derecho el comerciante y lo
hace valer por su trabajo,. Hablamos de la ganancia
especial que el poseedor del dinero está en situación
de exigir de los productores de mercancías,
porquepuede obstaculizar el intercambiomediante al
retención del dinero. Es un servicio especial que el
dinero cobra, un tributo que el mismo recaba, porque
se halla libre de la necesidad material de ofrecerse a
la que generalmente están sometidas las mercancías.
Sin tal tributo no se ofrecerá dinero.
Esta bonificación especial que se origina
directamentedel intercambio de mercancía y dinero es
designada por GESELL con el nombre de interés básico,
para distinguirla de otros dos conceptos estrechamente
relacionados: el interés del capital real y el
interés de préstamo.
El interés básico es el interésmonetario, es decir, la
bonificaciónpagada al dinero por su uso, y se cobra de
las mercancías es decir directamente del intercambio
de mercancíay dinero, agregándose sencillamente a los
demás gastos generales del comercio. Resulta entonces
que -el interés del dinero es absolutamente
independiente de al existencia deun proletario
desprovisto de medios de trabajo, y no sería en nada
inferior si todos los obreros dispusieran de sus
elementos de trabajo. En este caso se cobraría el
interés a los obreros, al entregar éstos sus
productosa los comerciantes (los poseedores del
dinero).
· La razón está en que éstos pueden retener el dinero
(sin perjudicarsecon ello) imposibilitando así el
intercambio de los productos de los obreros,
causándoles así un perjuicio inmediato e irremisible
.- De modo que el verdadero fundamento de la fórmula
D-M-D no lo constituye la separación del obrero de sus
instrumentos de producciónsi no del dinero tradicional
y su acompañante, el interés. La mercancía está
adquirida condinero, y , recargada con interés básico,
se vende nuevamente al consumidor por dinero. Y con al
venta de la mercadería está el dinero otra vez listo
para hacer una nueva cacería. El interés básico que el
dinero percibe de esta manera de las mercaderías, no
es pues, ninguna presa excepcional, y única; es mas
bien ,una fuente que brota continuamente, y la
experiencia milenaria demuestra que se puede contar
término medio con un botín equivalente a 4 ó 5 % de
todas las transacciones anuales.
¿Cuál es al naturaleza del interés básico? GESELL
contesta: - El interés básico es unfenómeno sui
generis, que ha de ser considerado separadamente, como
un concepto económico fundamental. Generalmente se lo
confunde con el interés de préstamo, pro sólo cuando
se capta la distinción entre estos dos conceptos, se
descubre que el interés básico, en realidad, - se
había ocultado, hasta al fecha, detrás del interés de
préstamo, su creación.
Para captar correctamente la naturaleza del interés
básico es importante retener que el comerciante que
cobra el interés de las mercancías (el interés
básico), - no presta nada sino que cambia .
Mientras, como veremos; el interés de préstamo es
determinado por al oferta y demanda de dinero.
Supongamos que por un motivo u otro se introduciría en
el circuito económico una cuantía de nuevo dinero,
entonces este dinero extra provocaría un alza de los
precios y -esta alza obligaría a todos cuantos
necesitan dinero para sus empresas, a solicitar una
suma mayor correspondiente a la magnitud del alza...;
y así la ofertaaumentada por el nuevo dinero ,
produciría automáticamente también una demanda
proporcionalmente aumentada, con lo que al influencia
del nuevo dinero sobreel interés sería bien pronto
ilimitada.
Los factores quehacen mantener a unnivel estable la
altura del interés básico son los propios competidores
del dinero:- la economía primitiva, esto es, el
sistema económico en que los productores prescinden
del mercado y , por consiguiente, del dinero, y se
limitan a producir para el propio consumo; la economía
del trueque , en la cual sibien se produce para el
mercado, el intercambio se efectúa con prescindencia
de la moneda; y el uso de las letras de cambio, como
instrumentos de intercambio de las mercaderías. Si por
ejemplo, - los dueños del dinero exigen de las
mercaderías un tributo excesivo, la parte de la
producción actual, que oscila en torno de la utilidad
marginal de la división del trabajo, cede su lugar a
la economía primitiva. Esto trae por consecuencia la
disminución de la oferta de mercancías y al
consiguiente alza de precios . – Un alza general de
precios significa para el dinero tradicional una
obligación de circular: Durante el alza general busca
se desviar hacia otros la pérdida que implica la
posesiónde dinero mediante al compra mercaderías .
El trueque y la letra de cambio ejercen una influencia
análoga - sobre la demanda de dinero, cuando éste
exige un interés demasiado alto . Podemos decir, pues
que la elevación del tributo monetario por sobre
cierto límite, desencadena automáticamente las
fuerzasque lo vuelven a rebajar de nuevo. - Lo
contrario sucede cuando el interés del dinero cae por
debajo de aquel límite, porque en tal caso, debido ala
disminución de los gastos comerciales, se implantará
la división del trabajo allí donde todavía hoy
convenía la economía primitiva, y se extiende la
economía monetaria dondeconformábasetodavía con el
trueque. Al mismo tiempo pierde la letra suatracción
. El juego de las fuerzas originado por el interés del
dinero mediante su influenciasobre los competidores
exentos de interés, y por ende, sobre los precios,
actúa , pues, de regulador automático sobre el interés
monetario, de manera que el límite máximo del mismo
sea también el mínimo.
Desde ya que al acción de cada uno de los tres
competidores del dinero varia según el grado de
desarrollo de las economías respectivas. - En las
zonas económicamente desarrolladas, es, en tiempos
normales, más importante la influenciade al letra,
mientras quelos otros dos competidores predominan en
los países menos desarrollados. La firmeza secular,
ay milenaria, del interés básico - nos hace presumir
que los tres competidores y reguladores del interés,
tan distintos entre sí y que suponen tan diferentes
estados culturales, deben, sin embargo, condicionarse
y complementarse mutuamente .Podemos afirmar
entonces, dice GESELL, que - el interés básico
corresponde a la diferencia de utilidad que el uso del
dinero,como medio de intercambio, ofrece frente a sus
sustitutos ( letras, economía primitiva, trueque,
etc.) : Ningunaoferta de dinero, por más grande que
fuera, pudo eliminar esta diferencia y por ello
tampoco el interés.
El interés de capital real es, según GESELL, la
extensión del interés básico a losbienes decapital. Si
en lugar de colocar el dinero en el intercambio de
mercaderías, se lo convierte en laconstrucción de
bienes de capital, es de esperar - que el dinero
pongacomo condiciónlógicapara al construcción de una
casa, fábrica, etc., que la casa extraiga de sus
inquilinos, la fábricade sus obreros, el mismo
interésque en cualquier momento podríaobtener de las
mercaderías .
De modo que el así llamado capital real, debe
forzosamente producir el mismo interésque el dinero
puede imponercomo interés básico, al intercambio de
las mercaderías. Estas mismas reflexionesvalen también
para el interés de préstamos en dinero.
Para GESELL el interés de capital real es más bien una
variedad de la familia mayor del interés de préstamos.
- El terrateniente presta su tierra al arrendatario,
el propietario de casas presta su casa al inquilino,
el fabricante su fábrica a los obreros, el banquero su
dinero a los deudores .
Pero en suesencia son idénticos, pues ambos sufren las
influencias de la ley de la oferta y demanda. En
cambio, entre el interés de préstamos ( incluido
también el interés de capital ) y el interés básico
hayuna gran diferencia, pues unoproviene de los
préstamos, el otro del cambio, y en realidad – observa
el mismo GESELL-, estas dos cosas tan diferentes no
deberían designarse con la misma palabra interés. De
cualquier modo, lo que importa retener bien es que el
interés de capital, como el interés de préstamos, son
la creacióndel interés básico y, como tal, en íntima
dependencia. Claro está que como resultado de las
variaciones de la oferta y demanda de bienesde
capital, el interés real podrá subir por encima o
caerpor debajo del nivel del interés básico,. Pero
estas oscilaciones son de caráctertransitorio. A la
larga, afirma GESELL,el interés de capital real es
denominado por el interés básico, de tal manera que
siempre y necesariamentedebe volver a concordar con
él, si por una razón transitoria cualquierase le
hubiereapartado. - Afirmamos, por lo tanto, que el
interés básico determina forzosamente el rendimiento
máximo y mínimo que generalmente puede esperarse del
capital real: El interés básico es el puntode
equilibrio alrededor del cual oscila el interésde
todos los capitales reales .
En efecto, aclara GESELL, si en una circunstancia
determinada habría un exceso de oferta o una
contracción de la demanda de capitales reales, el
interés del capital real tendería a caer por debajo
del interés básico. En un caso extremo, el interés del
capital real bajaráa cero. Hay un caso ocurrido en al
Argentina. - En los años de crisis de 1890 y 1895
podía habitar gratuitamente enlas casas más lujosas de
La Plata; los propietarios ni siguiera percibían los
gastos de conservación Pues bien, en semejantes
condiciones, es evidente que el dinero se retirara del
mercado de capitales, impidiendo - la formación de
nuevos capitales reales, hasta tanto el interés de
los existentes no haya alcanzado el nivel del interés
básico. Inversamente, si por circunstancias
especiales, el interés del capital real superaría el
interés básico, el aliciente de las grandes ganancias
estimulará las inversiones de nuevos bines de capital,
- bajo cuya presión el interés delas mismas bajará
nuevamente, dentro de cierto tiempo, hasta llegar al
interés básico que es el punto de equilibrio y límite;
todo esto se producirá tanautomáticamente, como en
caso contrario, habría subido hasta dicho límite .
III).-El dinero sellado:
Por consiguiente, -cuanto mas bajo el interés, tanto
más crece la suma destinada para inversiones nuevas ;
y por otro lado, - cuando más baje el interés, tanto
más se trabaja en al construcción de casas, fábricas,
canales, ferrocarriles, teatros, tranvías, altos
hornos, minas, etc .., y este trabajo alcanzará su
grado máximo cuando tales empresas dejen de producir
interés alguno .
Y ya que el interés es el hijo legítimo del dinero
tradicional, -basta eliminar el dinero tradicional,
para tener el camino libre, tanto para los préstamos
sin interés, como para las viviendas y medios de
producción libres de él , y sustituirlo por un dinero
capaz de poner término final a ala inestabilidad de
los precios, a las depresiones económicas y alpar
forzoso, y de cooperar al desarrollo progresivo de la
economíanacional; sustituirlo por un “dinero que sea
la llave” y no el cerrojo del mercado, una vía y no
una barrera: que facilite y abarate el intercambio y
no obstaculizarlo ni gravarlo; porque es evidente que
el dinero no puede ser simultáneamentemedio de
cambiode ahorro, látigo y freno.
De ahí que además del dominio por parte del Estado
sobre la masa circulante, tan sólo posible mediante el
patrónpapel estricto, será preciso lograr una
separacióncompleta y electiva entre los medios de
cambio y elahorro . Para alcanzar la meta se requiere
en primer término” hacer que el dinero cargue con
todas las propiedades de nuestros productos. Y es
lógico. Nuestras mercancíasse pudren, se descomponen,
se rompen y oxidan; cuanto tambiénla moneda tenga
propiedades corporales, que compensen las citadas
desventajas, podrá cimentarse un intercambio rápido,
seguro y barato,ya que semejante moneda no merecería
la preferencia de nadie, en ningún lugar y tiempo.
Una moneda tal, que envejece como un diario, que se
pudre como las papas, que se volatilizacomo el éter,
es la que sólo pude servir como medio de cambio para
diarios, papas , hierro, etc.., pues ella no sería
preferida a la mercancía, ni por parte del comprador,
ni del vendedor.
Únicamente se entrega la propia mercancía por dinero,
que senecesita de este como medio de cambio y no
porque se busca alguna ventaja en su posesión.
Debemos, pues, empeorar el dinero como mercancía, si
hemos de mejorarlo como medio de cambio, y ya que los
poseedores de mercancías tienen siempre apuro en el
cambio, justo es que también los poseedores del medio
sientan el mismo apremio. La oferta es un proceso
desligado de la voluntad del poseedor de mercancías;
que sea también la demanda un proceso exento de la
potestad del poseedor de dinero .
Para alcanzareste objetivo, GESELL propone la
sustitución del dinero tradicional por el dinero libre
o la - libre moneda , conocidos también bajo el
nombre de dinero sellado o dinero perecedero (
monnaie fondante . schwundgeld ) . Se trata de un
papel moneda cuyo valor nominal disminuye en el
milésimo (1%) por semana o, lo que es lo mismo, en un
5,2% por año, mediante la aplicación al dorso de cada
billete de estampillas especiales. - El que recibe tal
billete tratará naturalmente de evitarsesemejante
pérdida y buscará entonces desprenderse de su dinero
lo más pronto posible. De este modo la circulación
monetaria estaría siempre presionada, lo que tiene por
consecuencia que cada uno cancele sus deudas al
contado, llevando el excedente al Banco, y éste a su
vez tendrá que procurar de atraerse clientes para los
depósitos ahorrados, y si es necesario, mediante la
reducciónde la tasa del redescuento .
Para asegurar al máximo la eficiencia del papel-
moneda, GESELL complementa la medida del dinero libre
con una política monetaria activa tendiente aasegurar
la estabilidad del nivel general de los precios. Como
patrón del nivel de los precios servirá un índice
general de precios compilado y puesto al día por os
organismos estadísticos, en sustitución del patrón oro
tradicional. Los órganos competentes - lanzarán más
dinero cuando se registra una tendencia alcista .El
equipo necesario para llevar a cabo la nueva política
monetaria es sumamente sencillo y económico. -Se
necesitará una sola persona que lleve el dinero desde
la imprenta nacional hasta las cajas públicas;y que
incinere, por razones de política monetaria, la moneda
retirada por las oficinas de impuestos. Esta es toda
la instalación: una prensa y un horno .
En cambio, los efectos producidos por al moneda libre,
según GESELL, serán espectaculares: estabilidad de los
precios, superación de las crisis económicas, pleno
empleo, incremento del ingreso per cápita de las
clases trabajadoras ( obreros, empleadosy empresarios)
e incremento del producto nacional, dentrode un
régimen económico de auténtica libertad.
En efecto, afirma GESELL, como resultado del nuevo
sistema monetario, - el intercambio de mercaderías
estará extraordinariamente asegurado, acelerado y
abaratado, ya que el comercio por la eliminación de
las depresiones y por la estabilidad de precios, se
convierte en una actividad bien sencilla, parala cual
cualquier persona en lo sucesivo estará
suficientementecapacitada. Pero el mérito más grande,
verdaderamente revolucionario de la libre moneda, será
aquel que, por suprimir la desocupación, por crear el
capital real independizado del interés, ahogue este
último en un mar de capitales, con lo que la actual
mezcolanza indigna de príncipes, rentistas y
desposeídos, se disuelve, para dar lugar a una
humanidad orgullosa, de ciudadanos libres e
independientes, de hombres a quienes se puede
presentar en cualquier parte del mundo como
compatriotas, sin tener que avergonzarse de ellos .
Bajo el régimen de la moneda libre los capitalistas,
aun cuando el capital real no les rinda seguirán
invirtiendo su dinero en bienes de capital,
precisamente porque éste será el mejor procedimiento
para asegurarse contra las pérdidas inmediatas. - Si
guardasen el dinero, no sólo dejarían de percibir el
interés, sino sufrirían todavía perdidas .
Por lo demás, observa GESELL, es de prever que el
interés delcapital real no desaparecerá de golpe con
la implantación del dinero libre. Si tenemos presente
que el interés del capital depende de la oferta y
demanda de bienes de capital, y que en el momento de
su implantación se tropezará con una pobreza general,
que persistirá aún algún tiempo después de la reforma
monetaria, es evidente que la caídase efectúe sólo
gradualmente. - El efecto milenario del dinero
tradicional, o sea escasez de bienes materiales ( que
forma el capital real) , no puede anularse con el
trabajo de 24 horas de la imprenta monetaria. La
escasez de casas, buques, fábricas, etc., no ha de
remediarse con papel moneda, como sueñan los fanáticos
del dinero papel y papel moneda. La libre moneda
fomentará la construcción de casas, fabricas, buques,
etc., en cantidades ilimitadas. Pero ella misma no
colocará un solo ladrillo. Estos deben ser creados
primero por el trabajoconstante e ininterrumpido,
antesde poderse hablar de la abolición del interés .
¿Pero los préstamos en dinero seguirán también
arrojando interés?
Por supuesto, pues también el interés de préstamos es
determinado por la demanda y oferta y tambiénen el
mercado de préstamos de dinero, la demanda de
préstamos excederá por algún tiempo la oferta de
dinero. Aunmás, mientras los capitales reales arrojen
aún interés , es indudable que también los préstamos
en dinero tengan el mismo efecto.
Es evidente que si alguien - necesitase un préstamo en
dinero, habrá
de pagar por él un interés igual al que produce el
capital real, y
eso, naturalmente, de acuerdo con la ley de
competencia . Sólo -
cuando
el interés de los capitales reales haya descendido a
cero, también
será un hecho el préstamo sin interés: Y éste será el
efecto
indirecto
de la reformamonetaria. En efecto, el dinero libre
permite que la
economía nacional prospere a raíz del trabajo ya no
interrumpido por
la crisis; y ésta prosperidad es la que hundirá, con
toda seguridad,
al interés.
IV).-El orden monetario internacional:
GESELL está plenamente consiente de que con una
reforma monetaria
circunscripta sólo al ámbito nacional, se está sólo a
al mitad del
camino. El interés del capital es un magnitud
internacional y no
puedeser eliminado unilateralmente por un solo país .
Por otro lado,
una sana política de estabilidad económica requiere
que la
estabilidad
de los precios internos sea complementadacon una
política de
estabilización de los cambios internacionales
A tal efecto, pensó en al creación de una Asociación
Internacional de Cambios
(InternationalValutaAssocistion, IVA ), organizada
tras el modelo de la Unión Monetaria Latina. Los
Estados adheridos adoptarán como unidad monetaria el
billete-IVA , y estarán obligados a desarrollar en la
esfera nacional una política monetaria activa de
estabilidad monetaria interna conforme a principios
uniformes.
La emisiónde los billetes internacionales IVA
representará aproximadamente el 20% de los billetes
nacionales en circulación, y tendrán un fin
exclusivamenteregulador .
En los últimos años de su vida GESELLoptó por otra
solución , más conforme a su ideario acrático . En
sustitución del organismo internacional fundado sobre
la base de los Estados nacionales , prefiere la
creación de un Banco Mundial (The Worlds Bankers
Association), integrado por los directores de los
grandes bancos del mundo, con la finalidad de emitir
un dinero mundial según los principios y con la misma
finalidadque los proyectados billetes IVA , de
organizar en forma deliberada un sistema de créditos
internacionales para hacer frente al desequilibrio del
balance de pagos en la fase de depresión .
G. ABREVIADA CONCLUSIÓN.
Y para concluir finalmente, de los resumidos apartados
anteriores, se vislumbra la aparición de una doctrina
y de un pensador destinados a revolucionar
definitivamente el Pensamiento Económico, econtrando
las llaves técnicas de la prosperidad general y
permanente, solucionando los indescifrables cliclos
económicos de manera definitiva, a la que el fallido
intento de la teoría Keynesiana pretendió dar solución
abrevando de las fuentes transcriptas –de este gran
argentinoy desconocido SILVIO GESELL-, pero sin
respetar sus principios esenciales, antes bien,
distorsionándolos, los que lo han llevado a los
recurrentes fracasos por todos reconocidos.
Cabrá dejar para otra oportunidad el concienzudo
estudio de otras materias abarcadas por la pluma
original de Gesell, precursor, reiteramos, de nociones
que aparecerían recién en el siglo siguiente,
relativas a la función consumo, la función ahorro e
inversión, la propensión marginal a consumir, la
política monetaria y fiscal del Estado, y demás
conceptos que fueron luego indebidamente apropiados
por economistas posteriores que se adjudicaron su
creación, pero que en realidad se debieron a éste
autor aún desconocido en nuestro medio, y al que los
economistas profesionales, argentinos en particular
pero de todo el mundo en general, le deben aún el
estudio, la investigación, el tributo y el
reconocimiento de la trascendencia técnica que su
verdadero creador se merece. Para bien de todos.
N/P: El Correo-e de Carlos Lounge <
fragueiro en argentina.com>
Literatura para profundizar y Bibliografía:
Silvio Gesell, Die Natürliche Wirtschaftsordnung durch
Freiland und Freigeld , 1. Auflage Bern 1916 – 9.
Auflage Zitzmann Verlag Lauf bei Nürnberg 1949.
T. Christen, Das Geldwesen Ein dynamisches System, 2.
Auflage Genossenschaft Verlag Freiwirtschaftlicher
Schriften Bern 1932.
Karl Walker, Das Buchgeld Ein Beitrag zur
theoretischen Klärung, Vita-Verlag Heidelberg 1951.
Karl Walker, Die Technik der Umlaufsicherung des
Geldes, Vita-Verlag Heidelberg 1952.
Ernst Winkler, Theorie der Natürlichen
Wirtschaftsordnung, Vita-Verlag Heidelberg 1952.
Karl Walker, Neue Europäische Währungsordnung,
Zitzmann Verlag, Lauf bei Nürnberg 1962.
Jobst von Heynitz, Votum für eine nutzer und
eigentumsfreundliche Reform des Bodenrechts, in:
Zeitschrift für Rechtspolitik ZRP Nr. 9/1977.
Dieter Suhr, Geld ohne Mehrwert Entlastung der
Marktwirtschaft von monetären Transaktionskosten ,
Fritz Knapp Verlag Frankfurt 1983.
Dieter Suhr, Auf Arbeitslosigkeit programmierte
Wirtschaft Diagnose und rechtstechnische Behandlung
des Mehrwertsyndroms , in:
Zeitschrift
für Rechtspolitik (ZRP) Nr. 9/1983.
S. Wolf, Silvio Gesell Eine Einführung in Leben und
Werk eines bedeutenden Sozialreformers, Fachverlag für
Sozialökonomie Hann. Münden 1983.
Hans Hoffmann, 75 Jahre Schweizerische Nationalbank in
Konzeptions und Zielkonflikten (75 años del Banco
Nacional Suizo Banco Central, en conflictos con su
concepción y sus metas)
Zeitschrift für Sozialökonomie
(Periodico sobre Economia Soeial)
Fragen der Freiheit
(Cuestiones sobre la Libertad)
*
T. Christen, Gesells Monetary and Social Reform Free
Economy (Translation by Philip Pye), Neo?Verlag Berlin
1930.
J. Büchi, Free Money A Way out of the Money Maze,
Search publishing Company London 1933.
Silvio Gesell, The Fundations of Peace (Translation by
Philip Pye, with a preface by Hugo Fack), San Antonio
Texas 1937.
Dudley Dillard, Gesell‘s Monetary Theory of Social
Reform, in:
American Economie Review (AER) Vol. 32 (1942), Nr. 2,
S. 348.
Wise, Great Money Reformers ? Silvio Gesell, Arthur
Kitson, Frederic Soddy, London 1949.
Silvio Gesell, The Natural Economic Order (Translation
by Philip Pye), Peter Owen Ltd. London 1958.
*
T. Christen, Economic franche Ni Capitalisme, ni
Etatisme, Edition de la Ligue pour le Sol franc et la
Monnaie franche Berne et Paris 1923.
J. Barral, La Revolution économique, Nouvelles
Editions Latines Paris 1935.
F. Swinne, L’Estampillage des Billets de Banque,
Bruxelles 1944.
Silvio Gesell, L’order économique naturel (Trad. de
Félix Swinne), Berne Paris Bruxelles 1948.
*
Silvio Gesell, El Sistema Monetario Argentino Sus
Venatajas y su Perfeccionamiento, Buenos Aires 1893.
Silvio Gesell, La Cuestión Monetaria Argentina, Buenos
Aires, 1898.
Silvio Gesell, El Orden Económico Natural por
Libretierra y Libremoneda (Editado por Ernesto F.
Gesell), Buenos Aires 1936 ( Tomo 1 y2) y 1945 ( Tomo
3 )
Para la lectura de dicha obra:
http://www.systemfehler.de/es/
http://www3.plala.or.jp/mig/gesell-es.html
Sobre un hijo de Silvio, pero con alusiones a su
padre:
http://www.argentinaonview.com/novedades15-1.asp
Información adicional sobre literatura de economía
libre se obtiene
en:
Freiwirtschaftliche Bibliothek
(Biblioteca de Economía Libre)
Steenkamp 7
D-26316 Varel
e-mail: redaktion-onken en web.de
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 189.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 203.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 208.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 217.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo I, pag. 190.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag.17 y 18.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 22.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo I, pag.23 y 30.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag.31.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag.48.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag.204.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 219.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 220.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 219.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pago.193.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 143 y ss.
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo II, pag. 148 a 150.
SILVIO GESELL, Der abgebaute Staat, Berlín, 1827, pas.
5 y 67.
SILVIO GESELL, El Orden Económico Natural, tomo I,
p.158.-
SILVIO GESELL, op. cit ., tomo I, pag. 160.-
SILVIO GESELL, op. cit., tomo I, pag. 159.-
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 167.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo I, pag. 161.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo I, pag. 162 y 163.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 167 y 168.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo I, pag. 165.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 169.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 168.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo I, pag. 166.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 184.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 186 y 187.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 225.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 224.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 221.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 178.
SILVIO GESELL, op. cit., tomoI I, pag. 171.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 176.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 172 y 173.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 176.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 1176
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 181.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag.182.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 221
SILVIO GESELL, op. cit., tomo I, pag. 187.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 188.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 221.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 221.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 192.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 193.
SILVIO GESELL, op. cit., tomo II, pag. 195.
*El Autor del artículo es Abogado, especialista en
Derecho Comercial,
profesor ayudante de la materia Práctica Profesional,
Sección Moneda
y
Crédito y ex prof.ayudante de Introducción a la
Economía Política,
Fac. de Dcho. – U.C.A.-
Spam es Libertad de Expresion
2004:Año del Mar para Bolivia
Esta recibiendo este mensaje de la NAC&POP (Red
Nacional y Popular de Noticias) porque es uno de
nuestros amigos, o porque su dirección de correo
electrónico pertenece a un medio de comunicación
social o porque es una personalidad que nos ha sido
recomendada por alguno de nuestros amigos comunes y
por eso está incluida en la lista de los que llamamos
AMIGOS DE LOS AMIGOS.
Si le llegan mensajes REPETIDOS, por favor avisenos a
nakypop en sinectis.com.ar
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular