[R-P] Maurras vive

[edgar smith]

Quizás no exactamente por las mismas razones pero
coincido con Néstor.

"Inglaterra mantendrá a Italia convulsionada porque
ello debilita a Austria, pero no permitirá que Italia
se fortalezca porque ello debilita a Inglaterra" decía
Metternich, canciller de Austria hacia 1848.

Y Metternich, de "zurdo" no tenía nada, pero tampoco
de tonto. Sabía como los ingleses debilitan a uno
usando a otro. Era la época en que Mazzini iba y venía
entre Italia y Londres, en la Estrategia de Lord
Palmerston.

Esto hace acordar cuando Rudyard Kipling, buen agente
de Inteligencia, describía el "Gran Juego" y las
guerras encubiertas anglo-rusas por el control de
Afganistán y Asia Central ("Kim").

En algún momento los ingleses alentaron a los 'Jóvenes
Turcos', y estos pusieron a Sir Ernest Casel, banquero
personal de Eduardo VII, a cargo del Banco (Central)
Otomano.

Luego para 1914 los abandonaron (al Tcnl. Kemal
Ataturk incluído) por presas mayores: la zona árabe
alrededor del Golfo y el Canal de Suez.

Lenin tuvo el cuidado de conseguir el mapa del tratado
Syches-Picot con el reparto del imperio otomano, y de
hacerle llegar la copia rusa a los Jóvenes Turcos. A
los turcos propiamente dicho, solo le quedaba la mitad
norte de Anatolia, el 50% de lo que es hoy Turquía. El
resto se repartía a favor de Grecia.

Ataturk sabía que el peor desafío, además de la guerra
civil y la invasión griega que siguió a la 1er.
Guerra,
el peor enemigo era el atraso.

Lenin nunca hizo demasiado "anti-turquismo", Ataturk
tampoco hizo mucha política "anti-rusa": bastante
tenía que reformar adentro.

Pero hubo un grupo militar turco, desplazado por
Ataturk, que fue al Asia Central a predicar, y luchar,
por el "pan-turquismo": la unión de todas las tribus
turcas en una Gran Turquía. E intervinieron en la
guerra que siguió a 1918.

Los ingleses en ese momento no tenían mucho con que
enfrentar a los bolcheviques, así que usaron a ese
grupo militar. Pero nunca apareció un inglés. El grupo
pan-turquista fue derrotado por Don León y sus jefes
fusilados.

Fracasado el intento de máxima, los ingleses volvieron
al Plan B, su geopolítica tradicional de apoyar turcos
contra rusos, reconciliarse con los "ex jóvenes
turcos" y usarlos como trampolín en el Mar Negro.

Por comprensibles razones, Ataturk y Pepe Stalin no
simpatizaban demasiado, el rey Jorge visitó Estambul
personalmente y Ataturk volvió al seno del imperio
pero poniendo sus condiciones. Situación que hoy se
mantiene y siempre hay un par de personalidades turcas
en las reuniones anuales Bilderberg.

Como hicieron en otros momentos de la Historia, los
ingleses siempre identifican al Enemigo principal y
ponen contra él a los Enemigos secundarios. Lo
hicieron con España, Francia, Rusia zarista, Alemania;
en los últimos 4 siglos.

Fue el mecanismo que les permitió conquistar todo
Indostán en solo un siglo, un imperio de 200 millones
en el siglo 18, cuando Inglaterra no pasaba de 10
millones y nunca tuvieron más de 40.000 soldados en
India.    

Es importante lo que dice Néstor: "Estos tienen algo
más bajo la cofia".

Muchas veces esos excesos, la última vez que lo vimos
acá fue anti-chileno y con motivo del Beagle (1978),
nos llevan a una serie de guerras interminables de
vuelo corto, tribales, y nos mantienen en una división
que favorece y es alentada por el imperio. Una
división
que se alimenta mutuamente con guerras interminables.

Llama la atención cuando se lee "Hist. de la rev.
rusa"
de Don León, como advierte en el capítulo sobre
nacionalismos, sobre el problema latente y como estas
causas estallaron 60 años después.

El artículo de Julio es bueno pero carece de
perspectiva para ver un plano mayor en que se mueve
Londres desde mediados del siglo 19, respecto a la
potencia mayor de la zona. No tiene "ni amigos
permanentes ni enemigos permanentes. Tiene intereses
permanentes". 

Lenin parece haber tenido la cabeza fría y mirando "a
lo lejos" para no hacerle el juego a la geopolítica
inglesa.

Esperemos que Putin también tenga la cabeza fría, mas
aún cuando la pista de los oligarcas rusos lleva a
Londres.

Edgar    
   
 --- Nestor Gorojovsky <nestorgoro en fibertel.com.ar>
escribió: 
 
El concepto es tal y como lo plantea Julio (dicho sea
de paso: bienvenido de vuelta a la "casa grande" como
decía Rolo, y muy agradecido por la hermosa pieza que
has remitido en tu retorno). Y hay cosas interesantes.
 
Pero algunas de las afirmaciones son algo más que mero
"siglo XIX". 
Por ejemplo: 
 
"Nous prônons une solidarité européenne -euro-russe-
avec les peuples combattants d'origine indo-européenne
de la Région du caucase, que ce soit en Ciscaucasie ou
en Transcaucasie. Ils ont là-bas un droit d'aînesse et
sont les seuls à pouvoir y apporter une paix
impériale. 
Cette solidarité va évidemment aux Arméniens et aux
Ossètes."
 




	
	
		
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar