[R-P] Al estimado Rolo/ reflexión a vuelo de teclado

[INFOR-MET]

 Mandó Edgar:   

V. I. Lenin
MARXISMO Y REFORMISMO
1913  (...)

Dice Rolo:  

1913, Rusia zarista, postguerra del 14. Contexto bien
particular, texto agudo, con un objetivo político
específico.(como todo lo que hacía Lenin)...1913 !!!

Por repetir esquemas como papagayos, y por copiar
modelos como monos, la izquierda argentina , por
ejemplo , tomó textos como este, para justificar su
rechazo a Peron, y a todos los "populismos"
reformistas del tercer mundo...

De lo que se trata - creo yo-  es de aplicar en forma
creativa y original, la experiencia de las luchas de
la clase trabajadora mundial, atreviendose a pensar
con cabeza propia. Como bien diría Marx: " Yo no soy
"marxista" , en el sentido que el alemán no "copiaba"
o repetía fórmulas, como mantras, sino que indagaba en
la realidad específica, para tratar de desentrañar las
"leyes" propias del movimiento vivo, como un "mapa",
que permitieran luego desplegar una acción
revolucionaria eficaz. Digamos de paso, que tuvo más
éxito en lo primero, que en lo segundo. Y no es poco
mérito, que embromar.

Y como dije en otro texto, prefiero discutir sobre
realidades concretas, las estrategias y tácticas más
adecuadas, sin necesidad de apelar a la autoridad de
los alemanes y rusos del siglo pasado.
No porque reniegue de ellos. Todo lo contrario. Sirven
para aprender a pensar, y crecer. A mi me han servido
de mucho. Como los padres de uno, que con sus consejos
y ejemplo, templan nuestro carácter. Pero cuando uno
crece un poquito, digamos que ya tiene más de 19,
conviene hacer el camino propio.Soltar la mano de
papi, y cruzar la calle solito.

Y creo que la Izquierda Nacional en general, con 50
años de existencia en la política argentina, ya superó
su adolecencia, y no precisa referenciarse
continuamente en los "padres del socialismo" para
modelar su acción, diseñar su discurso, ni para cubrir
sus errores, o para apuntalar una táctica.

Releyendo estos días a Aurelio Narvaja, Enrique
Rivera, y el Ramos del 45/46, uno encuentra un "tono"
, fuertemente impregnado de estas polémicas
doctrinaristas, si se quiere . Toda discusión sobre el
hoy (ayer)y el que hacer, debían necesariamente
referenciarse entonces en la revolución rusa. Eso era
propio de los orígenes de sus militantes fundadores, y
de la dura y necesaria polémica sobre la realidad de
la URSS/Stalin/Trotzky/la guerra civil española, etc 
y la batalla contra la política desplegada por la
"Izquierda cipaya" en el plano local (PC y PS). 

A 50 años de fundada la IN, nuestros cuadros
militantes (entre los que me incluyo, obvio),
provienen de los orígenes diversos: Nacionalistas,
peronistas, de izquierda así nomás, bienpesantes
progres, sindicalistas, etc. Pero a esta altura, hay
ciertas batallas que ya hemos ganado. Muchos de
nuestros puntos de vista polémicos y heréticos, hoy
constituyen parte del "sentido común"de la sociedad
política argentina, y latinoamericana.
El Mercosur, es hijo de "América Latina un país" de
Abelardo. Chávez, es la confirmación de más de una
tésis en referencia al papel potencialmente
revolucionario del ejército en una semicolonia, frente
a la falta de destino de la pequeño burguesía, si no
hay revolución nacional y desarrollo autocentrado. 
La caida de la URSS, más que desmentir, confirma la
crítica formulada desde siempre a la burocratización y
el aislamiento del "socialismo en un solo país". Y así
en otros tópicos, que no viene al caso enumerar, como
los innumeros aportes a la elaboración de un punto de
vista original y revolucionario sobre la historia, la
cultura, etc.

Considero que la madurez de un movimiento,-pero a su
vez la vitalidad del mismo- se da cuando se dejan de
repetir viejas fórmulas, como mantras huecos, y se es
capáz de formular nuevos rumbos, de hacer como hacía
Marx, es decir, buscar las causas y las leyes de la
situación de dependencia, del estado de las clases,
las fuerzas políticas, el estado de conciencia, los
aspectos culturales, etc, de nuestra tierra, y partir
desde allí, con quilla propia, y sin temores, a
disputar no sólo el terreno de las ideas, sino el de
la política concreta: La disputa del poder.

Asi que agradezco el interés de Edgar en salvaguardar
mi "pureza" doctrinaria. Casi diría, como se guarda a
una virgen y su castidad del pecado carnal, pero me
temo, que el sexo es parte de la vida.( y una parte
importante...) El pecado, la madurez, e incluso la
vejez y la muerte, son estaciones inevitables del
crecimiento de los seres humanos, y de los movimientos
políticos. 

Salvo, claro está, que uno quiera refugiarse
eternamente en la seguridad tranquilizante de los
papis, no se vaya nunca de casa, y pida permiso cada
vez que se quiere salir a jugar, con los amigos.



Rolando Mermet  


 
 


  







	

	
		
___________________________________ 
¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! 
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. 
Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html