[R-P] 2. Re: Sobre Petróleo, Malvinas, defensa nacional y soberanía
Aurelio Horacio Bujaldon
pyr en lanet.com.ar
Sab Oct 23 14:51:04 MDT 2004
Epa, Epa!
De ningún modo propongo odiar; ni siquiera hostilizar, ni ponerles mala
cara, ni nada a la nación chilena. No veo contradicción en lo que he
escrito (que he vuelto a leer).
.- Describo el divorcio casi histórico entre el pueblo de Chile y las
administraciones políticas que lo han venido gobernando. Que la vez que no
hubo tal divorcio, la oligarquía se encargó - de MUY malas maneras - de
restablecer el statu-quo anterior.
.- Observo con preocupación las actitudes del actual gobierno chileno -
particularmente, el giro en relaciones exteriores que está dando respecto a
sus vecinos inmediatos Argentina y Bolivia - que más parecen de un clásico
gobierno autoritario, que de uno surgido del voto popular.
.- Frente a tal situación, doy mi parecer respecto a los recaudos que debe
tomar la Argentina, no sólo por conveniencia geopolítica sino en exclusiva
defensa de su seguridad nacional. Sin estridencia ni grandilocuencia; tanto
como sin demora ni pausa. "
.- Resumo las cosas que pueden pasar, por más pueblo hermano que sea el
chile no con el argentino. Ante el arrullo patriotero, se hincha el pecho
de todo el pueblo chileno y ... la razón y reflexión quedan "pa´la vuelta".
Eso pasa bastante más rápido y homogéneo que si sucede lo mismo de este
lado de la cordillera . Y es cierto que debemos aplicar la misma vara para
medir ambos pueblos.
Ya estuvimos en 1979 a un pasito de entrar en guerra con los chilenos; de no
haber sido por la irrupción de la Santa Sede en el mismo teatro de
operaciones. lo recuerdan? (éso, GB jamás se lo perdonará al Vaticano) - Si
el plesbicito sobre la aceptación o no del laudo vaticano hubiera tenido
lugar en Chile, siendo Chile quien debiera resignar parte de los territorios
que consideraba propios, el voto ganador hubiera sido un NO contundente
(conociendo la incertidumbre que ello generaría) - Otra: ... Qué habría
pasado si se hubiera plesbicitado en Chile la aceptación del fallo sobre
Laguna del Desierto? > Respuesta: IDEM a la anterior.
.- Se entiende que un conflicto entre naciones involucra a éstas en su
totalidad y a ello me referí con lo de "...Chile no es un vecino confiable"
. Ni lo será a corto ni medio plazo, tal como viene pintando la película.
La derecha chilena tiene grandes chances de ganar las próximas elecciones;
ésta es anti-argentina y se desvive por volver a ser rémora del tiburón
británico.
Aclarado??
Atentamente,
Aurelio Bujaldón.
-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu]En nombre de
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
Enviado el: Ninguno
Para: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
Asunto: Resumen de Reconquista-Popular, Vol 13, Envío 162
Envie los mensajes para la lista Reconquista-Popular a
reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
Para subscribirse o anular su subscripción a través de WEB
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
reconquista-popular-owner en lists.econ.utah.edu
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Reconquista-Popular digest...". Ademas, por favor,
incluya en la respuesta solo aquellas partes del mensaje a las que
esta respondiendo.
CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
Asuntos del día:
1. La revolución bolivariana entró en una nueva fase (Hugo Santos)
2. Re: Sobre Petróleo, Malvinas, defensa nac ional y
soberanía: (Nestor Gorojovsky)
3. Juan Mari Bras y el Partido Independentista Puertorriqueño
(Nestor Gorojovsky)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Sat, 23 Oct 2004 11:59:32 -0300
From: "Hugo Santos" <hasantos en uolsinectis.com.ar>
Subject: [R-P] La revolución bolivariana entró en una nueva fase
To: <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-ID:
<mailman.0.1098554405.1319.reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-Id: <20041023145632.965B433F42 en cobain.capfed1.sinectis.com.ar>
Muy interesante artículo de O. Calello. Ahora. . . más de un izquierdista
ante la afirmación de que "la pequeña burguesía revolucionaria organizada en
guerrilla, ocupó el lugar de un partido obrero inexistente...", le vendrá la
pregunta ¿pero acaso no había un partido comunista en Cuba, fundado en 1925?
Habrá que recordarle a ese cro. que aunque es verdad que existía un PC, el
mismo participó en 1940 de un frente electoral -que recuerda a la Unión
Democrática de 1945 en Argentina- con Fulgencio Batista como candidato y que
una vez que Batista triunfó, dos miembros del PC formaron parte del gabinete
de Batista.
Con ese "antecedente" ¿podía el PC cubano iniciar algún proceso
revolucionario, ser creíble para la clase trabajadora?
Entonces, como señalara Abelardo Ramos hace tiempo, es la pequeña burguesía
revolucionaria la que toma la posta y concreta el proceso que tan bien
describe Calello. Esa pequeña burguesía revolucionaria dio nombres como los
de Antonio Guiteras, quien desempeñó un importante papel en la década del
'30, y Eduardo Chibás, fundador del Partido Ortodoxo, de cuyas filas surgió
¡Fidel Castro! y que tenía como símbolo una escoba, porque en el poder iban
a "barrer" la corrupción. No se asusten colisteros: lejos estamos de que
venga la Lilita en un yate desde "algún lugar de Latinoamerica" a iniciar un
proceso revolucionario, por más que su bandera sea la de combatir la
corrupción.
Una cosa más: creo que una de las diferencias entre el proceso venezolano y
el argentino, es que Chávez tiene a través de la empresa estatal, el control
de la principal fuente de divisas del país, la principal fuente de riqueza,
y Kirchner no, a lo que se suma el resultado electoral que lo llevó a la
presidencia, entre otras cosas.
Hugo A. Santos
------------------------------
Message: 2
Date: Sat, 23 Oct 2004 14:00:14 -0300
From: "Nestor Gorojovsky" <nestorgoro en fibertel.com.ar>
Subject: Re: [R-P] Sobre Petróleo, Malvinas, defensa nac ional y
soberanía:
To: <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Message-ID: <417A63EE.24807.6550DC en localhost>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1
Percibo una contradicción entre dos partes de la nota de Aurelio.
Por un lado, dice -y sabemos que así es- que "(1) OJO: siento por el
PUEBLO chileno un afecto entrañable. Conozco Chile de punta a punta y
he estado en lugares que muchos chilenos ni siquiera saben ubicar en
el mapa. Existe un Chile profundo, un Chile huaso, genuino, fuera de
las autopistas y Malls de Santiago; hombres y mujeres sencillos y
buenos como el pan casero, que se merecen lo mejor de la vida. PERO,
los estamentos que gobiernan Chile, "no tienen ná´que ver"
(chilenismo) con ese pueblo."
Por el otro, afirma que "Chile NO es un vecino - ni menos aún,
socio - confiable."
¿Acaso la noción básica de que pueblo y nación son una sola y la
misma cosa corre únicamente para los argentinos?
¿Porqué no usar con los chilenos el mismo cartabón que nos aplicamos
a nosotros mismos y, por ejemplo, proponer "La oligarquía chilena NO
es una vecina, etc., etc., etc."?
Chile es la primera víctima de esa oligarquía, en el sentido de que
el pueblo chileno lo es. La oligarquía portalina y aislacionista que
prefirió el rol de vendedor de mierda de pájaro (o ahora de cobre)
antes de convertir a su país en la California austral de una
Latinoamérica unificada.
Entonces, si me llaman a atacar a los momios, en primera fila. Pero
no a Chile. Son dos cosas distintas. Es como si alguien, por odio
justificado a Béccar Varela, propusiera odiar a la Argentina.
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
------------------------------
Message: 3
Date: Sat, 23 Oct 2004 13:59:55 -0300
From: "Nestor Gorojovsky" <nestorgoro en fibertel.com.ar>
Subject: [R-P] Juan Mari Bras y el Partido Independentista
Puertorriqueño
To: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
Message-ID: <417A63DB.19538.650642 en localhost>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1
[El 4 de noviembre hay dos elecciones. Una es la del candidato a
emperador del mundo; la otra, la del candidato a prefecto colonial
en Puerto Rico. Pero la segunda es mucho más importante para
nosotros, o debería serlo, que la primera. Vayan algunas
apreciaciones del Partido Independentista Puertorriqueño de Juan Mari
Bras, los herederos de Pedro Albizu Campos.
Julio: Jim Blaut era amigo personal de Juan Mari Bras. Se hizo
enterrar en Puerto Rico.]
------- Forwarded message follows -------
Date sent: Wed, 20 Oct 2004 08:10:34 -0400
From: lbarrios en jjay.cuny.edu
Subject: Juan Mari Bras y el Partido Independentista Puertorriqueno
Priority: normal
To: unlisted-recipients:; (no To-header on input)
Imagínate si no nos tuvieras
Lcdo. Juan Mari Bras
Claridad - 14-20 de octubre de 2004
EI ingeniero Ubaldo Soto, patriota ejemplar y
candidato a alcalde de Mayagüez por el PIP, fue
entrevistado por Rubén Sánchez de WKAQ Radio la
semana pasada en una transmisi6n en directo desde el
Mayagüez Mall. Rubén, acostumbrado a un estilo
confrontacional producido por los discursos
politiqueros prevalecientes en la radio sanjuanera
en estos días, se quedó sorprendido y casi perdió la
respiración cuando Ubaldo le dijo con gran seguridad
y candidez que José Guillermo Rodríguez es un buen
alcalde y que ha luchado mucho por Mayagüez durante
casi doce años que lleva al mando de la alcaldía. Lo
que pasa, aseguró, es que para darse a respetar por
el gobierno central en el próximo cuatrienio, hay
que fortalecer al Partido Independentista, tanto a
nivel nacional como municipal. Por eso él les pide a
los mayagüezanos creyentes en la independencia, que
siempre han sido mucho mas que e1 5% de la población
de Mayagüez, que voten por el PIP tanto en las
papeletas nacionales como en la municipal.
Yo, que me considero amigo del alcalde mayagüezano y
que nunca me he negado a respaldarlo en sus acciones
más audaces en defensa de nuestra ciudad, voy a
votar por Ubaldo Soto para alcalde y por el PIP en
voto íntegro en las tres papeletas.
Me alegra muchísimo que Guillito vuelva a revalidar
como alcalde. Me alegraría mucho que Aníbal Acevedo
Vila, a quien también considero mi amigo, sea electo
gobernador. Sobre todo me parece importante que el
país rechace contundentemente con sus votos
mayoritarios al Dr. Pedro Rosse1ló en su intento de
borrar su pasado de corrupción institucionalizada en
la gobernación para aspirar a una nueva oportunidad
en la Fortaleza.
Mucho más que todo lo anterior me complacerá que el
PIP obtenga un crecimiento impetuoso a todos los
niveles en los comicios del próximo dos de
noviembre. Creo firmemente que todos los que somos
independentistas a tiempo completo tenemos el deber
de fortalecer al PIP con nuestros votos. Sólo
aquellos que por ser Nacionalistas consideran que el
boicot o retraimiento en las elecciones coloniales
es una cuestión de principios, tienen derecho a
mantener esa postura política. Como yo soy
socialista ideológicamente y no nacionalista,
sostengo que votar o retraerse en unas elecciones es
un asunto táctico y no de principios. Depende, por
tanto, de la realidad de cada coyuntura histórica.
Hoy, más que nunca antes, hace falta que haya un
partido independentista reconocido oficialmente en
todas las instancias del menguado poder
semi-autonómico que se le reconoce a Puerto Rico por
Estados Unidos. Más aún, es crucial que ese partido
salga fortalecido en las próximas elecciones. Y no
me traigan el argumento falaz de que nuestros votos
van a ser necesarios para derrotar a la claque
corrupta del PNP. Los que van a derrotar a esa
claque son los electores entre el PPD y el PNP
porque son seguidores del disparate sociológico de
la unión permanente con Estados Unidos. Estos, como
no comulgan con la subcultura de la corrupción, van
a derrotar a Rosselló.
Los que han oscilado entre el PPD y el PIP en
pasados comicios es porque creen en la independencia
o en cualquiera de las versiones mas avanzadas del
autonomismo. Aquellos de entre estos, que se
consideren independentistas a tiempo completo como
yo, olviden la ilusión de que pueden influir más al
próximo gobernador Popular y su administración
votando por ellos que votando por el PIP.
Lo que debemos es descartar racionalizaciones
falaces que guardan resentimientos y criticas hacia
el liderato pipiolo.
Por encima de las críticas más justas que puedan
hacérsele a este liderato hay que ver sin
apasionamientos que este conjunto de líderes que
dirige el PIP está integrado por patriotas ? como
Rubén Berríos y Fernando Martín, que son sus máximos
líderes ? que han demostrado hasta la saciedad su
vocación patriótica.
Finalmente, solo nos basta imaginarnos que no los
tuviéramos en las posiciones que ocupan para
concluir que se colocaría el país en las puertas de
la incorporación del territorio a Estados Unidos,
que sería antevíspera de la total asimilación.
Imagínense que en el debate entre los candidatos a
Comisionado Residente en Washington no hubiera
estado Edwin Irizarry Mora dictando cátedra de buen
economista y patriota. El debate se hubiera reducido
a la discusión enajenada de un Demócrata y un
Republicano que consideran que su principal función
como comisionado será conseguir mas fondos federales
para Puerto Rico aunque sea a cuenta de saquear, en
muchos miles de millones de dólares, la riqueza que
producimos los puertorriqueños con nuestro trabajo.
Podría enumerar muchos ejemplos más para demostrar
la importancia que tiene para mantener viva y
fortalecer la causa de la independencia que el PIP
cuente con nuestros votos, masivamente, en las
próximas elecciones.
Por razones de espacio, solo voy a añadir una razón
adicional, que para mi reviste la mayor importancia.
Se trata de que se eche a caminar la asamblea
constitucional de status el próximo año. A la luz de
las ambivalencias y subdivisiones dentro del Partido
Popular en torno a ese mecanismo procesal para
impulsar la descolonización, solamente si el Partido
Independentista sale fortalecido de los comicios de
este año, se podrá fortalecer a su vez al sector del
liderato del PPD para lograr que se cumpla con la
promesa electoral de favorecer la celebración de
dicha Asamblea Constitucional. Y dicho sea de paso,
únicamente si se da ese mecanismo, se podrá alcanzar
el objetivo mayoritario de la sociedad civil de
producir un reagrupamiento político en el país que
nos enfile a la inserción de Puerto Rico en la
economía regionalizada y globalizada del siglo XXI.
En resumidas cuentas, le tomo prestada la consigna
publicitaria a una prestigiosa cooperativa nacional
refraseándola para decirles a mis compatriotas y a
cada uno de mis lectores: "Imagínense si no los
tuviéramos?.
Partido Independentista Puertorriqueño
Comité de Nueva York
(212) 330-8258
www.independencia.net
"When I give bread to the poor, they call me a
saint; but when I ask why people are poor, they call
me a communist."
“Cuando di de comer a la gente pobre, me llamaron
santo; pero cuando pregunté por qué la gente es
pobre, me llamaron comunista”.
(Obispo Helder Camara; Brazil)
------- End of forwarded message -------
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
------------------------------
________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________
Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
Fin de Resumen de Reconquista-Popular, Vol 13, Envío 162
********************************************************
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular