[R-P] El Juez Cornejo y el acoso judicial, nuevamente me querella

José María Cavalleri ingcavalleri en hotmail.com
Mie Oct 6 07:45:49 MDT 2004


Como saben los veteranos de Reconquista Popular, esta querida mesa de café 
virtual a la que nos sentamos a discutir hombres y mujeres provenientes de 
distintas vertientes ideológicas, pero con el común denominador del amor a 
la Patria y el respeto mutuo, el titular del Juzgado Federal de Salta Nº 1, 
Dr. Abel Cornejo, me promovió Querella Criminal por supuestas calumnias e 
injurias en diciembre del 2.002 , pues para no ser menos que el  “Cafetín de 
Buenos Aires” discepoliano, en RP también tenemos chiquilines mirando de 
afuera y no falta el botón parando la oreja en la mesa vecina que corre a 
alcahuetear al comisario del rioba de que chamuyan los chochamus .... luego 
de esta introducción con aparente buen humor que en realidad revela la 
profunda preocupación que me embarga ante esta ya manifiesta persecución que 
casi lleva dos años y que ignoro como y cuando terminará, realmente no le 
deseo a ninguna persona de bien este hostigamiento judicial.
Pero hagamos un resumen para que los recién llegados a la mesa entiendan de 
que hablo y admiren en todo su esplendor el accionar de los servidores de 
Temis en Salta.
El viernes 27/12/02 Cornejo camina unos pasos y se presenta en el Juzgado 
Federal Nº 2 (en Salta hay dos Juzgados Federales) a cargo del Dr. Miguel 
Medina y presenta un delicioso escrito en el que me alude con ternezas del 
tipo “ratas de albañal” y “practica mafiosa” e invocaciones al bueno de 
Laje.
El lunes 30/12/02 el Dr. Medina, habiendo estudiado el caso y valorado LA 
PRUEBA (una fotocopia trucha!!!!) escribe ocho carillas que fundamentan su 
resolución de procesarme, libra los correspondientes oficios (entre ellos a 
la Dirección de Inmuebles para embargarme el rancho que pudiera tener..) y 
libra un Mandamiento por el cual me ordena “ ... deberá abstenerse de emitir 
cualquier opinión por ningún medio oral, escrito, informático o televisivo 
respecto del accionante el Dr. Abel Cornejo ....... hasta tanto recaiga 
sentencia definitiva en el presente proceso ....... bajo apercibimiento de 
desobediencia judicial (léase ir preso) ” ........ a horas 13,50 recibo en 
mi casa el bendito Mandamiento, y como al día siguiente comenzaba la feria 
judicial, tuve que esperar hasta febrero para enterarme de que se me 
acusaba.
El 10/02/03 solicito la asistencia del Defensor Oficial ..... los dos 
defensores oficiales (empleados públicos que cobran sueldo) se excusan ..... 
por amistad con Cornejo.
El 20/02/03 le presento una nota al juez Medina informándole de los 
excusados ..
El 14/03/03 tras un sorteo se me designa un defensor Ad –hoc
El 17/03/03 apelamos el Mandamiento “mordaza” invocando principios de 
raigambre constitucional y hasta la Declaración Universal de Derechos 
Humanos de la Naciones Unidas (Dic. 48) que en su art. 19 expresa “Todo 
individuo tiene derecho a libertad de opinión y de expresión, este derecho 
incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y 
recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitaciones de 
fronteras, por cualquier medio de expresión”
El 18/03/03 el Juez Medina rechaza la apelación
El 20/03/03 interponemos recurso de queja a la Cámara Federal por apelación 
denegada.
Abramos un paréntesis, el 28/03/03 el abogado Carlos “Uluncha” Saravia se 
presenta en el Juzgado Correccional Nº 3 (Justicia Provincial) y con la 
misma fotocopia trucha de Cornejo como PRUEBA me mete una “Querella y Acción 
Civil Resarcitoria” por el delito de injurias ........ se preguntarán quien 
es Uluncha; les cuento, es una especie de Chirolita de Cornejo que escribe, 
con seudónimo por supuesto, en un par de semanarios políticos salteños notas 
que, aparentemente, fueron de utilidad a Cornejo, al punto que éste al ser 
elegido Consejero del Consejo de la Magistratura (en representación de todos 
los jueces federales del interior del país), designó a Uluncha Saravia  
según lo afirma en el escrito en que me querella:“...entre otros motivos, 
por su solidaridad constante hacia el suscripto mientras sufrió las 
difamaciones vertidas en su contra por Jorge Federico Benjamín Méndez...” 
“..como Prosecretario Administrativo (30-07). Respecto del mismo solicito 
también se le otorgue el régimen de desarraigo, teniendo en consideración el 
lugar donde se encuentra su residencia”,  nota dirigida por Cornejo a la 
Sra. Administradora General del Poder Judicial de la Nación, Dra. Cristina 
Akmentins el 22/10/02 ..... como ven “amor con amor se paga” . Uluncha fue 
también el que como apoderado de la UCR de Salta logró que Abel Cornejo 
suspendiera las internas abiertas del justicialismo, lo que le permitió al 
íncubo seguir en carrera. Pero cerremos el paréntesis y sigamos con la causa 
federal

El 03/04/03 nos notifican que dos de los tres camaristas se excusan, el Dr. 
Falú por amistad con Cornejo y el Dr. Lona ..... por enemistad, por lo que 
se debe ir a sorteo para conseguir conjueces dentro de la matrícula y a 
esperar ................ mientras tanto el 27/06/03 recusamos a Medina ..
El 07/07/03 El Juez Medina rechaza la recusación
Por fin en diciembre del 2003 se conforma la Cámara Federal con los 
conjueces y
El 19/12/03 la Cámara declara para mi alegría “....erróneamente denegado el 
recurso de apelación..” ¡por fin una buena!, ya podía hablar sin ir preso, 
ante lo cual me dirigí a FM Noticias, la emisora donde hago mis 
periodísticas columnas de opinión en el programa “Ud. Opina” que conducen 
Sergio Poma y Chacho Azurmendi y di la buena nueva, pero por si las moscas 
no lo nombré a Cornejo, si lo hizo Chacho, no obstante dije que vería que 
acciones legales podría tomar para lograr un resarcimiento por el daño moral 
y demás perjuicios que me había causado Cornejo por ese año de angustia y 
zozobra . Pero el Juez no se rindió, apeló la medida de la Cámara y ésta 
.....
El 02/03/04 aceptó la queja de Cornejo y eleva la causa a la Cámara Nacional 
de Casación Penal (Buenos Aires)
El 08/03/04 Cornejo me denuncia por amenazas (Art. 149 bis del C.P.) por lo 
dicho en la radio en diciembre (presentó una supuesta desgrabación del 
programa, que va de 11,30 a 13,30, ¡pleno horario laboral! ...y el Juez 
grabando), parece que decir que voy a ejercer mis derechos y pedir 
resarcimiento es amenaza para este señor, me recuerda al juez del Martín 
Fierro. El juez Medina acepta la misma y me abre causa separada, con lo que 
ya acumulo tres, dos federales y una provincial, ¿qué tal?.
El 31/03/08 Cornejo recibe otro golpe, la Cámara Nacional de Casación Penal 
nos da la razón y ....¡con costas!. Hasta ahora el que vino por lana salió 
trasquilado, ya van dos costas que tendrá que abonar Cornejo , y dicen que 
el bolsillo sería su víscera mas sensible, pero ¡ojo!, todo esto que llevó 
casi dos años es lo referido a la apelación al Mandamiento mordaza (rareza 
de la que se conocen dos casos, el que le aplicó a Tato Bores la jueza 
Servini de Cubría - se acuerdan como Tato le tomó el pelo con el coro que 
cantaba “la jueza Burumbundía..”? - y el mío), los procesos siguen y el 27 
de setiembre fuimos notificados sobre el primero de ellos de que “... fijará 
días y horas para la audiencia de debate. Fdo. Miguel A. Medina – Juez 
Federal de Salta Nº 2”. Ya declararon los testigos, los míos un lujo: Nestor 
Goro y Mingo Schiavoni, también lo había propuesto al inolvidable Spili pero 
ante su estado de salud lo retiramos, y lo hice a pedido del Goro sin 
decirle nada a Spili, quien sin duda hubiera “montado en cólera” pues 
sabemos que hasta su último aliento quiso seguir luchando por la justicia y 
la libertad en general y de prensa en particular.
Un par de perlas...
El diario La Nación Line (www.lanacion.com.ar) del jueves 13 de Mayo de 2004 
publicó un artículo titulado:
“Los jueces no quieren mostrar sus declaraciones juradas”
Lo plantean sus representantes en el Consejo de la Magistratura
.Tres proyectos permiten que los ciudadanos puedan revisar los bienes 
declarados por los magistrados
. Para Kiper y Pérez Tognola eso no sirve porque los corruptos usan 
testaferros
y dice que : “Curiosamente, Cornejo, otro representante de los jueces ante 
el consejo, promueve el proyecto mas extremo. Quiere que las declaraciones 
patrimoniales sean exhibidas a cualquier ciudadano que lo solicite.”, y aquí 
viene la primer perla: el juez Cornejo al denunciarme fijó domicilio legal 
en Leguizamón Nº 625, pero se olvidó de especificar piso y departamento ante 
lo cual me llegué hasta la Dirección General de Inmuebles y me encontré con 
algo realmente curioso, resulta que la Unidad Funcional Nº 29 del Catastro 
97.475 había pertenecido a los señores padres del Juez y éstos la vendieron 
en noventa mil dólares el 09/02/01 a la Sra. Mariana Irene Angelina, 
empleada del Poder Judicial de la Nación en Salta; que según parece sería 
muy amiga del Dr. Cornejo. Lo extraño es que esta empleada judicial, 
divorciada y con hijos a cargo, para completar los noventa mil dólares haya 
obtenido un crédito hipotecario del Banco de la Nación Argentina por u$s 
67.000,00 y no viva en dicha vivienda. Si allí viviera Cornejo, cosa que no 
me consta, habría que darle la razón a los Magistrados Kiper y Pérez 
Tognolo.
La segunda perla me llegó anónimamente (ventajas del periodismo) luego de 
que la semana pasada planteara públicamente en la radio mi preocupación por 
la persecución de que soy objeto;  me dicen que el Juez Cornejo habría 
intervenido los teléfonos de sus pares de la Secretaría Electoral Nº 4212444 
y 4222194 entre los meses de junio y julio de 1996 y entre los meses de 
abril del 97 a julio del 99;también habría hecho lo propio con el número de 
Gendarmería Nacional Salta, mediante Orden Judicial 37/94. Todas estas 
escuchas telefónicas carecerían de razones que justifiquen por lo menos su 
extensión (mas de dos años la Secretaría Electoral del Juzgado Federal de 
Salta), si esto hace con los teléfonos de sus pares, ¿habrá pinchado mi 
teléfono..?. Una muestra mas del poder amedrentador de este Magistrado, que 
me ha apuntado con todos sus cañones, quizás,  porque no seguí el consejo 
del Viejo Vizcacha (Hacete amigo del Juez..) y preferí no apartarme de la 
huella .....
Como  pueden ver tengo motivos mas que suficientes para estar sumamente 
preocupado por la persecución de que soy objeto y desde ya agradezco toda 
ayuda que me puedan dar para preservar mi integridad y libertad, tanto 
ambulatoria como de expresión. Si algún abogado de la Lista tiene acceso al 
Consejo de la Magistratura ..... quizás algunos colisteros puedan aportar 
otras ideas que ayuden a mi defensa, saludos y gracias desde ya, José

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular