[R-P] NOTA DE ACTUALIDAD Desconcierto Planetario

[Hugo Presman]

 DESCONCIERTO  PLANETARIO
                        Por Hugo Presman
Ha llegado a nuestras manos un documento del cual no podemos dar fe,
mantenido en  absoluto "off de record" y sobre cuyo paradero la NASA inició
a través de la CIA, una infructuosa búsqueda. Con la participación del
CONICET se ha logrado traducir este misterioso dossier, surgido de la
presunta visita de exploración a nuestro planeta de una civilización lejana.
Del texto introductorio surge que, preocupados por el exceso de población y
un agotamiento de la capacidad productiva de su planeta de escasa variedad
de recursos, comenzaron un viaje exploratorio hacia distintos confines del
espacio galáctico y fueron seducidos por la visión exterior de la tierra,
con su azulada presencia. En realidad ésta sería la segunda visita, pues en
la primera hicieron un reconocimiento general analizando la historia de los
últimos tres siglos e inventariando las riquezas terrestres. La misión de
ésta segunda expedición era recabar el grado de evolución del hombre, sus
niveles de inteligencia, para lo cual debían abocarse especialmente a dos
países: EE.UU y la Argentina.
A continuación, en exclusividad, el balance de ésta sorprendente visita, que
hasta ahora permaneció escamoteada al conocimiento público.
INFORME DE SITUACIÓN
"La primera aseveración a que nos induce el comportamiento de estas extrañas
criaturas autocalificadas de seres humanos es su actitud contradictoria.
Capaz de las más aberrantes bajezas, desconocidas en animales inferiores, o
de actitudes enaltecedoras que lo ubican en la posición de seres humanos con
un nivel de inteligencia y sensibilidad  considerable. Su desarrollo
tecnológico ha tenido en el último siglo un salto espectacular, estando su
estadío en un nivel aproximado al de nuestra Edad Media. Su Renacimiento
tecnológico no condice con la aplicación de modelos socio - económicos que,
especialmente en las últimas décadas, han producido un aterrador cuadro
social, con una concentración de ingresos desconocida hasta el presente.
Desde la década de los ochenta, una nueva enfermedad, que denominaron SIDA,
está barriendo con la población africana, de origen negro. Hemos visto en un
país llamado Ghana, una sustancia muy rica llamada cacao, con la cual se
elabora un verdadero manjar que denominan chocolate. Les resultará
sorprendente saber que los niños de ese país desconocen la existencia del
chocolate.
Este planeta es muy rico en recursos, muchos de ellos desconocidos en
nuestro pobre hábitat. Los terrestres son algo más de seis mil millones de
habitantes de los cuales casi la mitad (dos mil ochocientos millones según
el Banco Mundial) viven en condiciones deplorables, con menos de dos dólares
diarios. Les informamos que el dólar es la moneda del país que domina el
planeta denominado EE.UU. Llamativamente junto a esos dos mil setecientos
treinta millones de personas que viven con menos de dos dólares diarios, hay
unos animales muy útiles llamados vacas que reciben subsidios diarios de
2,67 dólares, en el territorio de una coalición de países autodenominados
Unión Europea. Una vaca en Japón, un país cuya geografía  es parecida en
algunos aspectos a nuestro planeta, recibe un subsidio diario de 11,86
dólares diarios. Esto nos ha producido una enorme perplejidad. Ésta
contradicción irracional es difícil de entender desde nuestros valores: casi
la mitad de los seres humanos viven con menos de la quinta parte que el
subsidio que percibe el propietario de una vaca japonesa. Una vaca es un
animal irracional. Pero aquí no terminan nuestras sorpresas. A pesar de la
formidable riqueza de éste planeta, hemos tenido conocimiento de un trabajo
escrito por un cura brasileño (aclaración: cura es un representante de una
religión importante que se llama cristianismo cuyo mentor Jesús fue
crucificado por intentar cambiar absurdos similares y brasileño es quién ha
nacido en un país llamado Brasil que es el noveno del mundo y  el más
desigual del planeta), llamado Frei Betto, quién maneja cifras aún más
pavorosas. Este religioso es el encargado del plan hambre cero propuesto por
el primer presidente obrero de ese país llamado Lula quién acaba de afirmar
en un Congreso Permanente Internacional llamado Naciones Unidas: "El hambre
mata a una persona cada cinco segundos y afecta a más de 842 millones. La
desnutrición es la peor arma de destrucción masiva". Retomemos lo que dice
Frei Betto: "El viejo Marx (aclaración : filósofo alemán autor de un libro
fundamental El Capital)  tenía razón: aún no salimos de la prehistoria de la
humanidad. Somos 6,1 billones de habitantes en esta nave espacial llamado
Tierra, de las cuales cuatro billones viven debajo de la línea de pobreza.
Viven con menos de treinta dólares por mes. De ellos, 1,2 billón está debajo
de la línea de miseria, de los cuales 842 millones están amenazados de
desnutrición crónica. Cada 24 horas mueren de hambre en el mundo cien mil
personas, entre los cuales treinta mil son niños con menos de cinco años de
edad."
Nos enteramos que en 1989, cuando cayó un muro en Berlín, del que hablaremos
en futuros informes, los ganadores consideraron que el triunfo era para
siempre. Así surgió "un pensador", con un discurso grato a los victoriosos
que consideró que había llegado "el fin de la historia". Observen lo
contradictorio que son los que mandan en este planeta: la historia se
cerraba, aceptando como un hecho natural que todos los días mueran de hambre
cien mil personas. Después de estas consideraciones no hemos podido
desentrañar si Francis Fukuyama es considerado un homo sapiens.
CAPÍTULO EE.UU
Lo primero que nos asombró es que en el país desde el cual se rige los
destinos de este planeta, donde fluyen los capitales y las riquezas de todos
los demás, hay treinta y cinco millones de personas que viven bajo la línea
de pobreza, de los cuales casi trece millones son niños. Cifra muy cercana a
la población de Argentina, el otro país del cual elevamos un informe.
Llamativamente después del sorprendente atentado a las Torres Gemelas, éste
país vive en un clima de terror explícito. Se han cercenado las garantías
individuales contradiciendo a uno de los próceres norteamericanos, Benjamín
Franklín que hace un poco menos de tres siglos, dijo: "Aquellos que son
capaces de renunciar a libertades esenciales para obtener un poco de
seguridad temporaria no merecen ni la libertad ni la seguridad". Algunos
sospechan que como en el caso de Pearl Harbour, el gobierno de un pintoresco
y brutal político llamado George Bush, con una pandilla de fundamentalistas,
estaba al tanto del atentado y que la muerte de algo más de dos mil personas
fue funcional a los intereses del complejo industrial, de armamentos, y
fundamentalmente petrolero. A pesar que los terroristas eran de origen
saudita, Bush consideró que el enemigo era Irak, donde gobernaba un ex
aliado. A esa altura había reducido a Afganistán a escombros, en
colaboración con su enemigo talibán.
Su discurso tiene un tono infantil, acusa a otros de fundamentalistas pero
divide al mundo en el eje del bien, que por supuesto el integra, contra el
eje del mal que conforman todos aquellos que no se avienen a sus intereses o
cuando algún país, incluso ex aliado decide defender con obstinación sus
recursos.
Consideran que el concepto de democracia les pertenece y la han escriturado
a su nombre, a pesar que vota  menos del 50% en día de semana, lo que
obstaculiza que muchos asalariados sufraguen. El terrorista que llegó al
gobierno en las últimas elecciones lo hizo en forma fraudulenta.
Han invadido países en forma inveterada. Disfrazan intereses económicos bajo
grandes banderas y enunciados: libertad, democracia, libre comercio,
libertad de mercado. Razonablemente protegen a sus industrias y obligan a
los países que dominan a abrir sus economías. Tienen un único partido
dividido en dos alas: republicanos y demócratas. Responden a diferentes
fracciones del establishment y a la alternancia le llaman democracia.
Han perpetrado asesinatos masivos por mano propia o por esbirros que le
respondían.
Se consideran la policía del planeta y bombardean allí donde divisan
enemigos. Tienen el más importante déficit fiscal del planeta, pero exigen a
través de los Organismos Internacionales que los países a los que explotan
tengan superávit fiscal.
Subsidian a sus agricultores, pero exigen a los demás que no lo hagan en las
actividades en que no son competitivos.
Acá se ha concentrado los mayores adelantos tecnológicos de los terráqueos.
Por eso escapa a nuestro entendimiento que habiéndose reconocido que
invadieron un país con argumentos falsos, asesinando a miles y miles de
personas, el presidente que perpetró este acto vandálico puede llegar a ser
reelecto. Y eso tal vez se explica porque a pesar del despliegue
tecnológico de los diferentes medios de comunicación, un 54% de los
norteamericanos cree que en Irak había armas de destrucción masiva, siendo
ese el pretexto utilizado para iniciar la invasión.
Según el director de Micro Mega, bimensuario del grupo editorial L' Expreso
comentando las próximas elecciones en el Imperio, demuestra hasta que punto
es difícil entender lo que sucede en este lugar del espacio. Dice: "Quede
claro, una presidencia de Kerry no tendría nada de particularmente
progresista, nada de izquierda en el significado europeo del término (ni
siquiera en su acepción más blanda) y ni siquiera comportaría  - de por si -
el fin de la aventura bélica en Irak. Pero una reconfirmación de Bush
constituiría, en cambio, un riesgo estremecedor para las tradicionales
libertades civiles americanas, más grave que el sufrieron durante la época
maccartista."
El lenguaje que se usa es incomprensible para nosotros. Bush dice que la
destrucción total es un hecho positivo y que eso contribuye a la libertad
del pueblo que somete, a la liberación de las víctimas. Que matando iraquíes
se consolida la democracia. Que están normalizando Irak, a pesar que hay un
80% de desocupación y los estudiantes no van a las escuelas.
 Que a partir que están dispuestos a bombardear en donde estimen
conveniente, el mundo es cada vez más seguro. Y que el bien, personificado
en su demoledora maquinaria bélica triunfará. Evidentemente estos argumentos
son falsos o los iraquíes son muy primarios porque cada vez manifiestan una
resistencia más tenaz contra la pretendida intención de liberarlos y
responden con violencia a los ataques indiscriminados a los que son
sometidos.
Algunos dicen que todo es un pretexto para quedarse con el petróleo del país
invadido. Pero salvo que los terráqueos tengan un grado de hipocresía que
nosotros desconocemos debemos creerle a una ex funcionaria norteamericana
Jeanne Kirpatrick, que después de afirmar con una gran benevolencia que
"estoy preparada a perdonar a los amigos latinoamericanos por no  apoyar la
guerra" (seguramente quiso decir invasión) afirma: "Pero nadie en este mundo
debería pensar que EE.UU se lanzó en esta guerra por razones económicas."
Otro dato desconcertante es que los países que integran el Consejo de
Seguridad  son los principales fabricantes de armas. EE.UU gasta en
armamentos 500.000 millones de dólares, Japón (44.000 millones), Francia
(40.000 millones), Reino Unido (35.000 millones) y China (26.000 millones).
Esto significa el 62% del total de lo gastado en este concepto. Con
excepción de Japón, los restantes países son miembros permanentes del
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Lo llamativo es que la Asamblea
General  del mismo organismo hace exhortaciones anuales para poner fin a la
carrera armamentista y solicita el desarme nuclear. Son evidentemente
desconcertantes.
Las contradicciones son infinitas. Se podría afirmar que la hipocresía, el
doble discurso y las mentiras son recursos inagotables. EE.UU solicita para
Irak una quita de su deuda del 90%. En cambio, a la Argentina estimula y
amenaza para que sea seria y le pague a los Organismos Internacionales  y a
los bonistas la totalidad de la deuda.
Los habitantes de este maravilloso planeta sienten un profundo desprecio por
su conservación.  EE.UU es el país que más daño le infringe a la ecología y
que produce la mayor contaminación. Si China y la India tuvieran el promedio
de  autos que tiene la población norteamericana, el planeta sería
irrespirable, según afirmaciones del político uruguayo Pepe Mújica.
Posiblemente hemos cometido errores en la interpretación de los hechos como
consecuencia de las dificultades que encontramos para acceder, no tanto a la
gramática de los idiomas, sino a la interpretación última de las palabras.
CAPÍTULO ARGENTINA
Hemos dedicado el 75% del tiempo total asignado a éste país incomprensible.
Poseedores de una ciclotimia intensa, pasan de ser los mejores del mundo a
considerarse los poseedores de todas las lacras universales. Hace tres
décadas eran la sociedad de mejor distribución del ingreso y la más
integrada de Latinoamérica. Hoy hay cientos de chicos que se desmayan de
hambre en las escuelas, cincuenta y cinco de ellos se mueren por causas
evitables todos los días. Seguramente supondrán que tienen la geografía
árida de nuestro planeta. En absoluto: son el quinto país productor de
alimentos de todo el planeta.
Tenían industrias, hoy tienen desocupados, familias revolviendo los tachos
de basura, hombres, mujeres y niños cartoneando. (Aclaración búsqueda de
cartones y otros elementos recuperables de las bolsas de basura). Primero
pensamos que sufríamos una alteración  visual o nos habían contado una
mentira acerca de su historia pasada. Pero luego estudiando nos dimos cuenta
que ésta extraña variedad de terráqueos que son los argentinos, en esto no
nos habían mentido.
Algunos nos contaron una historia de una imaginación que ningún autor de
nuestro planeta hubiera concebido.
Los sectores concentrados de su economía lograron en 1955, derrocar a un
Presidente popular llamado Juan Domingo Perón, a quién proscribieron durante
18 años, e implementaron a partir de entonces el desmantelamiento de todo lo
moderno de aquel entonces: la industria, el Estado y los obreros. Hubo
varios intentos. Pero como era una sociedad organizada e integrada resistió
combativamente hasta que volvió aquel general que proscribieron al cual
recibieron con todos los honores y le devolvieron todo lo que le habían
quitado. Lo que no pudieron reintegrarle fueron los años perdidos. Viejo y
enfermo se encontró con una sociedad mucho más compleja que aquella de la
que lo obligaron a alejarse. Durante  13 meses  se vivió la última etapa
aceptable de lo que los historiadores llaman el modelo de sustitución de
importaciones hasta que este hombre murió. Dejó como pesada herencia un
vesánico secretario. Ahí sus enemigos históricos prepararon un golpe para
derrocar a su mujer que era la vicepresidente  e instauraron un régimen
demencial que se conoció como de terrorismo de Estado. Las atrocidades que
cometieron nos hacen dudar  que  los terráqueos sean racionales.
Económicamente endeudaron al país al punto de convertirlo en un esclavo de
los acreedores y organismos internacionales. Cuando el desprestigio se
acentuó con una guerra perdida, emprendieron la retirada y el primer
gobierno que lo sucedió juzgó a algunos de los ejecutores, pero se
mantuvieron intocables los mentores y beneficiarios ideológicos. Prisionero
de un "quiero pero no puedo" ese gobierno se retiró anticipadamente bajo los
efectos devastadores de la hiperinflación. Llegó entonces al gobierno un
extraño personaje que hizo todo lo contrario a lo que prometió. Estableció
como religión oficial el Dios Mercado, vendió todo el patrimonio social,
enriqueció a los ricos y en una primera etapa le arrojó a los pobres algunos
mendrugos, mientras a la clase media la compraba con la adquisición de
chirimbolos en cuotas y viajes al exterior. La estabilidad se conseguía
mediante un pase de magia llamada convertibilidad, que consistía en un
empate monetario entre el peso y el dólar, es decir entre Argentina y EE.UU.
Prostituyó todo lo que tocó y eso fue su emblema en política internacional a
la que bautizó con el llamativo nombre de relaciones carnales. Los
terráqueos argentinos parecen incorregibles. En premio a sus depredaciones
lo reeligieron por cuatro años más. Cuando ya no quedaba casi nada para
vender y la deuda alcanzaba dimensiones galácticas entregó el gobierno a
otro personaje incomprensible que se preparó toda la vida para esa función y
actuaba como si fuera un principiante novato. Era el destinado para que los
desatinos anteriores y los propios les estallaran en las manos  y así fue.
Una conmoción popular con la complicidad del partido hegemónico lo expulsó
Tuvo que huir en helicóptero dejando detrás de si 34 muertos. Luego se
sucedieron cinco presidentes en una semana y llego el mandamás de la
provincia de Buenos Aires quién en algún momento tuvo como toda política
"que sea lo que Dios quiera" para lo cual colocó una efigie de la Virgen de
Luján en la Casa Rosada. Los terráqueos, cuando las situaciones superan sus
limitaciones, acuden a una creencia generalizada a la que denominan Dios,
construido a imagen y semejanza de sus pasiones, de sus virtudes y defectos
humanos.
Todo ello desembocó en unas elecciones que ganó en primera vuelta el
principal responsable del desastre. Si bien luego un rechazo generalizado
hizo desistir a este personaje de su presentación en la segunda vuelta, todo
esto constituye  un jeroglífico que resumimos en grandes trazos. Entrar en
detalles convertiría a la historia en mucho más farragosa e incomprensible.
Hoy gobierna el país un personaje sureño que inició la era del pingüino,
denostando entusiastamente la década funesta en la que tuvo un papel
expectante y en algunos casos protagónico. El discurso es diametralmente
distinto, pero al lado de algunos  hechos encausados en una senda de
racionalidad, otros son abiertamente contradictorios. En este tiempo que nos
hemos dedicado a analizar éste país, hemos comprendido que junto a la letra
grande de los anuncios hay que prestarle especial atención a la letra chica
que generalmente desmiente o modifica sustancialmente el titular.
Durante toda la década de los noventa fueron muy publicitados unos
mentirosos consuetudinarios conocidos como gurúes, cuyo rasgo más notorio
fue su infalibilidad para el error. Incluso algunos de ellos, como Roberto
Cachanovsky tienen una verborragia incontenible y una desfachatez impune.
Asevera que la miseria que padece el país es consecuencia de treinta años de
populismo.
La misma característica tiene los funcionarios internacionales del FMI y del
Banco Mundial. Anne Kweller sostiene que el problema fue que no  se hizo un
menemismo más intenso. Otra vez estos comportamientos escapan a nuestro
entendimiento. Si un remedio produce daños irreparables, no se entiende como
el médico sostiene que hay que duplicar la dosis.
Otro ejemplo, entre miles y miles que podríamos comunicarles. El Banco
Mundial vendió un proyecto catastrófico de jubilación privada con una
proyección de crecimiento de la Argentina a un 8% promedio anual mantenido
durante 30 años a partir de 1994. Ahora, cuando sus resultados están a la
vista, dice que hay que cambiar. Lo que no reclama es que las AFJP que
defendió, devuelvan los diez mil millones de comisiones que cobraron. Es
como la autocrítica del FMI, que encontró los culpables en otros. Otra vez
el lenguaje como forma de decir lo contrario de lo que se proclama.
Hemos llegado a un doloroso corolario. Aunque nos quedemos más tiempo
tratando de entender lo que ha sucedido en este país, el esfuerzo resultará
en vano. No llegamos a entender que quiere decir la racionalidad de los
mercados, su mano invisible, que no se haya entendido que el mostrador tiene
dos lados, que los intereses de un deudor y un acreedor son contradictorios,
que hayan olvidado lo que decía un pensador del más elemental sentido común
patriotico: No se puede ir a comprar al almacén con el Manual de Compras
escrito por el almacenero.
Lo único claro es que la miseria que los rodea en medio de una geografía
exuberante no es consecuencia de un cataclismo de la naturaleza.
EVALUACIÓN PROVISORIA
No podemos hacer una evaluación definitiva, porque el desconcierto nos
invade. No llegamos a definir si lo que se denomina hombre en éste planeta
es un individuo racional. Tiene destellos de inteligencia admirable pero han
construido un sistema de una perversidad impresionante, en el cual las
aristas más primitivas se expresan. Pero hemos podido apreciar que junto a
los más de doscientos millones de muertos caídos en conflictos bélicos
durante el siglo XX, hay hechos históricos y comportamientos masivos
admirables. Figuras  como Gandhi, Martín Luther King, Nelson Mandela, el Che
Guevara, entre miles y miles de figuras notables, de gestas magníficas, de
artistas maravillosos, de escritores excepcionales, de científicos notables,
nos obligan a sugerir el mantenimiento en observación de éste pequeño lugar
del espacio habitado. Tal vez la locura que percibimos se desvanezca cuando
lleguen a la adultez. Tienen una historia joven. Seamos prudentes y no
descartemos la posibilidad de entrar en contacto con ellos cuando mejoren. O
tal vez cuando tengamos que ayudarlos a mudarse de su hábitat, si lo siguen
destrozando como hasta ahora.
Pero si queremos finalmente establecer relaciones con ellos es necesario
adoptar muchas precauciones. Fueron capaces de las más terribles salvajadas,
desde arrojar dos bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas, a los campos
de concentración  nazis  y  similares. Parecen animales domésticos pero
siempre conservan la ferocidad selvática. Observen ésta crónica para que la
realidad no los sorprenda: " Durante estas épocas de las matanzas, nos
levantábamos más temprano que de costumbre para comer un poco mejor y tener
más energía. A eso de la nueve, nos reuníamos en la cancha de fútbol. Los
jefes reprendían a los más lentos y entonces salíamos. La regla número uno
era matar. No había regla número dos. Era un trabajo sin complicaciones.
Cercaban un terreno y empezaban a blandir los machetes: nueve horas, a veces
diez, sin detenerse hasta que un silbato suspendía las operaciones. Y al día
siguiente todo recomenzaba, de la misma manera. Dice un tal Tomás Eloy
Martínez en un diario muy primitivo llamado La Nación: "Cinco de cada seis
tutsi sucumbieron en dos meses, ochocientos mil hasta que la caza cesó"
Creemos finalmente, por lo menos en forma condicional, que tiene razón el
biólogo argentino Alberto Kornblihtt, cuando afirma que el hombre no
desciende del mono, el hombre es un mono. Más precisamente un mono africano
al igual que el chimpancé y el gorila."
Hasta aquí el informe secreto. Alberto Kornblihtt no lo puede decir desde su
conocimiento científico. Pero desde la política si lo sabemos. Hay hombres
más gorilas que los gorilas. Un gorila potenciado tiene una capacidad de
destrucción infinita. Como algunos de los que desfilan en el informe. Y de
cuyas hazañas dan cuenta la geografía y la historia de los países que
devastaron.

4-10-2004

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Copyright   Hugo Presman.   Para publicar
citar la fuente
ESCUCHE DE LUNES A VIERNES DE 20 A 21 HORAS   POR AM 740 RADIO COOPERATIVA
EL TREN CONDUCIDO POR GERARDO YOMAL Y HUGO  PRESMAN. LA VUELTA AL DÍA EN 60
MINUTOS. PRODUCCIÓN FERNANDO IANNI y FERNANDA KOBELINSKY. LOCUCIÓN LAURA
GARCÍA.
EL TREN, EL PROGRAMA POLÍTICO CULTURAL DE MAYOR REPERCUSIÓN EN SU FRANJA
HORARIA.
UNA HORA DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS,
CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO.
EL TREN CUMPLIÓ UN AÑO EN EL AIRE EL 7 DE JULIO.
PRÓXIMAS ENTREVISTAS EN ESTUDIO CONFIRMADAS
5-10-2004: Alejandro Olmos (h) y Daniel Marcos, investigador deuda externa
7-10-2004:  Mesa Redonda: El futuro de la Izquierda  Ensayista Fernando
Iglesias, dirigente político Néstor Gorojovsky
14-10-2004: Omar Cosso Biólogo
18-10-2004: Mesa Redonda con Abraham Kaul  Presidente de AMIA  y Diana
Malamud ,dirigente de Memoria Activa
DESDE EL LUGAR EN QUE UD. SE ENCUENTRE PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN:
www.am740.com.ar

Para que la imaginación entre a la Rosada,  Radio Cooperativa y El Tren
convocan a sus oyentes a enviar iniciativas para generar trabajo en la
Argentina.
Las diez mejores propuestas  serán seleccionadas por Gerardo Yomal y Hugo
Presman y entregadas al presidente Néstor Kirchner. Su extensión no puede
exceder los nueve mil caracteres y deben ser enviados a eltren en am740.com.ar

Porque no alcanza con el diagnostico y la queja, esperamos tu  propuesta.
La participación es fundamental para levantar barreras. Ahora podes subir
con tus proyectos al TREN en RADIO COOPERATIVA, para que nadie continúe en
la vía.
Que la imaginación  entre a la Rosada, para que la  desocupación salga de la
Argentina