[R-P] BRP Suramericano derrota a Donald Rumsfeld en Quito (IMPERDIBLE)

[INFOR-MET]

Ya quiero yo esta asammblea de APDH para Argentina.
Creo que hasta EDgar estará de acuerdo.

rolo
------------------------------------------------------
ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS APDH DE
ECUADOR

CARTA A DELEGACIONES ASISTENTES A LA VI CONFERENCIA
HEMISFÉRICA DEMINISTROS DE DEFENSA 

(QUITO, 16 A 19 DE NOVIEMBRE, 2004)

1)	La apurada salida del Sr. Donald Rumsfeld de Quito,
donde estuvo los últimos días asistiendo a la VI
Conferencia Hemisférica de Ministros de la Defensa,
refleja la inédita realidad continental y la nueva
correlación de fuerzas que Sudamérica empieza a
vertebrar con el liderazgo del Sur (Brasil, Argentina,
Uruguay y Venezuela, especialmente), de cara a temas
estratégicos como la economía, la política y, hoy, el
militar, asuntos en los que el Sur mantiene visiones
diametralmente opuestas a la preocupante visión
unilateral de la Administración Bush. 

2)	La APDH del Ecuador da públicamente las gracias y
expresa su reconocimiento al Presidente Lula y al
Vicepresidente Alencar del Brasil, así como a los
señores Ministros de Defensa y dignísimas delegaciones
militares del Brasil, Venezuela, Ecuador, Uruguay,
Argentina, Panamá y el resto de países
latinoamericanos que, con la excepción de Colombia y
Perú, echaron a pique las peligrosas iniciativas del
eje Washington-Bogotá, presentadas los días 16, 17 y
18, en esta cumbre que se clausura hoy 19 de
noviembre. 

3)	Las dos iniciativas de Washington y Bogotá, la una
arrogantemente anunciada por el ministro Uribe de
Colombia, en términos de “exigencia” a Latinoamérica
para crear una fuerza militar multinacional contra su
propio territorio; y la otra, la confección de una
lista de “organizaciones terroristas del continente”,
que nos recordó los peores días de la “Operación
Cóndor”, fueron derrotadas al momento de la votación
interna en la cumbre oficial, y la amplia mayoría de
delegados militares de América Latina, en fiel
coherencia con lo que sentimos sus pueblos, les hizo
saber al Sr. Rumsfeld y al Sr. Uribe, que el
continente de Bolívar, San Martín, Morazán, Hidalgo,
Morelos y Manuela Sáenz, no está dispuesto a acatar la
maniquea matriz de la “Guerra Global Preventiva
Antiterrorista”, diseñada para el siglo XXI por la
elite gubernamental de los EEUU. 

4)	De igual modo, y de manera especial, la APDH
expresa su público reconocimiento a la delegación
Militar del Ecuador, cuya tesis (sorprendente para la
opinión pública nacional e internacional, debido al
alineamiento de la política exterior y militar del
país con Washington durante los últimos cinco  años),
fue diametralmente opuesta a las declaraciones del Sr.
Lucio Gutiérrez, presidente del país, acerca de ser
“el mejor aliado de EEUU en la lucha contra el
terrorismo”. Nos causó honda impresión la patriótica
postura de los lúcidos delegados militares
ecuatorianos y, por esta ocasión, del Sr. Ministro de
Defensa, General Nelson Herrera. 

5)	De la actitud oficial de los militares
ecuatorianos, se desprende una esperanza: Todavía
contamos con militares dignos, patriotas y
nacionalistas en Ecuador, y aún contamos con unas FFAA
que se niegan a aceptar la matriz de “seguridad” de
Washington y Bogotá, a pesar de las enormes presiones
recibidas y de las concesiones hechas a Washington y
Bogotá por los tres últimos gobiernos y sus
respectivos mandos.  
 
Expresamos nuestro especial reconocimiento al Capitán
de Navío del Ecuador, Jorge Gross Albornoz, Jefe de
Gabinete del Ministerio de Defensa del Ecuador, que en
dicha conferencia sepultó la tesis del delegado
militar de Bogotá de crear una fuerza multinacional
para Colombia y configurar una “lista de terroristas
en las Américas”, expresando en nombre de las FFAA del
Ecuador: “NO SE PUEDE PERSEGUIR AL TERRORISMO CON
TERRORISMO”. 
Adelantamos que no admitiremos represalias, políticas
o gubernamentales, contra los señores Oficiales de
FFAA y el Sr. Ministro de Defensa, debido a las dignas
posturas asumidas en nombre del país durante esta
Cumbre. 

6)	Ha sido una derrota, relativa, parcial, pero
derrota al fin y al cabo, de la visión extremista de
Donald Rumsfeld en los temas militar, de seguridad y
de defensa. Y una derrota más contundente aún, ha sido
en el caso de la delegación colombiana, que de 20
países presentes, sólo obtuvo el respaldo de 3: EEUU,
por supuesto, Perú y un pequeño país caribeño. Las
tesis del Brasil, Argentina, Venezuela, Ecuador y
Chile, sorprendieron por su lucidez y dignidad.
Negarse a la policialización de las Fuerzas Armadas,
rechazar la tesis de EEUU de dar a la Junta
Interamericana de Defensa (JID) poderes de
intervención militar en el continente, decirle no al
“cambio de roles” propuesto por el Secretario de
‘Defensa’ estadounidense, son hitos históricos que,
por vez primera, se visibilizan de manera regional en
Sudamérica.

7)	La sociedad civil latinoamericana tendrá que
esperar, sin embargo, a leer el contenido del
documento final de esta cumbre hemisférica, documento
que se llamará “Declaración de Quito” y que, a última
hora, antes de la clausura del evento oficial, se le
añadieran diez resoluciones que serán votadas
nuevamente, según logramos ser informados, y cuyo
contenido tampoco se conoce hasta el momento de enviar
esta Carta Pública. 
 
Empero, nos permitimos enviar el documento borrador de
dicha Declaración oficial, adjuntado en clip anexo, el
cual nos llegó gracias a manos generosas. 

8)	Hacer énfasis en la pobreza, el subdesarrollo, la
deuda y temas sociales, como lo plantearan Brasil,
Venezuela, Argentina, Ecuador, Chile y otros países,
rompe la lógica de Washington de configurar una
“plataforma continental” a la Globalización Militar en
boga. 

9)	Sucedió tal como lo preveíamos en los días previos
en entrevistas de radio y prensa: La “asimetría” entre
EEUU y el nuevo “Bloque Sudamericano” sería un inusual
escollo para Washington y su delegado.  Los EEUU no se
la verían fácil en la VI Conferencia, así lo
sostuvimos.  La digna postura del Brasil, que no
aceptó el concepto de “seguridad” de EEUU reducido a
“terrorismo y narcotráfico”, y el hecho de que
Venezuela, Argentina y otras naciones se unieran a la
misma tesis, demandando respeto al digno concepto de
Soberanía Nacional, desbarató los planes del
Departamento de “Defensa” de los EEUU en esta cumbre
militar. La increíble postura de Chile y, sobre todo,
la dignísima actitud de Ecuador y del bloque
sudamericano, se podrán ver plasmadas, así lo
esperamos, en el documento final. Será una dura
prueba, pero no cabe duda que nuevos vientos soplan en
América Latina.

10)	Criticamos el tratamiento que la mayoría de
canales y noticieros televisivos del Ecuador
mantuvieron en los primeros días de la Cumbre militar,
al no referir en sus reseñas la espectacular postura
crítica del Brasil en la inauguración de la VI
Conferencia, y –por contraste-dar sintonía prioritaria
a Colombia y sus graves propuestas, como si algún
interés bilateral existiera entre esos medios y la
agenda oficial de Colombia. 

11)	Queremos destacar, empero, la profesional
cobertura de la mayoría de diarios del país dada a
esta cumbre. En el tratamiento inteligente y digno, a
la vanguardia estuvo Diario El Comercio, seguido de
Diario El Universo y, al final, Expreso. Queremos
reconocer que la ciudadanía pudo contar con
información profunda y elementos de juicio analíticos,
gracias a la actitud de los tres periódicos referidos.

12)	Quienes, por extensión, salieron completamente
derrotados de esta cumbre, más aún después de lo
expuesto por Brasil y el Bloque del Sur, fueron las
fundaciones y ONG’s privadas, así como los “académicos
del orden” y expertos en seguridad, cuyos “escenarios
analíticos”, tan difundidos durante estos últimos
años, no se cumplieron, al no advertir ni tomar en
cuenta los fenómenos actuales sudamericanos que viven
Venezuela, Brasil, Uruguay y Argentina, y sólo
ocuparse de repetir la discursiva del orden y de las
academias del Norte. 

13)	Con diez importantes organizaciones ecuatorianas,
con dirigentes indígenas, sociales, académicos
progresistas, militares nacionalistas en servicio
pasivo, juristas de prestigio, radios democráticas y
periodistas del país, realizamos un “Foro paralelo de
la sociedad civil” a esta cumbre hemisférica, el día
jueves 18 de noviembre. Dicho Foro expresó
unánimemente su apoyo a la digna postura del Brasil,
Venezuela, Argentina, Ecuador y del Bloque
sudamericano en general. De igual modo, hizo
recomendaciones puntuales que, en la materia, serán
extendidas junto a las ponencias expuestas en nuestro
evento, a las Legaciones Diplomáticas y Agregadurías
Militares de Sudamérica, Unión Europea y China
Popular, acreditadas en el Ecuador. 

14)	Una de las propuestas en dicho Foro fue la
conformación de un 
“Nuevo
Bloque Militar Latinoamericano”, en el que en un
primer momento puedan confluir los ejércitos de
Brasil, Cuba y Venezuela, bloque basado en principios
humanistas de defensa de la soberanía nacional
continental y de la autodeterminación de los pueblos,
en el respeto a los derechos humanos, en el
fortalecimiento del estado de derecho y de la
democracia participativa, en la unidad con sus
ciudadanos, en la paz y cooperación y no en la
agresión o la confrontación con ninguna nación de la
Tierra, en la eliminación total de la tesis del
“enemigo interno” y de las “hipótesis de nuevos
conflictos y amenazas asimétricas internas”, en la
reconversión progresista de la “Seguridad Nacional”,
conceptos todos que hemos padecido las sociedades
civiles latinoamericanas durante la Guerra Fría y la
nueva Guerra Global Preventiva, a fin de configurar un
mapa regional progresista de integración y unidad del
Sur en lo económico, lo político y, también, en lo
militar, como indispensables requisitos para
contrarrestar, en la paz, la violenta hegemonía
unilateral de los EEUU en la región y el mundo.

15)	Destacamos que, mientras sucedía la Cumbre Militar
en Quito; el representante de los EEUU para las
negociaciones del ALCA y los TLC, Sr.
Zoellick, en el evento oficial de APEC en Santiago de
Chile, “amenazó” de manera indirecta al MERCOSUR dando
a entender que no tolerarán otro bloque comercial y
económico que no sea el encaminado por Washington
(ALCA y TLCs). Y, por cuerda separada, el Sr. Dan
Fisck, Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos
Hemisféricos del Departamento de Estado, anunció
visitas a Centro y Sudamérica para “unir a los
demócratas ante la amenaza del repunte de la izquierda
en América Latina” (sic), demandando que “hay que
impedir que vuelva el FSLN en Nicaragua al poder”; en
tanto la prensa de EEUU y Argentina filtrara que
sectores de Washington calificaron el reciente triunfo
de Tabaré Vásquez en el Uruguay, como “nuevo eslabón
del populismo radical latinoamericano”.  Estos
fenómenos sociales latinoamericanos y declaraciones
políticas de Washington, no están aislados de los
objetivos y esquemas trazados por la Administración
Bush en el eje militar buscado para América Latina en
la cumbre hemisférica de hoy. 

16)	El horizonte continental, por tanto, pinta
sombríos, pero a la vez esperanzadores colores: Por un
lado, Washington no va a admitir fácilmente tan dura
humillación sufrida en este encuentro hemisférico de
Ministros de la Defensa. Y, por otro, “la otra
América” se apresta a fundar la Unión Sudamericana
este próximo 9 de diciembre, al conmemorarse el hito
histórico que pusiera fin a la hegemonía de España en
América Latina: la batalla continental que unió a los
ejércitos latinoamericanos, que derrotaron para
siempre al Ejército del Rey en Ayacucho.

17)	¿Podría cambiar el alentador panorama visto en los
primeros días de la VI Conferencia Hemisférica de
Ministros de la Defensa? Aún no se conoce el documento
final: solo allí sabremos si EEUU no lograron sus
propósitos guerreros. Pero, sin duda alguna, América
Latina, de manera dialogal, inteligente, no
confrontativa ni violenta, le dio una lección de
dignidad a la soberbia de la Potencia Unipolar y su
delegado.  
 
Alexis Ponce



Correo Yahoo! - 6 MB, tecnología antispam ¡gratis! 
 Suscribite ya http://correo.yahoo.com.ar/