[R-P] Manolito el Gorila (sobre Manuel info en solmov-liberal)

[edgar smith]

Sobre "La Deuda Externa, por Mario Cafiero" Manolito 
(info en solmov-liberal.org.ar) escribió: 
 
"no quiero profundizar el tema como pro militarista
que no lo soy, pero lo que se tendria que considerar
siempre es que la guerra apátrida subversiva no la
comenzaron los militares" (La Deuda Externa, por Mario
Cafiero)

Nuestro Manuel es una buena muestra de como nuestra
oligarquía manejando la forma de hablar, maneja la
forma de pensar y luego la forma de actuar.

Trayendo un viejo y sobre-utilizado concepto del Museo
del Gorila "Sarmientudo": "guerra apátrida
subversiva", Manolito lo larga como Dogma o Verdad
Científicamente comprobada y sigue como si tal cosa.

Sería bueno que alguna vez Manolito entrase mediante
un buen buscador en el sitio de la Real Academia
Española, y se pusiera a investigar los siguientes
significados:   

apátrida. (Del gr.
ἄπατρις,
-ιδος, sin patria). 1. adj. Dicho
de una persona: Que carece de nacionalidad. U. t. c.
s. 
 
subvertir: (Del lat. subvertĕre). 1. tr.
Trastornar, revolver, destruir, especialmente en lo
moral.

terrorismo: 1. m. Dominación por el terror. 2. m.
Sucesión de actos de violencia ejecutados para
infundir terror.

Y el tema es que el Terrorismo causa muertes y daños,
pero no cambia la forma de pensar de una sociedad.

El subvertir, invierte los valores de una sociedad y
lo que necesita es el control de la Educación y de los
Medios de Comunicación y, lo demostraron los "golpes
de mercado" como desde el rodrigazo de Jun.75 Mar.76,
o la híper de Feb.89, pueden causar mucho más daño y
sin necesidad de atentados previos.

Y los liberales, Manolito es una muestra de ello,
confundiendo subversión con terrorismo, permiten que
se escapen de la condena pública los criminales de
guante blanco, los Martínez de Hoz, Cavallo, Alemann,
Alsogaray, etc.

Y también, Manolito repite como loro, lo de
"apátrida".

El método que los muchachos copiaron, y mal, quisieron
aplicar, y muy mal, ya había sido utilizado en Belfast
(IRA) desde 1916, en Jerusalem (Hagannah y Stern)
desde los años '30, en Argel (FLN) desde 1956, hoy en
Irak (más de 50 orgas).

Y nadie puede decir que se los usó con un sentido
"apátrida".

Pero acá lo verdaderamente "apátrida" son los
banqueros que nos vienen endeudando desde 1956.
          
Y haciendo un poco de memoria, me remonto casi medio
siglo atrás, para recordar el 16.Jun.55.

Ese día, aviones de nuestra ARA bombardearon Plaza de
Mayo en una hora pico: las 1200 con lenguaje milico.

Eso fue una forma de terrorismo (300/400 muertos) y en
el sentido de la Real Academia Española.

Y no se puede decir que fue "terrorismo militar"
porque habiendo conocido al Sr Tcnl Adolfo
Phillipeaux, combatiente en esa jornada, sabemos que
del otro lado había militares combatiendo ese
terrorismo.

Lo que sí se es que quienes tripulaban los aviones no
eran partidarios ni de "la patria socialista", ni de
"la patria peronista".

Hay, cosa que Manolito se niega tozudamente a debatir,
un Terrorismo Liberal que viene de mucho antes de que
Sarmiento escribiera a Mitre: "No ahorre sangre de
gauchos... "

Quizás venga de cuando San Martín definió a Rivadavia
como "el peor asesino de Argentina... ".  

Terrorismo Liberal del cual nunca hablan ni Mariano
Grondona, ni "La Nación", ni Rosendito Fraga en sus
clases de Historia en el Colegio Militar.

El 01.May.53 explotaron un par de bombas en Plaza de
Mayo y varios muertos. Hoy, uno de los terroristas de
esa jornada, tiene una Estación de subte con su
nombre: Ministro Carranza.

Una muestra de como funciona la mentalidad liberal. Es
como si algún día el subte llegase a La Tablada y la
Estación se llamase Gorriarán Merlo...

Pero sigamos con 1956 y el Terrorismo Liberal. Tenemos
los asesinados del 9.Jun.56. Uno que se salvó fue el
Tcnl Phillipeaux.

Y los asesinos tampoco eran partidarios ni de "la
patria socialista", ni de "la patria peronista".

Y después toda una serie de ilegitimidades para
aplicar la Subversión Liberal:

- Derogación por Decreto de la Constitución de 1949,
sobre todo del Artículo 40: la prohibición de enajenar
recursos naturales, energéticos y empresas de
servicios públicos.

- La incorporación por Decreto de Argentina al FMI, la
herramienta para someternos por Deuda.

Todos esos muertos, torturados, presos, perseguidos,
por los Liberales, no por partidarios de "la patria
socialista" o "la patria peronista", lo fueron para
tener la Argentina que tenemos hoy. 

Manolito hace varias décadas que se comió el discurso
Liberal, desde que entró al Servicio (¿de
Inteligencia?).

No se si Manolito tiene sangre en las manos, pero sí
se que tiene sangre de argentinos en la conciencia. Y
todo no por defender no a la Patria (de San Martín),
sino a la Patria Financiera (de Martínez de Hoz). 

Creo que Manolito es el "apátrida". Por más que se
ponga una tremenda escarapela las Fechas Patrias, todo
lo que hizo Manolito fue al servicio de la Patria
Financiera ("en lo alto la mirada / luchando por la
... ")

Y borrando estos 15 años de Terrorismo Liberal,
Manolito pone "cara de boludo como perro que lo están
cogiendo" y nos dice en forma lacrimógena: "la guerra
apátrida subversiva no la comenzaron los militares...
"

¿Y quien carajo la inició? ¿Perón?

Y Manolito repite una y otra vez como un "lorito" el
viejo sonsonete gorila que si ellos 'gobernaban' (por
Golpe o gobierno proscriptivo), era "constitucional"
porque se respetaba el artículo más amado por los
gorilas: el art. 17 de la "propiedad privada" (de
ellos)

Pero si los nacionales / peronistas se resisten, hacen
huelgas o cordobazos, eso es "subversión apátrida".

"El terrorismo es contra-revolucionario" decía Don
León. No se debe hacer terrorismo contra FFAA que hay
que ganar para la revolución.

No es lo mismo matar a un cabo de la Legión Extranjera
en Argel, a un cabo inglés en Belfast o Jerusalem, que
a un cabo correntino en Buenos Aires o un cabo
ucraniano en Moscú.

El terrorismo sirve contra una tropa extranjera de
ocupación, no contra una tropa nacional que hay que
ganar para la revolución.

Un coronel que combatió en Tucumán me decía: "Con
ellos compartíamos los mismos diagnósticos, pero
diferíamos en las terapias"

¿Se dan cuenta del error Estratégico?

Son muchos los co-listeros que escucharon al Tcnl
Armando Valiente en el "Jauretche". Creo que no da
para más.

Pero sigamos con el tema. En Ene.74 el ERP asalta el
cuartel de Azul. Perón se enoja y la noche siguiente
da un Discurso en cadena.

En él da la Directiva Estratégica para combatir el
Terrorismo:

- En 1ra. línea las Fuerzas de la Comunidad
Organizada.
- En 2da. línea las Fuerzas Policiales y de Seguridad.
- En 3ra. línea las FFAA, y en lo posible sin entrar
en combate ni reprimir, como Reserva Estratégica.

Esta es la manera Nacional de combatir al Terorismo,
fortaleciendo la Clase Obrera y haciéndola participar
de la construcción del Estado-Nación, y sin degradar a
las FFAA a una tarea Policial. Lo Estratégico es la
Defensa de la Clase Obrera.

"Un ejército sin colmillo nacionalista se convierte en
mera policía" decía un célebre ultra-derechista
europeo en los años '20.

Pero llegaron los liberales e hicieron exactamente lo
contrario de lo propuesto por Perón:

- En 1ra. línea las FFAA llenándose bien de mierda y
sangre, perdiendo lo poco que tenían de Espíritu
Sanmartiniano.

"Mientras haya chimeneas habrá peronismo" decía un
gorila en 1955. Y es lo que hicieron desde el
24.Mar.76.

El peronismo fue una rebelión contra la Estrategia de
Lord Castleraegh (la hegemonía comercial inglesa y la
división de América española), la Doctrina Canning
(impedir la industrialización), el axioma Rothschild
(control del Banco Central para controlar el país).

Manolito defiende todo lo actuado por el Proceso, el
endeudamiento, el libre comercio pro-inglés, la
destrucción de la industria, la cárcel de nacionales
como Julio C González, de gremialistas como Lorenzo
Miguel, a quienes nunca pudieron tachar de "zurdos".

¿quién es el "apátrida" ahora?

No me molesta que Manolito sea "servicio". Lo que me
molesta es que su jefe me mande un "servicio" como
Manolito para "operarme". ¡Un poco más de respeto
che... ! como si yo fuera un perejil cualquiera...

Manolito trata de justificar al Proceso, a Martínez de
Hoz, con lo de "terrorismo apátrida subversivo". Es
patético por parte de un lorito que no sabe que
significa cada uno de esos términos. 
 
Creo que en la Lista, Manolito está desubicado como
chupete en el culo.

Edgar, Fascista pero no Gorila.

PD1: espero que ahora algunos colisteros entiendan la
diferencia entre ambos términos.

PD2: El pobre Manolito conmigo cometió un error muy
grande: intentó meterme una cuña con Ricciardelli.

Un buen nacional nunca intenta dividir a los
nacionales. Manolito procedió como liberal. 

Va a tener que estudiar un poco de psicología, la que
necesita un buen "servicio" que se precie de serlo. 





	

	
		
___________________________________ 
¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! 
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. 
Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html