[R-P] Londres y terrorismo islámico

[edgar smith]

Gran Bretaña ampara y financia el terrorismo, ¿Por
qué? ¿En qué se beneficia la oligarquía británica?

I. El terrorismo ‘heavy’. Los hechos.

I. a. Criterios.
 
Los criterios para evaluar si Gran Bretaña alienta el
terrorismo se resumen en:

1. ¿Otorga refugio a los terroristas contra la
extradición o el juicio?
2. ¿Provee de armas u otros medios a los terroristas
para actuar con violencia?
3. ¿Le da apoyo logístico a los terroristas?
4. ¿Le permite a los terroristas tener casas y centros
de operaciones en su territorio?
5. ¿Le da entrenamiento u otra ayuda material a los
terroristas?
6. ¿Le da respaldo financiero a las organizaciones
terroristas?
7. ¿Provee de servicios diplomáticos, como documentos
de viaje, que  pueden facilitar la comisión de actos
terroristas?
 
I. b. Protestas contra Londres por amparo a
terroristas.
 
El hecho de que la Gran Bretaña da refugio a grupos
terroristas  internacionales no ha pasado inadvertido
por las naciones que han sido objeto de esa
brutalidad. A la fecha, la Oficina del Exterior
británica ha recibido protestas diplomáticas formales
de al menos diez países que sufren terrorismo. Entre
ellos se encuentran los siguientes:
- Egipto: El asilo británico al Grupo Islámico y el
Jihad Islámico han sido  motivo de quejas egipcias al
gobierno británico. En abril de 1996, el ministro de
Relaciones Interiores Hasan al-Alfi le dijo al
semanario británico árabe Al-Wasat: "Todos los
terroristas vienen de Londres. Existen en otros países
europeos, pero comienzan en Londres". 
El 29 de agosto, el diario gubernamental Al-Ahram
informó que el embajador británico en El Cairo fue
convocado por el viceministro de  Relaciones
Exteriores, quien le entregó una carta para el
ministro del Exterior británico Malcolm Rifkind, en la
cual presenta su protesta por el "doble rasero" de
Gran Bretaña y el "respaldo al terrorismo
internacional". El periódico cita a un funcionario del
ministerio de Relaciones Exteriores egipcio que dice:
"Las leyes británicas de asilo ofrecen un refugio a
los terroristas".
Egipto expresó su disgusto porque los británicos le
han permitido al Grupo Islámico y Al Jihad Islámico
utilizar a Londres como base de operaciones. Las
constantes demandas para que Gran Bretaña extradite
los líderes del Grupo Islámico Abdel Abdul Majid y
Abdel Tawfiq al Sirri al El Cairo, en donde han sido
sentenciados a muerte in absentia por delitos de
terrorismo, se han rechazado.
El 13 de febrero de 1997, funcionarios egipcios le
manifestaron a Al-Hayat  que el gobierno egipcio sigue
"preocupado" y "asombrado" por la decisión británica
de permitir a Abdul Majid establecer centros
reconocidos oficialmente en Londres, en especial desde
que la Corte Suprema de Egipto dio a conocer que
varios miembros del grupo, a principios de 1997,
admitieron haber recibido dinero y órdenes de Abdul
Majid de llevar a cabo bombas y asesinatos durante
1996. Estos funcionarios le dijeron al periódico que
"esto sólo respalda  aún más la creencia de Egipto de
que Londres se ha convertido en el centro más
prominente de los grupos extremistas islámicos en
contra de Egipto", y que seguirá habiendo pláticas a
los más altos niveles "para conocer las razones por
las que el gobierno británico permite el
establecimiento de esa oficina" del Grupo Islámico.
Luego de la carnicería de Luxor, el presidente egipcio
Hosni Mubarak  inició una cruzada internacional
personal para poner de relieve el papel del gobierno
británico en albergar y patrocinar a los terroristas
que tienen a Egipto en la mira.
- Israel: El 3 de marzo de 1996, una bomba del Hamas
explotó en un mercado de Jerusalén y mató a una docena
de personas, y que una segunda  bomba explotó en Tel
Aviv. El embajador de Israel en Londres se reunió con
el ministro de Relaciones Exteriores Rifkind para
exigir que la Gran Bretaña deje de proteger al grupo.
En un recuento, el diario londinense Express informó
al día siguiente que: "las fuerzas de seguridad
israelí dicen que los fanáticos responsables de los
bombas son financiados y dirigidos a través de células
secretas que operan aquí. Unos días antes de que se
iniciara la última campaña de terror, los jefes
militares de Jerusalén detallaron cómo los grupos
islámicos obtuvieron 7 millones de libras esterlinas
en donativos de organizaciones británicas". El
embajador, Moshe Raviv, compartió ayer la última
información de Israel  sobre las operaciones del
Hamas. Una fuente de la embajada israelí dijo anoche
que 'no es la primera vez que hemos destacado que los
terroristas islámicos están en la Gran Bretaña'".
La Foreign Office británica respondió oficialmente al
embajador  israelí: "No hemos visto ninguna prueba que
respalde los alegatos de que los fondos conseguidos
por el Hamas en el Reino Unido sean utilizados
directamente en apoyo de acciones terroristas en otra
parte".
A principios de septiembre de 1997, el jefe del Shin
Bet, Ami Ayalon,  viajó a Gran Bretaña, según el
diario londinense Sunday Telegraph, luego de que las
investigaciones determinaron que los dos terroristas
suicidas del Hamas que mataron a 15 personas en el
bombazo a un mercado de Jerusalén el 30 de julio,
llegaron a Israel con pasaportes británicos: "Se
conoce que los funcionarios israelíes se sienten cada
vez más disgustados por lo que consideran una falta de
los británicos en el cumplimiento de su obligación de
frenar las actividades de los palestinos de línea
dura. El gobierno israelí ha hecho repetidos llamados
a que se tome alguna acción en contra de los
militantes, que se sabe operan libremente en la
capital británica".
- Francia: A fines de 1995, el centro de operaciones
del GIA en Londres  ordenó una guerra de terror contra
Francia, lo que llevó a Francia a elevar una enérgica
protesta ante el gobierno británico, según el diario
londinense Daily Telegraph del 6 de noviembre de 1995,
en un artículo titulado "GB le da refugio al
responsable de la bomba en París". 
El diario francés Le Figaro publicó el 3 de noviembre
de 1995 un artículo con el encabezado de "La
providencial niebla de Londres", acerca de los
atentados del GIA, donde señala: "La pista de Boualem
Bensaid, líder del GIA en  París, conduce a la Gran
Bretaña. La capital británica le ha servido a los 
terroristas de base logística y financiera".
Al día siguiente, Le Parisien informó que el autor de
los ataques  terroristas del GIA en Francia fue un ex
líder de los muyajedin de Afganistán, Abou Farres, a
quien se le concedió visa de residencia en Londres, a
pesar de que ya se lo buscaba con relación a la bomba
en el aeropuerto de Argel. La organización de Farres
con sede en Londres, según Le Parisien, recluta
jóvenes musulmanes en los suburbios pobres de París y
los envía a Afganistán, donde son entrenados como
terroristas.
- Argelia: también presentó firmes protestas ante la
Oficina del Exterior  británica por dar refugio al GIA
en Londres.
- Perú: El gobierno peruano ha hecho repetidas
solicitudes al gobierno  británico, desde 1992, de que
se extradite a Adolfo Héctor Olaechea, el jefe de
operaciones de Sendero Luminoso en el extranjero, con
sede en Londres, así como el cierre de sus operaciones
de financiamiento y apoyo en esa capital. Ambas
peticiones se ha rechazado hasta la fecha. 
Más aún, en 1992, durante la ofensiva de Sendero
Luminoso en Perú, el canal 4 de la Autoridad de
Difusión Independiente, una dependencia del Ministerio
del Interior británico, coordinó con Olaechea el envío
de dos periodistas al Perú, en donde se pusieron en
contacto con unidades de Sendero Luminoso y filmaron
un reportaje sumamente favorable a Sendero Luminoso.
La película se difundió en la Gran Bretaña por el
Canal 4 el 10 de julio de 1992, a pesar de la protesta
oficial del gobierno peruano.
- Turquía: El 20 de agosto de 1996, el gobierno turco
protestó formalmente  ante el gobierno británico por
permitir al Partido Kurdo de los Trabajadores seguir
transmitiendo hacia Turquía con su teledifusora MED,
con sede en Londres, pese a la documentación de que
las transmisiones se utilizaban para dar órdenes a los
terroristas del PKT.
- Alemania: El gobierno federal alemán envió una nota
diplomática a Londres, a raíz de la transmisión de MED
TV de marzo de 1966 en la que el líder del PKT Apo
Ocalán hizo un llamado a asesinar al canciller Kohl y
al ministro  de Relaciones Exteriores Kinkel. Según la
prensa alemana, el Ministerio del Interior declaró con
relación a la estación de Londres: "Hemos solicitado a
nuestros colegas de los países vecinos de Europa que
tomen medidas a fin de no comprometer la seguridad
interna de nuestro país".
- Libia: El 7 de febrero de 1997, el Ministerio de
Relaciones Exteriores  libio presentó una protesta
oficial ante el gobierno británico por permitir al
Grupo Islámico Militante operar en territorio
británico. La carta hace referencia al último intento
de asesinato contra el coronel Khaddafi por miembros
del grupo con centro de operaciones en Londres, y
señala: "La decisión de la Gran Bretaña, miembro
permanente del Consejo de Seguridad [de la ONU], de
dar refugio a elementos de los grupos terroristas
solicitados en Libia para someterlos a juicio, y de
permitirles anunciar abiertamente sus intenciones
destructivas contra un Estado miembro de la ONU,
Libia... contraviene las obligaciones y tratados
internacionales".
- Nigeria: El 28 de febrero de 1997, el gobierno
británico emitió un  desmentido de que se había negado
a extraditar a tres nigerianos sospechosos de una
serie de bombas en la importante ciudad de Lagos en
enero de ese año. Los tres individuos eran líderes de
la Coalición Democrática Nacional.
- Yemen: En enero de 1999, el gobierno de Yemen
presentó una protesta  diplomática formal ante la Gran
Bretaña por asilar a terroristas que han  llevado a
cabo bombazos y secuestros.
- Rusia: El 14 de noviembre de 1999, el Ministerio de
Relaciones Exteriores de Rusia entregó una formal
protesta al embajador británico en Moscú,  Andrew
Wood, a raíz de que dos periodistas de la televisión
rusa fueron golpeados brutalmente cuando intentaban
filmar una conferencia en Londres, en la que el Frente
Islámico Internacional de bin Laden, Ansar as-Shariah,
Al-Muhajiroon y otros grupos islámicos hicieron un
llamado a la jihad contra Rusia, en represalia a las
acciones militares de Rusia en Chechenia.
Una de las víctimas de la golpiza, el camarógrafo de
la ORT Alexandr Panov, le dijo al diario Kommersant
que estaba "muy sorprendido por la indiferencia del
gobierno británico. Algunos de los participantes en la
reunión de 'caridad' eran personas solicitadas por la
Interpol, pero Scotland Yard, a pesar de que
evidentemente conocía de su residencia [en Gran
Bretaña], no reaccionó".
El 10 de noviembre de 1999, el gobierno ruso ya había
realizado una gestión diplomática a través de la
embajada rusa en Londres, en protesta por los ataques
a los periodistas rusos, y también por la admisión de
que el jeque Omar Bakri Mohammed, líder del "brazo
político" de la organización de bin Laden, Al
Mujayirún, estaba reclutando musulmanes en Inglaterra
para ir a Chechenia a combatir contra el ejército
ruso. La organización de Bakri opera libremente desde
sus oficinas en el suburbio Lee Valley de Londres,
donde ocupa dos espacios en un centro local de
computación y mantienen su propia compañía de
Internet. Bakri ha reconocido que oficiales militares
británicos "retirados" entrenan a nuevos reclutas en
Lee Valley, antes de ser enviados a los campamentos de
Afganistán o Pakistán, o introducidos subrepticiamente
a Chechenia. El 20 de noviembre de 1999, el diario
londinense Daily Telegraph reconoció, a raíz de la
publicación de la lista actualizada de organizaciones
terroristas extranjeras que emite el Departamento de
Estado estadounidense, que "Gran Bretaña es ahora un
centro internacional de la militancia islámica a gran
escala... y la capital es el hogar de una
desconcertante variedad de movimientos
fundamentalistas radicales islámicos, muchos de los
cuales no ocultan su compromiso con la violencia y el
terrorismo para alcanzar sus metas".
- India: En diciembre de 1999, luego de que concluyó
el secuestro de una  aeronave de Indian Airlines, el
gobierno indio protestó ante el hecho de que oficiales
británicos declararon públicamente que permitirían a
uno de los terroristas cachemires liberados, Ahmed
Omar Jeque, regresar a Londres porque "no hay ninguna
acusación en su contra en la Gran Bretaña". El
gobierno británico, frente a una creciente presión
internacional, aparentemente se ha retractado de esa
decisión". 
 
I. c. Grupos proscritos por EEUU con centros de
operaciones en Londres

El 8 de octubre de 1997 el  Departamento de Estado de
los Estados Unidos, por Ley de 1996 Contra el
Terrorismo, emitió una lista de 30 organizaciones
terroristas extranjeras (OTE), que tienen prohibido
operar en territorio de EEUU. De los 30 grupos
nombrados, seis mantienen cuarteles generales en la
Gran  Bretaña. Ellos son:
 
Grupo Islámico (Egipto),			
Al-Jihad (Egipto), 
Hamas (Israel, Autoridad Palestina), 		
Grupo Islámico Armado (Argelia, Francia),
Partido Kurdo de los Trabajadores (Turquía) y 	
Tigres de la Liberación de Tamil Eelam (Sri Lanka).
 
El Grupo Islámico y su brazo, Jihad Islámica, tienen
su  centro de operaciones en Londres. En febrero de
1997, el gobierno británico concedió formalmente
permiso a Abel Abdel Majid y a Adel Tawfiq al Sirri
para establecer oficinas de prensa y de financiamiento
al Grupo Islámico, con los nombres de Oficina
Internacional para la Defensa del Pueblo Egipcio y el
Observatorio Islámico. 
Abdel Majid estuvo implicado en el asesinato del
presidente egipcio Anwar Sadat, en octubre de 1981, y
subsecuentemente planificó y dirigió la fuga de dos
sujetos encarcelados por el asesinato. En 1991 se fugó
a la Gran Bretaña e  inmediatamente se le concedió
asilo político. Desde entonces, ha coordinado las
operaciones foráneas del Grupo Islámico. De hecho, fue
sentenciado a muerte in absentia por la bomba a la
embajada egipcia en Islamabad, Pakistán, en noviembre
de 1995, en el que fueron asesinados 15 diplomáticos.
Abdel Tawfiq al Sirri, el codirector del movimiento,
también obtuvo asilo  político en la Gran Bretaña, a
pesar de que también fue sentenciado a muerte in
absentia por su participación en el intento de
asesinar al primer ministro egipcio Atif Sidqi en
1993. En septiembre de 1997, el jeque Omar Abdel
Rahman, en prisión en los Estados Unidos por su
participación en la bomba al Centro Comercial Mundial
de Nueva York del 28 de febrero de 1993, como líder
espiritual del Grupo Islámico, giró una orden de
tregua inmediata. Los seis miembros del consejo
directivo del Grupo Islámico que residen en Egipto
apoyaron la orden del jeque, pero los otros seis
miembros del consejo, los que viven en Londres,
rechazaron la orden. Dos meses después ocurrió la
matanza de Luxor.
De igual manera, el Grupo Islámico Armado Argelino
(GIA), responsable del  asesinato del presidente
argelino Mohamed Boudiaf el 29 de junio de 1992, tiene
su centro de operaciones internacionales en Londres.
El Jeque Abu Qatabda y Abu Musab dieron órdenes
militares a los terroristas del GIA que opera en
Argelia y en Francia mediante el órgano del partido,
Al Ansar, con sede en Londres. Al jeque Abu Qatabda se
le concedió asilo político en la Gran Bretaña en 1992,
luego de pasar años trabajando en Peshawar, Paquistán,
con varios grupos de muyajedín afganos. 
Un tercer líder del GIA radicado en Londres, Abou
Farres, supervisa las operaciones enderezadas contra
Francia. Se le concedió asilo en la Gran Bretaña en
1992, luego de que fuera condenado a muerte en Argelia
tras reconocer la  responsabilidad de un bombazo en el
aeropuerto de Argel que mató a nueve  personas e hirió
a 125. Se creía que Farres fue el responsable, desde
Londres, de la ola de terrorismo ciego que azotó a
Francia entre julio y septiembre de 1995, que incluyó
bombazos en tres estaciones del tren y del metro de
París y en un mercado al aire libre.
Los Tigres de Liberación Tamil Eelam, conocidos como
los "Tigres Tamil", han llevado a cabo una década de
terror en contra del gobierno de Sri Lanka, en la cual
se estima que han asesinado a 130.000 personas.
Asimismo, un miembro suicida del LTTE fue el
responsable de la bomba que  asesinó al ex primer
ministro de India Rajiv Gandhi el 21 de mayo de 1991,
y otro similar del asesinato del presidente de Sri
Lanka Ranasinghe Premadasa el 1 de mayo de 1993.
Desde 1984, el Secretariado Internacional del LTTE ha
radicado en Londres.  El vocero oficial del
secretariado es Anton Balsingham, un ex empleado de la
Oficina del Exterior británica y graduado de la
Universidad de Oxford. 
La división de dinamiteros suicidas del grupo, los
Tigres Negros, quienes  mataron a Rajiv Gandhi, la
dirige Pampan Ajith, desde el centro de operaciones
del LTTE en Londres; otra célula suicida de élite, los
Tigres del Cielo, que utilizan aeronaves ligeras, la
coordina el doctor Maheswaran, también con sede en
Londres. La mayoría de las órdenes de operaciones
terroristas en el subcontinente indio se transmiten
desde Londres, a través de una serie de publicaciones
del LTTE, como los periódicos Tamil Nation y Hot
Spring, que se publican en Londres, y el Network y el
Kalathil publicados en Surrey. El principal recaudador
de fondos y banquero de la organización, Lawrence 
Tilagar, también se domicilia en Londres.
De igual modo, el Movimiento de Resistencia Islámico,
Hamas, mantiene sus  operaciones editoriales en
Londres, incluido su órgano mensual, Filisteen
al-Muslima. En 1996, esta publicación emitió un fatwa
(fallo religioso) que ordenaba ataques terroristas
contra Israel. El 25 de febrero y el 3 de marzo, poco
después de que se publicó el fatwa, comandos suicidas
del Hamas hicieron explotar dos autobuses en Jerusalén
y un mercado de Tel Aviv, matando a 55 personas. El
financiamiento de estos terroristas, que forman parte
del ala militar Izeddin al Kassam, proviene de
Londres, donde Interpal es el principal brazo
monetario del grupo.
En el caso del Partido Kurdo de los Trabajadores
(PKT), el gobierno  británico tuvo un papel todavía
más directo en el respaldo a la guerra de 17 años de
los separatistas kurdos contra el gobierno turco. Se
estima que 17.000 personas han sido asesinadas en el
sudeste de Turquía desde que el PKT inició su guerra
de terror en 1983. En mayo de 1995, luego de que el
PKT fue expulsado de Alemania por tomar los edificios
diplomáticos turcos en 18 ciudades europeas, el
gobierno británico autorizó el canal de televisión
MED-TV de Londres, a través del cual el PKT difunde
cuatro horas al día hacia sus enclaves dentro de
Turquía y hacia toda Europa. 
En una transmisión de 1996, el líder del PKT Apo
Ocalan pidió la ejecución  del canciller alemán Helmut
Kohl y de su ministro de Relaciones Exteriores, Klaus
Kinkel. Y cuando el PKT realizó la reunión fundadora
de su "parlamento en el exilio", en 1995 en Bélgica,
tres miembros de la Cámara de los Lord británica
acudieron personalmente o enviaron un telegrama de
respaldo: Lord Hylton, Lord Avebury y la baronesa
Gould.
Lord Avebury ha sido un respaldo activo del Grupo de
Apoyo al Perú en Londres, el principal frente
internacional de apoyo financiero para el grupo
narcoterrorista peruano Sendero Luminoso. Cuando
Sendero Luminoso despachó a Adolfo Héctor Olaechea a
Londres, en julio de 1992, para establecer la "oficina
de asuntos internacionales", recibió una carta de
reconocimiento del Palacio de Buckingham, la cual ese
sujeto difundió ampliamente. La carta dice en parte:
"El secretario privado ha sido encargado por Su
Majestad la reina Isabel de reconocer la recepción de
la carta del señor Olaechea, y decirle que ha sido
pasada a la Oficina del Interior".
Además de las seis OTE que tienen su centro de
operaciones en la Gran Bretaña, hay otros 16 grupos
que están en la lista de 1997 del Departamento de
Estado que reciben financiamiento de grupos con sede
en la Gran Bretaña o que reciben entrenamiento militar
y apoyo logístico de grupos que operan libremente
desde territorio británico. Estos grupos son la
Organización de: 

Abu Nidal (Autoridad Palestina), 		
Barkat ul-Ansar (India), 
Muyajedín e Jalq (Irán), 			
Kach (Israel, Autoridad Palestina), 
Kahane Chai (Israel, Autoridad Palestina), 	
Abu Sayyaf (Filipinas), 
Hezbollah (Israel, Líbano), 			
Khmer Rouge (Camboya), 
ELN (Colombia), 				
FARC (Colombia), 
Sendero Luminoso (Perú), 			
MRTA (Perú), 
Frente Democrático para la Liberación de Palestina
(Palestina) 
Islamic Jihad-Shaqaqi ( Palestina), 	
Comando General PFLP (Palestina).
Frente Popular para la Liberación de Palestina
(Palestina), 

I. d. Excusa de Gran Bretaña para proteger el
Terrorismo.

El 25 de enero de 1997, el parlamentario conservador
Nigel Waterson  presentó una iniciativa de ley para
proscribir a los terroristas extranjeros que operan en
suelo británico. Su proyecto de Ley sobre Conspiración
e Incitación, de acuerdo con su comunicado de prensa,
le hubiese prohibido por primera vez a residentes
británicos planear y conducir operaciones terroristas
en el extranjero. Waterson propuso la ley en la
secuela del escándalo en torno al asilo que le
concedió la Gran Bretaña al terrorista saudita
Mohammed al-Massari, quien se atribuyó el bombazo a
las instalaciones militares estadounidenses en Arabia
Saudita en junio de 1996.
El 14 de febrero de 1997, el parlamentario laborista
George Galloway  consiguió que el proyecto de
Watereson no pasara de la discusión en la comisión. En
un discurso ante la comisión, publicado en las actas
oficiales de la Cámara de los Comunes, Galloway
declaró: "El proyecto de ley cambiará el asilo
político en este país de manera profunda y peligrosa.
Cambiará un estado de cosas que ha existido desde la
época de Napoleón... Todos estamos a favor de
controlar el terrorismo en la Gran Bretaña.
Seguramente ni un solo honorable miembro aquí tiene
tratos con el terrorismo, pero estamos hablando del
terrorismo en otros países.... El proyecto se
introdujo precipitadamente en respuesta a un caso de
refugio específico y, para el gobierno, sumamente
embarazoso, el del profesor  al-Massari, que era una
aguda molestia para el gobierno de Arabia Saudita...
Por definición, una tiranía sólo se puede eliminar con
medidas extraordinarias. Inevitablemente, en
condiciones de represión extrema, los líderes de tales
movimientos gravitarán hacia países como el nuestro,
donde prevalece la libertad y el derecho. El proyecto
incriminará a dichas personas, aun cuando no hayan
violado ninguna ley en la Gran Bretaña ni hayan
causado ningún daño a la paz de la Reina en su reino.
Con el proyecto, serán presa de persecución en este
país porque inciten, apoyen u organicen acciones en
tiranías distantes, que claramente son ofensas ante
las leyes de dichas tiranías". 

I. e. Técnica británica de Extorsión: sus operaciones
de Inteligencia.

En estos días vemos como India fue sometida a un
hostigamiento constante por parte de las
organizaciones de Cachemira respaldadas por Pakistán,
el más tradicional aliado británico. India por otra
parte, siempre había sostenido con su voto a los
Estados árabes que se oponían a Gran Bretaña-EEUU
(Egipto de Nasser, Libia de Khadaffi o Irak de Saddam
Hussein).
Pero, para evitar verse envuelta en una guerra
interna, India ahora asume una posición “neutral” en
las Naciones Unidas y en referencia a la Crisis de
Irak. Por un lado se la hostiga (el palo), y por el
otro se le ofrece “la zanahoria” de la Paz a cambio de
una postura pro-británica.
En Argentina vivimos esta situación de Terrorismo en
los ’70, cuando la situación hizo necesario actuar en
forma drástica, las “manos negras” ofrecieron un
graduado de Oxford – José Alfredo Martínez de Hoz –
para ‘conducir’ la economía. Esa conducción logró el
comienzo de la des-industrialización argentina y el
retorno a la “Doctrina Canning”. 
La educación liberal nos dice que la política se
conduce en términos de ‘derecha’ e ‘izquierda’ y nada
más alejado del mundo real. La ideología no es más que
un arma manejada por los Servicios de Inteligencia, un
arma para dividir primero y conquistar después. El
pragmatismo británico actúa al margen de cualquier
consideración ideológica. 	
Los británicos, muchas veces, la mayoría, cuando
tienen que competir con un gobierno “de derecha”, no
vacilan en recurrir a la “oposición de izquierda”, y
si es necesario al terrorismo. Quizás el caso más
claro haya sido el terrorismo ruso de Narodnya Volia
en las últimas décadas del Siglo XIX. El Zar Alejandro
III que avanzaba sobre Afganistán e India, el Conde
Witte que construyó el FC Transiberiano, ambos fueron
muertos por este tipo de anarquismo al perjudicar los
intereses británicos.
El terrorismo es usado por Gran Bretaña para eliminar
a los líderes que se oponen o molestan a sus planes y
encauzar toda una sociedad o un Estado a sus propios
fines. A su vez, está el debilitamiento de toda esa
sociedad, Estado, como paso previo para su conquista.
Para entender la Estrategia de Gran Bretaña debemos
olvidar la definición de Clausewitz: “La guerra es la
continuación de la política por otros medios”, porque
esta definición nos puede hacer confundir en una
separación tajante entre una y otra, tal como sucede
en algunos confundidos ex-combatientes que creen
ingenuamente que la Guerra de Malvinas terminó el 14
de Junio de 1982 con el último disparo.
El primer parámetro de Gran Bretaña es que: “La guerra
es política con sangre y la política es guerra sin
sangre”.  Para Gran Bretaña hay dos formas de tratar
con el otro: “Por la Paz o la Guerra. Eligiendo la
primera se puede preparar tranquilamente la segunda”.
El segundo parámetro es: “Gran Bretaña no tiene ni
amigos permanentes ni enemigos permanentes. Tiene
intereses permanentes” Sir Winston Churchill. Es muy
ingenuo, por no decir ignorante de la Historia, creer
que con Gran Bretaña se puede hacer una alianza solo
en base a la ideología. Sus alianzas, siempre
circunstanciales, no tienen nada que ver con la
ideología.
El tercer parámetro es: “Nuestra propia estrategia
deberá basarse en un claro entendimiento de este
concepto (no destruir el país a conquistar),  y
nuestra política militar necesita ser re-orientada.
Existe un campo de acción, y debemos desarrollarlo en
forma efectiva, para tener una contra-estrategia del
mismo tipo. Aquí se puede refirmar, entre paréntesis,
que ‘limpiar’ ciudades con bombas H será destruir las
“quintas columnas” con que potencialmente contamos a
nuestro favor” Basil Lidell Hart “Estrategia: la
aproximación indirecta”. La gran masa de la Estrategia
británica, su “Aproximación Indirecta”, no es el
ataque militar frontal sino la construcción de
“Quintas
Columnas” que le permitan penetrar y dominar el país a
conquistar. Antes de continuar, recordemos que EEUU es
todo un ejemplo de república conquistada por las
“Quintas Columnas” políticas del Round Table, Council
on Foreign Relations y Trilateral Commission, desde
1891 en adelante, mientras las  “Quintas Columnas”
financieras vienen funcionando por medio de JP
Morgan-Rothschild y la “Quinta Columna” monetaria lo
hace desde la Reserva Federal desde Dic.1913.    
El cuarto parámetro es: “Nuestro problema no es
enfrentarlos (a los argentinos), sino hacer que se
enfrenten entre ellos” Lord Palmerston, Mensaje al
Parlamento, 1848. Es una variante del principio de
“Dividir y reinar”. Cuanto más profunda es la
división, más posibilidades hay que derive en
violencia entre las partes enfrentadas, más
posibilidades de que triunfe el plan imperial, más
difícil la reconciliación entre los bandos y más
probabilidad de que el Dominio británico se prolongue
en el Tiempo. La violencia terrorista es perfectamente
funcional dentro de este plan estratégico. 

I. f. La Violencia Mundial de la 2da. Globalización.

Esta no es la Primer Globalización sino la 2da. La
Primera comenzó con los viajes de Colón y Vasco da
Gama y terminó en 1914. En la 1er. Globalización los
ingleses adquirieron gran experiencia provocando
guerras internas y terrorismo en India antes de
conquistarla con un puñado de propia tropa. La
historia británica en India es una de las mejores
fuentes de inteligencia sobre Gran Bretaña respecto a
los cursos de acción que seguirá en lo Estratégico. La
Inteligencia inglesa siempre tiende a repetir las
mecánicas de los procedimientos que en el pasado les
resultaron exitosos.
Por otro lado el objetivo Global de las 200
Multinacionales más grandes del mundo es el mismo que
tenía la East India Company hace 250 años: un imperio
dirigido por una empresa privada. Ahora el imperio se
extenderá sobre todo el planeta.
Serán re-emplazados, al menos eso es lo que intentan,
todos los Estados. Incluso la Organización de las
Naciones Unidas tendrá menos importancia a corto plazo
que la Organización Mundial de Comercio. Los Estados
serán sometidos, como hace 200 años, a todo tipo de
guerras, llevados al agotamiento financiero por la
Deuda Externa, sometidos al “Libre Comercio”,
des-regulados los traslados de capital, privatizados
todos sus recursos.
Luego de la quiebra económica vendrá el caos social,
político que desemboque en guerras de secesión de las
que resulten mini-estados mucho más débiles. Por fin
se transformarán los actuales Estados en Mercados.
Ningún tipo de Democracia o República será posible.
Todo estará en manos de un Consejo de Gerentes de las
multinacionales que allí actúen.
Los Estados que quieran resistir en defensa de sus
recursos naturales serán agredidos como Irak, pero
este no será el último. El ataque a Irak será el
primero de un nuevo tipo de guerras coloniales, o de
las viejas guerras coloniales que no necesitaban
pretextos jurídicos para iniciarse. 
Si leemos atentamente el Memorándum 200 de Henry
Kissinger vemos que las prioridades están centradas en
el control de los países con petróleo, gran
crecimiento demográfico, gran producción de alimentos
y minerales. Argentina no puede escapar porque tiene
petróleo, minerales y alimentos.
No habrá Estado tal como lo conocemos hoy, ni mucho
menos Repúblicas o Democracias. La única Libertad
existente será la que hoy tiene un peón en una
plantación de una multinacional del Tercer Mundo. Mas
que nunca debemos esforzarnos en tener Unidad de
Criterio Estratégico para salvar lo que conocemos como
Patria, República, Democracia, Libertad y futuro de
nuestras Familias. 

Por Cóndor
Vcom (R) Horacio Ricciardelli
Presidente

“en defensa de la patria... todo es lícito menos
dejarla perecer” Grl. José de San Martín

Bs. As. Marzo 11 de 2003

condornacional en yahoo.com.ar



------------
Los mejores usados y las más tentadoras 
ofertas de 0km están en Yahoo! Autos.
Comprá o vendé tu auto en
http://autos.yahoo.com.ar