[R-P] PIQUETEROS: ¿CONSENSUAR SOLUCIONES O REPRIMIR? (E.Oliva)

[INFOR-MET]

Una lúcida reflexión de Enrique Oliva, que sabe mirar
la realidad sin anteojeras.
-------------------------------------------------------
PIQUETEROS: ¿CONSENSUAR  SOLUCIONES  O  REPRIMIR?

28/VI/04      						Por Enrique Oliva

	Los piqueteros son el tema cotidiano obligado de
todos los argentinos y, según La Nación, “Raúl
Castells es la cara más visible de la TV”. Este
sistema criollo de protesta ha popularizado el término
en todo el mundo. Aquí se lo quiso minimizar desde sus
comienzos hasta hace muy poco, asignándoles poca vida.
Sin embargo día a día crece ese movimiento social en
número (en especial jóvenes) sorprendiendo asimismo
por su notable grado de organización y la contundencia
de sus discursos.

	Los medios de difusión se ven obligados a hablar de
miles y miles, marchando disciplinadamente durante
muchas horas. Además, se publica exagerada y
enfermizamente demasiado sobre quejas de
automovilistas por los cierres de calles (pero ninguno
ha chillado al pasar los peajes sin demora y sin
pagar), exigiéndose la vigencia de las leyes sobre
libertades, sin excluir la libertad de morirse hambre
o de frío. La palabra orden se repite hasta el
hartazgo, pero sin usar el término represión, porque
nadie quiere pagar sus costos. No se piensa en las
dimensiones del caos, o sea el desborde incontrolable
de las masas en un país con más de la mitad de sus
habitantes en la pobreza y una buena parte de ellos en
indigencia desesperante. Pero sin nombrarla, se exige
con eufemismos la represión. ¿Supondrá alguien que en
caso de caos no correrán riesgos serios personas e
instituciones? Seguramente que al día siguiente de ese
comienzo, no tendremos medios de difusión posibles de
ver, leer o escuchar.

  Los métodos y demandas de los piqueteros también
cambian. Ya no cortan tantas rutas, pero sus numerosos
militantes se hacen notar como dueños y señores de las
calles, sin competencia en ese campo de ningún otro
tipo de corporación. Partidos políticos y sindicatos,
sin poder de convocatoria, parecen no existir.

	Los pedidos de los piqueteros, en sus últimas
movilizaciones, han consistido en  solicitar comida y
libros escolares. ¿Es imposible acceder a ello, como
un paso hacia soluciones más sólidas, aunque
seguramente insistirán luego con otras justas
demandas? Lo importante es ganar tiempo hasta llegar a
mejores remedios sociales. Algunos grandes
supermercados han hecho acuerdos, fijándoles cuotas
que no significan desastres en sus economías, evitando
así destrozos y saqueos, pues el hambre no espera.

	Cuando los piqueteros reaccionan contra la
multinacional inglesa Repsol-YPF (si, inglesa, no
española) están poniendo en evidencia la antipatía de
todos los argentinos por  sus abusos y ganancias
usurarias. Esa empresa castiga con sus altos precios
en especial a  los más pobres, a los consumidores de
gas envasado, porque las distribuidoras de ese
combustible no han invertido en más redes
domiciliarias de poco rendimiento, pero gananciosas al
fin.

	Cuando los piqueteros toman estaciones de
ferrocarriles que no cumplen con los servicios y
exigen más subvenciones, están mostrando el sentir de
millones de argentinos estafados y con ello han
influido en la anulación de concesiones. Si escrachan
a los ladrones bancos extranjeros están expresando la
bronca de los ahorristas estafados. Si dicen “no pagar
la deuda externa con el hambre de la gente” y
amenazando con reaccionar, están apoyando al gobierno
a mejor negociar con los usureros bonistas
internacionales, cosa que no hace la clase política
argentina.

	También los piqueteros escrachan a otros símbolos
detestables como el FMI al entrar ¡horror! al
vestíbulo del Sheraton.

	Al manifestarse los piqueteros frente a la embajada
yanqui, en número de 10.000 (según La Nación), han
puesto en evidencia, como ocurre en todo el mundo, la
repulsa por la arbitraria ocupación de Iraq.

	Los muchachos del grupo “Quebracho”, que los 
medios daban por desaparecido, para protestar contra
el “envío de tropas a apoyar la última de las
invasiones de Estados Unidos a Haití”, provocaron
audazmente una situación peligrosísima. Pensamos que
el estado no se ha ocupado lo suficiente para explicar
mejor el problema.

	Los 7 disparos que asesinaron a Martín Cisneros,
activista seguidor de Luís D’Elía, generó la indignada
reacción de ocupar una comisaría de La Boca, a cuyos
miembros implican en el crimen. Para colmo, allí
encontraron fotos, entregadas a un juez, de policías
en orgía con prostitutas. 

	En la televisión vimos el sepelio de Martín Cisneros,
que dio lugar a  la solidaridad y condena de todos los
grupos piqueteros, antes enfrentados. Hoy este tema,
que no incluye aquí, desplazó a segundo término en los
medios al importante viaje presidencial a China.

	El piqueterismo criollo ya tiene contactos con
similares de otros países del continente, en especial
los movimientos indigenistas (que en Bolivia lincharon
a un alcalde corrupto) y los activos “sin tierra”
brasileños. Mientras, aquí la “justicia” despoja
inconstitucionalmente  a humildes poblaciones
originarias, a favor de  terratenientes extranjeros.
	
               “Los cambios se producen por medios
violentos”, ha afirmado Raúl Castells y debe tenerse
en cuenta. No demoremos el comenzar a dialogar, sin
cerrar puertas a la esperanza de soluciones. Es la
tarea  más apremiante del  momento. Es muy urgente y
de todos, sin empujar a una represión que llevaría a
un caos sangriento de impredecibles consecuencias.
	


------------
Los mejores usados y las más tentadoras 
ofertas de 0km están en Yahoo! Autos.
Comprá o vendé tu auto en
http://autos.yahoo.com.ar