[R-P] Una pregunta a todos...SOBRE EL SR. LEOPOLDO MARKUS

[edgar smith]

Goro:

Esto no es una crítica a Solange, tampoco una defensa
de Leopoldo. No me corresponde, ni pretendo, meterme
en las internas de IN.

Mi sentimiento es que la "Salsa alla Bergamasco" que
se está cocinando es algo muy interesante y no creo
que haya en este momento muchas listas argentinas que
vayan en esa dirección.

No es joda ni vanidad. Al inglés Richard Gillespie
(Montoneros: Soldados de Perón), ves en el 2do.
capítulo le preocupa mucho cuando en el Tercer Mundo
alguien pone en la misma "bolsa", Socialismo,
Nacionalismo y Religión (fijate Irán p. ej.)

A Gillespie lo dejó bastante preocupado que en la
década 1960/70, lo que incorporaron al Movimiento los
de Tacuara, de Izquierda Nacional, de Mov. Sacerdotes
del Tercer Mundo, los 3 elementos.

Y lo que incorporaron estaba por encima de los
acuerdos de cúpula que podía hacer Perón, le daba un
"espíritu de lucha" que el Viejo, estratega y
estudioso de Napoleón y Carnot, sabía que era la
verdadera fuerza de su tropa.

Ayer, escribistes : "estamos al borde del incendio"

No me preocupa tanto. Fijate la lección de Irak:
fueron arrasados en una guerra regular, pero no
perdieron el Espíritu y ahora el problema es de los
vencedores.

Fijate la lección de Venezuela: mientras mantengan
el espíritu de Bolívar, aguantan intentos de golpe,
sabotaje económico, campañas mediáticas, etc.       

También recibo un excelente artículo sobre Carlos
Quijano. Este dice: "Alem sabía que las únicas
derrotas irreversibles son las doctrinarias... " y
después comenta como - salvando la doctrina que era lo
estratégico - remontaba las derrotas tácticas.

¿Todo esto para qué?

Creo que se abre una nueva "década del 60" en lo
ideológico y doctrinario, en Argentina, en América
Latina, en el mundo.

Creo que después de esta 'década' vendrá otra del '70'
y en comparación con esta futura que viene, 1970/80
parecerá 1920/30.

Ya no podemos cometer los mismos errores. El momento
es ahora, lo que equivoquemos en el Pensamiento nos
costará en la Acción.

Recapacitemos un poco:

- El 20.Dic será visto como el 'momento' de largada de
la misma forma en que el 18.Mar.62, que ganó Framini y
anuló Frondizi, fue el disparador de algo que empezó a
dar fruto en el "Cordobazo".

Sigamos adelante con la "salsa" (religión,
nacionalismo, socialismo). Creo que a los
anglo-americanos esa "salsa" les patea el hígado. 

Superemos un error de los '60: confundir Poder Real
con Poder Formal. Hasta el Che Guevara, cuando admite
el descubrimiento en Argel, 24.Feb.65, es alejado.

Ya sé que rompo los 'weifles' con Trilateral,
Bilderberg, CFR, etc. Pero en el caso Lavagna-CARI,
hasta el momento me dio resultado.

Yo no soy el dueño del 'telescopio de Galileo', si
jodo es para que otros miren por el 'telescopio' y me
digan si ven lo mismo que yo veo,   

Otro error: descuidar el papel de Inteligencia en esta
lucha. Fue una de las cosas que nos derrotó en los
'70.

Vos estuvistes allá. Sabés que si en los '30, ben
Gurión hubiera hecho manifestaciones en Tel Aviv o
Jerusalem, cantando "vamos compañeros / hay que poner
un poco más de huevos... ", estaban en inferioridad
numérica y los árabes les hubieran roto el 'tuje'.

El arma principal es el cerebro.

Y no te hablo de los "sérpicos" locales, bastante
pobre el nivel. Te hablo de los de afuera.     

Tercero: aprender de una vez por todas que "El
principal campo de batalla es la Mente del Enemigo"
Mao.

Cada vez que se hace algo, preguntarse primero el
efecto que esa acción va a tener en la mente de
nuestro 'blanco' sicológico. 

"La revolución rusa ha demostrado que todo éxito,
incluso un éxito parcial, del movimiento
revolucionario -- por ejemplo, la conquista de una
ciudad, un poblado fabril, una parte del ejército --
obligará inevitablemente al proletariado vencedor a
poner en práctica precisamente ese programa" 

Lenin - El programa militar de la revolución

Fijate como la 'conquista' de una parte del ejército
en el mismo plano que la de una ciudad o poblado
fabril.

Eso es lo que hay que aprender.

Cuarto: al que no es 'leninista', a veces le sorprende
la dureza de Lenin respecto a los reformistas. Y tenía
razón. El reformista siempre termina haciéndole el
juego al enemigo.

Es el que hace concesiones doctrinarias y termina
vaciándonos de contenido a nuestra doctrina, que es
nuestra arma principal.

Resúmen:

La Lista puede ser una gran herramienta para fabricar
'Espíritu de Combate'. Mi voto es para que R-P siga
siendo la olla de la "Salsa", y sin hacer juicio de
valor alguno respecto a lo que Solange dice de
Leopoldo.

Edgar       




     

 


------------
Contanos cómo usás el correo electrónico,
qué pensás del spam y de los virus.
Encuesta de Correo Yahoo!
Participá en 
http://ar.surveys.yahoo.com/ar_mailpr2