[R-P] La_ideología_del_género:_última_gorilada

[edgar smith]

 --- AEN <redaccion en europa-news.info> escribió: 

La ideología del género: última gorilada
Alberto Buela(*) 
 
a) La ideología del género
 
Se vine escuchando durante estos últimos años la
expresión "género" y muchos se imaginan que es solo
otra manera de referirse a la división de la humanidad
en dos sexos, masculino y femenino, pero detrás del
uso de esta palabra se esconde toda una ideología que
busca precisamente hacer salir el pensamiento de los
seres humanos de esta estructura bipolar. 

Los proponentes de esta ideología quieren afirmar que
las diferencias entre el varón y la mujer, fuera de
las obvias diferencias anatómicas, no corresponden a
una naturaleza fija que haga a unos seres humanos
varones y a otros mujeres sino que piensan más bien
que las diferencias de manera de pensar, obrar y
valorarse a sí mismos son el producto de la cultura de
un país y de una época determinados, que les asigna a
cada grupo de personas una serie de características
que se explican por las conveniencias de las
estructuras sociales de dicha sociedad. 

Quieren rebelarse contra esto y dejar a la libertad de
cada cual el tipo de "género" al que quieren
pertenecer, todos igualmente válidos. Esto hace que
hombres y mujeres heterosexuales, los homosexuales y
las lesbianas, los bisexuales y los zoosexuales sean
simplemente modos de comportamiento sexual producto de
la elección de cada persona, libertad que todos los
demás deben respetar. 

No se necesita mucha reflexión para darse cuenta de lo
errónea que es esta posición, y las consecuencias
perniciosas que tiene la negación de que haya una
naturaleza dada a cada uno de los seres humanos por su
capital genético. Se diluye la diferencia entre los
sexos como algo convencionalmente atribuido por la
sociedad, y cada uno puede "inventarse" a sí mismo el
sexo que quiere y justificarlo moralmente. 

Toda la moral queda librada a la decisión del
individuo y desaparece la diferencia entre lo
permitido y lo prohibido en esta materia. Las
consecuencias religiosas, políticas y sociales son
obvias. Es conveniente que el público en general se dé
clara cuenta de lo que todo esto significa, pues los
proponentes de esta ideología usan sistemáticamente un
lenguaje equívoco( libertad de vientres para
significar aborto; disponibilidad del género para
significar desviaciones, etc.), y así para poder
infiltrarse más fácilmente en el ambiente, mientras
habitúan a las personas a pensar como ellos. Existen
muchos trabajos sobre el tema pero recomendamos el de
Dale O¨Leary: La deconstrucción de la mujer que puede
ayudar mucho a precisar conceptos y llamar a una toma
de posición con respecto a la mencionada ideología. 
 
b) Una gorilada
 
Nos llega por segunda vez una invitación firmada por
la "Juventud Sindical Peronista" en donde se nos
invita a participar en unas jornadas sobre este tema.
 
El pensamiento único, esto es, aquel pensamiento que
se reserva la producción de sentido de lo que se debe
pensar y cómo se debe pensar, pretende llevar toda la
discusión filosófica a temas culturales, limitar el
pensamiento del hombre en sociedad a los temas
culturales: el matrimonio o no de los homosexuales, el
uso del solideo por parte de los judíos en las
escuelas públicas, la utilización del velo islámico en
las estudiantas, el tamaño de los crucifijos en los
cristianos, la cuestión del género como máxima
cuestión filosófica, etc. 
 
Este pensamiento único, que es el del stablisment
norteamericano, se puede resumir en: "Está permitido
discutir sobre cualquier tema cultural, cuanto más
progresista mejor, pero está prohibido discutir sobre
las cuestiones políticas, sobre todo sobre las
cuestiones acerca del poder". Este es el gran engaño,
esta es la gran falacia.
 
Vemos con tristeza como los jóvenes de la juventud
sindical, que supo en su tiempo ser señera defensora
de los derechos de los trabajadores y sobre todo de la
identidad nacional, se han sumado al carro triunfal
del discurso políticamente correcto. Al discurso que,
a ellos mismos, los termina despreciando por su propio
origen sindical. 
 
Es lamentable que muchos de ellos, hijos de dignísimos
y combativos dirigentes sindicales, desperdicien sus
esfuerzos y el de los gremios a que pertenecen,
organizando jornadas sobre una disputa: estéril para
los gremios y conflictiva para los trabajadores, en
donde el único ganador será, sin lugar a dudas, el
numeroso ejercito de la antipatria. 
 
Son los gorilas de siempre que nos quieren hacer
discutir un tema que no vale la pena hacerlo desde el
ámbito sindical, porque es un tema que políticamente
no existe, y que de hacerlo será tomado en sorna, a
chanza o en joda, por la prensa "seria", que es la
prensa gorila.
 
Quiero llamar la atención para que no se le haga el
juego al antiperonismo gorila que nos quiere meter en
una disputa que no nos beneficia en nada, sino que más
bien nos debilita.
 
La juventud sindical peronista tiene infinitos temas y
acciones para llevar a cabo, que les pertenecen por su
propio derecho: Discutir la reforma política y no sólo
la electoral; discutir la reforma del nefasto
polimodal que nos dejó sin escuelas de artes y
oficios; discutir la renovación de la gerontológica
clase dirigente que nos lleva a la ruina como nación;
discutir, en definitiva, la participación en el poder.
Estos son los temas que incordian al stablisment, al
régimen falaz y descreído. 
 
Siguiendo el consejo evangélico: si quieres corregir a
un hermano, primero dícelo a él sólo, luego con los
amigos de testigos y por último, házlo públicamente. 
 
Siguiendo este consejo decimos: Queridos jóvenes de la
juventud sindical: 
 
Les escribo rápido porque me llegó esta "invitación
urgente" en donde se invita a participar en una mesa
sobre el tema del género. 
 
Les escribo y hablo como filósofo que soy, para
advertirles que la polémica filosófica sobre el tema
del género es un invento del pensamiento único y casi
exclusivo del stablisment norteamericano.

Resumido el tema es así: En la conferencia de mujeres
en China hace cinco años, conocida como la conferencia
del aborto, bajo el título "Repensar la cuestión del
género" se sostuvo la tesis que el género no es una
distinción que sea dada por la naturaleza (masculino y
femenino), sino que es una distinción simplemente
cultural. Con lo cual se quiso demostrar que hay más
de dos géneros, por ejemplo los gay o lesbianas, con
ello se encuentra una justificación cultural a todo. 
 
Les advierto esto porque creo que de buena fé, estan
organizando algo que no merece la atención de la
juventud sindical, sobretodo teniendo en cuenta que
son temas difíciles los que pueden derivar en erróneas
conclusiones. Peleen, en definitiva, la discusión
política que es la discusión sobre el poder, su
naturaleza y cómo conseguirlo. 
 
Les mando un abrazo. Alberto Buela 
 
(*) filósofo


------------
Contanos cómo usás el correo electrónico,
qué pensás del spam y de los virus.
Encuesta de Correo Yahoo!
Participá en 
http://ar.surveys.yahoo.com/ar_mailpr2