[R-P] Soliz Rada: No al referendum tramposo que es un veto a la Industrializacion del gas

[INFOR-MET]

REFERENDUM: VETO A LA INDUSTRIALIZACION DEL GAS
                                                   
Por: Andrés Soliz Rada


           El 17 de octubre de 2003, hubo un terremoto
político en Bolivia.Muchedumbres incontenibles
rebasaron a las fuerzas militares y policiales,
hasta lograr la fuga del Presidente Gonzalo Sánchez de
Lozada (GSL).Alrededor de 60 muertos y medio millar de
heridos costó la hazaña  La consigna de "fuera el
gringo vende patria" fue precedida de aquella que
decía: "No a la exportación del gas. Si a la
industrialización". 

Apenas disipado el humo de las balas y de los gases
lacrimógenos, emergieron los expertos oligárquicos que
explicaban el absurdo de esa aspiración. Los
ingenieros Carlos Miranda Pacheco, vinculado a las
negociaciones con la ENRON, y Carlos Alberto López,
quien pasó de Viceministro de Energía a vocero de las
transnacionales, cumplieron esa tarea.  El Presidente
Carlos Mesa y el Presidente del Comité Civico de
Tarija, Roberto Ruiz, repitieron el libreto.
Roberto Ruiz escribió lo siguiente: " . en el momento
de iniciar una hipotética industrialización del gas,
tendrá que, para llegar al etano,perforar un pozo, y,
en el proceso, ver primero salir entre un 85 y un  90
% del metano (gas seco): luego un 2 ó 3 % de propano y
butano. y, finalmente,el 5 % de etano que, junto con
el propano, es el que se utiliza en la
industrialización señalada (la petroquímica). 

En otras palabras, sólo es posible obtener etano
después de que salgan a flote los otros componentes"
("El Deber", 7-04-04). De ahí deducía la necesidad de
que las transnacionales exporten gas seco en enormes
volúmenes, salvo que se deseara quemarlo o dejarlo
bajo tierra por los próximos 200 años por falta de
mercados. Ya perdimos, según ellos, la oportunidad de
vender el gas a EEUU, mediante el consorcio Pacífic
LNG e inclusive a México.

            Los encajes y miriñaques de la obesa dama
mentirosa, se fueron desprendiendo uno a uno hasta
dejarla desnuda. El ingeniero Juan Carlos Kinn, en
carta al Presidente Mesa y en artículos periodísticos
("El Deber del 5 y 19-04-04)  demostró que todo el
metano existente en el país puede ser convertido en
diesel ecológico, para el que existen enormes
mercados.

Los voceros de las transnacionales dijeron que la
tecnología utilizada era muy cara, que sólo existían
plantas piloto y no comerciales. Otro alud de
aclaraciones los enterró de pies a cabeza, cuando Kinn
les recordó que, en estos momentos, están funcionando
las plantas de Gas To Licuad (GTL) en Trinidad Tobago,
Nigeria, Malasia y Sudáfrica. Que Qatar inaugurará
tres plantas que utilizan el gas seco para la
industrialización en gran escala. Con sólo mirar el
Internet, dice Kinn, se comprueba que "la tecnología
existe, que funciona, que está en expansión y que
tiene gran futuro".

           El ingeniero Justo Zapata explicó, a su
vez, que Chile, sin exportar un pie cúbico de gas seco
o metano, es el mayor exportador de metanol, producto
del metano, (tiene cuatro enormes plantas y proyecta 
dos adicionales, lo que incrementará sus exportaciones
a la Unión Europea.

¿Dónde ha quedado la teoría de que se necesita primero
exportar gas seco para industrializarlo?  Con lo que
se gastaría en exportar gas a EEUU  (unos 7.000
millones de dólares, destinados a  construir el
gasoducto al Pacífico, planta de licuefacción,
transporte en barcos metaneros, planta de
regasificación y transporte en gasoductos domésticos
hasta los destinatarios, Bolivia podrían instalar
plantas de polietileno en Patacamaya, de dimetil eter,
en Sicasica, de diesel, en Yacuiba, de amoníaco
y urea en Santa Cruz, además de termoeléctricas para
vender electricidad a los países vecinos que tanto la
necesitan.

          Carlos Mesa pretende cambiar la agenda de
Octubre: Industrialización Sí. Exportación No. Por la
agenda de GSL, Industrialización No. Exportación Si.

Esto es lo que no debe permitir el pueblo boliviano
absteniéndose de votar o pifiando el voto en el
referéndum del 18 de julio, que en su pregunta quinta
consulta expresamente si se desea exportar el gas como
materia prima. Las petroleras saben que obtendrán
ganancias superiores si industrializan el gas fuera de
nuestras fronteras.

De ahí la importancia de nacionalizar el gas a fin de
que esté en manos de YPFB, la empresa que puede
exportar nuestros gas con valor agregado.




	
	
		
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar