[R-P] Declaracion de los Primos

[INFOR-MET]

Remito la declaracion de "Los Primos".

rolando
======================================================
AL FMI Y AL CAPITAL IMPERIALISTA HAY QUE RECHAZARLOS
CON MEDIDAS DE FONDO 


El gobierno y la prensa pro oficialista han presentado
como una clara demostración de soberanía nacional el
rechazo de las autoridades argentinas a la pretensión
del Fondo Monetario, de arrancar una mayor proporción
de recursos fiscales para el pago de deuda a los
acreedores privados. Luego de sellar un acuerdo con el
país, los burócratas del FMI han llegado a la
conclusión de que, según el comportamiento de la
economía en los últimos meses, aún hay margen para
aumentar el nivel de exacción sobre el trabajo
nacional. Para obtener su propósito los auténticos
representantes del parasitismo financiero
internacional han amenazado con no aprobar la primera
revisión de ese convenio. La presión del Fondo va
dirigida, asimismo, a obtener un aumento de las
tarifas de los servicios públicos, así como mejores
condiciones para el capital extranjero en la
renegociación de los contratos.

El gobierno de Kirchner ha dicho no a la extorsión del
FMI, y aseguró que en 2004 el superávit fiscal
primario (antes del pago de intereses) no superará el
3% del Producto Bruto. En este punto el gobierno no
tiene margen para retroceder. El 3% del Producto
representa alrededor de 13.000 millones de pesos,
cifra que cubre las obligaciones con el FMI, el Banco
Mundial y el BID, los préstamos pesificados por
Cavallo a fines de 2001 y la nueva deuda emitida
después del default. Quedan fuera de esa cantidad las
obligaciones con los tenedores de bonos (cerca de
100.000 millones de dólares) que el gobierno ha dicho
que pagará con una quita de 75%, por lo que el
porcentaje de 3% de superávit deberá aumentar
sustancialmente a partir de 2005 cuando comenzarían
los desembolsos, con el consiguiente incremento de la
presión fiscal y brutales restricciones al
desenvolvimiento de la economía.

El presidente Kirchner ha declarado su intención de
reconstruir el capitalismo nacional y algunos de sus
seguidores se consideran embarcados en una revolución
democrática. En este sentido el kirchnerismo pretende
dar curso a un programa de burguesía nacional,
instrumentado por una fracción de la pequeña burguesía
progresista. Precisamente en esta combinación reside
el origen de sus límites y contradicciones. La
burguesía nacional no es una clase homogénea. La
fracción del gran capital, determinante en términos
políticos, constituida por las grandes corporaciones
nativas históricamente asociadas al capital
imperialista, fueron directamente beneficiadas por el
modelo rentístico de los 90’, dada su participación en
el negociado de las privatizaciones y en las
oportunidades especulativas que posibilitó la timba
financiera y la fuga de capitales. Sus empresas fueron
las que salieron ganando con la devaluación duhaldista
piloteada por el FMI, y por la pesificación de sus
deudas en dólares contraídas en el país. Se trata de
una clase que ha hecho su fortuna a contramano del
interés nacional. Fue antiperonista en las décadas del
40’ y del 50’, cuando estaba en desarrollo un programa
de capitalismo nacional, y se hizo menemista en los
90’, bajo el reinado de la corrupción estatal y el
dominio pleno del capital financiero multinacional.

A su vez la mediana y baja burguesía fabril, ligada al
mercado interno, no es una clase capaz de elevarse a
una política independiente. Sus empresarios han salido
empobrecidos, arruinados en muchos casos, de la última
experiencia neoliberal, barridos por la competencia de
productos extranjeros que potenció al extremo la
sobrevaluación del peso y la caída de las barreras
aduaneras. Sin embargo se trata de una clase que
oscila entre las contradicciones que la enfrentan a
las corporaciones monopólicas y su dependencia
ideológica, que la llevan recurrentemente a reclamar
flexibilización laboral para sobrevivir a la crisis.

En consecuencia, si el gobierno de Kirchner quiere
realmente impulsar una revolución democrática y
emprender la reconstrucción del capitalismo nacional
deberá superar el horizonte ideológico en que
inscriben sus intereses las distintas fracciones del
capital local. La crisis política de fines de 2001, el
colapso del programa neoliberal de los 90’ y la salida
de la convertibilidad, arrojó ganadores y “perdedores”
(generosamente compensados como el caso de la banca),
modificó las correlaciones internas dentro del bloque
de clases que detentan el poder, pero mantuvo intactos
los fundamentos del patrón de acumulación instaurado
tras el golpe de Estado de marzo de 1976. La apertura
financiera decretada por Martínez de Hoz para
facilitar la fuga de capital y la bicicleta
especulativa, el régimen de inversión extranjera
adaptado a las exigencias del capital imperialista, la
desnacionalización de ramas claves del aparato
económico, una estructura impositiva altamente
regresiva orientada a la concentración del ingreso, la
privatización del régimen jubilatorio en favor del
parasitismo financiero... todo eso se mantuvo incólume
bajo el gobierno de Duhalde, proclamado como “una
alianza de los sectores de la producción”, y su
discusión no forma parte del programa de Kirchner.

El gobierno asegura que es su propósito producir una
democratización de las instituciones y de la sociedad.
Sin embargo tales fines no son alcanzables a menos que
se adopten medidas que vayan a fondo contra una
estructura de poder, que en las últimas tres décadas
ha convertido a la Argentina en un país completamente
dependiente respecto del capital extranjero y sus
socios locales, y ha sumergido a la mayor parte de los
compatriotas en la pobreza o la miseria extrema,
mientras enriquecía a una minoría parasitaria.

Es una medida democrática una reforma que ponga fin a
un régimen impositivo que facilita una redistribución
del ingreso extraordinariamente regresiva; régimen que
no grava la renta financiera y obtiene sus mayores
recursos de los impuestos al consumo. Son medidas
democráticas la eliminación del escandaloso sistema de
las AFJP, coto de caza del capital especulativo, así
como la derogación de las concesiones en los servicios
públicos que no cumplieron los contratos, primer paso
para la renacionalización de ramas estratégicas como
la energía y las comunicaciones. Es una medida
democrática elemental impulsar la investigación en el
Congreso de la Nación de la deuda externa, que tiene
un origen groseramente fraudulento según el dictamen
de la justicia en el juicio que Alejandro Olmos de
entabló al ministro de la dictadura, José Martínez de
Hoz.

El gobierno de Kirchner no puede mantenerse
indefinidamente resistiendo a veces (y cediendo otras)
la presión del FMI, del capital extranjero y de la
diplomacia de los países imperialistas. Si realmente
pretende orientarse en un sentido nacional-democrático
debe adoptar medidas de fondo que apunten a cambiar el
actual balance de poder. Es su única oportunidad de
concitar el apoyo de los sectores más profundos de la
sociedad: los trabajadores ocupados y desocupados, las
capas empobrecidas de clase media, y todas las
corrientes patrióticas y antiimperialistas. En caso
contrario terminará cediendo ante las imposiciones de
los grandes intereses que llevaron al país a la peor
crisis de su historia; intereses que están intactos y
esperan el desgaste del gobierno para iniciar una
contraofensiva. En este caso la suerte del progresismo
kirchnerista estará echada, y la perspectiva de un
nuevo diciembre de 2001 se reabrirá con más fuerza.


Alberto Converti – Honorio Díaz – Rafael Díaz Martínez
– Juan Barat – Osvaldo Calello – Gustavo Cangiano –
Carlos Franchini – Leopoldo Markus – Gloria Menéndez –
Daniel Moser - Silvia Parini – Jorge Pasalía –
Norberto Peiroten - Pablo Peker – María Peña - Pablo
Rivera – Héctor Rodríguez – Lucio Rodríguez - Daniel
Yepez - Martín Abelardo Ramos 

 


------------
Los mejores usados y las más tentadoras 
ofertas de 0km están en Yahoo! Autos.
Comprá o vendé tu auto en
http://autos.yahoo.com.ar