[R-P] Entrevista al Sec Gral de FANCAP, cabeza de resistencia a Privatizacion-Uruguay

[INFOR-MET]

ENTREVISTA: HUGO DE MELLO (PRESIDENTE DE LA FEDERACION
ANCAP) "El triunfo del SI fue la derrota más
importante del modelo neoliberal"

De Mello: "Yo voy a pelear para que los trabajadores
estén representados en el Directorio de la empresa
Ancap"

Se puso el referéndum por Ancap al hombro. Para muchos
es el dirigente sindical del año. Otros ya hablan de
que será candidato por la Lista 90 a la Cámara de
Diputados. Hablamos de Hugo de Mello, presidente de la
Federación Ancap, quien hace un balance del año,
mientras comienza a soñar.
  
Hugo de Mello no quiere hablar de su posible
candidatura por la Lista 90.  

RAUL LEGNANI

  
-¿Qué significó para el país el triunfo del SI en el
referéndum sobre Ancap?

-Fue la derrota más importante que el modelo
neoliberal tuvo desde 1985 a esta parte. Fue, incluso,
una victoria mayor a la que obtuvimos en 1992 cuando
el plebiscito de Antel por la situación en que se
debió liberar esta batalla. En este sentido ha
significado una derrota grande del modelo y de sus
principales impulsores. También ha sido un impulso muy
importante para las fuerzas populares. Igualmente creo
que todos los temas que estaban planteados ante del
referéndum en lo que hace a la reforma de las empresas
públicas, incluida Ancap, siguen estando vigentes.
Ahora se trata de trabajar en dirección a las
transformaciones de las empresas públicas y a favor de
la mayoría de la gente.

-Para el movimiento sindical ¿qué dejó el resultado de
esta consulta a la ciudadanía?

-Creo que fortalece las perspectivas de trabajo no
sólo del movimiento sindical, sino también del
movimiento popular. Claro que ésta no ha sido la única
batalla que hemos librado con éxito, como por ejemplo
hay que recordar el gran significado que tuvo la pelea
en torno a los reclamos de los trabajadores de la
salud pública o la defensa de Antel. Todo esto
fortalece la perspectiva del movimiento sindical.

-¿Qué pasos hay que dar para poner de cara al futuro a
la empresa Ancap?

-Son dos cosas. Por un lado las transformaciones de
fondo, lo que está vinculado a definir a qué tipo de
país queremos, cuál va a ser el papel de la industria,
cuál el papel del agro, qué tipo de complementación
productiva, qué tipo de complementación energética nos
estamos planteando en el país y en la región. Son
temas muy difíciles de discutirlos y de resolverlos
con este gobierno, debido a la visión que ha venido
sosteniendo y que por cierto no ha cambiado luego del
7 de diciembre. Por otro lado Ancap tiene una serie de
problemas que no pueden esperar a que cambie el
gobierno, porque tienen que ver con las dificultades
de carácter económico-financiero, con la dificultades
que tienen que con la industria del portland que está
dando pérdidas debido a que las posibilidades de venta
son muy limitadas por la crisis del mercado de la
construcción. A la vez hay que discutir una política
de exportaciones con el Poder Ejecutivo, porque hoy
nos estamos autolimitando a vender portland en Brasil.
Todo esto hay que abordarlo ya con las autoridades. En
este sentido sería una buena señal que dejara su cargo
el presidente del Directorio de Ancap, Jorge
Sanguinetti, en tanto ha sido el principal impulsor de
un modelo y una orientación que la ciudadanía ha
rechazado.

-¿Usted está conforme con la integración del actual
Directorio?

-Obviamente que no estoy conforme con la conformación
del Directorio, ni con las formas en que por lo
general se conforman los directorios, donde llegan los
políticos fracasados. Tampoco estoy conforme con que
se mantenga Jorge Sanguinetti en el Directorio, pero
esta es la triste situación que tenemos y que no la
podemos cambiar con la votación del 7 de diciembre.
Lamentablemente con este Directorio vamos a tener que
afrontar los desafíos que tenemos para el futuro.

-¿Igual se va a dialogar con este Directorio?

-Sin lugar a ninguna duda vamos a dialogar con este
Directorio.

-En el marco de esa reflexión sobre el Uruguay
productivo ¿usted descarta una posible asociación de
Ancap con otras empresas?

-Nunca hemos descartado absolutamente nada. Decimos
que hay que poner los bueyes delante de la carreta.
Hay que reflexionar sobre el tipo de país que
queremos, sobre las empresas públicas que necesitamos,
y en función de ello ver cuáles son las alternativas
más convenientes para Ancap.

-¿En este año el sindicato va a tener contactos con el
Frente Amplio para elaborar esta propuesta?

-Fancap tiene una responsabilidad que es que en los
próximos meses debe tener una propia visión de qué
tipo de empresa queremos, partiendo, como he dicho, de
una visión de país que ha expuesto el PIT-CNT. Luego
debe plantearle a todos los partidos políticos sus
puntos de vistas en un ámbito de análisis conjunto.
Nosotros aspiramos a que en un año electoral estas
posibilidades se acrecienten. Obviamente tenemos una
gran expectativa que una fuerza política que aparece
con las mayores posibilidades de acceder al gobierno,
abra un espacio de debates y de intercambio de las
distintas posturas. Ojalá podamos lograr puntos de
acuerdo.

-En el referéndum Fancap fue el motor de la campaña y
pareció que el FA corrió de atrás...

-En el referéndum jugamos el papel que debíamos jugar.
También creo que las fuerzas populares, tanto en el
plano político como en el social también hicieron lo
que debían hacer. Cuando proponemos como sindicato la
posibilidad de llevar adelante un referéndum, la
primera adhesión que recibimos fue del doctor Tabaré
Vázquez, en un acto que realizamos en La Teja. A la
vez creo que el FA ha expresado la sensibilidad de
cambios y de transformaciones y creo que tiene claro
el papel que deben jugar las empresas públicas. 

El Frente tiene sensibilidad sobre este tipo de temas
y pienso que lograremos acuerdos. Para trabajar en
forma conjunta.

-En el período de las definiciones el sindicato
pareció manejar mejor información que el EP-FA.
Incluso ustedes fueron los primeros en hablar del
pliego de condiciones, del famoso Data Room. ¿Demoró
la izquierda en reaccionar?

-No me animaría a afirmar tal cosa. Creo sí que en la
medida que la fuerza política debe analizar todo un
conjunto de temas, no sólo el de las empresas
públicas, puede aparecer como más lenta. En cambio
nuestras preocupaciones son mucho más puntuales. 

Se ha demostrado, nuestra experiencia sí lo indica,
que la organización sindical puede ser un aporte
importante y espero que esto sea reconocido por las
fuerzas políticas. Espero que se entienda que nuestro
papel no es meramente testimonial, ni de defensa de
parcelas reivindicativas, a la vez que podemos hacer
aportes programáticos y técnicos.

-Usted ha salido prestigiado de esta campaña. ¿Puede
ser que De Mello sea candidato en las listas del
Partido Socialista?

-Eso lo tendrá que resolver el Partido Socialista. Lo
que tengo claro es que dentro de dos o tres meses
tenemos elecciones en Fancap y volveré a ser
candidato, aunque no como presidente porque me lo
impide el estatuto. Lo otro lo dirá la vida, lo dirán
los compañeros.

-¿Hay algún impedimento estatutario de Fancap o del
PIT-CNT para que un dirigente sindical sea candidato
en las elecciones nacionales?

-No. Aunque yo sí creo que es absolutamente
incompatible ser dirigente sindical, una vez que uno
es electo para algún cargo legislativo. 

-Si a usted le ofrecen ser candidato ¿acepta?

-Este tipo de hipótesis prefiero no manejarlas,
mientras tanto no haya una discusión en los organismos
que corresponden. Yo me debo a lo que resuelva mi
sindicato, el PIT-CNT y también el Partido Socialista,
del cual soy miembro de su Comité Central.

-Hay varios dirigentes sindicales que podrían ingresar
al parlamento por distintas listas del EP-FA. Esto
podría fortalecer a la fuerza política, pero también
debilitar al movimiento sindical. ¿Conversó esto con
Juan Castillo, que podría ser candidato del PCU?

-Claro, sin duda... Yo creo que en el movimiento
sindical, hay otros compañeros que pueden sustituir a
Juan (Castillo), aunque él haya hecho un gran aporte
al PIT-CNT. 

Este tema tiene sus pro y sus contra. Siempre he
sostenido que la presencia de trabajadores en las
listas de los partidos y en los organismos
legislativos, puede significar un aporte muy
importante al sistema político. 

Ojalá que aquellos que tengan la responsabilidad de
ocupar algún puesto en esos ámbitos, sigan manteniendo
la impronta que ha tenido por su paso en el movimiento
sindical. 

Esto no siempre ha pasado y por eso se ha transformado
en un elemento que ha resultado negativo o frustrante
para los trabajadores.

-En un gobierno del EP-FA ¿en el Directorio de Ancap
debe estar representado el sindicato?

-Sí, sin lugar a duda debe haber una representación de
los trabajadores. 

Naturalmente que el sindicato debe de tener su
candidato, pero cualquier trabajador debe poder ser
candidato al Directorio. Voy a pelear por eso. *

 

 


------------
Los mejores usados y las más tentadoras 
ofertas de 0km están en Yahoo! Autos.
Comprá o vendé tu auto en
http://autos.yahoo.com.ar