[R-P] Indymedia: ¿de qué enfrentamiento me hablan?

Nestor Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar
Jue Feb 26 05:27:31 MST 2004


Indymedia no me cae demasiado bien. Nada bien, para ser sinceros.

Pero sería bueno para el país que los defensores a ultranza de la 
política oficial replicaran con argumentos a los argumentos de esta 
nota que allí se publicó...  De nada sirve hablar de lo que ya 
sabemos (que "se abre un frente que desde la izquierda y la derecha 
ataca a un gobierno popular"). Eso es mera descripción. Bueno sería 
que se dieran _respuestas_ a cuestionamientos como el que agrego al 
pie de estos comentarios.

Dice Indymedia:  "lo grave de la situación del país no es tanto lo 
que se banaliza, sino también lo que no se dice. Porque mientras se 
repite la consigna de Kirchner de "vivir con lo nuestro", nadie se 
detiene a mostrar que en realidad el significado es casi el opuesto; 
están trabajando para que otros vivan a costa de nuestro país."

Y a fuer de sinceros, argumenta muy bien.  Por supuesto, las 
inconsistencias de la política oficial le dan pasto de sobra.  Y el 
silencio no es, en estos casos, la mejor política.  El actual 
gobierno, que tan bien hace las cosas en algunos planos, en otros no 
hace sino continuar (incluso _profundizar_, como en el caso del nuevo 
puerto privado de la Esso en Campana que, inexplicablemente, De Vido 
y Kirchner presentan como un "avance") las políticas inauguradas en 
1976.

Es fácil retrucar "En Indymedia son todos gorilas".  No tan fácil es 
_rebatir los hechos_ en relación a las petroleras (Repsol-YPF en 
primer lugar), a la minería destripadora, a las grandes cerealeras, a 
las operaciones financieras (que siguen sin pagar un centavo de 
impuestos), a....

Entiendo que muchos se entusiasmen con Kirchner y las perspectivas, 
sociales y personales, que puede abrir.  Pero ese entusiasmo tan 
loable puede resultar un salvavidas de plomo para el propio Kirchner: 
malo es el apoyo que puedan darle si su política frente a la 
oposición (leal o desleal) reproduce la tan habitual en el peronismo: 
"me criticás, no existís".  

El entusiasmo no puede reemplazar al debate, y sin ese debate 
tendremos otra versión más del 55. 

------- Forwarded message follows -------
Gentileza de "P.D.P." <pablodavidpeker en hotmail.com>
Subject:        	Fw: ARGENTINA - ESTA SI ES INFORMACION VERAZ, LA 
VERDADERA REALIDAD, LA IRREBATIBLE ...LA QUE SE OCULTA-GRACIAS!!
Date sent:      	Wed, 25 Feb 2004 15:24:47 -0300

13 de febrero del 2004 

No llores por tí, Argentina
Sebastián Hacher
Indymedia Argentina 


"Vivimos en la era de la televisión. Una sola toma de una enfermera 
bonita ayudando a un viejo a salir de una sala dice más que todas las 
estadísticas sanitarias".
Margaret Thatcher 

A veces nos da la sensación de que a los medios argentinos los dirige 
un omnipresente director general de programación, que imaginamos como 
a una especie de Shakespeare lobotomizado, adicto a los dramas 
individuales de la farándula, y a otras sustancias no menos nocivas 
para la salud. Algunos compañeros, mas científicos, opinan que se 
trata de una lógica general, orquestada el dinero y por la costumbre, 
por la cuál es regla oponerle a cada cosa importante algún escándalo 
individual, combinando lo morboso y lo frívolo. Dicen que es una 
técnica de lavado de cabezas pefeccionada durante el menemismo, donde 
la "pizza con champagne" y los escándaletes de alcoba ocultaban bajo 
la alfombra la enajenación del país.

No sabemos cuál de las dos versiones se ajusta más a la realidad 
(¿quizás las dos combinadas?), pero en estos días, la maquinita 
mediática parece funcionar como en sus mejores épocas.

Dos son los temas que desvelan a los medios argentinos. El primero es 
la historia del ex-estrella de rock Pipo Cipolatti, cuya ex-esposa se 
tiró desde un octavo piso. El casí ex-cantante ni siquiera fue al 
velorio y en su lime declaró que "ahora por fin voy a poder estar 
tranquilo con mis dos hijos". El escándalo, saltó a las pantallas de 
millones hogares; lo entrevistaron en cada programa de la tarde, 
junto a un ejército de ex-abogados, ex-psicólogos, ex-amigos, ex-
amantes y ex-enemigos declarados. Los televidentes tomaron ese drama 
como propio a medida que se fueron agregando detalles escabrosos; 
hasta un canal de televisión pagó los derechos para trasmitir, en 
exclusiva, el velorio de la mujer suicida.

En la otra mitad de la pantalla, sin necesidad de recurrir a tanto 
ex, se discute un problema menos banal y más preocupante; la quita de 
la deuda externa y las presiones del FMI. Se habla, en las tapas de 
los diarios, en las pantallas de televisión y en las revistas, nada 
mas y nada menos que del futuro de los argentinos.

Pero si en su importancia son como el día y la noche, el tratamiento 
mediático de ambos temas es llamativamente similar.

Para hacerlo los medios lanzan consignas emitidas desde la casa 
rosada, presentando al gobierno como el gran confrontador contra los 
organismos financieros y los temibles fondos buitres que carronearon 
las finanzas argentinas durante los últimos años. Como en toda 
banalización omiten el fondo del problema.

Pocas veces se dice la verdad; que no hay batalla entre Lavagna Y el 
FMI, a pesar de que Página 12 lo presente como una pelea de box o una 
competencia de surf. Lo que hay es una negociación, para pagar una 
deuda que alcanzó a triplicar el default ruso, y que es imposible de 
pagar cualquier mortal. Ni el gobierno quiere romper con el FMI, al 
que le viene pagando puntualmente los vencimientos de la deuda sin 
plantear ninguna quita, ni el FMI quiere romper con la Argentina, 
porque su deuda representa el 16% del total de la que maneja el 
banco, y porque además de la crisis financiera que significaría para 
el Fondo, el ejemplo podría ser devastador para sus planes en toda la 
región.

Tampoco se dice que está demostrado con cifras y millones de 
argumentos que la mayoría de la deuda externa es ilegítima, que fue 
contraída en base a corrupción y que sus números, siderales, no 
tienen nada que ver con la realidad.

Presos de un realismo mágico, los medios presentan al discurso de 
Kirchner como a un "nuevo paradigma"; omitiendo que extrañamente es 
apoyado por Bush. Incluso los medios más derechistas se incomodan con 
el gobierno, y lanzan editoriales anunciando la posible 
"cubanización" de Argentina, como si un simple regateo con los 
tenedores bonos fuera una revolución. Los medios mas oficialistas y 
progresistas -que por estos días son sinónimo- han devenido en 
expertos en usar frases como "cerca del presidente susurran", o "una 
alta fuente que dialogó con este diario", o "Kirchner abrió un nuevo 
frente de batalla", han desarrollado la capacidad de meterse debajo 
de la piel y en la alcoba del poder, pagando -gustosos- el precio de 
hacerlo.

Pero lo grave de la situación del país no es tanto lo que se 
banaliza, sino también lo que no se dice. Porque mientras se repite 
la consigna de Kirchner de "vivir con lo nuestro", nadie se detiene a 
mostrar que en realidad el significado es casi el opuesto; están 
trabajando para que otros vivan a costa de nuestro país. Algunos 
simples números, dispersos en en todos los rincones, sirven para 
hacer una lectura rápida de lo que esconde detrás de los fuegos de 
artificio de los medios de comunicación.

En sector petrolero, el 70% de las empresas aumentará inversiones en 
el país en este año, superando 1.500 millones de dólares que se 
invirtieron durante el 2003. En ese período se perforaron 1.279 
nuevos pozos, y se redujeron las reservas de gas, por segundo año 
consecutivo, en más de un 10%. La pasión por invertir tiene fuentes 
de inspiración; el modelo es la española Repsol YPF, que encabezó en 
el 2003 la lista de exportadores con 2.048 millones de dólares, 
acaparando el 7% del total de las ventas externas de Argentina.

Detrás de Repsol, en el ranking de exportadores vienen tres 
norteamericanas focalizadas en la producción de soja: Cargill, con 
ventas por 1.905 millones de dólares y una participación del 6,5%; 
Bunge Argentina, con despachos por 1.235 millones (4,2 % del total), 
y Louis Dreyfus con 1.140 millones y 3,9 % de participación. No es de 
extrañar entonces que Cargill planee invertir 200 millones dólares 
para montar una nueva planta, con puerto incluido, con capacidad para 
procesar 13.000 toneladas diarias y duplicar así su producción. 
Argentina es el tercer productor mundial de soja después de Brasil y 
Estados Unidos. En materia de exportaciones, la soja y sus derivados 
son el 30% del total de lo vendido en el exterior por todas las 
industrias del país.

Al calor de inmejorables condiciones impositivas y límites a las 
regalías, se espera que la inversión anual en el sector minero se 
sextuplique de 2003 a 2006.. La canadiense Barrick Gold Corporation, 
la segunda productora mundial de oro, está planeando invertir 435 
millones de dólares en San Juan, para producir 530.000 onzas de oro 
por año durante 13 años y medio. También quieren avanzar en el 
proyecto Pascua-Lama, en la frontera entre Chile y Argentina, con una 
inversión de 1200 millones de dólares y una producción proyectada en 
800.000 onzas al año. Incluso la canadiense Meridiam Gold, famosa por 
el rechazo que sufrió de la población, está pensando, a la luz de las 
nuevas reglas, retomar su proyecto de inversión en Esquel, donde ya 
puso 100 millones de dólares que, parece, no alcanzaron para 
convencer a la población de las bondades del cianuro.

Pero no se trata simplemente de entregar las riquezas naturales a 
monopolios extranjeros. En estos tres sectores, las empresas buscan 
la rentabilidad rápida con bajos costos, y las consecuencias para el 
ambiente y las poblaciones son irreparables, tanto social como 
humanamente. Con la soja, las tierras se vuelven improductivas en 
cinco años o menos, y quedan envenenadas de por vida. Con la minería 
a cielo abierto, el veneno del cianuro es inmediato. Con las 
explotación indiscriminada de posos petroleros, el aprovechamiento de 
las reservas queda arruinado en mas de un 50%. Quién recuerda Sierra 
Grande, Cutral-Co o La Forestal, sabe de que estamos hablando.

De lo que estamos hablando es que detrás de los discursos y la 
pirotecnia, de la recuperación económica y los nuevos modelos, se 
está profundinzando el proceso de entrega del país. Quizás tengamos 
que buscar un nuevo nombre para la actitud de los medios frente a 
esta realidad. ¿Como lo llamaremos cuando nos demos cuenta? ¿El 
cordero con yogurt?.


 



----------------------------------------------------------------------
----------


Ciberactivista en ACCION, cada día por el prójimo.
 
AMNISTIA INTERNACIONAL-Haz el bien a TODOS
 http://www.a-i.es/
 
Solo debes entrar una vez al día y donarás GRATIS, un plato de 
comida, a los niños que padecen HAMBRE.
 http://www.porloschicos.com/servlet/PorLosChicos?comando=donar
 
Si Usted no desea recibir mas información, devuelva el mail con 
asunto ELIMINAR Si eres LISTERO,debes hacerlo desde tu PC-Mi 
dirección en REMITENTE BLOQUEADO - GRACIAS-


Las opiniones y articulos publicados en Noticias Verdaderas son de 
exclusiva responsabilidad de sus autores, los moderadores actuamos 
solo como transmisores de aquello que proviene de fuentes confiables.
......................................um mundo melhor é possível !
a better world is possible !
un mundo mejor es posible ! 



----------------------------------------------------------------------
----------
Yahoo! Groups Links

  a.. To visit your group on the web, go to:
  http://groups.yahoo.com/group/noticias_verdaderas/
    
  b.. To unsubscribe from this group, send an email to:
  noticias_verdaderas-unsubscribe en yahoogroups.com
    
  c.. Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of 
Service. 



------- End of forwarded message -------

Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 






Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular