[R-P] Oro argentino (o "oro ajeno en la Argentina")
Nestor Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
Lun Feb 23 12:10:04 MST 2004
Tres cosas sobre el oro argentino. Puede ser que me equivoque, pero
me parece que el asunto no es nada menor.
1. Una notita de Anne Williamson, una amiga monetarista que tenemos y
que es fanática del "patrón oro".
Hola Néstor!
Te adjunto un extracto del Boletín del Oro de Jay Taylor, que
presenta una mina de oro argentina y vínculos a sitios web
interesantes sobre el oro. El Comité de Acción contra la
Trustificación del Oro recomienda otros vínculos que también te
adjunto.
[Los sitios están todos en inglés. Si alguien tiene interés en
recibirlos, solicitarlos al administrador de la lista, que los tiene
disponibles en un archivo de texto simple, como siempre].
En este preciso instante, el oro está corrigiendo su precio, así que
falta poco para que la gente empiece a acumular tesoros privados, ya
que durante el año que viene el oro va a alcanzar el punto más bajo
de su ciclo descendente de más o menos 20 años (la mayoría creía que
ya había tocado fondo, p
ero se equivocan: el mínimo está llegando ahora). También es un
momento para que los gobiernos inteligentes se preparen para un
colapso del dólar hacia 2005/2006. La Argentina tiene una gran
oportunidad en su oro y su plata.
Al final de este año, el dólar se corregirá hacia arriba y quizás
llegue a 100-103 en el índice de cambio. Pero no es para
preocuparse, se trata de un regalito que nos hace Dios, para que nos
preparemos (y preparemos a nuestros países) para el colapso del dólar
que sobrevendrá en 2005/2006. Como el 76% de las reservas de los
bancos centrales está en dólares, el colapso del dólar ejercerá
tremendas tensiones sobre las monedas fiduciarias y quizás también
las lleve a colapsar: nuevamente, una gran oportunidad para la
Argentina.
A este mensaje le agregaré dos más de un amigo que maneja la mesa de
oro de uno de los principales bancos de inversión de Nueva York,
sobre el oro argentino.
Anne
************************************************************
Del Boletín del Oro de Jay Taylor (Jay Taylor's Gold Newsletter),
Febrero 14, 2004:
[Nota del traductor: en el informe se habla de "propiedades" de la
compañía; en rigor, en la Argentina solamente se debe hablar de
"permisos de cateo". Pese a la desvirtuación brutal de la legislación
minera con Menem y sus sucesores (incluido hasta ahora Kirchner) el
propietario del suelo sigue s
in ser, en la Argentina, el propietario del subsuelo...]
GEOCOM RESOURCES* (OTC BB-GOCM-$1.54) - Al precio que tiene ahora,
alrededor de la mitad de su precio máximo, creo que Geocom presenta
un buen valor especulativo. La compañía está poniendo su mira,
ahora, en el proyecto La Carolina, de la provincia argentina de San
Luis. Prevé obtener un interés
del 75% de los recursos TNR. Las tareas exploratorias de la Fase I,
que terminaron en Diciembre, demostraron que existen ocho
mineralizaciones en la mitad sur de la propiedad. A partir de
trabajo de base de Geocom y laboreos anteriores, la compañía eligió
la zona de El Camino como el objetivo pri
mario. En 1988, una perforación intersectó 138 metros de roca con
2,55 gramos de oro por tonelada. La compañía descubrió una zona de
fractura, que se extiende por más de 2,5 kilómetros, y que contiene
oro en leyes muy anómalas, incluso de nivel de mineral aurífero (14,1
gramos/tonelada), en muest
ras de roca que includen las breccias de El Camino.
Desde el momento en que recomendamos por primera vez esta acción, las
tareas que desarrolla la compañía han sido de ese tipo de actividad
aburrida que no suele atraer la atención de los inversores. Buena
parte de este laboreo preliminar está terminado, y la gerencia planea
hacer perforaciones no s
ólo en La Carolina sino también en propiedades que tiene en Chile.
La compañía también sigue en propiedad del área Iliamna, al sur del
depósito de cantos rodados [N.del T.: placer] Northern Dynasty, que
ya se ha convertido en el mayor depósito de oro en Alaska. El año
pasado, las anómalas cantidades de oro y cobre en la estructura
principal entusiasmaron a la gerencia. Si las perforaciones del año
que viene dan alguna medida de perspectivas económicas, o si se
obtienen interesantes resultados en Argentina o Chile, la acción
podría salir disparada.. Consultar al teléfono de EE.UU. 360-392-
2898 o la página web www.geocom-resources.com.
2. De la mesa de dinero de un importante banco de inversión
neoyorquino:
La historia minera de la Argentina ha sido muy limitada, y la
actividad se ha concentrado en los más acogedores Chile y Perú [N.
del T.: ¡tuvo que venir el vendepatria de Menem para que la
tradición establecida por Facundo contra Rivadavia sobre el Famatina
se disolviera en el aire!] Pero en la medida que las oportunidades
de esos países se han venido desarrollando [Es decir: a medida que
termina el saqueo, N. del T.] , los mineros comenzaron a mirar el
potencial minero de la Argentina, que tiene una geología similar.
[N. del T.: véase cómo Arturo Jauretche tenía razón, hace medio
siglo o más. Los charlatanes del cipayaje antiargentino siempre
hablaron de la relativa pobreza en minerales de nuestro país,
ocultando la verdad siguiente: esa pobreza solamente dejaría de serlo
cuando la Argentina se transformara en un coto de caza para los
bandidos imperialistas. Resulta que ahora somos un país
potencialmente "rico" en minerales, por las similitudes geológicas.
Lo que ya no somos (y el cipayaje luchó para impedir) es una nación
rica: el saqueo se encarga de impedirlo. El párrafo siguiente, sobre
las "mejoras" en el régimen impositivo minero (verdaderas exacciones
donde terminamos pagando nuestro propio desventramiento) termina de
poner las cosas en su sitio]
También fueron importantes los cambios recientes del régimen
impositivo minero. Pero el atractivo de la Argentina hacia los
mineros varía según las provincias. Santa Cruz parece ser una región
financieramente fuerte, que da la bienvenida a la minería y se
beneficia con ella [N. del T.: este traductor no se hace cargo de las
mentiras del autor de los artículos que traduce] mientras que en la
provincia de Chubut hay una batalla, que tuvo mucha publicidad, sobre
si se autorizará o no el proyecto Esquel de la Meridian Gold.
Los principales proyectos y minas de la Argentina son:
La mina Pascua/Veladero de Barrick Gold [N. del T.: Conocida también
como Pascua/Lama: consiste básicamente en un hoyo inmenso que se
cavará en la Sierra sanjuanina del Veladero y un túnel en declive por
el que se mandará a la mina chilena de Pascua aquello que nos roben.
Eso sí: nos quedarán los
detritos y los efluentes tóxicos con cianuro...], cuya construcción
ha comenzado. Atraviesa la divisoria de aguas continental [un modo
elegante de advertir que va de un país al otro], con parte de su gran
depósito (Pascua, 18 millones de onzas) en Chile. Pero la totalidad
del proyecto Veladero (9 millones de onzas), está del lado argentino.
En ambos depósitos hay también gran cantidad de subproductos de
plata. De hecho, si el precio de la plata subiera se podría tomar
esta mina como una mina de plata. Para más datos, ver:
http://www.barrick.com/1_Global_Operations/
En el Sur argentino, AngloGold maneja la mina Cerro Vanguardia, con 5
a 10 millones de onzas. Compró una participación y la gestión del
gobierno provincial, y acaba de aumentar su participación. Para más
datos, ver:
http://www.anglogold.co.za/About/Fact+Sheets/South+America.htm
La Alumbrera es una mina de cobre con algo de oro. La desarrolló MIM,
pero la agresiva Canadian Wheaton River aumentó su participación.
Para más datos, ver:
http://www.mim.com.au/alumbrera.html
Meridian Gold le compró Esquel a Brancote Holdings, una exploradora
británica, pero ingresó a un fuerte tiroteo opositor. Es difícil
saber, en este momento, cómo terminará la cosa. La "reserva" de la
mina es de unos 3 millones de onzas, pero la región es prometedora y
si se le diera luz verde a la mina, la reserva aumentaría con
facilidad. Para más datos, ver:
http://www.meridiangold.com/esquel.cfm
[N. del T. Y, por supuesto, no podían faltar esos consumados
devoradores de vidas humanas, los Hochschild que junto a Patiño y
Aramayo terminaron haciendo de Bolivia la trágica república en
jirones que es hoy:]
El grupo Hochschild tiene minas en la Argentina, y Buenaventura
también estuvo buscando minas. Pero todos están esperando a ver qué
pasa con el proyecto Esquel.antes de poner un centavo.
[Dicho sea de otro modo: en la resistencia de Esquel a la Meridian
Gold, que tanto emociona a los ecologudos, hay esencialmente una
batalla por la soberanía nacional. ¿Seguiremos permitiendo que
nuestro oro se lo lleven estos ladrones?
Hagamos unos números para dar una idea de lo que estamos diciendo, y
limitándonos a lo que acabamos de leer. A los fines del análisis,
coloquémonos en la peor de las estimaciones (esto es completamente
irreal, pero sólo para dar cuenta del atraco de que estamos siendo
objeto). La situación sería así: la exploración en La Carolina
tendrá resultados nulos, resulta que La Alumbrera no tiene oro, y las
estimaciones de los proyectos efectivamente mencionados -Veladero,
Cerro Vanguardia y Esquel- serán las más bajas que estiman los
ladrones; además, la plata del Veladero no valdrá nada.
Bueno, aún en esas condiciones estamos ante la bonita suma de 17
millones de onzas. Para facilitar los cálculos y aproximarnos un
poquito más a la realidad, pensemos en 20 millones de onzas de oro.
Una onza de oro (35 gramos) cuesta en este momento (está en baja,
pero va a saltar al cielo en poco tiempo más) 400 dólares. Dicho sea
de otro modo: en el subsuelo argentino hay, como mínimo, 8 000
millones de dólares en oro que vamos a regalar, e incluso vamos a
financiar la extracción y el saqueo.
Usados en sentido nacional, esos 8 000 millones de dólares en oro,
repartidos a lo largo de veinte años, serían una inyección anual de
circulante de 400 millones de dólares. Parece poca cosa, pero no lo
es, si se empieza a pensar en el carácter acumulativo de la suma, en
los efectos del multiplicador bancario, en la progresiva
independencia financiera de un país con reservas propias en oro,
etc., etc., etc. Esta renta, que está brutalmente subestimada, es lo
que la actual situación minera nos está haciendo escupir como
tuberculosos]
3. Una nota final del traductor-comentarista, a propósito de la
tercera información que nos hace llegar Anne:
[La misma fuente de mesas de oro internacionales comenta que según
informaciones de la Banca Morgan difundidas el 9 de enero, la
inversión minera en la Argentina creció el 36% en 2003. Más detalles
en:
http://www.bnamericas.com/story.xsql?id_noticia=268422&Tx_idioma=I&id_
sect
Hay una intensa actividad de exploración, en varias provincias, y se
buscan acuerdos con intereses mineros de distintos orígenes. Además
hay indicaciones sobre los montos de inversión ya comprometidos.
Sugestivamente, no se dice nada en esta información oficial argentina
(porque proviene de la Secretaría de Minería) de las ganancias
esperadas...]
Pero los escuetos datos sirven, sin embargo, para evaluar la ganancia
brutal que se llevarán las mineras. Supongamos, nuevamente, y a los
fines de la comparación, que toda esta inversión minera de que habla
JP Morgan la hicieron las empresas que se roban el oro. Ya veremos,
en pocos renglones, si se lo roban o no.
Supongamos, también, que el flujo de fondos será permanente y
constante a lo largo de 20 años (en realidad, los primeros años serán
de mayor inversión que los últimos). Aún en ese caso tendremos,
según estas fuentes oficiales interesadas en destacar el alto volumen
de inversiones, 80 millones de dólares de inversión anual en
exploración, y un total de 1300 millones en 2006. Hagamos la cuenta:
antes habíamos visto que -incluso tirando imbécilmente para abajo la
potencialidad aurífera argentina- teníamos en nuestro subsuelo por lo
menos 8 000 millones de dólares en oro (en pocos años puede d
uplicarse o incluso triplicarse este valor en dólares).
Suponiendo que la inversión total en minería aurífera para todo el
período de 20 años, en los proyectos que hemos tomado en cuenta, sea
superior al total de inversión minera estimada durante el período de
máxima inversión, que culmina alrededor de 2005/6, podemos plantear
una inversión razonable [en realidad, locamente exagerada] de 2000
millones. ¿Cómo sería la cuenta, entonces? Invierto dos (como máximo
exageradamente alto) y me llevo ocho (como mínimo exageradamente
bajo). Si el oro se dispara, invertiré los mismos dos y me llevaré
dieciséis e incluso veinticuatro millones de dólares..
.
Y los argentinos? Ah, ellos se quedan con los pozos y el cianuro.
Chau.
¿No sería razonable, como primer paso hacia la recuperación de
nuestros recursos auríferos, hacer del Banco Central el comprador
obligatorio de todo el oro que se extraiga en la Argentina? Dicen
que Prat Gay y el CEMA están en contra. Suficiente motivo para
llevarlo a cabo...
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular