RE: [R-P] Lula: el hambre es un arma de destrucción masiva

Mie Feb 4 16:46:38 MST 2004

Estimado Marcelo
Si seguimos analizando la política "por el discurso" sea este televisivo,
libresco, conferencial, periodístico, etc. nunca se podrá ver la realidad
tal como es.
Si se hace una critica con énfasis, te tildan de "furia". Si decís lo
necesario, prudentemente, "sos solapadamente cómplice". Si no decís nada,
"sos declaradamente cómplice".
¿ porque esa costumbre tan desagradable de "etiquetar" ?
Lo de Lula, en el discurso, algunas cosas bien, otras mal. Vos tomas solo lo
aceptable de su discurso. No analizas lo que él puede esconder. Pero solo
son discursos, palabras, palabras. Los hechos son distintos. Pero son los
únicos que valen.
Su respuesta me pone en la incomoda situación de verme dentro de un dialogo
de sordos. No es posible dialogar si la otra parte "supone" significados de
un texto, pero no aborda los conceptos del texto en si. Es la discusión por
la discusión misma, peligrosa deformación de la comunicación que los
argentinos tenemos la desgraciada costumbre de practicar.
Si Ud. desea enterarse "que hace Lula por su Pueblo", lea atentamente lo que
le enrostran los "expulsados", idos, fugados, disconformes, renunciados,
etc. del PT. Analicemos si es verdad o están errados, y luego sacamos las
conclusiones. También hay un buen trabajo de Petras sobre el "metalúrgico"
Presidente.
Respecto a lo que es un "país", puede Ud. consultar un diccionario
cualquiera y ver que la palabra se refiere al lugar, al territorio, a una
región.
Cuando dije "país" me refería en ese sentido. Un territorio lleno de
riquezas naturales que, explotados por una añeja y de noble abolengo
oligarquía, contiene una nación, llamada Brasil, con un pueblo sometido,
esclavizado en muchos casos, oprimido por los poderosos de las "fachendas"
pero también de las industrias.
No es un problema de una clase social de un triangulo geográfico. Es un
problema de una mentalidad de la clase dirigente en su conjunto,
oligárquica, expansionista, astuta, ambiciosa, que orienta, dirige,
encuadra, un centenario proyecto histórico-político que lleva al Brasil a
tener una continuidad sin fisuras en su proceso. No importa quien gobierne.
Siempre tendrá que tener el visto bueno de esa alta clase dirigente, y
deberá acudir a buscar sus medios. Lula también. Y sino, correrán la suerte
de Getulio.
No es "el obrero metalúrgico" de otrora el que gobierna. No me chicanee por
favor. Es un nuevo hombre del "establishmen" oligárquico el que gobierna. La
clase dirigente brasilera sabe dirigir. Esta rigurosamente formada para eso.
Sabe perfectamente que se dirige "con Hechos" y que con palabras apropiadas
(discurso) se cubre y se hacen aceptar o/y ignorar los reales hechos.
 Y Lula es un elemento útil para los tiempos que corren, pero siempre
atendiendo al proyecto original y permanente de la oligarquía carioca.
Brasil es la octava economía del mundo. Por lo tanto podemos convenir que es
una un país riquísimo, aunque una nación desigual, extremadamente desigual.
¿ Como se combate el hambre, las necesidades primarias, la denigración a la
que están sometidas grandes masas de brasileros ?
Es tan simple y claro como el agua: haciendo "Justicia". " A cada uno lo que
le corresponde, no pudiendo recibir menos, de lo que necesita para vivir
dignamente, en comunidad y en familia. A esto lo llamamos, "la línea de la
vida" Juan Perón." El 50% para el capital y el 50% para el trabajo". Formula
Justicialista, probada y disfrutada por nuestro pueblo en su conjunto.
Formula central en materia económica de una verdadera revolución nacional
triunfante, soberana, independiente, justa. Único ejemplo en América
hispánica. Falta saber si logra triunfar Chávez y estaríamos en presencia de
un segundo ejemplo triunfante. Descartamos a Cuba, pues solo pudo hacerlo a
consta de su soberanía e independencia, ya que fue una colonia estratégica
de la URSS hasta la triste y macabra muerte de esta.
Brasil "para su pueblo" es una triste factoría de las multinacionales y de
la oligarquía agro-industrial, que provee  mano de obra barata, ingentes
recursos naturales, y unaideal ubicación geopolítica.
Lula y su gobierno se ha limitado a seguir las reglas de juego del poder
financiero internacional y la oligarquía nativa y multinacional de su país.
No rompió ninguna cadena. No rompió ninguna regla interna. No se alejó de
ninguna política del poder Global. Tal vez mejoró algún salario. Solo tal
vez. Nada mas. O sea: nada.
Su pueblo sigue tan hambreado como antes de Lula. Las desigualdades siguen
siendo un escarnio de multitudes. ¿ Que defendemos de Lula entonces ?
Hechos, no palabras, eso reclamo.
Cuando llegó al poder, el Brasil "ya estaba inventado" como dice Marcelo.
Pero justamente Lula llegó para cambiarlo. Y sino, dos alternativas. O se
tiene que ir por inútil o es un travestido político que dice una cosa y hace
otra, aunque sigue diciendo lo primero para explicar lo segundo.
¿Que autoridad tiene quien desde el poder central de la octava economía del
mundo NO hace nada para establecer en su Patria un Estado de Justicia
Social?
Ninguna autoridad. No tiene ninguna autoridad aunque "haya sido"
metalúrgico. Porque la autoridad se la darían los hechos reales que haya
concretado para superar esa situación. Como no puede mostrar hechos,
entonces solo muestra palabras ideológicas, utopías, pavadas, estupideces,
versos, palabras, mas palabras, y ahora también ideas globalistas.
No es furia, Marcelo, solo análisis crudo, no postmoderno, ni romántico, ni
ideológico, ni dogmático. Cruda realidad. Nada mas. Tal vez la realidad sea
furiosa.
Hasta acá un análisis de reconocimiento del vecino.
Ahora bien. Que este vecino, así como es, tal cual, pueda ser nuestro aliado
circunstancial para ciertos objetivos de la Nación Argentina es otra cosa.
Es otro análisis. Es mas, creo que si, que es nuestro aliado en ciertos
temas. Y también creo que en otros aspectos o problemáticas, no.
Todos los Estados pueden ser aliados o amigos circunstanciales para ciertos
objetivos nacionales. Y también todos los Estados pueden ser nuestros
enemigos o contrincantes para otros ciertos objetivos nacionales. Todo es
relativo. Es como dice Smith " si  Pirulo sirve al Opresor (Rockefeller)
> o a los Oprimidos (nosotros)? Si sirve al Opresor es
> malo, si sirve a los oprimidos es bueno""". Por eso no se puede ni se
analiza la política internacional, "que es la verdadera política" con dogmas
ni ideologías. Eso no se hace so pena de cometer gruesos errores.  Pero esto
es otra cosa.
Bueno estimado Marcelo, espero haber aclarado algunas confusiones que
generan mi humilde prosa.
Le dejo un abrazo grande
Jorge Cuello
Rosario, Prov. de Sta.Fe
ARGENTINA

.

-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu]En nombre de
Marcelo Felipe Gil
Enviado el: Martes, 03 de Febrero de 2004 10:24 p.m.
Para: jcuello en argentina.com; Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
Asunto: Re: [R-P] Lula: el hambre es un arma de destrucción masiva

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

Tremendo!!!

Che Jorge... A qué tanta furia contra Lula?

Te comento que antes del 1º de enero de 2003 ya existía Brasil, y que Lula
"sólo" intenta llevar adelante el gobierno (Tan reformista como el
argentino...) desde esa fecha.
Por otro lado te cabría la pregunta: Qué es para vos un país rico? Ademas no
me queda muy claro cuando decís "uno de los paises mas ricos de la Tierra
pero a la vez mas hambreador y explotador de su Pueblo". Si no es el
Pueblo... Quién es Brasil? Vos concebís un país sin Pueblo?

Me parece que, aún en la proximidad, los argentinos en general no conocemos
para nada lo que es Brasil. Es mas, estoy convencido que vos te reirías si
yo te dijera que acabo de ver en la televisión una publicidad de la OIT
recordando que la esclavitud fue abolida en 1889 -por un miembro de la
Realeza- (?) y que el trabajo esclavo es un delito. (Hoy: 3 de febrero de
2004). esto se debe a que tres fiscales del Ministerio de Trabajo fueron
asesinados al investigar denuncias de trabajo esclavo. Que tal? La
esclavitud la habrá traído Lula?

Cuando decís que sólo hay que "distribuir un poco"... obviamente no tenes
idea de los índices de este país-continente, donde millones de personas
creen que saben leer y escribir porque a duras penas consiguen garabatear su
nombre y apellido. Distribuir... UN POCO???
La conciencia que podes encontrar en los militantes del MST en el "Pontal de
Paranapanema" (SP) se vuelve desesperación en los militantes del mismo MST
del nordeste del país donde una reforma agraria no resolvería ni un 10% de
sus problemas estructurales.

Yo creo que lo que vos llamas "proyecto histórico de Brasil" no es ni mas ni
menos que el proyecto de las clases hegemónicas del triángulo Minas
Gerais-São Paulo-Río de Janeiro. Brasil no es uno solo y en su territorio
coexisten formas formas de organización social y económica de las mas
diversas características entretegidas por el gigante mediático creado
durante la dictadura militar (´63-´88 creo) por Roberto Marinho: A Rede
Globo.

Y ni que hablar de las distintas y variadas creencias religiosas potenciadas
por la miseria y la exclusión histórica de grandes sectores de la
población... No sólo de las Reliogiones Afro-Cristianas como Umbanda o
Candomblé, sino las mas variadas (y comerciales) iglesias evangélicas que
funcionan como verdaderas centro de "alienación" (O enajenación) a la hora
de "operar" politicamente en instancias electorales.
Por otro lado no perdes la ocasión para emular al senador Joseph Mc
Carthy... No se si Lula alguna vez se habrá definido como socialista, pero
atribuirle a su caracter "socialista"... é de mais cara!!! Cómo sabes que no
hace nada de nada en el sentido de solucionar el problema del hambre?

Insisto: tremendo.

Cómo se le puede pedir al tipo que comenzó en el ABC paulista de tornero
mecánico en una fábrica metalúrgica y que contribuyó a crear la CUT (cuando
casi ni existían los sindicatos en Brasil) que "comience a establecer
Jusiticia Social en SU Patria"? Você tá maluco?
Estamos hablando de un laburante (Quizas medio aburguesado por su continua
actividad burocrática en la CUT y como cuádruple candidato a presidente de
Brasil), no de un "psicobolche" que discursea para la tribuna (Generalmente
de la facultad...).

Finalmente no veo ningún matiz... ningún análisis. Es pegarle por pegarle...
si el quía deja de pagar al FMI, entonces será un ignorante que no evalúa
las consecuencias? E assím pra frente...
Los que hemos vivido bajo Figueiredo, Sarney, Collor, Itamar Franco (En
menor medida) y FHC sabemos de lo que se habla y cuán injustas son las
imputaciones que le haces a Lula.
Y con esto no quiero decir que el gobierno del PT no sea vacilante, errático
a veces, confuso y que se manda cada una... Pero todo esto es para
analizarlo en su contexto, no a lo francotirador. Ademas si bien el sistema
en Brasil es presidencialista (Hubo un plebiscito para que se optara entre
sistema parlamentario y presidencialista, venciendo éste último) el peso del
congreso es tremendo. Y ni que hablar que acá la banca es del que se la
ganó, no del partido. (Por ahí circuló una nota sobre las bondades de las
listas sábanas con la cual coincido...). Por lo tanto mira que "democracita"
que heredó el tornero.

En cuanto a pagarle a los usureros del FMI... me parece un poco demasiado la
crítica despues de habernos bancado (?) los argentinos un decenio "Menem",
con "relaciones carnales" incluídas...

Y si un trabajador, por equivocado que esté, no tiene autoridad para hablar
en nombre de los humildes de la tierra... hoy por hoy: Quién lo tiene?

Un abarzo,

Marcelo

----- Original Message -----
From: "Jorge Cuello" <jcuello en argentina.com>
To: <nestorgoro en fibertel.com.ar>
Cc: "reconquista-popular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Monday, February 02, 2004 1:50 PM
Subject: RE: [R-P] Lula: el hambre es un arma de destrucción masiva

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

A Lula, fiel representante del proyecto politico historico del Brasil,
tendria que caersele la cara de verguenza reclamar por el hambre, siendo
presidente de uno de los paises mas ricos de la Tierra pero a la vez mas
hambreador y explotador de su Pueblo. Con las ingentes riquezas naturales
que Brasil tiene, la pobreza es un absurdo de la razón, y el hambre, una
repugnante muestra de la indignidad de su clase dirigente.
Brasil NO puede tener hambre. SOLO hay que distribuir un POCO, nada mas que
UN POCO mejor las riquezas. Eso es todo para solucionar " el hambre en el
riquisimo Brasil". ¿ Hace esto Lula, el "socialista" ? NO. Nada de nada en
este sentido. Solo discursos y reclamos en foros internacionales. Como si
los hambrientos y humildes del Brasil satisfacieran sus necesidades
elementales con ¨"palabras, y mas palabras". ¿ Y en los hechos ? En los
hechos paga escrupulosamente a los usureros internacionales, explota al
pueblo con los salarios de siempre, firma todo lo que el FMI le pide, ( y
aunque amenacen ahora que no firmaran, yo apuesto a que firman todo, como
siempre hicieron.)SR LULA: la humanidad para Ud. empieza en Brasil. Comience
Ud. a establecer Justicia Social en SU Patria.  Y  Cuando lo haya hecho,
entonces recien vaya a otras tierras a "discursear" sobre lo que realmente
ha hecho, a discursear para contar lo que realmente ha cambiado, en fin, a
discursear sobre la Justicia Social que Ud. haya hecho. Ahora, solo
palabras....versos,....¡ mentiras ¡¡....No le puedo creer NADA DE NADA.
No tiene Ud. autoridad para hablar en nombre de los humildes de la Tierra.
Un abrazo
Jorge Cuello
Rosario, Prov. de Sta.Fe
ARGENTINA

-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu]En nombre de
Nestor Gorojovsky
Enviado el: Sábado, 31 de Enero de 2004 10:11 a.m.
Para: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
Asunto: [R-P] Lula: el hambre es un arma de destrucción masiva

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

Gentileza de  "Redial_s_bolivar" <redial_s_bolivar en yahoo.es>
Date sent:      Fri, 30 Jan 2004 18:38:38 -0400
Subject:        [redial_s_bolivar] LULA INSTA A COMBATIR ARMA DE
EXTERMINIO LLAMADA "HAMBRE" (Reuters)

      Lula insta a combatir arma de exterminio llamada 'hambre'

      GINEBRA (Reuters) - El presidente de Brasil, Luis Inácio Lula
da Silva, describiendo el hambre como "un arma de destrucción
masiva," se unió el viernes a su colega de Francia, Jacques Chirac, y
otros líderes para exigir un nuevo y mejor mecanismo de fondos para
financiar la lucha contra la miseria.

      Sin embargo los líderes, entre quienes estaba el presidente de
Chile, Ricardo Lagos, y el secretario general de la ONU, Kofi Annan,
se abstuvieron de ofrecer un respaldo inmediato al pedido de Lula
para que se imponga un impuesto a algunas transacciones
internacionales, como en el negocio de las armas.

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular