[R-P] El Traductor Grafico - Entrega Nro. 17 - Diciembre 2004

[Casimiro J Lazor]

[Me permito enviar este "recibido" dado que dede que me integre a la lista, no
vi nada sobre el tema]


El Traductor Gráfico
Investigación y redacción: Héctor Giuliano - Adrián Salbuchi
N° 17 - Buenos Aires - Diciembre 2004


NUEVO MEGACANJE Y FMI:
¿EL ENGAÑO COMO POLÍTICA DE GOBIERNO ?
Escribe Héctor Giuliano
El Gobierno Kirchner parece empeñado en su política de presentar las exigencias
y/o conveniencias de los Acreedores y del FMI como "logros" propios, mientras se
agota el resto de algún "beneficio de la duda" que todavía pudiera tener su
gestión para el Megacanje de la Deuda en cesación de pagos (default).
A este paso, es probable que dentro de muy poco tiempo leamos los titulares de
los grandes diarios del Sistema alabando - como en los Acuerdos de Nueva York de
1985/87, el Plan Brady de 1992/93 y el Megacanje De la Rúa-Cavallo de Junio del
2001 -  el "éxito" de la salida del default a través de una nueva oferta a los
Acreedores que no tiene capacidad de repago.

En el marco de las negociaciones secretas sobre la Deuda Pública, con el "cheque
en blanco" del Congreso para poder negociar cualquier cosa, bajo la permanente
presión coordinada de Acreedores, Bancos Colocadores, Organismos Multilaterales
de Crédito (FMI, Banco Mundial y BID), Tesorería Norteamericana y Países del G7,
sometido a la acción psicológica de una Opinión Pública manejada por los Grandes
Medios de Comunicación que trabajan en función de los intereses de los
Acreedores y reemplazando las informaciones debidas por rumores y trascendidos
originados en el mismo seno del Gobierno, el presidente Kirchner se acerca cada
día más a las fechas del Megacanje - del 17 de enero al 25 de febrero de 2005 -
"de la mano" de los enemigos de los Intereses del País.
El amago de retiro del Bank of New York (BoNY) como agente de cambio de los
bonos - que habría sido una maniobra de presión para definir y mejorar sus
comisiones y condiciones generales de contratación - desembocaría, en la
práctica, en una virtual decisión forzada de elegir a dicho banco que, como los
restantes candidatos a coordinar la operación, también participó activamente en
las colocaciones de bonos de la Argentina durante la Década del ´90,
precisamente el período siempre denunciado por el actual Gobierno como la época
del segundo gran endeudamiento irresponsable de nuestro país.
Dentro de este contexto, el Poder Ejecutivo ha emitido el Decreto 1.735/04 -
cuyos anexos (que comprenden unas 600 páginas) todavía no están disponibles -
por el que se formalizan los lineamientos de la operación de canje de títulos
públicos con emisión de nuevos bonos por 41.800 millones de dólares y
adicionales por cupones ligados al crecimiento del PBI.
Según los términos de este Decreto el Gobierno Kirchner vuelve a aceptar la
prórroga de jurisdicción ante tribunales extranjeros, renuncia nuevamente a la
inmunidad soberana (aunque con varias reservas), aprueba el modelo de contrato
del Banco Agente y del Fideicomiso, y se reserva facultades elásticas en cuanto
a la instrumentación de la operación en manos del Ministerio de Economía.
Acabado de conocer, este documento no ha podido ser aún analizado en detalle; ni
mucho menos sus extensos documentos anexos, pero se entiende que con este paso
las autoridades argentinas cumplen con el principal requisito formal externo
exigido para el nuevo Megacanje: aprobar los lineamientos y documentos que
definen la operatoria a ser llevada a cabo.
Porque lo importante de todo esto es que así se completan los pasos legales y
reglamentarios nacionales para allanar la realización del nuevo Megacanje, en
forma unilateral - esto es, sin Ley ni intervención del Congreso - por parte del
Gobierno y a través de Decretos del Poder Ejecutivo. Falta todavía confirmar la
designación del Banco Agente de colocación de los bonos - que sería el BoNY - y
del Agente Fiduciario, que sería la firma británica Law Debenture.  En ambos
casos, lo mismo que con la designación de los seis Bancos Organizadores del
Megacanje - Merrill Lynch, Barclays, UBS Warburg, Galicia, BBVA-Francés y BNA -
hecha por Decreto 319/04, el Poder Ejecutivo ha procedido por Contratación
Directa y no por Licitación Pública.

LA ENCERRONA DEL FMI
La dilación de la fecha del Megacanje - de fines de Noviembre (29.11.04) a
Enero/Febrero del 2005 - no es financieramente neutra para la Argentina, ya que
existen por lo menos dos pesadas cargas para nuestro país que siguen cayendo
hasta que se concrete la operación.  Por un lado, está el reconocimiento de los
Intereses ya que, como el Gobierno Kirchner - después de la Oferta de Dubai,
EAU, de Septiembre del 2003 - cambió su propuesta original reconociendo los
Intereses caídos después de la declaración del default, la prórroga de la
operación significa que se le seguirán acumulando al país intereses impagos que
luego se capitalizan por anatocismo (capitalización de intereses).
La tasa de interés que devengan estos bonos - emitidos en moneda extranjera - es
del orden promedio del 9% anual, según datos del Ministerio de Economía al
30.6.04; lo que significa que, calculada sobre la masa de títulos en default de
unos 82.000 millones de dólares, a la Argentina se le estarían acumulando - sólo
por concepto de intereses - unos 20 millones de dólares por día (82.000 x 0.09 =
7.380 millones/año, o sea 7.380/365 = 20 millones/día). Serían unos 600 millones
más por cada mes que pasa.
Esto es lo que pierde nuestro país por la claudicación de reconocer el pago de
intereses caídos con posterioridad a su declaración de cesación de pagos, cosa
que constituye un despropósito.   Por un segundo lado, está el problema de los
pagos sin reembolso al Fondo Monetario Internacional.
Como el FMI interrumpió en Agosto pasado el Acuerdo stand-by firmado en
Septiembre del 2003 (que está suspendido pero sigue vigente) nuestro país le
paga al Organismo los compromisos que le caen a su vencimiento pero no obtiene
luego el reintegro de los mismos (por roll-over o refinanciación continua de las
obligaciones, esto es: pagos de la Argentina con posterior desembolso
compensatorio por parte del Fondo).  Entre Diciembre del 2004 y fin del Primer
Trimestre del 2005, la Argentina tiene así que pagarle - sólo al FMI - algo más
de 1.700 millones de dólares; sin reembolsos.
A ello se suman los pagos de préstamos al Banco Mundial (BM) y al Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), que siguen concediendo créditos a la Nación
Argentina y también a sus Provincias.  En total, solamente al Fondo Monetario,
la Argentina debiera abonarle durante el 2005 unos 5.500 millones de dólares.
Desde la declaración del default en Diciembre del 2001 nuestro país ya le habría
abonado aproximadamente 5.000 millones de dólares al FMI como pagos netos (es
decir, excedente de pagos sobre desembolsos).   Y si continuara con esta
política de cancelación de obligaciones con el Fondo en no mucho tiempo pudiera
estar nuevamente en condiciones teóricas de volver a pedirle prestado. (*)
Esto explica por qué decimos que la demora del arreglo con los acreedores para
la "salida del default" - tanto por el lado de los Bonos como por el del FMI -
no es "neutra" sino fuertemente gravosa para la Argentina.

CANCELACIONES AL FMI.
En el contexto de este dramático cuadro financiero de situación surgió en los
últimos días la versión - no oficial pero originada en el seno del propio
Gobierno - que el presidente Kirchner estaba buscando la forma de pagar toda la
Deuda Argentina con el FMI (que suma unos 15.000 millones de dólares, dentro del
total de Deuda Pública de 181.000 millones) para "liberarse" de la tutela y las
condicionalidades del Fondo cancelando sus obligaciones con el Organismo.
Según los trascendidos, el Gobierno trataría de obtener un préstamo a largo
plazo - primero se especuló proveniente de China y luego de España - para
pagarle al FMI la totalidad de la Deuda a los fines de terminar así con las
exigencias y monitoreos permanentes, y también (supuestamente) para no seguir
obligado a cumplir con Metas Fiscales y sobre todo Reformas Estructurales
pactadas con el Fondo.
Pero esta posible variante no está para nada clara, ni en las características de
la operación ni en el objetivo real de la misma.   La Argentina no puede
cancelar al contado su deuda total con el FMI - los 15.000 millones de dólares
citados - porque eso agotaría, de golpe, las reservas del Banco Central (BCRA),
que hoy están poco por encima de los 19.000 millones.
Y si lo hiciera - esto es, si cancelara esta Deuda - tomando préstamo a largo
plazo de un Tercero (otro país, otro organismo, o eventualmente un sindicato de
grandes bancos), estaría en realidad ayudando al FMI más que liberándose de sus
compromisos.   Esto es así porque el Gobierno no saldría del FMI sino que
permanecería como miembro del mismo, pero cancelando completa y anticipadamente
su Deuda con el Organismo.   Esta "tercerización" de la Deuda con el Fondo
cumpliría así con la finalidad de reducir la elevada  exposición financiera de
la Entidad con la Argentina - que es el mayor deudor, después de Brasil y
Turquía - con lo que nuestro país ayudaría de este modo a "limpiar" créditos
difíciles del FMI traspasándolos a largo término a un Tercero.
Como el FMI no puede refinanciar las deudas de sus países miembros a largo
plazo, y si lo hiciera le pedirían igual trato decenas de Estados endeudados de
todo el Mundo, lo ideal para el Fondo, en consecuencia, es que las obligaciones
de la Argentina sean tercerizadas, como coincidentemente lo presenta el Gobierno
Kirchner sugiriendo una futura "independencia" del Organismo.  La descarga de
esas obligaciones sería así traspasada a grupos financieros internacionales del
Mercado de Capitales, con los cuales nuestro país contraería la nueva Deuda.



GOBIERNO Y BANCO CENTRAL.
Uno de los últimos capítulos recientes dentro de las gestiones secretas en curso
sobre el nuevo Megacanje de Deuda Pública ha sido protagonizado días pasados por
el presidente del BCRA, Martín Redrado, ante la versión que el Ministerio de
Economía (el Dr. Lavagna) estaría proponiendo la reforma de la Carta Orgánica
del BCRA para permitirle aumentar los adelantos al Tesoro Nacional para el pago
de los próximos vencimientos al FMI.
Esta necesidad se funda en que el Banco Central hoy tiene acotado el monto de
estas transferencias al Gobierno Nacional con tope equivalente al 12% de la Base
Monetaria y al 10% de la Recaudación Fiscal, según el artículo 20 de la Ley
25.780/03.   El problema reside en que ello implicaría pagar al Fondo con parte
de las Reservas Internacionales del país y, por lo tanto, el presidente del
BCRA - cuya Política Monetaria y Financiera se formula y ejecuta sin sujeción a
órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo sino con la
independencia de un virtual Cuarto Poder del Estado - fijó la postura que, hoy
por hoy (a menos que se modifique la Ley) los fondos adicionales necesarios para
pagarle al FMI deben salir de la Tesorería Nacional, de los excedentes fiscales
que se están logrando, y no del BCRA.   En este sentido, la posición
institucional del Banco Central es funcional a las presiones del FMI y de los
Acreedores Externos.
(*) NOTA: El cómico Groucho Marx (no confundir con el ideólogo Carlos Marx ni
con el ex-negociador de la Deuda bajo los gobiernos Alfonsín, Menem y De la Rúa,
Daniel Marx) tenía un chiste histórico que decía: "Yo nunca me haría socio de un
Club que aceptase como miembros a gente como Yo."
Parafraseando esta humorada - que en el caso de nuestro país es directamente
tragicómica - cabe reflexionar que la Argentina no debiera ser miembro ni
pedirle nunca más plata a un Organismo tan irresponsable como el FMI, que
durante décadas le ha venido dando créditos y auspiciando que se lo den otros
inversores financieros, a un país tan insolvente como la Argentina.  Con el
agravante que los Organismos Multilaterales de Crédito - fundamentalmente el BM
y el BID - son los que van hoy a la cabeza de esta nueva oleada de endeudamiento
público argentino sin capacidad de pago.

________________________________________________________________________________
______________________________________________




MANUAL DE ZONCERAS Y PICARDIAS
 KIRCHNERISTAS, EDICIÓN 2004
Escribe Adrian Salbuchi

El año que termina no ha sido nada fácil para el Gobierno del presidente
Kirchner, cosa comprensible por cuanto la situación de la Argentina no es nada
fácil.  Sin embargo, buena parte de los sinsabores que ha sufrido el Gobierno en
este 2004 que ya termina, pudiera haberse evitado si el entorno íntimo
presidencial estuviera constituido por hombres y mujeres idóneos y conocedores
de la realidad política, económica y financiera internacional, y la geopolítica
mundial y si, además, Kirchner contara con mayor solidez en su formación
personal.
Ocurre que nuestro inexperto presidente, cuyos baches culturales e intelectuales
a menudo le hacen malas pasadas, ha elegido como principales asesores al Trio
Los Fernandez - Cristina, Alberto y Aníbal- que comparten con él ya no baches,
sino  auténticos cráteres de desconocimiento que suelen rellenar con generosas
cuotas de soberbia.


LA ARMADA BRANCALEONE AL ATAQUE (VERSION 2004)
Muchas acciones del Equipo de Gobierno recuerdan al desordenado avance (en
verdad, más que avances se parecían a retiradas al grito de "¡Victoria!"), de la
famosa "Armada Brancaleone", inmortalizada en los años sesenta en la película
homónima del cineasta italiano Mario Monicelli.
Para colmo de males, el grueso de los errores, equívocos, papelones, marchas,
contramarchas, trastabillazos - incluso porrazos - del Dr. Kirchner y su Equipo
se han producido principalmente en el sector externo, que es una verdadera
debilidad del Presidente Kirchner quién no parece acertar a comprender cómo
funciona realmente este complejo Nuevo Orden Mundial; cuáles son sus códigos de
comportamiento y comunicación; y cuál es el verdadero propósito de la
Diplomacia.
Ello resulta particularmente peligroso cuando se considera que las principales
amenazas que se ciernen sobre nuestro país provienen, precisamente del entorno
mundial en que el Poder ha quedado mayormente privatizado, y desde donde se
libran verdaderos ataques de guerra psicológica contra nuestro país.
Especialmente, a través de los eternos perduellis (así llamaban los antiguos
romanos a los traidores internos a quienes, cuando eran descubiertos y
ejecutados, hasta la digna sepultura les era negada), enquistados en el país que
operan como Caballo de Troya en contra del Bien Común y del Interés Nacional.
En esta guerra que los Argentinos estamos perdiendo debido a la certera traición
de esos perduellis - dentro y fuera del gobierno, en los multimedios monopólicos
y en muchos lugares más -, la Deuda Externa conforma el principal instrumento de
dominio sobre la Argentina. Es la auténtica hipótesis de conflicto que, tarde o
temprano, debemos enfrentar y resolver.
En este número 17 de El Traductor Gráfico, invitamos al lector a que nos
acompañe en un rápido repaso por algunas de esas metidas de pata y papelones
cometidos por Kirchner y su "Armada", que no solo afectan su imagen personal -
cosa que no nos quita demasiado el sueño - sino que denigran la imagen de
nuestro País, lo que sí es motivo de tristeza y preocupación. Por razones de
espacio, hemos elegido apenas una docena de ejemplos acontecidos este año que
consideramos por demás ilustrativos y que podrían conformar una suerte de
"Manual de Zonceras..." al estilo jauretcheano:

1. (Picardía) - Los elusivos fondos públicos de la Provincia de Santa Cruz:
un gobernador-presidente mago que lo supera a David Copperfield.
16 de enero - Con motivo de la Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado
realizada en la ciudad de Monterrey, México, el presidente Kirchner declaró en
público y ante 34 jefes de Estado de la región que "En la mayor crisis de mi
país me tocaba gobernar la provincia de Santa Cruz y retiré los fondos de mi
país llevándolos a la Reserva Federal de los Estados Unidos a una tasa del 1 por
ciento anual..."
Ante la obvia falsedad de estas aseveraciones, quien estas líneas escribe
consultó al Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos que contestó de manera
taxativa que "La información sobre inversiones que usted ha recibido es
engañosa. Usted debería dar aviso a las autoridades.  La Reserva Federal es el
banco central de los Estados Unidos y, como tal, realiza transacciones con
gobiernos, bancos comerciales y otras instituciones financieras.  La Reserva
Federal no participa en operaciones de inversión y no existe ninguna oficina de
la Reserva Federal en Santa Cruz ....".   Entre los presidentes que presenciaron
estas insólitas declaraciones de nuestro mandatario se encontraban Vicente Fox
de México, Ricardo Lagos de Chile, Lula da Silva de Brasil y George W. Bush de
Estados Unidos.
Conclusión: En el mejor de los casos, Kirchner desconoce cuales son las
funciones del Banco de la Reserva Federal que es la institución que administra
el dólar estadounidense a nivel planetario. En el peor de los casos, estamos
ante un posible fraude por cientos de millones de dólares de fondos públicos sin
precedentes en nuestra historia.  Como consecuencia de ello, el autor del
presente radicó una Denuncia (Causa No. 6662/04 radicada el 5 de Mayo de 2004 en
el Juzgado Federal en lo Penal Económico No. 7)  contra el presidente en su
carácter de ex-gobernador de la Pcia. de Santa Cruz; el actual gobernador de
dicha provincia, Sergio Acevedo; y las autoridades del Banco Central, por los
posibles delitos de Apología del Delito, Defraudación agravada (por tratarse de
fondos públicos), Malversación de caudales públicos, e Incumplimiento de los
deberes de funcionario público

2. (Zoncera) Disparen a los milicos:
    "¡Ché Bendini: bajame ese cuadro de ahí.!"
24 de marzo - Con motivo de un nuevo aniversario de la usurpación del poder por
el régimen de facto cívico-militar que asaltó la Casa Rosada en marzo de 1976,
el Mr. Hyde que anida en el corazón presidencial no pudo más con su carácter y,
en un rapto de antimilitarismo (¡otro más!), le ordenó al Gral. Roberto Bendini
que se suba a un banquito para descolgar los cuadros de los generales Jorge
Videla y Reynaldo Bignone de las paredes del Colegio Militar de la Nación.  Y
Bendini, colita entre las patas, obedeció sumisamente.  Faaa.. ¡qué cappo!
Sólo faltó el proverbial "¡Camine a cucha!".
Conclusión: El Dr. Kirchner es muy antimilitar. Eso lo aprendió de doña Hebe de
Bonafini, de don Horacio Verbitzky y de la alegre muchachada de la "Tendencia y
Después."   Pero..¿comprenderá nuestro Comandante en Jefe que está incursionando
en un juego muy peligroso pues el último bastión de la soberanía de toda nación
son, precisamente, sus fuerzas armadas.?  No lo digo yo.  Lo dicen Bush, Blair,
los rusos, los chinos, los iraníes, los franceses, los brasileros, los coreanos,
los israelíes, los hindúes, los paquistaníes, los turcos,.

3. (Zoncera) Inauguración del Museo en la ex-ESMA:
Los "jóvenes idealistas" Brancaleone
10 de abril - Mientras un enardecido presidente rememoraba los gloriosos días de
los "jóvenes idealistas" que en los años setenta ponían bombas, asesinaban a
militares, policías, empresarios, sindicalistas - incluso a mujeres y niños -,
un grupo de aquellos exaltados "idealistas", inspirados también por la
militancia de Doña Hebe - madre putativa del presidente - arriaban la Bandera
Nacional e izaban un trapo  con la efigie del "Ché", al tiempo que cometían todo
tipo de desmanes y destrozos en las instalaciones de la ex-ESMA.  Travesuras de
jovencitos que deben perdonarse, suponemos.
En pleno ataque autista-setentista, al presidente lo toma por sorpresa sin
embargo una notablemente bien coordinada marcha nocturna con velitas de unos
cien mil ciudadanos hasta el Congreso, convocada por la tragedia de la familia
Blumberg.    "Oooops!  ¿Cómo no me di cuenta?", deben haber pensado el
presidente y sus asesores.  Parece que estaban mirando para otro lado y no se
dieron cuenta del Far West que vivimos en nuestras calles.  ¿Gajes del oficio de
la "Tendencia Revolucionaria"?
Conclusión:  La Política es el Arte de lo posible.  Cuando se la ejecuta, y
cuando se detenta Poder, hay que tener cuidado de no priorizar la ideología por
encima de la realidad.  Puede ser un juego muy peligroso.  Especialmente si la
ideología que inspira la muy amplia visión política presidencial está treinta
años atrasada.  "La única verdad es la realidad", dijo alguien por ahí.

4) (Zoncera) El American Jewish Committee:
"me quiere, no me quiere, me quiere, no me quiere."
6 de Mayo - Kirchner concurrió a una reunión y agasajo del Comité Judío
Norteamericano en Washington DC creyendo que se le entregaría un premio o una
condecoración en fastuosa cena, en reconocimiento de sus labores a favor de los
derechos humanos de la comunidad judía de nuestro país.   Mas cuando llegó, se
enteró de que no le darían tal premio, a raíz de haberse visto atrapado en el
feroz fuego cruzado de la lucha intra-judía en nuestro país entre la AMIA de
Abraham Kaul, y los aun poderosos intereses mafiosos de Rubén Beraja y del
ex-embajador israelí Avirán en el marco de la DAIA (ver "La Nación", del 6/5/04,
artículo "Confusión por un premio de la comunidad judía").
Conclusión: Quienes arman la agenda presidencial y le coordinan este tipo de
evento de alto perfil, mal servicio le hacen al primer mandatario, seguramente
aguzados por su imperiosa necesidad de notoriedad pública que los lleva al
Presidente & Armada Brancaleone a proceder con cierta desprolijidad.

5) (Zoncera) Caso AMIA:
Los cassettes con comunicaciones policiales el día del atentado: "...Notan."
22 de Julio - El presidente se reúne nuevamente con representantes del Congreso
Judío Norteamericano, esta vez en Buenos Aires, y les informa oficialmente que
se hallaron unos cincuenta cassettes perdidos conteniendo las grabaciones de la
policía y de otras agencias locales del día del atentado en Julio 1994, y que se
creían "perdidos" desde más de nueve años.   Luego, se descubrió que tales
cassettes no existían, o inmediatamente se volvieron a "perder", generando
sorpresa, confusión y una situación harto embarazosa para el presidente y para
las autoridades judías, notablemente, Jacobo Kovadloff del Comité Judío
Norteamericano y Abraham Kaul de la AMIA.
Conclusión: Los asesores de confianza del presidente parecen no acertar a
brindarle información veraz, confiable y precisa, lo que señala graves peligros
y una clara incapacidad para identificar, comprender y evaluar los temas clave
que hacen al Interés Nacional del Estado Argentino.  ¡.Ojo.!

6) (Zoncera) Inversiones del exterior:
el "caso" Hewlett-Packard y el lento minutero presidencial
4 de agosto - A pesar de que desde hace ya más de once años, ha fugado del país
los fondos de su propia provincia, el Dr. Kirchner de todos modos busca atraer
inversores extranjeros a nuestras latitudes.  Sin embargo, cuando la importante
empresaria estadounidense Sra. Carly Fiorina, CEO de la empresa de sistemas e
insumos de computación Hewlett-Packard, se trasladó hasta Buenos Aires,
precisamente para conversar con el presidente sobre inversiones generadoras de
trabajo en nuestro país, al Dr. Kirchner no se le ocurrió mejor idea
que...dejarla esperando casi una hora en el Foyer de la Casa Rosada.
Ello motivó que doña Carly se impacientara, le dejara su tarjeta y partiera
raudamente en su jet privado rumbo a Brasil a verlo al presidente Lula Da Silva,
quien viajó especialmente a Sao Paulo para recibirla, brindándole los buenos
modales y caballerosidad que toda dama se merece.  En retribución, Doña Carly le
confirmó que Hewlett-Packard invertirá cientos de millones de dólares en el país
vecino.
Conclusión: El presidente Kirchner pareciera tener serias dificultades para
administrar su tiempo y cumplir con sus compromisos.  A ello se suma una clara
falta de buenos modales en el trato con las personas, particularmente las que
son de interés de nuestro país.   Sugerencia: comprarle a Néstor un nuevo reloj
y que deje de regirse por el Manual Montonero de los Buenos Modales.

7) (Zoncera) Mega-Inversiones Chinas: "a Kilchnel lo han Lin-Piao."
7 de noviembre -  Hace apenas semanas, todos los medios de difusión de nuestro
país daban cuenta de que se habían acordado con la República Popular de China
inversiones por 20.000 millones de dólares que  ingresarían al país pronto.
Según los rumores del momento, esos fondos se aplicarían a fabulosos proyectos:
desde trenes bala a Rosario y Córdoba, hasta saldar la totalidad de la deuda
argentina con el FMI. Ya Kirchner creía tocar el cielo con las manos, seguro de
que su melosa voz superaría la de Carlitos Gardel, mientras su efigie se
ubicaría por encima de la de San Martín.
Pero, cuando los chinos se enteraron de lo que se rumoreaba por este Buenos
Aires Querido, literalmente largaron una carcajada.  Cuando pocos días después,
nos visitó importante comitiva china liderada por Hu-Jintao, presidente del
Imperio de los Diez Mil Años: ellos brindaron, sonrieron pero de plata.. ni
hablar.
Sin embargo, Kirchner le reconoció a ese industrioso país asiático su status de
"economía de mercado", abriendo así las puertas a masivos flujos de mercaderías
a precios insólitos para gran tristeza de nuestros afligidos productores
locales.   Imagínense: ¡una "economía de mercado" en pleno sistema
marxista-leninista!  ¿Será parte de la transversalidad ideológica?
Conclusión: El presidente no entiende ni los tiempos diplomáticos, ni el
lenguaje de la diplomacia, ni los tradicionalmente amplios y extendidos tiempos
de los chinos.  Es más: el presidente no entiende a los chinos lo que -
pensándolo bien - no desentona para nada con la incomprensión del presidente y
sus asesores íntimos respecto de buena parte de los países del planeta y de la
geopolítica mundial.

8) (Zoncera) Tercer Congreso de la Lengua Española en Rosario:
"Crishtina sabe y puede."
17 de noviembre - Confundiendo al Rey de España con Doña Carly Fiorina, Kirchner
lo dejó esperando a Don Juan Carlos I, Rey de la Zarzuela por la Gracia de
Mamón, durante varias horas. Ello incomodó y malhumoró visiblemente a Su - en
este caso al menos - poco Graciosa Majestad.
Para este importante Congreso Internacional que contó con la presencia de
Premios Nobel de Literatura, Kirchner nombró a su propia esposa para presidirlo,
seguramente persuadido de que nadie en nuestras tierras puede igualar a nuestra
docta Primera Ciudadana en sus conocimientos de la lengua española.  No se...
Habría que preguntarle al Rey.
Conclusión: En fin, a partir de ahora, toda duda sobre la lengua castiza habrá
que dirigirsela a "Crishtina".

9) (Picardía) Cumbre de la Unión Sud Americana:
".Juan Domingo quién.?"
8 de Diciembre - Se realiza una cumbre de presidentes de la región en la ciudad
peruana de Cuzco, celebrando un amplio acuerdo inicial tendiente a forjar una
Unión Sudamericana en lo económico y político.
El único presidente de los grandes países de la región que faltó a esta
importante cita fue Néstor Kirchner, quien envió en su lugar al vicepresidente
Daniel Scioli (nuestro "Cervantes de la Política").  Más allá de los magros
resultados prácticos de este puntapié inicial hacia la Unión Sudamericana,
destacamos sin embargo el importante símbolo de unión continental que el mismo
representa. Ello tornaba imprescindible que el presidente argentino -
teóricamente "peronista" - fuera el único que no podía faltar.  Pues,
históricamente, la Argentina del General Juan Domingo Perón bregó por esta unión
continental desde que trató de forjar la Unión del ABC - Argentina, Brasil y
Chile - por allá por 1951, en base al entendimiento entre Perón, Getulio Vargas
y Carlos Ibáñez del Campo, presidentes de Argentina, Brasil y Chile
respectivamente.  Ya entonces, el General Perón nos alertaba de la disyuntiva de
llegar al año 2000 "unidos o dominados".
Conclusión: El presidente Kirchner o no lo leyó a Juan Domingo Perón; o lo leyó
y no lo entendió; o lo leyó, lo entendió y no comparte su Doctrina.  Con lo que
debemos concluir que, o bien Kirchner es un peronista ignorante (poco probable),
o un camaleón anti-peronista tranversal (ahí lo veo más plausible.).
Por algo K y el Trío jamás los nombran ni a Perón ni a Evita.  No los mencionan
el 17 de Octubre; no los mencionan el Día de la Militancia, 17 de noviembre.
¿Seguirá vigente aquél grotesco decreto de la Revolución Fusiladora del '55 que
prohibía nombrarlos?

10) (Zoncera) Operativo "Minga": "Quiero sacarle la lengua al FMI."
12 de Diciembre en adelante - Tras el rotundo fracaso con los chinos, Kirchner
vuelve a insistir en buscar apoyo externo para saldar la deuda con el FMI.  Es
así que lo despacha al Canciller Rafael Bielsa a los Estados Unidos a hablar con
Colin Powell (un secretario de estado saliente que hoy carece de todo poder en
estas cosas), y luego catapulta al dúo Alberto y Cristina Fernández a Madrid
para que le pidan urgente apoyo a Rodríguez Zapatero y al besamanos Rey de la
Zarzuela.   ¿Quizás algún préstamo puente que permita a la Argentina de Kirchner
pagarle a los chicos malos del FMI?  "¡Minga al FMI!  Que joder, hombre.!!"
En ambos casos, Rafael, Alberto y Cristina debieron regresar con la "frerte"
marchita.y las manos vacías, pero con un mensaje de muy claro de los poderosos
de este mundo: "primero arreglen con los tenedores de bonos; luego arreglen con
el FMI aceptando sus directivas y exigencias; y después - en una de esas -
hablaremos.." de bueyes perdidos, por supuesto.
Conclusión: El presidente no entiende cómo funcionan realmente las estructuras
de poder privatizadas del Nuevo Orden Mundial que manejan al FMI, al Banco de la
Reserva Federal, al Tesoro de Estados Unidos y a los grandes mega bancos
privados.  Se trata de instancias superiores que operan en torno al Grupo
Bilderberg, la Trilateral Commission y el Council on Foreign Relations - entre
otros - donde militan los Nobles Gaitas, el moreno Colin Powell, la Anita
Kruger, Rodríguez Rato, George Soros, Kissinger, Brzezinski, Bush, Blair,
Rhodes, Mulford, Brady.. ¿¿Kapische??   El FMI es el mensajero de la usura
internacional, y Kirchner y el Trío Los Fernández parece que quieren... matar al
mensajero.

11) (Zoncera) Cuba - Crisis por la Dra. Hilda Molina:
"Oye chico, no me mojes la oreja."
18 de Diciembre - A pesar de todos los flirteos con Fidel Castro en el 2003 y
principios del 2004, no se pudo evitar un escandalete diplomático en torno al
complejo caso de la Dra. Hilda Molina, quien hace pocos días se refugiara en la
Embajada Argentina en La Habana.  Kirchner cometió la imperdonable metida de
pata de enviarle misiva oficial a Fidel Castro pidiendo que autorice la salida
de Cuba a la Dra. Molina para pasar la Navidad con su familia en Argentina, sin
antes saber cuál sería la reacción y respuesta a tal pedido por parte del
mandatario cubano.  El Comandante Fidel hizo tronar inmediatamente su respuesta
rotunda: ¡No!
¡Gran papelón para Bielsa, y sus asesores!   Los platos rotos los terminó
pagando el embajador argentino en La Habana que recibió puntapié certero en una
parte sensible de su fisonomía.
Conclusión: Impericia, falta de tacto, torpeza, desconocimiento de la estrategia
diplomática, falta de una salida elegante y, lo más importante, desconocimiento
total de las condiciones imperantes en Cuba y las razones políticas de fondo que
seguramente existen para que Fidel Castro no pueda darse el lujo de dejarla
salir a la pobre Dra. Molina de Cuba.
Tan torpe ha sido Kirchner, que generó un "bolonqui" (como dicen hoy los chicos)
justo con un aliado ideológico y político.  Me hace acordar al menemista Alberto
Kohan disparándose un tiro en el pie con su poderosa Magnum en pleno desierto
sureño..

12) (Picardía) Mega Canje II: "le vamo a ganar a Cavallo, le vamo."
20 de diciembre - Tras haber echado a la tradicional casa bancaria The Bank of
New York (BoNY) como agente financiero hace algunas semanas, Kirchner (esta vez,
Lavagna compartió el papelón con él) debió decirles "I'm sorry" al BoNY y
rogarle que vuelvan al redil, prometiéndole el oro y el moro.
A los muchachos del Bank of New York, el moro no les interesa demasiado (máxime
en momentos en que los moros se cotizan muy bajos en Wall Street y en la 5ta
Avenida), pero el oro.  El oro es otra cosa.  Parece que de una suculenta
comisión multimillonaria, el Estado Argentino le adelanta un palito y medio
dólar para que los muchachos usureros del BoNY se inspiren y se pongan a
trabajar.
A ver si podemos lanzar este canjecito el 17 de enero, no más.  A ver si podemos
preparar el road show el mes que viene (pucha, le jorobaron las vacaciones a
Lavagna y Nielsen.).   Bueh...  No importa: lo que vale es poder darle curso de
una vez por todas al Mega Canje II que promete ser mucho peor en sus efectos a
largo plazo que el Mega Canje I, perpetrado por el amigo, asesor presidencial y
trilateralista Domingo Felipe Cavallo, hoy residente en la cosmopolita Nueva
York.
__________
Espero no haberlo asustado al lector.  Pues uno puede preguntarse ¿en qué manos
estamos?   ¿No se estará pareciendo todo esto a darle los controles de un Jumbo
747 a Homero Simpson?   Ahora que lo pienso, esto da ganas de salir rajando,
pero..
En fin.  El año que viene va a ser muy duro.  El año que viene la seguimos.
Feliz Navidad y - a pesar de todo - un  ¡¡Feliz Año Nuevo!!.     Eso sí.no se
olvide:
La Casa definitivamente NO está en orden.



______________________________________
-  © Adrian Salbuchi y Héctor Giuliano - Diciembre 2004
-  Permitida su reproducción parcial y/o total si se cita la fuene en forma
detallada.