[R-P] Amar y trabajar (Gabriel Fernandez)

Mar Dic 21 10:07:16 MST 2004

esta nota es un buen augurio para el campo nacional y popular y para este
proximo 2005...
gracias gabriel...
Stella

----- Mensaje original ----- 
De: "INFOR-MET" <rmermet en yahoo.com.ar>
Para: "recepcion" <Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Enviado: Martes, 21 de Diciembre de 2004 13:21
Asunto: [R-P] Amar y trabajar (Gabriel Fernandez)

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

Un artículo para leer y releer, y mas de una vez, de
nuestro colistero Gabriel Fernandez.

R.
-------------------------------------------------------
Apuntes variados sobre la vida en el planeta Tierra

Amar y trabajar

Por Gabriel Fernández

De los reclamos de los desempleados a los de los
ocupados. El proyecto que surge de allí. El gobierno
ante la oligarquía local y el imperialismo. La
Confederación Sudamericana y sus implicancias. Una era
continental. Scalabrini Ortiz y las alianzas cruzadas.
Alberdi y los vínculos bilaterales. La asamblea de los
ferroviarios y el futuro de la humanidad.

(Carlos Menem es un espantajo: lo agitan quienes
desean un rival que aglutine rechazos y quienes
necesitan demostrar que el pueblo siempre vota
conservadores. De ahí que su retorno, previa
habilitación judicial, resulte simpático a muchos. Y
no sólo a sus adherentes.

Claro está; buscar un rival adecuado no constituye en
sí un delito de lesa patria. Todo el mundo quiere
ganar y es más probable una victoria ante quien
congrega un elevadísimo nivel de condena social. En
todo caso se trata de una riesgosa maniobra con
derivación incierta. Porque el ex presidente es,
indudablemente, un hueso duro de roer.)

                         *    *    *

Pero ¿cómo llegamos a Menem antes de empezar a
conversar? Bueno, mientras vemos las cosas por ahí se
nos ocurre el motivo. Lo cierto es que tras un largo
período en el cual las luchas populares resultaron
orientadas por los desempleados, los trabajadores
ocupados han comenzado a decir lo suyo.

Básicamente piden aumentos. Y si el reclamo no es tan
raro, vale aclarar que en una Argentina atravesada por
la presión, justamente, del nivel de desocupación más
alto de la historia, el asunto constituye novedad.

Los trabajadores ocupados pueden hacerlo ahora, porque
la secuela de la devaluación que rompió la
convertibilidad permitió el despliegue de un Producto
Bruto Interno importante y porque pese a sus defectos
los programas sociales expandidos sobre un segmento
vasto de los marginados brinda el aire imprescindible.

Pero hay más: estos sectores -se trata de los más
calificados laboralmente-están ofreciendo al gobierno
una perspectiva interesante: la de modificar el modelo
productivo incentivando el consumo, ampliando el
mercado interno y mejorando una distribución
regresiva.

                         *    *    *

Entre las demandas de los movimientos de desocupados
para elevar los planes sociales, apuntalar
cooperativas y empresas recuperadas, y las de los
activos para incrementar los ingresos familiares
promedio, emerge la perspectiva concreta de un nuevo
programa económico hasta ahora formulado tímidamente
en los papeles bienintencionados.

¿Lo tomará el gobierno? No es fácil definir una
respuesta. La hegemonía de bancos, privatizadas y
agroexportadores no ha sido cuestionada desde el
Estado, más allá de algunos roces. Y el vínculo con el
Fondo Monetario no parece auspicioso, puesto que todo
el planteo del organismo insiste en el trazo grueso
conocido desde 1955: la Argentina no debe tener
industria propia.

Se le pueden dar vueltas al asunto, entrar en detalles
técnicos y algunos dimes y diretes, pero allí está
situado el Norte. Ya demasiados líos causó nuestro
país en el afamado concierto de las naciones al lograr
un desarrollo medio con capacidad cultural y
científico técnica propia: hace medio siglo que desde
afuera, y desde adentro, se brega por aplastar la flor
de ceibo.

                        *    *    *

Entonces la respuesta sería no, el gobierno -que no
rompe con la oligarquía local ni contrasta con los
poderes internacionales-no admitiría la sabia
propuesta arrabalera para relanzar la Nación. Pero
sería una respuesta apresurada y, al no contemplar
otras variantes, crudamente ideologista. ¿Porqué?

Porque la Argentina está apostando al Mercosur. Y
porque se ha constituido una proto Confederación
Sudamericana que vadarkablar. Con reticencias y
chisporroteos, sería necio ignorar que el trípode
Caracas - Brasilia - Buenos Aires empieza a existir,
en una suerte de recreación no afiatada de aquél ABC
que soñara despierto Juan Domingo Perón.

                         *    *    *

Esa línea, descontando la firme vocación
latinoamericana del presidente venezolano Hugo Chávez,
¿encarna el deseo íntimo de sus colegas Lula da Silva
y Néstor Kirchner? Como el lector avisado entenderá,
la pregunta -formulada reiteradamente en los últimos
meses-es una tontería porque lo que en verdad importa
es si ambos anhelan ser estadistas o no.

A ver si rumbeamos entonces: los problemas que tiene
la Argentina para lanzarse hacia un proyecto
productivo profundo emergen de continuo encarnados en
el poder rentístico y concentrador mencionado; los que
posee Brasil se asientan en una gran burguesía con
impronta industrial pero necesidades hegemónicas, y en
la presencia de corporaciones multinacionales de
enorme peso.

Con más nitidez: los muchachos que andan por ahí
representan el interés geoeconómico más hondo y
auténtico de la región. Los grones, los mestizos. Los
que están pidiendo a gritos un sueldo digno (esto es,
una industria creciente, hilvanada continentalmente).
Si Lula y Kirchner anhelan ser estadistas, deberán
recostarse en ese interés. Y aunque parezca débil a
simple vista, cabe recordar la historia -también la
reciente-para saber lo que pasa cuando estalla como un
volcán.

                      *    *    *

Ya vemos porqué la respuesta no es sencilla. ¿Y Menem?
Una pista: cuando parece quedar claro qué sector
representa el Gran Traidor, vale precaverse y evitar
los planteos que lo identifican como el Único Malo de
la Política Argentina. No está mal que el
kirchnerismo, entre otros, quiera ganar siempre a toda
costa y necesite de Carlitos Bombero para neutralizar
el emerger de corrientes populares más avanzadas; pero
es preciso recordar que el bloque de poder oligárquico
en nuestro país puede elaborar variantes sofisticadas
que incluyan sectores progresistas, con un discurso
adecuado al pos 19 y 20.

                         *    *    *

Qué desnivel. Una asamblea de los ferroviarios en
Constitución planteando con balbuceos el futuro
continental, con tecnología incluida -piense en eso,
lector-y las más elaboradas ofertas de informática y
telefonía celular con origen en Silicon Valley
proponiendo el atraso más miserable y el arcaísmo más
retrógrado

¿Es esto posible? Por lo pronto, es una idea sencilla
y efectiva que jamás comprará una empresa
publicitaria. Ni siquiera en su variante civilizada:
el Instituto Balseiro y el Invap son la prefiguración
de un futuro de bienestar, mientras el moderno
Greenpeace no es más que un atractivo camino de vuelta
al país de la producción primaria.

                      *    *    *

La reorganización de la Gran Rusia en derredor de
Rusia, así como el accionar autocentrado de China más
allá de los sistemas preeminentes, y la amalgama
lograda por Europa, nos permiten comprender que los
bloques geoeconómicos y los conglomerados humanos que
los habitan tienden a aglutinarse para potenciar
intereses comunes.

Es duro de admitir para quienes el mundo se divide en
tajos ideológicos, pero no es tan extraño si se
analizan las alianzas cruzadas durante la Segunda
Guerra Mundial. Raúl Scalabrini Ortiz lo advirtió y lo
comentó en detalle, pero los analistas políticos
argentinos leen a Paul Samuelson (los "buenos", porque
los "malos" escuchan a Carlos Escudé).

Lo cierto es que, como advirtiera en su momento Juan
Bautista Alberdi, los países de América latina
entablaron equívocamente relaciones bilaterales con
los centros de poder mundial, especialmente Gran
Bretaña, desarticulando vínculos horizontales que
hubieran permitido el enlace de economías
complementarias. Y culturas ricas, diversas y a la vez
comunes.

Este desatino, explicable política y económicamente
por el rédito que sectores internos obtuvieron y
obtienen de aquellas relaciones, puede empezar a
revertirse en el presente. De ahí que a pesar de las
dudas que corroen este análisis a la hora de analizar
cada gobierno de nuestra región, estimamos que una
coalición subcontinental puede tener la fuerza
necesaria para reorientar el camino.

Es decir, la suma de las partes mejora las
parcialidades. Puede potenciarlas, en perspectiva,
porque permite poner en marcha un tren de difícil
contención. A menos que Kirchner esté dispuesto a dar
la vida por Repsol y forzar una paralización de la
marcha integradora para obedecer la orden dispuesta
por una oficina madrileña con conexiones
angloamericanas.

¿Hará eso? Queremos suponer que no. Que el hombre
traccionará en un sentido histórico y afrontará con
valentía los desafíos de la hora. La hora de los
pueblos. Cuya traducción presente no es otra que el
tiempo de la continentalización.

Quien suponga que hemos entrado en el período de la
mundialización no ha observado el comportamiento de
los bloques geoeconómicos antes mencionados y sigue
observando el planeta desde la ventana estrecha y
municipal llamada globalización.

De ahí que carezca de sentido -además-luchar contra la
globalización desde una "nueva conciencia planetaria".
La más genuina mirada integral es la que afirma el
desarrollo regional como premisa. Que los obreros
italianos hagan sus huelgas, que los granjeros
franceses reclamen su protección, que los ecologistas
alemanes demanden Kyoto. Muy bien 10. Dentro de 50
años charlamos.

Ahora, ahora, la tarea es construír una Confederación
Sudamericana potente y asentada en el crecimiento
económico, social y cultural de los pueblos de la
zona.

                         *    *    *

¿Y Estados Unidos? Su lucha contra la
industrialización de Nuestro Sur y su exigencia para
el envío permanente de remesas de dinero que
contribuyan a financiar su déficit será constante. En
modo alguno se pueden desdeñar los desafíos que
implica la adopción de una política regional
independiente: la violencia en el proceder
norteamericano es comprobable y su capacidad de
presión mundial, innegable.

Pero vale efectuar algunas consideraciones. Junto al
déficit señalado surge la debilidad intrínseca del
dólar. Y a su lado, un declive industrial paliado
parcialmente por la comercialización de armas y
drogas. En derredor, la siempre desmerecida y poco
estudiada situación de minoría en la Organización para
las Naciones Unidas.

Podría pensarse que los Estados Unidos están siendo
empleados por Gran Bretaña, con acuerdo de otras
naciones europeas, como gendarme mundial para evitar
el desequilibrio que generaría el despliegue de nuevas
potencias en distintas zonas del planeta. Podría
pensarse eso, pero no sólo eso, pues la vitalidad
interna estadounidense, pese a todo, parece tener
continuidad.

Sí podemos afirmar algo: en poco tiempo, China, Europa
y Rusia estarán en condiciones de limitar las
pretensiones hegemónicas norteamericanas al punto de
reforzar una tendencia visible: el naciente nuevo
ultranacionalismo terrorista de ese país se parecerá
cada vez más al de la Alemania nazi en un sentido
profundo.

Esto es, la afirmación compulsiva de una nación que no
puede hacerse un lugar comercial adecuado en el nuevo
orden mundial. Y ya sabemos como terminan las
experiencias violentas de las potencias de segundo
nivel. ¿Política ficción? Veremos.

                         *    *    *

Como verá, lector, la vida no es tan complicada como
parece. Después de todo, Sigmund Freud lo había
señalado con todas las letras: "¿Qué es vivir? ¡Amar y
trabajar!".

Acaricie a los pibes, déle un abrazo a la patrona,
prepare el mate. No se olvide de ir a la cancha, si
puede y si quiere. Y cuando vea a los muchachos
levantar las banderas por un humilde conflicto
sectorial, apóyelos. En una de esas, si los
telefónicos reciben un aumento, se desploma un
imperio.

¿Y Menem? ¿Quién le paga el pasaje y la estadía?

GF/

Diciembre 2004

___________________________________________________________
250MB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular