[R-P] Interna de pensadores acerca del bloque regional

Dom Dic 19 15:29:57 MST 2004

Leí esto en Aporrea y no recordaba que se hubiera
reenviado a la lista. Lo último que mandaron fue el de
Petras del 15/12 que fue comentada por ustedes. Este
es un reportaje que si bien no hay mucha
profundización conceptual tiene posturas contundentes
(con las cuales coincido) respecto de algunos de
nuestros presidentes latinoamericanos.
Tal vez porque conozco muy de cerca el proceso de la
revolución bolivariana y la firmeza de Chávez,
entiendo que no hay tal bloque regional a nivel
ideológico, ni en todos los gobiernos coincidencias
respecto del destino y las formas de llevar a delante
a cada país.
Por ahora las políticas internas y de estrategia
regional atraviesan por mini crisis (lo cual
constituye paret del proceso) y en muchos casos por
diferencias meridianas.
Un abrazo

Diana Edith Cordero 

Petras dice que Heinz Dieterich es un "idiota total" 
Cuando habla de un bloque regional
Chávez-Lula-Kirchner 
Por: IAR 

Interna de pensadores

Petras dice que Heinz Dieterich es un "idiota total"
cuando habla de un bloque regional
Chávez-Lula-Kirchner

(IAR-Noticias) 17-Dic-04 

En una reciente entrevista que le realizó José
Calderón Dongo, en SOLDEPAZ, en noviembre pasado,
James Petras afirmó que “La victoria más grande de los
últimos tiempos de Washington, es precisamente la
derechización de los ex regímenes centro izquierdistas
como Lula, Gutiérrez, Kirchner y (Tabaré) Vázquez”. 

Refiriéndose a Latinoamérica en la presente
encrucijada, Petras dijo que "no creo que vayamos a
ver muchos cambios, lo que está ocurriendo va a
continuar igual. La victoria más grande de los últimos
tiempos de Washington, es precisamente la
derechización de los ex regímenes centro
izquierdistas, creo que entre ellos la más destacada
es la victoria de Lula, un golpe de Washington, que
tiene entrada en el país más grande en la corporación
internacional, particularmente con Haití, con la
política que Lula ha desarrollado con Venezuela,
hablando específicamente del mal llamado Grupo de
Amigos de Venezuela, un desastre total, junto con esto
la colaboración de Kirchner con el pago de la deuda
externa, la legitimación de las privatizaciones, el
papel bombero que han hecho contra los movimientos
insurrecciónales. Es un trabajo espectacular. Yo creo
que pocos presidentes han tenido el éxito de Kirchner,
en dividir, cooptar, contra los movimientos de
oposición al sistema; y bueno más allá de eso, tiene
en sus manos a Toledo, a Gutiérrez, un Gutiérrez que
está entregando bases militares en la selva, en la
costa, el petróleo está sobre la mesa, la electricidad
está sobre la mesa, para ser privatizados".

A Kirchner lo describió como "un conservador moderado,
eso quiere decir que mantiene algunas posiciones
sociales, como la subvención con 50 dólares al mes
para dos millones de desocupados, es algo más que los
reaccionarios anteriores, a aumentado en algo las
pensiones, pero el petróleo argentino queda en Repsol,
que es una mina de oro, la electricidad y lo demás en
manos privadas, sigue pagando una parte de la deuda
externa, y después de negociar -por lo menos cuotas
posibles de pagar-, se comprometen con el 30 o 35% de
la deuda pendiente con los especuladores en bonos".

Sobre Lula James Petras sostuvo que "en su arrogancia
ha llamado a todos los presidentes anteriores
cobardes, frente a su gran acto heroico de haber
logrado el aplastamiento del movimiento popular, y
bueno, sufriendo algunas consecuencias en las
elecciones municipales, perdieron en Belém, Sao Paulo,
hasta su baluarte en Porto Alegre, ganan en Belo
Horizonte por una coalición en la que han compartido
con liberales y burgueses, y ganaron en Fortaleza
porque la candidata, es una mujer que mantuvo una
línea contra la línea oficial de Lula. En Río han
logrado cuatro, además han ganado muchas
municipalidades medianas del interior, pero con una
política clientelista, lo que llaman cero pobreza, que
es una máquina de corrupción, de clientelismo,
financian a 4 partes de los pobres, pero mantienen
tropas en Haití en manos de brasileños colaborando con
escuadrones de la muerte, asesinando militantes pro
Aristide, con colaboración de chilenos, argentinos,
haciendo el trabajo sucio, después de que Estados
Unidos raptara a Aristide, e impone gobierno títere y
vienen los latinos a limpiar el piso; toda la mierda y
la sangre que derramaron". 

En cuanto a Hugo Chávez Petras aseguró que "mantiene
una posición antiimperialista, frente al ALCA, al plan
Colombia, mientras los demás como Lula, se abraza a
Bush diciendo claramente antes de las elecciones que
la mejor opción para Brasil es el presidente Bush, y
esto marca la derechización hasta el absurdo, yo creo
que la izquierda tiene que ponerse en serio a dejar
los clisés y los impresionismos, como que Lula es la
esperanza para la izquierda, no lo era, mucho menos no
lo es ahora, y peor en el futuro".

Luego Petras dijo "yo apoyo a Chávez contra la
derecha, pero es un régimen contradictorio, la
política fiscal ortodoxa, con 30 mil millones de
dólares en reservas que podría construir una economía
tremenda, con medios de comunicación modernos, un CNN
latinoamericano, y voy a plantearlo cuando nos veamos
en diciembre, estos miles de millones de reservas, y
bueno, tienen programas de salud, de micro empresas,
micro créditos, educación, subvención de alimentos;
poco a poco los círculos bolivarianos se están
organizando. Pero toda la estructura económica
multinacional esta formada compartiendo las nuevas
exploraciones de petróleo, Bancos Privados españoles,
toda la burguesía rentista continúa igual; igual
tenemos que apoyarlo contra el imperialismo
obviamente, contra el intervensionismo golpista, y
tratar de influir para que por lo menos se defina la
forma de inversiones productivas sociales; sacar el
manejo del dinero en dólares, el dólar tan depreciado,
29 % en un año, y la gente mantiene sus cuentas en
dólares, no tiene sentido mantener una economía en
dólares".

Entonces... Washington no tiene que moverse contra
Colombia, contra los guerrilleros, contra los
movimientos populares, está preocupado por los
movimientos de masas en Bolivia, ha neutralizado a Evo
Morales en un grado importante, tiene al Cholo aquí,
Lagos es otro cipayo completo, van a jugar a provocar
otras fuerzas contra Chávez, van a apretar a Cuba,
están preocupados por la corrupción y desprestigio
total de Gutiérrez, que a diferencia de Perú es que
Gutiérrez tiene una oposición organizada, fuerte; en
Perú -el Cholo del Banco Mundial-, no tiene una
posición orgánica, tiene a Diez Canseco dando
discursos, tiene al APRA, buscando substituirse,
persiguiendo el recambio; entonces cae a 5% de
popularidad, sube a 11 %, y baja a 8, y no cae, y no
va a caer. Entonces, por eso digo que la victoria,
hablamos del plan Colombia, hablamos del ALCA,
hablamos de paramilitares, pero el gran éxito esta en
la vía electoral, gran éxito de Bush, Bush-Lula, los
mejores aliados en América Latina, Bush que es la
ultranza clerical fascista que tenemos, y vamos
sufriendo nosotros más y cada vez más, y este señor
respaldado por los guerreristas, apoyado por los
fundamentalistas, y parte importante de fachos
norteamericamos, bienvenido dice Lula, ¡Qué más
hombre!

Más adelante Petras señaló que hay que "entender la
dinámica y las oportunidades en América Latina, y creo
que Bush en este momento va a seguir dando besos y
abrazos a Lula y los demás mientras son útiles, ahora
que se están desgastando Lula y Meza, van a buscar un
recambio; en Bolivia es peligroso porque ya tienen los
grupos de Santa Cruz, que son militares, y podrían dar
un golpe cívico militar y podrían imponer una versión
mas castellana de Goñi, alguien que pueda articular
más o menos claramente un programa imperialista en la
lengua de su pueblo, ahora, a parte de eso Gutiérrez
también se desgasta y tiene recambio con lo
Social-Cristiano, con Febres Cordero. Asistimos a una
fase donde se tiene que volver a reconstruir el CONAIE
institucional con autocrítica, de Pachacuti bueno, un
partido reformista desprestigiado en su asociación con
Gutiérrez vuelven a trabajar y a convencer a las masas
que era un error, y que vuelven hacia la lucha local,
los petroleros (la organización de trabajadores), lo
mismo, descabezados, pero vuelven".

En otro tramo de opinión sobre la izquierda en
Latinoamérica Petras sostuvo que "Tabaré Vázquez está
-para mi-, en el mismo camino, lo dice textualmente,
que pactó con el FMI, Astore es un reaccionario, el
ministro de economía que en las entrevistas es muy
honesto, dice que en el fondo vamos a cumplir todo,
deuda externa, todo, no vamos a privatizar, incluso
vamos a formar empresas asociadas. Yo creo que la
izquierda tiene que pensar más a fondo, o si va a caer
en el posibilismo de los años 80, cuando se metieron
con Alfonsín, con democristianos, yo creo que en
primera instancia debemos saber con lo que realmente
tratamos, y eso no se puede hacer mirando a un
funcionario burócrata partidarizado 25 años, y
llamarlo metalúrgico, Lula es metalúrgico como si yo
soy metalúrgico, hace 40 años yo trabajaba en una
fábrica y llamarme metalúrgico es una estupidez, un
hombre que no trabaja en una fábrica hace 25 años y
que es pagado por el partido a tiempo completo, un
partido que en su último congreso era 80 %
funcionarios, y un 10 ó 15 % burócratas sindicales, y
llamarlo un Partido de los Trabajadores que pacta
idealmente con el FMI... si citas cualquier
declaración del Fondo o del Banco Mundial, encuentras
a Lula, incluso saludó y aplaudió a Davos".

Cuando el entrevistador le sugirió que Dieterich a
propuesto el Bloque Regional de Poder... Petras no le
dejó terminar la pregunta diciéndole: "Es un idiota,
Heinz Dieterich, es un idiota total, habla de un
Bloque entre Chávez que es anti imperialista, anti
ALCA, con gente como Lula, que esta entregando el
petróleo, descubierto por Petroblas a Shell, a Repsol
y a las demás, esta proponiendo una alianza entre
Brasil que tiene tropas en Haití, defendiendo los
intereses imperialistas, con Chávez que apoya a
Aristide; ALCA, Haití, colaboración con Bush, con el
presidente de Cuba, tiene que ser un absoluto idiota,
quien tome a Heinz Dieterich en serio, habla incluso
en un momento de Gutiérrez, ya esta en una farsa,
habla de Meza, habla de Kirchner, hay cosas puntuales
con Venezuela, Lula y Kirchner están con China,
comercio con Estados Unidos, la Política
Internacional, no se va a formar una alianza, sobre
qué base, yo decía lo mejor que puedo decir de
Dieterich es que es un ignorante, lo peor que puedo
decir es que esta decepcionando a la gente, porque
como te enumeraba las medidas de Lula, todas están en
el extremo del entreguismo, a favor de Estados Unidos,
pago de deuda, extraordinarios pagos de la deuda,
cuarenta, cincuenta mil millones por año, entrega del
petróleo, ALCA ligh –dice-, negociando para los agro
negocios, que tiene lugar en los Estados Unidos esas
son sus objeciones. Dice: Estados Unidos debe tener
una política de reciprocidad, los productos derivados
de la naranja, la soya brasileña, deben tener entrada
libre a los Estados Unidos, y como contrapartida, dice
Lula, yo creo que el sistema de libre comercio es lo
mejor del mundo, siempre que se practique en ambos
lados, es decir Lula representa más el libre comercio
que Bush, porque Bush quiere proteger los sectores no
competitivos, y Lula esta dispuesto a bajarse los
pantalones".

"Entonces Dieterich de qué habla -se pregunta Petras-
, de qué países, sabe algo de lo que esta pasando en
Brasil, y cuando Brasil formó los Amigos de Venezuela,
¿recuerdas? Por quién estaba integrada, Aznar, Garoso,
Lagos, Fox. ¿Quiénes son los amigos de Brasil? Aznar y
Estados Unidos apoyaron el golpe contra Chávez. Bien
entonces, Fidel dijo, mierda, con amigos como estos
quién necesita enemigos; y Chávez nunca puso en acción
esta agrupación, formulada por Brasil, nunca les dejó
un espacio; inteligente, por lo menos ha sido
realista, es que no se puede formar un grupo sin
preguntar a Venezuela a quien quiere elegir como sus
amigos, incluir a Rusia o a algún otro país, menos a
países vinculados a Estados Unidos. Brasil no lo
aceptó, la oferta de Venezuela de incluir a otros
países, entonces estamos en eso, como decía tenemos
que mejorar el conocimiento de lo que esta pasando, y
Dieterich no es un buen profesor para enseñar lo que
está pasando".

_______________________________________________________ 
Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora. http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis