[R-P] A Sabsay se le va la mano...

[Nestor Gorojovsky]

[Al constitucionalista Sabsay no le pareció que el fraude 
postelectoral menemista -gestado por la mayoría de los legisladores 
de entonces- o el derrocamiento de Rodríguez Saá (un verdadero golpe 
parlamentario) fueran actitudes de tipo subversivo.  Cosa rara, 
porque ahora parece que sí las ve... en un reclamo de laburantes!

Dios me guarde de los progres.]

BUENOS AIRES, 17(PSI).- COMO EN TIEMPOS DEL TERROR. 
CONSTITUCIONALISTA SABSAY DIJO QUE "LA TOMA" DEL CONGRESO FUE 
"ACTITUD DE TIPO SUBVERSIVO". 

El constitucionalista Daniel Sabsay calificó ayer a la protesta 
gremial que paralizó el miércoles al Congreso como "una actitud de 
tipo subversivo", que es "de una gravedad inusitada". "Es una señal 
pésima, un precedente abominable y una manera de ir pisoteando las 
instituciones de la República si se permiten este tipo de excesos", 
advirtió Sabsay. En diálogo con radio La Red, el jurista consideró 
que la denuncia que no realizaron ninguno de los titulares de ambas 
cámaras legislativas, Daniel Scioli y Eduardo Camaño, "es un deber 
que debían cumplir", y se mostró sorprendido porque tampoco hayan 
iniciado acciones legales los fiscales, en su carácter de 
representantes del Ministerio Público. "Acá hay una actitud de tipo 
subversivo, una obstrucción seria al orden institucional y al 
funcionamiento de las instituciones de la democracia, tal como lo 
establece el artículo 36 de la Constitución", encuadró Sabsay. Según 
dijo, "este tipo de acontecimientos exceden todas las expectativas 
que uno puede tener en cuanto a desbordes" y consideró que "de lo que 
se trató fue de la usurpación de bancas por parte de personas que se 
sintieron con el mismo título de quienes son nuestros representantes 
en el Congreso". Para el especialista, "no importa de lo que se 
trate, porque toda protesta de tipo gremial o todo derecho al 
ejercicio de petición a las autoridades debe siempre manejarse dentro 
del límite, que son la Constitución y las leyes".

Sostuvo además que ocupar el recinto del Senado u otras instalaciones 
de la cámara baja "es de una gravedad inusitada" y advirtió sobre el 
hecho de "llegar a estos extremos simplemente para hacer uso de un 
reclamo", aunque éste pueda ser legítimo. Llamó la atención a 
"aquellos que gestionan estos conflictos para que sólo haya que 
llegar a extremos tan graves y, entonces sí, se satisfaga el 
reclamo".

Por su parte, el trabajador estatal Claudio Coleta, quien participó 
de esa acción, dijo a radio Mitre que ocupar las bancas de los 
legisladores fue "el único medio de protesta que hubo entre los 
empleados" y recordó que luego se llegó a un acuerdo consistente en 
el otorgamiento de 100 pesos no remunerativos para enero y una tregua 
de 72 horas para negociar una solución al reclamo salarial. "Lo único 
que hicimos fue apoyar las medidas que impuso el gremio", se excusó 
el trabajador y recordó que "nosotros protestamos afuera, pero los 
únicos que estaban habilitados para entrar en el recinto era el 
personal del gremio, nada más". Finalmente, reconoció que "por ahí, 
la medida fue excesiva, pero fue lo único que se pudo hacer".- XXX


Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _