[R-P] En relación al tema de las "etapas", el nacionalismo y el socialismo

Mar Dic 7 06:42:00 MST 2004

Gentileza de Redial Simón Bolívar

[Adjunto una breve nota ilustrativa del dilema al que hace referencia 
Rolando, y cuya única solución es la fusión de nacionalismo y 
socialismo, o de "las banderas nacionales y las banderas 
socialistas".

En el artículo de R. Malaver se percibe con toda claridad que si una 
revolución nacional se detiene ante las puertas de la propiedad 
privada, se pone a sí misma en riesgo.  El dilema sería, más o menos, 
el siguiente:  los medios de comunicación de Venezuela, a cuyo papel 
contrarrevolucionario la nota se dirige explícitamente, son 
claramente empresas capitalistas.  No se trata de explotaciones 
serviles o esclavistas.  Sin embargo, operan sistemáticamente contra 
la revolución nacional.

Llegado un momento adecuado en la correlación de fuerzas o, si se 
quiere, llegada una situación en la que no haya más remedio que 
enfrentarlos, la diferencia entre un verdadero patriota y un 
vendepatria encubierto bien puede pasar por la cuestión de si 
corresponde o no respetar la propiedad privada capitalista.

"Nadie eligió la junta directiva de Radio Caracas Televisión. Nadie 
participó en la elección de la junta directiva de Venevisión. Ni en 
la junta directiva de Globovisión. Y lo peor, hablan de la ley 
mordaza. Cuando son ellos los que imponen lo que debemos ver. Tiene 
razón José Saramago: "El poder real es el poder económico". Pero en 
Venezuela, ahora, el poder real, tiene que ser, el poder de la razón, 
y la razón la tienen las mayorías nacionales." dice la nota que sigue 
a esta introducción.  

Pero el "poder económico" es el meollo mismo del régimen capitalista, 
su razón de ser y única teología real.  Si "el poder económico" opera 
en contra de "las mayorías nacionales", que, claramente, no tienen 
otro interés que defender a la nación y en modo alguno se interesan 
por expropiar a los capitalistas u otras espantosas aberraciones del 
espíritu humano. ¿qué hacer?  Renunciar al nacionalismo porque aún no 
estamos para el socialismo?

Allí es donde, práctica y no verbalmente, se empieza a plantear la 
confrontación entre la revolución nacional y los potenciales límites 
de quienes consideran la propiedad privada por encima del interés 
nacional.  En el fondo, y traspuesto a nuestra época, es el dilema de 
Güemes y Artigas.]

La razón de la fuerza 
Roberto Malaver 
3 de Diciembre de 2004, 12:51 PM

José Saramago, Premio Nobel de Literatura 1998, dijo en su reciente 
visita a Venezuela que: "Se ha vuelto evidente que el poder real es 
el poder económico. Tú no eliges a la administración de Coca Cola o 
de General Motors. Entonces, sí el poder real es ese, todo lo que 
pasa por debajo es una falacia".

 El 11 de abril de 2002 Fedecámaras, la CTV-, los dueños de los 
medios de comunicación y la Iglesia, tomaron el poder. Nadie los 
eligió. Ya es una verdad verdadera que colocaron unos francotiradores 
en las cercanías de Miraflores, que dejaron la muerte en la Avenida 
Urdaneta. Es decir, llegaron al poder con la razón de la fuerza. 
Después, sin disparar un tiro, sin colocar francotiradores en ninguna 
parte, el presidente que fue derrocado, volvió con la fuerza de la 
razón.

Más adelante, el 2 de diciembre de 2002, vuelven los medios de 
comunicación, la CTV, Fedecámaras, y la Gente del Petróleo a querer 
imponer la razón de la fuerza. Y se vio claramente en la propaganda 
que pasaban día y noche por los canales de televisión: Tele Granier. 
Tele Cisneros, Tele Camero y Globo Zuloaga. Primero decían en la 
propaganda: Renuncia ya. Y después: Vete ya. Era la imposición. La 
demostración de la fuerza económica. "Somos los más poderosos e 
imponemos el gobierno que queremos". Así querían decir pero no lo 
decían.

Lo encubrían a punta de mensajes publicitarios.

Ahora algunos dueños de los medios quieren hacernos creer que lo de 
Danilo Anderson no es terrorismo. Que es una excusa para reprimir. 
Siguen haciendo propaganda. No informan. Dirigen la información hacia 
un solo objetivo: derrumbar la fuerza de la razón que tiene el 
gobierno. También dijo Saramago, que no entendía porqué la oposición 
no respetaba la decisión de un pueblo que no sólo lo había hecho una 
vez, o dos veces, sino ocho o nueve veces.

Esa oposición sigue usando la razón de la fuerza. Nadie eligió la 
junta directiva de Radio Caracas Televisión. Nadie participó en la 
elección de la junta directiva de Venevisión. Ni en la junta 
directiva de Globovisión. Y lo peor, hablan de la ley mordaza. Cuando 
son ellos los que imponen lo que debemos ver. Tiene razón José 
Saramago: "El poder real es el poder económico". Pero en Venezuela, 
ahora, el poder real, tiene que ser, el poder de la razón, y la razón 
la tienen las mayorías nacionales.

Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 