[R-P] Aro aro aro

[Víctor Morón]

Desde esta encrucijada de ser venezolano y argentino, y por lo tanto no ser
completamente ninguna de las dos cosas, me parece formidable este escrito.
Le he pedido por vía personal a Ana que permanezca en la lista, sin
respuesta sobre el tema. Ahora veo que también se nos va Stella, lo que
sería una pérdida lamentable. Es parte habitual de la dinámica de las listas
de discusión, pero tendríamos que ser prolijos en minimizarla.

Una observación, sin querer desatar una airada polémica. Mi sensación el 14
de abril no fue la de un 17 de noviembre (aclaro para no argentinos: de
1972, el día del regreso de Perón) o un 11 de marzo (de 1973, el triunfo del
Frente Justicialista de Liberación en las elecciones), sino la de un 17 de
octubre (de 1945, cuando los trabajadores movilizados rescataron a Perón,
destituído de sus cargos y preso desde una semana antes). Mi opinión es que
la Argentina tuvo su 11 de abril el 9 de octubre del 45, y lo resolvió en
ocho días, no en tres, pero algo es algo.

Aquí el 16 de septiembre (de 1955, fecha del golpe de estado que derrocó a
Perón y lo envió al exilio por 18 años) todavía no llegó, y espero que no
suceda nunca, porque uno conoce los resultados por experiencia propia. Soy
muy crítico de este proceso, lo que tiene que ver con que las revoluciones
son mucho más atractivas a la distancia que en la vida cotidiana (y también
con el hecho de que con la panza llena se puede ser crítico, cosas de
pequeño burgués), pero sé que cualquier alternativa es infinitamente peor.

Hay dos diferencias importantes (y muchas similitudes) entre el peronismo y
el chavismo. Una la señaló ayer Inti: el control estatal de la renta
petrolera. Y no es menor, porque otorga n grados de libertad. Aunque también
es desventaja, porque esa renta hasta hace dos años fue botín de gente que
está dispuesta a todo por recuperarlo.

La otra es la integración [¿por ahora?] total de la Fuerza Armada en el
proceso. Perón controló a las FFAA a través de cuadros superiores adictos,
pero la estructura jerárquica con profundas imbricaciones oligárquicas quedó
intacta, preparando el contragolpe, por lo menos desde 1951. El caso
venezolano es radicalmente opuesto, paradójicamente gracias a la IV
República. En 1999 yo creía, equivocadamente, que Chávez cometía un error al
politizar la Fuerza Armada, porque esto le jugaba a favor pero también en
contra. Reflexionando el tema llegué a la conclusión de que el error fue de
la IV República, porque la politización no nació con Chávez, sino que Chávez
es producto de ella.

Acostumbrado a la verticalidad de los militares del Cono Sur, siempre me
llamó la atención lo relajada que estaba esa verticalidad aquí. Me parece
que nunca hubo una estructura jerárquica como la que conocíamos en otras
latitudes.

Creo que puedo asegurar una cosa. No sé que pasa en los cuadros de
oficiales, donde suele haber internas que ni siquiera tienen que ver con
cuestiones ideológicas. Pero no creo que quede un solo soldado o suboficial
capaz de cumplir la orden de disparar contra el pueblo.



-----Mensaje original-----
De: reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu
[mailto:reconquista-popular-bounces en lists.econ.utah.edu] En nombre de
Lizardo Sánchez
Enviado el: Sábado, 04 de Diciembre de 2004 01:47 a.m.
Para: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
Asunto: [R-P] Aro aro aro

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN 

A los compañeros argentinos:

Tengamos cuidado, me da la impresión que en ocasiones tenemos la delicadeza
de Teodoro Rooselvelt. Posiblemente de los procesos nacionales
hispanoamericanos el chavismo es lo que mas se parece a nuestra construcción
peronista, pero es muy cierto lo que ellos han resuelto su 11 de abril en
tres dias y nosotros tardamos 17 años. Tenemos mucho para aprender y por lo
tanto, necesariamente para comprender.