[R-P] Oligarquía de Brasil (cosas que no se discuten en pizzerías... )

[edgar smith]

Nestor Gorojovsky escribió: "No hay que olvidar que la
unidad brasileña se obtiene al precio de tener una
independencia reaccionaria. El "Fico" de Don Pedro I
significaba "me quedo con los esclavistas locales e
Inglaterra contra los liberales portugueses""

Como hoy ando con todas las neuronas conspirativas
encendidas, ahora me tiro contra Goro.

Como Goro conoce a Vivian Trías mucho mejor que yo, no
hay necesidad de citarle lo que este dice: "Entre
Baring y Rothschild se repartieron las deudas de
Sudamérica".

Hacia Feb.1825 y en 4 meses, Baring endeudó por un
total de £ 14 mills. a: México, Guatemala, Colombia,
Perú, Bolivia, Chile, Argentina. Siete repúblicas en 4
meses.

A Rothschild le quedó Brasil.

Creo que una primera diferencia surgiría del hecho que
Baring fue el banco más importante de la Etapa del
Capitalismo Comercial, mientras que Rothschild lo fue
en la Etapa del Capitalismo Industrial.

Los Baring eran una de las grandes familias
controlantes de la East India Co., su estrategia se
basaba en el Monopolio Comercial, sea de India o de
América española.

La línea definitiva para América Latina fue enunciada
por uno de sus principales socios, Lord Castleraegh el
01.May.07 en el Parlamento:

- entrar como comerciantes y no militarmente.
- no chocar con España durante las guerras
napoleónicas
- asegurarse la hegemonía (monopolio) comercial de
América.
- expulsados los españoles, dividir los virreinatos
- la geopolítica para las nuevas nuevas repúblicas era
un puerto controlado por los ingleses con un
hinterland como mercado. En la medida de lo posible,
tantas repúblicas como puertos hubiera.     

Nathan Rothschild llega a Londres en la década 1790 y
se dedica a organizar la sucursal del banco de su
padre en Frankfurt. Con la ocupación francesa, el
príncipe Wilheim deja depositada una suma equivalente
a £ 800.000 y los Rothschild se encargan de evacuarla
a Londres.

Con esta suma Nathan va a España / Portugal donde se
asocia con Wellington en el cambio de oro por billetes
de papel conque Wellington pagaba los pertrechos
locales. 

Con la ganancia endeuda a la Casa de Braganza y se
queda con la Deuda externa de Portugal y Brasil.

Para el momento de la batalla de Waterloo, Rothschild
se había asegurado que su 'socio' Wellington tuviera
un agente suyo en el Estado Mayor, retuviera los
despachos oficiales al rey durante 24 hs y le
informara primero a él sobre el resultado de la
batalla.

Al día siguiente de la batalla, Rothschild entró en la
Bolsa de Londres, hizo un gesto a sus empleados y
estos empezaron a vender los Bonos de Deuda del
gobierno británico (como si este hubiese sido
derrotado por Napoleón).

Los demás "brookers", sabiendo que Rothschild "tenía
la precisa", también comenzaron a vender y se desató
un pánico.

Los bonos cayeron en tres horas al 5% de su valor de
apertura. En ese momento Rothschild hizo otro gesto y
sus empleados empezaron a recoger todas las ofertas
sobre la Deuda. 

Rothschild entró con £ 1.5 mills y en 4 horas tenía £
30 mills. Hizo una masacre financiera.

Para dar una idea, recordemos que la deuda con Baring
fue £ 1 millón y las deudas de 7 repúblicas en 1825
era £ 14 mills.

Esa fue la primera batalla de una guerra financiera y
política por el control del imperio británico que iba
a durar 43 años.

Rothschild era ahora el banquero individual más fuerte
de Londres, pero los Baring y el resto del
Establishment bancario aún retenían el control de la
East India Co. (propietaria del monopolio comercial
con India, China y América Latina entre otras), y el
control del Bank of England.

Rothschild aún era un banquero "marginal". Llamó como
aliados a banqueros de Frankfurt, Viena, Nápoles,
etc., para instalarse en Londres.

Así como los Rothschild habían llevado a Londres los
depósitos del príncipe de Hesse, sus aliados habían
evacuado las fortunas en efectivo de todos los
aristócratas, príncipes y reyes que querían ponerla a
salvo de los avances de Napoleón.

Las fortunas de estos oligarcas convirtieron a Londres
en el mayor mercado de capitales del mundo, posición
que aún hoy detenta.

La 2da. batalla de Rothschild fue en 1818 y creando
una burbuja especulativa en París. En ese momento la
deuda externa de Francia estaba controlada por Baring
y Ouvrard (banco francés). Para salvar la quiebra, los
ministros del rey debieron negociar con Nathan y James
Rothschild (a cargo de la sucursal París). Ahora los
Rothschild eran los mayores banqueros individuales de
Francia y la deuda francesa se compartía entre Baring
y Rothschild. Ouvrard quedó fuera de combate.

La 3ra. batalla de Rothschild fue en 1821 y por el
control del Bank of England, dirigido por Alexander
Baring. (La East India Co. era dirigida por George
Baring y ambos hermanos endeudarían a Argentina).

De nuevo se creó una burbuja especulativa, los
inversores salieron del oro para ir a los papeles, y
cuando la burbuja estalló, el Bank of England debió
recurrir a Rothschild para que lo salve.

Esta vez Rothschild no solo logró el control del Bank
of England sino también el del Mercado del Oro.

Desde ese momento hasta hoy, el mercado del Oro
funciona en N. M. Rothschild and Sons de Londres.

Desde 1822 hay un "impase" entre Rothschild y Baring.
Pero en 1825 aparece el ferrocarril y Rothschild,
decide explotar ese nicho. Vuelca sus capitales, y de
sus aliados, en ese nicho. Comienzan a construir
ferrocarriles por toda Europa, comenzando por
Inglaterra y Francia.

Y comienza la división entre Capitalismo Comercial y
Capitalismo Industrial.

El Capitalismo Comercial (Baring - East India Co.)
exporta mercaderías. El Capitalismo Industrial exporta
capitales, por el momento en forma de ferrocarriles.

Hacia 1850, aunque Baring seguía conservando India
como propiedad privada de la East India Co.,
Rothschild era la mayor potencia ferroviaria del
mundo.

Como todo poder económico termina convirtiéndose en
poder político, Rothschild aprovecha el resentimiento
de los tories contra las leyes del grano impulsadas
por los whigs.

Desde 1850 aproximadamente, podemos ver en el
Parlamento la lucha de tories-conservadores-Rothschild
contra whigs-liberales-Baring.

Del partido conservador ahora revitalizado, ¡y cómo!,
saldrá Benjamin Disraeli: "el mundo está manejado por
personajes muy diferentes a los que la gente cree"

Para 1850 también, los ferrocarriles de Rothschild
ingresan en India, uno de los últimos reductos Baring.

No puedo decir con certeza de quien fue la
responsabilidad de la Guerra de Crimea, por ejemplo,
pero en ese momento jugaba muy fuerte Lord Palmerston,
ligado a Baring.

Hacia 1856 se produce la rebelión de los cipayos que
pone el grave peligro a los ingleses en India. En el
Parlamento los conservadores acusan a la East India
Co. de todas los responsabilidades e impulsados por
Disraeli votan un "take over" de la empresa en 1858
que comienza a ser liquidada por el gobierno. Ese año,
Lord Leonel Rothschild, ingresa en la cámara de los
Lores y toman la hegemonía financiera del imperio
británico desplazando a los Baring. Su padre Natahn
Rothschild ya ha había muerto,.  

El gobierno inglés se encarga de la administración
directa de India. Luego Disraeli hace reconocer a la
reina Victoria como "emperatriz de India", la gordita
muy contenta, y la cosa queda "pipí cucú" o "chiche
bombón". Uno de sus primeros logros, de
Rothschild-Disraeli, es el Canal de Suez.
   
A los Baring solo les quedan cosas como el banco
familiar, el HSBC, Bank of Boston, Peninsular and
Orient, ... poca cosa.   

Geopolítica de Rothschild.

Las fina inteligencia de Monsieur du Baraibar ya me
detectó como "Rothschildólogo". Por tal razón pido
disculpas a los pocos co-listeros que hayan llegado
hasta esta altura.

Anoche, en la pizzería, ya le avisé a Goro que hoy iba
a disentir con él respecto a la oligarquía brasileña.
Espero que al leer todo el rollo anterior, el Goro
sepa comprender porqué no lo hice anoche. Además no es
cuestión de estropear un "Vasco Viejo" con boludeces
como el control del imperio británico. ¿Vamos a chupar
o discutir de geopolítica?

Creo haber señalado lo expuesto por Vivian Trias, la
división entre luso-brasileños endeudados con
Rothschild e hispano-americanos endeudados con Baring.

Un 2do concepto de Vivian Trías es: "Inglaterra es
exportadora de crisis financieras y estas no
determinan por SI condicionan las guerras civiles".

Creo que ese es el verbo que hay que rescatar:
condicionar (que no es igual a determinar).

Lo que quiero decir es que el ferrocarril de
Rothschild, y como factor de integración geopolítico,
determina una geopolítica distinta a la división
política que proponía Baring.

A Baring no le importaba, si lo favorecía, que haya un
puerto en Montevideo, otro en Bs As, en Paraná,
Asunción, y cada puerto con un hinterland de
mercado-territorio detrás de este puerto/capital de
república.

El bajaba su mercadería, embarcaba lo que compraba, y
cuanto más débil la república, mejor.

Pero Rothschild lo que exportaba eran Capitales que
debían durar mucho tiempo. Necesitaba SEGURIDAD
JURIDICA. No podía iniciar el tendido en un puerto
/capital y al poco tramo ingresar en otra república
con condiciones políticas y jurídicas distintas.

Necesitaba un gobierno fuerte en el puerto / capital
que fuera extendiendo su jurisdicción, y control
político militar, sobre el interior adonde se
adentraban las líneas ferroviarias.

Nunca había entendido mucho sobre el porqué de Mitre
que, primero se separa de la confederación (1852) y en
1859-61 (Cepeda, Pavón), se vuelve "nacionalista" y
comienza a combatir para unificar la república.

Y creo que es importante señalar que en 1852, la
dirección de Inglaterra está en manos de los Lord
Palmerston y Baring, favorables a la secesión, pero en
1859 (Cepeda), ese control ya pasó a los Rothschild y
ahora a este le conviene la unidad para poder tender
ferrocarriles hacia el interior.

Reconozco a mi estimado Moderador, que no se un pomo
de Historia de Brasil, que no me vapulee por mi
ignorancia. Que la única vez que entré en el palacio
del emperador Pedro, lo único que se me ocurrió
reclamar al encargado, fue ver el cuadro de la
Marquesa de Santos, mina que Pedro I se llevó a Lisboa
y dejó en América a la madre de Pedro II.

El gentil hermano brasileño me explicó que el
emperador era una especie de Vadinho (Doña Flor y sus
maridos de Jorge Amado), que salía todas las noches
sin saber bien que iba a levantar, y podía terminar en
el dormitorio de una marquesa o en la cabaña sem-zala
de una esclava. El emperador era 'democrático' y no le
hacía asco a nada. ¡O Pelé do sexo!

Pero esta oligarquía, 'condicionada' por la situación,
tengo mis dudas de que hubiera podido resistir mucho
tiempo las presiones separatistas de Lord Palmerston.

No le voy a decir a mi estimado Moderador como Lord
Palmerston hacía jugar organizaciones como Joven
Italia, Joven Alemania, Joven Polonia, etc. Si Rolo
fuese socialista ya le hubiera prestado el folleto
donde el Vcom y yo describimos los métodos
separatistas de Palmerston.

Pero lo interesante es que Palmerston que impulsó
Joven América para la secesión de EEUU; Joven Cuba
para quitarle esta a España; Joven Argentina para
enfrentar a Echeverría con Rosas; nunca impulsó Joven
Brasil por ejemplo. Es decir, el Foreign Office, por
omisión, demuestra que no tenía interés en hacerlo.

Y creo que fue así porque Rothschild, acreedor,
tampoco tenía interés en hacerlo.

No creo que fuera Rothschild solo el que 'determinó'
sino que condicionó. Tampoco creo que el mérito sea
100% de la oligarquía brasileña, en esto disiento con
Goro.

Creo que la verdad está en un punto intermedio aunque
no se cual.

Homenaje a Monsieur du Baraibar.

Hay que reconocer que en el panel de ayer, nuestro
marqués tuvo una tesis bien lineal, comenzó en
Ayacucho 1824 y terminó en Ayacucho 1824. Una
exposición circular.

Buena su defensa de organismos como Mercosur o Unión
Suramericana para superar los "pequeños nacionalismos"
y remontar las secesiones que nos aquejan.

Este escrito es para decir que también tenemos que
tener en cuenta cuando les conviene o no a los
banqueros, que nos secesionemos o nos unamos.

Edgar el facho-rothschildólogo

PD: La revolución que viene se hará entre duras
discusiones y agradables libaciones de Vasco Viejo.



	

	
		
___________________________________ 
¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! 
Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. 
Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html