[R-P] BCRA: Aumento salarial no es inflación

[Nestor Gorojovsky]

http://www.eltribuno.com.ar/2004/nacionales/20040829_232313.php

[Si lo dice Prat Gay, será así nomás...]

Descartan que el aumento salarial cause inflación
 
	La pérdida de poder de compra de los trabajadores hizo caer el 
consumo en 2,5% en dos meses.

El presidente del Banco Central, Alfonso Prat Gay, afirmó en la 
presentación del Informe de Inflación trimestral que realiza el 
organismo que un incremento salarial "no necesariamente es sinónimo 
de inflación".

La discusión en el Consejo del Salario, recientemente convocado por 
el Gobierno nacional, promueve que empresas y sindicatos incrementen 
por consenso el salario mínimo en la Argentina. La medida apunta a 
frenar la caída del consumo, de los empleados públicos y privados en 
un marco de contracción del 1,5% de la actividad industrial de julio.

La inyección de nuevos fondos a la economía hizo preveer que el 
Gobierno disponga de 2.000 millones de dólares,depositados en el 
Banco Nación, para sostener la reactivación por medio de distintas 
vías.

La decisión de incrementar el sueldo a los estatales está bajo 
análisis, aunque fuentes de la Casa Rosada advirtieron que se hará 
"con la prudencia necesaria para evitar un recalentamiento de la 
economía".

Una variable que se analiza dentro del Consejo del Salario es que la 
caída del consumo llegó a 2,5% en los últimos sesenta días, que en 
caso de persistir puede afectar la marcha de la economía. Por otra 
parte, el salario de los empleados públicos cayó 28,6% desde 
diciembre de 2001.

Sin consecuencias

Una suba de cien pesos del salario mínimo no sería inflacionaria, 
según un estudio realizado por el Instituto Modelo Argentino(IMA). La 
entidad señaló que un aumento de 100 pesos en los salarios de los 
empleados de la actividad privada no tendría consecuencias 
inflacionarias y solamente impactaría en un 1,3% en el índice de 
precios mayoristas.

El titular del IMA, José Luis Di Lorenzo, sostuvo que en el contexto 
actual "incentivar la demanda generaría un aumento de la producción 
que permitiría compensar la suba de costos salariales con una 
disminución de los costos variables aprovechando mucho mejor la 
capacidad instalada".

Di Lorenzo señaló: "estamos frente al riesgo que corre gran parte de 
la sociedad de no cubrir la canasta básica de alimentos, incluyendo 
trabajadores con empleo".

Por su parte, el Ministerio de Trabajo de la Nación estableció en un 
estudio que si se fija un mínimo de 400 pesos la medida debería 
beneficiar a 2,6 millones de trabajadores de los cuales 703.000 son 
registrados, y a 1,9 millón de empleados no registrados con ingresos 
inferiores a los 400 pesos.

El estudio de la cartera laboral señaló que desde el punto de vista 
macroeconómico, la implementación del aumento de 50 pesos en el 
salario mínimo implica una inyección de 0,23% del PBI, que redundaría 
en un efecto multiplicador de 0,61%.

Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _