[R-P] Nota de Actualidad LA DEVALUACIÓN DE LA PALABRA

[Hugo Presman]

LA DEVALUACIÓN DE LA PALABRA
                                      Por Hugo Presman

Hace muchos años que el lenguaje sufre una crisis inflacionaria. No hay una
convertibilidad en que la palabra empleada garantice la equivalencia con su
significado.  O más grave aún: las palabras sirven para ocultar lo que deben
revelar. Muchos medios periodísticos se suman a la campaña del miedo que
pone la inseguridad al tope de la agenda. Y retuercen el lenguaje para
ponerle música funcional al terror. El corte de una calle es siempre un
caos. Todo reclamo es una situación anárquica. Una movilización piquetera
produce un alejamiento de las inversiones y un clima de inseguridad. Y si
seguimos con la economía, el terrorismo verbal  aumenta su estridencia. Un
aumento de sueldos provoca una  estampida de precios y un recalentamiento de
la economía. Exigirle a las privatizadas que cumplan los contratos leoninos
a su favor determinará indefectiblemente la cesación del servicio y la huída
de capitales. Intentar caminos de independencia nos conducirá a caernos del
mundo. Defender el interés nacional producirá consecuencias irremediables.
Negociar con patriotismo es visto como una traición. Luchar por una vida
digna es un acto que acrecienta la inseguridad jurídica.
LA PALABRA SEGÚN EDUARDO GALEANO
En la Selva del Alto Paraná, un camionero me advirtió que tuviera cuidado
-Ojo con los salvajes- me dijo- Todavía andan algunos sueltos por aquí. Por
suerte quedan pocos. Ya lo están encerrando en el zoológico.
Él me lo dijo en idioma castellano. Pero no era su lengua de cada día. El
camionero hablaba guaraní, en la lengua de esos salvajes que el temía y
despreciaba.
Cosa rara: el Paraguay habla el idioma de los vencidos. Y cosa más rara
todavía: los vencidos creen, siguen creyendo que la palabra es sagrada. La
palabra mentida insulta lo que nombra, pero la palabra verdadera revela el
alma de cada cosa. Creen los vencidos, que el alma vive en las palabras que
la dicen. Si te doy mi palabra, me doy. La lengua no es un basurero.
LA PALABRA COMO MISIL DEL TERROR
En materia de exageraciones verbales y de incontinencia verbal, nada supera
a Ámbito Financiero. En su edición del 10 de agosto, describe la situación
de la Capital Federal: "El centro de Buenos Aires va a derivar en la Londres
de la Segunda Guerra Mundial, cuando sonaban las sirenas, todo se cerraba y
se corría a los refugios porque venía la destructiva bomba nazi V2". Está
firmada por la Redacción del diario.
En relación a la prédica persistente y contumaz el diario La Nación, es
insuperable. En la tercera semana de agosto del 2004, el tema seguridad
permaneció inalterable en la tapa, como noticia principal.
15-08-2004: "Liberaron a Nicolás, el chico secuestrado en San Isidro"
17-08-2004: "Fuerte crítica de la madre de Nicolás al Presidente. Lo acusa
de no hacer nada para combatir la inseguridad"
18-08-2004: "El gobierno replicó las críticas de Susana Garnil" Más abajo:
"Fuerte operativo para custodiar la Casa Rosada"
19-08-2004: "La  crisis de la seguridad: aprueban la ley que eleva la suma
de las penas. Podrán imponer  condenas a prisión de hasta 50 años" Una
columna de Santiago Kovadloff: "Los padres del crespón".
 20-08-2004. Se complementa la noticia que en la Capital "No serán punibles
los menores de 18. Lo fija el Código de Convivencia" con en título
catástrofe: "Dejó de crecer la economía en el segundo trimestre" En pequeño
se lee: "La evolución del PBI: después de dos años consecutivos de alzas".
Al lado: "Estremecedor relato de un secuestrado y mutilado"
21-08-2004. La crisis de la seguridad: Secuestros, saturan de patrullas la
zona norte.
22-08-2004. La inseguridad: informe del gobierno de Solá sobre el delito que
más preocupa. Se cuadriplican los secuestros en tres años. De los 77 casos
denunciados en el territorio bonaerense en 2001 se pasó, en 2003, a 307.
23-08-2004. La vida después del secuestro "Todavía me despierto a la noche y
trato  de sacarme las vendas" Juan Carlos Cirelli relata su dramática
experiencia de 42 días de cautiverio.
Luis Majul, un émulo mediocre de Mauro Viale anunciaba el domingo 22 de
agosto: "La inseguridad pone al país al borde de la cornisa. En vivo Luis
Patti y Juan Carlos Blumberg"
Como bien dice Luis Bruschtein en Página 12 del 24-08-2004: "El
vicepresidente colombiano, Francisco Santos, periodista, experto en
seguridad, él mismo víctima de un secuestro, un hombre que no tiene nada de
izquierdista, sino que integra un gobierno conservador, expresó su rechazo
por la forma en que estos medios cubren el tema de la seguridad y los casos
de secuestro. Quería decir que en su afán de acentuar la carga política del
tema, esas coberturas estimulan, en vez de combatir, la proliferación del
delito y la inseguridad. Están más preocupados por lo que hace el Gobierno
que por lo que hacen los delincuentes".
Durante la misma semana la coima filmada a un empresario proveedor del PAMI,
cuya consecuencia silenciosa es la muerte de cientos de ancianos mereció la
página 4 de Clarín y con 24 horas de retraso la consignó La Nación en página
17.
Se calcula, con la fragilidad y endeblez  que caracterizan a las
estadísticas en la Argentina que los accidentes de tránsito redondean unos
diez mil accidentes anuales. Eso da un promedio de 27 diarios. Si los medios
en general, y la Nación en particular se lo propusiera, podría llenar la
portada y las cinco páginas siguientes con fotografías de heridos y muertos,
testimonios escalofriantes de los sobrevivientes, el desgarramiento de los
padres de las víctimas, el llanto de los huérfanos, el sufrimiento de los
desamparados. Todo esto con el consiguiente rebote espejo en radios y
televisión. En pocos días, tendríamos la sensación generalizada, que salir a
la calle y sufrir un accidente de tránsito es una probabilidad que se
confunde con la certeza.
La demostración, por el absurdo, no intenta ocultar el problema cierto de la
inseguridad y de la existencia de secuestros. Pero como cuadro de situación
muy lejano a lo que se refleja en la portada y desarrollo de algunos medios
y la reiteración hasta el hartazgo de canales de noticias que tienen que
llenar veinticuatro horas de programación. De canales de televisión abierta
cuyos noticieros compiten por medio punto más de rating, arrojando cadáveres
y testimonios truculentos en la pantalla.
La periodista Stella Calloni ha escrito que como política "en América Latina
los sectores dominantes sostienen que "hay que hacer gritar a la
 inseguridad". A través de una exageración superlativa, se crea el clima
propicio que en otras ocasiones protagonizaban el malestar militar, la
hiperinflación y los golpes de mercado. Por eso que la inseguridad y las
víctimas que ocasionalmente la encarnan, siempre que sean de clase media o
clase media alta, obtienen un tratamiento mediático privilegiado.
Es sintomático, que los políticos del establishment, que propusieron y
ejecutaron políticas que beneficiaron a los sectores económicos más
concentrados, son los que gritan en forma más estentórea para cubrir las
consecuencias de sus actos.
El escritor, filósofo y ensayista José Pablo Feinmann ha sintetizado con
precisión esta situación: "Blumberg no es Blumberg, es el miedo de la clase
media".
Ese miedo quedó traducido en Susana Garnil, la madre de un secuestrado,
afortunadamente liberado. En su carta en donde se entremezcla el dolor y la
proclama política, escribió: "Personalmente cada jueves, a partir del
próximo y por el resto del tiempo que esto continúe, pienso usar una prenda
o distintivo de color negro que signifique un grito silencioso: ¡TENGO
MIEDO!
Es bueno recordar aquella frase conocida de León Trostzky: "Un fascista es
un pequeño burgués asustado".
El tema seguridad, con la importancia que el tema amerita, produce un
desplazamiento intencionado de la agenda política. Desaparece el hambre, la
desocupación, la exclusión. La inseguridad de los sectores humildes que
deben pagar peaje o son víctimas del gatillo fácil permanece secuestrada
periodísticamente.
La palabra no debería ser un basurero.
LA PALABRA QUE DESVISTE Y OCULTA
El Fondo Monetario Internacional que es acreedor y representa a los demás
acreedores, realizó una autocrítica original. Le echó la culpa a otros y
rescató a su incondicional  ex asesor: Ricardo López Murphy. El
"presidenciable" elogiado por el organismo cuyo recetario económico conduce
a los países que se someten a sus dictados a un cataclismo económico, en
lugar de ruborizarse, exclamó eufórico: "Nunca me imaginé que me iban a
hacer un reconocimiento de esa magnitud" Clarín 31-07-2004 Página 8.
A su vez el Fondo, usa la palabra para embellecer su ajado rostro: "El FMI
es un objetivo del terrorismo debido al crítico rol que jugamos como una de
las instituciones globales que están promoviendo la prosperidad para  todos
los ciudadanos del mundo, alentando la libertad económica y la
transparencia. Debemos continuar trabajando  para cumplir con nuestras
responsabilidades en el interés de nuestros miembros, incluyendo los más
pobres"
Insólitamente, y en un desliz de la redacción, es Ámbito Financiero quien
define con precisión al Fondo el 12-08-2004. Después de aludir correctamente
a los orígenes de la creación del Fondo sostiene en su prosa complicada :
"No más " colonizar" sino invadir con multinacionales a las naciones más
pobres, para facilitarles el crédito por si "entran en problemas de balanza
de pagos" dado que así recuperan los inversores externos( sus colocaciones)
. Luego se amplio pero ese fue el sentido original". La descripción es una
ajustada radiografía del blindaje.
El pasquín de Ramos define correctamente la esclavitud pero luego se pone
del lado del esclavizador. En eso se parece a Mariano Grondona, que según
Julio Bárbaro, añora la sociedad ateniense no por Sócrates y Platón, sino
por la existencia de esclavos.
A pesar del Fondo, Ramos, Grondona y Cia, la lengua no debe ser un basurero.
LA PALABRA FUNCIONAL A LO QUE DENOSTA
Elisa Carrió es cada vez es más funcional a los intereses que dice combatir.
ADEPA y Mariano Grondona le ofrecen sus tribunas porque mientras habla del
Pacto Moral, y no de la acumulación y la desigualdad aberrantes, los
concentradores de la riqueza se ríen socarronamente. En una asociación que
reúne a socios acusados de lavado de dinero, justificadores del terrorismo
de estado y la tortura, adopciones de menores altamente sospechosas,
empresarios periodísticos denunciados por chantaje y extorsión, hablar de
ética sin mencionar la más que dudosa catadura moral de los anfitriones, es
un insulto a la palabra. Es muy parecida a la imagen de Gustavo Béliz
llevando a Carlos Menem, a principios de los noventa, a un convento a  hacer
pan.
Raúl Castells es otro de los protagonistas mediáticos cuyo discurso deleita
silenciosamente a los poderosos. Declaraciones del tipo: "Este es un
gobierno nazi" o  "La dictadura militar era más honesta que esta gente",
parecen extraídas de un recetario de desestabilización del establishment.
Proponer como cercano algo imposible de cumplir en función de sus medios y
la relación de fuerzas fortalece a lo que se dice combatir.
Confundir un corte de calles con la toma de la Casa Rosada es de un
infantilismo inadmisible.
Postular un plan de gobierno de las siguientes características es provocar
gratuitamente. Abolir la constitución, cerrar el Congreso y la Corte,
expropiar campos. Confiscar empresas Mc Donalds, Sheraton, Techint, Clarín.
Tribunales populares y penas de muerte. Clausura de colegios privados.
Instrucción militar en las escuelas.
El ensayista argentino Ernesto Laclau debería ser leído por Castells. Dice:
"Los movimientos de protesta social pueden ayudar a una mayor
democratización de la sociedad, simplemente presentando al sistema demandas
que el sistema puede absorber, lo que lo haría más amplio. En cambio, si
estas demandas son planteadas de manera excesivamente confrontativa puede
llevar a un endurecimiento de las instituciones. Creo que la política de
Kirchner tiende a la alternativa democrática, a una ampliación del sistema
que evite la represión y que, a través de la absorción creciente de la
demanda, permita la flexibilización de las instituciones, porque si solo se
aplica mecánicamente la represión, vamos a llegar a una sociedad en la cual,
por un lado, habrá acumulación de demandas insatisfechas y, por el otro, un
régimen institucional cada vez menos representativo de la sociedad. Y esa es
la mejor receta para el autoritarismo"
La lengua, debería aprenderlo Raúl Castells, no es un basurero.
EL LENGUAJE OFICIAL
Fijar como meta un modelo de capitalismo nacional y al mismo tiempo no
reconstruir el estado para que cumpla el papel de la burguesía nacional
débil y miope, es un proyecto sin destino. No hay capitalismo sin mercado.
Casi el 50% de la población está fuera de él. La redistribución de ingresos
es entonces además de un acto de estricta justicia un prerrequisito de
viabilidad. De ahí la imperiosa necesidad de crear un nuevo sistema
impositivo progresivo que cumpla este objetivo. Hay que retomar el control
integral del  Banco Central para ponerlo al servicio de la producción y de
la pequeña y mediana empresa. Los Bancos reciben dinero al 3% y lo prestan
al 20 %, como viene sucediendo desde  Alfredo Martínez de Hoz.
Hay que poner los bancos estatales como ariete y ejecutores de ésta
política. Hay que  recuperar la aduana para que no sea un colador, donde
naufraga cualquier medida proteccionista. Hay que generar políticas activas
en materia industrial, una obviedad cuestionada desde la degradación que el
pensamiento neoliberal  sometió a nuestro país en las últimas tres décadas.
El enorme superávit que es coyuntural debe ser aplicado a estos objetivos, a
la implementación y no a los meros anuncios de las obras públicas, y a
terminar en pocos meses con el hambre, a través de una enorme movilización
de recursos humanos y materiales.
Proponer objetivos y no encarar los medios, es malversar el lenguaje y lo
que es más grave defraudar las esperanzas que las mismas pueden despertar.
Néstor Kirchner recogió en sus discursos, el mensaje expresado en las calles
el 19 y 20 de diciembre del 2001. Eso le dio una fortaleza que no surgía de
sus magros resultados electorales.  Por eso debería saber que  el
cumplimiento de la   palabra es sagrado. Ella no puede habitar en el
basurero.
EL IDIOMA DE LA INSEGURIDAD
La inseguridad es cierta pero está hiperinflacionada. La derecha ha
encontrado el tema para recoger el calor popular de la clase media y usarlo
como ariete de otros temas que son los que realmente le importan como la
marcha económica, la negociación con el fondo, las tarifas de las
privatizadas y la política de derechos humanos. La izquierda  menosprecia el
tema seguridad y lo remite automáticamente  a su solución en una sociedad
más justa. En el medio queda un amplio campo de acción, que no pasa como
sostiene la derecha a través de Juan Carlos Blumberg  por las modificaciones
al Código Penal y la criminalización de la protesta. La policía de la
Provincia de Buenos Aires con amparo político es participe o ampara uno de
cada dos delitos que se cometen en su territorio. Richard Pennington que
saneo la policía de Nueva Orleáns, una de las más corruptas de EE.UU,
sugirió hace cuatro años que la Policía Bonaerense debía ser disuelta y que
en la Federal había que desplazar el 25% de los oficiales.
La Justicia está atiborrada de causas, lo que implica que es necesario un
incremento de presupuesto para la apertura de nuevos juzgados. En muchos
casos los jueces son cómplices de libertades inadmisibles y en contra de los
informes en que debería basar sus decisiones.
El Servicio Penitenciario guarda todas las rémoras de los años de plomo. Las
cárceles son post grados en delincuencia.
Todo esto en el marco de una gigantesca exclusión y con una sociedad que
nunca ha padecido una distribución del ingreso más desigual. La saturación
en la agenda del tema inseguridad tiene como consecuencia el escamoteo de la
consideración prioritaria de la pobreza, del hambre, de la imposibilidad de
reinserción social.
La decisión política inclaudicable para encarar las distintas facetas de un
tema complejo como la seguridad y el tiempo necesario para concretarlo, son
las únicas soluciones reales, lejos de los placebos mediáticos.
La palabra convertida en basura es bueno que termine en el basurero.
LA PALABRA Y LA IMPLOSIÓN DE LOS PARTIDOS
Uno de los méritos del gobierno de Kirchner es haber devuelto la hegemonía
de la política sobre la economía. Eso permitió un blanqueo de los políticos
pero no de los partidos que son meras cáscaras sin contenido.  En ese vacío
de la representación política se inscribe el fenómeno Blumberg. Un padre que
transforma originariamente su dolor en movilización pública. Que es más
moderado que el poder que lo instrumenta, que los medios que lo promocionan
y que muchos de sus seguidores.
Que tributario de su ideología considera básicamente que todo se soluciona
endureciendo el Código Penal. Junto a ello había algunas propuestas
interesantes como el desarme de la sociedad civil y el control de los
celulares.
Pero lo que seguramente merecerá ensayos sociológicos dentro de algunas
décadas, es la aceptación de importante franjas sociales de la presunta
sabiduría en materia de justicia y seguridad de un hombre que se convirtió
en " erudito" de esos temas en apenas cuarenta y cinco días. De la enorme
cobardía de muchos legisladores que aprobaron leyes en contra de sus
convicciones. Y posiblemente de un Poder Ejecutivo que las promulgará en
contra de lo que piensa y sostiene.
Imaginemos por un momento que Axel Blumberg no fue víctima de un brutal
asesinato sino de un caso de mala praxis. Que su padre convocara a dos
marchas de la misma significación numérica que las conocidas. Y que en las
mismas propusiera la técnica quirúrgica que los cirujanos deberían seguir en
ahí en más, el tipo de bisturí a utilizar, el hilo y la forma de suturar la
herida. Y luego alentado por la multitud, propusiera la forma que deberían
organizarse los hospitales, la educación que deberían recibir los médicos,
la instrucción de las enfermeras, la arquitectura de los edificios.
Resulta ridículo. Sin embargo, sobre seguridad y justicia, a  miles y miles
de argentinos les resultó pertinente.
La palabra ligera, la legislación de apuro, el voto contra las convicciones,
suelen en el mediano plazo terminar en el basurero.
VICTIMAS DE LA INSEGURIDAD  Y SU DISCURSO
Blumberg tiene un discurso general de inclusión, "todos juntos mirando para
adelante", y uno excluyente: "los derechos humanos para la gente y no para
los delincuentes", "invitamos a la gente decente", que delatan la
profundidad de un mensaje similar al antisemita que desmiente su prejuicio
diciendo: "Tengo un amigo judío".
Las llamadas Madres del Dolor, cuyos hijos fueron víctimas de la acción
policial y delincuencial, declararon ser solidarios con Blumberg en su dolor
pero no compartir sus decisiones unilaterales. En las dos marchas anteriores
fueron convocadas para ser el coro de la tragedia. El escenario era
exclusivamente para Juan Carlos Blumberg.
Fernando Laborda en su comentario en La Nación del 20-08-2004 dejó en claro
lo que se mueve detrás de Blumberg,  comentario insospechable porque este
diario es uno de sus principales pilares: "¿Que pasaría si la marcha del día
26, cuyo mentor espera reunir a 500.000 personas, se desviara hacia la Plaza
de Mayo? No debería esperarse nada grave, por cierto, pero no podría
descartarse que estuviéramos ante el germen de una coalición política."
En Ámbito Financiero las firmas del petitorio de Blumberg se transforman
mágicamente en igual cantidad de votos.
Susana Garnil es mucho más directa: repudia a las víctimas del terrorismo de
estado ironizando sobre un Museo de la Memoria para las víctimas de los
secuestros o de la delincuencia en general.
Ninguno de los dos incluye el incremento de las penas para los delincuentes
de guante blanco que vaciaron el país. Esos delitos pueden alcanzar a
algunos de sus asesores,  amigos y seguidores.
El presbítero Eduardo de la Serna le respondió a Blumberg: "Éste padre
pareció entender mal. Era graduado en dolor y se creyó un licenciado en
seguridad y experto en legislación.. Si los padres de las víctimas hicieran
las leyes..se transformarían en una ley de la selva donde - como siempre -
ganarían los poderosos. A muchos, en especial de la clase media residual,
nada se los escucha decir de los otros dramas. Si en Torcuato, un menor es
secuestrado para trabajo esclavo, nada dice Blumberg o la censora
sanisidrense. Tampoco de los 28 años que llevan secuestrados lo más de 200
menores nacidos en cautiverio...Les aclaro que estoy en otra vereda y eso no
me pone del lado de los secuestradores. Solidarios con su dolor, no soy para
nada solidario con sus causas"
A Susana Garnil le respondió con notable precisión Sandra Russo: "La derecha
argentina tuvo su oportunidad, a la luz de los desastres que provocó, para
rehacerse tan derecha como quiera pero sujeta a dos o tres consensos
básicos. "Somos derechos y humanos", repetían las señoras de reflejitos
dorados en el pelo, mocasines de campo y remeras cuello polo en los setenta,
mientras sus maridos juntaban con pala la plata dulce. Hoy la mugre que
generó ese sistema barre la orilla de los barrios privilegiados. El dolor da
derechos, y los padres y madres que pasan por el calvario   de tener a sus
hijos secuestrados, con desenlaces dispares, hablan. Algunos de ellos
pedirán( en las marchas) seguridad, dirán que así no se puede seguir. ¿Así
como? ¿Con derechos humanos sólo para los delincuentes?.Quién adhiera a esa
marcha estará también haciendo esa pregunta que no pregunta nada. Afirma.
Afirma que en esta país algunos siguen diciendo por lo bajo las frases más
terribles, inhumanas, las frases a las que nadie tiene derecho y a las que
ningún dolor habilita. Quién a treinta años de la masacre sostenga que "algo
habrá hecho" no es menos vil que un vulgar secuestrador".
El dolor merece comprensión. Las obnubilaciones del discurso del sufrimiento
ameritan su aceptación.  Las propuestas surgidas desde la victimización
deben ser discutidas y si es necesario rebatidas con la flexibilidad o la
dureza que corresponda.
Con o sin dolor, la lengua no es un basurero
LA REVALUACIÓN DE LA PALABRA
"Cosa rara: el Paraguay habla el idioma de los vencidos. Y cosa más rara
todavía: los vencidos creen, siguen creyendo que la palabra es sagrada. La
palabra mentida insulta lo que nombra, pero la palabra verdadera revela el
alma de cada cosa. Creen los vencidos, que el alma vive en las palabras que
la dicen. Si te doy mi palabra, me doy. La lengua no es un basurero."

25-08-2004

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Copyright   Hugo Presman.   Para publicar
citar la fuente
ESCUCHE DE LUNES A VIERNES DE 20 A 21 HORAS   POR AM 740 RADIO COOPERATIVA
EL TREN CONDUCIDO POR GERARDO YOMAL Y HUGO  PRESMAN. LA VUELTA AL DÍA EN 60
MINUTOS. PRODUCCIÓN FERNANDO IANNI y FERNANDA KOBELINSKY. LOCUCIÓN LAURA
GARCÍA.
EL TREN, EL PROGRAMA POLÍTICO CULTURAL DE MAYOR REPERCUSIÓN EN SU FRANJA
HORARIA.
UNA HORA DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD BAJO ANÁLISIS. CON ENTREVISTAS EN
ESTUDIO.
EL TREN CUMPLIÓ UN AÑO EN EL AIRE EL 7 DE JULIO.
EN EL MES ANIVERSARIO  DE SU PRIMER AÑO EN EL AIRE FUERON ENTREVISTADOS EN
NUESTROS ESTUDIOS: Carlos "Chacho" Alvarez, Eduardo Aliverti, Claudio
Orellano; Alejandro Horowicz , Juan Carlos Cena, Horacio Lutzky; Jorge Urién
Berry;Juan Carlos Silveyra; José Luis Ajzenmesser; Adrián Murano,  Nelson
Castro, Elsa Drucaroff, José María Rodríguez Cabarcos;
EN AGOSTO CONTINUAMOS CON:
Orlando Barone, Alicia Sábato, Gloriana Tejada, Ricardo Presman; Sergio
Langer, Rúben Mira; Margarita Barrientos, Federico Irazabal,Gabriel
Fernández, Cristina Civale
 Fue entrevistada en exclusividad, teléfonicamente, la Dra. Carmen Argibay
OTRAS ENTREVISTAS EN ESTUDIO CONFIRMADAS:
25-08-2004: Actriz Inés Saavedra

27-08-2004: Cantante Guadalupe Raventos

30-08-2004: Patricia Bullrich

31-08-2004: Mónica Carranza del comedor y hogar Los Carasucias

1-09-2004 : Escritora Araceli Bellotta

13-09-2004: Periodistas Santiago y María O` Donnell

14-09-2004: Crítica radial Alicia Petti
DESDE EL LUGAR EN QUE UD. SE ENCUENTRE PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN:
www.am740.com.ar