[R-P] (Secuestros y campañas ) Carta polémica del P.De la Serna

[INFOR-MET]

Me parece que junto a la declaración que escuche del
pibe que largaron ayer (empresario del cuero), la del
Pbtero De la Serna son dos posiciones valientes y que
escapan a la maniobra del stablishment que clama
represion y mano dura.
R.
------------------------------------------------------
Para quienes somos argentinos, o latinoamericanos, y
por lo tanto de corazón caliente, el dolor es un
terreno sagrado en el que nos introducimos con
silencio reverencial, y con respeto casi religioso. 

Nadie se atreve a hablar mal de un muerto, nadie
cuestiona a quien se encuentra en medio de un drama, y
hasta se callan o disimulan cosas que hasta ayer se
gritaban, porque “¿cómo vas a decir eso?” ante el
sufrimiento.

Para quienes somos argentinos, o latinoamericanos, y
por lo tanto sensibles con sintonía con los afectos o
las lágrimas, hay ambientes donde entrar es casi un
sacrilegio: no se tocan los niños, la familia, una
madre que llora. Nadie se pregunta ante un niño si hay
razón o no, sino de qué lado queda –al menos
aparentemente- el niño, para saber dónde
posicionarnos.

Para quienes somos argentinos, o latinoamericanos,
muchas veces la razón no entiende lo que grita el
corazón, o no importa lo que los afectos o
afectividades indican, importan los sentimientos, lo
sensible.

Hace unos meses la sociedad –incentivada por los
medios- nos inundó con el “caso Blumberg”, y los
argentinos se conmovieron por el caso, viendo un padre
destruido, y la crueldad de unos “animales”. Todos los
medios nos inundaron con el tema, ¡no sólo los
explícitamente de derecha! Las radios Mitre y La Red,
por ejemplo, llevaron sus móviles a las esquinas a
firmar el “petitorio” de la “cruzada Axel” donde miles
y miles de personas firmaron sin mirar. Al fin y al
cabo importaba sobre todo el dolor y el sufrimiento de
un padre.

Pero este padre pareció entender mal. Era graduado en
dolor y se creyó licenciado en “seguridad”,
“legislación” y experto en funcionamiento de los
poderes de la República.

Después de un paréntesis donde “nada pasó”, los medios
nos inundaron con otro caso Sanisidrense. Ahora, una
madre llena de dolor hablaba “de rodillas”, lloraba en
cámaras, y celebraba misas. Su caso terminó mejor que
el de Blumberg, porque su hijo fue devuelto vivo, pero
ahora, la nueva licenciada en dolor, una vez más, se
creyó experta en poderes de la república. En su carta
al presidente, difundida hoy, le pregunta qué haría si
el secuestrado fuera su hijo. Afortunadamente, los
encargados de hacer las leyes (dejando de lado a los
corruptos e inoperantes, que los hay), suelen ser
personas con la cabeza fría, para guiarse con la mente
serena y sentido jurídico. Lo mismo podría decir una
madre de hijo asesinado en robo, de una hija violada,
de vendedores de órganos, de prostitución infantil,
entre otros casos. Si los padres de las víctimas
hicieran las leyes, salvando los meritorios ejemplos
de algunos, como las madres y abuelas de Plaza de Mayo
que jamás han pedido venganza sino justicia, las leyes
de la república se transformarían en una ley de la
jungla donde –como siempre- ganarían los fuertes, los
impunes, los poderosos.

 Muchos, en especial en la clase media residual, no
saben que existe un mundo “afuera”, no saben del
dolor, o de la lucha por la vida de los otros. Es
verdad que a la madre de un hijo secuestrado, si la
estadística dijera que en el último año sólo hubo un
secuestro (el de su hijo) eso no le serviría de nada:
¡hay un secuestro!, el propio. Pero fuera de estos
momentos de drama, nada se los escucha decir de los
otros dramas. De la solidaridad con ellos. Si en
Torcuato, un menor es secuestrado dos meses para
trabajo esclavo, nada se escucha decir a Blumberg o a
la censora sanisidrense; si un menor de dos años
parece secuestrado y se encuentra dos días más tarde
muerto en el Arroyo Las Piedras, en Solano, tampoco
nadie dice nada (tampoco los medios, si de intensidad
hablamos); para no decir nada de los 28 años que
llevan secuestrados los más de 200 menores nacidos en
cautiverio y que todavía hoy ignoran todo sobre ellos
y sus vidas. Y sobre esto, nada dicen; o peor, nos
insultan y ofenden a los que pretendemos mantener viva
la memoria, haciendo referencia al Museo de la
Memoria.

Personalmente repudio todo acto de violencia, y me
rebelan los secuestros y todo negociado con la vida
humana. Pero también, personalmente, no le doy ningún
derecho a Blumberg ni a la madre de Nicolás para
hablar en mi nombre. Es más, les aclaro que cuando
hablan, generalmente repudio lo que dicen y a quienes
representan, les aclaro que estoy en otra vereda, y
eso no me pone del lado de la vereda de los
secuestradores (de quienes también estoy en otra
vereda), les aclaro que solidario con su dolor, no soy
para nada solidario con sus causas.

No firmé el petitorio Blumberg (y creo estar de
acuerdo con el nombramiento de María del Carmen Falbo
en la procuración de la provincia), y ni pienso
ponerme nada negro el día que la señora lo pide.
Porque ella no se puso pañuelos blancos los jueves,
porque ella no sabe distinguir el poder ejecutivo del
legislativo (igual que Blumberg, lo que invita a
pensarlos en el grupo de los defensores de dictaduras,
que jamás lo hicieron; porque de ser demócratas
sabrían claramente la diferencia), y porque ella habla
mucho de ponerse de rodillas pero nunca parece haberse
puesta de rodillas ante los pobres de la patria. Esos
que llevan siglos secuestrados, con hijos
secuestrados, trabajo secuestrado, salud secuestrada y
futuro secuestrado. Y lamento creer que en este caso,
ella está del lado de los secuestradores.

Pbro. Eduardo de la Serna

        


	
	
		
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar