[R-P] (Rev.Nacional Latinoamericana) Ayer fué Braden o Perón hoy es Bush o Chávez.

[INFOR-MET]

CHAVEZ SE DEFINIO COMO UN “PERONISTA AL ESTILO
KIRCHNER” 

Un “peronista” que quiere ganar En una conferencia de
prensa de tres horas y media dijo que va a ganar el
referéndum del domingo, que está leyendo a Evita, que
no exporta su revolución y que los medios venezolanos
son parciales. Sus planes hacia la oposición después
del voto.   
 
Por Luis Bruschtein (pAG 12)
 
 “Yo me considero un peronista al estilo Kirchner”,
afirmó un exultante Hugo Chávez ante casi 300
periodistas locales y de todo el mundo. “Y evitista
más. Ahora que estoy leyendo los discursos de esa
mujer, qué fuerza, qué decisión tenía esa mujer.”
Chávez ofreció una conferencia de prensa pocos minutos
antes de que la oposición y el oficialismo cerraran
sus campañas para el referéndum del domingo. El
carismático presidente de Venezuela se mostró
optimista al asegurar que con los últimos datos que
tiene el gobierno “es inevitable nuestra victoria este
domingo” y leyó varios cables con noticias de los
diarios financieros de Estados Unidos para dar a
entender que hasta Washington y los centros de poder
comercial y financiero se han resignado a aceptar que
es preferible su triunfo para la estabilidad del
mercado petrolero mundial.

La referencia al presidente argentino surgió cuando le
preguntaron por las denuncias de que Chávez pretendía
exportar la revolución bolivariana a otros países.
“Repito que no tenemos la intención de exportar
nuestra revolución a ninguna parte”, afirmó. “Todo eso
se fue formando por el despertar de los pueblos, como
estalló en la Argentina, que expulsó a De la Rúa y
cómo llegó Duhalde y cómo llegó Kirchner, que está
instalando allí un proyecto nacional y
latinoamericano. Eso no lo exportamos, así como llegó
Néstor Kirchner, llegó el movimiento indígena en
Ecuador o en Bolivia.”

Cuando le preguntaron por sus aliados en el plano
internacional, señaló que “más allá de las
orientaciones políticas de cada uno, todos saben mi
cercanía ideológica con Lula, desde que nos conocimos
en el Foro de Sao Paulo, antes de que se convirtiera
en el presidente de su país. Y todos saben de mi
acercamiento con el presidente Néstor Kirchner, ahora
que lo he conocido”. Chávez también resaltó las
alianzas estratégicas con Rusia, China y los países
que integran la OPEP, incluyendo a México. La mención
a Cuba, uno de los caballitos de batalla usados por la
oposición para denunciar una “cubanización de
Venezuela”, fue hecha al definirla como “un importante
aliado en el Caribe”.

Con estilo verborrágico, irónico y punzante, Chávez
habló tres horas y media, lanzó varias chanzas contra
la oposición, a la que definió como “descoordinada y
subdemocrática”, y criticó a los medios locales por su
evidente parcialidad. Dos días antes del referéndum,
el tono de Chávez fue parte de la acentuada
polarización política que se vive en este país, donde
oficialistas y opositores no reconocen ni aceptan
espacios comunes, lo cual genera una tensión que
difícilmente pueda sostenerse mucho tiempo.

“Ellos dicen: ‘Chávez llegó y dividió al país’. Qué
fácil es ver las cosas así. El país ya estaba dividido
desde mucho antes y nosotros lo que queremos es
integrarlo”, comentó el mandatario. 
Caracas está inundada de propaganda para el
referéndum. Los que quieren que Chávez se vaya votarán
por el Sí y los que lo apoyan votarán por el No. Las
últimas encuestas, a las que el presidente hizo
referencia, dan como ganador al oficialismo, aunque la
oposición, en la que están alineados los partidos
históricos, incluyendo a algunos sectores de
izquierda, ha jugado todas sus cartas a la derrota del
chavismo.

En la calle no hay medias tintas. Están a favor o en
contra sin matices y muchos tienen sus gorras y sus
pines que exhiben cuando se les pregunta por quién
votarán. En la conferencia de prensa en el Palacio
Presidencial de Miraflores, los periodistas locales
dejaban entrever abiertamente sus preferencias en sus
preguntas o en comentarios a media voz cuando hablaba
Chávez. Este incluso se negó a responder preguntas que
se basaran en información publicada en los medios
locales. “Hay mucha historia en Venezuela como para
dudar de lo que publican los medios –respondió
conirritación a una pregunta sobre presuntas
declaraciones de un general sobre el referéndum–,
ojalá podamos ingresar en un futuro a una época donde
se respete la ética periodística, porque después,
cuando protesto, las empresas le echan la culpa al
periodista. Espero que en el futuro los medios de
información dejen de ser oposición y se dediquen a
informar. No me molesta la crítica. Muchas veces leo
Ultimas Noticias (un diario crítico de izquierda),
muchas veces me ha ayudado para cambiar cosas mal
hechas o hacer cosas que no se habían hecho. Pero si
leo El Nacional (el diario más tradicional), ya no le
hago caso ¿para qué? Si viene envenenado y todo lo que
dice está forzado o inventado.” Y se quejó de que “esa
alianza que han hecho los grandes medios han dicho de
todo en contra mía, han denigrado a mis colaboradores,
se han metido hasta con mi familia, han hecho hasta
telenovelas para denigrarnos, pero este domingo
quedará demostrado que han fracasado”.

Lo cierto es que durante toda la conferencia de prensa
expresó su convencimiento de que este domingo ganará
la votación. Sólo en un momento, y ante una pregunta,
afirmó que “si pierdo el referéndum, ese mismo día
entrego la Presidencia a José Vicente Rangel (el
vicepresidente) y me retiraré a reflexionar, a ver qué
hago, porque no hay que olvidar que al mes siguiente
habrá una elección presidencial”. Esa pequeña frase
fue la que difundió la mayoría de los medios locales,
como si estuviera reconociendo su derrota.

Por su parte, tampoco ahorró artillería pesada contra
sus opositores. “Este domingo –dijo– el verdadero
derrotado en la votación será el gobierno de George W.
Bush, porque esta oposición tiene un jefe, un amo, que
se llama George Bush, lo digo porque tenemos pruebas
de cómo han financiado a la oposición, ellos mismos lo
han reconocido en forma pública. Por eso, la verdadera
discusión de este domingo es si Venezuela sigue siendo
una Nación o si se vuelve a convertir en una colonia
de Washington.” Y recordó que “ayer mismo el señor
Colin Powell (secretario de Estado) afirmó que
reconocerían el resultado de la votación sólo si... Y
yo me pregunto quiénes son ellos para poner
condiciones, porque Venezuela es un país independiente
con instituciones propias”.

Le preguntaron también sobre un supuesto plan de la
CIA para realizar un atentado en su contra si ganaba
el referéndum y respondió que no tenía conocimiento
sobre un hecho así, y se refirió a la desmentida
chilena sobre una información periodística que
señalaba que se había instalado en ese país una base
de la CIA para monitorear acciones contra el gobierno
venezolano. “La CIA promovió el derrocamiento del
gobierno de Salvador Allende, promovió la invasión de
Guatemala en 1954 para derrocar a Jacobo Arbenz y la
invasión a Santo Domingo contra Juan Bosch. Y por sus
actividades pedimos que se retirara de Fuerte Tiuna a
los efectivos militares que allí tenía Estados Unidos
porque trataban de comprar militares venezolanos para
hacerlos golpistas. La CIA se metió hasta las entrañas
en el Panamá de Torrijos y estuvo en Centroamérica y
aquí en Venezuela. Pero así como Superman y Batman han
perdido prestigio, y Robin más aún, la CIA también lo
hizo. Tenemos pruebas de su participación en el golpe
del 2001, e incluso del gobierno español anterior.” 
Con respecto al futuro afirmó que “uno no espera nada
de Washington, ellos no se rectifican, como pasa ahora
en Irak. Hay una casta allí que arremete contra el
mundo y contra nosotros”.

Además de los periodistas que han llegado para cubrir
el referéndum del domingo, ayer seguían llegando
también los observadores internacionales, desde el ex
presidente norteamericano James Carter y Hebe de
Bonafini, hasta los ex presidentes argentinos Raúl
Alfonsín y Eduardo Duhalde. Chávez aseguró que la
votación será “la más limpia y transparente en la
historia de Venezuela” y expresó su compromiso a
recibir el martes a los dirigentes de la oposición que
“reconozcan con dignidad su derrota”. Estas palabras
hacen referencia al mayor interrogante que abre la
situaciónpolítica. Porque tanto de un lado como del
otro desconfían de la capacidad de sus oponentes para
aceptar una derrota.
 El banco y la petrolera 
 
 EL BANCO Y LA PETROLERA 
 
 Al referirse a su relación con el gobierno argentino,
Chávez lanzó la idea de formar un Banco del Sur con
las reservas de los bancos centrales de Venezuela,
Brasil y la Argentina, y destacó con entusiasmo la
idea de crear la empresa Petrosur con las petroleras
estatales de Venezuela y la Argentina en el marco de
fortalecer “un destino común para los países del Sur”.
Chávez recordó que próximamente se conmemorará el 180º
aniversario del Congreso Anfictiónico de Panamá que
convocó Simón Bolívar con la idea de conformar “la
Patria Grande, como la llamó el general San Martín,
pero lamentablemente esta idea, que fue con la que se
independizaron nuestros países, no terminó bien. Por
eso, todo lo que hagamos ahora por la unión de
nuestros destinos será nada más que regresar a la
primera idea, el sueño de una Patria Grande de los
países sudamericanos desde donde poder relacionarnos
con el resto del planeta”. Toda la primera parte de la
conferencia de prensa estuvo referida a la historia de
la independencia de América latina, para finalmente
destacar la importancia del Mercosur. 

 





	
	
		
___________________________________________________________
100mb gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar