RV: [R-P] Sobre la polemica de civilizacion o barbarie

[Bibiana Apolonia]

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300

Vuelvo a reiterar, sobre los temas de cómo analizar situaciones actuales. ya
que han aparecido varios correos en la RP con categorias que de alguna
manera reinciden en lo que se denomina o dicotomias, o polarizaciones,  o
dualismos históricos.
Especialmente por el correo sobre las "hegemonias" y el de los falsos
lenguajes. Estos dualismos, dicotomías sirven especialmente para los
análisis de situaciones que están relacionadas a los niveles culturales o
culturales políticos. Cuando se hacen esfuerzos por meter dentro de estas
formas otras categorías que no son históricas lo que aparece es un pastiche.
Que en vez de aclarar confunden. Todas los dualismos históricos remiten a
formas del lenguaje, a modos del habla en determinados contextos socio
históricos.
Y es cierto que muchos son falsos dualismos. Como lo expusieron los correos
de hoy.
De ¿cómo y por que se instalan ? Es otra indagacion. No estan aisladas (hoy)
de las corporaciones mediaticas. Y formadores de opinión.
Por ello antes de efectuar "aseveraciones" es necesario ser cuidadosos.

Silvio y demas vieron el film "Las invasiones Barbaras"?
pues bien, lo recomiendo.

Primer Mundo versus Tercer y Cuarto Mundo es una de las mejores dicotomias.
Para recalcar que no todo puede ser analizado por categorias del Primer
Mundo.
Saludos Bibiana.



----- Mensaje original -----
De: silvio ansaldi <silvioansaldi en yahoo.com.ar>
> Cuando escribi , que habia dejado trunco un proyecto
> nacional que incluyera a todos los habitantes , debi
> poner " a esepcion del 46 " .
> E insisto que la cuestion tendria que haber sido
> " Civilizacion y barbarie "
>
> Silvio Ansaldi
>
>