[R-P] Abisinia e Iraq: Mussolini y Bush
Nestor Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
Vie Abr 30 08:17:16 MDT 2004
Excelente paralelismo de Pedro Godoy.
------- Forwarded message follows -------
From: "Centro de Estudios Chilenos CEDECH" <cedech en chilesat.net>
Subject: Suplemento "El Surazo"
Date sent: Fri, 30 Apr 2004 08:41:10 -0400
ABISINIA E IRAK
Son casi idénticos los argumentos de Mussolini para invadir y después
transformar en colonia a Abisinia con los de Bush para efectuar igual
tarea en Irak. Había que "liberar" a ambos pueblos de la "barbarie" y
"civilizarlos". La Italia fascista bombardea aldeas etíopes e incluso
emplea gases tóxicos. Aquello fue en 1936 y el Negus Haile Selassie
logra escapar. En la ONU de entonces, denominada Sociedad de las
Naciones, protesta. Lo logra porque en esa época el mundo es
pluripolar. Hoy el planeta -debido al desplome de la URSS- es
monopolar y Saddam Hussein ha sido atrapado como rata. Peor, aun el
Pentágono a través de sus agencias comunicacionales convence al mundo
que EEUU ha defendido los DDHH y establecido la democracia. No hay
réplica y hasta Juan Pablo II -por motivos que se ignoran- enmienda
su postura antimperialista de apoyo a Bagdad y alude al gobierno
opresivo que abolieron en ese país árabe las tropas
anglonorteamericanas... Barbas en remojo para La Habana, Pyongyang y
Damasco y hasta para Buenos Aires. El Coloso del Norte no tolera
discrepancia. Exige acatamiento y -así y todo- nuestros "progres"
juzgan anticuada el término "imperialismo". En reemplazo usan
"globalización" y con un condimento: conformidad. Ojo con el mundo
"progresista" tan light en temas "valóricos propios de la modernidad
y la postmodernidad" y tan ajeno a "los condenados de la tierra".
Peca de siutiquería europeizante y de frívola vocación trangresora.
Estos apóstoles del "destape", en el fondo, camuflan con palabrería
izquierdosa su resignado proimperialismo.
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
cedech en chilesat.net
ABISINIA E IRAK
Son casi idénticos los argumentos de Mussolini para invadir y después transformar en colonia a Abisinia con los de Bush para efectuar igual tarea en Irak. Había que "liberar" a ambos pueblos de la "barbarie" y "civilizarlos". La Italia fascista bombardea aldeas etíopes e incluso emplea gases tóxicos. Aquello fue en 1936 y el Negus Haile Selassie logra escapar. En la ONU de entonces, denominada Sociedad de las Naciones, protesta. Lo logra porque en esa época el mundo es pluripolar. Hoy el planeta -debido al
desplome de la URSS- es monopolar y Saddam Hussein ha sido atrapado como rata. Peor, aun el Pentágono a través de sus agencias comunicacionales convence al mundo que EEUU ha defendido los DDHH y establecido la democracia. No hay réplica y hasta Juan Pablo II -por motivo que se ignoran- enmienda su postura antimperialista de apoyo a Bagdad y alude al gobierno opresivo que abolieron en ese país árabe las tropas anglonorteamericanas... Barbas en remojo para La Habana, Pyongyang y Damasco y hasta para Buenos Aires.
El Coloso del Norte no tolera discrepancia. Exige acatamiento y -así y todo- nuestros "progres" juzgan anticuada el término "imperialismo". En reemplazo usan "globalización" y con un condimento: conformidad. Ojo con el mundo "progresista" tan light en temas "valóricos propios de la modernidad y la postmodernidad" y tan ajeno a "los condenados de la tierra". Peca de siutiquería europeizante y de frívola vocación trangresora. Estos apóstoles del "destape", en el fondo, camuflan con palabrería izquierdosa su
resignado proimperialismo.
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
cedech en chilesat.net
ABISINIA E IRAK
Son casi idénticos los argumentos de Mussolini para invadir y después transformar en colonia a Abisinia con los de Bush para efectuar igual tarea en Irak. Había que "liberar" a ambos pueblos de la "barbarie" y "civilizarlos". La Italia fascista bombardea aldeas etíopes e incluso emplea gases tóxicos. Aquello fue en 1936 y el Negus Haile Selassie logra escapar. En la ONU de entonces, denominada Sociedad de las Naciones, protesta. Lo logra porque en esa época el mundo es pluripolar. Hoy el planeta -debido al
desplome de la URSS- es monopolar y Saddam Hussein ha sido atrapado como rata. Peor, aun el Pentágono a través de sus agencias comunicacionales convence al mundo que EEUU ha defendido los DDHH y establecido la democracia. No hay réplica y hasta Juan Pablo II -por motivo que se ignoran- enmienda su postura antimperialista de apoyo a Bagdad y alude al gobierno opresivo que abolieron en ese país árabe las tropas anglonorteamericanas... Barbas en remojo para La Habana, Pyongyang y Damasco y hasta para Buenos Aires.
El Coloso del Norte no tolera discrepancia. Exige acatamiento y -así y todo- nuestros "progres" juzgan anticuada el término "imperialismo". En reemplazo usan "globalización" y con un condimento: conformidad. Ojo con el mundo "progresista" tan light en temas "valóricos propios de la modernidad y la postmodernidad" y tan ajeno a "los condenados de la tierra". Peca de siutiquería europeizante y de frívola vocación trangresora. Estos apóstoles del "destape", en el fondo, camuflan con palabrería izquierdosa su
resignado proimperialismo.
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
cedech en chilesat.net
ABISINIA E IRAK
Son casi idénticos los argumentos de Mussolini para invadir y después transformar en colonia a Abisinia con los de Bush para efectuar igual tarea en Irak. Había que "liberar" a ambos pueblos de la "barbarie" y "civilizarlos". La Italia fascista bombardea aldeas etíopes e incluso emplea gases tóxicos. Aquello fue en 1936 y el Negus Haile Selassie logra escapar. En la ONU de entonces, denominada Sociedad de las Naciones, protesta. Lo logra porque en esa época el mundo es pluripolar. Hoy el planeta -debido al
desplome de la URSS- es monopolar y Saddam Hussein ha sido atrapado como rata. Peor, aun el Pentágono a través de sus agencias comunicacionales convence al mundo que EEUU ha defendido los DDHH y establecido la democracia. No hay réplica y hasta Juan Pablo II -por motivo que se ignoran- enmienda su postura antimperialista de apoyo a Bagdad y alude al gobierno opresivo que abolieron en ese país árabe las tropas anglonorteamericanas... Barbas en remojo para La Habana, Pyongyang y Damasco y hasta para Buenos Aires.
El Coloso del Norte no tolera discrepancia. Exige acatamiento y -así y todo- nuestros "progres" juzgan anticuada el término "imperialismo". En reemplazo usan "globalización" y con un condimento: conformidad. Ojo con el mundo "progresista" tan light en temas "valóricos propios de la modernidad y la postmodernidad" y tan ajeno a "los condenados de la tierra". Peca de siutiquería europeizante y de frívola vocación trangresora. Estos apóstoles del "destape", en el fondo, camuflan con palabrería izquierdosa su
resignado proimperialismo.
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
cedech en chilesat.net
------- End of forwarded message -------
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular