[R-P] Más motivos para nacionalizar las hidrocarburíferas ya!
Nestor Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
Vie Abr 16 06:35:45 MDT 2004
[Quizás pueda afirmarse que, "técnicamente", el precio del gas estaba
"demasiado bajo" (afirmación que nada tiene que ver con sus costos
de producción, sino con la diferencia entre el precio interno y el
internacional). Pero más allá de esto, lo concreto es que con los
decretos 180 y 181 hemos dejado en manos de empresas extranjeras,
pertenecientes en su inmensa mayoría a países enemigos de la
Argentina en 1982, el manejo de nuestro menú energético. Hay que
nacionalizar ya]
SALTA, 16(PSI).- EL GAS NATURAL
YA ES UN 165 POR CIENTO MÁS CARO
PARA LAS INDUSTRIAS.
Las industrias de la región que acudieron a renovar sus contratos de
provisión de gas natural chocaron con un incremento cercano al 165%
en el indispensable combustible. "Tómelo o déjelo", es el criterio
que comenzaron a imponer las comercializadoras del sistema mayorista
ante los consumidores industriales que deben pagar 1,15 dólares el
millón de BTU (unidad equivalente a 27 metros cúbicos) no para
asegurarse el gas que con toda probabilidad les retacearán en
invierno, sino sólo para reducir las posibilidades de tener que parar
las máquinas, suspender el personal y cerrar las puertas cuando se
agudicen los cortes. La actual crisis, que tiene tanto de chantaje
empresario como de imprevisión e inacción estatal, tendrá seguros e
indeseables efectos sobre el costo de vida, porque ni el más ingenuo
analista se atrevería a aventurar que los sectores industriales que
tienen fuerte dependencia del gas asimilarán un aumento del 165% sin
trasladar costos a los consumidores finales. Los ingenios azucareros,
las fábricas de cemento, las cerámicas, los complejos siderúrgicos -
por citar sólo algunos de los sectores donde más impactará la suba-
son fuertes consumidores de gas y también de electricidad. Esta es la
otra cara de la crisis energética, pero sólo para graficar su
profundidad, recordemos que más de la mitad de la energía producida
en el país proviene del gas natural y en el NOA, cuna de una de las
cuencas gasíferas más ricas del país, esta dependencia es casi
absoluta.
Lejos de los discutidos aumentos de
hasta el 40% que negoció el gobierno nacional con las productoras de
gas, las comercializadoras (empresas intermediarias que suelen estar
emparentadas con las distribuidoras del servicio) comenzaron a exigir
1,15 dólares por millón de BTU a consumidores industriales que
pagaban la misma cantidad de gas entre 43 y 48 centavos de dólar, de
acuerdo a consultas realizadas entre las principales consumidoras de
gas de la provincia de Salta. El aumento aplicado en el precio del
gas en boca de pozo es comparable con el que registraron las garrafas
desde la devaluación, a comienzos de 2002, con consecuencias nefastas
sobre 4,5 millones de familias que no tienen servicio de gas natural
y representan, fundamentalmente, a las franjas sociales más
vulnerables y castigadas. Estos mismos sectores ahora serán
indirectamente golpeados por la fuerte suba del gas que las usinas
transforman en energía eléctrica y que diferentes plantas
industriales insumen para procesar alimentos, materiales de la
construcción y diversos productos más. El resultado de todo esto es
bastante previsible: aumento del costo de vida, derrumbe del salario,
caída del consumo y retroceso de muchos de los indicadores de
recuperación que comenzaron a vislumbrarse en el país. El fuerte
aumento de precios que rige en el mercado mayorista del gas no es,
sin embargo, el factor más preocupante en el escenario industrial.
Estudios bien sustentados revelan que la capacidad de transporte de
gas del país (entiéndase lo máximo que pueden cargar los gasoductos)
es de 120 millones de metros cúbicos diarios. Pero a la vez, las
proyecciones de consumo indican que hacia junio o julio la demanda de
gas en la Argentina rondaría los 160 millones de metros cúbicos
diarios. Esto explica por qué urge la importación desde Bolivia que,
por cierto, vendría a 1,20 dólares el millón de BTU. "En las empresas
que consumen grandes cantidades de gas y necesitan suministro firme,
el aumento de costos productivos será enorme", advirtió el presidente
de la Unión Industrial de Salta (UIS), Guillermo Jakúlica. El
empresario, sin embargo, aclaró que la exorbitante suba registrada en
el precio del gas en boca de pozo aparece en estos momentos como "el
mal menor", porque lo peor que podría sucederle a las plantas
industriales es parar sus máquinas por interrupción del suministro de
gas. La mayor parte de los contratos de provisión firmados por
industrias salteñas vencen el 30 de abril. Las más fuertes
consumidoras, pese a la sustancial suba, anticiparon que los
renovarán al nuevo precio de 1,15 dólares. "Hubiera sido deseable que
el Estado intervenga de algún modo para que esta suba sea al menos
escalonada, de modo que las empresas puedan adaptarse a los nuevos
costos y el impacto no sea tan grande", sostuvo el titular de la UIS.
A partir de las restricciones que el gobierno nacional dispuso sobre
los contratos internacionales que dieron lugar a la exportación de
gas a Chile, Jakúlica lamentó que ni siquiera con la suba del 165%
exista certeza sobre los suministros supuestamente firmes o
ininterrumpibles. "La industria tiene absoluta certeza sobre el
aumento de costos y total incertidumbre sobre la provisión de gas",
graficó Jakúlica.- XXX
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular