[R-P] [Reenvío]El energúmeno, por Gabriel Fernández

[Nestor Gorojovsky]

A riesgo de que se pise con el reenvío de Rolando, mando esto porque 
es fundamental hacerlo llegar rápido.  
------- Forwarded message follows -------
From:           	la señal medios <lasenialmedios en sinectis.com.ar>
Subject:        	El energúmeno, por Gabriel Fernández
Date sent:      	Sun, 4 Apr 2004 18:34:03 -0300

Una reflexión sobre el primer ensayo mediático antichavista en la 
Argentina

 

El energúmeno

 

 

Por Gabriel Fernández
 

 

"En la Argentina sólo hay derechos humanos para los delincuentes"
Juan Carlos Blumberg, acto en Plaza Congreso. Jueves 1 de abril de 
2004
"Kirchner se enfrenta a problemas que pueden alterar el humor social. 
La marcha por la inseguridad bonaerense significó un golpe. (...) La 
inseguridad asuela Buenos aires. Pero también empieza a golpear en la 
Casa Rosada".

Eduardo Van der Kooy. Panorama Político. Diario Clarín, domingo 4 de 
abril de 2004.

Hubiera estado bien: miles de personas exigiendo una reforma que 
evite la participación de jueces y policías en secuestros y delitos 
varios; clamando por el cese de los manejos inhumanos del Servicio 
Penitenciario Federal; forzando una rediscusión acerca de la 
influencia de la crisis en la inseguridad; poniendo en cuestión la 
cobertura mediática de sucesos dolorosos. Hubiera estado bien: pero 
no fue así.

En el primer experimento antichavista argentino, los grandes medios 
de comunicación, los sectores más conservadores de nuestra sociedad y 
el asombroso señor Juan Carlos Blumberg -padre coraje, al decir de la 
cada vez más gorila y funcional revista Veintitrés ¡en su portada!--, 
lograron articular un rechazo a la política de derechos humanos 
oficial y armar la reminiscencia del clima previo a los golpes de 
1955 y 1976.

Lo que no pudieron el ex presidente Carlos Menem y el ex candidato 
presidencial Ricardo López Murphy lo lograron el Grupo Clarín -la 
transmisión de Todo Noticias fue un bochorno de la manipulación 
informativa--, Radio Diez, Radio Continental, Radio Rivadavia, el 
diario La Nación, el diario Ambito Financiero y los demás medios 
favorecedores habituales de cuanto intento por promover la tortura y 
la discriminación se desplieguen en nuestro país. Como ya es 
habitual, los medios del Estado estuvieron ausentes del debate. 

Sin embargo, el conjunto de la opinión popular sigue pensando, tras 
el acto golpista del jueves pasado, que la acción oficial sobre el 
tema derechos humanos es correcta, que la lucha contra la corrupción 
policial y judicial es necesaria y que la política económica debe 
orientarse hacia la anulación de los problemas de fondo que impiden 
el desarrollo del mercado interno. Esas son las encuestas reales, más 
allá de preguntas imbéciles tales como "¿usted que haría si le matan 
a su esposo?". 

Juan Carlos Blumberg es, indudablemente, un energúmeno. Siento culpa 
por tener que cuestionarlo y vergüenza ajena al observarlo. El padre 
coraje de la publicación antiperonista olvidó sus lágrimas 
primigenias y se lanzó con ductilidad a informar al mundo sobre el 
nuevo programa de la derecha mediática.  Dijo de todo, menos lo único 
que debía decir: que a su hijo lo mató la bonaerense. A 10 días del 
asesinato de Axel, admitió las sugerencias de los criminales para 
bajar los decibeles y terminó descargando la ira de las capas medias 
contra los presos comunes.

Dijo infamias: que los presos deben estudiar y trabajar, cuando la 
exigencia de los detenidos no es otra que esa. Hace más de 20 años 
que los mismos reclaman por su derecho al estudio y al trabajo útil, 
y reciben como respuesta de los mismos convocantes al acto del jueves 
pasado que "lo único que falta es que gastemos dinero en esa 
gentuza". Y reveló su ética: pidió la imputabilidad de los menores, a 
la usanza del Bernardo Neustadt que nos condujo a esto. Entre otras 
cosas, al asesinato de Axel en manos de la bonaerense.

Jamás contrastamos con los arranques vengativos de las víctimas del 
delito. Nada puede decírsele a un hombre que requiere pena de muerte 
para quienes asesinaron uno de sus afectos. El demandante puede estar 
equivocado, pero su indignación es auténtica y su dolor merece 
respeto. Esto es otra cosa. El jueves en Congreso hubo una puesta en 
escena, un discurso ideológico, un ocultamiento de los verdaderos 
responsables de la tragedia, una convocatoria a transgredir la 
democracia con argumentos democráticos. 

Las cámaras no mostraron el alejamiento de importantes sectores de 
manifestantes que habían concurrido dispuestos a exponer lo señalado 
al comienzo de este artículo. Seleccionaron los testimonios para no 
dar cuenta del hondo racismo de quienes se sintieron plenamente 
identificados con la actividad "por la paz". Concretaron 
satisfactoriamente su ensayo para la traslación a la Argentina de la 
vergüenza venezolana. Y no dijeron, claro está, porqué Ernestina 
Herrera de Noble está tan fastidiada por la gestión gubernamental en 
el área de los derechos humanos. 

¿Porqué habrían de hacerlo, si eso no tiene nada que ver?

Piénselo, lector.

GF/
4 de abril 2004

Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _