[R-P] dos respuestas en una
Ricardo Stebanov
ricardo en adea.freeserve.co.uk
Mie Sep 4 18:52:29 MDT 2002
Hugo Santos escribio:
Con respecto a los proyectos: creo
que hay unos cuantos proyectos bastante buenos, porque hace tiempo que
existen instituciones desde el campo nacional y popular -como el CESS de la
CGT de Moyano- que entienden que no se puede trabajar sólo sobre la
coyuntura. Aquí quiero rescatar un correo de hace unos meses, donde un cro.
proponía hacer alguna organización y ponía como ejemplo el CEMA como "think
tank" de la derecha más reaccionaria. Iba a contestar y no lo hice. Creo
que ahora es el momento y además viene a cuento de lo que Uds. plantean:
creo que los ateneos, centros y demás grupos con un pensamiento afín
deberíamos coordinar acciones y sumar esfuerzos. Tal vez si el "paquete" en
realidad lo constituyeran un agrupamiento de todos los que pensamos igual,
el peso de los "insoportables" sería menor.
ricardo s escribe:
El 1 de junio pasado continue un tema que inicio Gustavo Gargiullo que el
titulo "Arriba el animo, hay que luchar". Gustavo inicio su mensaje con esta
frase de Peron.
"Para hacer una revolución se necesita una preparación técnica y una
preparación humana.
La preparación técnica es lo que hicimos con las estadísticas y estudio de
la realidad nacional.
La preparación humana es lo que hice durante dos años en la Secretaria de
Trabajo y Previsión.
Sin esa preparación técnica y humana cualquier revolución tiene fatalmente
que fracasar".
Juan Perón 1968
Yo continue ese mensaje de Gustavo con otra frase de Peron, que una vez lei,
y que hacia referencia a la escasez de cuadros durante el primer o los dos
primeros gobiernos del General. Peron se lamentaba de que hubieran
necesitado 6000 personas preparadas para los puestos claves de la revolucion
y que solo habian tenido 2000.
En ese mensaje que mande en junio, comentaba que al mencionar esa frase a
una amiga que trabaja en el gobierno venezolano me respondio que en
Venezuela necesitarian 12000, y estaban lejos de contar con esa cifra de
cuadros preparados para trabajar en un gobierno revolucionario. En todas las
revoluciones ocurrieron los mismos problemas. Tomas Borge, ministro del
interior de Nicaragua una vez dijo: "Al asumir como misnitro no tenia nada,
salvo el escritorio, nada, ni siquiera papel".
Dice Hugo: "Creo que ahora es el momento y además viene a cuento de lo que
Uds. plantean: creo que los ateneos, centros y demás grupos con un
pensamiento afín deberíamos coordinar acciones y sumar esfuerzos."
De estas ideas creo que surge la posibilidad de que entre todos podriamos
trabajar en un portal de enlace de todos los grupos que coinciden en los
principales puntos de ese movimiento nacional y popular, que aqui la mayoria
apoya. Convendria que esa pagina de union entre agrupaciones no sea de nadie
y sea de todos, para evitar la animosidad que existe cuando alguien se
apropia de algo que pertenece a todos.
En segundo lugar, lo que Hugo comenta, y que ya habiamos hablado hace meses,
es lo referente tambien a la unidad de usinas o laboratorios de ideas o
think tanks nacionales para contrarrestar los muchos think tanks
fondomonetaristas y de ideas extranjerizantes.
En tercer lugar, de esa union o enlaces de esos laboratorios de ideas, o
creacion de nuevos think tanks, podrian colaborar, a traves de internet,
habitantes del suelo argentino o del mundo, sin que las distancias
afectasen el trabajo en comun. Digo esto, entre otras cosas, porque al
discutirse el tema del liderazgo de Rodriguez Saa, Juan, de Cipayos.com (me
gusta esa pagina), decia que todos para conocer el "prontuario" de Saa
podemos visitar la hemeroteca del Congreso. No todos pueden, por falta de
tiempo o distancia.
Un portal que, aparte de unir movimientos nacionales, de la oportunidad de
crear ideas (que se enriqueceran con el aporte de gente que habita en las
diversas regiones de Argentina, de Latinoamerica, el tercer mundo y los
otros paises) podria servir de gran complemento a listas de discusion como
esta. En una pagina web se podrian poner documentos, "prontuarios", chats,
estadisticas, y analisis de todo tipo que las listas de discusion como esta
no permiten por cuestiones logicas que van mas alla de nuestras
posibilidades.
El cuarto y ultimo punto que creo seria deseable considerar es el de la
creacion o difusion (de las ya existentes) de escuelas de cuadros politicos,
no solo en Argentina sino tambien en America Latina,conectadas entre si y
conocedoras de las realidades de los unos y los otros, preparadas teorica y
pragmaticamente para entrar en accion cuando el destino baje la guardia.
ricardo s
----- Original Message -----
From: Santos*** <santos en impsat1.com.ar>
To: cipayoscom <cipayoscom en yahoo.com.ar>
Cc: <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: 04 September 2002 07:20
Subject: Re: [R-P] dos respuestas en una
Estimados compañeros:
Ayer les mandé un correo un poco
light. A ver si puedo ser un poco más profundo. En primer lugar, Uds.
plantean la falta de discusión política. Esta lista y estos correos son
parte de esa discusión política. Y hace un tiempo a raíz de mis dudas,
también se discutió un rato sobre ARS. Esto no es nuevo. Y creo que como
nosotros, muchos otros deben haber discutido sobre el asunto.
Con respecto a los proyectos: creo
que hay unos cuantos proyectos bastante buenos, porque hace tiempo que
existen instituciones desde el campo nacional y popular -como el CESS de la
CGT de Moyano- que entienden que no se puede trabajar sólo sobre la
coyuntura. Aquí quiero rescatar un correo de hace unos meses, donde un cro.
proponía hacer alguna organización y ponía como ejemplo el CEMA como "think
tank" de la derecha más reaccionaria. Iba a contestar y no lo hice. Creo
que ahora es el momento y además viene a cuento de lo que Uds. plantean:
creo que los ateneos, centros y demás grupos con un pensamiento afín
deberíamos coordinar acciones y sumar esfuerzos. Tal vez si el "paquete" en
realidad lo constituyeran un agrupamiento de todos los que pensamos igual,
el peso de los "insoportables" sería menor. En "La cornisa" cuando le
preguntaron por Rico, además de alabarlo (ya que es uno de sus soportes en
la pcia de Bs. As.) dijo que en realidad hacen falta miles de líderes y dejo
entrever que Rico sería UNO de esos líderes. HACIA AHÍ DEBEMOS APUNTAR: QUE
SE "DILUYAN" ENTRE MILES DE LIDERES MAS O QUE SE VAYAN POR "INCOMPATIBILIDAD
IDEOLOGICA", PERO ELLOS. Y ni nombré el Plan Fénix, ni a los Calcagno
(padre e hijo). Creo que proyectos hay bastantes.
Y sobre lo de la "solidaridad
militante" y la "militancia testimonial" (y aquí hablo sólo por el PIN,
aunque creo que es general) ¿qué pensas que hacemos nosotros desde hace
tanto tiempo -yo particularmente desde el '83, si no es militancia
testimonial? ¿Cuánto hace que uno dice lo mismo bancándose el repudio, la
sorna, la mirada posmo? No confundamos: muchos de los que estamos en la
lista y la lista misma son un claro ejemplo de la militancia testimonial de
la que hablan, pero con vocación de cambiar las cosas, con vocación de
poder. No creo que esta lista sea un cybercafé. Y no digo que Uds. piensen
eso (para ahorrar un correo de aclaraciones). Revaloricemos lo que tenemos
y arranquemos de ahí.
Y si vamos a los ejemplos históricos:
la Revolución Rusa se hizo con la consigna Pan, Paz y Tierra; ninguna
consigna obrerista, como verán. Ninguna revolución se hizo con grandes
consignas revolucionarias, sino con aquellas que podían atraer el mayor
apoyo a la revolución, que eran más representativas de las necesidades de la
población, no de los sectores que los revolucionarios representaban más
acabadamente. Y si ARS propone revisar la legitimidad de la deuda, crear
puestos de trabajo, revisar los contratos de las privatizadas a ver si
cumplieron sus compromisos (Uds. y yo sabemos que no los cumplieron); creo
que son medidas que "nosotros" podemos leer entrelíneas lo que pueden llegar
a significar. No son revolucionarias y, vuelvo a repetir, se acercarán a
serlo si nosotros ocupamos un lugar en el MNyP. Un abrazo.
Hugo A. Santos
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular