[R-P] Política económica en la Venezuela bolivariana

Nestor Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar
Mar Oct 22 15:04:37 MDT 2002


En general, se habla poco sobre los temas que se comentan en este 
correo: la política económica de la revolución bolivariana. Para 
discutir.
------- Forwarded message follows -------
Date sent:      	19 Oct 2002 03:19:04 -0000
From:           	venezuelabolivariana en gruposyahoo.com
To:             	venezuelabolivariana en gruposyahoo.com


  Fecha: Fri, 18 Oct 2002 07:02:33 -0400 
     De: "Maria de las Mercedes" <delfindelaluz en cantv.net
 Asunto: Fw: [L-economia] Re: tipo de cambio


----- Original Message -----
From: "Felipe Pérez Martí" <fperez en mpd.gov.ve>
To: "l-economia" <l-economia en www.foronacional.gov.ve>
Sent: Thursday, October 17, 2002 12:25 PM
Subject: [L-economia] Re: tipo de cambio


Hola, amigos y amigas. Quiero brevemente comentar que ayer en el foro
del Instituto Venezolano de Finanzas no dije que el presidente del 
BCV era responsable de la devaluación. El comentario que en realidad 
hice lo dije a propósito de una pregunta de si el gobierno reconocía 
sus errores. Dije que sí y enumeré unos cuantos como el del mal 
diseño del FIEM, el gasto abultado en el 2001, dejar que el bolívar 
se devaluara tanto el año pasado y a principios de este. En relación 
a este último punto, dije que no sólo el gobierno fué responsable, 
sino también el directorio del Banco Central. Hay gente y medios 
interesados en generar contradicciones entre mí y el BCV, y también 
con la banca. Porqué será?

Será que creen que un acuerdo para estabilizar el mercado cambiario 
es malo para el país, y quieren sabotearlo? Lo siento, pero no lo 
lograrán, amigos (debería decir no que lo siento, sino que estoy 
contentísimo de que esta batalla la gana la verdad, el interés de la 
gran mayoría de los venezolanos, en particular los empresarios 
trabajadores, frente a los oligarcas que tenían capturado al Estado 
para ellos solitos). La moral no los acompaña, pues no tienen 
argumentos contra un acuerdo (implícito, claro, como en los 
equilibrios de un juego del dilema del prisionero repetido que 
mejoran a todos: esto no es ningún cartel, claro, sino que
se asemeja, desde el punto de vista teórico, a las estrategias de un
cartel; en este caso se beneficia a todos, por otra parte, y no a un
grupito en contra de la mayoría, como en el caso de un verdadero 
cartel). También se tergiversa lo que dije en relación a lo de Fogade 
y Sudebán. Léan, por favor, mi artículo sobre arquitectura 
regulatoria financiera que está en la biblioteca de 
www.foronacional.gov.ve para que vean el sentido de mis afirmaciones. 
Tiene que ver con la necesidad de prepararnos mejor para prevenir 
crisis financieras. Porqué resaltan sólo cosas negativas, 
tergiversando cuando pueden, y queriendo enfrentar a personas, sin 
importar lo que pase, las consecuencias sobre la ecnomomía? A esto no 
lo llaman amarillismo en el argot periodístico, no?

Esa manera de hacer las cosas causa problemas personales a las 
estrellas de cine y a los reyes y reinas que son calumniadas, etc., 
pero en economía esto puede traer consecuencias malas para todos. Lo 
bueno de ahora es que los medios están perdiendo aceleradamente su 
credibilidad, y van a tener que cambiar para poder sobrevivir, pues 
la gente, los consumidores, soberanos de la economía de mercado, los 
va a segur boicoteando si no lo hacen (De hecho es una de mis 
predicciones: pronto los medios, la mayoría de ellos, cambiarán el 
tono, serán no sólo balanceados, sino optimistas).
>
   Aprovecho para dar dos nuevas predicciones: viene una fuerte
recuperación de la inversión privada, y el índice bursátil se 
colocará en unos seis meses alrededor de los 10.000 puntos. Lo 
primero se debe a la cantidad de acuerdos que hemos estado llegando 
con distintos sectores del sector privado y los trabajadores, y en 
esto han hecho un excelente trabajo el ministro Ramón Rosales y ahora 
el nuevo ministro Francisco Natera (quienes han transmitido reglas 
claras, respeto a la propiedad privada, etc. ). También se debe a las 
perspectivas sólidas de estabilización del mercado cambiario. Este 
flagelo de la fuga de capitales está a punto de comenzar a corregirse 
(hemos hablado del nuevo FEM, los planes de sostenibilidad, la CTC, 
cosas estructurales que corrigen las fallas de los últimos 25 años). 
En este contexto, claro, la gente va a invertir aquí, y lo notarán 
tanto las inversiones reales, como las financieras. Y por esto la 
segunda predicción. Esto es prácticamente automático, y ha ocurrido 
en otros lugares, no como una "burbuja", sino basado en fuerzas 
reales de la economía. (Como quiera que es peligroso una avalancha de 
dólares hacia adentro - pues afuera hay más de 100.000 millones de 
dólares de la gente privada, ganando intereses bajísimos, el BCV 
tiene previsto evitar que haya bajas demasiado abruptas del tipo de 
cambio, siempre conservando el régimen cambiario de flotación. Esto 
lo digo para tranquilidad de los industriales y agricultores, que no 
van a perder su competitividad frente a Colombia y Brasil, por 
ejemplo). 
>
Anuncio, de hecho, unos acuerdos a los que estamos llegando con la 
bolsa de valores, que tienen que ver tanto con emisiones primarias en 
la bolsa, y estímulo a transacciones secundarias de títulos públicos, 
como con apertura de las condiciones para la entrada a la bolsa, en 
forma, como se dice en criollo, de nuevas empresas, en particular 
pequeñas y medianas (por cierto que estas negociaciones, por la parte 
del MPD, las está llevando  a cabo Pepe, el hacker de computación 
mexicano que resultó ser un hacker también en finanzas).

   Una cosa de hacer notar de esto es que este "incremento autónomo" 
de la inversión no va a estar relacionado directamente con un aumento 
de gasto público. Luego de esto viene una recuperación muy fuerte de 
la economía, de largo plazo.

    Hay alguna gente, por cierto, que no pega una. Están diciendo que
los gastos del gobierno que provendrían de las utilidades cambiarias
generarían inflación y elevación del tipo de cambio, luego de la
presente baja. No se dan cuenta que aquí hay que hilar fino, que hay 
que usar modelos un poco más sofisticados que la formulita que dice 
que más dinero más inflación, más dinero más presión en el mercado 
cambiario? Es que están cambiando cosas, amigos, no se dan cuenta? Si 
hay una reactivación de la economía, hay más demanda de dinero. Si 
esto ocurre, la presión sobre el tipo de cambio y sobre los precios 
se elimina. En un contexto como el actual, en que hay una capacidad 
ociosa de alrededor de 50%, y con un desempleo tan grande, un aumento 
del gasto no se traduce en un aumento de la inflación, o presiones 
sobre el tipo de cambio. De hecho, las empresas se están preparando 
para absorber este dinero adicional en transacciones. Y el cambio de 
la tendencia hacia la fuga de capitales significa algo adicional a lo 
dicho que es muy importante, que hay que meterlo en el análisis, de 
manera que la formulita simplista se vuelve todavía más inadecuada: 
la composición de la cartera de valores (que incluye monedas de 
distinta denominación) cambia, cambia la demanda de dinero 
adicionalmente hacia el bolívar. Habrá, por cierto, una presión 
adicional hacia la baja de la tasa de interés por esta razón. 
También, en relación a la inyección de las utitliades cambiarias al
flujo económico, se dice que habrá por esto una presión adicional a 
la inflación de la que ellos habían calculado. No se dan cuenta que 
la estimación de déficit original era más grande, y que, de hecho 
vendrá menos dinero fresco que el previsto? (el déficit será de hecho 
como 1% del PIB, muy por debajo incluso de nuestras propias 
estimaciones, por no mencionar las estrambóticas de los profetas del 
desastre) Las utilidades cambiarias previstas compensan en menos 
cantidad lo programado anteriormente. No vengamos con lugares 
comunes, amigos. Para algo estudiamos economía, no?
>
   Quien dice, por cierto, que vendrá un control de cambios, está más
pela'o que rodilla 'e chivo. No ven el cambio de tendencia? No saben 
que incluso si la tendencia de antes se hubiera mantenido no hubiera 
habido control de cambios? Esto sería totalmente nefasto, no sólo por 
su administración (Recadi, recuerdan?), sino por su incoherencia con 
las demás señales que estamos dando de un mercado con la mínima 
intervención posible.
>
Por último, digo que estos acuerdos de estabilización del mercado
cambiario, o de reactivación de la bolsa de valores no podrán 
pararlos, así se esmere la oligarquía mediática o el golpismo inmoral 
que sacrifica enmpleos, empresas, comida y bienestar de la gente con 
tal de que la economía caiga para culpar al gobierno. Sólo les 
recuerdo dos cosas: uno, el concepto de equilibrio perfecto en 
subjuegos (no se los explicaré, amigos: hagan su tarea), y otro: la 
marcha del domingo y la debacle política que han experimentado a 
partir de entonces. Vayan por la vía pacífica, democrática, 
proponiendo en vez de destruir, sobre todo el interés de Venezuela en 
lo 
económico, o se terminarán de suicidar políticamente.
>
Bueno, amigos y amigas. Un abrazo y pendientes,
>
Felipe
PD: no salió tan breve, despues de todo, no? Lo siento
>



Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca 
nada porque empieza por depreciarse a sí mismo".
Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos 
los latinoamericanos.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 






Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular