[R-P] Política económica en la Venezuela bolivariana
Nestor Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
Mar Oct 22 15:04:37 MDT 2002
En general, se habla poco sobre los temas que se comentan en este
correo: la política económica de la revolución bolivariana. Para
discutir.
------- Forwarded message follows -------
Date sent: 19 Oct 2002 03:19:04 -0000
From: venezuelabolivariana en gruposyahoo.com
To: venezuelabolivariana en gruposyahoo.com
Fecha: Fri, 18 Oct 2002 07:02:33 -0400
De: "Maria de las Mercedes" <delfindelaluz en cantv.net
Asunto: Fw: [L-economia] Re: tipo de cambio
----- Original Message -----
From: "Felipe Pérez Martí" <fperez en mpd.gov.ve>
To: "l-economia" <l-economia en www.foronacional.gov.ve>
Sent: Thursday, October 17, 2002 12:25 PM
Subject: [L-economia] Re: tipo de cambio
Hola, amigos y amigas. Quiero brevemente comentar que ayer en el foro
del Instituto Venezolano de Finanzas no dije que el presidente del
BCV era responsable de la devaluación. El comentario que en realidad
hice lo dije a propósito de una pregunta de si el gobierno reconocía
sus errores. Dije que sí y enumeré unos cuantos como el del mal
diseño del FIEM, el gasto abultado en el 2001, dejar que el bolívar
se devaluara tanto el año pasado y a principios de este. En relación
a este último punto, dije que no sólo el gobierno fué responsable,
sino también el directorio del Banco Central. Hay gente y medios
interesados en generar contradicciones entre mí y el BCV, y también
con la banca. Porqué será?
Será que creen que un acuerdo para estabilizar el mercado cambiario
es malo para el país, y quieren sabotearlo? Lo siento, pero no lo
lograrán, amigos (debería decir no que lo siento, sino que estoy
contentísimo de que esta batalla la gana la verdad, el interés de la
gran mayoría de los venezolanos, en particular los empresarios
trabajadores, frente a los oligarcas que tenían capturado al Estado
para ellos solitos). La moral no los acompaña, pues no tienen
argumentos contra un acuerdo (implícito, claro, como en los
equilibrios de un juego del dilema del prisionero repetido que
mejoran a todos: esto no es ningún cartel, claro, sino que
se asemeja, desde el punto de vista teórico, a las estrategias de un
cartel; en este caso se beneficia a todos, por otra parte, y no a un
grupito en contra de la mayoría, como en el caso de un verdadero
cartel). También se tergiversa lo que dije en relación a lo de Fogade
y Sudebán. Léan, por favor, mi artículo sobre arquitectura
regulatoria financiera que está en la biblioteca de
www.foronacional.gov.ve para que vean el sentido de mis afirmaciones.
Tiene que ver con la necesidad de prepararnos mejor para prevenir
crisis financieras. Porqué resaltan sólo cosas negativas,
tergiversando cuando pueden, y queriendo enfrentar a personas, sin
importar lo que pase, las consecuencias sobre la ecnomomía? A esto no
lo llaman amarillismo en el argot periodístico, no?
Esa manera de hacer las cosas causa problemas personales a las
estrellas de cine y a los reyes y reinas que son calumniadas, etc.,
pero en economía esto puede traer consecuencias malas para todos. Lo
bueno de ahora es que los medios están perdiendo aceleradamente su
credibilidad, y van a tener que cambiar para poder sobrevivir, pues
la gente, los consumidores, soberanos de la economía de mercado, los
va a segur boicoteando si no lo hacen (De hecho es una de mis
predicciones: pronto los medios, la mayoría de ellos, cambiarán el
tono, serán no sólo balanceados, sino optimistas).
>
Aprovecho para dar dos nuevas predicciones: viene una fuerte
recuperación de la inversión privada, y el índice bursátil se
colocará en unos seis meses alrededor de los 10.000 puntos. Lo
primero se debe a la cantidad de acuerdos que hemos estado llegando
con distintos sectores del sector privado y los trabajadores, y en
esto han hecho un excelente trabajo el ministro Ramón Rosales y ahora
el nuevo ministro Francisco Natera (quienes han transmitido reglas
claras, respeto a la propiedad privada, etc. ). También se debe a las
perspectivas sólidas de estabilización del mercado cambiario. Este
flagelo de la fuga de capitales está a punto de comenzar a corregirse
(hemos hablado del nuevo FEM, los planes de sostenibilidad, la CTC,
cosas estructurales que corrigen las fallas de los últimos 25 años).
En este contexto, claro, la gente va a invertir aquí, y lo notarán
tanto las inversiones reales, como las financieras. Y por esto la
segunda predicción. Esto es prácticamente automático, y ha ocurrido
en otros lugares, no como una "burbuja", sino basado en fuerzas
reales de la economía. (Como quiera que es peligroso una avalancha de
dólares hacia adentro - pues afuera hay más de 100.000 millones de
dólares de la gente privada, ganando intereses bajísimos, el BCV
tiene previsto evitar que haya bajas demasiado abruptas del tipo de
cambio, siempre conservando el régimen cambiario de flotación. Esto
lo digo para tranquilidad de los industriales y agricultores, que no
van a perder su competitividad frente a Colombia y Brasil, por
ejemplo).
>
Anuncio, de hecho, unos acuerdos a los que estamos llegando con la
bolsa de valores, que tienen que ver tanto con emisiones primarias en
la bolsa, y estímulo a transacciones secundarias de títulos públicos,
como con apertura de las condiciones para la entrada a la bolsa, en
forma, como se dice en criollo, de nuevas empresas, en particular
pequeñas y medianas (por cierto que estas negociaciones, por la parte
del MPD, las está llevando a cabo Pepe, el hacker de computación
mexicano que resultó ser un hacker también en finanzas).
Una cosa de hacer notar de esto es que este "incremento autónomo"
de la inversión no va a estar relacionado directamente con un aumento
de gasto público. Luego de esto viene una recuperación muy fuerte de
la economía, de largo plazo.
Hay alguna gente, por cierto, que no pega una. Están diciendo que
los gastos del gobierno que provendrían de las utilidades cambiarias
generarían inflación y elevación del tipo de cambio, luego de la
presente baja. No se dan cuenta que aquí hay que hilar fino, que hay
que usar modelos un poco más sofisticados que la formulita que dice
que más dinero más inflación, más dinero más presión en el mercado
cambiario? Es que están cambiando cosas, amigos, no se dan cuenta? Si
hay una reactivación de la economía, hay más demanda de dinero. Si
esto ocurre, la presión sobre el tipo de cambio y sobre los precios
se elimina. En un contexto como el actual, en que hay una capacidad
ociosa de alrededor de 50%, y con un desempleo tan grande, un aumento
del gasto no se traduce en un aumento de la inflación, o presiones
sobre el tipo de cambio. De hecho, las empresas se están preparando
para absorber este dinero adicional en transacciones. Y el cambio de
la tendencia hacia la fuga de capitales significa algo adicional a lo
dicho que es muy importante, que hay que meterlo en el análisis, de
manera que la formulita simplista se vuelve todavía más inadecuada:
la composición de la cartera de valores (que incluye monedas de
distinta denominación) cambia, cambia la demanda de dinero
adicionalmente hacia el bolívar. Habrá, por cierto, una presión
adicional hacia la baja de la tasa de interés por esta razón.
También, en relación a la inyección de las utitliades cambiarias al
flujo económico, se dice que habrá por esto una presión adicional a
la inflación de la que ellos habían calculado. No se dan cuenta que
la estimación de déficit original era más grande, y que, de hecho
vendrá menos dinero fresco que el previsto? (el déficit será de hecho
como 1% del PIB, muy por debajo incluso de nuestras propias
estimaciones, por no mencionar las estrambóticas de los profetas del
desastre) Las utilidades cambiarias previstas compensan en menos
cantidad lo programado anteriormente. No vengamos con lugares
comunes, amigos. Para algo estudiamos economía, no?
>
Quien dice, por cierto, que vendrá un control de cambios, está más
pela'o que rodilla 'e chivo. No ven el cambio de tendencia? No saben
que incluso si la tendencia de antes se hubiera mantenido no hubiera
habido control de cambios? Esto sería totalmente nefasto, no sólo por
su administración (Recadi, recuerdan?), sino por su incoherencia con
las demás señales que estamos dando de un mercado con la mínima
intervención posible.
>
Por último, digo que estos acuerdos de estabilización del mercado
cambiario, o de reactivación de la bolsa de valores no podrán
pararlos, así se esmere la oligarquía mediática o el golpismo inmoral
que sacrifica enmpleos, empresas, comida y bienestar de la gente con
tal de que la economía caiga para culpar al gobierno. Sólo les
recuerdo dos cosas: uno, el concepto de equilibrio perfecto en
subjuegos (no se los explicaré, amigos: hagan su tarea), y otro: la
marcha del domingo y la debacle política que han experimentado a
partir de entonces. Vayan por la vía pacífica, democrática,
proponiendo en vez de destruir, sobre todo el interés de Venezuela en
lo
económico, o se terminarán de suicidar políticamente.
>
Bueno, amigos y amigas. Un abrazo y pendientes,
>
Felipe
PD: no salió tan breve, despues de todo, no? Lo siento
>
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nunca
nada porque empieza por depreciarse a sí mismo".
Pedro Albizu Campos, compatriota puertorriqueño de todos
los latinoamericanos.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular