[R-P] SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN (II)

[Domingo Schiavoni]

Aquí va la segunda y última parte de la nota. Saludos. MINGO.



Conforme un interesante despacho de la agencia ALAI-AMLATINA, la necesidad
de reafirmar el derecho a la comunicación y lograr su reconocimiento
universal como derecho humano, se destacó como uno de los acuerdos
principales del reciente Encuentro Latinoamericano "¿Y porqué no una
sociedad de la comunicación?", que se realizó en Quito del 10 al 12 de
junio, con la participación de treinta redes y organizaciones sociales y del
ámbito de la comunicación.
El Encuentro tuvo por finalidad establecer acuerdos para una intervención
concertada en la "Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información" (CMSI),
que se realizará en diciembre de 2003 en Ginebra, Suiza, y para la presencia
de la región en el primer Comité Preparatorio (prep-Com), que tuvo lugar del
1 al 5 de julio del presente año.
En el desarrollo del Encuentro se observó al carácter mismo de la Cumbre,
pues por la manera como está diseñada y propuesta, con el propósito -en
palabras del secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan- de
diseñar un plan de acción para que los países "se adapten" a la sociedad de
la información, implica legitimar una realidad en la cual el derecho a la
comunicación ha sido confiscado.
Asimismo, se expresó preocupación ante el hecho de que la Cumbre -al
plantear la participación del sector privado como actor en la ONU- se
vislumbra como un experimento de lo que podría llegar a ser el nuevo sistema
de Naciones Unidas, es decir, un sistema diseñado en función de un paradigma
del poder económico, en sustitución al paradigma de la multilateralidad.
Desde otra óptica, también se visualizó la oportunidad que presenta este
tipo de eventos para poder influir en la formulación de políticas públicas y
sensibilizar a la sociedad en general acerca de la problemática de la
comunicación.
Por lo tanto, se definió como objetivo estratégico para la participación de
la sociedad civil de la región en la CMSI, la defensa del Derecho a la
Comunicación en la sociedad de la información. En tal sentido, se enfatizó
en la necesidad de rescatar los conceptos de "comunicación" y
"participación" a la par del de "información", pues, se trata de reivindicar
a la comunicación como proceso interactivo, participativo y democrático,
mientras que la información es solo una parte del proceso comunicacional,
consistiendo predominantemente en flujos unidireccionales entre emisores
activos y receptores pasivos.
Al respecto, se señaló que el enfoque de derecho se diferencia de un enfoque
economicista y tecnológico de la comunicación, muy influyente en la
corriente legislativa contemporáneamente dominante.
Ello -dice el reporte de ALAI-AMLATINA- plantea el reto de definir el
derecho a la comunicación y lograr su positivización como derecho humano en
instrumentos jurídicos, puesto que los derechos humanos no son negociables,
disfrutan de legitimidad y están definidos en instrumentos legales de
validez universal.
Se resaltó la debilidad desde la que la sociedad civil entra al proceso de
la Cumbre con una propuesta alternativa frente a la sociedad de la
información, puesto que al momento no existe mayor voluntad política por
parte de los países del orbe, en contraposición con lo sucedido en el
proceso del Nuevo Orden Mundial de la Información y la Comunicación (NOMIC),
que contó con el apoyo de 112 estados miembros en la Conferencia General de
la UNESCO en los años 1970, con una decisiva participación argentina de la
mano del entonces embajador Víctor Massuh. Ante esta situación, el Encuentro
recomendó trabajar en una política de alianzas.
Los participantes del Encuentro acordaron impulsar activamente en la región
la campaña mundial por el Derecho a la Comunicación en la Sociedad de
Información (CRIS por sus siglas en inglés); asimismo formularon propuestas
para llevar al tema al próximo Foro Social Mundial (Porto Alegre, enero
2003).
Estas acciones urgen y el imperio ya está advertido de esta atrevida
confluencia en una fase clave de la emancipación definitiva de nuestros
pueblos, como es la inserción multilateral en la sociedad de la información.
Y entre los enviados de turno, que monitorean el comportamiento del gobierno
argentino como verdaderos inspectores de escuela, han comenzado a aparecer
curiosos personajes decididos a abortar cualquier apertura independentista
con lo que sin ningún tapujo se describe como "el sometimiento electrónico
de la Argentina".
Una agencia alternativa de noticias informó hace semanas que entre los
miembros de la escasa comitiva del FMI arribada a nuestro país el pasado 13
de junio estaba un oficial de alto rango de la NSA (Agencia de Seguridad
Norteamericana) llamado Patrick Dumber. El funcionario -según el despacho
que circuló en la web- tomó contacto en Buenos Aires con distintos
representantes del área informática y de la defensa del Poder Ejecutivo
Nacional, y con empresas privadas dedicadas a brindar soporte técnico a
distintos servidores de Internet y correo electrónico en el ámbito nacional.
Dumber fue disciplinado vocero de la estrategia del gobierno norteamericano
(en su calidad de fuerza policial universal, al servicio de la banca
acreedora), y sugirió al presidente Eduardo Duhalde adoptar las siguientes
medidas de "seguridad" (puro control poblacional, en tiempo y espacio
similar al que la Comunidad Económica Europea impondría a sus países
miembros en fecha próxima):
Obligar a imponer a los proveedores de servicio de la red: Logs o NAS de
acceso especifico para la autentificación y autorización en servidores como
TACAS (Terminal Access Controller Access Control System) y RADIUS (Remote
Authentication Dial in User Service) utilizados para el control de acceso a
rutas IP o servidores directos de acceso a redes universales.
El servidor deberá proveer los siguientes datos, sobre cada cliente de su
server y que permanezca regularmente en red: fecha y hora de conexión del
cliente al servidor, identificación del usuario y contraseña, dirección IP
asignada al puerto / cliente, almacenamiento relacionado a la dirección IP,
número diarios de caracteres (escala no binaria) transmitidos y recibidos;
identificación del número de teléfono que efectúa la llamada o CLI, número
de tarjeta de crédito y / o número de cuenta bancaria sobre la cual se
debita el pago del servicio.
Por otra parte, éstas eran las obligaciones a imponer a los servidores de
correo electrónico: para el tráfico de correo saliente o SMTP (Simple Mail
Transfer Protocol), fecha y hora de conexión del cliente al servidor,
dirección IP de la computadora que envía, identificador del mensaje (MSGID),
remitente (usuario y dominio), receptor (usuario y dominio), indicador del
estado cuenta / mail de cada usuario, y activación obligatoria del
identificador (IBRACK) del procesador individual del cliente; para el
tráfico de correo entrante o POP (Post Office Protocol) o del IMAP (Internet
Message Access Protocol), fecha y hora de la conexión del cliente al
servidor, dirección IP del cliente conectado al servidor, identificador del
usuario (IBRACK), e identificador y contenido del correo leído.
Todas estas "instrucciones técnicas", sobre las que ningún funcionario del
gobierno argentino abrió la boca (aunque fueron transmitidas en un
castellano perfecto), sumadas a los escaneos electrónicos mediante el
sistema Echelon que practican regularmente desde hace más dos años las
grandes empresas del ramo, como AOL, Yahoo y Hotmail, configuran una
intrusión verdaderamente colonial destinada a tender una red de control
poblacional directa.
Claro, para poder ponerse en práctica debe ser precedida por una profunda
reforma de los derechos constitucionales vigentes. Pero el venerable
Congreso de la Nación está muy ocupado por estas semanas con obscenas
operaciones enderezadas a "cajonear" definitivamente el juicio político a la
Corte Suprema de Justicia o imaginando leyes para morigerar los cada día más
agravados efectos del "corralito" financiero. Y los políticos están en
campaña, como si nada pasara en el país, ensoñando elecciones "limpias" que
cancelen esta vergonzosa transición hacia una democracia más prolija.
El FMI, que ahora no se ocupa sólo de la economía sino también de la
política, como la más polifuncional cancillería del gendarme del mundo,
seguirá insistiendo. Son las "tareas pendientes", que le dicen. Que deben
cumplirse sí o sí. Y si es no, habrá garrote.
Esa es la "ayuda humanitaria" del Norte próspero y dominante. Si aún viviera
el coplero S. J. García, y pudiera volver a poner en boca del desaparecido
Jorge Cafrune los rebeldes sones de "El orejano", seguramente elegiría estas
décimas: "Porque cuando tengo que cantar verdades / las canto derecho nomás
a lo macho, / aunque esas verdades amuestren bicheras / donde nadie creiba
que hubiera gusanos. / Porque no me enllenan con cuatro mentiras / los
maracanaces que vienen del pueblo, / a elogiar divisas ya desmerecidas / y a
hacernos promesas que nunca cumplieron".

http://www.geocities.com/izquierda_nacional/