[R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista"

[Mingo]

Coincido con Bibi. ¿Porqué tanto joder con una encuesta? Las encuestas las
pagan los que las encargan, y es como las universidades "privadas": si pagas
al día la cuota, es muy difícil que te bochen. Por otro lado, no existe la
categoría de prensa progresista. Eso es una ilusión. Hay prensa y punto, es
decir empresas que negocian con la intermediación de los bienes culturales
(las noticias), y engordan sus cuentas con el laburo -no pocas veces
cómplice-de los periodistas, los cuales tenemos la extraña debilidad de
asumir la ideología de los patrones de turno.
En la reforma constitucional del '94, este ingenuo periodista provinciano lo
tentó al "progresista" Juanpi Cafiero para que enmendáramos el derecho
constitucional de la libertad de prensa y lo ssustituyéramos por un derecho
más universal como el derecho a la información, que cambiaba nada más y nada
menos que el sujeto de la garantía. Así nos fue.
Con afecto. MINGO.

----- Original Message -----
From: "Bibiana Apolonia" <bibiapo en sinectis.com.ar>
To: "ReconquistaPopular" <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Friday, March 29, 2002 4:40 PM
Subject: FW: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista"




Me parece que Nestor y restantes colisteros/as, que estamos dando mas por el
pito que lo que este vale;
nuevamente nos centramos en una "encuesta de opinion" para generar "opinion
publica" de un medio de comunicacion, y decimos que A y/o Z es mejor, pero,
posee ciertas cualidades, o no.
No se trata de esto; No se trata de centrar la cuestion ni en la historia de
los medios, ni de sacar los trapitos al sol de determinado medio,  ni de
determinada persona que trabaja para los medios, sino de preguntarse; ¿que
genera esa noticia?
¿que constituye?
¿que origina?
¿a donde se dirige?
¿que pretende?,
Todos los medios de comunicacion poseen sus equipos para realizar
determinado tipo de indagaciones sobre puntos acerca del pais en sectores
diferentes; vuelvo a repetir esas indagaciones se enmarcan en lo que se
denomina "opinion publica",
NO son indagaciones del cuerpo "cientifico"; No responden a categorias
metodologicas tecnicas realizadas por el Estado para otros fines; sino que
generan adhesiones o no con respecto a un hecho en "la opinion publica".
Y repito generan "tergiversaciones" con respecto "a los comportamientos de
diferentes estratos de la poblacion, aludiendo a que Esa y No otra es la
opinion valida para "todos" los estratos";
son simplemente "formas aluvionales de ganarse la vida sin profundizar", que
pretenden poseer ranking mediante la formula feliz de encontrar "el ser
social argentino/a";
Nada es mas alejado de este objetivo. La busqueda y hallazgos sobre estas
cuestiones es producto de un trabajo erudito que roza a la filosofia, y no
al marketing, y que al fin es privativo de pocos.
Entonces si una indagacion esta mal hecha, sale en un diario, pienso que no
hay que hacerle olas, ya que los problemas se suceden a los problemas, las
angustias a las angustias, los errores a los errores, la des preocupacion
social a la misma; la violencia a la violencia,
Estamos en presencia de un escenario mundial muy preocupante, sometido a las
"acciones del Imperio" con consecuencias desvastadoras para las 3/4 partes
del mundo o aun mas.
La anomia no es solo un invento teorico del siglo XIX, sino que se trata de
combatirla paso a paso y sin duda poseer estrategias de accion.
Saludos, Bibiana.
----- Mensaje original -----
De: "Gorojovsky" <Gorojovsky en arnet.com.ar>
Para: <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Enviado: Viernes 29 de Marzo de 2002 13:29
Asunto: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista"


>
>
> Todo este asunto de las "encuestas de opinión", en la Argentina, es cuando
> menos vidrioso (y lo dice uno que de vez en cuando labura en una). El que
haya
> sido publicada en "Página 12" no me asombra. Es más, parece una encuesta
hecha
> especialmente para "página", como dicen los finoli.
>
> "Página" es el "ala izquierda de la reacción". Posa de "progre" para
engrupir a
> la gilada. Pero en realidad, cumple un papel perfectamente coherente con
los
> intereses de sus propietarios, la rosca oligárquico-imperialista que rige
> todavía nuestros destinos. Hagamos ante todo un par de constataciones
> elementales: por un lado, es un diario comercial -es decir, un diario cuyo
> objetivo es obtener dinero de las grandes empresas y las agencias de
publicidad
> a través del mecanismo de la propaganda- propiedad nada menos que del
Grupo
> Clarín. Por otro lado, cumple el mismo papel social que en sus tiempos
> cumpliera _La Opinión_, y mucho antes _El Mundo_: confirmar a las clases
medias
> "izquierdistas" en sus posiciones antinacionales, desalentarlas,
sumergirlas en
> un báratro de chamuyo indigerible como precondición para esterilizarlas
> políticamente.
>
> Esta es una constante en la Argentina a partir de la década del 30. En
> realidad, esta prensa "progresista" cumple un papel esencial en el aparato
del
> coloniaje cultural, ya que constituye uno de los canales más efectivos
para la
> diseminación de zonceras.



_______________________________________________

Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje
escribiendo 'help' <sin comillas> en el asunto o en el cuerpo, a
 reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo
electrónico a

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
_______________________________________________
Lista de correo electrónico Reconquista-popular
Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular