[R-P] Diputada exige reestatizar el Correo
Gorojovsky
Gorojovsky en arnet.com.ar
Mie Mar 27 05:04:59 MST 2002
.........1.........2.........3.........4.........5.........6
BUENOS AIRES, 26(PSI).- “NO QUEREMOS QUE EL CORREO SEA OTRO
AEROLÍNEAS”.
A casi diez años de concretadas las privatizaciones, el
gobierno y las concesionarias se sientan a discutir
concesiones y tarifas de los servicios públicos que pasaron
del Estado al sector empresario. En el centro de la escena
aparece el correo, en manos del grupo Socma de los Macri.
Con la agudización de la crisis, las privatizaciones vuelven
hoy a ser el eje de una fuerte discusión, después de casi
diez años de consumadas. Las consecuencias de la actual
recesión económica sentaron en la mesa de negociaciones a
las empresas y al gobierno de Eduardo Duhalde, para revisar
concesiones, ajustar tarifas de servicios públicos
privatizados, o reclamar al Estado que interceda por sus
deudas contraídas en el exterior, como lo solicitaron las
concesionarias de peajes. El año pasado volvió al tapete la
polémica privatización de la línea de bandera: Aerolíneas
Argentinas pasó a nuevas manos privadas para rescatarla. Esa
operación, llevó varios meses de diálogo entre el grupo
español Iberia, el gobierno y los gremios aeronáuticos. Pero
este no fue el traspaso de una empresa estatal a
gerenciamiento privado fuertemente cuestionado. También hay
una dura crítica que afecta al manejo de las riquezas
hidrocarburíferas, o sobre un servicio como el del correo.
La comisión de comunicaciones de la Cámara de
Diputados está tratando actualmente un proyecto de ley que
pide al Estado rescindir el contrato de concesión del
servicio postal de Correo Argentino. En este sentido, tanto
los legisladores del PJ como de la UCR han pedido informes
al Ejecutivo para asesorarse sobre las obligaciones
asentadas en el pliego de la licitación en 1997. Las
discusiones pasan por dos ejes principales, según las
fuentes consultadas dentro de la comisión. El primero es
político-legal, impulsado por la oposición al gobierno del
presidente Duhalde, que busca crear las condiciones para un
nuevo llamado a licitación desde el Estado. Pero por otro
lado, la presión de los gremios postales intenta evitar que
la empresa aplique regímenes de retiros voluntarios y
eventuales "despidos encubiertos", según denuncian, que
alimente el índice de desocupación actual, por sobre el 20%.
El grupo SOCMA que del empresario Franco Macri ha subido sus
tarifas en los dos últimos meses en una proporción superior
al 166 %, a pesar de la pesificación de las deudas que
instrumentó el gobierno y que beneficiaron al grupo. Para
ello, modificó la escala de gramaje en las cartas,
encomiendas y el sistema de valores de los telegramas, entre
algunas cosas. Jorge Aguado, del Correo Argentino adelantó
que pedirán una rebaja de la deuda en concepto del canon que
deben pagar al Estado. Sin embargo, y pese a los datos
oficiales, negó que la empresa haya aplicado fuertes subas
en sus tarifas. Las estadísticas aseguran que el movimiento
postal ha caído casi el 40% en sólo dos meses, cifra que
todavía no fue calculada oficialmente y que se agravó en los
últimos 5 años con la instrumentación del correo vía
internet. Hace unos días el grupo canceló parte de las
obligaciones que mantiene con el Estado, por 5 millones en
títulos de la deuda pública. Sin embargo el monto total
asciende a 260 millones, cifra que vislumbra difícil de
saldar si no se arriba a buen puerto en las negociaciones.
El 19 de setiembre del 2001 la empresa pidió el concurso y
declaró un pasivo de 750 millones, en el que incluía la
deuda del canon.
La diputada tucumana Stella Maris Córdoba,
que trabaja en la comisión es una de los autoras del
proyecto y cuestionó la renegociación con el Correo. En
entrevista con PSI comenta porqué pretende que el Congreso
pida la rescisión la concesión.
-¿Cuáles son los argumentos para rescindir el contrato?
“-Están cumplidas todas las condiciones objetivas para que
se caiga la concesión, desde septiembre que el correo debe
una parte del canon de 100 millones de pesos anuales que se
había comprometido a pagar. Si bien lo hemos encarado por el
incumplimiento de la empresa en todos los aspectos que
estaban en los pliegos, a sus obligaciones del pago del
canon, vamos a empezar ahora el tema de las tarifas que son
altas e irracionales”.
-¿Con el veto parcial de la Ley de Quiebras, se beneficia la
empresa?
“-La ley de quiebras era generalizada y a Macri lo
beneficiaba porque la empresa está en concurso. Pero con
más razón hay que apurar el tratamiento del proyecto porque
si no corremos el riesgo de que pase lo mismo que con
Aerolíneas Argentinas, donde el Estado se quedó con la deuda
y miles de empleados pasaron a ser nuevos desocupados”.
-¿Impulsan entonces que no haya un traspaso de la concesión
entre dos grupos económicos sin antes pasar por el Estado?
“-Es lo que queremos porque, repito, esto será igual que
Aerolíneas Argentinas si no tenemos el apoyo. Es necesario
que el correo oficial vuelva al Estado, porque la
información que tenemos, acerca de los números, la
productividad y el monto global promedio de envíos postales
que hace el correo normalmente es alto. Este es un negocio
que podría dejarle al Estado una ganancia de 70 millones de
pesos al mes, si se lo administra como se debe y sin
corrupción”.
-El hecho de que sólo había tres correos oficiales
privatizados en el mundo, ¿es un indicador válido para que
el correo quede en la órbita del Estado?
“-Sí, porque es un elemento estratégico para él. Imagínese
lo que hubiera significado para nosotros que tenemos no sólo
el correo en manos privadas, sino 300 prestadores más y 700
prestadores clandestinos. El control de prevención del
Antrax habría sido más eficiente, por ejemplo. Para los
países donde el correo es estatal con una única estructura,
además de ser un elemento estratégico como medio de
comunicación es un elemento en el control de la seguridad, y
la descentralización en este área no se justifica, lo dicen
los casos mundiales”.
-¿Quiere decir que el Correo Argentino es inseguro?
“Es inseguro y según la información extraoficial, se reunió
Navarro con el grupo Exxel y están haciendo una especie de
combinación en la prestación del servicio, para ocultar la
fallas y dividir el negocio”.
-Antes de 1997 una opción pasaba por vender el correo a un
grupo alemán por 6.000 millones de dólares.
“-Sí, fue uno de los oferentes, pero el canon anual que
ofrecía el Grupo SOCMA era mayor que el de los alemanes.
Nunca fue posible pagar el cánon de 100 millones anuales, la
oferta fue poco seria porque durante 4 años no se cumplió
con el pago del cánon y los fondos de inversión que por
contrato están previstos. No hay que olvidar al momento de
la privatización, ENCOTESA (empresa estatal que gerenciaba
el correo) no tenía déficit operativo y tenía ahorros de
unos 336 millones de pesos concentrados en un plazo fijo.
Hubo una especie de vaciamiento progresivo del correo en
años que perdió participación en el mercado”.
Según los informes presentados en el proyecto
de rescisión del contrato, da cuenta cómo cayó la
"participación" del correo oficial en el mercado. "En 1997
el correo sumaba 21.000 empleados con cerca de 7.000 puntos
de venta, incluyendo 1.300 sucursales completas. 4.300
franquicias hechas por terceros y 1.000 estafetas y buzones
patrimonio cercano a los 600 millones de pesos. Era el único
servicio oficial que llegaba a 187 países a bajo costo y
tenía el 37% del mercado, frente al 10% que reunían entre
sus tres principales competidores (OCA, OCASA y Andreani);
un 27% lo tenían entre las empresas más chicas y el 26%
correspondían a la autodistribución. Del 86% de la
participación que tenía ENCOTESA en 1990, fue cayendo al 77%
en 1991, 72% en 1992 en 1993, 63,3% en 1994, 63,9 en la
porción del mercado es menor, el volumen de correspondencia
y facturación se mantuvo siempre en aumento, a pesar de
perder la participación frente a otros operadores privados.
Así es que mientras que en 1990 la empresa realizó unos
402,7 millones de envíos, en 1996 hizo unos 712,6 millones.
Para determinar dónde perdió la participación es necesario
aclarar que mientras el correo oficial distribuyó el 61% de
la correspondencia, en el transporte de bolsines y clearing
solamente el 22% de paquetes el 43% y de courier sólo el
6%". En el momento del llamado a la concesión, la excusa
para la privatización fue una supuesta incapacidad del
Estado para hacer inversiones que pudieran mejorar el
servicio postal y sus negocios vinculados.
Por su parte desde nuestra Corresponsalía en
Bahía Blanca también se informa sobre el problema del Correo
Argentino. Tras la mediación del ministerio de Trabajo, se
acordó la instrumentación de un registro voluntario de
suspensiones por un tiempo que, como máximo, puede llegar a
un año. Luego de mantener un conflicto con los cuatro
gremios que nuclean a los trabajadores de la empresa, que
motivó el dictado de conciliación obligatoria por parte del
ministerio de Trabajo, Correo Argentino SA acordó la
instrumentación de un registro voluntario de suspensiones
por un tiempo que, como máximo, puede llegar a un año, hasta
que mejore la situación económica del país o se acreciente
el alicaído nivel de ingresos. "Quienes acepten estas
condiciones recibirán el 70 por ciento del sueldo, durante
el tiempo que dure la suspensión. Como gremio, somos los
encargados de fiscalizar que se cumpla lo pautado, sin que
se presione a nadie", explicó Miguel Angel Domínguez,
secretario gremial de FOECYT. El vocero dijo que el sector
sindical "no quiere que se toquen los salarios ni que se
suspenda a nadie, pero no nos quedó otra alternativa que
acatar lo resuelto por el ministerio de Trabajo". Domínguez
reconoció que, en distintos lugares del país, "hay empleados
que se han anotado, pero, en Bahía Blanca, todavía no hubo
ningún adherente a esta propuesta". Tras acumular una deuda
que supera los 400 millones de dólares (ahora pesificados) y
teniendo como mayor acreedor al propio Estado, Correo
Argentino SA se presentó en concurso de acreedores, a fines
del último año. Previo a esa determinación, la compañía
pretendió acordar con los gremios una reducción de salarios,
a cambio de cinco años de estabilidad laboral. La idea no
prosperó y, a decir de Domínguez, "últimamente, los sueldos
se vienen pagando en tiempo y forma". Más allá de todo, una
vez presentado el concurso, que, por ley, hizo caer los
convenios laborales, volvió a suscitarse un conflicto con
los gremios, que motivó que la empresa debiera recurrir a la
mediación del ministerio de Trabajo. Así, Correo Argentino
solicitó que se aplique un nuevo procedimiento preventivo de
crisis, para poder despedir personal por razones económicas.
Luego que se determinó el período de conciliación
obligatoria, se barajaron propuestas alternativas, entre las
cuales se encontró la aludida suspensión de 1.300 empleados
por un período menor a un año, pagándoles el 70 por ciento
del sueldo, y el congelamiento de los salarios durante los
próximos tres años, para el resto del personal. En sus
denuncias, los sindicalistas también incluyeron una posible
fusión entre Correo Argentino y su principal competidora,
OCA, perteneciente al grupo Exxel, que fue desmentida por
voceros de la empresa. "Por los informes brindados por la
empresa al ministerio de Trabajo, sabemos que ellos niegan
la fusión y que sólo hubo un acuerdo con OCA para abaratar
los costos de transporte", señaló Domínguez.
Respecto a la situación en la cartera
laboral, las diputadas nacionales Mónica Kuney y Stella
Maris Córdoba calificaron de "vergonzosa" la intermediación
que está llevando a cabo el ministerio de Trabajo entre la
empresa Correo Argentino SA y los representantes sindicales.
"La actitud de recomendar que surja de los mismos empleados
postales una contrapropuesta que contemple la suspensión
voluntaria de su trabajo demuestra una clara falta de
independencia y neutralidad, porque la obligación del
ministerio es defender la continuidad de las fuentes de
trabajo; sobre todo, teniendo en cuenta el contexto de la
crisis que atraviesa el país", expresaron. "El evidente
propósito del concesionario de despedir a unos 1.600
empleados -agregaron- significaría que debería abonar el
doble de la indemnización normal por los 180 días que la
normativa vigente dispone". Las legisladoras también
remitieron una nota al flamante secretario de
Comunicaciones, Jorge Sarghini, explicando que el
concesionario del servicio postal realizó el pago del canon,
vencido el 10 de este mes, "cometiendo serias
irregularidades, que implican una pérdida patrimonial para
la Nación y una falta a las normas del convenio de concesión
oportunamente firmado". Kuney y Córdoba aseveraron que el
monto de la cuota semestral del canon era de 51.600.000
pesos, pero los titulares de Correo Argentino SA abonaron
sólo 5 millones de pesos (es decir, el 9,7 por ciento) y no
en efectivo, sino entregando títulos de la deuda argentina,
cuya cotización actual ronda el 30 por ciento; es decir, que
el Estado recibió, a valores actuales, un millón y medio de
pesos. "La aceptación de esta forma de cancelación, que es
ajena a los términos del contrato de concesión, deja un
erróneo precedente, con serios riesgos a futuro de licuación
del crédito que, actualmente, posee el Estado nacional (más
de 260 millones de pesos, declarados en el concurso
preventivo de la firma, más el saldo del último canon
vencido impago) y de los próximos vencimientos de los
cánones", subrayaron las legisladoras.
A pesar de que sus tarifas no están
dolarizadas, Correo Argentino igualmente subió los precios
de los envíos postales. La carta simple, hasta 20 gramos,
hoy tiene un costo de 75 centavos, mientras que la
certificada pasó de 3,25 pesos a 3,75 y la expreso, de 5,50
a 6,50 pesos. Los envíos internacionales, cuyos costos sí
están fijados en la moneda estadounidense, sufrieron un
incremento que supera el 25 por ciento.
La vuelta del Correo al Estado se va
convirtiendo en otro gran objetivo nacional.-
Néstor Miguel Gorojovsky
gorojovsky en arnet.com.ar
*****************************************************************************
Compañeros del exercito de los Andes.
...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos:
sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos
tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos
vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres,
y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios:
seamos libres, y lo demás no importa nada...
Jose de San Martín, 27 de julio de 1819.
*****************************************************************************
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular