FW: [R-P] De como aburrirse y no morir en el intento

[Bibiana Apolonia]

Esta sera la unica vez que contestare al Sr. Baraibar, que no condice con las normas de convivencia en las listas de informacion y comunicacion ya que en constante y repetitiva actitud es es como que entrase en la casa de un@ y agregase algun comentario, de como estan acomodados los muebles, si una limpio o no, si le gustan o no le gustan los objetos que hay en la casa, en fin comentarios que hacen "que lo del otro o de la otr@ siempre tiene algo mal", porque el se erige en juez, se sento el Corte y desde alli juzga y apostrofa. 
- ¿Porque tenes el cenicero aqui?, Ese cuadro es feo; la silla esta torcida; la mesa esta sucia; los vidrios de la ventana no los limpiaste;- etc.

----- Mensaje original ----- 
De: "Julio Fernández Baraibar" <julfb en sinectis.com.ar>
> 
> Mi pregunta acerca de las razones por las cuales había enviado a la
> lista el artículo que mereció ese calificativo de mi parte no era
> agresiva, ni siquiera retórica. Me costaba pensar las razones por las
> cuales, lo que para mí era una evidente difamación sin pruebas, con
> notorios y repetidos argumentos "de yuxtaposición" del tipo:
> > > Ya por entonces en la periferia de Lomas solían
> > > apodarlo papá porro, pero pocos conocían el origen y el porqué de
> ese
> > > mote. Con los años y las
> > > denuncias los vecinos irían atando cabos.
> había sido enviado a la lista por la compañera Bibiana, de notoria buena
> fe, pero que ya había sido embaucada por otra operatoria de conspicuo
> origen en los servicios, 

- Agradezco "las advertencias", pero recordando buenas y malas fe, ¿cual es la prueba de la buena fe?; 
- Esta diciendo -que ya habia sido embaucada-;
Y esta pre suponiendo de acuerdo a "la viveza criolla" que a EL no; a millones de personas le paso lo mismo con el correo de telenoche, pero a EL no; a ELLA, si
Porque "ella es tonta" sugiere, no otra cosa puede significar la palabra embaucada.

Y recuerdo ahora que ese
> mismo mensaje, que después se descubrió apócrifo y falso, mereció de
> parte de la compañera no sé que airado comentario acerca de la página
> WEB de la mujer del presidente a la par que, en un posterior mensaje, se
> excusó de su ingenuidad más no así de este comentario. 
- J.F. Bairibar, o posee los lentes sucios, o mala memoria, o se complace en leerse a si mismo,
¿de que me tengo que disculpar?,
¿ante quien?
No, no tiene ni lentes sucios, ni mala memoria, simplemente le incomoda "vaya a saber por que" que le hablen mal "de su presidente y su presidenta."
Rara la cosa no, cuando se trata de los temas de control de los cuerpos de mujeres y del ABORTO Baraibar sigue con el "De eso No se habla".

Pensé que
> preguntándole directamente podría entender el mecanismo por el cual una
> persona notoria y públicamente bien intencionada se hace eco acrítico de
> un libelo difamatorio, moralista, no político que tiene como único
> objetivo embarrar la cancha, facilitar la tarea de los Dornbusch y los
> López Murphy.
> Fíjense, para empezar, en el título de la nota: "LA CONEXION DE DUHALDE
> CON EL NARCOTRAFICO ES UNO DE SUS PROBLEMAS INSALVABLES EN LAS
> RELACIONES INTERNACIONALES DE ARGENTINA". ¿Y esto de dónde salió? ¿Quién
> afirma esto? ¿Qué quiere decir? ¿Que Bush y el departamento de Estado no
> confían en Duhalde por la supuesta conexión de éste con el narcotráfico?
> ¿Qué el FMI se niega a entregar fondos frescos por los que Duhalde
> implora, ruega y clama porque éste es amigo, socio, cómplice, apañador o
> lo que fuere con el llamado narcotráfico? ¿O qué esas son las razones
> por las cuáles no logra un más amplio y generoso apoyo de Aznar, Jospin
> o Schroeder? 

- Recuerdo a J. E. Baraibar que el correo que envie es de NIZKOR, comienza con un articulo de Perez Esquivel; no obstante enfatiza una defensa a ulltranza del duhaldato, por el que efectivamente hay denuncia ante organismos de derechos humanos y realiza una interpretacion trasnochada y fuera de lugar.
¿por que le molestara que haya denuncias sobre estos temas?
Y otra pregunta de mujer tonta: ¿por que sera que Bairabar llama a las denuncias de Nizkor "libelos"?;
¿por que habria de demostrar mujer tonta lo que contiene un correo que viene encriptado segun las alambicadas adjetivaciones del sr.Baraibar?

Como la respuesta para mí era evidente hice esa ingenua y
> fraternal pregunta a Bibiana. 

- De fraternal no tenes nada, por el contrario a mi me sugeris, "mala fe";

 Y su respuesta, lejos de fraternal ha
> sido, como pueden ver, agresiva, áspera, un sí es no maleducada y
> caprichosa.

Bueno, no te pongas asi :-)
las mujercitas tenemos estas cosas, :-)

> Creo, estoy seguro, que la capacidad de discernir entre información y
> operativo difamatorio, entre denuncias políticas e injurias
> descalificativas, forma parte de la inteligencia política, de la
> capacidad de "deconstruir" el discurso enemigo, de la viveza de no
> comprar "carne podrida" y de la posibilidad de no dejarse engrupir. 

- El Sr. Baraibar posee una mentalidad absolutamente "patriarcal", la tipica del ser social argentino que la practica aunque ya sabe que "no va mas", 

Ese
> era y es el sentido de mi epigramática frase rechazando el libelo, no
> por defender a Duhalde, 

- Despues de esta confesion me puedo dormir tranquila, no estamos ante la presencia del ejercito del Si.


> No creo, compañera Bibiana que haya enviado ese recorte porque pensamos
> diferente. En realidad, porque pensamos diferente es que le pregunté por
> qué lo había enviado. 

¿En que quedamos?, que si, que no,
que no que si, ......a las mujeres le dicen la parrala, 

Y Ud. no me ha dado la única respuesta adulta a mi
> pregunta, 

- Siempre hay un hombre que enseña a ser adultas a las mujeres, ¿por que sera que les entra esa vocacion de maestros?,

a saber, porque piensa que es cierto lo que en él se dice y
> por lo tanto cree que hay que compartirlo con la lista, de la misma
> manera que hizo con el falso mensaje de la señorita Larguía y su jamás
> existente programa censurado. Ud. creyó que era cierto porque,
> justamente, uno de los mecanismos que garantizan cierto éxito a las
> operaciones de difamación y de "inteligencia" es que afirman cosas
> falsas, pero que son fáciles de ser creídas por sus destinatarios, la
> opinión pública de clase media bienpensante y progresista,

- Se desborda el hombre, y pone lo que suelen decirle a cualesquiera que opine distinto,
epitetos de "progre", 
Si vos lo decis  por mi "me da igual" lo que pienses.

 porque esa
> opinión pública ya sospecha o tiene el prejuicio de que ello es o puede
> ser así.
 
- Seguimos con el papel del cura, o mas bien tiende a ser de alguna escuela de psicologia social barrial el tono del lenguaje, o a lo mejor aprendio coaching, no, no, tendria mas swing. 

La mentira, presentada con la cierta autoridad que dan lo
> medios -recuerda la zoncera "Dice La Nación... Dice La Prensa"- ratifica
> el prejuicio, lo convierte en hecho probado y la tautología se convierte
> en argumento.
> Por eso es que las campañas de prensa, por falsas y absurdas que a
> posterior parezcan, tienen esa diabólica eficacia. 

- La clase me resulto pesada, asi que la pase de alto....

> 
> ¿Qué prueba todo esto? No hay un sólo elemento incriminatorio en toda
> esta prosa solapada y ambigua. Es pura literatura de servicios, de lo
> cual rezuma el libelo aquel en el que se basan estas afirmación llamado
> "El Otro", escrito por un tal Hernán López Echagüe.
> 
- Deciselo a Echagüe todo eso, o mejor ¿por que no escribis a Nizkor?, Si vos decis que esto es patraña, escribiles, demostraselo a ellos/as, quizas puedas con tener una platica mas agradable que con la mia y dejar de aburrir a los demas con esta cuestion de me dijo, le dije, no le dije.....

 
> Por todo esto, compañera Bibiana pregunté lo que pregunté.
> Para ayudar fraternalmente a otros compañeros a no caer en la primera
> que nos tienden. Para ayudar a leer políticamente lo que está detrás de
> lo que parece información y es operativo de servicios. Y no porque
> pensemos diferente.

Si, pensamos diferente. No apoyo al duhaldato ni a sus acolitos, por el contrario, 11 años de pasar por la gestion en diferentes cargos demuestran la continuidad con "los trapos sucios"; "con el lavado", "con la impunidad", "con el robo", "con los negociados de los off shore",
"con la entrega", "con las falsas promesas", "con la concuspisencia con el Imperio", "con el lenguaje barato y soez", "con la continuidad de los lineamientos de los organismos multilaterales", etc. etc.
Pero te hago una recomendacion Sr. Baraibar, como beneficio de inventario, como dicen los contadores, ocupate de tus cosas, que si me equivoco es cosa mia,
y no te necesito "con tus sabios consejos", ya que tuve papa, tuve maridos, y tuve maestros,
y si te molesto,
pues aguantetala.

Y tanto a vos como el sr. Bergamaso, creo que se escribe asi, son ustedes los que deben de probar "que un correo de Nizkor" es y/o dice "truchadas", y/o que es "de los servicos de informacion"; 
En cuanto a lo que concierne a mi persona no les debe explicaciones a ninguno de los dos, ni tampoco justificaciones de mis envios, no son ustedes los dueños de esta lista.

El resto ha sido "pura provocacion", "puro malgusto", "pura malaonda",
y no es la primera vez, 
por lo que te pido deja de molestarme!, deja de aprobar o desaprovar, lo que digo, y lo que envio que no me complace para nada esta conversacion epistolar sino que me aburre espantosamente.
Bibiana Apolonia Del Brutto.