From elllamador en 550m.com Fri Mar 1 07:26:19 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Fri, 1 Mar 2002 11:26:19 -0300 Subject: [R-P] Informa Fuerza Bolivariana de Trabajadores de Venezuela Message-ID: <002101c1c12d$4a095820$91132ac8@nelson> Informa Fuerza Bolivariana de Trabajadores de Venenzuela FUERZA BOLIVARIANA DE TRABAJADORES COORDINACIÓN RELACIONES INTERNACIONALES. www.fbt.org.ve - fbt en fbt.org.ve Telefax: (58-212) -793.85.13 BAJO LA CONSIGNA DE: NO VOLVERAN UN MILLÓN Y MEDIO DE PERSONAS MARCHARON POR LA VIDA Y DICEN EN UNA SOLA VOZ: NUNCA MÁS A trece años de la Poblada Nacional o Caracazo, el pueblo de Venezuela sale a la calle a recordar el episodio que dejo ciento de muertos y miles de heridos en 1989. Este episodio se desarrolló el mismo día que el ex Presidente Carlos Andrés Pérez firmaba el Memorándum de Entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (comenzando de manera profunda las medidas neoliberales de privatización y venta del país con el Programa de Ajustes Económicos impuesto por el FMI). El 27 de febrero de 1989 comenzó la masacre del pueblo con la orden directa de Carlos Andrés Pérez y la conducción militar de Italo del Valle Aliegro, Ministro de la Defensa de entonces. El 27 de febrero y días siguientes es uno de los antecedentes fundamentales que llevaron a Militares Patriotas a la rebelión del 4 de febrero de 1992, proceso que fue una derrota militar al evitarse un derramamiento de sangre de parte de los militares patriotas, pero que luego se convirtió en una victoria política que desarrolla una revolución en paz y democracia. El pueblo de Venezuela una vez más sale a manifestar el apoyo al Presidente Chávez y su gobierno Revolucionario, ya el lunes 4 de febrero de este año se había demostrado contundentemente este respaldo en la calle, hoy 27 de febrero se reafirma de nuevo en la calle, a pesar de la matriz de miedo que incorporaron los mal llamados medios de comunicación, donde expresaban un supuesto enfrentamiento entre la marcha de la revolución y la marcha de la contrarrevolución, que apenas pudo tener 30 mil personas, siendo superada con creces por la marcha del pueblo Bolivariana, ( el millón y medio de marchistas revolucionarios es sin incluir el apoyo de trabajadores y trabajadoras y pueblo en general desde los centros de trabajo y residencias). De nada le ha valido a los contrarrevolucionarios montar shows con militares activos, de nada les ha valido ir a los Estados Unidos y otras partes del mundo a hablar que en Venezuela se vive una dictadura y que son atropellados dirigentes sindicales, periodistas y población en general. Todas las falacias una vez más se desmiente con el pueblo en la calle, con los hechos de que en Venezuela no hay torturados, perseguidos políticos, ejecuciones sumarias, medios de información censurados o cerrados, sindicatos o sindicalistas confinados, asesinados; una vez más se demuestra que hay amplias libertades y que el actual gobierno no actúa ni actuará como actuaron por cuarenta años Acción Democrática, COPEI y sus aliados de la Cúpula eclesial Católica, la cúpula improductiva empresarial y las cúpulas militares antipatrióticas que los acompañaron. A todos estos sectores les duele el régimen de justicia social que se desarrolla bajo el liderazgo del Presidente Hugo Chávez Frias. Una vez más la mafia sindicalera que se apropio de la CTV de manera fraudulenta, marchó acompañada de la cúpula oligárquica de la patronal FEDECAMARAS, una vez más los empresarios le dijeron al pueblo trabajador que no trabajaran que ellos pagaría el día y una vez más el pueblo respondió a este mandato patronal asistiendo a la marcha patriótica, revolucionaria y bolivariana. From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 1 04:55:06 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 1 Mar 2002 08:55:06 -0300 Subject: [R-P] Confiscar REPSOL ya! Message-ID: Agrego declaración emitida por el Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche al que pertenezco. ***************************************************************** REPSOL ES EL ENEMIGO DE LA PATRIA ¡CONFISCACIÓN YA! Con alzas de precios de combustibles, amenazas de cierres de pozos y de despidos masivos, REPSOL acaba de lanzar una intolerable provocación a todo el conjunto del pueblo argentino. El Dr. Duhalde pretende "persuadirlos", pero el respeto del delincuente no se obtiene conversando. La única respuesta que REPSOL merece es la inmediata renacionalización de los Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Cría del dictador español Franco, del Proceso Militar y de Martínez de Hoz tanto como de Menem y Cavallo, estos beneficiarios del pillaje y el saqueo pretenden seguir succionando nuestra sangre aún después de habernos desangrado. Hunden la economía bajo el insoportable peso de la superexplotación, y encima no quieren "perder" un centavo. REPSOL, un boliche que fabricaba aceite lubricante hasta que el gobierno vendepatria de Menem le regaló YPF, aduce ahora que "invirtió" en la Argentina. Pero en realidad no han puesto ni un peso, porque a YPF la compraron con papelitos sin valor y a precio irrisorio. Lo que sí ha salido, en cambio, es un flujo permanente de riquezas desde la Argentina hacia las arcas del pulpo anglo-español. Sólo en el año 2000, de los 1500 millones de dólares de ganancias que declaró REPSOL, 1000 salieron de nuestro país. Y eso sin mencionar la depredación patrimonial que significa la exportación desaforada de petróleo, agotando nuestras limitadas reservas. Todo esto tiene que terminar YA. El 19 y 20 de diciembre no se hicieron para que la insolencia de los ladrones siga imperando como ley suprema. ¡Digamos BASTA! ¡Pongamos FIN AL SAQUEO! ¡Pongamos fin a la temerosa indecisión de una dirigencia política que hasta ahora no hizo sino recular ante los gruñidos del enemigo de la Patria! Y no se trata solamente del Dr. Duhalde. También se arrodillan ante REPSOL (como el Gobernador Kirchner) los gobernadores de las provincias petroleras e incluso los dirigentes de la Federación de Trabajadores de Petroleras Privadas. Todos, aterrorizados ante la perspectiva de la pérdida de puestos de trabajo, no atinan a exigir lo único que puede restablecer condiciones dignas para la Patagonia y sus habitantes: la recreación de YPF a partir de la CONFISCACIÓN de la propiedad enemiga. Porque REPSOL no se comporta como una empresa extranjera. Se comporta como el enemigo de la Patria. Y cuando el enemigo ocupa nuestro suelo, no hay que negociar. Hay que expulsarlo. ¡FUERA REPSOL! ¡VIVA LA PATRIA! Convocamos a todas las organizaciones civiles y a los ciudadanos independientes a acercarse a nuestro local y participar de nuestras reuniones para debatir e impulsar entre todos las siguientes propuestas: ? Exigir que la banca extranjera devuelva al país la totalidad de los ahorros de los argentinos. En caso contrario, nacionalizar inmediatamente la banca. ? Exigir la inmediata renacionalización de las empresas estratégicas extranjerizadas, y la cancelación de las concesiones de servicios públicos. ? Exigir la disolución inmediata de las A.F.J.P. y A.R.T. y la reestatización del sistema jubilatorio. Exigir la extensión del beneficio previsional a todos los habitantes de la República. Exigir la reconstrucción del Sistema Nacional de Salud Pública y la eliminación del negociado de la medicina prepaga. Exigir el inmediato cumplimiento de la Ley de Emergencia Sanitaria y la creación de un Programa Alimentario Nacional. ? Exigir la aplicación de la ley de abastecimiento, dado el ocultamiento de mercadería, alza de precios y otros tipos de maniobras extorsivas por parte del capital concentrado. Exigir la defensa de la pequeña y mediana industria de capital nacional frente a los pulpos monopólicos. ? Exigir la plena vigencia del derecho al trabajo y al salario digno para cada habitante del país, sin empleo en negro ni contratos basura. Exigir un inmediato aumento salarial y un vasto plan de obras públicas para reconstituír el mercado interno. Exigir la inmediata convocatoria al Consejo del Salario Mínimo para recuperar la pérdida sufrida a partir de 1976. ? Exigir un Juicio Político que expulse a la Corte Suprema. Cárcel a los ladrones y coimeros que entregaron al país. ? Exigir la inmediata nacionalización del comercio exterior. ? Exigir el repudio unilateral de la deuda externa, por ser ilegítima. A los estafadores no se les paga, se los mete presos. Exigir el fortalecimiento y profundización del MERCOSUR, enfrentando la ambición norteamericana de imponernos el A.L.C.A. ¡NI UN PASO ATRÁS! FOTOCOPIEMOS, DISTRIBUYAMOS Y DISCUTAMOS ESTA PROPUESTA. ACÉRQUESE Y SÚMESE A NOSOTROS. LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO Y TODA FLAQUEZA ES UNA CONCESIÓN. Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche. Bolívar 762 Cap.Fed. tel: 4300-9309 (de 17:00 a 21:00) centro_jauretche en hotmail.com Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 1 05:24:23 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 1 Mar 2002 09:24:23 -0300 Subject: [R-P] Carbonetto: Nacionalizar YPF y emitir. Message-ID: El diputado y economista Daniel Carbonetto pronunció ante la Cámara de Diputados de la Nación un discurso de rechazo al presupuesto Remes que se inscribe, como alguien dijera, en la mejor tradición de la oratoria parlamentaria argentina. Además, y esto es muy importante, lanzó al rostro de un Parlamento cobarde y desanimado las verdaderas medidas que podrían empezar a sacar adelante al país: yugular el chantaje de los partidarios del "presupuesto equilibrado" y nacionalizar YPF. Un solo comentario: las apreciaciones de Carbonetto en relación a quienes pretenden un presupuesto más recesivo son impecables pero se quedan en el plano de las ideas. Hay que decir también quién es el que se beneficia con esta medida. ¿A quién, en efecto, puede interesarle mantener "seca" la plaza, sin dinero, haciendo de la moneda el más escaso de los bienes? Obviamente, a quienes hacen su agosto de vender dinero. Y quiénes son los que venden dinero, sino la USURA? Este presupuesto, le faltó decir a Carbonetto, es el presupuesto de los usureros. Hay que empezar a decirlo ya. ************************************************************************* "HACIA LA RECREACIÓN DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y POPULAR" E-mail: polosocial en cscom.com.ar Página web: www.polosocial.org TE: 15-4-085-9740 POR QUE VOTAMOS NEGATIVAMENTE EL PRESUPUESTO PRESENTADO POR EL EJECUTIVO. Discurso del diputado Daniel Carbonetto pronunciado en la Cámara de Diputados en el día de la fecha. (Versión definitiva que completa el borrador difundido hace algunos días) Este año se inició la liquidación formal del modelo de la convertibilidad, del más perverso esquema que haya tenido que soportar la tantas veces castigada economía argentina. Un modelo que colocó al país al servicio de la usura internacional y de privilegios para los negocios monopólicos gestados al amparo de las privatizaciones de los servicios públicos y del petróleo argentino. En enero del año 2002, después de 12 Años de sumisión irrestricta al establishment internacional y al capital financiero, se dieron los primeros pasos necesarios para desmontar dicha arquitectura. Fueron pasos de indiscutible importancia. El primero y decisivo: el abandono de la convertibilidad y de la paridad fija con el dólar. El segundo, la refundación de un Banco Central con todas las facultades que hacen a la soberanía del órgano emisor. A pesar de los chantajes a la ciudadanía y a la clase política, no hubo mas derrumbe que el ocasionado por el mismo modelo, ni hiperinflación, ni bloqueo comercial. Sr. Presidente, yo creo que los argentinos y nosotros como parte de su dirigencia nacional no aprendemos las lecciones del pasado. Carecemos de memoria crítica. Durante los años 90 ¿No existieron acaso voces suficientes que nos indicaban que el camino del Modelo de la Convertibilidad y del ajuste permanente nos conduciría de forma inevitable a la bancarrota de la producción nacional, a la exclusión de millones de argentinos, a la quiebra o desaparición de decenas de miles de empresas nacionales y finalmente a un conflicto social de difícil solución? Yo me pregunto, desde la perspectiva que impone la distancia, ¿No avisó tempranamente la Marcha Federal del MTA, CTA y de la CCC allá por los años 94 que el modelo de la convertibilidad, las privatizaciones, la exclusión laboral y el endeudamiento externo iba por mal camino? Que el pueblo argentino no estaba dispuesto ni se resignaba a ese nuevo orden. O incluso, aquí mismo, frente a este Congreso ¿no le bastó a Menem la cara de un trabajador camionero ensangrentado, la represión de las ollas populares y los heridos de bala para advertir que esta sociedad no aceptaría el modelo de exclusión?. ¿No recordamos que fue Hugo Moyano quien disparó contra el FMI y sus ajustes la desobediencia fiscal y la resistencia al modelo neoliberal?. ¿No se escucharon las voces reiteradas de obispos y cardenales de la Iglesia condenando el modelo en curso?. No se escuchó tampoco al padre Luis Farinello condenando públicamente el modelo de muerte, ni se quiso advertir, el advenimiento de lo que hoy se puede llamar resis tencia piquetera. Expresión puntual –pero auténtica- de millones de argentinos desocupados que resisten el chantaje de aceptar un modelo perverso como el único camino. Tantas fueron las voces que advirtieron sobre el final catastrófico de continuar por ese camino que es difícil citar a todas. Ahora es claro que tenían razón. Pero todavía sobrevive un segundo fantasma no menos grave que el de la Convertibilidad. El fantasma actual es el de sostener un presupuesto equilibrado de caja, verdadero mito que en definitiva es conservar la idea del déficit cero. Mientras perdure ese fantasma será imposible reactivar la economía que no sólo está sumergida en una larga depresión sino que vive horas de absoluta parálisis productiva. ¿Podremos disipar a tiempo este nuevo fantasma?. Si no lo hacemos es posible que gran parte del esfuerzo por quebrar el viejo modelo se licúe al amparo de remozadas extorsiones. En tal contexto, todos sabemos Sr. Presidente que la definición del Presupuesto de la Nación tiene incidencias de enorme importancia en la evolución próxima de la economía. Para los ortodoxos lo importante –se sabe- ha sido siempre el equilibrio fiscal de caja…, no importa, para ellos, como se lo obtenga...aunque sea a costa de hundir la economía en la profunda recesión. Según esas tesis -dominantes en la Argentina de los últimos años- el buen comportamiento Fiscal sería basta para atraer créditos externos e inversiones financieras capaces de poner en marcha el motor de la economía, sin embargo –después de cada ajuste-el flujo de capitales no llegaba, las inversiones no aparecían...en verdad: ¿Para que habrían de venir nuevos inversores a una economía sin mercado externo ni mercado interno?. Yo sé que todo lo dicho es demasiado conocido por la mayoría de los diputados presentes. Pero, Sr. Presidente, involuntariamente podemos estar repitiendo toda esa desgraciada historia que nos condenó a cuatro años de parálisis y de crisis económica. La pasión fundamentalista por el equilibrio fiscal condujo, finalmente, a promulgar una de las leyes más disparatadas de nuestra historia económica. Me refiero a la ley de déficit cero. Tratando de equilibrar el presupuesto vía la confiscación del salario público la reducción de las jubilaciones, la desantención de la salud y la educación y cercenando los recursos de la provincias. Y todo ello nada menos que en medio de una recesión imparable. Y ¿cuál fue el resultado?. Por cierto no fue el de crear condiciones para el ingreso de capitales. El resultado fue el derrumbe de la demanda interna, la caída de la producción y del empleo y –vaya sorpresa- nuevas caídas del ingreso Fiscal. El déficit cero había fracasado. Por tanto, la nueva etapa exige también un nuevo y distinto enfoque del presupuesto, que rechace de inicio cualquier renovada versión de "ortodoxia del ajuste permanente" y que –por el contrario- haga uso del instrumento fiscal y del gasto público para despegar rápidamente la economía Argentina. Corregida ya la enorme distorsión de precios relativos propia del antiguo régimen, recreado el poder emisor del Banco Central, la mayor parte de las medidas reactivadoras pasan ahora a ser de carácter Fiscal. Estoy convencido que ese nuevo enfoque del presupuesto debe recuperar a la política Fiscal en sus funciones más relevantes cuando se asiste a escenarios recesivos y de alta concentración del ingreso. En tales casos, la política Fiscal debe asumir dos tareas. La primera: un carácter claramente anticíclico, expansivo, reactivador. La segunda, constituirse en el medio eficaz de redistribución del ingreso. En efecto: anticíclica y redistribuidora así deben ser las dos notas de nuestra política fiscal en la situación actual. Y ellas deben también impregnar el perfil global del presupuesto de la Nación. La cuestión es si el presupuesto planteado al Congreso reúne o no tales características. Pero, vamos por parte. En primer lugar, permítaseme detenerme un momento sobre la necesidad de un presupuesto clara y fuertemente anticíclico. La primera cuestión es dejar en claro si es buena o mala la búsqueda del equilibrio fiscal. Es esta una cuestión central. ¿Siempre es bueno ese equilibrio? ¿No es malo cuando profundiza la recesión? ¿Cuál puede ser entonces el criterio razonable?. Para poder dilucidar este tema en los años 60, los asesores del Presidente Kennedy, Arthur Okum, Jean Tobin y otros recurrieron al concepto de producto potencial. Cuando se está en coyunturas recesivas el PBI, el producto efectivo, es mucho menor al que se podría obtener usando toda la capacidad instalada del país. Si se usa íntegramente esa capacida d y si hay trabajadores desempleados la economía puede entonces generar un producto superior al PBI. A ese producto de pleno uso de capacidades productivas y de trabajadores aquellos economistas lo denominaran Producto P otencial. Todo periodo recesivo se caracteriza por la existencia de una fuerte brecha entre el PBI efectivo y el Producto Potencial. El producto efectivo es mucho menor que el producto potencial. Esto puede observarse claramente en los últimos 3 años de depresión sufrida en la Argentina. En los años 1999, 2000 y 2001 la Argentina dejó de producir por falta de mercado interno, por severos ajustes del gasto público y por la imposibilidad de competir en el mercado externo alrededor de 150.000 millones de dólares. En este trienio el fisco perdió una recaudación potencial de 30 mil millones. Fue la política del achicamiento, el ajuste, el déficit cero, etc. Esta claro, que con políticas de ajuste no solo se pierde de generar producto, también se pierde el ingreso fiscal correspondiente a ese producto caído, a ese producto no realizado. En los años 60, fue justamente esa diferencia entre el producto potencial y el PBI, que permitió a Tobin y a Okum demostrar al Pte. Kennedy que lo importante era lograr el equilibrio presupuestal sólo cuando se llega al Pleno empleo y que, en cambio, para alcanzar ese nivel de Producto potencial, es necesario no disminuir el déficit, sino en muchos casos incrementar el gasto y/o disminuir la presión tributaria. Esto es: incrementar inicialmente el déficit a fin de reactivar la economía y alcanzar después el pleno empleo y altos niveles de ingreso fiscal. El presidente Kennedy tuvo que convencer de esto a sus propios congresales. Hay en estas políticas de ajuste sobre el ajuste una gran responsabilidad de parte del FMI. El premio novel de economía Joseph Stiglitz recusó casi agriamente el uso de tales políticas por la tecnocracia del Fondo. No hace mucho sostuvo "raramente se restablece la fortaleza -o la confianza económica- con políticas que conducen a la economía de un país a una profundad recesión. El FMI, es el gran culpable por h aber insistido en políticas destructivas" ....y agrega "Seguir en la Argentina el consejo del FMI de aplicar políticas de ajuste del gasto público solo empeoró las cosas".... Sr. Presidente: desde los años 30 nos apela Roosevelt cuando cambió sus creencias en un presupuesto equilibrado de caja aceptando la necesidad de un presupuesto expansivo, desde los 60 nos habla Kennedy sosteniendo en el Congreso de los EE.UU. que era necesario más déficit para alcanzar el equilibrio fiscal con mas crecimiento y ahora el mismo premio novel de economía quien le dice basta al FMI ¡Basta de ajustes destructivos¡. Todo lo que he dicho hasta aquí, Sr. Presidente, demuestra que si la argentina en los últimos años en lugar de recurrir al ajuste fiscal para disminuir el déficit se hubiera utilizado el gasto en forma expansiva para incrementar el producto se hubiera incrementado la recaudación y disminuido el déficit generando crecimiento y alterando el ciclo económico. Es cierto sin embargo, que era imposible hacerlo en el marco de la convertibilidad. En la actualidad, sin esa barrera, plantearse alcanzar el equilibrio fiscal vía el ajuste del gasto público y la recesión no tiene ningún sentido ni social, ni tampoco económico. Hoy, con un tipo de cambio adecuado y recuperada la soberanía monetaria es factible plantearse alcanzar el equilibrio fiscal a través de la reactivación y el crecimiento económico. Para ello hace falta un presupuesto plurianual y un cuidadoso pero audaz manejo mensualizado del gasto y del déficit. ¿Cómo hacerlo? Cuatro a seis meses de crecimiento del gasto público a pesar de gestar un déficit mensual alto. Mas déficit inicial para reactivar, crecer y lograr aumentos sostenidos de la recaudación 5 o 6 meses mas tarde. Muchos Señores Diputados se preguntaran ¿Y la emisión realizada durante esos primeros meses no se disipará en el mercado del dólar? Eso depende de quienes recibirán esa emisión. Si los receptores de tal l iquidez, tienen ingreso altos, seguramente, dada su baja propensión marginal al consumo, pueden derivar una parte considerable al mercado cambiario. Pero si esa emisión es dirigida, en los primeros meses hacia sectores d e alta propensión al consumo –desempleados, jubilados, trabajadores públicos, docentes- téngase la seguridad que casi no existiría filtraciones al dólar. El destino ineludible sería el consumo masivo: alimentos, vestido, salud, educación, vivienda. La consecuencia inmediata sería lo que toda la sociedad nacional espera: reactivación generalizada de la economía. Habríamos quebrado el embrujo fondomonetarista del ajuste sobre el ajuste. En la satisfacción de los más carenciados, en la atención de los más necesitados tendríamos la respuesta para las empresas que requieren mercado, para el uso de nuestra capacidad ociosa y para el crecimiento del empleo. Es paradojal, pero es también evidente que en nuestros mayores males, las necesidades de los excluidos y la enorme capacidad ociosa de nuestras empresas es donde se encuentra la "llave maestra" de nuestra recuperación. Cuanto antes se entienda este tema más rápido el país podrá superar la crisis que hoy nos agobia. Sr. Presidente: he querido resaltar la primera función de un presupuesto: su carácter expansivo en medio de un escenario depresivo. Quiero ahora detenerme en el carácter redistributivo. Yo hablé hasta aquí de un SHOCK de demanda de consumo. Es necesario implementar seguros al desempleo que cubran, al menos, a dos millones de argentinos excluidos, que vuelquen al consumo masivo mil millones mensuales dura nte los tres primeros meses. Son cifras importantes y la pregunta será –como lo fue en los años pasados- ¿de dónde sale el dinero?. Después de lo visto podríamos afirmar que no existiría riesgo en que su financiamiento i nicial sea vía la emisión del BCR y títulos del Tesoro. ¿Acaso no existe un amplio respaldo productivo para el crecimiento de esa demanda? ¿Acaso no es fácil advertir que el crecimiento del producto proveería ingresos fiscales suficientes pocos meses más tarde?. SHOCK DE DEMANDA OBRA PUBLICA Sin embargo, vale la pena señalar que ni siquiera sería necesario transgredir demasiado las normas ortodoxas de financiamiento. Y ello es así porque la situación creada por la devaluación a 1,40 y después el tipo de cambio flotante genera recursos fiscales de gran importancia. Luego de la devaluación, resulta imposible –por razones técnicas y de equidad distributiva- ignorar la necesidad de establecer retenciones móviles y selectivas a nuestras exportaciones. Digo que técnicamente es imposible ignorarlas porque son esas retenciones las que permiten disminuir y estabilizar el precio interno del bien (combustible, cereales, etc.) y la obtención de recursos fiscales fácilmente controlables (por el grado de concentración de las actividades involucradas). Un excelente estudio propiciado por el Sindicato de la DGI concluye que dada una devaluación de 1 a 1,40 se dispondría como ingreso fiscal adicional de 3.700 millones de pesos. Ahora bien, si consideramos que el nuevo régimen de flotación pueda estabilizar el dólar en torno a una franja de 1,95 a 2,20 y el piso inflacionario algo más bajo al 30% anualizado el sistema de retenciones móviles podría aportar al fisco entre 8.000 millones 9.000 millones de pesos. Desde el punto de vista de la equidad distributiva este tema no es menos claro. Los recursos adicionales creados por la devaluación a favor de los exportadores como REPSOL o de los acopiadores-exportadores de granos como ANDRE, CONTINENTAL, DREYFUS, BUNGE, CARGILL y otros constituyen sobreganancias que deben ser recuperadas por el Estado y desviadas hacia los sectores más desposeídos del país. Sr. Presidente, si hay voluntad política de alentar la producción y el trabajo, de reactivar la economía nacional suena como totalmente evidente que no carecemos de recursos para lograr ese objetivo. Existen fuentes legítimas -no las de nuevas deudas con el FMI- para disponer de casi más de 10.000 millones de pesos. ¿Por qué no usarlos para crear un verdadero SHOCK redistributivo, anticíclico y equitativo?. Eso implicaría un crecimiento de la demanda agregada de 15.000 millones de pesos y podríamos aspirar a un crecimiento del producto de 7 a 8%. 20 mil millones más de PBI implicaría aún, quedarnos 20.000 millones por debajo del Producto potencial. Todavía sobraría capacidad productiva. Siendo ello así la verdadera pregunta a realizarnos, frontal, sinceramente es si este presupuesto tiene esas notas ¿Es anticíclico? No, es a todas luces recesivo, procíclico, es un nuevo ajuste. ¿Es redistribuidor? No, es claramente conservador y permite nuevos fenómenos de concentración. Creemos que la concepción con que se diseñó este Presupuesto tiende a engañar una vez más a la clase política argentina... Tiende a decirle que no se puede reactivar... no se puede hacer nada, nada que no sea –claro está- que someternos voluntariamente a nuevos ajustes del FMI. Entonces si –con apoyo externo- podemos salir adelante. Yo pregunto ¿para qué se requiere ese apoyo externo si a cambio del mismo profundizamos la recesión y condenamos a la parálisis a la economía argentina. Estoy convencido Sr. Presidente que otra vez una visión ortodoxa de la economía esta pretendiendo dominar la voluntad de nuestras dirigencias. Estoy convencido también que si la dejamos avanzar puede reproducirse el triste escenario que dominó los años 90. Porque, tal como está este presupuesto volvemos a la noción de "Déficit cero" o equilibrio fiscal de caja. Esto es condenar la economía a la recesión y a caídas sucesivas del producto, del empleo, del ingreso fiscal. Me parece claro que no hay sustento técnico para apoyar este nuevo presupuesto de ajuste. Por el contrario existen condiciones suficientes para poner en marcha una programación expansiva y redistributiva que satisfaga a las mayorías empobrecidas, a los sectores medios y al empresariado local; entonces Sr. Presidente yo me pregunto ¿cual es la razón para aprobar este presupuesto de ajuste y de impulso a la baja de la producción y del empleo?. Creo comprenderlo con dolor, con angustia por un nuevo fracaso, creo que todos los diputados presentes –los que voten a favor, los que voten en contra- todos lo saben. Satisfacer al FMI. Todos los sectores sociales reclaman por la reactivación y ¿qué les proponemos Sr. Presidente? ¿Un nuevo AJUSTE para conseguir otro BLINDAJE del FMI?. La opción es clara. O se satisface al fondo tras la quimera de siempre o se responde a las necesidades de los argentinos. No nos equivoquemos otra vez. Ya van demasiadas equivocaciones. Este Congreso votó Flexibilización Laboral, privatizaciones absurdas como YPF o Aerolíneas, reformas antilaborales, Facultades Extraordinarias al Sr. Cavallo, Déficit 0 ¿Cuántas mas exigencias del FMI habremos de convalidar con nuestro voto? Estamos frente a una cuestión de gravedad histórica, confrontamos una encrucijada decisiva. Es la hora de la Argentina o de la colonia financiera. Este congreso y el gobierno argentino debe decir basta al chantaje permanente del Fondo. Este Congreso en lugar de convalidar sus exigencias debería confrontar y debería prestar su poder para que un ejecutivo robustecido sepa también como se debe y puede luchar en estas horas difíciles. Votar a favor de este presupuesto es desestabilizar este gobierno. Enfrentar al gobierno con nuestro pueblo. Debilitar al Estado. Arrojar al país hacia una nueva frustración. Por eso, el Bloque del Polo Social, que apoya la salida del antiguo orden, no votará a favor. No convalidará con su voto el peligro que acecha al gobierno mismo y a los argentinos más humildes, a los mas explotados. Muchos dirán, hoy aquí en el recinto, o mañana en la prensa ¿Con qué poder se puede obligar a las multinacionales exportadoras de cereales o a los monopolios exportadores de hidrocarburos? Sr. Presidente, ¡Con el poder de este Congreso! No deleguemos esa tarea al ejecutivo, delegarla implica, dejar al ejecutivo librado a la presión, enorme presión de lobis demasiado poderosos. Entonces ¿Cómo podemos ayudar desde esta cámara? Déjenme ser concreto. Frente a la insubordinación –o subversión económica- de REPSOL y SHELL que –por su cuenta aumentaron precios internos y rechazaron las equitativas retenciones ¿Qué debe hacer esta cámara? Poner fin a ese poder. Sancionaremos ejemplificadoramente esa subversión. Nosotros proponemos una sanción definitiva. La nacionalización de la antigua YPF y el control de las exportaciones de granos por el gobierno. No es esta una cuestión ideológica. Es una cuestión de disciplina s ocial que debemos imponer a las grandes trasnacionales si queremos salvar la patria. ¡Basta de monopolios! Necesitamos reconstruir una economía competitiva y un mercado interno y externo suficientemente próspero ¿Cómo pue de ser que esos sectores no acepten precios internos rentables y que además se resistan a cumplir con su obligación de liquidar sus exportaciones automáticamente? ¿Qué nos pasa Sr. Presidente¿ ¿Qué torpeza o que ignominiosos intereses impiden que reaccionemos virilmente frente a esta humillante situación? NACIONALICEMOS YPF CONTROLEMOS EL COMERCIO DE GRANOS. En esta encrucijada la Patria y el Pueblo reclaman coraje. Reclaman nuestro coraje, el coraje de los diputados del pueblo. Si dejáramos todas las mezquindades de lado, los pequeños y mediocres intereses de grupo o individuales y este cuerpo....este cuerpo apoyara la nacionalización de los hidrocarburos y el control estatal del comercio externo......si votáramos en unanimidad....si pusiéramos fin en una decisión patriótica y justa al poder que todo condiciona y respondiéramos a nuestro pueblo....No estaríamos reconstruyendo el Estado y la Nación ¿No sería eso la tan reclamada Nueva República? Es la hora de SER o NO SER. Quiero, en este sentido, Sr. Presidente y para terminar, recurrir a un episodio del pasado. Es un episodio del 5 de junio de 1946, el día siguiente al que el general Perón tomo posesión del gobierno de la Nación. Dice Perón que ese día se le presentaron dos caminos diferentes y que desgraciadamente no podía seguir con una pierna en CADA CAMINO. La decisión era ineludible. Había que tomarla. Entonces cuenta Perón que a lápiz y en manuscrito, escribió algunos párrafos que hoy quiero citar. Decía Perón: 1. Cuando se viven tiempos de despiadado imperialismo, los estados, como Hamlet, tienen frente a sí el dilema del ser o no ser. 2. Por eso, la cuestión más importante para un gobierno de hoy es decidirse a enfrentar al exterior, si quiere SER o sacrificar lo interno, si se renuncia a SER. 3. Cuando un país defienda su independencia, deberá luchar duramente con los déspotas y dominadores, soportando virilmente sus golpes. 4. Cuando un dirigente a todo ello renuncie, vivirá halagado por la falsa aureola que llega de lejos, pero tendrá que enfrentar la explotación de su pueblo, su miseria y su dolor, que golpearan implacablemente sobre su conciencia 5. Decía Perón esta es la primera incógnita que debo despejar. Yo me decido por mi pueblo y por mi patria. Y para ello estoy dispuesto a enfrentar la prepotencia, la insidia, la calumnia, la difamación de los enemigos de afuera y de sus agentes de adentro. Es un episodio de 55 años atrás. Pero que terrible actualidad conserva. Esa cuestión de no poder estar con una pierna en cada lado. Esa cuestión del SER o NO SER NACIONAL Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 1 05:24:26 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 1 Mar 2002 09:24:26 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Marcha_por_la_renacionalizaci=F3n_del_acero_argentino?= Message-ID: MARCHA FEDERAL DEL ACERO 5 de marzo 10 horas Acto en Villa Constitución 11 horas Acto en San Nicolas 6 de marzo 10 horas movilización y acto en Zarate 13 horas quema de neumáticos Rotonda Siderca Partida a San Martín y de ahí a La Matanza 7 de marzo 10 horas acto en La Matanza 16 horas ACTO EN PLAZA DE MAYO ADHESIONES: Fax: 6345-5125 Mail: vallese3 en hotmail.com / fgutierrez en diputados.gov.ar Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 1 05:40:26 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 1 Mar 2002 09:40:26 -0300 Subject: [R-P] Una nota de Hugo Presman: ENSALADA DE FRUTOS AMARGOS Message-ID: ENSALADA DE FRUTOS AMARGOS Durante cincuenta años, los partidos populares, más allá de sus limitaciones, tuvieron dificultades para acceder al gobierno, o para cumplir su mandato. Sucedió en la Argentina y con sus particularidades, en toda América Latina. Los sectores económicos dominantes, incapaces de acceder al gobierno vía elecciones, recurrían a las fuerzas armadas para cumplir sus objetivos. En nuestro país, primero el radicalismo irigoyenista y luego el peronismo, tuvieron que recurrir a la abstención electoral, o a superar sucesivas proscripciones, sobreponerse a los reiterados derrocamientos, para conseguir transitoriamente una mejor distribución del ingreso, un acotamiento del poder de los sectores dominantes, una afectación parcial de su renta. En 1983, se inició el período democrático más prolongado del siglo XX. Las Fuerzas Armadas tuvieron que salir precipitadamente, al haberse degradado en la ejecución de un genocidio, de la implementación de un plan neoliberal y de haberse involucrado en una aventura bélica que concluyó con una estruendosa derrota. Sometidos sus máximos responsables a un juicio histórico, iniciaron un ostracismo que estuvo acompañado de un desmantelamiento considerable de su peso específico y de su presupuesto. Después de la primera etapa alfonsinista, con la presencia de Bernardo Grispún en el Ministerio de Economía, el establishment domesticó los arrebatos verbales del abogado de Chascomús, y alineó su gobierno, en forma tímida, reticente, en la línea iniciada por Rodrigo y Martínez de Hoz. En sus manos estalló el modelo de sustitución de importaciones que resistía con enormes dificultades la ofensiva liberal, después de ser vaciado internamente por sus futuros apropiadores. La llegada de Carlos Menem, produjo “el milagro” de darle base popular a las ideas trasnochadas de Álvaro Alsogaray. Ya no se necesitaban a los militares como opción política del establishment. Un gobierno constitucional y con amplia base popular implementaba, con mucho más intensidad y énfasis, una política que con la suma del poder, no llegó a redondear la dictadura genocida. Argentina era presentada por los Organismos Internacionales, como el ejemplo a seguir, los sectores populares se ilusionaban con la estabilidad y el acceso al crédito, franjas de la clase media gozaban con sus ingresos en dólares , sus viajes, los barrios privados y las cuatro por cuatro, y un gigantesco espejismo colectivo repetía que avanzábamos raudamente hacia el primer mundo. EL DOLOROSO DESPERTAR Y DE NUEVO SORDOS RUIDOS Doce años de Menem- Delarruismo, convirtieron al pretendido país primermundista en un desvalido, empobrecido, mendicante territorio de la miseria latinoamericana. Los partidos políticos más importantes y sus dirigentes se asociaron por acción u omisión, a la rapiña del capitalismo financiero implantado. Se ataron por convicción algunos, por oportunismo otros, y por cobardía aquellos que se oponían en privado pero suscribían el discurso dominante en público. Para perpetrar la devastación criminal consumada, hubo que corromper a todas las instituciones y asociarlas en el festín de los grandes negociados de la larga y penosa década. El país se empobrecía, los ciudadanos exaltados como consumidores se quedaban sin trabajo, los pobres se transformaban en indigentes y muchos representantes, jueces, dirigentes empresarios, periodistas, gurúes económicos tenían fabulosos enriquecimientos. Cuando el sueño terminó, y la realidad pudo visualizarse como una pesadilla inenarrable, los presuntos beneficiados de ayer se sintieron protagonistas de una gigantesca estafa. El ruido del derrumbe empezó a ser acompañado por una orquesta de bombos y cacerolas. La crisis económica sin precedentes, la disolución de la representación política, el desprestigio de las instituciones, puso todo en un nuevo punto de partida. Duhalde se mueve en ese contexto, amenazando a los poderosos y concediéndoles, en la práctica, enormes beneficios. De esa forma no consigue la confianza de los beneficiarios ni obviamente el apoyo de los favorecidos virtuales de sus discursos. El establishment , más allá de las figuras de recambio que sustituyan a los desprestigiados representantes arrojados como limones exprimidos, apuntala a José Manuel de la Sota, Patricia Bullrich, Ricardo López Murphy, Carlos Reutemann, Mauricio Macri. Y ponen en alerta, por primera vez desde 1983, a los militares, ante la posibilidad que se produzca un cambio de rumbo, sin su participación, que cuestione lo que se ha venido haciendo, con escasas excepciones, desde hace un cuarto de siglo El sistema utilizó a los militares hasta que sus ignominias que alentaron, los obligaron a alejarse del escenario público. Hoy, la ira colectiva busca como chivos expiatorios a los políticos en general, sin hacer distinciones entre los pocos que se opusieron y los cómplices, socios activos o pasivos de la monumental entrega. Resulta improcedente y extemporáneo que Ricardo Brinzoni, implicado en la matanza de Margarita Belem y con la asesoría legal de un abogado nazi, se reúna con empresarios para tratar la situación nacional. O que el jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, general Julio Hang exprese: “ Las Fuerzas Armadas están encolumnadas detrás del poder político, las instituciones y la Constitución”. Es inimaginable un comunicado de la Academia de Medicina diciendo que los médicos, como siempre, seguirán tratando de curar a los enfermos. Cuando se declama la obviedad de hacer lo que se tiene que hacer, es porque no se hace lo que se declama. Y resulta ejemplificador, que los tres primeros visitantes conocidos, de la lozana confraternidad cívico militar, sean el adalid de los dolarizadores, Carlos Menem, el banquero Adrián Werthein y la esperanza de la derecha de recambio, el empresario socializador de deudas Mauricio Macri. LOS VOCEROS DE LA ENTREGA Propagandistas del modelo neoliberal, analfabetos egresados de Chicago, voceros que jamás hubieran pasado un examen con Adam Smith, fundamentalistas descerebrados, su sabiduría se reduce a jibarizar al Estado, conjugar el verbo ajustar, perseguir el equilibrio fiscal, y pedir dinero prestado. No se les ocurrirá jamás cobrarle impuestos a los poderosos aduciendo que no invertirían, eufemismo a través del cual disimulan su calidad de asesores de los mismos, ni cruzar los registros de propiedad inmueble o del automotor para cobrar el impuesto a los bienes personales. Mentores ideológicos de la devastación de la Argentina, tienen la desfachatez de dictar cátedra de lo que debe hacerse, como si hubieran llegado al país el 1 de enero del 2002. La visión retrospectiva de estos augures infalibles para el error, sostiene que la primera presidencia de Menem fue excepcional, y que la re-reelección desbarató, con el incremento de gastos, la obra monumental del riojano. Si no hubiese sido porque Menem se enfermó en sus ansias de poder, estaríamos, afirman, en el Primer Mundo. Como las falacias son la base de sus razonamientos, no explican como una obra semejante pudo haberse diluido hasta aterrizar en lo más profundo de la miseria tercermundista. En realidad, de 1991 a 1995, se gestó el huevo de la serpiente, que estalló con la acumulación de irracionalidades sustentada en una ficticia e ilusoria paridad monetaria, una apertura indiscriminada, una libertad para el movimiento de los capitales especulativos de una enorme potencialidad destructiva, y un fundamentalismo privatizador que convierte a Pinochet en un conspicuo marxista. La reforma del estado es cierto que es una asignatura pendiente, pero debe realizarse para que haya estado, y no para ejecutar su eutanasia. Así como Menem se vanagloriaba de la cirugía sin anestesia, los esbirros de FIEL y CEMA, y otros rapiñeros menores, actúan como aquél que no puede cerrar una valija y está corrido por el tiempo. Agarra una tijera y corta todo lo que le parece que sobra. Cuando quiere usar lo que quedó, se encuentra que el pantalón es una bermuda, y que a la camisa le faltan las mangas. Hoy estas capillas encuentran las claves del fracaso en la falta de equilibrio fiscal, que se debe, aseguran, al gasto público y al gasto de la política. Aplaudieron el déficit cero después de más de tres años de recesión. Ignoran a Keynes y como salió EE.UU de la crisis de 1929. O como actúan hoy los republicanos para salir de la recesión. No explican como España creció durante 25 años con déficit fiscal. El nuestro de nueve mil millones, está prácticamente dentro de los parámetros de Maastrich. La relación gasto público/ PBI, está por debajo de la mayoría de los países desarrollados. El desequilibrio fiscal obedece fundamentalmente a que los ingresos, los aportes previsionales van a las AFJP, mientras los pagos jubilatorios los realiza el Estado, y al constante incremento de los intereses de la deuda. Lo que debe conseguirse es la eficiencia de ese gasto que se pierde en los entresijos de un Estado premeditamente anarquizado. La idea que el asesino serial se haga cargo de la custodia de la víctima a descuartizar, forma parte de las incoherencias diarias. En nuestro país, Videla podría ser propuesto para dar cátedra sobre derechos humanos. El gasto de la política debe ser mensurado y adecuado, pero de ninguna manera puede ser la explicación de la desertización de la Argentina. Hoy dicen que todos disfrutamos, apenas ayer, de una fiesta, caracterizada por el derroche generalizado. Como afirma Orlando Barone, en La Nación, con su peculiar ironía: “ ...si ha habido tanto derroche ¿ Por qué tenemos tantos habitantes tan pobres? ¿ Por qué no tienen todos autos, chalets con techos de tejas, y los bebes de la Puna y del Chaco no tienen una maestra jardinera bilingüe, computadora de diseño infantil y chupetes de Walt Disney? En general cuando alguien derrocha y se endeuda hasta los ojos, se le nota en su estilo costoso. Y si se arruina, conserva todavía una pátina de su espléndido dispendio. Resabios de su vida disipada y lujosa. No veo nada de eso en la mayor parte de la Patria. Hay un tendal de miseria que Caritas ya no sabe como aplacar, mitad con fe, mitad con comida. A veces, ésta última mitad falta. Alguien pudo haber hecho mal las cuentas y donde dice que todos pierden debería decir que algunos ganan los que “todos” pierden. El problema no es el gasto público, sino el robo privado.” El economista Felipe de Balze, se sorprende que el Estado que pasó del 42% del PBI antes de Menem, a 32% al finalizar su década, es aún 30 veces más grande que Pérez Companc o 20 veces más grande que Techint. Dice Barone: “ El próximo pensamiento podría ser achicar el Estado al tamaño de una intendencia o de un club de barrio. Y si aún siguiera habiendo déficit, achicar la sociedad humana nacional al tamaño de insectos” MIRANDO HACIA AFUERA Dice el sociólogo francés Pierre Bourdieu: “Pensábamos que la violencia que actualmente ejerce la política neoliberal implementada en Europa y América Latina, y en muchos países, es tan grande que no se puede mensurar a través de análisis puramente conceptuales. La crítica no está a la altura de los efectos que produce esta política.....Pienso que la revolución neoliberal es una revolución conservadora- en el sentido que se le daba a una revolución conservadora en la Alemania de los años treinta- y una revolución conservadora es algo muy extraño: es una revolución que restaura el pasado y que se presenta como progresista, que transforma la regresión en progreso. Aunque quienes combaten esta regresión tienen el aspecto de regresivos. Quienes combaten el terror tienen el aire de ser terroristas. Rápidamente nos tratan de arcaicos, de atrasados, de dinosaurios. Esa es la gran fuerza de las revoluciones conservadoras.....hay que abrir la boca para restaurar la utopía. Porque una de las fuerzas de estos gobiernos neoliberales es matar la utopía. La otra, es que al neoliberalismo lo aplican, al menos en Europa, en algunos casos, personas que se dicen socialistas ” El escritor alemán, Premio Nóbel de Literatura, Günter Grass afirma: “Lo que hoy se vende como neoliberalismo es un retorno a los métodos del liberalismo de Manchester del siglo XIX. En los años setenta, en todas partes en Europa, se hizo una tentativa relativamente exitosa de civilizar al capitalismo”. Los sociólogos franceses Jean Paul Fitoussi y Pierre Rosanvallon en su libro “ La nueva era de las desigualdades” sostienen: “ Está claro que hoy existe un malestar francés. Violencia creciente tanto en los suburbios como en la escuela, manifestaciones contra la reforma de la Seguridad Social, huelgas de los servicios públicos, descontento de los estudiantes, desgaste acelerado de los gobiernos. El nuevo malestar francés, sin lugar a dudas, está vinculado a la existencia de un desempleo masivo cuya persistencia alimenta la doble sensación de una pérdida de identidad y una incertidumbre creciente sobre el futuro el triunfo del individualismo impulsa el crecimiento y destruye puestos de trabajo......multiplica las riquezas pero aumenta las desigualdades hasta lo intolerable”. Ésta descripción corresponde a la cuarta economía mundial. MIRANDO HACIA ADENTRO El gobierno anémico intenta quemar sus últimos cartuchos presentándose como la última barrera antes de la anarquía. Al no ajustar sus decisiones a su discurso, alarma sin conseguir apoyos significativos. Tolera las asambleas en la capital, mientras que privatiza la violencia, con su estructura patoteril, en lo que considera su territorio: la Provincia de Buenos Aires. Está prisionero de una economía que le resulta inasible, pendiente de las decisiones de factores económicos que juegan a su desplazamiento. La tensión social aumenta día a día, la recesión parece cómodamente asentada, la inflación se despereza, y todos los índices revelan que la profundidad de la crisis está lejos de alcanzar un piso. Sus mejores intenciones llegarán tarde a apagar un incendio que contradictoriamente fogonea. Argentina entra en la dimensión desconocida, donde se puede bosquejar desde una salida a la tierra prometida, a una profundización de las pesadillas cotidianas. Estamos en el desierto que nos depararon los modernizadores, con muertos de hambre en un país productor de alimentos. Dieciséis millones de pobres, seis millones de marginales, están del lado de afuera de los supermercados. Cerca de las góndolas, pero muy lejos de volver a tener un trabajo que les permita alcanzar los alimentos que dificultosamente compran los que aún están incluidos. La miseria es un mar desbordado cuya marea arrastra mes a mes a miles de nuevos excluidos. Parece mentira que autores y mentores de este desastre sostengan y tengan micrófonos y cámaras disponibles proponiendo las reformas de segunda generación, las que conseguirían un país sin habitantes. Porque en medio de la destrucción, de esta ensalada de frutos amargos, hay atisbos esperanzadores. Recordemos a los judíos, que durante dos mil años fueron expulsados y se dispersaron por el mundo y cada año nuevo renovaban su optimismo saludándose con "El año que viene en Jerusalén". Tardaron mucho, pero llegaron. HUGO PRESMAN Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 1 05:48:02 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 1 Mar 2002 09:48:02 -0300 Subject: [R-P] Neustadt, Grondona, _La Nacion_ y la patria. Message-ID: La página "Mafalda resiste" es uno de los sitios más inteligentes, frescos y combativos del espacio virtual argentino. Transcribo hoy su nota nro. 58, porque no tiene desperdicio. Trata sobre la fortuna personal de Neustadt, la corrupción, Grondona, y la connivencia de medios "serios" como _La Nación_. También trata sobre el bombardeo ideológico y el neoliberalismo. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 DEJADO SOLO CON MILLONES “No se como alguien te controló, te compraron y te vendieron” (George Harrison) Ante la seguidilla de escraches, la propia prensa –otrora autoconcebida “protectora de la gente”- decidió revisar sus comportamientos pasados. En varios programas televisivos surgió este interrogante. Incluso, La Nación el 4 de febrero pasado publicó un editorial impulsando la autocrítica del periodismo. Sin embargo, como viene siendo habitual en la Argentina no se entiende a qué se refieren con una autocrítica. Así, La Nación enumera una serie de generalidades sobre los errores de la prensa –incluyéndose, debe decirse- pero siempre sin que un camino concreto se perciba a la vista. Es por eso que Mafaldaresiste! también quiere colaborar, divulgando una carta de lectores a dicho medio que fue desestimado para publicación pero que trata sobre este tema: El Caso Neustadt: Señor Director: El editorial de La Nación ( febrero 4) llama a la autocrítica del periodismo. Describe varios vicios pero, sabiamente, aclara que la enumeración " no agota el repertorio de las desviaciones y los errores". Me permito contribuir con lo que muchos saben , pero pocos hablan. La revista "Gente" inundó de carteles luminosos a Buenos Aires informando que una señora goza a su joven novio en las arenas de Pinamar con los doce millones de dólares obtenidos de su divorcio de Bernardo Neustadt. Si su tardía segunda esposa recibió esa suma, la fortuna de este hombre, de origen humilde y de escasa educación - que muestra sin rubor al hablar - debe ser enorme. Y como fue hecha con el uso de la prensa pero sin ser dueño de ningún medio, debería ser candidato al Libro Guinness. Corrijo: años ha tuvo una revista que se caracterizaba porque nadie la leía y por la enorme cantidad de avisos: sugestivo. Como sugestivo fue que cuando su ex acompañante, el Dr Grondona, comenzó su serie televisiva individual, solía comenzar los programas anunciando que ningún invitado pagaba para participar. Sugestivo. Se me ocurre que salvo Menem, la ing. Alsogaray, y algún otro prócer del cavallomenemismo ningún político puede siquiera acercarse al patrimonio de este señor, y quizás tampoco al de algunos de sus pichones imitadores de su habilidad que, como el maestro, sin rubor apuntan contra la corrupción del mismo modo que el ladrón se escapa gritando "al ladrón, corran al ladrón". Bienvenida "La Nación": sugiero que inicie la autocrítica con este tema, aunque no la incluya. Atentamente. A. Ferrari Etcheberry Posadas 1567 Resulta de importancia el Caso Neustadt porque su programa - con el inestimable aporte del habitual columnista de La Nación Mariano Grondona- tuvo una influencia esencial en lo que hoy los argentinos se quejan con el “nos hicieron creer” y “nos vendieron que”. El rating televisivo y radial de ambos conductores juntos y separados da cuenta de la popularidad del “razonamiento” à la Doña Rosa que mediante hueca fraseología al estilo “el Estado es ineficiente”, “la emisión genera inflación”, “achicar al Estado, es agrandar la Nación”, “sin inversión externa no hay futuro”, etc., y la esperanzada quimera alsogarayana “el shock de confianza” llevó a millones de la hoy empobrecida clase media a abrazar el desembarque de un capitalismo salvaje con bombos y platillos. La revisión del caso Neustadt (y Grondona), además, sería de una gran utilidad en vista al futuro. La comprensión del rol social de estos patriotas en este presente de Nación saqueada permitiría que este despertar político movilizado por medio de piquetes, cacerolas y escraches vislumbre una salida del laberinto. En el sentido más mundano, los Neustadt, Grondona, etc., hicieron “el bocho de la gente”. Pero así como muchos proponen una autocrítica porque los argentinos no salieron con sus cacerolas cuando se fue produciendo esta realidad, por otro lado éste no mejorará sólo a puro cacerolazos mientras no cambien los bochos. Es decir, mientras aún se de crédito a aquéllas ideas que aceptaron al capitalismo salvaje. La búsqueda de “culpables” no tiene sentido en esas circunstancias. Tan es así que actualmente no sólo se da el absurdo que influyentes medios como La Nación – con autocrítica incluida – se dan el lujo de mantener los mismos columnistas de siempre, y los economistas mediáticos siguen siendo “los expertos”. Pero no es una cuestión de DNI; peor sería que estas ideas persistan y adquieran nuevos impulsos por boca de nuevos “expertos”. Cuando los “expertos” y periodistas presenten sus declaraciones patrimoniales, quizás los argentinos comprendan que “la emisión no es sinónimo de inflación”, ni que “el déficit fiscal es necesariamente un problema”. Es decir, se pueda pensar en una forma diferente para beneficio del medio país debajo de la línea de pobreza. El peligro de no cambiar la forma de pensar es que el “todos” de la autocrítica de La Nación se transforme en “nadie”, y que la falta de poder diferenciar derive en que quienes han hablado, sigan haciéndolo: es decir, que las ideas no cambien. Más importante que apuntar a responsables es entender por qué y cómo existen Casos como Neustadt. Y como publicó Página/12, Lula vincula esos casos con las políticas económicas que adoptó la Argentina: “En una ocasión pregunté al presidente Cardoso por qué no se adoptó una actitud conjunta para revaluar el peso cuando Brasil devaluó el real, en enero de 1999. ‘Los argentinos no quisieron conversar’, me respondió. Argentina no tiene hoy patrimonio público y está quebrada por la irresponsabilidad de Menem, de Cavallo, de De la Rúa, del FMI... Toda esta gente que quebró Argentina no está quebrada. Quien está quebrado es el pueblo argentino.” (De Lula, el líder del PT, al diario español El País.) Por eso, no debe temerse que estas personas queden solas como Neustadt; seguramente como él, tendrán sus millones. “Ante cada equivocación, con seguridad debemos estar aprendiendo” (George Harrison) www.mafaldaresiste.com.ar Documento N° 57. 3. Documento N°57. www.mafaldaresiste.com.ar Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 1 09:01:10 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 1 Mar 2002 13:01:10 -0300 Subject: [R-P] Mientras reciclan deudas millonarias, dejan chicos afuera de la escuela Message-ID: Algunos piensan que el gobierno Duhalde tiene la intención de romper con el esquema fondomonetarista-oligárquico-financiero que se impuso en 1976. Sabemos que ha llegado a un país devastado por décadas de neoliberalismo y traición a la patria. Por lo tanto, es razonable suponer que salir de este pozo será una tarea difícil y no sin dolores. Pero las medidas que va tomando, más que llamar a la población a un sacrificio colectivo para asegurar un futuro venturoso, parecen indicar que otra vez los partidarios del atraso y el sometimiento nacional tienen la voz cantante. El nombramiento de Remes, claro, era toda una clarinada gorila. Ahora, esto: *********************************************************************** LA PLATA, 1(PSI).- MÁS DE CIEN MIL ALUMNOS POBRES ESTÁN EXCLUÍDOS DE LA ENSEÑANZA MEDIA. Este año 127 mil alumnos pobres de Buenos Aires no se inscribieron en las escuelas medias por quita de becas. Los alumnos de entre 13 y 18 años provenientes de los cordones de mayor pobreza de la provincia de Buenos Aires, que cursaban el tercer ciclo de la educación general básica (EGB) y el polimodal, este año no se inscribieron para iniciar el ciclo escolar 2002 debido a la supresión de las becas anunciada por el gobierno bonaerense, estimaron docentes y directivos de escuelas de la jurisdicción. Los que desistieron de seguir estudiando son 127 mil chicos de zonas pobres de distritos del segundo y tercer cordón del conurbano bonaerense como Almirante Brown, Florencio Varela, La Matanza, Merlo, Moreno y Morón. De acuerdo a los registros de algunas escuelas, en distritos como Moreno "hubo hasta un 40 por ciento" de deserción de estos jóvenes ante la pérdida del beneficio. El secretario general del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación (SUTEBA), Hugo Yasky, explicó que "cuando el gobernador Felipe Solá anuncia que no va a haber más becas, esto desalentó la inscripción como una manera del ajuste". Agregó que "otra estrategia es vaciar las aulas, expulsando a los alumnos, lo que significará también reducir el número de docentes". Las becas para el llamado polimodal fueron impulsadas por la provincia en 1998, desde la gestión de la hoy ministra nacional Graciela Giannettasio, como parte de la instauración del secundario obligatorio, y atendieron a más de 100 mil alumnos de hogares humildes, primero con 100 pesos mensuales, que luego fueron reducidos a 60, para garantizar la finalización del nivel medio. Para ese momento ya habían pasado las elecciones nacionales donde el entonces gobernador Eduardo Duhalde había sido candidato a presidente y perdido esa elección. Giannettasio anticipó días pasados un plan que depende de la aprobación de un crédito del BID para ampliar las 100 mil becas a 300 mil -que viene otorgando la cartera educativa- para atender a los alumnos bonaerenses, aunque si se concreta el préstamo estará otorgado a mediados de año. Yasky opinó que "hoy existe como un tubo en el sistema educativo bonaerense; entran los que no pueden ir al colegio privado porque no pueden pagar más las cuotas y por otro lado lo desalojan los que viven por debajo de la línea de pobreza, que no tienen ni un peso para viajar en colectivo y volver a la escuela". "Para los alumnos que no tienen ni para sobrevivir, más que un acto de 'coraje' como dice el Gobernador, este es un acto de cobardía, ", sostuvo Yasky al fustigar la decisión del Gobierno, para destacar que no comenzarán el ciclo lectivo normalmente "hasta que se restituyan totalmente las becas". El gobernador de la provincia, Felipe Solá, había expresado que iba a tener coraje para aplicar el ajuste en el sistema educativo bonaerense -unos 500 millones de pesos menos para el área- que afectará además de las becas, a los cupos y aranceles por comedor y la reducción salarial y supresión de beneficios a docentes que trabajan en zonas desfavorables, tanto en lo geográfico como en lo social. "Esto demuestra que se convirtió en una farsa esa ley -la de obligatoriedad del nivel medio- que mostró con bombos y platillos la provincia de Buenos Aires", cuestionó el dirigente respecto a la pérdida de las becas. En concordancia con ello, el secretario general de la Unión Docentes Argentinos (UDA), Sergio Romero, dijo que "el gobierno debe arbitrar todos los medios para evitar la deserción escolar y dentro de esa atención, las becas son una de las responsabilidades que tiene el Estado".- XXX LA PLATA, 1(PSI). LA LEGISLATURA APROBÓ UN AJUSTE A LA EDUCACIÓN. DOCENTES QUE PROTESTABAN FUERON REPRIMIDOS CON PALOS, GASES Y BALAS DE GOMA. Los diputados y senadores bonaerenses aprobaron ayer un proyecto del Gobierno de Felipe Solá para recortar el presupuesto en el área educativa, mientras la Policía reprimía violentamente a un grupo de gremialistas y docentes que intentaba ingresar a la Legislatura los que fueron dispersados con gases lacrimógenos y golpes con bastones de madera dura. Los diputados del justicialismo duhaldista, del Frente Unidad Federal del subcomisario Patti y de la UceDé liberalconservadora votaron la eliminación del beneficio salarial por ruralidad y zona desfavorable que percibían los docentes. Con una suma de 47 votos -44 del PJ, 2 del "pattismo" y 1 de la UCeDé- el Gobierno de Solá logró la media sanción de la Cámara de Diputados para recortar parte de los salarios docentes. Más tarde, el proyecto fue aprobado en el Senado y se convirtió en ley con el voto de 24 legisladores de la bancada del PJ, que cuenta con quórum propio en el cuerpo. La eliminación "temporaria" del plus salarial por zona desfavorable que perciben los maestros que trabajan en escuelas periféricas y alejadas de los centros urbanos afectará al 41 por ciento de los trabajadores de la educación de la provincia. Según consta en el texto de la ley, el plus "ruralidad" será restituido en abril próximo, pero a un número menor de maestros, porque se rediseñará el concepto del término para adecuarlo y achicar el gasto público. Además, la norma aprobada por la Legislatura modifica el régimen de licencias docentes, equiparándolas con el de la administración pública provincial, por lo que se achicaron los períodos de permiso por embarazo y exámenes académicos. Poco antes del mediodía de ayer, los accesos a la Legislatura fueron bloqueados por grupos de sindicalistas y docentes de distintos puntos del conurbano bonaerense, que dificultaron la entrada de muchos legisladores al palacio legislativo. A las 14:05 comenzó la sesión de la Cámara de Diputados, presidida por el titular del cuerpo, Osvaldo Mércuri, en medio de un clima sumamente tenso. Diez minutos después se escucharon los primeros disparos de gases lacrimógenos y algunos de balas de goma, que utilizaron los efectivos policiales para impedir el acceso de los docentes que se encontraban frente a la puerta principal del edificio. Mientras los diputados continuaban la sesión, afuera los docentes forcejearon con los policías y frente a la represión arrojaron piedras contra la fachada de la Legislatura. Pese al férreo despliegue policial, dos manifestantes ingresaron al recinto y subieron al estrado increpando a Mércuri, aunque inmediatamente fueron detenidos. En ese momento, el diputado Daniel Campos (Izquierda Unida) trató de interceder en favor de los manifestantes y fue agredido físicamente por su par justicialista Mirta Cure. Esta situación obligó a llamar a un cuarto intermedio que se prolongó por 10 minutos, el tiempo necesario para que el oficialismo lograra el acuerdo de los partidarios de Patti y de la UCeDé. La celeridad de las negociaciones permitió que a las 14:35 los legisladores aprobaran el proyecto, que horas más tarde fue votado en el Senado. En tanto, los docentes particulares nucleados en SADOP se sumaron al paro bonaerense previsto para el próximo lunes, que retrasará el inicio del ciclo lectivo provincial. Por su parte el presidente de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), Jorge Martín, aseguró que la ley que la ley votada por la Legislatura provincial y que establece modificaciones en las condiciones laborales de los docentes es inconstitucional, razón por la cual anunció que la entidad gremial realizará una presentación judicial. Según explicó Martín, la ley “se contrapone a la Constitución de la Provincia, en su artículo 39, inciso 4, que garantiza a los trabajadores estatales el derecho de negociación de sus condiciones de trabajo”. El dirigente explicó que “las modificaciones que el gobierno intenta aplicar sólo pueden ser materia de convención colectiva. Esta ley terminará en la Suprema Corte bonaerense porque es inconstitucional”, afirmó Martín. El planteo por la inconstitucionalidad de la ley de ajuste que impulsó el gobierno bonaerense para el sector educativo había sido manifestado por la FEB ante el gobernador Felipe Solá, el 5 de febrero de este año a través de una carta en la que calificaba de “irracional” las propuestas elaboradas por el Poder Ejecutivo y que apuntan a la sanción de un nuevo régimen laboral para los educadores de la provincia. La FEB adelantó que tiene previsto realizar una presentación ante los Tribunales de La Plata, ya que la ley es una clara violación de los derechos laborales de los maestros. El Congreso de Delegados de la entidad que agrupa a 50 mil docentes bonaerenses dispuso permanecer en estado de alerta y mantener la protesta que consiste en el no inicio del ciclo lectivo y luego pasó a un cuarto intermedio hasta el sábado. Ese día decidirá la modalidad de la medida de fuerza que implementará el lunes.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 1 09:01:11 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 1 Mar 2002 13:01:11 -0300 Subject: [R-P] Hay que tener una fe ciega en el FMI: quieren cada vez mas... Message-ID: BUENOS AIRES, 1(PSI).- EL FONDO MONETARIO VIENE Y PIDE MÁS REFORMAS. Tras el acuerdo entre la Nación y las provincias, el Fondo Monetario Internacional mandará una misión a Buenos Aires la semana próxima. No obstante, los técnicos del organismo llegarían con la idea de pedir una reforma fiscal y financiera, antes de avanzar hacia una negociación formal con miras a ofrecer ayuda financiera. El vocero del FMI, Thomas Dawson, dijo ayer en conferencia de prensa, en Washington, que "el acuerdo entre las provincias y el gobierno central para una relación sustentable es ciertamente algo para darle la bienvenida". El portavoz anunció, además, que la misión que iniciará la nueva ronda de negociaciones llegará a Buenos Aires la semana próxima. No obstante, Dawson aclaró que a pesar del acuerdo por la coparticipación y de la pronta sanción del presupuesto 2002, para el FMI la Argentina no terminó de cumplir con sus deberes para aspirar a una nueva asistencia financiera. Frente a esto, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Enrique Iglesias, salió nuevamente a interceder en favor de la Argentina. "Sería vital para la Argentina que este acuerdo se pudiera cerrar en marzo. Si no se lograra y la cooperación internacional fuera retaceada, naturalmente las cosas podrían ser aún peores". Siguen las condiciones. "Queda una considerable cantidad de trabajo por hacer, no sólo en el acuerdo con las provincias sino también en el terreno fiscal, en el bancario y en el tratamiento de los inversores locales y extranjeros". Thomas Dawson , vocero del FMI. "Washington quiere ver al FMI refrenando la tendencia de brindar paquetes financieros generosos cuando la situación de la deuda de un país no es sostenible y se necesitan reformas severas". Paul O'Neill , secretario del Tesoro de los EE.UU., ayer, ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 1 09:01:11 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 1 Mar 2002 13:01:11 -0300 Subject: [R-P] Deuda externa Message-ID: Date sent: Thu, 28 Feb 2002 20:41:42 +0100 From: Editor Equipo Nizkor Send reply to: nizkor en derechos.org Organization: Equipo Nizkor To: Equipo Nizkor Subject: Nizkor - Veredicto del Tribunal Internacional de los Pueblos sobre la Deuda Externa. Equipo Nizkor - Derechos Human Rights - Serpaj Europa Información DESC - 28feb02 VEREDICTO DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS SOBRE LA DEUDA EXTERNA Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil - 1 y 2 de febrero de 2002 http://www.derechos.org/nizkor/econ/veredicto.html Por iniciativa de la red internacional Jubileo Sur, junto con la Campaña Jubileu Sul Brasil, la Asociación Americana de Juristas, el Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, Kairos- Canadá, Jubilee USA Network, Alianza de los Pueblos del Sur Acreedores de la Deuda Ecológica, Ustawi y la Marcha Mundial de Mujeres, entre tantas otras, se reunió, en Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, como parte del II Foro Social Mundial, el Tribunal Internacional de los Pueblos sobre la Deuda. Promovido por los Movimientos sociales, Iglesias, Sindicatos, Organizaciones profesionales, Ongs, organizaciones feministas, partidos políticos y personalidades de destaque que constituyen Jubileo Sur en 45 países de América Latina, el Caribe, África, Asia y el Pacífico, y con el apoyo de aliados del Norte, el Tribunal Internacional de los Pueblos sobre la Deuda se reunió con el objetivo primero de determinar y juzgar la responsabilidad de los Bancos y Corporaciones transnacionales, los Gobiernos de Norte, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras instituciones financieras internacionales por el delito de endeudar ilegítimamente a los países y pueblos del Sur, generando un alto costo de vidas humanas y la destrucción de la capacidad productiva y la calidad de vida de los pueblos, con el aumento de la pobreza, la mortalidad infantil, la exclusión social y los graves daños económicos y al medio ambiente. Además de evidenciar la ilegitimidad de la deuda, identificar los principales responsables y sus respectivos papeles, el Tribunal asumió el objetivo de proponer vías alternativas de repudio y anulación de la deuda. Este es un Tribunal de opinión, no una corte de justicia. Sin embargo, respeta una argumentación y documentación rigurosas, apoyado en la diversidad de las tradiciones judiciales y éticas. A partir de una acusación basada en un amplio material documentado y de testimonios presentados por hombres y mujeres de pueblos de todo el Sur, en tres sesiones, el Jurado Popular, formado por representantes sociales de diferentes países, llegó al siguiente VEREDICTO: CONSIDERANDO 1. QUE según estudios y datos la deuda de los países del Sur ya fue paga con creces, y por eso, además de ser impagable, es ilegítima, injusta e inmoral. 2. QUE la deuda externa, además de un problema económico, es un problema ético, político, social, histórico y ecológico, abarca responsabilidades de distintos niveles y exige una acción inmediata. 3. QUE el pago de los servicios de la deuda externa significa una transferencia neta de recursos del Sur hacia el Norte. En 1998, los 41 países más pobres y más endeudados transfirieron al Norte 1.680 millones de dólares más de los que recibieron. En el mismo año, el conjunto de los países del Tercer Mundo engrosaron las arcas públicas y privadas de los países más industrializados con 114.600 millones de dólares. 4. QUE los pueblos del Sur han transferido para el Norte, de 1981 hasta el año 2000, 3.450 mil millones de dólares, lo que corresponde a seis veces lo que debían en 1981 (567 mil millones) y todavía deben 2 millones de millones de dólares. 5. QUE la política de corte neoliberal provoca un crecimiento exponencial de la deuda externa que impide políticas sociales y compromete gravemente la soberanía política de los países del Sur. 6. QUE la decisión unilateral de los EE.UU. en el fin de los años 70 de aumentar la tasa de intereses del nivel histórico de 4 a 6 por ciento a más de 20 por ciento en pocos meses, significó una traición de la buena fe de contratos y, además de haber forzado a los países deudores a tomar préstamos para pagar los intereses, ocasionó un pago extra que significó una pérdida de US$ 106 mil millones para América Latina. 7. QUE hay un vínculo entre la deuda externa, el excesivo endeudamiento público interno y la búsqueda de capital externo de corto plazo, sometiendo los países de Sur a una política de altísimas tasas de interés. 8. QUE los gobiernos de los países de Sur, por concebir el sistema financiero como un fin absoluto, sacrificaron la parte del presupuesto dedicado a gastos de políticas sociales y de dinamización de la misma economía interna para mantener al día el pago de las deudas financieras, teniendo como resultado el abandono de la salud, de la educación, de las políticas de empleo, de vivienda popular, de demarcación y garantía de las tierras de los pueblos indígenas y de sus condiciones de supervivencia como pueblos, de valorización de los ancianos y de los niños, de realización de reforma agraria, de conservación y recuperación del medio ambiente. 9. QUE las políticas económicas y de ajuste del FMI se mostraron desastrosas para los países que se sometieran a ellas y sirven para aumentar todavía más la deuda externa y los otros pasivos externos de esos países, forzando una moratoria sin fin de las deudas sociales y ambientales, de las que son acreedores los niños y niñas, los pueblos indígenas, las mujeres y hombres trabajadores de campo y de la ciudad, los negros y negras y la naturaleza. 10. QUE el endeudamiento de esos países fue constituido por gobiernos dictatoriales, y por eso ilegítimos y antipopulares, y que los acreedores, además de haber sido cómplices, tenían conciencia de los riesgos que implicaba esos préstamos. 11. QUE la expansión de la deuda está relacionada con las elites de los países del Sur que, en toda la historia y actualmente, han sido complacientes con las instituciones financieras del exterior, tanto privadas y oficiales como también multilaterales. 12. QUE los países del Norte tienen con el Sur una deuda ecológica por el histórico saqueo de sus recursos, por la apropiación intelectual de los conocimientos ancestrales, por el uso y degradación de las mejores tierras, agua y aire para proyectos de exportación que amenazan la soberanía alimentaria, producción de desechos tóxicos que ponen en riesgo la supervivencia de los pueblos. 13. QUE la deuda externa constituye una violación permanente sobre los derechos económicos, sociales y culturales establecidos por las NN.UU. en 1966, que exige el reconocimiento de cada nación a la autodeterminación, al desarrollo económico así como también a la libre disposición de sus riquezas y recursos naturales, y además que en ningún caso podrá un pueblo ser privado de sus propios medios de subsistencia. Los integrantes del jurado del Tribunal Internacional de los Pueblos sobre la Deuda deciden, por unanimidad: 1. La Deuda Externa de los Países del Sur, por haber sido constituida fuera de los marcos legales nacionales e internacionales, y sin consulta a la sociedad, por haber favorecido casi exclusivamente las elites en detrimento de la mayoría de la población, y por herir la soberanía nacional, es ilegítima, injusta e insustentable ética, jurídica y políticamente. 2. Los acusados, Bancos y corporaciones transnacionales, Gobiernos del Norte, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, otras instituciones financieras internacionales y sus colaboradores en el Sur, son autores, coautores, cómplices o encubridores de los siguientes delitos y crímenes cometidos: a. captar parasitariamente el patrimonio natural y demás recursos del Sur para satisfacer el pago de la Deuda Externa, instrumento político, ideológico y económico de explotación sobre nuestros pueblos; b. mantener y favorecer el intercambio desigual que contribuyó al aumento de la Deuda Externa, contribuyendo al aumento de la extracción y producción de materia prima vendida a precios muy bajos y a su vez la importación de productos industrializados comprados a precios sumamente elevados, intercambio desigual que se vio favorecido por los subsidios que los países ricos mantienen; c. cobrar intereses usurarios que hicieron que la Deuda Externa aumentara de manera exponencial, en lugar de disminuir, a pesar del flujo de pagos por parte de los países del Sur; d. realizar operaciones fraudulentas entre los grandes bancos transnacionales y empresarios de países del Sur, simulando deudas inexistentes, a través de mecanismos especulativos que en lugar de favorecer la producción, sirvieron para el enriquecimiento de pocos pues esas deudas simuladas fueron nacionalizadas; e. aplicar las políticas de ajuste estructural y otras políticas económicas que obligan a nuestros Estados a procesos de privatización de los recursos naturales y servicios esenciales y a destinar el dinero que debe ser invertido en obras sociales, o reactivación económica, al pago de la deuda; f. apoyar a regímenes dictatoriales o criminales a través de préstamos que los sostienen y enriquecer ilícitamente a los dictadores, a pesar del rechazo de los pueblos oprimidos y la sanción por parte de organismos de las Naciones Unidas o de derechos humanos; g. aplicar en forma perversa los recursos de las deudas contraídas, destinándolos a enriquecer a los gobernantes, a favorecer gastos suntuarios y depositarlos en bancos extranjeros, en lugar de destinarlos a obras sociales; h. forzar la imposición de programas de integración económica que se caracterizan por favorecer únicamente los intereses de las empresas transnacionales de los países industrializados del Norte y por violar a los derechos fundamentales y colectivos de los pueblos; i. imponer condiciones políticas y económicas recesivas en los países deudores para consentir la renegociación de la deuda; j. seguir cobrando una deuda que ya se ha pagado con creces, es decir cometiendo el delito de estafa; k. violar el Derecho Internacional y sus normas y cuerpos legales, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Convenio 169 de la OIT sobre los pueblos indígenas, la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres, el derecho a la autodeterminación de los Pueblos, entre muchos otros, y las leyes nacionales; l. fomentar y manejar un complot internacional entre los acusados para saquear y expoliar a los pueblos del Tercer Mundo, para lo cual han cometido sistemáticamente los crímenes anteriormente mencionados; m. cometer el crimen de genocidio y crímenes contra la humanidad. El jurado solicita al Tribunal que dicte la sentencia condenando a los acusados por la comisión de todos o algunos de los delitos y crímenes cometidos y mencionados en este veredicto. Solicita además que declare a la DEUDA EXTERNA como inexistente, y por eso extinta, por ser odiosa, infame, ilegal, usurera, injusta, fraudulenta, ilegítima y causante de la pérdida de soberanía nacional y de la calidad de vida de la mayoría de la población del Sur. A la vez solicita al Tribunal que acepte las siguientes recomendaciones: - Hacer un llamado a la unión de todos los ciudadanos presentes en este foro, a los pueblos del Sur y a aquellos ciudadanos de los países del Norte solidarios con las causas de los pueblos a realizar campaña para asegurar la cancelación y el repudio de la Deuda Externa. - Iniciar procesos soberanos de auditorias independientes de las deudas externas en nuestros países a fin de hacer una verificación contable y jurídica y establecer si existe aún una deuda a pagar, así como a establecer procedimientos participativos y democráticos de control sobre el endeudamiento. - Pedir a los Parlamentos de los países endeudados que investiguen el manejo que hicieron los responsables por generar la deuda y hacerlos legalmente responsables ante la justicia. - Exigir la restitución de las riquezas extraídas del Sur así como el pago por los daños causados por la misma. - Demandar la devolución a los pueblos de las riquezas ilegítimamente habidas por las dictaduras, los gobiernos corruptos y las empresas transnacionales cómplices de estos hechos. - Sostener campañas por la dignidad y soberanía a fin de no permitir acuerdos económicos multilaterales o bilaterales que atenten contra el bienestar de los pueblos, incluyendo los acuerdos con el FMI o con Instituciones Financieras Internacionales. - Proponer a los gobiernos la unión a favor de esta causa común y hacer lo necesario al fin de que solicite a la Corte Internacional de la Haya una opinión consultiva sobre la ilegitimidad de la deuda externa, y suspender todos los pagos de intereses de la Deuda. - Proponer a los gobiernos que esos intereses sean utilizados exclusivamente en programas para el desarrollo sustentable para la vida de los pueblos. - Acompañar los procesos locales y nacionales, que buscan la creación de sociedades sustentables desde el punto de vista económico, alimenticio, energético, ambiental, equitativo e igualitario. - Apoyar la campaña por el reclamo de la Deuda Ecológica, que es la responsabilidad y obligación que tienen los estados del Norte, las corporaciones transnacionales, la banca multilateral y otras instituciones financieras privadas por la destrucción ambiental en el Sur. - Entregar las conclusiones de este Tribunal a los principales acusados y pedirles que responden a ellas en un tiempo determinado. - Acompañar los procesos legales que sigan a este veredicto por parte de los demandantes a los acusados plenamente identificados, declarados culpables por este tribunal, para evitar que estos crímenes cometidos queden en la impunidad. Denunciar a los gobiernos corruptos que han permitido el saqueo de sus pueblos. - Constituir una comisión global sobre la deuda con el mandato de investigar e identificar a los responsables de perpetuar la deuda ilegitima e impulsar iniciativas que los lleven ante la justicia. - Notificar a las Naciones Unidas y a los cuerpos internacionales y regionales exigiendo la consideración de la elaboración de instrumentos para asegurar la plena vigencia de los derechos humanos universales por encima de todo reclamo en materia de servicio de la deuda. El Jurado eleva al Tribunal el presente Veredicto, buscando justicia para los pueblos del Sur y toda la humanidad. Este es un paso en una larga marcha. Esta es nuestra decisión. Que se publique y se difunda. Porto Alegre, Río Grande do Sul, Brasil, 2 de febrero de 2002 Miembros del Jurado: Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz, ARGENTINA); Dennis Brutus (Poeta, SUDÁFRICA); Pedro Ross (Central de Trabajadores de CUBA); Yvonn Yanez (Alianza de los Pueblos del Sur Acreedores de la Deuda Ecológica, ECUADOR); Rosemary Nyerere (Miembro de Parlamento, TANZANIA); Marie Frantz Joachim (Marcha Mundial de las Mujeres,HAITI); Samba Tembile (Campamento Internacional de la Juventud, MALI); Rogate Mshana (Consejo Mundial de Iglesias, TANZANIA); Sekou Diarra (Jubile 2000, MALI); Shelly Emalyn Rao (Consejo de Investigaciones Económicas y Sociales, FIDJI). Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From ajlapolla en yahoo.com.ar Fri Mar 1 11:46:06 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Fri, 1 Mar 2002 15:46:06 -0300 (ART) Subject: [R-P] Hay que tener una fe ciega en el FMI: quieren cada vez mas... In-Reply-To: Message-ID: <20020301184606.57120.qmail@web20307.mail.yahoo.com> Es como el viejo chiste ^Videla bajate los pantalones¨ `pero tanta guita les debemos´, claro que Duhalde ya lo sabia no hay mas que hablar ni pedir al FMI, salvo las comisiones por los favores recibidos. Alberto lapolla --- Gorojovsky escribió: > *********************************************** > A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2002 R-P SOLO ACEPTARA > MENSAJES EN FORMATO TEXTO PLANO Y REBOTARA CUALQUIER > OTRO MENSAJE. CONSULTE CON EL MODERADOR SI TIENE > ALGUNA DUDA. > *********************************************** > > BUENOS AIRES, 1(PSI).- EL FONDO MONETARIO VIENE Y > PIDE MÁS > REFORMAS. > Tras el acuerdo entre la Nación y las provincias, el > Fondo > Monetario Internacional mandará una misión a Buenos > Aires la > semana próxima. No obstante, los técnicos del > organismo > llegarían con la idea de pedir una reforma fiscal y > financiera, antes de avanzar hacia una negociación > formal > con miras a ofrecer ayuda financiera. El vocero del > FMI, > Thomas Dawson, dijo ayer en conferencia de prensa, > en > Washington, que "el acuerdo entre las provincias y > el > gobierno central para una relación sustentable es > ciertamente algo para darle la bienvenida". El > portavoz > anunció, además, que la misión que iniciará la nueva > ronda > de negociaciones llegará a Buenos Aires la semana > próxima. > No obstante, Dawson aclaró que a pesar del acuerdo > por la > coparticipación y de la pronta sanción del > presupuesto 2002, > para el FMI la Argentina no terminó de cumplir con > sus > deberes para aspirar a una nueva asistencia > financiera. > Frente a esto, el presidente del Banco > Interamericano de > Desarrollo (BID), Enrique Iglesias, salió nuevamente > a > interceder en favor de la Argentina. "Sería vital > para la > Argentina que este acuerdo se pudiera cerrar en > marzo. Si no > se lograra y la cooperación internacional fuera > retaceada, > naturalmente las cosas podrían ser aún peores". > > Siguen las condiciones. "Queda una considerable > cantidad de > trabajo por hacer, no sólo en el acuerdo con las > provincias > sino también en el terreno fiscal, en el bancario y > en el > tratamiento de los inversores locales y > extranjeros". Thomas > Dawson , vocero del FMI. "Washington quiere ver al > FMI > refrenando la tendencia de brindar paquetes > financieros > generosos cuando la situación de la deuda de un país > no es > sostenible y se necesitan reformas severas". Paul > O'Neill , > secretario del Tesoro de los EE.UU., ayer, ante el > Comité de > Servicios Financieros de la Cámara de > Representantes.- XXX > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ***************************************************************************** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que > podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no > nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, > nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen > nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos > los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ***************************************************************************** > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Reconquista-popular mailing list > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Sat Mar 2 00:47:42 2002 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Roberto=20Vera?=) Date: Sat, 2 Mar 2002 04:47:42 -0300 (ART) Subject: [R-P] TODOS A LA PEÑA MUSICAL Y POETICA "EL ENJAMBRE AZUL" Message-ID: <20020302074742.54510.qmail@web20305.mail.yahoo.com> ENCUENTRO (PEÑA) MUSICAL Y POETICA Reinicia su actividad el ENCUENTRO MUSICAL Y POÉTICO “EL ENJAMBRE AZUL”, fundado y dirigido desde 1993 por Roberto Vera (profesor y poeta correntino). Un espacio (tipo peña, pero no para observar como es ahora habitual, sino para la participación de todos) para compartir el canto, la guitarra, la poesía y la charla sobre la actualidad política argentina y latinoamericana. El lugar: una terraza que corresponde al dpto. del director -Perón al 1500 , Capital federal-, que cuenta con una habitación-quincho, una parrilla con capacidad, un patio con enramada y una gran variedad de plantas y flores. Las reuniones se harán el primer domingo de cada mes: 3 de marzo, 7 de abril, 5 de mayo, etcétera. Están invitados las compañeras y compañeros de la izquierda nacional y afines, que tengan ganas de compartir un asado, música, poesía y charla sobre nuestra realidad política. Este domingo (3/4/2002) estará con invitado especial (cantará algunas de sus canciones) el cantautor misionero RAMÓN AYALA. La entrada: $ 6.- más los elementos que quieran o puedan traer cada uno: tiras de asado, achuras, gaseosas y/o vinos. Comienza a las 13. Dura hasta las diecinueve aproximadamente. Para averiguar si queda espacio, o para reservar para otra oportunidad, llamar a Roberto Vera 4374-4673 Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 2 02:04:28 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 2 Mar 2002 06:04:28 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] Argentina: ¡Ni un paso atrás! Message-ID: <005001c1c1ca$1e2b6700$a3652ac8@lenin> Esto es un típico ejemplo del sectarismo dogmático en que ha caído el grupo encabezado por la señora Hebe de Bonafini. Observen el lenguaje clasista, "gobierno burgués", "represión salvaje" y, por supuesto "fascismo". Sin dejar de tener en cuenta a los "moyanistas" como una parte del aparato enemigo. Esto es lo que yo llamo un discurso sectario y aislacionista. Julio Fernández Baraibar > > Editorial de ¡Ni un paso atrás! Programa del Jueves 28-2-02 > > El Estado de derecha > Nadie sabe hasta dónde son ciertos los rumores acerca de un golpe de estado, > un gobierno cívico militar, una fujimorización del sistema político, o las > tres cosas juntas. Lo que sí es cierto y resulta evidente es que desde la > salida apresurada de De la Rúa de la Casa de gobierno, el Poder de la > burguesía ha ido avanzando aún más en su estrategia represiva. Las amenazas > de muerte a las Madres de Plaza de Mayo, el aumento en la cantidad de presos > políticos y en el rigor de sus condenas, los compañeros procesados > judicialmente por resistir y luchar, los piqueteros reprimidos en todo el > país y hasta asesinados como hace unas semanas atrás en Ezeiza, los grupos > de choque del peronismo golpeando a los caceroleros bonaerenses, testimonian > la violencia criminal del Estado terrorista. La convocatoria oficial a los > "batatas", "manzaneras" y pichones de punteros para que acompañen a Duhalde > al Congreso mañana, es prepotente, provocadora y profundamente antipopular. > Aquí no hay vueltas: la "Plaza de la fe" que impulsan los intendentes > peronistas es una demostración de fuerzas del fascismo. > > Por eso, los rumores podrán ser ciertos o no, pero no deben nublar la > certeza respecto de que el Poder hace bastante tiempo que está en la vía de > la represión salvaje al pueblo. La policía al servicio de los funcionarios > políticos al servicio de los banqueros y empresarios de aquí y de afuera, > tira a matar en las movilizaciones populares. Mientras se discute sobre la > posibilidad de que el Ejército intervenga en la represión al "desborde > social", como le llaman, el Poder no pierde tiempo y ordena que reprima la > Gendarmería. A nadie le sorprenden los tiros policiales a la salida de una > marcha, ni la presencia oscura y masiva de agentes de civil en las calles, a > la sombra de las esquinas, provocando escándalos en la asambleas barriales. > En tiempos de crisis para la burguesía en el poder, el "estado de derecho" > es definitivamente de derecha. > > Sin embargo, lejos de dejarse amedrentar, el pueblo debe persistir en las > calles y en las plazas, mantenerse atento y solidario, combativo y soñador. > Los rumores o fantasmas sobre la inminencia de un golpe de estado no deben > provocar en el pueblo el miedo que no lograron imponer las balas de goma y > de plomo, los gases vomitivos, los asesinatos en los piquetes, las patotas > duhaldistas, peronistas, moyanistas; las navajas de las hinchadas bravas de > los clubes de fútbol. > > ---------------------------------------------------------------------- ------ > ---- > > > ¡NI UN PASO ATRÁS! > > El programa radial de la Asociación Madres de Plaza de Mayo > > Todos los jueves a las 21 hs. por > > FM La Tribu 88.7 Mhz > > > > Conducción: * Luis Iramain > > Columnistas: * Oscar Palacios * Lito Malatesta * Demetrio Iramain * Marisa > Gallego * Inés Vázquez > > Producción: * Gerardo Nielsen > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > ########################################################### > > Uma mensagem cuja linha de "subject" (assunto) seja ruim e cujo texto esteja mal editado tende a ser rejeitada pelos subscritores e prejudica a pesquisa nos arquivos. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. A linha é pequena e deve limitar-se a dizer objetivamente de que trata a mssg. Ao dar "reply", elimina o que for desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Não congestione a lista: envia no máximo 2 mssgs diárias. Se preferires o digesto diário, pede à administração da lista. Para impedir vírus, os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema. Se enviares mensagem para mais de uma lista Yahoo, não envie cópias simultâneas, porém uma mensagem para cada lista; caso contrário, somente os subscritores de uma lista recebê-la-ão. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 2 13:07:58 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 2 Mar 2002 17:07:58 -0300 Subject: [R-P] Ecologia e imperialismo Message-ID: <001901c1c225$f5004a60$e28c2ac8@lenin> Acá va una nota publicada en Clarín por la filial argentina de Greenpeace. Es una contribución a la discusión abierta por Nestor Gorojosky sobre el tema. Julio Fernández Baraibar CLARIN DEBATE Un acuerdo nuclear inconstitucional Greenpeace se opone al compromiso del INVAP con Australia que permitiría traer residuos radiactivos a la Argentina, como contrapartida de la venta de un reactor. Juan Carlos Villalonga. ENCARGADO DE ASUNTOS NUCLEARES DE GREENPEACE. En virtud de las opiniones vertidas por el periodista Julio Orione en su artículo "No destruyamos lo que está bien hecho" (Clarín, 23/2/02), es importante que señalemos una cantidad de datos que están equivocados o que directamente no han sido considerados por el autor de la nota. En primer lugar, se acusa a Greenpeace de realizar una campaña basada en argumentos "artificiosos" contra la venta de un reactor de investigación por parte de INVAP a Australia. Al respecto, vale señalar que uno de nuestros argumentos es, ni más ni menos, el artículo 41 de la Constitución Nacional, al que Orione ignora en su nota de opinión. Pero no sólo lo ignora Orione, obviamente también lo ignoró INVAP cuando asumió el compromiso ante Australia de traer los residuos radiactivos a la Argentina. El citado artículo 41 prohíbe de manera clara y taxativa el ingreso al país de residuos radiactivos. Lo que propone INVAP es ilegal. El artículo señala que la posibilidad de que eso ocurra es "remota". Otro error: los actuales contratos que Australia posee para enviar residuos radiactivos a Francia difícilmente se apliquen para el nuevo reactor. Son muchos los dirigentes políticos australianos que lo dicen con claridad: los residuos no irán a Francia, sino a Argentina. Más aún, aquí cabe preguntarse por qué el Congreso Nacional está debatiendo un acuerdo bilateral con Australia cuando el contrato comercial de INVAP hace ya casi dos años fue firmado. La respuesta es que la ilegalidad de la operación se descubrió luego de la firma, porque INVAP lo ocultó, y porque entonces el gobierno australiano comenzó a reclamar un respaldo del Estado argentino al compromiso adquirido por INVAP. Así es cómo durante el año pasado se negoció este acuerdo, que de ratificarse, llevará tranquilidad a Australia de que INVAP podrá traer los residuos y que la Argentina ignorará su propia Constitución. En ese debate está ahora la Cámara de Diputados. Si la operación de INVAP fuese legal, no habría necesidad de tal acuerdo. También vale recordar que, de aprobarse, se plasmará un acuerdo internacional que viola la prohibición establecida en el artículo 41 de la Constitución. Esa situación abre la puerta a la importación de residuos nucleares a la Argentina, iniciativa a la que INVAP siempre alentó de manera expresa y a la que la Asamblea Constituyente de 1994 le había cerrado el paso. También se busca desdramatizar la operación, minimizando los riesgos que ella implica. Australia no la minimiza: por eso no quiere saber nada con ese tipo de procesos en su territorio. Las plantas europeas de procesamiento de combustible nuclear, en Francia y en el Reino Unido, han sido conminadas a cerrar sus actividades por el resto de los países europeos. Vale agregar que, además del riesgo radiológico, dicha operación significa también asumir el riesgo de estar bajo la mira del terrorismo internacional. Este elemento no es remoto, ya que la actividad nuclear australiana ya lo estuvo. La policía neocelandesa desbarató, en agosto de 2000, un plan para atacar el reactor nuclear de Lucas Heights, en Australia, durante la olimpíadas de ese año. Ese reactor es el que será reemplazado por INVAP. En relación a supuestas denuncias de Greenpeace acerca de haberse instalado un basurero nuclear en Chubut, suponemos que el autor se confunde de organización o de denuncia, ya que nunca existió algo así. Lo que sí existió es el proyecto del basurero nuclear dentro del Plan Nuclear Argentino, diseñado por el proceso militar, que sobrevivió durante la democracia y que fue proyectado en Gastre, Chubut. Su definitiva cancelación se dio recién en 1997. Entre otras razones, por la oposición de la población, partidos políticos y organizaciones de todo tipo, de la Patagonia y del país. Por último, Orione le propone al Congreso Argentino que investigue a Greenpeace: no hay problemas, nuestras cuentas son conocidas y abiertas, nuestras actividades son públicas y frontales. No tenemos nada que ocultar. Por el contrario, INVAP tiene muchas cosas que ocultó y oculta. En este caso específico, ocultó la cláusula de los residuos a la opinión pública y a funcionarios nacionales. Mantiene en secreto su contrato comercial. En el acuerdo con Australia se habla de que la Argentina podría proponer hacer "reprocesamiento" y varios funcionarios australianos también lo mencionan. ¿Quién sabe qué dice el contrato en relación a la obtención de plutonio? El secretismo y el ocultamiento de información es una constante en toda la trayectoria de INVAP: hay que recordar su más espectacular operación clandestina, como fue el desarrollo durante toda la dictadura militar de la planta secreta de Pilcaniyeu (Río Negro), la cual además de demandar cientos de millones de dólares, nunca produjo un solo kilogramo de uranio enriquecido. En escándalos como ése es donde habría mucho para investigar acerca de la responsabilidad y transparencia de funcionarios y técnicos que aún hoy están en la conducción de ese organismo. El artículo, finalmente, pone en duda el "interés" que motoriza las campañas de Greenpeace. No son otros que la defensa del medioambiente, de manera clara y con absoluta independencia política y económica de todo grupo de poder. From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 2 13:10:24 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 2 Mar 2002 17:10:24 -0300 Subject: [R-P] INVAP Message-ID: <001a01c1c226$4ac736c0$e28c2ac8@lenin> Y aquí agrego un artículo levantado de Internet sobre el INVAP, desde mi punto de vista uno de los más importantes reservóreos científicos de América Latina. Julio Fernández Baraibar Edición 81 / Octubre - Diciembre del 2001 Publicaciones ¿Qué es INVAP? Por Dr. Guillermo Mattei (*) gmattei en df.uba.ar El 6 de junio y el 21 de noviembre de 2000 dos noticias fuera de lo común recorrieron, a su turno, muchos medios de difusión. Entre amarillismos, paros, denuncias de corrupción y cataclismo económico, el periodismo daba cuenta que una empresa argentina de alta tecnología estaba involucrada en dos sucesos de trascendencia internacional. Por un lado dicha empresa ganaba una licitación en Australia -nada menos que por un monto de ciento setenta millones de dólares- calificando mejor que monstruos tecnológicos primermundistas y por el otro era la responsable por el diseño y construcción del primer satélite argentino de observación del territorio que la NASA acababa de lanzar al espacio. Toda una rareza para nuestra actualidad. En 1998, el organismo nuclear australiano convocó a un concurso internacional de propuestas para rehacer un reactor destinado a investigación y producción de radioisótopos ubicado en los suburbios de Sydney. Si bien ocho empresas de tecnología nuclear acudieron al requerimiento australiano, solo cuatro preclasificaron. Entre AECL (Canadá), Siemens (Alemania) y Technicatome (Francia) figuraba INVAP (Argentina). También INVAP es un nombre que aparece asociado a la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CoNAE) en lo que a los satélites argentinos de la serie SAC se refiere. Pero, ¿Qué es INVAP? INVestigación APlicada INVAP es una Sociedad del Estado de la Provincia de Río Negro, con sede en Bariloche, dedicada a "satisfacer las demandas de desarrollo de alta tecnología en los campos nuclear, espacial, ambiental e industrial y a crear fuentes genuinas de trabajo en la provincia de Río Negro", según consta en sus principios fundacionales. Si bien, INVAP surge formalmente en 1976 como proveedor de tecnología nuclear para la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), "los padres ideológicos fueron Jorge Sábato, con su concepto de empresa de tecnología, y Antonio Balseiro quien, hace cincuenta años, vislumbró la conexión entre centro de excelencia académica y generación de tecnología", explica el asesor de la gerencia general de la empresa doctor en química-física Tomas Buch. Buch es graduado de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA (FCEyN) y fue uno de los profesores con marcas de los bastones policiales de 1966. No obstante, los dos pilares del lanzamiento de INVAP lo constituyeron la CNEA, en general, por su coherencia para desarrollar tecnología propia antes que importarla y el doctor en física Conrado Varotto, en particular, "quien desde 1972 trabajó para reunir en Bariloche a la masa crítica -en la jerga nuclearista- de profesionales capaces de impulsar y sostener semejante emprendimiento", reseña Buch quien no sólo perteneció a ese grupo inicial sino que también formó parte del primer plantel de docentes del Instituto Balseiro. Varotto, quien hoy dirige la no menos prestigiosa Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CoNAE), supo conjugar los niveles de excelencia del Instituto Balseiro y del Centro Atómico Bariloche con el objetivo de erigir un centro de investigación aplicada. Hace un cuarto de siglo, la lógica de la CNEA -herética en al actual discurso oficial- consistió en "optar por el desarrollo propio cuando eso parecía imposible", continua Buch. Tal el caso del desarrollo y construcción de la Planta de Enriquecimiento de Uranio en Pilcaniyeu (Río Negro). Por su complejidad e implicancias, Buch considera a ese emprendimiento como el más importante logro tecnológico de la Argentina. Del mismo modo, la decisión de construir el reactor nuclear de investigación en Bariloche -denominado RA6- en lugar de comprarlo a Estados Unidos, fue el punto de partida en 1985 para el lanzamiento internacional de INVAP. Buch asegura que, como consecuencia de aquella decisión y de la competencia de los profesionales de INVAP y de la CNEA, actualmente INVAP es el primer referente mundial en la especialidad de reactores de investigación científica. En épocas donde un Secretario de Ciencia y Técnica cae en sorprendentes conflictos conceptuales tratando de ordenar los términos Ciencia, Tecnología e Internet, el de INVAP es un saludable ejemplo acerca de cómo la investigación básica de excelencia puede generar, naturalmente pero no sin esfuerzos, un polo de investigación aplicada y de desarrollo tecnológico, no solo de excelencia equivalente, sino también de alto impacto social. "La tecnología no es meramente ciencia aplicada como muchos afirman", dice Buch. Luego, la imagen de una secuencia ciencia básica - ciencia aplicada - desarrollo tecnológico - producción es inadecuadamente simplista. "Por de pronto, ciencia y tecnología involucran actitudes diferentes ante problemas distintos. Alguien dijo que la ciencia investiga lo que existe, mientras que la tecnología crea lo que no existe", argumenta Buch y agrega que la actitud básica del científico es la de buscar las relaciones causales entre los fenómenos mientras que la del tecnólogo es partir del planteo de una finalidad para poder trabajar sobre las partes que la harán posible. En tecnología, el conocimiento científico, que no tiene en ella el carácter de producto final, es necesario pero no suficiente: la eficiencia de la organización -cumplir plazos y respetar costos- es fundamental. INVAP hoy En el área nuclear, INVAP desarrolla equipamiento para usos pacíficos en ciencia, medicina e industria. Diseña, construye y pone en marcha, tanto en el país como en el exterior, reactores para investigación, plantas de irradiación y para la fabricación de elementos combustibles, instalaciones para manufactura de radiofármacos y almacenamiento de residuos nucleares. En este aspecto sobresalen los reactores de investigación construidos en Egipto y en Argelia -además del mencionado RA6-, y los sistemas de máquinas herramientas para actuar a distancia y para almacenar combustible agotado. La tecnología espacial es otra de las áreas en las que INVAP tiene un marcado protagonismo ya que e s la única empresa argentina que califica en los estándares de la NASA. Por estas razones INVAP es la principal contratista de la CoNAE, quien desarrolla -asociada a la NASA- el llamado Plan Nacional Espacial Argentino que incluye, entre otros programas, la serie de los denominados Satélites de Aplicaciones Científicas (SAC). Los SAC, que han adquirido desde hace algún tiempo una relativa popularidad mediática, llevan consigo instrumental para un amplio rango de observaciones de nuestro territorio, en muchos casos, de gran relevancia ecológica e importancia económica. La NASA aportó el lanzador, la CoNAE diseñó la misión y participó en las diferentes etapas del proyecto e INVAP tuvo a su cargo, la ingeniería, la fabricación, la integración de los componentes y los ensayos finales. Por su parte, INVAP es un referente esencial para la industria en las áreas de robótica (equipamiento especial para operación en ambientes peligrosos), ingeniería medioambiental (tratamiento de residuos peligrosos), automatización, control de calidad y de procesos industriales y equipamiento para aprovechamiento de energía eólica. La división de medicina nuclear de INVAP ha diseñado, desarrollado y fabrica equipos de cobaltoterapia, simuladores radioterapia y, además, suministra los servicios de reemplazo de fuentes de cobalto, realiza programas de mantenimiento predictivo y correctivo y diseña y construye salas de tratamiento. La conquista del continente australiano A mediados de 1998, INVAP apuesta fuerte por conseguir la adjudicación del megaproyecto australiano y elige -exhibiendo gran solvencia, manejo y experiencia internacional- como subcontratistas, a un consorcio local de arquitectura, ingeniería e instrumentación, a un laboratorio ruso de investigaciones nucleares y a una empresa húngara y, como asesor técnico, a la mismísima CNEA. Luego de un año de preparación de la oferta, de treinta tomos de documentación, de una maqueta completa, de cuatro meses de presentaciones orales, de ruedas de preguntas de clarificación, de revisión de ofertas, de consultas y procedimientos burocráticos, el 5 de junio de 2000 los australianos anunciaron que INVAP ganaba la licitación. La historia también tuvo sus costados polémicos: por un lado los ambientalistas australianos y argentinos enarbolaron su clásica bandera disidente contra cualquier emprendimiento nuclear y, por el otro, algunos perdedores de la licitación ejercieron grandes presiones diplomáticas para que el Gobierno australiano no adjudicara a favor de INVAP. Buch opina que los grupos ecologistas locales que, de todas maneras, se hubieran opuesto al proyecto en sí mismo, contribuyen de una manera u otra a reforzar la estrategia de los competidores internacionales. Aquí, en Argentina, la imputación se refería a una supuesta cláusula contractual que incluiría el depósito de desechos en nuestro territorio. "Los desechos se depositarán en Australia", afirma Buch y agrega que los australianos están muy conformes con su actual arreglo con Francia en lo que a basura nuclear se refiere. La gente es la clave Buch, quien fuera gerente de recursos humanos de INVAP, asegura: "La clave del éxito de la empresa reside en sus trescientos cincuenta empleados -más de doscientos de los cuales son profesionales altamente calificados y técnicos especializados provenientes de diferentes áreas científicas y tecnológicas- que tiene puesta la camiseta." Tanto los visitantes estadounidenses de la NASA como los australianos se sorprendieron no sólo por el ritmo de trabajo que incluye, si es necesario, horas extras espontáneas, sábados, domingos y feriados sino también por la versatilidad del personal. A manera de reflexión final, Buch opina que hemos fracasado copiando modelos de desarrollo europeos y, por lo tanto, es hora de abordar estilos propios. "La viveza criolla, en su variante positiva, en interacción sinérgica con el conocimiento científico acumulado puede producir maravillas", concluye Buch. El pequeño SAC se fue para arriba El 21 de noviembre de 2000 a la hora 15.24 el cohete Boeing denominado Delta II despegó de la Base Vanderberg (California, Estados Unidos) de la NASA transportando cuatro satélites. Entre ellos viajaba el argentino SAC-C o, según la definición de sus diseñadores de la CoNAE, "el primer satélite argentino dedicado al medioambiente". Noventa minutos después, el tercer miembro de la familia de los SAC (Satélite de Aplicaciones Científicas) comenzaba a describir una orbitar polar alrededor de la Tierra cada noventa y nueve minutos, a setecientos diez kilómetros de altura y por los próximos cuatro años. Si bien una red internacional de estaciones rastreó el lanzamiento, el centro de operaciones de la misión estuvo localizado en la Estación Terrena del Centro Espacial Teófilo Tabanera en Falda del Carmen (Córdoba). El SAC-C, de casi media tonelada de peso y unos cuarenta y cinco millones de dólares de costo, lleva a su bordo cuatro instrumentos íntegramente construidos por INVAP para CoNAE mientras que los restantes cinco pertenecen a proyectos científicos de Estados Unidos, Italia, Dinamarca y Francia. Brasil, por su parte, aportó todo lo referente a los ensayos ambientales del satélite. El satélite transporta tres sofisticadas cámaras mediante las cuales los científicos tomarán imágenes ópticas del territorio argentino que proveerán información sobre cosechas, ríos, desertificación, inundaciones, incendios forestales, humedad de la atmósfera y contaminación del mar argentino. Además, un cuarto instrumento permitirá monitorear la trayectoria de las ballenas francas australes en el marco de las medidas adoptadas. @ (*) El Dr. Guillermo Mattei, es asistente en la Coordinación de los Laboratorios Básicos de Enseñanza del Departamento de Física y Secretario de Graduados de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. From jorgegaraventa en speedy.com.ar Sat Mar 2 13:59:00 2002 From: jorgegaraventa en speedy.com.ar (Jorge Garaventa) Date: Sat, 2 Mar 2002 17:59:00 -0300 Subject: [R-P] En defensa de lo privado Message-ID: <012101c1c22d$14f98be0$ad6efea9@oemcomputer> Con el mismo discurso que se utilizó para privatizar las empresas del estado, con los resultados que todos conocemos, este flamante funcionario del Gobierno nacional, propietario de empresas privadas de Salud, inaugura el discurso de desmedro del sitema del Salud Pública, anticipando no ya el fracaso, sino la falta de voluntad de cumplir con la misión encomendada. Uds se acordará,, se empieza pregonando la ineficiencia, para finalmente regalar el negocio a los privados, o sea a si mismo entre otros. Jorge Garaventa Esta es la nota del diario la nación al flamante des-funcionario que hace 15 dias despotricaba el Clarín por el abandono que hacía el gobierno de los subsidios a los privados. "El sistema público de salud no puede recuperar a un adicto" Quien lo afirma es Wilbur Grimson, el flamante secretario de Prevención Wilbur Ricardo Grimson Proviene de la Federación de Organizaciones no Gubernamentales Apoya el uso terapéutico de la marihuana No hay cifras nuevas de consumo Hay marketing vía Internet Dice que siempre estuvo de acuerdo con la despenalización del consumo de drogas. Es el nuevo secretario de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), Wilbur Ricardo Grimson. ¿Sigue pensando igual? "Sí. Despenalización significa que el consumo abusivo debe ser tratado por el sistema de salud", contesta. Padre de cinco hijos, es psiquiatra, tiene 62 años y más de 25 de experiencia en el tema de la drogadicción. Hasta el 25 de febrero era el presidente de la Federación de Organizaciones No Gubernamentales de la Argentina (Fonga) y director de Proyecto Vida, una comunidad terapéutica para drogadictos. Escribió varios libros y estuvo a cargo de las cátedras de prevención de adicciones de la Universidad Nacional de Quilmes. Ayer, en un entrevista exclusiva, LA NACION dialogó con él en las oficinas que ocupa desde el martes último. -El sistema de salud, ¿está en condiciones de recuperar a un adicto? -El público, no; el privado, sí. La mezcla entre los dos nos da una posibilidad de realizar acciones a través de las comunidades terapéuticas. Hace diez años teníamos 10 instituciones, ahora tenemos 60. Aunque han sentido en carne propia la reducción de la partida presupuestaria, que era de 450 mil pesos a 200 mil y hay algunas en serio compromiso. -¿Las obras sociales están obligadas a prestar atención a los adictos? -Están obligadas por ley, pero no está reglamentada. Uno de nuestros objetivos es reglamentarla. -¿Está de acuerdo con el uso terapéutico de la marihuana? -En casos como los que se admiten en los Estados Unidos, como en cáncer terminal y enfermedades degenerativas, creo que uno estaría de acuerdo con autorizar cualquier cosa. La autorización es para los médicos registrados que exponen su título profesional al emitir una receta, que debe tener una validez razonable. No es para que yo agarre a un amigo y le diga: "Che, haceme una receta de marihuana que me quiero fumar un porro". -¿Lo impulsaría? -No me parece necesario. -Europa sufre las calamidades de la heroína. ¿Cuán lejos de eso está la Argentina? -Geográficamente, cerca. Si la marketinean en la Argentina, nos embroman. No estamos preparados para resistirlo. Queremos impulsar la utilización del Centro Nacional de Rehabilitación Social (Cenareso) como lugar de desintoxicación para adicciones.Tenemos que diferenciar y capacitar profesionales en las desintoxicaciones con drogas. -¿Cómo marketinean las drogas? -Por Internet, dicen qué drogas puede comprar por correo, paga con una tarjeta de crédito y se la llevan a su casa. Es uno de los problemas más graves que tenemos. Hay muchísimas sustancias, no quiero hacer propaganda, que se adquieren por Internet. -¿Cree que la actual crisis estimula el consumo de drogas? -Si aparece desesperación se recurre a una salida ilusoria, y creo que en este momento una de las salidas ilusorias posibles es la droga. -¿Hay nuevas cifras de consumo? -Las últimas son de 1999. Estamos procesando una encuesta que se hizo en las escuelas. Calculo que en dos meses tendremos los datos. -¿Considera el consumo de drogas en el país como una epidemia? -Es epidémico, sí. Tenemos zonas de la ciudad de Buenos Aires con 48 por ciento de prevalencia de consumo entre los18 y 25 años. En barrios llamados "rojos", donde consumen marihuana, cocaína, anfetaminas y éxtasis. -¿A qué apunta su gestión? -A incluir a la comunidad para producir un cambio cultural. Por lo tanto, no es nuestra enemiga la droga sino las condiciones que la vuelven necesaria para desarrollar una identidad personal. Si las instituciones se abren, la gente puede volcar y colocar ahí sus proyectos. Estamos para hacer un cambio cultural. - ¿No cree que las familias están desinformadas sobre las drogas? -La familia argentina no quiere enterarse. Se asusta de lo que pudiera saber si se entera sobre la droga. Porque se han liberalizado las costumbres y hoy los chicos dominan la situación. En muchos casos son los indicadores de lo que hay que hacer, y los padres van corriendo detrás de los hijos. -¿Qué le diría a un padre que sospecha que su hijo se droga? -Le sugiero que consulte. Que hable con el chico, que le pregunte y que descubra si es un caso necesitado de tratamiento. Hay muchísimas familias desconectadas de lo que pasa con sus hijos.Y no hay ningún éxito terapéutico si no hay transformación de la familia. Maitena de Amorrortu Jorge Garaventa jorgegaraventa en speedy.com.ar consultorio en fibertel.com.ar www.eListas.net/listas/eticaypsicologia 15-5619-3650 4961-2263 ICQ 29964807 Jorge Garaventa jorgegaraventa en speedy.com.ar consultorio en fibertel.com.ar www.eListas.net/listas/eticaypsicologia 15-5619-3650 4961-2263 ICQ 29964807 From jorgegaraventa en speedy.com.ar Sat Mar 2 14:00:21 2002 From: jorgegaraventa en speedy.com.ar (Jorge Garaventa) Date: Sat, 2 Mar 2002 18:00:21 -0300 Subject: [R-P] La finura de Silvina Walger Message-ID: <012b01c1c22d$454bd8c0$ad6efea9@oemcomputer> Se acuerdan de Pizza con Champagne? Se acuerdan de la cruzada antimenemista sin concesiones? Se acuerdan de la pelea en cámara con Zulemita menem? Entonces se acuerdan de Silvina Walger, flamante integrante del staff de Polémica en el bar, creado, dirigido y con la participación de Gerardo Sofovich, uno de los mas visibles representantes de la corrupción menemista...pero paga bien, tanto que hasta compra principios. Saludos Jorge Garaventa jorgegaraventa en speedy.com.ar consultorio en fibertel.com.ar www.eListas.net/listas/eticaypsicologia 15-5619-3650 4961-2263 ICQ 29964807 Jorge Garaventa jorgegaraventa en speedy.com.ar consultorio en fibertel.com.ar www.eListas.net/listas/eticaypsicologia 15-5619-3650 4961-2263 ICQ 29964807 From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Mar 2 15:06:40 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sat, 2 Mar 2002 19:06:40 -0300 Subject: [R-P] INVAP References: <001a01c1c226$4ac736c0$e28c2ac8@lenin> Message-ID: <002201c1c236$8839dac0$5def2dc8@schiavo> Julio: es realmente impactante el informe del INVAP, un tema que yo venía siguiendo desde hace algunos meses, pues tengo un sobrino salteño que es pasante allí. Y me pregunto si éste (o cualesquier gobierno sobreviniente) será capaz alguna vez de derivar algunas partidas presupuestarias a ciencia y tecnología, si ni siquiera quiere pagar el incentivo docente. A propósito de tus reflexiones, me ha parece que ha llegado el momento de generar una discusión profunda acerca del "cuarto mercado", al que apostaba Grondona en La Nación un año atrás. El decía que el primero (el interno) estaba agotado, que el segundo (la tradicional exportación de carnes y granos) estaba saturado, y que el tercero (el Mercosur) era muy inestable y asimétrico. Entonces apostaba al cuarto, o sea la producción y venta de tecnología, que son los bienes hoy por hoy de mayor valor agregado. Podemos pensar cualquier cosa del ubicuo Grondona, menos que esa apreciación no fue atinada. Yo, lamentablemente, miro ese horizonte tan esperanzador desde muy lejos, porque en esta lejana, olvidada y expoliada comarca de Santiago del Estero, todavía criamos cabras y recogemos miel silvestre. Un abrazo. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "ReconquistaPopular" Sent: Saturday, March 02, 2002 5:10 PM Subject: [R-P] INVAP *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Y aquí agrego un artículo levantado de Internet sobre el INVAP, desde mi punto de vista uno de los más importantes reservóreos científicos de América Latina. Julio Fernández Baraibar Edición 81 / Octubre - Diciembre del 2001 Publicaciones ¿Qué es INVAP? Por Dr. Guillermo Mattei (*) gmattei en df.uba.ar El 6 de junio y el 21 de noviembre de 2000 dos noticias fuera de lo común recorrieron, a su turno, muchos medios de difusión. Entre amarillismos, paros, denuncias de corrupción y cataclismo económico, el periodismo daba cuenta que una empresa argentina de alta tecnología estaba involucrada en dos sucesos de trascendencia internacional. Por un lado dicha empresa ganaba una licitación en Australia -nada menos que por un monto de ciento setenta millones de dólares- calificando mejor que monstruos tecnológicos primermundistas y por el otro era la responsable por el diseño y construcción del primer satélite argentino de observación del territorio que la NASA acababa de lanzar al espacio. Toda una rareza para nuestra actualidad. En 1998, el organismo nuclear australiano convocó a un concurso internacional de propuestas para rehacer un reactor destinado a investigación y producción de radioisótopos ubicado en los suburbios de Sydney. Si bien ocho empresas de tecnología nuclear acudieron al requerimiento australiano, solo cuatro preclasificaron. Entre AECL (Canadá), Siemens (Alemania) y Technicatome (Francia) figuraba INVAP (Argentina). También INVAP es un nombre que aparece asociado a la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CoNAE) en lo que a los satélites argentinos de la serie SAC se refiere. Pero, ¿Qué es INVAP? INVestigación APlicada INVAP es una Sociedad del Estado de la Provincia de Río Negro, con sede en Bariloche, dedicada a "satisfacer las demandas de desarrollo de alta tecnología en los campos nuclear, espacial, ambiental e industrial y a crear fuentes genuinas de trabajo en la provincia de Río Negro", según consta en sus principios fundacionales. Si bien, INVAP surge formalmente en 1976 como proveedor de tecnología nuclear para la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), "los padres ideológicos fueron Jorge Sábato, con su concepto de empresa de tecnología, y Antonio Balseiro quien, hace cincuenta años, vislumbró la conexión entre centro de excelencia académica y generación de tecnología", explica el asesor de la gerencia general de la empresa doctor en química-física Tomas Buch. Buch es graduado de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA (FCEyN) y fue uno de los profesores con marcas de los bastones policiales de 1966. No obstante, los dos pilares del lanzamiento de INVAP lo constituyeron la CNEA, en general, por su coherencia para desarrollar tecnología propia antes que importarla y el doctor en física Conrado Varotto, en particular, "quien desde 1972 trabajó para reunir en Bariloche a la masa crítica -en la jerga nuclearista- de profesionales capaces de impulsar y sostener semejante emprendimiento", reseña Buch quien no sólo perteneció a ese grupo inicial sino que también formó parte del primer plantel de docentes del Instituto Balseiro. Varotto, quien hoy dirige la no menos prestigiosa Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CoNAE), supo conjugar los niveles de excelencia del Instituto Balseiro y del Centro Atómico Bariloche con el objetivo de erigir un centro de investigación aplicada. Hace un cuarto de siglo, la lógica de la CNEA -herética en al actual discurso oficial- consistió en "optar por el desarrollo propio cuando eso parecía imposible", continua Buch. Tal el caso del desarrollo y construcción de la Planta de Enriquecimiento de Uranio en Pilcaniyeu (Río Negro). Por su complejidad e implicancias, Buch considera a ese emprendimiento como el más importante logro tecnológico de la Argentina. Del mismo modo, la decisión de construir el reactor nuclear de investigación en Bariloche -denominado RA6- en lugar de comprarlo a Estados Unidos, fue el punto de partida en 1985 para el lanzamiento internacional de INVAP. Buch asegura que, como consecuencia de aquella decisión y de la competencia de los profesionales de INVAP y de la CNEA, actualmente INVAP es el primer referente mundial en la especialidad de reactores de investigación científica. En épocas donde un Secretario de Ciencia y Técnica cae en sorprendentes conflictos conceptuales tratando de ordenar los términos Ciencia, Tecnología e Internet, el de INVAP es un saludable ejemplo acerca de cómo la investigación básica de excelencia puede generar, naturalmente pero no sin esfuerzos, un polo de investigación aplicada y de desarrollo tecnológico, no solo de excelencia equivalente, sino también de alto impacto social. "La tecnología no es meramente ciencia aplicada como muchos afirman", dice Buch. Luego, la imagen de una secuencia ciencia básica - ciencia aplicada - desarrollo tecnológico - producción es inadecuadamente simplista. "Por de pronto, ciencia y tecnología involucran actitudes diferentes ante problemas distintos. Alguien dijo que la ciencia investiga lo que existe, mientras que la tecnología crea lo que no existe", argumenta Buch y agrega que la actitud básica del científico es la de buscar las relaciones causales entre los fenómenos mientras que la del tecnólogo es partir del planteo de una finalidad para poder trabajar sobre las partes que la harán posible. En tecnología, el conocimiento científico, que no tiene en ella el carácter de producto final, es necesario pero no suficiente: la eficiencia de la organización -cumplir plazos y respetar costos- es fundamental. INVAP hoy En el área nuclear, INVAP desarrolla equipamiento para usos pacíficos en ciencia, medicina e industria. Diseña, construye y pone en marcha, tanto en el país como en el exterior, reactores para investigación, plantas de irradiación y para la fabricación de elementos combustibles, instalaciones para manufactura de radiofármacos y almacenamiento de residuos nucleares. En este aspecto sobresalen los reactores de investigación construidos en Egipto y en Argelia -además del mencionado RA6-, y los sistemas de máquinas herramientas para actuar a distancia y para almacenar combustible agotado. La tecnología espacial es otra de las áreas en las que INVAP tiene un marcado protagonismo ya que e s la única empresa argentina que califica en los estándares de la NASA. Por estas razones INVAP es la principal contratista de la CoNAE, quien desarrolla -asociada a la NASA- el llamado Plan Nacional Espacial Argentino que incluye, entre otros programas, la serie de los denominados Satélites de Aplicaciones Científicas (SAC). Los SAC, que han adquirido desde hace algún tiempo una relativa popularidad mediática, llevan consigo instrumental para un amplio rango de observaciones de nuestro territorio, en muchos casos, de gran relevancia ecológica e importancia económica. La NASA aportó el lanzador, la CoNAE diseñó la misión y participó en las diferentes etapas del proyecto e INVAP tuvo a su cargo, la ingeniería, la fabricación, la integración de los componentes y los ensayos finales. Por su parte, INVAP es un referente esencial para la industria en las áreas de robótica (equipamiento especial para operación en ambientes peligrosos), ingeniería medioambiental (tratamiento de residuos peligrosos), automatización, control de calidad y de procesos industriales y equipamiento para aprovechamiento de energía eólica. La división de medicina nuclear de INVAP ha diseñado, desarrollado y fabrica equipos de cobaltoterapia, simuladores radioterapia y, además, suministra los servicios de reemplazo de fuentes de cobalto, realiza programas de mantenimiento predictivo y correctivo y diseña y construye salas de tratamiento. La conquista del continente australiano A mediados de 1998, INVAP apuesta fuerte por conseguir la adjudicación del megaproyecto australiano y elige -exhibiendo gran solvencia, manejo y experiencia internacional- como subcontratistas, a un consorcio local de arquitectura, ingeniería e instrumentación, a un laboratorio ruso de investigaciones nucleares y a una empresa húngara y, como asesor técnico, a la mismísima CNEA. Luego de un año de preparación de la oferta, de treinta tomos de documentación, de una maqueta completa, de cuatro meses de presentaciones orales, de ruedas de preguntas de clarificación, de revisión de ofertas, de consultas y procedimientos burocráticos, el 5 de junio de 2000 los australianos anunciaron que INVAP ganaba la licitación. La historia también tuvo sus costados polémicos: por un lado los ambientalistas australianos y argentinos enarbolaron su clásica bandera disidente contra cualquier emprendimiento nuclear y, por el otro, algunos perdedores de la licitación ejercieron grandes presiones diplomáticas para que el Gobierno australiano no adjudicara a favor de INVAP. Buch opina que los grupos ecologistas locales que, de todas maneras, se hubieran opuesto al proyecto en sí mismo, contribuyen de una manera u otra a reforzar la estrategia de los competidores internacionales. Aquí, en Argentina, la imputación se refería a una supuesta cláusula contractual que incluiría el depósito de desechos en nuestro territorio. "Los desechos se depositarán en Australia", afirma Buch y agrega que los australianos están muy conformes con su actual arreglo con Francia en lo que a basura nuclear se refiere. La gente es la clave Buch, quien fuera gerente de recursos humanos de INVAP, asegura: "La clave del éxito de la empresa reside en sus trescientos cincuenta empleados -más de doscientos de los cuales son profesionales altamente calificados y técnicos especializados provenientes de diferentes áreas científicas y tecnológicas- que tiene puesta la camiseta." Tanto los visitantes estadounidenses de la NASA como los australianos se sorprendieron no sólo por el ritmo de trabajo que incluye, si es necesario, horas extras espontáneas, sábados, domingos y feriados sino también por la versatilidad del personal. A manera de reflexión final, Buch opina que hemos fracasado copiando modelos de desarrollo europeos y, por lo tanto, es hora de abordar estilos propios. "La viveza criolla, en su variante positiva, en interacción sinérgica con el conocimiento científico acumulado puede producir maravillas", concluye Buch. El pequeño SAC se fue para arriba El 21 de noviembre de 2000 a la hora 15.24 el cohete Boeing denominado Delta II despegó de la Base Vanderberg (California, Estados Unidos) de la NASA transportando cuatro satélites. Entre ellos viajaba el argentino SAC-C o, según la definición de sus diseñadores de la CoNAE, "el primer satélite argentino dedicado al medioambiente". Noventa minutos después, el tercer miembro de la familia de los SAC (Satélite de Aplicaciones Científicas) comenzaba a describir una orbitar polar alrededor de la Tierra cada noventa y nueve minutos, a setecientos diez kilómetros de altura y por los próximos cuatro años. Si bien una red internacional de estaciones rastreó el lanzamiento, el centro de operaciones de la misión estuvo localizado en la Estación Terrena del Centro Espacial Teófilo Tabanera en Falda del Carmen (Córdoba). El SAC-C, de casi media tonelada de peso y unos cuarenta y cinco millones de dólares de costo, lleva a su bordo cuatro instrumentos íntegramente construidos por INVAP para CoNAE mientras que los restantes cinco pertenecen a proyectos científicos de Estados Unidos, Italia, Dinamarca y Francia. Brasil, por su parte, aportó todo lo referente a los ensayos ambientales del satélite. El satélite transporta tres sofisticadas cámaras mediante las cuales los científicos tomarán imágenes ópticas del territorio argentino que proveerán información sobre cosechas, ríos, desertificación, inundaciones, incendios forestales, humedad de la atmósfera y contaminación del mar argentino. Además, un cuarto instrumento permitirá monitorear la trayectoria de las ballenas francas australes en el marco de las medidas adoptadas. @ (*) El Dr. Guillermo Mattei, es asistente en la Coordinación de los Laboratorios Básicos de Enseñanza del Departamento de Física y Secretario de Graduados de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Mar 2 15:26:25 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sat, 2 Mar 2002 19:26:25 -0300 Subject: [R-P] INFORME SOBRE DARGOLTZ Message-ID: <003601c1c239$4a8466c0$5def2dc8@schiavo> Mi amigo y comprovinciano Raúl Dargoltz, un referente más que importante de la Izquierda Nacional en el interior del país, acaba de vivir los seis días más tensos de su vida en Buenos Aires, donde se llevó a cabo la audiencia final del juicio que le iniciara un ex funcionario corrupto de esta provincia a raíz de la publicación de su libro sobre el santiagueñazo. Más allá de que sus testigos actuaron con una lealtad conmovedora, y pese a los aprietes del juez y a la manifiesta animadversión que en perseverantes operetas de camándula logró volcar en contra de nuestro amigo el demandante, Raúl hizo un brillante alegato de cierre y presentó toda la documentación periodística que acredita la veracidad de sus escritos. Una de las más canallescas chicanas del juicio fue que Dargoltz escribió su libro sin haber vivido el santiagueñazo, pues para entonces estaba en Europa, representando una obra teatral, lo cual es cierto. Raúl, ahora, se come las uñas, los dedos y hasta el codo esperando la sentencia, que será dada a conocer el próximo miércoles. El querellante ha pedido para él la pena de tres años de prisión. En una charla telefónica esta mañana, me comentó apesadumbrado que sólo lo acompañaron en esos días tan difíciles algunos amigos historiadores y otros colegas santiagueños, pero ningún amigo de la corriente política que comparte con ustedes. Me parece que nunca es tarde. Podrían escribirle a su dirección personal de correo (rauldarg en arnet.com.ar) y desearle suerte. Con afecto. MINGO. domingoschiavoni en arnet.com.ar From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 2 16:55:58 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 2 Mar 2002 20:55:58 -0300 Subject: [R-P] En defensa de lo privado References: <012101c1c22d$14f98be0$ad6efea9@oemcomputer> Message-ID: <001301c1c245$cea2eb00$baf0f4d8@bibiana> Efectivamente Dicky Grimson -que no se si es o no un buen profesional- ya que el asunto "drogas" efectivamente es muy dificil, y depende de cuestiones muy muy vastas, profesionales de la salud pueden hablar sobre esto, la que escribe NO. Solo quiero agregar que efectivamente si el Dicky no hiciese una defensa de lo privado ¿de que viviria? Pero se sabe -por corrillos- de otras epocas, que siempre ha sido muy psicopata y tanto por los 70, durante la dictadura y especialmente despues de 1984, -algun trabajito en lo publico- para las propinas ....siempre tuvo. Y que -El USO- de su peluquin es susceptible de numerosas interpretaciones. Durante la ultima semana, al asumir en este nuevo cargo, una radio le hizo un reportaje y dijo "que NO esta a favor de la despenalizacion de la droga"...... Pero tambien es cierto lo que dice aqui: - Las formas de "intentar" dejar las drogas solo se consiguen en "comunidades", El asunto es que el acceso a esas comunidades son siempre "privadas", o hay que pagar y lo que queda en una Crisis como la actual es: "las mayorias sin acceso a las comunidades"; por otra parte en cualesquier barrio del Gran Buenos Aires, una de las formas de "paliar la miseria" es vender droga, basta con escuchar las letras de las Cumbias Villeras y comprender. Al fin se trata de exponer "los narcisimos" de estos profesionales cuando llegan y van de los "servicios publicos", apropiarse del cargo para "destacarse de manera individual", y las "comunidades", minga..... Y estos narcicismos, estrellatos, ponerse en show, etc. se agudizaron desde la decada de los 80 a la actualidad. Saludos Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Jorge Garaventa" Para: Enviado: Sábado 2 de Marzo de 2002 17:59 > "El sistema público de salud no puede recuperar a un adicto" > Quien lo afirma es Wilbur Grimson, el flamante secretario de Prevención > > > Wilbur Ricardo Grimson > Proviene de la Federación de Organizaciones no Gubernamentales > Apoya el uso terapéutico de la marihuana > No hay cifras nuevas de consumo > Hay marketing vía Internet > > > > > > Dice que siempre estuvo de acuerdo con la despenalización del consumo de > drogas. Es el nuevo secretario de Programación para la Prevención de la > Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), Wilbur Ricardo > Grimson. ¿Sigue pensando igual? > > "Sí. Despenalización significa que el consumo abusivo debe ser tratado por > el sistema de salud", contesta. > > Padre de cinco hijos, es psiquiatra, tiene 62 años y más de 25 de > experiencia en el tema de la drogadicción. Hasta el 25 de febrero era el > presidente de la Federación de Organizaciones No Gubernamentales de la > Argentina (Fonga) y director de Proyecto Vida, una comunidad terapéutica > para drogadictos. Escribió varios libros y estuvo a cargo de las cátedras de > prevención de adicciones de la Universidad Nacional de Quilmes. > > Ayer, en un entrevista exclusiva, LA NACION dialogó con él en las oficinas > que ocupa desde el martes último. > > -El sistema de salud, ¿está en condiciones de recuperar a un adicto? > > -El público, no; el privado, sí. La mezcla entre los dos nos da una > posibilidad de realizar acciones a través de las comunidades terapéuticas. > Hace diez años teníamos 10 instituciones, ahora tenemos 60. Aunque han > sentido en carne propia la reducción de la partida presupuestaria, que era > de 450 mil pesos a 200 mil y hay algunas en serio compromiso. > > -¿Las obras sociales están obligadas a prestar atención a los adictos? > > -Están obligadas por ley, pero no está reglamentada. Uno de nuestros > objetivos es reglamentarla. > > -¿Está de acuerdo con el uso terapéutico de la marihuana? > > -En casos como los que se admiten en los Estados Unidos, como en cáncer > terminal y enfermedades degenerativas, creo que uno estaría de acuerdo con > autorizar cualquier cosa. La autorización es para los médicos registrados > que exponen su título profesional al emitir una receta, que debe tener una > validez razonable. No es para que yo agarre a un amigo y le diga: "Che, > haceme una receta de marihuana que me quiero fumar un porro". > > -¿Lo impulsaría? > > -No me parece necesario. > > -Europa sufre las calamidades de la heroína. ¿Cuán lejos de eso está la > Argentina? > > -Geográficamente, cerca. Si la marketinean en la Argentina, nos embroman. No > estamos preparados para resistirlo. Queremos impulsar la utilización del > Centro Nacional de Rehabilitación Social (Cenareso) como lugar de > desintoxicación para adicciones.Tenemos que diferenciar y capacitar > profesionales en las desintoxicaciones con drogas. > > -¿Cómo marketinean las drogas? > > -Por Internet, dicen qué drogas puede comprar por correo, paga con una > tarjeta de crédito y se la llevan a su casa. Es uno de los problemas más > graves que tenemos. Hay muchísimas sustancias, no quiero hacer propaganda, > que se adquieren por Internet. > > -¿Cree que la actual crisis estimula el consumo de drogas? > > -Si aparece desesperación se recurre a una salida ilusoria, y creo que en > este momento una de las salidas ilusorias posibles es la droga. > > -¿Hay nuevas cifras de consumo? > > -Las últimas son de 1999. Estamos procesando una encuesta que se hizo en las > escuelas. Calculo que en dos meses tendremos los datos. > > -¿Considera el consumo de drogas en el país como una epidemia? > > -Es epidémico, sí. Tenemos zonas de la ciudad de Buenos Aires con 48 por > ciento de prevalencia de consumo entre los18 y 25 años. En barrios llamados > "rojos", donde consumen marihuana, cocaína, anfetaminas y éxtasis. > > -¿A qué apunta su gestión? > > -A incluir a la comunidad para producir un cambio cultural. Por lo tanto, no > es nuestra enemiga la droga sino las condiciones que la vuelven necesaria > para desarrollar una identidad personal. Si las instituciones se abren, la > gente puede volcar y colocar ahí sus proyectos. Estamos para hacer un cambio > cultural. > > - ¿No cree que las familias están desinformadas sobre las drogas? > > -La familia argentina no quiere enterarse. Se asusta de lo que pudiera saber > si se entera sobre la droga. Porque se han liberalizado las costumbres y hoy > los chicos dominan la situación. En muchos casos son los indicadores de lo > que hay que hacer, y los padres van corriendo detrás de los hijos. > > -¿Qué le diría a un padre que sospecha que su hijo se droga? > > -Le sugiero que consulte. Que hable con el chico, que le pregunte y que > descubra si es un caso necesitado de tratamiento. Hay muchísimas familias > desconectadas de lo que pasa con sus hijos.Y no hay ningún éxito terapéutico > si no hay transformación de la familia. > > Maitena de Amorrortu > > > Jorge Garaventa > jorgegaraventa en speedy.com.ar > consultorio en fibertel.com.ar > www.eListas.net/listas/eticaypsicologia > 15-5619-3650 > 4961-2263 > ICQ 29964807 > > > > Jorge Garaventa > jorgegaraventa en speedy.com.ar > consultorio en fibertel.com.ar > www.eListas.net/listas/eticaypsicologia > 15-5619-3650 > 4961-2263 > ICQ 29964807 > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 2 17:49:34 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 2 Mar 2002 21:49:34 -0300 Subject: [R-P] FW: [[foropolitica] Argentina: curiosidades del corralito Message-ID: <001401c1c24d$4c4d76e0$4ac2f4d8@bibiana> ----- Original Message ----- From: Mónica Acosta Soy uruguaya y no nos caracterizamos por ser un pueblo divertido sino más bien discreto. Bien, hoy les escribo no para pasar un chiste sino para dar otra visión de la Argentina. Evidentemente todos conocemos la situación por la que están pasando. He aquí datos interesantes de la ruina económica de este país: ALGUNAS "CURIOSIDADES" QUE SE PRODUCEN EN EL SIEMPRE BIEN PONDERADO Y PROTEGIDO SECTOR FINANCIERO a.. Por cada cheque rechazado sin fondos, los bancos cobran $ 15. - Si consideramos que desde el 1 de Diciembre a la fecha se rechazaron 7.200.000 unidades, significa que el sector productivo transfirió a la banca $112.500.000. - Por este concepto (sólo en 50 días) a.1. Cada cheque rechazado tiene que ser pagado al tenedor dentro de los 15 días corridos, si esto no ocurre, le cabe al librador una multa de $238. - por cada rechazo. Suponiendo que la mitad de estos cheques no sean cancelados dentro de los 15 días, significa una transferencia de $856.800.000 (3.600.000 cheques devueltos x $ 238. - de multa) del sector productivo al financiero. b.. La tasa de interés que cobran los bancos por operaciones de compra de valores es del 3,47% mensual en dólares (mas de doce veces la media de la tasa Internacional) c.. Por cada operación con tarjetas de crédito, las emisoras les descuentan el 3% a los supermercados y 5% al comercio tradicional. En una operación de un solo pago, las tarjetas de crédito anticipan la plata a los comercios entre 15 y 30 días, con una tasa anual del 57% (hasta diciembre, en dólares) d.. En el caso de ventas en cuotas: (vigente hasta Diciembre de 2001) el caso es mas grave, porque aparte del resultado anterior hay que sumar una tasa nominal anual en dólares del 28% y en pesos del 40% por financiaciones a 12 meses (obviamente la mas alta del planeta) e.. El caso de las tarjetas de débito es notable: se debita en el acto el importe de la compra en la cuenta del comprador, se acredita recién a las 48 horas en la del vendedor, al que además de usársele la plata por 48 horas, se le descuenta el 3% de comisión (por 0 pesos que se le prestan) f.. El posnet o sea, la terminal para cobrar tarjetas de crédito o de debito "on line", que se le alquilara a los 1.800.000 comercios existentes a un costo de $78.- mensual, representa un negocio de $ 1.684.800.000 anuales, que además de ser inevitable (no tener el posnet equivale a no vender), es un negocio con 0(cero) riesgo de incobrabilidad, ya que el alquiler se descuenta automáticamente de la primer venta que lo cubra. g.. Existen otros negocios conexos como seguros de vida por saldo deudor, seguro hogar, seguro automotor, etc. que en combinación con empresas vinculadas realizan la tarea de cerrojo: sumar costo de chequeras, boletas de depósitos, mantenimiento de cuenta, 7% mensual de interés por saldos en descubierto, etc.,etc. h.. La ultima: si Ud. tiene una cuenta corriente o caja de ahorro en dólares, le pesifican el saldo a $ 1,40 por dólar. Y si quiere comprar dólares billetes, en esa misma ventanilla se lo venden a $ 2,05/10/15/20... (eso sí, ni se le ocurra pedir comprobante por la diferencia) * Estos fueron y son solo algunos de los caminos por los que el fabuloso negocio montado por el sector financiero saqueo al país * de la moneda fuerte tan fácilmente ganada, transfiriéndola al exterior (casas matrices) con la libertad de la que gozaron * durante estos años con la complicidad de la pobre legislación nacional. -Los datos consignados pueden ser corroborados por: liquidaciones de créditos de bancos locales, liquidaciones e instructivos de las emisoras de tarjetas de crédito y datos del INDEC. -------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- Para darte de baja, envía un mensaje a: foropolitica-baja en eListas.net Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/foro/foropolitica Yahoo! Groups Sponsor La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones del servicio así como de la Política de privacidad. From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 2 23:57:25 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 3 Mar 2002 03:57:25 -0300 Subject: [R-P] FW: Sobre la Deuda Externa, Eric Toussaint, 1 Message-ID: <008501c1c280$aea780a0$e7f5f4d8@bibiana> Este fue un envio de la Nac & Pop, que salio en Le Monde Diplomatique, va en 2 partes. Bibiana. I. R. E. P. S. Instituto Regional de Educación y Promoción Social ________________________________________________________________________________ ARGENTINA: ESLABON DEBIL EN LA CADENA MUNDIAL DE LA DEUDA Por Eric Toussaint ? CADTM. Compil., trad., pres. y notas: Carlos Falaschi O. - Ficha de Trabajo Nº 25 - ___________________________________________________________________________ Neuquén - Cipolletti (RN), febrero de 2002.- Fuentes. - TOUSSAINT, Eric (CADTM): Argentine: Maillon faible dans la chaîne mondiale de la dette, Bruxelles, le 20 décembre 2001.- Source: www.transnationale.org/forums/tiersmonde_dette/showmessage.asp, 06.01.02. Compilación, traducción, presentación y notas: Carlos Falaschi O. (FCE-UNCo). Sumario Págs. . Presentación ................................................................................................ 3 Argentina: Eslabón debil en la cadena mundial de la deuda - por Eric Toussaint ........................................................................................................................ 4 Endeudamiento y dictadura militar ........................................................................ 6 Evolución de la deuda externa argentina (síntesis) ........................................ 6 Endeudamiento forzado de las empresas públicas ......................................... 7 El endeudamiento del Estado .......................................................................... 7 Confusion de roles ............................................................................................ 8 Después de la dictadura militar: el gobierno de Alfonsín y la impunidad ......... 8 El endeudamiento del sector privado y la toma de sus deudas por el Estado: 9 La ola de privatizaciones ................................................................................... 9 Proceso contra la dictadura .............................................................................. 10 Evolución de la deuda externa argentina (Cuadro) ...................................... 13 Bibliografía (Selección del Compil.) .......................................................................... 14 "A título de ejemplo reciente, la vasta operación de conversion de créditos ?el ?megacanje?- llevada a cabo en junio de 2001, permitió el cambio de obligaciones que iban a vencer en el horizonte 2005 (u$s 29.500 millones) por nuevos títulos a plazo más largo ?de hasta 30 años- con intereses más jugosos (15 % en promedio), agobiando tanto más la factura de intereses" (Michel Husson, "Cette mortelle fascination du dollar, en Le Monde diplomatique, Paris, février 2002). Presentación Entre los graves problemas que vive nuestro país en la hora actual y en una aguda crisis de índole política, social, financiera y económica, el de la deuda e(x)terna es uno en extremo relevante, en tanto significa una tal asfixia financiera y económica del país que condiciona la viabilidad de las demás políticas, sobre todo sociales e impide visualizar cualquier perspectiva de desarrollo sustentable y aún de simple sobrevivencia. Sin duda alguna, a esta deuda externa-eterna le caben aquellos calificativos conocidos como "las tres I", de Injusta, Ilegítima e Impagable. Ya en los años ?30 unos 14 países suspendieron el pago de la deuda (sólo Argentina siguió pagando). La deuda de América Latina era de u$s 60.000 millones en 1970 y, pese a pagos sustanciales e intereses usurarios y unilaterales mediante, llega a u$s 800.000 millones en el 2000. Entre 1982 y 2001, México, Bolivia, Perú, Ecuador y Brasil suspenden el pago antes que Argentina. Antecedentes similares de crisis se produjeron en el sudeste asiático, en Rusia y en Turquía. Incluso Anne Krueger, segunda del FMI que anduvo por aquí, anuncia en noviembre ppdo. un procedimiento para encarar en estos casos una suerte de ?convocatoria de acreedores? de carácter internacional. Alerta ! La deuda exterior argentina asciende ahora a más de u$s 130.000 millones, ¡pero el país ha pagado en los últimos 25 años más de u$s 200 millones !. Durante la dictadura, en cuyo período se incrementó enorme y mafiosamente, el Banco Central contó con la asesoría de un funcionario del FMI, Dante Simone, y con la ?sabia? participación de Domingo Cavallo, se logró que la mayor parte de la deuda externa privada fuera transferida ilegalmente a cargo del Estado. Esto no fue cuestionado por los gobiernos posteriores, dos radicales y uno justicialista. En la anterior Ficha de Trabajo Ireps Nº 24 (julio 2001), habíamos difundido buena parte del trabajo del economista brasileño Marcos Arruda: Deuda e(x)terna o "Vivir pagando y morir debiendo", que nos ofrece una reseña histórica y explicativa del tema en el área latinoamericana y señala la responsabilidad (o Irresponsabilidad) de organismos como el FMI en las crisis sucesivas de las economías de sus países, en especial a través del condicionamiento -impuesto en las negociaciones- de aplicar los PAS (planes de ajuste estructural). En la presente, se trata de una reciente y óptima síntesis de Eric Toussaint (CADTM) , donde además de una reseña histórica de las maniobras más significativas, el autor se explaya acerca del extenso fallo del juez federal Nº 2 de B. Aires, Dr. Ballestero, del 13 de julio de 2000 , y esboza algunas propuestas de envergadura, que merecen nuestro conocimiento, reconocimiento y apoyo. Dejamos con él a los lectores. carlos falaschi o. ARGENTINA: ESLABON DEBIL EN LA CADENA MUNDIAL DE LA DEUDA. Eric Toussaint La situación de la Argentina en 2001 es catastrófica: tres años de recesion debida a la aplicación de una política neoliberal particularmente agresiva. En realidad, la transformación de la Argentina, comenzada bajo la dictadura (1976-1983), ha sido proseguida durante casi veinte años por los diferentes gobiernos que luego se sucedieron. Contrariamente a una idea aceptada, no hubo verdaderamente ruptura después de la dictadura. Puestos en perspectiva, los áleas de los cambios de gobierno no modificaron fundamentalmente el curso recesivo en el que Argentina ha sido comprometida por su clase dominante en las últimas décadas. La Argentina de hoy, comparada a aquella de los años ?40-?50-?60, ha cambiado fundamentalmente. Ha retrocedido en tanto potencia industrial periférica y la mayoría de la población argentina vive peor que hace treinta años. Entre el inicio de la dictadura (marzo 1976) y el año 2001, la deuda se ha multiplicado por 20 o casi (pasando de menos de u$s 8.000 millones a cerca de u$s 160.000 millones). Durante ese mismo período, Argentina ha reembolsado u$s 200.000 millones aproximadamente, es decir casi 25 veces lo que debía en marzo de 1976. Año Deuda Servicio pagado (amortización + intereses) 1.. 7.875 2.. 8.280 1.616 3.. 9.679 1.849 4.. 12.496 3.310 5.. 19.034 2.255 6.. 27.072 4.182 7.. 35.671 5.390 8.. 43.634 4.875 9.. 45.087 6.804 10.. 46.903 6.281 11.. 48.312 6.208 12.. 52.449 7.323 13.. 58.428 6.244 14.. 58.834 5.023 15.. 65.256 4.357 16.. 62.730 6.158 17.. 65.405 5.419 18.. 68.937 4.882 19.. 65.325 5.860 20.. 75.760 5.771 21.. 99.364 8.889 22.. 111.934 13.054 23.. 130.828 18.308 24.. 144.050 21.573 25.. 147.881 25.723 Fuente: World Bank-Banco Mundial, GDF 2000. Argentina demuestra al extremo el carácter vicioso e infernal del endeudamiento del Tercer Mundo (y de la Periferia en general). En razón del reembolso, y no pese a él, Argentina debe en 2001 a sus acreedores cerca de 20 veces más de lo que debía al inicio de la dictadura (una gran parte de los nuevos empréstitos ha servido para refinanciar las antiguas deudas con plazo de vencimiento o para asegurar su reembolso). El reembolso de la deuda argentina ha constituído y constituye siempre un formidable mecanismo de transferencia de riquezas producidas por los asalariados hacia los detentores de capitales (sean estos argentinos o residentes en los países más industrializados, a comenzar por los Estados Unidos y la Europa occidental). El mecanismo es simple: el Estado argentino consagra una parte cada vez más importante de sus ingresos fiscales (cuya inmensa mayoría es aportada por las contribuciones pagadas por el pueblo) al pago de la deuda externa y a múltiples favores al sector capitalista. ¿Quién recibe los reembolsos efectuados por el Estado argentino? Las grandes instituciones financieras privadas internacionales que poseen más del 80 % de la deuda externa argentina ..., el colmo es que vía los mercados financieros norteamericano y europeo, en los cuales operan los empréstitos argentinos, los capitalistas argentinos compran títulos de la deuda argentina con el dinero que han sacado del país y reciben una parte de los reembolsos. En el curso de este texto, veremos que los capitalistas argentinos se endeudaron alegremente durante la dictadura y colocaron simultaneamente buena parte de ese dinero en el exterior (vía la fuga de capitales). La suma de capitales colocados por los capitalistas argentinos en los países más industrializados y en los paraísos fiscales durante la dictadura ha sobrepasado a los montos tomados en préstamo (la explicación técnica de este fenómeno se encuentra en numerosos autores en diferentes trabajos: A. y E. Calcagno; A. Ferrer; M. Rappoport, 2001, págs. 813-814, y en el fallo Ballestero, Poder Judicial de la Nación, 2000). Nada más que en 1980-1982, las fugas de capitales han llegado ?según el Banco Mundial- a más de u$s 21.000 millones (Rappoport, pág. 825). Regalo supremo hecho a los capitalistas argentinos (y extranjeros): sus deudas han sido asumidas por el Estado al final de la dictadura. Desde entonces, la deuda del Estado se ha visto recargada con la deuda de las empresas privadas porque aquel ha asumido esas obligaciones con respecto a los acreedores. Y luego de esa época, los capitalistas argentinos han mantenido la política de evasion de capitales como si se tratara de un deporte nacional. Al punto que si se organizara un campeonato latinoamericano de evasion de capitales, la clase capitalista argentina podría resultar ganadora frente a concurrentes bastante fuertes en la materia (los capitalistas brasileños, mejicanos y venezolanos son de temer en esta disciplina). Por el contrario, las deudas de empresas públicas, que habían aumentado fuertemente por decision de la dictadura, no han sido eliminadas salvo cuando se trató de privatizarlas. Los gobernantes de turno después de la caída de la dictadura se sirvieron del pretexto del endeudamiento de las empresas públicas para privatizar, pero teniendo cuidado de poner sus deudas a cargo del Estado antes de venderlas (ver más adelante el caso de Aerolíneas Argentinas). Fue un regalo más al capital argentino o extranjero. Diabólico !. Luego de un cuarto de siglo con este escenario, el pais está exangüe. Los salarios y los ingresos sociales han caído terriblemente, el empleo está en lo más bajo, los servicios públicos se encuentran en un estado lamentable, la pobreza se extiende a sectores cada vez más grandes de la población (incluso sectores que en otro tiempo vivían con un cierto confort), las cajas del Estado están vacías, una gran parte del aparato industrial se halla abandonado y el resto bajo control extranjero. No queda gran cosa para privatizar. La protesta crece (varias huelgas generales en 2000, bloqueo de rutas por los "piqueteros", levantamiento de ciudades pauperizadas y de barrios enteros). Manifiestamente, la Argentina constituye uno de los eslabones débiles de la cadena de endeudamiento internacional. Es posible que esa cadena se rompa gracias a este país. Pero nada es ineluctable. La crisis puede prolongarse todavía durante años. Los golpes dados por la dictadura a las organizaciones de trabajadores y a los movimientos sociales entre 1976 y 1983 tienen efectos en el tiempo y si bien el pueblo argentino tiene cien razones para decir: "basta!", parece dudar, tanto la salida es incierta. Las direcciones sindicales no se comprometen a fondo en esta batalla central. Sin embargo, visto en el plano internacional, un cambio de actitud de Argentina con respecto a la deuda tendría enormes repercusiones. El monto que ella debe reembolsar a los mercados financieros de los países más industrializados es tal que un default de pago resulta capaz de "infundirles el pánico" y obligarlos a abrir el diálogo. Para que esto sea favorable a los argentinos y, más allá, a otros países endeudados, sería necesario que las autoridades argentinas sean compelidas por la presion ciudadana a adoptar una posición firme en el tiempo (a diferencia de Alan García en Perú en 1985 o del régimen brasileño en 1987), combinada con reformas económicas que favorezcan una repartición progresista del ingreso nacional por medio de una política redistributiva, organizando la vuelta al dominio público de las empresas privatizadas y favoreciendo los acuerdos regionales Sur-Sur más que las relaciones comerciales con Estados Unidos vía el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas). Detener el pago de la deuda externa y llevar adelante una política económica que implique una ruptura de los acuerdos entre el Gobierno argentino y el FMI. Esta ruptura no constituiría un perjuicio; al contrario, ella podría ser una chance para Argentina. Para la población argentina y los movimientos en los cuales ella se organiza, se trataría en todo caso de una oportunidad. ¿Sabrán aprovecharla? A fin de comprender cómo se ha llegado a la situación actual desde el punto de vista del endeudamiento, he aquí una puesta en perspectiva histórica que comienza con la dictadura. Endeudamiento y dictadura militar El período, durante el cual la deuda argentina ha literalmente explotado, corresponde a la dictadura militar del general Videla (1976-1981); ver cuadro más abajo. La política económica promovida por Martinez de Hoz, ministro de economía de la dictadura, a partir del 2 de abril de 1976, marca el inicio de un proceso de destrucción del aparato productivo del país, creando las condiciones para una economía de especulación que devastó a la Argentina. La mayor parte de préstamos otorgados a la dictadura argentina provenía de los bancos privados del Norte. Hay que destacar el consentimiento total de las autoridades de EE.UU. (tanto de la Reserva Federal como el gobierno de EE.UU.) con esta política de endeudamiento. Ellas vieron ahí desde un comienzo un medio de ganar influencia en este país. Los ?artífices? argentinos de la política de endeudamiento fueron el Ministro de Economía Martinez de Hoz y el Secretario de Estado para la Coordinación y Programación Económicas Guillermo Walter Klein. Para obtener préstamos de los bancos privados, el Gobierno exigía a las empresas públicas argentinas endeudarse ante los banqueros privados internacionales. Las empresas públicas se convirtieron entonces en la palanca fundamental para la desnacionalización del Estado, a través de un endeudamiento que trajo aparejado el abandono de gran parte de la soberanía nacional. Evolución de la deuda exterior argentina (en millones de dólares) Año Deuda total Incremento % 1975 .................... 7.875 ----- 1976 .................... 8.280 ..................... 5,14 1977 .................... 9.679 .................... 16,90 1978 .................. 12.496 .................... 29,10 1979 .................. 19.034 .................... 52,32 1980 .................. 27.072 .................... 42,23 1981 .................. 35.671 .................... 31,76 1982 .................. 43.634 .................... 22,32 1983 .................. 45.087 ..................... 3,33 1984 .................. 46.903 ..................... 4,02 1985 .................. 48.312 ...................... 3,00 Fuente: Banco Central argentino, citado en el fallo Ballestero, pág. 172. Endeudamiento forzado de las empresas públicas Es así p. ej. que la principal empresa pública argentina, la empresa petrolera YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales) ha sido obligada a endeudarse en el exterior mientras disponía de recursos suficientes para sostener su propio desarrollo. Al momento del golpe militar del 24 de marzo de 1976, la deuda externa de YPF se elevaba a u$s 372 millones. Siete años más tarde, al fin de la dictadura, esa deuda ascendía a u$s 6.000 millones. Su endeudamiento se multiplicó 16 veces en siete años. Casi ningún monto prestado en divisas extranjeras llegó a las cajas de la empresa; ellos quedaron en mano de los dictadores. Bajo la dictadura, la productividad por trabajador de YPF aumentó un 80 %. El personal total pasó de 47.000 a 34.000 agentes. La dictadura, para engrosar los ingresos en sus cajas, disminuyó a la mitad el dinero restituido a YPF sobre la venta de combustibles al público. Además, YPF era obligada a hacer refinar una parte del petróleo que extraía por las multinacionales privadas Shell y Esso, en tanto que ella hubiera podido ?en vista de su buena situación financiera al comienzo de la dictadura- dotarse de una capacidad de refinado correspondiente a sus necesidades (completando sus refinerías de La Plata y Luján de Cuyo). En 1982, todo el activo de la empresa estaba representado por el endeudamiento. El endeudamiento del Estado Los responsables económicos de la dictadura y el FMI justificaron el endeudamiento masivo del Estado argentino con el hecho de incrementar sus reservas en divisas extranjeras a fin de sostener una política de apertura económica. En buena gestión económica, el aumento de reservas internacionales del Estado argentino debió haber sido el resultado de las actividades de intercambio en el mercado mundial. En cambio, las reservas internacionales anunciadas por la dictadura provenían del endeudamiento. Las reservas no eran ni administradas ni controladas por el Banco Central cuyo jefe era Domingo Cavallo. Hay que destacar que el mismo Cavallo ?cuyo rol fue tan funesto para la economía argentina al fin de la dictadura, presidente del Banco Central durante 54 días a partir del 2 de julio de 1982, participando activamente en la estatización de la deuda privada- ha ocupado luego por dos veces el cargo de ministro de economía. La primera entre 1991 y 1996 durante la presidencia de Menem, cuando ancló la moneda argentina al dólar y desarrolló un amplio programa de privatizaciones. La segunda en 2001 bajo el gobierno llamado de ?centro-izquierda? De la Rúa para imponer una dosis pesadísima de austeridad a la mayoría de la población, tal como lo recomienda el FMI. En general, las sumas fabulosas tomadas en préstamo a los banqueros del Norte eran imediatamente recolocadas bajo forma de depósitos en esos mismos bancos o en bancos de la competencia. El 83 % de esas reservas fueron colocadas en 1979 en instituciones bancarias situadas fuera del país. Las reservas se elevaron a u$s 10.138 millones y las colocaciones en los bancos externos a u$s 8.410 millones. El mismo año, la deuda externa pasaba de u$s 12.496 millones a u$s 19.034 millones (Olmos, 1990, pág. 171-172). En todos los casos, el interés percibido por las sumas depositadas era inferior al interés debido por las sumas tomadas en préstamo. La lógica de esta política, desde el punto de vista de las autoridades argentinas que la organizaron, fue: - 1. un enriquecimiento personal gracias a la percepción de comisiones pagadas por los banqueros del Norte; - 2. Se trataba de aumentar las reservas internacionales a efectos de poder sostener un fuerte aumento de las importaciones, sobre todo la compra de armas (las compras de armas habrían ascendido a u$s 10.000 millones); - 3. La política de apertura económica y endeudamiento recomendada por el FMI permitía a la dictadura argentina mejorar su credibilidad internacional ante los principales países industrializados, comenzando por EE.UU. La dictadura argentina no habría sido capaz de mantener un régimen de terror en sus primeros años (1976-1980) sin la bendición de la administración norteamericana. Por su parte, la Reserva Federal norteamericana estaba tanto más propensa a sostener la política económica de la dictadura argentina, cuanto una gran parte del dinero prestado seguía depositado en los cofres de los bancos de EE.UU. Desde el punto de vista de la administración norteamericana y del FMI, el endeudamiento argentino hacía entrar en el seno norteamericano a un país que, durante décadas, había afirmado un nacionalismo altivo y logrado un cierto despegue económico en el marco del régimen peronista. Confusion de roles El Secretario de Estado para la Coordinación y Programación Económicas, Walter Klein, ocupó esa función de 1976 a marzo de 1981. Al mismo tiempo, dirigía un estudio privado que representaba en Buenos Aires los intereses de acreedores extranjeros. Al entrar en funciones, su oficina sólo representaba los intereses de un banco: el Scandinavian Enskilda Bank. Años más tarde, representaba los intereses de veintidós bancos extranjeros. En marzo de 1981, deja su cargo de Secretario de Estado en ocasión en que el general Viola reemplaza a Videla a la cabeza de la dictadura. Algunas meses más tarde, el 7 de abril de 1982, cinco días después de la ocupación de Las Malvinas (Islas Falkland) por el ejército argentino y la entrada en guerra con Gran Bretaña), es designado como apoderado de la sociedad anónima inglesa Barclays Bank Ltd., que era uno de los principales acreedores privados de la deuda pública y privada argentinas. A la caída de la dictadura y accesion al poder de Alfonsín en 1983 , su estudio permaneció siendo el defensor de los acreedores extranjeros. Después de la dictadura militar: el gobierno de Alfonsín y la impunidad El Banco Central argentino declara entonces no contar con registros de la deuda exterior pública, de tal modo que las autoridades argentinas que sucedieron a la dictadura debieron basarse en las declaraciones de los acreedores extranjeros y en los contratos firmados por miembros de la dictadura sin que aquellos hubieran pasado por la supervision del Banco Central. Pese a esto, el régimen post-dictadura bajo la presidencia de Alfonsín decidió asumir el conjunto de la deuda, tanto privada como pública, contraída durante el período de la dictadura, mientras los militares torturadores obtenían la impunidad por medio de las leyes de "punto final" y de "obediencia debida" sancionadas en 1986 y 1987, los responsables económicos de la dictadura se beneficiaban con la misma clemencia. La mayor parte de los altos funcionarios de la economía y las finanzas permanecieron en el aparato estatal y algunos de ellos gozaron de una promoción. Los militares comprometidos en la represion que produjo al menos 30.000 muertos, quedaron igualmente en función o fueron favorecidos con un retiro anticipado. Un escándalo estalló cuando uno de ellos, el capitán Astiz, quebró por primera vez el pacto de silencio observado por los militares: "En 1982, un amigo me preguntó si hubo desaparecidos. Yo le contesté: seguro, hubo 6.500, incluso más; pero no más de 10.000. Todos fueron eliminados" (16.01.1998). From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 2 23:57:47 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 3 Mar 2002 03:57:47 -0300 Subject: [R-P] Sobre la Deuda Externa, 2 Message-ID: <008d01c1c280$bbbfdbc0$e7f5f4d8@bibiana> El endeudamiento del sector privado y la toma de sus deudas por el Estado Las empresas privadas argentinas y las filiales de las multinacionales extranjeras también fueron animadas a endeudarse bajo la dictadura. La deuda privada total ascendió a más de u$s 14.000 millones. Figuran entre las empresas endeudadas las filiales argentinas de sociedades multinacionales. Citamos a: Renault Argentina, Mercedes-Benz Argentina, Ford Motor Argentina, IBM Argentina, City Bank, First National Bank of Boston, Chase Manhattan Bank, Bank of America, Deutsche Bank. El Estado argentino ha reembolsado a los acreedores privados (es decir, a su casa matriz) de estas empresas: Renault France, City Bank, Chase Manhattan Bank, Bank of America, First National Bank of Boston, Crédit Lyonnais, Deutsche Bank, Société Générale. En síntesis, el contribuyente argentino reembolsa la deuda contraída por las filiales de multinacionales ante sus casas matrices o ante banqueros internacionales. Puede sospecharse a las multinacionales en cuestión de haber creado una deuda de sus filiales argentinas por simple juego contable. Los poderes públicos argentinos no tienen el menor control de esas cuentas. La ola de privatizaciones El régimen de Menem sucedió a Alfonsín y se lanzó en una política generalizada de privatizaciones en 1990-1992, malvendiendo literalmente gran parte del patrimonio nacional. Se estima que esto representó una pérdida de u$s 60.000 millones. Menem alegó el formidable endeudamiento de las empresas públicas argentinas para justificar a los ojos de la opinion pública nacional su puesta en venta. Su mala situación financiera se debía a la política de endeudamiento forzado que les había sido impuesta por las autoridades económicas de la dictadura; como mencionamos antes; lo esencial de las sumas prestadas nunca había llegado a las cajas. Menem confió al banco norteamericano Merril Lynch la pericia del valor de YPF. Merril Lynch redujo deliberadamente en un 30 % las reservas petroleras disponibles a fin de subestimar el valor de YPF antes de su puesta en venta. Una vez realizada la privatización, la parte de reservas ocultada reapareció en las cuentas. Los operadores financieros que habían comprado a bajo precio las acciones de la empresa pudieron entonces acumular formidables beneficios gracias al aumento de las cotizaciones en bolsa de las acciones YPF. Esta operación permite además vanagloriar ideologicamente la superioridad de lo privado sobre lo público. Nota: El mismo banco norteamericano Merril Lynch fue encargado por el presidente brasileño Fernando Enrique Cardoso de proceder en 1997 a la evaluación de la principal sociedad pública brasileña Vale do Rio Doce (empresa de extracción de minerales). Merril Lynch fue acusado en ese momento por numerosos parlamentarios brasileños de haber subevaluado en 75 % las reservas minerales de la empresa (Fuente: O Globo, 8 de abril de 1997). Además de YPF (vendida a la multinacional petrolera española Repsol en 1999), otro florón argentino fue malvendido: Se trata de la empresa Aerolíneas Argentinas (vendida a la compañía aérea española Iberia). Los Boeing 707 que formaban parte de la flota fueron vendidos por un dólar simbólico (¡ u$s 1,54 exactamente !). Unos años más tarde todavía servían en las líneas de la compañía privatizada, pero Aerolíneas debía pagar un leasing para utilizarlos. Los derechos de uso de las rutas aéreas de la compañía, de un valor de u$s 800 millones, fueron valuados a sólo u$s 60 millones. La empresa fue cedida a Iberia mediante un cash de u$s 130 millones; constituyendo el resto anulaciones de créditos y deudas. Iberia tomó prestado para adquirir la empresa e hizo caer la carga total del préstamo sobre las espaldas de la nueva entidad Aerolíneas Argentinas, quien de golpe se encontró endeudada desde el origen de la operación. En el 2001, Aerolíneas Argentinas propiedad de Iberia estaba al borde de la quiebra por culpa de su propietaria. La privatización de Aerolíneas Argentinas es ejemplar. Las empresas privatizadas en general han sido cedidas libres de deudas; tomadas éstas a su cargo por el Estado. Proceso contra la dictadura El escándalo de la deuda argentina, en los años que siguieron a la dictadura, ha suscitado el interés de los ciudadanos. El gobierno civil que le sucedió puso en marcha una comision parlamentaria que, luego de un año y medio de trabajo, fue disuelta porque sus resultados arriesgaban asestar un golpe a la política económica de Alfonsín, quien había aceptado entretanto la estatización de la deuda. El presidente Menem, también en su momentp, había disparado contra los responsables del endeudamiento. Una vez en el poder, abandonó toda veleidad de volver sobre ese tema, en adelante tabú. A pesar de todos esos acomodos y todas esas demoras, un proceso acabó sin embargo por concluir en julio de 2000. Es el resultado de un recurso introducido en octubre de 1982 por un ciudadano argentino, Alejandro Olmos, mientras la Argentina vivía aún bajo la dictadura. Este periodista valiente e infatigable obtuvo que la cuestión de las responsabilidades del endeudamiento del país fuera objeto de una investigación realizada por las autoridades judiciales. Tuvieron lugar múltiples audiencias de los responsables económicos de la dictadura y los responsables de las empresas públicas. El estudio de Walter Klein fue objeto de allanamientos y una gran parte de la documentación relativa de la época de la dictadura fue secuestrada y puesta en custodia en la caja fuerte del Banco Central. El fallo dictado el 13 de julio de 2000 no concluyó con ninguna condena (sobre todo en razón de la prescripción), pero reveló la magnitud del escándalo que significa la deuda argentina. La sentencia de 195 páginas dictada por el juez Ballestero confirma una serie de acusaciones de extrema importancia. a.. El FMI ha sostenido activamente a la dictadura argentina, especialmente proveyéndole a uno de sus altos funcionarios, el llamado Dante Simone (Poder Judicial de la Nación, 13-07-2000, págs. 31, 32, 106, 109, 127). b.. La Reserva Federal de Nueva York sirvió de aval ante bancos privados de EE.UU. a fin de que estos presten dinero a la dictadura, actuando directamente de intermediaria en una serie de operaciones del Banco Central argentino (pág. 127). c.. Mientras la dictadura endeudaba al Tesoro público y a las empresas públicas, permitía a los capitalistas argentinos colocar en el exterior montos abiertamente considerables de capitales. d.. Entre 1978 y 1981: más de u$s 38.000 millones fugaron del país de modo "excesivo e injustificado"; lo que era posible practicamente por cuanto cada residente argentino podía adquirir diariamente $ 20.000, que luego podían ser colocados en el exterior (págs. 56-58). En síntesis, el Estado se endeudaba mientras que los capitalistas descapitalizaban alegremente. "Aproximadamente, 90 % de los recursos provenientes del exterior vía el endeudamiento de las empresas (privadas y públicas) y el gobierno, eran transferidos al extranjero mediante operaciones financieras especulativas" (pág. 102). Importantes sumas tomadas en préstamo a los bancos privados en EE.UU. o en Europa occidental eran depositadas inmediatamente en esos mismos bancos. Las empresas públicas como YPF fueron puestas sistematicamente en dificutades (pág. 130). El régimen de transición "democrática" que sucedió a la dictadura transformó la deuda de las empresas privadas en deuda pública de manera perfectamente ilegal (pág. 152). Esto significa que debería ser posible modificar esa decision. Entre las empresas privadas cuya deuda ha sido asumida por el Estado, 26 eran empresas financieras. Entre éstas figuran nombres de bancos extranjeros instalados en Argentina: City Bank, First National Bank of Boston, Deutsche Bank, Chase Manhattan Bank, Bank of America (págs. 155-157). Esto significa que el Estado argentino endeudado ante esos bancos ha resuelto asumir las deudas de estos ... Sin comentario. Un ejemplo preciso de colusion entre banco privado del Norte y dictadura argentina: Entre julio y noviembre de 1976, el Chase Manhattan Bank recibió mensualmente depósitos de u$s 22 millones (esos montos aumentaron a continuación) y los remuneró a cerca de 5,59 % durante ese período; a igual ritmo el Banco Central argentino tomaba préstamos de u$s 30 millones al mismo banco de EE.UU., Chase Manhattan Bank, a una tasa de 8,75 % (pág. 165). Las conclusiones del juicio son abrumadoras para la dictadura, para el régimen que le sucedió, para el FMI, para los acreedores privados ... La sentencia dictada por el tribunal enuncia claramente que "la deuda externa de la Nación (...) ha resultado groseramente incrementada a partir del año 1976 mediante la instrumentación de una política económica vulgar y agraviante que puso de rodillas al país a través de los diversos métodos utilizados, que ya fueron explicados a lo largo de esta resolución y que tendían, entre otras cosas, a beneficiar y sostener empresas y negocios ?nacionales y extranjeros- en desmedro de sociedades y empresas del Estado que, a través de una política dirigida, se fueron empobreciendo día a día; todo lo cual, inclusive, se ve reflejado en los valores obtenidos al momento de iniciarse las privatizaciones de las mismas" (pág. 195). El juicio debería servir de base a una acción resuelta para el no pago de la deuda externa pública argentina y su anulación. Esta deuda es odiosa e ilegítima. Los acreedores no tienen derecho a continuar percibiendo el servicio de aquella. Sus créditos son nulos. Y como las nuevas deudas contraídas después de 1982-1983 han servido esencialmente para reembolsar las anteriores, estas mismas están ampliamente tachadas de ilegitimidad. Argentina puede apoyarse perfectamente en el derecho internacional para fundar una decision de no pago de su deuda externa. Numerosos argumentos jurídicos pueden ser invocados, entre los cuales: - la noción de deuda odiosa (la deuda argentina ha sido contraída por un régimen despótico culpable de crímenes contra la humanidad; los acreedores no podían ignorarlo); - la fuerza mayor (como otros países endeudados, Argentina se vió confrontada a un cambio abrupto de situación, a causa de la decision de aumento de las tasas de interés tomada unilateralmente por EE.UU. a partir de 1979); y- el estado de necesidad (el estado de las finanzas de Argentina le impedía continuar con el reembolso de la deuda, puesto que esto le obstaculizaba cumplir sus obligaciones con relación a los pactos internacionales en favor de los ciudadanos, en términos de derechos económicos y sociales). La suspension del pago de la deuda debe ser complementado con otras medidas esenciales. He aquí algunas propuestas para un debate necesario. En primer lugar, la exigencia de una encuesta internacional sobre los haberes acumulados ilegitimamente por los residentes argentinos y colocados en el exterior (los depósitos de los capitalistas argentinos en los bancos de los países más industrializados se elevan grosso modo a u$s 40.000 millones (ver: BIS, Quarterly Review, International Banking and Financial Market Developments, june 2001, www.bis.org). El objetivo es recuperar el máximo de fondos robados a la Nación. En segundo lugar, la instauración de medidas de control sobre los movimientos de capitales y las operaciones de cambio a fin de protegerse contra la continuación de fuga de capitales y contra ataques especulativos. En tercer lugar, la puesta en marcha de una política fiscal redistributiva: impuesto excepcional sobre el patrimonio al decil de la población más rica; impuesto sobre las ganancias del capital; disminución del IVA sobre los productos y servicios básicos. En cuarto lugar, derogación de leyes y decretos que imponen una reducción de salarios y jubilaciones (y otras alocaciones sociales). Defensa y consolidación del sistema de seguridad social. Asegurar un ingreso mínimo y garantizado a todos los desocupados y aumentar los salarios y las jubilaciones para recrear el poder adquisitivo es la condición básica de cualquier alternativa progresista al curso actual. La "confianza de los consumidores" se recupera derogando la reforma laboral y asegurando la estabilidad del empleo y no esperando el "derrame" de los beneficios que obtengan los empresarios. En quinto lugar, vuelta al dominio público de empresas indebidamente privatizadas, a comenzar por los sectores estratégicos (energía, petróleo, comunicaciones ...) En el plano internacional, favorecer la constitución de un frente de países endeudados; desarrollar las complementaridades y los intercambios Sud-Sud; oponerse en forma resuelta a la ALCA; oponerse a la ofensiva militar de EE.UU. (bases militares USA, escudo antimisiles de Bush que va a tratar de crear una base estratégica en el Cono Sur; Plan Colombia); apoyar las iniciativas a favor de una tasa de tipo Tobin sobre las transacciones financieras internacionales. Las diferentes propuestas que preceden constituyen pistas para una alternativa al modelo neoliberal. No se trata de un programa a tomar o a dejar. Se trata de mostrar que existen soluciones si se quiere dar la espalda a la lógica infernal del endeudamiento eterno y de la dependencia acentuada.- * * * * ANEXO: Evolución de la Deuda Externa Argentina (Cuadro sinóptico) ____________________________________________________________________ Año Pte. de la Partido de Monto deuda % aumento Observaciones Nación Gobierno externa ($ mill.) en período ____________________________________________________________________ 1966 Onganía Militar 3.276 1967 de facto 3.240 1968 ..................................................... 3,395 1969 ..................................................... 3.970 1970 Levingston 4.765 1971 Lanusse 4.800 1972 ..................................................... 4.800 + 46 % ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1973 Cámpora/Perón Peronista 4.890 A fines de 1975, cada 1974 Martinez de Perón 5.000 + 62 % habitante debía al exte- 1975 ...................................................... 7.800 rior U$S 320. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1976 Videla Militar 9.700 Era de los petrodóla- 1977 de facto 11.700 res. Los bancos ofrecen 1978 .................................................... 13.600 créditos fáciles. Inicia el 1979 .................................................... 19.000 gran endeudamiento. 1980 .................................................... 27.200 En 198 viraje de la e- 1981 Galtieri 35.700 conomía, crédito esca- 1982 .................................................... 43.600 so y caro. Arg. aumenta 1983 Bignone 45.100 + 364 % la deuda, urgida por desequilibrios fiscales y comercia- les. A fin de 1983, cada hab. debe al exterior $ 1.500 (v. Notas). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1984 Alfonsín U.C.R. 46.200 1985 ...................................................... 49.300 1986 ...................................................... 52.500 1987 ...................................................... 58.500 1988 ...................................................... 58.700 + 44 % ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1989 Menem ?Menemista? 65.300 En 1992, el Min. Ca- 1990 ....................................................... 62.200 vallo renegocia la 1991 ....................................................... 61.334 deuda externa, y lo- 1992 ....................................................... 62.586 gra ciertas posterga- 1993 ....................................................... 72.209 ciones y deduccio- 1994 ....................................................... 85.656 nes; el endeudamien 1995 ....................................................... 98.547 to aumenta, engullen 1996 ..................................................... 109.756 do lo obtenido por 1997 ..................................................... 124.832 las privatizaciones de 1998 ..................................................... 140.884 empresas del Esta- 1999 ..................................................... 146.219 + 123 % do. ____________________________________________________________________ 2000 De la Rúa Alianza 147.667 + 9 % A fin de 2000, cada habitante debe al exterior $ 3.800 ____________________________________________________________________ Notas: 1. A partir de 1976, las empresas privadas son alentadas a tomar créditos internacionales. En 1980, se inicia el fenómeno de convertir deuda internacional de empresas privadas en deuda del Estado. 2. A principios de 1976, cada habitante de Argentina debía al exterior U$S 320; a fines de 1983, cuando los militares se fueron, cada habitante pasó a deber U$S 1.500 (en otros términos, la deuda trepó de 8 mil a 45 mil millones. ¿En qué se fue el dinero?: 1) compra de armas (y comisiones por la compra); según estimaciones del Banco Mundial, se emplearon 10.000 millones; 2) cubrir deudas de empresas privadas, esta conversión es inaugurada por el ministro Sigaut y seguida por los sucesivos ministros como Jorge Whebe, así como por los directivos del Banco Central, incluyendo a Domingo Felipe Cavallo. 3. En cubrir las deudas de varias poderosas empresas privadas se nos fueron 5.000 millones. Esas empresas habían tomado préstamos en el exterior y por imprevisión se encontraron de pronto en situación delicada. El Estado salió al rescate. Entre las empresas aludidas se contaban: Celulosa Argentina (1.500 millones), Cogasco (1.350), Autopistas Urbanas (950), Pérez Companc (910), Acíndar (650), Bridas ( 600), Banco de Italia (550), Alpargatas (470), Techint (350 millones). 4. Fuente: Revista "La NACION" del 6-5-01, pág. 22 a 24, artículo "Cómo empezó la deuda externa", por Jaime Poniachik (notas resumidas). 5. Para mayor información, v. Ministerio de Economía de la Nación: * * * * * BIBLIOGRAFIA ADAMS, Patricia: Odious debts, Probe International-Earthscan, London-Toronto, 1991. AGENDA LATINOAMERICANA 2000: Diversos artículos s/ la deuda, Supl. anexo 2000. ANDERSON, Perry: "La construcción de una mano única. Historia y lecciones del neo-liberalismo", Rev. Page Deux, Paris, 1997 (trad. Ficha Ireps Nº 15). ARRUDA, Marcos: Prometeu acorrentado, ou Os grandes grupos econômicos, endividamento externo e o empobrecimento do Brasil, PACS, Rio J., 1988. - "A creative approach to structural adjustement", in Cavanagh, W.- Arruda, M.: Beyond Bretton Woods: Alternatives to the Global Economic Order, TNI-Photo Press, London, 1994. - NGOs and the World Bank: Is it possible to colaborate critically?, PACS, Rio, 1995. - STEDILE, Joâo P.: História, crise e dependência do Brasil, Cartilha Nº 3, Consulta Popular, 3ª ediçâo, Sâo Paulo, junho 1999. ATTAC-France: La dette du Tiers Monde, pourquoi faut-il l?annuler?, Groupe de travail sur la dette du Tiers Monde, Paris etc., 26.juillet.2001. S.: http://attac.org. ATTAC: Attac contre la dictature des marchés, Paris, La Dispute, Syllepse, 1999. BARCESAT, Eduardo S.: Honrar la deuda?, A Sur del Sur-REDH, B. Aires, julio 2001. BASCHETTI, Roberto: Fondo Monetario Internacional.Doc, Trab. de Invest., Red Nac&Pop, B. Aires, 12.02.2002. BLARDONE, Gilbert: Le F.M.I., l?ajustement et les coûts de l?homme, Éd. L?épargne, Paris, 1990. BOFF, Leonardo: Un nuevo paradigma: La comunidad planetaria, Unité-CoAr, Sâo Paulo, (Sel. y trad. Ficha Ireps Nº 21, Neuquén-Cipolletti, 1999). CALCAGNO, Eric: La perversa deuda argentina, Legasa, B. Aires, 1986. CALCAGNO, Alfredo y Eric: La duda externa explicada a todos, Catálogos, B. Aires, 1999. CENTER OF CONCERN: "Development: From exclusion to inclusion", in The 1993 Human Development Report, Center Focus, Washington, 1993. CHESNAY, François: La mondialisation du capital, Syros Edit., 1994. CHRISTIAN AID: Millennium lottery: Who lives, who dies en an age of Third World debt?, Executive summary, dec. 1999, . CNBB: 3ª Semana Social Brasileira "Resgatando dívidas-I", Brasilia, junho 1997. CIJ-Comision Internacional de Juristas: La Revista. Mundialización, derechos humanos e imperio del derecho, Nº 61, Ginebra, 1999. CONSEJO CONSULTIVO AL PARLAMENTO LATINOAMERICANO: Informe "La deuda externa ante el derecho internacional público", v. VII, Observatoire, nov. 2001. COTMEC: "La dette du Sud en question", Bulletin Cotmec-Info, Suppl. nov. ?99; "Pour un droit international d?insolvabilité", Suppl. mars-avril 2000, Genève. DECLARACION DE TEGUCIGALPA: Plataforma latinoamericana y caribeña de Jubileo 2000, No a la deuda, sí a la vida, Tegucigalpa, 27.01.1999. FORRESTER, Viviane: L?horreur économique, A. Fayard, Paris, 1996 (en version española). - Una extraña dictadura, FCE, B. Aires, 2000. GEORGE, Susan: A Fate Worse Than Debt, Pelican, London, 1988. - "L?ordre libéral et ses basses oeuvres", in Le Monde diplomatique, Paris, août 2001. GONÇALVES, Reinaldo: A dívida externa do Brasil e da América Latina, monografía, PACS, Rio J., 1998. HINKELAMMERT, Franz et alii: Relaciones Norte-Sur, Posmodernidad y Ajuste estructural, Ficha Ireps Nº 11, Neuquén-Cipolletti, 1995. INSTITUT OF LATIN AMERICAN STUDIES: The Debt Crisis in Latin America, Monographs Nº 13, Stockholm, 1986. JOCHNICK, Chris: "Nuevos caminos legales para enfrentar la deuda", en Un continente contra la deuda, Quito, 2000. KRUEGER, Anne (FMI): "¿Deberían poder declararse en quiebra los países como Argentina?", en El País, Madrid, 18.01.2002. LENAIN, Patrick: Le FMI, La Découverte, Paris, 1993. OECD: Financing and external debt of developing countries, Public Services International, Paris, 1991. - The impact of the adjustement programmes on the public sector in Central America and the Caribean, Trevor Evans, Ferney, 1992. OCDE: Statistiques de la dette extérieure, Principaux agrégats: 1998-1999, Paris, 2001. OLMOS, Alejandro: Todo lo que usted quiso saber sobre la deuda externa y siempre lo ocul-taron, s/d edit., B. Aires, 1995. PRIES Cono Sur-SERPAJ Argentina: La propuesta de ajuste neoliberal y el Plan Brady en la Argentina, Cuad. de Trab., Serie DD.HH., impunidad y democracia, B. Aires, enero 1993. RAPPOPORT, Mario et alii: Historia económica, política y social de la Argentina, Ed. Macchi, B. Aires etc., 2000. RODDICK, Jackie: The Dance of Millions: Latin America and the Debt Crisis, Latin America Bureau, London, 1988. SACK, Alexander N.: Les effets des transformations des Etats sur leurs Dettes Publiques et autres Obligations Financières, Recueil Sirey, Paris, 1927. SCHILLING, Paulo: "Dívida externa: quem sâo os devedores?", in Dívida externa e Igrejas. Uma visâo ecumênica, CEDI, Rio deJaneiro, 1989. STIGLITZ, Joseph: "Las lecciones de Argentina", en El País, Madrid, 10.01.2002; Comentario de Pedro E. Andrieu, en Red Nac&Pop, B. Aires, 15.01.2002. TEITELBAUM, Alejandro: La deuda externa, mimeo polic., Lyon, octubre 2001. - - - La deuda y las instituciones financieras internacionales frente al derecho internacional, Seminario CADTM, Bruselas, 10-11.dic.2001. THE DEBT CRISIS NETWORK: From Debt to Development: Alternatives to the International Debt Crisis, Washington, 1986. TOUSSAINT, Eric: La bourse ou la vie. La finance contre les peuples, CADTM-Cetim-Luc Pire-Sylepse, Bruxelles, 1998. - "Briser la spirale de la dette", in Le Monde Diplomatique, sept. 1999. - "Une ?dette odieuse?", in Le Monde Diplomatique, février 2002. TOUSSAINT, E.- ARNAUD, Z.: Le Bateau ivre de la mondialisation, CADTM-Syllepse, Paris, 2000. - Afrique: Abolir la dette pour libérer le développement, CADTM-Syllepse, Paris, 2001. - Deuda del Tercer Mundo en Okinawa. G7: Baile de máscaras, Doc. Cadtm, Bruselas, Correo Attac Nº 47, 12.08.2000. TWN (Third World Network): "Economic adjustement can also violate human rights", in Third World Economics, Nº 68, Penang-Malaysia, 1993. UNCTAD: "Latin American Adjustement and Economic Reforms: Issues and Recent Experience", in Discussion Papers, Nº 53, Geneva, 1992. WORLD BANK: Adjustement lending: An evaluation of ten years of experience, Washington, 1988. - World debt tables, Washington, 1992-3, 1995-6. - "How adjustement programs can help the poor. The World Bank?s expe-rience", in Discussion Papers, Nº 71, Washington, 1990. - Structural Adjustement and Poverty: A conceptual, empirical and policy framework, Washington, 1990. - Adjustement lending: An evaluation of ten years of experience, Washington, 1998. - Global development finance, Washington, 1997-2001. * * * * * c. f. o. Cipolletti-RN, febrero de 2002. From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 3 07:36:53 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 3 Mar 2002 11:36:53 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?NOTA_DEL_MODERADOR;__Estrenamos_p=E1gina_de_presentaci=F3n_en_espa=F1ol?= Message-ID: Estoy terminando de pasar íntegramente al español la página web de la lista Reconquista-popular. Invito a todos los miembros a visitarla, y a acercarme sus sugerencias y propuestas (envíenlas a mi casilla, no a la lista, para no abarrotarla con mensajes innecesarios). Se supone que tal como está ahora es más funcional y es más útil para los que desean conocer R-P o participan de ella. Para visitarla, tipeen http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular en su navegador de Internet (de paso: recomiendo fervientemente abandonar el Internet Explorer de Microsoft y adoptar algún otro navegador menos sensible a virus y otras porquerías, como el Netscape o el Opera), y den "Enter". El próximo paso será tener una página web de la reconquista popular, y una página web del Partido de la Izquierda Nacional. Pero piano piano si va lontano. Aquellos interesados en sumarse a alguno de estos dos proyectos, pónganse también en contacto conmigo. Gracias Y no se olviden que soy una piojosa beatle dividida desde el aula hasta el bar y eso es todo lo que no puedo dejar atrás. Lelü From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 3 07:36:53 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 3 Mar 2002 11:36:53 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) pol-cien : Milanesas Message-ID: Fiat lux. ------- Forwarded message follows ------- From: Graciela Fernández To: Subject: pol-cien : Milanesas Date sent: Sat, 2 Mar 2002 17:30:30 -0300 LAS MILANESAS COMO SÍMBOLO DE LA RESISTENCIA Alguna vez escuché o leí una frase que me hizo sonreír: "la conmovedora fidelidad de los argentinos a las milanesas con huevo frito". En estos últimos tiempos he dejado de pensar en esa frase como un juicio despectivo sobre el carácter poco "gourmet" del gusto criollo y me ha intrigado el contenido de verdad que tiene. Por lo pronto, descubrí el significado que las milanesas tienen en mi vida, y quizás --¿por qué no?- en cientos o miles de compatriotas. Es más, el último fin de semana pude hacer una comprobación en in situ. Había leído un poco antes que los estatales no cobraríamos el mes de febrero. Después, que cobraríamos en dos o más cuotas. Después, el ministro de economía anunció que sí cobraríamos, pero el día 5. Mi universidad paga, hasta ahora más o menos puntualmente, el día 1°. De modo que el anuncio de Remes era una noticia buena a medias, pues si la noticia se tornaba imperativa, entonces no cobraría. En definitiva, hoy es el día 2 y no cobramos. No es gran cosa el retraso (hasta ahora) pero mi instinto de supervivencia -agotados todos los fondos del mes-me hizo ir al mercado y comprar carne cortada bien finita, huevo, pan rallado y, a la vuelta, ponerme a preparar una montaña de milanesas que constituyen nuestro almuerzo desde hace tres días. Para mí, el misterio teológico de la multiplicación de los panes y los peces (Mt.15.32-39) está resuelto. En aquella ocasión en que la muchedumbre hambrienta se hizo presente, Jesús ralló el pan, con el pescado hizo filets y preparó ¡milanesas! Mis milanesas son de carne de res, pero en otras circunstancias podrían haber sido de pescado. Recuerdo claramente los "sanguches" de milanesas que mi vieja cocinó durante la larga huelga portuaria del 66, acompañados por litros de té, durante el gobierno de Onganía. También recuerdo con particular amargura la larga libreta del fiado de la carnicería, una serpentina que corría como una viborita por las hojas blancas donde el peso del kilo de "carnaza para milanesa" (nunca más oí hablar de "carnaza" ¿será una palabra en desuso o un invento familiar?), el peso, digo, se hacía sentir sobre cada uno de los renglones, que venían a representar un día, un almuerzo y una cena de esos largos meses. También las milanesas me siguieron a Europa, y en París -en alguna noche helada-colgaron en la parte exterior de la ventana de nuestro cuarto, providencial heladera solo amenazada por los gatos. Esas y otras historias que ahora no cuento han hecho que, en mi imaginario, las milanesas pasaran a ser el símbolo de la resistencia, así como las empanadas son el símbolo de la amistad y la conversación. Supongo que los japoneses tendrán lo suyo con el arroz y vaya a saber qué otras cosas. Me consta que gran parte de Latinoamérica hasta nuestras provincias del norte tienen su corazón depositado en las tortas de maíz y en todos sus derivados. Pero lo mío -- ciudadana, rioplatense, nieta de inmigrantes-- son las milanesas. Ellas constituyen el último bastión en donde refugiarse cuando la gran familia se sienta a la mesa a la espera de ser alimentada. Toda la angustia existencial es una nada ante la pregunta: ¿qué pasa si se acaban las milanesas? Argentina está en esa situación límite que acecha como miedo nocturno. El último kilo de milanesas ha sido preparado, las cocineras van perdiendo la energía para hacer otro esfuerzo, el carnicero ya no fía, no se puede ir un escalón más abajo, y después de esto ¿qué? He recorrido las plazas, convertidas en tiendas de campaña de un ejército de desocupados. La gente, muy seria, toma mate, conversa, y practica el aguante como un modo de la resistencia. Pero ¿por cuánto tiempo?¿ qué pasará cuándo la última milanesa se acabe? Respuesta: las milanesas no se acaban nunca. Ese es su secreto, el de la multiplicación. Cuando parece que se llega a la última siempre se puede hacer una más. Y así en adelante, cada vez más delgadas, más pequeñas, pero lo suficiente como para llegar hasta el día siguiente. Las milanesas son un triunfo de la voluntad por sobre las circunstancias. Mi trabajo -antes de empezar a hacer este escrito-era corregir unas monografías cuyas defensas oiré en una mesa de examen, en un aula mal ventilada del complejo universitario en la Ciudad de Mar del Plata. Leyendo estos trabajos veo que, por estos lares, hay milanesas para rato. Muchachos y chicas que, como joyas, brillan con luz propia, a pesar del sombrío panorama. Ellos,la gente que toma mate en la plaza y practica el aguante, producen su propia sustancia y comen de ella. Son la eterna reserva que nos mantiene vivos. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 3 07:36:51 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 3 Mar 2002 11:36:51 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28En_ingl=E9s=29_La_palabra_de_los_asesinos_econ=F3micos:_Dornbusch?= Message-ID: Disculpen que mande esto en inglés (por allí alguien tiene el tiempo para traducirlo, Pablo M quizás?). Pero es fundamental. En la actual coyuntura argentina, lo que debemos admitir, me parece, es que al menos desde su propia subjetividad Duhalde está dispuesto a cerrar el camino para siempre al partido dolarizador (de allí su alusión a Menem -que provocó la retirada del nunca bien reputeado funcionario del Proceso Eduardo Menem- en el discurso ante el recinto parlamentario en pleno). Este es un inmenso paso adelante. Por supuesto, luego podemos decir que la política de Remes-Duhalde no hace sino poner en peligro lo adquirido por esa decisión, etc., etc. Es cierto. Pero que la batalla contra los dolarizadores está en marcha, es verdad. Para los incrédulos, vaya esta importante nota redactada por Rudi Dornbusch y un cipayo vernáculo, un tal Caballero, que trabaja en el MIT. Este texto realmente excepcional lo hemos obtenido gracias al amigo (y miembro de esta lista) Mário José da Lima, con lo cual R-P se va transformando en una especie de Mercosur de las ideas revolucionarias... Mário me retransmitió un mensaje de la lista norteamericana PEN-L, sigla que significa "lista de la red de economistas progresistas". En general, es una lista bastante pobre, pero a veces llegan joyas como esto que remite un miembro de PEN-L, que firma Alan sus atónitas líneas de introducción. *************************************************************** Dear PEN-L-ers, I thought I had head it all, but this one is just unbelievable. Check out Dornbusch and Caballero's solution for Argentina, including giving up sovereignty on financial issues!!!!!!! One has to admire their honesty, I guess. This is what the IMF has been doing for decades, though D&C (interesting parallels could be drawn here) take it a step further and formalize the undemocratic, imperialistic intentions behind it all. Luckily, this is extensively covered in today's left of center daily. I hope next time Dornbusch (or the IMF) set foot on Argentine territory they are met as they deserve to be met. Alan The URL is: http://www.mit.edu/~rudi/media/PDFs/APLANFORARGENTINA.pdf 02/27/2002 Argentina: A Rescue Plan That Works Ricardo Caballero and Rudi Dornbusch Massachusetts Institute of Technology Argentina is waiting for the next bailout, a shipment from the IMF that helps resolving the myriad unresolved issues in economics, politics and the social area. Of course, everybody knows that this is not the answer. The truth is that Argentina is bankrupt. Bankrupt economically, politically and socially. Its institutions are dysfunctional, its government disreputable, its social cohesion collapsed. Having fallen that deep, it comes as no surprise that reconstruction rather than quick-fix financial support has to be the answer. Argentina is like the European economies in the early 1920s, not a country with a liquidity issue that needs a tough year and is back on its feet like say Korea, Mexico or Brazil. It is time to get radical. Any plausible reconstruction program must be built around three points: • The recognition that this will be an effort of a decade, not of a few years. Argentina's productive economy, its credit and its institutions have been destroyed. Both its physical and moral capital will have to be built up and that takes a very long time. • Because Argentine polity has become overburdened, it must temporarily surrender its sovereignty on all financial issues. Financial soundness is the key area where a beach head of stability must be created to even start thinking about sound public finance, saving and investment. • The rest of the world should provide financial support to Argentina. But it must do it only upon Argentina's acceptance of radical reform and foreign hands-on control and supervision of fiscal spending, money printing and tax administration. Any external loan is to bridge the gap between immediate fiscal needs and the day, a year or two down the road, where radical reform creates sustainable finance. Argentina today is bankrupt and slipping further. On the current course of events, money printing will cover up unresolved claims only so long. Far from resolving the open issues, financial and public chaos will further destroy the bases for a reconstruction. A wasteful distributional battle is taking place between workers and the wealthy, those who are trapped by the bank closure and those who have their money in Miami, between provinces and Buenos Aires, between unions and businesses, between foreign investors or creditors and a nation that wants to shed obligations in a vain effort to maintain some normalcy. Argentina is being cannibalized by this strife. Further IMF money without a deeply intrusive change of the rules of the game won't prevent self-destruction. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 3 10:01:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 3 Mar 2002 14:01:12 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Art=EDculo_de_Toussaint_=28reformateado=29_=281_de_2_partes=29?= Message-ID: He reformateado el artículo muy importante de Eric Toussaint que envió a la lista Bibiana Apolonia, para tener lo que me parece una versión más legible que el original. Esta es la primera parte. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 I. R. E. P. S. Instituto Regional de Educación y Promoción Social ARGENTINA: ESLABON DEBIL EN LA CADENA MUNDIAL DE LA DEUDA Por Eric Toussaint - CADTM. Compil., trad., pres. y notas: Carlos Falaschi O. - Ficha de Trabajo Nº 25 - Neuquén - Cipolletti (RN), febrero de 2002.- Fuentes. - TOUSSAINT, Eric (CADTM): Argentine: Maillon faible dans la chaîne mondiale de la dette, Bruxelles, le 20 décembre 2001.- Source: www.transnationale.org/forums/tiersmonde_dette/showmessage.a sp , 06.01.02. Compilación, traducción, presentación y notas: Carlos Falaschi O. (FCE-UNCo). Sumario: Presentación Argentina: Eslabón debil en la cadena mundial de la deuda,por Eric Toussaint Endeudamiento y dictadura militar Evolución de la deuda externa argentina (síntesis) El endeudamiento del Estado Confusion de roles Después de la dictadura militar: el gobierno de Alfonsín y la impunidad El endeudamiento del sector privado y la toma de sus deudas por el Estado La ola de privatizaciones Proceso contra la dictadura Evolución de la deuda externa argentina (Cuadro) Bibliografía (Selección del Compilador) * * * * * "A título de ejemplo reciente, la vasta operación de conversion de créditos -el 'megacanje'- llevada a cabo en junio de 2001, permitió el cambio de obligaciones que iban a vencer en el horizonte 2005 (u$s 29.500 millones) por nuevos títulos a plazo más largo -de hasta 30 años- con intereses más jugosos (15 % en promedio), agobiando tanto más la factura de intereses" (Michel Husson, "Cette mortelle fascination du dollar, en Le Monde diplomatique, Paris, février 2002). Presentación Entre los graves problemas que vive nuestro país en la hora actual y en una aguda crisis de índole política, social, financiera y económica, el de la deuda e(x)terna es uno en extremo relevante, en tanto significa una tal asfixia financiera y económica del país que condiciona la viabilidad de las demás políticas, sobre todo sociales e impide visualizar cualquier perspectiva de desarrollo sustentable y aún de simple sobrevivencia. Sin duda alguna, a esta deuda externa-eterna le caben aquellos calificativos conocidos como "las tres I", de Injusta, Ilegítima e Impagable. Ya en los años '30 unos 14 países suspendieron el pago de la deuda (sólo Argentina siguió pagando). La deuda de América Latina era de u$s 60.000 millones en 1970 y, pese a pagos sustanciales e intereses usurarios y unilaterales mediante, llega a u$s 800.000 millones en el 2000. Entre 1982 y 2001, México, Bolivia, Perú, Ecuador y Brasil suspenden el pago antes que Argentina. Antecedentes similares de crisis se produjeron en el sudeste asiático, en Rusia y en Turquía. Incluso Anne Krueger, segunda del FMI que anduvo por aquí, anuncia en noviembre ppdo. un procedimiento para encarar en estos casos una suerte de 'convocatoria de acreedores' de carácter internacional. Alerta ! La deuda exterior argentina asciende ahora a más de u$s 130.000 millones, ¡pero el país ha pagado en los últimos 25 años más de u$s 200 millones !. Durante la dictadura, en cuyo período se incrementó enorme y mafiosamente, el Banco Central contó con la asesoría de un funcionario del FMI, Dante Simone, y con la 'sabia' participación de Domingo Cavallo, se logró que la mayor parte de la deuda externa privada fuera transferida ilegalmente a cargo del Estado. Esto no fue cuestionado por los gobiernos posteriores, dos radicales y uno justicialista. En la anterior Ficha de Trabajo Ireps Nº 24 (julio 2001), habíamos difundido buena parte del trabajo del economista brasileño Marcos Arruda: Deuda e(x)terna o "Vivir pagando y morir debiendo", que nos ofrece una reseña histórica y explicativa del tema en el área latinoamericana y señala la responsabilidad (o Irresponsabilidad) de organismos como el FMI en las crisis sucesivas de las economías de sus países, en especial a través del condicionamiento -impuesto en las negociaciones- de aplicar los PAS (planes de ajuste estructural). En la presente, se trata de una reciente y óptima síntesis de Eric Toussaint (CADTM) , donde además de una reseña histórica de las maniobras más significativas, el autor se explaya acerca del extenso fallo del juez federal Nº 2 de B. Aires, Dr. Ballestero, del 13 de julio de 2000 , y esboza algunas propuestas de envergadura, que merecen nuestro conocimiento, reconocimiento y apoyo. Dejamos con él a los lectores. carlos falaschi o. ARGENTINA: ESLABON DEBIL EN LA CADENA MUNDIAL DE LA DEUDA. Eric Toussaint La situación de la Argentina en 2001 es catastrófica: tres años de recesion debida a la aplicación de una política neoliberal particularmente agresiva. En realidad, la transformación de la Argentina, comenzada bajo la dictadura (1976-1983), ha sido proseguida durante casi veinte años por los diferentes gobiernos que luego se sucedieron. Contrariamente a una idea aceptada, no hubo verdaderamente ruptura después de la dictadura. Puestos en perspectiva, los áleas de los cambios de gobierno no modificaron fundamentalmente el curso recesivo en el que Argentina ha sido comprometida por su clase dominante en las últimas décadas. La Argentina de hoy, comparada a aquella de los años '40- '50-'60, ha cambiado fundamentalmente. Ha retrocedido en tanto potencia industrial periférica y la mayoría de la población argentina vive peor que hace treinta años. Entre el inicio de la dictadura (marzo 1976) y el año 2001, la deuda se ha multiplicado por 20 o casi (pasando de menos de u$s 8.000 millones a cerca de u$s 160.000 millones). Durante ese mismo período, Argentina ha reembolsado u$s 200.000 millones aproximadamente, es decir casi 25 veces lo que debía en marzo de 1976. Año Deuda Servicio pagado (amortización+intereses) 1975 7.875 1976 8.280 1.616 1977 9.679 1.849 1978 12.496 3.310 1979 19.034 2.255 1980 27.072 4.182 1981 35.671 5.390 1982 43.634 4.875 1983 45.087 6.804 1984 46.903 6.281 1985 48.312 6.208 1986 52.449 7.323 1987 58.428 6.244 1988 58.834 5.023 1989 65.256 4.357 1990 62.730 6.158 1991 65.405 5.419 1992 68.937 4.882 1993 65.325 5.860 1994 75.760 5.771 1995 99.364 8.889 1996 111.934 13.054 1997 130.828 18.308 1998 144.050 21.573 1999 147.881 25.723 Fuente: World Bank-Banco Mundial, GDF 2000. Argentina demuestra al extremo el carácter vicioso e infernal del endeudamiento del Tercer Mundo (y de la Periferia en general). En razón del reembolso, y no pese a él, Argentina debe en 2001 a sus acreedores cerca de 20 veces más de lo que debía al inicio de la dictadura (una gran parte de los nuevos empréstitos ha servido para refinanciar las antiguas deudas con plazo de vencimiento o para asegurar su reembolso). El reembolso de la deuda argentina ha constituído y constituye siempre un formidable mecanismo de transferencia de riquezas producidas por los asalariados hacia los detentores de capitales (sean estos argentinos o residentes en los países más industrializados, a comenzar por los Estados Unidos y la Europa occidental). El mecanismo es simple: el Estado argentino consagra una parte cada vez más importante de sus ingresos fiscales (cuya inmensa mayoría es aportada por las contribuciones pagadas por el pueblo) al pago de la deuda externa y a múltiples favores al sector capitalista. ¿Quién recibe los reembolsos efectuados por el Estado argentino? Las grandes instituciones financieras privadas internacionales que poseen más del 80 % de la deuda externa argentina ..., el colmo es que vía los mercados financieros norteamericano y europeo, en los cuales operan los empréstitos argentinos, los capitalistas argentinos compran títulos de la deuda argentina con el dinero que han sacado del país y reciben una parte de los reembolsos. En el curso de este texto, veremos que los capitalistas argentinos se endeudaron alegremente durante la dictadura y colocaron simultaneamente buena parte de ese dinero en el exterior (vía la fuga de capitales). La suma de capitales colocados por los capitalistas argentinos en los países más industrializados y en los paraísos fiscales durante la dictadura ha sobrepasado a los montos tomados en préstamo (la explicación técnica de este fenómeno se encuentra en numerosos autores en diferentes trabajos: A. y E. Calcagno; A. Ferrer; M. Rappoport, 2001, págs. 813-814, y en el fallo Ballestero, Poder Judicial de la Nación, 2000). Nada más que en 1980-1982, las fugas de capitales han llegado -según el Banco Mundial- a más de u$s 21.000 millones (Rappoport, pág. 825). Regalo supremo hecho a los capitalistas argentinos (y extranjeros): sus deudas han sido asumidas por el Estado al final de la dictadura. Desde entonces, la deuda del Estado se ha visto recargada con la deuda de las empresas privadas porque aquel ha asumido esas obligaciones con respecto a los acreedores. Y luego de esa época, los capitalistas argentinos han mantenido la política de evasion de capitales como si se tratara de un deporte nacional. Al punto que si se organizara un campeonato latinoamericano de evasion de capitales, la clase capitalista argentina podría resultar ganadora frente a concurrentes bastante fuertes en la materia (los capitalistas brasileños, mejicanos y venezolanos son de temer en esta disciplina). Por el contrario, las deudas de empresas públicas, que habían aumentado fuertemente por decision de la dictadura, no han sido eliminadas salvo cuando se trató de privatizarlas. Los gobernantes de turno después de la caída de la dictadura se sirvieron del pretexto del endeudamiento de las empresas públicas para privatizar, pero teniendo cuidado de poner sus deudas a cargo del Estado antes de venderlas (ver más adelante el caso de Aerolíneas Argentinas). Fue un regalo más al capital argentino o extranjero. Diabólico !. Luego de un cuarto de siglo con este escenario, el pais está exangüe. Los salarios y los ingresos sociales han caído terriblemente, el empleo está en lo más bajo, los servicios públicos se encuentran en un estado lamentable, la pobreza se extiende a sectores cada vez más grandes de la población (incluso sectores que en otro tiempo vivían con un cierto confort), las cajas del Estado están vacías, una gran parte del aparato industrial se halla abandonado y el resto bajo control extranjero. No queda gran cosa para privatizar. La protesta crece (varias huelgas generales en 2000, bloqueo de rutas por los "piqueteros", levantamiento de ciudades pauperizadas y de barrios enteros). Manifiestamente, la Argentina constituye uno de los eslabones débiles de la cadena de endeudamiento internacional. Es posible que esa cadena se rompa gracias a este país. Pero nada es ineluctable. La crisis puede prolongarse todavía durante años. Los golpes dados por la dictadura a las organizaciones de trabajadores y a los movimientos sociales entre 1976 y 1983 tienen efectos en el tiempo y si bien el pueblo argentino tiene cien razones para decir: "basta!", parece dudar, tanto la salida es incierta. Las direcciones sindicales no se comprometen a fondo en esta batalla central. Sin embargo, visto en el plano internacional, un cambio de actitud de Argentina con respecto a la deuda tendría enormes repercusiones. El monto que ella debe reembolsar a los mercados financieros de los países más industrializados es tal que un default de pago resulta capaz de "infundirles el pánico" y obligarlos a abrir el diálogo. Para que esto sea favorable a los argentinos y, más allá, a otros países endeudados, sería necesario que las autoridades argentinas sean compelidas por la presion ciudadana a adoptar una posición firme en el tiempo (a diferencia de Alan García en Perú en 1985 o del régimen brasileño en 1987), combinada con reformas económicas que favorezcan una repartición progresista del ingreso nacional por medio de una política redistributiva, organizando la vuelta al dominio público de las empresas privatizadas y favoreciendo los acuerdos regionales Sur-Sur más que las relaciones comerciales con Estados Unidos vía el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas). Detener el pago de la deuda externa y llevar adelante una política económica que implique una ruptura de los acuerdos entre el Gobierno argentino y el FMI. Esta ruptura no constituiría un perjuicio; al contrario, ella podría ser una chance para Argentina. Para la población argentina y los movimientos en los cuales ella se organiza, se trataría en todo caso de una oportunidad. ¿Sabrán aprovecharla? A fin de comprender cómo se ha llegado a la situación actual desde el punto de vista del endeudamiento, he aquí una puesta en perspectiva histórica que comienza con la dictadura. Endeudamiento y dictadura militar El período, durante el cual la deuda argentina ha literalmente explotado, corresponde a la dictadura militar del general Videla (1976-1981); ver cuadro más abajo. La política económica promovida por Martinez de Hoz, ministro de economía de la dictadura, a partir del 2 de abril de 1976, marca el inicio de un proceso de destrucción del aparato productivo del país, creando las condiciones para una economía de especulación que devastó a la Argentina. La mayor parte de préstamos otorgados a la dictadura argentina provenía de los bancos privados del Norte. Hay que destacar el consentimiento total de las autoridades de EE.UU. (tanto de la Reserva Federal como el gobierno de EE.UU.) con esta política de endeudamiento. Ellas vieron ahí desde un comienzo un medio de ganar influencia en este país. Los 'artífices' argentinos de la política de endeudamiento fueron el Ministro de Economía Martinez de Hoz y el Secretario de Estado para la Coordinación y Programación Económicas Guillermo Walter Klein. Para obtener préstamos de los bancos privados, el Gobierno exigía a las empresas públicas argentinas endeudarse ante los banqueros privados internacionales. Las empresas públicas se convirtieron entonces en la palanca fundamental para la desnacionalización del Estado, a través de un endeudamiento que trajo aparejado el abandono de gran parte de la soberanía nacional. Evolución de la deuda exterior argentina (en millones de dólares) Año Deuda total Incremento % 1975 7.875 ----- 1976 8.280 5,14 1977 9.679 16,90 1978 12.496 29,10 1979 19.034 52,32 1980 27.072 42,23 1981 35.671 31,76 1982 43.634 22,32 1983 45.087 3,33 1984 46.903 4,02 1985 48.312 3,00 Fuente: Banco Central argentino, citado en el fallo Ballestero, pág. 172. Endeudamiento forzado de las empresas públicas Es así p. ej. que la principal empresa pública argentina, la empresa petrolera YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales) ha sido obligada a endeudarse en el exterior mientras disponía de recursos suficientes para sostener su propio desarrollo. Al momento del golpe militar del 24 de marzo de 1976, la deuda externa de YPF se elevaba a u$s 372 millones. Siete años más tarde, al fin de la dictadura, esa deuda ascendía a u$s 6.000 millones. Su endeudamiento se multiplicó 16 veces en siete años. Casi ningún monto prestado en divisas extranjeras llegó a las cajas de la empresa; ellos quedaron en mano de los dictadores. Bajo la dictadura, la productividad por trabajador de YPF aumentó un 80 %. El personal total pasó de 47.000 a 34.000 agentes. La dictadura, para engrosar los ingresos en sus cajas, disminuyó a la mitad el dinero restituido a YPF sobre la venta de combustibles al público. Además, YPF era obligada a hacer refinar una parte del petróleo que extraía por las multinacionales privadas Shell y Esso, en tanto que ella hubiera podido -en vista de su buena situación financiera al comienzo de la dictadura- dotarse de una capacidad de refinado correspondiente a sus necesidades (completando sus refinerías de La Plata y Luján de Cuyo). En 1982, todo el activo de la empresa estaba representado por el endeudamiento. El endeudamiento del Estado Los responsables económicos de la dictadura y el FMI justificaron el endeudamiento masivo del Estado argentino con el hecho de incrementar sus reservas en divisas extranjeras a fin de sostener una política de apertura económica. En buena gestión económica, el aumento de reservas internacionales del Estado argentino debió haber sido el resultado de las actividades de intercambio en el mercado mundial. En cambio, las reservas internacionales anunciadas por la dictadura provenían del endeudamiento. Las reservas no eran ni administradas ni controladas por el Banco Central cuyo jefe era Domingo Cavallo. Hay que destacar que el mismo Cavallo -cuyo rol fue tan funesto para la economía argentina al fin de la dictadura, presidente del Banco Central durante 54 días a partir del 2 de julio de 1982, participando activamente en la estatización de la deuda privada- ha ocupado luego por dos veces el cargo de ministro de economía. La primera entre 1991 y 1996 durante la presidencia de Menem, cuando ancló la moneda argentina al dólar y desarrolló un amplio programa de privatizaciones. La segunda en 2001 bajo el gobierno llamado de 'centro- izquierda' De la Rúa para imponer una dosis pesadísima de austeridad a la mayoría de la población, tal como lo recomienda el FMI. En general, las sumas fabulosas tomadas en préstamo a los banqueros del Norte eran imediatamente recolocadas bajo forma de depósitos en esos mismos bancos o en bancos de la competencia. El 83 % de esas reservas fueron colocadas en 1979 en instituciones bancarias situadas fuera del país. Las reservas se elevaron a u$s 10.138 millones y las colocaciones en los bancos externos a u$s 8.410 millones. El mismo año, la deuda externa pasaba de u$s 12.496 millones a u$s 19.034 millones (Olmos, 1990, pág. 171-172). En todos los casos, el interés percibido por las sumas depositadas era inferior al interés debido por las sumas tomadas en préstamo. La lógica de esta política, desde el punto de vista de las autoridades argentinas que la organizaron, fue: - 1. un enriquecimiento personal gracias a la percepción de comisiones pagadas por los banqueros del Norte; - 2. Se trataba de aumentar las reservas internacionales a efectos de poder sostener un fuerte aumento de las importaciones, sobre todo la compra de armas (las compras de armas habrían ascendido a u$s 10.000 millones); - 3. La política de apertura económica y endeudamiento recomendada por el FMI permitía a la dictadura argentina mejorar su credibilidad internacional ante los principales países industrializados, comenzando por EE.UU. La dictadura argentina no habría sido capaz de mantener un régimen de terror en sus primeros años (1976-1980) sin la bendición de la administración norteamericana. Por su parte, la Reserva Federal norteamericana estaba tanto más propensa a sostener la política económica de la dictadura argentina, cuanto una gran parte del dinero prestado seguía depositado en los cofres de los bancos de EE.UU. Desde el punto de vista de la administración norteamericana y del FMI, el endeudamiento argentino hacía entrar en el seno norteamericano a un país que, durante décadas, había afirmado un nacionalismo altivo y logrado un cierto despegue económico en el marco del régimen peronista. Confusion de roles El Secretario de Estado para la Coordinación y Programación Económicas, Walter Klein, ocupó esa función de 1976 a marzo de 1981. Al mismo tiempo, dirigía un estudio privado que representaba en Buenos Aires los intereses de acreedores extranjeros. Al entrar en funciones, su oficina sólo representaba los intereses de un banco: el Scandinavian Enskilda Bank. Años más tarde, representaba los intereses de veintidós bancos extranjeros. En marzo de 1981, deja su cargo de Secretario de Estado en ocasión en que el general Viola reemplaza a Videla a la cabeza de la dictadura. Algunas meses más tarde, el 7 de abril de 1982, cinco días después de la ocupación de Las Malvinas (Islas Falkland) por el ejército argentino y la entrada en guerra con Gran Bretaña), es designado como apoderado de la sociedad anónima inglesa Barclays Bank Ltd., que era uno de los principales acreedores privados de la deuda pública y privada argentinas. A la caída de la dictadura y accesion al poder de Alfonsín en 1983 , su estudio permaneció siendo el defensor de los acreedores extranjeros. Después de la dictadura militar: el gobierno de Alfonsín y la impunidad El Banco Central argentino declara entonces no contar con registros de la deuda exterior pública, de tal modo que las autoridades argentinas que sucedieron a la dictadura debieron basarse en las declaraciones de los acreedores extranjeros y en los contratos firmados por miembros de la dictadura sin que aquellos hubieran pasado por la supervision del Banco Central. Pese a esto, el régimen post-dictadura bajo la presidencia de Alfonsín decidió asumir el conjunto de la deuda, tanto privada como pública, contraída durante el período de la dictadura, mientras los militares torturadores obtenían la impunidad por medio de las leyes de "punto final" y de "obediencia debida" sancionadas en 1986 y 1987, los responsables económicos de la dictadura se beneficiaban con la misma clemencia. La mayor parte de los altos funcionarios de la economía y las finanzas permanecieron en el aparato estatal y algunos de ellos gozaron de una promoción. Los militares comprometidos en la represion que produjo al menos 30.000 muertos, quedaron igualmente en función o fueron favorecidos con un retiro anticipado. Un escándalo estalló cuando uno de ellos, el capitán Astiz, quebró por primera vez el pacto de silencio observado por los militares: "En 1982, un amigo me preguntó si hubo desaparecidos. Yo le contesté: seguro, hubo 6.500, incluso más; pero no más de 10.000. Todos fueron eliminados" (16.01.1998). El endeudamiento del sector privado y la toma de sus deudas por el Estado Las empresas privadas argentinas y las filiales de las multinacionales extranjeras también fueron animadas a endeudarse bajo la dictadura. La deuda privada total ascendió a más de u$s 14.000 millones. Figuran entre las empresas endeudadas las filiales argentinas de sociedades multinacionales. Citamos a: Renault Argentina, Mercedes-Benz Argentina, Ford Motor Argentina, IBM Argentina, City Bank, First National Bank of Boston, Chase Manhattan Bank, Bank of America, Deutsche Bank. El Estado argentino ha reembolsado a los acreedores privados (es decir, a su casa matriz) de estas empresas: Renault France, City Bank, Chase Manhattan Bank, Bank of America, First National Bank of Boston, Crédit Lyonnais, Deutsche Bank, Société Générale. En síntesis, el contribuyente argentino reembolsa la deuda contraída por las filiales de multinacionales ante sus casas matrices o ante banqueros internacionales. Puede sospecharse a las multinacionales en cuestión de haber creado una deuda de sus filiales argentinas por simple juego contable. Los poderes públicos argentinos no tienen el menor control de esas cuentas. [fin de la primera parte] Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 3 10:01:13 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 3 Mar 2002 14:01:13 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Art=EDculo_de_Toussaint_=28reformateado=29_=282_de_2_partes=29?= Message-ID: [segunda parte] La ola de privatizaciones El régimen de Menem sucedió a Alfonsín y se lanzó en una política generalizada de privatizaciones en 1990-1992, malvendiendo literalmente gran parte del patrimonio nacional. Se estima que esto representó una pérdida de u$s 60.000 millones. Menem alegó el formidable endeudamiento de las empresas públicas argentinas para justificar a los ojos de la opinion pública nacional su puesta en venta. Su mala situación financiera se debía a la política de endeudamiento forzado que les había sido impuesta por las autoridades económicas de la dictadura; como mencionamos antes; lo esencial de las sumas prestadas nunca había llegado a las cajas. Menem confió al banco norteamericano Merril Lynch la pericia del valor de YPF. Merril Lynch redujo deliberadamente en un 30 % las reservas petroleras disponibles a fin de subestimar el valor de YPF antes de su puesta en venta. Una vez realizada la privatización, la parte de reservas ocultada reapareció en las cuentas. Los operadores financieros que habían comprado a bajo precio las acciones de la empresa pudieron entonces acumular formidables beneficios gracias al aumento de las cotizaciones en bolsa de las acciones YPF. Esta operación permite además vanagloriar ideologicamente la superioridad de lo privado sobre lo público. Nota: El mismo banco norteamericano Merril Lynch fue encargado por el presidente brasileño Fernando Enrique Cardoso de proceder en 1997 a la evaluación de la principal sociedad pública brasileña Vale do Rio Doce (empresa de extracción de minerales). Merril Lynch fue acusado en ese momento por numerosos parlamentarios brasileños de haber subevaluado en 75 % las reservas minerales de la empresa (Fuente: O Globo, 8 de abril de 1997). Además de YPF (vendida a la multinacional petrolera española Repsol en 1999), otro florón argentino fue malvendido: Se trata de la empresa Aerolíneas Argentinas (vendida a la compañía aérea española Iberia). Los Boeing 707 que formaban parte de la flota fueron vendidos por un dólar simbólico (¡ u$s 1,54 exactamente !). Unos años más tarde todavía servían en las líneas de la compañía privatizada, pero Aerolíneas debía pagar un leasing para utilizarlos. Los derechos de uso de las rutas aéreas de la compañía, de un valor de u$s 800 millones, fueron valuados a sólo u$s 60 millones. La empresa fue cedida a Iberia mediante un cash de u$s 130 millones; constituyendo el resto anulaciones de créditos y deudas. Iberia tomó prestado para adquirir la empresa e hizo caer la carga total del préstamo sobre las espaldas de la nueva entidad Aerolíneas Argentinas, quien de golpe se encontró endeudada desde el origen de la operación. En el 2001, Aerolíneas Argentinas propiedad de Iberia estaba al borde de la quiebra por culpa de su propietaria. La privatización de Aerolíneas Argentinas es ejemplar. Las empresas privatizadas en general han sido cedidas libres de deudas; tomadas éstas a su cargo por el Estado. Proceso contra la dictadura El escándalo de la deuda argentina, en los años que siguieron a la dictadura, ha suscitado el interés de los ciudadanos. El gobierno civil que le sucedió puso en marcha una comision parlamentaria que, luego de un año y medio de trabajo, fue disuelta porque sus resultados arriesgaban asestar un golpe a la política económica de Alfonsín, quien había aceptado entretanto la estatización de la deuda. El presidente Menem, también en su momentp, había disparado contra los responsables del endeudamiento. Una vez en el poder, abandonó toda veleidad de volver sobre ese tema, en adelante tabú. A pesar de todos esos acomodos y todas esas demoras, un proceso acabó sin embargo por concluir en julio de 2000. Es el resultado de un recurso introducido en octubre de 1982 por un ciudadano argentino, Alejandro Olmos, mientras la Argentina vivía aún bajo la dictadura. Este periodista valiente e infatigable obtuvo que la cuestión de las responsabilidades del endeudamiento del país fuera objeto de una investigación realizada por las autoridades judiciales. Tuvieron lugar múltiples audiencias de los responsables económicos de la dictadura y los responsables de las empresas públicas. El estudio de Walter Klein fue objeto de allanamientos y una gran parte de la documentación relativa de la época de la dictadura fue secuestrada y puesta en custodia en la caja fuerte del Banco Central. El fallo dictado el 13 de julio de 2000 no concluyó con ninguna condena (sobre todo en razón de la prescripción), pero reveló la magnitud del escándalo que significa la deuda argentina. La sentencia de 195 páginas dictada por el juez Ballestero confirma una serie de acusaciones de extrema importancia. - El FMI ha sostenido activamente a la dictadura argentina, especialmente proveyéndole a uno de sus altos funcionarios, el llamado Dante Simone (Poder Judicial de la Nación, 13- 07-2000, págs. 31, 32, 106, 109, 127). - La Reserva Federal de Nueva York sirvió de aval ante bancos privados de EE.UU. a fin de que estos presten dinero a la dictadura, actuando directamente de intermediaria en una serie de operaciones del Banco Central argentino (pág. 127). - Mientras la dictadura endeudaba al Tesoro público y a las empresas públicas, permitía a los capitalistas argentinos colocar en el exterior montos abiertamente considerables de capitales. - Entre 1978 y 1981: más de u$s 38.000 millones fugaron del país de modo "excesivo e injustificado"; lo que era posible practicamente por cuanto cada residente argentino podía adquirir diariamente $ 20.000, que luego podían ser colocados en el exterior (págs. 56-58). En síntesis, el Estado se endeudaba mientras que los capitalistas descapitalizaban alegremente. "Aproximadamente, 90 % de los recursos provenientes del exterior vía el endeudamiento de las empresas (privadas y públicas) y el gobierno, eran transferidos al extranjero mediante operaciones financieras especulativas" (pág. 102). Importantes sumas tomadas en préstamo a los bancos privados en EE.UU. o en Europa occidental eran depositadas inmediatamente en esos mismos bancos. Las empresas públicas como YPF fueron puestas sistematicamente en dificutades (pág. 130). El régimen de transición "democrática" que sucedió a la dictadura transformó la deuda de las empresas privadas en deuda pública de manera perfectamente ilegal (pág. 152). Esto significa que debería ser posible modificar esa decision. Entre las empresas privadas cuya deuda ha sido asumida por el Estado, 26 eran empresas financieras. Entre éstas figuran nombres de bancos extranjeros instalados en Argentina: City Bank, First National Bank of Boston, Deutsche Bank, Chase Manhattan Bank, Bank of America (págs. 155-157). Esto significa que el Estado argentino endeudado ante esos bancos ha resuelto asumir las deudas de estos ... Sin comentario. Un ejemplo preciso de colusion entre banco privado del Norte y dictadura argentina: Entre julio y noviembre de 1976, el Chase Manhattan Bank recibió mensualmente depósitos de u$s 22 millones (esos montos aumentaron a continuación) y los remuneró a cerca de 5,59 % durante ese período; a igual ritmo el Banco Central argentino tomaba préstamos de u$s 30 millones al mismo banco de EE.UU., Chase Manhattan Bank, a una tasa de 8,75 % (pág. 165). Las conclusiones del juicio son abrumadoras para la dictadura, para el régimen que le sucedió, para el FMI, para los acreedores privados ... La sentencia dictada por el tribunal enuncia claramente que "la deuda externa de la Nación (...) ha resultado groseramente incrementada a partir del año 1976 mediante la instrumentación de una política económica vulgar y agraviante que puso de rodillas al país a través de los diversos métodos utilizados, que ya fueron explicados a lo largo de esta resolución y que tendían, entre otras cosas, a beneficiar y sostener empresas y negocios - nacionales y extranjeros- en desmedro de sociedades y empresas del Estado que, a través de una política dirigida, se fueron empobreciendo día a día; todo lo cual, inclusive, se ve reflejado en los valores obtenidos al momento de iniciarse las privatizaciones de las mismas" (pág. 195). El juicio debería servir de base a una acción resuelta para el no pago de la deuda externa pública argentina y su anulación. Esta deuda es odiosa e ilegítima. Los acreedores no tienen derecho a continuar percibiendo el servicio de aquella. Sus créditos son nulos. Y como las nuevas deudas contraídas después de 1982-1983 han servido esencialmente para reembolsar las anteriores, estas mismas están ampliamente tachadas de ilegitimidad. Argentina puede apoyarse perfectamente en el derecho internacional para fundar una decision de no pago de su deuda externa. Numerosos argumentos jurídicos pueden ser invocados, entre los cuales: - la noción de deuda odiosa (la deuda argentina ha sido contraída por un régimen despótico culpable de crímenes contra la humanidad; los acreedores no podían ignorarlo); - la fuerza mayor (como otros países endeudados, Argentina se vió confrontada a un cambio abrupto de situación, a causa de la decision de aumento de las tasas de interés tomada unilateralmente por EE.UU. a partir de 1979); y- el estado de necesidad (el estado de las finanzas de Argentina le impedía continuar con el reembolso de la deuda, puesto que esto le obstaculizaba cumplir sus obligaciones con relación a los pactos internacionales en favor de los ciudadanos, en términos de derechos económicos y sociales). La suspension del pago de la deuda debe ser complementado con otras medidas esenciales. He aquí algunas propuestas para un debate necesario. En primer lugar, la exigencia de una encuesta internacional sobre los haberes acumulados ilegitimamente por los residentes argentinos y colocados en el exterior (los depósitos de los capitalistas argentinos en los bancos de los países más industrializados se elevan grosso modo a u$s 40.000 millones (ver: BIS, Quarterly Review, International Banking and Financial Market Developments, june 2001, www.bis.org). El objetivo es recuperar el máximo de fondos robados a la Nación. En segundo lugar, la instauración de medidas de control sobre los movimientos de capitales y las operaciones de cambio a fin de protegerse contra la continuación de fuga de capitales y contra ataques especulativos. En tercer lugar, la puesta en marcha de una política fiscal redistributiva: impuesto excepcional sobre el patrimonio al decil de la población más rica; impuesto sobre las ganancias del capital; disminución del IVA sobre los productos y servicios básicos. En cuarto lugar, derogación de leyes y decretos que imponen una reducción de salarios y jubilaciones (y otras alocaciones sociales). Defensa y consolidación del sistema de seguridad social. Asegurar un ingreso mínimo y garantizado a todos los desocupados y aumentar los salarios y las jubilaciones para recrear el poder adquisitivo es la condición básica de cualquier alternativa progresista al curso actual. La "confianza de los consumidores" se recupera derogando la reforma laboral y asegurando la estabilidad del empleo y no esperando el "derrame" de los beneficios que obtengan los empresarios. En quinto lugar, vuelta al dominio público de empresas indebidamente privatizadas, a comenzar por los sectores estratégicos (energía, petróleo, comunicaciones ...) En el plano internacional, favorecer la constitución de un frente de países endeudados; desarrollar las complementaridades y los intercambios Sud-Sud; oponerse en forma resuelta a la ALCA; oponerse a la ofensiva militar de EE.UU. (bases militares USA, escudo antimisiles de Bush que va a tratar de crear una base estratégica en el Cono Sur; Plan Colombia); apoyar las iniciativas a favor de una tasa de tipo Tobin sobre las transacciones financieras internacionales. Las diferentes propuestas que preceden constituyen pistas para una alternativa al modelo neoliberal. No se trata de un programa a tomar o a dejar. Se trata de mostrar que existen soluciones si se quiere dar la espalda a la lógica infernal del endeudamiento eterno y de la dependencia acentuada.- * * * * ANEXO: Evolución de la Deuda Externa Argentina (Cuadro sinóptico) Año Presidente Partido Monto deuda % aumento Obser- de la de externa (en en el vacio- Nación Gobierno mill. u$s) período nes ---------------------------------------------------------- 1966 Onganía Militar 3 276 1966 de facto 1967 3 240 1968 3,395 + 46 % 1969 3 970 1970 Levingston 4 765 1971 Lanusse 4 800 1972 4 800 ---------------------------------------------------------- 1973 Cámpora Peronista 4 890 A fines de 1975, /Perón cada habitante 1974 Martinez 5 000 +62 % debía de Perón al exterior 1975 7 800 U$S 320 ---------------------------------------------------------- 1976 Videla Militar 9 700 Era de los petrodóla- 1976 de facto res. Bancos ofrecen 1977 11 700 créditos fáciles. Se 1978 13 600 inicia el gran 1979 19 000 endeudamiento. En 1980 Viola 27 200 +364% 1982 viraje de la 1981 Galtieri 35 700 economía, crédito 1982 43 600 escaso y caro. Arg. 1983 Bignone 45 100 aumenta la deuda, urgida por dese- quilibrios fiscales y comerciales. A fin de 1983, cada hab debe al exterior $ 1 500 (v Notas) ---------------------------------------------------------- 1984 Alfonsín U C R 46 200 1985 49 300 1986 52 500 +44% 1987 58 500 1988 58 700 ---------------------------------------------------------- 1989 Menem 'Menemista' 65 300 1990 62 200 1991 61 334 1992 62 586 En 1992, el Min. Cavallo renegocia 1993 72 209 la deuda externa, y logra ciertas poster- 1994 85 656 +123% gaciones y deduc- ciones; el endeu- 1995 98 547 damiento aumenta, 1996 109 756 engullendo lo obtenido por las 1997 124 832 privatizaciones de 1998 140 884 empresas del Estado 1999 146 219 ---------------------------------------------------------- 2000 De la Rúa Alianza 147 667 +9% A fin de 2000, cada habitante debe al exterior $ 3 800 Notas: 1. A partir de 1976, las empresas privadas son alentadas a tomar créditos internacionales. En 1980, se inicia el fenómeno de convertir deuda internacional de empresas privadas en deuda del Estado. 2. A principios de 1976, cada habitante de Argentina debía al exterior U$S 320; a fines de 1983, cuando los militares se fueron, cada habitante pasó a deber U$S 1.500 (en otros términos, la deuda trepó de 8 mil a 45 mil millones. ¿En qué se fue el dinero?: 1) compra de armas (y comisiones por la compra); según estimaciones del Banco Mundial, se emplearon 10.000 millones; 2) cubrir deudas de empresas privadas, esta conversión es inaugurada por el ministro Sigaut y seguida por los sucesivos ministros como Jorge Whebe, así como por los directivos del Banco Central, incluyendo a Domingo Felipe Cavallo. 3. En cubrir las deudas de varias poderosas empresas privadas se nos fueron 5.000 millones. Esas empresas habían tomado préstamos en el exterior y por imprevisión se encontraron de pronto en situación delicada. El Estado salió al rescate. Entre las empresas aludidas se contaban: Celulosa Argentina (1.500 millones), Cogasco (1.350), Autopistas Urbanas (950), Pérez Companc (910), Acíndar (650), Bridas ( 600), Banco de Italia (550), Alpargatas (470), Techint (350 millones). 4. Fuente: Revista "La NACION" del 6-5-01, pág. 22 a 24, artículo "Cómo empezó la deuda externa", por Jaime Poniachik (notas resumidas). 5. Para mayor información, v. Ministerio de Economía de la Nación: * * * * * BIBLIOGRAFIA ADAMS, Patricia: Odious debts, Probe International- Earthscan, London-Toronto, 1991. AGENDA LATINOAMERICANA 2000: Diversos artículos s/ la deuda, Supl. anexo 2000. ANDERSON, Perry: "La construcción de una mano única. Historia y lecciones del neo-liberalismo", Rev. Page Deux, Paris, 1997 (trad. Ficha Ireps Nº 15). ARRUDA, Marcos: Prometeu acorrentado, ou Os grandes grupos econômicos, endividamento externo e o empobrecimento do Brasil, PACS, Rio J., 1988. - "A creative approach to structural adjustement", in Cavanagh, W.- Arruda, M.: Beyond Bretton Woods: Alternatives to the Global Economic Order, TNI-Photo Press, London, 1994. - NGOs and the World Bank: Is it possible to colaborate critically?, PACS, Rio, 1995. - STEDILE, Joâo P.: História, crise e dependência do Brasil, Cartilha Nº 3, Consulta Popular, 3ª ediçâo, Sâo Paulo, junho 1999. ATTAC-France: La dette du Tiers Monde, pourquoi faut-il l'annuler?, Groupe de travail sur la dette du Tiers Monde, Paris etc., 26.juillet.2001. S.: http://attac.org. ATTAC: Attac contre la dictature des marchés, Paris, La Dispute, Syllepse, 1999. BARCESAT, Eduardo S.: Honrar la deuda?, A Sur del Sur-REDH, B. Aires, julio 2001. BASCHETTI, Roberto: Fondo Monetario Internacional.Doc, Trab. de Invest., Red Nac&Pop, B. Aires, 12.02.2002. BLARDONE, Gilbert: Le F.M.I., l'ajustement et les coûts de l'homme, Éd. L'épargne, Paris, 1990. BOFF, Leonardo: Un nuevo paradigma: La comunidad planetaria, Unité-CoAr, Sâo Paulo, (Sel. y trad. Ficha Ireps Nº 21, Neuquén-Cipolletti, 1999). CALCAGNO, Eric: La perversa deuda argentina, Legasa, B. Aires, 1986. CALCAGNO, Alfredo y Eric: La duda externa explicada a todos, Catálogos, B. Aires, 1999. CENTER OF CONCERN: "Development: From exclusion to inclusion", in The 1993 Human Development Report, Center Focus, Washington, 1993. CHESNAY, François: La mondialisation du capital, Syros Edit., 1994. CHRISTIAN AID: Millennium lottery: Who lives, who dies en an age of Third World debt?, Executive summary, dec. 1999, . CNBB: 3ª Semana Social Brasileira "Resgatando dívidas-I", Brasilia, junho 1997. CIJ-Comision Internacional de Juristas: La Revista. Mundialización, derechos humanos e imperio del derecho, Nº 61, Ginebra, 1999. CONSEJO CONSULTIVO AL PARLAMENTO LATINOAMERICANO: Informe "La deuda externa ante el derecho internacional público", v. VII, Observatoire, nov. 2001. COTMEC: "La dette du Sud en question", Bulletin Cotmec-Info, Suppl. nov. '99; "Pour un droit international d'insolvabilité", Suppl. mars-avril 2000, Genève. DECLARACION DE TEGUCIGALPA: Plataforma latinoamericana y caribeña de Jubileo 2000, No a la deuda, sí a la vida, Tegucigalpa, 27.01.1999. FORRESTER, Viviane: L'horreur économique, A. Fayard, Paris, 1996 (en version española). - Una extraña dictadura, FCE, B. Aires, 2000. GEORGE, Susan: A Fate Worse Than Debt, Pelican, London, 1988. - "L'ordre libéral et ses basses oeuvres", in Le Monde diplomatique, Paris, août 2001. GONÇALVES, Reinaldo: A dívida externa do Brasil e da América Latina, monografía, PACS, Rio J., 1998. HINKELAMMERT, Franz et alii: Relaciones Norte-Sur, Posmodernidad y Ajuste estructural, Ficha Ireps Nº 11, Neuquén-Cipolletti, 1995. INSTITUT OF LATIN AMERICAN STUDIES: The Debt Crisis in Latin America, Monographs Nº 13, Stockholm, 1986. JOCHNICK, Chris: "Nuevos caminos legales para enfrentar la deuda", en Un continente contra la deuda, Quito, 2000. KRUEGER, Anne (FMI): "¿Deberían poder declararse en quiebra los países como Argentina?", en El País, Madrid, 18.01.2002. LENAIN, Patrick: Le FMI, La Découverte, Paris, 1993. OECD: Financing and external debt of developing countries, Public Services International, Paris, 1991. - The impact of the adjustement programmes on the public sector in Central America and the Caribean, Trevor Evans, Ferney, 1992. OCDE: Statistiques de la dette extérieure, Principaux agrégats: 1998-1999, Paris, 2001. OLMOS, Alejandro: Todo lo que usted quiso saber sobre la deuda externa y siempre lo ocul-taron, s/d edit., B. Aires, 1995. PRIES Cono Sur-SERPAJ Argentina: La propuesta de ajuste neoliberal y el Plan Brady en la Argentina, Cuad. de Trab., Serie DD.HH., impunidad y democracia, B. Aires, enero 1993. RAPPOPORT, Mario et alii: Historia económica, política y social de la Argentina, Ed. Macchi, B. Aires etc., 2000. RODDICK, Jackie: The Dance of Millions: Latin America and the Debt Crisis, Latin America Bureau, London, 1988. SACK, Alexander N.: Les effets des transformations des Etats sur leurs Dettes Publiques et autres Obligations Financières, Recueil Sirey, Paris, 1927. SCHILLING, Paulo: "Dívida externa: quem sâo os devedores?", in Dívida externa e Igrejas. Uma visâo ecumênica, CEDI, Rio de Janeiro, 1989. STIGLITZ, Joseph: "Las lecciones de Argentina", en El País, Madrid, 10.01.2002; Comentario de Pedro E. Andrieu, en Red Nac&Pop, B. Aires, 15.01.2002. TEITELBAUM, Alejandro: La deuda externa, mimeo polic., Lyon, octubre 2001. - La deuda y las instituciones financieras internacionales frente al derecho internacional, Seminario CADTM, Bruselas, 10-11.dic.2001. THE DEBT CRISIS NETWORK: From Debt to Development: Alternatives to the International Debt Crisis, Washington, 1986. TOUSSAINT, Eric: La bourse ou la vie. La finance contre les peuples, CADTM-Cetim-Luc Pire-Sylepse, Bruxelles, 1998. - "Briser la spirale de la dette", in Le Monde Diplomatique, sept. 1999. - "Une 'dette odieuse'", in Le Monde Diplomatique, février 2002. TOUSSAINT, E.- ARNAUD, Z.: Le Bateau ivre de la mondialisation, CADTM-Syllepse, Paris, 2000. - Afrique: Abolir la dette pour libérer le développement, CADTM-Syllepse, Paris, 2001. - Deuda del Tercer Mundo en Okinawa. G7: Baile de máscaras, Doc. Cadtm, Bruselas, Correo Attac Nº 47, 12.08.2000. TWN (Third World Network): "Economic adjustement can also violate human rights", in Third World Economics, Nº 68, Penang-Malaysia, 1993. UNCTAD: "Latin American Adjustement and Economic Reforms: Issues and Recent Experience", in Discussion Papers, Nº 53, Geneva, 1992. WORLD BANK: Adjustement lending: An evaluation of ten years of experience, Washington, 1988. - World debt tables, Washington, 1992-3, 1995-6. - "How adjustement programs can help the poor. The World Bank's experience", in Discussion Papers, Nº 71, Washington, 1990. - Structural Adjustement and Poverty: A conceptual, empirical and policy framework, Washington, 1990. - Adjustement lending: An evaluation of ten years of experience, Washington, 1998. - Global development finance, Washington, 1997-2001. * * * * * c. f. o. Cipolletti-RN, febrero de 2002. CADTM: Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, sede Bruselas (N. del T.) Fallo en la causa Nº 14.467, Expte. Nº 7723/98: site de CADTM: http://users.skynet.be/cadtm, "dossier Argentine". En el texto: 1973, por error (N. Del T.) 'Semanas' en el original (N. del T.) '1984' en el original (N. del Trad.) Cuadro insertado por el compilador, de la Ficha Ireps Nº 24; no existe en la fuente. Selección del compilador. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 3 10:01:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 3 Mar 2002 14:01:12 -0300 Subject: [R-P] NOTA DEL MODERADOR: Firma rara Message-ID: La firma "Piojosa Lelu" que lleva mi correo anterior corresponde a la casilla de mi hija. La firma correcta tenía que ser Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 3 15:53:14 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 3 Mar 2002 19:53:14 -0300 Subject: [R-P] Folha de Sao Paulo descarta rumores de golpe en Argentina Message-ID: Un buen resumen de opiniones de analistas de derecha, pero bien informados. Remitido por gentileza del listero Mário José da Lima. São Paulo, domingo, 03 de março de 2002 ANÁLISE/ARGENTINA Analistas descartam hipótese de golpe CLÓVIS ROSSI COLUNISTA DA FOLHA Não há nenhuma viabilidade de um golpe militar ou outro tipo de interrupção institucional na Argentina, conforme avaliação feita separada, mas coincidentemente, por analistas ouvidos pela Folha. Por que, então, o "ruído de sabres", como os argentinos costumam se referir à movimentação militar pré-intervenção política, voltou a ser ouvido nesta semana, ganhou as páginas dos jornais locais e acabou acolhido até pela mídia internacional? "Os rumores se devem à lógica da história, não a algum fator ou condição que indique alguma possibilidade presente de golpe", responde Rosendo Fraga, que dirige o Centro de Estudos "Nueva Mayoria", um dos mais respeitados analistas políticos argentinos. Tradução para a "lógica da história": como a história argentina inclui mais golpes do que períodos de normalidade democrática, é natural que o rumor de golpe reapareça com força em momentos de dificuldades políticas, econômicas e sociais. E a Argentina em convulsão de hoje é um alentado manual de dificuldades de todos os gêneros. Turma da dolarização Mas não é apenas a "lógica da história" que explica os rumores. Eles não surgem do nada. São, isso sim, difundidos pelos grupos que trabalham por uma mudança de governo. A Folha ouviu que o ex-presidente Carlos Saúl Menem (1989-1999) é um dos principais suspeitos de difundir os boatos, ele que se tornou encarniçado rival do presidente e colega de partido Eduardo Duhalde. Outro grupo que estaria difundindo os boatos seriam aqueles que outro analista, que prefere não se identificar, chama de "turma da dolarização" -ou seja, os setores que gostariam que o país saísse do câmbio flutuante, recém-implantado por Duhalde, para a dolarização. Mas os rumores não se transformarão em fatos, porque "o Exército não quer entrar nessa nem por decreto, por falta de estrutura, de interesse e de demanda de parte da população", ouviu a Folha. Mais: não há hoje nas Forças Armadas um Aldo Rico ou um Muhamed Ali Seineldin, que, como coronéis, comandaram rebeliões militares durante o governo de Raúl Alfonsín (1983-89). Eleições antecipadas Os analistas ouvidos pela Folha não acreditam em golpe nem mesmo em caso de deterioração ainda mais profunda da situação econômica, política e social. Se, por exemplo, fracassar o modelo de câmbio livre, a expectativa é que o próprio Eduardo Duhalde coloque a economia do país no caminho da dolarização, claro que à custa da demissão de Jorge Remes Lenicov, o ministro da Economia que se opõe ao fim da moeda nacional. É bom lembrar que o hábito argentino de preferir o dólar ao peso não foi suficiente para evitar que, em recente pesquisa, 65% dos consultados se manifestassem contra a dolarização. Posto de outra forma: um golpe para dolarizar, em caso de fracasso do câmbio flutuante, não seria exatamente popular. De acordo com a opinião de Rosendo Fraga, mesmo o agravamento da crise não conduziria a um golpe, mas à antecipação das eleições presidenciais (marcadas para setembro de 2003). Não deixaria de ser o rompimento das regras do jogo, mas não teria nem remotamente as características de golpe. Na defesa da tese de antecipar a eleição coincidem alguns governadores peronistas, presumíveis candidatos (Néstor Kirchner, de Santa Cruz, e José Manuel de la Sota, de Córdoba) e uma parte do movimento espontâneo de protesto que tomou a forma de "panelaços". Antecipar a eleição, como fuga de uma crise mais profunda, pode, no entanto, estar longe de ser a solução. Pesquisa da consultoria Rouvier e Associados mostra que 50,4% dos argentinos acham que não há um só nome em condição de resolver os problemas. O atual presidente Duhalde é o que tem o melhor desempenho, mas com apenas 18%. Duhalde já anunciou que não será candidato em 2003 (menos ainda, como é lógico, se for obrigado a antecipar a eleição). O que significa dizer que, a menos que surja um nome novo, nenhum dos potenciais presidenciáveis desfruta de um grau de confiança minimamente aceitável, ainda mais em condições de crise tão profunda. Nesse cenário de instabilidade, espanta menos o fato de o rumor de golpe, militar ou não, ter ressurgido e mais o fato de que um golpe de fato ainda não ocorreu. Por muitos menos, o "ruído de sabres" tornou-se ensurdecedor na história argentina. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 3 16:05:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 3 Mar 2002 20:05:12 -0300 Subject: [R-P] Hugo de Pedro indignado ante el presupuesto Remes-Duhalde Message-ID: Hugo de Pedro es miembro de la lista. Seguramente este texto suyo despertará polémicas. Bienvenidas. *********************************************************************** .........1.........2.........3.........4.........5.........6 El presupuesto argentino entre vallas y fondomonetarismo Por Hugo Alberto de Pedro "Las reformas no pueden imponerse desde el exterior ni desde arriba hacia abajo. Los países en desarrollo más exitosos del mundo no han seguido el consenso de Washington. Cuando el FMI decide ayudar un país, despacha una "misión" de economistas. Estos economistas frecuentemente carecen experiencia suficiente sobre el país. Con seguridad tienen un conocimiento mas seguro sobre los hoteles de cinco estrellas que de las aldeas que puntean su campo de trabajo. Ellos trabajan duro, engolfándose en la profundidad de los números durante la noche. Pero su tarea es imposible. En un período de días o, a lo sumo, de semanas, ellos tienen que desarrollar un programa coherente sensible a las necesidades del país. No es preciso decir, que mediante el hacer crujir a unos pocos números rara vez provee los conocimientos adecuados para establecer la estrategia de desarrollo para una nación entera. Los modelos matemáticos que el FMI usa frecuentemente son defectuosos o carentes de actualidad. Los críticos acusan a la institución de aproximarse al conocimiento de la economía usando moldes para hacer galletitas, y tienen razón. Se ha sabido que equipos visitantes de un país han hecho borradores de informes antes de llegar a él. Pero, si la gente a quienes confiamos la administración de la economía global – el FMI y el Departamento del Tesoro – no comienza un diálogo y toma las criticas con un corazón dispuesto, las cosas continuarán muy, pero muy mal. Yo ya he visto lo que sucede. Argentina, adoptada por el FMI desde mucho tiempo atrás, fue elogiada por reducir la inflación y estabilizar su tasa de cambio. En esta nebulosa de alabanzas el FMI ignoró el hecho de que la tasa de crecimiento de Argentina era nula y que el desempleo se había mantenido en cifras de dos dígitos durante media década. Sin crecimiento, sería cada vez más difícil para Argentina pagar los gigantescos préstamos que recibió." Joseph Stiglitz – Premio Nobel de Economía y ex- vicepresidente del Banco Mundial El 28 de febrero del 2002 amaneció el Congreso Nacional vallado a varias cuadras a la redonda producto de un operativo de seguridad pocas veces visto, que brindaba la posibilidad que los diputados cruzaran la Av. Rivadavia por una pasarela similar a la utilizada por las modelos. Pero la idea no era justamente que brindaran su sonrisa a sus electores en momentos de tratar la Ley de Leyes sino evitar que éstos no le reprochasen su actitud antipopular a la que nos tienen acostumbrados últimamente. El debate de casi veinte horas, salvo honrosas intervenciones que sirven para limpiar el espíritu por no hacer lo que realmente un pueblo entero reclama, ha sido vacío de propuestas y demostró una vez más que la claudicación legislativa se apoderó de los supuestos representantes, muchos de ellos con instrucciones precisas de sus gobernadores que el día anterior habían sido vencidos por las presiones del gobierno federal, no sin antes haber actuado en escaramuzas mediáticas de no avalar el proyecto del presupuesto nacional 2002. Estos gobernadores, que al llegar a los medios de comunicación nacionales parecen excelentes administradores provinciales, no pueden hacer frente a los reclamos de sus coprovincianos a los cuales los tienen sometidos a sus presiones, imposiciones, clientelismo y aprietes por todos conocidos. Por eso que tienen el facilismo de aprobar políticas de ajustes que serán aplicadas a sus provincias sin el menor nivel de consulta y que persiguen la única finalidad de brindarle al gobierno nacional una tarjeta de presentación ante el FMI que así lo reclama. Es así, que mientras Argentina se debate en la peor de sus crisis, se aprueba un presupuesto ideado por Cavallo y remozado por Remes Lenicov con el visto bueno del exterior con una paridad de dólar a $ 1,40 (actual $ 2,30), previendo una caída del PBI de un 5% (hoy calculada en el 10%), con una inflación estimada en el 15% (en solo dos meses más del 10%), una caída de la inversión del 18% (estimada por economistas independientes en más del 25%) y previendo pagos de la deuda externa por 7.000 millones, reducciones en los gastos sociales y educativos. Por lo tanto podemos concluir que una vez más nos están mintiendo descaradamente y agudizando el tránsito al abismo. Toda esta puesta en escena persigue el fin de conseguir 15.000 millones de ayuda del FMI para seguir engrosando la impagable deuda externa y que alimente el pensamiento de que la salida del país no se producirá sin sufrimientos. Seguramente millones de argentinos nos preguntamos ¿Si lo que estamos padeciendo no son sufrimientos, cuales serán los próximos?. Será, en consecuencia, la nueva misión del organismo internacional prevista para la próxima semana quien realizará su tarea patriótica “El gran sufrimiento nacional”. Entonces, mientras vemos como cientos de colectivos pagados con el dinero del pueblo y repletos de miles de ciudadanos pagados y arriados por la estructura del peronismo bonaerense llegan hasta el Congreso Nacional para respaldar al presidente ilegítimo que dijo el día de su asunción: “Venimos a poner de pie y en paz a la Argentina. La Argentina, lo sabemos, lo sentimos, tiene futuro. Por eso, hoy tenemos que ser más argentinos que nunca. No lo duden, no lo duden un solo instante: Argentina tiene futuro.”, digo simplemente: Gracias Señor Presidente Ilegítimo por ayudarnos a seguir dudando del futuro de Argentina mientras que políticos como usted dirijan a nuestro país, como es su caso, de haber sido concejal, intendente, legislador y vicepresidente. Yo no dudo ni dudaré jamás del futuro de mi país, pero terminantemente digo que dudo de usted y de todos sus actuales cómplices provenientes de lo que alguna vez quisieron ser partidos nacionales y populares como el peronismo y el radicalismo. 1 de marzo del 2002 Hugo Alberto de Pedro Buenos Aires – Argentina hugo_de_pedro en speedy.com.ar http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From ajlapolla en yahoo.com.ar Sun Mar 3 19:34:23 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Sun, 3 Mar 2002 23:34:23 -0300 (ART) Subject: [R-P] (En_inglés)_La_palabra_de_los_asesinos_económicos:_Dornbusch In-Reply-To: Message-ID: <20020304023423.99731.qmail@web20308.mail.yahoo.com> Las opiniones de Nestor sobre el infame discurso de Duhalde y su politica economica mas infame aun, me hacen recordar un cuento Zulu: el jefe de la tribu reune a la tribu y anuncia: tengo dos noticias que darles una buena y otra mala, priemro la mala: no tenemos mas nada para comer solo tenemos mierda. Ahora la buena: mierda hay cualquier cantidad. Alberto Lapolla --- Gorojovsky escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > Disculpen que mande esto en inglés (por allí alguien > tiene el tiempo para > traducirlo, Pablo M quizás?). Pero es fundamental. > > En la actual coyuntura argentina, lo que debemos > admitir, me parece, es que al > menos desde su propia subjetividad Duhalde está > dispuesto a cerrar el camino > para siempre al partido dolarizador (de allí su > alusión a Menem -que provocó la > retirada del nunca bien reputeado funcionario del > Proceso Eduardo Menem- en el > discurso ante el recinto parlamentario en pleno). > > Este es un inmenso paso adelante. Por supuesto, > luego podemos decir que la > política de Remes-Duhalde no hace sino poner en > peligro lo adquirido por esa > decisión, etc., etc. Es cierto. Pero que la batalla > contra los dolarizadores > está en marcha, es verdad. Para los incrédulos, vaya > esta importante nota > redactada por Rudi Dornbusch y un cipayo vernáculo, > un tal Caballero, que > trabaja en el MIT. > > Este texto realmente excepcional lo hemos obtenido > gracias al amigo (y miembro > de esta lista) Mário José da Lima, con lo cual R-P > se va transformando en una > especie de Mercosur de las ideas revolucionarias... > > Mário me retransmitió un mensaje de la lista > norteamericana PEN-L, sigla que > significa "lista de la red de economistas > progresistas". En general, es una > lista bastante pobre, pero a veces llegan joyas como > esto que remite un miembro > de PEN-L, que firma Alan sus atónitas líneas de > introducción. > > *************************************************************** > > > Dear PEN-L-ers, > > I thought I had head it all, but this one is just > unbelievable. Check > out Dornbusch and Caballero's solution for > Argentina, including giving > up sovereignty on financial issues!!!!!!! > > One has to admire their honesty, I guess. This is > what the IMF has > been doing for decades, though D&C (interesting > parallels could be > drawn here) take it a step further and formalize the > undemocratic, > imperialistic intentions behind it all. > > Luckily, this is extensively covered in today's left > of center daily. > I hope next time Dornbusch (or the IMF) set foot on > Argentine > territory they are met as they deserve to be met. > > Alan > > The URL is: > http://www.mit.edu/~rudi/media/PDFs/APLANFORARGENTINA.pdf > > > 02/27/2002 Argentina: A Rescue Plan That Works > Ricardo Caballero and Rudi Dornbusch > Massachusetts Institute of Technology > > Argentina is waiting for the next bailout, a > shipment from the IMF that helps > resolving the myriad unresolved issues in economics, > politics and the social > area. Of course, everybody knows that this is not > the answer. > > The truth is that Argentina is bankrupt. Bankrupt > economically, politically and > socially. Its institutions are dysfunctional, its > government disreputable, its > social cohesion collapsed. Having fallen that deep, > it comes as no surprise > that reconstruction rather than quick-fix financial > support has to be the > answer. Argentina is like the European economies in > the early 1920s, not a > country with a liquidity issue that needs a tough > year and is back on its feet > like say Korea, Mexico or Brazil. > It is time to get radical. Any plausible > reconstruction program must > be built around three points: > > • The recognition that this will be an effort of a > decade, not of a > few years. Argentina's productive economy, its > credit and its institutions have > been destroyed. Both its physical and moral capital > will have to be > built up and that takes a very long time. > > • Because Argentine polity has become overburdened, > it must > temporarily surrender its sovereignty on all > financial issues. > Financial soundness is the key area where a beach > head of stability > must be created to even start thinking about sound > public finance, > saving and investment. > > • The rest of the world should provide financial > support to Argentina. > But it must do it only upon Argentina's acceptance > of radical reform > and foreign hands-on control and supervision of > fiscal spending, money > printing and tax administration. > > Any external loan is to bridge the gap between > immediate fiscal needs > and the day, a year or two down the road, where > radical reform creates > sustainable finance. > > Argentina today is bankrupt and slipping further. On > the current > course of events, money printing will cover up > unresolved claims only > so long. Far from resolving the open issues, > financial and public > chaos will further destroy the bases for a > reconstruction. A wasteful > distributional battle is taking place between > workers and the wealthy, > those who are trapped by the bank closure and those > who have their > money in Miami, between provinces and Buenos Aires, > between unions and businesses, between foreign > investors or creditors and a nation that > wants to shed obligations in a vain effort to > maintain some normalcy. > Argentina is being cannibalized by this strife. > Further IMF money > without a deeply intrusive change of the rules of > the game won't > prevent self-destruction. > > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ***************************************************************************** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que > podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no > nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, > nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen > nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos > los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ***************************************************************************** > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > === message truncated === Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Mar 3 20:51:52 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 4 Mar 2002 00:51:52 -0300 Subject: [R-P] Los vaticinios de Sineldin Message-ID: <007d01c1c32f$edbc3ba0$6af6f4d8@bibiana> DOMINGO 3 de marzo de 2002 Declaraciones desde la cárcel Seineldín alertó sobre un golpe militar El ex líder carapintada atribuyó la maniobra al "establishment norteamericano" El ex militar añadió que participarían fuerzas armadas argentinas, estadounidenses y de países limítrofes" Afirmó que sería solventada por "grandes financistas", como Soros El detenido ex líder carapintada Mohamed Alí Seineldín advirtió ayer sobre la posibilidad de que se produzca en el país un golpe de Estado "no tradicional", que sería impulsado por el "establishment angloamericano". Este sector, denunció el ex militar, buscaría la intervención de la ONU y de las fuerzas armadas argentinas, estadounidenses y de los países limítrofes para cumplir con ese objetivo. "Ellos estiman que tiene que haber entre 300 y 400 muertos que amedrenten al tercer movimiento histórico, que es el que impulsa los cacerolazos. Este sector no conviene a los intereses angloamericanos", enfatizó Seineldín durante una conversación con la Radio La Red. El ex líder carapintada afirmó que esa eventual maniobra significaría "el inicio de la guerra civil controlada por ellos mismos (los integrantes de ese supuesto establishment), quienes mandarían la solución, que sería una fuerza de la ONU". Condenado a prisión perpetua por encabezar la rebelión carapintada de diciembre del 1990, señaló que aquel "establishment angloamericano" estaría formado por "grandes financistas", como George Soros, el ex presidente norteamericano George Bush y el ex secretario de Estado de ese país Henri Kissinger, entre otros. Desde su prisión de Campo de Mayo, el ex coronel involucró al ex presidente Carlos Menem en la maniobra en cuestión, pero indicó que el ex primer mandatario "es un acólito" de ese establishment. "Menem no lo integra. Es un peón de ellos", sostuvo Seineldín. Un golpe atípico Seineldín rechazó que en la Argentina se vaya producir un golpe de Estado como el que sucedió en 1976, que dio origen a un de los períodos más sangrientos de la historia argentina. "El golpe de Estado tradicional, en el que el poder político caía y el Ejército asumía, no se va a producir más", señaló el ex militar, y añadió que las Fuerzas Armadas argentinas "están completamente desmanteladas" y "prácticamente integradas a la ONU". Según Seineldín, ese hipotético golpe no será "nacional, sino internacional" y buscaría el objetivo de "establecer un socialismo en el nivel mundial". "Se va a producir en forma internacional con el empleo no sólo de las Fuerzas Armadas argentinas, sino con la fuerza norteamericana y las fuerzas armadas limítrofes", señaló. El ex militar añadió que la maniobra se iniciaría cuando se agudice la crisis en el país. "El plan general es llamar a la ONU y acá (en la Argentina) se organizaría un triunvirato formado por un militar argentino, un político argentino, quienes ante esa circunstancia llamarían al empleo de la ONU". "Ahí -prosiguió- vendría la participación de los ejércitos limítrofes con el aval de los Estados Unidos y restablecerían el orden." http://www.lanacion.com.ar/02/03/03/dp_378029.asp LA NACION | 03/03/2002 | Página 15 | Política Copyright 2002 SA LA NACION | From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 3 23:25:15 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 4 Mar 2002 03:25:15 -0300 Subject: [R-P] (En_inglés)_La_palabra_de_los_asesinos_económicos:_Dornbusch References: <20020304023423.99731.qmail@web20308.mail.yahoo.com> Message-ID: <003e01c1c345$5b55e480$1a6b2ac8@lenin> Lapolla, ¿Por qué no discutimos sobre política en lugar de ofrecer malos chistes coprofílicos? ¿O te es más afín esta última temática? Este tipo de vociferantes izquierdistas hasta ahora para lo único que han servido es de maniobra distraccionista y justificación de golpes y contrarrevoluciones imperialistas. Son como el tero, según la notable definición de José Hernández: "en un lao ponen el huevo y en otro ponen el grito". Julio Fernández Baraibar > > Las opiniones de Nestor sobre el infame discurso de > Duhalde y su politica economica mas infame aun, me > hacen recordar un cuento Zulu: el jefe de la tribu > reune a la tribu y anuncia: tengo dos noticias que > darles una buena y otra mala, priemro la mala: no > tenemos mas nada para comer solo tenemos mierda. > Ahora la buena: mierda hay cualquier cantidad. > Alberto Lapolla > From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 4 06:18:36 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 4 Mar 2002 10:18:36 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Re:_[R-P]_=28En=5Fingl=E9s=29=5FLa=5Fpalabra=5Fde=5Flos=5Fasesinos=5Fecon=F3micos:=5FDornbusch?= In-Reply-To: <20020304023423.99731.qmail@web20308.mail.yahoo.com> References: Message-ID: En relación a Re: [R-P] (En_inglés)_La_palabra_de_los_asesinos_, el 3 Mar 02, a las 23:34, Alberto Jorge Lapolla dijo: > Las opiniones de Nestor sobre el infame discurso de > Duhalde y su politica economica mas infame aun, me > hacen recordar un cuento Zulu: el jefe de la tribu > reune a la tribu y anuncia: tengo dos noticias que > darles una buena y otra mala, priemro la mala: no > tenemos mas nada para comer solo tenemos mierda. > Ahora la buena: mierda hay cualquier cantidad. Viejo chiste, pero no zulú. Más bien me huele a chiste de blanquito colonialista que vive en las proximidades de algún bantustán sudafricano. Pero bueno, dejemos de lado la parte escatológica y vayamos al fondo del asunto. Parece que a Alberto L. le produjo urticaria mi planteo de que en el discurso de Duhalde ante las cámaras había un importante elemento de verdad. Para la urticaria, según tengo entendido, lo mejor es el Caladryl. Por correo electrónico no tengo cómo administrarlo, así que lo reemplazaré con algunas observaciones ulteriores. El artículo que a Lapolla le pareció poco importante (y que los lectores de Reconquista-popular tuvieron como PRIMICIA, UN DIA ANTES DE SU PUBLICACION EN LA PRENSA "SERIA") mereció la atención de, al menos, el diario _Clarín_, que lo publicó enterito el día 3 y hoy lunes le dedica una respuesta. Véase la nota de Federico Polak en la página de opinión, al ladito de los editoriales (p. 18 del _Clarín_ del 4 de marzo de 2002, sección principal). Frente al chiste de Alberto Lapolla, que no percibe la verdadera dimensión de lo que está en juego en este momento, vale la pena repetir la frase final del artículo de Polak: "Gente como Dornbusch no emite comentarios de laboratorio: sabe lo que dice, porqué lo dice, y para quién lo dice". Parece que la lucha por la recuperación de la soberanía monetaria no está tan desligada de la lucha por la recuperación de la soberanía nacional. Es bueno darse cuenta de cuánto había retrocedido la Argentina con la convertibilidad, antes de golpear (que hay que hacerlo) a Duhalde por otros aspectos de su política económica. Es obvio que el esquema Remes-Duhalde está condenado al fracaso. La pregunta, sin embargo, es si vamos a luchar para que el esquema fracase y nosotros podamos imponer un esquema más avanzado, o si vamos a ver cómo sobre ese fracaso se monta la dolarización total de nuestra economía. Dornbusch está proponiendo, prácticamente, la intervención extranjera en nuestra economía. Esa es la respuesta práctica del imperialismo al 19 y 20 de diciembre. Un poco más de seriedad, Alberto. Con la vieja no se jode. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 4 06:18:38 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 4 Mar 2002 10:18:38 -0300 Subject: [R-P] La judicializacion de la politica Message-ID: Uno de los rasgos más alarmantes del retroceso político argentino ha sido el cretinismo juridicista que alcanzó a vastas capas de la población. Una buena nota al respecto, por un miembro de la CTA. ****************************************************************** Asunto: La judicialización de la política - Aporte para un debate de actualidad Fecha : Mon, 25 Feb 2002 20:37:02 -0300 La judicialización de la política Por Mario Raúl Bordón (*) El agotamiento del sistema capitalista, al que asistimos en este momento histórico, no solo nos ha demostrado que el Poder Judicial es un órgano tan político como cualquiera de los otros que integran el sistema institucional del Estado sino que -además y a diferencia de lo que se pregona- no constituye un órgano de control de garantías para el conjunto de la sociedad sino que, en realidad, es el órgano destinado a otorgarle legitimación legal a las decisiones políticas que la clase dominante adopta a través de los demás órganos, siempre tendientes -como es obvio- al sostenimiento del sistema político y socioeconómico vigente del cual todos los órganos del Estado son inexorablemente tributarios. Está claro que asistimos al ocaso de un sistema, aún cuando no podamos predecir cuánto tiempo demandará su derrumbe definitivo -se trata de una fase histórica y no de una coyuntura- y, sobre todo, no existe certeza respec to de cuál será la alternativa de reemplazo porque la historia ya demostró palmariamente que no existen procesos fatales ni inexorables y que toda bisagra histórica siempre abre un abanico de posibilidades entre las cuales no siempre se impone alguna de aquellas que vaya a producir la mutación de los ganadores y perdedores del sistema anterior sino que, a veces, ellos se reciclan de manera diferente pero en los mismos roles. Y, como en todos los momentos de la historia de la humanidad cuando un sistema hegemónico asiste a sus estertores de muerte, todas sus instituciones y -en general- todo lo instituido en el marco de ese sistema (y no solamente las instituciones estatales) acompaña este proceso de degradación porque esta institucionalidad constituye un componente inescindible del sistema en agonía. Un caso emblemático de esto último está constituido por los organismos institucionales de control diseñados por el sistema político y socioeconómico en vías de abolición. Esta degradación institucional abarca tanto a los organismos administrativos de contralor como a los jurisdiccionales, que en el Estado moderno se patentizan en los distintos niveles, jurisdicciones y competencias del Poder Judicial. En relación a ello resulta impecable el desenmascaramiento de la pretendida independencia política de todas las Cortes Supremas de Justicia de la Nación que hubo en la historia argentina y del Poder Judicial en general que realiza el Dr. Eduardo Luis Duhalde (Juez de Cámara Federal, Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Buenos Aires y mero homónimo, aunque sin parentesco alguno, del actual Presidente de la Nación) en un artículo recientemente publicado donde refleja, con lujo de detalles, la imposibilidad que exista -en cualquier sistema- un Poder Judicial independiente y apolítico y no vacila en calificar a esta ficción institucional como "uno de los mitos liberales mas notoriamente falsos" (1). A ello puede agregarse un aspecto novedoso, surgido en los últimos años, que podría definirse como la judicialización de la política y que consiste en la utilización del Poder Judicial como regulador o contenedor de los conflictos políticos y sociales. Partiendo de la misma premisa que Duhalde en el sentido de concebir que la politización de la Justicia (es decir, el copamiento del órgano jurisdiccional por el poder político de turno para, luego, actuar en tándem) es un aspecto institucional nacido con la instauración misma del esquema político del liberalismo tradicional, aunque -como muchos fenómenos engañosos de cualquier sistema- recién se hace claramente visible cuando el sistema que le dio origen ha ingresado en su decadencia, me permito agregar que la actual etapa que transita el Poder Judicial en Argentina es la de hacerse cargo de numerosos problemas de índole absolutamente ajena a su tarea formal específica y que en los momentos de normalidad del sistema capitalista eran resueltos (bien o mal) en las instancias institucionales creadas para ello, es decir en los órganos tradicionalmente llamados "poderes políticos" (Ejecutivo y Legislativo). Ahora, ante la imposibilidad de dar respuesta alguna a las numerosas demandas sociales en el ámbito de los "poderes políticos", esos conflictos son derivados a la función jurisdiccional y el Poder Judicial pasa a constituirse en la primera línea de contención de toda la estructura institucional. Así, el sistema capitalista echa mano al Poder Judicial para que, a través de las fuerzas orgánicas de la represión del Estado cuya participación le está legalmente permitido exigir, imponga el mantenimiento del statu-quo vigente para salvaguardar los intereses de la clase dominante en el sistema capitalista: la burguesía. Un pequeño ejemplo nos servirá para graficar esta afirmación. En épocas no muy lejanas eran los "poderes políticos" quienes asumían la responsabilidad de dar respuesta a las demandas que se expresaban en una movilización callejera. Y lo hacían de las mas diversas maneras: dando curso a las demandas, rechazando la posibilidad de satisfacerlas o -en su modalidad más represiva- lanzando la policía a la calle para disolver la movilización. Pero siempre era uno de los "poderes políticos" (el Poder Ejecutivo, por lo general) el que se hacía cargo de dar algún tipo de respuesta a las demandas o a las protestas sociales expresadas en una movilización. Hoy, en cambio, es cada vez mas frecuente que un conflicto similar se derive hacia el Poder Judicial y que este disponga el procesamiento de las personas que encabezaban la movilización o de todas aquellas personas que hayan podido ser identificadas de entre los participantes de esa movilización por el delito de "Entorpecimiento de transportes y servicios públicos" previsto en el artículo 194 del Código Penal argentino. Un absurdo social que hubiese sido impensable 25 o 30 años atrás y una aberración jurídica dado que el referido delito exige dolo, es decir la voluntad expresa de cometer el hecho con la única intención de entorpecer el funcionamiento regular del transporte y ese entorpecimiento solo constituye una consecuencia secundaria -generalmente no deseada y, muchas veces, ni siquiera tenida en cuenta- de la intencionalidad subjetiva de quienes suelen participar de una movilización callejera. De hecho, existen actualmente en Argentina alrededor de 2.800 casos de procesamientos de personas por hechos cometidos durante el transcurso de protestas sociales (2). Paradójicamente, esto constituye la más perfecta inversión de los principios mas elementales del Derecho Penal liberal, rece ptado por nuestra Constitución Nacional y por el resto del ordenamiento jurídico vigente en nuestro país. Porque el Derecho Penal liberal está concebido esencialmente como un Derecho Penal de acto y no de autor, pero paulatinamente la necesidad política del sistema en crisis ha llevado a que desde el Poder Judicial se mute, de hecho, esta premisa jurídica básica y se parta de un hecho político genérico (una movilización, para seguir con el mismo ejemplo), el cual por carecer de respuesta en el plano político pasa a ser "socialmente disvalioso" para el sistema en su conjunto, y a partir de allí se lo judicializa para recién después analizar las responsabilidades individuales de las personas intervinientes y -lo que es mas grave- recién allí "explorar" qué tipo penal resulta mas funcional para incriminarlas. Este fenómeno también permite desmitificar la naturaleza y el rol del Estado. Lejos de constituir un ente neutral, destinado a velar por el "bien común" y con facultades para dirimir "con justicia" los conflictos entre las personas y entre los diversos sectores sociales -tal como indicaría una definición mas o menos convencional realizada por el liberalismo clásico-, el Estado no es mas que un formidable instrumento de la clase (o de los sectores de esa clase, si se prefiere) que detentan el poder político en una sociedad determinada y en un momento histórico determinado. Al respecto, el célebre jurista chileno Eduardo Novoa Monreal dice con acierto: "El revestimiento del Estado con tan respetables atuendos, tendenciosamente realizado por los teóricos al servicio de la clase dominante, guarda estrechísima relación con la manipulación del Derecho. También él es una forma de perpetuar las condiciones socioeconómicas actuales en provecho de los grupos plutocráticos a los cuales el Estado debe tales concepción, estructura y apariencias" (3). Y, a renglón seguido, el propio Novoa Monreal remata el concepto con una contundente afirmación: "La clase dominante necesita de un Estado, de un Derecho y de una cultura que enmascaren los antagonismos y contradicciones sociales y que la ayuden a mantener determinadas relaciones de produc ción que la favorecen. Esta es la razón por la cual no se conoce una transformación radical del orden social imperante que haya sido alcanzada dentro de la institucionalidad existente" (4). Por eso, resulta absolutamente legítimo y merecido el repudio que están recibiendo de casi toda la sociedad argentina no solo los nueve miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sino los integrantes del Poder Judicial en general. Y no hacen falta demasiados análisis macropolíticos para concluir que existe una verdadera necesidad social que exige el relevo de los "supremos". Sin embargo, este genuino reclamo popular está siendo manipulado por el elenco actualmente gobernante y por buena parte de los grandes medios de comunicación puestos a su servicio, los cuales "descubren" -ahora- que la solución a todos los males que soporta del país consiste en la renovación de los miembros de la Corte Suprema y alimentan esta suerte de "magistrofobia" con la clara intencionalidad de convertir a esta sentida demanda social en una posibilidad que resulte funcional al actual gobierno nacional, el cual necesita una nueva Corte Suprema, tan adicta a su proyecto devaluacionista como lo fue la actual Corte Suprema al proyecto de la convertibilidad que encarnaron Menem, Cavallo y De la Rúa. Debemos concluir, entonces, que la lucha por un Poder Judicial más honesto y transparente no es estéril, a condición que no perdamos de vista que la misma constituye solo una parte de la lucha por la transformación de todas las relaciones sociales y que mientras un nuevo sujeto social -la clase trabajadora y sus aliados naturales- no se apropie del aparato del Estado y, por ende, del arsenal jurídico para utilizarlo en función de criterios mas igualitarios en la distribución de la riqueza, es impensable suponer que pueda existir un Poder Judicial muy diferente al esperpento que hoy ejerce el control jurisdiccional en Argentina. Concordia, 23 de Febrero de 2.002.- Referencias 1) Duhalde, Eduardo Luis, "Poder, política y derecho", Le Monde Diplomatique (Edición Cono Sur), Nº 32 (páginas 12 y 13), Febrero de 2.002. 2) En el Departamento Jurídico de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) obran los respectivos registros. Además, cabe señalar que con fecha 30/04/01 los diputados nacionales Alicia Castro, Gustavo Cardeza, Alfredo Bravo, Alfredo Villalba, Ramón Torres Molina, Elisa Carrió y Jorge Rivas presentaron el proyecto de ley Nº 2265/01 mediante el cual se disponía la caducidad de toda acción penal respecto de personas llevadas a sede judicial por hechos de reivindicación social, económica, gremial o estudiantil sucedidos a partir del día 01/04/91, fecha en que entró en vigencia la Ley de Convertibilidad impulsada por Menem y Cavallo. Este proyecto de ley nunca fue tratado en el recinto. 3) Novoa Monreal, Eduardo, "El derecho como obstáculo al cambio social", Siglo XXI Editores, 10ª edición (página 217), 1991, México. 4) Novoa Monreal, Eduardo, ibid. (*) Abogado – Apoderado de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) de la Provincia de Entre Ríos en la ciudad de Concordia – Miembro de la Mesa Ejecutiva Concordia de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA). Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 4 06:18:44 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 4 Mar 2002 10:18:44 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?La_CGT_de_Moyano_sobre_la_situaci=F3n_argentina?= Message-ID: En este momento, pegarle al negro Moyano se ha convertido en un deporte nacional de la pequeña burguesía y de los medios de INcomunicación de masas. Esto es una inmensa injusticia, además de una infamia. Moyano -más allá de sus errores y acercamientos discutibles a ciertos dirigentes- es el tipo que ha mantenido la más sólida línea de oposición al modelo neoliberal en los últimos diez años. Quién ha sido más duro que él? El Chacho Alvarez? Kirchner? La "izquierda" vociferante que el 19 y 20 de diciembre se mantuvo bien alejada del epicentro del combate mientras otros ponían el cuero y -me consta- se alegraban ante la esperanzadora aunque finalmente incumplida noticia de que la CGT de Moyano (en las calles se decia "LA CGT") se sumaba a la lucha campal contra la policía? Todo el mundo quiere olvidarse de que mientras muchos de los ahora enragés anti- Moyano estaban disfrutando (a lo sumo con un poquitín de culpa) de la seudoestabilidad convertible, la CGT del negro denunciaba la convertibilidad, la ley Banelco, al menemismo en su conjunto, e ainda mais... Claro, no le perdonan el que sea un verdadero hijo de la clase obrera tal como ella es, con dificultades de dicción y con ideas desfasadas, a veces, de lo que piensan los iluminados. Es un burócrata, dicen. Tiene campos allí y aquí, dicen. Tiene grandes mansiones en todos lados, dicen. Juega para Duhalde, dicen. Todo eso y mucho más dicen los que no tienen la menor idea de cómo se maneja -necesariamente- el movimiento obrero aquí, en Suecia o en Indonesia: respetando los tiempos y los muy concretos intereses de sus representados. Bueno, he aquí lo que declara la CGT de Moyano hoy, en relación a la situación del país. Y lo hace en la convocatoria a un Confederal, es decir a un "parlamento de dirigentes obreros", donde probablemente se decida una nueva conducción, en parte para darle el gusto a la irritante malevolencia de la pequeño burguesía, porque a diferencia de muchos de los que componen esta última, la dirigencia de la CGT de Moyano sí está interesada en consolidar el vínculo entre la clase media y los trabajadores en la lucha común por una Argentina digna y justa. Bueno, basta de introito. Vamos a los bifes: ********************************************************************* Asunto: CGT CONVOCA COMITE CENTRAL CONFEDERAL Fecha : Thu, 28 Feb 2002 16:02:42 -0300 COMUNICADO DE PRENSA LA DESOCUPACION SE COMBATE CON PRODUCCION Y TRABAJO ARGENTINO Y NO CON LAS RECETAS DEL FMI El Consejo Directivo de la CGT analizó en una larga reunión del Consejo Directivo Nacional, la difícil situación económica y social que padece la Argentina y reitera su preocupación por el retraso en la toma de medidas que permitan la reactivación económica y con ella la generación de empleo genuino en nuestro país. Por el contrario, vemos con preocupación la presión que los grupos económicos monopólicos y de la banca usuraria hacen para recibir nuevos beneficios a costa del Pueblo Argentino, cuando por ser los grandes beneficiarios de este modelo económico perverso que devastó la Nación, debieran ser quienes soporten el peso de la crisis que provocaron y no como se vislumbra la misma se descarga sobre el peso de ahorristas, trabajadores, desocupados, en fin sobre el propio Pueblo Argentino. Hiere nuestra dignidad como país ver que, mientras las imágenes de los medios de comunicación nos muestran como merecedores de la limosna del Pueblo Español, una sola empresa de ese país (Repsol) gana en un día en la Argentina más que lo recaudado en esa campaña. Y quedan los bancos del Grupo Bilbao-Vizcaya y del Santander, Telefónica, etc, etc. que ganan fortunas sin contribuir en nada para solucionar el drama que han provocado. Lo mismo puede decirse del FMI, que sigue imponiendo ajustes como si las recetas aplicadas en los últimos doce años y los dramas del país no hubieran salido de sus usinas intelectuales y por ende no fueran responsables de lo que hoy sufrimos. La CGT ratifica la posición sustentada en el documento presentado a la mesa del Diálogo Social y al Presidente de la Nación, respecto a las urgencias que padecen los desocupados, los jubilados y todos los trabajadores agravados por la indexación y la remarcación de precios y servicios, como así también su rechazo al Proyecto de Presupuesto por ser esencialmente recesivo y no contemplar las aspiraciones de los sectores más postergados. El Pueblo Argentino está esperando definiciones. Nadie cree en milagros, pero todos esperan medidas que permitan desandar este drama actual al que nos condena este modelo económico, del que no se sale sólo con declaraciones. Con la misma convicción y autoridad moral que nos da el haber enfrentado este modelo neoliberal desde 1989, cuando muchos se dejaron llevar por los cantos de sirena que escondían la destrucción nacional, con la misma convicción que cuestionamos las privatizaciones, la flexibilización laboral, y la liquidación de nuestra industria nacional , con paros y movilizaciones aún a costa de sufrir persecuciones y represión hoy reclamamos respuestas urgentes. Para ello hay que combatir la desocupación. Y a ella sólo se la combate con producción y trabajo argentino. Ello requiere medidas urgentes que apunten a una más justa distribución del ingreso. A financiar trabajo y no usura. A proteger la producción y no la especulación. El Pueblo tiene avidez de Justicia, y no puede esperar más. Por todo ello la CGT ratifica el estado de Alerta y Movilización, se solidariza con todos los trabajadores y desocupados en conflicto y convoca para el Jueves 7 de marzo a las 11hs. en la sede del SMATA al Comité Central Confederal para analizar la situación nacional y fijar fecha y características de una gran movilización en defensa de nuestra identidad nacional, del salario y los derechos del Pueblo Argentino. Buenos Aires, febrero 27 de 2002.- JULIO PIUMATO HUGO MOYANO SECRETARIO DE PRENSA SECRETARIO GENERAL Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From juruacv en montreal.com.br Mon Mar 4 09:58:32 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Mon, 4 Mar 2002 13:58:32 -0300 Subject: [R-P] avante los argentinos Message-ID: <009001c1c39e$6f8c4f80$b8d0ffc8@h4f0w9> Amigos, Nós, latinoamericanos, sabemos muito bem que os agentes da dominação imperial - internos ou externos - sempre procuraram nos humilhar, e a nossos povos, ao mesmo tempo em que se apropriavam de nossas riquezas e de nosso futuro. Eles estão permanentemente em guerra psicológica contra nós, para aniquilar nossa auto-estima e impedir qualquer movimento em direção à revolta contra a espoliação, em direção à independência nacional. Há pouco tempo publicaram em um dos grandes jornais de New York que o problema do Brasil seria a corrupção do governo. Quem são eles para falar de corrupção ? Hoje todos sabem, está na mídia, na imprensa internacional, na boca de altos executivos e intelectuais norte-americanos (Krugman, Stiglitz, por exemplo), que o núcleo central da corrupção localiza-se nas multinacionais, sobretudo nos Estados Unidos. O caso Enron deixou claro que lá, na pátria de Dornbush, "o sistema está totalmente corrompido" (palavras de Krugman). A investigação está nas portas do gabinete presidencial. A democracia representativa, lá, parece estar totalmente corrompida pela prática de leiloar cargos para financiar campanhas políticas, há gente séria que a chama de "plutocracia". O povo norte-americano nem vota mais, apenas 20% participam do processo eleitoral. Teremos um exemplo maior de falência moral, ética e política ? Uma sociedade em que o procurador da República declara-se impedido de analisar o caso Enron, porque já foi beneficiado financeiramente por doações da empresa. Noticiam os jornais que mais da metade dos senadores do Congresso de lá receberam doações da Enron ! Será que a bancarrota é apenas da Argentina, ou é desse sistema imperial liderado, conduzido, modelado segundo a vontade norte-americana ? Como respeitar uma nação cujo governo realiza seus objetivos geopolíticos assassinando milhares de pessoas miseráveis mundo afora ? James Petras, na revista Caros Amigos, fala dos Estados Unidos como uma "nação de delatores", a caminho de uma fascização aterrorizante ! Na Europa, há igualmente um movimento de conscientização quanto aos riscos que todos corremos em razão dos descaminhos desta globalização neoliberal. Porque Dornbush não se debruça sobre esses problemas de sua pátria, sobre a inutilidade dos modelos econômicos que ele apresenta em seus livros ? Porque ataca impiedosamente a economia e a sociedade argentina ? Será que os que lhe pagam 40 mil dólares por palestra, segundo informa uma outra mensagem da lista Attac-Brasil, exigem que ele assim aja ? Porque ele não reconhece que o colapso econômico e social na Argentina foi semelhante ao processo que Gabriel Garcia Marquez nos relata em seu clássico "crônica de uma morte anunciada". Teríamos um belíssimo ensaio : "crônica de uma falência anunciada" ! Tenho a absoluta certeza de que aí na Argentina, como aqui no Brasil, é ínfima a parcela da população que participou desse processo espoliativo. A grande maioria foi imobilizada pela propaganda da globalização inevitável, pela financeirização da economia, pela desvalorização do trabalho e dos salários, pelo desemprego e pelas dificuldades de sobrevivência, pela corrupção instalada nos partidos políticos, nos próprios sindicatos, na mídia, pela corrupção sistêmica que Krugman sinalizou em artigo na Folha de São Paulo há duas semanas. Sociólogos e cientistas políticos ainda não aprofundaram esse processo perverso que nos paralisava enquanto iam sendo destruídos o que chamo de "espaços políticos do consenso democrático". Sem esses espaços ficamos reduzidos a movimentos e a práticas individuais. Daí a explosão anárquica, as ruas foram tomadas por multidões, por indivíduos desvinculados de uma organização social ou política. As palavras de ordem foram sendo elaboradas coletivamente, na rua, nas praças. Pessoalmente, sinto emoção quando ouço ou leio o slogan : que se vayan todos ! Este era o sentimento geral, perante um inimigo difuso, sistêmico. Mas creio que na continuação da luta, podemos chegar a uma frase mais precisa : que se vayan los imperialistas y sus cúmplices ! que se queden los argentinos ! Há um erro enorme no artigo do Rudi (!), a afirmação de que a Argentina está sendo canibalizada. A canibalização foi iniciada há mais de 30 anos, com os golpes militares imperialistas que assassinaram os melhores indivíduos, aqueles portadores de esperança. Canibalização foi o processo que está levando à pobreza e à miséria uma parcela imensa (50% ou mais) da população de um país que era o mais rico e o mais avançado culturalmente da América do Sul. Um país tão avançado que foi capaz de gerar homens da magnitude de Prebish, de Jauretche, e de Fernando Solanas cujos filmes são verdadeiras obras primas. E tantos outros que eu não conheço. A canibalização da Argentina foi oficializada nos anos 90, com sistema de currency board, este famigerado regime monetário colonial ! Por problemas de tempo, devo parar aqui. Não sem antes elogiar o discurso que nos foi enviado por Néstor, de autoria de um deputado argentino que critica o programa anterior e faz propostas para o momento atual. Vejo que começam a surgir, no meio institucional, posições lúcidas para enfrentar a crise. E outras virão. Por fim, uma posição e uma certeza : devemos reagir a cada pedrada que nos é enviada por pessoas da categoria de R.Dornbush. Com argumentos, com a história, com a verdade. Mas também com indignação e com gestos concretos. Por exemplo, fazer uma denúncia a todas as faculdades de economia e ciências sociais, das propostas que estão sendo levantadas por esse professor estrangeiro regiamente pago pelas altas finanças internacionais. Enviar uma carta indignada à American Economic Society da qual ele deve fazer parte. Considerá-lo persona non grata junto à Argentina e ao povo argentino, proibindo se possível sua entrada por país. Denunciá-lo ao Congresso da Argentina e a todos os países da América do Sul. Sua atitude é de terrorismo, de subversão, pois propõe entregar aos endinheirados do mundo a gestão de instrumentos que integram a soberania nacional. Com isto ele certamente contribui para aumentar as taxas de risco Argentina, produzidas por um cartel de consultoras internacionais. A quem interessa isto ? Eu sinceramente estou indignada. Um abraço solidário. Ceci. Mensagem encaminhada à lista Attac-Brasil, nesta data, a que me refiro acima : _________ El plan para extranjerizar el gobierno argentino El asesor dilecto de los bancos de inversión, Rudi Dornbusch, propone intervenir el gobierno argentino con un equipo de extranjeros que asumiría el manejo de áreas críticas como el control del gasto público, la emisión de pesos y la administración tributaria. Rudiger Dornbusch, profesor del MIT. Mantiene línea directa con Ricardo López Murphy. El team de ocupación debería emular la intervención aliada en la Austria de posguerra.Por Maximiliano MontenegroNotas Relacionadas El martes llegan del Fondo Un equipo extranjero debería intervenir el gobierno argentino y asumir el manejo en áreas críticas como el control y la supervisión del gasto público, la impresión de dinero y la administración tributaria. Recién después de "ceder temporariamente su soberanía" en esas áreas, el Fondo Monetario debería asistir financieramente al país. Los desembolsos irían llegando a medida que un "comisionado general" con residencia en el país, de quien dependerían todos aquellos instrumentos del Estado argentino, fuera autorizándolo. No es un chiste. Esa es la propuesta de ocupación de la Argentina que acaba de lanzar al ruedo en los círculos financieros internacionales el economista Rudiger Dornbusch, profesor del Massachusetts Institute of Tecnology (MIT) y cotizado asesor de los principales bancos de inversión. "Alguien tiene que manejar el país con mano firme; una dictadura no sería creíble ni deseable", advierte, en tono democrático. Y alerta que "más dinero del FMI sin una profunda intromisión extranjera para cambiar las reglas de juego no evitará la autodestrucción" del país. Dornbusch es un viejo conocido de los ministros de Economía de la última década. Con idas y vueltas, como todo consultor de la city, avaló la convertibilidad de Cavallo y al propio DC en sus buenos tiempos; fue un ferviente defensor de Roque Fernández; y descreyó desde un principio de Machinea y de la segunda versión de Cavallo, porque entonces su candidato, como el de todo el establishment financiero internacional, era Ricardo López Murphy, con quien suele entablar por estos días extensas conversaciones telefónicas. En las épocas doradas de la convertibilidad con peso sobrevaluado llegó a cobrar hasta 40.000 dólares (siempre billete) por conferencia empresarial en Argentina, sin incluir pasajes y viáticos, por supuesto. De esas charlas facturó, por lo menos, una docena. Rudi, como él mismo firma sus documentos, suele nutrir el pensamiento más reaccionario de los ejecutivos de los bancos de inversión extranjeros, los mismos que desde Nueva York ganaron fortunas en los noventa, cabalgando en el "riesgo país" para cobrarle tasas siderales al gobierno argentino. Hoy está convencido de que los argentinos ya no son capaces de salvarse por sí solos. Y lo expresa, crudamente, en un "paper" -escrito hace dos días junto a su colega del MIT Ricardo Caballero- titulado: "Argentina: un plan de rescate que funcione". (...) _______________ From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 4 12:53:58 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 4 Mar 2002 16:53:58 -0300 Subject: [R-P] A los interesados en conocer la verdad sobre Milosevic Message-ID: Les recomiendo visitar esta posición en la Web: http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/milosevic/index.htm. Eso sí, está en inglés. Lo lamento. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 5 04:35:54 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 5 Mar 2002 08:35:54 -0300 Subject: [R-P] AHORROS Y AFECTOS Message-ID: <005801c1c439$e960cde0$0c2552c8@schiavo> La caja de ahorro que no miramos: Juan se encontró en la calle con un conocido y lo saludó: - Hola, Cómo estás?? La respuesta fue: - Mal, todo mal, cómo queres que esté con toda esta historia del corralito y demás? Juan reflexionó y luego preguntó: - Con quién desayunaste hoy? - Con mis hijos. - Y después ? - Después qué?, Después fui a la oficina. - Anoche cenaste antes de dormir? - Claro que cené. No iba a ir a la cama con el estómago vacío, no? - Y dónde dormiste? - En mi casa, en mi cama. - Y con quién? - Con quién iba a ser? Con mi mujer, por supuesto!! Qué es todo este interrogatorio? - Nada, nada. Dejame recordar: o sea que cenaste, dormiste en tu cama, junto con tu mujer, desayunaste con tus hijos, fuiste a tu trabajo. Y todo, todo está mal, che? Todo mal? Este diálogo real muestra la dimensión que cobraron en nuestra vida palabras como corralito, dólar, transferencia, caja de ahorro, plazo fijo y tipo de cambio. Ocupan todos los espacios, están en sueños, planes y pesadillas; hoy y aquí es imposible hablar sin mencionarlas. Y en ese fárrago se perdió, se postergó o se olvidó un instrumento esencial para la calidad de nuestra vida: la caja de ahorro afectivo. Esta cuenta no se abre en ningún banco y tiene la ventaja de que no puede ser incautada ni confiscada. Una cuenta de ahorro afectivo es la que tiene como titulares únicos e irremplazables a aquellas personas que conforman y construyen un vínculo de tipo emocional (una pareja, padres e hijos, amigos). Los titulares depositan en ella su capital de afecto, cariño y amor, y se comprometen a destinar ese monto a una finalidad común. Esa finalidad puede ser la construcción de puentes de confianza, o la creación de un espacio de intimidad, o la preservación de la armonía,o el impulso para el desarrollo mutuo y acompañado de las mejores potencialidades de cada uno, o el tejido de tramas de seguridad psicológica, o la aceptación y la unión desde la diversidad, o el crecimiento espiritual compartido, o el aprendizaje vivencial y mancomunado del respeto. En fin, hay tantas posibilidades como hay tantas personas que construyen, sostienen y alimentan sus vínculos. Hay, además, vínculos indirectos o de segundo grado, como los que me relacionan con mis socios, compañeros, vecinos, conciudadanos, compatriotas, congéneres. Tanto unos como otros, por diferentes motivos, son esenciales para la conservación y mejoramiento de la existencia humana. En realidad, buena parte del sentido y de la trascendencia de la vida se asienta en ese tejido vincular. Por lo tanto, el cuidado, la profundidad y la dedicación que brindemos a esta trama de relaciones en las que estamos integrados tiene incidencia directa en los fondos que atesoran nuestras cajas de ahorro afectivo. Quizás hemos quedado demasiado atrapados en el corralito de la economía monetaria a expensas de la economía afectiva y emocional. En la obra Calígula, de Albert Camus (y que Immanol Arias protagonizó hace pocos años en Buenos Aires), el emperador dice a sus secuaces: " Si lo más importante es el dinero, entonces lo más importante no es la vida. Así que dejémonos de hipocresía, vamos por el dinero sin respetar la vida". Si lo más importante que cada uno de nosotros tiene está en las cajas de ahorro y en los plazos fijos efectivos, es probable que nuestras cajas de ahorro afectivo se estén vaciando silenciosamente. No me parece ni ingenuo ni secundario apelar en estos días a las cajas de ahorro afectivo, a reforzar los lazos sentimentales, a confiar y acudir a las redes emocionales en las que estamos involucrados. Con pareja, hijos, padres, amigos y con todos los afectos que nos unen con ellos, tenemos la opción de crear otros temas de conversación, otras perspectivas de la vida y nuevos proyectos existenciales. Para algunos de ellos, tal vez sea necesario el dinero, pero no sólo el dinero. Si creyésemos que la vida pasa principalmente por el dinero, qué nos diferenciaría de quienes nos lo roban? Tiene que haber algo más. Revisemos nuestras cajas de ahorro afectivo. Y pongamos nuestro interes allí. From elllamador en 550m.com Tue Mar 5 21:26:23 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Wed, 6 Mar 2002 01:26:23 -0300 Subject: [R-P] Direcciones utiles Message-ID: <002401c1c4c7$69b6acc0$9f132ac8@nelson> Direcciones utiles > > Direcciones, telefonos y direcciones de e mail de los "Honorables del > Senado" > verna en senado.gov.ar VERNA , CARLOS ALBERTO > Virrey Loreto 1955 T 4780-2343 > > alopez en senado.gov.ar LÓPEZ , ALCIDES > V Gomez 2961 T 4865-6248 > altuna en senado.gov.ar ALTUNA, JUAN CARLOS > Pena 3064 T 4805-5141 > baum en senado.gov.ar BAUM , DANIEL > Av Ctes 1847 T 4374-2662 y Nazca 2766 T 4502-8750 > bravo en senado.gov.ar BRAVO , LEOPOLDO > R Pena 1875 T 4812-4760 > > cafiero en senado.gov.ar CAFIERO , ANTONIO FRANCISCO > R Pena 1561/1579 T 4812-1782 y 4813-6382 > corach en senado.gov.ar CORACH, CARLOS VLADIMIRO > Av Belgrano 687 T 4331-0631/1615 > costanzo en senado.gov.ar COSTANZO , REMO JOSÉ > > delarosa en senado.gov.ar DE LA ROSA , CARLOS LEONARDO > delpiero en senado.gov.ar DEL PIERO , PEDRO > Mendoza 2511 T 4786-1479 > g_arecha en senado.gov.ar GARCÍA ARECHA , JOSÉ MARÍA > Rivadavia 1523 T 4382-5568 y Sgto Cabral 830/838 T 4312-7321/4393-2809 > gagliar en senado.gov.ar GAGLIARDI , EDGARDO > galvan en senado.gov.ar GALVÁN , RAÚL ALFREDO > genoud en senado.gov.ar GENOUD , JOSÉ > htorino en senado.gov.ar TORINO, HECTOR OMAR > leon en senado.gov.ar LEÓN , LUIS > lnegre en senado.gov.ar NEGRE DE ALONSO, LILIANA > losada en senado.gov.ar LOSADA , MARIO ANIBAL > loza en senado.gov.ar LOZA, JUAN CARLOS > Guemes 3115 T 4823-8625 > m_almude en senado.gov.ar MARTINEZ ALMUDEVAR, ENRIQUE > m_romero en senado.gov.ar MOLINARI ROMERO, LUIS > maglieti en senado.gov.ar MAGLIETTI , ALBERTO > massacce en senado.gov.ar MASSACCESI, HORACIO > massat en senado.gov.ar MASSAT , JORGE JOSÉ > maya en senado.gov.ar MAYA , HÉCTOR MARÍA > callao 1422 T 4807-7448 > meneghi en senado.gov.ar MENEGHINI , JAVIER > Junin 1385 T 4806-2333 > menem en senado.gov.ar MENEM , EDUARDO > Talahuano 833 T 4816-8014/15/16 > (informacion recibida por email anónimo) > mikkelse en senado.gov.ar MIKKELSEN LÖTH , JORGE FEDERICO > mjromero en senado.gov.ar ROMERO, MARCELO > moreau en senado.gov.ar MOREAU , LEOPOLDO RAÚL > ortega en senado.gov.ar ORTEGA, RAMON BAUTISTA > oudin en senado.gov.ar OUDÍN , ERNESTO RENÉ > pelaez en senado.gov.ar MARTINEZ PELAEZ, NELIDA > preto en senado.gov.ar PRETO , RUGGERO > pruyas en senado.gov.ar PRUYAS , TOMAS RUBEN > r_feris en senado.gov.ar ROMERO FERIS , JOSÉ > raijer en senado.gov.ar RAIJER , BEATRIZ IRMA > rodriguez en senado.gov.ar RODRIGUEZ, MANUEL > rostan en senado.gov.ar ROSTAN , NESTOR DANIEL > s_millan en senado.gov.ar SAN MILLÁN , JULIO > saez en senado.gov.ar SAEZ , JOSÉ MARÍA > sager en senado.gov.ar SAGER , HUGO ABEL > sala en senado.gov.ar SALA , OSVALDO RUBÉN > J F Segui 3806 T 4803-2697 > salum en senado.gov.ar SALUM , HUMBERTO ELÍAS > sapag en senado.gov.ar SAPAG , FELIPE RODOLFO > ssapag en senado.gov.ar SAPAG , SILVIA ESTELA > tell en senado.gov.ar TELL , ALBERTO MÁXIMO > ulloa en senado.gov.ar ULLOA , ROBERTO AUGUSTO > Las Heras 2437 T 4803-6343 y Juncal 3050 T 4826-1231 > usandiza en senado.gov.ar USANDIZAGA , HORACIO DANIEL > vaquir en senado.gov.ar VAQUIR , OMAR MUHAMAD > varizat en senado.gov.ar VARIZAT , DANIEL ALBERTO > villaro en senado.gov.ar VILLARROEL , PEDRO > villaver en senado.gov.ar VILLAVERDE , JORGE ANTONIO > Pte Illia 3062 T 4291-2114 y S Martín 3042-4291/1770 ambos en Adrogue > yoma en senado.gov.ar YOMA , JORGE RAÚL > zalazar en senado.gov.ar ZALAZAR , HORACIO > R Bamba 366 T 4953-4373 > PROGRAMAS > Y CANALES DE TV > > > A DOS VOCES : dosvoces en tn24hs.com.ar > ENERGY26 nrg26 en terra.com.ar > AZUL NOTICIAS : azulnoticias en azultv.com > CANAL 13 RÍO IV : canal13 en arnet.com.ar > 2 DE GUALEGUAY :canal2 en interguay.com.ar > CANAL 4 TELEAIRE : canal4 en teleaire.com.ar > 9 DE COMODORO RIVADAVIA :canal9tv en arnet.com.ar > CNN EN ESPAÑOL : correo en cnnenespanol.com > CRONICA TV : cronicatv en movi.com.ar > 9 DE MENDOZA : cuyotv en lanet.com.ar > El Juego Limpio : eljuegolimpio en arnet.com.ar > EN SINTESIS : ensintesis en artear.com.ar > HORA CLAVE : horaclave en dd.com.ar > CANAL 7 :info en canal7argentina.com.ar > Lanata : lanata en data54.com > Guarino, Alfredo : lineaganadera en elrural.com > NOTICIERO DE SANTO noticierodesanto en artear.com.ar > TELENOCHE : telenoche en telenoche.com.ar > > RADIO CONTINENTAL > BRILLO DE LUNA brillodeluna en continental.com.ar > CARTAS Y ENCUENTROS cartasyencuentros en continental.com.ar > COMPETENCIA competencia en continental.com.ar > CON AFECTO conafecto en continental.com.ar > LA MAÑANA DE CONT.. continental en continental.com.ar > SÁBADOS DE FUTBOL deportes en continental.com.ar DESAYUNO CONTINENTAL > desayuno en continental.com.ar > DESPUES DE TODO despuesdetodo en continental.com.ar > DOMINGO ABIERTO domingoabierto en continental.com.ar > EL GRAN DOMINGO elgrandomingo en continental.com.ar > EL PUENTE CONTINENTAL elpuente en continental.com.ar > LA VENGANZA SERÁ .. lavenganza en continental.com.ar > LA VENTANA laventana en continental.com.ar > NUNCA ES TARDE nuncaestarde en continental.com.ar > POR DEPORTE pordeporte en continental.com.ar > REDACCIÓN redaccion en tiger.continental.com.ar > RH POSITIVO rhpositivo en continental.com.ar > PANORAMA sic en continental.com.ar > SERV INFORMATIVO CONTINE... sic en continental.com.ar SOPORTE > soporte en continental.com.ar > SUGERENCIAS sugerencias en continental.com.ar > RADIO MITRE > A TODA RADIO atodaradio en radiomitre.com.ar > BOCACCI MÚSICA Y NOTICIAS bocacci en radiomitre.com.ar > CANCIONES SON ... cancionessonamores en radiomitre.com.ar > CITA A CIEGAS citaaciegas en radiomitre.com.ar > EL ALMANAQUE elalmanaque en radiomitre.com.ar > EL CLUB DEL DISCO elclubdeldisco en radiomitre.com.ar > EL SHOW DE BOCA elshowdeboca en radiomitre.com.ar > HOY POR HOY hoyporhoy en radiomitre.com.ar > INFORMATIVO informativo en radiomitre.com.ar > MAGDALENA TEMPRANISIMO magdalena en radiomitre.com.ar PERDIDOS EN EL AIRE > perdidosenelaire en radiomitre.com.ar > ERDIDOS EN LA TDE perdidosenlatarde en radiomitre.com.ar > RUBIO Y ROTEMBERG rubiorotemberg en radiomitre.com.ar > SAB.DE LA MALDAD sabadosdelamaldad en radiomitre.com.ar > SÁBADO TEMPRAN...sabadotempranisimo en radiomitre.com.ar > SEPAN DISCULPAR sepandisculpar en radiomitre.com.ar > TARDE DE PERROS tardedeperros en radiomitre.com.ar > VIVAMOS LA VIDA vivamoslavida en radiomitre.com.ar > RADIO UNO > UNO DE AQUELLOS aquellos en sion.com > LA CORNISA lacornisaradio en sion.com > LA FIESTA lafiesta en sion.com > PLANETA FAN planetafan en sion.com > PROYECTO 2001 proyecto2001 en sion.com > UNO ELIGE unoelige en sion.com > UNO MEJOR QUE OTRO unomejor en sion.com > UNO PARA TODOS unoparatodos en sion.com > UNO Y UNO unoyuno en sion.com > > OTROS MEDIOS GRAFICOS > La Nación olredaccion en lanacion.com.ar > Sumario Ganadero peresmonteagudo en ciudad.com.ar > Clarín Rural rural en redaccion.clarin.com.ar > Revista Veintitres veintitres en data54.com > Revista Noticias correonoticias en perfil.com.ar > Diario Popular . diario en elpopular.com.ar > Cronica - Comodoro Rivadava : cronica en diariocronica.com.ar > El Comercial de Formosa : espmed en mail.internet.com > Catamarca Actual catamarcactual en catamarcactual.com.ar > Noticias Judiciales : info en noticiasjudiciales.com > Diario de Bolsillo : cartaslectores en elddb.com > La Mañana :lamanana en ciudad.com.ar > El Dia : correo en eldia.com > El Dia - Politica : politica en eldia.com > El Dia - redaccion : redaccion en eldia.com > > DIARIOS DE ESPAÑA > Atención al lector ABC : atencionlector en abc.es > Director El mundo.es : cartas.director en el-mundo.es > Director ABC : cartas en abc.es > Director elpais.es : cartasdirector en elpais.es > Comunicación elpais.net : comunicacion en elpais.es > Cultura elmundo.es cultura en el-mundo.es > Defensa del lector elpais.es : defensor en elpais.es > Redacción elpais.es : digital en elpais.es > Economía elmundo.es : economia en el-mundo.es > Economía elpais.es: economia en elpais.es > Internacional elmundo.es : internacional en el-mundo.es > Internet elmundo.es: internet en el-mundo.es > Lector elmundo.es : lector en el-mundo.es > España elpais.es : nacional en elpais.es > Opinion elmundo.es: opinion en el-mundo.es > Opinion elpais.es : opinion en elpais.es > Internacional elpais.es : paisinter en elpais.es > Sociedad elmundo.es : sociedad en el-mundo.es > Sociedad elpais.es : sociedad en elpais.es > F.M.I. > Kohler, Horst insinfo en imf.org > Loser, Claudio insinfo en imf.org > Krueger, Anne webmaster en imf.org > > > Presidencia-Privada:4344-3662 > Domicilio Presidente:4813-0658 > Casa de fin de semana Presidente:(02322)49-8501 > > > LA LISTA COMPLETA DE SENADORES > jorge.agundez en senado.gov.arailtoAGUNDEZ, Jorge Alfredo > jose.alperovich en senado.gov.arALPEROVICH, Jose > monica.arancio en senado.gov.arail ARANCIO, Monica > nancy.avelin en senado.gov.arAVELIN, Nancy Barbarita > raul.baglini en senado.gov.arAGLINI, Raul Eduardo > graciela.bar en senado.gov.arBAR, Graciela Yolanda > jose.barrionuevo en senado.gov.arBARRIONUEVO, Jose > eduardo.brizueladelmoral en senado.gov.arBRIZUELA DEL MORAL,Eduardo > jorge.busti en senado.gov.arBUSTI, Jorge Pedro > cafiero en senado.gov.arCAFIERO, Antonio Francisco. > mabel.caparros en senado.gov.arCAPARROS, Mabel Luisa > jorge.capitanich en senado.gov.arCAPITANICH, Jorge Milton > maria.castro en senado.gov.arCASTRO, Maria Elisa > lazaro.chiappe en senado.gov.arCHIAPPE, Lazaro Alberto > mario.colazo en senado.gov.arCOLAZO, Mario Jorge > maria.colombo en senado.gov.arCOLOMBO DE ACEVEDO, Maria > miriam.curletti en senado.gov.arCURLETTI, Miriam Belen > mario.daniele en senado.gov.arDANIELE, Mario Domingo > sonia.escudero en senado.gov.arESCUDERO, Sonia Margarita > luis.falco en senado.gov.arFALCO, Luis > nicolas.fernandez en senado.gov.arFERNANDEZ, NicolasAlejandro > cristina.kirchner en senado.gov.arFERNANDEZ DE KIRCHNER,Cristina > sergio.gallia en senado.gov.arGALLIA, Sergio Adrián > jose.gioja en senado.gov.arGIOJA, Jose Luis > carmen.bertone en senado.gov.arGOMEZ DE BERTONE, Deolide > ricardo.gomezdiez en senado.gov.arGOMEZ DIEZ, Ricardo > marcelo.guinde en senado.gov.arGUINLE, Marcelo Alejandro > beatriz.halac en senado.gov.arHALAC, Beatriz Susana > vilma.ibarra en senado.gov.arIBARRA, Vilma Lidia > amanda.isidori en senado.gov.arISIDORI, Amanda Mercedes > guillermo.jenefes en senado.gov.arJENEFES, Guillermo > oscar.lamberto en senado.gov.arLAMBERTO, Oscar Santiago > roxana.latorre en senado.gov.arLATORRE, Roxana > marcela.lescano en senado.gov.arLESCANO, Marcela Fabiana > marcelo.lopezarias en senado.gov.arLOPEZ ARIAS, Marcelo > mario.losada en senado.gov.arLOSADA, Mario Anibal > carlos.maestro en senado.gov.arMAESTRO, Carlos > juan.maqueda en senado.gov.arMAQUEDA, Juan Carlos > ruben.marti en senado.gov.arMARTI,Ruben > nelida.martin en senado.gov.arMARTIN, Nelida > miguel.mayans en senado.gov.arMAYANS, Miguel Angel > ada.maza en senado.gov.arMAZA, Ada Mercedes > eduardo.menem en senado.gov.arMENEM, Eduardo > gerardo.morales en senado.gov.arMORALES, Gerardo > eduardo.moro en senado.gov.arMORO, Eduardo > mabel.muller en senado.gov.arMULLER, Mabel Hilda > liliana.negre en senado.gov.arNEGRE DE ALONSO, Liliana > raul.ochoa en senado.gov.arOCHOA, Raul > mercedes.oviedo en senado.gov.arOVIEDO, Mercedes Margarita > jorge.pardal en senado.gov.arPARDAL, Jorge Alberto > angel.pardo en senado.gov.arPARDO, Angel Francisco > juan.passo en senado.gov.arPASSO, Juan Carlos > elva.paz en senado.gov.arPAZ, Elva Azucena > maria.perceval en senado.gov.arPERCEVAL, Maria Cristina > miguel.pichetto en senado.gov.arPICHETTO, Miguel Angel > carlos.prades en senado.gov.arPRADES, Carlos Alfonso > federico.puerta en senado.gov.arPUERTA, Federico Ramon > marta.raso en senado.gov.arRASO, Marta Ethel > pedro.salvatori en senado.gov.arSALVATORI, Pedro > luz.sapag en senado.gov.arSAPAG, Luz > malvina.segui en senado.gov.arSEGUI, Malvina > ricardo.taffarel en senado.gov.arTAFFAREL, Ricardo > rodolfo.terragno en senado.gov.arTERRAGNO, Rodolfo > horacio.usandizaga en senado.gov.arUSANDIZAGA, Horacio > carlos.verna en senado.gov.arVERNA, Carlos > isabel.viudez en senado.gov.arVIUDEZ DE DAMONTE, Isabel > pablo.walter en senado.gov.arWALTER, Pablo > raul.yoma en senado.gov.arYOMA, Jorge Raul > jose.zavalia en senado.gov.arZAVALIA, Jose > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > Para escribir a la lista: mailto:ramos en eListas.net > Para ingresar a nuestra web: http://www.ramos-net.com.ar > Invita a un amigo para que participe de la lista, solo tiene > que enviar un mail a: mailto:ramos-alta en eListas.net sin > escribir ningun texto o desde http://www.ramos-net.com.ar > From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 5 13:08:52 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 5 Mar 2002 17:08:52 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Antropolog=EDa_de_la_asamblea_vecinal:_un_documento?= Message-ID: Este correo electrónico está circulando entre los asambleístas vecinales. Me pareció de suma utilidad para quienes, sin participar de las asambleas, pueden estar interesados en comprenderlas o confluir con ellas. En sus luces y sombras, me parece bastante representativo del estado de ánimo real de los que participan de las mismas. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 A LOS VECINOS DE LAS ASAMBLEAS BARRIALES Sucede que a medida que se fueron realizando los cacerola- zos, las Asambleas en los distintos barrios, la Interbarrial y en las marchas fuimos conociéndonos y reconociéndonos en muchas problemáticas comunes. El intercambio de opiniones y experiencias nos llevó a apreciaciones y preocupaciones que también son compartidas. Así es como nos aparece, casi de forma natural, la necesidad y utilidad de reunirnos de manera sistemática, para refle- xionar de conjunto y compartir inquietudes, referidas al proceso abierto en el seno de la sociedad argentina cuya ri- queza y potencialidad es difícil poner en duda; la ciudada- nía se ha reapropiado del espacio público y evidencia tam- bién la voluntad de reapropiarse de su soberanía. En calles, plazas y parques, lo más dinámico de la sociedad delibera sobre todos y cada uno de los problemas que afectan a los diferentes sectores populares y que constituyen los asuntos públicos, la cosa pública, la política en el mejor sentido del término, hoy vaciado de contenido. Pero nuestra sociedad no solo delibera, sino que también propone solucio- nes concretas a problemas concretos e inmediatos como así también para la gravísima situación general por la que atra- viesa el país. La manifiesta desconfianza en los partidos políticos, en el parlamento, en la policía, en la justicia, en las institu- ciones estatales en gral., tan legítima como saludable, debe organizarse, canalizarse adecuadamente, para poder conver- tirla en energía positiva, en capacidad creadora. Debe, en suma, convertirse en confianza en las propias fuerzas, afir- mando organismos propios e independientes del Estado, sean éstos asambleas, comisiones, talleres, etc. En términos ge- nerales, lo venimos constatando, resulta sumamente difícil en reuniones multitudinarias, reflexionar en profundidad, evaluar las acciones que se realizan, sacar conclusiones or- ganizativas para el accionar futuro, etc. Incluso, muchas veces, se hace complicado lograr algo tan elemental como acordar el temario de debate, la votación de las propuestas, etc. Hay un despliegue extraordinario de energía, que corre el riesgo de dilapidarse en propósitos u objetivos que de- mandan esfuerzos excesivos y cuya conveniencia, eficacia u oportunidad, son al menos discutibles. Creemos que estas preocupaciones son compartidas por mucha gente que participa en todas y cada una de las Asambleas que diariamente se rea- lizan en los ámbitos de Capital, Prov. de Bs. As. y el inte- rior del país. Creemos que sólo un ámbito de debate y reflexión liberado de los tironeos permanentes por dirimir “líneas” o crecimien- tos partidarios nos permitirán acercarnos a un conjunto de ideas que nos respondan preguntas elementales que rondan en la cabeza de la mayoría de nosotros. Por caso: ¿porqué le pasa lo que le pasa a la Argentina?. ¿Qué cambió en el mundo para que este presente sea tan brutal para con la gente?. No erraríamos por mucho si tomáramos como referencia el “asalto al poder” que efectuaron los sectores más reaccio- narios y militaristas de EE.UU. a partir del 11 de setiem- bre. Este hecho les permitió hacerse de las riendas del po- der mundial. Desde ahí ejecutaron una redefinición global de lo que ellos consideran el “enemigo”. Constatada la debi- lidad militar de ese “enemigo”, también reformularon qué “tratamiento” darle. Afganistán y el progresivo desembarco en Colombia lo demuestran. Estos mismos halcones son quienes manejan lo económico y fi- nanciero global con una política que unifica al Tesoro yan- qui, al FMI y al Banco Mundial. A las clásicas y archicono- cidas recetas de siempre les han dado una brutal vuelta de tuerca sin importarles la miseria y desesperación de millo- nes de personas (igual que antes) ni la “pérdida de gober- nabilidad” (lo nuevo). A la etapa neoliberal del ajuste permanente no le sucedió un capitalismo más humano y comprensivo como algunos quisieron ilusionarnos. Al contrario: ajuste, cueste lo que cueste y caiga quién caiga. En nuestro país, luego de haber sufrido muertos, heridos, apaleados (19 y 20) y una enorme e histórica transferencia de recursos, se nos quiere llevar a lo mismo que la ciudada- nía repudió y derrotó hace sólo dos meses. Duhalde y su política, con más prisa que pausa, está llevan- do al país a exactamente la misma política monetarista y ajustadora del tándem Menem - Cavallo - De La Rúa. ¿No es acaso el pago a los estatales según cómo se recauden los im- puestos lo mismo que el “déficit cero” de la Alianza? Obviamente que la profundización de la crisis y la “necesi- dad imperiosa” del gobierno por mantener los ingresos de los grandes grupos económicos hace que los resultados actua- les de aquella política económica sean más brutales todavía: aumento de combustibles, de alimentos, de útiles escolares, etc. lo que incrementa más la recesión y el desempleo acom- pañadas ahora de inflación. La ilusión del “auxilio salvador” del FMI lleva al gobier- no a cumplir a pies juntillas cuanta exigencia se le ocurra al Capitalismo Global lo que inevitable y necesariamente au- mentará la lucha popular contra un modelo al que ya le ga- nó una batalla. Una batalla, pero vale aclararlo, no aún la guerra. Como Duhalde a esto también lo sabe no hay que igno- rar la posibilidad de que quieran resolver el descontento popular mediante represión. Su gobierno sabe que no puede sostenerse por mucho más si nadie financia una salida: el FMI no financia la pesifica- ción si antes no se asegura que la pague el pueblo, el pue- blo, obvio, lucha para no seguir siendo el pato de la boda, tampoco aparecen los financistas de la dolarización y quie- nes presionaron por la nueva alianza Estado - "capital pro- ductivo” hasta ahora se han negado terminantemente a poner dinero. Las privatizadas, AFJP y bancos ni hablemos. Lo más probable es que todos coincidan en el clásico de que es mucho más barato reprimir. Pero también ellos saben que se puede reprimir una Asamblea Barrial, a los piqueteros de un corte o hasta a una cacero- leada en la Plaza; pero apalear ¿a todo un país?, ¿ciudad por ciudad y pueblo por pueblo?. ¿Y qué hacen si la clase obrera industrial se suma orgánicamente a la lucha pasándole por arriba a sus conducciones burocráticas y traidoras?. Es muy probable que a quienes imaginan la política como una simple ecuación entre mayores costos vs menores costos les tiemble la papada. Nuestro camino aparece claro: cuanto más gente se sume a la lucha más lejos estaremos de la represión y más cerca de una nueva batalla ganada al modelo. Confeccionamos este volante, con la finalidad de difundir estas ideas y vincularnos con aquellas personas o grupos, que coincidan en la necesidad de transmitir experiencias, aunar criterios, elaborar propuestas, coordinar acciones, etc., que contribuyan a consolidar lo conquistado y avanzar en la construcción de una alternativa a esta realidad ina- ceptable en la que estamos inmersos. Invitamos a tomar contacto a través de v_i_d_d_a en hotmail.com V.I.D.D.A. (Vecinos Independientes De Diferentes Asambleas barriales). Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 5 13:08:54 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 5 Mar 2002 17:08:54 -0300 Subject: [R-P] HAY QUE TERMINAR CON LA FARSA JUDICIAL CONTRA MILOSEVIC Message-ID: ======================================= LLAMADO A LOS PUEBLOS DEL MUNDO: DEMANDEMOS AL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS QUE DETENGA LA PELIGROSA FARSA DE LA HAYA (26 de febrero de 2002) ======================================= Al comienzo de la sesión del día de hoy, 26 de febrero, del así denominado "juicio" en la Haya, el Presidente Slobodan Miloševic dijo: --No existe ningún tipo de igualdad cuando un lado sólo tiene un teléfono y el otro tiene organizaciones, instituciones, servicios secretos, gobiernos y los medios de comunicación. Y para colmo mi teléfono estuvo misteriosamente sin funcionar en la tarde de ayer. Esa es la razón por la cual sigo reiterándoles mi solicitud de liberarme, así tal vez yo podría tener algún parecido con la igualdad en éste proceso, y..."-- Antes de que el Presidente Miloševic pudiese terminar, el Juez May apagó su micrófono. El "Tribunal" ha dejado en claro que su estrategia para responder a las irrefutables acusaciones del Presidente Miloševic contra la OTAN es silenciarlo, extenuarlo físicamente con condiciones abusivas y una procesión sin fin de testigos evidentemente mentirosos. Instamos a todos aquellos a los que les importa la justicia a protestar ante estos ataques. Mostrémosle a Slobodan Miloševic y al "tribunal" de la OTAN que el Presidente no está solo. Recientemente, un periodista de Radio Netherlands escribió: "el desempeño que Slobodan Miloševic está llevando en este juicio por crímenes de guerra y genocidio en La Haya –solo, sin un abogado para defenderlo— le ha vali do la admiración y el respeto, no sólo de quienes lo apoyan, sino de los periódicos de Belgrado y el pueblo Servio en su conjunto. Como dijo un diario, "Miloševic: 1 – La Haya: 0" (Radio Netherlands, 22 de febrero de 20002 http://www.rnw.nl/hotspots/html/icty020222.html) No se trata solamente de la brillantez de la exposición de Slobodan Miloševic o las repreguntas de la fiscalía las que estremecieron al mundo. Fue su contenido. Miloševic ha forzado a enfrentar la realidad a toda esa gente que solía estar engañada por las incoherencias del dibujo animado de la OTAN respecto de los "bombardeos humanitarios" y "daños colaterales". La OTAN todavía s ubvenciona al ELK (Ejército de Liberación de Kosovo) y otros grupos terroristas. La OTAN destruyó la multietnia en Kosovo. Deliberadamente asesinó a miles de personas en un esfuerzo por aterrorizar a Yugoslavia hasta la r endición. El estilo del Presidente Miloševic, su inteligencia y mensaje político simplemente no encajan en la imagen de "un nuevo Hitler" fabricada por los medios de comunicación. "Para el mundo, acostumbrado a un Slobodan Miloševic referido como el 'Carnicero de los Balcanes', su desempeño en la corte se ha vuelto una sorpresa. ¿Es este el hombre que han visto en las caricaturas políticas de sus periódicos?" (Radio Netherlands) Aquellos de nosotros que trabajamos en antagonizar con las mentiras de los medios sobre Yugoslavia nos preguntamos: ¿Ha cometido la OTAN un error desastroso? ¿Han ellos, impensadamente y a largo plazo, dado una plataforma a la verdad? ¿Cómo puede la OTAN remotamente responder a Slodoban Miloševic? Luego de dos semanas, conocemos su estrategia. Silenciarlo. Primero, las instituciones de política exterior de los países de la OTAN están usando su llave de fuerza en los medios para garantizar una cobertura parcial y unilateral, del "juicio". Así, un periódico reportará los clamores de un "testigo" pero no los detalles de las devastadoras repreguntas del Presidente Miloševic. Y segundo, el "tribunal" está haciendo todo lo que puede para extenuar físicamente a Slobodan Miloševic y, eventualmente, ellos esperan, mellar su estado de ánimo. Ejemplo: El gobierno holandés, evidentemente bajo orden del "tribunal", ha denegado otorgar una visa a Mira Marcovic, esposa del Presidente Miloševic. Ejemplo: Todos los días es despertado a las 7:00 am, incluso cuando el "juicio" no comienza hasta las 9:30 y su celda se encuentra a unos pocos minutos del "tribunal" Ejemplo: El jueves pasado, él estuvo dos horas y media esperando después de la finalización de los procedimientos porque el "tribunal" sostenía que no podían conseguir un vehículo para llevarlo a la prisión nazi de la Seg unda Guerra Mundial en la que está encarcelado. Ejemplo: No se le permite hacer ejercicio, ni siquiera caminar al aire libre, cuando el tribunal está en sesión. Y quizás, peor que todo, el "tribunal" está usando todos los trucos para retrasar este proceso de pesadilla. La mayoría de los procedimientos del "tribunal" duran unos cuantos días o semanas. Este, en cambio, está proyectado para durar dos años o más, con el Presidente Miloševic forzado a escuchar el interminable fluír de ridículos y evidentemente falsos testigos. Tómese el caso del lunes 25 de febrero, cuando el Presidente Miloševic repreguntó a Halil Morina, quien había sostenido que los soldados yugoslavos habían atacado injustificadamente su pueblo de Landovice el 26 de marzo de 1999. El Presidente Miloševic lo desafió: "¿No fue lo que en realidad sucedió en Landovice un enfrentamiento entre las fuerzas yugoslavas y los terroristas del Ejército de Liberación de Kosovo?". Morina afirmó que no había miembros del ELK en la villa. Miloševic preguntó: "¿No fueron destruidos en Landovice los monumentos a Ramiz Sadiku y Boro Vukmirovic?" (dos partisanos asesinados, uno de etnia Albana y otro de etnia Montenegrina, simbolizando la hermandad en Yugoslavia). "Si", dijo Morina. "¿Y con qué los reemplazaron?", preguntó el Presidente Milosevic. "Bueno, con un monumento a nuestros soldados del ELK caídos", dijo Morina. Esto indujo a la siguiente, razonable, respuesta: "Yo cuestiono que el no sepa nada sobre estas actividades (del ELK)", dijo el Presidente Miloševic. "Debo decir que ustedes (la fiscalía) están trayendo testigos de esta c alaña para maltratarme. Estos testigos son falsos." Previamente, Morina había testificado que los soldados yugoslavos habían llegado a Landovice en un vehículo militar en particular. Aunque esta acerveración no había infl uido en nada ni en nadie, menos que menos en el Presidente Miloševic, la fiscalía desplegó fotos de diferentes tipos de vehículos militares y todos debieron esperar al "testigo" mientras él las analizaba, hasta que finalm ente eligió uno que se veía como el que las tropas habían viajado. Esta combinación de abuso físico, aislamiento de la familia, amigos y consejeros -ni siquiera a los abogados del Presidente Miloševic en la Corte Holandesa se les permite verlo-, y la afluencia constante de "testigos" ridículos, es el contenido real del 'alegato' que tiene la fiscalía contra el Presidente Miloševic. Instamos a todos los individuos, grupos, medios de comunicación y miembros de Parlamentos a los que les importe la justicia a protestar contra este abuso por todos los medios posibles, incluso con cartas y petitorios al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas demandando: 1) El fin de esta farsa de juicio. Ya resulta evidente que la "fiscalía" no tiene un caso. 2) Hasta que la farsa de La Haya termine, Slodoban Miloševic debe ser liberado de la cárcel abusiva de La Haya. Se le debe permitir vivir en una casa en Holanda con su familia, y así preservar su integridad física, y permitirle a él conducir su defensa y contra ataque con un tontacto integral con sus consejeros y medios de investigación. Este tipo de acción y presión del público debe continuar ininterrumpidamente y de diferentes formas hasta que LIBEREMOS A SLODOBAN MILOŠEVIC Miloševic no debe ser silenciado. Comité Internacional de Defensa de Slobodan Miloševic Miembros del Consejo de Seguridad. México (Presidente del Consejo durante Febrero) Representante Permanente de Mexico ante las Naciones Unidas: Two United Nations Plaza, 28th Floor, New York, N.Y. 10017 Telephone: (212) 752-0220, Telefax: (212) 688-8862 Noruega (Presidente del Consejo en Marzo) Representante Permanente de Noruega ante las Naciones Unidas 825 Third Avenue, 39th Floor, New York, N.Y. 10022 Telephone: (212) 421-0280/ 0281/ 0282/ 0283/0284, Telefax: (212) 688-0554 Federación Rusa (Presidente del Consejo en Abril) Representante Permanente de la Federación Rusa ante las Naciones Unidas 136 East 67th Street, New York, N.Y. 10021 Telephone: (212) 861-4900/4901/4902, Telefax: (212) 628-0252 Bulgaria Representante Permanente de la República de Bulgaria ante las Naciones Unidas 11 East 84th Street, New York, N.Y. 10028 Telephone: (212) 737-4790/4791 or 327-4180/4181, Telefax: (212) 472-9865 Camerún Representante Permanente de la Republica de Camerún ante las Naciones Unidas 22 East 73rd Street, New York, N.Y. 10021 Telephone: (212) 794-2295/2296/2297/2298/2299, Telefax: (212) 249-0533 República Popular China Representante Permanente de la República Popular China ante las Naciones Unidas 350 East 35th Street, New York, N.Y. 10016 Telephone: (212) 655-6100, Telefax: (212) 634-7626 Colombia Representante Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas 140 East 57th Street, 5th Floor, New York, N.Y. 10022 Telephone: (212) 355-7776, Telefax: (212) 371-2813 Francia Representante Permanente de France ante las Naciones Unidas One Dag Hammarskjöld Plaza, 245 East 47th Street, 44th Floor New York, N.Y. 10017, Telephone: (212) 308-5700 Telefax: (212) 421-6889 Guinea Representante Permanente de la Republica de Guinea ante las Naciones Unidas 140 East 39th Street, New York, N.Y. 10016 Telephone: (212) 687-8115/8116/8117, Telefax: (212) 687-8248 Irlanda Representante Permanente de Irlanda ante las Naciones Unidas One Dag Hammarskjöld Plaza, 885 Second Avenue, 19th Floor, New York, N.Y. 10017 Telephone: (212) 421-6934, Telefax: (212) 752-4726 Mauricio Representante Permanente de the Republic of Mauricio ante las Naciones Unidas 211 East 43rd St., 15th Floor, New York, N.Y. 10017 Telephone: (212) 949-0190/0191, Telefax: (212) 697-3829 Singapur Representante Permanente de la República de Singapur ante las Naciones Unidas 231 East 51st Street, New York, N.Y. 10022 Telephone: (212) 826-0840/0841/0842/0843/0844, Telefax: (212) 826-2964 República Arabe Siria Representante Permanente de la República Arabe Siria ante las Naciones Unidas 820 Second Avenue, 15th Floor, New York, N.Y. 10017 Telephone: (212) 661-1313, Telefax: (212) 983-4439 Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte Representante Permanente del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ante las Naciones Unidas One Dag Hammarskjöld Plaza, 885 Second Avenue, New York, N.Y. 10017 Telephone: (212) 745-9200, Telefax: (212) 745-9316 Estados Unidos de América Representante Permanente de Estados Unidos de América ante las Naciones Unidas 799 United Nations Plaza, New York, N.Y. 10017-3505 Telephone: (212) 415-4000, Telefax: (212) 415-4443 ========================== LECTURAS COMPLEMENTARIAS ========================== 1) "De la suma de tres mentiras, uno no obtiene la verdad, solo una mentira mayor" Presidente Slodoban Miloševic en La Haya, 30 de enero de 2002 (transcripción) 2) "¿Por qué la OTAN diezmó los Balcanes e intentó forzar a Miloševic a la rendición?" Por Jared Israel y Nico Varkevisser 3) "Tribunal Ilegal – Acusación Ilegal por el Dr. Hans Koechler en http://emperors-clothes.com/docs/prog2.htm 4) "Cómo Madeline Albright Ordenó al 'Tribunal' de La Haya inculpar a Miloševic" en http://www.icdsm.org/more/lovie.htm 5) "Declaraciónes Oficiales prueban que el 'Tribunal' de La Haya pertenece a la OTAN", Por Jared Israel, en http://www.icdsm.org/more/belongs.htm Subscríbase a la lista de email del ICDSM en http://www.icdsm.org/maillist.htm Reciba algunos artículos por semana ¡LA DEFENSA DE MILOŠEVIC – Y LA VERDAD – NECESITA DE SU AYUDA! La OTAN cuenta con miles de millones de dólares y los medios de comunicación para difundir sus mentiras. Nosotros tenemos la verdad, sostenida por cientos de millones de personas. Para desarrollar trabajos legales, educacionales y parlamentarios nuestro Comité necesita donaciones, grandes o pequeñas, de aquellos que quieran llevar la verdad a la gente.. Usted puede contribuír: * Con tarjeta de crédito llamando a nuestras oficinas en Holanda o EE.UU: Holanda: 31 20 6151122 EEUU: 1 617 916-1705 * Donaciones por internet via PayPal en: https://www.paypal.com/xclick/business=icdsm%40aol.com (PayPal acepta VISA y MasterCard) * O envíe su cheque por correo a: ICDSM 831 Beacon St., #295 Newton Centre, MA 02459 (USA) Gracias. http://www.icdsm.org Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Tue Mar 5 19:37:35 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Tue, 5 Mar 2002 23:37:35 -0300 Subject: [R-P] Dos conversaciones Message-ID: <002701c1c4b8$18f4af80$dcf0f4d8@pc> Compañeros de la Lista Les hago llegar el artículo escrito para El Eslabón, una revista --muy buena-- de Rosario. Me pareció que podía interesarles. Saludos. Gabriel Dos conversaciones Por Gabriel Fernández En las últimas semanas sostuve dos charlas que considero importantes y deseo compartir con los lectores. Se trata de diálogos a fondo y en confianza con colegas poseedores de vastas trayectorias y reconocida capacidad de análisis. Uno de ellos es conocido por todos: Horacio Verbitsky; el otro, es relevante en el orden latinoamericano: Aram Aharonián. El Perro Con Verbitsky dialogamos en su casa, con varios cortados de por medio y la música de los Chalchaleros sonando fuerte en el equipo de música. Luego de algunas referencias al periódico de la CGT de los Argentinos, que narraré en artículos venideros, la charla derivó en la actualidad sin dejar de lado las referencias históricas. Distendido pero riguroso, Verbitsky indicó que ?el senador Eduardo Duhalde, a cargo del Poder Ejecutivo, no es populista. Populista era Perón, porque el populismo implica un nivel de distribución interna?. Indicó que Duhalde obedeció a las presiones devaluacionistas de los sectores económicos que deseaban sostener su nivel de ganancias en dólares a pesar de la profunda crisis. Por eso la devaluación, en lugar de impulsar el crecimiento, deterioró aún más el salario. ?Es notable, señaló, cómo bajo el neoliberalismo o bajo este presunto populismo, siempre pierde el pueblo, el salario? y señaló que al igual que en otros períodos históricos se está registrando una brutal transferencia de ingresos desde la población hacia los sectores económicos más poderosos. Remarcó, sin embargo, que el grupo dolarizador sigue presionando porque no fue parte del acuerdo, lo cual está resquebrajando la unidad del bloque dominante en la Argentina. Sin modificar su caracterización general del gobierno, apuntó que la reciente disposición de retenciones para los segmentos que lograron ganancias extraordinarias, es un factor razonable y, de hecho, ?evitó la evaporación del gobierno?. Sostuvo que las autoridades recurrieron a esta medida debido a la profunda desfinanciación del sector público. Más adelante, descartó la posibilidad de un golpe de Estado. Verbitsky dijo que no hay condiciones internacionales ni locales para un golpe y que el avance popular en la lucha por los derechos humanos, con tantos militares condenados, es uno de los frenos a esas pretensiones. ?De todos modos es posible una militarización del poder, especificó, ya que la decadente y corrupta dirigencia política argentina es capaz de recurrir a la violencia para sostenerse sin acuerdo social?. Es claro que la conversación fue más prolongada. Estos son los aspectos sustanciales. Pueden orientar al lector sobre el parecer de uno de los periodistas más importantes de nuestro país. Creo haber transmitido fielmente sus reflexiones, inclusive las que presentan algunos contrastes con mi análisis de la actualidad. Entre los temas que también formaron parte del diálogo, más allá de las alusiones personales y las consideraciones sobre la situación del gremio y los medios, están el ya mencionado de la histórica prensa sindical, el rol político del Frente Nacional contra la Pobreza, los nuevos modos organizativos, las luchas sociales (piquetes, derechos humanos) y la actitud de algunos intelectuales. El Turco Aram Aharonián era secretario de Redacción en el diario La Voz, de Capital, cuando quien esto escribe era jefe de Política Nacional. ¿El período? 1982 ? 1986. Antes, había trabajado en el diario Noticias y después, en la Agencia Latinoamericana Prensa Latina. Actualmente es presidente de la Asociación de Corresponsales Extranjeros en Venezuela. Tras recordar aspectos del trabajo en común, reflexionar sobre la familia y sus países amados (Uruguay, Argentina, Cuba), entró de lleno en la cuestión venezolana. Como titular de la institución mencionada, desmintió a los numerosos periodistas que denuncian la falta de libertad de prensa en la nación liderada por Hugo Chávez. ?En Venezuela hay libertad de prensa. ¡Una gran libertad de prensa, al punto que todos los medios dicen cualquier barbaridad sobre el presidente!? enfatizó. ?Cualquier miliquito que no representa a nadie se da el lujo de proclamar su opinión en medios nacionales, y de exigirle la renuncia a un mandatario elegido en elecciones abiertas?, precisó Aharonián. Puntualizó, sin embargo, que la gestión de Chávez ha dejado flancos sueltos en ese rubro, pero por otros motivos. ?Falta una política de comunicación desde el gobierno y desde los sectores sociales que lo respaldan. ¡No hay un solo diario que defienda a Chávez! Los revolucionarios venezolanos piensan que basta con Chávez y el pueblo, creen que no necesitan nada más?. La conversación se concretó en tres partes. La primera, en mi casa, entre abrazos de reencuentro ?casi diez años sin vernos--, la segunda en el estudio de radio donde realizamos la edición nacional de ?La Señal? y la última en un bar de la zona de Congreso. En todas, se mostró interesado en conocer la situación argentina, el proceso de asambleas populares y movilizaciones sociales. Dijo al respecto: ?está bien que se realicen escraches a los medios. Muchos de ellos fueron cómplices de lo que se está viviendo?. Aharonián también indicó que la presión oligárquica interna para un golpe de Estado en Venezuela es superior a la externa. ?En realidad los norteamericanos sólo dieron el visto bueno para que Soto y otros salieran a hablar, pero no lo impulsaron. El país está partido en dos: los más humildes están con Chávez, la clase media alta y la burguesía, en contra?. En ese sentido deslizó su preocupación por la lentitud de las reformas económico sociales. Si Chávez no profundiza cambios y la situación popular continúa con niveles de ingresos muy bajos como los actuales, su apoyo puede decaer, afirmó. Y destacó que para lograr eso cuenta con algunas herramientas interesantes, pues allí el petróleo no fue privatizado y es la principal riqueza nacional. Al igual que la conversación antes glosada, esta llegará al lector en las próximas ediciones de El Eslabón. Las dos, están incluídas en la serie de programas especiales de La Señal que saldrá al aire en las próximas semanas por distintas radios en Capital Federal, La Plata, Quilmes, Avellaneda, Rosario, Córdoba y Luján. From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Mar 5 19:22:48 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 5 Mar 2002 23:22:48 -0300 Subject: [R-P] Sobre Venezuela Mitos Message-ID: <003c01c1c4b5$d109f560$96cff4d8@bibiana> Dias atras envie esto a la RP, que mando la amiga Morelis Gonzalez de Venezuela, es un mensaje original de PROVEA que hoy tomo ALAI, el anterior poseia otras informaciones sobre el Foro S. M. de Porto Alegre, y como fue muy largo el atomatico lo rechazo por la carga. Bibiana. > Message: 4 > From: info en alai.ecuanex.net.ec > To: > Date: Mon, 4 Mar 2002 16:35:56 -0500 > Reply-to: > Subject: [Alai-amlatina] Venezuela: Mitos > > > Venezuela: Mitos que obstaculizan el diálogo y la profundización > de los cambios democráticos > > PROVEA > > ALAI-AMLATINA, 04/03/02, Caracas. Frente a la agudización de la > conflictividad política y social que vive el país, presentada > bajo la forma de una confrontación de dos polos aparentemente > irreconciliables, Provea ratifica su llamado a la población a > buscar salidas a través del diálogo y en el marco de la > institucionalidad que establece la Constitución de 1999. > > A juicio de Provea, existen al menos 3 mitos que obstaculizan la > posibilidad de tal diálogo y que ameritan ser develados para > enfrentar el reto de construir en el país una verdadera > democracia con justicia social. Estos mitos son los siguientes: > > > Mito 1: El país está dividido radicalmente entre chavistas y > antichavistas > > Pese a que la información que circula a través de los grandes > medios masivos hace pensar que el país estaría dividido en dos > bloques radicalizados (uno afecto y otro desafecto al gobierno), > la realidad es que cerca de un 70% de la población, según > señalan las encuestas, no pertenece a los "apoyos duros" del > chavismo o del antichavismo, no se siente reflejado en las > posturas extremas de ambos bandos. Esa mayoría desea un clima > en el que se reduzca la beligerancia y desatiende los discursos > maniqueos, independientemente de donde provengan. > Lamentablemente, se trata de una mayoría poco escuchada, dado > que los espacios de debate están copados por representantes de > un 30% constituido por sectores radicalizados que suelen gritar > su deseo de "salir de Chávez a como dé lugar" o "decretar estado > de excepción para profundizar la revolución". En parte, esto > explica por qué existe en el país la sensación generalizada de > estar viviendo un momento límite en el que "va a ocurrir algo > muy pronto". Se trata de una crisis, en buena medida, > artificial, en tanto está fundada en la amplificación del > conflicto entre dos minorías muy activas. > > Por otra parte, es evidentemente simplista pensar que las > principales contradicciones que surcan al país entraron por un > embudo que desemboca en una "contradicción principal" que las > resume (chavismo - antichavismo). La diversidad de demandas > sociales y políticas existentes en el país no acepta ser > reducida de tal manera. Al menos desde Provea, en donde > reivindicamos la integralidad de los derechos humanos, no > tenemos reparo en coincidir con el diseño de algunas políticas > de espíritu inclusivo y consistentes con los derechos sociales > diseñadas desde el gobierno, al tiempo que cuestionar los > enormes déficit en la ejecución de las mismas, así como el > retroceso y evidente autoritarismo en otras de sus políticas. > Algo similar entendemos que ocurre con la mayoría de la > población. > > Las mayorías no deseamos la violencia y por eso rechazamos los > extremos. Deseamos profundizar cambios que conduzcan, con > más y > no con menos democracia, hacia la justicia social. Por tal > razón, desde Provea consideramos como un reto que el espacio > político sea reconquistado por esa mayoría, no para fingir que > en el país no hay enormes diferencias que enfrentar, ni > múltiples demandas contradictorias, sino para expresarlas y > canalizarlas, evitando lógicas de suma cero desde las que, en > caso de llegar a la violencia, todos perderíamos. > > > Mito 2: El autoritarismo está en el otro bando > > La representación que la oposición difunde del gobierno es la de > una dictadura. Incluso desde antes de que Chávez fuera > presidente en ejercicio, ya lo presentaban como un "tirano". Al > mismo tiempo, se representa a sí misma como la única posibilidad > democrática del país, presenta sus acciones como la expresión > inequívoca de la "sociedad civil", mientras que las de > simpatizantes del gobierno son presentadas como propias de > "turbas". Por su parte, el gobierno pretende que en su actual > composición y redes de alianzas, se encuentra la única > posibilidad para avanzar hacia una democracia con justicia > social. Sataniza, recurrentemente, críticas legítimas > provenientes tanto de la oposición, como de sus propios aliados > y de sectores autónomos. Muestra un escaso nivel de tolerancia > tratando como enemigos a todos los que lo adversan, lo que > condujo a la radicalización de la oposición y a la reducción de > su base de alianzas. > > La realidad es que en Venezuela ningún sector tiene el monopolio > del estilo democrático de acción política. Por el contrario, el > riesgo del autoritarismo está presente en los sectores > radicalizados de ambos bandos y esto se expresa, entre otros > factores, en estilos y modelos políticos poco inclusivos, en la > disposición a violar la ley siempre que favorezca sus posturas y > en llamados a que la FAN apoye sus parcialidades. > > La mayoría de la población rechaza opciones autoritarias, tanto > golpes antichavistas como autogolpes chavistas. Lo que parece > pertinente es que las diferencias sean resueltas por los canales > democráticos establecidos en la legalidad, sin componendas de > élites sino con participación popular en el debate de los > principales problemas del país. Esa mayoría se encuentra tanto > en sectores afines al gobierno como a la oposición y en muchos > otros que prefieren mantener su autonomía en esa confrontación. > La perspectiva democrática es transversal a la confrontación > entre los partidarios del gobierno y de la oposición. Se trata > de personas y organizaciones que reivindican la democracia y su > profundización con justicia social, como un asunto de principios > que trasciende cualquier coyuntura y cualquier gobierno. El > reto que se impone en la actualidad es que esa perspectiva > transversal, articulada o no, aumente su incidencia, desde > diversos espacios, para neutralizar los autoritarismos. > > > Mito 3: La solución a los problemas del país pasa por la salida > de Chávez > > La oposición exhibe multitudinarias manifestaciones y publica > encuestas que señalan que la popularidad de Chávez cayó > verticalmente, con lo que justifica la necesidad de que abandone > el poder ejecutivo de inmediato. Dependiendo del sector de la > oposición del que se trate, esta salida es estimulada por la vía > del golpe de estado con apoyo civil o por la vía institucional. > > La realidad es que las encuestas muestran que el presidente, > luego de tres años de gobierno, pese a que ciertamente disminuyó > en su popularidad, todavía tiene un importante porcentaje de > algún tipo de apoyo que varía, dependiendo de la pregunta, entre > un 40% y un 48% (según una encuesta de febrero del Instituto > Venezolano de Análisis de Datos), al tiempo que una gran > cantidad de población le demuestra en la calle su respaldo. > Pero, en todo caso, la permanencia de un Presidente en el > gobierno no se sustenta, en nuestro modelo de sociedad, en los > resultados de encuestas o en la magnitud de las manifestaciones > a favor o en contra, sino en los resultados electorales. En > este terreno, es un hecho indiscutible que Chávez fue electo y > luego ratificado por una importante mayoría de la población. > > Quienes propugnan un alzamiento militar están desconociendo la > voluntad popular expresada en los procesos electorales de 1998 y > 2000; están pretendiendo, en el mejor de los casos, que para > obtener más democracia es necesario optar por caminos > antidemocráticos. Esta postura es, a todas luces, inaceptable. > Tal opción, no sólo no conduciría a mayores niveles de > democracia sino que ocasionaría un enfrentamiento violento > prolongado que involucraría tanto a sectores civiles como > militares. > > Quienes propugnan una salida institucional, hablan de una > renuncia presidencial, una asamblea constituyente > plenipotenciaria, un referéndum consultivo, un referéndum > revocatorio o un juicio que inhabilite al presidente. Ninguna > de esas opciones luce probable en el corto plazo. En parte por > el apoyo social e institucional con el que cuenta aún el > presidente y en parte también porque acabamos de transitar tres > años de intensos procesos electorales que dejaron exhausta a la > población. > > Los problemas de Venezuela no se resolverán con un cambio > inmediato de presidente. Por el contrario, una salida abrupta, > alejada de la voluntad popular, los profundizaría. Quienes > desean la salida de Chávez de Miraflores tienen derecho a > trabajar para que esto ocurra en el futuro, al tiempo que el > deber de ofrecerle al país, para su discusión, proyectos > alternativos que permitan combatir la exclusión social y > profundizar la democracia. Por ahora, más importante que las > personas que están en el poder, es la capacidad del pueblo > organizado para obligar a esas personas a comportarse de manera > consistente con los derechos de la población. En este sentido, > la oposición puede considerar ya como un éxito, que en parte le > pertenece, la reducción de la beligerancia presidencial iniciada > desde el discurso de Maracay en el que se comprometió a tomar > con su mano más activa "el arado" y pidió ayuda para envainar > "la espada". > > En esa tarea, la oposición se encontraría con una parte de la > población que actualmente le brinda algún tipo de apoyo al > gobierno sin que por ello le esté dando un cheque en blanco. En > efecto, la misma encuesta citada arriba señala que un 80,3% > quiere que rectifique su estilo confrontador, lo que implica que > no sólo la oposición, sino también parte del sector que lo > apoya, le pide cambios. Incluso entre algunos de los sectores > que expresaron en la calle su apoyo al gobierno, es frecuente > encontrar críticas al centralismo del partido de gobierno, a la > militarización y a la ineficiencia de la gestión. Algunos de > esos sectores defienden más una posibilidad de cambios que una > realidad y al respaldar al gobierno, fundamentalmente se están > oponen a "una vuelta al pasado". > > El gobierno no puede ignorar la voluntad de quienes, apoyándolo > o adversándolo, le piden cambios. No puede ignorar su descenso > en las encuestas, ni la gran capacidad de movilización y > creatividad que demuestran los sectores sociales que lo > adversan. Un diálogo con todos los sectores del país es una > obligación para el proyecto que lidera el presidente Chávez. > Dialogar no significa traicionar los principios expresados en > sus ofertas electorales y en la Constitución aprobada por > mayoría en 1999, sino ofrecer el espacio para que las > diferencias se expresen y para que cada cual demuestre con > argumentos qué es lo que considera más conveniente para el país. > También es la posibilidad de reconocer con valentía los errores > cometidos y proponer enmiendas. > > El reto para las mayorías que deseamos justicia social, paz y > profundización de la democracia, más allá de ésta o cualquier > otra coyuntura, es construir organización social y mecanismos de > control sobre nuestros representantes que nos permitan impedir > que ni ellos ni otros desenvainen las espadas, al tiempo que > obligar a la ejecución de un arado que permita la inclusión > social. > > > From elllamador en 550m.com Wed Mar 6 08:17:16 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Wed, 6 Mar 2002 12:17:16 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Informacion_de_la_defensoria_del_pueblo_=22_El_inventor_de?= =?iso-8859-1?Q?l_=E1ntrax=2C_a_punto_de_ser_procesado=22?= Message-ID: <000c01c1c522$3eed8d00$33172ac8@nelson> From: Antonio Brailovsky Subject: El inventor del ántrax, a punto de ser procesado Queridos amigos: Los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado están a punto de efectuar una declaración indagatoria al Dr. Héctor Lombardo, ex Ministro de Salud de la Nación, por haber inventado un ataque terrorista con ántrax. Se trata del paso previo a pedir su procesamiento en la causa por intimidación pública que inicié con la asistencia del abogado Francisco Pestanha. La primera sensación que tuvo el público al saber de la falsa alarma fue que se trataba sólo de declaraciones irresponsables. Así, una revista de amplia circulación tituló su nota de tapa, calificando al entonces Ministro como "Chantrax". Esas declaraciones crearon el pánico, alteraron a vida cotidiana de millones de personas y provocaron enormes gastos a los particulares por llevar miles de muestras para analizar y al Estado por analizarlas, lo que superó la precaria capacidad operativa de nuestros organismos científicos aptos para hacerlo. En nuestra presentación les preguntábamos a los fiscales si ellos consideraban que se habían dado las situaciones que configuran el delito de intimidación pública y (vinculado con el anterior), el de abuso de autoridad. Esto se debe a que, si bien cualquier persona tiene derecho a decir cualquier cosa en un bar si ha tomado unas copas de más, el Ministro de Salud de la Nación es el funcionario público encargado de cuidar nuestra salud y como tal tiene responsabilidades en sus manifestaciones públicas. Cuando los fiscales Freiler y Delgado se pusieron a investigar el tema, encontraron mucho más que declaraciones irresponsables. Se encontraron con un operativo de prensa especialmente preparado para crear el pánico. Y con algunos señores (que imaginamos usan impermeables largos con las solapas levantadas, como en las viejas películas en banco y negro) que presionaron a los médicos para que falsearan los resultados de los análisis y anunciaran un ántrax que nunca existió. Los fiscales suponen que los hombres de impermeable actuaron por cuenta de alguno de los servicios de inteligencia que pagamos con fondos públicos y que el entonces Ministro actuó con plena conciencia de lo que eso implicaba. No se me ocurren muchos motivos para una acción semejante, pero está claro que en las condiciones actuales de la Argentina, es mucho más fácil crear el caos que restablecer alguna forma de orden. Si la hipótesis de los fiscales se confirma, es probable que el ántrax haya sido inventado por la misma usina de rumores que en diciembre nos hizo creer que los pobres estaban saqueando los countries y que hoy está anunciando la inminencia de una dictadura. Tal vez sea la misma usina que distribuye información falsa sobre políticos y funcionarios honestos, mezclada con datos reales sobre famosos corruptos. Aclaremos que esta usina está logrando el mismo éxito que tuvo al hacernos creer en la existencia del ántrax. Su logro más reciente fue la renuncia del Intendente de Mar del Plata, Elio Aprile, un funcionario de trayectoria irreprochable, a quien se le inventaron propiedades en Italia. La consigna "que se vayan todos", está logrando que se vayan primero los honestos. En este contexto en el que se utiliza la lucha contra la corrupción como un pretexto para atacar los derechos ciudadanos, me parece una buena noticia el que se den los pasos para procesar a quienes crean el pánico difundiendo información falsa. En esta entrega, les enviamos el tratamiento del tema ántrax en tres de los principales diarios del país. Un gran abrazo a todos. Antonio Elio Brailovsky Defensor del Pueblo Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires El antrax, un juego inventado por los espías Imputan a Héctor Lombardo por su errada denuncia sobre el ántrax Por Adriana Meyer Cuando el ministro de Salud afirmó ante Página/12 "que no panda el cúnico", pocos días antes de llamar a conferencia de prensa para anunciar que el ántrax estaba entre nosotros, no imaginó que terminaría dando explicaciones ante un juez. Los fiscales federales Eduardo Freiler y Federico Delgado impulsaron una denuncia del defensor adjunto de la Ciudad de Buenos Aires Antonio Brailovsky, quien había pedido que se investigue si Héctor Lombardo incumplió sus deberes de funcionario y provocó una "intimidación pública". Setenta y dos horas después del anuncio, especialistas del Hospital Muñiz determinaron que el supuesto ántrax llegado por carta a Parque Patricios desde Miami no era patógeno. Más tarde, definitivamente, se confirmó que la enfermedad nunca llegó a la Argentina. Pero Lombardo no volvió sobre sus pasos. "No tengo ninguna autocrítica que hacer sobre el manejo de la crisis provocada por el ántrax, no hemos hecho más que seguir los consejos de la Organización Mundial de la Salud", adujo. Brailovsky quiere saber "si la conducta asumida por las autoridades sanitarias no se constituyó en actos apresurados, alarmistas y temerarios, que infundieron un temor público inédito en nuestro país". Los fiscales decidieron impulsar una acción penal contra Lombardo y el director del Instituto Malbrán, Andrés Ruiz, a quienes acusaron de incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos e intimidación pública, a partir de la presentación del Defensor Adjunto porteño. Y pidieron al juez federal Rodolfo Canicoba Corral una larga serie de medidas, según el dictamen al que Página/12 tuvo acceso exclusivo. Según Brailovsky, pudo haber existido un "perjuicio a los bienes del Estado en virtud de los distintos operativos que tuvieron que implementarse a consecuencia del irresponsable accionar del señor ministro y del director del hospital", y la conducta de ambos funcionarios "habría generado pérdidas para las empresas postales y gastos por parte de los ciudadanos que podrían haberse sentido afectados por la alarma". La denuncia destacó, además, que en la conferencia de prensa del 19 de octubre las autoridades no aclararon en ningún momento que los resultados no eran definitivos. Freiler y Delgado recordaron algunos datos que reflejan la situación desencadenada tras el anuncio oficial de la llegada del ántrax: las líneas telefónicas saturadas de la Brigada de Riesgos Especiales de los Bomberos, las más de 6 mil piezas postales enviadas a analizar a los hospitales Malbrán y Muñiz, el colapso de las líneas telefónicas de consulta gratuita, la oleada de ciudadanos que, alarmados, concurrieron a los centros de salud, los cientos de sumarios policiales iniciados y las aproximadamente 2500 consultas en el juzgado federal de turno. El 24 de octubre el juez Canicoba Corral aseguró que las esporas de ántrax detectadas en el sobre recibido por la publicista retirada, que se bautizó Patricia, "no tenían capacidad de enfermar". Los fiscales tomaron en cuenta que Lombardo se negó a hacer una autocrítica y que Ruiz admitió que "hubo distintas presiones para que se conociera el resultado del análisis el 19 de octubre y eso indujo a dar una información errónea". El magistrado había exigido enterarse del resultado del análisis antes de que fuera puesto en conocimiento de la opinión pública. Y su evaluación posterior de los acontecimientos lo llevó a decir que "se instaló en forma apresurada la idea de una guerra bacteriológica", y se creó "una psicosis evitable". Al impulsar la investigación, los fiscales afirmaron que "son muchos los elementos" que hace plausible la hipótesis planteada por el denunciante, "ya sea a partir del temor público generado o las verdaderas voces de alarma que, emanadas de los funcionarios encargados de velar por la salud de la población, se amalgamaron para producir tal efecto". I Tiempo estimado de lectura 1'36'' Héctor Lombardo, ex ministro de Salud de Fernando de la Rúa, investigado por los delitos de intimidación pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público por dos fiscales de la Nación, será citado a declaración indagatoria. La acusación, iniciada a partir de una denuncia del defensor del pueblo, Antonio Brailovsky, es por la alarma de un caso de ántrax dada a conocer por Lombardo, el año pasado. Según los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado (de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 6), el ex Ministro no cometió un simple error cuando anunció que había un sobre con ántrax en la Argentina. Creen que se podría estar ante una "burda maniobra" para distraer a la opinión pública. Los fiscales afirman que los expertos del Hospital Muñiz y del Instituto Malbrán -que se encargaron de analizar los objetos sospechosos- coincidieron en un punto clave: el 19 de octubre no había pruebas suficientes para anunciar que había llegado ántrax al país. El destinatario del sobre sospechoso era una mujer de Parque Patricios que nunca se identificó. Javier Vilosio, entonces subsecretario del Ministerio de Salud, dijo a Clarín un día antes que el Malbrán hiciera las pruebas que "había 98 % de probabilidades de que sea ántrax". Después Lombardo confirmó que era ántrax. Se basó en un estudio hecho por el Malbrán. Pero en los estudios posteriores no se encontró ningún rastro de la bacteria. Los fiscales ahora creen que el "error" de Lombardo fue intencional. La conclusión se desprende del dictamen que hicieron ayer: Deliberadamente se manipuló información de laboratorio, cuyos estudios aún no habían concluido. En virtud del estado de alarma general que existía en la población, merced a los atentados del 11 de setiembre de 2001 en los Estados Unidos, alteró la tranquilidad pública, conmoviendo el tejido social. Lo sucedido no fue solamente una acción unilateral del ex ministro de Salud Héctor Lombardo, sino que podríamos enfrentarnos a una burda maniobra que podría tener por norte distraer la opinión pública, para desviar su atención de objetivos aún no esclarecidos. Un ministro en operaciones de espionaje VIERNES1 de marzo de 2002 Home | Información general | Nota Sospechan de agentes de la SIDE y de ex funcionarios Piden la indagatoria de Lombardo La Justicia investiga si el falso ántrax fue una maniobra Los fiscales federales Eduardo Freiler y Federico Delgado creen que la explosiva difusión de la existencia de un brote de ántrax en octubre último, lo que resultó falso, respondió a una maniobra distractiva que pretendió desviar la atención pública, y sospechan que pudo estar montada por hombres de la SIDE, de la Jefatura de Gabinete, por entonces a cargo de Chrystian Colombo, y del Ministerio del Interior, cuyo titular era Ramón Mestre. Así lo reflejaron en un dictamen, al que accedió LA NACION, en el que pidieron que el ex ministro de Salud, Héctor Lombardo fuera citado a prestar declaración indagatoria como sospechoso de haber cometido el delito de intimidación pública, al haber informado el 19 de octubre último que se había detectado la presencia de ántrax en una carta recibida por una mujer en Parque Patricios. Incluso había indicado la posibilidad de que la Argentina podía ser blanco de un ataque bacteriológico, luego de los atentados del 11 de septiembre ocurridos en los Estados Unidos. Máxime cuando, el 2 y el 3 de noviembre, oficialmente dijo que la bacteria de ántrax no era tal. Los fiscales entendieron que Lombardo alteró la tranquilidad pública con su anuncio, sobre la base de lo que declararon en la causa los expertos del hospital Muñiz y del Malbrán, que sostuvieron que "se apresuraron los tiempos y que al momento del anuncio no estaban dadas las condiciones científicas necesarias" para dar el alerta. Marta Rivas, jefa del servicio de Fisiopatogenia del Malbrán, esbozó las presiones que sufrieron de parte de funcionarios del hospital para elaborar el informe que sustentó el anuncio público de Lombardo. Pero los fiscales, además de opinar que "deliberadamente se manipuló información de laboratorio cuyos estudios no habían concluido", indicaron: "Podríamos enfrentarnos a una burda maniobra que podría tener por norte distraer a la opinión pública". Se basaron en las declaraciones de testigos que hablaron de la presencia de agentes de la SIDE y de funcionarios de la Jefatura de Gabinete y del Ministerio del Interior en el Malbrán. "Todo hace pensar que, al abrigo de una particular situación mundial, se montó una deliberada maniobra de distracción desde las más altas autoridades de la Nación", concluyeron. Estamos en Venezuela 842 - 3º Piso, Tel.: 4338-4900, internos 7538; 7544; 7545 y 7547 La página de Internet de esta Defensoría Adjunta es: http://ecoportal.net/defensorecologico. Vea también nuestra ECOCOLUMNA en http://www.holistica2000.com.ar Escuche nuestro programa de radio: "Esta, nuestra única Tierra", en FM CADENA NORTE, 89.5 MHZ, o en vivo desde www.fm895.com.ar los martes de 20 a 21 horas y en FM PATRICIOS, 95,5 MHZ, los miércoles de 15 a 16 horas. Todas nuestras informaciones pueden reenviarse, reproducirse o publicarse libremente sin necesidad de autorización previa. Les recordamos que nuestra nueva dirección es abrailovsky en defensoria.org.ar. Si no desean seguir recibiendo nuestras informaciones, o si quieren recibirla sin imágenes (en formato "sólo texto") por favor avisar a: abrailovsky en defensoria.org.ar El teléfono particular de Antonio Elio Brailovsky es 4957-3465. El celular es: 15-4413-9389. El mail de su domicilio es: brailovsky en infovia.com.ar From ricardo en adea.freeserve.co.uk Tue Mar 5 20:26:16 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Wed, 6 Mar 2002 03:26:16 -0000 Subject: [R-P] Traduccion articulo Dornbusch: Extranjeros deben manejar nuestra economia Message-ID: <001d01c1c4be$cbc06ae0$ae46893e@browning> Decidi traducir este increible (atroz en realidad) articulo escrito por los economistas Rudi Dornbusch y el chileno Ricardo Caballero, ambos del MIT, sobre la necesidad de una invasion y control total de Argentina de parte del capital extranjero, porque todavia me cuesta creer lo que lei. Como bien dijo Nestor, quien nos envio este articulo en ingles, es fundamental, yo diria vital, conocerlo. Disculpen si la traduccion no es brillante, y aquellos que leen ingles por favor corrijan esta traduccion de ser necesario, o al menos los puntos flojos o poco claros. Como una vez dijo Juan Gabriel Labake, en esa gran obra "Autorretrato de 4 idiotas latinoamericanos" (respuesta al panfleto neoliberal y cipayo de los Vargas Llosa y Cia "Manual del perfecto idiota latinoamericano") los yanquis no tienen problemas en autoproclamarse imperialistas. Quien puede tener la cara para negarlo, si hasta ellos lo admiten. Solo los cipayos lo niegan, y algunos ni se enteran!. Tambien Labake acierta al decir que los yanquis son los peores imperialistas: los imperialistas "morales": "Son verdaderos cruzados, creen que van a liberar el Santo Sepulcro". Este increible articulo, desfachatado y brutal es prueba de ello. Ricardo Stebanov Este articulo se halla en su original en esta pagina web: http://www.mit.edu/~rudi/media/PDFs/APLANFORARGENTINA.pdf 27/02/2002 "Argentina: Un plan de rescate que funcionaria" Por Ricardo Caballero (chileno) y Rudi Dornbusch Massachusetts Institute of Technology (MIT) Argentina esta a la espera de un nuevo auxilio. Un envio del FMI que ayudaria a resolver la miriada de cuestiones economicas, politicas y sociales de dificil solucion. Por supuesto, como todos saben, esta no es la mejor respuesta. La verdad es que Argentina esta en la bancarrota: economica, politica y social. Sus instituciones no funcionan, su gobierno esta desacreditado y la cohesion social en ruinas. No es sorprendente que, ante tal profunda caida, mas que un apoyo financiero de rapido ajuste la mejor respuesta se base en la reconstruccion. Argentina se encuentra como las economias europeas a inicios de 1920, no como un pais con una cuestion de liquidez que necesitaria pasar por un duro anho y luego otra vez en carrera como, por ejemplo, Corea, Mexico y Brasil. Es hora de ser radical. Cualquier programa de reconstruccion convincente debe sostenerse sobre 3 pilares: _ El reconocimiento de que sera un esfuerzo de una decada, no de pocos anhos. La productividad economica de Argentina, su credibilidad e instituciones han sido destruidas. Su capital fisico y moral necesitara ser reconstruido, y ello requerira mucho tiempo. _ Debido a que el Estado (polity) argentino ha sido sobrecargado, debera momentaneamente entregar (surrender) su soberania en todos los aspectos financieros. Una economia sana es la clave para poder abrir una cabecera de playa de estabilidad financiera, para comenzar a pensar en unas finanzas publicas solidas, ahorro e inversion. _ El resto del mundo deberia proveer apoyo financiero a Argentina. Pero solo debera hacerlo a condicion de que Argentina acepte reformas radicales y control y supervision extranjero del gasto fiscal, emision de dinero y administracion de impuestos. Cualquier prestamo externo tendra como fin tender un puente entre las necesidades fiscales inmediatas y el momento (en uno o dos anhos) en que las reformas radicales creen una economia solida. Hoy, Argentina esta en bancarrota y deslizandose hacia lo peor. Por el momento la emision de moneda solo ocultara demandas pendientes. Lejos de resolver los grandes problemas, el caos publico y financiero luego destruira las bases necesarias para la reconstruccion. Una desgastadora batalla distribucional esta ocurriendo entre trabajadores y ricos, aquellos atrapados por el cierre bancario y quienes tienen su dinero en Miami, entre las provincias y Buenos Aires, entre sindicatos y empresarios, entre inversores o prestamistas extranjeros y una nacion que quiere despojarse de obligaciones en un vano esfuerzo por mantener algo de calma. Argentina esta siendo canibalizada por esta lucha. Mas dinero del FMI sin un intruso (intrusive) y profundo cambio de las reglas del juego no prevendra la autodestruccion. _________________________________________________________________________ ARTICULO ORIGINAL EN INGLES DE RUDI DORNSBUSCH Y RICARDO CABALLERO The URL is: http://www.mit.edu/~rudi/media/PDFs/APLANFORARGENTINA.pdf 02/27/2002 Argentina: A Rescue Plan That Works Ricardo Caballero and Rudi Dornbusch Massachusetts Institute of Technology Argentina is waiting for the next bailout, a shipment from the IMF that helps resolving the myriad unresolved issues in economics, politics and the social area. Of course, everybody knows that this is not the answer. The truth is that Argentina is bankrupt. Bankrupt economically, politically and socially. Its institutions are dysfunctional, its government disreputable, its social cohesion collapsed. Having fallen that deep, it comes as no surprise that reconstruction rather than quick-fix financial support has to be the answer. Argentina is like the European economies in the early 1920s, not a country with a liquidity issue that needs a tough year and is back on its feet like say Korea, Mexico or Brazil. It is time to get radical. Any plausible reconstruction program must be built around three points: . The recognition that this will be an effort of a decade, not of a few years. Argentina's productive economy, its credit and its institutions have been destroyed. Both its physical and moral capital will have to be built up and that takes a very long time. . Because Argentine polity has become overburdened, it must temporarily surrender its sovereignty on all financial issues. Financial soundness is the key area where a beach head of stability must be created to even start thinking about sound public finance, saving and investment. . The rest of the world should provide financial support to Argentina. But it must do it only upon Argentina's acceptance of radical reform and foreign hands-on control and supervision of fiscal spending, money printing and tax administration. Any external loan is to bridge the gap between immediate fiscal needs and the day, a year or two down the road, where radical reform creates sustainable finance. Argentina today is bankrupt and slipping further. On the current course of events, money printing will cover up unresolved claims only so long. Far from resolving the open issues, financial and public chaos will further destroy the bases for a reconstruction. A wasteful distributional battle is taking place between workers and the wealthy, those who are trapped by the bank closure and those who have their money in Miami, between provinces and Buenos Aires, between unions and businesses, between foreign investors or creditors and a nation that wants to shed obligations in a vain effort to maintain some normalcy. Argentina is being cannibalized by this strife. Further IMF money without a deeply intrusive change of the rules of the game won't prevent self-destruction. From ricardo en adea.freeserve.co.uk Tue Mar 5 20:26:28 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Wed, 6 Mar 2002 03:26:28 -0000 Subject: [R-P] Federico Polak sobre articulo imperialista de Dornbusch Message-ID: <002001c1c4be$cd1f5ea0$ae46893e@browning> Como dijo Nestor, Clarin los dias 3 y 4 de marzo publico articulos sobre el atroz escrito de Dornbusch que el nos envio en ingles. Aca y en otro email envio esos articulos de Clarin para quienes no pudieron leerlos. Ricardo S Federiko Polak, ex sindico del Banco Central Clarin 4/3/2002 Seccion Opinion Rudiger Dornbusch y Ricardo Caballero, del MIT (Massachusets Institute of Technology) en su paper "Argentina: A Rescue Plan That Works" del 27 de febrero (website http://web.mit.edu/rudi/www) proponen la intervención extranjera en nuestro país, descartando que una ayuda del FMI resuelva los problemas. En lo que llaman un proceso de canibalización: "Argentina está quebrada económica, política y socialmente". Señalan que el Gobierno carece de reputación y funcionamiento y la cohesión social colapsó. Las instituciones han sido destruidas y las radicales reformas que se necesitan debieran quedar en manos extranjeras, incluyendo el control y la supervisión fiscal, la impresión de moneda y la administración tributaria. La financiación para la reestructuración sería a través de un crédito externo. Proponen la resignación nativa del management soberano por un período de 5 años. Ello posibilitaría una masiva campaña de privatizaciones de puertos y aduanas. Citan un antecedente de Austria y la Liga de las Naciones, con errores de época y sin precisión. En el siglo XIX el problema del control aduanero se discutió a raíz de una de las crisis argentinas. La actual ha hecho explosión con la imposibilidad de pago de la deuda contraída para financiar gasto por la ausencia de un plan de desarrollo y de una verdadera reforma del Estado. Las privatizaciones carecieron de estrategia. La propuesta de Dornbusch y Caballero reconoce en realidad otro antecedente. El presidente de la República Dominicana, Buenaventura Báez, en 1869 contrajo un préstamo en Londres en condiciones ruinosas. En 1888 y 1890 otro presidente, Ulises Heureaux "Lilís", tomó nuevos préstamos con la sociedad holandesa Westendorp y Cía., pasando las principales aduanas del país al control de un organismo denominado La Régie que retenía directamente las sumas adeudadas al acreedor, entregando el resto al gobierno, renunciando el Estado dominicano a su soberanía. En 1893 los holandeses fueron desplazados por la Santo Domingo Improvement Company de New York. En 1905 Estados Unidos absorbió toda la deuda externa dominicana y tomó el control directo de las aduanas, mediante una convención renovada en 1907 y 1924. Para aplicarla, EE.UU. designó a un receptor general de aduanas. La deuda pública no dejó de crecer hasta el equivalente de los ingresos aduaneros de 10 años, siendo los prestamistas sólo bancos norteamericanos. Para Lauro Capdevila "el estado económico y político de la República Dominicana (era) el de un protectorado sometido exclusivamente a los intereses de la metrópoli". Dijo el presidente Theodore Roosevelt respecto del Convenio de 1905: "Santo Domingo marcha hacia el caos, pues tras cien años de libertad es absolutamente incapaz de toda obra gubernamental. Con la mayor repugnancia me he visto obligado a dar el paso inicial para intervenir en dicha isla. Espero que transcurra mucho tiempo antes de que tenga que ir más lejos. Pero me parece que, tarde o temprano, será inevitable que Estados Unidos asuma una actitud de protección y de reglamentación con todo estos pequeños estados en la vecindad del Caribe. Espero que esto se aplace lo más posible, pero lo creo inevitable". En 1916 Washington exigió a los dominicanos el nombramiento de un experto financiero norteamericano encargado de administrar y manejar el presupuesto. Ante su negativa se produjo la ocupación efectiva. Finalizada la misma y después de algunos escarceos políticos, llegó el turno de Rafael Leónidas Trujillo, el obvio corolario populista y dictatorial, que terminó pagando la deuda y rompiendo con EE.UU. Hoy la República Dominicana tiene un proyecto de país que bien pudo procurar antes de resignar compulsivamente su soberanía. La Argentina está en condiciones de resistir un proyecto que implica la admisión de su inviabilidad y la resignación de soberanía. Situaciones como las de Austria y la República Dominicana se dieron en contextos propios de la centuria pasada y son inadmisibles en el siglo XXI con un orden económico internacional diferente y la actuación constante de los organismos multilaterales de crédito. Lo que debe aceptarse es que la esperanza en el sistema democrático se pulverizó por las políticas aplicadas en la década del 90. Para lograr la unión nacional de raigambre constitucional, debe reconstruirse la política de manera similar a la de los 80 posibilitando que los reclamos de la sociedad se canalicen a través de los partidos tradicionales y de los que surjan de la protesta popular, hoy anárquica. Esto se alcanzará con una normativa nueva que quiebre el clientelismo y el sistema prebendario; el corolario será una legitimación renovada de la dirigencia. Sólo así podrá llegarse a acuerdos mínimos para la reconstrucción de un Estado orientador del desarrollo que aclaren un panorama francamente insoportable acomodado a la descripción de canibalismo efectuada por Dornbusch y Caballero. Un programa en el que impere la cordura con recetas de saneamiento de la economía y la política no es un objetivo utópico, pero sí de una urgencia inusual. Gente como Dornbusch no emite comentarios de laboratorio: sabe lo que dice, por qué lo dice y para quién lo dice. From ricardo en adea.freeserve.co.uk Tue Mar 5 20:26:31 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Wed, 6 Mar 2002 03:26:31 -0000 Subject: [R-P] Clarin, 3/3/02 sobre articulo imperialista de Dornbusch Message-ID: <002101c1c4be$ce351460$ae46893e@browning> RUDIGER DORNBUSCH, ECONOMISTA ESTADOUNIDENSE Proponen que la economía la manejen extranjeros CLARIN, 3 de marzo de 2002 (Seccion Economia) Tiempo estimado de lectura 2'11'' Para el economista estadounidense Rudiger "Rudi" Dornbusch, la profunda crisis económica y social que sufre la Argentina supera largamente a los propios argentinos. Y por eso mismo, cualquier solución debería ser no sólo diseñada, sino ejecutada por extranjeros. De ahí que proponga, en un trabajo presentado esta semana, y cofirmado por el economista chileno Ricardo Caballero, una virtual intervención externa sobre el Gobierno argentino: al menos sobre las palancas de la política fiscal, monetaria y la administración de impuestos. Dornbusch considera que el país está quebrado económica, política y socialmente. "Sus instituciones no funcionan, el Gobierno no tiene reputación y la cohesión social ha colapsado". Tras ese diagnóstico, el documento titulado "Argentina, un plan de rescate que funcione" sugiere que es hora de adoptar soluciones "radicales", que deberían basarse en estos puntos: · Los esfuerzos demandarán al menos una década. Porque la productividad y el sistema de crédito han sido destruidos. · El mundo deberá proveer apoyo financiero a la Argentina. Pero sólo una vez que la Argentina acepte realizar reformas y que manos extranjeras tomen el control y la supervisión del gasto, la emisión de moneda y la administración de los impuestos. · Cualquier ayuda será el puente para sortear el bache entre las necesidades fiscales inmediatas y el día (en uno o dos años) en que la economía esté encaminada por una senda de crecimiento sustentable. En opinión de Dornbusch y Caballero, que trabajan en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), la Argentina está en bancarrota. Y tal como van las cosas, la emisión de moneda será un remedio de corto alcance, pero incapaz de resolver problemas como el caos financiero y del sector público que amenaza con seguir arrasando las bases de la reconstrucción. Advierten que actualmente hay una devastadora guerra distributiva entre trabajadores y los sectores más acomodados de la sociedad, entre aquellos que están en el "corralito" y quienes lograron llevarse su dinero a Miami, entre las provincias y el Estado, entre sindicatos y empresarios, entre los acreedores externos y la Nación. En resumen, creen que todas esas pujas no hacen más que canibalizar a la Argentina. Además, consideran que es imposible llegar a un acuerdo nacional, porque nadie cree en nadie y no hay grupo de poder que pueda confiar el timón a otro para salir de la crisis. Por eso están convencidos de que la Argentina debe someterse a una ayuda- intervención internacional como la que se hizo cargo de Austria al final de la Segunda Guerra. "Aquello funcionó. Y es lo que debe aceptar hacer la Argentina. Un equipo de experimentados banqueros extranjeros debería tomar el control de la política monetaria. Y los pesos no deberían ser impresos en el país", dicen. Y concluyen: "No hay escapatoria a que la solución es una radical intrusión externa". From juruacv en montreal.com.br Wed Mar 6 05:14:37 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Wed, 6 Mar 2002 09:14:37 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_=5Battacantes-fsm=5D_A_=22fujimoriza=E7=E3o=22_da_Arge?= =?iso-8859-1?Q?ntina=3F?= Message-ID: <002901c1c508$7f7ea120$98d0ffc8@h4f0w9> ----- Original Message ----- From: Reynaldo Cué To: Sent: Tuesday, March 05, 2002 8:11 PM Subject: [attacantes-fsm] A "fujimorização" da Argentina? > www.agenciacartamaior.com.br > > AMÉRICA LATINA > > Argentina está prestes a sofrer processo de "fujimorização" > > O governo Duhalde se revela incapaz de recompor a ordem social interna e não > tem condições de atender as demandas do FMI para novos empréstimos. Ou seja, > corre o grande risco de ser sucedido por um "governo da ordem". A análise é > do colunista Emir Sader > > Emir Sader > > Nem golpe militar, nem estabilização econômica e menos ainda uma revolução. > A Argentina está mesmo à beira de uma "fujimorização". Os protestos > populares não encontram resposta positiva imediata: nem sequer a convocação > de eleições poderia amenizar a situação. E a orientação econômica do governo > Duhalde foi se afunilando para a dependência direta do FMI, mas o país ainda > não tem condições internas de seguir as medidas mais duras que o organismo > financeiro impõe. Ou seja, algo parece que vai acontecer. > Mas o que é essa tal de "fujimorização"? Foi a solução encontrada no Peru > para que as elites impusessem uma solução de força, quando já se haviam > desgastado os esquemas de golpe e de ditadura militares. Fujimori fechou o > Congresso e o Judiciário, impôs uma nova constituição e reorganizou a > Justiça a seu bel prazer. Tudo em nome de graves urgências nacionais - > naquele caso, o combate ao terrorismo do Sendero Luminoso. Combinou uma > militarização com soluções de força para as quais ganhou a opinião pública, > cansada da desordem e da violência. > > O governo ficou refém das FFAA (Forças Armadas) e - como se viu > posteriormente com o esquema de Montesinos - de uma máfia cívico-militar. > Houve desgaste imediato, protestos, mas logo que uma nova instituição > "fujimorizada" foi imposta, o Peru voltou a ser integrado a lista dos países > "democráticos" do continente - com eleições, partidos, imprensa "livre" > (isto é, privada), mesmo com as fraudes que mais tarde vieram à tona. > > A Argentina pode seguir essa via. O governo Duhalde já foi resultado de um > golpe institucional interno, eleito por um acordo entre as elites para > evitar eleições, que seriam enfrentadas com seus dois partidos tradicionais > destroçados e com riscos de alternativas que as elites não controlariam. Mas > esse mesmo governo se revela incapaz de recompor a ordem social interna e > tampouco de atender as demandas do FMI para novos empréstimos. Cairá e será > sucedido por um "governo da ordem" ou se transformará nesse governo. Afinal, > como recordava Marx, a sociedade tende a preferir um fim com violência do > que uma violência sem fim. A violência militar não teria nenhuma > legitimidade, mas ela pode estar por detrás de um governo que, > institucionalmente, reprima as manifestações, em nome do cansaço da > sociedade com situações de perturbação cotidiana e de insegurança, > prometendo ordem e segurança, em troca de "excessos indispensáveis para que > o país retome o curso de sua recuperação". > > Há políticos que articulam essa via, entre eles o presidente do Boca > Juniors, Mauricio Macri, candidato a Berlusconi argentino, junto com Lopez > Murphy, efêmero ministro da economia de De la Rúa, que se reúnem celeremente > com militares. O beneplácito dos governos da América ao endurecimento do > governo colombiano contra a guerrilha e o projeto de desestabilzação de > Chávez na Venezuela demonstram que o endurecimento dos conflitos do governo > Bush encontra eco no continente. A direita volta a levantar a cabeça no > continente, quando os governos que se pretendiam de "centro-esquerda" - como > os de De la Rúa, de FHC, de Ricardo Lagos e de Vicente Fox - se esgotam. Uma > nova direita vem aí. > > > > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~--> > FREE COLLEGE MONEY > CLICK HERE to search > 600,000 scholarships! > http://us.click.yahoo.com/iZp8OC/4m7CAA/ySSFAA/xR.olB/TM > ---------------------------------------------------------------------~-> > > To unsubscribe from this group, send an email to: > attacantes-fsm-unsubscribe en yahoogroups.com > > > > Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ > > From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:02 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:02 -0300 Subject: [R-P] Como el FMI demolio la Argentina: una cronologia, 1956-2002 Message-ID: No recuerdo si ya fue enviado a la lista. Pero igual me parece útil. N.G. “El Fondo Monetario Internacional tiene por principal objeto promover un sistema de comercio y de pagos internacionales más libre, a fin de ayudar a sus 126 países miembros en la consecución del crecimiento económico, un alto nivel de ocupación y mejores condiciones de vida”. (Folleto editado por el propio FMI. S/fecha) -------------------------------------------------------------- SOLO NECESITAMOS PATRIOTISMO, DIGNIDAD Y VOLUNTAD POLITICA PARA CAMBIAR EL RUMBO “Cuando en 1946 me hice cargo del gobierno, la primera visita que recibí fue la del presidente del Fondo Monetario Internacional que venía a invitarnos a que nos adhiriéramos al mismo. Prudentemente le respondí que necesitaba pensarlo y, enseguida, destaqué a dos jóvenes técnicos de confianza del equipo del gobierno para investigar a este “monstruo tan peligroso”, nacido según tengo memoria en los sospechosos acuerdos de Breton Woods. El resultado de este informe fue claro y preciso: en síntesis, se trataba de un nuevo engendro putativo del imperialismo. Ha pasado el tiempo y en casi todos los países adheridos al famoso Fondo Monetario Internacional se sufren las consecuencias y se comienzan a escuchar las lamentaciones. Este Fondo, creado según decían para estabilizar y consolidar las monedas del “Mundo Libre”, no ha hecho sino envilecerlas en la mayor medida. Mientras tanto los Estados Unidos se encargaban, a través de sus empresas y capitales, de apropiarse de las fuentes de riqueza en todos los países donde los tontos o los cipayos le daban lugar” Juan Domingo Perón. 1967 CRONOLOGIA DE UNA ENTREGA Trabajo de investigación de Roberto Baschetti 1956. 19 de abril. Dictadura de Aramburu y Rojas. “Gestiones para el ingreso de la Argentina al Fondo Monetario Internacional y al Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento”. (Decreto N° 7103). 1956. 1 de noviembre. Dictadura de Aramburu y Rojas. Ofrecen un banquete al Sr. Rodolfo Corominas Segura, sus relaciones y amistades, con motivo de su próxima partida para Washington donde asumirá las funciones de director del Fondo Monetario Internacional. (Entre sus agasajantes los funcionarios y/o simpatizantes de la Revolución Libertadora: Carlos Adrogué, Eugenio Blanco, Luis María Bullrich, Miguel Angel Zavala Ortíz, Silvano Santander, Antonio Santamarina, Carlos Pueyrredón, Dell´Oro Maini, Américo Ghioldi). 1958. 29 de diciembre. Gobierno de Frondizi. Se firma un nuevo convenio con el FMI. Por razones políticas, el acuerdo no se da a publicidad en forma oficial. Se conoció a través de una copia que obtuvo y difundió una publicación especializada. Los puntos esenciales del convenio eran: despido del 15% de los empleados públicos; demoras y postergaciones de las obras públicas; aumento del 150% en las tarifas del transporte; despido del 15% del personal ferroviario y eliminación de ramales; aumento de las tarifas eléctricas; aumento del 200% en el precio del petróleo; nuevos impuestos y recargos de todo tipo. Se eliminan los controles de precios y se congelan los salarios por dos años, además de liberar el valor del dólar. 1960. 17 de enero. Gobierno de Frondizi. “Alsogaray ha fracasado rotundamente y no ha podido estabilizar el costo de la vida ni frenar la inflación. Hay más dinero en circulación y los salarios valen menos, es decir que el poder adquisitivo del pueblo ha bajado a pesar de lo dicho y merced a lo hecho por el señor Alsogaray. Pero eso estaba previsto: en cuanto Frondizi anunció el 29 de diciembre de 1958 el plan del Fondo Monetario Internacional, del que Alsogaray no es más que un dócil ejecutor, sabíamos que se iba a condenar al hambre y a la miseria a los veinte millones de argentinos. Además no hay tal plan de Alsogaray. Son simples directivas del Fondo Monetario Internacional, directivas que nos negamos terminantemente a seguir durante diez años de gobierno peronista y cuya aplicación ha fracasado ya en otros países americanos, como Brasil, que ha terminado rechazándolas”.(José Constantino Barro, hasta 1952, titular de la cartera de Industria y Comercio). 1975. 12 de noviembre. Gobierno de Isabel Martínez. “Todo el sistema dependiente y neocolonial descansa sobre formas profundas de corrupción. La dependencia favoreció los negociados de las concesiones petroleras, las inversiones fantasmales realizadas con dinero del propio país, el envío al exterior de utilidades y pago de royalties, el endeudamiento a la banca internacional a través de onerosos empréstitos, el vaciamiento y ulterior desnacionalización de industrias de capital argentino, la super explotación de los recursos nuestros que interesaban al imperialismo y los países centrales y la parálisis en la explotación de aquellas materias primas que les interesa guardar como reserva estratégica, la sobrefacturación o subfacturación de las multinacionales para disimular ganancias, evadir impuestos o traficar divisas, la fuga de más de 15 mil millones de dólares en las últimas dos décadas, el intento en fin, de corromper a nivel masivo, con casinos, quinielas y prodes. Todos recordamos a Krieger Vasena, aquel economista pulcro y estudioso que apenas abandonó el ministerio (de Economía) se fue a las Bahamas a ocupar su puesto “bien ganado” en el directorio de Deltec. Y al almirante Gnavi, a quien le parecían compatibles sus negocios con el armador yanqui Granville Conway con su cargo de comandante en jefe de nuestra Marina de Guerra. Hace 20 años que a nuestra sufrida Nación le han puesto bandera de remate y las riquezas que el pueblo produce se las llevan a manos llenas las multinacionales o los grandes grupos locales en cuyos directorios aparecen frecuentemente apellidos como Cantilo, Pistarini, Costa Méndez, Van Peborgh ó Méndez Delfino. Al país le hacen falta divisas para comprar los bienes de capital, los bienes intermedios y las materias primas que nuestra industria necesita para no seguir asfixiándose. Pero ocurre que esas divisas no están aquí, sino en cuentas numeradas en Suiza, Nassau, Lietchtenstein, en cuanta bella y pintoresca parte del mundo se acepta el dinero sin olerlo”. (quincenario El Auténtico N° 5, órgano del Partido Peronista Auténtico). 1976. 25 de marzo. Dictadura de Videla. “La República Argentina recibiría una rápida colaboración de parte del Fondo Monetario Internacional si la Junta Militar gobernante decide utilizar, para aliviar los problemas económicos del país, los servicios de dicho organismo. En la actualidad la deuda externa argentina suma alrededor de 10.000 millones de dólares, de los cuales 1.100 tienen vencimiento en los próximos sesenta días. Las mismas fuentes indicaron que no sería un descrédito para el gobierno, si sus titulares deciden pedir prórrogas para los vencimientos que el país debe afrontar con los miembros del Club de París. Esa renegociación significaría, según expertos locales ´dos años de alivio´, mientras se aplican los nuevos planes económicos y se recupera la confianza externa e interna, a través de un severo tratamiento que persiga el equilibrio de la balanza de pagos, el déficit presupuestario, el aumento de la producción y de las exportaciones. En este sentido, la Argentina - manifestaron- sobresale por poseer mayores recursos para una recuperación en plazos menores”. (La Opinión). 1982. 5 de setiembre. Dictadura de Bignone. “Mientras se empobrecía bajo el amparo del liberalismo, Argentina quintuplicó su deuda en seis años. Cuando en 1952 la Argentina canceló su deuda externa, que ascendía a poco más de 12 millones de pesos, ni el argentino más pesimista hubiera imaginado que treinta años después el endeudamiento superaría los 39 mil millones de dólares. Hoy cada argentino le debe a un banquero extranjero 1.500 dólares, equivalente a 75 millones de pesos”. (La Voz. Mauricio Crea). 1983. 28 de enero. Dictadura de Bignone. “Es un hecho que una tajada importante del endeudamiento corresponde al reequipamiento militar emprendido por la dictadura, rearme que no apunta a la recaptura de las Malvinas sino a perfeccionar su aparato de represión interna y a prepararse para una eventual aventura bélica con Chile por el Canal de Beagle. Otra cuota proviene de la brutal extorsión de la banca extranjera sobre el país. El propio Banco Central reconoció que por lo menos un 60% del aumento de la deuda proviene de los intereses múltiples que se aplican a la deuda vencida impaga y a las tasas crecientes de interés que superan en un 4% a las vigentes en el mercado mundial de por sí usurarias en el momento actual. Los capitalistas, en los últimos años, produjeron un virtual ´vaciamiento´ por el cual hipotecaron sus activos para endeudarse y enviar el dinero fuera del país. ¿Cómo? Mediante la cancelación ´en negro´ de importaciones mientras se mantenía formalmente la deuda, mediante autopréstamos entre empresas de aquí y de afuera, etc. Esto ha dado lugar a una masa de fondos depositado en el exterior que, según algunas estimaciones, llega a los 30.000 millones de dólares, es decir el 70% de la deuda actual reconocida. Quienes defienden el pago de la deuda, aunque sea fraudulenta, argumentan que los acreedores extranjeros no son responsables del endeudamiento argentino sino Martínez de Hoz y Cía. Lo que ocultan es que fueron los acreedores los que pusieron a Martínez de Hoz, y lo más importante, que se combinaron con los ´deudores´ para registrar contablemente créditos que nunca entraron o que entraron pero salieron con los ´vaciamientos´ de empresas. Ahora la banca y sus agentes aprietan las clavijas para que los trabajadores carguen con los 45.000 millones de dólares”. (semanario Prensa Obrera, órgano del Partido Obrero). 1983. 5 de abril. Dictadura de Bignone. “…el precandidato presidencial del radicalismo Raúl Alfonsín, también sostuvo que por imprudente que haya sido la política económica aplicada, el gobierno y las empresas públicas no pueden menos que hacer frente a la deuda contraída, aunque aclaró que sólo se debe pagar la deuda legítima”. (La Razón). 1984. 23 de setiembre. Gobierno de Alfonsín. “Mientras en EE.UU se asumen compromisos con la banca acreedora y el FMI, la economía interna ya entró en tobogán recesivo. Sólo se produce para transferir riquezas al exterior y el reparto de los magros excedentes en el orden local provoca una desenfrenada especulación de los grupos oligopólicos. Reagan y los banqueros no se conforman ni siquiera con los importantes condicionamientos admitidos por las autoridades argentinas. A partir de las exigencias de cobro de la deuda sobrevendrán cada vez más descarados intentos de monopolización y desnacionalización de riquezas locales. El país diseñado por el stand by calza a la medida de los inversores externos y la oligarquía interna asociada. Las carpetas de Klein (funcionario económico de la dictadura militar, estrecho colaborador de Martínez de Hoz, sorprendido con carpetas para facilitar la entrega del país) brindan suficientes muestras del interés yanqui: petróleo, tierras, materias primas, empresas estatales redituables. Todo a bajo precio”. (La Voz). 1984. 26 de setiembre. Gobierno de Alfonsín. “Admitió el FMI que receta ajustes difíciles y onerosos ya que frecuentemente involucran considerable sacrificio y penurias”. (Clarín). 1985. 24 de mayo. Gobierno de Alfonsín. “Según los críticos y muchos gobiernos de los países en desarrollo que tuvieron experiencias con el FMI, el Fondo regiría en forma inaceptable la política interior y afectaría la soberanía de los países deudores. Sus diagnósticos erróneos y sus recetas inservibles no solamente no estarían en condiciones de lograr el saneamiento económico, sino que agudizarían la crisis, haciendo recaer sobre los hombros de los menos privilegiados una serie de gravámenes sociales, afectando así la estabilidad interna de los países”. (Peter Korner y otros en la nota “FMI, policía financiero internacional”.Semanario Nueva Presencia). 1985. 26 de julio. Gobierno de Alfonsín. “Será liberado el control de precios. Los salarios permanecerán congelados hasta que se sanee el sistema financiero y se avienten las expectativas inflacionarias. Se reduce el papel del Estado en los gastos de seguridad social. Se busca eliminar completamente las retenciones sobre la exportación y los aranceles a las importaciones. Se fomenta la privatización de las empresas estatales…”. (Estos son algunos de los principales puntos acordados entre el FMI y el Gobierno en el marco del acuerdo stand-by. Estas recetas ultraliberales fueron aceptadas por el presidente Alfonsín, a punto tal que un.cantito de la militancia opositora a su gobierno era: “Cuando asumió el gobierno, la deuda no iba a pagar; y ahora se pasa todo el día, firma que te firma los stand-by”). 1988. Noviembre. En crisis gobierno de Alfonsín; asumirá Menem. “La Argentina se ha endeudado a un nivel casi igual a un 80% del producto bruto, consecuencia de las remesas de los argentinos ricos a EE.UU. subsidiados durante el período de Martínez de Hoz. Hoy se le pide a los argentinos pobres que hagan esfuerzos para pagar esa deuda. El origen de la deuda hace que hoy tengamos la deuda pero no tengamos bien alguno, ya que esos son ´bienes´ que los tienen argentinos expatriados, por lo menos desde el punto de vista económico, y que no son más solidarios con el conjunto de la sociedad argentina. El pago de esta deuda no es posible. El pago de los intereses que se está intentando hacer está consumiendo la poca capacidad de acumulación que el país tiene y ni siquiera permite disminuir la deuda en términos reales que sigue incrementándose, agravándose la relación de deuda a producto, lo que garantiza una situación de creciente insolvencia. Este es el fondo del problema”. (Informe de Guido Di Tella al candidato electo por el P.J. Carlos Menem. En suplemento Cash de Página 12, del 7-7-91). 1990. 7 de julio. Gobierno de Menem.. “Michel Camdessus apoyó el plan económico argentino. ´La pobreza de este país es por no haber hecho el ajuste´”. El cronista le pregunta además que “Usted dice que tenemos que abrir la economía, pero eso puede traer trastornos en la industria” a lo que Camdessus contesta: “La Argentina tiene todo para ganar con la competencia y la apertura”(Clarín. Declaraciones del titular del FMI). 1990. 21 de setiembre. Gobierno de Menem. “El director gerente del FMI, Michel Camdessus, reiteró su apoyo al programa económico argentino al que definió como de ´alta calidad´ y sobre cuya continuidad no abrigó dudas”. (Nuevo Sur). 1990. 18 de octubre. Gobierno de Menem. “El director del FMI destacó la valentía de Menem. Camdessus tuvo elogios para el ajuste argentino”. (Ambito Financiero). 1994. 22 de agosto. Gobierno de Menem. “Nadie creció con ajustes del FMI. No deja de ser una curiosa muestra de éxito el hecho de que las economías que se ´sanean´ con la medicina neoliberal tengan más pobres que nunca y la deuda social crezca inconteniblemente”. (Atilio Borón en Clarín). 1995. 18 de diciembre. Gobierno de Menem. “Los consejos del Fondo Monetario son malos”. (Reportaje a Milton Friedman, el economista anglosajón de mayor influencia luego de Keynes. La Nación). 1996. 28 de mayo. Gobierno de Menem. “El titular del FMI reiteró su apoyo al programa económico y sugirió profundizar la flexibilidad laboral. Dijo que los problemas fiscales de la Argentina no son graves”. (El Expreso diario). 1998. 24 de enero. Gobierno de Menem. “En esencia, los planes de rescate con que el FMI acude a Corea, Indonesia o Tailandia son, oficialmente, operativos de salvataje de las economías en crisis, pero en la práctica salvan mucho más a sus acreedores. Como los recursos del Fondo no alcanzan para todo, se arman paquetes más amplios con participación de la banca, que pone como condición para otorgar la refinanciación que los respectivos gobiernos asiáticos avalen el repago. Esto intenta reproducir el esquema de estatización de la deuda que se aplicó en Argentina en 1982 después de Malvinas, lo que en Asia resulta aún más alevoso porque allí el grueso de la deuda es del sector privado. Una vez estatizada la deuda será la población quien se haga cargo de ella a través de una política fiscal adecuada a ese objetivo. Exactamente el tipo de política fiscal que prescribe el Fondo, que recién entonces se encontraría en su elemento”. (Julio Nudler. Página 12). 1998. 2 de febrero. Gobierno de Menem “Fuerte respaldo de Estados Unidos al Fondo Monetario”. (Clarín). 1998. 6 de abril. Gobierno de Menem. “Es como si nos estuvieran tomando el pelo. Parece hasta irrespetuoso. Mire si nosotros, que venimos peleando contra la desocupación, los problemas sociales y el tema de los excluídos, le vamos a decir a la gente que vamos a enfriar la economía porque cinco imbéciles disfrazados de técnicos nos dicen esas cosas”. (El presidente del bloque de diputados del PJ, Humberto Roggero se refiere a los miembros de la misión del FMI que llegaron a la Argentina y propusieron anular el plan de autopistas, postergar el aumento a los docentes, recortar el gasto, subir las tasas de interés y disminuir los reembolsos a las exportaciones. En Clarín). 1998. 1 de octubre. Gobierno de Menem. “Evidentemente el FMI ha querido premiar a la Argentina por su buena conducta, permitiéndole resaltar frente a los banqueros más importantes del mundo lo que ha realizado en estos años, así como la solidez de sus finanzas públicas y de su sistema bancario. Ha querido también exhibir a nuestro país como un ejemplo ante el mundo, de cómo es posible encarrilar una situación desquiciada. Somos lo que se llama su leading case”. (La Razón. Juan Alemann –gurú liberal, funcionario y defensor de cuanta dictadura militar hubo en Argentina- explica porque Menem debe ir a hablar en la Asamblea del FMI). 1998. 10 de octubre. Gobierno de Menem. “Caluroso elogio del director del FMI. Camdessus: ´El mejor presidente de los últimos 50 años es Carlos Menem´”.(La Razón). 1999. 27 de setiembre. Gobierno de Menem. “Duhalde volvió a criticar con dureza al Fondo Monetario. ´No somos esclavos´ dijo el gobernador”. (La Nación). 2000. 8 de enero. Gobierno de De la Rúa. “El FMI presiona por un ajuste más profundo. Funcionarios del Fondo ya anticiparon al Gobierno sus nuevas exigencias”. (Clarín. Las exigencias se centran en: máxima liberalización del mercado de trabajo, privatización parcial del sistema de obras sociales, privatización del Banco Nación previa transformación del mismo en una sociedad anónima, cambios en el régimen jubilatorio y control de los gastos provinciales). 2000. 19 de enero. Gobierno de De la Rúa. “El FMI salió en apoyo de la convertibilidad. La jefa de la actual misión del Fondo dijo que sería ´malo´ abandonar la paridad fija”. (Clarín). 2000. 28 de marzo. Gobierno de De la Rúa. “EE.UU. elogió la política económica de De la Rúa. ´Está comprometido con las reformas de libre mercado´ destacó el secretario del Tesoro”. (La Prensa). 2000. 29 de marzo. Gobierno de De la Rúa. “Guiño a la Argentina. Fuerte apoyo del Tesoro de EE.UU. Larry Summers, dijo estar ´muy animado´ por las decisiones fiscales y laborales que tomó el gobierno de De la Rúa, Dio una ´especial felicitación´ por lo hecho por la Alianza hasta ahora”. (Clarín). 2000. 13 de abril. Gobierno de De la Rúa. “Castro pide la ´demolición´ del FMI y la ayuda Sur-Sur”. “Esta deuda no es un problema económico, sino político, y por tanto requiere una solución política. La deuda exterior – subrayó Castro- es uno de los mayores obstáculos para el desarrollo, es impagable e incobrable por lo que instó a los países del G77 a no pagarla”. (La Capital de Mar del Plata). 2000. 13 de abril. Gobierno de De la Rúa. “Un ´muy bien felicitado, siga así´ del Citigroup. Los deberes bien hechos recogen sus frutos. El principal directivo del holding auguró para la Argentina una mejor calificación para las inversiones”. (Página 12). 2000. 23 de abril. Gobierno de De la Rúa. “Disparos contra el Fondo. En EE.UU. acusan a los organismos financieros de empobrecer a los países emergentes”. (Clarín, nota de Daniel Muchnik). 2000. 4 de mayo. Gobierno de De la Rúa. “La deuda externa ya supera la mitad del PBI”. (La Nación, escribe Martín Kanenguiser). 2000. 8 de mayo. Gobierno de De la Rúa. “Reunión de la elite empresarial y de negocios en Río de Janeiro. Cardoso: el FMI no deja margen para hacer políticas sociales. El presidente brasileño criticó algunas políticas del organismo. Dijo que las privatizaciones son sólo una panacea y que no aportan una solución de fondo”. (Clarin). 2000. 17 de mayo. Gobierno de De la Rúa. “Alfonsín cargó contra el Fondo. Dijo que sus recetas económicas ´no sirven y nos llevaron al desastre´”. (La Prensa). 2000. 17 de mayo. Gobierno de De la Rúa. “Apoyo del FMI al plan, en el momento justo. El flamante titular del organismo, Horst Kohler, dijo que la Argentina ´va por buen camino´. El respaldo llega cuando no hay signos claros de reactivación y se prepara un nuevo ajuste”. (Clarín). 2000. 23 de mayo. Gobierno de De la Rúa. “Inusual gesto de la Iglesia contra las políticas del FMI. El cardenal Primatesta envió a Moyano su apoyo a la marcha del miércoles 31 contra el FMI”. (Clarín). 2000. 26 de mayo. Gobierno de De la Rúa. “El arzobispo de San Juan, Italo Severino Di Stéfano, dijo que a los representantes del Fondo Monetario Internacional ´habría que echarlos del país´ y rechazó la ´intromisión y dominación de unos señoritos a quienes tendríamos que decirles: buen viaje, váyanse de nuestro pais´”. (La Capital de Mar del Plata). 2000. 26 de mayo. Gobierno de De la Rúa. “Renovado respaldo del Fondo Monetario a la Argentina. ´…aseguró que el FMI está preparado para ayudar. Y confía en que se recuperará el sendero del fuerte crecimiento´”. (Clarín). 2000. Junio. Gobierno de De la Rúa. “Frente a esta crisis el FMI muestra su solución estándar que aplica en Burundi o Costa de Marfil o Argentina. Impone un nuevo ajuste que nos somete aún más a los grupos económicos transnacionales y a la voluntad absoluta del capital especulativo. De este nuevo ajuste sólo es posible esperar más recesión… Cualquier alternativa popular que no tenga una clara naturaleza anticapitalista, está destinada al fracaso”. (Jorge Beinstein en revista Vencer N° 16/Cultura). 2000. 6 de junio. Gobierno de De la Rúa. “Ruckauf alertó al Fondo Monetario que su diagnóstico está equivocado. Afirmó que no se puede privilegiar la lucha contra el déficit fiscal por sobre el desempleo y la reactivación de la economía”. (La Prensa) 2000. 14 de junio. Gobierno de De la Rúa. “Los directivos del FMI, el Banco Mundial y el BID se reunieron con el Presidente. Visto bueno de los organismos financieros internacionales. Se comprometieron a respaldar el modelo económico para lograr ´rápidamente´ inversiones extranjeras, y reconocieron que el ajuste a los estatales es ´muy severo´ y ´socialmente doloroso´”. (La Prensa). 2000. 11 de julio. Gobierno de De la Rúa. “Finalmente el Gobierno logró cumplir con el FMI. Elogios de Stanley Fisher al Plan de De la Rúa. Encendido apoyo del Fondo”. (Clarín). 2000. 20 de setiembre. Gobierno de De la Rúa. “La salida de la recesión. Proyecciones sobre la Argentina. Según el FMI, habrá otros seis meses duros. El principal economista del Fondo dijo que la situación es difícil. Y que se saldrá lentamente. Pero no prevé una crisis. Aunque calificó de decepcionante al actual crecimiento económico”. (Clarín). 2000. 24 de setiembre. Gobierno de De la Rúa. “El FMI no para de gastar, gastar y gastar. Haz lo que dice el Fondo…. Mientras predica ajustes y austeridad, su presupuesto crece: hay aumentos de salarios, más empleados, fondos reservados, viajes y hasta planes contra el stress. Y no pagan impuestos”. (Página 12. Nota de Maximiliano Montenegro). 2000. 24 de setiembre. Gobierno de De la Rúa. “Asamblea anual del FMI. La Argentina, en el fondo de la tabla de crecimiento”. (Clarín). 2000. 25 de setiembre. Gobierno de De la Rúa. “Los documentos internos del Fondo sobre la Argentina. El FMI avala la ley laboral tal como fue aprobada. Quiere que esa reforma continúe vigente. Aun si llega a comprobarse que se pagaron sobornos para su sanción. El FMI llegó a condicionar su ayuda al país a la sanción de esa ley”. (Clarín). 2000. 27 de setiembre. Gobierno de De la Rúa. “Según el Fondo, Argentina es un caso para el diván. Tomás Raichman, economista del organismo, dijo que el problema argentino es la falta de ánimo. ´No sabemos como manejar este tipo de psicología social´”. (Clarín). 2000. 28 de setiembre. Gobierno de De la Rúa. “Duhalde es lapidario. Continúan con el modelo de hambre y exclusión”. (La Capital de Mar del Plata). 2000. 29 de setiembre. Gobierno de De la Rúa. “Subió la deuda externa: llegó a 144.452 millones”. (Clarín). 2000. Octubre. Gobierno de De la Rúa. “Deuda externa y tasa cambiaria son el cepo que nos estrangula. Detrás de la corrupción están el Fondo Monetario y el Imperialismo”. (En Patria y Pueblo N° 3, Jorge E. Spilimbergo comenta la sentencia del juez federal Jorge Ballestero con que cerró un juicio de 18 años llevado adelante por el doctor Alejandro Olmos contra los responsables de la ficticia e ilegítima deuda externa: “El país fue puesto desde 1976 bajo la voluntad de acreedores externos… bajo la supervisión del FMI y Banco Mundial… mediante una política económica vulgar y agraviante que puso de rodillas al país… para beneficiar a empresas privadas nacionales y extranjeras, en desmedro de las empresas del Estado”). 2000. 1 de noviembre. Gobierno de De la Rúa. “La Argentina va por buen camino, insistió el FMI”. (La Prensa). 2000. 5 de noviembre.- Gobierno de De la Rúa. “De la Rúa: la Argentina cumplirá con el pago de la deuda externa. El Presidente dijo que cualquier declaración en contrario ´es inadmisible’”. (Clarín). 2000. 11 de noviembre. Gobierno de De la Rúa. “De la Rúa obtuvo un rotundo apoyo del FMI”. (Clarín, en tapa). 2000. 6 de diciembre. Gobierno de De la Rúa. “La mayor preocupación de los Estados Unidos. Quieren saber cómo hará la Argentina para crecer. Timothy Geithner, número dos del Tesoro de EE.UU, se lo preguntó a varios ministros. Aseguró que el ´blindaje´ va a salir, pero será caro”. (Clarín). 2000. 16 de noviembre. Gobierno de De la Rúa. “El crecimiento del endeudamiento externo, las nuevas condiciones internacionales y la situación política son claves que definen la crisis argentina. En este cuadro el ´blindaje financiero´ sólo posterga la agonía y por vía de reproducir políticas que en términos conceptuales siguen repitiendo criterios del pasado, termina inmolando en el altar de la solvencia de corto plazo la propia posibilidad de la política argentina”. (Claudio Lozano en la revista Realidad Económica N° 176). 2001. 20 de febrero. Gobierno de De la Rúa. “El FMI pronostica alto desempleo aun cumpliendo las metas. La salida era una puerta giratoria…”. (Página 12). 2001. 4 de marzo. Gobierno de De la Rúa. “Usted debe aceptar” le dijo Fisher a Cavallo. “El directivo del Fondo Monetario Internacional sugirió al ex ministro que se integre a la estructura de gobierno”. (Pagina 12). 2001. 6 de marzo. Gobierno de De la Rúa. “Aval del Fondo Monetario para el nuevo ministro de Economía. López Murphy una “selección brillante””. (Clarín. Lo de “selección brillante” fue dicho por el embajador estadounidense en Argentina, James Walsh). 2001. 15 de marzo. Gobierno de De la Rúa. “Fuerte presión del FMI a favor del plan de Murphy”. (Clarín). 2001. 3 de abril. Gobierno de De la Rúa. “Firme apoyo del FMI y el Banco Mundial a Cavallo”. (La Nación). 2001. 25 de julio. Gobierno de De la Rúa. “El jefe del Tesoro de EE.UU. se corrigió: ahora elogia el ajuste de la Argentina. Paul O´Neill había dicho sobre los argentinos: ´Nadie los obligó a que sean lo que son´ Ayer cambió el discurso. Dijo que las últimas medidas del Gobierno son ´realmente positivas´ Y que van ´más allá de la receta del FMI´”. (Clarín). 2001. 14 de agosto. Gobierno de De la Rúa. “Antes un poco de Dunga Dunga. La negociación por apoyo del Fondo. El FMI está duro y Bush en persona aseguró que Estados Unidos ´sigue día a día la situación argentina´ y urgió a que cumpla con las reformas prometidas para ganarse la confianza de su país”. (Página 12). 2001. 22 de agosto. Gobierno de De la Rúa. “Los EE.UU intentan sacarle al país hasta la última gota de sangre, dijo el ex gobernador. Duhalde afirmó que no sirve la ayuda financiera del FMI”. (La Prensa). 2001. 9 de setiembre. Gobierno de De la Rúa. “La deuda argentina total supera los 211.000 millones de dólares. Es el 73% de la riqueza anual que produce el país”. (Clarín). 2001. 12 de noviembre. Gobierno de De la Rúa. “Las nuevas medidas. Sondeo sobre el grado de apoyo a las medidas económicas. Dicen que para salir de la crisis hay que usar recetas propias. Así opinan 7 de cada 10 argentinos, según una encuesta de la consultora Rommer. Proponen ignorar al FMI”. (Clarín). 2001. 20 de noviembre. Gobierno de De la Rúa. “Llega el lunes a Buenos Aires una misión técnica. De la Rúa le pidió al jefe del FMI que envíe pronto sus inspectores”. (Clarín). 2001. 23 de diciembre. Gobierno provisional de Puerta. “Fondo Monetario dice: Yo no fui. El FMI se lava las manos ante el desastre que provocan las medidas que proponen sus funcionarios”. (Daniel Muchnik en Clarín). 2002. 10 de enero. Gobierno provisional de Duhalde. “EE.UU. aconseja que Argentina apure otro acuerdo con el FMI. La sugerencia la formuló el secretario del Tesoro, Paul O´Neill, desde Washington. Dijo que el Gobierno debe definir un programa sustentable que sirva como base para sellar otro acuerdo”. (Clarín). 2002. 13 de enero. Gobierno provisional de Duhalde. “Le piden al FMI que no hable de más”. (Clarín. Declaraciones del viceministro de Economía, Jorge Todesca. Además se preguntó si al organismo “le interesa el desarrollo del país”). 2002. 14 de enero. Gobierno provisional de Duhalde. “Un hombre del FMI y del Banco Mundial”. (La Nación. Currículum de Mario Blejer flamante presidente del Banco Central). 2002. 14 de enero. Gobierno provisional de Duhalde. “Autocrítica de O´Neill, titular del Tesoro norteamericano. Reconoció que su gobierno no tiene en claro cual debería ser el camino que tendría que seguir la Argentina para retomar el crecimiento económico. ´Creo que durante los últimos 40 ó 50 años en el Banco Mundial y en el FMI no se hizo lo correcto´”. (La Nación). 2002. 19 de enero. Gobierno provisional de Duhalde. “Para ayudar, el FMI exige antes negociar la deuda”. (Clarín). 2002. 24 de enero. Gobierno provisional de Duhalde. “Respuesta del Jefe de Gabinete al titular del Fondo. ´No necesitamos que nos digan como hay que sufrir´. Capitanich dijo que ´el esfuerzo de los argentinos ha sido muy grande´. Y pidió ´comprensión´. Kohler había advertido que habrá más ´sufrimiento´”. (Clarín). Y así llegamos al día de la fecha, 7 de febrero de 2002. Está en todos nosotros establecer, determinar como seguirá esta historia…….SI LA QUEREMOS ESCRIBIR NOSOTROS PARA FELICIDAD DEL PUEBLO O QUE LA ESCRIBAN DESDE AFUERA, DESDE LOS CENTROS DE PODER, PARA TERMINAR DE SOJUZGARNOS. Ya vimos como se enriquecen y nos engañan desde 1955 hasta hoy. LUCHEMOS PARA VOLVER A SER UNA NACION SOBERANA “El gobierno tiene que defender a la patria. Debe entenderse que la liberación llegará cuando enfrentemos al Fondo Monetario Internacional. La sangre derramada no se puede negociar. La mejor forma de recordar a nuestros mártires es que tengamos valentía para pelear por la unidad de todo el pueblo”. Andrés Framini Jornada Continental contra la Deuda Externa 22 de octubre de 1985. Y SIEMPRE RECUERDEN NUESTROS GOBERNANTES QUE…. “El ideal argentino de esta hora comienza con la liberación del neocolonialismo que nos amenaza (…) Los que reciben instrucciones y tratan con los agentes foráneos, en contra de la voluntad popular y de los verdaderos intereses de la Nación, no pueden llamarse argentinos ni gobernantes. Al decir de San Martín, un crimen semejante no se puede borrar ni aún con el sepulcro” Juan Domingo Perón From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:03 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:03 -0300 Subject: [R-P] Como hacen negocios las privatizadas. Un ejemplito mas. Message-ID: Una de las "perlas" de la extranjerizacion de Menem-Cavallo fue la entrega del sistema eléctrico a los ladrones internacionales. Presento un ejemplo de cómo se entrega dinero a las empresas utilizando el poder político. Una pinturita. VIEDMA, RÍO NEGRO, 6(PSI).- ASÍ GOBIERNAN. La venta anticipada de regalías terminó costando caro a los rionegrinos. En 1996 el gobierno de Verani vendió a 8.000.000 lo que costaba 14.000.000. Si se hubiese tratado de un crédito, el interés habría sido del 40% anual. Puede interpretarse como la toma de un crédito con intereses altísimos y pagado con regalías cobradas en especie. Pero también fue la venta anticipada de energía percibida por la provincia en concepto de regalías durante dos años a cambio de un único pago por adelantado. Sea como fuere, se trató de un negocio en el que Río Negro recibió menos de 8.000.000 de pesos y entregó durante dos años electricidad por más de 14.000.000. Si se hubiese tratado de un crédito, la provincia Río Negro habría terminado pagando una tasa de interés superior al 40% anual. El negocio se pactó a principios de 1996, cuando Pablo Verani llevaba muy pocos meses de gestión. Consistía en la venta anticipada de regalías hidroeléctricas cobradas durante dos años en especie (es decir: en energía) a cambio de un pago único realizado por adelantado. Se pactó que la provincia entregaría 567.000 Mwh a cambio de un pago adelantado de 8.000.000 de pesos. En las normas del Poder Ejecutivo que aprobaron la operación no se menciona ni tasas de interés ni precios, mucho menos procesos de licitación ya sea para la toma de un crédito como para la enajenación de un bien público. Entre 1996 y 1998, las regalías de las centrales Alicurá y Piedra del Aguila que correspondían a Río Negro fueron entregadas en forma de megavatios/hora, en el nodo Ezeiza, a una empresa llamada Energy Risk Management. El costo del transporte de esa energía corrió por cuenta del Estado provincial, mediante la cesión de más Mwh. Energy Risk Management existió como comercializadora del sistema argentino inscripta en Cammesa mientras duró el acuerdo con la provincia. En el ámbito eléctrico nacional, se asume que esta firma pertenece a AES, el grupo estadounidense que años después terminó comprando la Hidroeléctrica Alicurá. Lo llamativo es que el gobernador Pablo Verani cerró esta operación y le puso, en el mejor de los casos, un precio de venta de 14 pesos al Mwh entregado a Energy Risk, cuando Horacio Jouliá estaba a punto de convertirse en el presidente de la estatal Energía Río Negro Sociedad Anónima (ERSA) y de cerrar un acuerdo con Turbine Power para comprar electricidad al doble. Mientras duró la operación de venta anticipada de regalías, la provincia vendía su energía a 14 pesos el Mwh a Energy Risk y la compraba a Turbine Power a un precio promedio de 28. El acuerdo fue firmado el 2 de mayo de 1996 entre Verani y Eduardo Mendl, que aparece como apoderado de Energy Risk. En esa época, Mendl era vicepresidente de AES Américas. La operación es muy similar a la que en 1997 quiso cerrar la provincia de Neuquén con sus regalías petrolíferas, bajo la administración de Felipe Sapag. Aunque en ese caso las pautas estaban más claras y existía autorización legislativa, el Tribunal Superior de Justicia declaró inconstitucional la ley y ordenó la nulidad de las actuaciones. Cómo fue la operación: A las provincias les corresponde el 12% de la producción de las hidroeléctricas ubicadas sobre los ríos de su jurisdicción. En el caso de Alicurá, Piedra del Aguila y El Chocón, las regalías se comparten en partes iguales con Neuquén. Cada mes, las empresas concesionarias transforman ese porcentaje de producción de energía en dinero y lo envían a las provincias. Pero existe la opción de cobrar las regalías en especie. A ella apeló Verani. En realidad, la operación resultó más onerosa aun para Río Negro porque la provincia pagó los gastos de transporte de la energía desde las centrales hasta Ezeiza, en el Gran Buenos Aires. Lo hizo mediante la cesión de más regalías cobradas en Mwh y con un interés del 1,25% mensual. No fue el único gasto extra para la provincia: los honorarios de una consultora, la escrituración de la cesión de las regalías y los impuestos. Además, se fijó que cuando Energy Risk no pudiera colocar la energía en el sistema nacional por falta de capacidad de las líneas y tuviera que comercializarla en el subsistema Comahue, la provincia entregaría un 90% más de electricidad. Se estima que por estas cargas, la provincia entregó 217.000 Mwh de energía extra y que se le descontaron 500.000 pesos de los 8.000.000 del pago adelantado. Sobre la base de estos números, puede concluirse que la provincia terminó vendiendo la energía percibida como regalía a Energy Risk a 9,5 pesos el Mwh. Y esta empresa colocó esa producción en el mercado mayorista a un valor global aproximado a 19.500.000 pesos. Hay un detalle extra. La provincia de Río Negro fijó domicilio fuera de su territorio en el contrato: la ciudad de Buenos Aires. Y aceptó someterse, en caso de controversia, a los tribunales federales.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:04 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:04 -0300 Subject: [R-P] Neustadt Message-ID: .........1.........2.........3.........4.........5.........6 DEJADO SOLO CON MILLONES “No se como alguien te controló, te compraron y te vendieron” (George Harrison) Ante la seguidilla de escraches, la propia prensa –otrora autoconcebida “protectora de la gente”- decidió revisar sus comportamientos pasados. En varios programas televisivos surgió este interrogante. Incluso, La Nación el 4 de febrero pasado publicó un editorial impulsando la autocrítica del periodismo. Sin embargo, como viene siendo habitual en la Argentina no se entiende a qué se refieren con una autocrítica. Así, La Nación enumera una serie de generalidades sobre los errores de la prensa –incluyéndose, debe decirse- pero siempre sin que un camino concreto se perciba a la vista. Es por eso que Mafaldaresiste! también quiere colaborar, divulgando una carta de lectores a dicho medio que fue desestimado para publicación pero que trata sobre este tema: El Caso Neustadt: Señor Director: El editorial de La Nación ( febrero 4) llama a la autocrítica del periodismo. Describe varios vicios pero, sabiamente, aclara que la enumeración " no agota el repertorio de las desviaciones y los errores". Me permito contribuir con lo que muchos saben , pero pocos hablan. La revista "Gente" inundó de carteles luminosos a Buenos Aires informando que una señora goza a su joven novio en las arenas de Pinamar con los doce millones de dólares obtenidos de su divorcio de Bernardo Neustadt. Si su tardía segunda esposa recibió esa suma, la fortuna de este hombre, de origen humilde y de escasa educación - que muestra sin rubor al hablar - debe ser enorme. Y como fue hecha con el uso de la prensa pero sin ser dueño de ningún medio, debería ser candidato al Libro Guinness. Corrijo: años ha tuvo una revista que se caracterizaba porque nadie la leía y por la enorme cantidad de avisos: sugestivo. Como sugestivo fue que cuando su ex acompañante, el Dr Grondona, comenzó su serie televisiva individual, solía comenzar los programas anunciando que ningún invitado pagaba para participar. Sugestivo. Se me ocurre que salvo Menem, la ing. Alsogaray, y algún otro prócer del cavallomenemismo ningún político puede siquiera acercarse al patrimonio de este señor, y quizás tampoco al de algunos de sus pichones imitadores de su habilidad que, como el maestro, sin rubor apuntan contra la corrupción del mismo modo que el ladrón se escapa gritando "al ladrón, corran al ladrón". Bienvenida "La Nación": sugiero que inicie la autocrítica con este tema, aunque no la incluya. Atentamente. A. Ferrari Etcheberry Posadas 1567 Resulta de importancia el Caso Neustadt porque su programa - con el inestimable aporte del habitual columnista de La Nación Mariano Grondona- tuvo una influencia esencial en lo que hoy los argentinos se quejan con el “nos hicieron creer” y “nos vendieron que”. El rating televisivo y radial de ambos conductores juntos y separados da cuenta de la popularidad del “razonamiento” à la Doña Rosa que mediante hueca fraseología al estilo “el Estado es ineficiente”, “la emisión genera inflación”, “achicar al Estado, es agrandar la Nación”, “sin inversión externa no hay futuro”, etc., y la esperanzada quimera alsogarayana “el shock de confianza” llevó a millones de la hoy empobrecida clase media a abrazar el desembarque de un capitalismo salvaje con bombos y platillos. La revisión del caso Neustadt (y Grondona), además, sería de una gran utilidad en vista al futuro. La comprensión del rol social de estos patriotas en este presente de Nación saqueada permitiría que este despertar político movilizado por medio de piquetes, cacerolas y escraches vislumbre una salida del laberinto. En el sentido más mundano, los Neustadt, Grondona, etc., hicieron “el bocho de la gente”. Pero así como muchos proponen una autocrítica porque los argentinos no salieron con sus cacerolas cuando se fue produciendo esta realidad, por otro lado éste no mejorará sólo a puro cacerolazos mientras no cambien los bochos. Es decir, mientras aún se de crédito a aquéllas ideas que aceptaron al capitalismo salvaje. La búsqueda de “culpables” no tiene sentido en esas circunstancias. Tan es así que actualmente no sólo se da el absurdo que influyentes medios como La Nación – con autocrítica incluida – se dan el lujo de mantener los mismos columnistas de siempre, y los economistas mediáticos siguen siendo “los expertos”. Pero no es una cuestión de DNI; peor sería que estas ideas persistan y adquieran nuevos impulsos por boca de nuevos “expertos”. Cuando los “expertos” y periodistas presenten sus declaraciones patrimoniales, quizás los argentinos comprendan que “la emisión no es sinónimo de inflación”, ni que “el déficit fiscal es necesariamente un problema”. Es decir, se pueda pensar en una forma diferente para beneficio del medio país debajo de la línea de pobreza. El peligro de no cambiar la forma de pensar es que el “todos” de la autocrítica de La Nación se transforme en “nadie”, y que la falta de poder diferenciar derive en que quienes han hablado, sigan haciéndolo: es decir, que las ideas no cambien. Más importante que apuntar a responsables es entender por qué y cómo existen Casos como Neustadt. Y como publicó Página/12, Lula vincula esos casos con las políticas económicas que adoptó la Argentina: “En una ocasión pregunté al presidente Cardoso por qué no se adoptó una actitud conjunta para revaluar el peso cuando Brasil devaluó el real, en enero de 1999. ‘Los argentinos no quisieron conversar’, me respondió. Argentina no tiene hoy patrimonio público y está quebrada por la irresponsabilidad de Menem, de Cavallo, de De la Rúa, del FMI... Toda esta gente que quebró Argentina no está quebrada. Quien está quebrado es el pueblo argentino.” (De Lula, el líder del PT, al diario español El País.) Por eso, no debe temerse que estas personas queden solas como Neustadt; seguramente como él, tendrán sus millones. “Ante cada equivocación, con seguridad debemos estar aprendiendo” (George Harrison) www.mafaldaresiste.com.ar Documento N° 57. 3. Documento N°57. www.mafaldaresiste.com.ar Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:05 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:05 -0300 Subject: [R-P] Un guatemalteco advierte a Venezuela Message-ID: Fecha: Mon, 4 Mar 2002 09:24:12 -0500 (Eastern Standard Time) De: "Sergio Gonzalez" Asunto: Venezuela "Chafas Traidores" Venezuela "Chafas Traidores" Dr. Luciano Morales Rojas Hay militares dignos que hacen honor a su uniforme, que defienden a la Patria contra la invasión extranjera, son valientes en la lucha como representantes de los brazos fuertes de la Nación, defienden las instituciones de Derecho y a su Gobierno constituido legalmente, defienden el honor y la dignidad nacional y las palabras sagradas de su Escuela: Valor Honor y Lealtad, esos militares que incluso han caído en el campo de batalla, con Arenada, Braulio Laguardia, el soldado Santa María que incendió el polvorín de los filibusteros al mando de William Walker, el general Sandino, Tecún Umán, jefe de los guerreros cakchiqueles, son los que han hecho historia y los admiramos siempre que cantamos las estrofas de nuestro Himno Nacional. Sin embargo la historia de América está llena de militares indignos que vendidos a intereses anti-nacionales, han botado a gobiernos que han querido sacar a nuestros países débiles del subdesarrollo, o sea de la pobreza, atraso económico, tecnológico, cultural y social en que se encuentran. Como ejemplos, los que botaron a don Carlos Herrera, Castillo Armas que botó a Arbenz, Pinochet a Allende, etc. Ha habido caídas justificadas como la de Lucas Garcia, pero en muchos casos han jugado un papel sucio los interese económicos de grupos oligárquicos apoyados por grandes poderes económicos internacionales, a quienes no les importa la "libre determinación de los pueblos", no les importa las bellas palabras "democracia" o "soberanía" y no les importa la inv ocación de la Revolución Francesa de "libertad, igualdad y fraternidad". Todas estas palabras doctrinarias se han quedado sólo en papeles en la ONU, en la OEA y otros organismos que a mi modo de ver ya no tienen ningún valor ejecutivo y tienen más fuerzas la CIA y la OTAN para accionar y defender lo que ahora se le dice "libre mercado", "democracia" al estilo occidental y globalización", en que ya casi desaparecieron las fronteras , porque se han unido los grandes poderes económicos, militar y eclesiástico occidental para acallar a los clamores populares y poner en los gobiernos a hombres de negocios, con poder de pago y con el Señor Don Dinero arreglan todo, quedando el concepto de Patria ya obsoleto, como un mito o un paradigma fuera de moda. Eso es los que está pasando en Venezuela, que no es difícil deducir; el poder económico de una oligarquía acostumbrada a mandar por muchos años y que convirtió a Venezuela en país pobre, se ha unido a la venia de la Iglesia conservadora y al poder económico dueño de los medios de comunicac ión internacional y están en una franca conspiración internacional que en Guatemala ya la conocemos desde los tiempos de Arévalo y Arbenz, con el uso de la intriga, usando el nombre de Dios en función política, asustando con el fantasma del comunismo de Castro, sacando constantemente noticias y fotos hasta compuestas para dar la impresión que el descontento es masivo, comprando militares, uno medio ignorante, otro que estaba hasta en Grecia y otro empleado en un consulad o y otro agregado por ahí, pobres chafas traidores" como diríamos aquí, que afortunadamente no asustaron al pueblo que ya no se deja babosear ni manipular, mucho menos al Gobierno de Chávez que está más fuerte que nunca, porque tiene todo el apoyo de la ley y del pueblo puramente venezolano, pues allá sucede como aquí, que hay ciudadanos sólo porque han sacado su ciudadanía porque les interesa pero más les interesan sus negocios que la P atria, Bolívar quiso formar una gran nación latinoamericana y nosotros nos hemos dividido y debilitado consecuentemente, así es que no nos dejemos engañar porque lo que quieren hacer con Chávez es lo que ya hicieron con Arbenz, con Allende con los sandinistas, y lo que se ve y se dice en Prensa y TV hay "mano peluda" al decir que es loco, populista, comunista, tirano, porque lo que no quieren es perder privilegios y que Venezuela avance hacia su desarrollo. Que el presidente Chávez se ponga las pilas porque el poder del dinero vale más que un uniforme militar, que una sotana, que un banquero honesto, no digamos que un pobre "chafa", porque un soborno de unos cuantos dólares le pueden costar un golpe mortal. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:04 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:04 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Susanita_en_M=E9xico:_muros_de_contenci=F3n_visual?= Message-ID: Se acuerdan de Susanita, la de Mafalda? Esa que, ante la Mafaldita que exigía bienestar para los pobres, proponía encerrarlos detrás de un muro? Se acuerdan de "Detrás de un largo muro"? Se refería a una villa miseria que fue rodeada con un paredón para que no la vieran los vecinos más acomodados del barrio (un hecho que realmente sucedió). Bueno: parece que el arte de la Argentina de los 60 predijo el mundo de los 2001: Fecha: Tue, 5 Mar 2002 08:31:35 -0600 De: "Dr. GuillermoCohen DeGovia" Asunto: MÉXICO: CASTRO, SOROS Y EL MURO DE LA POBREZA. Luis Hernández Navarro Castro, Soros y el Muro de la Pobreza Cuando Fidel Castro llegue a la sede de la Conferencia Internacional sobre Financiación y Desarrollo, que la ONU realizará del 18 al 22 de marzo en Monterrey, no verá a los pobres de la ciudad. Un muro de dos metros de alto y dos kilómetros de largo construido frente al lugar del encuentro se lo impedirá. Y es que para ocultar los bolsones de pobreza de la Sultana del Norte, para que los ojos de los distinguidos visitantes extranjeros que asistirán a la conferencia no se lastimen con las penurias de viviendas rústicas y barrios populares, para que los dignatarios y Barones de la Pobreza que laboran como funcionarios de ONG y organismos multilaterales puedan disfrutar sin empacho de sus hoteles de cinco estrellas mientras discuten los planes para alcanzar un mundo sin miseria, el gobierno regiomontano construirá un muro para aislar las zonas populares de la sede de la cumbre. La barda ha sido bautizada como el Muro de la Pobreza. Será construida sobre la avenida Morones Prieto de la ciudad de Monterrey para impedir que desde el Cintermex -lugar del encuentro de la ONU- se vean las humildes casas proletarias en las que viven los antiguos obreros de la empresa Fundidora de Fierro y Acero. Las fachadas de los hogares que no alcanzarán a ser cubiertas por la nueva edificación serán convenientemente remodeladas. El rostro de la pobreza, se sabe, es feo. Por eso, según José Mario Garza, secretario de Gobierno de Nuevo León, la operación maquillaje se requiere "para dar una buena imagen" y como "muro de contención". Después de todo, añadió, "cuando uno invita a alguien a su casa, barremos, recogemos todo para que la casa esté presentable" (Milenio, 1º de marzo de 2002). Fidel Castro llegará entonces a territorio regiomontano con "la casa presentable" para "matar dos pájaros de un tiro": mantener la ofensiva diplomática iniciada a partir de la crisis de la toma de la embajada mexicana en La Habana y posicionarse en el debate sobre el futuro de la globalización. La estrategia hacia Cuba del secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, sufrió un serio descalabro el 28 de febrero. La bisoñez y arrogancia de un canciller que juega a ser "el aprendiz de brujo" precipitaron una crisis en la que la diplomacia mexicana resultó dañada. Vicente Fox sabe ahora que no puede manejar unilateralmente las relaciones con la disidencia política castrista. La presencia de Castro en territorio mexicano le permitirá mostrar la capacidad de convocatoria y simpatía que tiene en el país. En Nuevo León, el Partido del Trabajo -que ha forjado estrecha relación con la revolución cubana- tiene uno de sus principales bastiones políticos. De manera que con esta fuerza, más las que de cualquier manera pensaban trasladarse a Monterrey para protestar en contra de la conferencia de la ONU, se integrará un numeroso contingente de apoyo al dirigente cubano y de repudio a otro visitante: George W. Bush. Hasta ahora, la participación de los comunistas cubanos en el ciclo de protestas en contra de la globalización neoliberal abierto en Seattle ha tenido muy bajo perfil. Una parte de las fuerzas que integran esta coalición -nuevos anarquistas, ONG, desobedientes civiles, promotores de la tasa Tobin- tiene fuertes diferencias con el régimen cubano. Aunque -sobre todo los europeos- rechazan el bloqueo económico de la isla y reconocen sus logros en salud y educación, critican la falta de libertades democráticas en la isla. La posibilidad de que Fidel Castro asistiera al segundo Foro de Porto Alegre fue considerada inconveniente por una parte significativa de los asistentes. Los asistentes al cuarto Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, celebrado en La Habana durante el pasado febrero, cuestionaron el proyecto de texto del Consenso de Monterrey acordado en consultas oficiosas que servirá de base para la conferencia de Naciones Unidas. Si Fidel, como es probable que haga en Monterrey, impulsa la actitud crítica que se expresó en La Habana, el evento podrá convertirse en un episodio de relevancia en la oposición al neoliberalismo. Curiosamente, Castro coincidirá en ello con el multimillonario Georges Soros, quien afirmó: "Estados Unidos no tiene estrategia para Monterrey. No está ofreciendo recursos y una conferencia de financiamiento sin recursos es un fracaso". Monterrey en marzo: Muro de la Pobreza, protestas callejeras, aniversario de la expropiación petrolera, George W. Bush y Fidel Castro en la misma reunión, críticas de George Soros. Ahora sí, como decía el célebre comentarista deportivo Jorge Sonny Alarcón: "No se vayan, que esto se pone bueno..." Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:06 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:06 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Humor_siqui=E1trico_con_final_inesperado?= Message-ID: CONSULTORIO PSIQUIÁTRICO Grabación del Contestador automático del Instituto de Salud Mental. "Gracias por llamar al instituto de Salud Mental, la compañía mássana para sus momentos de mayor locura.... Si usted es obsesivo-compulsivo, presione repetidamente el numero1. Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que presione el numero2 por usted. Si usted tiene múltiples personalidades, presione el 3,4,5 y 6. Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemoslo que hace y sabemos lo que quiere, espere en línea mientrasrastreamos su llamada Si usted sufre de alucinaciones, presione el 7 en ese teléfonogigante de colores que ud. (y solo ud.) ve a su derecha. Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeñavoz interior le indicara que numero presionar. Si usted es depresivo, no importa que numero marque.Nada conseguirásacarle de su lamentable situación. Si usted sufre de amnesia, presione 8 y diga en voz alta su nombredirección teléfonos, cédula, fecha de nacimiento, estado civil y elapellido de soltera de su madre. Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de escucharel tono... o antes del tono.... o después del tono....o durante eltono. En todo caso, espere el tono. Si sufre de perdida de la memoria a corto plazo, presione 9. Si sufre de perdida de la memoria a corto plazo, presione 9. Si sufre de perdida de la memoria a corto plazo, presione 9. Si sufre de perdida de la memoria a corto plazo, presione 9. Si sufre de perdida de la memoria a corto plazo, presione 9. Si sufre perdida de la memoria acorto plazo, presione 9, presione9... Si tiene la autoestima baja, por favor cuelgue. Todos nuestrosoperadores están atendiendo a personas mas importantes que usted. Si Ud. votó a la Alianza, jódase, corte y espere el 2003, aquíatendemos locos no pelotudos. GRACIAS."      ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:07 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:07 -0300 Subject: [R-P] Hay quien lucha por renacionalizar el gas Message-ID: BUENOS AIRES, 6(PSI).- SE CONMEMORÓ EL DÍA DEL GAS. El 5 de Marzo de 1945, se concretó la Nacionalización del Gas Argentino. “El viejo sueño del Ing. Julio V. Canessa, Prócer Patrio, se hizo realidad. Marcó el fin del negociado con los ingleses, de decenas de años trayendo su carbón, en sus barcos, con sus seguros y reaseguros, para manufacturar en este país un gas de 4.500 calorías, reemplazándolo por el Gas Natural de las entrañas argentinas, de más de 9.000 calorías, venteado durante décadas por la infamia de una política entreguista sostenida por los sirvientes apátridas, por los estadistas del coloniaje, siempre abundantes, antes y ahora, en nuestra querida Patria. La bendición energética del Gas se vio transformada en uno de los pilares fundamentales del crecimiento nacional. Este momento cumbre de la Historia Argentina comenzó hace 57 años. Ese día es uno de nuestros símbolos, no sólo para los trabajadores del sector, sino que marca un hito histórico en la defensa y utilización racional de nuestros recursos no renovables. Debe ser por eso que quienes se apropiaron de esta gran herramienta para la lucha contra la dependencia, quieren modificar el recuerdo y la celebración del día del gas, y fijarlo el 28 de diciembre, día en que los actuales licenciatarios se hicieron cargo del de Gas del Estado, ofrecido en bandeja de plata, por nuestra corrupta clase dirigente. Nosotros rechazamos esa canallesca y ridícula pretensión, a ello contestamos con la “Recuperación del Gas Argentino”, para lo cual hemos formado una Comisión Nacional, por lo tanto invitamos a todos los compañeros que de una u otra forma tuvieron relación con Gas del Estado”, señalan José Rigane, secretario general de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FETERA), Hugo Alberto Rizzuto, titular de la Asociación del Personal Jerárquico de la Industria del Gas Natural, Derivados y Afines, y Jorge Olgiati y Juan Carlos Vaamonde, secretario y presidente respectivamente de la Asociación Civil del Personal Directivo de la Industria del Gas. Afiliados a las entidades gremiales del sector participaron ayer a las 19 de una misa celebrada en la Parroquia de Santa María, sita en Av. De Plata y Venezuela de esta ciudad. Asimismo las organizaciones señalan que: “En el “Día del Gas” del año 2002, profundizamos la lucha por la “Recuperación del Gas Argentino”, e invitamos a todos los que quieran participar a comunicarse al teléfono 4383-8834, E-mail asociaciongas en fullzero.com.ar”.- XX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:07 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:07 -0300 Subject: [R-P] Como miente Clarin Message-ID: El _Clarin_ de hoy miercoles 6 anuncia una marcha metalúrgica convocada por CTA y Piccinini. De este modo deja en las sombras al "impresentable" Barba Gutiérrez, verdadero impulsor de la marcha . El grupo _Clarín_, ¿habrá tomado esa decisión porque el Barba es miembro de la CGT de Moyano, que denunció los despidos y la brutalidad de la patronal de _Clarín_ mientras el sindicato de periodistas -ese sí en la CTA- miraba para otro lado? Va la cobertura completa de PSI. ********************************************************************** BUENOS AIRES, 6(PSI).- MARCHA METALÚRGICA FEDERAL EN DEFENSA DE LA INDUSTRIA NACIONAL. Comenzó ayer en la localidad de Villa Constitución en la Provincia de Santa Fe, la Marcha Federal en “Defensa de la Industria Nacional” que durará tres días. Encabezan esta convocatoria Francisco “Barba” Gutiérrez, Carlos Gdansky, Angel Recupero, Naldo Brunelli, Alberto Piccinini, Augusto Varas y delegados de todas las seccionales metalúrgicas del país con el apoyo en el primer tramo de aproximadamente 5000 personas. Esta iniciativa es impulsada por Francisco “Barba” Gutiérrez, miembro del Secretariado Nacional de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). En el acto de inicio expresó: “ que sin la reconstrucción del poder adquisitivo de los trabajadores no habrá mercado interno ni podrá mejorar el déficit publico. La devaluación sin estas políticas, va a provocar más miseria, más desempleo y más concentración económica. Las medidas tomadas hasta ahora por el gobierno nacional profundizan este lamentable camino, por ello los trabajadores metalúrgicos exigimos al gobierno nacional una rectificación del rumbo, una verdadera alianza productiva mediante la aplicación de la defensa de la industria y producción nacional, urgente convocatoria al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil actualizándolo a $450, un seguro de empleo permanente para jefas y jefes de familia. La inmediata actualización de los salarios de acuerdo a la devaluación del 40%, eliminación inmediata de la quita del 13% a jubilados y empleados estatales. Inmediata creación del Banco Industrial Tecnológico Argentino”. Gutiérrez, continuó diciendo que “para llevar adelante estas medidas en forma urgente, los metalúrgicos nos encontramos realizando una marcha federal de tres días comenzando en Villa Constitución y realizando actos en San Nicolás, Zárate, Campana, San Martín, La Matanza, Congreso de la Nación para terminar en Plaza de Mayo y convertirla en la Plaza del Trabajo”. También se refirió a las centrales sindicales al referir que “creemos que es necesario la unidad de todas las centrales obreras en la acción de reclamo y lucha, con nuevos dirigentes en la CGT exigiéndole un paso al costado a los dirigentes que acompañaron este modelo económico de destrucción nacional”. Al finalizar sostuvo: “Los metalúrgicos queremos advertir al Gobierno Nacional que está desoyendo la voluntad popular de cambio y también al Parlamento Nacional por la falta de un compromiso real con las necesidades del Pueblo. Los trabajadores venimos perdiendo con la Dictadura y con este tipo de gobiernos democráticos que profundizaron la concentración económica en pocas manos, martirizando y traicionando a los trabajadores con desempleo, pobreza, hambre, desintegración de la familia, cierre de fabricas y la destrucción de las economías regionales, sólo ganaron los de afuera y los especuladores. Llegó la hora de empezar de nuevo. Creo que la clase política ha abusado de la paciencia popular y como dijera el General Perón : ... es la hora de los pueblos”. Al iniciarse la Marcha Federal en Villa Constitución la misma fue acompañada por miles de vecinos que alentaron a los trabajadores metalúrgicos y a sus familias, episodio que se volvió a repetir promediando las 18, 30 cuando la columna ingresó a la ciudad de San Nicolás en la provincia de Buenos Aires. Allí la adhesión fue multitudinaria ya que se incorporaron obreros de otras actividades que se sumaron a los metalúrgicos de la ex Somisa hoy en manos de Techint, trabajadores desocupados, profesionales, docentes, estudiantes, pequeños empresarios y comerciantes, todos los cuales expresaban su repudio al modelo económico que arrasó al país y reclamaban un cambio de rumbo defendiendo a la industria nacional y el trabajo de los argentinos. Hoy la Marcha llegará a Zárate donde se realizará un acto a las 10, y proseguirá a la Rotonda Siderca para realizar un acto a las 13, a las 16 otro en la Plaza Eduardo Costa de la ciudad de Campana. Mañana jueves 7 a las 10 llegarán a La Matanza donde se desarrollará un acto para posteriormente continuar hacia la Capital Federal donde a las 15 esperan arribar frente al Congreso Nacional para luego proseguir hacia la Plaza de Mayo que convertirán en la “Plaza del Trabajo” donde efectuarán el acto final.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:06 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:06 -0300 Subject: [R-P] Venezuela: una mirada pesimista Message-ID: Fecha: Sat, 2 Mar 2002 12:46:43 -0400 De: "Muyáhid \(desde Caracas\)" Asunto: Venezuela en peligro Liberation, 25 de febrero de 2002. Venezuela en peligro Temir Porras Poncelón & Maximiliano Arvelaiz Washington amenaza al gobierno de Chávez, la élite de las urbanizaciones residenciales manifiestan en Caracas... La "revolución pacífica" es el objetivo. ¿Venezuela será la próxima víctima colateral del la "guerra contra el terrorismo" decretada por George W. Bush? Según la doctrina oficial del "con nosotros o contra nosotros", todo régimen que no defienda, como suyos, los intereses políticos y económicos de los Estados Unidos de Norteamérica está sujeto de ser calificado como promotor, aunque ello fuera tácito, del terrorismo internacional. Hasta ahora, sólo algunos Estados "granujas" habían sido directamente amenazados por Washington. Pero, desde hace algún tiempo, la mira Norteamericana está apuntando hacia un objetivo inhabitual: el gobierno venezolano del presidente Hugo Chávez. El 5 de febrero, el Secretario de Estado Colin Powell, interpelado por el Senador Jesse Helms (el mismo del proyecto de ley Helms-Burton. Nota del traductor), ha deplorado ante el Congreso que Venezuela no haya apoyado la campaña militar en Afganistán "tanto como hubiera debido hacerlo", y manifestó estar preocupado por las opiniones del presidente Chávez sobre "lo que debiera ser un sistema democrático". Al día siguiente le toco el turno a George Tenet, director de la CIA, para dejar constancia de la "insatisfacción interna que ante Chávez va en aumento" y predecir que, por causa de la caída de los precios del petróleo, "la crisis probablemente se iba a agravar" en ese país productor y proveedor de EE UU. ¿Debe uno extrañarse que estas declaraciones se produzcan en el mismo momento en que la oposición conservadora venezolana está denunciando el carácter "comunista" del programa económico del Gobierno y multiplica las acciones de calle para pedir la renuncia del Jefe de Estado? Sabiéndose que la fuga de capitales alcanza en Venezuela los 100 millones de dólares diarios, se está tentado en recordar que, en su tiempo, Henry Kissinger y Richard Nixon se dieron a la tarea de "sangrar la economía" chilena, antes de que la CIA le tendiera la mano al general Pinochet para ir contra Salvador Allende... Los primeros que han establecido ese paralelo histórico y en haber sacado las consecuencias son los propios opositores del Gobierno venezolano. Desde el mismo momento en que se produce la advertencia de EE UU, y fortalecidos por ella, ya no se limitan a pedir que se dejen sin efecto medidas tales como la reforma agraria o la reforma del impuesto sobre la renta, sino que se han fijado por objetivo la salida, cueste lo que cueste, del presidente de la República. Heteróclítica y dividida, esa oposición recientemente se ha conseguido un líder circunstancial en la persona del coronel Pedro Soto, oficial activo de la Fuerza Aérea, quien protagonizó un acto de "disidencia" y encabezó una marcha hacia el palacio presidencial. En esa oportunidad manifestó que "no puede haber democracia cuando en un solo hombre se acumulan las facultades de ser Jefe del Estado y de la Fuerza Armada, de designar al Presidente de la Corte Suprema y dominar la mayoría en la Asamblea Nacional" Ese señalamiento de prerrogativas comunes a cualquier Jefe de Estado o de Gobierno occidental se constituye, evidentemente, en una pobre requisitoria, y no impide ver en la actual agitación de la clase dominante venezolana su rechazo a hacer cualquier mínima concesión sobre lo que tiene por esencial. Tanto más que para ellos no existe otra posibilidad de reformas que no sean aquellas que tiendan a la liberalización de la economía, por causa de la cual los países de América latina han sufrido consecuencias nefastas. Si las "cacerolas" suenan en Argentina para pedir más justicia social, en Venezuela, es una élite rencorosa quien las blande para exigir se mantengan sus privilegios. Mientras que civiles se desplomaban bajo las balas de un poder impopular en Buenos Aires, el Caracas "bien" recorre las calles de las zonas residenciales gritando, además, contra la dictadura... Si, en ese contexto, es sin embargo el Gobierno venezolano el que suscita la inquietud de las autoridades Norteamericanas, ¿no será acaso por que él se ha consolidado en la región como un modelo democrático de "revolución pacífica"? En todo caso, el miedo al "modelo Chávez" contamina a los países vecinos, lo que no es un misterio para nadie. En Colombia, país en el que se accede "democráticamente" a la presidencia de padre a hijo desde hace más de un siglo, se ha hecho obligatorio calificar a la guerrilla de las FARC de "terrorista". Que esa organización guerrillera reclame la misma herencia intelectual "bolivariana" de Chávez, es suficiente para que EE UU afirme que ve en ello un indicio de apoyo de Caracas al "terrorismo internacional"... ¿Acaso siquiera se ha soñado en calificar a George W. Bush de "tirano" por haber contado con los costosos servicios de un "golpista, Pervez Musharraf, durante la campaña de Afganistán? Aunque disguste a algunos, Hugo Chávez ha sido electo con una holgura y transparencia que debería inspirar humildad al actual presidente de EE UU. El clima de tensión y rudeza de la lucha política interna es real, ¿pero acaso puede ser distinto cuando lo que se pretende es llevar a cabo una revolución, mismo si ella es pacífica? ¿Se podrá acaso pretender reducir los privilegios de las élites venezolanas pidiéndolo muy elegantemente o llamándolas a la "concertación con la sociedad civil"? A pesar de las dificultades, el Gobierno venezolano ha lograda hasta ahora mantener una notable paz civil, manteniéndose siempre dentro de la más estricta legalidad. Por su injerencia, el Gobierno Norteamericano pudiera quizás sofocar la "revolución bolivariana" antes de que ella tenga émulos, pero el riesgo que la asfixie en un baño de sangre es desde ya algo más que una probabilidad. Temir Porras Ponceleón y Maximiliano Arvelaiz son venezolanos y respectivamente sociólogo y politólogo. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 6 09:52:08 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 6 Mar 2002 13:52:08 -0300 Subject: [R-P] Cuando los economistas piensan en las variables institucionales.... Message-ID: ...inmediatamente sacan a relucir los fierros. Véase, si no, el siguiente relato: BUENOS AIRES, 4(PSI).- ANáLISIS ECONÓMICO REALIZADO DENTRO DEL GRUPO BRASIL EN LA ARGENTINA. "Las devaluaciones del tipo de cambio en la Argentina y Brasil se parecen en que se devaluó la moneda y en algunas condiciones previas como el bajo nivel de actividad y baja inflación, pero a partir de ahí no se parecen en nada. El nivel de actividad y la recesión posteriores, la situación de los bancos y del comercio exterior son sustancialmente distintos entre ambos países", señaló días pasados el economista Alejandro Mayoral, especialista en comercio exterior, durante un encuentro con empresarios argentinos y brasileños convocado por el "Grupo Brasil". La ocasión sirvió para analizar las semejanzas y diferencias de los procesos devaluatorios de los dos países y el panorama que se vislumbra para los negocios en la relación bilateral. El Grupo Brasil es una entidad que agrupa a 190 empresas, en su mayoría compañías brasileñas con intereses en nuestro país. Mayoral, asesor del ministro de Economía y director secretario del Banco de la Provincia de Buenos Aires, destacó que las devaluaciones no determinan un patrón uniforme de comportamiento en todos los países, sino que el resultado en cada uno de ellos depende más bien de las condiciones previas a la devaluación, la competitividad de la economía, el traslado a precios de la caída del tipo de cambio y otras variables. Por ejemplo, en el caso de México el tipo de cambio subió en más de 100 por ciento durante el primer año "porque gran cantidad de bancos estaba en una situación muy deficiente", señaló. La situación del sistema financiero es justamente una diferencia sustancial entre los casos del real brasileño, devaluado en enero de 1999, y la reciente devaluación del peso. "Brasil desarrolló una política monetaria contractiva (poca emisión) y una política fiscal muy cuidadosa, para que toda la devaluación no se trasladara a precios", aclaró Mayoral, destacando lo que para muchos analistas fue la clave del éxito en el caso brasileño, y evaluó que "el patrimonio de los bancos estaba resguardado porque estaba en dólares y tenían créditos y depósitos mayoritariamente en reales. Por lo tanto, ni antes ni después de la devaluación hubo ninguna duda acerca de la solidez y la liquidez de los bancos brasileños". En contraste, en la Argentina ya en el momento previo la gente tenía desconfianza en el sistema financiero debido al corralito, una gran masa de dinero en redescuentos (préstamos del Banco Central a los bancos con problemas de liquidez) y otras medidas. "El BCRA continuará haciéndolo, muchas alternativas no le quedan, y allí necesariamente hay una fuente de expansión monetaria por el lado bancario (emisión)", indicó Mayoral. Y pronosticó que "en la medida en que la recesión continúe también va a haber una fuente de expansión monetaria por el lado del déficit fiscal". A su turno, el economista y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) José Siaba Serrate consignó que una diferencia central entre la Argentina y Brasil es que este último país devaluó el real pero no hubo default (cesación de pagos) ni en el sector público ni en el sector privado, algo que las autoridades buscaron activamente que no sucediera. Esto le permitió a los bancos preservar el crédito externo. "Después de la devaluación del real, los bancos brasileños cortaron el crédito al sector público y creció el financiamiento al sector privado" recordó el especialista. "En la Argentina ha habido masivamente, alegremente, la decisión de 'defoltear' la deuda", consideró, y aclaró que aquí la devaluación "significó romper una promesa y el emblema de estos diez años". Siaba Serrate destacó que ni siquiera el default ruso en agosto de 1998 se hizo como en la Argentina. "Rusia tuvo el tino de preservar por lo menos un segmento de sus obligaciones corrientes. Lo seleccionó midiendo el peso relativo de la deuda -se repudió la deuda heredada de la ex Unión Soviética pero se siguió cumpliendo con la deuda pública de la Federación Rusa-. Una vez que se definió el criterio, tener una ventana que no entró en el default le permitió tomar algún tipo de financiamiento". Pero la cesación de pagos no es gratuita, según este economista. "El default del sector público, la aplicación, la aplicación unilateral de controles de cambio y bancarios y las trabas a las transferencias de fondos al exterior gatillaron un masivo default en el sector privado que, sin duda, va a tener consecuencias importantes en los tiempos que tomar recuperar la economía". A su turno el economista Rafael Iniesta aseguró que el mayor problema de la Argentina es una desocupación casi estructural del 20 por ciento. "Esto no se soluciona ni con asistencialismo, ni con represión. La única forma de solucionarlo es con industrialización", destacó, y evaluó que "se podía haber salido de la convertibilidad a partir del '98, cuando había 45.000 millones de dólares en reservas y un nivel de actividad aceptable. Pero no se salió, nos quedamos enamorados de la convertibilidad porque era políticamente redituable". Frente a la debacle económica que atraviesa el país, Iniesta sostuvo que "la Argentina no tiene una crisis cambiaria. Tiene una crisis cambiaria sobre una crisis de la economía real, más una crisis financiera, más una crisis fiscal. Acá no tenemos una bien", se quejó. Acto seguido, consignó que uno de los problemas es que todos los sectores están haciendo lo que se llama overshooting de demanda (pedidos de máxima). "Los ahorristas quieren tener sus dólares, los deudores quieren las deudas 1 a 1, los gobernadores no quieren bajar un peso sus demandas fiscales, los consumidores no pagamos impuestos, una suma de demandas que no tiene ninguna resolución económica". "Esta situación termina con una 45 arriba de la mesa", remató Iniesta, dejando sin aliento a los presentes.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Mar 6 15:21:52 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 6 Mar 2002 19:21:52 -0300 Subject: [R-P] FW: Invetigacion y coimas!! Message-ID: <003201c1c55d$5385e9c0$05c8f4d8@bibiana> Como en este caso son mujeres, corre la informacion alternativa, a la persecusion de estas jovenes, se le suma "el control medieval sobre el cuerpoi de mujeres", que no deseo abundar sobre el mismo por el asco que me produce; es simplemente una demostracion mas del Opus Dei, de la P2; paralelamente la sra presidenta, inauguro su pagina web al mejor estilo del Primer Mundo, con programas y beneficiari en s/os sociales. Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Lauris (by way of "laredva en mail.chasque.net" ?TELENOCHE INVESTIGA? Amenazaron a "Telenoche Investiga" y no lo vas a ver... Ya se que estás cansado de las cadenas, yo también y es raro que las reenvíe pero ESTO HAY QUE LEERLO y DISTRIBUIRLO, todos se tienen que enterar... Mi nombre es Constanza Larguía, y hasta la semana pasada trabajé en la producción de Telenoche Investiga. Estuve asignada, junto con otros tres productores, a la investigación de una denuncia sobre coimas que las empresas a las que les pesificaron sus deudas le pagaron a funcionarios del Gobierno. Durante nuestro trabajo encontramos pruebas de que el 12 de enero, por gestiones del Ministro de la Producción, José Ignacio de Mendiguren, el Presidente Duhalde, junto con el Ministro Remes Lenicov y el Jefe de Gabinete Capitanich se reunieron en secreto con varios grandes empresarios. Los empresarios reclamaron que se pesificaran todas las deudas, y no las menores a 100.000 dólares (como era el proyecto original). El Presidente Duhalde -según contó uno de los presentes en esa reunión- dijo que eso sería posible si los empresarios (a los que se les licuaría una deuda de más de 60.000 millones de dólares en conjunto) hacían una contribución para la "caja" política. Esa colaboración debía ser de 500 millones de dólares, en esa divisa y en efectivo. Si no, no habría pesificación de deudas. Los empresarios presentes se asombraron por lo escandaloso de la cifra, pero en su gran mayoría aceptaron pagar. En nuestra investigación también determinamos el mecanismo por el cual los empresarios están consiguiendo los billetes de dólar para hacer los pagos. En su gran mayoría, están trayendo las divisas del exterior, vendiéndolas en el mercado libre y luego comprando dólares en el Banco Central (que los vende a un precio menor al de plaza, para regular el mercado). De esta manera, se ahorran un buen dinero. El problema es que, para vender esos dólares, el Central obligó a los bancos a entregar los depósitos de los ahorristas. Según se supo, 200 millones fueron distribuídos entre diputados y senadores, para que aprueben todas las normas que fueran necesarias para la "pesificación"; 75 fueron para Remes y su equipo; 75 para Mendiguren por sus gestiones; 25 para Capitanich; y el resto para Duhalde. Uno de los empresarios que se negó a esta "contribución" fue Gregorio Pérez Companc, al que en estos momentos lo está investigando la DGI para extorsionarlo y obligarlo a permanecer callado sobre este episodio. Cuando el equipo en el que trabajaba presentó sus conclusiones, el 15 de febrero, el productor general de Telenoche Investiga, Roberto Mayo, nos felicitó por el rigor periodístico de la investigación, y nos prometió poner al aire el trabajo en la primera emisión del ciclo 2002. Sin embargo, una semana después, a todos los integrantes del equipo de investigación nos informaron que nuestros contratos estaban rescindidos por "razones presupuestarias". Desde ese entonces, todos los integrantes del equipo recibimos llamados telefónicos en los cuales nos advertían que debíamos olvidarnos de todo. Tenemos miedo y yo, personalmente, estoy pensando en irme del país. Sin embargo, creo que esto es algo que todos los argentinos deberían saber, para que algún día podamos tener un país más honesto. Constanza Larguía D.N.I.: 24.228.011.- From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 6 15:56:44 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 6 Mar 2002 19:56:44 -0300 Subject: [R-P] Los argentinos Message-ID: <003101c1c562$3097b4c0$27dc2dc8@schiavo> Los Argentinos son italianos que hablan español.Pretenden sueldos de norteamericanos y vivir como ingleses.Dicen discursos franceses y votan como senegaleses.Piensan como "zurdos" pero viven como burgueses.Alaban el emprendimiento canadiense pero tienen la "tenacidad" de un jamaiquino.Adoran el orden suizo pero viven en un despelote tunecino.Y ahora están contentos porque en el campeonato mundial del "Riesgo Pais"derrotaron a Nigeria........... From julfb en sinectis.com.ar Wed Mar 6 17:04:13 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 6 Mar 2002 21:04:13 -0300 Subject: [R-P] Fw: Flor de cacique Message-ID: <005b01c1c580$b9379d40$de692ac8@lenin> Me llegó a mi casilla, enviado por mi amiga, la hermosa bailarina de tango Norma Alonso. Ignoro si es cierto o simplemente una parábola. Pero es bueno. Julio Fernández Baraibar > > > ¿QUIÉN LE DEBE A QUIÉN? - LA VERDADERA DEUDA EXTERNA. > > (Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc ante la reunión de Jefes de > Estado de la Comunidad Europea).> > > Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un > centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el > Cacique Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo: > > "Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a encontrar a los que celebran > el encuentro. > > Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil > años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos > años. > > Aquí pues, nos encontramos todos. > > Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. > > El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder > descubrir a los que me descubrieron. > > El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas,a > quien nunca autoricé a venderme. > > El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con > intereses,aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles > consentimiento. > > Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo > reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, > recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1.503 y > 1660 llegaron a San Luicas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones > de kilos de plata provenientes de América. > > ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos > faltaron a su Séptimo Mandamiento. > > ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, > matan y niegan la sangre de su hermano! > > ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las > Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a > ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del > capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de > metales preciosos! > > ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser > considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de > América,destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la > existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir > devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. > > Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas > hipótesis. > > Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan > "Marshalltezuma", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, > arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes,creadores > del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la > civilización. > > Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos > preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional,responsable o > por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el > Fondo Indoamericano Internacional? > > Deploramos decir que no. > > En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas > invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro > destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en > Panamá, pero sin canal. > > En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 > años,tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse > de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les > exporta y provee todo el Tercer Mundo. > > Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la > cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a > reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, > tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. > > Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros > hermanos europeos la viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por > ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del > Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales > preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, > acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre > esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto,informamos a > los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de > 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la > potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían > necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del > planeta tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, > calculadas en sangre? > > Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas > suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su > absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos > del capitalismo. > > Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los > indoamericanos. > > Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los > pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su > compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que > les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda > histórica...." > > Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc dio su conferencia ante la reunión de > Jefes de Estado de la Comunidad Europea, no sabía que estaba exponiendo una > tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA > EXTERNA,ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor > suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales. > > > > From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Mar 6 19:19:55 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 6 Mar 2002 23:19:55 -0300 Subject: [R-P] correos truchos y como entre Message-ID: <001801c1c57e$9b230800$c6cff4d8@bibiana> Esta tarde envie un correo sobre una mujer Larguia con investigaciones de telenoche que la habian echado por demostrar coimas en funcionarios de actual gobierno; pues que no!!!! Es una cadena de correos truchos, lo extraño es que lo recibi por la red de mujeres de Uruguay REPEM, era de preveer, de todas formas es interesante observar que las cadenas de informacion no existen por los medios tradicionales de comunicacion social, sino que ahora se realizan via las tecnologias de comunicacion e informacion TICs, como tantas veces ha demostrado Nestor con los grandes diarios , hoy en entre ellos. Bueno queria disculparme, una vez mas fui tonta, pero se aprende. Saludos. Bibiana. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Mar 7 04:36:41 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Thu, 7 Mar 2002 08:36:41 -0300 Subject: [R-P] Fw: Flor de cacique References: <005b01c1c580$b9379d40$de692ac8@lenin> Message-ID: <000901c1c5cc$5a7c9980$64ee2dc8@schiavo> Querido Julio: lo del cacique lo puse en la lista hace una semana, a lo mejor no lo viste. Es muy bueno. Yo lo recibí de Méjico. De paso aprovecho para reiterarte un pedido que te hice en un mail viejo, en el sentido de cómo debo hacer para sumar mi voz contra el voto cubano. Ese correo no me lo contestante. Con afecto. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "ReconquistaPopular" Sent: Wednesday, March 06, 2002 9:04 PM Subject: [R-P] Fw: Flor de cacique *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Me llegó a mi casilla, enviado por mi amiga, la hermosa bailarina de tango Norma Alonso. Ignoro si es cierto o simplemente una parábola. Pero es bueno. Julio Fernández Baraibar > > > ¿QUIÉN LE DEBE A QUIÉN? - LA VERDADERA DEUDA EXTERNA. > > (Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc ante la reunión de Jefes de > Estado de la Comunidad Europea).> > > Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un > centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el > Cacique Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo: > > "Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a encontrar a los que celebran > el encuentro. > > Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil > años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos > años. > > Aquí pues, nos encontramos todos. > > Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. > > El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder > descubrir a los que me descubrieron. > > El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas,a > quien nunca autoricé a venderme. > > El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con > intereses,aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles > consentimiento. > > Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo > reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, > recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1.503 y > 1660 llegaron a San Luicas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones > de kilos de plata provenientes de América. > > ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos > faltaron a su Séptimo Mandamiento. > > ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, > matan y niegan la sangre de su hermano! > > ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las > Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a > ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del > capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de > metales preciosos! > > ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser > considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de > América,destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la > existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir > devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. > > Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas > hipótesis. > > Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan > "Marshalltezuma", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, > arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes,creadores > del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la > civilización. > > Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos > preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional,responsable o > por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el > Fondo Indoamericano Internacional? > > Deploramos decir que no. > > En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas > invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro > destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en > Panamá, pero sin canal. > > En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 > años,tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse > de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les > exporta y provee todo el Tercer Mundo. > > Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la > cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a > reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, > tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. > > Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros > hermanos europeos la viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por > ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del > Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales > preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, > acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre > esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto,informamos a > los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de > 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la > potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían > necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del > planeta tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, > calculadas en sangre? > > Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas > suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su > absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos > del capitalismo. > > Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los > indoamericanos. > > Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los > pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su > compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que > les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda > histórica...." > > Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc dio su conferencia ante la reunión de > Jefes de Estado de la Comunidad Europea, no sabía que estaba exponiendo una > tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA > EXTERNA,ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor > suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales. > > > > _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 7 11:50:15 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 7 Mar 2002 15:50:15 -0300 Subject: [R-P] Apoyo a Chavez: para los que quieran sumarse Message-ID: .........1.........2.........3.........4.........5.........6 JUNTA POPULAR ARGENTINA CONGRESO ANFICTIÓNICO BOLIVARIANO SOLIDARIDAD ARGENTINA CON VENEZUELA BOLIVARIANA Al excelentísimo señor presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías Al hermano pueblo venezolano Estimados compatriotas de Nuestra América: Los abajo firmantes somos un grupo pluralista de argentinos que deseamos expresar nuestra solidaridad con el pueblo y el gobierno de Venezuela. Somos testigos de una campaña internacional que intenta desestabilizar al gobierno venezolano elegido democráticamente con el mayor caudal de apoyo popular que pudiera exhibir cualquier gobernante del continente. Con la mayor legalidad y legitimidad, a través de la sanción de la Constitución Bolivariana que ha devuelto el poder al pueblo, que es el único soberano. Legalidad y legitimidad que se había corrompido por largos años de democracia representativa, formal y fraudulenta, tal como se ha corrompido la democracia en nuestro país, donde la mayoría de los políticos del bipartidismo son representantes de los intereses de los poderosos y no del pueblo. Expresamos nuestra solidaridad con el proceso de cambios que se ha emprendido, en paz y con amplia participación popular, para poner freno a la forma más salvaje del capitalismo: el neoliberalismo. Como argentinos exhibimos las devastadoras consecuencias de la aplicación de las recetas neoliberales del FMI y otros organismos financieros internacionales. La Argentina, uno de los países más desarrollados e industrializados de América Latina, ha sido quebrada y expoliada por un proceso de endeudamiento ilegítimo, privatizaciones de los recursos estratégicos, desindustrialización, apertura indiscriminada a las importaciones, ruleta financiera y corrupción que nos ha dejado los índices de desempleo y pobreza más grandes de nuestra historia. Un país rico con un pueblo pobre. Como argentinos vemos muchas enseñanzas en el proceso venezolano: la democracia participativa, la defensa de los recursos naturales, la función social y de verdadera defensa nacional del ejército, la política internacional soberana - priorizando los intereses nacionales y solidarizándose con los pueblos hermanos del continente-, el trabajo por la unidad latinoamericana, la prioridad a las áreas sociales en la política de tierras, vivienda, salud y educación. Sabemos que estas políticas se realizan en un marco de gran libertad: ni un solo preso político, ni un solo medio de comunicación censurado ni cerrado. Libertades que no existen en nuestro país donde hay muertos y cientos de presos por pedir justicia social, donde hay periodistas asesinados y amenazados, donde se cierran las radios comunitarias y se legisla contra la posibilidad de la comunicación alternativa. No nos engañan. Por más que mientan una y mil veces. Por más que nuestros medios de comunicación sean el eco de la campaña internacional que trata de aislar a Venezuela. No nos engañan por más que nuestros medios de comunicación nacionales silencien las multitudinarias marchas que se han realizado a favor del gobierno bolivariano con más de un millón de personas y den páginas dobles a los pequeños cacerolazos y aisladas muestras de oposición. No nos engañan, las cacerolas de Venezuela no son las mismas que las nuestras. Aquellas, contra las mayorías que buscan un camino de justicia social. Las nuestras contra las minorías que se han apropiado de las riquezas nacionales con una sobredosis de neoliberalismo -como bien ha dicho el presidente Chávez-. Creemos que la Patria es la América. Nuestra América, la América Latina y Caribeña. La América empobrecida y dividida, que tiene derecho a buscar su propio destino de libertad, justicia y unidad. Somos pueblos de libertadores no de conquistadores, ese es el aporte humanista que podemos dar los latinoamericanos al mundo. Nunca hemos luchado por oprimir a otros pueblos siempre lo hemos hecho en el afán de la liberación. Somos herederos de San Martín y Bolívar y de todos los otros héroes nacionales y patriotas, hombres y mujeres que en el anonimato han peleado por dignidad y soberanía. Y por eso, porque somos de la misma Patria Grande, porque tenemos las mismas raíces históricas y hemos nacido en la misma tierra, nos sentimos agredidos al ver las maniobras con que se intenta agredir y aislar a nuestra hermana Venezuela. Creemos que debemos redoblar los esfuerzos por divulgar en todos los países de Nuestra América la verdad sobre Venezuela, para que los pueblos tengan los elementos necesarios para no dejarse engañar. Porque creemos en la democracia participativa, en la justicia social, en la autodeterminación de los pueblos, en la plena vigencia de los derechos humanos y en la unidad de América Latina y el Caribe, nos solidarizamos con el pueblo y el gobierno venezolano. Vaya nuestro compromiso y nuestro más cálido abrazo de compatriotas latinoamericanos y caribeños desde la tierra del general San Martín y el Che Guevara. NOTA: Solicitamos reenviar este mensaje a todas las organizaciones y personalidades que estén interesadas en apoyar esta iniciativa. Enviar firmas (incluyendo nombre y apellido, organización, ciudad) a: emancipa en infovia.com.ar o emancipa en tamaba.com.ar MARCHAMOS EL MIERCOLES 13 DE MARZO HACIA LA EMBAJADA DE VENEZUELA EN BUENOS AIRES. NOS JUNTAMOS A LAS 18.30 HS. EN CABILDO Y VIRREY LORETO. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 7 11:50:16 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 7 Mar 2002 15:50:16 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Naci=F3n_y_Estado_en_Argentina:_propuesta_en_el_Polo_Social_=281_de2=29?= Message-ID: Indudablemente, las relaciones entre proyecto nacional y construcción del Estado son un tema clave en la política argentina. Dentro del Polo Social, el sociólogo Augusto Pérez Lindo acaba de remitir el texto que sigue, en dos partes. Como siempre, la idea es que los compañeros debatan. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 "HACIA LA RECREACIÓN DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y POPULAR" E-mail: polosocial en cscom.com.ar Página web: www.polosocial.org TE: 15-4-085-9740 DERRUMBE Y DESTINO DEL ESTADO-NACION EN ARGENTINA La Patria no ha de ser para nosotros nada más que una hija y un miedo inevitable, y un dolor que se lleva en el costado sin palabras ni gritos. Leopoldo Marechal, Heptámeron, 1966 I. El enigma del fracaso argentino luego de la segunda mitad del siglo XX se puede comprender en parte por la incapacidad de la clase dirigente para administrar el Estado en función de los intereses públicos. El costo que el pueblo argentino ha tenido que pagar por las prácticas prebendistas, corporativistas, clientelísticas y mafiosas durante las últimas décadas es tan importante como el monto de la deuda externa cifrada en más de 140 mil millones de dólares. Los subsidios a las ficticias radicaciones industriales tuvieron un costo fiscal superior a los 30 mil millones de dólares, muchos de los cuales sirvieron para subsidiar a las automotrices extranjeras. La estatización de las deudas privadas en l982, por obra de Domingo Cavallo, fue del orden de los 20.000 millones de dólares. La Guerra de Malvinas insumió unos 10 mil millones de dólares. Las evasiones impositivas y aduaneras en las últimas décadas superan los 30.000 millones de dólares. Los enriquecimientos ilícitos a través de obras públicas con sobreprecios, licitaciones y transacciones fraudulentas (maffia del oro, tráfico de armas a Ecuador y Croacia, entre otras) también se cifran en varios miles de millones de dólares. Si a esto agregamos la baja productividad del Estado y el sobreempleo clientelístico tendríamos una cifra superior al PBI de todos los países de América Central y Caribe. Los gobernantes y dirigentes de turno engrosaron las plantas de la administración pública con parientes, amigos y seguidores que asumieron sus cargos como una renta. Así como la oligarquía tradicional había usufructuado de la renta diferencial de la tierra, surgió también una "renta diferencial del poder político". La clase dirigente endeudó al Estado y al pueblo argentino para afrontar los déficits de las finanzas públicas. Sería un milagro que un país pudiera ser exitoso en tales condiciones. El milagro del Estado rentístico llegó a su fin con la quiebra de las finanzas públicas, el default , la pérdida del sistema de créditos y la parálisis de todos el sistema público. Sin duda para hablar del Estado y la Nación en el contexto del derrumbe de la Argentina en este comienzo del siglo XXI hay que adoptar una perspectiva reconstruccionista. Tanto entre los actores que protestan y resisten frente a la catástrofe que padecemos como entre los dirigentes políticos y gubernamentales aparece claro que no se puede encarar el futuro sin replantear las estructuras del poder estatal y sus relaciones con la sociedad y la economía. La reconstrucción de la economía, de la sociedad y del Estado son ineludibles para afrontar los dramáticos problemas que hoy enfrenta el pueblo argentino. Este simple enunciado encierra la magnitud del desafío histórico que tenemos por delante. No se trata de una simple crisis económica o financiera, como algunos quieren seguir creyendo. Aunque los aspectos económicos tienen un alcance decisivo en la vida cotidiana, en la supervivencia de los argentinos, lo que esta en juego es la reelaboración de un nuevo modelo social y de un nuevo proyecto de país. Aquí solo trataremos de la cuestión del Estado-Nación. Si bien este aspecto nos parece fundamental no podemos afirmar con certeza que como referentes políticos y simbólicos el Estado y la Nación han de conservar la centralidad que han tenido en la formación de la Argentina moderna. No es sólo el efecto de la globalización lo que amenaza la entidad del Estado-Nación. Por un lado cabe la posibilidad de que algunos actores busquen defender sus intereses afirmando exclusivamente la primacía de los factores económico-financieros. Por otro lado, es posible que otros actores sociales continuen luchando para imponer una dinámica centrada en las reivindicaciones sociales y en el cambio del poder político. Neo-liberales y ahorristas pujan por recuperar los beneficios de una economía dolarizada mientras los piqueteros reclaman empleos y los asambleístas barriales buscan cambios en el sistema político. Detrás de estas tendencias podemos discernir distintas orientaciones de carácter económico, social o político. En cualquiera de ellos el concepto de "Estado- Nación" tiende a relativizarse, a "deconstruirse". Colocar al Estado-Nación en el centro de la escena sin subestimar las estrategias económicas, las reivindicaciones igualitaristas y las demandas de democracia directa implica adoptar una perspectiva neo-estatista. Podemos suponer que sin la consolidación del Estado resultará problemático mantener el Estado de Derecho, recrear el Estado de Bienestar y llevar adelante un proyecto de desarrollo autosustentable. Tampoco sería viable siquiera la vigencia del contrato social: la lucha de todos contra todos ya amenaza de mil maneras la sociedad argentina. El mismo proceso de globalización, contra lo que dicen muchos analistas, exige la vigencia del Estado-Nación como sujeto capaz de defender los intereses del país sometido a un endeudamiento externo insoportable y a la internacionalización de su economía. II. En la década del 90 la Argentina ensayó con el respaldo de las ideas neo-liberales y de los organismos de crédito internacional un proceso de privatización y de internacionalización a ultranza de la economía nacional. Lo cual llevó a eliminar primero los resortes básicos del Estado y luego a la marginación de una parte importante de la sociedad. Después de un largo período de más cincuenta años en que el Estado controlaba la economía y la sociedad nos encontramos con una doble disociación: una economía sin sociedad y una sociedad sin Estado. Se asumió que el Estado no debía tener políticas de desarrollo económico- social y se produjo un abandono progresivo de las responsabilidades sociales del Estado. Es en el marco de esta disociación, a su vez epifenómeno de la desintegración social, que podemos comprender el hecho de que aparezcan fuertes tendencias sectoriales: los que piensan que todo se puede arreglar desde el mercado y las variables macro- económicas, los que piensan que todo se resuelve con políticas sociales y los que creen que el cambio de las representaciones políticas puede resolver la crisis. El Estado sigue siendo de hecho una realidad innegable: dispone de un presupuesto de gastos cercano a los 60 mil millones de dólares entre todas sus jurisdicciones , tiene un sistema educativo complejo que atiende a cerca de 12 millones de personas, posee fuerzas armadas y de seguridad profesionalizadas y modernas, atiende sistemas de salud, de justicia y de seguridad social que aún en crisis representan un capital social muy significativo. El Estado existe de hecho no sólo como expresión del gasto público, que se ubica en el tercer rango de América Latina, sino también como estructura social y política. Sin embargo, nunca como ahora se ha deslegitimado y minimizado tanto el poder público y el Estado. Este hecho por sí mismo genera un alto grado de inoperancia y de ineficiencia. La gestión pública ha perdido sus valores, ha perdido autoridad y responsabilidad, ha perdido los criterios de racionalidad y de equidad en sus decisiones. O sea, marcha a la deriva. De la figura del "Estado Benefactor" que instaló el peronismo entre 1946-55 se fue deslizando hacia el Estado Burocrático Autoritario bajo el poder militar, con interregnos breves de gobiernos civiles, llegando al Estado Terrorista entre 1976-1983. A partir de la restauración democrática iniciada en 1983 se acentúa la figura del Estado Clientelístico para llegar al Estado Ausente de los 90 con el gobierno de Menem. En la etapa actual pareciera que todos los actores (piqueteros, ahorristas, comerciantes, empresas, bancos, profesionales o trabajadores públicos) consideran al Estado, por distintas razones, un enemigo. En este contexto parece imposible reivindicar el rol del Estado. Sin embargo, desde la razón histórica, sabemos que sin Estado la sociedad argentina no tiene futuro. Una de las razones de la disociación entre la sociedad y el Estado tiene que ver con el debilitamiento del referente utópico, ético, imaginario y simbólico que desde mediados del siglo XIX dió sustancia a la formación del Estado moderno argentino: la idea de Nación. Esta idea se reelaboró luego de la batalla de Caseros (1852) con elementos federalistas-unitaristas, democrático-liberales, cosmopolistas, progresistas y elitistas, que pese a la hegemonía de una oligarquía liberal permitieron construir la idea de una Nación compartida por todos. Sabemos que este proceso llevó por lo menos 30 años de consolidación hasta 1880. También sabemos que con la aparición del radicalismo a principios del siglo XX y del peronismo a partir de 1949 la idea de Nación incorporó valores democráticos, nacionalistas, populistas y latinoamericanistas. La conciencia nacional pudo ser interpretada desde las versiones liberales, nacionalistas, democráticas, socialistas o populistas pero sirvió como referente básico para definir el funcionamiento del Estado y la cohesión social. ¿En qué momento se produce una ruptura entre la idea de Nación y la legitimidad del Estado?. Un primer hito es sin duda la experiencia del Estado terrorista en el período 1976-1983. Esta experiencia fue mucho más allá del modelo de "dictadura militar" o "gobierno militar" que los argentinos de diversos sectores habían aceptado como recurso político desde 1930. Las versiones anteriores del poder militar conservaron, pese al autoritarismo, límites de legitimidad y de representación de intereses colectivos. El "terrorismo de Estado" convirtió al poder estatal, militar, judicial o policial en sinónimo de arbitrariedad total, en amenazas reales y potenciales para la seguridad de los ciudadanos. El poder militar no solo generó una antinomia entre el poder militar y la sociedad civil sino que también creó una amalgama funesta entre el ejercicio de la autoridad pública y el totalitarismo. Esto explica en parte que a partir de la restauración democrática que comienza con el presidente Alfonsin en 1983 se asumiera como paradigma que había que liberar y autonomizar a la sociedad civil frente al estado autoritario. Ideólogos democráticos y progresistas como J.C. Portantiero, Eduardo Rabossi, Carlos S. Nino y otros, expresaron esta antinomia a través de discursos que justificaron las nuevas políticas tendientes a desmantelar el estado autoritario en todas sus formas. La democratización parecía exigir esto. Pero se subestimó la importancia del Estado y de la función pública a tal punto que se llegaron a suprimir los organismos de planificación, de estadísticas, de control de gestión pública. El principio de autoridad fue cuestionado tanto en las escuelas como en las empresas públicas. Las provincias y las universidades fueron adquiriendo poderes feudales en nombre del federalismo o de la autonomía. Hacia 1989, cuando el proceso hiperinflacionario llevó a la renuncia del Alfonsín, los organismos y las empresas del Estado resultaban inmanejables. Ya no existían políticas públicas ni gestión estatal. El tercer paso se produjo durante el gobierno de Menem (1989-1999). Ante la quiebra de la gestión pública los argumentos de los neo-liberales encontraron terreno fértil para lograr consenso en torno a la privatización de las empresas del Estado. Ya no existía autoridad ni capacidad suficiente para hacer funcionar correctamente el Correo, los Teléfonos, la provisión de agua y electricidad, los ferrocarriles, las empresas marítimas, aéreas o petroleras del Estado. La opinión pública mayoritaria ratificó esta política al votar la reelección de Menem. Así culmina un proceso de desligitimación del Estado que socava al mismo tiempo las funciones del poder público y la idea de Nación. Fenómenos como el alquiler de una escuela municipal de Buenos Aires para convertirla en Shopping, la privatización del cobro de impuestos, la liquidación del sistema de seguridad social público, la transformación de propiedades de las fuerzas armadas en centros comerciales o el abandono de las políticas sociales, son algunos de los síntomas de la nueva política. La adopción del dólar como moneda de cambio (ley de "convertibilidad") significó renunciar a la soberanía monetaria, un atributo que los Estados modernos conquistaron a fines de la Edad Media europea. Entretanto, los funcionarios públicos en todos sus escalones fueron desjerarquizados, en términos salariales y funcionales. Los dirigentes políticos al frente del Estado se convirtieron en operadores de intereses económicos propios y ajenos. Los más "populares" hicieron de la función pública una herramienta para favorecer sus propias clientelas partidarias. La corrupción se generalizó en todos los niveles y en todas las instituciones públicas: desde las comisarías hasta los órganos municipales, desde la justicia hasta el gobierno nacional o provincial. El fiscal italiano Di Pietro, cuya política de mani puliti" llevó al procesamiento de 3.000 funcionarios y dirigentes políicos en Italia, afirma que en Argentina la corrupción es diez veces mayor. Al final de este proceso lo que encontramos es una sociedad que vive al márgen de la ley, un Estado que es incapaz de garantizar el cumplimiento de los principios constitucionales que aseguran el contrato social, un sistema judicial y policial incapaz de asegurar el cumplimiento de la ley, una población ampliamente desamparada y despojada por el mismo Estado, una estructura política supernumeraria, clientelística y disfuncional, un sistema financiero fuera de control, un espacio económico altamente extranjerizado, una cultura dominante ajena a un proyecto de Nación. III. Los pueblos pueden apelar a distintas ideas-fuerzas o valores para construir una proyecto común. Unos evocan la tierra de sus ancestros (la identidad telúrica y ancestral), otros sus creencias religiosas comunes (fundamentalismo religioso), otros reivindican su tradición y su historia, algunos se apoyan en los valores comunitarios. Argentina tiene una historia que con sus contradicciones ha producido una conciencia colectiva. También tiene un patrimonio cultural, popular o elitista, cuyos personajes y creaciones identifican a un pueblo: Gardel, Borges, el tango, el folklore, la educación pública, la danza clásica o el cine son algunos exponentes. No ha sido ni la tierra, ni la sangre ni la religión lo que forjó una identidad colectiva: fue un proyecto de Nación, fue la obra de políticas públicas durante más de un siglo. En el caso argentino la idea de Nación ha sido determinante para definir la configuración del Estado y la sociedad. El problema es que ya no sabemos que contenidos tiene esa idea en nuestros días. Tampoco sabemos en qué medida puede ser todavía el referente de un proyecto de desarrollo en común o de un nuevo contrato social. Los países europeos, en tránsito hacia un Estrado transnacional, encontraron un soporte en el proceso de deconstrucción del Estado-Nación en sus identidades étnicas y sus tradiciones locales. Aún Francia, el menos localista y étnico de los países europeos, reforzó sus valores nacionales para integrarse en la Unión Europea. De allí sus resistencia a los reclamos de la Organización Mundial de Comercio (OMC) para que se reconozca a los bienes culturales como bienes transables, sujetos a normas del mercado. El Estado francés afirma que los bienes culturales hacen a la identidad, a la socialidad, a los valores del pueblo francés o de cualquier pueblo. Desde un punto de vista neo-estatista la idea de Nación sigue siendo para los argentinos un referente fundamental. No porque exista una "esencia del ser nacional" o porque pueda mantenerse del mismo modo que en el pasado la idea de "soberanía nacional". No hay que olvidar que muchos de los "proceres nacionales" fueron personajes "transnacionales": Liniers, héroe de la guerra contra los ingleses era francés, San Martín, padre de la Patria vivió y murió en Europa luego de luchar por la Independencia de Chile y Perú , Guillermo Brown, fundador de la Armada era de orígen irlandés, el criollo nacionalista Juan Manuel de Rozas se refugió en Gran Bretaña cuando lo derrocaron, Sarmiento vivió muchos años exiliado en el extranjero y reivindicó abiertamente la inmigración europea, Saénz Peña peleó como coronel peruano en la Guerra del Pacífico antes de ser Presidente. Artigas, Gardel, Cortázar, Borges, los misioneros italianos salesianos de la Patagonia, los colonos galeses del Chubut, los gauchos judíos de Entre Ríos, los sirio-libaneses (los "turcos"), los "gallegos", los "vascos", son personajes que nos revelan la complejidad cosmopolita de la identidad nacional argentina. Ese es uno de los rasgos más interesantes y fundamentales del "ser nacional argentino": su multiculturalismo, su cosmopolitismo. Los argentinos están redescubriendo su diversidad, están revalorizando sus "diferencias". Lejos de ser una desventaja esta diversidad es lo que estaba implícito en el Preámbulo de la Constitución Nacional de 1853 cuando apelaba a todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino. El cosmopolismo ya era entonces un proyecto. Pero ahora el problema es cómo reafirmar una identidad en medio de un proceso de globalización que en Argentina fue presentado como un proceso de recolonización económica y cultural cuyos resultados nos llevaron a la catástrofe que estamos experimentando. Estado y Nación son entidades de distinto orden. En América Latina el Estado nació durante la Conquista antes que la sociedad y la Nación. Las formas del Estado autoritario, prebendista, clientelístico, patrimonialista, mafioso, que se instituyeron desde la Colonia atravesaron todos los tipos de gobierno. El despotismo, la economía de rapiña y de no- trabajo, la ausencia de una cultura cívica, fueron los aspectos que Hegel destacó como distintivos de América del Sur en su Filosofía de la Historia. Las guerras de la Independencia desde 18l0 dieron lugar a tres revoluciones inconclusas: 1) la lucha por la Independencia; 2) la lucha por las libertades civiles; 3) las luchas por la justicia social. Estos objetivos históricos tomaron muy diversas formas en movimientos políticos del continente. En Argentina el peronismo asumió como banderas la independencia económica, la soberanía política y la justicia social. En toda América Latina los grandes objetivos históricos siguen pendientes: desarrollo auto sustentable, democracia y justicia social son ideasfuerzas que animan a muchos movimientos actuales de la región. En Estados Unidos la sociedad nació antes que el Estado bajo la forma de las 13 colonias que se dieron la Independencia. A su vez, allí la clase dominante se identificó con un proyecto de Nación que se consolidó recién despues de la Guerra Civil 1861-64. En América Latina, en cambio, las clases dominantes rara vez se asumieron como clase dirigente, no se identificaron con la Nación o no se identificaron con el pueblo. Esta clase dominante, calificada también como oligarquía, se asoció a menudo con los intereses extranjeros. América Latina careció casi siempre de una burguesía nacional y de una clase dirigente. Los movimientos populares, reformistas y revolucionarios de distinto signo, apelaron a una idea del Estado y de la Nación para crear un liderazgo en torno a la defensa de los intereses colectivos. Esto explica el retorno recurrente de los movimientos populistas. Los movimientos nacionales y populares de América Latina afirmaron a través de alianzas de clases la identidad nacional y la vigencia del Estado pero a menudo dieron muy poca autonomía a la sociedad civil y recurrieron a formas autoritarias para mantener la cohesión social y nacional. En gran medida adoptaron el paradigma moderno del estatismo centralista e integrador. Aunque en sus discursos figuraba la idea de la "comunidad" (la "comunidad organizada" decía Perón) las políticas adoptadas tendieron a reafirmar la cohesión nacional a través del Estado y de organizaciones centrales (como los sindicatos y el partido oficial). El resurgimiento de la democracia en 1983 coincidió con un debilitamiento de las formas del Estado de Bienestar y del Estado Autoritario en todas partes. El gobierno de Alfonsín asumió como tarea el desmantelamiento de todas las formas de planificación y de conducción estratégica a través del Estado. En los gobiernos de Alfonsín, Menem y De la Rúa, se produjo un progresivo desmantelamiento y privatización del Estado. Se destruyó también la capacidad burocrático- técnica acumulada desjerarquizando a los mandos medios y creando una superestructura de funcionarios políticos y técnicos ad-hoc. La capacidad operativa y la inteligencia estratégica del Estado quedó reducida a casi nada. Se produjo una atomización y descerebración del Estado. En Chile la apertura democrática (1989) con la concertación democristiana-socialista en lugar de desmantelar el Estado prusiano de Pinochet utilizó esta misma plataforma para tratar de reconstruir el Estado de Bienestar. En Brasil, asimismo, la democratización no debilitó la estructura del Estado sino que se orientó hacia un sistema federal y descentralizado. Pero el Estado central conservó todos los instrumentos para la gestión estratégica del país. A partir de la primera presidencia de Menem (1989-1995) se asumió como un paradigma que la globalización significaba para Argentina establecer una apertura completa de la economía y una renuncia a principios que habían guiado la construcción de una idea de Nación. Ni políticas tecnológicas, ni políticas de Defensa Nacional, ni políticas culturales, ni políticas industriales, ni políticas científicas que tuvieran como objetivo el fortalecimiento de un proyecto nacional. La teoría de las "relaciones carnales" con EE.UU. fue la metáfora consagrada para ilustrar un proceso de "recolonización capitalista" que llegó a los sectores más diversos: se extranjerizaron la producción vitivinícola, las compañías telefónicas, los sistemas de apuestas, la banca, el comercio, los supermercados, el petróleo, etc. Además, se inundó al país con productos importados destruyendo miles de fábricas y de puestos de trabajo. Argentina sufrió un proceso de recolonización capitalista que la había convertido prácticamente en un enclave trasnacional para proveer commodities y para facilitar operaciones financieras especulativas. Esta experiencia, respaldada por el neo- liberalismo y las agencias financieras internacionales, fracasó. La quiebra estrepitosa del Estado y de la economía fue una de sus consecuencias. IV. No podemos dejar de situar al Estado argentino en el contexto de la estructura social. Desde este punto de vista podemos distinguir en la Argentina actual las siguientes clases y grupos sociales: 1) una burguesía extranjera compuesta por los propietarios o gerentes de las empresas transnacionales; 2) una burguesía dependiente compuesta por los socios locales, clientes y proveedores del sector transnacional; 3) una burguesía industrial, mercantil y rural en crisis; 4) una burguesía política, de la cual forman parte los dirigentes políticos, funcionarios de alto nivel, jueces y legisladores; 5) la clase media ligada a los sectores dominantes ; 6) las clases medias asalariadas y proletarizadas ; 7) el proletariado industrial cada vez más exiguo; 8) los empleados públicos, entre lo cuales encontramos obreros, administrativos, funcionarios de nivel medio, miembros de las fuerzas armadas y de seguridad; 9) los cuentapropistas; 10) los desocupados; 11) los marginados y excluídos. Este simple mapa, sin duda impreciso, tiende a destacar la heterogeneidad y fragmentación de los actores sociales. Habría que agregar que la importancia relativa de los mismos depende también de los contextos regionales, de los liderazgos y de los comportamientos de cada grupo. En el caso argentino los marginados y excluídos han logrado un alto grado de organización, algo inédito en situaciones semejantes. También hay que señalar el crecimiento significativo de las organizaciones no gubernamentales (ONGs) y de las iglesias que movilizan más de 3 millones de personas. Estos dos fenómenos están indicando, tal vez, el fortalecimiento de la sociedad civil como contrapeso de la decadencia del Estado. Los efectos combinados de la privatización del Estado, de la desnacionalización de la economía, el colapso de las economías regionales, la desindustrialización, la desinversión pública y los sucesivos ajustes económicos, acelereraron la desintegración social fragmentado aún más los distintos sectores sociales. Esta es la razón por la cual es difícil realizar un análisis de clases sociales en Argentina de acuerdo con las categorías sociológicas tradicionales. En efecto, no existe un eje único de polarización social como sería el antagonismo entre burguesía y proletariado (versión marxista), o entre un sector moderno y uno tradicional (versión funcionalista o desarrollista). Tampoco se puede hablar de un bloque nacional-popular frente a un bloque oligárquico (versión populista). Nos encontramos en medio de un sistema de contradicciones cruzadas producto de la desintegración social. En la misma Plaza de Mayo unos reclaman la devolución de sus ahorros en dólares mientras otros piden pan y trabajo, unos exigen la destitución de la Corte Suprema mientras otros quieren nuevas formas de participación popular. Con este panorama es difícil encontrar un actor social capaz de aglutinar a los otros para reconstruir el Estado y la Nación. El radicalismo significó en la primera mitad del siglo XX un movimiento de clases medias en ascenso que quiso controlar y democratizar el Estado frente a la oligarquía. El peronismo surgió a mediados del siglo XX como una alianza entre el movimiento obrero, un sector del Estado (sobre todo las fuerzas armadas) y una burguesía industrial incipiente en pos de un proyecto industrial y de un Estado de Bienestar. En ambos casos existió un proyecto totalizador, o sea integrador, donde los objetivos del Estado y los intereses colectivos legitimaban fuertemente la pertenencia a una Nación. ¿Dónde está el movimiento que puede representar una configuración semejante?. En los últimos acontecimientos, el derrrocamiento de De la Rúa, intervinieron actores que no compartían los mismos objetivos e intereses: marginados y desocupados, militantes políticos y representantes de las clases medias , industriales y productores rurales arruinados, ahorristas y deudores de créditos hipotecarios, jubilados y jóvenes descontentos. [fin primera parte] Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 7 11:50:14 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 7 Mar 2002 15:50:14 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Antivarguismo_period=EDstico_en_Brasil?= In-Reply-To: <1015487224.2754.41810.m9@yahoogrupos.com.br> Message-ID: Apareció en la lista brasilera attacorg en yahoogrupos.com.br. La colonización pedagógica y la difamación sistemática de los líderes nacionales está tan activa allá como aquí. Un tema que cabría preguntarse es: "porqué, entonces, los brasileños no sólo han mantenido su estructura industrial sino que incluso la han profundizado?". Probablemente una respuesta pueda encontrarse en las características diferenciales de las Fuerzas Armadas allá y acá. Pero lo dejo a los miembros de la lista. De todos modos, la nota merece leerse con atención. > Mensagem: 8 > Data: Wed, 06 Mar 2002 00:28:06 -0000 > De: "e_bittencourt" > Assunto: A Era Vargas e Carta Capital > > > > > Culpa dos jornalistas? > > > > > > A Carta Capital de 20/02/2002 começa com a cara de Caras. São 4 > páginas de superficialidades vindas de dentro dos camarotes do > Sambódromo , ao que se segue logo depois, as análises de dois > ilustres desconhecidos que se intitulam brazilianistas, resumindo a > Era Vargas , 1930-1954, no artigo "pão , porrete e fantasia". > > > > A matéria é assinada por outro desconhecido , o jornalista Maurício > Dias. Uma pesquisa na net,que me estabelecesse o grau de > autoridade dos brazilianistas em questão , fora seu berço > americanoe doislivros sobre o Brasil , pouco revelou sobre Levine > e Rose . Parei depois de examinar umas duas dezenas de > referências ,a maioria envolvendo outros Roses e Levines. Menos ainda > consegui aprender sobre o jornalista que se limita a relatar crédulo > e omisso as análises dos dois americanos, cumprindo um dos dois > rituais mais exigidos pela vídeo-democracia neoliberal: o ataque > sistemático , descontextualizado, superficial, insistente, à Era > Vargas e aos chamados " Anos de Chumbo" dos militares. > > > > O estamento político , intelectual, acadêmico , que promove ou > compactua a prática generalizada e legalizada da usura, da fraude, > da lavagem de dinheiro sujo, da desnacionalização, há que atacar as > fontes mais temidas , capazes de inspirar a derrubada da estrutura > que sob o discurso já envelhecido do neoliberalismo vai metodicamente > desconstruindo o Estado , e por conseqüência , os direitos e a > dignidade do cidadão. > > > > Nas frustradas pesquisas em busca de evidências que comprovassem a > autoridade dos supostos " Brazilianistas " e que me revelasse algo > sobre a carreira do jornalista , descobri uma interessante > entrevista de Mino Carta que vê os jornalistas > como "...responsáveis pela falência absoluta na qual se encontram as > empresas de comunicação do país." e como tendo colaborado " ... no > recrudescimento das desigualdades sociais." > (http://biondi.fcl.com.br/facasper/jornalismo/noticias/noticia.cfm? > secao=1&codigo=239 ). > > > > Copiar do modelo americano e empregar um alto número de jornalistas > nas redações dos principais jornais seriam, de acordo com MC, males > do jornalismo tupiniquim. Na Carta Capital trabalhariam apenas 12 > jornalistas. Interessante não? > > > > Segundo MC: > > > > "Só depois do maior engodo eleitoral da história, a reeleição de > Fernando Henrique Cardoso, é que eles perceberam a real dimensão do > problema. Isso é apenas uma prova do quanto a imprensa tem prestado > serviço a uma minoria, que corresponde à elite do país" > > > > A questão é que " Getúlio, pão , porrete e fantasia " contém alguns > dos mesmo elementos perversos apontados e criticados por MC, > típicos da grande imprensa brasileira copiadora , cooptada , > altamente endividada em dólares . Estes elementos , acima citados, > e as dívidas não são certamente culpa dos jornalistas, mas de seus > patrões. Um deles é ser , pelo anti-Getulismo profissional , a > cópia da cópia da cópia, conveniente à submissão ao modelo > econômico que se instalou a partir de 1989 e se consolidou em > intensidade e perversidade a partir de 1994. Neste período > convenientemente presenteou-se os grandes grupos do jornalismo com > a participação na telefonia celular. > > > > Fatos isolados , analisados fora do contexto de um mundo que abrigava > o colonialismo, o comunismo de Stalin, o Fascismo e o Nazismo, o > colaboracionismo, a farsa da democracia racista americana, querem > sugerir que Vargas que viabilizou este gigante ao sul do > Equador , hoje espoliado por gringos sem princípios, homem que > fundou possivelmente a maioria das instituições , ainda hoje > existentes , que viabilizaram nossa existência como Estado > moderno , foi um homem vulgar e cruel e não um estadista que fez > pelo Brasil não menos do que Roosevelt ( um admirador seu) fez pelos > Estados Unidos. > > > > Vargas, Keynes antes de Keynes de 1936, é colocado criminosamente > perto de Mussolini e bem longe de Roosevelt , outro que governou com > poderes especiais, e sem a fanática oposição de oligarquias > retrógradas. A grande imprensa se destaca nesta década do > capitalismo bandido , pelo controle extremado do fluxo de > informação , controle sem a censura clássica ( e burra) , e pela > unanimidade burra e servil , no que vinha sendo exceção a Carta > capital, correspondendo ao período em que produzia duas edições por > mês. > > > > A Era Vargas é enterrada na imprensa submissa com uma repetição > enfadonha vilipendiada com os termos vulgares dos marqueteiros. > Este enterrar repetido, este aviltamento de nosso passado, implica > em recorrer à brazilianistas menores do tipo Rose e Levine. Vale > lembrar que a "fraude eleitoral de Cardoso" ( termos de MC) foi > feita em cima da destruição dos chamados "resquícios" da era Vargas, > vindo a beneficiar as mesmas elites mencionadas por MC,em nome da > flexibilidade e da eficiência na economia, apoiada na desconstrução > dos Estados-Nação periféricos, concretizando a tentativa anglo- > americana do domínio econômico. > > > > Cabe , para a quadrilha composta de políticos, economistas , > gente da mídia , banqueiros , destruir a Era Vargas atacando sua > reputação, e falsificando sua história verdadeira , recorrendo a > categoria de brazilianista contando que nosso "complexo de vira lata" > incorporará com verdade as baboseiras deste dois trapalhões > americanos. Analisa-se de forma criminosa e irresponsável uma era > de emergência e esperança , com suas conquistas trabalhistas , com > a afirmação audaz de soberania , cujo esforço para elevar o > Brasil à condição de uma potência média, nos trouxe bem perto das > cinco maiores economias do planeta. > > > > A desconstrução criminosa que se seguiu ao crescimento ininterrupto > de 1930 a 1980 , depois da parálise resultante de um Sarney > produzido por uma operação médica criminosa pelo desleixo, foi > objetivo do projeto globalizador no Brasil, que para isto elegeu e > re-elegeu casuisticamente FHC, punindo ferozmente a nossa pretensão > de emergência . Nada novo: a resistência à afirmação de nossa > soberania foi companheira tenaz de Vargas de 30 a 54. > > > > Ressalto que o século que passou , esta Era de extremos aque se > referiu Hobsbawn , foi responsável por cerca de 200 milhões de > mortos . Este século sofreu duas guerras mundiais, o crash de 29 , > a ascensão do Fascismo e do Nazismo, instituiu o bombardeio > indiscriminado de populações civis , assistiu a experimentação com > sífilis em negros americanos, tolerou o colonialismo, conviveu > com a utilização da bomba atômica em Hiroshima e Nagasaki, para > desfrutar da breve era dourada, de 50 a 75. > > > > As nações que se autodenominam civilizadas cometeram no século > passado , crimes bárbaros contra o próprio povo e contra os que > consideravam inimigos, incluindo etnias declaradas inferiores. Que > outro sentido pode-se atribuir à este trabalho medíocre , sem > contextualização, elaborado por dois auto-proclamados > brasilianistas , senão propositadamente contribuir para nossa baixa > estima - outro objetivo em que persevera a grande imprensa > brasileira ? É prática comum tentar impor a teoria da > dependência, recorrendo à autores menores oriundos dos G7 , elevados > á categoria de autoridades , para nos dizer o que fomos ,e somos e > devemos ser. > > > > O período Vargas não pode ser analisado fora do contexto histórico do > planeta e sem a seriedade que exige seu projeto de um Brasil alçado á > condição de potência soberana ao sul do Equador. > > > > É vergonhoso ignorar brasileiros mais isentos , entre os quais > incluo Gilberto F. Vasconcellos , que com um livro como " O > Príncipe da Moeda" lança tanta luz sobre a ditadura econômica em > andamento , sobre esta prática criminosa de usura legalizada, > sobre estes dez anos de desconstrução lesa-pátria da Nação > Brasil , sugerindo a verdadeira natureza de certas leituras da > Era Vargas . > > > > A Era Vargas foi escolhida como objeto de repulsa do estamento > neoliberal que nos impõe a ditadura econômica , devido à > sua " ... rejeição visceral ao nacionalismo e ao trabalhismo". O > mesmo Vasconcellos revisa o livro " A Era Vargas" de José Augusto > Ribeiro, autor que vê o período que é anátema para o velho e > insistente entreguismo com um olhar descolonizado, indo contra o > arrastão desmoralizador liderado pela sociologia paulistana, aliada > à imprensa cooptada, e grande parte da esquerda .Inclui-se aqui > aquela esquerda que fundou o PT ou foi para o PSDB. > > > > Fomos bastardos na origem , pela história contada por Portugal da > descoberta acidental, produto de um engano lamentado, aviltados no > nascimento por azar , enquanto ao norte se conta a epopéia da > fundação de uma nação baseada nas aspirações mais nobres da > humanidade. > > > > Pergunto então se terá sido por um milagre , pela emergência de uma > ordem mágica, que surgimos à beira do caos, ou se em vez não > terá sido pela natureza de nossa história verdadeira , pela vontade > consolidada em aspirações de políticos inspirados pelo amor à > pátria , que pensaram e construíram estruturas econômicas e sociais > irreversíveis, que chegamos tão longe ? > > > > Acredito que apesar destes dez anos de massacre, vergonha e de > omissão, chegaremos sem dúvida e brevemente ao seleto grupo das > cinco maiores economias do planeta. > > > > Pão , porrete e fantasia não explicam este Brasil nem a determinação > do seu povo. > > > > > > Edison Bittencourt Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 7 11:50:17 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 7 Mar 2002 15:50:17 -0300 Subject: [R-P] Dia internacional de la mujer trabajadora Message-ID: Adhiriendo a la conmemoracion del 8 de marzo, presento un informe sobre la situacion de las trabajadoras en Mexico hoy [el original incluye notas, que han sido borradas en esta versión] .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Universidad Obrera de México www.uom.edu.mx Reporte Mensual Día Internacional de la Mujer • 11 millones 937 mil 923 mujeres trabajadoras, no pueden adquirir una Canasta Básica Indispensable, ni una Canasta Básica Nutricional Raúl J. Lescas Investigador del Movimiento Obrero rjlescas en uom.edu.mx Marzo 8, 2002 Resumen: • De los 28 millones 374 mil 359 trabajadores ocupados que no pueden adquirir una Canasta Básica Indispensable (CBI), el 42.07% son mujeres, esto es, 11 millones 937 mil 923 trabajadoras. • El 90.18% de las mujeres trabajadoras tienen ingresos de cero a cinco veces el salario mínimo. Sólo 207 mil 217 mujeres ganan más de 10 veces el salario mínimo. • Las mujeres trabajadoras, las más afectadas por las crisis económicas: el 44.34%, es decir, 5 millones 870 mil 242 mujeres laboran sin prestaciones de Ley, y un millón 755 mil 292, equivalente al 13.25%, trabajan sin pago. • El 44% de la Población Económicamente Activa (PEA) 2001 de México, son mujeres, es decir, 17.9 millones. • El total de trabajadoras que cuentan con la instrucción Primaria y Secundaria es 8 millones 464 mil 277, Pero en el nivel de la Educación Superior, solamente un millón 878 mil 677. • El origen del “Día Internacional de la Mujer” se ubica en el Segundo Congreso Nacional de Mujeres Socialistas de 1910, donde Clara Zetkin, propuso que el día 8 de marzo fuera proclamado jornada de lucha para las mujeres trabajadoras de todo el mundo. Día Internacional de la Mujer y pirámide femenil Rosa Luxemburgo, nació un 5 de marzo de 1871, Y una bala cortó su sueño de poder ver a las mujeres y a la sociedad emancipada Marzo 8: En todo el mundo se homenajeará a las mujeres en su día, sin embargo, es conveniente hacer un recuento de la participación de las mujeres en el mercado de trabajo y las condiciones en que se desenvuelven. Se ha dicho que la mejor manera de medir el avance de la sociedad es observando el grado de emancipación que ha logrado la mujer en todos los aspectos: igualdad de género, igualdad de oportunidades, mejores oportunidades de empleo, salario, trabajo digno y calidad de vida. ¿Cómo andan en materia laboral y condiciones de trabajo las mujeres en México, la “casi novena” potencia económica del mundo? Pirámide salarial femenil: El 44% de la Población Económicamente Activa (PEA) 2001 de México, son mujeres, es decir, 17.9 millones. A principios del año 2001, la “población ocupada” en el país ascendió a 38.8 millones de personas, de las cuales el 34.10% son mujeres, es decir, 13 millones 237 mil 888. Las mujeres trabajadoras “ocupadas” que no tienen ingresos son un millón 780 mil 603, que representan el 43.29% del total de trabajadores sin ingresos. Las mujeres trabajadoras que perciben menos de un salario mínimo son 2 millones 837 mil 230, equivalente al 45.60% del total de trabajadores ubicados en este nivel de ingresos. Las mujeres que ganan de uno a dos veces el salario mínimo, representan 3 millones 886 mil 104, equivalente al 35.09% del total de trabajadores ubicados en este nivel de ingresos. Las mujeres trabajadoras que perciben ingresos de dos a tres veces el salario mínimo son un millón 949 mil 201, equivalentes al 28.00% del total de trabajadores ubicados en este nivel de ingresos. Las mujeres trabajadoras que ganan de tres a cinco veces el salario mínimo son un millón 491 mil 785, equivalente al 28.0% del total de trabajadores ubicados en este nivel de ingresos. Las mujeres trabajadores que tienen ingresos de cinco a diez veces el salario mínimo son 784 mil 628, equivalente al 28.00% del total de trabajadores ubicados en este nivel de ingresos. Las mujeres trabajadoras con sueldos superiores a diez veces el salario mínimo son 207 mil 217, equivalente al 18.02% del total de trabajadores ubicados en este nivel de ingresos. Salario Total Mujeres % Sin ingresos 0 veces el smn 4,112,757 1,780,603 43.29 Menos de una vez el smn 6,219,109 2,837,230 45.60 De una a 2 veces el smn 11,073,574 3,886,104 35.09 De 2 a 3 veces el smn 6,968,919 1,949,201 28.00 De 3 a 5 veces el smn 5,290,394 1,491,785 28.00 De 5 a 10 veces el smn 2,836,128 784,628 27.66 Más de 10 veces el smn 1,146,021 207,217 18.02 Sin especificar 1,138,372 301,720 26.50 Fuente: Elaboración del Área de Investigación de la UOM, con datos de la Encuesta Nacional de Empleo 2000. De la pirámide salarial femenina, resulta evidente que 11 millones 937 mil 923 trabajadoras mexicanas tienen ingresos de cero a cinco veces el salario mínimo y son la base de la pirámide salarial, asimismo, equivalen al 90.18% del total de mujeres “ocupadas”. También representan al 42.07% del total de trabajadores mexicanos en esta condición: No ganan lo suficiente para adquirir una Canasta Básica Indispensable, que tiene un costo de 4 veces el salario mínimo, ni una Canasta Básica Nutricional que se adquiere con 5 veces el salario mínimo nacional. Pirámide femenil por nivel de estudios En la base de la pirámide se ubican 18 millones 56 mil 484 trabajadores que cuentan con algún grado de instrucción Primaria, de los cuales el 32.50% son mujeres, es decir, 5 millones 846 mil 801. A nivel de instrucción Secundaria, tenemos 8 millones 864 mil 886 trabajadores, de los cuales 2 millones 617 mil 476 son mujeres, equivalente al 29.50 por ciento. El total de trabajadores que cuentan con la instrucción Primaria y Secundaria es de 26 millones 921 mil 370 (el 69.41% del total), del cual 8 millones 464 mil 277 son mujeres. A nivel Medio Superior tenemos 6 millones 702 mil 350 trabajadores (17.28% del total), de los cuales las mujeres son 2 millones 886 mil 300, representando el 43.10 por ciento. En el vértice de la pirámide encontramos el nivel de la Educación Superior, con tan sólo 5 millones 139 mil 99 trabajadores (el 13.25% del global), de los cuales las mujeres son un millón 878 mil 677, equivalente al 36.64 por ciento. Por instrucción Total Mujeres % Sin instrucción 3,259,366 1,143,738 35.70 De 1 a 3 años de Primaria 4,332,539 1,219,374 28.20 De 4 a 5 años de Primaria 2,460,677 761,081 31.00 Primaria completa 8,003,902 2,722,608 44.00 Suma de 1 a 6 años de Primaria 18,086,484 5,846,801 32.50 De 1 a 2 años de Secundaria 2,049,692 516,462 25.20 Secundaria Completa 6,815,194 2,101,014 30.83 Suma de 1 a 3 años de Secundaria 8,864,886 2,617,476 29.50 Sub Profe- sional 2,315,789 1,492,143 64.50 De 1 a 3 años de Bachillerato 3,730,058 1,109,593 29.75 Media Superior 656,503 284,564 43.35 Suma Media Superior 6,702,350 2,886,300 43.10 Ed. Superior 5,139,099 1,878,677 36.64 S/especif. 26,455 8,634 32.64 Totales 38,785,274 13,237,888 34.14 Fuente: Elaboración del Área de Investigación de la UOM, con datos de la Encuesta Nacional de Empleo 2000. Pirámide femenil por prestaciones Las mujeres trabajadoras son las más afectadas: de un total de 13 millones 237 mil 888, el 44.34%, es decir, 5 millones 870 mil 242 mujeres laboran sin prestaciones y un millón 755 mil 292, equivalente al 13.25%, trabaja sin pago. 290 mil 590 mujeres cuentan con las prestaciones de aguinaldo y vacaciones; 4 millones 811 mil 816, además del aguinaldo y las vacaciones, cuentan con otras prestaciones sociales y 509 mil 186 mujeres han logrado otras prestaciones distintas al aguinaldo. Debe recordarse que del global de 38.7 millones de trabajadores “ocupados”, 20 millones 323 mil 756, equivalente al 52.40%, no cuenta con prestaciones sindicales ni sociales marcadas por la Ley Federal del Trabajo, mientras que 3 millones 549 mil 48 trabajadores no reciben pago por su trabajo. En total son 23 millones 872 mil 804 trabajadores sin ingresos ni prestaciones de Ley, y de este universo, sin duda, las mujeres son las más afectadas. Total Mujeres Total de trabajadores 38,785,274 13,237,888 Aguinaldo/ vacaciones 664,696 290,59 Aguinaldo/vacaciones/ /otras prestaciones 12,855,188 4,811,816 Otras prestaciones distintas al aguinaldo 1,388,330 509,186 Sin prestaciones 20,323,756 5,870,242 Sin pago 3,549,048 1,755,292 Sin especificar 4,256 262 Fuente: Elaboración del Área de Investigación de la UOM, con datos de la Encuesta Nacional de Empleo 2000. Noticia histórica El origen del “Día Internacional de la Mujer” del 8 de marzo, se ubica en el Segundo Congreso Nacional de Mujeres Socialistas, celebrado en el año de 1910, en la ciudad de Copenhague, donde Clara Zetkin, propuso que el día 8 de marzo fuera proclamado jornada de lucha para las mujeres trabajadoras de todo el mundo (en recuerdo del aniversario de la muerte de 146 obreras en un incendio provocado en una fábrica textil de Nueva York, Estados Unidos). El 8 de marzo de 1908, 129 trabajadoras de la empresa Cotton de Nueva York se declararon en huelga, ocuparon la fábrica y, ante la negativa a desalojar, fueron atacadas con bombas incendiarias. Otras fuentes fechan el 3 de mayo de 1908 como primer Women’s Day (Día de la Mujer) fecha en que se llevó a cabo una “Jornada de las Mujeres” en el Teatro Garrick de la ciudad de Chicago, con el fin de movilizarse por el derecho al voto de la mujer. En noviembre de 1908, las trabajadoras del sector textil protagonizaron numerosas huelgas en el East Side de Nueva York. Más de 20 mil obreros, en su mayoría mujeres, paralizaron las fábricas durante trece semanas, sufriendo despidos, ataques de los esquiroles, hambre y más de 600 detenciones, pero triunfaron al final. El 8 de marzo de 1909, se convocó una manifestación que reclamaba mejores condiciones de vida y de trabajo para las mujeres inmigradas, la abolición del trabajo de los niños y el derecho de voto femenino. A partir del Congreso de 1910, las mujeres socialistas de Alemania, Suecia, Austria y Finlandia celebraron el 8 de marzo organizando manifestaciones. Una de las más importantes fue la marcha de las mujeres de Petrogrado (actualmente San Petersburgo), las cuales el 8 de marzo de 1917 (27 de febrero en el calendario ruso) salieron a manifestarse en contra del gobierno zarista, iniciando la Revolución Rusa. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 7 11:50:18 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 7 Mar 2002 15:50:18 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Una_cr=EDtica_burguesa_al_programa_de_Remes-Duhalde?= Message-ID: .........1.........2.........3.........4.........5.........6 En relación a pol-cien : Una opinión coyuntural, el 6 Mar 02, a las 19:12, Carlos Schwartzer dijo: ALIANZA PRODUCTIVA UN ROMANCE DE VERANO A los pocos días de haberse anunciado señalamos en nuestro comentario Editorial de Febrero [1] que la Alianza Productiva se explicaba por la poesía tanguera: “amores de estudiantes...flores de un día son”.  Para no abandonar la poesía, estamos convencidos que “se hace camino al andar”, y a poco de andar, las decisiones en materia de política económica no resultan promisorias para la Producción y el Empleo, más aún señalan su final.  Una tras una se fueron sucediendo medidas y contramedidas, y como resultado, una sola cosa aparece como estable: el olvido de la Alianza entre la Producción y el Trabajo  La cuestión del pago de las importaciones de insumos por el mercado de cambios único es un caso testigo. ¿Porqué?.  * Porque puso de manifiesto que, sin diferenciación alguna se equiparó la importación de insumos productivos a, por ejemplo, cosmético para la delicada piel de alguna dama o de las baratijas del “Todo por $2”  * Porque no se diferenció una importación de PYME de las maniobras de sobrefacturación de importaciones de las grandes empresas para castigar balances y no pagar impuesto a las ganancias, sobregirando esas utilidades al pagar los insumos.  * Porque no se diferencia la importación de un bien de capital de un auto lujoso  La situación hoy es terminal. La inexistencia de capital de trabajo genuino que pague la difesrencia de cambio ha de poner punto final a muchas PYMI. Las que se modernizaron estarán, aún, más comprometidas.  Así, la mentada Alianza entre la Producción y el Trabajo se queda sin actores.  El último acto de ésta novela, cuyo final anticipábamos son los derechos a la exportación [2] a las Manufacturas De Origen Industrial (MOI)  Lejos de “fondear” al sistema financiero para atender al sector productivo o de permitir la disminución del Impuesto al valor Agregado [3], el destino elegido de lo que se recaude por esta medida y por un posible nuevo impuesto a las empresas, será la asistencia social.  La cuestión no es menor. Es, sencillamente, estratégica. El asistencialismo se pone por delante dela dignidad del trabajo. El Estado repartiendo dádivas por delante de la Producción y el Trabajo.  Se condena millones de argentinos a vivir de la caridad y la limosna. Se pone en manos de la denominada “clase política” sospechada de corrupción, con una larga tradición en el clientelismo, en la “patota”, en las más condenables formas de la acción política, y con impunidad garantizada, una masa de alrededor de $ 1.500 millones. Un verdadero dislate.  Millones de argentinos tienen hambre y padecen la peor de las miserias. Millones de niños tienen sus futuros cancelados, miles de mujeres sobreviven condenadas a la prostitución y al abandono. La Argentina se ha convertido en el reino de la calamidad, en la más clara masnifestación de una sociedad a la que le quieren sumar indignidad a su ya dolorosa derrota.  La única dignidad es el trabajo. La única y verdadera política superadora es la de fortalecer la producción. La verdadera solución contra la pobreza es el trabajo productivo, creador de riqueza. Lo demás es limosna.  Medidas como ésta ponen en duda la estabilidad democrática, toda vez que semejante canstidad de dinero enfrentada a tanta necesidad y tanta miseria, contribuirá aun mayor control y disciplina social que en nada han de contribuir a la variedad de opiniones, a “votos castigo” ni a ninguna expresión disonante con el pensamiento de la alianza política en el gobierno.  Muchos señalan hoy que la Argentina está paralizada. Es cierto, pero hoy, frente a tanta incomprensión, frente a tanta soberbia, se nos paraliza, aparte, el corazón.  Cuando la Década Infame llegaba a su fin en 1943 un preclaro argentino señaló que era “el subsuelo de la patria sublevado” el que le daba razón al nuevo orden basado en la justicia social.  Si la PRODUCCIÓN y el TRABAJO no son puestos en el centro de la escena, Sacalabrini Ortiz tendrá nuevamente razón.  Quilmes, 6 de marzo de 2002  Lic. Carlos Guillermo Schwartzer [1] Actualidad Industrial – Revista de la Unión Industrial del Oeste – Febrero 2002 – Número 17 [2] Erróneamente se habla de retenciones. Lo dispuesto por la Res. 11/02 del MEI es que el impuesto se paga al embarcar, es decir, antes de percibir el resultado de la operación. En consecuencia es un derecho de exportación. Ni hablar sobre como ha de impactar ésta Resolución sobre los deseos de la PYME de exportar. Deberá contar con capital de trabajo para pagar antes de cobrar. [3] Si se quiere beneficiar a los sectores sociales más bajos, lo mejor es eliminar o minimizar éste regresivo impuesto al consumo. Por ejemplo, si gano $ 100 y consumo por $100, pago el 21% de mi ingreso por IVA. Si gano $ 10.000 y consumo por $ 3.000 pago $ 630 de IVA es decir, el 6,30% de mi ingreso. Esto es regresivo y es un impuesto que pagan los sectores que no poseen capacidad alguna de ahorro. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 7 11:50:19 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 7 Mar 2002 15:50:19 -0300 Subject: [R-P] Marcha de apoyo a Venezuela Message-ID: .........1.........2.........3.........4.........5.........6 MARCHA DE SOLIDARIDAD CON LA VENEZUELA BOLIVARIANA ¡AGUANTE VENEZUELA! ¡AGUANTE CHÁVEZ! Los intentos de desestabilización del gobierno democrático venezolano, nos impulsan a convocar una manifestación en Solidaridad con la Venezuela Bolivariana. Los que hoy atacan a Venezuela son los mismos responsables del empobrecimiento de la Argentina y de la crítica situación que atraviesan nuestros países hermanos. La intervención de los Estados Unidos en el mundo, bajo la perversa excusa de la «guerra antiterrorista» ya ha llegado a América Latina. Por ello marchamos: En Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela, encabezada por su presidente Hugo Chávez Frías. También nos pronunciamos: - Contra el fin de las negociaciones de paz, el inicio de los bombardeos y la intervención militar estadounidense en Colombia. - Contra el Plan Colombia, Iniciativa Andina, Plan Puebla- Panamá. Contra el despliegue de bases militares en Tierra del Fuego, Manta, Vieques, Aruba y Curaçao, etc. - Argentina debe dar un voto positivo para Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. - Por el respeto a la autodeterminación de los pueblos. El miércoles 13 de marzo a las 18,30 hs., en Cabildo y Virrey Loreto nos juntamos para ir a demostrar nuestra solidaridad ante la Embajada de Venezuela. Convoca: Congreso Anfictiónico Bolivariano emancipa en infovia.com.ar ARGENTINA NO TIENE SALIDA SIN AMÉRICA LATINA --------------------------------------------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 7 11:50:20 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 7 Mar 2002 15:50:20 -0300 Subject: [R-P] Millonarios inutiles Message-ID: Esto llegó de México, vía Uruguay. Lo importante, más allá del asco que produce la mera lectura de tanta injusticia, es el último párrafo: "Inútilmente ricos". En efecto, inútilmente ricos incluso desde el punto de vista de la acumulación del capital. Incapaces de generar un capitalismo autocentrado, nababs que despilfarran lo saqueado a sus propios pueblos, aquello que obtienen lo depositan en la banca extranjera, al mejor estilo de los jeques de Arabia Saudita. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Fecha: Wed, 6 Mar 2002 14:55:38 -0300 De: "ancient - Uruguay" [segunda parte] V. Una política de reconstrucción del Estado y de la Nación implica repensar la configuración del Estado, la identidad nacional, la alianza de clases y la acción política. Las coyunturas pueden inducir diferentes respuestas aparentemente realistas. Pero si no pensamos con sentido estratégico, dificilmente encontraremos una respuesta adecuada. ¿Qué Estado queremos? ¿Qué Estado podemos tener hoy?. En primer lugar, necesitamos un Estado inteligente. O sea, con cuadros del mejor nivel, profesionalizados, al servicio de los intereses públicos. Capaces de actuar con la mayor competencia técnica para defender los intereses públicos y nacionales. En segundo lugar, necesitamos un Estado solidario, o sea, al servicio del pueblo, capaz de fortalecer la sociedad civil en lugar de suplantarla o ignorarla. En tercer lugar, necesitamos un Estado capaz de liderar un proceso de desarrollo autosustentable en un mundo globalizado. Estado inteligente, profesionalizado, solidario, aliado de la sociedad civil, agente estratégico para el desarrollo y la proyección internacional serían algunos de los rasgos de un neo-estatismo que al mismo tiempo que se opone al neo- liberalismo se distingue del estatismo tradicional en varios puntos: a) pone el acento en la organización inteligente fundada en el uso intensivo del conocimiento, de la información, la ciencia y la tecnología; b) el Estado se considera como un servicio fundado en una ética del servicio público en cooperación con la comunidad, con la sociedad civil; c) pone el acento en la capacidad de gestión estratégico más que en la posesión de dominios o empresas; d) se considera por definición como el garante de la solidaridad social, no como un árbitro ni como un benefactor; e) se asume como agente democrático y como una espacio de participación popular. Estas características implican superar las prácticas clientelísticas, corporativas, mafiosas. Implican también la introducción de mecanismos de control de gestión con representantes de la sociedad civil. El neo-estatismo no puede reproducir los factores que llevaron al fracaso del Estado argentino tradicional. Las estructuras deberán ser desburocratizadas, los programas de acción deberán facilitarse mediante mecanismos flexibles. La transparencia deberá ser obligatoria. En los gobiernos municipales habría que promover la gestión participativa de los vecinos, sobre todo, en la elaboración de los presupuestos. El nuevo Estado ha de ser transnacional, sus cuadros deben estar preparados para analizar y resolver problemas internacionales. Esto ya es evidente en las fuerzas armadas y de seguridad que se encuentran cumpliendo misiones de paz en 18 lugares distintos del mundo. Pero debería ser evidente también para el funcionario de Aduana o de comercio o de industria o de agricultura. Y, por supuesto, las universidades públicas deberían buscar mucho más la cooperación internacional. En cualquier terreno hay que analizar problemas y tomar decisiones que afectan nuestros intereses en el mundo o en el país a causa de los intercambios con otros países. Ni los empleados públicos estan preparados para esto ni existen políticas para dotar al Estado de una capacidad de acción transnacional. La sociedad, la economía y el Estado nacional se encuentran desbordados por problemas que provienen de nuestros intercambios con el exterior: no sabemos qué hacer con las importaciones, con el Mercosur, con el sistema de transporte internacional, con los programas educativos virtuales que llegan del extranjero, con la inmigración, con las políticas culturales que cave defender frente a los centros internacionales dominantes, etc. Un Estado inteligente (y altamente profesionalizado), solidario (y comunitario), con capacidad de gestión estratégica para el desarrollo nacional y para los intercambios internacionales, eso es lo que necesitamos para enfrentar los problemas actuales y del futuro. En lugar de abordar estos aspectos las distintas reformas del Estado en los últimos 15 años buscaron disminuir el número de empleados o ampliarlo, mejorar los trámites administrativos, automatizar los procedimientos, formar una élite burocrática. Estos objetivos aislados no podían de ninguna manera producir un cambio sustantivo y favorable en el funcionamiento del Estado. Se gastaron en estos programas centenares de millones de dólares entre 1985 y el 2000. La afirmación de un Estado solidario implica terminar con la feudalización y la privatización encubierta de los espacios públicos. En la actualidad el sistema judicial tiene salarios y privilegios por fuera del resto de los servidores públicos. Los jueces no pagan impuestos y ganan más que los gobernadores o los ministros de la Nación; los legisladores, nacionales o provinciales, tienen salarios por encima de los funcionarios del Ejecutivo. Todos invocan fueros, autonomías o federalismos: el poder judicial, las provincias, las universidades, las legislaturas provinciales, los concejos deliberantes. . Dentro del Estado argentino hay más diferencias, jerarquías y privilegios que en las instituciones públicas de la Unión Europea. El espacio público argentino se convirtió en un sistema de privilegios, en una constelación de feudalidades. Gobernadores de provincia, comisarios, jueces, rectores de universidad, intendentes municipales, directores de aduana, convirtieron sus espacios institucionales en botines políticos, feudos personales o familiares, centros de enriquecimiento ilícito. Esta perversión de la función pública tuvo tal amplitud que dio lugar a un nuevo género periodístico dedicado a denunciar por diferentes medios los alcances del fenómeno. Lo que es significativo es que pese a las abundantes evidencias públicas (incluyendo filmaciones y testigos) el índice de impunidad es del orden del 90%. VI. ¿Cómo se asocia la reconstrucción del Estado con la idea de Nación?. Ante todo, no se puede restablecer la ética del servicio público sin un fuerte sustento en la conciencia nacional. Que es lo que se intentó suprimir en la década precedente. Podríamos tener un estado eficiente y solidario como en Canadá pero con distintos conceptos de Nación. En casi todas partes la Nación se identifica con la Patria, con la tierra donde se nació o nacieron los antepasados, o sea, la Matria, al decir de Edgar Morin. En Argentina sería difícil mostrar, a pesar de que se ha intentado muchas veces en el pasado, que existe una esencia de la Patria surgida de lo telúrico o de los antepasados. Muchos de nuestros antepasados no nacieron en estas tierras, muchos de nuestros compatriotas vinieron de países vecinos o lejanos. Muchos argentinos murieron en tierras de América luchando por las causas de pueblos hermanos. Argentina es multicultural y transnacional. Ahora tenemos cerca de 2 millones de compatriotas en el exterior. Muchos rompieron sus lazos pero la mayoría los quiere preservar y algunos mantienen un intercambio permanente con sus familiares. País inmigrante, migrante, multiétnico, república transnacional, eso somos. ¿Por qué algunos han visto la diversidad de los argentinos como una desventaja en un momento en que la mundialización obliga a todos a conectarse y a integrarse con otras culturas?. ¿Por qué no ver que hay una ventaja comparativa y estratégica en esta diversidad?. ¿Por qué no ver que hay un patrimonio valioso en esta diversidad cultural que nos permite gozar sin mayores conflictos de tantas creaciones de otras culturas incorporadas a nuestro pueblo?. ¿Por qué no reconocer que nuestra identidad se encuentra en esta simbiosis de lo nacional y extranjero que testimonian muchos de los grandes personajes de nuestra historia?. Nuestro himno nacional invoca “las provincias unidas del Sur” que hacia 18l3 incluían a Paraguay, Uruguay, Argentina y Bolivia. El proyecto del Mercosur nos compromete fuertemente con Brasil, la mitad del continente sudamericano, nuestro aliado insoslayable. Nuestra historia nos proyecta hacia la Unión de América del Sur y nuestros intereses estratégicos también. Sin embargo, una parte de la dirigencia política considera que debemos asociarnos directamente con Estados Unidos o aliarnos con Europa antes que con Chile, Bolivia, Perú o Venezuela. No solo no podemos traicionar nuestro destino histórico, tampoco podemos dejar de ver que la Unión de América del Sur es el correlato estratégico de la Unión de América del Norte o de la Unión Europea. La idea de Nación, la identidad nacional, es fundamentalmente un proyecto que debemos confirmar y reelaborar. Sus bases sociales están dadas por la variedad cultural de su población y la emigración de más de dos millones de argentinos. El núcleo de la identidad es multicultural. El imaginario colectivo vincula la identidad con hechos y personajes históricos destacados. Hay héroes, próceres y arquetipos éticos a los cuales nos referenciamos con orgullo. Hay déspotas, traidores, canallas y corruptos de los cuales nos avengonzamos. No escapamos del “canon occidental” a pesar de que muchos creen que nuestros males o defectos tengan una naturaleza peculiar. Por supuesto, hay una singularización, variadas y contradictorias singularidades, que también podemos descubrir en el mosaico étnico de Europa o América Latina. Somos principalmente latinos (por las herencias de España, Italia, Francia, Portugal), pero también mestizos indígenas, árabes, criollos. La cultura mediática dominante es norteamericana, como en muchas otras partes. Las nuevas generaciones encontraron en el “rock”, nacional o nó, una forma de identidad. El hecho de que podamos pensar la Historia no quiere decir que la podamos inventar a nuestro gusto. Ese ha sido el error frecuente de todos los voluntarismo ideológicos. La Historia se construye con procesos y estructuras cuya inercia viene del pasado, con el azar de las circunstancias y con la praxis de los actores (que supone la intencionalidad, la capacidad para proponer fines e ideas sobre la sociedad). El margen que nos queda para inventar nuestra historia es aparentemente pequeño, pero se acrecienta si somos capaces de comprender la lógica de los procesos y de las estructuras que nos determinan y si estamos preparados para ejercer sistemáticamente nuestros fines, o sea, si estamos dispuestos a ser libres. A escala de un país esto requiere una clase dirigente lúcida y dispuesta a luchar por la plena realización de los fines comunes. Allí se encuentra tal vez la clave de nuestras posibilidades: en la existencia de un liderazgo lúcido, solidario y con capacidad estratégica. VII. ¿Quién ha de reconstruir nuestro Estado?. En la segunda mitad del siglo XX la respuesta a esta cuestión estuvo casi siempre en las manos del poder militar. En los años 60-70 los movimientos revolucionarios buscaban la instauración de un poder popular genuino para garantizar un Estado al servicio del pueblo. Ahora, es la dirigencia política, principalmente, la que puede asumir la búsqueda de un nuevo Estado. Pero su credibilidad y su voluntad de cambio son escasas. ¿Tendrán posibilidades los movimientos sociales?. Hay quienes piensan que los nuevos movimientos sociales y las organizaciones no gubernamentales serían capaces de crear una alternativa comunitarista, o sea, un Estado controlado por la sociedad civil. Esta perspectiva, aunque no llegue a realizarse, podría llevar a comunitarizar muchos de los asuntos que se encuentran en la esfera del Estado: control de gestión, juicios por jurados, programas ecológicos, programas para la infancia y la juventud, etc. Pero para convertirse en alternativa de poder los movimientos sociales necesitarían crear estructuras políticas y asumir el control del espacio público, algo que por su misma diversidad resulta problemático. En ausencia de un actor aglutinante, ¿existe por lo menos una ideología convocante para reconstruir el Estado y la sociedad?. Podemos decir que nunca hubo tantas ideologías para la protesta y la resistencia, pero en cambio casi no existen programas alternativos que conciten un amplio consenso. Por lo tanto, solo se pueden ofrecer conjeturas sobre los escenarios probables que definirán el Estado- Nación en Argentina. En todo caso, sabemos que ese problema es nuestra “esfinge”, el enigma de cuya resolución depende nuestro futuro. ¿Podrá reaccionar la clase política y convertirse en agente de transformación del Estado?. Nada parece indicar que esto ocurra de manera general. Más bien, parece, que los partidos políticos se han puesto a la defensiva frente a los ataques generalizados de la opinión pública. Por otra parte, sólo de manera limitada los dirigentes políticos han venido aceptando algunos recortes en sus privilegios, en las estructuras parlamentarias o en sus honorarios. La conformación de un nuevo bloque de poder que fuera capaz de conducir la reconstrucción de la economía y el Estado podría ser una alternativa. El Presidente Duhalde enunció esta alternativa al asumir su cargo en enero de 2002. Según sus palabras se ha conformado una nueva alianza entre el poder político, el sector productivo y los trabajadores. En los hechos esto involucra al peronismo, al radicalismo a un sector del Frepaso, a la CGT, al MTA, a la UIA y algun otro sector empresarial. Habrá que ver si este nuevo bloque resiste la coyuntura y logra a mediano plazo rencauzar la economía. Luego habrá que ver si estratégicamente va a pesar más la adecuación de las políticas de Estado a los intereses de las empresas o si la reconstrucción del Estado se afirma como prioridad. Teniendo en cuenta las experiencias pasadas se puede temer que las presiones internas y externas de todo tipo vayan encapsulando la acción de gobierno dentro del circuito de las decisiones económico-financieras. En un escenario donde la prioridad es el equilibrio económico-financiero, el gobierno provisional tiene escaso tiempo para colocar la cuestión del Estado en primer plano. Entonces deberíamos considerar la hipótesis de un proceso donde las presiones sociales destinadas a manejar los recursos públicos hacia los sectores críticos (salud, educación, vivienda, seguridad, etc.) vayan creando un reacomodamiento de las estructuras del Estado con fuerte control social. En esta perspectiva se viene planteando ya la posibilidad de institucionalizar formas de “presupuesto participativo”, es decir, de control ciudadano sobre los gastos municipales y provinciales. También se ha fortalecido el rol de las organizaciones no gubernamentales en los programas de empleo o de asistencia social. Si este proceso se profundiza se podrían consolidar las tendencias “comunitaristas” y de “participación popular” pero sin reformas significativas en las estructuras internas del Estado. Por otra parte, luego del período de suspensión de pagos de la deuda externa (un año o más) el gasto público va a estar doblemente sujeto al control de los acreedores externos. Por un lado a causa del volumen de recursos del presupuesto público destinado al pago de la deuda y por otro lado a causa de las condiciones que se imponen para seguir facilitando el crédito público. El margen de que dispone el gobierno para efectuar reformas del Estado es y será muy limitado. La situación parece bloqueada pero como en todo proceso social las posibilidades surgen no solo de los factores existentes sino también del despliegue de los mismos. Si la clase dirigente y el gobierno se atienen a los factores dados seguramente quedarán sometidos a fuertes limitaciones. Si en cambio, a través de una ponderación de posibilidades y estrategias, se buscan políticas trascendentes para consolidar el Estado, la economía y la sociedad, entonces se pueden descubrir alternativas que hoy parecen fuera del horizonte. Hace un año nomás era imposible plantear abiertamente la supensión del pago de la deuda, la desdolarización de la econmía o la devaluación del peso. Si estas medidas se hubiera tomado tres años atrás el país no hubiera sufrido el colapso que esta padeciendo. Del mismo modo, si no planteamos ahora la reconstrucción del Estado como una condición para afirmar el futuro del país, es probable que en el mediano plazo, aún en condiciones de equilibrio económico, descubramos que no se puede alcanzar una verdadero desarrollo auto sustentable, inteligente y solidario sin contar con un Estado capaz de llevar adelante estrategias consistentes. No podemos imaginar en este momento la recomposición del espacio político, que ya se anunció en las elecciones de octubre 2001, con nuevos líderes, con nuevas organizaciones, con una mayor presencia de la izquierda y de la “nueva ciudadanía”. Tampoco podemos imaginar el impacto que pueden lograr las movilizaciones de los piqueteros y su misma evolución como organizaciones políticas. Las alternativas “clasistas”, socialistas y revolucionarias cuentan con una base social cada vez más amplia. Por otro lado, podemos observar que casi todos los sectores se encuentran movilizados o en estado alerta. ¿Cómo se encauzarán todas estas fuerzas en busca de un nuevo país, de un nuevo Estado?. Esa es la cuestión que va a definir el destino del Estado-Nación en Argentina. Augusto Perez Lindo Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From elllamador en 550m.com Fri Mar 8 02:26:35 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Fri, 8 Mar 2002 06:26:35 -0300 Subject: [R-P] correos truchos References: <001801c1c57e$9b230800$c6cff4d8@bibiana> Message-ID: <002801c1c683$807d5f40$b1682ac8@nelson> Estimada Bibiana: ese envio tiene todo el aspecto de ser trucho, lo que periodisticamente se conoce como "pescado podrido", mas alla de ello la proliferacion de envios truchos amerita la necesidad de crear una comision que estudie los envios y los refute si hiciera falta. Habra gente con capacidad y ganas para dicha tarea?. El mas democratico de los medios de comunicacion (la red ) merece un aporte a su descontaminacion. Saludos cordiales. Nelson From ajlapolla en yahoo.com.ar Thu Mar 7 14:41:50 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Thu, 7 Mar 2002 18:41:50 -0300 (ART) Subject: [R-P] Fw: Flor de cacique In-Reply-To: <005b01c1c580$b9379d40$de692ac8@lenin> Message-ID: <20020307214150.42621.qmail@web20310.mail.yahoo.com> Es cierto pero fue pronunciado en l999 o en el 2000 me perece. Alberto Lapolla --- Julio Fernández Baraibar escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > > Me llegó a mi casilla, enviado por mi amiga, la > hermosa bailarina de > tango Norma Alonso. Ignoro si es cierto o > simplemente una parábola. Pero > es bueno. > Julio Fernández Baraibar > > > > > > > ¿QUIÉN LE DEBE A QUIÉN? - LA VERDADERA DEUDA > EXTERNA. > > > > (Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc ante > la reunión de Jefes > de > > Estado de la Comunidad Europea).> > > > > Con lenguaje simple, que era trasmitido en > traducción simultánea a más > de un > > centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la > Comunidad Europea, el > > Cacique Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su > audiencia cuando > dijo: > > > > "Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a > encontrar a los que > celebran > > el encuentro. > > > > Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la > América hace > cuarenta mil > > años, he venido a encontrar a los que la > encontraron hace sólo > quinientos > > años. > > > > Aquí pues, nos encontramos todos. > > > > Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca > tendremos otra cosa. > > > > El hermano aduanero europeo me pide papel escrito > con visa para poder > > descubrir a los que me descubrieron. > > > > El hermano usurero europeo me pide pago de una > deuda contraída por > Judas,a > > quien nunca autoricé a venderme. > > > > El hermano leguleyo europeo me explica que toda > deuda se paga con > > intereses,aunque sea vendiendo seres humanos y > países enteros sin > pedirles > > consentimiento. > > > > Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar > pagos y también > puedo > > reclamar intereses. Consta en el Archivo de > Indias, papel sobre papel, > > recibo sobre recibo y firma sobre firma, que > solamente entre el año > 1.503 y > > 1660 llegaron a San Luicas de Barrameda 185 mil > kilos de oro y 16 > millones > > de kilos de plata provenientes de América. > > > > ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar > que los hermanos > cristianos > > faltaron a su Séptimo Mandamiento. > > > > ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que > los europeos, como > Caín, > > matan y niegan la sangre de su hermano! > > > > ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los > calumniadores, como Bartolomé > de las > > Casas, que califican al encuentro como de > destrucción de las Indias, o > a > > ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que > el arranque del > > capitalismo y la actual civilización europea se > deben a la inundación > de > > metales preciosos! > > > > ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de > kilos de plata deben > ser > > considerados como el primero de muchos otros > préstamos amigables de > > América,destinados al desarrollo de Europa. Lo > contrario sería > presumir la > > existencia de crímenes de guerra, lo que daría > derecho no sólo a > exigir > > devolución inmediata, sino la indemnización por > daños y perjuicios. > > > > Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la > menos ofensiva de > estas > > hipótesis. > > > > Tan fabulosa exportación de capitales no fueron > más que el inicio de > un plan > > "Marshalltezuma", para garantizar la > reconstrucción de la bárbara > Europa, > > arruinada por sus deplorables guerras contra los > cultos > musulmanes,creadores > > del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y > otros logros superiores > de la > > civilización. > > > > Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del > Empréstito, podremos > > preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un > uso > racional,responsable o > > por lo menos productivo de los fondos tan > generosamente adelantados > por el > > Fondo Indoamericano Internacional? > > > > Deploramos decir que no. > > > > En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas > de Lepanto, en > armadas > > invencibles, en terceros reichs y otras formas de > exterminio mutuo, > sin otro > > destino que terminar ocupados por las tropas > gringas de la OTAN, como > en > > Panamá, pero sin canal. > > > > En lo financiero, han sido incapaces, después de > una moratoria de 500 > > años,tanto de cancelar el capital y sus intereses, > cuanto de > independizarse > > de las rentas líquidas, las materias primas y la > energía barata que > les > > exporta y provee todo el Tercer Mundo. > > > > Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de > Milton Friedman > según la > > cual una economía subsidiada jamás puede funcionar > y nos obliga a > > reclamarles, para su propio bien, el pago del > capital y los intereses > que, > > tan generosamente hemos demorado todos estos > siglos en cobrar. > > > > Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a > cobrarle a nuestros > > hermanos europeos la viles y sanguinarias tasas > del 20 y hasta el 30 > por > > ciento de interés, que los hermanos europeos le > cobran a los pueblos > del > > Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la > devolución de los metales > > preciosos adelantados, más el módico interés fijo > del 10 por ciento, > > acumulado sólo durante los últimos 300 años, con > 200 años de gracia. > Sobre > > esta base, y aplicando la fórmula europea del > interés > compuesto,informamos a > > los descubridores que nos deben, como primer pago > de su deuda, una > masa de > > 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas > cifras elevadas a > === message truncated === Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Mar 7 17:08:26 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 7 Mar 2002 21:08:26 -0300 Subject: [R-P] FW: Arg - Absuelven de los delitos de calumnias e injurias del que acusaban a un historiador en Santiago del Estero. Message-ID: <002a01c1c635$605da240$4df6f4d8@bibiana> ----- Mensaje original ----- De: "Editor Equipo Nizkor" Para: "Equipo Nizkor" Enviado: Jueves 7 de Marzo de 2002 20:24 Asunto: Arg - Absuelven de los delitos de calumnias e injurias del que acusaban a un historiador en Santiago del Estero. > Equipo Nizkor - Derechos Human Rights - Serpaj Europa > Información - 7mar02 > > EL JUZGADO CORRECCIONAL 12 ABSUELVE AL HISTORIADOR RAUL DARGOLTZ DE LOS > DELITOS CALUMNIAS E INJURIAS. > [Presuntamente cometidas en el libro "El Santiagueñazo. Gestación y > crónica de una pueblada argentina" (Buenos Aires, 1994).] > > Un primer mensaje....absuelto..... > Estoy muy emocionado--- > Ya les escribo esta tarde. > Hilda Agostino estuvo presente en la lectura de la sentencia. > Gracias por todo y a todos. > Gracias porque nunca me dejaron solo. > Raúl Dargoltz > 6mar02 > > INFORME DEL JUCIO ORAL AL HISTORIADOS RAUL DARGOLTZ POR UN LIBRO SOBRE > EL SANTIAGUEÑAZO. > > Ayer 26 de febrero se llevó cabo en el Juzgado correccional 12 el juicio > oral al colega Raúl Dargoltz. Cabe destacar la presencia del Dr. > Mariano Rodriguez Otero de la Facultad de Filosofía y Letras de la > U.B.A , entre otros amigos , que no pudieron presenciar el juicio, que > > según nuestra ley es público, ya que el juez Raúl García solo autorizó > el ingreso de un historiador por escasez de espacio y me honraron con > esa distinción. Mi insistencia en presenciarlo constituye, de acuerdo > con Raúl por supuesto, una representación simbólica de todos los > colegas que desde las distintas latitudes han acompañado a Dargoltz. > > El juicio se inició a las 10 horas de Argentina aproximadamente y la > instancia llevada a cabo ayer duró hasta las 14.30 horas, ya que se > dejaron los alegatos finales de cada una de las partes para el día de > hoy, por pedido de la parte querellante. El juez dio por iniciado el > juicio con la lectura de la demanda que lo origina , donde consta > claramente que el Sr. Brevetta Rodríguez se siente calumniado e > injuriado por la publicación del libro "El santiagueñazo" , y por ello > entabla demanda al autor ya l que supone editor - distribuidor del > mismo. > > No queda constancia de todo lo declarado allí porque en estos juicios > solo se realiza un acta al final, lo cual me hizo pensar como > historiadora, que importante es que en el manifiesto de HaD nos > manifestemos partidarios de una nueva erudición que amplíe el concepto > de fuente histórica, porque si bien todos sabemos el provecho que puede > lograrse de estudiar fuentes judiciales, en este caso la ley argentina > solo nos dejará como constancia un acta ,que alguien fabricará según su > entender, y dándole su particular sesgo, y una sentencia que explicará > la idea del juez al dictarla , pero que no nos permitirá acceder a los > protagonistas. > > El querellante Brevetta Rodríguez, decidió no declarar, en cambio Raúl > Dargoltz si ofreció un amplio alegato, aportando en cada momento la > fuente de donde tomo el dato para la construcción de su obra, que a mi > realmente me enorgulleció, porque demuestra la seriedad con que nuestro > colega ha trabajado, de la cual jamás tuve duda alguna, pero que no > permite , mas allá del resultado del juicio, mostrar ningún punto > débil. > > Todos sabemos que aquí se juega mucho mas que una cuestión judicial, > está en litigio nada menos que el derecho de publicar una obra de > historia inmediata. Si callan a Raúl , en la Argentina nos habrán > callado a todos. Esperemos que esto no ocurra . > > Y más allá de cual sea el final de esto, por lo menos nos quedará la > satisfacción de haber luchado para impedirlo y la inmensa alegría de no > haber estado solos nunca. > > Siguiendo con el proceso, luego de Raúl se presentan sus testigos, la > otra parte no presentó a nadie. Los testigos, tres hombres > santiagueños, me hicieron y me hacen sentir orgullo por ser argentina, > ya que no solo prestaron testimonio sobre la circunstancias en que > fueron entrevistados por Raúl para el libro, sino que describieron sin > ser historiadores la mas rigurosa > metodología que para trabajar con historia oral existe y además trajeron > a esa sala nuevamente el fragor de aquellos hechos que permitían intuir > el marasmo social que hoy conmueve a la Argentina porque cada cada uno > de ellos de ellos fue protagonista activo de aquella memorable > jornada, donde harto el pueblo de nuestra provincia mediterránea dijo > basta a la corrupción y se manifestó. > > Pasaron por allí y en sus relatos elementos que podrían nutrir, > metodológicamente trabajados, biografías, micro historia y > macrohistoria , historia de la educación, etc. Reconozco que fue una > experiencia fascinante. Los testigos fueron y son luchadores por una > Argentina distinta, hombres comprometidos, humildes, a quienes > desplazarse hasta Bs.As. distante a 1200 Km. no les ha sido fácil ,sobre > todo porque tampoco nuestro "acusado amigo" tiene una situación > económica brillante , lo que que hace mucho mas loable este esfuerzo > por la verdad y la justicia. > > Dos de los testigos fueron preguntados por el Juez si creían en la > Justicia, y ambos contestaron que obviamente no creían en la de su > provincia que estaban en poder de gente como el querellante. > > El Juez se interesó luego por si creían en la justicia nacional, que > como todos saben está altamente cuestionada por aquí) y ellos, con la > simpleza de palabras que caracteriza nuestro hombre del interior del > país le contestaron que esperarían para opinar. > > Hoy por la mañana se están llevando a cabo los alegatos finales y > luego el Juez dijo que se tomará una semana para dictar sentencia. > > Deberemos pues esperar este resultado, pero mas allá de él creo > sinceramente que la actuación de Raúl Dargoltz, sus abogados y sus > testigos permite creer en un país mejor, donde el compromiso y la > solidaridad puedan al fin asomar la nariz entre tanta corrupción. > > Deseo destacar que la parte querellante adjuntó como intento de > presionar al Juez una publicación realizada en Santiago del Estero, > donde aparecía nuestra adhesión como integrantes de HaD, pero como justo > Raúl adjuntó todas las firmas que llegaron y yo me identifiqué como > miembro de HaD, si querían con esto hacer ver una maniobra y una > falsedad de Raúl, se les dio vuelta. > > Querida gente por aquí y hasta que termine lo de hoy no hay mas > noticias. > Hilda N. Agostino > Junta de Estudios Históricos del Partido de La Matanza (Argentina) > ------------------------------------------------------------------ From beer en arnet.com.ar Sun Mar 3 00:33:45 2002 From: beer en arnet.com.ar (Beer) Date: Sun, 3 Mar 2002 04:33:45 -0300 Subject: [R-P] RV: La COIMA del siglo - En Telenoche Investiga no lo vas a ver - Message-ID: <005801c1c285$c114f6a0$8abb2dc8@ezequiel> -----Mensaje original----- De: Sergio Bolson Para: Undisclosed-Recipient:; Fecha: Jueves 7 de Marzo de 2002 18:54 Asunto: La COIMA del siglo - En Telenoche Investiga no lo vas a ver - >Mi nombre es Constanza Larguía, y hasta la semana pasada trabajé en la >producción de Telenoche Investiga. Estuve asignada, junto con otros tres >productores, a la investigación de una denuncia sobre coimas que las >empresas a las que les pesificaron sus deudas le pagaron a funcionarios del >Gobierno. > > >Durante nuestro trabajo encontramos pruebas de que el 12 de enero, por >gestiones del Ministro de la Producción, José Ignacio de Mendiguren, el >Presidente Duhalde, junto con el Ministro Remes Lenicov y el Jefe de >Gabinete Capitanich se reunieron en secreto con varios grandes empresarios. >Los empresarios reclamaron que se pesificaran todas las deudas, y no las >menores a 100.000 dólares (como era el proyecto original). > > >El Presidente Duhalde -según contó uno de los presentes en esa reunión- >dijo que eso sería posible si los empresarios (a los que se les licuaría >una deuda de más de 60.000 millones de dólares en conjunto) hacían una >contribución para la "caja" política. Esa colaboración debía ser de 500 >millones de dólares, en esa divisa y en efectivo. Si no, no habría >pesificación de deudas. > > >Los empresarios presentes se asombraron por lo escandaloso de la cifra, >pero en su gran mayoría aceptaron pagar. >En nuestra investigación también determinamos el mecanismo por el cual los >empresarios están consiguiendo los billetes de dólar para hacer los pagos. >En su gran mayoría, están trayendo las divisas del exterior, vendiéndolas >en el mercado libre y luego comprando dólares en el Banco Central (que los >vende a un precio menor al de plaza, para regular el mercado). De esta >manera, se ahorran un buen dinero. El problema es que, para vender esos >dólares, el Central obligó a los bancos a entregar los depósitos de los >ahorristas. > > >Según se supo, 200 millones fueron distribuídos entre diputados y >senadores, para que aprueben todas las normas que fueran necesarias para la >"pesificación"; 75 fueron para Remes y su equipo; 75 para Mendiguren por >sus gestiones; 25 para Capitanich; y el resto para Duhalde. > > >Uno de los empresarios que se negó a esta "contribución" fue Gregorio Pérez >Companc, al que en estos momentos lo está investigando la DGI para >extorsionarlo y obligarlo a permanecer callado sobre este episodio. > > >Cuando el equipo en el que trabajaba presentó sus conclusiones, el 15 de >febrero, el productor general de Telenoche Investiga, Roberto Mayo, nos >felicitó por el rigor periodístico de la investigación, y nos prometió >poner al aire el trabajo en la primera emisión del ciclo 2002. Sin embargo, >una semana después, a todos los integrantes del equipo de investigación nos >informaron que nuestros contratos estaban rescindidos por "razones >presupuestarias". > > >Desde ese entonces, todos los integrantes del equipo recibimos llamados >telefónicos en los cuales nos advertían que debíamos olvidarnos de todo. >Tenemos miedo y yo, personalmente, estoy pensando en irme del país. Sin >embargo, creo que esto es algo que todos los argentinos deberían saber, >para que algún día podamos tener un país más honesto. > > >Constanza Larguía >DNI 24228011 > > > > > > > > > > > > > > > From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:25 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:25 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?En_lugar_de_subir,_la_nafta_deber=EDa_haberse_abaratado!!!!!!!!!!?= Message-ID: Si no era por los amigos de Prensa Sindical Internacional, no nos enterábamos de que... BUENOS AIRES, 5(PSI).- ESTUDIOS REVELAN QUE LAS NAFTAS EN VEZ DE HABER SUBIDO TENDRÍAN QUE BAJAR DOS POR CIENTO.- Con esa disminución los valores se equipararían internacionalmente. Expendedores estiman que las petroleras ganaron dinero indebido. Aun con la devaluación, son más caros que en el extranjero. En lugar de haber aumentado con la excusa de la devaluación y la consiguiente pérdida de rentabilidad por parte de las compañías refinadoras, el precio de las naftas, sin impuestos, tendría que haber bajado un 2% para equipararse a los valores internacionales en dólares. Además, las ganancias por encima de los precios internacionales durante la Convertibilidad generaron una transferencia a favor de las petroleras del orden de los 4.598 millones de dólares entre 1992 y 1999. De acuerdo con un estudio realizado por la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines de la República Argentina con sede en Córdoba a pedido del presidente Eduardo Duhalde, la concentración entre las tres empresas líderes del sector - Repsol YPF; Shell y Esso- que configuran un "verdadero oligopolio" al detentar el 88% del negocio, les generó "una renta adicional indebida" que se calcula en 700 millones de dólares anuales. El mismo documento, cuyo autor es Raúl Castellano, presidente de la federación, establece que la distorsión en el negocio se agravó luego de la privatización de YPF, ya que la empresa estatal cumplía un rol de "regulador o referente" del mercado. En cambio, se convirtió "en una gran empresa privada con más del 50% de participación" en el negocio y con los "estacioneros" cautivos por contratos de exclusividad por plazos de entre diez y 20 años. El lunes 18 de febrero, Shell anunció un incremento en sus combustibles del 5% promedio y cuatro días después, Repsol YPF dispuso aumentar sus precios en la mitad de ese porcentaje. Sin embargo, el estudio realizado por Castellano -y al que Duhalde hizo alguna referencia - comparó, sobre la base de datos propios y obtenidos en el Instituto Argentino de la Energía General Mosconi y del departamento de energía de EE.UU, los precios sin impuestos de los combustibles entre junio y octubre de 2001, poco antes del fin de la convertibilidad. En la nafta súper, durante ese período se registra una sobrevaluación que oscila en un 39% más en Argentina que en el exterior en agosto hasta 80% en octubre, y en el gasoil el sobreprecio oscila entre el 20% en junio hasta el 37% en octubre. Con relación a la evolución de la cotización del crudo -versión WTI-, se registró desde enero a octubre de 2001, el 44,11% de sobreprecio en nuestro país respecto de valores internacionales y en cuanto al gasoil, más barato, la sobrevaluación fue del orden del 22,36%. En ese contexto, el 90% de las estaciones de servicio que operan en el país está ligado a una de las tres petroleras por plazos de entre diez y 15 años, aunque "los contratos vigentes caducan en promedio a los doce años", según Oscar Edorna, presidente de la Cámara de expendedores de Neuquén y Río Negro. Una nueva operadora no podría ingresar en ese mercado ya saturado, por lo cual no resulta rentable invertir en la construcción de nuevas bocas de expendio. Los expendedores llamados "de bandera" -porque comercializan sólo una marca y responden a la estrategia de esa compañía "madre"- llevan desde hace tiempo una disputa con sus proveedores. Aseguran que "no somos generadores de precios, sino que tenemos que trasladar los valores que fijan las compañías". Máximo Diez, vicepresidente de la cámara regional, calculó que la rentabilidad de una estación de servicio está garantizada si vende "más de 250 metros cúbicos" de combustible por mes. En la actualidad, las empresas de Neuquén y Río Negro no superan el promedio de 100 mil litros, o 100 metros cúbicos.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:26 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:26 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Las_resoluciones_de_la_ONU_est=E1n_escritas_sobre_papel_higi=E9nico?= Message-ID: Miren, si no lo creen, lo que sucede con la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados aprobada por la ONU en 1974... **************************************************************** .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Fecha: Wed, 6 Mar 2002 13:03:07 -0600 De: "Cuauhtemoc Amezcua" Asunto: FINANCIAMIENTO DEL DESARROLLO: EL ORO POR ESPEJITOS A partir del 18 de marzo de reunirá en Monterrey la Conferencia Internacional sobre Financiación del Desarrollo, convocada por la ONU. Allí se suscribirá un "consenso" sobre el tema, proyecto que responde a la visión de los intereses dominantes en el mundo, que son precisamente los causantes de que miles de millones de humanos no tengamos acceso al desarrollo. O lo que es lo mismo, la justicia en manos de los delincuentes. La historia del desarrollo y su financiamiento es simple y aleccionadora. Las potencias hoy desarrolladas se financiaron de arranque, para tal fin, con lo que se llamó acumulación originaria, que fue en lo esencial el despojo de las colonias, sobre todo en esa época -siglos XVI, XVII y XVIII-, las de América Latina. Y reforzaron tal financiamiento con el despojo de nuevas colonias, ya en el siglo XIX, las de Asia y Africa. Desde fines de ese siglo y durante el XX, hallaron nuevas formas de financiarse: el apoderamiento de las fuentes de riqueza más rentables de los países débiles, la explotación de fuerza de trabajo barata, el intercambio desigual en el comercio internacional, el establecimiento de los monopolios de la tecnología. Es decir, el neocolonialismo en sus distintas variantes.Conclusión: los países débiles hemos subsidiado a los poderosos por siglos. Esta es la razón de su falta de desarrollo. Y los seguimos subsidiando hoy. Y no por nuestro gusto, sino por reglas injustas que los poderosos -las potencias imperialistas-, han impuesto. Por tanto, si se quisiera, en verdad, atacar el problema en su raíz, la medida sería fácil: terminar con el saqueo de las economías de los débiles; cambiar las reglas del intercambio económico internacional por otras, justas. ¿Cuáles, en concreto? Entre otras: a) El respeto irrestricto del derecho de cada pueblo de adoptar la estructura económica que mejor le convenga. b) El respeto a su derecho de imprimir a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público. c) La renuncia al uso de instrumentos y presiones económicas para reducir la soberanía política de los Estados. d) La supeditación del capital extranjero a las leyes del país al que acuda. e) La prohibición expresa a las corporaciones transnacionales de intervenir en los asuntos internos de las naciones. f) La abolición de las prácticas comerciales que tienden a discriminar las exportaciones de los países débiles. g) el otorgamiento de ventajas económicas proporcionales según los niveles de desarrollo. h) El establecimiento de acuerdos que garanticen la estabilidad y el precio justo de los productos básicos. i) La amplia y adecuada transmisión de los avances tecnológicos y científicos, con menor costo y con más celeridad a los países atrasados. j) El otorgamiento de recursos suficientes para el desarrollo, a largo plazo, bajo tipo de interés y sin ataduras. Todas estas reglas y otras más, del mismo orden, no constituyen por cierto una novedad. No necesitan de foros ni conferencias. Ya han sido planteadas y discutidas con suficiencia. Ya hasta fueron aprobadas precisamente por la Organización de las Naciones Unidas el 12 de diciembre de 1974. La misma entidad que hoy convoca a esta Conferencia de Monterrey. La votación entonces fue de 120 votos contra seis, entre éstos Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, tres de las principales potencias imperialistas del mundo que es claro que querían mantener su conducta rapaz sin que hubiera el menor freno o atadura. El documento aprobado recibió el nombre de Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, y su aprobación le dio categoría de ley internacional. Y, hay que recordarlo, está vigente. Sólo que los países poderosos que perdieron la votación, finalmente se han valido de su fuerza para burlar el cumplimiento de la Carta. Porque es claro que para ellos la democracia que tanto pregonan, sólo tiene valor cuando les conviene, pero no como un principio de validez universal. Menos cuando con medidas democráticas tratamos de evitar que ellos nos sigan saqueando y empobreciendo. Hoy vienen a la Conferencia de Monterrey enarbolando las recetas del FMI, del BM y de la OCDE. Vienen con documentos previos elaborados por asesores serviles a sus intereses y mandatos, como Ernesto Zedillo. Vienen a proponer medidas de "libre" mercado -como si tal cosa fuera posible en pleno siglo XXI, la era de los monopolios corporativos transnacionales-, y de libertinaje real para esos monopolios corporativos. Vienen con propuestas como el ALCA. ¿A quién creen que van a engañar? Lo que quieren es acabar de apoderarse de nuestras riquezas naturales y de explotar de manera aun mayor nuestra fuerza de trabajo, pagándola cada vez más mal. Lo que pretenden es subordinarnos del todo. Acabar con la soberanía de nuestras Naciones y de nuestros pueblos. Nos prometen a cambio dinero para financiar nuestro desarrollo. Migajas que al fin y al cabo acaban por no entregar nunca. Otra vez la vieja historia de dar espejitos a cambio del oro que se llevan. Ciudad de México, a 6 de marzo de 2002 Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:27 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:27 -0300 Subject: [R-P] Las petroleras siguen expoliando los recursos Message-ID: SALTA, 5(PSI).- NUEVO RECORD EN LA EXTRACCIÓN DE GAS. La producción del año pasado fue más del doble que la de 1996. También creció la de petróleo. La persistente recesión que desde hace casi cuatro años afecta a la economía nacional no pareció alcanzar el año pasado a la extracción de gas y petróleo en la provincia, que en el primer rubro anotó un nuevo record de producción y 10 años consecutivos de crecimiento. De los yacimientos del norte salteño, en donde se concentra la totalidad de la producción gasífera, surgieron durante todo el 2001 un total de 7.539,7 millones de metros cúbicos de gas natural, cifra que supone un incremento de 400 millones de metros cúbicos respecto de los 7.141,2 millones de metros cúbicos del 2000. Pero este crecimiento no fue excepcional. Por el contrario, se trata de una tendencia que lleva 10 años, y que llevó a la provincia a cuadruplicar su producción de gas en la última década. En materia de petróleo, el volumen extraído pasó de 939.003 metros cúbicos en el 2000 a 964.077 metros cúbicos el año pasado. Este hidrocarburo tiene en la provincia un rol secundario respecto del gas natural. Los buenos resultados en la producción hidrocarburífera se ven reflejados en los ingresos que percibe la provincia en concepto de regalías, los que también mantienen un sostenido crecimiento. Según las cifras proporcionadas por la Secretaría de Minería, Industria y Recursos Energéticos, el año pasado Salta recaudó 39.437.114 pesos en concepto de regalías gasíferas, cifra que supera en casi 5,7 millones de pesos los 33.738.116 pesos del año 2000. La tendencia al alza de los ingresos del estado provincial lleva ya nueve años consecutivos, ya que de los 8,9 millones de pesos que se cobraron en 1993, se pasó a 10,8 millones en 1994 y a 13,8 millones en 1995. Al año siguiente la cifra trepó a 15,9 millones, para llegar en 1997 a 21,1 millones. En 1998 el resultado fue de 22, 5 millones, y en 1999 de 27,2 millones de pesos. En lo que se refiere a las regalías petrolíferas, las cifras del 2001 muestran ingresos por 15.390.611 pesos, muy por debajo de los 19.071.272 pesos obtenidos en el 2000. Esta baja en la recaudación se produce a pesar de un incremento real de la producción, y se debe al retroceso experimentado en el último año por el precio internacional del petróleo, el que durante el 2000 había alcanzado los mayores precios de la última década.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:28 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:28 -0300 Subject: [R-P] Pretensiones de la patria financiera Message-ID: En una evaluación adecuada de la actual situación argentina, es fundamental en mi opinión no perder de vista que -pese a todos los esfuerzos de Duhalde en demostrar lo contrario- los peores representantes del coloniaje están ahora un poco alejados del poder político. Vean qué interesantes declaraciones de uno de ellos, alto ejecutivo de la Bunge Corporation: BUENOS AIRES, 5(PSI).- “LA SOLUCIÓN SERÍA PRENDAR NUESTRA BALANZA COMERCIAL”. Un ex ejecutivo de Bunge y Born dijo que "de esta manera se conseguirían 50 mil millones del exterior". Guillermo Carracedo, ex vicepresidente ejecutivo de Bunge y Born y actual consultor de empresas, propuso "prendar" la balanza comercial para conseguir unos 50 mil millones de dólares del exterior que permitan garantizar el pago de la deuda externa, desarmar el "corralito" y otorgar créditos a las pymes, con el fin de sacar al país del estancamiento. Carracedo aseguró que con este mecanismo se podrían conseguir préstamos en el mercado internacional, con los cuales se podría comenzar a reactivar la economía. En un reportaje, el economista consideró, además, que el presidente Eduardo Duhalde "tiene que presentar al mundo un verdadero proyecto de país, y para eso necesitamos crecer. Tenemos que salir del default y demostrar que tenemos voluntad de pagar". En este punto, Carracedo aseguró que uno de los caminos más directos para recuperar la confianza externa es prendar la balanza comercial, por una cantidad de años indeterminada. "Es la propuesta que yo le hice al Gobierno. Contra eso, conseguir 50 mil millones de dólares en préstamos. Con ese dinero, 15 mil millones se podrían utilizar para que el país se ponga al día con la deuda pública, pagar todo lo que queda desde acá a marzo del año que viene. Otros 10 mil millones se utilizarían para mejorar las condiciones del corralito, para que la gente pueda sacar fondos. El resto, 25 mil millones, estaría destinado a créditos para las pymes. Y esto va a traer una muy fuerte reactivación económica en un año. Todo este mecanismo estaría operado por un organismo dedicado exclusivamente a esa tarea", explicó el economista. "El organismo - prosiguió- funcionaría de un modo muy simple: controlaría que de todo lo que se exporte entren las divisas. Limitaría las importaciones a aquellas que son necesarias. Y esta misma entidad es la que dirigiría el crédito". Carracedo explicó cómo se implementaría esta prenda: "Para que esa prenda sea sostenible en el exterior, y la gente la comprenda, todo lo que sea balanza comercial, se saca del Banco Nación, se crea el ente autárquico balanza comercial cuyas autoridades deben comprometerse a mantener un saldo favorable de mil millones de dólares por año. Nada más. En su directorio, sería interesante que participe el FMI y el Banco Mundial".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:29 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:29 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Una_peronista_indignada_recuerda_a_Rodr=EDguez_Sa=E1?= Message-ID: Esto apareció en la NAC&POP. Qué se puede agregar? Hay que exigirle al Parlamento que reclame sus fueros en torno al tema Deuda Externa: que active la investigación Olmos, determine la ilegalidad de la deuda, y exija encargarse del trato con la usura imperialista. Probablemente este sea el mayor de los retrocesos de Duhalde frente al efímero Rodríguez Saá. ******************************************************************** gentileza de DEUDA EXTERNA Cras/os: DIJO RODRIGUEZ SAA "LOS ACUERDOS CON EL F.M.I. SERAN TRATADOS POR EL CONGRESO DE LA NACION" A pesar de que estos terminos fueran aceptados por la mayoria de la misma Asamblea Legislativa que bendijo al Presidente Duhalde, ésta soporta que el Ministerio de Economia sigua estando en el centro de la escena, disponiéndose a tratar nuevamente con el Fondo los términos de renegociación de la deuda trucha, sin reclamar a viva voz y como representantes del pueblo su competencia en este hecho. De nada valen la denuncias de prestámos mentirosos que todos los dias vemos en los medios de comunicación, de nada vale la investigación que ha hecho Mario Cafiero; las definiciones del Juez Ballesteros, etc. el Poder Politico sigue siendo funcional a los intereses de los centros financieros internacionales. Los peronistas que nunca fuimos cómplices de este sistema perverso, de depredación y exclusión reclamamos al Congreso de la Nación que se exija no cerrar ningún trato con los Organismos Internacionales a espaldas del pueblo. "BASTA DE PONERLE EL OIDO A LOS QUE DESDE 1976 SIGUEN SIENDO LOS GANADORES LOCALES Y EXTERNOS DEL EMPOBRECIMIENTO DE NUESTRA GENTE" RE-ENVIEMOS ESTE U OTRO CORREO A TODOS LOS ORGANISMOS DEL ESTADO RECLAMANDO POR NUESTRO DERECHO A "SABER". SI EL PARTIDO JUSTICIALISTA QUIERE SEGUIR SIENDO SOCIO DE LA DERECHA ARGENTINA, ¡ALLA ELLOS! NOSOTROS LOS PERONISTAS, ESOS QUE ALGUNA VEZ JURAMOS "DAR LA VIDA POR PERON" , QUE ES LO MISMO QUE DECIR "LA VIDA POR EL PUEBLO". LES DECIMOS "NOSOTROS SOMOS PERON". Y LES EXIGIMOS MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA. Los saluda fraternalmente Graciela Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:29 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:29 -0300 Subject: [R-P] Marcha Federal del Acero Message-ID: BUENOS AIRES, 8(PSI).- LA MARCHA FEDERAL DEL ACERO TERMINÓ CON UN PEDIDO AL GOBIERNO PARA QUE REACTIVE LAS INDUSTRIAS. Después de tres días y junto a una nutrida movilización de trabajadores de la salud, que engrosó la columna de desocupados y metalúrgicos, la "Marcha del Trabajo y la Producción" llegó ayer a la Casa Rosada y reclamó a Eduardo Duhalde la implementación de "políticas independientes" que permitan desarrollar "un proyecto para la industrial nacional". "La Argentina tiene hoy una gran oportunidad en el mundo si se utilizan políticas independientes, de redistribución del ingreso y recomposición del mercado interno", afirmaron los integrantes de la llamada "Marcha del Acero", que partió el martes pasado desde Santa Fe y ayer a las 18,30 de la tarde llegó a la porteña Plaza de Mayo. La protesta había comenzado el martes pasado en la Plaza San Martín de Villa Constitución, desde donde emprendieron la marcha varias seccionales de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y la Federación Tierra y Vivienda (FTV-CTA). El miércoles, los desocupados y metalúrgicos llegaron a la localidad bonaerense de Zárate, recorrieron a pie la ciudad y unas horas después hicieron un acto en la plaza principal de Campana, donde fueron recibidos por el secretario de Gobierno de la comuna local, Pedro Orquiguil (PJ). Ayer, en el petitorio dirigido al presidente Duhalde, los manifestantes reclamaron la implementación de un seguro de empleo para jefas y jefes de hogar desocupados y el desarrollo de un proyecto industrial enmarcado en la creación por ley de un "Banco Industrial y Tecnológico" argentino. "Hace falta crear un fondo fiduciario de 2.000 Millones de pesos para la producción nacional porque la Salud, la Educación y las esperanzas sólo son posibles con el desarrollo industrial. No queremos más cierres de fábricas ni despidos", aseguró el dirigente metalúrgico y diputado nacional Francisco Gutiérrez, quien además sostuvo que "la devaluación (del peso) ha sido un paso importante para la Argentina, porque rompió con el corazón neoliberal de la convertibilidad", aunque advirtió que "eso solo no alcanza, hace falta dar otro paso". El dirigente de la UOM reclamó que "el Banco Central (BCRA) cumpla con la Carta Orgánica, que lo faculta para la emisión de moneda", y subrayó que la impresión de nuevos billetes "no debe ser para el sistema financiero sino destinado a la producción". En el documento -presentado en la Rosada por los piqueteros Luis D'Elia (FTV), Juan Carlos Aderete (CCC), el estatal Víctor De Gennaro (CTA) y el propio Gutiérrez- se subrayó también que el BCRA "debe entregar capital como subsidio a las Pymes". Los manifestantes también propusieron la implementación de una "moneda única del Mercosur" y "la suspensión de la negociación con el ALCA" que impulsa Estados Unidos. El documento, de dos páginas de extensión, incluyó en su encabezado la frase inmortal de Martín Fierro: "Los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera, haya unión verdadera, porque si los hermanos se pelean los devoran los de afuera". Al salir de la Casa Rosada, Alderete le pidió a Duhalde "que no siga teniendo la sordera y la ceguera del Gobierno anterior porque el pueblo va a decir basta", y anunció que el jueves próximo los desocupados realizarán "piquetes en todo el país para acompañar el paro docente" al que convocó la CTERA.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:30 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:30 -0300 Subject: [R-P] Confederal CGT Moyano Message-ID: BUENOS AIRES, 8(PSI).- SE REALIZÓ EL CONFEDERAL DE LA CGT DISIDENTE. El secretario general de la CGT disidente Hugo Moyano advirtió ayer que los "grupos económicos" más poderosos buscan "desestabilizar" al Gobierno de Eduardo Duhalde para forzar la "dolarización" de la economía argentina. "Dios nos libre a los argentinos si los grupos que están presionando al Gobierno logran desestabilizarlo, porque ahí viene la dolarización y como ya no tienen nada para llevarnos, vienen por nuestro territorio", dijo Moyano. El Comité Central Confederal de la CGT disidente se reunió ayer a mediodía para analizar la situación nacional y definir la fecha de una "gran movilización" en defensa del salario y los derechos de los trabajadores, aunque finalmente eso no ocurrió. En el cierre de la reunión realizada en el salón de actos del Sindicato de Mecánicos (Smata) en la avenida Belgrano al 600 de esta ciudad, Moyano defendió a la organización que comanda al asegurar que "fue esta CGT la que en 1994 inició la marcha federal que marcó el punto de inflexión en la lucha del pueblo". "Fue esta CGT -continuó Moyano- la que después de cientos de movilizaciones, de marchas y paros de los trabajadores con trabajo, que paraban perdiendo sus jornales y sus premios e inclusive su trabajo, reivindicó la lucha popular". Moyano advirtió, de todos modos, que "no alcanza con la lucha de algunos sectores, porque la lucha tiene que ser de la totalidad del pueblo argentino". El sindicalista agregó, en este sentido, que "no queremos competir con nadie, solamente decimos que sólo el pueblo unido jamás será vencido". Más adelante, Moyano atacó a "los idiotas útiles de turno al servicio de los poderes de turno" que "quieren hacer aparecer como que el movimiento obrero no tiene representatividad porque aparecieron otras organizaciones". "Con toda legitimidad y todo derecho se han movilizado los trabajadores sin trabajo y otros sectores de la sociedad, pero no olvidemos el poder que significan los trabajadores organizados", evaluó Moyano. En el Confederal, la CGT disidente justificó el estado de alerta en el que se declaró por la "presión que los grupos económicos monopólicos y de la banca usuraria hacen para recibir nuevos beneficios a costa del pueblo argentino". La CGT disidente planteó además su rechazo al Presupuesto de 2002 aprobado por el Congreso, por "ser esencialmente recesivo y no contemplar las aspiraciones de los sectores más postergados".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:31 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:31 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Inflaci=F3n?= Message-ID: BUENOS AIRES, 8(PSI).- LA INFLACIÓN YA SUPERÓ LA PROYECCIÓN DEL GOBIERNO. Sólo en los dos primeros meses del año los precios ya sufrieron un aumento del 5,4 por ciento. El viceministro de Economía, Jorge Todesca, dijo que por el momento no ve que haya "necesidad" de cambiar la pauta de inflación prevista para este año, aunque reconoció que si fuera necesario "se modificará". El Gobierno proyectó un 15 por ciento de inflación para todo el año, pero sólo en los dos primeros meses del año acumuló 5,4 por ciento. "Tenemos el cálculo hecho en el presupuesto. No vemos la necesidad de modificarlo en este momento", afirmó. No obstante, reconoció que cualquier proyección económica, en un contexto tan turbulento, es muy compleja, pero vamos siguiendo la marcha de la economía, y si hay que modificar proyecciones se modificarán". Consultado sobre la brecha entre el índice de precios minoristas -3,1 por ciento- y el mayorista -11 por ciento-, explicó que no se pueden comparar "porque tienen una composición diferente". "En el índice mayorista sólo hay bienes, y un poco menos de la mitad del índice minorista son servicios que no se han movido, como el caso de los alquileres; entonces hay una composición diferente", aclaró. Todesca consideró que "la parte que hay que mirar, para comparar, es la de productos manufacturados del índice que está por debajo del promedio general". En síntesis, añadió, "es posible que en algunos lugares de la cadena comercial estén absorbiendo parte de los aumentos, y creo que la inflación está teniendo el comportamiento que uno podría esperar después de la modificación del tipo de cambio". Teniendo en cuenta la modificación del tipo de cambio que dispuso el Gobierno, el secretario de Política Económica consideró que lo que está ocurriendo con los precios "está dentro de lo previsible". Todesca se quejó por la falta de "solidaridad" de algunos sectores de la cadena de comercialización y producción (oleaginosas) que exportan sus productos y aumentan los precios en el mercado interno. "Eso requeriría de toda una estructura de solidaridad en toda esta cadena de comercialización y producción como para asegurar precios más bajos en el mercado interno. Las retenciones al sector agropecuario van a tener un efecto de moderación sobre los precios internos", prometió.- XXX SALTA, 8(PSI).- BANCARIOS RATIFICAN EL PARO. Desde el 3 de diciembre del año pasado, cuando los depósitos de millones de argentinos quedaron encerrados en el corralito, toda la angustia y la bronca de los ahorristas se volcó contra los bancos. Sin embargo, no son los grandes banqueros, que alentaron el vaciamiento del sistema financiero y la fuga de capitales, los que atienden a los enardecidos ahorristas. En la provincia, como en el resto del país, son los empleados bancarios los que se convirtieron en blanco de insultos, amenazas y hasta agresiones físicas. Por esta situación, la Asociación Bancaria de Salta se declaró en estado de alerta y movilización. Asimismo ratificaron la realización del paro nacional de actividades para el próximo viernes, conforme lo decidiera la el plenario de secretario generales de seccionales de la Asociación Bancaria, en defensa de los trabajadores del sector y contra el modelo financiero vigente.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 06:29:32 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 10:29:32 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Foro de solidaridad con el situam Message-ID: El Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma de México pide nuestro apoyo. Reenvío el mensaje que recibí. ------- Forwarded message follows ------- From: Raúl J. Lescas Copies to: , Subject: Foro de solidaridad con el situam Date sent: Thu, 7 Mar 2002 14:27:21 -0600 Asunto: foro de solidaridad con el situam Estimados sindicalistas: Les redirecciono esta invitación del SITUAM con más de un mes en huelga. Ojalá y puedan mandar saludos a su correo: situam2002 en hotmail.com eronahernan en hotmail.com Un abrazo Raúl J. Lescas UOM Asunto: foro de solidaridad con el situam A LOS SINDICATOS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES A LOS TRABAJADORES EN GENERAL PRESENTE Por este conducto, reciban un fraternal saludo de parte de nuestra Organización Sindical que hoy cumple 34 días en huelga, por la defensa del Contrato Colectivo de Trabajo y por un salario digno para los trabajadores de la UAM; y al mismo tiempo los invitamos al "FORO DE SOLIDARIDAD CON EL SITUAM" el día sábado 9 de marzo a las 11:00 hrs., en el local del sindicato ubicado en Tlalpan 1036 Col. Nativitas, cerca del metro Nativitas. Es muy importante para nosotros, contar con su presencia y toda su solidaridad en este momento en que las autoridades de la UAM quieren golpear a nuestro sindicato. ¡POR LA DEFENSA DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO! ¡POR LA DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA! ¡POR LA DEFENSA DEL SINDICATO MIXTO! ATENTAMENTE "POR LA UNIDAD EN LA LUCJA SOCIAL" DAVID OSCAR VILLARRUEL VELASCO SECRETARIO DE RELACIONES Y SOLIDARIDAD DEL SITUAM _________________________________________________________________ Con MSN Hotmail súmese al servicio de correo electrónico más grande del mundo. http://www.hotmail.com/ES ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Fri Mar 8 13:37:35 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Fri, 8 Mar 2002 17:37:35 -0300 Subject: [R-P] Sobre Bolivia Message-ID: <008301c1c6e2$099bd280$e5f5f4d8@pc> > > JEFES POLICIALES Y DEL INRA AMENAZARON EL ABOGADO DEL CEJIS, CÉSAR > LEONARDO BLANCO Y AL SACERDOTE LUIS PORTILLO, MIEMBRO DE LA ASAMBLEA > PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS DE TARIJA. > > HECHOS: > El 5 de Marzo del presente año, una comisión compuesta por Cliver Rocha, > abogado de la Fundación "Tierra"; Cesar Leonardo Blanco Álvarez, abogado > del CEJIS y voluntarios de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de > Tarija, se encontraban en plena revisión de las carpetas, resultado de > la pericia da campo que realizó el INRA del denominado Polígono Nro. 1. > > A horas 16:00 p.m. tuvimos la visita de loe campesinos del MST. en el > segundo piso del edificio del INRA, al conversar ellos y su dirigente > Ángel Durán, el Director Departamental del INRA, ingresó de manera > prepotente para amenazarnos, indicando que el ingreso de 105 campesinos > no era posible y que los tres abogados asesores que nos encontrábamos > revisando las carpetas teníamos que dejar el trabajo y que nos iba a > seguir un juicio penal a todos sin excepción. > > En ese momento nos enteramos que la presencia de los campesinos del MST > en las oficinas del INRA obedecía a la intención de iniciar allí una > huelga de hambre por la no atención del poder ejecutivo a sus demandas. > > No pasaron ni 15 minutos, cuando Cavero, se introdujo en su oficina, > abrió las ventanas, permitiendo el ingreso de la policía, que ya se > encontraba en el techo de un carro bombero, a la cabeza del Coronel > Leoncio Laguna, y un grupo de coroneles y oficiales suficientemente > armados. > > Confundiendo el trabajo de la comisión de revisión de expedientes con la > medida da presión de los campesinos sin tierra, los jefes policiales y > del INRA amenazaron el abogado del CEJIS, César Leonardo Blanco y al > sacerdote Luis Portillo, miembro de la Asamblea Permanente de Derechos > Humanos de Tarija. > > Posteriormente empezaron a bajar 1as gradas y a desalojar a los > campesinos violentamente, pero al mismo tiempo identificando y tratando > de detener a los dirigentes. "Detengan a ese campesino de camisa > amarilla, ése está fichado", fue la orden del Comandante Departamental > de la Policía de Tarija. > > En la calle y delante de los medios de comunicación agarraron a golpes > al mencionado campesino. El Abogado del CEJIS pidió que se respeten sus > derechos y no lo traten de esa manera, motivo suficiente pare que > también sea detenido, golpeado en los pies y trasladado a las > instalaciones de la Policía Técnica Judicial. > > Mientras eran trasladados en la parte de atrás de un vehículo > patrullero, el policía que conducía les apuntaba con un revolver, para > que no hablen entre ellos. > > En la Policía Técnica Judicial, los detenidos fueron amenazados con ser > golpeados si no daban su. nombres. La presión uró aproximadamente 40 > minutos, hasta que llegaron miembros de la Asamblea Permanente da > Derechos Humanos de Tarija y exigieron al Director de la PTJ, Román > Retamoso y al Fiscal que dirigió el operativo, Eduardo Ortiz, que > informen si Cesar Blanco y el dirigente campesino, estaban en calidad de > detenidos o aprehendidos. La respuesta fue "no". Inmediatamente la > Comisión y las dos personas que estaban privadas de libertad, > abandonaron los recintos policiales. > > Cabe hace notar que, el abogado del CEJIS, César Blanco, identificó al > policía Pablo NN., como a la persona que al tiempo que manejaba el > vehículo patrullero, les apuntaba con su arma de fuego. > > Asombra la rapidez con la que actúan los órganos de represión del Estado > para neutralizar las medidas de presión de los campesinos sin tierra. > Rapidez que se torna en inercia cuando se trata de las acciones del > grupo de "los con tierra", responsables de la Matanza de Pananty, > quienes mantuvieron tomadas las Oficinas del Defensor del Pueblo de > Yacuiba, desde las cinco de la tarde del día Lunes 4 hasta las doce del > Martes 5 de Marzo de este año, manteniendo como rehenes a > los funcionarios que allí trabajaban, con la exigencia de que Asamblea > Permanente de Derechos Humanos de Tarija retire la querella que planteó > contra ellos.La Policía y la Fiscalía ni siquiera aparecieron por el > lugar. From ingcavalleri en hotmail.com Fri Mar 8 14:53:21 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Fri, 08 Mar 2002 18:53:21 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?TmVnb2Npb3MgZWzpY3RyaWNvcyBTYWx0YQ==?= Message-ID: Negocios eléctricos ....¡a papaaa! No voy a poner en duda la capacidad para hacer "buenos" negocios que pueda tener el gobernador de Rio Negro, Don Pablo Verani, a quien no tengo el gusto de conocer, pero, modestamente, estoy convencido que en esta tierra gaucha tenemos a el campeón, un verdadero peso pesado de los negocios, el inefable gobernador de Salta, Don Juan Carlos Romero. Y ya totalmente entregado a la pasión propia de la SALTEÑIDAD, desafío a los amigos y compañeros de la lista ( les apuesto un asado bien regado) a que demuestren que hay un gobernador que supere en el rubro "buenos negocios para la provincia" a nuestro brillante estadista. Se que la partida es dura, reconozco que hay grandes valores en toda nuestra patria, De la Sota, por ejemplo, sin duda es un rival de fuste ... pero yo le tengo fe a mi pollo ¡canejo! Y para arrancar la partida les mando un par de perlas : una denuncia que hice en el 99 sobre la CENTRAL TERMICA GÜEMES y una nota que publiqué en setiembre del año pasado en la Revista de los Ingenieros sobre algunos negocitos de EDESA S.A. A la espera de guapos que levanten el guante (no pregunto cuantos son sino que vayan pasando.....) saludos, José María Cavalleri P.D. Acepto apuestas no sólo en electricidad; también en gas, diques, bancos y obras públicas en general Para que vean que no me guardo ninguna carta en la manga, les aviso que mi pollo tiene pasaporte italiano, cosa que ni Verani creo que posea , y coincidirán conmigo que algunos puntos a mi favor aportará en caso de empate. Como yapita les mando DENUNCIA CONTRA ROMERO _________________________________________________________________ Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es From ingcavalleri en hotmail.com Fri Mar 8 14:55:45 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Fri, 08 Mar 2002 18:55:45 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?Q2VudHJhbCBU6XJtaWNhIEf8ZW1lcyBTYWx0YQ==?= Message-ID: LA C.T.G. DENUNCIADA EN LA JUSTICIA FEDERAL Tal como lo prometí en el Nº 370 de Cuarto Poder y luego de esperar vanamente la documentación que el C.P.N. Jorge Reston y el Ingeniero Marcelo Martos, CONTROLLER y VICEPRESIDENTE de la Central Térmica Güemes prometieron brindarme; el martes 16 de noviembre, a las diez horas, me presenté en la Fiscalía Federal Nº 1 de Salta, a cargo del Dr. Ricardo R. Toranzos, donde, luego de tomar conocimiento del artículo 245 del Código Penal y prestar juramento de decir verdad, radiqué una denuncia penal contra los que resultaren responsables del perjuicio que pueda sufrir el Estado Nacional, propietario del 30% de las acciones de la Central Térmica Güemes. Debo confesar que salí del Juzgado Federal con una extraña sensación agridulce. Por un lado sentía la satisfacción del deber cumplido como argentino y ciudadano, pero por el otro lado sentía una profunda vergüenza ajena a la par que comprobaba el estado de abandono y desprotección que padecemos los argentinos, pues el hecho de que un simple ciudadano haya tenido que hacer ésta denuncia, desnuda la colosal indiferencia e inutilidad, en cuanto a la defensa de los intereses nacionales, del Gobierno Provincial, el Ente Regulador, la justicia Provincial, los legisladores y la auto proclamada “clase política” en general, que nunca se dieron por enterados de las ¡seis! Denuncias periodísticas que hice desde Cuarto Poder a partir del 6 de marzo del corriente año sobre la Central Térmica Güemes. El 6 de marzo, en mi primer nota sobre la CTG, me planteaba la posibilidad de estar ante una colosal estafa al Estado Nacional. El 13 de marzo, volví a plantear, ya con pocas dudas, que estabamos frente a una estafa y preguntaba si no había un juez, fiscal, legislador o político que diga esta boca es mía ... nadie levantó el guante. El 20 de marzo hice una carta abierta al contador Peralta, flamante Presidente y dueño de la CTG, donde le explicaba detalladamente por que yo estaba seguro que no podría pagar jamás la deuda asumida por los siete gerentes y le planteaba, sin pelos en la lengua, que creía estar ante un auto préstamo y/o vaciamiento instrumentado por el ágil Santiago Soldati y dudaba, además, que el ENRE estuviera enterado de la “venta” de la CTG. No tuve ninguna respuesta, ni siquiera, a Dios gracias, las picantes Cartas Documentos que suele redactar el abogado Washington Alvarez, representante legal de la CTG . El 27 de marzo, en mi cuarta nota, comenté el escandaloso hecho de que el Banco de la Nación Argentina le otorgara, el 23/3/99, a Sociedad Comercial del Plata, de Santiago Soldati, un préstamo de $ 55 millones, cuando ya era evidente, para cualquiera que no dragonee de “economista”, que dicho grupo estaba al borde del colapso. En dicha nota me preguntaba, entre otras cosas, “¿tendremos que hacernos cargo de los $ 55 millones del Banco Nación como de los u$s 60 milones de la CTG?”.....¡nadie me contestó! El Jueves 25 de marzo, día en que salió publicada la noticia en Clarín, ante dos testigos calificados llamé por teléfono al director del Banco Nación, mi amigo Domingo Avellaneda, quien estaba – según dijo su secretaria – en el interior; le expliqué que el motivo de mi llamada era advertirle sobre el serio riesgo de que jamás se puedan recuperar los 55 millones acordados a Soldati; le dejé mi teléfono rogándole que se comunique conmigo ..... todavía estoy esperando. El 13 de abril, ¡veinte días después de embolsar los 55 millones del Banco de la Nación!, Soldati entró en cesación de pagos. Sobre esto – supongo que se trata de “incumplimiento de deberes de funcionario público” - tendrá que dar explicaciones a la Justicia Federal mi amigo “Tito” Avellaneda, quien además de su agotadora tarea en el Directorio del Banco de la Nación se da maña para ser uno de los nueve directores de un banco mayorista de Panamá que .... ¡le presta dinero al Banco de la Nación Argentina!. Mi “cencia” no me alcanza para calificar esta última conducta del activo Tito, pero sin duda el Fiscal Federal sabrá como encuadrarla. El 22 de mayo realicé mi quinta nota, titulada : “ Del Management Boyout al Default ”, donde comento que La Nación del miércoles 19 nos informa que: “la Central Térmica Güemes, dijo en un comunicado a la Bolsa que no podrá cumplir, la próxima semana, con un pago de intereses sobre bonos por u$s 60 millones”, es decir entró en “default” o cesación de pagos, hablando en criollo. Lo que no decía la Tribuna de Doctrina de Don Bartolo era que dicho pago correspondía a las amortizaciones semestrales que vencen los 26 de mayo y 26 de noviembre de cada año y que culmina el 26 de mayo del 2.001 cuando los nuevos “dueños” encabezados por Carlos Peralta se tendrán que poner con los u$s 60 millones todos juntos. Por último sugería tomar una prudente medida : retirales el pasaporte a los siete gerentes y no perderles pisada, y de ser posible confinarlos en la Central bajo el amoroso cuidado de los ciento treinta empleados hasta que se hagan bien las cuentas. Finalmente el 4 de noviembre pasó lo que tenía que pasar : nos enteramos que la CTG se presentó en concurso de acreedores, primer paso hacia la quiebra e inevitable “salida de generación” con lo que Salta y Jujuy quedarían a oscuras, a no ser que el “ineficiente Estado”, como siempre, le saque las papas del fuego a los brillantes “empresarios”, se haga cargo de la generación y levante los “muertos” que le encajaron a la Central estos bandidos que se dicen empresarios, como Santiago Soldati, espécimen emblemático de los parásitos que han sangrado al país con saña feroz, sobre todo a partir del 76 cuando desde el Consejo Empresario Argentino y del CARI fogonearon el golpe sangriento e impusieron a su presidente, José A. Martínez de Hoz, como ministro de economía. Este campeón privatista tomó como una de sus primeras medidas ... ¡la nacionalización de la Compañía Italo Argentina de Electricidad a un precio escandalosamente inflado!, que por esas casualidades pertenecía, entre otros, al grupo Soldati y el mismo Joe ocupó, en su momento, un sillón en el directorio. Y, por ahora, es todo lo que les puedo contar por eso del “secreto del sumario”, hasta tanto me llamen para ampliar la denuncia y demás palabrejas jurídicas que no intento comprender. Mientras tanto estoy transformando otras denuncias periodísticas que realicé en su momento en misiles jurídicos; ¿hace falta que les cuente cuales serán los blancos.....? J.M. Cavalleri _________________________________________________________________ Con MSN Hotmail súmese al servicio de correo electrónico más grande del mundo. http://www.hotmail.com/ES From ingcavalleri en hotmail.com Fri Mar 8 14:57:46 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Fri, 08 Mar 2002 18:57:46 -0300 Subject: [R-P] EDESA S.A. Salta Message-ID: CARTA DE UN LECTOR NOSTALGICO Sra. DIRECTORA REVISTA A.I.S. Ing. Viviana Sánchez Habiendo leído el Nº 14 de la Revista de los Ingenieros, me sentí gratamente sorprendido por el excelente nivel alcanzado por dicha publicación, y quisiera expresarle a Ud. y sus colaboradores mi mas calurosa felicitación por dicho logro, sorteando durante sus cuatro años de existencia la dura realidad socio económica que soporta nuestra patria en general y nuestra profesión en particular. Pero, como nobleza obliga, creo mi deber transmitirle que un importante número de colegas me manifestaron el desagrado, por decir lo menos, que les causó la Nota Comercial firmada - y supongo que ejecutada - por el Gerente Provincial de EDESA S.A., José Luis Inchaurrondo. La abundancia de las críticas de colegas de diversas vertientes ideológicas, y en particular de los veteranos de Agua y Energía y de la DPE quienes dijeron sentirse injuriados, despertó mi curiosidad y haciendo no poco esfuerzo leí la cuestionada pieza tecno-literaria-publicitaria. Luego de leer una docena de veces las primeras siete líneas del mencionado texto sin poder descifrar el críptico mensaje - que supuse contenía - llegué a la mas pedestre conclusión de que había algún error u omisión de imprenta, lo cual confirmé al conseguir el original de la nota que contenía varias palabras que no aparecieron en la Revista y que le daban a aquella, ahora sí, una impresionante claridad. Veamos el original, destacado en negrita lo omitido, : " A pesar de que han transcurrido varios años desde la instrumentación del programa integral que, en nuestro país, produjo la significativa transformación de la gran mayoría de los servicios públicos y, concretamente, la del sector eléctrico, a veces conviene recordar - claro que sin nostalgia - el estado, cercano al colapso, en el que por entonces se encontraban las áreas energéticas. Salta, nuestra provincia, no era una isla y, consecuentemente, no se apartaba de aquel lamentable común denominador, exhibiendo importantes carencias. Como GPU EMDERSA ..." Ahora , como nostálgico incurable de la Argentina soberana, propietaria de las empresas de servicios públicos y con pleno empleo que pude conocer, quisiera comentar algunas cuestiones abordadas por el, quiero suponer muy joven, Sr. Gerente de EDESA S.A., quien, como al descuido, menciona a GPU con la poco sutil intención de despegarse del ¿anterior? propietario, el Exxel Group, empresa empollada por Juan Navarro - personaje "estrella" en el Informe sobre lavado de dinero de la Comisión de la H.C.D. - en una casilla de correo de las Islas Caimán, al calor de la divisa acuñada por los Alsogaray y Cia., "Achicar el Estado es agrandar la Nación", con los resultados que hoy "disfrutan" catorce millones de argentinos viviendo bajo el nivel de pobreza. Por cuestión de espacio no abriré juicio sobre cada una de las inexactitudes vertidas en la nota ni sobre las obras que dicen haber realizado, para tal fin me dirigiré oportunamente al Ente Regulador y de ser necesario a la justicia, como ya lo hice el 03/03/00 al denunciar en las Fiscalías Penales Nº 1 y Nº 2 a los ingenieros J. L. D`Odorico y R. López Díaz. Veamos sólo algunas perlas ... a) No es verdad que al momento de producirse "la significativa transformación de la gran mayoría de los servicios públicos", como elegantemente denomina a la enajenación y desguace de nuestras empresas nacionales, "el sector eléctrico" estuviera "cercano al colapso", incluida nuestra provincia, la cual "no era una isla", según nos informa con sorprendente originalidad el Sr. Gerente. Por el contrario, hoy, gracias a la "eficiente" gestión privada, el sistema energético está al borde del colapso, al igual que el país. Y de esto pueden dar testimonio los ingenieros que trabajaron en AyEE y la DPE, de cuyos servicios y experiencia "prescindió" EDESA y que hoy, salvo un puñado que se conchabó en el Ente, hacen malabarismos para sobrevivir. Con respecto al tema del colapso del sector eléctrico opino que no es un tema del pasado, por el contrario posee una candente actualidad; ¿o desconoce el Sr. Gerente la presente crisis energética de EEUU?, en particular la del estado de California, en la que algo tuvieron que ver el holding GPU (responsable del peor accidente nuclear de Occidente, el de Three Mile Island) y First Energy. Esta última, le informo, adquirió a GPU en agosto del 2000 en 4.500 millones de dólares mas la absorción de unos 7.000 millones de deuda (¿cuánto de esos 7.000 millones deberemos los salteños?). No menos grave es la crisis energética de Brasil a apenas cinco años de privatizar la distribución y la de Argentina es de una dimensión catastrófica que no se manifiesta en toda su magnitud por la recesión. Opino que sería importante tratar el tema con la seriedad que merece, para lo cual propongo que la Asociación de Ingenieros de Salta organice una mesa de debate en la que participen todos los sectores involucrados y no dudo que EDESA, con su equipo humano altamente capacitado, hará valiosos aportes para el esclarecimiento del tema, es más, podría patrocinar dicho encuentro. b) No es muy creíble que al 31/12/00 las "inversiones propias" ascendieran a 94 millones de pesos, si tenemos en cuenta que al 31/12/98 su Patrimonio Final era de $ 89.123.827, pero de todos modos ese es un tema que viene investigando exitosamente la AFIP Región Salta, que entre otras chucherías detectó evasión previsional por $ 14.000.000. Toco este asunto con el fin de destacar que nuestra "ineficiente" DPE, la que según éste eficiente Gerente "estaba al borde del colapso", pagaba un promedio de $ 500.000 mensuales solo en concepto de IVA; en sus cinco años de existencia EDESA S.A. no pagó un solo peso de IVA, de Ganancias lo podrán suponer.... c) En cuanto a presumir que "la actividad vinculada a la educación, niños, becas, recitales gratuitos" realizada por estos filántropos los autoriza a decir "que estos cinco años han sido manifiestamente positivos para los salteños" lo considero una cruel burla a los salteños en general y en particular a las mas de seiscientas personas despedidas y arrojadas a la desesperación y marginalidad. d) Para finalizar, Ing. Inchaurrondo, confieso que hasta hoy pensaba que nada podía disminuir mas del 100% sin desaparecer (salvo en el Chinchón donde se puede hacer "menos diez"...), por lo tanto si Uds. disminuyeron en un 600% los cortes y en un 800% los tiempos de restablecimiento, ha desmentido su propia afirmación, de que "en el sector eléctrico no hay milagros" y nos ha dejado a los ingenieros aborígenes con la boca abierta ante el milagroso logro. Atte. Ingeniero José María Cavalleri Mat. 1034 DNI 6.699.489 _________________________________________________________________ MSN Photos es la manera más sencilla de compartir e imprimir sus fotos: http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx From ingcavalleri en hotmail.com Fri Mar 8 15:00:30 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Fri, 08 Mar 2002 19:00:30 -0300 Subject: [R-P] Denuncia a Romero Salta Message-ID: Al señor Fiscal Federal En la ciudad de Salta, a 21 de setiembre de dos mil uno, a las diez horas, comparece ante esta Fiscalía Federal Nº 2 de Salta, a los fines de efectuar una denuncia penal una persona que dice llamarse José María CAVALLERI, argentino, hijo de Angel Cavalleri y de Adelaida Rodríguez, nacido el 02/07/46 en Buenos Aires, con domicilio en calle Alsina 646 de esta ciudad, de profesión Ingeniero Mecánico Electricista - Matríc. Nº 1034 y columnista político de Radio FM Noticias de Salta, identificado con L.E. Nº 6.699.489, que exhibió en este acto. Abierto el acto por el señor Agente Fiscal, se procede a hacerle conocer las penalidades del art. 245 del Código Penal y prestando juramento de decir verdad se le concede la palabra y expresa : que habiéndose hecho público el 18 de mayo del corriente año que el Sr. Gobernador de la Provincia de Salta, Dr. Juan Carlos Romero, habría adquirido la nacionalidad italiana - con pasaporte incluído -, hecho que no fue desmentido hasta el presente, a pesar que durante estos cuatro meses tanto el denunciante como el resto del equipo periodístico de FM Noticias insistieron reiteradamente - tanto al aire como gráficamente en DDN - sobre el grave hecho, es que vengo a exponer a esa Fiscalía mi opinión al respecto para que se tomen las medidas que correspondan a derecho en salvaguarda del honor nacional, agraviado por el Sr. gobernador, según mi leal saber y entender. En primer lugar quiero dejar sentado que en nuestro país no existe la DOBLE NACIONALIDAD, y esta no es la primera vez que éste problema se plantea en la Argentina. A fines del siglo XIX tuvimos las dificultades que creaban la pretensión de ciertos círculos italianos del exterior de considerar a los descendientes de los peninsulares como súbditos del país de sus padres. Si ese criterio hubiera primado, nuestro país no sería hoy una nación sino un campamento de colonias extranjeras. Pero vamos por partes .. La legislación vigente sobre el paricular, según el Fiscal Federal Nº 2 , quien declaró la incompetencia de la Justicia Federal de Salta para entender sobre mi denuncia por traición a la Patria cometida por el Dr. Domingo F. Cavallo - Eduardo José Villalba - es la Ley 20.588 que aprueba el "Convenio de Nacionalidad entre la República Argentina y la República Italiana" firmado en Buenos Aires el 29 de octubre de 1971 y aprobado por la Junta de Comandantes en Jefe de la llamada Revolución Argentina, que creyó comandar el finado Gral. Onganía, provocando las sordas risotadas de Adalbert Krieger Vassena, Alzogaray, Alemann brother & Co. Sin embargo, estos ilustres cipayos no osaron traspasar el límite de plantearse la disparatada - para los americanos - "doble nacionalidad". Por eso el ... Artículo 1.- dicta con meridiana claridad : " Los argentinos y los italianos podrán adquirir la nacionalidad italiana y argentina, respectivamente, en las condiciones y en la forma prevista por la legislación en vigor en cada una de las Partes Contratantes, manteniendo su anterior nacionalidad con suspensión del ejercicio de los derechos inherentes a esta última. Las personas que se acojan a las disposiciones del presente Convenio quedarán sometidas a la legislación del país que ha otorgado la nueva nacionalidad y, en ningún caso, a la legislación de ambas Partes Contratantes simultáneamente...." Artículo 2. "Los argentinos que adquieran la nacionalidad italiana y los italianos que adquieran la nacionalidad argentina, deberán inscribirse en los Registros que determine el país cuya nacionalidad hayan adquirido. A partir ..... La suspensión del ejercicio de los derechos inherentes a la nacionalidad anterior regirá a partir del momento en que se produzca la comunicación precedentemente aludida." Artículo 3.- " Para las personas a que se refieren los artículos anteriores, el ejercicio de los derechos públicos y privados, la protección diplomática y el otorgamiento de pasaportes y todos los derechos políticos, civiles, sociales y laborales, se regirán por las leyes del país que otorga la nueva nacionalidad....." Artículo 4.- ...se refiere al cambio de domicilio y entre otras cosas dice algo muy interesante "...., se entiende por domicilio el constituido con la intención de establecer en él la residencia habitual. La prueba de la constitución del domicilio en el territorio de las Partes Contratantes, será requisito indispensable para reclamar la nueva nacionalidad y para readquirir el pleno goce de la de origen." El análisis de el resto del articulado lo dejo a la calificada consideración de esa Fiscalía, sólo quisiera destacar del Artículo 7 la sabia referencia a "la doble imposición" , que indica en que país debe tributar el novel ciudadano, sin entrar en detalles tan pueriles como que se trate de un heladero o un gobernador. En primer término quiero tratar jurídicamente el tema, modestamente y con todas las limitaciones que no dudo tener como lego que soy, luego políticamente, materia en la que me siento medianamente capacitado. Si no estoy equivocado, legalmente estamos ante un caso tan surrealista que, ni ebrio, Federico Fellini - crease o no paisano de Romero - hubiera podido soñar. Es tan clara y contundente la Ley 20.588 que no quiero ofender la inteligencia del Sr. Fiscal asumiendo el papel de maestro ciruela explicándole lo obvio. No sólo habría incurrido en los delitos contemplados por el Código Penal en sus artículos 214, 215, 216, 218, 219, 220, 222, y 225 sino que según lo especifica la Ley 20.588 nuestro gobernador estaría en una especie de limbo jurídico sin derechos ni obligaciones y nuestra provincia se hallaría acéfala, juro que sin alusión personal alguna. Por todo lo anterior solicito a esa Fiscalía que hasta tanto se expida en la cuestión de fondo - la legitimidad o no del ejercicio del cargo de gobernador - y ante la inminencia de las elecciones, se le prohiba al Dr. Juan Romero - como lo indican los artículos 2º y 3º de la Ley 20.588 -ejercer el derecho de voto reservado a los ciudadanos argentinos. Y obviamente se le retire el pasaporte argentino. En segundo término, el político, que ignoro si es judiciable, permítaseme explicar el sentido de la fecha que elegí, 21 de setiembre, para la presentación de la presente denuncia. Como sabe todo argentino hoy, en el hemisferio sur al que pertenecemos, se inicia la primavera, símbolo del renacimiento de la vida, y en Italia, la patria adoptiva de nuestro gobernador, comienza el otoño, antesala de la muerte política que eligió el Dr. Juan Romero, quien ignoro si se habrá dado cuenta que con su lamentable actitud ha "cruzado el Rubicón", lo cual no tiene marcha atrás, ni para él ni para mi que lo denuncio. La historia dirá quien estaba del lado correcto y no olvidará que en uno de los momentos mas graves de la vida de Argentina, cuando nuestra juventud piensa en emigrar ante la severidad de la crisis económica - social y la falta de horizonte que han generado nuestros dirigentes, el gobernador, jefe de la tribu - en el sentido antropológico - nos da el "edificante" ejemplo de su deserción, ¡que le podemos reprochar a nuestros hijos que quieren abandonar nuestra Patria!. Por todo lo anterior, y ante la indudable importancia política e institucional que tiene la cuestión, solicito a esa Fiscalía el tratamiento urgente de la presente. José María Cavalleri _________________________________________________________________ MSN Photos es la manera más sencilla de compartir e imprimir sus fotos: http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx From juruacv en montreal.com.br Fri Mar 8 14:07:49 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Fri, 8 Mar 2002 18:07:49 -0300 Subject: [R-P] Pretensiones de la patria financiera References: Message-ID: <000401c1c70d$211dfc00$9bd0ffc8@h4f0w9> Que vergonha ! Essa gente do norte perdeu a cabeça, aliás a força militar desmesurada subiu-lhes à cabeça. Em apoio a minhas posições quando da resposta indignada que tive ao artigo de Dornbush, encaminho-lhes um artigo que acaba de sair pelo Le Monde Diplomatique. Destaco e traduzo alguns parágrafos : - A "compra" de responsáveis políticos por contribuições eleitorais é legal nos Estados Unidos; a existência de empresas de auditorias que servem também como consultores remunerados de empresas que elas auditam, também é legal; (...) A CORRUPÇÃO E A PREVARICAÇÃO SÃO CORRENTES NO INTERIOR DO SISTEMA POLÍTICO E ECONÔMICO (NORTE) AMERICANO. - Ha menos de 5 anos descobriu-se que o presidente Carter havia alugado a Casa Branca e cobrava por um jantar, uma ceia (...) com ministros ... FOI UM ESCÂNDALO - Dois anos depois, em fevereiro de 1999, os primeiros postulantes à eleição presidencial USA retiraram-se do pleito antes do pronunciamento de um único eleitor (a eleição seria um ano mais tarde), por um só motivo - NÃO PUDERAM RECOLHER OS 20 MILHÕES DE DÓLARES QUE CONSTITUEM O "BILHETE DE ENTRADA"INFORMAL NESTA CONSULTA PRETENSAMENTE DEMOCRÁTICA... - O Sr. Bush, então governador de um Estado, o Texas, que os industriais do petróleo, das armas e das telecomunicações governam, mais do que os próprios governadores, tinha recebido o apoio financeiro do lobby de fabricantes de armas, dos seguros e de vários outros, como de energia - um papel destacado foi desemprenhado por uma empresa denominada Enron, ... AS PESSOAS SE INDIGNAM QUANDO SABEM QUE AQUELES QUE ASSINAM OS CHEQUES FAZEM AS LEIS. FALOU-SE MAIS UMA VEZ EM REFORMAR O FINANCIAMENTO DA VIDA POLITICA. - Em dez anos, Enrou dedicou 10 milhões de dólares a suas atividades de lobying político. Foi o principal "padrinho" de M. George W. B ush e um generoso doador de fundos para vários membros de sua administração, dentre os quais M. John Ashcroft, MINISTRO DA JUSTIÇA. SERÁ QUE AGORA HAVERÁ A REFORMA DO FINANCIAMENTO DA VIDA POLÍTICA ? O CONGRESSO TEM UMA PROPOSTA. 'É possível que o presidente Bush assine, o caso ENRON oblige ! Salut ! Ceci ________ UN SCANDALE PRESQUE LÉGAL Enron, symbole d'un système (8 mars 2002 LE MONDE DIPLOMATIQUE - AFFAIRE ENRON L'extraordinaire dans l'affaire Enron, c'est qu'elle n'est pas extraordinaire. L'« achat » de responsables politiques par des contributions électorales est légal aux Etats-Unis; l'existence d'entreprises de certification des comptes qui servent par ailleurs de conseillers rétribués aux entreprises dont elles certifient les comptes est légale ; le fait que des journalistes financiers et des essayistes aient vanté auprès du public (et donc des actionnaires potentiels) un « modèle » d'entreprise dont le fleuron, Enron, les rémunérait personnellement est légal. Dans ces conditions, il faut décidément beaucoup de candeur aux observateurs qu'un « scandale » réveille pour découvrir que l'opacité des comptes caractérise nombre de sociétés cotées en Bourse, que la porosité est extrême entre le monde de l'entreprise privée et celui du service public, que la corruption et la prévarication sont courantes au sein du système économique et politique américain. Il y a moins de cinq ans, on « découvrit » ainsi que le président des Etats-Unis, M. William Clinton, démocrate, avait loué la Maison Blanche et y tarifait un goûter, un dîner, une nuit, un entretien avec un ministre, un box présidentiel pendant un discours sur l'Etat de l'Union. Ce fut, déjà, un « scandale ». On parla alors de réformer le financement de la vie politique. Moins de deux ans plus tard, en février 1999, les premiers postulants à l'élection présidentielle américaine se retiraient de la course sans qu'un seul électeur se fût prononcé (ils le feraient un an plus tard), au seul motif qu'ils n'avaient pas pu recueillir les 20 millions de dollars qui constituaient le « ticket d'entrée » informel dans cette consultation prétendument démocratique. On s'offusqua, comme d'habitude. Et puis s'affrontèrent deux candidats, MM. George W. Bush et Albert Gore Jr qui, par le plus grand des hasards, avaient remporté les élections primaires de leurs partis respectifs après avoir « levé » davantage de fonds que n'importe lequel de leurs concurrents. M. Bush, alors gouverneur d'un Etat, le Texas, que les industriels du pétrole, de l'armement et des télécommunications gouvernent sans doute davantage que les gouverneurs, avait obtenu le soutien financier du lobby des fabricants d'armes, des assurances et de quelques autres dont celui de l'énergie - une entreprise nommée Enron joua les tout premiers rôles ; M. Gore bénéficiait de l'appui de Wall Street, du lobby des avocats et de quelques autres dont celui d'Hollywood. On s'indigna que ceux qui signent les chèques rédigent les lois. On parla à nouveau de réformer le financement de la vie politiqueS Et puis, en novembre 2001, ce fut l'élection du maire de New York. Contrairement à tous les pronostics, un homme d'affaires aussi falot que dépourvu de la moindre expérience politique, surtout célèbre pour sa connaissance très fructueuse de Wall Street (il possède la chaîne financière Bloomberg), devint le principal magistrat de la principale ville des Etats-Unis. Quel moyen employa-t-il pour parvenir à ce résultat inespéré ? Soixante-neuf millions de dollars, dont plus de 50 millions tirés de sa fortune personnelle. Ce fut assez pour alimenter une campagne de publicités payantes presque aussi coûteuse à l'échelle d'une ville qu'une élection présidentielle au niveau national. Et puis, et puisS il y a eu Enron. En dix ans, Enron a consacré 10 millions de dollars à ses activités de lobbying politique. Ce fut le principal « parrain » de M. George W. Bush et le très généreux bailleur de fonds de plusieurs membres de son administration, dont M. John Ashcroft, ministre de la justice. Cette fois-ci sera-t-elle enfin la bonne pour la réforme du financement de la vie politique ? Une proposition de loi en ce sens vient d'être adoptée par le Congrès il y a quelques semaines. Il est possible que le président Bush la signe, Enron oblige. Mais le scandale n'est pas seulement national. Le conglomérat texan procédait en effet à de multiples acquisitions sur plusieurs continents : en Inde, au Mozambique, en Australie, au Japon... Les « réformes » libérales (levée des restrictions à l'importation, création d'un « bon climat » pour les investisseurs) favorisées à l'échelle de la planète par l'Organisation mondiale du commerce (OMC) permettaient en effet au conglomérat de Houston de profiter au maximum de l'ouverture des marchés. Il fut d'ailleurs un lobbyiste très actif à Genève, siège de l'OMC. Parallèlement, comme c'est souvent la règle d'une économie « de marché » basée sur la concurrence, des diplomates américains et des officiels de la Maison Blanche apportaient, parfois brutalement, à la défense des intérêts de l'entreprise privée « mondialisée » (Enron fut la seizième du monde par le chiffre d'affaires) tout l'appui de la puissance publique. Deux agences fédérales furent même mobilisées par les administrations Clinton et Bush pour garantir les investissements d'Enron à l'étranger. Et l'entreprise, experte des paradis fiscaux, parvint à ne pas payer d'impôts entre 1996 et 2000, période pendant laquelle elle déclara néanmoins 2 milliards de dollars de profits. Enfin, le jour où la situation se gâta, le conglomérat put compter sur un avocat de poids : l'ancien ministre des finances de M. Clinton, M. Robert Rubin, devenu ensuite patron de Citigroup, avait intérêt à ce que sa banque récupère les sommes prêtées à Enron. Il se démena pour que les agences de notation ne baissent pas la « note » de l'entreprise. Alors même que la nature et la cohérence de ses activités ne paraissaient pas évidentes, Enron prospéra, vanté dans la presse d'affaires comme un modèle d'audace et de « modernité », de « gouvernement d'entreprise » capable d'opérer au mieux sur le marché déréglementé des produits dérivés. Tranquillisés par les bulletins de bonne santé financière émis par une prestigieuse agence de certification, Andersen, d'autant plus indulgente pour Enron que le conglomérat texan l'avait recrutée comme cliente, les petits épargnants se précipitaient. L'ascension de la valeur de l'action faisait taire les derniers sceptiques. Les meilleurs essayistes et éditorialistes - pas seulement dans la presse américaine - avaient eux aussi les yeux de Chimène pour cette firme de Houston qui savait reconnaître leurs talent d'écrivains au prix fort et, le cas échéant, les inviter à de très lucratives ratiocinations sur l'état du monde. La chute se révélera moins dure pour eux que pour les salariés américains qui ont investi dans Enron une partie de leurs retraites (environ les deux tiers des actifs boursiers de la firme étaient détenus par des fonds de pension ou des fonds de mutuelle). Si la liquéfaction des cours a ruiné la plupart des employés de l'entreprise, les dépouillant de leur emploi et de leurs économies (les règlements internes leur interdisaient en effet de vendre leurs actions), les cadres de haut niveau ont pu, eux, s'en débarrasser à temps. C'est-à-dire au plus haut. SERGE HALIMI. ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: Friday, March 08, 2002 10:29 AM Subject: [R-P] Pretensiones de la patria financiera > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > En una evaluación adecuada de la actual situación argentina, es fundamental en > mi opinión no perder de vista que -pese a todos los esfuerzos de Duhalde en > demostrar lo contrario- los peores representantes del coloniaje están ahora un > poco alejados del poder político. Vean qué interesantes declaraciones de uno de > ellos, alto ejecutivo de la Bunge Corporation: > > BUENOS AIRES, 5(PSI).- "LA SOLUCIÓN SERÍA PRENDAR NUESTRA > BALANZA COMERCIAL". > Un ex ejecutivo de Bunge y Born dijo que "de esta manera se > conseguirían 50 mil millones del exterior". Guillermo > Carracedo, ex vicepresidente ejecutivo de Bunge y Born y > actual consultor de empresas, propuso "prendar" la balanza > comercial para conseguir unos 50 mil millones de dólares del > exterior que permitan garantizar el pago de la deuda > externa, desarmar el "corralito" y otorgar créditos a las > pymes, con el fin de sacar al país del estancamiento. > Carracedo aseguró que con este mecanismo se podrían > conseguir préstamos en el mercado internacional, con los > cuales se podría comenzar a reactivar la economía. En un > reportaje, el economista consideró, además, que el > presidente Eduardo Duhalde "tiene que presentar al mundo un > verdadero proyecto de país, y para eso necesitamos crecer. > Tenemos que salir del default y demostrar que tenemos > voluntad de pagar". En este punto, Carracedo aseguró que uno > de los caminos más directos para recuperar la confianza > externa es prendar la balanza comercial, por una cantidad de > años indeterminada. "Es la propuesta que yo le hice al > Gobierno. Contra eso, conseguir 50 mil millones de dólares > en préstamos. Con ese dinero, 15 mil millones se podrían > utilizar para que el país se ponga al día con la deuda > pública, pagar todo lo que queda desde acá a marzo del año > que viene. Otros 10 mil millones se utilizarían para mejorar > las condiciones del corralito, para que la gente pueda sacar > fondos. El resto, 25 mil millones, estaría destinado a > créditos para las pymes. Y esto va a traer una muy fuerte > reactivación económica en un año. Todo este mecanismo > estaría operado por un organismo dedicado exclusivamente a > esa tarea", explicó el economista. "El organismo - > prosiguió- funcionaría de un modo muy simple: controlaría > que de todo lo que se exporte entren las divisas. Limitaría > las importaciones a aquellas que son necesarias. Y esta > misma entidad es la que dirigiría el crédito". Carracedo > explicó cómo se implementaría esta prenda: "Para que esa > prenda sea sostenible en el exterior, y la gente la > comprenda, todo lo que sea balanza comercial, se saca del > Banco Nación, se crea el ente autárquico balanza comercial > cuyas autoridades deben comprometerse a mantener un saldo > favorable de mil millones de dólares por año. Nada más. En > su directorio, sería interesante que participe el FMI y el > Banco Mundial".- XXX > > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > **************************************************************************** * > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > **************************************************************************** * > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From juruacv en montreal.com.br Fri Mar 8 14:34:34 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Fri, 8 Mar 2002 18:34:34 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] REMES VERSUS DORNBUSCH Message-ID: <000501c1c70d$23604ae0$9bd0ffc8@h4f0w9> Amigos, Sem dúvida, a carta do ministro é um texto elegante que contem, contudo, algumas contradições de conteúdo. Se "Recomponer este estado de cosas no será fácil y, por supuesto, depende sólo de los argentinos", porque ir a Washington buscar "assistência financeira"do FMI ? por exemplo. As medidas indicadas pelo ministro, ao contrário do que ele afirma, não constituem um plano, são apenas um conjunto de medidas para "ativar a oferta", na mesma linha da "Supply Economics" que vem sendo seguida pelo ideário neoliberal. Um plano tem objetivos, metas, prazos, instrumentos, agentes, etc. Qual é o objetivo para a dívida externa, por exemplo ? e para a emissão monetária ? inflação ? emprego, crescimento, etc. ? A resposta do Sr. Dornbush é mais serena na forma, mas permanece ofensiva no conteúdo. Comparar Argentina e Áustria ! Ao final da Primeira Guerra, Alemanha e seus aliados estavam derrotados. Dentre eles o Império Austro-Húngaro que foi desmembrado. O Tratado de Versalhes, assinado depois da guerra, sem a presença dos países derrotados, ficou conhecido como um acordo de paz "imposto", estabelecendo que todas as antigas colonias da Alemanha fossem repassadas à Inglaterra e à França ! E a Alemanha ficou proibida de aliar-se ou anexar terras da Áustria ! Olhem o absurdo do exemplo utilizado ! E olhem como fica claro,. no texto do professor do MIT, a interdição de uma aliança entre Brasil e Argentina. Eles sabem o que fazem, o que querem, e como consegui-lo. Afinal, são séculos de dominação anglo-saxão neste pedaço ocidental do mundo ! Será que não houve, no Congresso, nos Sindicatos, na Frenapo, nenhuma resposta a essas propostas indecorosas que tem sido feitas no sentido de reduzir a Argentina a um "protetorado" ? Cordialmente, Ceci. ----- Original Message ----- From: Melina Alfaro To: ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Sent: Friday, March 08, 2002 3:18 AM Subject: [AttBR] REMES VERSUS DORNBUSCH > EL PROTAGONISTA / Por JORGE REMES LENICOV > EL MINISTRO ESCRIBE EN EXCLUSIVA PARA 3 PUNTOS > REMES VERSUS DORNBUSCH > > El economista del MIT Rudiger Dornbusch tiró la piedra y el ministro de Economía argentino se la devuelve en este artículo exclusivo. Cree que la propuesta de una intervención económica externa es "inusual, excéntrica y absurda". Y defiende con uñas y dientes su plan. Pero el debate no termina, porque en una entrevista con 3 puntos, Dornbusch redobla el desafío. > > Es evidente que Argentina hizo las cosas muy mal en estos últimos años. Tanto, que sería imposible en otro contexto imaginar consejos tan inusuales como el de ceder a una "fuerza supranacional" la resolución de una crisis inédita. > Venimos del fracaso de la convertibilidad. Fuimos modelo en el mundo por la capacidad que tuvo nuestro país de mostrar elevados índices de crecimiento en buena parte de la década del 90. Después nada se hizo para evitar la debacle, pese a los clarísimos llamados de atención que venía haciendo la economía real a partir de entonces. > Hubo tantas cosas que pudieron hacerse en estos años y no se hicieron, que asusta la incapacidad de los argentinos -y, obviamente de su dirigencia- para ver la realidad sin engaños y actuar en consecuencia. > No es fácil, entonces, molestarse con quienes imaginan soluciones exógenas para nuestros problemas, ni siquiera con estas excéntricas propuestas del economista del MIT que, aunque absurdas, demuestran el aislamiento y la absoluta falta de credibilidad que padecía nuestro país al momento en que el presidente Eduardo Duhalde se hizo cargo de la Presidencia. Igualmente, considerar que por grande que sea la crisis nos sobrepasa y somos incapaces de resolverla, implica un menosprecio a la capacidad de la nación y de sus habitantes. > Ya lo dije antes: en el futuro, los historiadores tendrán un tortuoso trabajo para entender a la Argentina actual, que pocos años antes creyó que había entrado en el Primer Mundo pero inició el nuevo milenio aislada, sin crédito externo y con récords de pobreza y desocupación. > Recomponer este estado de cosas no será fácil y, por supuesto, depende sólo de los argentinos. Es decir, de nuestra capacidad de consensuar un esquema básico de prioridades y de poner manos a la obra sin demoras, discutiendo sobre bases racionales, sin tratar de destruir ni de buscar enemigos donde la mayoría de las veces sólo hay diferentes miradas sobre los mismos asuntos. > Argentina necesita un consenso básico en torno a la necesidad de alcanzar un crecimiento con equidad y empezar de nuevo. Primero, ordenando los sistemas fiscal, monetario y cambiario, bases elementales de cualquier economía. Inmediatamente después, destrabando la producción y el comercio exterior, mientras comienzan a atenderse las necesidades de los más débiles. Luego, recobrando la seguridad jurídica aun en el marco de las restricciones planteadas por la debacle heredada. > En apenas dos meses, y en el marco de la crisis más grave de la historia, dimos pasos serios, continuos y sustentables, que nos colocan en la senda de un país parecido a las demás naciones del mundo. Esos pasos son los que nos permitirán salir de la recesión e imaginar que Argentina puede dejar de ser caso de estudio y convertirse en un país normal. > Parece poco, y lo es. Las veinticuatro horas de los siete días de la semana no alcanzan para reparar las heridas del que tiene sus ahorros de toda la vida en un banco, del que hace años que no consigue empleo, del que invirtió en una fábrica que tuvo que cerrar, del que estudió y siente que su único destino es Ezeiza. > Cada argentino sabrá qué puede hacer por el país en esta crisis. La tarea del equipo económico es restablecer un ambiente propicio para la atracción de inversiones y los incrementos sostenidos de productividad, que permitan fortalecer el mercado interno, brindar mayores posibilidades exportadoras, generar capacidad laboral e innovación tecnológica, siempre en un marco de equilibrios macroeconómicos e instituciones y reglas estables. > Para eso, en apenas dos meses se reordenó la relación financiera entre la Nación y las provincias. Viajó un equipo a Washington a exponer un plan sustentable y buscar el restablecimiento de la asistencia financiera que el país tiene cortada desde fines del año pasado. Se adoptaron las medidas posibles para utilizar los ahorros atrapados en los bancos. Se echó mano a herramientas transitorias como las retenciones a las exportaciones, para destinar fondos a ayuda social en medio de una crisis sin precedentes. Se dispusieron líneas de crédito a la producción por unos mil millones de pesos, conscientes de que no es posible reconstruir una economía sin sistema financiero. > El programa económico que el gobierno ha puesto en marcha tiene un dato excluyente: es un plan. Y dentro de él se van cumpliendo etapas en dirección a una economía sensata, razonable, previsible. > En poco tiempo más estaremos revirtiendo el plano declinante de la recesión de cuatro años, y en el segundo semestre deberán hacerse evidentes los signos de la reactivación. Y tal vez los argentinos hayamos aprendido para entonces que el único milagro para el éxito es el esfuerzo sostenido -y sin autoengaños- para lograr un país normal y con crecimiento para todos. > > DORNBUSCH NO SE CALLA Y REDOBLA LA APUESTA "EL GOBIERNO ES INCOMPETENTE" Por Eber Gómez Desató la polémica y ahora va por más. El economista del MIT no ahorra críticas: dice que hay una "falta de liderazgo desesperante" y que la gestión Duhalde está "moralmente desacreditada". Augura una crisis mayor y cree que recién en ese momento -1 ó 2 meses- será comprendido. Usted propone que Argentina entregue el manejo de su economía a manos extranjeras. ¿Lo dice en serio o es una provocación? Lo digo seriamente. No estoy planteando ninguna provocación. Lo que pasa es que no veo que Argentina pueda crear las instituciones necesarias para su reconstrucción social y económica. Esto fue exactamente lo que le pasó a Austria luego de la Primera Guerra Mundial. En esa oportunidad invitó a un grupo de países que conformaban la Liga de las Naciones para que la ayudaran con desembolsos de dinero y con la creación de los mecanismos necesarios para alcanzar estabilidad financiera. El Parlamento austríaco votó favorablemente la propuesta y les fue muy bien. Lo mismo podría pasar en Argentina, donde hay una crisis terrible, el gobierno es profundamente incompetente y está moralmente desacreditado. No es un problema de falta de gente inteligente. Argentina tiene mucha gente inteligente que la ha administrado en los últimos dos siglos... Es un problema de cohesión social, que se ha transformado en un creciente proceso destructivo que ha generado un falta de liderazgo desesperante. En aquel entonces Austria recurrió a la Liga de las Naciones, ¿ahora Argentina debería recurrir a la ONU? La Liga de las Naciones sólo brindó el marco de reunión de los países dominantes de esa época. Ahora no se debería recurrir a la ONU sino a países como Finlandia, Holanda o Irlanda, con una clara conciencia por el respeto a las instituciones. Cualquiera menos Estados Unidos, Brasil y España, que tienen fuertes intereses en el país. ¿La dolarización sería el primer paso para esa entrega total de la economía? Creo que debería plantearse una nueva convertibilidad transitoria de 2 a 1 hasta tanto se construya un nuevo sistema monetario. Realmente no creo que la dolarización sea una alternativa para Argentina, porque no hay dólares suficientes. Además es una salida muy cara para un país que necesita una urgente reconstrucción social. ¿Cómo cree que los argentinos ven su propuesta? Probablemente muchos la vean como irreal, pero creo que a medida que la crisis se profundice la gente empezará a pensar en cómo resolver los problemas. Yo he seguido la evolución de la economía argentina por veinte años. Tengo muchos amigos allí y siento un gran afecto por el país. Por eso me duele mucho lo que está sucediendo y me doy cuenta de que tal vez ahora sea muy temprano para comprender la profundidad de mi propuesta. Sin embargo conozco a muchos argentinos que están convencidos de la necesidad de no volver a cometer los mismos errores del pasado. ¿Realmente piensa que la sociedad argentina estará de acuerdo con este planteo? No, pero en un mes o dos sí lo estará. Argentina caerá en un pozo mucho más profundo y cada vez habrá más personas que querrán una salida definitiva a esta terrible crisis. Dejarán de gritar frente a los bancos y las compañías extranjeras y empezarán a pensar en salidas diferentes. Recién en ese momento la propuesta podrá tomar cuerpo. Hasta que eso ocurra no veo que el país esté cerca de alcanzar una solución propia sin el apoyo externo. Y la verdad es que dinero no llegará. Usted dijo que un desembolso del FMI sería un "terrible error". ¿Por qué? Sería un error si el préstamo es incondicional. ¿Por qué el dinero que yo pago de impuestos en Estados Unidos debería ir a la Argentina, si luego Duhalde y los empresarios se lo llevan a Miami? Eso es lo que ha venido pasando. ¿O no? Esos fondos depositados en el exterior deberían jugar un rol en este proceso de reconstrucción. No puede ser que los ricos tengan su fortuna en Miami, mientras que el resto tiene sus ahorros en el corralito o vive bajo la línea de pobreza. Notas anteriores LA PROPUESTA DE LA DISCORDIA Argentina debe hacer reformas profundas, pero debe ceder el control de su ejecución a manos extranjeras. En el exterior deben estar también la supervisión del gasto, la impresión del dinero y la administración de impuestos. Un antecedente es lo que hizo Austria antes de la II Guerra Mundial, que pidió la intervención de la Liga de las Naciones. Saludos,Melina. From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 19:08:18 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 23:08:18 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Hugo_Presman:_de_concesi=F3n_en_concesi=F3n,_Duhalde_trabaja_para_su_derrocamiento?= Message-ID: UN LABERINTO DE CONCESIONES INFINITAS El país fue introducido hace veintiséis años en un laberinto donde a la presunta salida se accede con concesiones cada vez más dolorosas y desgarrantes. El primer intento se realizó con una matanza en la que no se ahorró sangre, se sobrevaluó el peso, se abrió la economía, sin efectuar privatizaciones. Los crímenes del terrorismo de estado se encubrieron bajo el slogan “Los argentinos somos derechos y humanos” y al ataque al modelo de sustitución de importaciones se efectuó bajo el dogma: “ Achicar el Estado es agrandar la Nación”. La soga al cuello del país fue realizada bajo la obtención de préstamos reales y ficticios de índole pública y privada. Cuando la dictadura genocida hacia agua bajo el peso de sus crímenes y fracasos económicos y posteriormente la derrota militar, Domingo Cavallo estatizó la deuda privada. La deuda externa pasó a ser una especie de caballo de Troya, para condicionar cualquier intento de política basada en criterios nacionales, al tiempo que cada vez insumía más recursos de una economía que no crecía. Alfonsín amenazó con revisarla, con renegociarla, de hacer un frente latinoamericano de deudores, pero sus pretensiones chocaban con sus temores y limitaciones, y terminó haciendo concesiones a algunas premisas liberales, mientras los grupos contratistas volvían fofo y anémico al Estado. Sin crecimiento y vaciado el Estado que en la segunda mitad de los cuarenta y durante los cincuenta fue de bienestar, con una estructura distributiva que no condecía con los niveles productivos, con el modelo exprimido por los usufructuarios prebendarios, estalló en 1989 en la hiperinflación. El menemismo disolvió el Estado, liquidó el patrimonio social, y potenció el endeudamiento. Abrió irracionalmente la economía con cambio fijo, arrasando con la infraestructura industrial y social. Privilegió el mercado sin regulación, sin contralor y sin estado, lo que concluyó con el desmembramiento de los lazos sociales, con una desocupación y empobrecimiento con pocos precedentes mundiales. Eso si: la ficción de la paridad monetaria pasó a ser un valor tan autóctono como el dulce de leche. EL GOCE EN LAS RELACIONES CARNALES ECONÓMICAS El modelo de apertura económica, con el mercado convertido en un tótem, con el Estado amputado e inútil, culminó en forma diametralmente opuesta a lo que sostenían los beneficiarios y sus voceros o propagandistas augures. Como en el poema de Rafael Alberti, se equivocó la paloma. Creía que iba hacia el primer mundo y se despertó conviviendo en lo más profundo de la miseria tercermundista. Se sostuvo la teoría del derrame de la riqueza y lo que se esparció en abundancia fue la pobreza. Se hizo un panegírico del crecimiento y lo que se desarrolló fue la concentración del ingreso y la riqueza. Si durante Martínez de Hoz daba lo mismo producir” Acero que caramelos”, con Domingo Cavallo se consideró la quintaesencia de la modernidad que “la mejor política industrial es carecer de política industrial”. Se alabó la libertad de mercado y se redujo al mínimo los oferentes en la producción y la distribución. Por esas paradojas de la historia, De la Rua con su ineptitud, decidió cumplir con la única promesa electoral que respetó y que fue la que lo condujo a su precipitada huida del gobierno: “conmigo un peso es igual a un dólar”. En su temor de salir de la convertibilidad invernada, se ató al intento del déficit cero, a medidas recesivas que acentuaron la recesión, con la supervisión del padre de la criatura, el vehemente e inescrupuloso mediterráneo. El desastre fue un éxito total. Cesación de pagos, el sistema financiero destruido, la cadena de pagos rota, la parálisis económica potenciada, la industria arrasada, negocios en convocatoria generalizada, la recaudación en caída libre, las prestaciones sociales quebradas, las instituciones con el mayor grado de desprestigio conocido, los políticos imposibilitados de poner la cara en lugares públicos, la Suprema Corte de Justicia amarrada a su aguantadero, los saqueadores de la pandilla menemista con el ex presidente a la cabeza libres, pero recluidos en sus propiedades de dudosa procedencia. Todo rodeado por un inmenso mapa de pobreza e indigencia. Miles y miles de argentinos buscando las embajadas y consulados de sus orígenes para encontrar su destino bajo otros cielos. El sueño de llegar en forma colectiva a integrar el reducido lote de los países desarrollados, concluyó en la pesadilla, de acceder como inmigrantes, o de contrabando, a aquellos territorios que los abuelos abandonaron corridos por la desocupación, las persecuciones y el hambre. A cambio de semejante cataclismo, los propulsores de la Argentina reducida a escombros recuerdan rítmicamente que tenemos mejores comunicaciones, que faltan las reformas de segunda generación, que el gasto público y entre ello el gasto político es el origen de todos los males, que los argentinos pudieron viajar barato por el mundo, que las góndolas de los hiper rebozaban de productos de regiones lejanas y exóticas. Tomás Eloy Martínez, que acaba de ganar el Premio Alfaguara dice: “ Aquí sucedió algo aterradoramente fantástico: impostamos un pseudo liberalismo, una globalización y modernización apócrifa bajo condiciones salvajes. Cada vez que vendíamos algo ( YPF, Aerolíneas Argentinas) el dinero que entraba al país nos empobrecía. Todo fue raro: nos proclamábamos ricos y nos volvíamos pobres” UN LABERINTO DE CONCESIONES INFINITAS El dólar barato siempre produce un endeudamiento superlativo. La estatización de la deuda privada fue un peldaño en la caída. Luego se pagaría teóricamente parte de la deuda con la venta de las empresas estatales. El activo se transfirió y el pasivo siguió aumentando. El peso de los intereses de la deuda se volvió asfixiante. La fuga de capitales, la caída estrepitosa de las reservas, carcomió la solidez del sistema financiero, enaltecido como la viga maestra del modelo. La situación era vista desde el exterior como insostenible desde hacia por lo menos dos años, por lo que el derrumbe argentino no fue ninguna sorpresa. Se declaró un default sui generis, con pagos a los organismos internacionales. Como el laberinto requiere para avanzar en el corto plazo, hacer concesiones que incrementan la destrucción en el mediano plazo, la salida pregonada por los ganadores y los acreedores es la dolarización, la etapa superior de la convertibilidad. Como no hay forma de conseguir que nadie invierta un peso en un banco situado en territorio nacional, la off-shorización, que convertiría a los bancos extranjeros en una extensión de la superficie territorial de sus sedes centrales, cual si fueran embajadas, se torna en ésta lógica de la dependencia como imprescindible. En ese contexto, enerva e indigna pero no desentona, el plan de intervención del economista norteamericano Rudiger Dornbusch y el chileno Ricardo Caballero. Proponen la instalación de un delegado interventor que asumiría el control del gasto público, la emisión monetaria, la administración tributaria y aduanera, por un período de cinco años. Se propondría una privatización masiva de puertos y aduanas. Los desembolsos del Fondo para cobrarse sus deudas, llegarían a medida que el interventor los autorice. El paso siguiente es, en este laberinto de concesiones infinitas, ser un estado asociado al Imperio. De estar entre los diez primeros países del mundo, como prometía el inefable riojano, a ser un país administrado real y formalmente por los organismos internacionales, después de haber sumergido a sus habitantes en la ignominia de la miseria y la desesperanza, es el remate, en su doble sentido, de un proceso de liberalismo infame iniciado aquel 24 de marzo de 1976. Cada peldaño que se cede en la escalera del eterno fracaso, asegura el próximo fracaso. Cada concesión es el prólogo de la próxima. Cada amputación social se presenta como “ la solución”, cuando es en realidad una fase del descuartizamiento nacional. LA DEVALUACIÓN EN EL LABERINTO Eduardo Duhalde tuvo que salir de la convertibilidad en las peores condiciones. Se hizo tarde, muy tarde, cambiando el orden de las etapas y concediendo a las presiones. La devaluación por si sola no es un recurso mágico y se orientó hacia los ganadores habituales la redistribución de los ingresos. El gobierno de Duhalde, siguiendo el desprecio por la variable tiempo de su antecesor, tendrá el vendaval de las consecuencias negativas de la devaluación, mucho antes que se puedan percibir algunas de sus ventajas. Su desafortunada expresión : “haremos una fiesta hacia mayo o junio por haber salido de la recesión”, pasará a integrar la galería de frases ridículamente históricas. En ese momento los ingresos fijos habrán mermado significativamente por la inflación, la indexación se levantará como un fantasma inasible, la desocupación acentuará las características invivibles de una sociedad al borde de la disgregación. Nos estamos orientando hacia el centro del huracán y las perspectivas de permanencia del gobierno superan largamente las probabilidades de ser calificadas de dudosas. UNA CARTA AL VIENTO HURACANADO Importantes sectores de la sociedad han salido del congelamiento. Si los fenómenos sociales tuvieran alguna relación remota con las leyes físicas, no se puede freezar un alimento descongelado porque corre el serio peligro de descomposición. También es cierto que a los sectores concentrados de la economía no les tiembla la mano, ni tienen problemas de conciencia, a la hora de matar para garantizar su tasa de ganancias. Es en este contexto, extremadamente grave, que se debe luchar, como dice la psicóloga Silvia Bleichmar, “para desplazar el límite de lo posible en la vida y en la historia”. En palabras de Gabriel García Márquez, es para concebir “ una nueva y arrasadora utopía, donde de veras sea cierto el amor y posible la felicidad y donde las estirpes condenadas a cien años de soledad tengan por fin y para siempre una nueva oportunidad sobre la tierra” HUGO PRESMAN Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 8 19:08:19 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 8 Mar 2002 23:08:19 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Chavez_desnuda_el_car=E1cter_de_clase_de_su_oposici=F3n?= In-Reply-To: <1015619440.297.94958.m12@yahoogrupos.com.mx> Message-ID: En relación a [nuestramerica] Resumen número 656, el 8 Mar 02, a las 20:30, nuestramerica en yahoogrupos.com.mx dijo: Fecha: Thu, 7 Mar 2002 23:34:00 -0400 De: "Muyáhid \(desde Caracas\)" ¿ A DONDE VA DUHALDE ? Martes 5 de marzo de 2002: Aplicarán retenciones del 10% a las exportaciones agropecuarias y se descartó aplicar un impuesto a las ganancias de las empresas privatizadas. Esto significa una transferencia de riqueza del distrito de Saavedra a las arcas nacionales con destino incierto. Miércoles 5 de marzo: No habrá uno a uno en las deudas del agro, la medida había sido reclamada por las compañías proveedoras de agroquímicos. Esto significa una transferencia de riquezas del distrito de Saavedra a las casi todas empresas extranjeras de insumos agrícolas. Jueves 7 de marzo: Bajarán las retenciones a las firmas petroleras, “ si tengo que retroceder, lo hago” dijo Duhalde ante esta información. Esto significa una transferencia de riqueza del Distrito de Saavedra a las empresas petroleras extranjerizadas durante el gobierno Menem-Duhalde. Viernes 8 de marzo: El arancel a los bienes de consumo importado bajara del 28 al 18 %. Esto significa una transferencia de riqueza del Distrito de Saavedra al exterior. Sábado 9 de marzo: Aumento de un 5% de la nafta y el gas oíl. Esto significa un robo legal. Quien logro arrancar $800 millones de pesos anuales a Menem y al FMI hace casi una década creando un fondo de recuperación del cono urbano como condición para aceptar la candidatura a Gobernador de la provincia de Buenos Aires, no puede desconocer que más de 200 localidades pequeñas del interior Bonaerense están en peligro de desaparición y que localidades como Pigúé y similares viven en una economía de subsistencia. La implementación de las medidas de los últimos 5 días, solo acelera el éxodo de familias enteras del interior al hacinamiento del conourbano bonaerense. No buscamos en primera instancia un fondo de recuperación del interior, sino queremos que no nos roben. La política actual no es nacional, ni tampoco es federal. La capitulación de Duhalde en el gobierno me hace acordar al general Galtieri, con la única diferencia de que Galtieri se rindió una sola vez, Duhalde se rinde todos los días. Es la versión practica de la claudicación cotidiana. Por suerte para el pueblo la pregunta ¿ A donde va Duhalde ? es mucho menos importante que la pregunta ¿ A donde queremos ir todos nosotros ? Gustavo Gargiulo. Pigúé _________________________________________________________________ Con MSN Hotmail súmese al servicio de correo electrónico más grande del mundo. http://www.hotmail.com/ES From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 9 09:49:02 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 9 Mar 2002 13:49:02 -0300 Subject: [R-P] FW: de pagina12 Message-ID: <000e01c1c78a$533549a0$e6c7f4d8@bibiana> > CLAUDE KATZ, FEDERACION INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS > "La gente está demasiado triste" Después de veintiún años una delegación de > la FIDH llega al país para realizar un informe sobre la situación de los > derechos humanos. El presidente Duhalde y la Corte no respondieron su pedido > de entrevista. > Por Victoria Ginzberg > El lobby señorial del hotel Castelar está prácticamente vacío. Por la > puerta pasan los últimos manifestantes que se dirigen al Ministerio de > Salud. Claude Katz, secretario general de la Federación Internacional de > Derechos Humanos (FIDH), habla con Página/12 y dice que la tristeza que vio > en los rostros de esa gente es una de las cosas que más lo impresionó de su > visita a la Argentina, en donde se encontró con "una crisis a todo nivel: > social, económico y político". Katz vino al país junto con otros tres > integrantes de la organización -que nuclea a 114 agrupaciones de todo el > mundo- a entrevistarse con políticos, sindicalistas, jueces y miembros de > diferentes organismos de derechos humanos para empaparse de la situación y > luego elaborar un informe sobre Argentina. Con un marcado acento que delata > su origen francés, adelanta algunas de las conclusiones que anunciará mañana > en una conferencia de prensa. > > -¿Hace cuánto que no venía al país una misión de la FIDH? > > -En 1981, durante la dictadura militar, vino una misión de investigación. > Pero es la primera vez que hay una misión específica que toma en cuenta no > sólo los derechos civiles y políticos, sino también los económicos y > sociales. Lo que nos preocupa es cómo una democracia puede enfrentar una > crisis de este tipo. > > -¿La crisis actual de los derechos económicos y sociales se puede comparar > con la crisis de los derechos civiles y políticos que hubo durante la > dictadura? > > -Nosotros afirmamos que hay una interdependencia entre los derechos > económicos y los políticos. Y lo que ocurre aquí es la ilustración de esa > interdependencia. Nuestra problemática, como he dicho, es cómo la democracia > puede enfrentar esta situación y sostenerse. Esperamos que la democracia > argentina salga más fuerte de esta crisis, y no más débil. > > -¿Cómo puede describir la situación con la que se encontró en Argentina? > > -Una situación muy preocupante. Una crisis inmensa a todo nivel: crisis > social -hablo de la miseria-, económica -del aparato de producción- y crisis > política, por los problemas de representación y la inmensa desconfianza de > la población hacia la Justicia y el Parlamento. Una crisis que afecta a cada > nivel de la Nación. > > -Pidieron una reunión con los miembros de la Corte Suprema ¿tuvieron > respuesta? > > -No contestaron. Tampoco el presidente Eduardo Duhalde. Estuvimos solamente > con el ministro Juan Pablo Cafiero y el secretario de Trabajo, Carlos > Tomada. Pero los otros se negaron a recibirnos, no sabemos por qué. Para > nosotros, de todos modos, lo más importante fue tomar contacto con la > sociedad civil, con los sindicatos, partidos políticos, Madres y Abuelas de > Plaza de Mayo, que son los actores esenciales de la situación. El Gobierno > puede pasar, puede irse en dos días o en un mes, pero los actores van a > permanecer. > > -Fueron a ver al piquetero Emilio Alí a la cárcel ¿cómo lo encontraron? > > -Nos preocupa mucho su caso porque es simbólico. Es una respuesta política > inaceptable a la protesta social. Es el símbolo de la criminalización y la > judicialización de la protesta. Lo encontramos con bastante determinación, > muy firme y consciente de lo que representa. También vimos al secretario de > Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Jorge Taiana, y al > presidente del Tribunal de Casación. Le dijimos que en un país en el que la > impunidad es una característica en muchos niveles no entendemos una condena > a cinco años y medio por delitos que no existen. > > -La respuesta fue... > > -El presidente del Tribunal de Casación dijo que la represión policial no > puede ser la respuesta a la protesta social. Dijo también que no es el papel > de los jueces interponerse entre la protesta social, los ciudadanosy el > poder político. Nos han dicho que van a estudiar pronto el caso y qué tipo > de medidas pueden tomar. (N. de la R. ver página 9 sobre la amnistía a Alí) > > -¿Cómo se vieron desde París los sucesos del 19 y 20 de diciembre? > > -Lo que ocurre aquí ilustra el problema de la globalización y del > neoliberalismo. Hay mucha atención en París y en toda Europa sobre lo que > ocurre aquí porque Argentina fue un país muy europeo. Algunas personas > pueden preguntarse si es posible que lo que ocurre aquí pueda ocurrir > también allí, aunque no es la misma situación. También hablamos con Cafiero > de nuestra preocupación por la represión del 19 y 20 de diciembre. Todas las > personas con las que nos entrevistamos dijeron que era inaceptable lo que > ocurrió. > > -Por lo que pudieron observar en estos días ¿cuáles considera que son las > violaciones más graves a los derechos humanos que se están cometiendo en el > país? > > -El derecho a tener alimentación, a la salud, a tener un techo, al empleo. > Son derechos fundamentales que se están violando actualmente. No puede > existir el derecho de expresión si no existe el mínimo bienestar social. A > nivel político hay violaciones como las que ocurrieron el 19 y 20 de > diciembre. Expresamos nuestra preocupación sobre el derecho de expresión y a > la protesta social, que es muy legítima para nosotros. > > -¿La ayuda externa es una solución o un problema para garantizar los > derechos económicos? > > -Es un problema de soberanía. Lo más importante hoy es permitir el > funcionamiento del aparato de producción. El modelo neoliberal que impuso el > FMI es un obstáculo para la soberanía de Argentina. El FMI tiene que ir y > ver la miseria. Es de extrema urgencia resolver los problemas diarios para > que la producción pueda funcionar, para que la población pueda comer. > Esperamos que el Gobierno tome decisiones de distribución y permita que el > país funcione normalmente. La ayuda externa es importante pero no es la > prioridad. > > -¿Hubo una imagen que lo haya impresionado en estos días? > > -Esta manifestación (la que acababa de pasar por la puerta). Muestra la > miseria porque las personas no tienen esperanza, tienen una tristeza > terrible. En Francia hay manifestaciones donde se grita, donde se canta. Acá > se protesta con un terrible sufrimiento. > > From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 9 10:00:36 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 9 Mar 2002 14:00:36 -0300 Subject: [R-P] Recurrencia, La Nacion, Message-ID: <002501c1c78b$f0d29a40$e6c7f4d8@bibiana> No agrego nada a esta recurrente informacion, pareciera que en este año los medios de comunicacion trasnacionales en cuanto a la emision de noticias dejaran de informar y de transparentar, pareciera que el poder hegemonico esta asustado con "los estados de ebullicion" y cuestionamientos. Sin embargo son recurrentes los estados de "disciplinamiento" y "doblegacion", habra muchos sectores que se lo seguiran creyendo y tornando las miradas sobre lo obvio. Y cada dia mas habra que recurrir a la informacion alternativa, a la vez que fomentar posiciones criticas sobre estos asuntos. Bibiana. SABADO 9 de marzo de 2002 Política económica Para Guillermo Calvo, el país padece una crisis estructural Entre los principales problemas señaló el endeudamiento del sector público En un informe que se presentará hoy en la asamblea del BID responsabiliza también la fuerte dolarización y la falta de solvencia Insta a evitar un contagio regional explosivo Altos niveles de endeudamiento público, bancos con un vínculo débil con el exterior, una fuerte dolarización y crisis de solvencia. No se trata de una lista de problemas aislados de diferentes países, sino de la combinación de factores que llevaron a la Argentina a su estado actual. Así lo explica el economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Guillermo Calvo, en un informe sobre la Argentina que se presentará hoy en la asamblea anual del organismo de crédito multilateral en Fortaleza, Brasil. Del encuentro, en el que la crisis argentina será centro de los debates, participará el ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov (irá hoy a Brasil), y prácticamente todo su gabinete, además de una numerosa delegación política. "Frenadas bruscas, el tipo de cambio real y la sustentabilidad fiscal: las lecciones de la Argentina", es el título de este trabajo académico de 35 páginas que explica por qué la Argentina sufrió más que otros países emergentes los efectos posteriores a la crisis rusa de 1998. Advertencia La falta de apertura y la alta dolarización de los pasivos se combinaron para que el país pasara a sufrir una debilidad estructural, según los economistas Calvo, Alejandro Izquierdo y Ernesto Talvi. La parte final del trabajo está dedicada a aleccionar al resto de la región sobre la necesidad de evitar el explosivo cóctel argentino: - Alto nivel de deuda pública . Hay que preservar la capacidad del Estado de cumplir en tiempos de crisis. - Bancos con lazos débiles con el mercado internacional de capitales. No es suficiente tener algunas entidades pertenecientes a los países más poderosos si otras son grandes y débiles. - La resolución de una crisis de solvencia implica redistribución entre sectores . El modo y la velocidad a la que se realice esta redistribución serán cruciales para determinar cuán rápido se soluciona este problema. - Países como Brasil, Chile y México están mucho menos dolarizados que la Argentina y tienen más margen para usar la tasa de cambio como un instrumento de política económica . De todos modos, tal como lo señaló el predecesor de Calvo, Ricardo Hausmann, todos estos países sufren más o menos las mismas dificultades para emitir deuda que no sea en moneda extranjera. El interrogante que se lanza en el comienzo del trabajo es por qué un país como la Argentina, que tenía un nivel de déficit y deuda dentro de los parámetros del Tratado de Maastricht, debía que pagar un alto premio en términos de riesgo en los años noventa. El acontecimiento que responde esa pregunta es la crisis rusa de 1998 -cortó los flujos a los emergentes-, magnificada por los siguientes factores locales: -Una pequeña porción de bienes transables en relación con la absorción doméstica de esos bienes, lo cual lleva a grandes movimientos en la tasa real de cambio. -Una deuda dolarizada en sectores no transables (incluido el Gobierno) que hace al país susceptible de tener grandes problemas en los balances tras una devaluación en el tipo de cambio real. -Altos niveles de deuda pública, que pueden tornarse insostenibles, particularmente si los pasivos están denominados en moneda extranjera. "Una vez más observamos que las economías altamente endeudadas, dolarizadas y cerradas son malas candidatas para acomodar las modificaciones en la tasa de cambio real en un contexto sostenible", se afirma en el trabajo. A partir de esta conjunción de problemas, Calvo y los otros dos analistas creen que aun si la Argentina hubiera devaluado en términos nominales en el inicio de esta nueva etapa crítica, no habría podido evitar las circunstancias posteriores. Calvo dijo que esa devaluación podría haber sido del 60% para llegar a un tipo de cambio de equilibrio. El ajuste que no se hizo De otro modo, las consecuencias negativas del shock cambiario se podrían haber eludido si se implementaba un ajuste fiscal que parecía difícil de digerir en términos políticos. Por lo menos, eso es lo que demuestra la experiencia del gobierno de la Alianza, reseñada en el documento de trabajo del BID. El especialista Mario Damill, del Centro de Estudios de Estado y Sociedad, consideró que es posible que la combinación de una economía cerrada y un alto nivel de pasivos en dólares hayan contribuido al grave cuadro actual. Ante este contexto, dijo Damill a LA NACION, ahora el Gobierno debe obtener financiamiento externo para avanzar hacia una progresiva desdolarización de pasivos y rezar para que en los próximos seis meses haya señales de reactivación. Si no, opinó, es posible que la crisis económica se transforme nuevamente en un problema político de considerable magnitud. Por Martín Kanenguiser De la Redacción de LA NACION Las lecciones de la Argentina "Frenadas bruscas, el tipo de cambio real y la sustentabilidad fiscal: las lecciones de la Argentina", se titula el trabajo de los economistas del BID que será presentado hoy en Fortaleza, Brasil. Señala que en el mercado financiero local hay bancos con lazos débiles en el mercado internacional de capitales, y que no es suficiente la existencia de algunas entidades de los países más poderosos si hay otras que son grandes y débiles. Agrega que la resolución de una crisis de solvencia implica redistribución entre sectores. El modo y la velocidad a la que se realice esta redistribución serán cruciales. http://www.lanacion.com.ar/02/03/09/dp_379530.asp LA NACION | 09/03/2002 | Página 9 | Política From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 9 10:52:44 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 9 Mar 2002 14:52:44 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Declaraci=F3n_de_la_CGT_Moyano?= Message-ID: CGT CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Personería Gremial N° 0048 Secretaría del Interior Correo Electrónico: cgtsecdelinterior en uatre.org.ar PATRIA O MONOPOLIOS Hacia la reconstrucción del Estado Nacional y la recuperación de la Justicia Social (Documento aprobado por el Comité Central Confederal ­ SMATA ­ 07/003/2002) La Argentina vive momentos dramáticos. El modelo neoliberal empobreció hasta la miseria al Pueblo Argentino, destruyó la riqueza nacional, la producción, la industria y millones de puestos de trabajo y, lo que es peor, ha puesto en peligro nuestra existencia misma como Nación. Los grandes beneficiarios de esta política que devastó a nuestra Patria, la usura financiera y los grupos monopólicos que se quedaron con las empresas y los servicios privatizados, los que hicieron los grandes negocios en perjuicio de todos los argentinos, los que generaron la actual debacle a través de la fuga de capitales delictivamente orquestada, hoy pretenden seguir explotando al Pueblo Argentino. Los trabajadores y las organizaciones sindicales que integran esta CGT que hemos venido resistiendo al modelo neoliberal desde siempre, oponiéndonos a las privatizaciones, a la flexibilización laboral, denunciamos desde el comienzo adonde nos llevaba este capitalismo salvaje, al decir del Papa Juan Pablo II, y enfrentamos al Poder Económico en las calles con Movilizaciones y Paros, aún a costa de sufrir represiones brutales en medio de la indiferencia y a veces el rechazo de sectores medios que sólo despertaron masivamente cuando tocaron sus ahorros, más permeables a un consumismo egoísta y a la manipulación informativa que a los datos de la realidad que mostraban la desocupación alarmante, la precarización laboral, la exclusión social, el robo a nuestros jubilados, la destrucción del Estado y la liquidación del patrimonio nacional y preanunciaban este presente que hoy padecemos. Coherentes con esa conducta, que no muchos pueden esgrimir por lo actuado en aquellos años, hoy consideramos que para reconstruir nuestro país y terminar con un modelo que está herido pero aún no vencido, e impulsar los cimientos de una Argentina con producción y trabajo nacional y fundamentalmente con justicia social, es imprescindible atender a las urgencias que reparen los males que sufrieron millones de compatriotas. El subsidio a los desocupados, los salarios de los jubilados y el salario mínimo, vital y móvil congelado desde hace 9 años, constituyen no sólo una exigencia de justicia sino que son palancas trascendentales para la reactivación económica, medidas que el Gobierno no puede retrasar su implementación. Su financiación debe ser solventada por quienes acumularan la riqueza nacional. En esta emergencia que vive la Nación es insoportable observar que el FMI, responsable de las políticas que liquidaron al país, hoy presione con un presupuesto recesivo, con nuevos ajustes, y con total desparpajo condicione ayudas que siempre fueron direccionadas a agrandar las superganancias de los mismos sectores. Es insoportable que los grupos beneficiados en la última década, que consiguieron presionar al Gobierno para aumentar sus fabulosas ganancias con una nueva licuación de sus deudas, o que se beneficiaron con la devaluación como los monopolios exportadores y la oligarquía agropecuaria, hoy se nieguen a pagar retenciones o impuestos e intenten además licuar sus deudas contraídas en el exterior. Los trabajadores vemos con preocupación que mientras se retrasan la ejecución de las respuestas a las demandas sociales impostergables y mientras nuestros salarios sufren los efectos de la remarcación, los grupos económicos- financieros resisten ­ con la soberbia de los poderosos ­ asumir sus obligaciones para con el Pueblo. Más aún, pretenden desafiar al Estado Nacional reemplazando sus obligaciones fiscales por dádivas vergonzosas. Los trabajadores vemos indignados, como aparecen personajes ligados al desastre nacional que aseguran tener soluciones que no aportan, o aquellos responsables del fraudulento vaciamiento del país e inventores del siniestro corralito, que en lugar de estar presos por el genocidio social que provocaron hoy reaparecen con total y absoluta impunidad como Domingo Cavallo y Carlos Menem. Los trabajadores observamos como desde el propio riñón del Estado se boicotea el cambio del modelo ya que las estructuras gerenciales de organismos claves como el Banco Central, la AFIP, etc., siguen en manos de funcionarios que responden al FMI y a los dueños del poder económico y no al Pueblo Argentino. Los trabajadores vemos con preocupación cómo se alimentan desde el poder económico y desde el exterior una visión anárquica del país, sustentado ideológicamente en la teoría de los ³estados fracasados² elaborada por la Comisión Hart- Rudman del Departamento de Estado de EUA, con la cual se justifica la ³tutela internacional² que ya se esboza en algunas propuestas aparentemente descabelladas, la desmembración de nuestro territorio y las versiones que amenazan la ruptura del orden institucional o proyectos alternativos, con el único fin de evitar que nuestro Pueblo y nuestra Nación puedan recuperar la identidad y la dignidad perdidas. Hoy los trabajadores argentinos continuamos en esta nueva etapa la movilización nacional en defensa de nuestros derechos sociales, de nuestro Pueblo y de la Patria. Ratificamos nuestra posición expresada en estos últimos años en el sentido que no confrontamos con un Gobierno sino con el Poder económico y financiero que sustenta este sistema injusto. Consideramos que es imprescindible recuperar nuestra identidad y nuestro sentido de Nación para hacer frente a esta realidad donde hasta nuestra integridad territorial está puesta en peligro. Estamos convencidos como lo estuvimos en todos estos años que hace falta recrear un Proyecto Nacional que permita reconstruir nuestra Argentina. Estamos convencidos de que el punto central en esa tarea es recuperar el trabajo y la producción nacional. Estamos convencidos que nuestro país tiene las posibilidades naturales y potenciales para salir adelante siempre y cuando se restablezcan los valores de justicia y solidaridad. Hay que cambiar la injusta distribución de la riqueza que vivimos los argentinos. Hay que dar respuesta ya a los millones de compatriotas necesitados. Hay que detener los despidos. Hay que castigar a los responsables del vaciamiento nacional. Hay que empezar a modificar la legislación que provocó este drama nacional. Hay que defender el sistema democrático garantizando cambios que permitan profundizar la participación popular. Hay que garantizar que se graven las superganancias de los grupos monopólicos. Hay que reconstruir el Estado Argentino. Hay que reconstruir el patrimonio nacional. Hay que reconstruir la Patria. Buenos Aires, 7 de Marzo de 2002 COMITÉ CENTRAL CONFEDERAL CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL Secretario del Interior ­ Cro. GERÓNIMO VENEGAS - celular (011) 154-402-0477. Prosecretario del Interior ­ Cro. MÁRTIRES DE JESÚS - celular (011) 154-157-0666 Coordinador de la Secretaría, Cro. Jorge Pirotta - celular (011) 155-402-6542. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 9 12:31:25 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 9 Mar 2002 16:31:25 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?Atilio_Boron=2C_2=AA_parte?= Message-ID: <00ec01c1c7a1$024c4720$83c4f4d8@bibiana> Producto de este espíritu, el FSM hizo posible la construcción de un espacio fructífero de convergencias, traducido en la confección de un calendario global de movilizaciones y actividades para los dos próximos años e instalando un horizonte común para el conjunto de las luchas nacionales. En Porto Alegre se llevaron a cabo innumerables reuniones de los representantes de las distintas organizaciones populares, reforzando una dinámica cada vez más acelerada tendiente a la constitución de foros regionales y continentales con acrecentada capacidad para coordinar las diferentes acciones libradas en los distintos países. De este modo se profundizó la tendencia hacia la mundialización de la resistencia que, ya con anterioridad al primer foro, había sido promovida por organizaciones tales como Vía Campesina, el Movimiento de Trabajadores Sin Tierra y la CUT de Brasil; ATTAC y Focus on the Global South. A partir de este consenso surgió un llamado a un nuevo ciclo de movilizaciones bajo la siguiente consigna: ?Resistencia contra el neoliberalismo, el militarismo y la guerra: por la paz y la justicia social? y acerca del cual los interesados pueden recabar informaciones en la siguiente dirección electrónica: http://www.forumsocialmundial.org.br/por/portoalegrefinal_spanish.asp Por otra parte, en el Campamento Intercontinental de la Juventud el ?Laboratorio de la Resistencia Global? lanzó el llamado proyecto ?Intergaláctika?, cuyo objetivo es facilitar la coordinación y el ?contagio? de las luchas e iniciativas puestas en marcha por las nuevas generaciones políticas que tan destacado papel cumplieran en las protestas desencadenadas desde Seattle en adelante. Entre otras cosas el proyecto se propone recuperar al 1º de Mayo como un ?Día de lucha y resistencia global?, sustrayendo dicha celebración del burocratismo que desde hace mucho tiempo predomina en este tipo de manifestaciones. El FSM también propició avances políticos y organizativos muy importantes en relación a las campañas contra el ALCA y la Organización Mundial del Comercio. Difícilmente podría exagerarse la importancia práctica que las grandes movilizaciones populares y la protesta de las organizaciones sociales tuvieron en detener nefastas iniciativas como el Acuerdo Multilateral de Inversiones, que de no haber sido por aquéllas habría sido aprobado a libro cerrado y casi clandestinamente por los gobiernos de los países desarrollados. De la misma manera, los crecientes obstáculos con que se enfrenta la concreción del ALCA (uno de los cuales es la suspensión indefinida de la Conferencia de Presidentes de las Américas originariamente presupuestada para el mes de abril del 2003 en Buenos Aires) no pueden ser adecuadamente descifrados sin tener en cuenta el impacto de las numerosas protestas suscitadas en su contra a lo largo y a lo ancho del continente. El FSM asimismo sirvió para estrechar los lazos entre las numerosas organizaciones que se oponen al patentamiento de las diversas formas de vida y la diseminación de los transgénicos; entre las que se encuentran comprometidas en la lucha por la anulación de la deuda externa y la imposición de una tasa Tobin a las transacciones financieras internacionales; entre aquéllas que procuran poner fin a la demencial carrera armamentista precipitada por los Estados Unidos, cuyo presupuesto militar es en la actualidad diez veces superior al de China y Rusia combinadas, y unas cuantas veces más grande que el de la totalidad de los países que constituyen la Unión Europea. El FSM también promovió el contacto con los manifestantes que en Nueva York repudiaron la reunión del Foro Económico Mundial, realizado bajo rigurosísimas medidas de seguridad. En el marco del seminario sobre el tema ?Un mundo sin guerras es posible? se discutieron alternativas pacíficas para resolver los conflictos de Chiapas, el País Vasco, Colombia y Palestina, beneficiadas por la brillante presentación inicial que sobre el tema hiciera Noam Chomsky. En el FSM también se escenificó una interesantísima discusión, auspiciada por Vía Campesina, en torno al ?Socialismo: la alternativa de la esperanza.? En Porto Alegre asimismo se reunieron el Foro Mundial de Autoridades Locales, el Encuentro Preparatorio para la Conferencia de Río + 10 (sobre el tema del medio ambiente), y el Foro Mundial de los Jueces. También hubo diversos encuentros destinados a analizar problemáticas específicas y diseñar estrategias de movilización y lucha en relación a la juventud, el mundo del trabajo, la comunidad negra, el movimiento de mujeres, los pueblos indígenas, las minorías sexuales y otros grupos y sectores sociales oprimidos. Temas tales como la justicia, la pobreza, la equidad, la democracia participativa, la desmilitarización de la escena internacional y de los sistemas políticos nacionales, la defensa de los bienes públicos, el desarrollo sustentable y la desmercantilización de la vida social fueron ejes que se hicieron presente en las 27 conferencias y setecientas reuniones programadas en forma de seminarios y talleres de trabajo. Dos grandes manifestaciones coparon Porto Alegre: la primera, ?Contra la guerra y por la paz. Otro mundo es posible,? recorrió las calles de Porto Alegre el 31 de enero; la segunda, ?Contra el ALCA? las desbordó el día 4 de febrero. En resumen: Porto Alegre refutó en la práctica a los ideólogos neoliberales que pronosticaban que a partir del 11 de septiembre se produciría un debilitamiento del impulso contestatario anticapitalista. Las labores preparatorias para el FSM en su tercera versión ya están en marcha, y la cita será, una vez más, en Porto Alegre a fines del próximo enero. El cuarto forum tendrá lugar en la India, en enero del 2004, lo cual simbolizará la definitiva internacionalización del movimiento. Se ha abierto un camino promisorio y lleno de esperanzas. Esto no significa desconocer los problemas que se interponen en la ruta. Contrariamente a lo que ocurre con el capital, la mundialización de los pueblos y de las luchas populares enfrenta enormes obstáculos de todo tipo. Es bien sabido que el estado capitalista tiene una lógica de funcionamiento que organiza a las clases dominantes al paso que disgrega, fragmenta y desorganiza a las clases subalternas. Ante esta realidad, ¿cómo articular las estrategias y tácticas populares utilizadas en los espacios nacionales de tal suerte que también sean eficaces en el terreno internacional? ¿Cómo resolver el problema de la organización de este nuevo internacionalismo, preservando su identidad plural y su imprescindible democraticidad sin sacrificar su eficacia reivindicativa? ¿Cómo evitar que el FSM termine siendo un ámbito catártico pero privado de operatividad transformadora? ¿Cómo coordinar la labor de los movimientos sociales y las organizaciones de la sociedad civil con partidos, gobiernos y otras fuerzas políticas que también están luchando para poner fin a la cruenta pesadilla de la globalización neoliberal? Sería gravísimo que el FSM generase una dogmática cultura ?anti-partido? y ?anti-gobierno?, a resultas de la cual cualquiera de ellos pasare a ser considerado como un enemigo. ¿Son acaso la misma cosa los partidos latinoamericanos que implementaron el feroz ajuste de los años noventa que el PT de Río Grande do Sul, la patria del ?presupuesto participativo?? ¿Son la misma cosa los ?verdes? franceses y alemanes que el ?New Labour? de Tony Blair? En la India, ¿es lo mismo el Partido del Congreso que el Partido Comunista de Kerala, que hace medio siglo viene gobernando ese estado con un desempeño notable? Son muchos los interrogantes que plantea el nuevo internacionalismo. Sin embargo, siendo reales, los mismos no necesariamente deberían instalarnos en el pesimismo. Estamos convencidos que los desafíos contenidos en estas preguntas van a ser adecuadamente resueltos por la praxis transformadora de los movimientos sociales. Para ello será preciso contar con una combinación, no demasiado frecuente pero para nada imposible de hallar, de imaginación y sensibilidad políticas unidas a una férrea voluntad de lucha. Los años venideros nos darán su veredicto. From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 9 12:31:49 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 9 Mar 2002 16:31:49 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?FW:_ATILIO_BORON_=2C_sobre_el_Foro_Social_Mundial_20?= =?Windows-1252?Q?02=2C_1=AA_parte?= Message-ID: <00f401c1c7a1$114b63a0$83c4f4d8@bibiana> Reflexiones a propósito del Foro Social Mundial, 2002. Por Atilio A. Boron Los trágicos atentados a las Torres Gemelas y al Pentágono produjeron una decisiva modificación del escenario internacional. Salvo durante la guerra de la independencia contra los ingleses, a comienzos del siglo XIX, los Estados Unidos jamás habían sufrido un ataque en su propio territorio. El saqueo e incendio de Washington sufrido a manos de las tropas imperiales británicas en 1814 hacía mucho tiempo que había pasado al subsuelo de la historia norteamericana cuando, el 11 de septiembre del 2001, el país se conmovió ante las aterradoras imágenes de dos aviones comerciales estrellándose contra uno de los símbolos más caros de la ciudad de Nueva York. La respuesta del Presidente George Bush Jr. ante el ataque se desplegó en varias direcciones. Por una parte, mediante una virulenta militarización del sistema internacional que comenzó primero en el plano de la retórica, prosiguió luego con el bombardeo a mansalva a Afganistán y se extendió más tarde con la declaración presidencial denunciando la existencia de un ?eje del mal? integrado por numerosas naciones y entre las cuales sobresalían, aparte de Afganistán, países tales como Irán, Irak, Corea del Norte y, presumiblemente, Cuba y muchos otros países más. Sin embargo, la reacción de la Casa Blanca no se limitó a lo anterior. La militarización de la política exterior norteamericana vino acompañada por una tentativa de criminalizar los movimientos sociales opuestos a la globalización neoliberal con el ánimo de poner fin, de cualquier manera, a su ascendente impulso. Los traumáticos acontecimientos desencadenados desde la rebelión de Seattle, en noviembre de 1999, hasta la batalla de Génova estaban frescos en la memoria de los gobernantes y las clases dominantes de los países más industrializados del planeta. El asesinato a mansalva de uno de los manifestantes en la ciudad europea a manos de la policía de Silvio Berlusconi fue la gota que derramó el vaso. Ya había problemas con los vecinos de Davos, para quienes los buenos negocios que ocasionaba la reunión anual del Foro Económico Mundial suscitaban una resistencia popular cada vez mayor a medida que se acentuaban hasta el paroxismo las medidas de seguridad encaminadas a proteger la integridad de quienes, se suponía, eran los benévolos amos del mundo, esos campeones de la humanidad y del progreso tan celebrados en el ignominioso documento conjunto de la así llamada ?Tercera Vía? que a finales de la década firmaran Tony Blair y Gerard Schroeder. En este sentido, los ataques terroristas del 11 de septiembre ofrecieron un pretexto inmejorable y los publicistas neoliberales no vacilaron un minuto: ?pegaron? la creciente ola de protesta de los críticos del genocidio neoliberal ?recuerden los lectores que, según las Naciones Unidas, en un mundo abarrotado de dinero 100.000 personas mueren por día a causa del hambre o de enfermedades curables? a los atentados y especularon con que, mediante la satanización de los mal llamados ?globalifóbicos?, se pondría fin a las protestas y los señores del dinero podrían recuperar su perdido prestigio y moverse a sus anchas por todo el planeta. Bajo estos pocos promisorios auspicios fue que se ingresó en la recta final de la segunda reunión anual del Foro Social Mundial de Porto Alegre. La ominosa sombra proyectada por los atentados sobre el escenario internacional aparecía como un obstáculo formidable ante la nueva convocatoria. El drástico cambio de la ?agenda internacional? desencadenado por los atentados había instalado en el tope de la misma la problemática de la seguridad y la así llamada ?lucha contra el terrorismo?, desplazando a un lugar secundario las críticas cada vez más ruidosas en contra de los estragos de la globalización neoliberal. Tan es así que, durante poco más de dos meses, las protestas internacionales de los opositores a la globalización neoliberal se atenuaron considerablemente, fenómeno éste que fue acrecentado por la actitud de los grandes monopolios informativos que recibieron con beneplácito las noticias relativas al temporario eclipse ?que ellos confundieron con el ocaso definitivo? de la resistencia anti-neoliberal. Es evidente que tal como sabemos las luchas locales y nacionales contra la opresión económica prosiguieron su curso, pero la articulación internacional se vio desfavorablemente afectada por la nueva situación. Esto demostró una vez más, en los hechos, que el terrorismo lejos de hacer avanzar la causa de los pueblos tiene un efecto retardatario sobre sus luchas. Este cuadro de situación alimentó durante varias semanas el pesimismo de quienes, de una u otra manera, estábamos comprometidos con la realización del FSM. Las noticias que llegaban de todas partes no eran alentadoras, la campaña para criminalizar a los críticos del neoliberalismo parecía irresistible, y la profundización de la crisis capitalista tanto en las economías centrales como en las de la periferia parecía destinada a debilitar irreparablemente la voluntad de llegar hasta Porto Alegre. Sin embargo, ese estado de ánimo experimentó un cambio muy significativo hacia finales de año. Paradojalmente, si los atentados habían provocado el estancamiento del movimiento antiglobalización los horrores de la guerra en Afganistán operaron como un poderoso antídoto que suscitó, en poco tiempo, la reanudación de las luchas y el entusiasmo colectivo. Resultado de este proceso fue el extraordinario suceso obtenido por el FSM en su versión 2002, cuyos resultados tanto desde el punto de vista cuantitativo como cualitativo representan un salto muy significativo por comparación a los obtenidos en la primera versión del foro. Así, de los 15.000 participantes que tuvo el FSM en 2001 se pasó a 50.000 en el corriente año. Mayor importancia todavía adquiere el hecho de que la representatividad del FSM se vio considerablemente fortalecida: los enviados por las organizaciones y movimientos de la sociedad civil, que fueron unos 4.000 el año pasado, alcanzaron una cifra cercana a los 15.000 en la actual versión, que llegaron hasta la capital gaúcha en representación de 4.909 organizaciones operando en 131 países. Esto habla bien a las claras no sólo de un simple aumento sino de una verdadera universalización del FSM como espacio plural y abierto creado por las organizaciones sociales. Como se recordará, el foro está abierto a todos los movimientos que deseen participar en él; se excluyen, expresamente, a los gobiernos, los partidos políticos en cuanto tales y las organizaciones armadas. Fueron casi mil los italianos que esta vez tomaron parte de las deliberaciones, reflejando de esta manera el impacto de la movilización y los lamentables sucesos de Génova; un número equivalente de argentinos ?nucleados por el Comité de Movilizacion en Argentina del FSM? recibió la solidaridad entusiasta de todas las delegaciones; más de medio millar de franceses y norteamericanos animaron con su presencia las reuniones del FSM; numerosas delegaciones de Africa y Asia concurrieron, por primera vez, a Porto Alegre y más de quince mil jóvenes convivieron durante una semana en el campamento de la juventud. Por último, un dato nada despreciable: si el año pasado la prensa internacional se permitió ?ningunear? el encuentro de Porto Alegre y orientar toda su maquinaria informativa en dirección de Davos, este año la situación se invirtió dramáticamente. La cobertura de los grandes medios se concentró principalmente en las actividades del FSM y sólo la prensa norteamericana priorizó la reunión del Foro Económico Mundial, reunido en Nueva York, por encima de la multitudinaria asamblea que se diera cita en Brasil. No hay que sobre-estimar los alcances de esta victoria en la enrarecida atmósfera de los mass-media, pero tampoco se trata de un hecho carente de significación. Visto en perspectiva podemos concluir que el FSM ha quedado legitimado como un espacio de diálogo y encuentro de una miríada de movimientos sociales, organizaciones no-gubernamentales y asociaciones de todo tipo y en el cual es posible establecer nexos organizativos encaminados a desarrollar iniciativas comunes. El FSM es, de alguna manera, el embrión de un nuevo internacionalismo, más necesario que nunca si se recuerda que a los estragos producidos por la globalización del capital sólo le puede oponer resistencia efectiva la mundialización de las luchas populares. No se trata, en consecuencia, de un internacionalismo abstracto sino de otro muy concreto, arraigado en las luchas nacionales ?no por casualidad más importantes que nunca en esta era de la globalización? que sólo pueden ser eficaces si demuestran su capacidad para articularse con lo local y lo global, con lo micro y con lo macro. El FSM cumple por lo tanto una función conectiva y potenciadora, consolidando una agenda común de iniciativas y movilizaciones respetuosa de la diversidad y la pluralidad del movimiento que se opone a la globalización neoliberal. Esta tarea, lo recordaba el Presidente Fidel Castro hace pocas semanas en el IV Encuentro de Economistas sobre la Globalización y los Problemas del Desarrollo que tuvo lugar en La Habana, requiere el concurso de los socialistas de todo el mundo pero también de los ecologistas, los pacifistas, los defensores de los derechos humanos y de las minorías, y todos aquellos que encuentren intolerable el estado de cosas actual. Esta pluralidad de culturas es la que le otorga toda su riqueza y fuerza al movimiento, y la ruta segura para la constitución de una identidad común construida a partir de una gran diversidad de experiencias en un clima de respeto mutuo y solidaridad militante. From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 9 12:37:38 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 9 Mar 2002 16:37:38 -0300 Subject: [R-P] Santa Revuelta Message-ID: <012201c1c7a1$e2a7e2c0$83c4f4d8@bibiana> Santa Revuelta (Argentina) Nuevo tema musical ¡A las calles! 7/3/02 ¡A la calle, compañero este gobierno es un engaño! dice va a ser para el pueblo y es pa'l que sepa comprarlo ¡a la calle, cacerolas, que aquí todo es de la usura! que me ha hecho de Argentina un puro tacho de basura ESTRIBILLO ¡a la calle la familia, con los pibe' y con los viejo'! que si ganan, ganó el rico ganó el hambre y el desprecio ¡a la calle, que se vayan! con la bronca y cacerola con la vieja y con los pibes ¡a la calle, estamo'en bolas! ¡a la calle, laburante ni lo espere al sindicato! que el que anda de buche lleno tiene siesta para rato ¡a la calle, a la asamblea, con el barrio y jubilado! por boludo ahora estoy pobre y de estar pobre he despertado ESTRIBILLO la política y partidos me voy a poné' a estudiar no me empachan más con jingles cuando tenga que votar y que la tele y que la radio no mientan más lo que soy: ¡cacerola y piquetero y de la calle no me voy! ESTRIBILLO -------------------------------------------------------------------------------- Santa Revuelta no "pertenece" a un grupo político específico y colabora con quienes dicen trabajar por el castigo de la impunidad, y por trabajo y remuneraciones dignos para todos. Los músicos de Santa Revuelta somos, además, sesionistas, animadores, técnicos de sonido, de grabación, disc-jockeys e iluminadores, y con equipos y estudio propios. Si Ud. planea celebrar una fiesta con buena música y mucho baile, o un acto público, o una marcha móvil, o un recital, o tiene que grabar un CD, una locución, su grupo musical, etc., consulte nuestros precios al 4373-4590 porque, como el aceite, somos buenos y baratos. Además, ayudará a que podamos seguir solventando actividades solidarias. Los temas musicales del grupo están disponibles vía Internet, gratis, formato Mp3, en http://www.awj.com.ar/sr Clickeando sobre el tema elegido, se lo baja en unos 5 minutos, según el tráfico en la red. Al clickear, su PC le da la opción de: abrir el tema desde Internet o bien guardarlo en su disco rígido -recomendado-, en cuyo caso se lo puede escuchar con Winamp, que puede bajar desde nuestra página (en español, de www.winamp.es.org/descargar.html), Windows Media Player y otros. Normalmente cada tema cabe hasta en diskettes de 3.5´-1.4 mega. Además, los temas pueden ser llevados a formato sonido y bajados a CD común. Por cualquier pregunta, duda, inconveniente o comentario, consúltenos. Como represalia por actuaciones en cortes de ruta, el sello con que Santa Revuelta tenía contrato canceló apariciones televisivas y radiales del grupo y la difusión del CD. La banda actúa mayormente en forma solidaria -por tanto no remunerada-, compone nuevos temas y, además, sus integrantes se ganan la vida como sesionistas, técnicos de grabación y sonido, músicos de boliche [bar], remiseros [conductores de coches de alquiler] y pintores de paredes. Por eso es lentamente que podemos superar la falta de difusión y distribución. Las canciones La mayoria de los temas de Santa Revuelta son jodones, bailables y para fiesta. A LAS CALLES (chacarera), SOY PIQUETERO (chamamé), HAY LUGAR PARA EL AMOR (candombe), LOS COMPAÑEROS DEL TRUEQUE (cuartetazo), YO SOY EL DESOCUPADO (chamamé), MARÍA JULIA ES UN INCENDIO (cuartetazo), MUERTE DE ANÍBAL VERÓN (candombe), PLEGARIA (samba-reggae), HASTA EL FONDO (chacarera), POSMOTUDO Y PELODERMO (tecno-cuartetazo-murga), CANDIDATO (samba-reggae), y ESTADO DE CONCIENCIA son temas de diverso contenido social o político. En las cumbias, Santa Revuelta procuró aprehender la Más Genuina Esencia del Pueblo Argentino, desbrozada de falsas conciencias como la Cintura Cósmica del Sur o la Savia Folklórica, Latinoamericana, Incaica, Selvática, Telúrica y Mineral. Santa Revuelta agradece a www.cysinformatica.com su impresionante e hiperidóneo asesoramiento. Si a usted le explotó la computadora o quiere fundarse una multinacional, llámelos a ellos. From lasenialmedios en sinectis.com.ar Sat Mar 9 14:48:20 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Sat, 9 Mar 2002 18:48:20 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?Sobre_los_medios:_de_la_denuncia_a_la_construcci=F3n?= Message-ID: <001f01c1c7b4$562e4c40$9bc8f4d8@pc> En las últimas semanas, a raíz de los escraches organizados por algunas asambleas barriales y de las declaraciones del titular de la CGT Hugo Moyano, la cuestión periodística retomó un lugar en el seno de las preocupación públicas. No está mal. La influencia de los medios de comunicación social es vasta, pero relativa. Es inversamente proporcional a la capacidad organizativa - pensante de los pueblos. A menos que los pueblos elaboren medios propios: en esos casos, la proporcionalidad es directa. Los grandes medios de comunicación argentinos son, como en otros lugares, empresas. De tal modo que proceden con dos grandes objetivos: la ganancia inmediata y la consolidación de las condiciones generales que la favorecen. Sin embargo, allí no acaba todo y hay mucha tela para cortar. Pues, sin caer en un planteo inocente, puede señalarse que el ideologismo conservador atenaza los lineamientos editoriales tanto o más que el afán de lucro. De otro modo no se justifica que esos medios operen en beneficio de una política que deteriora de continuo el mercado interno. Crónica, por caso, no es un producto exportable. Sin embargo, Bernardo Neustadt emplea su tiempito difusor en la pantalla de Héctor Ricardo García para defender un proyecto que necesariamente derivará en el cierre del diario y, probablemente, del canal televisivo. ¿Son tontos? En parte sí: se trata de un empresariado que, como las "bases" de la UIA, pretende asimilarse a los grandes exportadores. En parte no: los avisadores más fuertes son éstos, con lo cual la rueda del enriquecimiento está atada a intereses no vinculados al beneficio local. Algo semejante, desde distintos perfiles, puede decirse de La Nación, de La Prensa, de Diario Popular; en tanto Clarín, insisite en buscar su rédito convirtiéndose en el diario oficial de todos los gobiernos, superficializando en extremo el análisis del presente hasta convertirse en un cúmulo de medios anodinos, donde todo lo ríspido es eliminado. Es curioso. Suele insistirse en evaluar como objetivos los medios que, lejos ya de centrear u orientar, simplemte mienten. El caso de Ambito Financiero es singular: el repaso de su colección nos puede brindar una historia de la lamentable propagandización de los preceptos y los intereses que hundieron al país. Y sus ediciones presentes dan cuenta de la insistencia, como si nada hubiera sucedido. Con una tozudez digna de mejores esfuerzos, el diario de Julio Ramos señala que lo que nos sucede se debe al populismo socializante de todos los gobiernos argentinos, y presiona al actual para evitar "locuras" como aumentos de sueldos y seguros de desempleos, o "atropellos" como impuestos a las grandes ganancias. Cualquier observación profunda y objetiva de la realidad económico social argentina da cuenta del proceso de deterioro observado a partir de la aplicación del programa de las grandes empresas y las corporaciones financieras a través del ex ministro José Alfredo Martínez de Hoz. Quienes señalaron esa sencilla verdad a lo largo de los años han sido caracterizados como subjetivos o ideologistas. Pero resulta que los medios venden menos. Y que tienen menos avisadores, porque la mayor parte de los mismos emergen del mercado local --basta un repaso de las pautas publicitarias de los últimos meses para comprenderlo--. Y, como si esto fuera poco, que las firmas victoriosas en la concentración aprovechan ese argumento para bajar sus aportes (coimas blanqueadas) a los medios en cuestión. Sin embargo, este es un tema con un decurso demasiado extenso como para pretender modificarlo. No está demás dar algunas batallas, pero lo cierto es que el pueblo argentino necesita otra comunicación social, otro medios y, claro está, un nuevo periodismo que tome lo mejor de la propia historia. El problema que hallamos aquí es el comportamiento del mismo campo popular. Se cuentan con los dedos del muñón aquellos que han aportado enérgicamente a la construcción de nuevas vías de difusión y reflexión. Partidos, sindicatos, asociaciones populares, aunque también asambleas y piquetes, claman por aparecer en los grandes medios sin comprender a fondo la necesidad de desplazarlos en base a opciones profesionalmente sólidas, pero ligadas al interés social genuino. Cada maestrito con su librito y cada partidito con su periodiquito, cerrado al resto de las corrientes y bloqueado a favorecer el debate fundado, múltiple y variado. Y mientras tanto, radios alternativas agonizantes o entregadas a sectas religiosas, empresarios del espectáculo o avisadores oficiales. Y mientras tanto, emprendimientos periodísticos gráficos plurales con dificultades para adquirir el papel y para sostener un plantel periodístico adecuado. En una correlación no simétrica pero con grandes puntos de contacto, una vez que el pueblo ha roto con el neoliberalismo, el eje del problema pasa a ser la ausencia de opciones políticas abarcativas y diferentes más que la crítica sobre las corrientes ya constituídas, y la carencia de productos comunicacionales nacionales, objetivos y transformadores antes que el escrache a los ya existentes. Bueno es señalarlo: brinda alegría la denuncia pública contra el grupo Clarín, por infinidad de motivos; es justo que se condene a los difusores golpistas; es válido que se apremie --políticamente-- a quienes hostigan las demandas populares y las organizaciones sociales. La negación es el primer paso hacia una nueva autoafirmación. Pero. Pero si no elaboramos nuestras propias formas comunicativas, si no fortalecemos nuestras emisoras, si no confluímos en periódicos de alcance integral, si no apostamos audazmente a una televisión en la cual los habituales receptores devengan en emisores, la queja contra las empresas actualmente existentes se resumirá en una aguda descripción de su perfidia y de sus maniobras desinformativas. Algo se está logrando a través de las redes de Internet y de Correos Electrónicos. Esta lista, entre otras, es una prueba. Pera su impacto sigue siendo estrecho en comparación a la dimensión de los desafíos presentes: sobre todo porque a pesar del número de participantes, el horizonte social de las redes tiene un borde bastante definido. La falta de medios que unifiquen informativamente a los sectores populares trasciende la cuestión económica, aunque ella brinda pistas imposibles de ignorar. Sin embargo, conociendo a fondo el vínculo de las dirigencias de las vertientes que cuestionan al modelo de exclusión y/o al sistema con la comunicación social, podemos señalar que el sectarismo es un punto tan importante como el anterior. Una historia grande de periodistas populares de altísima calidad permite entrever lo que se podría lograr si existiera determinación en esa dirección. Mariano Moreno, Manuel Dorrego, Rafael Hernández, Rafael Barret, Arturo Jauretche, Raúl Sacalabrini Ortiz, Rodolfo Walsh, Alipio Ediuardo Paoletti, son algunos --sólo algunos-- de los abrieron un sendero de información, reflexión y acción a la medida de los retos que la vida nos pone por delante. Estamos lejos de pensar que la saga de esos trabajadores de la cultura popular se cortó sin proyección alguna. Hay quien dice "hoy no tenemos un Walsh". La verdad es que existen innumerables continuadores de esa concepción periodística; sólo que se encuentran restringidos a medios de corto alcance debido a la descapitalización del campo popular y a la mezquindad de una dirigencia que los desmerece y prefiere apostar sus morlacos a comprar pirulos en los grandes medios tan odiados, pero tan anhelados. Al igual que en muchas otras cuestiones, la solución está en nuestras manos. En determinados rubros específicos, en los cuales se necesita una mezcla de denuncia y construcción, lo que no hagamos con el propio esfuerzo, deponiendo estrechas fronteras, nadie lo hará por nosotros. Podemos gritar horas ante Canal 13 mendigando una cobertura para nuestras marchas. Hasta podemos llegar a conseguir alguna cámara que enfoque al lugar de los hechos. Pero habremos logrado poco: la gente ya conoce los hechos, como decía Juan José Hernández Arregui: "lo que muchas veces desconoce es la relación entre los hechos". Esa es la labor a emprender. Para concretarla con eficacia, es preciso modificar el posicionamiento social del enfoque; en suma, contar con nuestros medios. Desplegar nuestra voz. Gabriel Fernández From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 9 16:28:44 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 9 Mar 2002 20:28:44 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] REMES VERSUS DORNBUSCH References: <000501c1c70d$23604ae0$9bd0ffc8@h4f0w9> Message-ID: <008401c1c7c4$53fd2120$57132ac8@lenin> Gracias Ceci por este correo. Es increíble pero no ha habido un sólo poder del Estado, ni Ejecutivo, ni Legislativo ni Judicial, que haya dado la respuesta que se merece este sinvergüenza de Dornbusch. Muy bueno tu comentario informativo sobre la Austria después de la 1° Guerra, puesto que ningún diario ni charlatán televisivo explicó qué pasó con ese país y cuales fueron las circunstancias de la intervención extranjera, ni tampoco cómo terminó todo: el hombre de bigotito entrando en Viena. Julio Fernández Baraibar > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Amigos, > > Sem dúvida, a carta do ministro é um texto elegante que contem, contudo, > algumas contradições de conteúdo. Se "Recomponer este estado de cosas no > será fácil y, por supuesto, depende sólo de los argentinos", porque ir a > Washington buscar "assistência financeira"do FMI ? por exemplo. As > medidas indicadas pelo ministro, ao contrário do que ele afirma, não > constituem um plano, são apenas um conjunto de medidas para "ativar a > oferta", na mesma linha da "Supply Economics" que vem sendo seguida pelo > ideário neoliberal. Um plano tem objetivos, metas, prazos, instrumentos, > agentes, etc. Qual é o objetivo para a dívida externa, por exemplo ? e > para a emissão monetária ? inflação ? emprego, crescimento, etc. ? > > A resposta do Sr. Dornbush é mais serena na forma, mas permanece ofensiva no > conteúdo. Comparar Argentina e Áustria ! > > Ao final da Primeira Guerra, Alemanha e seus aliados estavam derrotados. > Dentre eles o Império Austro-Húngaro que foi desmembrado. O Tratado de > Versalhes, assinado depois da guerra, sem a presença dos países derrotados, > ficou conhecido como um acordo de paz "imposto", estabelecendo que todas as > antigas colonias da Alemanha fossem repassadas à Inglaterra e à França ! E > a Alemanha ficou proibida de aliar-se ou anexar terras da Áustria ! > > Olhem o absurdo do exemplo utilizado ! E olhem como fica claro,. no texto > do professor do MIT, a interdição de uma aliança entre Brasil e Argentina. > Eles sabem o que fazem, o que querem, e como consegui-lo. Afinal, são > séculos de dominação anglo-saxão neste pedaço ocidental do mundo ! > > Será que não houve, no Congresso, nos Sindicatos, na Frenapo, nenhuma > resposta a essas propostas indecorosas que tem sido feitas no sentido de > reduzir a Argentina a um "protetorado" ? > > Cordialmente, Ceci. > From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 9 15:42:36 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 9 Mar 2002 19:42:36 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] Reflexiones s/ EE.UU. (E.Said) Message-ID: <007f01c1c7c4$4c207ec0$57132ac8@lenin> Enviado a la lista AttBr por Melina Alfaro. Edward Said es, a mi gusto, un extraordinario pensador de origen palestino. Julio Fernández Baraibar > PALESTINA EN LUCHA > 3 de mars del 2002 > Reflexiones sobre Estados Unidos > Edward W. Said > La Jornada > No conozco un solo hombre o mujer estadunidense musulmán o de origen árabe que no sienta que está en territorio enemigo y que el momento actual nos ofrece una experiencia especialmente desagradable de aislamiento, de una hostilidad muy extendida enfocada a un blanco muy específico. Pese a las ocasionales declaraciones oficiales de que el Islam, los árabes y los musulmanes no son enemigos de Estados Unidos, todo lo demás en la situación actual parece exactamente lo contrario. Cientos de jóvenes árabes y musulmanes han sido elegidos para interrogatorio y en número excesivo han sido detenidos por la policía o la FBI. En las revisiones de seguridad en los aeropuertos, por lo regular se separa de la fila a cualquier persona que tenga nombre árabe o musulmán para darle atención especial. > Se han reportado muchos ejemplos de conducta discriminatoria contra árabes; hablar árabe o incluso leer un documento en ese idioma capta de inmediato una atención indeseable. Y por supuesto, los medios han presentado un número abrumador de "expertos" y "comentaristas" sobre el terrorismo, el Islam y los árabes, cuya repetitiva y reduccionista cantilena es tan hostil y distorsiona en tal forma nuestra historia, sociedad y cultura, que los propios medios se han vuelto poco más que un arma en la guerra contra el terrorismo en Afganistán y en otras partes, como parece ocurrir ahora con el proyectado ataque para "acabar" con Irak. Ya hay fuerzas estadunidenses en varios países de importante población musulmana como Filipinas y Somalia; continúa la campaña contra Irak e Israel prolonga su sádico castigo colectivo al pueblo palestino, todo lo cual cuenta al parecer con gran aprobación en Estados Unidos. > Impresiones equivocadas > Si bien esto es cierto en varios aspectos, también puede dar impresiones equivocadas. Estados Unidos es mucho más de lo que George W. Bush, Donald Rumsfeld y los otros dicen que es. He llegado a detestar la idea de que debo aceptar la imagen de un país envuelto en una "guerra justa" contra lo que Bush y sus consejeros han etiquetado en forma unilateral como terrorismo, en la cual se nos ha asignado el papel ya sea de testigos silenciosos o de inmigrantes puestos a la defensiva que debemos sentirnos agradecidos de que se nos permita vivir aquí. > Las realidades históricas son diferentes: éste es un país de inmigrantes y siempre lo ha sido. Es una nación regida por leyes que no fueron dictadas por Dios sino por sus ciudadanos. Salvo los más masacrados de los americanos nativos ?los indígenas que poblaban este suelo?, todo aquel que vive hoy aquí como ciudadano estadunidense fue en sus orígenes un inmigrante venido de otra parte, incluso Bush y Rumsfeld. La Constitución no estatuye diferentes niveles de nacionalidad, ni formas aprobadas y desaprobadas de "conducta estadunidense", ni siquiera esas actitudes u opiniones que se han llegado a considerar "no estadunidenses" o "antiestadunidenses". Esas son invenciones de los talibanes locales que quieren reglamentar la conducta y la expresión en formas que me recuerdan en forma estremecedora al antiguo régimen de Afganistán. Y por más que Bush insista en la importancia de la religión en el país, no está autorizado a imponer tales puntos de vista a los ciudadanos ni a hablar en nombre de todos cuando hace proclamaciones en China o en cualquier otro lado acerca de Dios, el país y él mismo. La Constitución separa expresamente la Iglesia del Estado. > Hay algo peor. Al aprobar la Ley de Patriotismo, en noviembre pasado, Bush y su aquiescente Congreso suprimieron o abrogaron secciones enteras de las enmiendas constitucionales primera, cuarta, quinta y octava, instituyeron procedimientos judiciales contra individuos que no conceden el derecho a una defensa apropiada ni a un juicio justo; que autorizan investigaciones secretas, espionaje y detenciones ilimitadas, y que, a juzgar por el trato dado a los prisioneros de Guantánamo, deciden en forma unilateral si son prisioneros de guerra o no y si se les aplica la Convención de Ginebra o no, decisión que no puede ser tomada por una nación en lo individual. > Un discurso brillante > Más aún: como señaló Dennis Kucinich, representante demócrata de Ohio, en un magnífico discurso pronunciado el 17 de febrero, el presidente y sus hombres no estaban autorizados a declarar la guerra (la operación Libertad Duradera) contra el mundo sin límite ni razón, a elevar el gasto militar en 400 mil millones de dólares por año ni a derogar las garantías constitucionales. Tampoco -añadió, y es la primera ocasión en que un importante funcionario público elegido por mandato popular hace tal señalamiento- "pedimos que la sangre inocente de las personas que perecieron el 11 de septiembre fuera vengada con la sangre de aldeanos inocentes de Afganistán". Recomiendo con énfasis que el discurso de Kucinich, compuesto con los mejores principios y valores estadunidenses en mente, sea publicado íntegro en árabe para que la población de nuestra parte del mundo entienda que esta nación no es un monolito para uso de George Bush y Dick Cheney, sino que contiene muchas voces y corrientes de opinión que el gobierno intenta silenciar o volver irrelevantes. > El problema actual del mundo es cómo tratar con el poder sin paralelo y sin precedente de Washngton, que por cierto no se ha cuidado de ocultar el hecho de que no necesita coordinación ni aprobación de los demás países para perseguir lo que el pequeño círculo de hombres y mujeres que rodea a Bush considera que son sus intereses. > En lo que se refiere al Medio Oriente, parece que desde el 11 de septiembre se ha dado casi una israelización de la política estadunidense. De hecho, Ariel Sharon y sus asociados han explotado con cinismo la atención unívoca dada por George Bush al "terrorismo" y la han empleado como tapadera para continuar su política fallida contra los palestinos. Lo importante aquí es que ni Israel es Estados Unidos ni éste, por fortuna, es Israel: por tanto, aunque Israel concentre por el momento el apoyo de Bush, es un pequeño país cuya subsistencia continúa como Estado etnocéntrico en medio de un mar árabe islámico requiere no tanto de su conveniente si no infinita dependencia de Estados Unidos, sino más bien de una adaptación a su ambiente, y no de éste a Israel. Por eso creo que al fin muchos israelíes comienzan a darse cuenta de que la política de Sharon es suicida, y que son cada vez más los que adoptan como modelo de su propia perspectiva y resistencia la posición de los oficiales de reserva que se niegan a servir en los territorios autónomos. Este es el mejor acontecimiento que ha surgido de la intifada: prueba que el valor y el desafío palestinos al resistirse a la ocupación por fin comienzan a dar fruto. > El bien y el mal > Lo que no ha cambiado, sin embargo, es la postura estadunidense, en la que Bush y su gente se identifican (ya desde el mismo nombre de su campaña militar, operación Libertad Duradera) con la virtud, la pureza y el bien -y el destino manifiesto- y a sus enemigos externos con un mal igualmente absoluto. Quien lea la prensa mundial en las semanas recientes puede apreciar que el público fuera de Estados Unidos está al mismo tiempo perplejo y aterrorizado por la vaguedad de la política de Washington, que se arroga el derecho de imaginar y crear enemigos a escala mundial y luego emprende guerras contra ellos sin conceder mayor importancia a la precisión y la definición, a la especificación de miras, a la concreción de objetivos o, lo que es peor, a la legalidad de tales acciones. > ¿Qué significa derrotar al "terrorismo maligno" en un mundo como el nuestro? No puede significar erradicar a todo el que se oponga a Estados Unidos, tarea infinita y extrañamente inútil, ni tampoco cambiar el mapa al gusto estadunidense y poner a quienes creemos que son los "chicos buenos" en lugar de criaturas malignas como Saddam Hussein. La radical simplicidad de todo esto es atractiva para burócratas de Washington cuyo dominio es puramente teórico, o que, sentados tras escritorios en el Pentágono, tienden a ver el mundo como un blanco distante para el poder de su país, muy real y prácticamente sin rival al frente. Y es que, si uno vive a 15 mil kilómetros de cualquier Estado maligno conocido y tiene a su disposición hectáreas enteras de aviones de guerra, 19 portaviones y docenas de submarinos, más millón y medio de hombres armados, todos ansiosos por servir a su patria con el ideal de combatir lo que Bush y Condoleezza Rice insisten en llamar el mal, lo más probable es que uno desee usar todo ese poder alguna vez en alguna parte, sobre todo si el gobierno insiste en pedir (y obtiene) miles de millones de dólares para acumularlos al ya cuantioso presupuesto de defensa. > Desde mi punto de vista lo más estremecedor de todo es que, con pocas excepciones, los intelectuales y comentaristas más prominentes del país han tolerado el programa de Bush, y en algunos casos flagrantes han intentado sobrepasarlo en sofisterías sobre la propia virtud, autoelogios sin críticas y argumentos espesos. Lo que no aceptan es que el mundo en que vivimos, el mundo histórico de naciones y pueblos, es movido por la política y puede ser entendido por medio de ella, no por enormes categorías absolutas como el bien y el mal, con Estados Unidos siempre del lado bueno y sus enemigos en el malo. Cuando Thomas Friedman sermonea a los árabes y les dice que deben ser más autocríticos, a sus palabras les falta precisamente un poco de autocrítica. Supone que en alguna forma las atrocidades del 11 de septiembre le dan derecho a predicar a otros, como si sólo Estados Unidos hubiera sufrido daños terribles, y como si las vidas perdidas en otras partes del mundo no merecieran lamentos ni pudieran dar pie también a importantes conclusiones morales. > Uno advierte las mismas discrepancias y ceguera cuando los intelectuales israelíes se concentran en sus propias tragedias y dejan fuera de la ecuación el sufrimiento mucho mayor de un pueblo desposeído que carece de un Estado, de un ejército, de una fuerza aérea o de un gobierno apropiado, es decir, de los palestinos, cuyo castigo a manos de Israel continúa minuto a minuto, hora tras hora. Esa especie de ceguera moral, esa incapacidad de evaluar y sopesar comparativamente las evidencias de los pecadores y las de las víctimas de los pecados ?para usar un lenguaje moralista que normalmente evito y detesto? está a la orden del día, y el deber del intelectual crítico es no caer en ella y hacer campaña activa para que otros no caigan. No basta con decir en tono hueco que todo el sufrimiento humano es igual y después seguir lamentando básicamente las propias miserias; es mucho más importante ver lo que hace la parte más poderosa y cuestionarlo en vez de justificarlo. La voz del intelectual se opone y enjuicia al gran poder, que todo el tiempo requiere de una conciencia que lo restrinja y clarifique y de una perspectiva comparativa, de modo que la víctima no acabe cargando con la culpa, como suele suceder, y el poder real no se vea animado a hacer su voluntad. > Un sermón intelectual > Hace una semana me quedé paralizado cuando un amigo me preguntó qué opinaba de una declaración suscrita por 60 intelectuales estadunidenses que fue publicada en los principales diarios de Francia, Alemania, Italia y otros países europeos pero no apareció en Estados Unidos, excepto en Internet, donde pocos se enteraron de ella. Esta declaración tomaba la forma de un pomposo sermón en el que se destaca que la guerra contra el terrorismo y el mal es "justa" y apegada a los valores estadunidenses, según los define este grupo que se ha erigido en intérprete de nuestra nación. La declaración, pagada y patrocinada por algo llamado Instituto para los Valores Estadunidenses, cuyo principal objetivo ?bien dotado de recursos económicos? es propagar ideas en favor de las familias, la "paternidad", la "maternidad" y Dios, estaba firmada por Samuel Huntington, Francis Fukuyama, Daniel Patrick Moynihan, entre muchos otros, pero fue escrita básicamente por la académica feminista conservadora Jean Bethke Elshtain, y su argumento principal sobre la "justicia" de la guerra fue inspirado por el profesor Michael Walzer, supuesto socialista aliado del lobby pro israelí, cuyo papel es justificar todo lo que Tel Aviv hace recurriendo a principios vagamente izquierdistas. Al firmar esta declaración, Walzer ha renunciado a toda pretensión de izquierdismo y, al igual que Sharon, se alinea con una interpretación bastante cuestionable de Washington como un virtuoso guerrero contra el terror y el mal, con el fin de hacer creer que Israel y Estados Unidos son naciones semejantes con objetivos similares. > Nada puede estar más lejos de la verdad, puesto que Israel no es el Estado de sus ciudadanos sino de todo el pueblo judío, mientras que Estados Unidos es sin lugar a dudas el Estado de sus ciudadanos únicamente. Además, Walzer nunca tuvo el valor de expresar que al apoyar a Israel apoya a un Estado estructurado sobre principios etnorreligiosos, a lo cual con típica hipocresía se opondría en su país si éste se declarara blanco y cristiano. > Al margen de las inconsistencias e hipocresías de Walzer, el documento se dirige en realidad a "nuestros hermanos musulmanes" que supuestamente entienden que la guerra estadunidense no es contra el Islam, sino contra quienes se oponen a toda clase de principios, algo con lo cual resulta difícil no estar de acuerdo. ¿Quién puede oponerse al principio de que todos los seres humanos son iguales, que es malo matar en nombre de Dios, que la libertad de conciencia es excelente, que "el sujeto básico de la sociedad es la persona humana y la función legítima del gobierno es proteger y propiciar las condiciones para el florecimiento humano?" De ahí en adelante, sin embargo, Estados Unidos resulta ser la parte afectada y, aun cuando se reconocen muy brevemente algunos de sus errores políticos (sin mencionar nada específico en detalle), se le presenta como una nación apegada estrictamente a principios exclusivos de ella: que toda persona posee una dignidad moral y un estatus inherente, que las verdades morales universales existen y son asequibles a todos, que es importante la civilidad cuando hay desacuerdos y que la libertad de conciencia y religión es un reflejo de la dignidad humana esencial y es universalmente reconocida. > Magnífico. Porque si bien los autores de este sermón dicen que a menudo estos grandes principios se contravienen, no se hace ningún intento sostenido por decir dónde y cuándo ocurren tales transgresiones, o si es más frecuente la contravención que la observación de ellos, ni nada así de concreto. Sin embargo, en una extensa nota al pie de la página, Walzer y sus colegas hacen una lista de cuántos "asesinatos" de estadunidenses han ocurrido a manos de árabes y musulmanes, entre ellos los de los infantes de marina en Beirut en 1983 y los de otros combatientes militares. Por alguna razón a estos militantes defensores de Estados Unidos les parece valioso hacer semejante lista en tanto que los asesinatos de árabes y musulmanes ?entre ellos los cientos de miles muertos por Israel con armas y apoyo estadunidenses, o los cientos de miles muertos por las sanciones estadunidenses contra la inocente población civil de Irak? no se mencionan ni contabilizan. > ¿Qué dignidad puede haber en la humillación israelí de Palestina, con la complicidad e incluso la cooperación estadunidense, y dónde radica la nobleza y conciencia moral de no decir nada mientras se asesina a niños palestinos, se mantiene bajo sitio a millones de personas y otros millones más tienen que vivir como refugiados sin patria? ¿O, para el caso, de los millones de muertos en Vietnam, Colombia, Turquía e Indonesia, con apoyo y consentimiento de Washington? > Nueva guerra fría > En conjunto, esta declaración de principios y quejas dirigida por los intelectuales estadunidenses a sus hermanos árabes no parece una manifestación de conciencia real ni de auténtica crítica intelectual contra el uso arrogante del poder, sino más bien es la descarga inicial de una nueva guerra fría declarada por Washington, al parecer con la cooperación, irónicamente, de esos islamitas que han afirmado que "nuestra" guerra es al lado de Occidente y de Estados Unidos. > Hablando como alguien que tiene raigambre tanto estadunidense como árabe, esta suerte de retórica de aerosecuestrador me parece profundamente cuestionable. Si bien se disfraza de explicación de principios y declaración de valores, en realidad es exactamente lo contrario, un ejercicio de no saber, de cegar a los lectores con una retórica patriotera que estimula la ignorancia en tanto pasa por alto la política, la historia y los temas morales verdaderos. Pese a su vulgar comercio de grandes "principios y valores", lo único que hace es esgrimirlos con una bravuconería dirigida a amilanar y someter a los lectores extranjeros. Tengo la impresión de que este documento no se publicó en el país por dos razones: una, porque recibiría críticas tan severas de los lectores estadunidenses que acabaría siendo desechado entre carcajadas, y dos, porque se le diseñó como parte de un mecanismo de muy alto presupuesto, recientemente anunciado por el Pentágono, que coloca la propaganda como parte del esfuerzo bélico, destinada por lo tanto al consumo externo. > Sea como fuere, la publicación de "¿Qué son los valores estadunidenses?" augura una era nueva y degradante de producción de discursos intelectuales. Cuando los intelectuales del país más poderoso en la historia del mundo se alinean en forma tan flagrante con ese poder, y presionan en favor de la causa que ese poder impulsa en vez de instar a la prudencia, a la reflexión, a la comunicación y comprensión genuinas, volvemos a los viejos malos tiempos de la guerra intelectual contra el comunismo, que hoy sabemos engendró tantos pactos, colaboraciones e invenciones por parte de intelectuales y artistas que debieron asumir un papel enteramente distinto. > Subsidiados y respaldados por el gobierno (en especial la CIA, que llegó incluso a subvencionar revistas como Encounter y a financiar investigaciones académicas, giras, conciertos y exhibiciones artísticas), estos intelectuales y artistas de militancia irreflexiva y acrítica dieron en las décadas de 1950 y 1960 una nueva y desastrosa dimensión a la noción de honradez y complicidad intelectual. Y es que ese esfuerzo vino aunado a una campaña interna para ahogar el debate, intimidar a los críticos y restringir el pensamiento. Para muchos estadunidenses como yo, se trata de un episodio vergonzoso de nuestra historia, y debemos estar en guardia contra su retorno y oponernos a él. > Traducción: Jorge Anaya > © Edward W. Said From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 9 16:23:46 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 9 Mar 2002 20:23:46 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] Falsa entrevista a Ramonet p/atacar a Chavez Message-ID: <008301c1c7c4$4fe4d9c0$57132ac8@lenin> ¿Uds. vieron esto? Es casi increíble, si no estuviéramos acostumbrados a la infamia imperialista. Julio Fernández Baraibar > > 6 de marzo del 2002 > Publican una falsa entrevista a Ignacio Ramonet para atacar a Hugo Chávez > Sergio Dahbar > > El domingo pasado El Nacional reprodujo una conversación que mantuvo Emiliano Payares Guzmán con el intelectual francés, y que fue publicada en la revista digital Venezuela Analítica, de probada seriedad. Allí Ramonet se distancia de Chávez, con quien había mantenido una razonable cercanía 3 Ayer llegaron a la redacción dos cartas sobre este tema: en la primera, el director de Le Monde Diplomatique niega haber concedido la entrevista que se le atribuyen. En la segunda, Emiliano Payares Guzmán, reconoce que su trabajo es inventado, y que lo motivó el deseo de demostrar "la falta de rigurosidad de la prensa Caribe". Quien cometió la infamia no puede escudarse en la vulnerabilidad de los medios > Con la ética hemos topado. Pero no se trata de cualquier ética, sino de una muy despreciable, la del hipotético Emiliano Payares Guzmán, una entidad real mexicana quizás o una máscara detrás de la cuál se oculta un laboratorio de guerra sucia, que se ha propuesto demostrar "la falta de rigurosidad de la prensa Caribe". Y ha comprobado su tesis con la misma enfermedad que combate. Toda una joya de colección. > Esta curiosa batalla no se libra con las armas de la legalidad y la transparencia, sino a través de la mentira y el descrédito de un reputado intelectual francés, Ignacio Ramonet, a quien se le han hecho afirmar cosas que no piensa y menos confiesa entre periodistas, en una entrevista forjada, que publicaron primero la revista digital Venezuela Analítica y luego El Nacional. Hoy a este medio le toca reconocer que ha publicado el producto de una infamia. Rectificación necesaria ante nuestros lectores, quienes valoran la credibilidad que nos antecede y el respeto que nos merecen, como para publicar mentiras sin ton ni son. > La detenida lectura de la carta de Emiliano Payares Guzmán, en donde por fin reconoce la estafa que ha cometido, resulta transparente como el agua: "He enviado una entrevista totalmente inventada (...), con la ilusión de ser sometida a un riguroso estudio sobre su autenticidad. Como me lo temía, (...) la prueba nunca le fue realizada por el representante de Venezuela Analítica. Sólo mando el mail como comprobación del poco profesionalismo imperante". Aclara Payares Guzmán que detrás de sus actos se esconde la legítima ilusión de que los medios realizarían un riguroso estudio de autenticidad como los que a diario emprenden los antropólogos británicos cuando encuentran un hueso milenario en las arenas del Tercer Mundo, pero deja entrever otro propósito oculto loable: comprobar que los medios no dicen la verdad. El problema es que alguien con sentido común pueda creer que esta es una batalla legítima para un estudiante mexicano residenciado en Princeton. Nunca jamás. Cabe preguntarse aquí, ¿quién resarcirá a Ramonet de haber aparecido ante una audiencia infinita (500 millones de navegadores de Internet) y ante los lectores de El Nacional, alegando lo que no dice ni piensa sobre el presidente Hugo Chávez? Hoy demasiados lectores piensan que el director de Le Monde Diplomatique se distanció de la revolución bolivariana, después de que meses atrás había aplaudido y apoyado el proceso venezolano. Lo que es grave. > Lo dramático de esta historia es que toda esta telaraña pareciera no inquietar a Emiliano Payares Guzmán, porque finalmente su propósito era otro: sustentar que los medios publican mentiras, enriquecer un expediente que desacredite a los medios y de esta manera opacar las verdades comprobadas que también aparecen en los medios. > La trampa se revela > No soy bolivariano ni mucho menos. Sólo realizo un estudio sobre la falta de rigurosidad de la prensa Caribe. He enviado una entrevista totalmente inventada y, sin ningún tipo de comprobación por parte del medio (más concretamente, del señor Iván R. Méndez) con la ilusión de ser sometida a un riguroso estudio sobre su autenticidad. Como me lo temía, y lamentando lo delicado de la situación, de los personajes y del tema por tratar, la prueba nunca le fue realizada por el representante de Venezuela Analítica. Sólo mando el mail como comprobación del poco profesionalismo imperante. La pregunta es: ¿Quién carece de ética? ¿ Quien la inventa o quien la publica a la ligera? Atentamente, > Emiliano Payares Guzmán > Lunes, 4 de marzo de 2002. > Así se publicó el supuesto > A continuación se transcribe textualmente un extracto de la entrevista que presuntamente realizó el periodista mexicano Emiliano Payares al intelectual, Ignacio Ramonet, la cual fue reproducida por El Nacional el pasado domingo: -¿Podría decirse que el Presidente venezolano es un eco callado de muchas personas? -No lo creo. En principio, el señor Hugo Chávez carece de revolución. Carece de un cuerpo intelectual respetable y eso hace que su nave siempre vaya a la deriva. Cuando ganó las elecciones, me pareció que lo que se avecinaba iba a ser algo realmente importante. Sin embargo, se le ha escapado de las manos. Chávez lo está haciendo realmente mal. El populismo lo venció, como tanto sucede en estos casos. > -Pero no puede negar que Chávez también tiene sus lecturas. Dicen que cita a Kant y a Robespierre. > -También me consta que cita un librito de autoayuda, llamado El oráculo del guerrero. Incluso he visto videos en donde canta boleros santiagueros, mientras despliega su plan económico, si es que lo tiene. Creo que esos hechos, ciertos y comprobables, me ahorran dar mi opinión al respecto. > "No he cambiado de opinión sobre Chávez" > "Estimado doctor Figueredo, "Le confirmo que la entrevista en cuestión es falsa y grosera. Una enorme invención mentirosa. No creo que con esos métodos el tal Payares pueda estar en Princeton University. También eso de que está en Princeton debe ser falso. Estamos ante un caso de superchería mediática total. Nunca he dado esa entrevista a ese señor. Le voy a decir por qué: "1) Sólo he estado en Chiapas una vez en mi vida, en febrero del año pasado para entrevistarme con el subcomandante Marcos. No di en aquella ocasión ninguna entrevista a nadie. "2) No he estado en Génova en julio del año pasado. Sencillamente no estuve en Génova, no participé en las manifestaciones anti-G8, no puedo, pues, hablar como si hubiese estado. "3) Nunca he declarado tal cosa sobre el comandante Chávez del que he hecho en noviembre pasado, y públicamente, un elogio en la Sorbona delante de cerca de mil personas y cuyo texto está disponible en Internet. No he cambiado de opinión. "4) El tal Payares no puede haber entrado en contacto conmigo mediante Carlos Fuentes, ya que, desgraciadamente, no tengo el honor de conocer personalmente a ese gran escritor. Estamos, como le digo, ante un embustero que se ha burlado de usted y de sus lectores y que ha construido una falsa entrevista totalmente imaginaria. Existen leyes -además de las éticas- que condenan tal comportamiento irresponsable y delictivo. "Un saludo muy amistoso. "Ignacio Ramonet". > * Emilio Figueredo > es directivo de la revista digital www.analítica.com > Cómo sucedieron los hechos > 1) Un colaborador propone un trabajo > Emiliano Payares at emipayares en hotmail.com wrote: Señor Méndez, soy un periodista mexicano que se encuentra realizando un Master Degree en Princeton University. He leído su medio, veo que tienen de colaborador a un colega mexicano y quizá le interesen unas entrevistas que realicé hace algún tiempo. Una fue al teórico Ignacio Ramonet. Ésta última fue recortada porque muchos puntos están siendo utilizados para mi tesis. Un saludo de, Emiliano Payares Guzmán. > 2) Analítica acepta la publicación: Estimado Emiliano, Gracias por su interés en CyberAnalitica (http://www.analitica.com/cyberanalitica) y, por supuesto, acepto su excelente entrevista con Ramonet, la cual publicaré en nuestra próxima edición. Asimismo, le comento que Cyber es un proyecto de Analítica.com, y estamos centrados en cibercultura entendida esta como toda producción o manifestación cultural mediada por tecnologías, lo cual genera nuevas ópticas, comportamientos y movimientos geopolíticos. De México, puede decirle que, entre otros, colabora el politólogo de Clacso Isidro Cisneros, el periodista Jorge Moch y la especialista en Sistemas Lorena Morales. Así, cyberanalitica se nutre de debates e ideas generadas por colaboradores que, como usted, se van sumando al proyecto. Bienvenido y apenas esté on line se lo notificaré. Ya estamos a la expectativa de sus próximas entregas. Un cordial saludo, > Iván R. Méndez > Director CyberAnalitica. > 3) El colaborador está contento Saludos desde Princeton > Señor Méndez me complace que le haya agradado mi entrevista. Como ya le escribí, tiene que ver con el tema a tratar de mi tesis. Para ella, he mantenido conversaciones con algunos intelectuales, entre los que cuento a Eduardo Galeano y a Mario Vargas Llosa. Todos ellos, por su puesto, facilitados por el profesor y paisano Carlos Fuentes. No puedo negar que no pude contener mi interés de preguntar sobre el tema Venezuela, que es lo que le pienso enviar, apenas ordene mis trabajos. Con el afecto de, Emiliano Payares Guzmán. > 4) Ramonet desmiente > Estimado Emiliano, Ignacio Ramonet le escribió a Roberto Hernández Montoya, director de la Biblioteca (http://www.analitica.com/cyberanalitica) y presidente del Celarg (http://www.celarg.org.ve/) desmintiendo las supuestas declaraciones contra Chávez. Así, sería interesante conocer más sobre tu entrevista e incluso las coordenadas exactas de la misma (lugar y fecha). Seguro de tu positiva receptividad para aclarar este affair, Un cordial saludo, > Iván R. Méndez > Director CyberAnalitica. > Ignacio Ramonet: "A Chávez lo venció el populismo" > El director del prestigioso diario Le Monde Diplomatique, sostiene que el presidente venezolano "carece de revolución y de un cuerpo intelectual respetable y eso hace que su nave siempre vaya a la deriva". Añade que cuando el mandatario ganó las elecciones, "me pareció que lo que se avecinaba iba a ser algo realmente importante. Sin embargo, se le ha escapado de las manos" > Emiliano Payares Guzmán * > Ignacio Ramonet es una de las cabezas mejor amuebladas de las que dispone el mundo del análisis de la comunicación. No existe una universidad, así sea francesa, británica o mexicana, que no se rinda ante La golosina visual, una de las disertaciones más lúcidas sobre la televisión, sus entrañas y efectos. Una proeza que fue repetida en otro campo, pero con similares resultados, mediante el libro de entrevista Marcos: > La dignidad rebelde, un cuidado diálogo con el subcomandante extraído con la delicadeza y la buena pluma de un conocedor de lo que pasa en todo el mundo. Un oficio nada extraño para quien funge como presidente del sobrio periódico Le Monde Diplomatique, depositario del pensamiento más progresista de la actualidad, cabeza visible de los antiglobalizadores. Las siguientes declaraciones fueron durante su última visita al Chiapas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. > -¿No se cansa de venir a Chiapas? -En lo absoluto. Lo que está sucediendo acá debe tomarse como ejemplo por seguir en todo el mundo. Si usted se fija, nos encontramos ante uno de los movimientos más civilizados que se conozcan en la historia latinoamericana, y, yo diría, hasta mundial desde Gandhi. El subcomandante Marcos y su gente reclaman unos derechos violados y fagocitados en todo el continente. ¿Y cómo lo hacen? A través del diálogo inteligente, de sus proclamas y del ánimo de defender lo que siempre ha sido suyo. Si usted se fija, aquí no se ha derramado sangre, ni disparado una pistola. Por qué hacerlo, si el poder de la palabra lo es todo. Ya lo dijo Foucault. > -Según Juan Villoro aquí también se ha derramado la sangre de los indígenas que no se han anexado a Marcos. > -Me gustaría que el señor Villoro me enseñase las pruebas. Desde que he estudiado este tema, como testigo directo, he comprobado un grado de civilización que ya quisieran tener los guetos del D.F. mexicano o de la Caracas venezolana. Creo recordar que he leído eso de Villoro. Fue en una vieja crónica sobre la marcha zapatista, muy bien escrita, pero poco documentada, supongo. Si existió algún hecho criminal no creo que sea atribuible al movimiento, sino a las típicas desviaciones sociales que existen en cualquier agrupación humana. Ya nos hemos acostumbrados a las falsas imputaciones. Sólo me extraña que provengan del señor Villoro. > -¿A cuáles imputaciones se refiere? -A muchas. Cuando estuvimos en Génova nos quisieron retratar como criminales y debo recordar que las bajas las sufrimos nosotros. Otro tanto me ha comentado Leonardo Boff, acerca de los atropellos que han sufrido los sin tierra de Brasil, que, le aseguro, no han sido pocos. > -¿Valía la pena haberse reunido en Génova? -Absolutamente. Fuimos a demostrar cuánto desacuerdo tenemos hacia las prácticas monopolistas y tuertas hacia donde pretenden llevar al mundo. Compañías como Microsoft, Seagram o Sony están desangrando las esperanzas de nuestros jóvenes. Desde muy temprano les enseñan cómo comportarse, pensar y ser. Nos oponemos con rotundidad a ello, a esas obscenidades de un sistema capitalista plural. Mientras pocos crápulas concentran el poder político y económico de las naciones, existen casos de extrema pobreza en Kenia, de falta de educación latinoamericana, de transculturización galopante. La identidad es lo único que nos queda, y no estamos dispuestos a perderla, a ser uniforme y mano de obra de los de arriba, como diría Kafka. El paso de Génova fue muy importante. Los grandes saben que existimos como el eco callado de tantas personas. > -También podría decirse que el Presidente venezolano es un eco callado de muchas personas. > -No lo creo. Su caso es diferente. En principio, el señor Hugo Chávez carece de revolución. Carece de un cuerpo intelectual respetable y eso hace que su nave siempre vaya a la deriva. Cuando ganó las elecciones, me pareció que lo que se avecinaba iba a ser algo realmente importante. Sin embargo, se le ha escapado de las manos. Chávez lo está haciendo realmente mal. El populismo lo venció, como tanto sucede en estos casos. > -Pero no puede negar que Chávez también tiene sus lecturas. Dicen que cita a Kant y a Robespierre. > -También me consta que cita un librito de autoayuda, llamado El oráculo del guerrero. Incluso he visto videos en donde canta boleros santiagueros, mientras despliega su plan económico, si es que lo tiene. Creo que esos hechos, ciertos y comprobables, me ahorran dar mi opinión al respecto. > Otros tiempos > · "Le Monde Diplomatique es sin duda uno de los mejores periódicos que he leído en el mundo entero. ¡Qué bueno sería si el periodismo mundial siguiera el ejemplo, no sólo de Le Monde Diplomatique, sino de muchos, especialmente el periodismo venezolano, por la objetividad, por la profundidad de análisis", dijo el presidente Hugo Chávez el 13 de diciembre de 2001, durante la instalación de la cumbre de la Asociación de Estados del Caribe > · "Ramonet dice que cuando el mundo está comenzando la fase de protesta, ya Venezuela pasó esa etapa y está en marcha hacia la etapa de la propuesta alternativa. Me refiero a este proyecto revolucionario, que es antineoliberal y que es causa de la iracunda reacción de las cúpulas neoliberales, tanto de las políticas como de las económicas. Interesantísima me pareció esa tesis de Ramonet. Hay que pensarla y desarrollarla más", afirmó el Presidente venezolano en una entrevista concedida el 11 de diciembre de 2001 a Heinz Dietrich para Resumen Latinoamericano. > · Tomado de la revista digital http://www.analítica.comIgnacio Ramonet: "A Chávez lo venció el populismo" > El director del prestigioso diario Le Monde Diplomatique, sostiene que el presidente venezolano "carece de revolución y de un cuerpo intelectual respetable y eso hace que su nave siempre vaya a la deriva". Añade que cuando el mandatario ganó las elecciones, "me pareció que lo que se avecinaba iba a ser algo realmente importante. Sin embargo, se le ha escapado de las manos" > Emiliano Payares Guzmán * > Ignacio Ramonet es una de las cabezas mejor amuebladas de las que dispone el mundo del análisis de la comunicación. No existe una universidad, así sea francesa, británica o mexicana, que no se rinda ante La golosina visual, una de las disertaciones más lúcidas sobre la televisión, sus entrañas y efectos. Una proeza que fue repetida en otro campo, pero con similares resultados, mediante el libro de entrevista Marcos: > La dignidad rebelde, un cuidado diálogo con el subcomandante extraído con la delicadeza y la buena pluma de un conocedor de lo que pasa en todo el mundo. Un oficio nada extraño para quien funge como presidente del sobrio periódico Le Monde Diplomatique, depositario del pensamiento más progresista de la actualidad, cabeza visible de los antiglobalizadores. Las siguientes declaraciones fueron durante su última visita al Chiapas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. > -¿No se cansa de venir a Chiapas? -En lo absoluto. Lo que está sucediendo acá debe tomarse como ejemplo por seguir en todo el mundo. Si usted se fija, nos encontramos ante uno de los movimientos más civilizados que se conozcan en la historia latinoamericana, y, yo diría, hasta mundial desde Gandhi. El subcomandante Marcos y su gente reclaman unos derechos violados y fagocitados en todo el continente. ¿Y cómo lo hacen? A través del diálogo inteligente, de sus proclamas y del ánimo de defender lo que siempre ha sido suyo. Si usted se fija, aquí no se ha derramado sangre, ni disparado una pistola. Por qué hacerlo, si el poder de la palabra lo es todo. Ya lo dijo Foucault. > -Según Juan Villoro aquí también se ha derramado la sangre de los indígenas que no se han anexado a Marcos. > -Me gustaría que el señor Villoro me enseñase las pruebas. Desde que he estudiado este tema, como testigo directo, he comprobado un grado de civilización que ya quisieran tener los guetos del D.F. mexicano o de la Caracas venezolana. Creo recordar que he leído eso de Villoro. Fue en una vieja crónica sobre la marcha zapatista, muy bien escrita, pero poco documentada, supongo. Si existió algún hecho criminal no creo que sea atribuible al movimiento, sino a las típicas desviaciones sociales que existen en cualquier agrupación humana. Ya nos hemos acostumbrados a las falsas imputaciones. Sólo me extraña que provengan del señor Villoro. > -¿A cuáles imputaciones se refiere? -A muchas. Cuando estuvimos en Génova nos quisieron retratar como criminales y debo recordar que las bajas las sufrimos nosotros. Otro tanto me ha comentado Leonardo Boff, acerca de los atropellos que han sufrido los sin tierra de Brasil, que, le aseguro, no han sido pocos. > -¿Valía la pena haberse reunido en Génova? -Absolutamente. Fuimos a demostrar cuánto desacuerdo tenemos hacia las prácticas monopolistas y tuertas hacia donde pretenden llevar al mundo. Compañías como Microsoft, Seagram o Sony están desangrando las esperanzas de nuestros jóvenes. Desde muy temprano les enseñan cómo comportarse, pensar y ser. Nos oponemos con rotundidad a ello, a esas obscenidades de un sistema capitalista plural. Mientras pocos crápulas concentran el poder político y económico de las naciones, existen casos de extrema pobreza en Kenia, de falta de educación latinoamericana, de transculturización galopante. La identidad es lo único que nos queda, y no estamos dispuestos a perderla, a ser uniforme y mano de obra de los de arriba, como diría Kafka. El paso de Génova fue muy importante. Los grandes saben que existimos como el eco callado de tantas personas. > -También podría decirse que el Presidente venezolano es un eco callado de muchas personas. > -No lo creo. Su caso es diferente. En principio, el señor Hugo Chávez carece de revolución. Carece de un cuerpo intelectual respetable y eso hace que su nave siempre vaya a la deriva. Cuando ganó las elecciones, me pareció que lo que se avecinaba iba a ser algo realmente importante. Sin embargo, se le ha escapado de las manos. Chávez lo está haciendo realmente mal. El populismo lo venció, como tanto sucede en estos casos. > -Pero no puede negar que Chávez también tiene sus lecturas. Dicen que cita a Kant y a Robespierre. > -También me consta que cita un librito de autoayuda, llamado El oráculo del guerrero. Incluso he visto videos en donde canta boleros santiagueros, mientras despliega su plan económico, si es que lo tiene. Creo que esos hechos, ciertos y comprobables, me ahorran dar mi opinión al respecto. > Otros tiempos > · "Le Monde Diplomatique es sin duda uno de los mejores periódicos que he leído en el mundo entero. > ¡Qué bueno sería si el periodismo mundial siguiera el ejemplo, no sólo de Le Monde Diplomatique, sino de muchos, especialmente el periodismo venezolano, por la objetividad, por la profundidad de análisis", dijo el presidente Hugo Chávez el 13 de diciembre de 2001, durante la instalación de la cumbre de la Asociación de Estados del Caribe > · "Ramonet dice que cuando el mundo está comenzando la fase de protesta, ya Venezuela pasó esa etapa y está en marcha hacia la etapa de la propuesta alternativa. Me refiero a este proyecto revolucionario, que es antineoliberal y que es causa de la iracunda reacción de las cúpulas neoliberales, tanto de las políticas como de las económicas. Interesantísima me pareció esa tesis de Ramonet. Hay que pensarla y desarrollarla más", afirmó el Presidente venezolano en una entrevista concedida el 11 de diciembre de 2001 a Heinz Dietrich para Resumen Latinoamericano. > · Tomado de la revista digital www.analítica.comIgnacio Ramonet: "A Chávez lo venció el populismo" > El director del prestigioso diario Le Monde Diplomatique, sostiene que el presidente venezolano "carece de revolución y de un cuerpo intelectual respetable y eso hace que su nave siempre vaya a la deriva". Añade que cuando el mandatario ganó las elecciones, "me pareció que lo que se avecinaba iba a ser algo realmente importante. Sin embargo, se le ha escapado de las manos" > Emiliano Payares Guzmán * > Ignacio Ramonet es una de las cabezas mejor amuebladas de las que dispone el mundo del análisis de la comunicación. No existe una universidad, así sea francesa, británica o mexicana, que no se rinda ante La golosina visual, una de las disertaciones más lúcidas sobre la televisión, sus entrañas y efectos. Una proeza que fue repetida en otro campo, pero con similares resultados, mediante el libro de entrevista Marcos: > La dignidad rebelde, un cuidado diálogo con el subcomandante extraído con la delicadeza y la buena pluma de un conocedor de lo que pasa en todo el mundo. Un oficio nada extraño para quien funge como presidente del sobrio periódico Le Monde Diplomatique, depositario del pensamiento más progresista de la actualidad, cabeza visible de los antiglobalizadores. Las siguientes declaraciones fueron durante su última visita al Chiapas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. > -¿No se cansa de venir a Chiapas? -En lo absoluto. Lo que está sucediendo acá debe tomarse como ejemplo por seguir en todo el mundo. Si usted se fija, nos encontramos ante uno de los movimientos más civilizados que se conozcan en la historia latinoamericana, y, yo diría, hasta mundial desde Gandhi. El subcomandante Marcos y su gente reclaman unos derechos violados y fagocitados en todo el continente. ¿Y cómo lo hacen? A través del diálogo inteligente, de sus proclamas y del ánimo de defender lo que siempre ha sido suyo. Si usted se fija, aquí no se ha derramado sangre, ni disparado una pistola. Por qué hacerlo, si el poder de la palabra lo es todo. Ya lo dijo Foucault. > -Según Juan Villoro aquí también se ha derramado la sangre de los indígenas que no se han anexado a Marcos. > -Me gustaría que el señor Villoro me enseñase las pruebas. Desde que he estudiado este tema, como testigo directo, he comprobado un grado de civilización que ya quisieran tener los guetos del D.F. mexicano o de la Caracas venezolana. Creo recordar que he leído eso de Villoro. Fue en una vieja crónica sobre la marcha zapatista, muy bien escrita, pero poco documentada, supongo. Si existió algún hecho criminal no creo que sea atribuible al movimiento, sino a las típicas desviaciones sociales que existen en cualquier agrupación humana. Ya nos hemos acostumbrados a las falsas imputaciones. Sólo me extraña que provengan del señor Villoro. > -¿A cuáles imputaciones se refiere? -A muchas. Cuando estuvimos en Génova nos quisieron retratar como criminales y debo recordar que las bajas las sufrimos nosotros. Otro tanto me ha comentado Leonardo Boff, acerca de los atropellos que han sufrido los sin tierra de Brasil, que, le aseguro, no han sido pocos. > -¿Valía la pena haberse reunido en Génova? -Absolutamente. Fuimos a demostrar cuánto desacuerdo tenemos hacia las prácticas monopolistas y tuertas hacia donde pretenden llevar al mundo. Compañías como Microsoft, Seagram o Sony están desangrando las esperanzas de nuestros jóvenes. Desde muy temprano les enseñan cómo comportarse, pensar y ser. Nos oponemos con rotundidad a ello, a esas obscenidades de un sistema capitalista plural. Mientras pocos crápulas concentran el poder político y económico de las naciones, existen casos de extrema pobreza en Kenia, de falta de educación latinoamericana, de transculturización galopante. La identidad es lo único que nos queda, y no estamos dispuestos a perderla, a ser uniforme y mano de obra de los de arriba, como diría Kafka. El paso de Génova fue muy importante. Los grandes saben que existimos como el eco callado de tantas personas. > -También podría decirse que el Presidente venezolano es un eco callado de muchas personas. > -No lo creo. Su caso es diferente. En principio, el señor Hugo Chávez carece de revolución. Carece de un cuerpo intelectual respetable y eso hace que su nave siempre vaya a la deriva. Cuando ganó las elecciones, me pareció que lo que se avecinaba iba a ser algo realmente importante. Sin embargo, se le ha escapado de las manos. Chávez lo está haciendo realmente mal. El populismo lo venció, como tanto sucede en estos casos. > -Pero no puede negar que Chávez también tiene sus lecturas. Dicen que cita a Kant y a Robespierre. > -También me consta que cita un librito de autoayuda, llamado El oráculo del guerrero. Incluso he visto videos en donde canta boleros santiagueros, mientras despliega su plan económico, si es que lo tiene. Creo que esos hechos, ciertos y comprobables, me ahorran dar mi opinión al respecto. Otros tiempos > · "Le Monde Diplomatique es sin duda uno de los mejores periódicos que he leído en el mundo entero. ¡Qué bueno sería si el periodismo mundial siguiera el ejemplo, no sólo de Le Monde Diplomatique, sino de muchos, especialmente el periodismo venezolano, por la objetividad, por la profundidad de análisis", dijo el presidente Hugo Chávez el 13 de diciembre de 2001, durante la instalación de la cumbre de la Asociación de Estados del Caribe > · "Ramonet dice que cuando el mundo está comenzando la fase de protesta, ya Venezuela pasó esa etapa y está en marcha hacia la etapa de la propuesta alternativa. Me refiero a este proyecto revolucionario, que es antineoliberal y que es causa de la iracunda reacción de las cúpulas neoliberales, tanto de las políticas como de las económicas. Interesantísima me pareció esa tesis de Ramonet. Hay que pensarla y desarrollarla más", afirmó el Presidente venezolano en una entrevista concedida el 11 de diciembre de 2001 a Heinz Dietrich para Resumen Latinoamericano. > · Tomado de la revista digital http://www.analítica.com > > > Saludos,Melina. > > > --------------------------------- > Do You Yahoo!? > Try FREE Yahoo! Mail - the world's greatest free email! > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ########################################################### > > Uma mensagem cuja linha de "subject" (assunto) seja ruim e cujo texto esteja mal editado tende a ser rejeitada pelos subscritores e prejudica a pesquisa nos arquivos. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. A linha é pequena e deve limitar-se a dizer objetivamente de que trata a mssg. Ao dar "reply", elimina o que for desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Não congestione a lista: envia no máximo 2 mssgs diárias. Se preferires o digesto diário, pede à administração da lista. Para impedir vírus, os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema. Se enviares mensagem para mais de uma lista Yahoo, não envie cópias simultâneas, porém uma mensagem para cada lista; caso contrário, somente os subscritores de uma lista recebê-la-ão. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 9 16:39:44 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 9 Mar 2002 20:39:44 -0300 Subject: [R-P] Hugo Presman: de concesión en concesión, Duhalde trabaja para su derrocamiento References: Message-ID: <008501c1c7c4$55008760$57132ac8@lenin> Son excelentes los envíos del compañero Hugo Presman. A una buena visión del mundo, le suma un envidiable conocimiento teórico y un refinado estilo literario. Este último artículo es muy bueno. La manía de Duhalde de hacer promesas incumplibles se ha convertido en uno de sus más peligrosos defectos. Creo que en realidad expresa su deseo de salir de la crisis y su incapacidad para hacerlo tomando las medidas y las decisiones necesarias. Quiero decir, en su simple visión del mundo, propia de un sencillo frentista de Banfield, con parrillita al fondo, Duhalde desea una Argentina productiva, sin desocupación, etc. pero le gustaría que esto fuese posible de alcanzar sin enfrentarse con el imperialismo, con las petroleras, con los exportadores, sin necesidad de aplicar retenciones a las exportaciones, para no hablar de nacionalización de la banca o renacionalización de las privatizadas. Y entonces cree que, como el Dios del proemio del Evangelio de San Juan, "en el principio era el Verbo". Así le va. Julio Fernández Baraibar > > UN LABERINTO DE CONCESIONES INFINITAS > > El país fue introducido hace veintiséis años en un laberinto > donde a la presunta salida se accede con concesiones cada vez > más dolorosas y desgarrantes. El primer intento se realizó con > una matanza en la que no se ahorró sangre, se sobrevaluó el > peso, se abrió la economía, sin efectuar privatizaciones. Los > crímenes del terrorismo de estado se encubrieron bajo el slogan > "Los argentinos somos derechos y humanos" y al ataque al > modelo de sustitución de importaciones se efectuó bajo el > dogma: " Achicar el Estado es agrandar la Nación". La soga al > cuello del país fue realizada bajo la obtención de préstamos > reales y ficticios de índole pública y privada. Cuando la > dictadura genocida hacia agua bajo el peso de sus crímenes y > fracasos económicos y posteriormente la derrota militar, > Domingo Cavallo estatizó la deuda privada. La deuda externa > pasó a ser una especie de caballo de Troya, para condicionar > cualquier intento de política basada en criterios nacionales, > al tiempo que cada vez insumía más recursos de una economía que > no crecía. Alfonsín amenazó con revisarla, con renegociarla, de > hacer un frente latinoamericano de deudores, pero sus > pretensiones chocaban con sus temores y limitaciones, y terminó > haciendo concesiones a algunas premisas liberales, mientras los > grupos contratistas volvían fofo y anémico al Estado. Sin > crecimiento y vaciado el Estado que en la segunda mitad de los > cuarenta y durante los cincuenta fue de bienestar, con una > estructura distributiva que no condecía con los niveles > productivos, con el modelo exprimido por los usufructuarios > prebendarios, estalló en 1989 en la hiperinflación. El > menemismo disolvió el Estado, liquidó el patrimonio social, y > potenció el endeudamiento. Abrió irracionalmente la economía > con cambio fijo, arrasando con la infraestructura industrial y > social. Privilegió el mercado sin regulación, sin contralor y > sin estado, lo que concluyó con el desmembramiento de los lazos > sociales, con una desocupación y empobrecimiento con pocos > precedentes mundiales. Eso si: la ficción de la paridad > monetaria pasó a ser un valor tan autóctono como el dulce de > leche. > > EL GOCE EN LAS RELACIONES CARNALES ECONÓMICAS > El modelo de apertura económica, con el mercado convertido en > un tótem, con el Estado amputado e inútil, culminó en forma > diametralmente opuesta a lo que sostenían los beneficiarios y > sus voceros o propagandistas augures. Como en el poema de > Rafael Alberti, se equivocó la paloma. Creía que iba hacia el > primer mundo y se despertó conviviendo en lo más profundo de la > miseria tercermundista. Se sostuvo la teoría del derrame de la > riqueza y lo que se esparció en abundancia fue la pobreza. Se > hizo un panegírico del crecimiento y lo que se desarrolló fue > la concentración del ingreso y la riqueza. Si durante Martínez > de Hoz daba lo mismo producir" Acero que caramelos", con > Domingo Cavallo se consideró la quintaesencia de la modernidad > que "la mejor política industrial es carecer de política > industrial". Se alabó la libertad de mercado y se redujo al > mínimo los oferentes en la producción y la distribución. Por > esas paradojas de la historia, De la Rua con su ineptitud, > decidió cumplir con la única promesa electoral que respetó y > que fue la que lo condujo a su precipitada huida del gobierno: > "conmigo un peso es igual a un dólar". En su temor de salir > de la convertibilidad invernada, se ató al intento del déficit > cero, a medidas recesivas que acentuaron la recesión, con la > supervisión del padre de la criatura, el vehemente e > inescrupuloso mediterráneo. El desastre fue un éxito total. > Cesación de pagos, el sistema financiero destruido, la cadena > de pagos rota, la parálisis económica potenciada, la industria > arrasada, negocios en convocatoria generalizada, la > recaudación en caída libre, las prestaciones sociales > quebradas, las instituciones con el mayor grado de > desprestigio conocido, los políticos imposibilitados de poner > la cara en lugares públicos, la Suprema Corte de Justicia > amarrada a su aguantadero, los saqueadores de la pandilla > menemista con el ex presidente a la cabeza libres, pero > recluidos en sus propiedades de dudosa procedencia. Todo > rodeado por un inmenso mapa de pobreza e indigencia. Miles y > miles de argentinos buscando las embajadas y consulados de sus > orígenes para encontrar su destino bajo otros cielos. El sueño > de llegar en forma colectiva a integrar el reducido lote de los > países desarrollados, concluyó en la pesadilla, de acceder como > inmigrantes, o de contrabando, a aquellos territorios que los > abuelos abandonaron corridos por la desocupación, las > persecuciones y el hambre. A cambio de semejante cataclismo, > los propulsores de la Argentina reducida a escombros recuerdan > rítmicamente que tenemos mejores comunicaciones, que faltan las > reformas de segunda generación, que el gasto público y entre > ello el gasto político es el origen de todos los males, que los > argentinos pudieron viajar barato por el mundo, que las > góndolas de los hiper rebozaban de productos de regiones > lejanas y exóticas. > Tomás Eloy Martínez, que acaba de ganar el Premio Alfaguara > dice: " Aquí sucedió algo aterradoramente fantástico: > impostamos un pseudo liberalismo, una globalización y > modernización apócrifa bajo condiciones salvajes. Cada vez que > vendíamos algo ( YPF, Aerolíneas Argentinas) el dinero que > entraba al país nos empobrecía. Todo fue raro: nos > proclamábamos ricos y nos volvíamos pobres" > > UN LABERINTO DE CONCESIONES INFINITAS > El dólar barato siempre produce un endeudamiento superlativo. > La estatización de la deuda privada fue un peldaño en la caída. > Luego se pagaría teóricamente parte de la deuda con la venta > de las empresas estatales. El activo se transfirió y el pasivo > siguió aumentando. El peso de los intereses de la deuda se > volvió asfixiante. La fuga de capitales, la caída estrepitosa > de las reservas, carcomió la solidez del sistema financiero, > enaltecido como la viga maestra del modelo. La situación era > vista desde el exterior como insostenible desde hacia por lo > menos dos años, por lo que el derrumbe argentino no fue ninguna > sorpresa. Se declaró un default sui generis, con pagos a los > organismos internacionales. Como el laberinto requiere para > avanzar en el corto plazo, hacer concesiones que incrementan la > destrucción en el mediano plazo, la salida pregonada por los > ganadores y los acreedores es la dolarización, la etapa > superior de la convertibilidad. Como no hay forma de conseguir > que nadie invierta un peso en un banco situado en territorio > nacional, la off-shorización, que convertiría a los bancos > extranjeros en una extensión de la superficie territorial de > sus sedes centrales, cual si fueran embajadas, se torna en ésta > lógica de la dependencia como imprescindible. En ese contexto, > enerva e indigna pero no desentona, el plan de intervención del > economista norteamericano Rudiger Dornbusch y el chileno > Ricardo Caballero. Proponen la instalación de un delegado > interventor que asumiría el control del gasto público, la > emisión monetaria, la administración tributaria y aduanera, por > un período de cinco años. Se propondría una privatización > masiva de puertos y aduanas. Los desembolsos del Fondo para > cobrarse sus deudas, llegarían a medida que el interventor los > autorice. El paso siguiente es, en este laberinto de > concesiones infinitas, ser un estado asociado al Imperio. De > estar entre los diez primeros países del mundo, como prometía > el inefable riojano, a ser un país administrado real y > formalmente por los organismos internacionales, después de > haber sumergido a sus habitantes en la ignominia de la miseria > y la desesperanza, es el remate, en su doble sentido, de un > proceso de liberalismo infame iniciado aquel 24 de marzo de > 1976. Cada peldaño que se cede en la escalera del eterno > fracaso, asegura el próximo fracaso. Cada concesión es el > prólogo de la próxima. Cada amputación social se presenta > como " la solución", cuando es en realidad una fase del > descuartizamiento nacional. > > > LA DEVALUACIÓN EN EL LABERINTO > Eduardo Duhalde tuvo que salir de la convertibilidad en las > peores condiciones. Se hizo tarde, muy tarde, cambiando el > orden de las etapas y concediendo a las presiones. La > devaluación por si sola no es un recurso mágico y se orientó > hacia los ganadores habituales la redistribución de los > ingresos. El gobierno de Duhalde, siguiendo el desprecio por la > variable tiempo de su antecesor, tendrá el vendaval de las > consecuencias negativas de la devaluación, mucho antes que se > puedan percibir algunas de sus ventajas. Su desafortunada > expresión : "haremos una fiesta hacia mayo o junio por haber > salido de la recesión", pasará a integrar la galería de frases > ridículamente históricas. En ese momento los ingresos fijos > habrán mermado significativamente por la inflación, la > indexación se levantará como un fantasma inasible, la > desocupación acentuará las características invivibles de una > sociedad al borde de la disgregación. Nos estamos orientando > hacia el centro del huracán y las perspectivas de permanencia > del gobierno superan largamente las probabilidades de ser > calificadas de dudosas. > > UNA CARTA AL VIENTO HURACANADO > Importantes sectores de la sociedad han salido del > congelamiento. Si los fenómenos sociales tuvieran alguna > relación remota con las leyes físicas, no se puede freezar un > alimento descongelado porque corre el serio peligro de > descomposición. > También es cierto que a los sectores concentrados de la > economía no les tiembla la mano, ni tienen problemas de > conciencia, a la hora de matar para garantizar su tasa de > ganancias. Es en este contexto, extremadamente grave, que se > debe luchar, como dice la psicóloga Silvia Bleichmar, "para > desplazar el límite de lo posible en la vida y en la > historia". En palabras de Gabriel García Márquez, es para > concebir " una nueva y arrasadora utopía, donde de veras sea > cierto el amor y posible la felicidad y donde las estirpes > condenadas a cien años de soledad tengan por fin y para siempre > una nueva oportunidad sobre la tierra" > HUGO PRESMAN > > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ************************************************************************ ***** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ************************************************************************ ***** > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 9 21:26:18 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 10 Mar 2002 01:26:18 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Un_=E1rbol_abatido_=28_era_[R-P]_Santa_Revuelta=29?= In-Reply-To: <012201c1c7a1$e2a7e2c0$83c4f4d8@bibiana> Message-ID: En relación a [R-P] Santa Revuelta, el 9 Mar 02, a las 16:37, Bibiana Apolonia dijo: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES > EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > Santa Revuelta (Argentina) > > Nuevo tema musical > > ¡A las calles! > > 7/3/02 > > > > > ¡A la calle, compañero > este gobierno es un engaño! > dice va a ser para el pueblo ... Permítaseme responder con otra poesía. Carece de título, por lo tanto la mencionaré como se suele hacer en las antologías, por su primer verso. "Un árbol abatido", se llama, y me parece que refleja con toda exactitud la situación en la que está nuestro país. Acaba de ser escrita por una poeta argentina, y está inédita. Un árbol abatido eso soy. Caí fácilmente por palabras simples golpeadas en mi corazón. Caí porque mis ramas no dejaban de crecer ilusas incesantes hacia el cielo, orgullosas de sostener aquellos falsos frutos jugosos. Aquí estoy árbol caído. Caminan sobre mí bestias diversas, perseverantes. Espero con los ojos cerrados, derrotada, inmóvil, tiesa, algún reverdecer. Porque aún yaciente necesito vivir. Mantengo la autoría en el anonimato, porque seguramente estas cosas son para que, si realmente representan algo, se hagan viento de todos, voz general de nuestra rabia, nuestra ira, y nuestra esperanza. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 9 21:26:19 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 10 Mar 2002 01:26:19 -0300 Subject: [R-P] Para los que no lo vieron por TV Message-ID: Ayer por la tarde, el insigne hijo de remil putas y vendepatria vocacional Roberto Alemann, sostenedor y beneficiario de secuestros, desapariciones y torturas, traidor a la Patria que mientras los soldados argentinos combatían en las Malvinas SEGUÍA PAGÁNDOLE INTERESES A LA BANCA INGLESA, miembro por derecho propio de la rosca financiero-oligárquica que viene desangrando al país desde 1955, recibió una tibia demostración de afecto por parte de un grupo de compatriotas. En la esquina de Florida y Diagonal Norte, plena zona bancaria de Buenos Aires, este economista oligárquico y criminal, asesor de la Unión de Bancos Suizos sobre cómo desangrarnos mejor, fue pateado, escupido y abucheado por un grupo de argentinos que estaban manifestando en contra de los bancos y los banqueros. Las imágenes fueron captadas por la televisión, y fueron retransmitidas al menos por la Televisión Española, la de la madrastra patria, y por Llamas de Madariaga. Este último, reaccionario hasta la sepultura, recordó admonitorio, como diciendo "miren qué mal nos hacen quedar estos exaltados", que Alemann es asesor de la banca suiza. Testaferro hubiera sido mejor término. Pero Llamas tiene razón: que sepan, que sepan muy bien lo que les tenemos preparado. La pateadura que recibió el delincuente y traidor a la patria Alemann es solamente una pequeña muestra de lo que se está empezando a preparar. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Sat Mar 9 19:56:58 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Sat, 9 Mar 2002 23:56:58 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BR-P=5D_Hugo_Presman:_de_concesi=F3n_en_conc?= =?iso-8859-1?Q?esi=F3n=2C_Duhalde_trabaja_para_su_derrocamiento?= References: <008501c1c7c4$55008760$57132ac8@lenin> Message-ID: <000001c1c7f0$b9fc9060$a7cff4d8@pc> Opino lo mismo sobre la nota de Pressman. Muy buena. Julio: lo de parrillita al fondo, excepcional. No puedo repetirlo sin reírme. Otra: muy buenas las denuncias sobre Edesa, Salta. Saludos. Gabriel ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: Sent: Saturday, March 09, 2002 8:39 PM Subject: Re: [R-P] Hugo Presman: de concesión en concesión, Duhalde trabaja para su derrocamiento > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > Son excelentes los envíos del compañero Hugo Presman. A una buena visión > del mundo, le suma un envidiable conocimiento teórico y un refinado > estilo literario. Este último artículo es muy bueno. La manía de Duhalde > de hacer promesas incumplibles se ha convertido en uno de sus más > peligrosos defectos. Creo que en realidad expresa su deseo de salir de > la crisis y su incapacidad para hacerlo tomando las medidas y las > decisiones necesarias. Quiero decir, en su simple visión del mundo, > propia de un sencillo frentista de Banfield, con parrillita al fondo, > Duhalde desea una Argentina productiva, sin desocupación, etc. pero le > gustaría que esto fuese posible de alcanzar sin enfrentarse con el > imperialismo, con las petroleras, con los exportadores, sin necesidad de > aplicar retenciones a las exportaciones, para no hablar de > nacionalización de la banca o renacionalización de las privatizadas. Y > entonces cree que, como el Dios del proemio del Evangelio de San Juan, > "en el principio era el Verbo". > Así le va. > > Julio Fernández Baraibar > > > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 10 01:51:18 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 10 Mar 2002 05:51:18 -0300 Subject: [R-P] Para los que no lo vieron por TV References: Message-ID: <00ea01c1c810$bfd7afe0$57132ac8@lenin> Si hay una persona en este mundo que se merecía una pateadura en el culo, propinada en el corazón mismo de la City porteña, esa persona era y es el representante del más frío y despiadado capitalismo financiero, el suizo: el muy bien pateado Roberto Alemann. Aunque no ocurra nada más, aunque los cacerolazos y las protestas puedan irse apagando -Dios no lo permita-, la pateadura a este hijo de puta figurará en los libros de historia que leerá mi nieto. Y eso sólo ya me deja tranquilo. No sé si podremos cambiar totalmente esta injusta e inviable Argentina. Pero nuestra generación y la de mis hijas ha cumplido un deber patriótico. Julio Fernández Baraibar > Ayer por la tarde, el insigne hijo de remil putas y vendepatria vocacional > Roberto Alemann, sostenedor y beneficiario de secuestros, desapariciones y > torturas, traidor a la Patria que mientras los soldados argentinos combatían en > las Malvinas SEGUÍA PAGÁNDOLE INTERESES A LA BANCA INGLESA, > miembro por derecho propio de la rosca financiero-oligárquica que viene > desangrando al país desde 1955, recibió una tibia demostración de afecto por > parte de un grupo de compatriotas. > > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 10 02:02:06 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 10 Mar 2002 06:02:06 -0300 Subject: Fw: [R-P] Denuncia a Romero Salta Message-ID: <011601c1c812$6ded0160$57132ac8@lenin> El trabajo de investigación y las denuncias del compañero Cavalleri y su envío a la lista honran a esta. Que nuestra lista cuente con patriotas insignes como el ingeniero Cavalleri nos llena de entusiasmo y optimismo. Un abrazo para este digno hijo adoptivo de Martín Miguel de Güemes, enemigo de godos y encomenderos. Julio Fernández Baraibar > Al señor Fiscal Federal > > En la ciudad de Salta, a 21 de setiembre de dos mil uno, a las diez horas, > comparece ante esta Fiscalía Federal Nº 2 de Salta, a los fines de efectuar > una denuncia penal una persona que dice llamarse José María CAVALLERI, > argentino, hijo de Angel Cavalleri y de Adelaida Rodríguez, nacido el > 02/07/46 en Buenos Aires, con domicilio en calle Alsina 646 de esta ciudad, > de profesión Ingeniero Mecánico Electricista - Matríc. Nº 1034 y columnista > político de Radio FM Noticias de Salta, identificado con L.E. Nº 6.699.489, > que exhibió en este acto. Abierto el acto por el señor Agente Fiscal, se > procede a hacerle conocer las penalidades del art. 245 del Código Penal y > prestando juramento de decir verdad se le concede la palabra y expresa : que > habiéndose hecho público el 18 de mayo del corriente año que el Sr. > Gobernador de la Provincia de Salta, Dr. Juan Carlos Romero, habría > adquirido la nacionalidad italiana - con pasaporte incluído -, hecho que no > fue desmentido hasta el presente, a pesar que durante estos cuatro meses > tanto el denunciante como el resto del equipo periodístico de FM Noticias > insistieron reiteradamente - tanto al aire como gráficamente en DDN - sobre > el grave hecho, es que vengo a exponer a esa Fiscalía mi opinión al respecto > para que se tomen las medidas que correspondan a derecho en salvaguarda del > honor nacional, agraviado por el Sr. gobernador, según mi leal saber y > entender. > En primer lugar quiero dejar sentado que en nuestro país no existe la DOBLE > NACIONALIDAD, y esta no es la primera vez que éste problema se plantea en la > Argentina. A fines del siglo XIX tuvimos las dificultades que creaban la > pretensión de ciertos círculos italianos del exterior de considerar a los > descendientes de los peninsulares como súbditos del país de sus padres. Si > ese criterio hubiera primado, nuestro país no sería hoy una nación sino un > campamento de colonias extranjeras. Pero vamos por partes .. > > La legislación vigente sobre el paricular, según el Fiscal Federal Nº 2 , > quien declaró la incompetencia de la Justicia Federal de Salta para entender > sobre mi denuncia por traición a la Patria cometida por el Dr. Domingo F. > Cavallo - Eduardo José Villalba - es la Ley 20.588 que aprueba el "Convenio > de Nacionalidad entre la República Argentina y la República Italiana" > firmado en Buenos Aires el 29 de octubre de 1971 y aprobado por la Junta de > Comandantes en Jefe de la llamada Revolución Argentina, que creyó comandar > el finado Gral. Onganía, provocando las sordas risotadas de Adalbert Krieger > Vassena, Alzogaray, Alemann brother & Co. > Sin embargo, estos ilustres cipayos no osaron traspasar el límite de > plantearse la disparatada - para los americanos - "doble nacionalidad". > Por eso el ... > Artículo 1.- dicta con meridiana claridad : " Los argentinos y los italianos > podrán adquirir la nacionalidad italiana y argentina, respectivamente, en > las condiciones y en la forma prevista por la legislación en vigor en cada > una de las Partes Contratantes, manteniendo su anterior nacionalidad con > suspensión del ejercicio de los derechos inherentes a esta última. Las > personas que se acojan a las disposiciones del presente Convenio quedarán > sometidas a la legislación del país que ha otorgado la nueva nacionalidad y, > en ningún caso, a la legislación de ambas Partes Contratantes > simultáneamente...." > > Artículo 2. "Los argentinos que adquieran la nacionalidad italiana y los > italianos que adquieran la nacionalidad argentina, deberán inscribirse en > los Registros que determine el país cuya nacionalidad hayan adquirido. A > partir ..... La suspensión del ejercicio de los derechos inherentes a la > nacionalidad anterior regirá a partir del momento en que se produzca la > comunicación precedentemente aludida." > Artículo 3.- " Para las personas a que se refieren los artículos anteriores, > el ejercicio de los derechos públicos y privados, la protección diplomática > y el otorgamiento de pasaportes y todos los derechos políticos, civiles, > sociales y laborales, se regirán por las leyes del país que otorga la nueva > nacionalidad....." > > Artículo 4.- ...se refiere al cambio de domicilio y entre otras cosas dice > algo muy interesante "...., se entiende por domicilio el constituido con la > intención de establecer en él la residencia habitual. La prueba de la > constitución del domicilio en el territorio de las Partes Contratantes, será > requisito indispensable para reclamar la nueva nacionalidad y para > readquirir el pleno goce de la de origen." > > El análisis de el resto del articulado lo dejo a la calificada consideración > de esa Fiscalía, sólo quisiera destacar del Artículo 7 la sabia referencia a > "la doble imposición" , que indica en que país debe tributar el novel > ciudadano, sin entrar en detalles tan pueriles como que se trate de un > heladero o un gobernador. > En primer término quiero tratar jurídicamente el tema, modestamente y con > todas las limitaciones que no dudo tener como lego que soy, luego > políticamente, materia en la que me siento medianamente capacitado. > > Si no estoy equivocado, legalmente estamos ante un caso tan surrealista > que, ni ebrio, Federico Fellini - crease o no paisano de Romero - hubiera > podido soñar. > Es tan clara y contundente la Ley 20.588 que no quiero ofender la > inteligencia del Sr. Fiscal asumiendo el papel de maestro ciruela > explicándole lo obvio. No sólo habría incurrido en los delitos contemplados > por el Código Penal en sus artículos 214, 215, 216, 218, 219, 220, 222, y > 225 sino que según lo especifica la Ley 20.588 nuestro gobernador estaría en > una especie de limbo jurídico sin derechos ni obligaciones y nuestra > provincia se hallaría acéfala, juro que sin alusión personal alguna. Por > todo lo anterior solicito a esa Fiscalía que hasta tanto se expida en la > cuestión de fondo - la legitimidad o no del ejercicio del cargo de > gobernador - y ante la inminencia de las elecciones, se le prohiba al Dr. > Juan Romero - como lo indican los artículos 2º y 3º de la Ley 20.588 > -ejercer el derecho de voto reservado a los ciudadanos argentinos. Y > obviamente se le retire el pasaporte argentino. > > En segundo término, el político, que ignoro si es judiciable, permítaseme > explicar el sentido de la fecha que elegí, 21 de setiembre, para la > presentación de la presente denuncia. Como sabe todo argentino hoy, en el > hemisferio sur al que pertenecemos, se inicia la primavera, símbolo del > renacimiento de la vida, y en Italia, la patria adoptiva de nuestro > gobernador, comienza el otoño, antesala de la muerte política que eligió el > Dr. Juan Romero, quien ignoro si se habrá dado cuenta que con su lamentable > actitud ha "cruzado el Rubicón", lo cual no tiene marcha atrás, ni para él > ni para mi que lo denuncio. La historia dirá quien estaba del lado correcto > y no olvidará que en uno de los momentos mas graves de la vida de Argentina, > cuando nuestra juventud piensa en emigrar ante la severidad de la crisis > económica - social y la falta de horizonte que han generado nuestros > dirigentes, el gobernador, jefe de la tribu - en el sentido antropológico - > nos da el "edificante" ejemplo de su deserción, ¡que le podemos reprochar a > nuestros hijos que quieren abandonar nuestra Patria!. > Por todo lo anterior, y ante la indudable importancia política e > institucional que tiene la cuestión, solicito a esa Fiscalía el tratamiento > urgente de la presente. > > > > > > José María Cavalleri > > > > > _________________________________________________________________ > MSN Photos es la manera más sencilla de compartir e imprimir sus fotos: > http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From ricardo en adea.freeserve.co.uk Sun Mar 10 06:31:03 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Sun, 10 Mar 2002 13:31:03 -0000 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?_Ecuador-Venezuela_Ch=E1vez_y_Lucio_Guti=E9rrez=2C_vidas_p?= =?iso-8859-1?Q?aralelas?= Message-ID: <001501c1c837$eae1af20$ea56893e@browning> Kintto Lucas: Ecuador-Venezuela: Chávez y Lucio Gutiérrez, vidas paralelas De www.lainsignia.org 9 de marzo del 2002 Ecuador-Venezuela Chávez y Lucio Gutiérrez, vidas paralelas por Kintto Lucas Quito (IPS)..La figura del presidente venezolano Hugo Chávez es una de las claves en Ecuador de la campaña para las elecciones presidenciales del 20 de octubre de 2002, en las que competirá un militar rebelde, el coronel Lucio Gutiérrez. Gutiérrez apoyó junto con otros oficiales el levantamiento indígena del 21 de enero de 2000, que provocó la caída del entonces presidente Jamil Mahuad. Por su parte, Chávez, un teniente coronel retirado, encabezó en febrero de 1992 un fallido golpe de Estado contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez. El militar ecuatoriano, que gestiona la conformación de un frente de fuerzas de izquierda y centroizquierda y movimientos sociales, valoró el proceso político conducido por el gobierno venezolano. En especial, destacó su independencia en el plano diplomático y sus gestiones por la unidad de América Latina. Gutiérrez también aseguró que, de acceder a la presidencia, no llevará a cabo una política similar a la de Venezuela, donde Chávez desarrolla desde 1999 la llamada Revolución Bolivariana. Mandos medios militares ecuatorianos se aliaron con indígenas en enero de 2000 en un intento de instalar un gobierno popular en reemplazo de la desmantelada administración de Mahuad, pero los mandos de las Fuerzas Armadas se pronunciaron favor del vicepresidente Gustavo Noboa, quien asumió la presidencia. El coronel Gutiérrez puntualizó que la rebelión ecuatoriana de 2000 tuvo muchas diferencias con la que Chávez encabezó en 1992, que fue sofocada. "En Venezuela fue una rebelión puramente militar, mientras acá fue una rebelión indígena con apoyo militar. En Venezuela hubo muertos y aquí fue totalmente pacífica. La semejanza está en que las dos rebeliones fueron contra gobiernos corruptos", declaró Gutiérrez. Las encuestas evidencian una imagen positiva de Gutiérrez ante una alta proporción de votantes. El militar, ahora en situación de retiro, tiene más apoyo en Quito, la capital, que en Guayaquil, el principal centro comercial, y cosecha mayor reconocimiento en los sectores populares y en personas mayores de 35 años. Gutiérrez y otros 16 miembros del ejército fueron arrestados luego del levantamiento de 2000 y solo recobraron la libertad meses después, cuando el parlamento votó una amnistía general para los involucrados en la insurrección. Las organizaciones indígenas ecuatorianas han cerrado filas en respaldo de Chávez, en especial por la inclusión de los derechos de los pueblos nativos en la constitución promovida por el presidente venezolano. El Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik-Nuevo País, brazo político del movimiento indígena ecuatoriano, respalda la Revolución Bolivariana, en especial "la promulgación de leyes sociales a favor de los sectores populares, como la ley agraria", dijo su coordinador nacional, Miguel Lluco. Chávez afronta una ofensiva de corrientes neoliberales y de los partidos tradicionales, a los que responsabilizó de llevar a ese país a una crisis económica, política y social sin precedentes, agregó Lluco, para quien las críticas de Estados Unidos al gobierno venezolano vulneran la soberanía de ese país. Por su parte, el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), Leonidas Iza, expresó su "apoyo incondicional y solidaridad" con Chávez, elegido "democráticamente por la mayoría de la población de Venezuela". Iza, junto con otros dirigentes de la comunidad kichwa, firmó una declaración de respaldo a Chávez, quien ha sido criticado por altos funcionarios de Estados Unidos y cuya renuncia exigieron la mayor central sindical de Venezuela y algunos militares en actividad. En cambio, el abogado y columnista del diario El Comercio Fabián Corral sostuvo que Chávez "es la nueva versión del demagogo que llega como el vendedor de ilusiones" y como "hombre elegido para salvar a un país". Para Corral, quien teme que Ecuador siga el ejemplo de Venezuela, Chávez refleja "las frustraciones provocadas por un partidismo calculador", "la retórica del caudillo vendiéndole a los pobres el paraíso", "el disfraz del militar, del 'macho', y los intelectuales adulando al nuevo poder". "El chavismo es un laboratorio que reproduce el populismo latinoamericano", afirmó Corral. Por su parte, el subdirector del Diario Hoy, Diego Araujo, sostuvo que "el discurso demagógico y populista de Chávez" polariza Venezuela. El mandatario mantiene conflictos "en su país y con otros gobiernos, sobre todo con el de Estados Unidos, que mira con desconfianza las actitudes del anacrónico militar, celebradas por sectores de la izquierda dogmática de América Latina, los más anclados en el pasado", dijo Araujo. Mientras, el editor y columnista del diario quiteño El Comercio Hernán Ramos calificó a Chávez de "populista y mesiánico", y censuró su actitud frente a la prensa, pero también la de los medios de comunicación venezolanos frente al gobierno. "En más de una ocasión, el discurso y la estrategia del gobierno de Caracas han dado muestras de la incomodidad del poder" ante los medios de comunicación, observó Ramos. Pero, a su vez, un sector de la prensa "ha optado por aplicar estrategias informativas militantes, antes que periodísticas y analíticas, dando como resultado el secuestro de la capacidad de discernimiento del lector", agregó. "Chávez inyectó esperanza a un pueblo que aborrece a los políticos corruptos, pero su talento no se refleja en obras y cosas tangibles para sacar a la inmensa mayoría de los venezolanos de la crisis en la que están", arguyó Ramos. El dirigente de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Ecuador Alexis Ponce aseguró que "en Venezuela los grandes medios se han puesto contra el gobierno cerrándose a las posiciones de quienes lo apoyan, en lo que se constituye en una violación a la libertad de expresión". El activista explicó que su organización no apoya a Chávez, sino a "la democracia y la necesidad de que exista una verdadera libertad de expresión". "No es el gobierno venezolano el que viola los derechos humanos, los que los están violando son los grandes medios" de comunicación, opinó. From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 10 09:05:42 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 10 Mar 2002 13:05:42 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Un_art=EDculo_ultraizquierdista_del_inteligente_Jorge_Beinstein?= Message-ID: Como algunos recordarán, Jorge Beinstein se retiró indignado de esta lista cuando alguien se atrevió a recordarle su propio pasado en respuesta a una baladronada "izquierdista" contra un par de miembros de R-P. Una lástima, porque si se hubiera quedado hubiéramos podido debatir los notables sobretonos ultraizquierdistas de este artículo, por lo demás sumamente informativo e inteligente. Lo remito a la lista esperando que alguien tenga cosas que decir, y se atreva a decirlas. ******************************************************************** 8 de marzo del 2002 ARGENTINA, EL FRACASO DEL PAÍS BURGUÉS por JORGE BEINSTEIN Los pronósticos La crisis sigue su curso sumergiendo en la miseria a la mayoría de la población. En el proyecto de presupuesto enviado al parlamento el gobierno pronosticaba para el año 2002 una caída real del Producto Bruto Interno del orden del 5 %, del 6 % en el consumo y del 18 % en la inversión, lo que provocaría un retroceso de las importaciones en mas del 22 %. De ese modo esperaba obtener un superávit comercial superior a los 10 mil millones de dólares que serviría para que el Estado siga pagando deudas y los grandes grupos económicos envíen fondos al exterior. Esos sombríos objetivos oficiales incluían una inflación anual cercana al 15 % con la consiguiente caída de los salarios reales, pero solo en los dos primeros meses del año los precios habían subido casi un 10 % y según un informe reservado que a fines del mes pasado circulaba en el Ministerio de Economía la inflación anual rondaría el 40%. Si se sigue aplicando la actual estrategia recesiva el Producto Bruto Interno se derrumbará este año (luego de haber caído 3 % en 1999, 1 % en 2000 y 3,7 % en 2001) arrastrando al consumo, la inversión, la recaudación fiscal y los ingresos de las clases medias y bajas. Argentina estuvo en recesión entre 1998 y mediados de 2001cuando entró en depresión y desde diciembre del año pasado la parálisis se ha ido extendiendo velozmente, vastas áreas productivas y comerciales formales e informales comenzaron a desintegrarse, en estas condiciones resulta sumamente difícil cualquier previsión cuantitativa sencillamente porque se están esfumando las reglas de juego que hacen funcionar al sistema aunque sea de manera degradada. La imprevisibilidad extrema hizo saltar por el aire no solo los diques económicos sino también (principalmente) los culturales y en consecuencia las viejas ataduras políticas, institucionales, sindicales. Esto se veía venir a lo largo del año pasado, sobre todo con el desarrollo del movimiento piquetero y las elecciones de octubre cuando irrumpió el voto bronca, fenómenos subestimados por las elites dominantes. Los datos de la realidad social son muy graves. La desocupación formal que se situaba en el 18 % de la Población Económicamente Activa hacia octubre de 2001 llegaba al 23 % a comienzos de 2002, además sobre 37 millones de habitantes existían unos 15 millones de pobres de los cuales cinco millones eran indigentes. En muy poco tiempo más la desocupación llegará al 30 %, los pobres serán aproximadamente 20 millones incluyendo a unos 7 millones de indigentes, que contarán en su seno con una masa de alrededor de dos millones de personas en situación de indigencia extrema (sobrevivencia en peligro inmediato). Los recortes de gastos públicos, la devaluación y la flotación cambiaria mas la licuación de las deudas de las grandes empresas produjeron de manera simultánea una enorme transferencia de ingresos hacia arriba y un significativo aumento de la deuda del Estado... mas de lo mismo. Con convertibilidad y deflación antes y sin convertibilidad y con inflación ahora las orientaciones decisivas del ajuste impuesto por el FMI continúan vigentes, su arquitectura es simple: contraer el gasto público, los salarios reales y más en general el consumo (y en consecuencia las importaciones) con el fin de sostener los beneficios de las grandes empresas (aun cuando se achique el mercado) y generar por la vía del superávit comercial una fuente de divisas que mantenga (o restaure) el flujo de fondos hacia el exterior (pagos de deudas públicas y privadas, envío de ganancias, etcétera). Desde diciembre del año pasado la economía ha entrado en descomposición, así lo indican los últimos indicadores conocidos. Comparando enero de 2002 con igual mes de año anterior la construcción cayó el 44 %, la industria el 18%, las ventas en los shoppings centers el 40 %. Si comparamos diciembre de 2001 con enero de 2002 los supermercados bajaron sus ventas casi un 20% (pese a los aumentos de precios) y los shoppings centers el 46 %. La recaudación de los impuest os nacionales viene cayendo en picada (cerca del 30 % menos en febrero con relación a igual mes del año pasado, si tomamos los últimos seis meses el ritmo descendente es cada vez mayor), mientras que el cobro de tributos locales casi se ha extinguido en numerosas provincias y municipios lo que plantea la posibilidad de una próxima parálisis administrativa general. El Poder El desastre se amplifica semana tras semana motorizado por los sucesivos ajustes, devorando a los gobiernos de turno que los aplican sin apartarse ni un milímetro de las directivas del FMI aun a costa de su supervivencia política. ¿Porque esa tozudez?, ¿nos encontramos ante una epidemia de autismo?, la respuesta es conocida: esos dirigentes son meros sirvientes de un poder económico que ha capturado por completo al Estado. Pero esto abre un interro gante mucho mayor acerca de la estructura, los objetivos reales y el grado de racionalidad de dicho poder. Lo sucedido en los últimos dos meses puede aclarar nuestras dudas. En medio del descalabro económico y los cacerolazos, las empresas extranjeras y la crema de nuestra burguesía nacional no dudaron ni un instante en aprovechar la oportunidad para realizar un pillaje descomunal, la licuación de sus deudas bancarias a través de un sencillo decretazo de Duhalde que los benefició en mas de 20 mil millones de dólares a costa de los ahorristas y de un mayor endeudamiento público. Otros casos no menos ejemplares son las alzas de precios de los combustibles de las empresas petroleras que se niegan a renunciar a las ganancias derivados de la devaluación (el estado pretendió disminuirlas un poco a través de un impuesto a sus ventas externas) o las maniobras de exportadores agropecuarios que no liquidan sus dólares al Banco Central especulando con futuras devaluaciones del peso. La lógica de la depredación dirige el comportamiento capitalista en Argentina en cuya cúpula se ubica hegemónica una red muy concentrada de grupos económicos, principalmente extranjeros (aunque el aporte local no falta) con cultura financiera, decididos a obtener superbeneficios en muy corto plazo. Repsol, Telecom, el Citibank o Telefónica operan en nuestro país con ganancias anuales reales cercanas al 50 % cuando en sus naciones de origen obtienen un 5 % o menos. Esa dinámica quebró a la economía nacional, devoró los fondos provenientes de las privatizaciones, del endeudamiento externo, de los pequeños y medianos ahorristas, contrajo salarios, arruinó a miles de empresas argentinas de todos los tamaños, fabricó millones de marginales. La "racionalidad" de este grupo expresa la lógica del sistema financiero, altamente especulativo, interpenetrado con redes mafiosas, hegemónico a nivel mundial que a partir de los años 70 pero especialmente durante los 90 vienen depredando vastas regiones periféricas con una intensidad pocas veces vista antes destruyendo economías nacionales enteras, aniquilando mercados subdesarrollados. El puntero radical o peronista integrante de la corte de algún político tradicional o el policía represor son los eslabones finales de una cadena que comienza en la gerencia de una mafia financiera internacional pasando por sus implantaciones y socios locales, presidentes, diputados y jueces integrados a la misma. Política, economía, aparato represivo, medios de comunicación se articulan en tanto Poder, crecientemente dictatorial, elitista del país burgués, en crisis. La decadencia ¿Cómo llegamos a esto? La economía mundial entró en un proceso de sobreproducción crónica desde los años 70 generando una hipertrofia financiera que incluyó la explosión de diversas burbujas especulativas, la euforia consumista-bursátil en Estados Unidos y su desinfle depresivo actual. El capitulo argentino de ese fenómeno estuvo marcado por la declinación permanente del sistema productivo en beneficio del parasitismo, su punto de arranque fue la dictadura militar hace algo mas de un cuarto de siglo, desde entonces el producto industrial por habitante no dejo de declinar (ver el gráfico La desindustrialización argentina), la clase obrera fabril se fue achicando y junto a ella un vasto abanico de sectores intermedios productivos cuyos ex integrantes emigraban hacia actividades terciarias, la infraestructura se degradaba al igual que los sistemas sanitarios y educativo, la administración y las empresas públicas. Se produjo una gran mutación social, la Argentina del pasado con fuerte movilidad social ascendente, extendidas clases medias prósperas, muy bajos niveles de desempleo y alta sindicalización quedó atrás. Los procesos de saqueo económico y concentración de ingresos han ido conformando un país poblado mayoritariamente por pobres y marginales, con sus estructuras estatal y productiva desquiciadas, aplastado por las deudas. La dinámica actual del capitalismo, sobredeterminante, mas allá de la s picardías de los gobiernos de turno nos ha sumergido en una economía de penuria que funciona a baja intensidad, consagrada a pagar la deuda externa y mantener los superbeneficios empresarios. Su imposición no será pos ible sin una combinación eficaz de contención-corrupción social y represión, condición necesaria pero no suficiente ya que el contrapoder popular emergente puede derrotar dicha estrategia. Nos enfrentamos en consecuencia a una crisis de sistema (capitalista) y no de "modelo", resultado de tendencias históricas pesadas, de larga duración que han terminado por producir a lo largo de 2001 una ruptura ideológica profunda que deja obsoletas las identidades políticas tradicionales: el radicalismo y el peronismo, resultado de su evolución durante el largo camino del país burgués adaptándose a sus necesidades de reproducción. En sus orígenes ambos movimientos expresaron con sus especificidades las presiones integradoras de las nuevas clases medias, trabajadoras, de nuevas burguesías industriales y comerciales, de burocracias estatales civiles y militares, etcétera, engendradas por las sucesivas expansiones y mutaciones del capitalismo argentino en su auge agroexportador primero y luego durante su industrialización subdesarrollada. Fueron grandes espacios políticos de negociación (que incluyeron a veces peleas muy duras) reflejo de la heterogeneidad y contradicciones internas de las clases superiores, medias e inferiores. El pragmatismo de sus dos jefes históricos cubría, daba música a una práctica de acuerdos y rupturas sin final, sin decisión definitiva expresión de su debilidad, su inferioridad estratégica con respecto de sus oponentes oligárquicos. Pero todo eso es ahora un pasado brumoso, un lejano recuerdo, la polarización social ocurrida desde mediados de los 70 redujo decisivamente los márgenes de maniobras, los dirigentes radicales y peronistas hicieron lo esperado: conciliaron sus discursos populistas, sus antiguos símbolos, la manipulación de sus clientelas electorales, con la nueva realidad, con el estrecho camino que les permitía transitar el sistema. El eterno, viejo, desgastado juego entre los de abajo y los de arriba devino sometimiento completo a un poder económico único, aplastante, cuya dinámica de pillaje no permite demagogias distribucionistas. Los fracasos La decadencia encuentra su explicación interna en el encadenamiento, los fracasos de las reconversiones productivas que atravesaron nuestra historia. Primero fue la mutación agroexportadora iniciada en el siglo XIX, cuyo esquema básico (exportaciones agrarias, importaciones industriales) bajo la tutela del imperio inglés generó un estado elitista moderno y un desarrollo urbano, infraestructuras y un sistema educativo importantes. En suma un capitalismo subordinado pero que incorporaba a millones de personas. Surgió un país oligárquico, que mucho antes de la primera guerra mundial sufrió las presiones ascendentes de las clases medias y bajas que pugnaban por integrarse al sistema expresadas principalmente por el radicalismo. Pero el régimen quedó atrapado en un juego mortal. Por una parte su potencial integrador era insuficiente con respecto de las aspiraciones de la masa social relegada, satisfacerlas hubiera significado la ruptura (superación) del esquema socioeconómico vigente, sustentado en la gran propiedad terrateniente extensiva y las redes comerciales, financieras y otras controladas por capitales extranjeros. Por otra la "división internacional del trabajo" de ese momento mostraba claros signos de agotamiento, la crisis estalló en 1914 y volvió a hacerlo nuevamente en 1929 arrastrando al viejo esquema y también al radicalismo incapaz de concretar su discurso democrático que (como lo había demostrado antes cuando desató feroces represiones antiobreras en la Patag onia y durante la Semana Trágica) en el momento de las grandes decisiones se atrincheró en su esencia conservadora. La crisis de los años 30 abrió el espacio a una industrialización subdesarrollada, superpuesta y estratégicamente asociada (de manera contradictoria) al antiguo sistema agroexportador de cuyas divisas dependía para su equipamiento y el abastecimiento de determinados insumos. Las nuevas clases creadas por ese proceso, sobre todo los obreros industriales encontraron su vehículo integrador en el peronismo que en su primera etapa (1945-1955) mostró sus posibilidades y limitaciones. La distribución de ingresos que amplio el mercado interno y el estatismo que forjó defensas proteccionistas, grandes empresas públicas y controles financieros eran insuficientes ante la ofensiva económica y política de las potencias occidentales en recuperación desde fines de los años 40, especialmente de Estados Unidos, y frente a la puja por el ingreso nacional y la hostilidad de viejos y nuevos grupos agroexportadores, comerciales e incluso de buena parte de los burgueses industriales beneficiados por el auge del consumo popular (producto del distribucionismo peronista) pero temerosos ante la movilización obrera. El gobierno peronista marchaba en hacia un momento de decisión, aceptaba las exigencias de las clases altas arrinconando las expectativas populares o bien se ponía al frente las mismas lo que le obligaba a ir mucho mas allá de sus moldes burgueses siguiendo una vía de estatizaciones, reforma agraria y enfrentamientos duros con Estados Unidos, dando un salto cualitativo en el proceso de desarrollo independiente. Por supuesto no optó por ninguno de los dos caminos y prefirió ser derrotado sin pelear en 1955. La industrialización autónoma había fracasado, lo que siguió después, hasta 1976, fue una lenta agonía un retroceso trabajoso, con innumerables idas y venidas, traiciones y enfrentamientos, donde las firmas transnacionales iban penetrando la economía, los ajustes exigidos por el FMI debilitaban nuestras estructuras defensivas y la burguesía local agravaba su comportamiento cortoplacista, especulativo aprovechando el contexto inflacionario. En suma, las historias de los auges productivos argentinos incluye capítulos finales consagrados al fracaso, siempre aparecía en el comienzo la promesa del progreso, de la incorporación al club de los países ricos a través del camino colonial en la república oligárquica o "nacional" durante el primer peronismo. Pero si vemos a todas esas etapas como un solo y largo ciclo de desarrollo capitalista donde se fueron sucediendo (superponiendo, reconvirtiendo engendrando) sistemas productivos subdesarrollados concluiremos que el país burgués no cumplió (no podía cumplir) sus promesas progresistas, estaba condenado por su natura leza periférica (más allá de su apariencia occidental), nunca hubo excepcionalidad argentina, su historia se confunde con las de las regiones desquiciadas por el imperialismo. La contrarrevolución Diciembre de 2001constituyó un punto de inflexión, de agudización extrema de la decadencia, así lo indican la descomposición económica, la desestructuración del Estado, el descrédito general de los dirigentes políticos e instituciones del sistema, todo ello sobre una base social que ha entrado en erupción. Dos factores, estrechamente vinculados, convergen estratégicamente en lo que podríamos denominar proyecto contrarrevolucionario, por una parte el Poder burgués con sus banqueros, gerentes de empresas privatizadas y capitalistas autóctonos (mas sus políticos, comunicadores y represores), unidos en los grandes pillajes pero también ante el peligro de la rebelión social que ha dejado de ser una hipótesis de trabajo para devenir un hecho actual. Por otra la nueva política internacional de Estados Unidos centrada en la respuesta militarista a la crisis. La "guerra contra el terrorismo" de Bush continúa en Asia pero empieza a desplegarse en América Latina, la agresividad contra Venezuela, la ruptura del dialogo de paz en Colombia y la ofensiva antiguerrillera correspondiente, la proliferación de presencias y acciones subterráneas norteamericanas en casi todos los países de la región y por último la postura extremista, promotora del superajuste recesivo en Argentina (esto incluye al FMI) son indicadores claros del tipo de solución que el Imperio desea para nuestro país. Nos encontramos ante un desastre durable del tejido productivo, comercial y financiero. La deuda externa total (privada y publica) supera los 200 mil millones de dólares (era de u$s 60 mil millones a comienzos de los 90), su pago, incluso con quitas y reducciones de intereses constituye una pesada lápida que bloqueará el crecimiento durante mucho tiempo. A ello deben ser agregadas la dinámica saqueadora de los grandes capitalistas y la inclusión periférica de nuestra tragedia en la recesión global que según los pronósticos mas rigurosos tiene un largo futuro. En esas condiciones es razonable pensar en la irrupción de una estrategia de control de Argentina basada en la combinación de depresión prolongada (sistema de penuria) y represión. El aplastamiento del descontento popular unificaría al gobierno norteamericano (en manos de conservadores extremistas) y al poder económico local y su corte política (estos últimos oscilando -según los roles adoptados- entre el apoyo abierto y la aceptación de "lo inevitable" repitiendo su comportamiento durante la anterior dictadura). Duhalde ha dado los primeros pasos en esa dirección buscando fabricar un clima de guerra civil (o al menos una parodia del mismo) orquestando bandas fascistas contra militantes de izquierda el día de su asunción a la presidencia o mas recientemente contra piqueteros y asambleas populares en la Provincia de Buenos Aires. Dicho clima legitimaría futuras intervenciones represivas formales (ese fue el papel de la Triple A en los años 70). Tal vez estamos en presencia de una estrategia de estado conducida por el aparato de inteligencia norteamericano manipulando gobernantes de turno, militares, políticos, comunicadores y policías. La revolución Como ha sido dicho y escrito repetidamente ha reaparecido el protagonismo popular (luego de una prolongada ausencia) ganando las calles. Es la rebelión de un vasto abanico de grupos sociales que tiene como actor destacado a una nueva generación en maduración rápida. No se trata de una irrupción brusca, sin historia, sino de una gestación compleja resultado de un desarrollo molecular, de sucesivos tanteos, frustraciones, recomposiciones culturales de distinta dimensión y audacia respondiendo a la degradación de dirigentes políticos y sindicales y de las instituciones en general. Desde el movimiento anticorrupción de las capas medias en los años 90 traicionado finalmente por el Frepaso pasando por el ascenso piquetero que llegó a convertirse en una seria amenaza para el gobierno hacia mediados de 2001 hasta llegar a las elecciones de Octubre de ese mismo año y el estallido del voto bronca y de izquierda, podríamos trazar una trayectoria de acumulación de rebeldía, de recuperación cultural (en la lucha) que concretó su primer argentinazo en las jornadas de diciembre. Hoy existe una convergencia antisistema de las clases medias y bajas que el Poder no ha podido quebrar ni aplastar y que se sigue extendiendo, organizando y radicalizando, ejercitando la autonomía, la democracia directa. Es así porque el país burgués se encuentra en estado de desastre, mas allá del fiasco neoliberal, con todos sus políticos, jueces, sindicalistas, identidades culturales, estructuras sociales que parecían eternas, sistemas económicos nuevos y viejos mas o menos renovados y superpuestos. Toda la historia argentina, es decir de nuestro (sub)desarrollo capitalista se hunde en el fracaso. En consecuencia la confrontación aparece como inevitable mas allá de sus plazos, ignorar esa tendencia decisiva altamente probable puede acarrear resultados trágicos, le dejaría la iniciativa a los que siempre han detentado el poder y que ahora solo pueden producir miseria y represión. Se trata de dos fuerzas que marchan en sentido contrario a velocidad cada vez mayor, acumulando masa y potencia destructiva. Sus ritmos de marcha no son iguales, tampoco lo son sus formas operativas y sus visiones de la realidad. Podríamos pensar en diversos escenarios favorables o desfavorables para uno u otro contendiente, en una multiplicidad de futuros posibles que van desde el terror fascista contra masas dispersas hasta la avalancha popular arrasando las estructuras del régimen, revolución o contrarrevolución. Nuestra historia no está escrita, la estamos construyendo. (es una transcripción de "Rebelión" del 8 de marzo de 2002) Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 10 09:05:43 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 10 Mar 2002 13:05:43 -0300 Subject: [R-P] Algunas medidas para reventar a las petroleras Message-ID: Las petroleras siguen dando su golpe de mercado. Personalmente, creo que la solución del tema está en la confiscación como propiedad enemiga (es fácil percibir que una empresa extranjera -ESTATAL extranjera, para más datos- que aumenta injustificadamente los precios en condiciones de emergencia económica no está actuando como una "empresa", sino que está desarrollando operaciones bélicas no militares). Pero hay otras medidas, que tampoco deben desdeñarse, y que permitirían contragolpear hasta que llegue el momento de reapropiarnos de lo que es nuestro y los ladrones, con Menem a la cabeza y Dromi en el comando, se robaron después de 1989. Van ejemplos: EXISTEN ESTRATEGIAS CONCRETAS PARA HACER FRENTE AL BLOQUE PETROLERO Y SUS CONDUCTAS ILEGALES. Si algo bueno ha traído el problema del Derecho a las Exportaciones de los Hidrocarburos es la aparición del correspondiente debate, pues los argentinos hemos recuperado la capacidad de discutir sobre nuestro petróleo, perdida, por lo menos, desde la privatización de YPF. Se podría calificar como un Golpe de Mercado a la conducta del Bloque Petrolero y sus compinches locales e internacionales. Me han preguntado, insistentemente, que armas tiene el Estado para doblegar a las petroleras; entre ellos, algunos que consideraban a las reformas neoliberales como irreversibles. Excluyendo los conceptos estratégicos básicos que nos enseñan que nunca estaremos vencidos mientras mantengamos firme la voluntad de no estarlo y suponiendo que existe la decisión política de enfrentarlos, bien vale desarrollar brevemente cuales son las medidas que tiene a su alcance el Gobierno tendientes a tal fin, considerando que si bien la mayoría de las mismas son de aplicación inmediata, pueden servir para cambiar de raíz el modelo energético vigente, irracional y depredatorio. 1) Determinación de Precios.- Tanto la Ley de Emergencia Económica nro. 25.561 –de orden público- como la Ley de Abastecimiento nro. 20.680 –en vigencia por el Decreto de Necesidad y Urgencia nro. 722/99- se lo permiten, en todas las etapas del ciclo económico de los hidrocarburos: boca de pozo, transporte, refinación, al público, etc..El fundamento teórico de esta medida es, simplemente, reconocer que esta actividad constituye un servicio público, por estar destinada a la satisfacció n permanente y continuada de una necesidad básica de la sociedad. 2) Obligarlos a revertir las concesiones de explotación no ajustadas a la Ley de Hidrocarburos nro. 17.319.- Consiste en respetar nuestro ordenamiento constitucional, donde las leyes pesan más que los decretos y no pueden ser modificadas por éstos (los llamados Decretos Desreguladores de 1989 nro. 1.055, nro. 1.212 y nro. 1.589, con el pretexto de reglamentar, modificaron las Leyes de Hidrocarburos y de Reforma del Estado nro. 23.696). Comprendería los siguientes casos: a) las que superen el número máximo permitido por el Art. nro. 34, es decir cinco, en forma directa o indirecta; b) las obtenidas por reconversiones de contratos, transgrediendo el Art. 79 inc c) –que las considera absolutamente nulas- entre las que se encuentran las 21 originadas en el Proceso y renegociadas en 1985 y todas las derivadas del Plan Comodoro Rivadavia-Houston; c) las prorrogadas ilegalmente, como por ejemplo Loma de La Lata y todas aquellas pertenecientes a YPF S.A. cuyos plazos ampliados por el Decreto nro. 1.108/93 se encuentren vencidos; d) aquellas tipificadas por contratos de explotación con exploración complementaria, que exceden las superficie y los plazos permitidos por la Ley, e) las correspondientes a las llamadas Áreas Centrales donde no se hayan constituido sociedades mixtas, que están explotadas por Uniones Transitorias de Empresas (UTE), que son simples asociaciones. 3) Crear una empresa estatal de hidrocarburos. Con las áreas revertidas al Estado, según lo propuesto en el punto anterior, pueden seguirse dos caminos; uno consiste en seguir con el actual y fracasado modelo energético, y el otro requerirá la creación de una nueva YPF pública, mediante el dictado de un simple decreto. Prácticamente no necesita capital de trabajo, porque las áreas devueltas deben serlo en las mismas condiciones en que están produciendo actualmente –es decir, como las entregó en su momento la YPF estatal- mientras que el activo más valioso y difícil de conseguir, sus trabajadores y técnicos, están desocupad os y disponibles. 4) Gravar con el Derecho a las exportaciones de gas y de productos petroquímicos. Estas exportaciones fueron omitidas en el Decreto n? 310/02, que sólo gravó con el 20% a las de petróleo y con el 5% a las de los derivados. 5) Suspender las exportaciones de petróleo y gas, por resultar violatorias de la Constitución Nacional y de las Leyes de Hidrocarburos y del Marco Regulatorio de la Industria del Gas n? 24.076, que establecen la obligatoriedad contemplar a las generaciones futuras y de abastecer prioritariamente al mercado interno, cuando el hecho de que el 60 % de la población no dispone de gas natural y el escaso horizonte de reservas de petróleo, nos demuestran que el autoabastecimiento no está cumplimentada. Obviamente, se requeriría la realización de una auditoría integral de reservas, realizada por técnicos argentinos independientes y, por supuesto, su posterior comparación con los datos que bajo DDJJ han presentado las empresas, avalados por firmas auditoras contratadas por ellas mismas. 6) Retrotraer los precios del petróleo en boca de pozo y de los combustibles líquidos a marzo de 1991 y obligarlas a devolver las diferencias cobradas de más. Ello en virtud de lo determinado por la ley de orden público conocida como Ley de Convertibilidad, que prohibía, bajo pena de nulidad absoluta, todo tipo de la indexación de precios hacia arriba. Los argentinos hemos pagado desde 1991 en adelante, uno de los niveles de precios más caros del mundo, porque los petroleros locales, pública e impúdicamente, los relacionaban con el precio internacional del petróleo tejano WTI. 7) Reemplazo del criterio del precio internacional por el de los costos internos. La medida anterior, debe ser complementada por la supresión de cualquier referencia a los valores internacionales. Esto requeriría la derogación del régimen de los decretos desreguladores y se manifestaría en concordancia con los criterios pesificadores aplicados en la actividades económicas y financieras, a raíz de la supresión del régimen de patrón dólar. 8) Determinación del Precio del gas en boca de pozo. Esta medida ocasionará una significativa baja del precio del gas natural, pues permitirá disminuir el precio en boca de pozo, de U$S 1,50 por MM de BTU a, cuanto más, U$S 0,40; es decir una disminución aproximada del 70 %. 9) Auditarle los registros contables. En base a la autorización permitida por los Arts. 75, 76, 77 y 78 de la Ley nro. 17.319 y con la finalidad de verificar, especialmente, los criterios de asignación de los costos indirectos entre el gas y el petróleo y, consecuentemente, la concordancia entre esos datos auditados y las presentaciones realizadas por las empresas ante la Secretaría de Energía, el ANARGAS y la DGI. 10) Obligar a las compañías a liquidar correctamente las regalías y duplicar o triplicar el porcentaje del 12% de las regalias hidrocarburíferas y el canon de U$S 400 por km2 ocupado. De esta forma, nos pondríamos en sintonía con el resto del mundo, en lo que hace a la participación de los estados en la generación de riqueza originada en la explotación de un bien no renovable, estratégico y, para los argentinos, caso, escaso. Además, otorgará al Estado recaudar una suma que podría oscilar entre los $ 1.000 y 2.000 millones. 11) Reimplantar el Impuesto al Crudo Procesado. Recordemos que este impuesto fue derogado ilegalmente por uno de los decretos de 1989, bajando su tasa del 10% al 0,1 %, y que podría brindar al Estado un ingreso anual de $ 350 millones. 12) Prohibirles a las concesionarias de producción, participar en el transporte, en la refinación y en la comercialización. De esta forma de rompería la integración vertical y horizontal del sector, manifiestamente oligopólico y, por supuesto, las manipulaciones de precios que padecemos. 13) Obligarlas a cumplir con las normas obligatorias, tanto técnicas como ecológicas. Entre las mismas tenemos: a) la supresión de la explotación intensiva de los yacimientos y su reemplazo por técnicas racionales que permitan extraer hasta el último m3, pero sin dañarlo en forma irreparable; b) la eliminación de los miles de piletones de petróleo y la consiguiente reparación de las flora, fauna y condiciones ambientales afectadas; c) la realización de las inversiones que permitan una disminución abrupta del venteo de gas, disimulado en base a informaciones falsas no auditadas por la Secretaría de Energía y d) al respeto irrestricto de las condiciones de vida de las poblaciones zonales, para evitar la repetición de casos como el caso de Rincón de los Sauces. 14) Regular la producción de los yacimientos. Siendo el Estado Nacional el dueño de las reservas –los concesionarios lo son solamente del hidrocarburo extraído- y, en consecuencia, es el Gobierno quien está en condiciones de determinar cuanto debe producir cada yacimiento. Para ello, debe adoptar los criterios que considere más acordes para mantener un adecuado nivel de reservas, un desarrollo equilibrado de las distintas zonas productoras, una adecuada utilización del parque refinador y de las necesidades del aparato productivo, etc... 15) En el caso especial de YPF S.A., investigar la venta inicial, la posterior adquisición del 14,99 % por parte de Repsol y la prórroga de las concesiones y permisos dispuesta por el Decreto nro. 1.108/93 (ver punto 2 del presente). En el primer caso, se trata de investigar la falta de tasación oficial previa (y saber de donde salió el valor de U$S 19 por acción) y la participación posterior en el proceso privatizador de los tasadores privados designados por el Ministro Cavallo: First Boston y Merryl Lynch, en abierta violación de lo dispuesto por la Ley de Reforma del Estado nro. 23.696. En cuanto a la compra del 14,99 % por parte de Repsol (que posteriormente le permitió ofertar por el resto del capital social), que se realizó en una extraña licitación, transgrediendo la Ley de Privatización de YPF nro. 24.145 que obligaba a vender en bolsa de valores, se torna imprescindible concretar la debida investigación.. 16) Aplicar la Ley 24.156 de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional. De acuerdo a su Art. 8, como el Estado tiene participación imprescindible en la formación de determinadas e importantes decisiones societarias, a través de lo que se conoce como la "Acción de Oro", corresponde que sus Estado Contables sean auditados por la Auditoría General de la Nación. En 1993, el Ministro Cavallo, mediante el Decreto nro. 1.108 la liberó de ese control. El Auditor Externo de YPF S.A. es el estudio local Pistrelli, Díaz y Asociados, representantes del multinacional Arthur Andersen, el mismo estudio que firma los balances de la quebrada Enron. 17) Denunciar penalmente a los responsables del lock out patronal y sindical que afectó el normal suministro de gas natural. En nuestra historia energética es la primera vez que sucede un hecho semejante que afectó el suministro e incrementó los costos de otros servicios esenciales que deberemos pagar, puso haber generado un problema con Chile y, que, en el caso de haberse aplicado en un plazo más prolongado, al retornar el suministro podría haber costado la vida a muchos argentinos, pues la gran mayoría de los anafes y cocinas no tienen válvula de seguridad. Las medidas propuestas no son las únicas, pero si son factibles de ser llevadas a la práctica. [Fuente: Por Gustavo A. Calleja, Presidente de la Fundación Arturo Illia para la Democracia y la Paz.Ex Subsecretario de Combustibles de la Nación Asesor de la Federación de Trabajadores de la República Argentina (FETERA), Buenos Aires, 6mar02] Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 10 09:05:44 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 10 Mar 2002 13:05:44 -0300 Subject: [R-P] Estupidez duhaldista y codicia del FMI Message-ID: Labaké envía su mensaje semanal Nº 160 09-03-02 ¿Cuánto nos cuesta la amistad del FMI? Por Juan Gabriel Labaké Situación económica El tema central de la última quincena ha sido la relación con el FMI y las condiciones que éste ha puesto para arribar a un acuerdo con la Argentina, antes de enviar los fondos que suplica el gobierno. El Fondo nos exige un ajuste fortísimo, bajo amenaza de, en caso contrario, soltarnos de la mano. Estiman que, sin ellos (sin su sapiencia, ¡nunca desmentida por algún papelón en ninguna crisis de los últimos diez años…!, y sin sus dólares, que son los que les pagamos varias veces, ahora reciclados) nosotros iremos derecho a la hiperinflación. Algo de razón tienen: si el gobierno sigue dando marchas y contramarchas, jugando la estrategia de la prueba y el error (en la que hay más errores que pruebas), estamos condenados a cualquier calamidad, incluso a la hiperinflación. Ante el ultimátum recibido, el gobierno está tratando de cumplir hasta donde puede las durísimas condiciones del FMI (¡otra que relaciones carnales sin anestesia!). El presidente logró el acuerdo con los gobernadores. Ya no estará obligado a girarles $1.300 millones como "piso" mensual. Las provincias cedieron a cambio de un 30% de coparticipación en el afano… perdón, en el impuesto al cheque. Luego, el gobierno obtuvo en tiempo récord la aprobación del presupuesto para 2002. Ambos "logros" abrieron las puertas para que arribara a Buenos Aires una bandada de "especialistas", funcionarios de EEUU, técnicos del FMI, del Banco Mundial, del BID, del... Todos han venido "a apoyar al presidente Duhalde"…luego que haga los deberes requeridos, que van mucho más allá del acuerdo con los gobernadores y del presupuesto. Con las medidas ya adoptadas podemos prever más y más brutal recesión, por los siguientes motivos, según el excelente trabajo elaborado por el Dr. Eduardo Setti: 1.- El acuerdo con los gobernadores, además de eliminar el "piso" mencionado, establece un fuerte ajuste en las provincias, las cuales este año deberán gastar 5.900 millones de pesos menos que en 2001, que se restarán del consumo. 2.- El presupuesto nacional sufrió también un fuerte ajuste para este año: el llamado Gasto Primario (el total, menos los servicios de la deuda) disminuirá el 6,2% ($2.457 millones) respecto a 2002 que fue ya un año de duro ajuste. Sintomático: en sueldos y salarios "ahorrarán" $ - 809,7 millones en pago de jubilaciones y pensiones $ - 875,8 millones y en gastos de las Universidades $ - 236,6 millones Al margen del brutal sufrimiento que significarán para los sectores más desprotegidos y la educación, esos ahorros disminuirán la demanda y, por lo tanto, el consumo. 3.- La publicitada flexibilización del "corralito" se ha limitado en la práctica a la posibilidad de comprar inmuebles y vehículos con certificados bancarios de los depósitos "acorralados". La mayoría de los ahorristas no aprovechó esa oportunidad (en realidad, no lo hizo casi nadie), de modo que, por ese lado, la reactivación sigue lejana. 4.- La política monetaria del gobierno es muy restrictiva y, por lo tanto, recesiva. Promete emitir sólo $3.500 millones este año. La verdad es que en febrero ya emitió $2.100 millones, y otorgó redescuentos a los bancos (otro tipo de emisión, al fin y al cabo) por $2.000 millones más. De modo que el tope anual de $3.500 millones no es muy serio. En los cuatro ítems, las medidas adoptadas tienden conscientemente a profundizar la recesión, con el doble objetivo de evitar la tan temida hiperinflación, y conformar al FMI para ver si, al final de este largo y durísimo camino, nos presta algunos dólares. Otro dato ominoso: en enero salieron del "corralito" (por goteo, o por trampas) $2.000 millones, y en febrero otros $3.000 millones. ¿Quién o quiénes están haciendo trampa? Para comprender este embrollo, es indispensable tener presente que el FMI: trata de lograr un ajuste muy duro y muy recesivo, receta que ya aplicó en todos los países que tuvieron crisis como la nuestra, con resultados horribles; de no aceptar nosotros esas recetas, nos dejará solos, en la creencia de que nos hundiremos en la hiperinflación; recién ahí aceptaremos el ajuste draconiano que necesitamos, según palabras textuales del presidente del FMI, Horst Köhler. Aún queda lo más triste: el FMI, en el mejor de los casos y si hacemos todos los deberes sin chistar, nos enviaría sólo los 9.000 millones de dólares que quedaron pendientes en 2001. A lo sumo, agregaría otros 5.700 millones de dólares, que es el monto de los créditos que vencieron en estas últimas semanas. En buen romance: nos prestarán lo justo para que se puedan cobrar lo que les adeudamos (¿adeudamos, realmente?). Una vez más, serán sólo un par de asientos contables: uno de venida y otro de ida. Es decir, si pasamos estas terribles horcas caudinas que nos exigen cruzar, nos espera un brillante escenario… como el de diciembre de 2001. La inflación tan temida En enero, el costo de vida aumentó el 2,3%, y en febrero el 3,1%. Pero el aumento de los precios mayoristas fue mucho mayor: 11% en febrero, y 18,5% en el bimestre. Y lo peor: los productos de la canasta familiar (especialmente alimentos y bebidas) aumentaron entre un 20% a un 25%. ¡Justo lo que necesitábamos para aliviar el hambre de los pobres…! Por otro lado, en febrero aún no incidieron los aumentos de los combustibles y el de algunas tarifas. Por ello, y por el efecto "arrastre" que ejercen los precios mayoristas, hay que poner las barbas en remojo para marzo. Las buenas noticias 1.- Las exportaciones deberían crecer por la devaluación, aunque ello no es muy relevante por el magro 10% que ocupan de nuestro PBI. 2.- La devaluación torna más barato producir acá que importar. La sustitución de importaciones puede ser importante. 3.- Las retenciones sobre las exportaciones compensan los inmensos beneficios que les otorga la devaluación y frenan el alza de los precios internos de productos básicos para el pueblo, alimentos sobre todo (que aumentan sólo por la avaricia de los empresarios). Finalmente, hay otras buenas noticias que vienen desde el exterior: EEUU y Europa, llevados por el susto, están eliminando barreras arancelarias y para-arancelarias que gravaban algunas exportaciones nuestras: acero, miel, azúcar, limones, golosinas y carne. Algo es algo. Situación social y política En el terreno social vivimos hoy en una tensa espera de acontecimientos decisivos. En lo político, la puja por las candidaturas presidenciales ha dejado paso a una sórdida lucha dentro del gobierno, entre los ultra-ortodoxos, y los más o menos ortodoxos. Los de las relaciones más que carnales, parecen ser Remes Lenicov, Carlos Ruckauf (tiene rancio pedigrí menemista en eso…) y Eduardo Amadeo (converso de última hora). En el otro rincón se alinean Capitanich, Mendiguren y, en alguna medida, Gabrielli. Es visible que el sector bancario y el más cercano a EEUU ("dolarizadores", el CEMA, FIEL, grandes medios periodísticos, etc.) empujan al primer sector. Al segundo lo apoya el nuevo Pacto de Olivo y la UIA. Dados sus antecedentes, lo más probable es que Duhalde respalde a Remes (al FMI), sin quitarle apoyo al otro sector, porque en el Fondo, y ante el Fondo, son todos iguales. Los argentinos, que pagarán el bruto costo de la amistad del FMI, miran escépticos estos gambitos de una dirigencia trasnochada. Ya llegará el momento de cambiarla "in totum". Buenos Aires, 9 de marzo de 2002. Juan Gabriel Labaké Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 10 09:05:45 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 10 Mar 2002 13:05:45 -0300 Subject: [R-P] USA busca llevarnos al caos para escarmentar a los "estatistas" Message-ID: Interesante análisis de Stella Calloni, a la que alguna vez espero que tengamos como miembro activo de esta lista de discusión. ************************************************************** iii) ESTADOS UNIDOS HABRÍA DEJADO HUNDIRSE A ARGENTINA PARA ESCARMENTAR A LOS EUROPEOS El Fondo Monetario Internacional (FMI) sabía muy bien lo que sucedía en Argentina, tanto como que era el gestor de un proyecto económico que ahora cierra con la propuesta de "intromisión" o toma de las riendas del país, hecha por el economista estadounidense Rudiger Dornsbuch el pasado jueves. En 1998, cuando Carlos Menem -el hombre clave del sector financiero externo- no remontaba de entre diez y 14 por ciento de popularidad, ya en su segundo mandato, la consultora RAC & Mori International realizó una encuesta regional para The Wall Street Journal Americas, la cual fue publicada el 16 de abril de ese año aquí por el periódico La Nación. Esa encuesta revelaba que 69 por ciento de los argentinos rechazaba las llamadas "grandes transformaciones", que incluyeron la entrega de las empresas públicas, el desmantelamiento del Estado, de la salud, la educación y otros bienes sociales. Las grandes preocupaciones de los argentinos eran entonces la corrupción, la injusticia y el creciente desempleo. Pero además resultó que la sociedad argentina -entre todas las otras de la región sudamericana- era la que menos creía en las instituciones tal como estaban. Quizás ese estado de opinión, conjuntamente con la rebelión social que vivían las empobrecidas provincias desde 1993; el surgimiento de nuevos actores sociales, como los desocupados piqueteros (cuya modalidad de protesta comenzó a ser el corte de rutas o caminos), conformaron las aguas que se convirtieron en una marejada con los cacerolazos masivos de hoy contra el neoliberalismo salvaje. DEFENSA DE LA PROPIEDADES DEL ESTADO "La mayoría de los argentinos -superando el promedio latinoamericano- siguen creyendo que hay un conjunto de actividades que deberían ser propiedad del Estado: petróleo, electricidad, teléfonos, minería, escuelas, universidades, sistema de salud, fondos de pensión y agua", decía la revista Línea en un informe publicado en mayo de 1998; 61 por ciento no creía que las inversiones extranjeras tan publicitadas favorecieran al país, y 31 por ciento incluso pensaba que esas inversiones restaban soberanía y favorecían la influencia de otros países sobre Argentina. La especialista argentina Graciela Römer, quien dirige la consultora que lleva su nombre, señalaba por esos días que habían quedado atrás algunas de las preocupaciones argentinas como el miedo a la hiperinflación o a la inestabilidad económica, para dar lugar a una enorme preocupación ante el desempleo y sus consecuencias. "Las opiniones mayoritarias se orientan hacia posiciones contrarias a las reformas encaradas por la actual gestión de gobierno. El desacuerdo con las privatizaciones y la flexibilización laboral alcanzaba al 66 por ciento", mientras sólo un siete por ciento de la población creía que la "economía de mercado era el mejor sistema económico", aseveraba Römer. Ese sondeo indicaba que ya entonces 40 por ciento de la población manifestó "vivir ajustándose el cinturón", 34 por ciento no llegaba a fin de mes, y sólo 25 por ciento parecía estar "cómodo". Es decir, 74 por ciento estaba ya en la pobreza o en camino de convertirse en nuevo pobre. La recesión ya se había instalado en 1998 para no irse más, llevando al extenso, rico y despoblado país que es Argentina a tener a la mitad de sus 36 millones de habitantes en la pobreza. Menem se fue, pero le siguió la frustración por la inacción del gobierno de la Alianza que asumió en diciembre de 1999. Las elecciones legislativas de 2001 mostraron en toda su intensidad la "bronca (enojo) social", con el voto en blanco u objetado. Pero los políticos no quisieron escuchar esa voz, hasta que llegó el estallido social y las cacerolas hicieron suficente ruido para llevarse por delante el 20 de diciembre al gobierno de Fernando De la Rúa. Pero estos cambios no han modificado la encrucijada encómica. Julio Nudler sostiene en Página 12 que la propuesta de Dornsbuch plantea, "en esencia, una forma extrema de capitalización de la deuda, en la que el acreedor, representado por arietes como el FMI, se apropia de la economía del deudor, y obviamente de su caja, para asegurarse la cobranza". Agrega: "aunque parezca otro exabrupto de Dornsbuch, el esquema encaja muy bien en la era abierta el 11 de septiembre último, con Estados Unidos decidiendo dónde, cuándo y cómo intervenir si lo cree funcional a sus pre-ocupaciones (sic). Siendo además el fondo una suerte de apéndice del Departamento del Tesoro, su eventual control sobre los resortes de la política económica argentina consumaría probablamente las más negras fantasías de los europeos. Según ellas, Washington dejó caer a la Argentina para escarmentarlos por haberse colado sin permiso en su patio trasero. Ahora, con todo destruido, los estadounidenses vendrían a imponer su ley; es decir, la de sus negocios". De eso devendría una campaña mucho más virulenta dirigida hacia Europa, algo que algunos analistas brasileños habían ya destacado. Recientemente, consultados en la calle por este periódico, algunos argentinos se preguntaban por qué si no hubo catástrofes ni guerras, el país debía ser tratado como si emergiera de algún conflicto de ese tipo. Dornsbuch hubiera contestado con algunos elementos de su propuesta, en la que pone como ejemplo la intervención aliada en Alemania al finalizar la Segunda Guerra Mundial, o les explicaría la función de los comités de bancos experimentados para tomar el control de la politica monetaria, con impresión local de moneda, mientras otro agente extranjero firmaría los cheques de la nación para las provincias, y el FMI y los inversores externos internacionales decidirían qué bancos serian apoyados. Pero si algunos se asombran de esta propuesta de que agentes externos tomen el control de Argentina, este final de espanto no sorprende a quienes desde distintos sectores sociales advirtieron sobre la transformación de Argentina en lo más cercano a una colonia. [Fuente: Stella Calloni, Diario La Jornada, Ciudad de México, 4mar01 vía Diario Rebelión] Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From mabelfuentes en danysoft.com.ar Sun Mar 10 12:23:23 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Sun, 10 Mar 2002 16:23:23 -0300 Subject: [R-P] RV:Todo se vende........a cualquier postor.... Message-ID: <000101c1c869$0cd82e20$670f50c8@pp> Hotmail - MensajeAl convertirlo en formato de texto se pierde, pero ésto venía en un hermoso cuadrito.....! A usar a conveniencia de quien más le guste..... con las intenciones que mejor les parezca.....! -----Original Message----- De: Base de datos de DNI Argentinos 2001 Fecha: jueves 7 de marzo de 2002 8:45 Asunto: con nomb y ape, domic, profesión ... BASE DE DATOS DE DNI 2001!!! Contiene Tipo y Nro de Documento, Nombre y Apellido, Domicilio Profesión, Ciudad y Provincia. Contenido del CD BS AS -Fem 4.778.458 Capital F -Fem 1.333.177 Catamarca F -Fem 105.284 Chaco -Fem 309.931 Chubut -Fem 129.658 Corrientes -Fem 300.408 Cordoba -Fem 1.126.034 Entre Rios -Fem 409.815 Formosa -Fem 138.796 Jujuy -Fem 179.895 La Pampa -Fem 107.033 La Rioja -Fem 90.261 Mendoza -Fem 543.307 Misiones -Fem 281.579 Neuquén -Fem 149.035 Río Negro -Fem 169.255 Salta -Fem 323.123 San Juan -Fem 208.535 San Luis -Fem 118.505 Santa Cruz -Fem 55.989 Santa Fe -Fem 1.129.872 Sgo del Est. -Fem 247.145 Tierra del F.-Fem 30.817 Tucuman -Fem 431.045 BS AS -Mas 4.396.144 Capital F -Mas 1.247.328 Catamarca F -Mas 102.847 Chaco -Mas 314.252 Chubut -Mas 135.954 Corrientes -Mas 292.600 Cordoba -Mas 1.063.699 Entre Rios -Mas 391.591 Formosa -Mas 147.815 Jujuy -Mas 176.040 La Pampa -Mas 107.688 La Rioja -Mas 91.056 Mendoza -Mas 511.389 Misiones -Mas 291.123 Neuquén -Mas 151.505 Río Negro -Mas 170.769 Salta -Mas 320.757 San Juan -Mas 190.818 San Luis -Mas 120.550 Santa Cruz -Mas 63.220 Santa Fe -Mas 1.055.193 Sgo del Est. -Mas 255.336 Tierra del F.-Mas 55.673 Tucuman -Mas 415.517 PRECIO DEL CD: $ 50.00 OPCIONAL: Por solo $10 le incluimos la Guía Telefónica 2002 que le permitirá además de los datos del padrón, obtener el teléfono de cada persona con solo ingresar el nombre y apellido o domicilio, también le permitira realizar búsquedas por teléfono. FORMA DE PAGO: Envío contrareembolzo, Ud lo paga en su domicilio cuando lo recibe. TIEMPO DE ENVIO: Usted recibirá el CD en su domicilio 48Hs hábiles realizado el pedido. SE INCLUYE PROGRAMA DE BUSQUEDA Y LAS INSTRUCCIONES PARA OPERAR EL MISMO. PROMOCION DISPONIBLE POR TIEMPO LIMITADO. PEDIDOS UNICAMENTE AL 0223-154217114. ENVIOS SIN CARGO A TODO EL PAIS From mabelfuentes en danysoft.com.ar Sun Mar 10 12:34:38 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Sun, 10 Mar 2002 16:34:38 -0300 Subject: [R-P] RV: Para reflexionar..... Message-ID: <000901c1c86a$9ee6d0e0$670f50c8@pp> ----- Original Message ----- Subject: Respecto de la alegre divulgacion de la "denuncia"de Constanza Larguia DNI:24.228.011 > --- Sergio Kantor wrote: > > : Obviamente no me asombran las > > informaciones sobre corrupción en las esferas de > > poder .Lo que si me asombra (e indigna )es la > > irresponsable impunidad con > > que ,la clase media, ha reemplazado con los e- mail > > , la "lengua de trapo", > > haciéndose eco de cuanta hipótesis conspirativa > > ,operación de prensa , > > patraña gorila o chusmerio grotesco , pasa volando > > por el correo > > electrónico; "embarrando la cancha" , en este > > medio, de enorme valor para > > el intercambio de..¡¡ IDEAS !! . > > Hallándonos desorientados ,confundidos ,manipulados > > y engañados por los > > medios de comunicación de masas ;desperdiciamos un > > medio que potencia las > > capacidades individuales ,convirtiéndolo en un mero > > repetidor de frases > > hechas,lugares comunes o reclamos indignados sobre > > la corrupción de, "los > > otros", "los políticos" . > > Animales ,como el tero,gritan, graznan y hacen > > bulla , lejos del nido, con fines mas nobles que los > > de la clase media (aunque también lo hagan para > > proteger sus huevos). > > Todos somos políticos . Y apretamos la tecla de la > > injuria, porque creemos > > ser impunes, impolutos y justicieros y ( por si > > acaso...) ,para hacer ruido > > lejos de nuestros propios cojones . > > Convivimos con la coima y el acomodo ,el amiguismo, > > la inoperancia,la > > prepotencia y la desidia,levantando el índice para > > señalar, allá; a lo lejos, > > donde están "los corruptos" : "los políticos". > > Políticos que señalan para > > arriba y para abajo y a derecha e > > izquierda,extendiendo el brazo por encima > > de sus cabezas con el índice tieso, pero eso si , > > ¡allá !...,a derecha e > > izquierda , para arriba o para abajo pero....no acá > > -!allá!!.. ¡LEJOS!. > > > > Pienso que "los políticos " son como nosotros , son > > nosotros, potenciados por la > > neurosis y por las circunstancias .pero > > esencialmente ,"son nuestros mas > > conspicuos exponentes" > > A veces pienso que es mas culpable el corruptor que > > el corrupto,el cómplice > > que el actor. > > Deberíamos ser capaces de denunciar la corrupción > > que nos beneficia directa o > > indirectamente ,la que nos rodea ,la que nos atañe, > > la que necesita de > > nuestra complicidad, la que cuenta con nuestra > > complicidad . O cesar para siempre nuestra > > búsqueda de absolución ,en la culpabilidad ajena. > > Y concluyo parafraseando a nuestra amiga : > > Constanza Larguía ("la denunciante") > > > > > > "......creo que esto es algo que > > todos los argentinos deberían saber, > > para que algún día > > podamos tener un país más honesto". > > > > > > > > > > Cariñosamente:Sergio Kantor > > > > > > > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Everything you'll ever need on one web page > from News and Sport to Email and Music Charts > http://uk.my.yahoo.com From mabelfuentes en danysoft.com.ar Sun Mar 10 15:59:35 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Sun, 10 Mar 2002 19:59:35 -0300 Subject: RV: [R-P] correos truchos y como entre Message-ID: <002301c1c887$4038f7e0$610f50c8@pp> ----- Original Message ----- From: Mabel Fuentes To: Bibiana Apolonia Sent: Sunday, March 10, 2002 4:52 PM Subject: RE: [R-P] correos truchos y como entre > Estimada Bibiana: > Acabo de reenviar una carta que recibí sobre este tema, el problema no es > sólo que una persona inteligente e informada como vos haya entrado..... ese > día yo recibí el mismo mail por ¡diez personas diferentes! pertenecientes a > grupos distintos... > Tenemos entonces el problema de cómo validar la información que recibimos, > ya que en la Argentina de hoy, cualquier cosa es creíble.... Hace poquito tuvimos también la situación de ese mail sobre la instalación de una base nuclear en Tierra del Fuego, que yo misma reenvié a todos lados, y circuló durante un par de meses y luego por la aclaración de Néstor me enteré que era falsa. Entre tanta campaña de desinformación a través de los medios masivos, recurrimos a estos correos alternativos y si se reitera este problema de las falsas noticias, vamos a terminar por descreer de los mismos, poniendo en tela de juicio a priori, toda información que recibamos, lo que cumple con el mismo objetivo de aumentar la desinformación y la confusión. Nelson hacía un llamado a verificar los contenidos, pero por ahora no veo cómo... Te agradezco el comentario que en su momento me hiciste acerca de mis informes sobre las Asambleas Barriales. Un saludo. Mabel > > ----- Original Message ----- > From: Bibiana Apolonia > To: ReconquistaPopular > Sent: Wednesday, March 06, 2002 11:19 PM > Subject: [R-P] correos truchos y como entre > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Esta tarde envie un correo sobre una mujer Larguia con investigaciones de > telenoche que la habian echado por demostrar coimas en funcionarios de > actual gobierno; > pues que no!!!! > Es una cadena de correos truchos, > lo extraño es que lo recibi por la red de mujeres de Uruguay REPEM, > era de preveer, > de todas formas es interesante observar que las cadenas de informacion no > existen por los medios tradicionales de comunicacion social, sino que ahora > se realizan via las tecnologias de comunicacion e informacion TICs, > como tantas veces ha demostrado Nestor con los grandes diarios , hoy en > entre ellos. > Bueno queria disculparme, una vez mas fui tonta, > pero se aprende. > Saludos. Bibiana. > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Mar 10 16:08:11 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 10 Mar 2002 20:08:11 -0300 Subject: [R-P] correos truchos y como entre References: <002301c1c887$4038f7e0$610f50c8@pp> Message-ID: <000c01c1c888$76493060$b5f0f4d8@bibiana> Querida Mabel, te agradezco a vos, el asunto de los correos y campañas de los "services" es compleja, es compleja por las nuevas formas de informacion y comunicacion que hemos adquirido, pero ocurre que la intervencion de usos de chivas emisarias, ya que no es casual que haya sido una mujer la usada para difamar, se relaciona a un monton de hechos y procesos: - por un lado la "rebelion" rebelion hibrida, heterodoxa, como quiera denominarsele; - las comunicaciones sobre asambleas populares, las rebeliones, las desobediencias civiles, corren hoy dia por la internet; - todo este movimiento puso en "niña bonita" a la internet; que obviamente no son los sectores mas pauperizados, aunque algunos llegan, por lo que es necesario atacar a las clases medias y para abajo; - paralelamente y en conjuncion con el espionaje internacional EEUU lanzo una campaña de desinformacion a traves del Pentagono por su papel en Afganistan y por el "nuevo terrorismo en ciernes" que corre por el mundo; - aunque no este definido que es "terrorismo" en el derecho internacional y que de lugar a acciones por bloques de paises, la "triple Frontera", es hoy dia el Triangulo de las Bermudas donde estan y se dirigen los ejercitos; - El correo electronico es la forma mas fuerte y directa y veloz de llegada, es la mas simple, y la que da mayores resultados tanto para la informacion, la difusion como para el comercio, el dialogo o lo que se quiera; - Entretener, dispersar, abroquelar, fue el sostenimiento de aquel correo trucho, que puede haber salido de algun jovenzuelo infame, como hacen con los virus; - Y lo ultimo es que mientras los medios de comunicacion tradicionales: prensa, e imagenes, "desinforman", se ha puesto en reproduccion esta maquinaria de la comunicacion alternativa rapidamente, que es lo que nos mantiene. - Asi que esperemos mas de esos ataques, por lo que sucedera en mas. - Es dificil detectarlos, pero hay cierta gente incluso en esta lista que posee un tercer ojo, son las personas experimentadas con los medios y con las informaciones las que las detectan, como asi tambien la gente de derechos humanos, por sus practicas. Cariños Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Mabel Fuentes" Para: Enviado: Domingo 10 de Marzo de 2002 19:59 Asunto: RV: [R-P] correos truchos y como entre > ----- Original Message ----- > From: Mabel Fuentes > To: Bibiana Apolonia > Sent: Sunday, March 10, 2002 4:52 PM > Subject: RE: [R-P] correos truchos y como entre > > > > Estimada Bibiana: > > Acabo de reenviar una carta que recibí sobre este tema, el problema no es > > sólo que una persona inteligente e informada como vos haya entrado..... > ese > > día yo recibí el mismo mail por ¡diez personas diferentes! pertenecientes > a > > grupos distintos... > > Tenemos entonces el problema de cómo validar la información que recibimos, > > ya que en la Argentina de hoy, cualquier cosa es creíble.... > Hace poquito tuvimos también la situación de ese mail sobre la instalación > de una base > nuclear en Tierra del Fuego, que yo misma reenvié a todos lados, y circuló > durante un > par de meses y luego por la aclaración de Néstor me enteré que era falsa. > Entre tanta campaña de desinformación a través de los medios masivos, > recurrimos a > estos correos alternativos y si se reitera este problema de las falsas > noticias, vamos a > terminar por descreer de los mismos, poniendo en tela de juicio a priori, > toda información > que recibamos, lo que cumple con el mismo objetivo de aumentar la > desinformación y > la confusión. > Nelson hacía un llamado a verificar los contenidos, pero por ahora no veo > cómo... > Te agradezco el comentario que en su momento me hiciste acerca de mis > informes sobre > las Asambleas Barriales. Un saludo. Mabel > From juruacv en montreal.com.br Sun Mar 10 17:08:19 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Sun, 10 Mar 2002 21:08:19 -0300 Subject: [R-P] USA busca llevarnos al caos para escarmentar a los "estatistas" References: Message-ID: <00d301c1c8a1$b4883600$bdd0ffc8@h4f0w9> Amigos, Uma informação relevante, neste momento, é a de que o FMI tem um projeto de aplicar, aos países, uma "lei de falência". Esta notícia figura em jornais. Presume-se portanto que, para países em uma situação falimentar, o FMI defenderia a necessidade de um comitê de intervenção encarregado de fazer o levantamento de todos os ativos "vendáveis" para quitar os débitos com os credores. Como se fosse uma empresa privada. Por isto, eu penso que a proposta de Dornbush não é um ato isolado. É uma pedra do xadrez geopolítico. Sua proposta casa-se perfeitamente com o projeto FMI de elaborar uma lei de falência aplicada a Estados. A casta dominante, ou dirigente a nível global (como queiram), não age nem natural nem espontaneamente. Há um projeto de dominação global e há instâncias criadas para tal. Nos últimos 20 anos, parece-me que o papel central na dominação do Norte do Sul, vem sendo desempenhado pelo FMI e pelo Banco Mundial. A dívida externa é o principal instrumento, viabilizado a partir dos choques de preços do petróleo (1973 e 1979) e do aumento da taxa de juros dos USA (1980-81). Por isto parece-me importantíssimo questionarmos a dívida externa, do modo como o faz Eric Toussaint em artigo que circulou há pouco nessas listas. Como ele, eu acredito que essa dívida é Imoral, Ilegítima e Impagável. O artigo do professor teuto-estadunidense está publicado hoje na Folha de São Paulo. Ele propõe em traços gerais : - a nomeação de um comissário-geral e outros comissários "originários de países pequenos como Holanda, Finlândia, Irlanda" - cum conselho formado por executivos experientes de bancos centrais "deveria assumir o controle da política monetária argentina"... "os pesos novos não deveriam ser impressos na Argentina" - "outro agente estrangeiro seria necessário para verificar o desempenho fiscal e assinar os cheques do governo central para as províncias.... A SONEGAÇÃO FISCAL E A CORRUPÇÃO PRECISA PARAR"... - "a divisão de arrecadação entre governo federal e províncias deve ser revista. AS PROVINCIAS DEVERIAM RECEBER MENOS".... - UMA CAMPANHA MACIÇA DE PRIVATIZAÇÃO DE PORTOS ,SERVIÇOS ALFANDEGÁRIOS E OUTROS SETORES teria de ser adotada imediatamente".... DESREGULAMENTAÇAO EM LARGA ESCALA .... OUTRO AGENTE ESTRANGEIRO EXPERIENTE PRECISA CONTROLAR ESSES PROCESSOS ... - "liberar os depósitos bancários e E PERMITIR QUE O FMI E OUTRAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS INTERNACIONAIS DECIDAM QUE BANCOS APOIAR" .... Em outras palavras, meus amigos, eu entendo que Dornbush está pregando a DEPOSIÇÃO DO GOVERNO ARGENTINO. Ele defende A INTERVENÇÃO ESTRANGEIRA NO PAÍS, CONTRARIANDO TODOS OS DISPOSITIVOS DA ONU. Ele está SABOTANDO internacionalmente os esforços do Governo Duhalde no sentido de encontrar uma solução pacífica e negociada ! Segundo a Folha de São Paulo, o artigo publicado hoje, ARGENTINA MERECIA INTERVENÇÃO - é o título, foi feito especialmente para o Financial Times, no coração da "City" (!). Como o FMI é um poderoso agente/aliado do Tesouro USA e do G-7, a lei de falência de que tanto fala a Sra. Krueger (Secretária do FMI) é algo que tem o respaldo dos países do G-7.. Estão utilizando a precária situação econômica, e política, da Argentina, para testar a passagem deste projeto de lei de falência aplicável no futuro a todos os países e não somente à Argentina. A Argentina é apenas um balão de ensaio, no meu entender. Por isto, eu penso que devemos nos mobilizar, todos, solidariamente. Vou retransmitir essa mensagem aos órgãos interessados no Brasil, como o nosso Movimento por uma auditoria da Dívida Externa. No Exterior temos um Comitê para a Anulação da Dívida do Terceiro Mundo, em Bruxelas: http://users.skynet.be/cadtm . Este me parece mais um momento privilegiado para construção de nossa unidade sul-americana. Não devemos ter ilusões porque estamos todos ameaçados, e com o mesmo adversário. É necessário, agora, no meu entender, passar por cima de questões ideológicas, de classe, para cimentar a unidade nacional e sub-continental. Mesmo, ou principalmente, as Forças Armadas que já nos fizeram tanto mal em tempos recentes, precisam estar do mesmo lado que nós ! Assim como os políticos e os magistrados ! Quando falo isto penso nas instituições. As pessoas que ali estão devem ser julgadas, por seus atos, é claro. Não acredito que aí, como aqui, todos os políticos, todos os juízes, todos os militares, todos etc, sejam perversos e nossos inimigos (do povo, dos trabalhadores). É o momento de separar o joio do trigo. E de unir todos aqueles que não ficaram do lado dos invasores, quer como cúmplices associados, quer como "vendedores de serviços". É um momento de extrema gravidade nacional, até porque há outros projetos semelhantes rolando há muito tempo. Como por exemplo as "regras de bom governo" aplicáveis a todos os países. Esta é uma proposta que vem dos mesmos personagens, FMI e seus aliados, segundo nos conta François Chesnay em artigo de 1998. Um abraço solidário. Ceci. ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: ReconquistaPopular Sent: Sunday, March 10, 2002 1:05 PM Subject: [R-P] USA busca llevarnos al caos para escarmentar a los "estatistas" > Interesante análisis de Stella Calloni, a la que alguna vez espero que tengamos como miembro activo de esta lista de discusión. ************************************************************** iii) ESTADOS UNIDOS HABRÍA DEJADO HUNDIRSE A ARGENTINA PARA ESCARMENTAR A LOS EUROPEOS > El Fondo Monetario Internacional (FMI) sabía muy bien lo que sucedía en Argentina, tanto como que era el gestor de un proyecto económico que ahora cierra con la propuesta de "intromisión" o toma de las riendas del país, hecha por el economista estadounidense Rudiger Dornsbuch el pasado jueves. > En 1998, cuando Carlos Menem -el hombre clave del sector financiero externo- no remontaba de entre diez y 14 por ciento de popularidad, ya en su segundo mandato, la consultora RAC & Mori International realizó una encuesta regional para The Wall Street Journal Americas, la cual fue publicada el 16 de abril de ese año aquí por el periódico La Nación. > Esa encuesta revelaba que 69 por ciento de los argentinos rechazaba las llamadas "grandes transformaciones", que incluyeron la entrega de las empresas públicas, el desmantelamiento del Estado, de la salud, la educación y otros bienes sociales. > Las grandes preocupaciones de los argentinos eran entonces la corrupción, la injusticia y el creciente desempleo. Pero además resultó que la sociedad argentina -entre todas las otras de la región sudamericana- era la que menos creía en las instituciones tal como estaban. > Quizás ese estado de opinión, conjuntamente con la rebelión social que vivían las empobrecidas provincias desde 1993; el surgimiento de nuevos actores sociales, como los desocupados piqueteros (cuya modalidad de protesta comenzó a ser el corte de rutas o caminos), conformaron las aguas que se convirtieron en una marejada con los cacerolazos masivos de hoy contra el neoliberalismo salvaje. DEFENSA DE LA PROPIEDADES DEL ESTADO > "La mayoría de los argentinos -superando el promedio latinoamericano- siguen creyendo que hay un conjunto de actividades que deberían ser propiedad del Estado: petróleo, electricidad, teléfonos, minería, escuelas, universidades, sistema de salud, fondos de pensión y agua", decía la revista Línea en un informe publicado en mayo de 1998; 61 por > ciento no creía que las inversiones extranjeras tan publicitadas favorecieran al país, y 31 por ciento incluso pensaba que esas inversiones restaban soberanía y favorecían la influencia de otros países sobre Argentina. > La especialista argentina Graciela Römer, quien dirige la consultora que lleva su nombre, señalaba por esos días que habían quedado atrás algunas de las preocupaciones argentinas como el miedo a la hiperinflación o a la inestabilidad económica, para dar lugar a una enorme preocupación ante el desempleo y sus consecuencias. > "Las opiniones mayoritarias se orientan hacia posiciones contrarias a las reformas encaradas por la actual gestión de gobierno. El desacuerdo con las privatizaciones y la flexibilización laboral alcanzaba al 66 por ciento", mientras sólo un siete por ciento de la población creía que la "economía de mercado era el mejor sistema económico", aseveraba Römer. > Ese sondeo indicaba que ya entonces 40 por ciento de la población manifestó "vivir ajustándose el cinturón", 34 por ciento no llegaba a fin de mes, y sólo 25 por ciento parecía estar "cómodo". Es decir, 74 por ciento estaba ya en la pobreza o en camino de convertirse en nuevo pobre. > La recesión ya se había instalado en 1998 para no irse más, llevando al extenso, rico y despoblado país que es Argentina a tener a la mitad de sus 36 millones de habitantes en la pobreza. > Menem se fue, pero le siguió la frustración por la inacción del gobierno de la Alianza que asumió en diciembre de 1999. Las elecciones legislativas de 2001 mostraron en toda su intensidad la "bronca (enojo) social", con el voto en blanco u objetado. Pero los políticos no quisieron escuchar esa voz, hasta que llegó el estallido social y las cacerolas hicieron suficente ruido para llevarse por delante el 20 de diciembre al gobierno de Fernando De la Rúa. > Pero estos cambios no han modificado la encrucijada encómica. Julio Nudler sostiene en Página 12 que la propuesta de Dornsbuch plantea, "en esencia, una forma extrema de capitalización de la deuda, en la que el acreedor, representado por arietes como el FMI, se apropia de la economía del deudor, y obviamente de su caja, para asegurarse la cobranza". > Agrega: "aunque parezca otro exabrupto de Dornsbuch, el esquema encaja muy bien en la era abierta el 11 de septiembre último, con Estados Unidos decidiendo dónde, cuándo y cómo intervenir si lo cree funcional a sus pre-ocupaciones (sic). Siendo además el fondo una suerte de apéndice del Departamento del Tesoro, su eventual control sobre los resortes de la política económica argentina consumaría probablamente las más negras fantasías de los europeos. Según ellas, Washington dejó caer a la Argentina para escarmentarlos por haberse colado sin permiso en su patio trasero. Ahora, con todo destruido, los estadounidenses vendrían a imponer su ley; es decir, la de sus negocios". > De eso devendría una campaña mucho más virulenta dirigida hacia Europa, algo que algunos analistas brasileños habían ya destacado. > Recientemente, consultados en la calle por este periódico, algunos argentinos se preguntaban por qué si no hubo catástrofes ni guerras, el país debía ser tratado como si emergiera de algún conflicto de ese tipo. > Dornsbuch hubiera contestado con algunos elementos de su propuesta, en la que pone como ejemplo la intervención aliada en Alemania al finalizar la Segunda Guerra Mundial, o les explicaría la función de los comités de bancos experimentados para tomar el control de la politica monetaria, con impresión local de moneda, mientras otro agente extranjero firmaría los cheques de la nación para las provincias, y el FMI y los inversores externos internacionales decidirían qué bancos serian apoyados. > > Pero si algunos se asombran de esta propuesta de que agentes externos tomen el control de Argentina, este final de espanto no sorprende a quienes desde distintos sectores sociales advirtieron sobre la transformación de Argentina en lo más cercano a una colonia. > [Fuente: Stella Calloni, Diario La Jornada, Ciudad de México, 4mar01 vía > Diario Rebelión] > > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > From juruacv en montreal.com.br Sun Mar 10 17:18:53 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Sun, 10 Mar 2002 21:18:53 -0300 Subject: [R-P] USA busca llevarnos al caos para escarmentar a los "estatistas" References: Message-ID: <00d401c1c8a1$b65506c0$bdd0ffc8@h4f0w9> Amigos, Uma informação relevante, neste momento, é a de que o FMI tem um projeto de aplicar, aos países, uma "lei de falência". Esta notícia figura em jornais. Presume-se portanto que, para países em uma situação falimentar, o FMI defenderia a necessidade de um comitê de intervenção encarregado de fazer o levantamento de todos os ativos "vendáveis" para quitar os débitos com os credores. Como se fosse uma empresa privada. Por isto, eu penso que a proposta de Dornbush não é um ato isolado. É uma pedra do xadrez geopolítico. Sua proposta casa-se perfeitamente com o projeto FMI de elaborar uma lei de falência aplicada a Estados. A casta dominante, ou dirigente a nível global (como queiram), não age nem natural nem espontaneamente. Há um projeto de dominação global e há instâncias criadas para tal. Nos últimos 20 anos, parece-me que o papel central na dominação do Norte do Sul, vem sendo desempenhado pelo FMI e pelo Banco Mundial. A dívida externa é o principal instrumento, viabilizado a partir dos choques de preços do petróleo (1973 e 1979) e do aumento da taxa de juros dos USA (1980-81). Por isto parece-me importantíssimo questionarmos a dívida externa, do modo como o faz Eric Toussaint em artigo que circulou há pouco nessas listas. Como ele, eu acredito que essa dívida é Imoral, Ilegítima e Impagável. O artigo do professor teuto-estadunidense está publicado hoje na Folha de São Paulo. Ele propõe em traços gerais : - a nomeação de um comissário-geral e outros comissários "originários de países pequenos como Holanda, Finlândia, Irlanda" - cum conselho formado por executivos experientes de bancos centrais "deveria assumir o controle da política monetária argentina"... "os pesos novos não deveriam ser impressos na Argentina" - "outro agente estrangeiro seria necessário para verificar o desempenho fiscal e assinar os cheques do governo central para as províncias.... A SONEGAÇÃO FISCAL E A CORRUPÇÃO PRECISA PARAR"... - "a divisão de arrecadação entre governo federal e províncias deve ser revista. AS PROVINCIAS DEVERIAM RECEBER MENOS".... - UMA CAMPANHA MACIÇA DE PRIVATIZAÇÃO DE PORTOS ,SERVIÇOS ALFANDEGÁRIOS E OUTROS SETORES teria de ser adotada imediatamente".... DESREGULAMENTAÇAO EM LARGA ESCALA .... OUTRO AGENTE ESTRANGEIRO EXPERIENTE PRECISA CONTROLAR ESSES PROCESSOS ... - "liberar os depósitos bancários e E PERMITIR QUE O FMI E OUTRAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS INTERNACIONAIS DECIDAM QUE BANCOS APOIAR" .... Em outras palavras, meus amigos, eu entendo que Dornbush está pregando a DEPOSIÇÃO DO GOVERNO ARGENTINO. Ele defende A INTERVENÇÃO ESTRANGEIRA NO PAÍS, CONTRARIANDO TODOS OS DISPOSITIVOS DA ONU. Ele está SABOTANDO internacionalmente os esforços do Governo Duhalde no sentido de encontrar uma solução pacífica e negociada ! Segundo a Folha de São Paulo, o artigo publicado hoje, ARGENTINA MERECIA INTERVENÇÃO - é o título, foi feito especialmente para o Financial Times, no coração da "City" (!). Como o FMI é um poderoso agente/aliado do Tesouro USA e do G-7, a lei de falência de que tanto fala a Sra. Krueger (Secretária do FMI) é algo que tem o respaldo dos países do G-7.. Estão utilizando a precária situação econômica, e política, da Argentina, para testar a passagem deste projeto de lei de falência aplicável no futuro a todos os países e não somente à Argentina. A Argentina é apenas um balão de ensaio, no meu entender. Por isto, eu penso que devemos nos mobilizar, todos, solidariamente. Vou retransmitir essa mensagem aos órgãos interessados no Brasil, como o nosso Movimento por uma auditoria da Dívida Externa. No Exterior temos um Comitê para a Anulação da Dívida do Terceiro Mundo, em Bruxelas: http://users.skynet.be/cadtm . Este me parece mais um momento privilegiado para construção de nossa unidade sul-americana. Não devemos ter ilusões porque estamos todos ameaçados, e com o mesmo adversário. É necessário, agora, no meu entender, passar por cima de questões ideológicas, de classe, para cimentar a unidade nacional e sub-continental. Mesmo, ou principalmente, as Forças Armadas que já nos fizeram tanto mal em tempos recentes, precisam estar do mesmo lado que nós ! Assim como os políticos e os magistrados ! Quando falo isto penso nas instituições. As pessoas que ali estão devem ser julgadas, por seus atos, é claro. Não acredito que aí, como aqui, todos os políticos, todos os juízes, todos os militares, todos etc, sejam perversos e nossos inimigos (do povo, dos trabalhadores). É o momento de separar o joio do trigo. E de unir todos aqueles que não ficaram do lado dos invasores, quer como cúmplices associados, quer como "vendedores de serviços". É um momento de extrema gravidade nacional, até porque há outros projetos semelhantes rolando há muito tempo. Como por exemplo as "regras de bom governo" aplicáveis a todos os países. Esta é uma proposta que vem dos mesmos personagens, FMI e seus aliados, segundo nos conta François Chesnay em artigo de 1998. Se, como diz Jorge Bernstein em artigo para esta lista, a confrontação entre argentinos é inevitável, estaremos perdidos. Não dá para enfrentar duas guerras ao mesmo tempo, ou será que dá ? Qualquer enfrentamente hoje, entre segmentos da sociedade argentina, será utilizada pelos de fora. Quanto mais brigamos internamente, maior a fragilidade de nossas fronteiras externas. Um abraço solidário. Ceci. ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: ReconquistaPopular Sent: Sunday, March 10, 2002 1:05 PM Subject: [R-P] USA busca llevarnos al caos para escarmentar a los "estatistas" > Interesante análisis de Stella Calloni, a la que alguna vez espero que tengamos como miembro activo de esta lista de discusión. ************************************************************** iii) ESTADOS UNIDOS HABRÍA DEJADO HUNDIRSE A ARGENTINA PARA ESCARMENTAR A LOS EUROPEOS > El Fondo Monetario Internacional (FMI) sabía muy bien lo que sucedía en Argentina, tanto como que era el gestor de un proyecto económico que ahora cierra con la propuesta de "intromisión" o toma de las riendas del país, hecha por el economista estadounidense Rudiger Dornsbuch el pasado jueves. > En 1998, cuando Carlos Menem -el hombre clave del sector financiero externo- no remontaba de entre diez y 14 por ciento de popularidad, ya en su segundo mandato, la consultora RAC & Mori International realizó una encuesta regional para The Wall Street Journal Americas, la cual fue publicada el 16 de abril de ese año aquí por el periódico La Nación. > Esa encuesta revelaba que 69 por ciento de los argentinos rechazaba las llamadas "grandes transformaciones", que incluyeron la entrega de las empresas públicas, el desmantelamiento del Estado, de la salud, la educación y otros bienes sociales. > Las grandes preocupaciones de los argentinos eran entonces la corrupción, la injusticia y el creciente desempleo. Pero además resultó que la sociedad argentina -entre todas las otras de la región sudamericana- era la que menos creía en las instituciones tal como estaban. > Quizás ese estado de opinión, conjuntamente con la rebelión social que vivían las empobrecidas provincias desde 1993; el surgimiento de nuevos actores sociales, como los desocupados piqueteros (cuya modalidad de protesta comenzó a ser el corte de rutas o caminos), conformaron las aguas que se convirtieron en una marejada con los cacerolazos masivos de hoy contra el neoliberalismo salvaje. DEFENSA DE LA PROPIEDADES DEL ESTADO > "La mayoría de los argentinos -superando el promedio latinoamericano- siguen creyendo que hay un conjunto de actividades que deberían ser propiedad del Estado: petróleo, electricidad, teléfonos, minería, escuelas, universidades, sistema de salud, fondos de pensión y agua", decía la revista Línea en un informe publicado en mayo de 1998; 61 por > ciento no creía que las inversiones extranjeras tan publicitadas favorecieran al país, y 31 por ciento incluso pensaba que esas inversiones restaban soberanía y favorecían la influencia de otros países sobre Argentina. > La especialista argentina Graciela Römer, quien dirige la consultora que lleva su nombre, señalaba por esos días que habían quedado atrás algunas de las preocupaciones argentinas como el miedo a la hiperinflación o a la inestabilidad económica, para dar lugar a una enorme preocupación ante el desempleo y sus consecuencias. > "Las opiniones mayoritarias se orientan hacia posiciones contrarias a las reformas encaradas por la actual gestión de gobierno. El desacuerdo con las privatizaciones y la flexibilización laboral alcanzaba al 66 por ciento", mientras sólo un siete por ciento de la población creía que la "economía de mercado era el mejor sistema económico", aseveraba Römer. > Ese sondeo indicaba que ya entonces 40 por ciento de la población manifestó "vivir ajustándose el cinturón", 34 por ciento no llegaba a fin de mes, y sólo 25 por ciento parecía estar "cómodo". Es decir, 74 por ciento estaba ya en la pobreza o en camino de convertirse en nuevo pobre. > La recesión ya se había instalado en 1998 para no irse más, llevando al extenso, rico y despoblado país que es Argentina a tener a la mitad de sus 36 millones de habitantes en la pobreza. > Menem se fue, pero le siguió la frustración por la inacción del gobierno de la Alianza que asumió en diciembre de 1999. Las elecciones legislativas de 2001 mostraron en toda su intensidad la "bronca (enojo) social", con el voto en blanco u objetado. Pero los políticos no quisieron escuchar esa voz, hasta que llegó el estallido social y las cacerolas hicieron suficente ruido para llevarse por delante el 20 de diciembre al gobierno de Fernando De la Rúa. > Pero estos cambios no han modificado la encrucijada encómica. Julio Nudler sostiene en Página 12 que la propuesta de Dornsbuch plantea, "en esencia, una forma extrema de capitalización de la deuda, en la que el acreedor, representado por arietes como el FMI, se apropia de la economía del deudor, y obviamente de su caja, para asegurarse la cobranza". > Agrega: "aunque parezca otro exabrupto de Dornsbuch, el esquema encaja muy bien en la era abierta el 11 de septiembre último, con Estados Unidos decidiendo dónde, cuándo y cómo intervenir si lo cree funcional a sus pre-ocupaciones (sic). Siendo además el fondo una suerte de apéndice del Departamento del Tesoro, su eventual control sobre los resortes de la política económica argentina consumaría probablamente las más negras fantasías de los europeos. Según ellas, Washington dejó caer a la Argentina para escarmentarlos por haberse colado sin permiso en su patio trasero. Ahora, con todo destruido, los estadounidenses vendrían a imponer su ley; es decir, la de sus negocios". > De eso devendría una campaña mucho más virulenta dirigida hacia Europa, algo que algunos analistas brasileños habían ya destacado. > Recientemente, consultados en la calle por este periódico, algunos argentinos se preguntaban por qué si no hubo catástrofes ni guerras, el país debía ser tratado como si emergiera de algún conflicto de ese tipo. > Dornsbuch hubiera contestado con algunos elementos de su propuesta, en la que pone como ejemplo la intervención aliada en Alemania al finalizar la Segunda Guerra Mundial, o les explicaría la función de los comités de bancos experimentados para tomar el control de la politica monetaria, con impresión local de moneda, mientras otro agente extranjero firmaría los cheques de la nación para las provincias, y el FMI y los inversores externos internacionales decidirían qué bancos serian apoyados. > > Pero si algunos se asombran de esta propuesta de que agentes externos tomen el control de Argentina, este final de espanto no sorprende a quienes desde distintos sectores sociales advirtieron sobre la transformación de Argentina en lo más cercano a una colonia. > [Fuente: Stella Calloni, Diario La Jornada, Ciudad de México, 4mar01 vía > Diario Rebelión] > > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 10 19:57:50 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 10 Mar 2002 23:57:50 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Aniversario:_el_d=EDa_que_Am=E9rica_Latina_invadi=F3_a_los_Estados_Unidos?= Message-ID: .Gentileza de Domingo Schiavoni 9 de marzo de 1916 Columbus América Latina invade los Estados Unidos Llueve hacia arriba. La gallina muerde al zorro y la liebre fusila al cazador. Por primera y única vez en la historia, soldados mexicanos invaden los Estados Unidos. Con la descuajeringada tropa que le queda, quinientos hombres de los muchos miles que tenía, Pancho Villa atraviesa la frontera y gritando ¡Viva México! asalta a balazos la ciudad de Columbus. Campos de Chihuahua y Durango La aguja en el pajar Una expedición de castigo, diez mil soldados y mucha artillería, entra en México para cobrar a Pancho Villa el insolente ataque a la ciudad norteamericana de Columbus. —¡En jaula de hierro nos vamos a llevar a ese asesino!— proclama el general John Pershing, y le hace eco el trueno de sus cañones. A través de los inmensos secarrales del norte, el general Pershing encuentra varias tumbas —Aquí yace Pancho Villa— sin Villa adentro. Encuentra serpientes y lagartijas y piedras mudas y campesinos que murmuran pistas falsas cuando los golpean, los amenazan o les ofrecen en recompensas todo el oro del mundo. Al cabo de algunos meses, casi un año, Pershing se vuelve a los Estados Unidos. Se lleva sus huestes, larga caravana de soldados hartos de respirar polvo y de recibir pedradas y mentiras en cada pueblito del cascajoso desierto. Dos jóvenes tenientes marchan a la cabeza de la procesión de humillados. Ambos han hecho en México su bautismo de fuego. Dwight Eisenhower, recién salido de West Point, está iniciando con mala pata el camino de la gloria militar. George Patton escupe al irse de este país ignorante y medio salvaje. Desde la cresta de una loma, Pancho Villa contempla y comenta: —Vinieron como águilas y se van como gallinas mojadas. PD/ ¿Habrá nacido de entonces la estrofa de La Cucaracha que eternizó la memoria popular? En el tren que viene el jefe engancharon dos vagones: uno para Pancho Villa y otro para sus cojones... Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Mar 10 22:36:15 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 11 Mar 2002 02:36:15 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?FW:_=5BR-P=5D_Un_art=EDculo_ultraizquierdista_del_inteli?= =?Windows-1252?Q?gente_Jorge_Beinstein?= Message-ID: <000d01c1c8be$bafa6cc0$0a403bc8@bibiana> Querido Nestor, has enviado un desafio con el articulo de Jorge Beinstein, como sabes y algun y algun@ que otra persona en esta red, no soy economista, mal haria en atreverme en soslayar alguna critica con Jorge, que por otra parte es una especie de maestro para mi, aun con maestros a estas edades?, Si, es posible. Seria una banal y de una destartalada soberbia el querer decir algo mas o querer modificar algo, de lo que Jorge escribio. Seria como ponerle un punto o una coma al padre Calcagno, y ahora al hijo que pertenecen a otra escuela y teoria economica de la de Jorge pero que se complementan. Ambos padre e hijo, escribieron un excelente articulo en El Diplo argentino del mes de marzo, que son semejantes a los pronosticos de Jorge. Jorge ha tenido la enorme virtud de destripar importantes conceptos de la economia mundial y nacional, y es y ha sido mi mentor en cuestiones sobre la globalizacion, para entender ciertas derivaciones de la globalizacion economica, claro no me dedico justamente a esta sino a las otras partes de la globalizacion, denominadas generalmente -los aspectos buenos- como son las tecnologias de informacion y comunicacion sociales, sobre la que hay mucha chachara y otras cuestiones significativas. Para lo que se necesita constante y cotidianamente de-construir conceptos, tanto economicos como politicos y una permanente consulta que no siempre se alcanza a realizar. Jorge realiza una mirada muy amplia en el articulo que enviaras, prolijo, correcto, intachable, en los aspectos de la de construccion de politica economica, y como siempre lo hace lo correlaciona con la politica economica mundial. Jorge Beinstein repito es para mi el mejor economista argentino, baste con leer "Los pronosticos" de su articulo, y fijarse detenidamente cuando dice: > Argentina estuvo en recesión entre 1998 y mediados de 2001cuando > entró en depresión y desde diciembre del año pasado la parálisis se ha > ido extendiendo velozmente, vastas áreas productivas y comerciales > formales e informales comenzaron a desintegrarse, en estas condiciones resulta sumamente difícil cualquier previsión cuantitativa > sencillamente porque se están esfumando las reglas de juego que hacen funcionar al sistema aunque sea de manera degradada. La > imprevisibilidad extrema hizo saltar por el aire no solo los diques > económicos sino también (principalmente) los culturales y en > consecuencia las viejas ataduras políticas, institucionales, > sindicales. Esta manera de relacionar la depravacion de la politica economica con la cultural, social y la institucional y su critica a las elites dominantes, hace simplemente de esta parte del articulo, una prolijidad incomparable. Sin duda que hay otros apartados que merecen leerse con cuidado pero lo recurrente en el, es el tema de la "Crisis de la Globalizacion" de la que hace derivar todos los erraticos caminos de la politica internacional no solo de los EEUU, sino del G7, el bloqueo de sus propios crecimientos y las "escasas estrategias creadoras y creativas" para salvarse de sus propias caidas, conjugadas con "los controles" en Argentin@ y otros paises del Tercer y Cuarto Mundo. La parte de las salidas a lo pirro con busquedas de represion, quizas son audaces, aunque no podemos negar que las estamos observando in crescendo, siendo menos audaz la ingerencia de "los intentos de nuevos amos", que tambien hoy Ceci alertara y vos mismo con el articulo de Stella Calloni. En cuanto a lo que Jorge considera "la revolucion", bueno, no concuerdo con esas expansiones politicas de Jorge, "no las veo", "ni las siento", si bien es cierto que el estado de esfervecencia existe. Tambien es cierto que esto lo venia anunciando hace 3 años atras y personalmente no le crei. No lo tengo claro personalmente esa utopia, esperanza, esa mirada, esa expectativa "por la democracia directa"; ese camino "por el socialismo"; no lo se, pero como el SI, hace prognosis, quizas sus palabras se cumplan. Cariños, Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Gorojovsky" > 8 de marzo del 2002 > > ARGENTINA, EL FRACASO DEL PAÍS BURGUÉS > > por JORGE BEINSTEIN > > Los pronósticos > > > La crisis sigue su curso sumergiendo en la miseria a la mayoría de la > población. En el proyecto de presupuesto enviado al parlamento el > gobierno pronosticaba para el año 2002 una caída real del Producto > Bruto Interno del orden del 5 %, del 6 % en el consumo y del 18 % en > la inversión, lo que provocaría un retroceso de las importaciones en > mas del 22 %. De ese modo esperaba obtener un superávit comercial > superior a los 10 mil millones de dólares que serviría para que el From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 10 23:37:17 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 11 Mar 2002 03:37:17 -0300 Subject: [R-P] Fw: [stop-imf] IMF Playing With Fire in Argentina Message-ID: <009f01c1c8cc$e79b9020$018a2ac8@lenin> Esto ha sido producido por una ONG norteamericana llamada "Paren al FMI" (Stop IMF) Trata el caso argentino, y aquellos que puedan leer inglés van a encontrar cosas de sumo interés. Fijense especialmente los párrafos en los que se refiere a la capacidad de recuperación de Argentina, si no se pagan los vencimiento de la deuda externa. Julio Fernández Baraibar > For more information on this subject, see CEPR's Briefing > Paper, "What Happened to Argentina?", at www.cepr.net > > This was distributed to newspapers by Knight-Ridder/Tribune > Information Services. If anyone wants to reprint it, please let me > know. > > IMF Playing With Fire in Argentina > > BUENOS AIRES -- "It's an explosive mix," said > Ruben Cortina, a professor of law and economics at the > University of Buenos Aires. "The middle classes are > angry because their savings have been partly > expropriated. The unemployed, at 22 percent and > growing, have gotten nothing. And even those with jobs > have had falling wages, and now face the prospect of > even lower living standards due to inflation." > > The mix already exploded less than two months > ago, when tens of thousands of people poured into the > streets to defy then President Fernando de la Rua's > declaration of a "state of siege." It was a collapse of state > power -- a rare event that in other countries might have > resulted in what is commonly called a revolution. > > Calm has returned to this sprawling city of 9 > million, with its wide boulevards and European > architecture carrying reminders of the country's relatively > prosperous past. But unless the new government of > President Eduardo Duhalde can reverse Argentina's > accelerating economic decline, the peace may not last > long. > > Can this be done? Contrary to the theme of most > business reporting and forecasts, Argentina could recover > relatively quickly without suffering further economic > contraction. The country is actually running a surplus in > both its trade and government accounts -- if we don't > count interest payments. In other words, Argentina > doesn't really need foreign aid so much as it needs a > moratorium on its debt service payments. > > In fact, the story of Argentina's debt is really the > story of its current economic crisis. And if we look at the > numbers, it is decisively not a case of a government > trying to live beyond its means. From 1993 to 2000, > government spending as a share of the economy -- again, > excluding interest payments -- was basically unchanged. > > So what happened? Most importantly, Argentina's > interest payments increased. The trouble started in > February of 1994, when the US Federal Reserve began a > series of rate hikes that doubled US interest rates, from 3 > to 6 percent. Since Argentina's peso was fixed to the > dollar, the shock hit especially hard. Investors began to > fear that the country's higher interest payments would > lead to devaluation and default. > > These fears multiplied, and capital fled the > country, when Mexico devalued the peso in December of > 1994. This caused a recession in Argentina. The economy > recovered in 1996, but not for long: then came the Asian > economic crisis (August 1997). Global financial markets > spread the contagion to Russia and then Brazil. When > Brazil's currency collapsed in 1998, Argentina's fate was > sealed. The economy has been in recession -- which is > now really a depression -- for nearly four years. In > December, the inevitable currency devaluation and > default on government debt finally happened. > > In other words, Argentina fell victim to the > caprices of the global economy, as well as some bad > policies -- most deadly was the fixed exchange rate that > tied the peso to the dollar. These policies were supported > and sponsored by the International Monetary Fund. All > this would be just interesting history, if not for the fact > that the IMF is at this very moment trying to force further > budget cuts on Argentina's government. > > The Fund is still acting as though government > spending is the problem. But the budget cuts will most > likely worsen the depression: economists here are > projecting another 8 percent drop in GDP for 2001, or > worse. > > It doesn't have to happen this way. The > government of President Duhalde proposed a reasonable > economic recovery program when he took office: one that > would have made the banks absorb much of the cost of > the devaluation, tax the oil companies (who will reap a > windfall from the devaluation), revive domestic industry, > and suspend interest payments on the foreign debt. > > But the IMF is a debt collector, and it insisting on > more austerity and pain. Other governments -- most > notably that of Malaysia during the Asian economic crisis > -- have stood up to the IMF, and done better for it. But > Duhalde's government has little backing among > Argentines -- he was chosen by the Congress, not a > popular vote. And people here are deeply cynical about > their politicians and government. > > So the Fund's officials have the upper hand. But > they better be careful about how much debt service they > try to squeeze out of this collapsed economy, and how > many more people they push into poverty. They are > playing with fire this time. > > Mark Weisbrot is co-director of the Center for > Economic and Policy Research (www.cepr.net), in > Washington, DC. > > Name: Mark Weisbrot > E-mail: > Co-Director > Center for Economic and Policy Research > 1015 18th Street NW, Suite 200 > Washington, DC 20036 > Phone (202) 293-5380 x228 > Fax (202) 822-1199 > (202) 333-6141 (home) > (202) 746-7264 (cell) > www.cepr.net > _______________________________________________ > stop-imf mailing list > stop-imf en lists.essential.org > http://lists.essential.org/mailman/listinfo/stop-imf > To subscribe or unsubscribe by e-mail, send a message to stop-imf-admin en lists.essential.org, with your administrative request in the subject line. Or go to http://lists.essential.org/mailman/listinfo/stop-imf > > From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 11 00:15:49 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 11 Mar 2002 04:15:49 -0300 Subject: [R-P] Aniversario: el día que América Latina invadió a los Estados Unidos References: Message-ID: <00a301c1c8cc$f4047160$018a2ac8@lenin> Y ándele, mi cuate. Y la invasión continúa. Es posible vivir toda la vida en Nueva York, trabajar, tener amigos, casarse, tener hijos, ir al cine, a bailar, dedicarse a la política revolucionaria, levantarse chicas por la calle, estudiar, recibirse con algún título universitario, y todas las actividades que se les pueda ocurrir, sin tener que hablar inglés. Es increíble. Es, si Uds. quieren, un idioma de ciudadanos de segunda. Pero esto muy relativamente. Esos ciudadanos de segunda constituyen el sector social más dinámico y creciente del páramo gobernado por los calvinistas anglosajones y holandeses. Y la creencia en la inmaculada concepción de María nos hermana y acerca con los irlandeses americanos, que son, al fin y al cabo, los principales financistas del IRA y que odian a los "piratas" -como diría Héctor Ricardo García- más que muchos de nosotros. El viejo idioma de Pizarro y de Quevedo, lo mejor que nos dejaron aquellos gallegos, que estos de ahora no nos quieren dejar nada, alcanza para todo lo que se puedan imaginar. El bigotudo de Pancho Villa inició una invasión que no ha de cesar. > > .Gentileza de Domingo Schiavoni > > 9 de marzo de 1916 > Columbus > > > > América Latina invade los Estados Unidos > > Llueve hacia arriba. La gallina muerde al zorro y la liebre > fusila al cazador. Por primera y única vez en la historia, > soldados mexicanos invaden los Estados Unidos. > > Con la descuajeringada tropa que le queda, quinientos > hombres de los muchos miles que tenía, Pancho Villa > atraviesa la frontera y gritando ¡Viva México! asalta a > balazos la ciudad de Columbus. > > Campos de Chihuahua y Durango > > La aguja en el pajar > Una expedición de castigo, diez mil soldados y mucha > artillería, entra en México para cobrar a Pancho Villa el > insolente ataque a la ciudad norteamericana de Columbus. > > -¡En jaula de hierro nos vamos a llevar a ese asesino!- > proclama el general John Pershing, y le hace eco el trueno > de sus cañones. > > A través de los inmensos secarrales del norte, el general > Pershing encuentra varias tumbas > > -Aquí yace Pancho Villa- sin Villa adentro. Encuentra > serpientes y lagartijas y piedras mudas y campesinos que > murmuran pistas falsas cuando los golpean, los amenazan o > les ofrecen en recompensas todo el oro del mundo. > > Al cabo de algunos meses, casi un año, Pershing se vuelve a > los Estados Unidos. Se lleva sus huestes, larga caravana de > soldados hartos de respirar polvo y de recibir pedradas y > mentiras en cada pueblito del cascajoso desierto. Dos > jóvenes tenientes marchan a la cabeza de la procesión de > humillados. Ambos han hecho en México su bautismo de fuego. > Dwight Eisenhower, recién salido de West Point, está > iniciando con mala pata el camino de la gloria militar. > George Patton escupe al irse de este país ignorante y medio > salvaje. > > Desde la cresta de una loma, Pancho Villa contempla y > comenta: > > -Vinieron como águilas y se van como gallinas mojadas. > > > PD/ ¿Habrá nacido de entonces la estrofa de La Cucaracha que > eternizó la memoria popular? > > En el tren que viene el jefe > engancharon dos vagones: > uno para Pancho Villa > y otro para sus cojones... > > > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ************************************************************************ ***** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ************************************************************************ ***** > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 04:54:01 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 08:54:01 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Haciendo_el_amor_con_un_can=EDbal?= Message-ID: Según un amigo norteamericano que tengo, cada vez que un gobierno del Tercer Mundo busca la amistad de los Estados Unidos (país que, según ese mismo amigo, no tiene amigos sino solamente futuras víctimas) lo que hace es hacer el amor con un/una antropófago/a. Puede llegar a pasarlo maravillosamente bien, pero al despertar, la mañana siguiente, lo más probable es que le hayan devorado un brazo. Remes y Duhalde siguen insistiendo en obtener apoyo de los Estados Unidos, con lo cual, entre otras cosas, le permiten a toda la morralla basurienta de los economistas cipayos reocupar el espacio mediático. Valga entonces esta lección de seriedad económica brindada por los propios Estados Unidos, como medio de contrarrestar la ola creciente de basura neoliberal que está retornando a los medios: .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Brasil recua e aceita punição dos EUA Itamaraty anuncia que país não vai ''espernear'' nem recorrer à OMC contra as sobretaxas americanas nas importações de aço MARIANA FLORES BRASÍLIA - O governo brasileiro não pretende contestar na Organização Mundial do Comércio (OMC) as sobretaxas ao aço importado impostas pelos Estados Unidos na última terça- feira. Segundo o chefe do Departamento Econômico do Itamaraty, embaixador Valdemar Carneiro Leão, o Brasil não está satisfeito com a salvaguarda imposta pelos EUA, mas não vai ''espernear'' como fez a União Européia. ''Todos os países lançaram comunicados muito estridentes, o governo brasileiro usou um tom de insatisfação baixo'', disse. De acordo com o Itamaraty, no máximo 12% das exportações brasileiras serão atingidas, número bem menor que o da União Européia e do Japão, que chega a 63%, e da Coréia do Sul, que estima-se ser de 70%. Esses 12% correspondem a uma perda nas exportações de aço de cerca de US$ 80 milhões por ano. Para Carneiro Leão, o Brasil teve uma perda potencial. Na verdade, a meta de exportação de aço semi-acabado, que corresponde a 75% do aço vendido aos EUA, supera o volume exportado pelo país no ano passado. Os Estados Unidos impuseram ao Brasil uma cota de 2,5 milhões de toneladas, com um crescimento anual de 230 mil toneladas nos dois anos seguintes. No ano passado, o Brasil exportou para os EUA 2,1 milhões de toneladas métricas. ''O Brasil pediu aos EUA que colocassem cotas e não tarifas, mas queríamos uma cota que pudesse antecipar também a expansão do mercado'', disse Carneiro Leão. A expectativa brasileira era o estabelecimento de uma quota de 3,5 milhões de toneladas. Ficou 1 milhão de toneladas abaixo. Apesar de não estar tão insatisfeito quanto os demais países, o governo brasileiro pediu ao governo americano para rever as medidas ou procurar uma compensação. O direito compensatório, no entanto, não é uma prioridade. ''O setor de aço continuaria insatisfeito, o melhor é conversar'', defendeu o chefe do Departamento Econômico. O direito de salvaguardas é reservado aos países que passam por um grande aumento das importações, para que seja feita uma reestruturação na indústria interna. De acordo com Carneiro Leão, o governo brasileiro está levantando dúvidas sobre a ocorrência desses requisitos neste caso. ''O Brasil lamenta a decisão dos EUA de proteger sua indústria da importação de aço sem que esteja passando por um surto de importação''. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From jhlabake en ciudad.com.ar Mon Mar 11 10:59:32 2002 From: jhlabake en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Gabriel_Labak=E9?=) Date: Mon, 11 Mar 2002 14:59:32 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_Labak=E9_env=EDa_su_mensaje_semanal_N=BA_160.?= Message-ID: <014901c1c926$80029e40$0100000a@w2k> Re-envío el mensaje SIN FORMATO y SIN DESTINATARIOS OCULTOS. Si no han recibido la del sábado 2, por favor, AVISAR ´Haydée ----- Original Message ----- From: "Juan Gabriel Labaké" To: "aaaaJuan y Haydée" Sent: Sunday, March 10, 2002 12:54 AM Subject: Labaké envía su mensaje semanal Nº 160. > Labaké envía su mensaje semanal Nº 160 > > Si usted no desea recibir estos mensajes, por favor envíe un correo-e con > la palabra "Eliminar". > > 09-03-02 > > ¿Cuánto nos cuesta la amistad del FMI? > > Por Juan Gabriel Labaké > > Situación económica > > El tema central de la última quincena ha sido la relación con el FMI y las > condiciones que éste ha puesto para arribar a un acuerdo con la Argentina, > antes de enviar los fondos que suplica el gobierno. El Fondo nos exige un > ajuste fortísimo, bajo amenaza de, en caso contrario, soltarnos de la mano. > Estiman que, sin ellos (sin su sapiencia, ¡nunca desmentida por algún > papelón en ninguna crisis de los últimos diez años.!, y sin sus dólares, que > son los que les pagamos varias veces, ahora reciclados) nosotros iremos > derecho a la hiperinflación. Algo de razón tienen: si el gobierno sigue > dando marchas y contramarchas, jugando la estrategia de la prueba y el error > (en la que hay más errores que pruebas), estamos condenados a cualquier > calamidad, incluso a la hiperinflación. > Ante el ultimátum recibido, el gobierno está tratando de cumplir hasta > donde puede las durísimas condiciones del FMI (¡otra que relaciones carnales > sin anestesia!). > El presidente logró el acuerdo con los gobernadores. Ya no estará obligado > a girarles $1.300 millones como "piso" mensual. Las provincias cedieron a > cambio de un 30% de coparticipación en el afano. perdón, en el impuesto al > cheque. > Luego, el gobierno obtuvo en tiempo récord la aprobación del presupuesto > para 2002. Ambos "logros" abrieron las puertas para que arribara a Buenos > Aires una bandada de "especialistas", funcionarios de EEUU, técnicos del > FMI, del Banco Mundial, del BID, del... Todos han venido "a apoyar al > presidente Duhalde".luego que haga los deberes requeridos, que van mucho más > allá del acuerdo con los gobernadores y del presupuesto. > Con las medidas ya adoptadas podemos prever más y más brutal recesión, por > los siguientes motivos, según el excelente trabajo elaborado por el Dr. > Eduardo Setti: > 1.- El acuerdo con los gobernadores, además de eliminar el "piso" > mencionado, establece un fuerte ajuste en las provincias, las cuales este > año deberán gastar 5.900 millones de pesos menos que en 2001, que se > restarán del consumo. > 2.- El presupuesto nacional sufrió también un fuerte ajuste para este año: > el llamado Gasto Primario (el total, menos los servicios de la deuda) > disminuirá el 6,2% ($2.457 millones) respecto a 2002 que fue ya un año de > duro ajuste. Sintomático: > en sueldos y salarios "ahorrarán" $ - 809,7 millones > en pago de jubilaciones y pensiones $ - 875,8 millones > y en gastos de las Universidades $ - 236,6 millones > Al margen del brutal sufrimiento que significarán para los sectores más > desprotegidos y la educación, esos ahorros disminuirán la demanda y, por lo > tanto, el consumo. > 3.- La publicitada flexibilización del "corralito" se ha limitado en la > práctica a la posibilidad de comprar inmuebles y vehículos con certificados > bancarios de los depósitos "acorralados". La mayoría de los ahorristas no > aprovechó esa oportunidad (en realidad, no lo hizo casi nadie), de modo que, > por ese lado, la reactivación sigue lejana. > 4.- La política monetaria del gobierno es muy restrictiva y, por lo tanto, > recesiva. Promete emitir sólo $3.500 millones este año. La verdad es que en > febrero ya emitió $2.100 millones, y otorgó redescuentos a los bancos (otro > tipo de emisión, al fin y al cabo) por $2.000 millones más. De modo que el > tope anual de $3.500 millones no es muy serio. > En los cuatro ítems, las medidas adoptadas tienden conscientemente a > profundizar la recesión, con el doble objetivo de evitar la tan temida > hiperinflación, y conformar al FMI para ver si, al final de este largo y > durísimo camino, nos presta algunos dólares. > Otro dato ominoso: en enero salieron del "corralito" (por goteo, o por > trampas) $2.000 millones, y en febrero otros $3.000 millones. ¿Quién o > quiénes están haciendo trampa? > Para comprender este embrollo, es indispensable tener presente que el FMI: > trata de lograr un ajuste muy duro y muy recesivo, receta que ya aplicó en > todos los países que tuvieron crisis como la nuestra, con resultados > horribles; > de no aceptar nosotros esas recetas, nos dejará solos, en la creencia de que > nos hundiremos en la hiperinflación; recién ahí aceptaremos el ajuste > draconiano que necesitamos, según palabras textuales del presidente del FMI, > Horst Köhler. > Aún queda lo más triste: el FMI, en el mejor de los casos y si hacemos todos > los deberes sin chistar, nos enviaría sólo los 9.000 millones de dólares que > quedaron pendientes en 2001. A lo sumo, agregaría otros 5.700 millones de > dólares, que es el monto de los créditos que vencieron en estas últimas > semanas. En buen romance: nos prestarán lo justo para que se puedan cobrar > lo que les adeudamos (¿adeudamos, realmente?). Una vez más, serán sólo un > par de asientos contables: uno de venida y otro de ida. > Es decir, si pasamos estas terribles horcas caudinas que nos exigen cruzar, > nos espera un brillante escenario. como el de diciembre de 2001. > > La inflación tan temida > > En enero, el costo de vida aumentó el 2,3%, y en febrero el 3,1%. Pero el > aumento de los precios mayoristas fue mucho mayor: 11% en febrero, y 18,5% > en el bimestre. Y lo peor: los productos de la canasta familiar > (especialmente alimentos y bebidas) aumentaron entre un 20% a un 25%. ¡Justo > lo que necesitábamos para aliviar el hambre de los pobres.! Por otro lado, > en febrero aún no incidieron los aumentos de los combustibles y el de > algunas tarifas. Por ello, y por el efecto "arrastre" que ejercen los > precios mayoristas, hay que poner las barbas en remojo para marzo. > > Las buenas noticias > > 1.- Las exportaciones deberían crecer por la devaluación, aunque ello no es > muy relevante por el magro 10% que ocupan de nuestro PBI. > 2.- La devaluación torna más barato producir acá que importar. La > sustitución de importaciones puede ser importante. > 3.- Las retenciones sobre las exportaciones compensan los inmensos > beneficios que les otorga la devaluación y frenan el alza de los precios > internos de productos básicos para el pueblo, alimentos sobre todo (que > aumentan sólo por la avaricia de los empresarios). > Finalmente, hay otras buenas noticias que vienen desde el exterior: EEUU y > Europa, llevados por el susto, están eliminando barreras arancelarias y > para-arancelarias que gravaban algunas exportaciones nuestras: acero, miel, > azúcar, limones, golosinas y carne. Algo es algo. > > Situación social y política > > En el terreno social vivimos hoy en una tensa espera de acontecimientos > decisivos. > En lo político, la puja por las candidaturas presidenciales ha dejado paso a > una sórdida lucha dentro del gobierno, entre los ultra-ortodoxos, y los más > o menos ortodoxos. > Los de las relaciones más que carnales, parecen ser Remes Lenicov, Carlos > Ruckauf (tiene rancio pedigrí menemista en eso.) y Eduardo Amadeo (converso > de última hora). En el otro rincón se alinean Capitanich, Mendiguren y, en > alguna medida, Gabrielli. Es visible que el sector bancario y el más cercano > a EEUU ("dolarizadores", el CEMA, FIEL, grandes medios periodísticos, etc.) > empujan al primer sector. Al segundo lo apoya el nuevo Pacto de Olivo y la > UIA. Dados sus antecedentes, lo más probable es que Duhalde respalde a Remes > (al FMI), sin quitarle apoyo al otro sector, porque en el Fondo, y ante el > Fondo, son todos iguales. > Los argentinos, que pagarán el bruto costo de la amistad del FMI, miran > escépticos estos gambitos de una dirigencia trasnochada. Ya llegará el > momento de cambiarla "in totum". > > Buenos Aires, 9 de marzo de 2002. > > Juan Gabriel Labaké > From jhlabake en ciudad.com.ar Mon Mar 11 11:02:59 2002 From: jhlabake en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Gabriel_Labak=E9?=) Date: Mon, 11 Mar 2002 15:02:59 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_Labak=E9_env=EDa_su_mensaje_semanal_N=BA_159?= Message-ID: <015801c1c926$fb084d10$0100000a@w2k> SubjectLABAKÉ ENVÍA SU MENSAJE SEMANAL Nº 159 UN PRESIDENTE A LA DERIVA Por Juan Gabriel Labaké En el discurso inaugural del período de sesiones ordinarias del Parlamento, un presidente puede decir cualquier cosa. Lo acostumbrado (por no decir lo lógico e inevitable) es que en esa ocasión anuncie las medidas más importantes que piensa dictar ese año y, sobre todo, ese mes. Hasta ahora, a ningún presidente, que yo recuerde, se le había ocurrido la peregrina idea de aprovechar (o desaprovechar) esa tribuna privilegiada, para emitir conceptos generales y vagos que, incluso, se contradicen con la realidad que diariamente nos golpea la cara (a nosotros y al presidente, aunque él parezca no percibirlo). Lo real es que ayer nuestro presidente habló un buen rato sin decir nada. Nada de lo que todos queríamos saber. Que el Dr. Duhalde piensa (y sólo lo piensa, o en todo caso lo dice, pero no lo cumple) que primero hay que atender a los jubilados y necesitados, y recién darles el gusto a los bancos, empresas privatizadas, FMI, EEUU, etc., es algo que ya conocemos los argentinos. No hacía falta decirlo nuevamente en el Congreso de la Nación. Y menos, luego de dos meses de gobierno durante los cuales el mismo Dr. Duhalde ha repetido idéntica cantinela hasta el hartazgo, mientras cumplimentaba solícitamente los reclamos (por no decir exigencias) de los bancos, de las privatizadas, del FMI, de EEUU, etc. En la realidad de los hechos, a los jubilados y necesitados los atenderá "cuando haya disponibilidad de fondos" ( según reza el decreto por el cual se crea el subsidio a los jefes y jefas de hogar desocupados). La verdad es, Dr. Duhalde, que ayer nos habría gustado escucharlo decir, y luego verlo cumplir, la promesa que al FMI y a los bancos se les pagará lo que exigen "cuando haya disponibilidad de fondos..." La semana pasada titulé entre signos de preguntas mi mensaje: "¿Hacia dónde vamos, Dr. Duhalde?". Esa era mi inquietud. Hoy, en cambio, me inquieta, y mucho, comprobar que vamos a la deriva, señor presidente. Mejor dicho, que usted va a la deriva, y usted nos arrastra a todos. Ya no hacen falta los signos de pregunta. Lamentablemente, el porvenir está definido y, al parecer, es irreversible: usted y nosotros vamos a la deriva. El hecho de que usted haya pronunciado en el Paramento un discurso típico de un autista es sólo uno de los síntomas que comienzan a preocuparnos, y no el más grave. Al fin y al cabo, frente a su autismo de hoy, está el dislate fantasioso de Menem sobre que él es "¡el único que puede salvarnos...!" También está el resentimiento de De la Rúa y su familia porque "¡los argentinos no lo comprendimos...!" Quizás lo más alarmante de esta semana sea que usted aceptó el disparate de hacer una "Plaza del sí", cuando la gran mayoría de los argentinos le está diciendo "no". Y por si ello fuera poco, escuché a su vocero, el Dr. Eduardo Amadeo, asignarle un significado a "su" plaza, y otro a la de los "caceroleros" y "piqueteros", tan desastrosas como de mal presagio. Su vocero dijo el jueves a la noche (¿usted le indicó decirlo, o fue sólo una ocurrencia de Amadeo?): "Si 'ellos' (en clara e indubitable alusión a los de las cacerolas y piquetes) pueden manifestar públicamente cuando lo desean, ¿por qué los peronistas no podemos hacerlo"? Su vocero se equivocó en varios puntos. Primero, "ellos" somos nosotros, virtualmente todos los argentinos que sufrimos las consecuencias de 25 años de neoliberalismo (de ese modelo que usted dice que anduvo fenómeno hasta 1997, año en que usted se alejó de Menem, para ser contrincante del ex presidente en 1999...). Entre esos "ellos" sufrientes que manifiestan hoy, muchísimos son pobres, es decir, con seguridad son peronistas (no tenga ninguna duda). En segundo lugar, es un error que nos puede costar sangre, y en abundancia, dividir a los argentinos entre "peronistas", que lo apoyan supuestamente a usted, y "ellos", que serían la "contra" a su gobierno. Por favor, hágalo callar a su vocero antes de que repita esa estúpida interpretación divisionista y maniquea, tan falsa como irresponsable, imprudente y dañina para la paz social. En segundo lugar, no confíe más en la brigada Brancaleone que, hasta ahora, le ha gobernado el Gran Buenos Aires con métodos "non sanctos". Esos intendentes, verdaderos jefes de punteros, ascendidos o no a ministros o secretarios nacionales, lo van a llevar a la ruina, doctor. Mientras usted fue gobernador, la cosa podía disimularse. Ahora que todos los reflectores del mundo lo enfocan, los "cadeneros" son altamente explosivos y peligrosos para su imagen y para su estabilidad en su actual empleo... Si al rumbo que llevamos (o que no llevamos para nada), usted deja que se le agregue el miedo de "la gente" a los "cadeneros" "peronistas" (¡peronistas!), el clamor por su renuncia se escuchará pronto, muy pronto. Por favor, ¡no haga más "Plazas del sí" para reunir a los "peronistas" contra los "ellos"! En todo caso, y ya que el FMI le exige disminuir el gasto público, podría usted jubilar a varios "cadeneros", en cualquier cargo que se encuentren ahora. Quizás ése sea el primer e indispensable paso para que la deriva se transforme en un rumbo. Finalmente, no se deje llevar nunca más por los pronósticos de los aprendices de futurólogo (o de brujo) que le aseguraron 50.000 "peronistas" en la Plaza del Congreso para el mediodía de ayer. Apenas llegaron a la quinta parte. Y alégrese de ese fracaso, porque significa que no hay muchos "peronistas". Mientras puede estar usted seguro que sí quedan muchos, muchísimos argentinos patriotas, de los cuales, es bastante probable que buena parte de ellos siga creyendo en las enseñanzas (y añorando la obra) de Perón y Evita. Capaz que alguno tiene la foto del General en la pared del comedor, y una vela prendida por Evita sobre la "cómoda". Juéguese con ellos, con los argentinos patriotas y de bien. No traicionan jamás. Los bancos, los FMI, los gobiernos extranjeros, nos sacan el jugo y luego nos tiran a la basura como limón exprimido. Pregúntele a Menem, a De la Rúa, aún a Cavallo, si no es así la historia. El próximo sábado me gustaría titular mi mensaje semanal en sentido afirmativo y con tono esperanzado. Ya sé que es altamente improbable, pero sigo acariciando ese sueño, doctor Duhalde. Buenos Aires, 2 de marzo de 2002. Juan Gabriel Labaké From jhlabake en ciudad.com.ar Mon Mar 11 11:04:24 2002 From: jhlabake en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Gabriel_Labak=E9?=) Date: Mon, 11 Mar 2002 15:04:24 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_Labak=E9_a_la_RED:_Juan_Gabriel_inicia_actividad_en_TV.?= Message-ID: <015f01c1c927$2da1cad0$0100000a@w2k> INFORMACIÓN DE INTERÉS GENERAL Queridos amigos: Dentro de tantas pálidas, acá va una buena noticia... para nosotros al menos, porque para otros... Gracias a un acuerdo con Ovidio Martínez, experimentado periodista y conductor de TV, Juan Gabriel comenzará este jueves 07-03-02, su proyectada actividad televisiva. Ovidio Martínez tendrá a su cargo la conducción del programa "EDICIÓN NACIONAL",que hasta la semana pasada iba por "P&E", y que ahora se trasmitirá por CVN en directo, los jueves de 21 á 22 h. Dicho programa se verá no sólo por CABLE VISIÓN, sino también por MULTICANAL y DIRECTV. Dentro de dicho espacio, Juan Gabriel hará un editorial sobre la situación política, económica y social de cada semana. Juan Gabriel hablará aproximadamente a las 21,20 h. cada jueves. Les agradeceremos retransmitir esta noticia a todos quienes puedan. Un abrazo. Haydée From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 11 10:20:11 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 11 Mar 2002 14:20:11 -0300 Subject: [R-P] un analisis sobre el que se vayan todos Message-ID: <000301c1c924$af230cc0$c8f0f4d8@bibiana> Solo fowardeo este articulo, no quiere decir que este de acuerdo con el. Bibiana. Pimienta negra, 9 de marzo de 2002 Argentina Tratemos de darle una salida concreta al ?Que se vayan todos? por Mauricio, licenciado en Ciencia Política (Universidad de Buenos Aires) Este artículo tiene como objetivo aportar a la comprensión de la actual situación política nacional, a través de la explicación de algunos conceptos o consignas que se están proponiendo y debatiendo en las asambleas. Sin la pretensión soberbia de dar ?cátedra?, quisiera poner al servicio de mis compañeros y vecinos, los conocimientos que tuve la suerte de adquirir en nuestra querida universidad. ¿Cuáles son las salidas políticas que se están discutiendo? 1- La salida fascista: el golpe En las últimas semanas se le dio ?manija? al rumor de un golpe, ya sea tradicional o uno ?institucional? o ?cívico-militar?. Detrás del proyecto estarían los grupos dolarizadores, sectores de la banca yanqui, Menem, López Murphy, etc. Pienso que hoy esta salida no es viable: las condiciones típicas para ello no se dan. Por primera vez en la historia, la clase media no ?golpea la puerta de los cuarteles?, la clase obrera está movilizada y vigilante, etc. No digo con esto que -si la crisis sigue su curso- no lo intenten (del mismo modo que reprimen, amenazan, mandan patotas, matan, etc). Lo que digo es que la sociedad argentina ha cambiado en estos años lo suficiente como para hacer frente a los posibles intentos e incluso a resistir con éxito si logran asaltar el poder. Es más: pueden llegar a cavarse su propia fosa si enfurecen al pueblo organizado. Ellos lo saben, y es por eso que esta alternativa por ahora sólo es usada para asustar, pero no es viable ni siquiera para quienes la propagandizan. 2- La salida de ?elecciones ya? o cómo hacer para que todo lo logrado se pierda El planteo de ?elecciones ya? aparece reiteradamente en las asambleas y uno tiende a pensar que surge de un genuino sentimiento contra la política corrupta, etc. Pero mucho cuidado: ?elecciones ya? es la salida de los que quieren que la rebelión popular se detenga y se ?canalice en las instituciones?. ¿Podemos permitir que todo lo logrado sea expropiado? Van a llamar a elecciones, donde ellos están cómodos: es su juego, no el nuestro. ?Que se vayan todos? es también ?que se vayan sus métodos manipuladores y sus elecciones truchas [falsas] ?. Es más, no bien respiren un poco, la UCR y el PJ comenzarán a preparar sus internas punteriles y tradicionales como siempre. Ya lo están reclamando los De la Sota, los Kirchner y los Macri (la derecha, obviamente, se sumará al circo si lo del golpe no es oportuno). Y si no nos seducirán con ?nuevas? propuestas: ARI (ex radicales), FRENAPO (ex frepasistas), POLO SOCIAL (ex duhaldistas), y largos etcéteras. Cuidado con los nuevos (¿nuevos?) ?progres? que se oponen al ?Fuera la Corte Suprema? y plantean sólo ?juicio político? (para salvar a la institución judicial). Ojo con los que proponen ?control? de la ?gestión? de los políticos y la ?política?, para evitar que las asambleas luchen por el poder político. Atención con los que proponen subsidios para ?jefes de hogar? (¿y los demás no?) de $ 380: los empresarios se van a agarrar de eso para establecer que $ 380 sea el nuevo salario (y no precisamente el mínimo...). ?Elecciones ya? es, en realidad: ?Detengan la rebelión popular ya?, ?Frenen las asambleas populares ya?, ?Paremos a los piqueteros ya?. 3- La salida de las asambleas piqueteras y barriales: Asamblea Popular Constituyente Tomar conciencia de lo logrado Debemos tomar conciencia de lo logrado en estos años y en estos últimos meses. Enumeremos rápidamente algunas cosas. PIQUETEROS: los sectores más empobrecidos de la sociedad se habían separado del peronismo (¡las manzaneras son ahora piqueteras!) y organizado en forma independiente, cortando rutas, exigiendo empleo y proponiendo programas políticos generales. MOVIMIENTO OBRERO: crece la cantidad y calidad de fábricas, comisiones internas y gremios que luchan contra la burocracia sindical. CACEROLEROS: nunca la clase media, en los últimos 25 años, había salido de su individualismo, se había organizado en asambleas y había unid su lucha a la de los trabajadores. ESTUDIANTES: por primera vez los radicales son desalojados de la FUBA [Federación Universitaria de Buenos Aires], a manos de la izquierda. En el movimiento secundario, esto ya viene de antes. IZQUIERDA: con todas sus limitaciones, por primera vez en décadas, el movimiento popular tiene una presencia significativa de los partidos de izquierda. No es poco. Se trata de un bloque social y político que -si no nos equivocamos- se puede transformar en la dirección de un cambio profundo en la sociedad argentina. Tomar conciencia de nuestras limitaciones En honor al equilibrio, también debemos reconocer: Las divisiones que persisten, a veces profundas. Los sectarismos y los prejuicios. Que todavía no hemos logrado una salida por la positiva (sacamos dos gobiernos, pero siguen ellos). Pero ¿podemos gobernar? Las limitaciones de los planteos ultraizquierdistas Muchos compañeros y vecinos dicen, con razón, que algunos planteos -en especial los de la izquierda- se hacen ?en el aire?: son muy espectaculares, pero nadie sabe cómo llegar a aplicarlos. Algunos grupos de izquierda ?aparatean? las asambleas con propuestas muy generales, pero que para la gente común son bastante incomprensibles. No por casualidad quienes caen en estas prácticas son compañeros cuyos partidos tienen una nula o débil inserción en el movimiento obrero, piquetero, estudiantil o barrial. Y quieren reemplazar el paciente trabajo junto con la gente con consignas grandilocuentes. Quiero decir que estos compañeros se equivocan. Que está muy bien hacer planteos generales, pero: a) hay que ?traducir? el lenguaje a veces cerrado y, b) hay que unir lo general con las luchas cotidianas. Si las asambleas no logran cosas concretas, mucha gente se va a cansar y se va a ir. A las asambleas hay que ir para organizar, no para hacer discursos revolucionarios (es más emocionante la revolución en acto que el discurso de la revolución). Las limitaciones de los planteos vecinalistas Aquí se da el problema inverso: por luchar a favor de lo barrial, se subestima la lucha política general. Así, se dice que las asambleas deben ir a lo ?concreto? y dejar de lado lo ?abstracto?. Estos compañeros deben tener cuidado: por supuesto que la lucha por la comida, el trabajo, la salud y la educación empieza por casa, en el barrio, entre los vecinos. Pero ojo: la política de los PJ, UCR, FREPASO, FRENAPO, CTA, etc., es la de presentarse como ?vecinos? (porque no pueden dar la cara como partidos) con el objetivo de separar la lucha barrial de la lucha política general, nacional. Es por eso que tratan de debilitar a la Interbarrial de Parque Centenario, o de llevar (y ?canalizar?) las asambleas a los CGP (es decir, a los organismos del Estado manejados por los políticos corruptos y entregados al capital). ¿Entonces? De lo que se trata es de que nos demos cuenta de lo que estamos haciendo: Tenemos un parlamento deliberativo y ejecutivo mil veces más democrático que los tres poderes ?democráticos? del Estado. Organizamos la alimentación de los vecinos y compañeros a través de diversos métodos (ollas populares, comedores, huertas, exigencias de alimentos a los supermercados). Luchamos por la educación y la salud, organizándonos conjuntamente padres, docente, alumnos, médicos, enfermeros, pacientes, etc. Empadronamos a los desocupados y exigimos trabajo a través de marchas, piquetes, cortes de ruta, etc. Ocupamos las empresas que quiebran o despiden y las ponemos a funcionar bajo control de sus trabajadores (Zanón, Bruckman, etc.). Luchamos contra los cortes de servicios y los tarifazos, a través de escraches, marchas, reconexión de servicios (ya hay algunas brigadas de electricistas, gasistas y plomeros organizados en las asambleas). Proponemos no pagar el Alumbrado, Barrido y Limpieza, y con ese dinero comprar insumos para los hospitales. Proponemos un banco controlado por las propias asambleas, con las cuentas públicas y el debate abierto sobre la distribución de sus fondos. Los ejemplos se pueden multiplicar, pero bastan los anteriores para hacer la siguiente pregunta: si estamos aprendiendo a distribuir la comida, a defender la salud y la educación, a luchar por empleo genuino, a enfrentar tarifazos y cortes, a administrar nuestro dinero, a debatir, votar y ejecutar lo votado... si estamos haciendo todo eso, ¿quién dijo que no podemos gobernar? Quien se hace responsable de todas las cuestiones que hacen a la vida misma (alimentación, trabajo, salud, educación, cultura, etc) está -en realidad- aprendiendo a autogobernarse, cansado de esperar que algún caudillo le dé ?de arriba? lo que necesita. Estamos aprendiendo Decía recién que estamos aprendiendo a hacernos responsables de todas las cuestiones que hacen a la vida misma de todos los vecinos y compañeros. Eso es algo inédito. Pero también es cierto que las asambleas populares recién se están desarrollando, que hay que darles tiempo para equivocarse, para aprender, para crecer, para fortalecerse. Lo que quiero decir es que no comparto el planteo que hacen algunos grupos, diciendo que al país lo tienen que gobernar las asambleas. No porque no piense que sea posible, sino porque aún están inmaduras para hacerlo. Es un poco demagógico decir lo que dicen algunos partidos (MST, CS, etc.), y políticos de izquierda (Zamora): ?Yo me someto a lo que diga la asamblea?. Suena bien, pero no ayuda a la concientización y crecimiento de la misma. Está bien ?que la base decida?, pero a la base hay que ayudarla con la experiencia de los demás. Por ejemplo, las asambleas populares tienen mucho que aprender e imitar de las asambleas piqueteras, de las asambleas sindicales y de los partidos de izquierda, cualquiera sean los defectos que todos ellos tengan. 4- ¿De qué hablamos cuando hablamos de Asamblea Constituyente? La Asamblea Constituyente que nos quiere vender el sistema Debemos esclarecer esto de la Asamblea Constituyente. En primer lugar, quisiera plantear qué NO es una Asamblea Constituyente realmente del pueblo. Por ejemplo, en 1994 se convocó a elecciones de diputados constituyentes para reformar la Constitución Nacional. De allí, y como resultado del nefasto Pacto de Olivos entre Menem y Alfonsín, salió la actual Constitución. No es el modelo de Asamblea Constituyente que sirva al pueblo, ya que: 1- la convocaron ?desde arriba?, 2- la manipularon los partidos del sistema a su antojo, 3- la limitaron a 3 o 4 temas que eran los que querían cambiar, 4- dejando intacto todo el régimen político dominante. Lamentablemente, algunos políticos (Elisa Carrió, por ejemplo) quieren aprovechar el reclamo popular de Asamblea Constituyente para pedir algo parecido a lo del ´94: que el Estado llame a elecciones de constituyentes, para que los políticos del sistema reformen la Constitución. La salida del pueblo es: ¡Que se vayan todos! y Asamblea Popular Constituyente. Una diferencia fundamental entre la Asamblea Constituyente de los que defienden el actual régimen y la Constituyente del pueblo, es que la primera se convoca respetando la vigencia de los poderes del Estado, es decir, dejando en sus puestos a los ilegítimos Poder Ejecutivo (Duhalde), Poder Legislativo (los Roggero, los Alfonsín, los cavallistas, los Bussi) y Poder judicial (La Corte Suprema corrupta). Por eso, el llamado a una Constituyente genuina requiere ANTES la salida de todos los corruptos: ¡que se vayan todos. Sólo de ese modo se logrará una Constituyente independiente de los políticos del régimen. Las características de una Asamblea Constituyente realmente popular son: 1- debe ser convocada desde abajo, 2- debe evitar la manipulación por parte del sistema, 3- debe tener soberanía ilimitada, es decir, amplios poderes dados por el pueblo, para reorganizar en forma completa al país sobre nuevas bases sociales, económicas y políticas, 4- lo que implica (antes que nada) la salida de Duhalde (y cualquier otro) del gobierno. Que la convoque el pueblo es fundamental. Si es una iniciativa del Estado, seguramente será para estrangular a las asambleas. La iniciativa desde abajo evitará las manipulaciones. Por eso es que -para diferenciarla de la Constituyente tradicional- le agregamos la palabra ?popular?. Además, no debe haber límites: se trata de reconstruir el país sobre nuevas bases, lo que significa que la Asamblea es soberana, porque proviene del mandato popular directo. ¿Quién convoca a la Asamblea? Dijimos más arriba que las asambleas barriales están haciendo cosas concretas que -de hecho- las preparan en un futuro para gobernar. También dijimos que aún no están maduras para ello. Pero lo que sí pueden hacer es impulsar un amplio movimiento popular que convoque a la Asamblea Popular Constituyente. ¿Quiénes deben convocar a la Asamblea Popular Constituyente?: los mismos que -en la práctica- estamos interviniendo en las luchas de todos los días: la Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, la Asamblea Nacional de Asambleas Populares (que se reúne el 17 de marzo), los estudiantes universitarios y secundarios, los partidos de izquierda, etc. ¿Cómo se eligen nuestros representantes a una Asamblea Popular Constituyente? Desde ya que no hay un ?librito? donde diga cómo se hace todo esto, y que se hace camino al andar. Pero podemos aprender de los que tienen más experiencia: por ejemplo, podríamos utilizar la metodología de la Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, que eligió un delegado cada veinte. O podríamos convocar a elecciones -controladas desde las asambleas-. 5- ¿Qué debe decidir la Asamblea Popular Constituyente? Por supuesto que esto no se puede determinar totalmente de antemano, pero sí podemos analizar algunas de las medidas que hoy se discuten en las asambleas. Lo más importante, en mi opinión, es que se tomen medidas de carácter general que den respuestas a los problemas más cotidianos y urgentes de la gente. Analicemos brevemente algunas: Nacionalización de la banca La nacionalización de la banca significa que el Estado se hace cargo de todo el dinero de los bancos y decide a quién y en qué condiciones lo presta. Es importante tener en cuenta que esta medida sólo puede tener éxito si la banca es controlada por los trabajadores y asambleas. De otro modo, puede hacerle el juego a intereses ajenos. ¿Qué se puede hacer con la nacionalización de la banca?: 1- devolver el dinero del ?corralito? a los ahorristas en forma inmediata (el Estado dispondría de los fondos de todos los bancos), 2- dar créditos baratos y a plazo largo para construcción de viviendas populares, escuelas, hospitales, etc, 3- cobrar a los grandes evasores todos los impuestos desde sus cuentas bancarias (una especie de ?débito automático?), 4- congelar los depósitos de los que tienen fugados en el exterior 150 mil millones de dólares. Obviamente, esta es una lista incompleta, pero creo que sirve para ilustrar que no tiene nada de ?abstracto?: se trata de sacarle a los ladrones de la riqueza argentina y dársela a los creadores de esa riqueza los trabajadores, jubilados, etc. Nacionalizar el comercio exterior En este caso, el Estado -siempre bajo control de las asambleas y los trabajadores- se hace cargo del la administración y el control de todo lo que entra y sale del país. ¿Para qué serviría en concreto?: 1- para evitar el desabastecimiento de productos por culpa de los que especulan con los precios, 2- para controlar los precios (hoy, el pan aumenta porque los exportadores lo cobran en el mercado a precio internacional), 3- combatir realmente el contrabando. No pagar la deuda externa La más famosa de las medidas, serviría para: 1- detener la fuga de divisas, 2- invertir en obras públicas (generando miles de puestos de trabajo genuino). Aquí es importante tener en cuenta lo utópico de creer que no pagar la deuda en forma aislada sirve de algo (Alan García y Rodríguez Saá ?dejaron de pagar? y no sirvió para nada). Sólo como parte de un paquete de medidas bajo control obrero será eficaz. Reforma impositiva Una reforma impositiva profunda debe: 1- desgravar el consumo del pueblo (abolición del IVA), 2- gravar a las grandes fortunas y patrimonios, 3- permitir la expropiación de los grandes evasores. Nacionalización bajo control obrero de toda empresa que despida, quiebre o cierre Siguiendo el ejemplo de Zanón y Bruckman, la idea es que hay que seguir produciendo aunque los empresarios se declaren incompetentes para encabezar las empresas o lo quieran hacer pretendiendo seguir echando gente. Nadie mejor que los propios trabajadores de las fábricas, bancos, trenes, hospitales, escuelas, supermercados, etc, para administrar y llevar adelante la producción y los servicios. Zanón y Bruckman no existirían sin sus trabajadores. En cambio, sus directivos se ?borraron del mapa? y la empresa sigue funcionando. Necesitamos empresas, no empresarios. Nacionalización de las empresas privatizadas Uno de los robos más grandes de la última década, renacionalizar las privatizadas serviría para: 1- bajar tarifas, 2- mejorar la eficiencia (ineficiente es un Estado corrupto, no un Estado con control obrero), 3- generar recursos para el país. Nacionalización de las AFJP El vaciamiento de las cajas jubilatorias, del PAMI y el ANSES, y el déficit fiscal (que tanto cacarean los Hadad), se debe a la privatización de los ahorros de los trabajadores. Renacionalizar las AFJP [Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones] serviría para: 1- pagar el 82 % móvil a los jubilados, 2- dar un servicio de salud digno y de calidad. La administración de las cajas, el PAMI y el ANSES estaría bajo control de los trabajadores del sector y de los jubilados. Nacionalización de los laboratorios La salud: problema tan grave y tan sentido. Nacionalizando los laboratorios lograríamos: 1- dar medicamentos baratos y/o gratuitos para todos, 2- acabar con el lucro con la vida que se hace con las marcas de los medicamentos, 3- producir genéricos (la droga necesaria, no pastillitas de colores) de todas las especialidades (repudiando la ley de patentes que da el derecho de propiedad de muchos medicamentos a los laboratorios). Los científicos de las universidades, médicos y trabajadores de la salud, serían quienes controlarían el sistema. Reparto de las horas de trabajo Hoy en día hay compañeros que trabajan 12 horas y otros que no tienen trabajo. La presión del desocupado le permite al empresario bajar el salario del ocupado. Y logra dividir a ocupados y desocupados. El reparto de las horas de trabajo permitiría crear uno o dos turnos más de trabajo en las empresas, de modo que todos trabajen 8 horas, con un salario acorde al costo de la canasta familiar. El costo de esto lo deben pagar los empresarios, ya que los trabajadores son hasta ahora los únicos que han pagado. A eso se refiere la aclaración de que el reparto de las horas de trabajo es ?sin afectar los salarios? (algunos vivos quieren proponer bajar el salario de los que tienen trabajo para pagarle a los desocupados...). Esto incluye la anulación de la reforma laboral, salario mínimo de $ 600 u $ 800, seguro o subsidio al desocupado de $ 500, y reclamo de trabajo genuino (por ejemplo, como hizo el Bloque Piquetero exigiendo a las petroleras 50 mil empleos genuinos). Conclusión Lo anterior no es más que un esbozo, seguramente incompleto y desordenado, pero que espero sirva para abrir el debate, generar mayor conciencia y ayudar a producir el cambio profundo que necesitamos y merecemos los trabajadores y el pueblo. Reitero un concepto: de nada sirven las medidas generales si no están ligadas a la lucha de todos los días. Y de nada sirve la lucha de todos los días si no las ligamos a los cambios de fondo. Estamos experimentando un poder popular nunca visto antes en el país. Los enemigos de la Argentina están nerviosos, tratan de reprimirnos, y si no de censurarnos, y si no de cooptarnos. No los dejemos. Sigamos avanzando en lo pequeño y en lo grande, en la olla popular de la esquina y en la asamblea nacional, en la exigencia de insumos para los hospitales y en la lucha por el control popular de los laboratorios. Nunca perdamos de vista el ida y vuelta entre lo de todos los días y lo global. Si sólo vemos lo de todos los días, sólo veremos el árbol. Si sólo vemos el bosque, no juntaremos voluntades para fortalecernos (la vanguardia es vanguardia porque colabora a organizar a millones, no por suplantarlos). 4-3-2002 Fuente: argentina.indymedia From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 12:08:07 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:08:07 -0300 Subject: [R-P] Un pronunciamiento de la cooperativa obrera de IMPA Message-ID: Gentileza de la NAC&POP, que publicó lo siguiente enviado por eduardo murua ³DEL ORGULLO A LA VERGÜENZA² 1973 ­ 11 DE MARZO ­ 2002 CASI 30 AÑOS El 11 de Marzo del ´73 el pueblo ponía al Gral. Perón al frente del proyecto de liberación con un triunfo electoral único. El 11 de Marzo del 2002 el pueblo observa azorado la llegada del Barco ³Cecille Maersk² que desde España trae 280 Tn de medicinas y alimentos destinados a los pobres, recolectados en 77 mil misas realizadas bajo el lema ³Argentina nos Duele². La Conferencia Episcopal Española, Caritas de España, el Real Madrid, Rayo Vallecano y Atlético Madrid. Paralelamente las empresas privatizadas a favor de España, Francia, Inglaterra y Estados Unidos licuan sus deudas, aumentan los precios, pretenden seguros de cambio, aprovechan el corralito y sus bancos no devuelven el dinero al ahorrista argentino, aprovechan la devaluación y aumentan el desempleo. Si tuviéramos la dirigencia de hace 30 años ese barco no llegaría a puerto argentino. Así como nunca los intereses estratégicos del país hubieran sido transferidos al extranjero. No estarían los cancilleres, los embajadores, los Felipes González, definiendo cuanto tenemos que pagar el gas, la nafta, los teléfonos, la luz. Los argentinos no tendríamos que asistir al bochornoso espectáculo cotidiano que dan los que sé autotitulan dirigentes ¿Alguien puede imaginar que el Gral., Perón hubiese tolerado la vergonzosa visita que hizo el embajador argentino Guelar a Bush, el día de San Valentín, el día de ³los enamorados²?. Ese día le llevo de regalo una vaquita de peluche con el nombre ³Valentina². Esa visita y ese regalo simbolizan a toda la dirigencia política argentina desde 1983 a hoy. El dicho de Fidel de ³lamebotas² quedo gráficamente documentado ese día.. Son todos ideológicamente liberales y oligárquicos porque funcionan como correa de transmisión de los intereses extranjeros en contra del pueblo argentino. Desde la dictadura militar y los 18 años de democracia oligárquica, perdió sistemáticamente el pueblo, ganaron los intereses extranjeros como en ningún otro país en América Latina. El colmo han sido los últimos 90 días. Donde el pueblo sufrió 30 muertos para que Duhalde, Ruckauf, Alfonsin, Menen, el Frepaso, le licuaran las deudas a los grupos económicos internacionales, les pesificaron las deudas, les dejan aumentar los precios, le robaron la plata al pequeño ahorrista, hacen caer un 40 % el salario , continua el cierre de fábricas y fuentes de trabajo. Utilizar la fuerza del pueblo mostrada el 20 de Diciembre y sus muertos para privilegiar a los extranjeros es el colmo de la traición de toda ésta dirigencia, que Perón y el Che hubiesen vomitado. En semejante crisis, mostraron su mayor capacidad de cinismo : No tocaron ningún privilegio establecido y en nombre de un discurso ³popular² oprimen más al pueblo y entregan al País. Por eso el pueblo exige que se vayan todos. Ni un gobernador se salva. Nadie que haya sido cómplice de éstos 18 años de decadencia Argentina. Y esto se extiende a todos los militares que como idiotas útiles siguen defendiendo la Dictadura y con ello mantienen la destrucción del vínculo del p ueblo con las FF.AA. El pueblo argentino no para hasta que no quede uno solo en sus cargos. Cualquier elección que sea encabezada por representantes que participaron del desastre tendrá el 70 % de abstencionismo revolucionario por parte del pueblo. Los usurpadores del P.J. tienen que abandonar todo cargo electoral y partidario para dejar que el peronismo vuelva a ser revolucionario. Los radicales lo mismo, para probar sí en la sociedad queda algo del espíritu de Irigoyen. El Frepaso, se tiene que disolver y sus representantes históricos renunciar a toda actividad política, para que surjan nuevos dirigentes que retomen la senda revolucionaria de los desaparecidos. Las distintas versiones que quieren diferenciarse : ARI, Izquierdas, Polo Social, si no son capaces de construir una sola fuerza revolucionaria también el pueblo las ignorará y con razón. El pueblo no quiere ³contenedores² (esos son los que vienen en barco de España), sino ³conductores² de la crisis, por vías revolucionarias que se atrevan a la estatización de los sectores estratégicos de la economía, de la banca y la generación de empleo. En otros términos : no hay más legitimidad para la derecha liberal ni para el progresismo formal. El pueblo va por al fondo del problema del país : sin dejar de ser colonia no hay justicia social . Sin el compromiso de dejar de ser colonia, el pueblo no le presta el cuerpo a las elecciones : seguirá con el abstencionismo revolucionario, hasta que surja una dirigencia revolucionaria. Y esta revolución será más compleja y más rica que la de 1810, porque entonces las potencias se peleaban para dominar el Río de la Plata, y de esas diferencias el pueblo saco provecho. Pero hoy todas las potencias están en igualdad de opresión y no es posible explotar diferencias sustanciales entre éstas. Eso hace que la clave para dejar de ser colonia, sea: 1°) no convalidar ninguna de las instituciones coloniales (incluidas las formalidades republicanas), 2°) demostrar y concientizar sobre la debilidad irreversible que tienen Estados Unidos y la Comunidad Económica Europea, para administar la crisis mundial, 3°) impulsar las nuevas instituciones económicas internacionales que reemplacen el libre comercio y los flujos financieros sin límites, 4°) no parar hasta que desaparezcan del escenario político todo personaje que haya sido protagonista central en 18 años de decadencia. Si hace falta, una elección nacional cada 4 meses, hasta que lleguen a la Rosada los nuevos patriotas de la liberación. ______IMPA______ LA FABRICA CIUDAD CULTURAL --------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 12:08:06 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:08:06 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Reactivaci=F3n_por_devaluaci=F3n_ser=E1_selectiva,_plantea_t=E9cnico_de_CEPAL?= Message-ID: BUENOS AIRES, 11(PSI).- VOLVER A LA INDUSTRIA NACIONAL. La esperanza es un bien que tiene un precio distinto en cada sector. Para los que producen y trabajan la pregunta es una sola: ¿es posible volver a tener un desarrollo propio en la Argentina, volver a tener el sueño colectivo de crecer? En las últimas semanas en los campos de producción agrícola del interior del país retornó cierto soplo de esperanza luego de cuatro años de recesión. Hubo actitudes similares entre los trabajadores de algunos frigoríficos y del sector piscicultor, entre los apicultores y los productores de azúcar. Los criadores de porcinos parecen haber comenzado a tocar el cielo con las manos. Los productores de maquinaria agrícola son más cautos. Las pequeñas y medianas empresas creen que podrían reactivarse dentro de los próximos 180 días. Los trabajadores de la construcción, sin embargo, no tienen el mismo entusiasmo. Más allá del deterioro sufrido por el entramado productivo argentino y su correlativa destrucción social -en 1975 al país lo poblaban 22 millones de argentinos y dos millones eran pobres. Hoy entre los 37 millones de argentinos, casi 15 millones viven en condiciones paupérrimas-, el economista de la Cepal, Bernardo Kosacoff asegura que en el país aún existen sectores industriales altamente competitivos. Estos han sido favorecidos por la devaluación y podrán seguir funcionando normalmente. Tal es el caso de los sectores productores de materia prima industrial (aluminio, petroquímica, acero, refinería de petróleo y pasta de papel) y del sector agroindustrial a cargo del procesamiento de recursos naturales. Según Kosacoff la reactivación también llegará pronto a las fábricas del sector energético y al forestal, a la industria pesquera y a la minera. "En todos estos sectores somos tan eficientes como las mejores industrias del mundo", asegura. Para el economista, el sector industrial de productos de baja sofisticación también podría reactivarse en el corto plazo. Los procesos productivos más sólidos asociados con la sustitución de importaciones y con el aumento consiguiente en las exportaciones necesitarán de varios años para su reactivación porque requieren trabajadores calificados, fuertes inversiones e innovación tecnológica. Aunque en los mercados regionales la reactivación económica está dando sus primeros tímidos pasos, productores, fabricantes e intelectuales coinciden en que hasta el momento el gobierno de Eduardo Duhalde sólo ha tomado una fuerte determinación en política cambiaria, en un momento en el que nadie desconoce que el país está muy lastimado. Pero carece de un plan económico que apoye la reactivación concreta del sector productivo, fundamentalmente de la pequeña y mediana empresa. Realidad que dista mucho de la que forjó Perón en 1946 con un plan nacional que abarcó y promovió a todos los sectores productores del país, que incluyeron fundamentalmente a los trabajadores y a los profesionales, o de la que pudo desarrollar Arturo Frondizi en 1958 cuando la Argentina productiva y la sustitución de importaciones encontraron base para transformarse rápidamente en políticas de Estado. Según la Confederación General Económica (CGE), entidad que nuclea a los pequeños y medianos empresarios, el destrozo ocasionado por el modelo de apertura económica, las privatizaciones y las desregulaciones provocó una caída estrepitosa que aún no da signos de recuperación. En 1990 existían 130 mil empresas industriales. Hoy sólo existen 80 mil..- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 12:08:08 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:08:08 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) mail truchos Message-ID: Nelson Bergamasco ha descubierto una especie de lupa antitruchística para verificar la validez de esas cadenas que suelen joder por ahí. Lo paso para todo el mundo. De vez en cuando, uno se da una vuelta y se entera. ------- Forwarded message follows ------- From: "Nelson Bergamasco" To: "Gorojovsky" Subject: mail truchos Date sent: Mon, 11 Mar 2002 11:29:00 -0300 Estimado Nestor : me llego este mail, creo que estas direcciones pueden ayudar contra el flagelo de los mails truchos, prontuarios, difamaciones, etc. Saludos.Nelson LES RECOMIENDO SUSCRIBIRSE GRATUITAMENTE A ESTE BOLETIN DIARIO URUGUAYO QUE NOS PERMITIRÁ MANTENERNOS ALERTA ANTE LOS MOLESTOS HOAXES Y VIRUS. Reenviar un mail también puede hacer daño por Eugenio Siccardi info en rompecadenas.com.ar Artículo publicado originalmente en http://www.rompecadenas.com.ar/difama.htm "No sé si será cierto, por las dudas lo reenvío". Esta infeliz frase acompaña varias cadenas de mail. La frase que debería pasar por la cabeza de quien recibe una cadena es "no sé si será cierto, por las dudas NO lo reenvío". Con un simple mail se puede hacer daño a mucha gente. Además de saturar las casillas de correo que figuran en estas cadenas, es muy fácil difamar y ensuciar a personas, instituciones, programas de televisión, grupos musicales, etc. Sin ir más lejos, esta semana está en boca de todos un mail de una supuesta ex empleada del programa periodístico argentino Telenoche Investiga despedida y amenazada a raíz de una investigación realizada. El mensaje, falso, además de difamar a Telenoche Investiga, lleva el nombre y número de documento de una persona ajena totalmente al programa y que se ve altamente perjudicada por esta cadena. Numerosos llamados telefónicos, la publicación de sus datos personales, DNI, número de su cuenta bancaria, llamadas de su banco, verse mezclada con abogados, cartas documento, etc., son algunos de los perjuicios a los que se ve sometida esta persona, por el sólo hecho de que a un estúpido se le ocurrió poner su nombre en una cadena de mails. Los hoaxes son creados por delincuentes y difundidos por gente honesta. No es verdad que "reenviar un mail no cuesta nada" como dicen algunos hoaxes. Con tu click en "Reenviar" estarás siendo cómplice involuntario de la difamación. Ver: VSantivirus No. 608 - Año 6 - 7/mar/02 Hoax: La coima del siglo. Falso testimonio en Argentina http://www.vsantivirus.com/coima-telenoche.htm (*) Este artículo, original de Rompecadenas http://www.rompecadenas.com.ar, es publicado en VSAntivirus.com con la respectiva autorización. Los derechos de republicación para su uso en otro medio, deberán solicitarse a info en rompecadenas.com.ar (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com 2 - Hoax: La coima del siglo. Falso testimonio en Argentina http://www.vsantivirus.com/coima-telenoche.htm Nombre: La coima del siglo Fecha: marzo 2002 Origen: Argentina Descripción: Falso testimonio Fuente: Rompecadenas Esta semana comenzó a difundirse por Internet, un mail en el que una supuesta ex empleada del programa periodístico argentino Telenoche Investiga, era despedida y amenazada a raíz de una investigación realizada. Resultado, un aumento del correo no solicitado recibido, el consiguiente incremento de nuestra cuenta telefónica descargando solo basura, o en casos extremos como éste, el uso del nombre de inocentes para generar confusión y ensuciando gratuitamente a quien nada tiene que ver con los hechos relatados. Este es el texto del mensaje: --- Comienzo del Hoax --- Asunto: LA COIMA DEL SIGLO En Telenoche Investiga no lo va a ver Mi nombre es Constanza Largu................... --- Fin del Hoax --- http://www.rompecadenas.com.ar/cacerolazos/04.htm En su sitio web http://www.telenocheinvestiga.com el programa aclara: Publicado originalmente en "Rompecadenas" http://www.rompecadenas.com.ar/constanza.htm Publicado en VSAntivirus con la autorización correspondiente. Tema relacionado: VSantivirus No. 608 - Año 6 - 7/mar/02 Reenviar un mail también puede hacer daño http://www.vsantivirus.com/sicc-difama.htm Puede encontrar una lista de las falsas alarmas más comunes, en nuestra dirección: http://www.vsantivirus.com/hoaxes.htm, o puede consultarnos a nuestra dirección e-mail: videosoft en videosoft.net.uy cuando reciba uno de estos mensajes. Otros dos excelentes sitios en español con una lista de estas falsas alarmas son: Virus Attack!: http://www.virusattack.com.ar/ Rompecadenas: http://www.rompecadenas.com.ar/ (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com Tu dirección de suscripción a este boletín es edgardom_2001 en yahoo.com.ar Para darte de baja, envía un mensaje a cc10h-baja-edgardom_2001=yahoo.com.ar en eListas.net Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/cc10h ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 12:08:09 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:08:09 -0300 Subject: [R-P] Como aprieta el Fondo, desde afuera y tambien desde adentro... Message-ID: BUENOS AIRES, 11(PSI).- EL PLAN ECONÓMICO NO ES SUSTENTABLE PARA EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. Muchos estarán recordando hoy el proyecto económico que trataba de establecer en su momento el por entonces Presidente Adolfo Rodríguez Saá, que pautaba la salida de la crisis desde una política nacional que bloqueaba el tutelaje que pretendía seguir ejerciendo el FMI, que hoy, vino por más, y desconcierta –supuestamente-, a los habitantes del Palacio de Hacienda. El equipo económico de Remes Lenicov recibió con sorpresa la dureza de los técnicos del Fondo. Aseguran que el presupuesto será imposible de cumplir, a causa de la caída de la recaudación. El equipo de auditores de la benemérita institución internacional que llegó a Buenos Aires considera "inconsistente" el plan fiscal del Gobierno, y también sostuvo que serán de difícil cumplimiento las metas del programa monetario. Así lo hizo saber el jefe de la misión, Anoop Singh, a las autoridades del Ministerio de Economía durante las primeras reuniones de una misión negociadora que se extenderá hasta los primeros días de abril, y que promete ser muy ardua. La intransigente actitud de los técnicos sorprendió al propio ministro Jorge Remes Lenicov, dado que el equipo económico esperaba una actitud más reflexiva frente a la mayor crisis económica y política que vive la Argentina en sus últimos cien años. Algunos funcionarios sostienen que la dureza inicial forma parte de la estrategia de negociación del indio Singh. Pero la realidad es que, hasta ahora, los pedidos son difíciles de cumplir, y existe un fuerte cuestionamiento a los programas centrales de la política económica. Los técnicos del FMI consideran que el plan económico "no es sustentable", porque el presupuesto será de imposible cumplimiento a causa de la caída de la recaudación por encima del 20 por ciento en el primer bimestre del año. Por otra parte, sostienen que es poco realista la caída de la actividad prevista del 4,9 por ciento. En privado, los técnicos sostienen que la retracción económica será mayor. También objetan el programa monetario, al considerar que la meta anual de los 3.500 millones de pesos de expansión se verá superada por la realidad. Estiman que, en lo que va del año, la Argentina emitió ya por 2.000 millones de pesos para entregar dinero al Tesoro y otorgar redescuentos al sistema financiero. Es decir que, para el FMI, ya se utilizó en 70 días un 57 por ciento de la pauta monetaria para todo el año. Pero, también, en sus presentaciones iniciales el auditor indio Singh formuló una fuerte crítica al manejo fiscal de las provincias. En concreto: le exigió al Gobierno central que establezca una prohibición para la emisión de bonos provinciales. Así lo confirmaron dos calificadas fuentes del Gobierno, las cuales precisaron lo siguiente: "La misión llegó con una extrema dureza en sus planteos, y no reconoce los esfuerzos realizados por la actual administración". Frente a esta posición, algunas áreas del Gobierno tienen previsto proponer al Fondo un sistema distinto de desembolsos de sus créditos. En lugar de condicionarlos a metas macroeconómicas, como se estila habitualmente, establecer una liberación de ese dinero en función de las decisiones y reformas de fondo de la economía. La idea surgió frente al cuestionamiento técnico global, pero la iniciativa podría chocar contra la burocracia: el Fondo tiene desde su creación, como metodología, establecer metas macroeconómicas, para avalar el desembolso de dinero. Además, la dura actitud inicial de la misión del FMI provocó un fuerte malhumor en Remes Lenicov, quien intentará mantener en Fortaleza, Brasil, reuniones con el Tesoro de los Estados Unidos para encauzar la negociación. En reunión del equipo económico, el ministro criticó la posición de los técnicos del FMI. Utilizó una frase futbolística y gráfica: "Cuando entramos al área para hacer el gol, los del Fondo siempre nos corren el arco y la línea de fondo".- XXX BUENOS AIRES, 11(PSI).- “EN DOS MESES SE VA EL CORRALITO”. Lo aseguró el titular del Banco Central a un grupo de economistas. "Nuestra idea es eliminar el corralito en dos o tres meses", afirmó el presidente del Banco Central, Mario Blejer, en un almuerzo con economistas. El titular del Central aclaró que la única condición para normalizar el sistema financiero «es alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional». Se trata de un reclamo del público, un deseo del Gobierno -que le generaría una buena dosis de rédito político- y también una exigencia del FMI. Al encuentro asistieron, entre otros, Enrique Szewach, Néstor Scibona, Juan Carlos de Pablo, Juan Alemann y Jorge Vasconcelos, todos economistas afines a las tesis fondomonetaristas. De acuerdo a lo explicado por Blejer, el Gobierno estaría dispuesto a liberar totalmente las cuentas transaccionales, es decir depósitos en cuenta corriente y cajas de ahorro. Hasta ahora, sólo los trabajadores en relación de dependencia pueden retirar totalmente el sueldo desde febrero. El resto de los ahorristas pueden retirar en efectivo hasta $ 1.200 por mes. Blejer explicó que para llegar a liberar el «corralito» antes de mitad de año, primero habrá que cumplir algunas etapas. En primer término, determinar qué destino les darán los ahorristas a sus plazos fijos. El 15 de abril terminan las opciones para comprar bienes registrables u optar por los bonos en dólares del Gobierno. Después, cerrar la entrega de bonos de compensación a los bancos por la pesificación. Se estima que en total se emitirían unos $ 14.000 millones (entre títulos en dólares y en pesos), pero aún no está claro el costo fiscal que tendrá esta colocación. También hay que definir un acuerdo con el FMI que incluya desembolsos que engrosen las reservas del Banco Central. Con estos elementos, según estiman en el equipo económico y el BCRA, no habría más impedimentos para que el público pueda disponer libremente de sus depósitos que no entraron en la reprogramación. La apuesta es, obviamente, a que la gente opte en buena parte por dejar su dinero o, al menos, que lo vuelva a colocar en los bancos. El dinero de las cuentas transaccionales en pesos (ya no existen más en dólares) asciende a $ 33.000 millones. La suma podría aumentar en los próximos meses si mucha gente decide adquirir bienes y los plazos fijos terminan convertidos en dinero a la vista. Eso sí, los depósitos que queden reprogramados no sufrirían modificaciones en sus plazos. ¿Cuánto dinero hay para cubrir una eventual corrida masiva sobre las cuentas transaccionales? En principio, los bancos tienen cerca de $ 12.000 millones en encajes, lo que alcanzaría para cubrir cerca de 36% del dinero a la vista. Pero a ese monto podrían agregarse las reservas del Banco Central, que ascienden a $ 13.000 millones, o sea más de $ 26.000 millones. Es decir que habría fondos suficientes como para soportar incluso un retiro de la totalidad de fondos. Si a las reservas del BCRA se agrega dinero adicional del FMI, entonces la situación sería mucho más holgada. Para evitar mayores presiones sobre el dólar, el Central saldrá a emitir Letras en pesos la semana que viene. Blejer confirmó que los títulos que sacará al mercado serían sólo de siete días, «porque queremos ir tanteando de a poco al mercado». En principio habría dos tipos de bonos en moneda local: uno que ajustará directamente por tasa de interés y otro - al estilo brasileño- cuyo capital estará indexado por el precio del dólar para quienes temen por la incertidumbre cambiaria. Además de la apertura del «corralito», Blejer dejó algunos conceptos interesantes sobre distintos temas: «Esperamos que las negociaciones con el Fondo se resuelvan rápidamente. Ellos saben hasta dónde pueden pedir y nosotros los límites hasta los que podemos llegar». «No seré el presidente del Banco Central de la hiperinflación. No estoy dispuesto a que se vulneren las metas de emisión». «El programa monetario implica una emisión neta en el año de $ 3.500 millones. Eso implica que podríamos emitir por $ 5.000 millones y luego absorber $ 1.500 millones».- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 12:08:10 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:08:10 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Dale,_F=E9lix,_contanos_m=E1s_detalles...?= Message-ID: Félix Herrero, que forma parte de esta lista, estuvo en el encuentro de que se dan detalles abajo. Porqué no nos cuenta un poquito más? Eh?????????????? Dale, Félix.... BUENOS AIRES, 11(PSI).- ENCUENTRO DE TRABAJADORES Y ASOCIADOS COOPERATIVISTAS DE LA ENERGÍA. Convocado por la Federación Interregional de Cooperativas Eléctricas y Otros Servicios de la provincia de Buenos Aires (FICE) y la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FETERA), se desarrollará el viernes 15 en la localidad de Pinamar el Primer Encuentro de Trabajadores y Asociados Cooperativistas de la Energía. El evento que se efectuará en las instalaciones del “Hotel del Bosque”, ubicado en la avenida Bunge y la calle Júpiter tendrá como temática: “Cooperativa: Un bastión social para pensar y hacer el nuevo país”. Tanto los directivos de la FICE como de la FETERA invitan a los asociados cooperativistas y a los trabajadores de le energía a continuar compartiendo los resultados del diálogo iniciado hace ya algún tiempo ya que “la gravedad de la crisis que afecta a casi todas las instituciones políticas y económicas nos convoca a profundizar los consensos necesarios para hacer de las Cooperativas, uno de los bastiones sociales que nos quedan, una herramienta de transformación que sirva a los intereses de trabajadores, socios y usuarios”. Agregan que, “en este Primer Encuentro analizaremos, junto a un panel de especialistas en temas económicos y políticos el Estado de Situación, para luego plantear los acuerdos políticos y la acción concreta que la FeTERA y la FICE desplegarán a lo largo del año 2002. El programa se iniciará a las 9 -luego de la acreditación-, con la inauguración y la presentación de los panelistas, para luego tratar: “La Acción Cooperativa de Servicios Públicos post-convertibilidad”, siendo expositores Martín Hourest, Félix Herrero, Eduardo Sícaro y Néstor Restivo, y coordinador Raúl Della Torre, periodista del matutino Página 12. A las 11,30 comenzará el debate hasta las 13,30. A las 15 se expondrá: “Las acciones urgentes entre Trabajadores y Asociados Cooperativistas”, con la participación de Horacio Sánchez, presidente de la FICE, José Rigane, secretario general de la FETERA, y Horacio Pirotta, gerente general de la Cooperativa 9 de Julio, siendo coordinador Néstor Piccone, director de Formación de la FETERA. A las 19,15 se realizará el cierre del Encuentro. El sábado 16 se expondrá: “Una visión desde el cooperativismo de los servicios telefónicos y de los servicios de la salud”. A las 10,30 se analizará: “Una propuesta compartida de los Servicios de Salud” y a las 11,30: “Una propuesta empresaria de los Servicios Telefónicos con filosofía cooperativa”, siendo panelista el doctor Antonio Name, presidente de INFRACOM, coordinando el arquitecto Roberto Otero. Los interesados en participar de este Primer Encuentro pueden recabar mayor información a Néstor Piccone o Gabriel Martínez (0223-4744611) o al 011-4383-8834 (Gabriel Martínez).- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 12:08:11 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:08:11 -0300 Subject: [R-P] En la Argentina el FMI busca imponer su modelo como esquema cultural Message-ID: Gentileza de la NAC & POP Date sent: Mon, 11 Mar 2002 02:34:08 -0300 Subject: EL DISCIPLINAMIENTO IMPUESTO POR EL FMI ES UN NUEVO MODELO PARA ARMAR/ Un articulo de ALFREDO JORGE CARAZO From: NAC & POP EL DISCIPLINAMIENTO IMPUESTO POR EL FMI ES UN NUEVO MODELO PARA ARMAR Por ALFREDO JORGE CARAZO La situación argentina preocupa en el mundo. Si el modelo neoliberal ubica a Chile en América latina como un modelo para armar, la Argentina podría ser la contracara de la historia. De hecho ya lo es. En Chile ­a pesar de las oscilaciones de una sociedad fracturada políticamente- el centroizquierda prefirió seguir la receta de la derecha y esta reclama ahora el derecho de autor. En nuestro país, también se intentó desde una posición pseudo- progresista, pero la alquimia fracasó rotundamente, y es lo más preocupa porque demuestra al mundo que el desmoronamiento pesa mucho más que la experiencia casi impoluta del laboratorio. No es que Chile ­a pesar de compartir las mismas latitudes- tuviera idénticas perspectivas que la Argentina. Si uno se pusiera a comparar el PBI de ambos países podría sacar conclusiones rápidamente. Si ahondara en su conformación organizacional desde lo social las diferencias saltarían a la vista. Son esas diferencias las que encandilan al establishment internacional. Recientemente, en una audiencia especial en el Congreso de los EE.UU., el diputado y economista Bernie Sander, al analizar la crisis argentina, le preguntó a un grupo de empresarios de su país, si estaban ³más preocupados por el futuro de las grandes corporaciones norteamericanas con intereses en Argentina o por el pueblo argentino que se está muriendo de hambre². Para el profesor universitario Allan Melizer, ³no hay ninguna contradicción entre los intereses de las grandes corporaciones y los del pueblo². La respuesta de Sander no se hizo esperar, fustigando al decir ³ustedes hicieron muy buenos negocios en el Chile de Pinochet, la Sudáfrica del Apartheid y en China². Los comentarios huelgan porque son los mismos empresarios que utilizaron como gerentes a políticos y economistas argentinos, y todavía quieren cerrar algunos negocios más, teniendo como premisa que efectivamente no existe contradicción entre los intereses de los pueblos hundidos en la miseria y los de las grandes transnacionales. Hasta es posible que sea verdad la afirmación de Domingo Cavallo en cuanto a la diferencia entre las formas de apropiación de los depósitos bancarios. En todo caso a él casi hasta el final lo apoyaron y ahora le sacaron la red al país. Stevan Forbes, otro economista del país del Norte, aseguró recientemente en Panamá, que las recetas del FMI se parecen a la de los médicos de hace 200 años, quienes opinaban que para quitarle el sufrimiento y el dolor a los pacientes, había que sacarle toda la sangre o, simplemente, dejarlos morir. MODELOS SUSTENTABLES Hace rato que el país está parado a la espera de las señales del FMI, que recién ahora empezó tímidamente a informarse de la situación argentina, sobre todo en lo político, porque si hay algo que saben y conocen, es que sin sustento político ningún modelo ­sobre todo los de ajuste permanente- pueden llevarse adelante. Por eso, que hoy imponen sin comprometerse, porque lo importante es que el modelo permanezca y se implante definitivamente como cultura, con lo cual las afirmaciones sobre la misma sintonía entre pueblos y transnacionales sólo definen contradicciones de derechos entre la gente y el capital concentrado. Y lo sustentable que se reclama es político y no económico. Hay que convenir que en este país alguien robó. Y cuando alguien roba hay alguien que sufre el despojo. Se puede seguir ignorando este aserto de por vida, pero nadie podrá ocultarlo. No hay República nueva que pueda construirse sobre los cimientos de la exclusión y sin que medie el castigo a los sicarios del despojo. Mucho más el pueblo no tiene para perder. Pero se alimenta de la bronca que le da escuchar a Ernesto Crotto, de la Sociedad Rural Argentina ­eterna explotadora- pretender canjear limosna para evitar las retenciones a las exportaciones. Son los exportadores que también están concentrados oligopólicamente y que pretenden seguir lucrando con lo que queda, que por cierto no es poco. O a los industriales que se llevan el trabajo de los productores de la cuenca lechera ­para poner un ejemplo de actualidad- en componenda espuria con el supermercadismo. No hay muchas alternativas para revertir la exclusión de casi la mitad de los argentinos. O se les saca a los que más tienen, o las consecuencias sociales no pueden ser mensurables. Esto tiene que quedar claro, porque de lo que se trata es de redistribuir los ingresos equitativamente, para que quienes producen con su esfuerzo la riqueza del país, tengan cada vez más participación en la renta nacional. Es cierto que hoy la crisis económica no permite una prognosis nada halagüeñas, pero lo peor es que nadie está trabajando para conjurar la crisis social. Si se hicieran realidad los dos millones de subsidios de empleo prometidos por el presidente Eduardo Duhalde, los 150 pesos dispuestos para cada jefe de familia desocupado, devaluación mediante se convierten en menos de 75 dólares, un poquito más de dos dólares diarios, con una canasta familiar básica calculada sobre la base del dólar flotante y con un panorama aún más negro en el futuro. Sobre este tema tendrían que discurrir a menudo los senadores Raúl Alfonsín y Antonio Cafiero, en lugar de reclamar ardorosamente contra la ³antipolítica², que sólo anida en mentes febriles, porque en realidad el rechazo frontal es hacia una dirigencia política, de la que todavía forman parte, que se mostró incapaz de responder a las legítimas demandas populares. La historia política de las últimas décadas no deja dudas. Si el Estado persiste en asumir un rol opaco, inexistente, en el ordenamiento de la sociedad, las consecuencias pueden ser funestas. Diario Norte ­ Resistencia ­ Chaco ­ 10 de marzo de 2002-03-10 Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 12:08:11 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:08:11 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Fwd=29_pol-cien_:_Default_inform=E1tico?= Message-ID: Una demostración de que los bancos están conspirando. ------- Forwarded message follows ------- From: "Hugo Scolnik" To: "polcien" Subject: pol-cien : Default informático Date sent: Mon, 11 Mar 2002 10:58:02 -0300 Vengo de una reunión con las cámaras empresarias. Al contrario de lo que se dijo en esta lista NADIE pudo concretar NI una transferencia al exterior por ínsumos básicos debidamente documentados. Por ello las cámaras del sector sacarán un comunicado hablando del default informático, pues ya no se puede atender a ningún sector en la Argentina que necesite computación. La normativa existe pero sólo en los papeles. Ningún banco la aplica. Les recomiendo conseguirse unos buenos ábacos y hacer cursos en el barrio coreano para saber usarlos eficientemente (yo vi hasta sacar raíz cuadrada con un ábaco). Saludos Hugo Scolnik Apparently there is nothing that cannot happen today. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 12:08:03 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:08:03 -0300 Subject: [R-P] FARC acusan al gobierno por asesinato de senadora Daniels Message-ID: Comunicado de Comisión Internacional de las FARC-EP 7 de marzo del 2002 La Comisión Internacional de las FARC Ejército del Pueblo FARC-EP denuncian ante la comunidad nacional e internacional, que el abominable asesinato perpetrado contra la Senadora Martha Catalina Daniels es obra de los organismos de inteligencia estatales, en su conocida práctica de terrorismo de Estado, para impedir los servicios humanitarios a favor de quienes deben pagar el impuesto de la Ley 002. Son los mismos que segaron las vidas de más de 4.500 dirigentes de la Unión Patriótica y el Partido Comunista colombiano, entre ellos destacados senadores, representantes a la cámara, diputados a las asambleas departamentales, concejales municipales y candidatos presidenciales; dirigentes sindicales, defensores de derechos humanos y población civil desarmada. Reafirmamos, que mientras el persista el Estado colombiano en su política de explotación, pobreza, desempleo y represión contra más de 33 millones de nuestros compatriotas, sin erradicar la corrupción en los tres poderes del Estado y sin responder satisfactoriamente al pueblo por los asesinatos a cargo de su política paramilitar, las FARC-EP continuará el cobro del impuesto de la Ley 002, para financiar el proceso revolucionario, hasta conquistar la Nueva Colombia en Paz con justicia social, independencia y soberanía plenas. Comisión Internacional FARC-EP 7 de marzo de 2002 E-mail: elbarcino en laneta.apc.org Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 11 12:10:43 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 11 Mar 2002 16:10:43 -0300 Subject: Fw: [R-P] Fw: [AttBR] REMES VERSUS DORNBUSCH Message-ID: <008101c1c930$71c602e0$88122ac8@lenin> Aquí adjunto un mensaje de aclaración enviado por la oficina del diputado Francisco Gutiérrez y mi respuesta de felicitación y saludos. Julio Fernández Baraibar > > Felicitaciones a los autores del o los proyectos de resolución, y sobre > todo, felicitaciones al diputado Gutiérrez y sus colaboradores por estar > atento a lo dicho en esta lista de discusión que pretende, entre otras > cosas, ser un instrumento en la lucha política común. > Adelante y sin aflojar. El Barba Gutiérrez es para muchos de nosotros > una expectativa y una esperanza. > Julio Fernández Baraibar > > > > Les comunico que tanto la Diputada Lucrecia Monteagudo (PARTIDO > > INTRANSIGENTE) como Francisco "Barba" Gutierrez (Corriente Peronista > Felipe > > Vallese POLO SOCIAL)han realizado un proyecto de resolucion de la > camara de > > diputados rechazando las manifestaciones de este sujeto. > > atte. luis > > > > -----Mensaje original----- > > De: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > [mailto:reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu]En nombre de > Julio > > Fernández Baraibar > > Enviado el: Sábado, 09 de Marzo de 2002 08:29 p.m. > > Para: Reconquista Popular > > Asunto: Re: [R-P] Fw: [AttBR] REMES VERSUS DORNBUSCH > > > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > Gracias Ceci por este correo. > > Es increíble pero no ha habido un sólo poder del Estado, ni Ejecutivo, > > ni Legislativo ni Judicial, que haya dado la respuesta que se merece > > este sinvergüenza de Dornbusch. > > Muy bueno tu comentario informativo sobre la Austria después de la 1° > > Guerra, puesto que ningún diario ni charlatán televisivo explicó qué > > pasó con ese país y cuales fueron las circunstancias de la > intervención > > extranjera, ni tampoco cómo terminó todo: el hombre de bigotito > entrando > > en Viena. > > Julio Fernández Baraibar > > > > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA > SOLAMENTE > > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > > > Amigos, > > > > > > Sem dúvida, a carta do ministro é um texto elegante que contem, > > contudo, > > > algumas contradições de conteúdo. Se "Recomponer este estado de > > cosas no > > > será fácil y, por supuesto, depende sólo de los argentinos", porque > ir > > a > > > Washington buscar "assistência financeira"do FMI ? por exemplo. > As > > > medidas indicadas pelo ministro, ao contrário do que ele afirma, não > > > constituem um plano, são apenas um conjunto de medidas para "ativar > a > > > oferta", na mesma linha da "Supply Economics" que vem sendo seguida > > pelo > > > ideário neoliberal. Um plano tem objetivos, metas, prazos, > > instrumentos, > > > agentes, etc. Qual é o objetivo para a dívida externa, por exemplo ? > > e > > > para a emissão monetária ? inflação ? emprego, crescimento, etc. > ? > > > > > > A resposta do Sr. Dornbush é mais serena na forma, mas permanece > > ofensiva no > > > conteúdo. Comparar Argentina e Áustria ! > > > > > > Ao final da Primeira Guerra, Alemanha e seus aliados estavam > > derrotados. > > > Dentre eles o Império Austro-Húngaro que foi desmembrado. O Tratado > > de > > > Versalhes, assinado depois da guerra, sem a presença dos países > > derrotados, > > > ficou conhecido como um acordo de paz "imposto", estabelecendo que > > todas as > > > antigas colonias da Alemanha fossem repassadas à Inglaterra e à > França > > ! E > > > a Alemanha ficou proibida de aliar-se ou anexar terras da Áustria ! > > > > > > Olhem o absurdo do exemplo utilizado ! E olhem como fica claro,. no > > texto > > > do professor do MIT, a interdição de uma aliança entre Brasil e > > Argentina. > > > Eles sabem o que fazem, o que querem, e como consegui-lo. Afinal, > são > > > séculos de dominação anglo-saxão neste pedaço ocidental do mundo ! > > > > > > Será que não houve, no Congresso, nos Sindicatos, na Frenapo, > nenhuma > > > resposta a essas propostas indecorosas que tem sido feitas no > sentido > > de > > > reduzir a Argentina a um "protetorado" ? > > > > > > Cordialmente, Ceci. > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > > electrónico a > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > _______________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > > > From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 11 16:10:20 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 11 Mar 2002 20:10:20 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?FW:_=5BR-P=5D_=28Fwd=29_pol-cien_:_Default_inform=E1tico?= Message-ID: <005601c1c951$ed1b2e40$59403bc8@bibiana> No entiendo esto Nestor, ¿que quiere decir?, gracias. Bibiana ----- Mensaje original ----- De: "Gorojovsky" > From: "Hugo Scolnik" > To: "polcien" > Subject: pol-cien : Default informático > Date sent: Mon, 11 Mar 2002 10:58:02 -0300 > > Vengo de una reunión con las cámaras empresarias. Al contrario de lo que se > dijo > en esta lista NADIE pudo concretar NI una transferencia al exterior por ínsumos > básicos debidamente documentados. Por ello las cámaras del sector sacarán un > comunicado hablando del default informático, pues ya no se puede atender a > ningún sector en la Argentina que necesite computación. > > La normativa existe pero sólo en los papeles. Ningún banco la aplica. > > Les recomiendo conseguirse unos buenos ábacos y hacer cursos en el barrio > coreano para saber usarlos eficientemente (yo vi hasta sacar raíz cuadrada con > un ábaco). > > Saludos > > Hugo Scolnik > > Apparently there is nothing that cannot happen today. > > > ------- End of forwarded message ------- > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ***************************************************************************** From jorgegaraventa en speedy.com.ar Mon Mar 11 21:38:24 2002 From: jorgegaraventa en speedy.com.ar (Jorge Garaventa) Date: Tue, 12 Mar 2002 01:38:24 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Listas_de_distribuci=F3n_de_informaci=F3n_gratuitas?= Message-ID: <033501c1c97f$bfa55e80$ad6efea9@computer> Hola colisteros: Por si a alguien le resulta de utilidad les envio un listado de grupos gratuitos que moderpo en la web. Gracias!!! Cuestiones de informática y otras yerbas me han llevado a la necesidad de reconfigurar los grupos. A fin de reanudar el servicio necesitaría un pequeño esfuerzo de ese lado, y es que me envien un mail a jorgegaraventa en speedy.com.ar indicando el número de la o las listas de distribución de información al que quieran adherirse. Los grupos son: !) Psicología y psiquiatría de Capital y GBA. 2) Cuestiones del niño, la Niña y la Adolescencia. 3) Psicología y psiquiatría Nacional e Internacional. 4) Salud- Medicina 5) Género. 6) Educación. 7) Derechos Humanos. 8) Cultura 9) Asociación de Psicólogos de Buenos Aires. 10) Realidad Nacional ( por pedido de numerosos colisteros) Finalmente, a quienes no estén inscriptos/as les recuerdo la posibilidad de participar de la lista de correo (foro de discusión por email) Ética y Psicología para lo cual sencillamente hay que enviar un mensaje vacío a eticaypsicologia-alta en eListas.net o visitar www.eListas.net/listas/listas/eticaypsicologia Esta información puede llegar repetida por estar incluida/o en varias listas. Ruego difundir este mensaje entre sus contactos. Disculpas por las molestias JorgeGaraventa en speedy.com.ar Consultorio en fibertel.com.ar www.eListas.net/listas/eticaypsicologia 4961-2263 15-5619-3650 ICQ 29964807 From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 11 21:39:49 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 12 Mar 2002 01:39:49 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Re:_[R-P]_FW:_[R-P]_=28Fwd=29_pol-cien_:_Default_inform=E1tico?= In-Reply-To: <005601c1c951$ed1b2e40$59403bc8@bibiana> Message-ID: En relación a [R-P] FW: [R-P] (Fwd) pol-cien : Default informát, el 11 Mar 02, a las 20:10, Bibiana Apolonia dijo: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES > EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > No entiendo esto Nestor, ¿que quiere decir?, gracias. > Bibiana Quiere decir que los bancos se niegan a cumplir con las órdenes del gobierno. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 11 22:26:15 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 12 Mar 2002 02:26:15 -0300 Subject: [R-P] Naomi Klein en argentin@ Message-ID: <002801c1c986$705f9f00$71413bc8@bibiana> Diversidad y creación Los jóvenes y el movimiento de resistencia global Una Conversación con Naomi Klein autora del libro No Logo, de gran influencia en el movimiento juvenil global activista del movimiento de resistencia global, periodista de Toronto, Canadá Advertido en Seattle y Chiapas, en Barcelona y Buenos Aires, de Génova a Québec, de Bangkok hasta Tokio y Berlín, nuestro ?movimiento de movimientos? contra la mundialización neoliberal renueva figuras y pasiones militantes, reinventa formas y espacios de lucha. Nuestras músicas, nuestras acciones y lenguajes, nuestras estrategias, nuestras construcciones y nuestra imaginación diseñan otro presente, ?Otro Mundo Posible?. Contra las políticas de los poderosos del ?orden neoliberal? los pueblos, mujeres, hombres, estudiantes, ecologistas, marxistas, feministas, trabajadores, desocupados, socialistas, gays, lesbianas, jóvenes, indígenas, diferentes, inmigrantes, anarquistas, nos encontramos en las calles y asambleas experimentando la fuerza de nuestras diferencias. Convocamos a tod en s, las organizaciones, artistas, grupos, personas, activistas, soñadores, seres humanos en general, a participar de este auspicioso contagio de experiencias entre Naomi Klein, y activistas del movimiento juvenil argentino. ?Organismos mundialmente movilizados, invadamos el espacio de la precariedad general, demandemos un tiempo que sea el de nuestros deseos, una vida para que la inventemos nosotros, un mundo de justicia y de paz, un mundo que contenga todos los mundos.? JUEVES 21 de Marzo 19 hs. Uriburu 950 ? Auditorio Invita: Proyecto integal en ctika -Laboratorio de Resistencia Global From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 11 22:26:53 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 12 Mar 2002 02:26:53 -0300 Subject: [R-P] FW: Anti globalizacion; 2 mujeres. Son dos articulos. Message-ID: <003201c1c986$86bcb800$71413bc8@bibiana> LA NACION LINE | 10.03.02 | Enfoques Las generalas de la antiglobalización Dos mujeres, una británica y una canadiense, son hoy los soportes intelectuales serios de la corriente que va contra la tendencia económica mundial iniciada en los años noventa. Ninguna de ellas alcanza los 35 años y sus libros se venden sin parar Naomi Klein y Noreena Hertz MADRID.- Difícil pensar que la imparable globalización se haya metido en camisa de once varas. Pero sí parece cierto que, por lo menos, le han tocado un par de vestidos lo suficientemente ajustados como para incomodarla. Porque -casualidad, coincidencia o vaya a saber qué- lo cierto es que los dos discursos críticos más estructurados y repetidos contra el fenómeno económico del principio del milenio corresponden a mujeres. Y llamativamente jóvenes: ninguna de las dos supera los 35 años. Medios europeos las reconocieron como las personas de esa edad más influyentes en el mundo de hoy. Y así la británica Noreena Hertz y la canadiense Naomi Klein se convirtieron, sin proponérselo, en una suerte de "generalas de la antiglobalización". Hablan con voz suave, a menudo interrumpida con alguna carcajada, y sus modales son serenos. Y con ese estilo exponen sus razones con un rigor que abrió debate en foros de todo el mundo, donde sus críticos las despedazan por "simplistas" o meras propagandistas de un neocolectivismo nada original, una repetición de la centenaria retórica contra el capitalismo, sólo que con un discurso en el que aparecen todos los términos del marketing. Ellas no se intimidan. "Puede ser que haya alguien que piense de ese modo. Pero lo que está claro es que en el mundo están emergiendo nuevos modelos de democracia participativa, de desarrollo económico comunitario, como antídoto de la globalización y de la centralización capitalista. En lo fundamental, el fenómeno de fin de siglo tiene puntos de contacto con los que se registraron durante su transcurso. Pero también es cierto que la cultura del capitalismo cambió enormemente", dice Naomi Klein. "Los Estados pierden poder ante las corporaciones. El viejo modelo político de Estado ha sido reemplazado por una multitud de actores globales que incluyen las grandes corporaciones internacionales y los conglomerados mediáticos. Será necesario que, mientras el Estado conserve algo de poder, se preocupe por coordinar esfuerzos en el nivel internacional para "taclear" los problemas de este nuevo escenario", señala Noreena Hertz, doctora en Economía de la Universidad de Cambridge y de discurso bastante más moderado que el de Klein. Ambas saltaron a la fama con dos libros que rápidamente escalaron a la posición de biblias para los heterogéneos grupos antiglobalización de los que el mundo tuvo conocimiento cuando los vio arrojando piedras contra la cumbre de la Organización Mundial del Comercio que, en 1999, deliberó en Seattle. Esa vez los participantes -y el mundo entero- fueron tomados por sorpresa por la inusitada virulencia de las protestas. Pero desde entonces, cada plenario siguiente trasladó la seguridad de los asistentes al nivel prioritario. Ocurrió en Praga, hace dos años, o el año último, en la cumbre del G8 en Ginebra o la posterior deliberación en Génova, donde los disturbios cobraron la vida de un joven. El mundo globalizado dejaba de ser un sitio cómodo para sus defensores. Tanto, que se llegó a hablar de un barco en medio del océano como único escenario seguro para futuras deliberaciones. Hasta ahora no fue necesario apelar a tales extremos. Y, más bien al contrario, la reciente cumbre del Foro Económico de Davos en Nueva York transcurrió con alentadora serenidad. Quizá por los efectos de la experiencia del 11 de septiembre. Y quizá por eso la crítica tuvo su espacio y parece cierto que el dogma globalizador de principio de milenio empieza a encontrar una resistencia más estructurada. Estos son algunos de los argumentos que sostienen dos de sus críticas más taquilleras. En este último punto, la canadiense Klein parece llevar unos puntos de ventaja. Su libroNo-Logo -en el que denuncia el poder de las marcas- apareció inmediatamente después de las reyertas de Seattle. Vendió miles de copias y ha sido traducido a varios idiomas. De quinientas páginas, en la primera reproduce la inquietante sentencia que hace cuatro años produjo un escritor indonesio: "A veces no se ve nada en la superficie, pero por debajo de ella, todo está ardiendo". Un poco después se editó The Silent Takeover, de la británica Noreena Hertz y aún no traducido al español, en el que advierte sobre el retroceso político del Estado frente a las grandes corporaciones internacionales y el creciente peso del interés privado sobre el público. Sus textos son aceptados por un sujeto tan plural como indeterminado que tiene como punto de encuentro para su liturgia los foros internacionales. Ecologistas, anarquistas, gente de izquierda, amas de casa preocupadas por el futuro de sus hijos, jóvenes hartos de empleos basura. Otros que ni siquiera sueñan con salir en la foto de la bonanza. Y un largo etcétera. En España, el último en reaccionar y voltear la cabeza para donde viene el viento fue el ahora debilitado Partido Comunista Español (PCE), que en su reciente plenario madrileño reveló que mira con interés ese movimiento amorfo y extendido. La antiglobalización tuvo en el Foro Social Mundial de Porto Alegre, el mes último, su expresión más acabada y no por eso capaz de elaborar una propuesta de acción del todo coherente. Como tampoco salieron del simultáneo Foro Económico de Davos en su versión neoyorquina. Quizá porque -mal que les pese a las voces críticas de uno y otro- en ninguno de los dos el objetivo en sí mismo es la coherencia, sino, más bien, el debate sobre la globalización y sus efectos. Al analizar los dos debates -el de Brasil y el de Estados Unidos- el diario madrileño El País editorializó: "En el fondo, en todas partes se está reflexionando sobre nuevas formas de enfocar la globalización. Pero los resultados no están garantizados. Davos se ha ?portalegrizado? y en Porto Alegre entró una gota más de realismo. Lo más positivo es que vaya creciendo el convencimiento general de que un mundo más seguro tiene que ser un mundo más justo". Mujeres y menores de 35 años, Hertz y Klein son, en parte, responsables del discurso que se articula desde quienes ven el lado vacío de la botella globalizadora. Pero con una conciencia realista: de nada sirve soñar con que la botella desaparezca. La globalización vino para quedarse, dicen. Sin tirar piedras y sin destrozar vidrieras y autos policiales, sus argumentos aspiran a que los efectos del fenómeno económico más notorio e inexplorado de principios de milenio ayuden a la construcción de un espacio más justo y habitable. Por Silvia Pisani Corresponsal en España ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ LA NACION LINE | 10.03.02 | Enfoques Naomi Klein y Noreena Hertz La voz de la resistencia Temas relacionados Las generalas de la antiglobalización Hija de padres hippies y nieta de un abuelo promotor de la primera huelga en DisneyWorld, por las venas de Naomi Klein corre sangre de protesta. Y de compromiso. Le gusta definirse como "periodista-activista" y "de izquierda" -signifique esto lo que fuere-, pero su militancia se detiene allí, no pertenece a asociación ni sindicato alguno. Su trayectoria es muy distinta de la de Noreena Hertz. No fue rata de ninguna biblioteca, sino, más bien -y por propia confesión- partidaria de centros comerciales, en los que su adolescencia cayó seducida por las grandes marcas internacionales que en su publicidad prometían un mundo de paz, igualdad de oportunidades y respeto a la vida. El quiebre llegó cuando se puso a explorar lo que había detrás de todo eso. Un espantoso viaje desde las tiendas más caras de Estados Unidos hasta la fabricación de sus productos en talleres donde el trabajo se acerca a la degradación. "El poder hoy es de las marcas", dice. Y afirma que sería imposible hablar de ellas sin globalización. "No existiría el culto a las marcas si no existiera la posibilidad de producir a bajo costo en alguna parte del mundo", dice. Y advierte que esa parte del mundo que queda fuera del beneficio es cada vez más grande. "El camino actual de la globalización del capitalismo deja cada vez más gente fuera del nuevo paradigma económico. Cuando se está fuera de todo, se gana libertad para rebelarse. Es, por ejemplo, el caso de los zapatistas de Chiapas. Lo que ellos vienen a decirnos es que se rebelan contra el hecho de haber sido olvidados, de estar fuera del modelo, como si no existiesen. Creo que vamos a asistir al crecimiento de este tipo de rebeliones", dice. Su libro No-Logo es una apelación al poder oculto tras las grandes corporaciones y el modelo económico en el que se nutren. Los liberales más puritanos la acusan de no ser otra cosa que vocera de un neocolectivismo milenario. En Londres, donde su libro se vendió por millares, la revista Times la reconoció como "la persona menor de 35 años más influyente en el mundo". De 31 años, nacida en Montreal, proviene del periodismo. Escribió en el Toronto Life y en The Village Voice, y hoy conserva una columna en The Globe and Mail, de Toronto. La disidente financiera MADRID.- Sus críticos la definen como un caballo de Troya. Doctora en Economía, trabajó en el mundo financiero de Londres y Nueva York y hasta clavó su pica en Flandes: fue asesora del ex presidente ruso Boris Yeltsin en la dura tarea de incorporar la filosofía de mercado en lo que quedó del gigantesco Estado soviético tras su quiebra. Disidente financiera, hoy Noreena Hertz predica los puntos débiles de todo aquello que conoció bien y la crítica la llevó al otro extremo: la conclusión fundamental de su libro -quizá demasiado sencilla y tajante- es que los Estados son impotentes ante los mercados y el poder de las corporaciones. De allí hay sólo un paso al llamado para reformular los mecanismos conocidos hasta ahora de participación política en la democracia, a los que considera obsoletos. Su libro The Silent Takeover, the Global Capitalism and the Death of Democracy, algo así como La silenciosa toma de posesión, el capitalismo blobal y la muerte de la democracia, aún no fue traducido al español y es lectura básica entre quienes denuncian las fallas de la globalización, entre ellas, dejar a la mayoría de los seres humanos fuera de la foto. De 33 años, nacida en Londres y doctorada en Economía en Cambridge tras años en la Universidad de Pennsylvania, no se declara anticapitalista, más bien, al contrario: "El capitalismo es claramente el mejor sistema para generar valor, así como el comercio libre y la apertura de mercados produjeron crecimiento sin precedente en casi todo -si no en todo- el mundo", sostiene. Tampoco es una activista radical; de hecho, no es de primera línea en las protestas callejeras que hicieron famosos a los movimientos antiglobalización. Lo suyo es la observación social y el análisis del cambio. Y la prédica: "La gente ya no cree en los políticos porque no sabe para qué sirven. Gracias a que el Estado se ha venido retirando de la esfera pública en los últimos veinte años, son las grandes corporaciones -no los gobiernos- las que dan forma al espacio público", dice. Frases calientes "Los gobiernos han quedado reducidos a meros lacayos serviles de las multinacionales, lo que incluye al gobierno de George W. Bush, con un vergonzoso servilismo ante las multinacionales energéticas". (Hertz) "Para ser justos, muchos líderes de empresa que fueron al reciente World Economic Forum de Nueva York hablaron de injusticia y desigualdad. Esa fue la buena noticia. La mala es que, pese a que esos temas fueron expuestos, no dio la impresión de que todos los asistentes estuvieran deseosos convertir esa retórica en hechos". (Hertz) "Pedir calidad a precio razonable ya no es lo único que se puede pretender de una empresa. La clave para la satisfacción del consumidor no es tanto cómo una empresa trata a sus clientes sino cada vez más de qué manera toma su compromiso con la sociedad. Creer que todo se regulará sólo por las leyes del mercado no significa que finalmente eso redunde en nuestro interés". (Hertz) "En Nueva Zelanda, un país que abrazó el fundamentalismo del libre mercado en los ochenta, la nueva administración laborista aborda cambios que en los últimos 20 años hubiesen sido considerados heréticos. El seguro de accidentes de trabajo acaba de ser reestatizado..., y en los Estados Unidos también empiezan a verse signos de cambio. Tras la incapacidad de las empresas energéticas de California, la dirigencia local reconsidera un cambio tiempo atrás impensable: recuperar el control estatal del sistema de transmisión, privatizado años atrás. ¡Hasta la tierra de Ronald Reagan está rompiendo con su pasado! Son, es cierto, signos pequeños. Y, por ahora, centrados en la reestatización más que preocupaciones por la globalización. Pero representan quiebres en una ideología que fue hegemónica en los últimos veinte años. Es el albor del reconocimiento de que algo debe ser pensado de nuevo". (Hertz) "Con la globalización, las empresas descubrieron que pueden producir en cualquier lugar del mundo, con mano de obra barata, precariedad laboral y posibilidades de evadir reglas. Rápido y barato. Ningún peso ni deberes para la empresa. Sólo derechos. Así, hay verdaderas zonas francas en el mundo, donde se trabaja sin derechos, sin descanso ni seguridad alguna. Y el patrón no tiene cara. Son los costados más oscuros del capitalismo globalizado". (Klein) "Cuanto más gente descubra los secretos de la red global de las grandes marcas y los logos, mayor será la indignación que alimente al gran movimiento político que se está formando. Es decir, la gran ola de oposición que tiene en la mira a las corporaciones trasnacionales". (Klein) "Yo no soy inmune a la seducción de las cosas bellas, a un buen marketing. Creo que los productos y su consumo son parte de nuestra vida. Pero, cuando uno compra una zapatilla... ¿está aprobando las prácticas de la empresa que las fabrica? Es complejo, pero es importante saber cómo funcionan esas empresas" (Klein) Copyright © 2002 La Nación | Todos los derechos reservados From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 11 22:45:53 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 12 Mar 2002 02:45:53 -0300 Subject: [R-P] Re: Discutir idéias sim, discutir pessoas não (Igualar a Milosevic y la OTAN es apoyar a la OTAN). References: <20020311204210.4217.qmail@web20803.mail.yahoo.com> Message-ID: <007101c1c989$7eeabca0$09692ac8@lenin> Señor Sunda Hufufuur, Ud. afirma: > 1. Esse é o problema, ou seja, vcs. apoiam alguém. > Pensei que discutíamos idéias, mas vcs. querem > discutir pessoas En mi caso, jamás discuto de "ideas". En general, discuto de procesos sociales que contienen ideas, agentes sociales, personas que representan esas ideas y esos agentes sociales. Discutir sobre "ideas" es una actividad para personas a las cuales los seres humanos involucrados en estos procesos les son absolutamente indiferentes. Por el contrario, para mí, las "ideas" en sí mismas no son ni buenas ni malas. La misma idea, pongamos por caso la idea del "patriotismo", puede ser buena, es decir a favor de la historia, de los oprimidos, cuando significa la forma ideológica de resistencia al opresor extranjero, y puede ser mala, es decir a favor de los opresores, cuando es la ideología de la opresión. Para darle un ejemplo, el patriotismo de Yasser Arafat y del pueblo palestino es, según mi valoración, bueno. El nacionalismo de Bush y del pueblo norteamericano es, con el mismo criterio, malo. De la misma manera, las ideas del sionismo como expresión ideológica del actual nacionalismo israelí, tanto sea expresadas por Sharon como por Shimon Peres, me parecen reaccionarias, opresoras y al servicio del imperialismo en el Medio Oriente, tal como se puede apreciar por la estrecha relación entre el estado sionista religioso de Israel y el Departamento de Estado de los EE.UU. Esto desde el punto de vista de la discusión de "ideas" que es el hobby del señor Sunda Hufufuur. Desde el punto de vista de los hechos históricos la cosa es aún más grave. Pero sobre ello, hablaremos más adelante. e, ao que parece, quando lhes falta a > resposta, a suprem com a indignação irada. Esse > sujeito simplesmente viu a minha assinatura e dedicou > parte de sua mensagem a denegrir-me. Não acredito > mesmo que seja falso o que se diz de Milosevick e nem > por isso sou de direita. Não aceito comparações entre > Israel e nazistas, não sou sionista mas nem por isso > aceitarei ser o sionismo o equivalente de racismo ou > de uma postura de direita. El señor Sunda Hufufuur no acepta comparaciones entre el estado genocida religioso de Israel y el estado hitleriano. Y está en todo su derecho de hacerlo. Yo sostengo, y conmigo el pueblo palestino y gran parte de la opinión mejor pensante del mundo occidental, en la que se incluyen una gran cantidad de políticos y pensadores de origen judío, que el Estado etnorreligioso de Israel tiene las mismas características raciales e ideológicas que el estado perpetrado por Hitler, y que su "lebensraum" es la Palestina historica, así como para el loquito austríaco lo era el mundo eslavo. Y dado que el señor Sunda Hufufuur acuerda con el estado de Israel , negando su carácter genocida y etnorreligioso, y pretende darle a su punto de vista un ropaje de izquierda y progresista es mi opinión que el señor Sunda Hufufuur es agente objetivo de ese Estado y de sus servicios de seguridad e inteligencia, más allá de que el señor Sunda Hufufuur sea conciente de ello. Yo no afirmo ni podría hacerlo que le pagan para ello. El afirma que no es así y su palabra me basta. Pero esto no modifica la opinión política que me he formado de él a través de su actitud, sus argumentaciones y su constancia. Que sea o no de derecha, que sea o no de izquierda es algo que, sinceramente, me tiene sin cuidado. Es algo que podrá discutir con su psicólogo o su consejero espiritual. Con respecto a sus opiniones sobre el tema balcánico y el héroe yugoeslavo Milosevic, ominosamente juzgado por un tribunal cuyo veredicto pareciera estar escrito de antemano, el señor Sunda Hufufuur simplemente se hace eco de la prensa imperialista, cierra los ojos y se duerme satisfecho de ser un hombre de izquierda, bien pensante, bueno y grato al Señor. > > 2. As posições de Gorojovsky não podem ser vistas > monoliticamente. Ele já escreveu coisas completamente > divorciadas da realidade, tais como o suposto > incentivo de sentmento de segregção racial como > estratégia da direita para dividir a classe > proletária, e mais, aind afazendo alusão a uma > burguesia negra dos EUA. Isso é tão disparatado que > nem merece comentários, tal é o teor num âmbito > fantasista. Y ¿Por qué señor Sunda Hufufuur esta idea es disparatada? ¿No estamos aquí ante una afirmación apodíctica sin prueba en contrario? ¿Es disparatada porque Ud. lo dice? ¿O es disparatada porque simplemente arruina su duramente construido sistema ideológico, simplista, maniqueo y falso, según el cual gente tan buena como los negros norteamericanos, explotados y humillados, no pueden haber llegado a formar parte, residual y tangencial, de la plutocracia yanqui? Lamento desilusionarlo. He conocido afronorteamericanos que son verdaderos leones en Wall Street, que participan junto con sus conciudadanos anglosajones de la renta imperialista, para no hablar de generales, ministros y otros personajes que, aunque Ud. no lo crea, forman parte de la gran burguesía yanqui o son sus agente, quizás, como Ud. lo es con respecto a Israel, sin saberlo. Diga-se o mesmo do Mossad ser responsável > pelos atentados do WTC. Na ocasião Gorojovsky apontou > como fundamento uma frase d ealguém , em determinado > pontod a investigação. Agora, contra uma torrente de > depoimentos e testemunhos vem um vídeo que seria a > "prova cabal" do erro. Señor Sunda Hufufuur, tenga Ud. calma. La hipotesis de Gorojovsky es una más. Tan atinada como la del señor Bush y la de sus secuaces israelíes. Que Ben Laden formaba parte de los servicios de EE.UU. durante la guerra en las Balcanes y en la guerra de Chechenia es algo que está sólidamente probado. Pero Ud. sólo cree lo que lee en los grandes diarios, sobre todo en el Jerusalem Post. Ora, apliquem o mesmo critério > frágil a Sabra e Shatila; se a mídia imperialista > fosse tão capacitada a forjar ou ocultar a verdade, > também teria eclipsado tal acontecimento. Eu não nego > que ele seja verdadeiro, mas a incredulidade de vcs. > deveria não ter dois pesos e duas medidas... Fue la acción de sectores independientes a la gran prensa imperialista, sobre todo europeos, y sin duda la acción de inteligencia y divulgación de los palestinos de la diáspora los que hicieron conocer en nuestros países la masacre de Sabra y Chatila. Surgió a la luz PESE a la presión israelí y norteamericana para que así lo hiciera. El señor Sunda Hufufuur pretende convertir la excepción en una regla. Eso en la cultura católica lo llamamos jesuitismo, supongo que en la cultura judía se puede llamar rabinismo. > > 3. Os próceres da incultura estão por todas as partes, > como aqueles que não se dando ao trabalho de pensar > enchem a sua boca para repetir chavões e frases > feitas. Ora, não há coisa mais ridícula que chamar-me > de agente do "Estado genocida" Em primeiro lugar > porque não sou agente de coisa alguma, como alguns o > são de um fanatismo patrulhador; em segundo porque > desconheço qual seja o Estado genocida, pelo > conhecimento que tenho do tema, de forma que não me > seduzo por classificações perfunctórias onde o sentido > das palavras é desvirtuado propositalmente como se > fossem algumas coisas pontos pacíficos. Señor Sunda Hufufuur, el estado genocida al cual me refiero es el estado de Israel. Las razones de mi afirmación las podrá Ud. encontrar en cualquier diario de Brasil, o de donde Ud. quiera, posiblemente a excepción de Israel. Es evidente que el Estado de Israel, tal como lo prueban los permanentes envíos a la lista de Diplomatiquebr, para dar tan sólo una fuente, ha llagado a la conclusión de que la única manera de terminar con la resistencia palestina es aplastar, exterminar, liquidar, aniquilar toda forma de resistencia a la ocupación israelí. Y como la única forma es eliminar a la población de las zonas ocupadas y de las zonas adjudicadas a Palestina, ese estado, ese infame ejército de criminales, esa clase política es, para la humanidad bien pensante, GENOCIDA. El señor Sunda Hufufuur piensa de otra manera. El cree que hay una posibilidad abstracta de que una "izquierda" israelí tome el poder del Estado y haga no sé que para que esto no ocurra. Pero eso no existe. Y mientras tanto siguen con la matanza. Esto es lo que convierte al señor Sunda Hufufuur en agente objetivo del estado israelí, aunque él no lo sepa. Señor Sunda Hufufuur, no hay hombre o mujer bien intencionado, amante de la humanidad y de la paz, que crea en su apodíctica afirmación sobre el Estado de Israel. "Estado > genocida", "sionismo imperialista", etc., etc., quando > um Saddan Hussein ou uma Síria e demais as monarquias > e políticas ditatoriais do mundo árabe são muito > peores, soa como brincadeira, para não dizer > ignorância barata (sem saber qual seria a cara). Pobre hombre, Sunda Hufufuur, se ha encontrado con alguien que, para mal o para bien, no es ignorante. Soy especialista en dictaduras. A mi edad he conocido casi todas las posibilidades de la forma del Estado. Y tengo algo claro, la palabra "ditatoriais" no me significa absolutamente nada. Saddam Hussein es un jefe de estado autoritario que resiste con dientes y uñas al más furibundo ataque de la potencia militar más grande que conozca la historia humana. Las monarquías, señor Sunda Hufufuur, son aliadas objetivas de el estado genocida etnorreligioso de Israel. De modo que sobreesto, mejor hablar de otras cosas. Yo quisiera saber, señor Sunda Hufufuur, cual sería la democracia parlamentaria europea israelí, si, pongamos simplemente como hipótesis, los EE.UU. volcaran contra ella toda la fuerza de su poder económico, político, ideológico y militar. Yo quisiera saber si primaría el respeto por la división de poderes, por la periodicidad de las elecciones o qué. Es un pobre e ignorante argumento, señor Sunda Hufufuur. Tener una democracia protegida por la principal potencia militar del mundo no es serio. Democracia que, por otra parte, no duda en mandar al otro mundo a ex ministros que plantean alg´´un punto de negociación con los palestino es, ya, una infamia. De modo que, señor unda Hufufuur, como decimos en Argentina, no me corra con la vaina. > Repito, não sou de direita, não tenho compromisso com > nenhum regime e por isso mesmo me sinto livre para > criticar os dois lados. Esta es una típica tontería pequeño burguesa que no me extenderé en discutir. Creo que he dado argumentos suficientes para que Ud. pueda ser considerado como agente objetivo del estado genocida de Israel, gratis y voluntario. Lo demás son quejas de alguien que o no sabe la importancia de lo que está discutiendo o simplemente tiene mala fe. Eso es todo señor Sunda Hufufuur From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 11 22:35:19 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 12 Mar 2002 02:35:19 -0300 Subject: [R-P] FW: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico. Message-ID: <004501c1c987$b4487560$71413bc8@bibiana> ----- Mensaje original ----- De: "Editor Equipo Nizkor" > Equipo Nizkor - Derechos Human Rights - Serpaj Europa > Información - [Van ii) msjes] - 11mar02 > > i) NO SIEMPRE LO LEGAL ES JUSTO, Y NO SIEMPRE LO JUSTO ES LEGAL. > Adolfo Pérez Esquivel > > El gran pensador que fue Henry Thoreau, inspiró a muchas personas y > generaciones con sus propuestas de oponerse a las injusticias por medios > no-violentos en defensa de los derechos civiles, profundizó en los > comportamientos y valores éticos de las personas y las sociedades. Fue y > es una fuente de inspiración y práctica de la búsqueda de la Verdad y la > Justicia. Hubo quienes supieron descubrir en sus enseñanzas los caminos > de la libertad y la defensa de los derechos de las personas y los > pueblos, utilizaron la resistencia civil como método y condición de > vida, entre ellos inspiró al Mahatma Gandhi. Puso en práctica la acción > y la reflexión, es decir la coherencia entre el decir y el hacer. > > Un ejemplo de esa decisión fue durante la guerra que los EE.UU. desató > contra México y que representó la pérdida gran parte del territorio del > pueblo mexicano. Thoreau se opuso a la guerra que consideraban injusta y > por lo tanto, había que resistirla y oponerse por medio de la > no-violencia. Pasó de las palabras a los hechos negándose a pagar los > impuestos para la guerra. Su actitud de rebeldía le valió la prisión > que la asumió como una de las condiciones de la resistencia frente a > las injusticias. Decía que, si toleramos las injusticias, terminamos > siendo cómplices de las mismas. > > Thoreau publicó en el Instituto Tecnológico de Massachuset en 1848, un > artículo dónde expone los principios y valores que toda sociedad debiera > tener y los comportamientos que las personas y los pueblos debieran > asumir. En síntesis dice: ? Toda persona amante de la libertad debe ser > respetuosa de la ley; debe respetarla y hacerla respetar; y señala que > debemos tener conciencia crítica y determinar los valores de la ley que > nos permite la convivencia y el respeto que nos debemos unos a otros, en > toda sociedad civilizada?. > Hace una clara advertencia cuando dice que: ?no toda ley es justa?; hay > leyes que atentan contra el derecho de las personas y los pueblos, por > lo tanto son leyes injustas que deben ser resistidas hasta su total > nulidad porque dañan el cuerpo social y ponen en peligro la convivencia > democrática. > Dice que todo ciudadano conciente de su responsabilidad, tiene el > derecho de oponerse a las injusticias y debe estar dispuesto a asumir > las consecuencias de desobedecer las leyes injustas. > > ¿ Cómo reconocer la ley justa de la ley injusta? ¿Lo legal de lo ilegal, > lo justo de lo injusto ? La lógica determina que todo lo legal debiera > ser justo. Lamentablemente no es así; muchas veces lo legal es injusto, > hay leyes que atentan contra el derecho de las personas y el pueblo. El > Evangelio enseña que: ?El no ha venido a abolir la ley, sino a > confirmarla. El hombre no se ha hecho para la ley, sino la ley para el > hombre?. Estos valores se han alterado y despreciado, sometiendo a las > personas a leyes injustas. > > En Argentina se criminaliza los reclamos sociales, se sancionan leyes y > decretos que van contra el derecho constitucional y dañan profundamente > la democracia. > > Podríamos señalar las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, que si > bien después de largos años de lucha se derogaron, no se anularon ; > pasaron 18 años desde que las sancionaron durante el gobierno de > Alfonsín, generando la impunidad jurídica beneficiando a los genocidas y > dejando al pueblo en estado de indefensión. > > El ?corralito financiero?, que tiene acorralado a todos los medianos y > pequeños ahorristas que confiadamente depositaron sus recursos en los > bancos, hoy se encuentran indefensos, víctimas de los sucesivos > gobiernos que sancionaron leyes injustas y que previlegiaron a los > centros financieros y los bancos que se adueñaron de los ahorros del > pueblo. > > Esto es un claro ejemplo que no siempre lo legal es justo. Es evidente > que el gobierno, por mas retórica que utilice para justificar lo > injustificable, su práctica no es coherente entre lo que dice y lo que > hace, así lo muestra la impunidad jurídica del gatillo fácil y la > corrupción. > Y ha renunciado al derecho de soberanía y autodeterminación del país, > entregando los recursos a manos de los grandes capitales financieros > extranjeros y a la especulación de los capitales nacionales; se ha > sometido a las políticas impuestas por el FMI y el BM, violando la > Constitución Nacional y todos los derechos del pueblo. > > Ha dejado de cumplir el mandato del pueblo, de gobernar para todos por > igual democráticamente. Basta ver el aumento de las enfermedades > endémicas, el analfabetismo, la falta de recursos para la vida y el > desarrollo del pueblo. Ha renunciado a sus obligaciones, tanto éste > gobierno como quienes les precedieron. > > El pueblo en sus diversas manifestaciones salió a reclamar justicia, > movilizándose frente al estado de indefensión en que se encuentra y > con un parlamento cómplice y permisivo que antepuso los intereses > partidarios a los intereses del país. Salvo muy pocas excepciones de > legisladores/as que honran el mandato del pueblo. > > Tenemos una Corte Suprema de Justicia cuestionada y acusada de ser > cómplice del poder político. > > Es necesario determinar el marco legal de lo justo y de lo injusto; lo > verdadero de lo falso. La ley es un derecho ganado por los pueblos a lo > largo de su vida histórica y la vida de la humanidad; nos permite la > convivencia y el respeto que nos debemos como ciudadanos/as. El derecho > a la democracia se construye en el hacer cotidiano y es una conquista > de la libertad que permite alcanzar la igualdad para todos. > Buenos Aires, 11 de marzo del 2002 > ------------------------------------------------------------------------ > > ii) LA CONEXION DE DUHALDE CON EL NARCOTRAFICO ES UNO DE SUS PROBLEMAS > INSALVABLES EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE ARGENTINA. > > Piel de oveja. > Eduardo Duhalde llegó a la Presidencia de la misma forma en que comenzó > su carrera política: > por un golpe de suerte y más de un negociado político. Esa es su > característica más notoria desde que en 1974 se encontró con la > intendencia (alcaldía) de la ciudad bonaerense de Lomas de Zamora en sus > manos. Su buena estrella es tan notoria como su relación con el mundo de > las drogas al que siempre le destinó recursos y planes para combatirla > desde la Vicepresidencia, durante la gestión de Carlos Menem, o desde > la gobernación de Buenos Aires. > > Pero eso no le impidió ser, junto al ex presidente y principal enemigo, > uno de los políticos señalados por sus presuntos vínculos con el > narcotráfico. Algo que en estos días los principales > grupos multimedia argentinos se niegan a recordarle a la opinión con el > argumento de que no van > "a contribuir a la anarquía". > > Ex salvavidas de piscina, abogado y notario devenido en líder político > gracias a sus buenas relaciones con miembros de la derecha peronista, > Duhalde llegó a la intendencia de la ciudad donde nació hace 60 años. > Después de destituir al intendente, varios miembros de las 62 > organizaciones peronistas (corriente de la derecha peronista que pugnaba > por el poder a los balazos) lo fueron a buscar a su casa para que > asumiera el cargo. > > En 1976 fue depuesto por el golpe militar, pero a diferencia de otros > compañeros de causa a él le perdonaron la vida debido a un gran favor > que él hizo al Ejército desde la intendencia. Tras recibir el dato de un > agente de inteligencia, el intendente le transmitió al más militarista > de los dirigentes peronistas de la época, el entonces gobernador > Victorio Calabró, que el guevarista Ejército Revolucionario del Pueblo > (ERP) se aprestaba a atacar el cuartel militar de Monte Chingolo, en el > partido de Lanús. Gracias a ese aviso, la que debió ser una de las > operaciones militares de la insurgencia más grande de la época se > convirtió en una trampa cazabobos para la > organización liderada por Mario Santucho. > > En 1983 los vientos democráticos lo devolvieron al cargo en medio de una > crisis del Partido Justicialista que lo dejó en los primeros planos. Ya > por entonces en la periferia de Lomas solían > apodarlo papá porro, pero pocos conocían el origen y el porqué de ese > mote. Con los años y las > denuncias los vecinos irían atando cabos. > > APORTES VÍA MÉXICO > Cuando en 1999 intentó coronar su carrera política con la Presidencia > debió enfrentar no sólo al > candidato de la alianza opositora UCR-Frepaso, Fernando de la Rúa, un > abogado conservador afiliado al radicalismo y ex representante legal de > OCA (una de las empresas del empresario Alfredo Yabrán), sino también a > la rémora de un gobierno viciado por la corrupción y un sinnúmero de > sospechas. > > Pero el principal escollo de Duhalde era el propio Menem, al que > acompañó y de quien supo sacar provecho durante la mayor parte de su > gestión de 10 años en los que ambos abjuraron del peronismo. Como se > tenían fe, puso como compañero de fórmula al ex cantante Ramón Palito > Ortega, quien de un sólo golpe consiguió un millón de dólares para los > gastos de campaña. ¿Quién los depositaba? "Un grupo de mexicanos con > ganas de hacer negocios en Argentina que fueron contactados por mi > asesor Aldo Ducler", fue la respuesta de Palito. Esos mexicanos no > serían otros que los lugartenientes de Amado Carrillo Fuentes ?el Señor > de los cielos, capo del cartel de Juárez?, que lograron lavar más de 20 > millones de dólares a través de la financiera Mercado Abierto, propiedad > de Ducler, ex secretario de Hacienda de la dictadura y administrador de > los fondos de la campaña de Palito Ortega. > > Cada vez que lo acusaron de tener vínculos con el narcotráfico, Duhalde > dijo que se trataba de una campaña de desprestigio. > > Así quedó especificado en el informe que la Comisión Antilavado del > Congreso estadounidense, > presidido por el senador Carl Levin, y en las investigaciones que > realizaron en Argentina el ex jefe de la Interpol México, José Miguel > Ponce Edmonson. En diálogo con CAMBIO, Ponce recordó: "Esos fondos > ingresaron por parte de Palito Ortega, a quien Duhalde, enseguida lo > raleó de la campaña. Fui testigo del profundo enojo del ahora presidente > quien se vio muy afectado por ese episodio". > > Cada vez que lo acusaron de tener vínculos con el narcotráfico, Duhalde > dijo que "no sabía nada > al respecto" y que se trataba "de una campaña de desprestigio". Fue el > argumento que esgrimió > cuando las acusaciones contra las mafias enquistadas en la policía > bonaerense ?a la que calificó como "la mejor del mundo"?, que señalaban > a su jefe, el comisario Pedro Klodczyk, como un hombre permisivo en la > distribución de drogas cuando estuvo a cargo de la regional de la ciudad > de Quilmes. Utilizó la misma defensa en 1992, cuando el juez español > Baltasar Garzón tuvo su primera aproximación a Argentina y acusó a la ex > cuñada de Menem, Amira Yoma, y al ex secretario de Recursos Hídricos, > Mario Caserta (amigo de Duhalde), de integrar una organización de > lavado de dinero vinculada al traficante de armas sirio, nacionalizado > argentino, Monzer Al Kassar. > > SIN ADUANA > En septiembre del 1989, durante un viaje de Menem a Yugoslavia, Duhalde > quedó a cargo de la > Presidencia. En esos días estampó la firma, junto al ministro de > Economía de la época, Néstor Rapanelli, en el decreto 642 con la > designación del sirio Ibrahim Al Ibrahim como asesor especial > de la aduana en el aeropuerto de Ezeiza. > > Al Ibrahim era ya el ex esposo de Amira Yoma y en español sólo sabía > decir "muchas gracias". > Durante una entrevista con medios argentinos y españoles, Al Ibrahim > ?quien vive refugiado en > Damasco desde que se convirtió en un prófugo de la justicia argentina y > de la española?, aseguró que "Duhalde era uno de los funcionarios de > gobierno que más favores me pedía en la aduana". > > Eran los días en que la ex primera dama, Zulema Yoma, declaraba a boca > de jarro: "Si quieren saber sobre las drogas pregúntenle a Menem y a > Duhalde". Y Duhalde le encargaba a su lugarteniente Alberto Bujía > retirar maletas o bultos que pasaban sin abrir por los controles de la > aduana en el aeropuerto. > > Las irregularidades en la aduana fueron denunciadas por el semanario > español Cambio 16 y las > pruebas contundentes que aportaba el semanario llevaron a que Garzón > tomara la causa que involucraba a Al Kassar ?quien reside en Marbella?. > Con el escándalo en todos los medios, Duhalde se comunicó rápidamente > con el juez "para saber cuál era su situación en el expediente", según > cuenta el periodista Hernán López Echagüe, en su biografía sobre el > actual presidente, titulada El otro. Como consecuencia de su > investigación, López Echagüe fue víctima de dos atentados contra su vida > que lo obligaron a abandonar el país. Ante la consulta desesperada del > Vicepresidente, la respuesta del magistrado español fue corta y tajante: > "Duhalde, yo sé qué clase de político es usted..." > > Diez días antes de que la jueza María Romilda Servini de Cubría iniciara > las indagatorias por esa > causa, conocida como el narcogate, Alberto Bujía, uno de los hombres de > confianza de Duhalde > ?el emisario ante Al Ibrahim? moría en extrañas circunstancias. > > El Negro, como era conocido Bujía, era considerado un peso pesado de > Calabró y de la derecha > peronista. Desde cuando comenzó a trabajar para Duhalde en 1982, era el > enviado que llevaba extraños paquetes a las familias Romero y Saadi, en > las provincias de Salta y Catamarca, respectivamente. Roberto Romero y > Vicente Leonides Saadi fueron los fundadores de dos dinastías políticas > que hicieron historia en sus provincias (actualmente el gobernador de > Salta es > Roberto Romero, hijo). Bujía solía frecuentar la finca Don Alejo, > propiedad de los Romeros en > Salta donde en 1984 fue descubierta un pista de aterrizaje a la que > llegaban aviones desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, que estuvo en > la mira de la DEA. > > Con Al Ibrahim en la aduana, Bujía no sólo visitaba al extraño asesor > con el que se comunicaba > por señas, sino que requería los servicios del funcionario en cada uno > de sus viajes al extranjero > con bultos que en los controles gozaban del mismo estatus que todos los > encargos del Vicepresidente. El 16 de marzo de 1992 falleció cuando > conducía su motocicleta y un camión lo > atropelló de frente, según testigos del hecho. Aún así, su muerte pasó a > la historia como un accidente por ebriedad. > > HOMBRE DE ENCUESTAS > En 1991 Menem le pidió a Duhalde que se presentase a los comicios para > gobernador en la provincia de Buenos Aires. "Sólo acepto si cuento con > el dinero necesario y la posibilidad de saber cómo estoy ubicado en las > encuestas", le dijo en cada una de las negociaciones al entonces > presidente. Los sondeos de opinión son su debilidad, al punto de que > Duhalde no suele tomar una sola decisión de gobierno sin antes hacerla > pasar por el tamiz de sus encuestadores de cabecera, los sociólogos > Julio Aurelio y Ricardo Rouvier. > > Encuestas no le faltaban, pero sí dinero. Acordó con el ex presidente la > creación de un Fondo de reparación histórica para el Conurbano > bonaerense de 700 millones de dólares anuales, que manejó a discreción > durante ocho años. Sus gastos de representación como gobernador, según > lo reconoció en más de una oportunidad, ascendieron a US $720.000 > anuales, reconocidos por él mismo, cuando su salario oficial era de US > $5.001. > > Ni el fondo ni las privatizaciones que llevó a cabo en la provincia > lograron evitar que dejara en > 1999 el estado más grande del país en virtual bancarrota y al borde de > un estallido social que recién se consumaría en diciembre último. > > Ni los numerosos casos de corrupción administrativa durante su gestión > que duermen en los archivos judiciales, ni los manejos políticos en la > investigación por el asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas > en 1997, ni la matanza de víctimas y victimarios por parte de la policía > > bonaerense en el asalto al Banco Nación de Ramallo en 1999 ?oscuros > episodios plagados de sospechas?, son recordados en estos días por la > prensa argentina. Mucho menos sus presuntos > vínculos con los narcotraficantes y los aportes del cartel de Juárez a > su campaña. > > Nada de esto impide, sin embargo, que los jubilados que no logran cobrar > sus salarios o que los > gestores de esporádicos cacerolazos se lo recuerden con insultos ante > las cámaras de los noticieros. Con esos antecedentes, y tal vez porque > hasta ahora ha sido un hombre de suerte, es que la oligarquía política > se puso en sus manos. Después de todo, la clase dirigente argentina es > consecuente: confió en él, uno de sus fieles representantes, para > salvarlos del abismo. > [Fuente: José Vales de la Revista Cambio, Bogotá, Colombia 14 al 21 de > enero de 2002.] > From juruacv en montreal.com.br Mon Mar 11 17:20:35 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Mon, 11 Mar 2002 21:20:35 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_Campa=F1a_contra_Economista_Americano_que___Apoya_el_G?= =?iso-8859-1?Q?_olpe_en_ARGENTINA!?= Message-ID: <00e801c1c9a7$dd809f00$aed0ffc8@h4f0w9> Para conhecimento de Vcs encaminho mais uma mensagem de solidariedade à entidades argentinas, juntamente com proposta de campanha contra o professor do MIT R. Dornbush, que está pregando, pela imprensa internacional, uma intervenção estrangeira nas finanças internas e externas da Argentina . Informo ainda que a revista Carta Capital (www.cartacapital.com.br) publicou artigo sobre as reuniões a) de empresários e banqueiros com o Chefe do Estado-Maior do Exército, b) de Maurício Macri com J. Stella, comandante da Marinha. Parece que Macri apresentou um programa de governo elaborado em conjunto com a Booz, Allen & Hamilton. Informa ainda que acreditam, por aí, os conservadores, que Duhalde irá ocasionar uma hiperinflação, na ausência de apoio externo. Isso é um pouco semelhante ao que ocorreu no Brasil, em 1989, quando os juros da dívida pública superaram a arrecadação de impostos e o governo foi levado a emitir para sustentar os gastos necessários, dentre os quais os salários do funcionalismo. A hiperinflação e as habituais denúncias de inflação (que aparecem principalmente quando o governo não cede a todas as pressões das elites) conduziram ao poder Fernando Collor de Mello ! dois anos depois obrigado a renunciar por novas denúncias de corrupção ! Bom são apenas informações que estou transmitindo hoje. O importante mesmo é a 'manifestação de Marcos Arruda e a sua proposta de apresentar uma denúncia à Corte Municipal de Haya, contra Dornbush. Ceci. ----- Original Message ----- From: Pain pour le prochain (by way of PACS - Marcos Arruda ) To: Ceci Juruá Cc: Sent: Monday, March 11, 2002 11:13 AM Subject: Re: Campaña contra Economista Americano que Apoya el G olpe en ARGENTINA! Sent: Monday, March 04, 2002 8:06 PM Subject: Campaña contra Economista Americano que Apoya el Golpe en ARGENTINA! A: CTERA, Universidad General Sarmiento, Red de Trueques Solidarios, Caritas-Argentina De: Marcos Arruda Amig en s, Yá es tiempo que el pueblo argentino inicie un proceso junto a la Corte Internacional de Haya contra algunos personajes de Estados Unidos, como el economista Rudy Dornbusch, por violación de los derechos más básicos de Argentina, como el derecho a la soberanía y al desarrollo propio. Lean abajo. Este tipo está correcto de decir que Argentina está en economica, politica y socialmente en quiebra, pero perversamente omite cualquier análisis de las causas de la quiebra. Tendría que reconocer que es responsabilidad de la mala e insostenible administración nacional, sobretodo - pero no solamente - de las cuentas externas, por los gobiernos de la dictadura militar y los posteriores, sobretodo el de Menem, todos ellos apoyados y aconsejados por Estados Unidos y por el FMI. Dornbusch no tiene ninguna verguenza de plantear la "abdicación de la soberanía fiscal, monetaria, regulatoria y de manejo de activos" y el manejo del país por comisionados generales designados "por la comunidad internacional" (es decir, por el Imperio y su cabeza, Estados Unidos). Dornbusch es un criminoso contra la soberanía popular y nacional de Argentina! Necesita ser rechazado y punido severamente, no solamente por el pueblo argentino, sino también por las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos y la comunidad de las naciones democráticas del mundo. El PACS está comprometido en participar de esta campaña que lleven las organizaciones democráticas y populares argentinas! Esperamos su reacción a esta propuesta lo más pronto. Abrazos, Marcos Arruda -------------------------- From mabelfuentes en danysoft.com.ar Tue Mar 12 07:46:13 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Tue, 12 Mar 2002 11:46:13 -0300 Subject: [R-P] RE: pedido de informacion References: <02d701c1c95d$f8b77a40$466910ac@imfc.com.ar> Message-ID: <000701c1c9d4$a9372de0$6f0f50c8@pp> Hola Fabiana, no, no estoy yendo a Parque Centenario los últimos domingos, porque mi Asamblea está armando un Club del Trueque, y por ahora nos reunimos los domingos, en cuanto esté funcionando ese proyecto, seguramente volveré y tendrán noticias mías por intermedio de la lista. Aprovecho para felicitarlos por la información que aportan. Un saludo. Mabel ----- Original Message ----- From: redeco To: Mabel Fuentes Sent: Monday, March 11, 2002 8:17 PM Subject: pedido de informacion > Hola Mabel: soy Fabiana de la Eco. Queriamos saber si seguis participando de > la Interbarrial de Pque Centenario ya que hemos dejado de recibir noticias > de las resoluciones de los dos ultimos domingos. > Gracias. > > > > CENTRO CULTURAL DE LA COOPERACION > RED ECO ALTERNATIVO > Maipú 73 2º Piso CP 1084 > TEL: (54-11) 4320-6060 interno 6364 > FAX: (54-11) 4320-6045 > E-mail: redeco en rcc.com.ar > Estamos en estas direcciones: http://elciruja.too.com.ar - > www.paralelo35.com > Ciudad de Buenos Aires - República Argentina > From lasenialmedios en sinectis.com.ar Tue Mar 12 09:15:06 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Tue, 12 Mar 2002 13:15:06 -0300 Subject: [R-P] Alemann ya tiene quien le escriba (Ulanovsky) Message-ID: <003701c1c9e1$38f3a240$e9cff4d8@pc> Compañeros; Hace pocas horas, Gomez Castañòn -no me extraña-- y Carlos Ulanovsky --es bueno que lo sepan sus amigos progresistas-- salieron a defender abiertamente a Roberto Alemann. Lo de Ulanovsky fue humillante, sucio, propio de alguien que desea servilemente quedar bien con La Nación: llegó a decir "¡Pero ¡Qué tuvo que ver Alemann con el corralito?". El otro miserable de Continental desplegó una sutil amenza: "si se agrede así a hombres como Alemann, quien sabe si a otros no se les ocurrirá agredir a personas de izquierda o de otra ideología". Asombroso. Después voy con un trabajo al respecto. Una más: lo de Telenoche, en parte es el intento por desprestigiar el material circulante en las redes. ¿Porqué? Porque todos somos emisores y no dependen de empresas que filtren informaciones y opiniones. Hay preocupación en ese sentido en las áreas de comunicación vinculadas con los medios y con las grandes empresas. Hay que tener cuidad y responsabilidad en el manejo de este medio, pero sobre todo, realzar su virtudes. Un abrazo-. Gabriel Fernández From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 12 11:45:16 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 12 Mar 2002 15:45:16 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Fwd=29_[argentinadepie]_Por_sus_hechos_los_conocer=E9is?= Message-ID: Sabiduría elemental. ------- Forwarded message follows ------- To: soberanos en arg.ar From: Nuevas Bases Date sent: Tue, 12 Mar 2002 04:05:19 -0800 (PST) Subject: [argentinadepie] Por sus hechos los conoceréis Send reply to: argentinadepie en yahoogroups.com [ Double-click this line for list subscription options ] EL FONDO PUSO AL GOB. SOLÁ EN UNA MUY DIFICIL ENCRUCIJADA http://www.reporterweb.com/main/noticias.php3?idnoticia=2070 "Por sus hechos los conoceréis" Los patacones no son bonos, son la moneda de hecho de la Prov de BsAs. La manga de usureros que nos tiene acogotados para volvernos sumisos, lo hace mediante la desmonetizacion. Noten los siguiente: 1. en el 2001 imperaba la ley de convertibilidad 2. segun la convertibilidad, por cada peso circulante hay un dolar en la reserva del BCO central 3. Si las reservas cayeron en 20 MIL MILLONES -> EL CIRCULANTE CAYO EN 20 MIL MILLONES 4. He allí la causa de la recesión. 5. DE allí también la solucion: REMONETIZACION, segun la teoria cualitativa de la moneda (se inyecta el circulante solo para procesos productivos por lo que no es inflacionario). Prepárense para ver algunas "desestabilizaciones" al gobierno de Solá si insiste con seguir emitiendo "moneda" (Vaya insolente!, tratando de "tocar" el negocio de la Reserva Federal!!) PD: Los Patacones no son bonos, ya que nadie en su sano juicio espera que sean recomprados a la fecha de vencimiento. Un bono eternamente prorrogado es una moneda de hecho. http://nuevasbases.org/15milmillones http://nuevasbases.org/REFORMAFINANCIERA http://nuevasbases.org Slds. ===== Proyecto Bases. http://NuevasBases.org __________________________________________________ Do You Yahoo!? Try FREE Yahoo! Mail - the world's greatest free email! http://mail.yahoo.com/ ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~--> FREE COLLEGE MONEY CLICK HERE to search 600,000 scholarships! http://us.click.yahoo.com/iZp8OC/4m7CAA/ySSFAA/LSwplB/TM ---------------------------------------------------------------------~-> To unsubscribe from this group, send an email to: argentinadepie-unsubscribe en yahoogroups.com Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 12 11:45:17 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 12 Mar 2002 15:45:17 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Burgues=EDa_espa=F1ola:_godos_y_esclavistas_de_Europa_hasta_1970?= Message-ID: En la historia americana (y argentina, obviamente) siempre hubo dos Españas. Una fue la España popular, democrática y revolucionaria cuya mejor expresión la tuvimos en la generación de los libertadores. Qué otra cosa eran, sino continuadores en suelo americano de la tradición revolucionaria española, Manuel Belgrano, Simón Rodríguez, José de Artigas, Simón Bolívar, Francisco Javier Mina (que por añadidura era nacido en España), el Dr. Francia con su doctrina mamada en la Chuquisaca monacal y jacobina, Mariano Moreno, Simón Rodríguez, Bernardo O'Higgins, y tantísimos otros? Del otro lado teníamos a los reaccionarios, los godos como los llamaban (fíjense que notable, no los llamaban "españoles") los revolucionarios de principios del siglo XIX. Los Obispos Lué, por ejemplo, pero también los godos nativos, como Pío Tristán, los Álzaga, o los marqueses de Torre Tagle. Estos últimos, en esos tiempos como en los actuales, siempre buscaron mantener el lazo de dependencia con lo peor de España, con los más repugnantes miasmas semifeudales y atrasados del rabo de Europa por desollar (como decía ese gran poeta que fue Machado). Y lo peor de España, que en esa época era la clase terrateniente vinculada a Fernando VII, es en estos días la burguesía, especialmente -pero no exclusivamente- la burguesía financiera de la Banca Bilbao Vizcaya y de la banca Santander. Pero esa burguesía no es únicamente hija de sí misma (acaso alguna lo es?). La burguesía española actual es hija directa del franquismo. El "empresario español" de hoy es el descendiente (para nada avergonzado, ni arrepentido) de aquellos "empresarios" que medraron bajo el torvo manto protector de los Millán Astray, los Blanco Galindo y los Francisco Franco. El Generalísimo, en efecto, encontró para la única burguesía europea que la historia había colocado ante el cadalso después de la Revolución Rusa una solución casi perfecta en su imbricación estrecha con el repugnante Estado Español construido a la sombra de los Stuka de Guernica. Esa burguesía medró con el hambre y la miseria, llegó a vender sangre de niños catalanes en la década del 40 (algún episodio increíble se pudo ver en ese magnífico programa llamado "Quién sabe dónde"), mantuvo el atraso agrario hasta nuestros días, se abroqueló tras la cruz preconciliar y la espada antiobrera, fue integrándose de a poco al "concierto de Occidente" y se dio el lujo de ver a todos los viejos partidos de la República aceptar la continuidad del régimen burgués a la caída de Franco. Así, se aggiornó, recuperó cierto aura de "progresismo", y fundamentalmente se tornó imperialista por derecho propio. Como socia menor, claro, pero con grandes ganancias que le permitieron convertirse, en su miserable pequeñez, en la nueva rica de Europa hacia los 80. Los argentinos hemos tenido el triste privilegio de ver caer sobre nosotros esta gavilla de criminales y ladrones, que se apoderaron de nuestras empresas con el total apoyo del Estado español. Por supuesto que el Estado español actuó a través de la traición del Partido Único de la Dependencia, y no solamente de Menem y el menemismo: la política de Menem no encontró en los "partidos de la oposición" una verdadera oposición, antes al contrario, el alfonsinismo preparó el terreno para la entrega, tanto en el terreno cultural - y no sólo con la campaña de desmalvinización- como en el económico) Algunos se asombran hoy de descubrir cuán perros e hijos de puta pueden ser los "gallegos" de Telefónica, de Repsol, de las empresas de energía, de las autopistas urbanas (que se construían en Buenos Aires mientras en España se las desmantelaba), etc., etc., etc. Es que estos "gallegos" eran (y son) los hijos del viejo gallego hijo de mala madre y mal padre, ese gallego del Ferrol, Caudillo de España por la Gracia de Dios. Y lo que aprendieron en los buenos tiempos allí, lo practican ahora aquí. Baste como prueba el conocer los siguientes datos sobre cómo se amasó la fortuna de la "España democrática", y los ríos de sangre que bañan el tan alabado Pacto de la Moncloa que aseguró el control burgués (es decir, franquista) del país post-franquista. ****************************************************************** ii) LOS "ESCLAVOS" DEL FRANQUISMO: MILES DE PRESOS POLÍTICOS FUERON ARRENDADOS A EMPRESAS PRIVADAS HASTA 1970 Un 10% de la población activa llegó a estar en prisión, los historiadores cifran en 280.000 los presos políticos después de la guerra civil. El franquismo utilizó de forma masiva y organizada, entre los años 1937 y 1970, a presos políticos como fuerza laboral barata, dócil y segura, recluida en campos de concentración, que empleó en diversas tareas, especialmente de obras públicas, pero que en numerosos casos arrendó a empresas privadas, la mayoría adjudicatarias y concesionarias del Estado. Los presos también fueron utilizados para trabajar en obras suntuarias, como en el Valle de los Caídos o en el pazo de Aday (Lugo), o en obras para la Iglesia. Durante muchos años, el Estado franquista, mediante el decreto de Redención de Penas por el Trabajo, se apropió hasta del 75% del salario que percibían aquellos presos. Algunos historiadores utilizan el concepto de "esclavos" para referirse a este contingente de presos trabajadores, ya que las facilidades para su trabajo fueron casi inexistentes y mínimas sus percepciones salariales, sus derechos, condiciones sanitarias y de alimentación. El concepto de "esclavos" para denominar los presos utilizados como fuerza laboral de empresas públicas y privadas surgió en Alemania y Austria, lo que dio lugar, en aquellos países, a compensaciones morales e indemnizaciones económicas. También en Japón se conceptuó como "esclavas sexuales" a mujeres violentadas por el Ejército del Imperio. En España, este periodo dramático y abyecto de la historia ha permanecido hasta ahora en penumbras. Desde hace unos pocos años, algunos historiadores trabajan para recuperar la memoria, y algunas instituciones sociales y cívicas persiguen que se reconozca la deuda moral y económica contraída por la sociedad. El número de presos políticos del franquismo es todavía una cifra por concretar, aunque la mayoría de los historiadores coincide en que ronda los 280.000 inmediatamente después de la guerra civil. El catedrático de la Universidad de Sevilla Antonio Miguel Bernal evalúa la cifra en torno a un diez por ciento de la población activa española. "Téngase en cuenta que en su gran mayoría, esos presos se hallaban entre los 20 y los 40 años de edad", dice Bernal a "La Vanguardia". Los sistemas del régimen de Franco para usar esta fuerza de trabajo tan barata fueron varios. En plena Guerra Civil, en mayo de 1937, se publica un decreto por el que se reconoce el "derecho al trabajo" de los prisioneros de guerra, que son utilizados en obras en su mayoría de carácter militar. Más tarde, en octubre de 1938, se publica el decreto sobre Redención de Penas por Trabajo, por el que se crea el Patronato, conocido entre los presos por "el latronato", dependiente del Ministerio de Justicia. El decreto autorizaba el arrendamiento de los presos a empresas privadas que precisaban mano de obra con urgencia. El preso redimía un día o más, según las condiciones, por día trabajado. Uno de los ideólogos de esa política, el jesuita José A. Pérez del Pulgar, escribía en "La solución que España da al problema de los presos políticos" (Valladolid, 1939), que puede utilizarse el trabajo de los reclusos en "obras que se pueden ejecutar en descampado o fuera de las ciudades por destacamentos penales de 100 o más hombres, que pueden alojarse en barracones transportables o en edificios habilitados como cárcel ocasional. Tales serían explotaciones mineras, explanaciones para ferrocarriles, carreteras o autopistas, encauzamientos de ríos, presas o pantanos, canales, etc; plantaciones agrícolas en España, colonias de África, colonias para habitaciones baratas, análogas a las que se han hecho en Italia (Littoria, Carbonia, etc.) explotaciones agrícolas o ganaderas". Los presos políticos trabajaron en aeropuertos (Sondica, Gando, Lavacolla), tendidos ferroviarios (Madrid-Burgos), puertos, túneles (Vielha), carreteras, canales de irrigación, marismas y pantanos. O en nuevas cárceles, como Carabanchel. Pero también lo hicieron en obras de la Iglesia, como en la catedral de Vic, las escolapias de Bujalance (Córdoba), las Madres Adoratrices, de Valladolid o el obispado de Orense. El novelista gallego Daniel Sueiro publicó, en 1976, un documentado libro sobre el trabajo de 20.000 presos políticos en el Valle de los Caídos, entre los cuales se hallaban el dramaturgo Buero Vallejo, el actor Paco Rabal, el historiador Nicolás Sánchez Albornoz, que protagonizaría una sonada fuga, o el abogado Gregorio Peces Barba. El salario del preso se estableció en 2 pesetas por día de trabajo. El salario medio de un peón entonces estaba entre 12 y 14 pesetas/día. El penado sólo recibía 50 céntimos, quedándose el Estado el resto para "manutención". Si el preso estaba casado por la Iglesia (algo no muy corriente entre la población penitenciaria), la esposa recibía 2 pesetas y una peseta por cada hijo menor de 15 años, siempre que estuviera bautizado. Los 50 céntimos que recibía el penado se ingresaban en una cartilla de ahorro controlada que, en muchos casos, el preso no podía disponer sin previa autorización. Otra fórmula utilizada por el régimen de Franco fueron trabajos en "Regiones Devastadas". Todavía en 1943, cuatro años después de terminada la guerra, más de 4.000 prisioneros seguían trabajando en zonas como Belchite, Brunete, Burguillo, Boadilla del Monte, Argés, Éibar, Figueres, Fraga, Gernika, Huesca, Lleida, Llers, Medina de Aragón, Oviedo, Potes, Puebla de Albortón, Puebla de Híjar, Quinto del Ebro, Rudilla, Sabiñánigo, Teruel, Torres del Segre, Torrevelilla, Valmuel, Vega Baja, Vilanova de la Barca y Villamanín . Otro sistema fue el de los Batallones Disciplinarios, formados por soldados considerados "desafectos" al régimen que habían sido reclutados por la República, luchado en los frentes y hechos prisioneros, durante o después de la guerra. Algunos habían sido condenados a penas leves y otros no habían podido hacerse con el aval falangista o eclesiástico que les liberara de la "desafección". En su mayoría fueron obligados a repetir la mili durante tres años en esos batallones. En enero de 1939, había 119 batallones que reunían a 87.589 personas, según el historiador Pedro Pascual. Cuarenta de estos batallones trabajaron en Cataluña en la reparación de carreteras, canales, puentes e iglesias. A finales de 1944, estos batallones realizaron obras de fortificación de la costa sur de Andalucía ante el temor de un desembarco aliado. Pero el mayor contingente de presos políticos utilizados como "esclavos del franquismo" lo fueron a través del Servicio de Colonias Penitenciarias Militarizadas, dependientes del Estado Mayor del Ejército, creadas el 8 octubre de 1939. Los objetivos eran alejar a una gran masa de prisioneros de las abarrotadas cárceles y, al mismo tiempo, resolver un problema económico. El profesor Francisco Moreno Gómez, de la Universidad de Córdoba, cifra el jornal medio de ese preso trabajador en 4,75 pesetas (recluso con esposa y un hijo), si contrataba un organismo público, y de 14 pesetas si contrataba una empresa privada. En este segundo caso, 0,50 pesetas eran para el recluso, tres para su familia, 1,40 se retenían para alimentación y 9,10 restantes -el 75%- las retenía Hacienda "no sabemos por qué concepto". Este contingente de presos trabajadores fueron en su mayoría instalados en campos de concentración cercanos a los lugares de trabajo. El historiador Pedro Pascual localiza 72 de estos campos, según ha reportado recientemente ("Historia16". número 310). Los primeros campos fueron creados para poder albergar el gran número de presos (50.000), tras la caída de Santander, el 26 de agosto de 1937. Esos campos, al principio, fueron instalados en locales, plazas de toros, recintos amurallados o campos limitados por alambradas. Un informe del servicio de clasificación de prisioneros de finales de ese mismo año eleva la cifra de presos a 106.822. El historiador Javier Rodrigo Sánchez afirma en "La represión bajo el franquismo" (Colección Ayer, número 43. Editorial Marcial Pons) que durante la guerra civil, hubo una treintena de campos, cuyos objetivos eran la "clasificación, depuración reeducación y evangelización" de prisioneros. Muchas de estas instalaciones fueron improvisadas porque dependían de la suerte de los frentes. Al final de la guerra. los campos son ya una sesentena y albergan a unos 180.000 internados. Es entonces cuando pierden su carácter provisional y ganan en estabilidad funcional y organizativa. Aunque, según reconoce Rodrigo Sánchez, "la inmediata posguerra es, de hecho, el período más enigmático de la vida y funcionamiento de los campos de concentración". El profesor de Cádiz Gutiérrez Molina explica a "La Vanguardia" que los campos de concentración para presos trabajadores reunían en algunos casos hasta 10.000 personas. Poco a poco, fueron creándose pequeñas colonias dependientes de esos campos, más próximas al lugar de trabajo, a donde podían acudir las familias de los presos, que se instalaban en sus alrededores en condiciones misérrimas. Campos de este tipo se formaron con ocasión de los trabajos en las marismas del Guadalquivir, en Guillena, La Rinconada, La Corchuela y Merinales. Esta dinámica supuso la aparición de poblados que, con el tiempo, llegaron a consolidarse, como es el caso de El Palmar de Troya, formado por familias de presos que trabajaban en el vecino pantano de la Torre del Águila. También formaron barrios de Sevilla, como Bellavista (un 60% de sus vecinos son familiares de presos políticos) y Torreblanca, o en Dos Hermanas y en Los Palacios. Finalmente, otro servicio que empleó el franquismo para sacar rentabilidad de los presos fueron los Talleres Penitenciarios, creados en abril de 1939, con sede central en la cárcel de Alcalá de Henares. Entre otros trabajos se facturaron inmediatamente después de la guerra civil 15.000 crucifijos para escuelas y centros oficiales. Desde esos talleres se editaba la revista "Redención", que se tiraba en la rotativa incautada a "El Diluvio" de Barcelona. Uno de los trabajos típicos de esos talleres fueron muñecas de trapo y serrín. [Fuente: Josep Maria Sòria, La Vanguardia, Barcelona, 17feb02] ------------------------------------------------------------------------- iii) EL CONVENIO DE 1941 DE FRANCO CON HITLER LLEVÓ A 10.500 OBREROS ESPAÑOLES A LAS FÁBRICAS Y MINAS DE LA ALEMANIA NAZI COMO FORMA DE SALDAR PARTE DE LA DEUDA CONTRAÍDA CON HITLER Una burda patraña". Así resume el historiador José Luis Rodríguez Jiménez el contenido del convenio firmado el 21 de agosto de 1941 entre los gobiernos de España y Alemania, por el que 10.500 obreros españoles fueron voluntariamente a trabajar al "paraíso" nazi. Rodríguez Jiménez, especializado en el estudio del fascismo y las organizaciones de extrema derecha (hace dos años publicó en Alianza su "Historia de Falange Española de las JONS"), aborda ahora, en "Los esclavos españoles de Hitler" (Planeta), una página olvidada del franquismo, la de "los miles de españoles que se convirtieron en víctimas del nazismo bajo la responsabilidad del régimen de Franco", al viajar "engañados" a Alemania para trabajar en sus fábricas y minas. "Aliviar el paro en España y contribuir a saldar la deuda contraída con Hitler por su ayuda durante la Guerra Civil, que se llegó a cifrar en 400 millones de marcos, fueron los móviles del franquismo para firmar aquel convenio", explicó Rodríguez Jiménez a "La Vanguardia". Pero no fueron aquellos 10.500 obreros los únicos que sufrieron las consecuencias. Alemania contrató en Francia a otros 40.000 españoles exiliados, y se llevó a otros 12.000 de los campos de concentración. Algunos, en Berlín y otras grandes ciudades entre 1941 y 1942, fueron afortunados y gozaron de un empleo del que carecían en España, un sueldo superior y libertad de movimientos. "Pero la gran mayoría fue utilizada como mano de obra esclava, no se respetaron los contratos, sufrieron jornadas muy duras, mal alimentados y agrupados en campamentos por nacionalidades." Hitler palió con ellos la falta de mano de obra de un país movilizado por la II Guerra Mundial. Por otra parte, el próximo martes se presentará también "Toda España era una cárcel" (Aguilar), de los periodistas Rodolfo y Daniel Serrano, un volumen que se nutre con los testimonios de presos del franquismo y que arranca con una frase que se decía en la posguerra: "El que no está preso, lo anda buscando". EMPRESAS PRIVADAS CON PRESOS TRABAJADORES Rafael Torres en "Los esclavos de Franco" (Oberon, 2000), e Isaías Lafuente en "Esclavos por la patria" (Temas de Hoy, 2002) citan empresas a las que fueron arrendados presos. Entre ellas, destacan Dragados y Construcciones -que durante 20 años tuvo a presos en la construcción de pantanos-, Banús -que aún en 1969 tenía presos en la colonia Mirasierra, en Madrid-, A. Marroquín, San Román, Hermanos Nicolás Gómez y Construcciones ABC. En menor escala, hubo presos trabajando en Babcock-Wilcox, Sacristán, Portolés y Compañía, Riegos Asfálticos, Sicot, José M.Padró, Carbones Asturianos, Carbonífera Palomar, Montes de Galicia, A. Villalón, Elizarrán, E.Osis, Hidro Nitro Española, Experiencias Industriales, Minas del Bierzo, Gutiérrez Oliva, A.Carretero, Sanz Bueno, Salvador Cuota, Regino Criado, Maquinista y Fundación del Ebro, Antracitas Gaiztarro, Múgica-Arellano y Cía, Minero Siderúrgica de Orallo, ECIA, Vías y Riegos, Duro-Felguera, C. Peña, E. Medrano, Cimentaciones y Obras, Julián A. Expósito, C. Mardellano, D.L.Pastora, Cirsa, Ferrocarriles y Minas, Ramón Echave, Sociedad Marcor, M.Llagostera, I. Arribalaga y J.Dobarco. Aroca Sardagna ("Los republicanos que no se exiliaron", 1969) afirma que hubo presos trabajando en Safa (Blanes) y Burés (Anglès). Por Juan Carlos Merino ----------------------------------------------------------------------- iv) LOS PRESOS DEL FRANQUISMO FUERON MÁS DE 550.000 ENTRE 1939 Y 1943 Y PARTE DEL SUELDO DE LOS PRESOS SE INGRESABA EN UNA CUENTA A NOMBRE DE CARRERO BLANCO SEVILLA. - El número de presos políticos del franquismo tras la Guerra Civil entre los años 1939 y 1943 se eleva por encima de los 550.000, según la últimas investigaciones que lleva a cabo un grupo de historiadores que coordina Antonio Miguel Bernal, catedrático de Historia del Pensamiento de la Universitad Pablo Olavide de Sevilla. Hasta ahora, las cifras sobre presos políticos del franquismo han sido moti-vo de polémica y han oscilado según las fuentes; pero el número en el que casi todos los expertos parecían estar de acuerdo se situaba en torno a los 280.000, como mínimo. Horas antes de inaugurarse el ciclo que sobre "Los presos del Canal. 1940- 1962" se celebra desde ayer en Sevilla, el profesor Bernal afirmaba, en conversación con "La Vanguardia", que aquella cifra, según las últimas investigaciones, hay que doblarla, si se tienen en cuenta los presos en cárceles, en todo tipo de campos de concentración, en batallones disciplinarios y los trabajos en zonas devastadas. Para Antonio Miguel Bernal, esa cifra supone al menos el 12 por ciento de la población activa española. La mayoría de los presos se encontraba entre los 20 y los 42 años. Aquella situación produjo un grave déficit de mano de obra en la economía española. Por otra parte, el doctor Bernal confirmó a este diario la existencia de una cuenta cifrada en el Banco de España, a nombre de Luis Carrero Blanco, entonces subsecretario de Presidencia del Gobierno, en la que se ingresaba una parte importante -hasta el 75 por ciento- de los salarios que deberían haber cobrado los presos políticos utilizados como mano de obra de empresas públicas y privadas, los llamados "esclavos" del franquismo. Las jornadas sobre "Los presos del Canal" que se inauguraron ayer cuentan con la participación de varios ex presos y de historiadores como el citado Bernal, Borja de Riquer, Nicolás Sánchez Albornoz -que trabajó como "esclavo" en el Valle de los Caídos- y José Luis Gutiérrez Molina. Asimismo, toman parte en las jornadas juristas, antropólogos, geógrafos, el escritor Armando López Salinas y el Defensor del Pueblo andaluz, Manuel del Valle Arévalo. Las citadas jornadas están organizadas por la Fundación El Monte, la central sindical CGT y la Universidad de Sevilla con el objeto de rescatar la memoria de los presos y reivindicar "una justicia compensatoria" para con ellos. [Fuente: Josep Maria Sòria, La Vanguardia, Barcelona, 17feb02] Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Mar 12 11:17:06 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 12 Mar 2002 15:17:06 -0300 Subject: FW: [R-P] Alemann ya tiene quien le escriba, y otros Message-ID: <001101c1c9f2$20168560$77f6f4d8@bibiana> Es cierto fue sintomatica la respuesta de los medios con respecto a Aleman, ministro de dictadura(s), asesor de dictado (res), y toda parafernalia vendida a intereses foraneos. No fue ese el unico ejemplo, el presidente transitorio tambien se puso en contra de la transparencia y de la memoria del actuar de Aleman; y dijo -un hombre mayor- o algo parecido, atacado. No es extraño -el NO querer decir, hablar, dirimir, informar sobre las situaciones tan nefastas como las que vivimos; no son nuevas, sino una continuidad. Dias anterirores enviaste una sintesis de los intereses corporativos de medios -de prensa-; podemos agregar radios e imagenes y hacemos un pastiche para tirar a la basura, en especial por los negocios con el narcotrafico y funcionales a la globalizacion; no obstante la radio sigue siendo el mejor medio de informacion, el mas rapido y el mas creible. Tampoco es inusual que "la generacion de la opinion publica" sea manipulada de esta forma, ya que de este formulismo se colgaron los defensores del neoliberalismo, teoricos y practicos. Hace 28 años que continuamos con manipulaciones de la decadencia en los medios de comunicacion. Paradojicamente resurgio -la comunicacion en la internet- la digital, que sigue los mismos canones que los tradicionales, sin embargo resurgen aqui y en cualesquier parte del planeta "la comunicacion alternativa", que es en parte la que se realiza en esta red. Comunicacion que ha sido desprestigiada por los gurues tanto en la enseñanza como en la reproduccion de la formacion de la opinion publica con busquedas de reditos en el mercado, el objetivo fue los reditos en el mercado imbuidos de palabras que se acercan al exito, y "la buenas ondas" ; No se si alguien de la lista vio el programa de Grondona el ultimo domingo con la presencia de Rodriguez Saa; alli periodistas hicieron un sin fin de preguntas, algunas muy tontas e idiotas que el supo salvar elegantemente, lo mas sintomatico fue el "ataque que le hicieron periodistas" a "la moratoria de la deuda externa", "al mal gusto por ir a la CGT" y re preguntar por obviedades, con una intencionalidad de hacerlo quedar como monigote, por haberlo llamado a Grosso, a Manzano y otros. Nada se dijo que Manzano continua en este gobierno, que Hugo Franco idem, nada se dijo de las atrocidades de vendepatrias de Remes, del actual presidente del Bco. Central, de las aburridas platicas del presidente transitorio por la radio nacional, y de las perversidades que emite. Los medios en la actualidad se han acomodado a las directivas de imperio del norte: "Des informar, y solo infomar lo que lleve a la busqueda de terroristas", por ello es toda una tarea hilvanar, leer, oir, ver, con noticias e informaciones, que la mayor parte de la poblacion no lo puede hacer, menos las generaciones jovenes. Asi que con esto estamos ante una gran tematica y un gran desafio. Saludos, bibiana. > > Compañeros; > Hace pocas horas, Gomez Castañòn -no me extraña-- y Carlos Ulanovsky --es > bueno que lo sepan sus amigos progresistas-- salieron a defender > abiertamente a Roberto Alemann. From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 12 11:23:35 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 12 Mar 2002 15:23:35 -0300 Subject: [R-P] Alemann ya tiene quien le escriba (Ulanovsky) References: <003701c1c9e1$38f3a240$e9cff4d8@pc> Message-ID: <012301c1c9f6$7f242ea0$bd8a2ac8@lenin> Pensar que Carlitos Ulanovsky fue uno de los teóricos de la estatización de los canales de televisión en 1973. Pensar que alguna vez lo invité a un local nuestro a que hablara sobre este tema. Fue en Lomas de Zamora. Pensar que alguna vez fue el enfant terrible de Satiricón. Hay cosas peores que la arterioesclerosis, la andropausia, la pérdida de apetito sexual, la pérdida de memoria y otros males que trae la edad. Por ejemplo la capitulación. Julio > > Compañeros; > Hace pocas horas, Gomez Castañòn -no me extraña-- y Carlos Ulanovsky --es > bueno que lo sepan sus amigos progresistas-- salieron a defender > abiertamente a Roberto Alemann. Lo de Ulanovsky fue humillante, sucio, > propio de alguien que desea servilemente quedar bien con La Nación: llegó a > decir "¡Pero ¡Qué tuvo que ver Alemann con el corralito?". El otro miserable > de Continental desplegó una sutil amenza: "si se agrede así a hombres como > Alemann, quien sabe si a otros no se les ocurrirá agredir a personas de > izquierda o de otra ideología". Asombroso. > Después voy con un trabajo al respecto. > Una más: lo de Telenoche, en parte es el intento por desprestigiar el > material circulante en las redes. ¿Porqué? Porque todos somos emisores y no > dependen de empresas que filtren informaciones y opiniones. Hay preocupación > en ese sentido en las áreas de comunicación vinculadas con los medios y con > las grandes empresas. Hay que tener cuidad y responsabilidad en el manejo de > este medio, pero sobre todo, realzar su virtudes. > Un abrazo-. > Gabriel Fernández > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 12 11:38:55 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 12 Mar 2002 15:38:55 -0300 Subject: [R-P] FW: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico. References: <004501c1c987$b4487560$71413bc8@bibiana> Message-ID: <012401c1c9f6$8016cc00$bd8a2ac8@lenin> Esta infame literatura de servicios es despreciable. No sé por qué la enviaste a la lista. No voy a defender a Duhalde de nada, ni voy a ser compasivo con él, pero esto es una canallada que sólo sirve al imperialismo y a los dolarizadores. Terminemos con el cinismo de escandalizarnos con el "narcotráfico". La producción y el comercio de estupefacientes existe y forma parte de la corriente global de capitales. Que la "burguesía" ya institucionalizada la diabolice no le quita ni le pone. ¿Se acuerdan de la película El Padrino? El mayor delito de Don Corleone era vender whisky de centeno. Julio Fernández Baraibar > > > > ii) LA CONEXION DE DUHALDE CON EL NARCOTRAFICO ES UNO DE SUS PROBLEMAS > > INSALVABLES EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE ARGENTINA. > > > > Piel de oveja. > > Eduardo Duhalde llegó a la Presidencia de la misma forma en que comenzó > > su carrera política: > > por un golpe de suerte y más de un negociado político. Esa es su > > característica más notoria desde que en 1974 se encontró con la > > intendencia (alcaldía) de la ciudad bonaerense de Lomas de Zamora en sus > > manos. Su buena estrella es tan notoria como su relación con el mundo de > > las drogas al que siempre le destinó recursos y planes para combatirla > > desde la Vicepresidencia, durante la gestión de Carlos Menem, o desde > > la gobernación de Buenos Aires. > > > > Pero eso no le impidió ser, junto al ex presidente y principal enemigo, > > uno de los políticos señalados por sus presuntos vínculos con el > > narcotráfico. Algo que en estos días los principales > > grupos multimedia argentinos se niegan a recordarle a la opinión con el > > argumento de que no van > > "a contribuir a la anarquía". > > > > Ex salvavidas de piscina, abogado y notario devenido en líder político > > gracias a sus buenas relaciones con miembros de la derecha peronista, > > Duhalde llegó a la intendencia de la ciudad donde nació hace 60 años. > > Después de destituir al intendente, varios miembros de las 62 > > organizaciones peronistas (corriente de la derecha peronista que pugnaba > > por el poder a los balazos) lo fueron a buscar a su casa para que > > asumiera el cargo. > > > > En 1976 fue depuesto por el golpe militar, pero a diferencia de otros > > compañeros de causa a él le perdonaron la vida debido a un gran favor > > que él hizo al Ejército desde la intendencia. Tras recibir el dato de un > > agente de inteligencia, el intendente le transmitió al más militarista > > de los dirigentes peronistas de la época, el entonces gobernador > > Victorio Calabró, que el guevarista Ejército Revolucionario del Pueblo > > (ERP) se aprestaba a atacar el cuartel militar de Monte Chingolo, en el > > partido de Lanús. Gracias a ese aviso, la que debió ser una de las > > operaciones militares de la insurgencia más grande de la época se > > convirtió en una trampa cazabobos para la > > organización liderada por Mario Santucho. > > > > En 1983 los vientos democráticos lo devolvieron al cargo en medio de una > > crisis del Partido Justicialista que lo dejó en los primeros planos. Ya > > por entonces en la periferia de Lomas solían > > apodarlo papá porro, pero pocos conocían el origen y el porqué de ese > > mote. Con los años y las > > denuncias los vecinos irían atando cabos. > > > > APORTES VÍA MÉXICO > > Cuando en 1999 intentó coronar su carrera política con la Presidencia > > debió enfrentar no sólo al > > candidato de la alianza opositora UCR-Frepaso, Fernando de la Rúa, un > > abogado conservador afiliado al radicalismo y ex representante legal de > > OCA (una de las empresas del empresario Alfredo Yabrán), sino también a > > la rémora de un gobierno viciado por la corrupción y un sinnúmero de > > sospechas. > > > > Pero el principal escollo de Duhalde era el propio Menem, al que > > acompañó y de quien supo sacar provecho durante la mayor parte de su > > gestión de 10 años en los que ambos abjuraron del peronismo. Como se > > tenían fe, puso como compañero de fórmula al ex cantante Ramón Palit o > > Ortega, quien de un sólo golpe consiguió un millón de dólares para los > > gastos de campaña. ¿Quién los depositaba? "Un grupo de mexicanos con > > ganas de hacer negocios en Argentina que fueron contactados por mi > > asesor Aldo Ducler", fue la respuesta de Palito. Esos mexicanos no > > serían otros que los lugartenientes de Amado Carrillo Fuentes ?el Señor > > de los cielos, capo del cartel de Juárez?, que lograron lavar más de 20 > > millones de dólares a través de la financiera Mercado Abierto, propiedad > > de Ducler, ex secretario de Hacienda de la dictadura y administrador de > > los fondos de la campaña de Palito Ortega. > > > > Cada vez que lo acusaron de tener vínculos con el narcotráfico, Duhalde > > dijo que se trataba de una campaña de desprestigio. > > > > Así quedó especificado en el informe que la Comisión Antilavado del > > Congreso estadounidense, > > presidido por el senador Carl Levin, y en las investigaciones que > > realizaron en Argentina el ex jefe de la Interpol México, José Miguel > > Ponce Edmonson. En diálogo con CAMBIO, Ponce recordó: "Esos fondos > > ingresaron por parte de Palito Ortega, a quien Duhalde, enseguida lo > > raleó de la campaña. Fui testigo del profundo enojo del ahora presidente > > quien se vio muy afectado por ese episodio". > > > > Cada vez que lo acusaron de tener vínculos con el narcotráfico, Duhalde > > dijo que "no sabía nada > > al respecto" y que se trataba "de una campaña de desprestigio". Fue el > > argumento que esgrimió > > cuando las acusaciones contra las mafias enquistadas en la policía > > bonaerense ?a la que calificó como "la mejor del mundo"?, que señalaban > > a su jefe, el comisario Pedro Klodczyk, como un hombre permisivo en la > > distribución de drogas cuando estuvo a cargo de la regional de la ciudad > > de Quilmes. Utilizó la misma defensa en 1992, cuando el juez español > > Baltasar Garzón tuvo su primera aproximación a Argentina y acusó a la ex > > cuñada de Menem, Amira Yoma, y al ex secretario de Recursos Hídricos, > > Mario Caserta (amigo de Duhalde), de integrar una organización de > > lavado de dinero vinculada al traficante de armas sirio, nacionalizado > > argentino, Monzer Al Kassar. > > > > SIN ADUANA > > En septiembre del 1989, durante un viaje de Menem a Yugoslavia, Duhalde > > quedó a cargo de la > > Presidencia. En esos días estampó la firma, junto al ministro de > > Economía de la época, Néstor Rapanelli, en el decreto 642 con la > > designación del sirio Ibrahim Al Ibrahim como asesor especial > > de la aduana en el aeropuerto de Ezeiza. > > > > Al Ibrahim era ya el ex esposo de Amira Yoma y en español sólo sabía > > decir "muchas gracias". > > Durante una entrevista con medios argentinos y españoles, Al Ibrahim > > ?quien vive refugiado en > > Damasco desde que se convirtió en un prófugo de la justicia argentina y > > de la española?, aseguró que "Duhalde era uno de los funcionarios de > > gobierno que más favores me pedía en la aduana". > > > > Eran los días en que la ex primera dama, Zulema Yoma, declaraba a boca > > de jarro: "Si quieren saber sobre las drogas pregúntenle a Menem y a > > Duhalde". Y Duhalde le encargaba a su lugarteniente Alberto Bujía > > retirar maletas o bultos que pasaban sin abrir por los controles de la > > aduana en el aeropuerto. > > > > Las irregularidades en la aduana fueron denunciadas por el semanario > > español Cambio 16 y las > > pruebas contundentes que aportaba el semanario llevaron a que Garzón > > tomara la causa que involucraba a Al Kassar ?quien reside en Marbella?. > > Con el escándalo en todos los medios, Duhalde se comunicó rápidamente > > con el juez "para saber cuál era su situación en el expediente", según > > cuenta el periodista Hernán López Echagüe, en su biografía sobre el > > actual presidente, titulada El otro. Como consecuencia de su > > investigación, López Echagüe fue víctima de dos atentados contra su vida > > que lo obligaron a abandonar el país. Ante la consulta desesperada del > > Vicepresidente, la respuesta del magistrado español fue corta y tajante: > > "Duhalde, yo sé qué clase de político es usted..." > > > > Diez días antes de que la jueza María Romilda Servini de Cubría iniciara > > las indagatorias por esa > > causa, conocida como el narcogate, Alberto Bujía, uno de los hombres de > > confianza de Duhalde > > ?el emisario ante Al Ibrahim? moría en extrañas circunstancias. > > > > El Negro, como era conocido Bujía, era considerado un peso pesado de > > Calabró y de la derecha > > peronista. Desde cuando comenzó a trabajar para Duhalde en 1982, era el > > enviado que llevaba extraños paquetes a las familias Romero y Saadi, en > > las provincias de Salta y Catamarca, respectivamente. Roberto Romero y > > Vicente Leonides Saadi fueron los fundadores de dos dinastías políticas > > que hicieron historia en sus provincias (actualmente el gobernador de > > Salta es > > Roberto Romero, hijo). Bujía solía frecuentar la finca Don Alejo, > > propiedad de los Romeros en > > Salta donde en 1984 fue descubierta un pista de aterrizaje a la que > > llegaban aviones desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, que estuvo en > > la mira de la DEA. > > > > Con Al Ibrahim en la aduana, Bujía no sólo visitaba al extraño asesor > > con el que se comunicaba > > por señas, sino que requería los servicios del funcionario en cada uno > > de sus viajes al extranjero > > con bultos que en los controles gozaban del mismo estatus que todos los > > encargos del Vicepresidente. El 16 de marzo de 1992 falleció cuando > > conducía su motocicleta y un camión lo > > atropelló de frente, según testigos del hecho. Aún así, su muerte pasó a > > la historia como un accidente por ebriedad. > > > > HOMBRE DE ENCUESTAS > > En 1991 Menem le pidió a Duhalde que se presentase a los comicios para > > gobernador en la provincia de Buenos Aires. "Sólo acepto si cuento con > > el dinero necesario y la posibilidad de saber cómo estoy ubicado en las > > encuestas", le dijo en cada una de las negociaciones al entonces > > presidente. Los sondeos de opinión son su debilidad, al punto de que > > Duhalde no suele tomar una sola decisión de gobierno sin antes hacerla > > pasar por el tamiz de sus encuestadores de cabecera, los sociólogos > > Julio Aurelio y Ricardo Rouvier. > > > > Encuestas no le faltaban, pero sí dinero. Acordó con el ex presidente la > > creación de un Fondo de reparación histórica para el Conurbano > > bonaerense de 700 millones de dólares anuales, que manejó a discreción > > durante ocho años. Sus gastos de representación como gobernador, según > > lo reconoció en más de una oportunidad, ascendieron a US $720.000 > > anuales, reconocidos por él mismo, cuando su salario oficial era de US > > $5.001. > > > > Ni el fondo ni las privatizaciones que llevó a cabo en la provincia > > lograron evitar que dejara en > > 1999 el estado más grande del país en virtual bancarrota y al borde de > > un estallido social que recién se consumaría en diciembre último. > > > > Ni los numerosos casos de corrupción administrativa durante su gestión > > que duermen en los archivos judiciales, ni los manejos políticos en la > > investigación por el asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas > > en 1997, ni la matanza de víctimas y victimarios por parte de la policía > > > > bonaerense en el asalto al Banco Nación de Ramallo en 1999 ?oscuros > > episodios plagados de sospechas?, son recordados en estos días por la > > prensa argentina. Mucho menos sus presuntos > > vínculos con los narcotraficantes y los aportes del cartel de Juárez a > > su campaña. > > > > Nada de esto impide, sin embargo, que los jubilados que no logran cobrar > > sus salarios o que los > > gestores de esporádicos cacerolazos se lo recuerden con insultos ante > > las cámaras de los noticieros. Con esos antecedentes, y tal vez porque > > hasta ahora ha sido un hombre de suerte, es que la oligarquía política > > se puso en sus manos. Después de todo, la clase dirigente argentina es > > consecuente: confió en él, uno de sus fieles representantes, para > > salvarlos del abismo. > > [Fuente: José Vales de la Revista Cambio, Bogotá, Colombia 14 al 21 de > > enero de 2002.] > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From lasenialmedios en sinectis.com.ar Tue Mar 12 15:49:21 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Tue, 12 Mar 2002 19:49:21 -0300 Subject: [R-P] La crisis de la salud en la Argentina / Charla Message-ID: <000e01c1ca18$6207f8c0$1ec5f4d8@pc> Este viernes 15 de marzo a las 20 horas, charla "La crisis de la salud en la Argentina". Habla el doctor José Carlos Escudero. Es en el Centro Enrique Santos Discépolo, Avenida La Plata 2193, Ciudad de Buenos Aires. El teléfono es 4923-2994. From ingcavalleri en hotmail.com Tue Mar 12 16:21:03 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Tue, 12 Mar 2002 20:21:03 -0300 Subject: [R-P] EDESA Salta 2 Message-ID: A los amigos y compañeros de la lista: con satisfacción me entero que se realizará el ENCUENTRO DE TRABAJADORES Y ASOCIADOS COOPERATIVISTAS DE LA ENERGÍA convocado por la Federación Interregional de Cooperativas Eléctricas y Otros Servicios de la provincia de Buenos Aires (FICE) y la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FETERA), el tema a debatir será “Cooperativa: Un bastión social para pensar y hacer el nuevo país”, entre otros veo que intervendrán los compañeros de FeTERA José Rigane y Néstor Piccone, a quienes tuve el gusto de conocer al participar en las jornadas de talleres de ANALISIS Y CONSIDERACIÓN DE LOS PROBLEMAS DE LA ENERGIA realizado en Salta el 19 y 20 de enero de 2001. Desde aquí hago votos por el éxito del encuentro y como considero que para "..hacer el nuevo país" primero hay que destruir el actual modelo de saqueo que soporta nuestra patria; a modo de modesto aporte les envío algunas muestras de cómo nos roban la energía, es decir la vida, los oscuros grupos económicos internacionales que se apoderaron de nuestras empresas de generación, transmisión y distribución de energía. En mi anterior nota a la lista sobre EDESA, informé sobre el hecho de que la Dirección Provincial de Energía pagaba mensualmente un promedio de 500.000 dólares solo de IVA y que EDESA jamás pagó un peso, por esos mágicos artificios que han dado en llamar "ingeniería financiera", lo que nos agravia a los ingenieros, pues la ingeniería es una profesión cuyo fin es construir y estos bandidos usureros se dedican a la destrucción. Hoy puedo aportar un par de datos nuevos sobre EDESA: El 3 de octubre de 2001, Graciela S. Castro, Jefa Interina de la Región Salta de la AFIP, presentó una denuncia penal en la Fiscalía Federal Nº 2 de Salta en contra de los directivos y/o responsables de EDESA por la presunta comisión del delito de evasión impositiva; no los voy a aburrir con las once fojas, sólo les diré que la diligente funcionaria sostuvo que la firma en cuestión habría evadido ganancias por ....¡¡$219.902,13!!, ¿ y de los millones del IVA , los plazos fijos en una cueva de Montevideo que terminaron en Nueva York, etc. etc.?, bien gracias. Pero la Fiscalía, sin prisa pero sin pausa, solicitó al Juez 1) que cite a declarar a Juan C. Navarro y Cia. y que se tenga por formulado requerimiento de instrucción y se provea favorablemente la medida requerida. Si tenemos en cuenta que esto se inicia con una inspección de la AFIP del año 1998/9, comprenderán que los muchachos han tenido tiempo más que suficiente para dibujar sus libros y en el peor de los casos hacen un plan de pago por esas chauchas(para ellos lo son) y se extingue el delito, ¿qué tal?, por si fuera poco creo que, tanto los jueces Abel Cornejo como Miguel Medina, todavía se están tirando la pelota para ver a quien le toca intervenir, en breve lo confirmo. El segundo, si bien es tan escandaloso como el primero, en las seis fojas que poseo hay detalles desopilantes y si tenemos en la lista alguien de Bahía Blanca con vocación de inquisidor (si es secuaz de Temis, mejor) quizás podamos darle una mano a la justicia de Salta y al Fiscal Toranzos. La carátula es : CONTRABANDO DE ENERGIA ELECTRICA A BOLIVIA, los Administradores de la División Aduana de Salta y Pocitos, formalizaron la denuncia el 17 de setiembre del 2001 contra EDESA, esta por supuesto dijo "yo no fui", pero el Fiscal Federal no le creyó y formuló requerimiento de instrucción solicitando al juez que oficie a la Policía Federal para que realice auditoría contable con la intervención de funcionarios de la AFIP y DGA a la firma EDESA para determinar si se realizaron ventas a Bolivia .... y si entre los clientes de EDESA se encuentran las firmas LYON POWER S.R.L. y SETAR S.A., Ambas de Bolivia, y/o Pablo Regino Ubaldo Loureiro ..... Les resumo la operación aparentemente montada por el pintoresco "broker" energético, Don Pablo Regino Ubaldo Luoreiro, representante de Lyon Power, que según fuentes confiables sería un próspero empresario de Bahía Blanca dedicado a la fabricación y venta de ravioles y demás pastas frescas (dato que podrán confirmar los bahienses de nuestra lista), quien en sus ratos libres se hacía una escapada de 2.500Km. para alumbrar a los chapacos. El escéptico Fiscal Federal de Salta, Dr. Toranzos, requirió al juez que pida a la Policía Federal que informe a quien pertenece el pasaporte Nº 8.392.871, pues se resiste a creer en el portentoso dinamismo de Don Regino y hasta se duda de su existencia, no sería la primera vez que un finado dirige o representa estos "grup Inc." con que nos engrupen, literalmente . La olla se destapa porqué un avispado empleado de la aduana de Pocitos observó que cada vez que había corte de energía en Salvador Mazza-Pocitos (lado argentino, para los que no conocen Salta), también se cortaba en Pocitos boliviano y Yacuiba de donde sacó la lógica conclusión de que desde Salta le proveíamos energía a los chapacos, el detalle era que EDESA no estaba autorizada a exportar energía. Simultáneamente, ¡oh casualidad!, la Aduana Boliviana efectúa una denuncia ante el Fiscal Adscripto contra la firma Lyon Power por contrabando de energía eléctrica desde Argentina, en razón de que Don Regino no presentó pólizas de importación, presumiéndose el contrabando de unos u$s 716.829,12, como vemos el tema puede derivar en un conflicto internacional. Ya estarán pensando que como “resumidor” soy un desastre, y es verdad, terminaré tipo telegrama : luego de tres meses de tirarse la pelota entre los jueces, Abel Cornejo no hizo lugar a la mayoría de los pedidos del Fiscal Toranzos, y creo que le dio un plazo a EDESA para regularizar su situación ante la Aduana, lo que no se es como van a parar el proceso en Bolivia, esta semana me prometieron ver el expediente, en cuanto tenga novedades les informo. Saludos , José PD ¿nadie levanta el guante? _________________________________________________________________ Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Mar 12 16:46:38 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 12 Mar 2002 20:46:38 -0300 Subject: FW: [R-P] FW: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico. Message-ID: <001601c1ca20$29e19b60$97413bc8@bibiana> ----- Mensaje original ----- De: "Julio Fernández Baraibar" > Esta infame literatura de servicios es despreciable. No sé por qué la > enviaste a la lista. Estimado J.F. Baraibar: Las respuestas ante semejante expresion, pueden ser varias, opto por la mas simple en la primera, "porque mando lo que quiero, cuando quiero y digo lo que quiero" "porque se me da la gana"; En segundo lugar porque pensamos diferente, lo hemos comprobado mas de una vez y porque efectivamente y como es harto conocido existe una clara relacion entre negocios de la globalizacion y narcotrafico; existe una clara y directa relacion entre staff politicos de America Latina y Central de claudicaciones politicas y negocios y relaciones para numerosos fines entre narcolavado y politica; porque existe una definida relacion entre aprietes de organismos multilaterales en ALC, Asia y Africa y negocios de la droga; porque existe una directa relacion entre enriquecimientos ilicitos y narcotrafico y bancos; porque existe una clara y directa relacion entre salida de divisas y bancos off shore politica y la droga; porque existe una clara y directa relacion entre incapacidades politicas y enriquecimientos rapidos mediante los negocios de la droga; a lo que el presidente transitorio esta hartamente acostumbrado. Atentamente Bibiana. Atentamente Bibiana. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 12 17:16:45 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 12 Mar 2002 21:16:45 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?LA_COLONIZACI=D3N_CULTURAL?= Message-ID: <002c01c1ca24$5c6a7a80$32dd2dc8@schiavo> ----- Original Message ----- From: FUL Sent: Tuesday, March 12, 2002 7:42 PM Subject: Fw: Reflexión ¿QUE LES PARECE ESTA REFLEXION ? Desde que a las insignias las llaman "pins", a los maricones"gays", a las comidas frías "lunchs" y a los repartos de cine "castings", Argentina no es la misma. Ahora es mucho más moderna; durante muchos años, los argentinos estuvimos hablando en prosa sin enterarnos. Y lo que todavía es peor, sin darnos cuenta siquiera de lo atrasados que estábamos. Los chicos leían revistas en vez de "comics",los jóvenes hacían asaltos en vez de "parties", los estudiantes pegaban "posters" creyendo que eran carteles, los empresarios hacían negocios en vez de "business" y los obreros, tan ordinarios ellos, a mediodía sacaban la fiambrera en lugar del "tupper". Yo, en la primaria, hice "aerobics" muchas veces, pero en mi ignorancia, creía que hacía gimnasia. Afortunadamente, todo esto hoy cambió; Argentina es un país moderno y a los argentinos se nos nota el cambio exclusivamente cuando hablamos, lo cual es muy importante... Cuando estudiábamos con todo para dar un parcial en la facultad, decíamos "estoy hasta las bolas o hasta las manos" cuando en realidad, no nos dábamos cuenta que estábamos "a full", que queda mucho más paquete y es un "wording" mucho más simple ¿Viste? Cuando decidíamos parar un poco para comer o tomar algo, decíamos "La cortamos y vamos al bar a comer unos patys"; éramos tan ignorantes que no nos dábamos cuenta que en realidad estábamos haciendo un "break"; y ahora somos más piolas: vamos a Mc Donald a comer unos "burgers"... No es lo mismo decir "bacon" que tocino, aunque tengan la misma grasa, ni vestíbulo que "hall", ni jugar al polo con ventaja que con "handicap". Las cosas, en otro idioma, mejoran mucho y tienen mayor presencia. Desde que Nueva York es la capital del mundo, nadie es realmente moderno mientras no diga en inglés un mínimo de cien palabras. Desde ese punto de vista, los argentinos estamos ya completamente modernizados. Ya no tenemos centros comerciales: ahora son todos "shoppings". Es más, creo que hoy en el mundo no hay nadie que nos iguale. Porque, mientras en otros países sólo toman del inglés las palabras que no tienen porque sus idiomas son pobres, o porque tienen lenguajes de reciente creación, como el de la Economía o la Informática, nosotros, más generosos, hemos ido más allá: adoptamos incluso las que no nos hacían falta, lo que demuestra nuestra apertura y nuestra capacidad para superarnos. Tomando otros ejemplos, ya no decimos facturas, sino "cookies", que queda mucho más fino, ni tenemos sentimientos, sino "feelings", que son mucho más profundos. Y de la misma manera, sacamos "tickets", compramos "compacts", usamos "kleenex", comemos "sandwichs", vamos al "pub", hacemos "footing" (nada de andar caminando así nomás) y los domingos, cuando vamos al campo (que los más modernos llaman "country") en lugar de acampar como hasta ahora, hacemos "camping". Y todo ello, con la mayor naturalidad y sin darle apenas importancia. Los carteles que anuncian rebajas, dicen "Sale 20 % Off" y cuando logramos meternos detrás de algún escenario hacemos "backstage". Obviamente, esos cambios de lenguaje han influido en nuestras costumbres han cambiado nuestro aspecto, que ahora es mucho más moderno y elegante, es decir, más "fashion". Los argentinos ya no usamos calzoncillos, sino "slips" o "boxers" y después de afeitarnos, usamos "after shave", que deja la cara mucho más suave y fresca que la loción berreta que usaba mi abuelo. Tampoco viajamos más en colectivo sino en "bus". Ya no corremos hacemos "jogging"; ya no estudiamos, hacemos "masters"; no estacionamos, utilizamos el "parking". En la oficina, el jefe ya no es el jefe, es el "boss" y está siempre en "meetings" con las "public relations" o va a hacer "business" junto con su secretaria, o mejor, "assistant". En su maletín de mano, a diferencia de los de antes, que estaban repletos de papeles, lleva tan sólo un teléfono, una "laptop" y un "fax-modem"; minga de agenda de papel: ahora es una "palmtop"... Aunque seguramente la secretaria es de La Boca, hace "mailings" y "trainings" y cuando termina el trabajo va al gimnasio a hacer "fitness" y "aerobics". Allí se encuentra con todas sus amigas assistant del "jet set", que vienen de hacerse el "lifting" y con alguna "top model" fanática del "body-fitness" y del "yoghurt light". Y cuando van a un "cocktail" piden "roast-beef" que, aunque no lo creas, es más digestivo y engorda menos que la carne. En TV nadie hace entrevistas ni presenta como antes. Ahora hacen "interviews" y presentan "magazines", en lugar de los programas de revistas que dan mucha más presencia, aunque parezcan siempre los mismos. Si el presentador dice mucho O.K. y se mueve todo el tiempo, al magazine se lo llama "show", que es distinto que un espectáculo.. Y si éste es un show porno, es decir tiene carne, se lo adjetiva de "reality" para quitarle la cosa podrida que tiene en castellano. En las tandas, por supuesto, ya no nos ponen anuncios, sino "spots" que, aparte de ser mejores, nos permiten cambiar de canal o hacer zapping... El mercadeo ahora es el "marketing"; las franquicias comerciales, "franchising"; el supermercadismo, "merchandising", el autoservicio, el "self-service"; el escalafón, el "ranking"; la carne, "steak"; el representante, el "manager" y la entrega a domicilio, el "delivery". Ya no hay cuentapropistas sino "entrepreneurs" y el viejo y querido margen entre la compra y la venta se llama "mark up". Y desde hace algún tiempo, los importantes son "vips", los auriculares, "walk-man"; los puestos de venta, "stands"; los ejecutivos, "yuppies"; las niñeras, "baby-sitters" y los derechos de autor, "royalties". Y por supuesto ya no pedimos perdón: decimos "sorry" y cuando vamos al cine no comemos pochoclo, sino "pop-corn" que es más rico. Para ser ricos del todo y quitarnos el complejo de país tercermundista que tuvimos algún tiempo y que tanto nos avergonzó, sólo nos queda decir "siesta" con acento americano, que es la única palabra que el español ha exportado al mundo, lo que dice mucho a nuestro favor ... COMO DIJO INODORO PEREYRA "YA NO QUEDAN MÁS DOMADORES. AHORA SON TODOS LICENCIADOS EN PROBLEMAS DE CONDUCTA DE EQUINOS MARGINALES..." --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.333 / Virus Database: 187 - Release Date: 08/03/02 From lasenialmedios en sinectis.com.ar Tue Mar 12 18:39:12 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Tue, 12 Mar 2002 22:39:12 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BR-P=5D_LA_COLONIZACI=D3N_CULTURAL_/_La_otra_cara?= References: <002c01c1ca24$5c6a7a80$32dd2dc8@schiavo> Message-ID: <002301c1ca2f$ff100c40$1fcdf4d8@pc> Me gusta, no sé quién es el autor, pero me parece buena. Hago algunas observaciones. A pesar de eso, aún en los tiempos más difíciles se corrobora aquello de Sacalabrini acerca de una Argentina visible y otra invisible. Más que en este momento, donde a raíz de la conmoción popular está todo saludablemente revuelto, yo sentí en profundidad la sensación que transmite esa reflexión durante los años 90, en particular durante el primer lustro. Si lo recuerdan, era casi imposible hallar una radio que emitiera música en castellano. Por ese entonces realizábamos un programa en La Tribu y éramos uno de los pocos espacios que difundíamos tango, folklore y rock nacional. Aún en ese medio crítico, lo que se buscaba era música contrahegemónica...en inglés. Un hecho importante, aunque hoy ya esté asimilado, lo generó Divididos con su versión de El Arriero; golpeó bastantes cabezas habituadas a Guns and Roses. Pero a lo que iba es, precisamente, a lo del país visible y el país invisible: paradójicamente, mientras se decía que lo único que deseaba escuchar --y pensar-- la gente era música en inglés (como símbolo, había mucho más en esa afirmación), nos fuimos encontrando con un movimiento subterráneo muy profundo y rico. Esto se comprobó en concreto cuando se conoció, no recuerdo el año, pero fue en el último tramo de la segunda década infame, el resultado de una encuesta: a pesar de toda la propaganda, los dos primeros géneros preferidos por el público eran el folklore y el tango; en tercer lugar estaba el rock nacional. Diez años de propaganda insistente y excluyente sobre Guns, Erasure y tantas porquerías, no habían logrado superar la barrera del país visible. Ese movimiento subterráneo ha dado lugar a muchas de las expresiones culturales actuales que, pese a la crisis, están brindando un ejemplo de dinamismo sorprendente. De hecho, si recorremos un poco, si nos sustraemos un rato del apurón que implica la cotidianeidad sin guita, hallaremos excelentes grupos de distintos géneros esparcidos por toda la sociedad; núcleos de pintores argentinos realmente creativos; poetas; escritores; periodistas; narradores orales; artesanos, entre tantas actividades interesantes y prolíficas que echan por tierra la presunta hegemonía de esas tendencias con mucha pantalla y poca eficacia. En suma, lo que dice el artículo en cuestión es cierto; pero hay otra realidad, mucho más expandida y fértil de lo que suele pensarse. Un abrazo. Gabriel Fernández ----- Original Message ----- From: "Mingo" To: "Lista Reconquista Popular" Sent: Tuesday, March 12, 2002 9:16 PM Subject: [R-P] LA COLONIZACIÓN CULTURAL > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > ----- Original Message ----- > From: FUL > Sent: Tuesday, March 12, 2002 7:42 PM > Subject: Fw: Reflexión > > ¿QUE LES PARECE ESTA REFLEXION ? > > Desde que a las insignias las llaman "pins", a los maricones"gays", a las > comidas frías "lunchs" y a los repartos de cine "castings", Argentina no es > la misma. Ahora es mucho más moderna; durante muchos años, los argentinos > estuvimos hablando en prosa sin enterarnos. Y lo que todavía es peor, sin > darnos cuenta siquiera de lo atrasados que estábamos. > Los chicos leían revistas en vez de "comics",los jóvenes hacían asaltos en > vez de "parties", los estudiantes pegaban "posters" creyendo que eran > carteles, los empresarios hacían negocios en vez de "business" y los > obreros, tan ordinarios ellos, a mediodía sacaban la fiambrera en lugar del > "tupper". > Yo, en la primaria, hice "aerobics" muchas veces, pero en mi ignorancia, > creía que hacía gimnasia. > Afortunadamente, todo esto hoy cambió; Argentina es un país moderno y a los > argentinos se nos nota el cambio exclusivamente cuando hablamos, lo cual es > muy importante... > Cuando estudiábamos con todo para dar un parcial en la facultad, decíamos > "estoy hasta las bolas o hasta las manos" cuando en realidad, no nos dábamos > cuenta que estábamos "a full", que queda mucho más paquete y es un "wording" > mucho más simple ¿Viste? > Cuando decidíamos parar un poco para comer o tomar algo, decíamos "La > cortamos y vamos al bar a comer unos patys"; éramos tan ignorantes que no > nos dábamos cuenta que en realidad estábamos haciendo un "break"; y ahora > somos más piolas: vamos a Mc Donald a comer unos "burgers"... > No es lo mismo decir "bacon" que tocino, aunque tengan la misma grasa, ni > vestíbulo que "hall", ni jugar al polo con ventaja que con "handicap". > Las cosas, en otro idioma, mejoran mucho y tienen mayor presencia. > Desde que Nueva York es la capital del mundo, nadie es realmente moderno > mientras no diga en inglés un mínimo de cien palabras. Desde ese punto de > vista, los argentinos estamos ya completamente modernizados. > Ya no tenemos centros comerciales: ahora son todos "shoppings". Es más, creo > que hoy en el mundo no hay nadie que nos iguale. Porque, mientras en otros > países sólo toman del inglés las palabras que no tienen porque sus idiomas > son pobres, o porque tienen lenguajes de reciente creación, como el de la > Economía o la Informática, nosotros, más generosos, hemos ido más allá: > adoptamos incluso las que no nos hacían falta, lo que demuestra nuestra > apertura y nuestra capacidad para superarnos. > Tomando otros ejemplos, ya no decimos facturas, sino "cookies", que queda > mucho más fino, ni tenemos sentimientos, sino "feelings", que son mucho más > profundos. > Y de la misma manera, sacamos "tickets", compramos "compacts", usamos > "kleenex", comemos "sandwichs", vamos al "pub", hacemos "footing" (nada de > andar caminando así nomás) y los domingos, cuando vamos al campo (que los > más modernos llaman "country") en lugar de acampar como hasta ahora, hacemos > "camping". > Y todo ello, con la mayor naturalidad y sin darle apenas importancia. > Los carteles que anuncian rebajas, dicen "Sale 20 % Off" y cuando logramos > meternos detrás de algún escenario hacemos "backstage". > Obviamente, esos cambios de lenguaje han influido en nuestras costumbres han > cambiado nuestro aspecto, que ahora es mucho más moderno y elegante, es > decir, más "fashion". > Los argentinos ya no usamos calzoncillos, sino "slips" o "boxers" y después > de afeitarnos, usamos "after shave", que deja la cara mucho más suave y > fresca que la loción berreta que usaba mi abuelo. > Tampoco viajamos más en colectivo sino en "bus". > Ya no corremos hacemos "jogging"; ya no estudiamos, hacemos "masters"; no > estacionamos, utilizamos el "parking". > En la oficina, el jefe ya no es el jefe, es el "boss" y está siempre en > "meetings" con las "public relations" o va a hacer "business" junto con su > secretaria, o mejor, "assistant". En su maletín de mano, a diferencia de los > de antes, que estaban repletos de papeles, lleva tan sólo un teléfono, una > "laptop" y un "fax-modem"; minga de agenda de papel: ahora es una > "palmtop"... > Aunque seguramente la secretaria es de La Boca, hace "mailings" y > "trainings" y cuando termina el trabajo va al gimnasio a hacer "fitness" y > "aerobics". > Allí se encuentra con todas sus amigas assistant del "jet set", que vienen > de hacerse el "lifting" y con alguna "top model" fanática del "body-fitness" > y del "yoghurt light". Y cuando van a un "cocktail" piden "roast-beef" que, > aunque no lo creas, es más digestivo y engorda menos que la carne. > En TV nadie hace entrevistas ni presenta como antes. Ahora hacen > "interviews" y presentan "magazines", en lugar de los programas de revistas > que dan mucha más presencia, aunque parezcan siempre los mismos. Si el > presentador dice mucho O.K. y se mueve todo el tiempo, al magazine se lo > llama "show", que es distinto que un espectáculo.. Y si éste es un show > porno, es decir tiene carne, se lo adjetiva de "reality" para quitarle la > cosa podrida que tiene en castellano. > En las tandas, por supuesto, ya no nos ponen anuncios, sino "spots" que, > aparte de ser mejores, nos permiten cambiar de canal o hacer zapping... > El mercadeo ahora es el "marketing"; las franquicias comerciales, > "franchising"; el supermercadismo, "merchandising", el autoservicio, el > "self-service"; el escalafón, el "ranking"; la carne, "steak"; el > representante, el "manager" y la entrega a domicilio, el "delivery". > Ya no hay cuentapropistas sino "entrepreneurs" y el viejo y querido margen > entre la compra y la venta se llama "mark up". Y desde hace algún tiempo, > los importantes son "vips", los auriculares, "walk-man"; los puestos de > venta, "stands"; los ejecutivos, "yuppies"; las niñeras, "baby-sitters" y > los derechos de autor, "royalties". > Y por supuesto ya no pedimos perdón: decimos "sorry" y cuando vamos al cine > no comemos pochoclo, sino "pop-corn" que es más rico. > Para ser ricos del todo y quitarnos el complejo de país tercermundista que > tuvimos algún tiempo y que tanto nos avergonzó, sólo nos queda decir > "siesta" con acento americano, que es la única palabra que el español ha > exportado al mundo, lo que dice mucho a nuestro favor ... > > COMO DIJO INODORO PEREYRA "YA NO QUEDAN MÁS DOMADORES. AHORA SON TODOS > LICENCIADOS EN PROBLEMAS DE CONDUCTA DE EQUINOS MARGINALES..." > > > --- > Outgoing mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.333 / Virus Database: 187 - Release Date: 08/03/02 > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From elllamador en 550m.com Wed Mar 13 07:51:43 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Wed, 13 Mar 2002 11:51:43 -0300 Subject: [R-P] FW: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico. References: <001601c1ca20$29e19b60$97413bc8@bibiana> Message-ID: <001401c1caa0$d22988c0$86112ac8@nelson> Bibiana : la primera vez es un error, la segunda un descuido, la tercera una canallada. Vas por la segunda o la tercera que envias basura de los servicios a la lista? Por favor mas cuidado y a no hacerle el juego a la reaccion dolarizadora. Nelson. No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y ............. From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Mar 12 20:15:17 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 13 Mar 2002 00:15:17 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?RE:_=5BR-P=5D_FW:_=BFhay_personas_que_se_atribuyen_rol_d?= =?Windows-1252?Q?e_censores_en_esta_lista=3F?= References: <001601c1ca20$29e19b60$97413bc8@bibiana> <001401c1caa0$d22988c0$86112ac8@nelson> Message-ID: <004f01c1ca3d$4f9894e0$6ff5f4d8@bibiana> ¿a que se debe semejante canallada de advertencia? ¿quizas algun gene fascistoide? O quizas alguna socializacion tergiversada?, O quizas a que aun creen estos varones que son dueños de la palabra y del mundo?; Sera que fueron socializados por alguna dictadura? O Quizas lo extrañen al Tato, El Censor....... A ver como es eso de ¿servcios que envio de basura? Varones, por favor, lean mejor, justamente justamente, lo que envie NO es servicio sino todo lo contrario; ahora si vos perteneces a algun servicio y tenes la posta sobre el correo enviado, bueno es otro cantar. O....... Quizas sea simplemente "los HONGOS HOBBESIANOS" que popularizo la Celia Amorros, que como tales son hongos. Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Nelson Bergamasco" Para: "ReconquistaPopular" Enviado: Miércoles 13 de Marzo de 2002 11:51 Asunto: RE: [R-P] FW: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico. > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Bibiana : la primera vez es un error, la segunda un descuido, la tercera una > canallada. > Vas por la segunda o la tercera que envias basura de los > servicios a la lista? > Por favor mas cuidado y a no hacerle el juego a la reaccion dolarizadora. > Nelson. > > > No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y ............. > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Mar 12 20:43:15 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 13 Mar 2002 00:43:15 -0300 Subject: [R-P] "De eso no se habla" Message-ID: <001d01c1ca41$37848040$63403bc8@bibiana> Es lo que ocurre entre las familias de clases medias cuando sus hijos/as entran, pasan, estan, en la droga, (cualesquier tipo de ellas), es cuando ocurre alguna muerte por sobredosis, en alguna familia de clase media y/o notables de las medias; padres,madres, deseperados, prometen combatirla, tarde; llegaron tarde; Prometen averiguar, investigar, ¿que?¿que cosa?, ¿la comercializacion?, ¿llegar al poder, a los dueños de la droga?, Tarde. Es imposible. "El Black Power", cayo por consumir drogas, dados por servicios de la CIA y el FBI que en aquel entonces la comercializaban; documentaciones sobran. Argentina a comienzos de los años 80 era simplemente un lugar de paso de algunas cantidades de droga, generalmente cocaina, que servia tanto al Cartel de Medellin como al de Cali En los 90 Argentina es pais de exportacion y comercializacion de droga; rotos ambos cartels, los negocios pasan a Mexico, con fuentes en este pais. Personajes de la mediocridad televisiva, politicos/as, de las demostraciones baratas, justandose a las ideologias del neoliberalismo la consumen; entre los negocios figuran Bancos; medios de comunicacion, y/o programas televisivos deportivos; ¿con que beneficios?; Simplemente estar bien; hacer mayor cantidad de cosas; poder realizar cantidades de viajes en avion; llegar a un puerto estar, dar una conferencia y partir; suponer que no se tiene angustia; potenciar en ilusion la sexualidad; etc. etc. El narcotrafico y el narcolavado son simplemente caras de una misma moneda, pingues negociados. ¿quienes lo patotean?, ahhhh!!!!, De eso NO se habla, pues señores nadie salvo que sea ciego (aunque tiene olfato y no se le escapa) y que haya pasado por alguna oficina publica durante el menemato y el duhaldato, ha dejado de percibir los efectos de las drogas entre los cargos de la decision. ¿Quien contribuyo al negociado del narcotrafico y del narcolavado en la Argentina? Nada mas y nada menos que el presidente transitorio, como capo no consumista, entre otros. Pues sigamos con que "De eso NO se habla" y con las complicidades, tambien me pueden decir que estoy loca; Ni soy la primer@, ni sere la ultim en . Bibiana. From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 12 22:10:59 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 13 Mar 2002 02:10:59 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?El_Arc=E1ngel_Gabriel:_Nota_del_moderador?= Message-ID: En el entendimiento de que lo que sigue será tomado como un amable recordatorio del respeto que nos debemos unos a otros, van algunas líneas recordatorias. El recalentamiento de la cuestión "Duhalde-narcos" entre Bibiana, Nelson y Julio parece llevarnos por el sendero del ataque personal, que termina derechito en las llamaradas. Por lo tanto, gente, les hago notar que es absolutamente válido discutir (en lo posible, y en lo más deseable, aportando pruebas y elementos de análisis) si Duhalde tiene o no tiene relación con los narcos, o si el tema en sí merece alguna importancia. PERO está prohibido incendiar la lista.. Como saben, la misión que el Todopoderoso Señor Dios de los Ejércitos me ha asignado en este mundo es la de velar por el bienestar colectivo de los miembros de esta lista. Y me dejó agendado el número del Arcángel Gabriel, que no voy a usar salvo en caso de fuerza mayorísima, como por ejemplo en caso de incendio por agresiones personales. Y buenas noches que me voy a dormir; besos a todos, dulces sueños y mejores despertares. Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 12 23:03:12 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 13 Mar 2002 03:03:12 -0300 Subject: [R-P] Un intercambio de palabras con Bibiana (era: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico.) References: <001601c1ca20$29e19b60$97413bc8@bibiana> Message-ID: <007601c1ca54$ea3526a0$d9892ac8@lenin> A mi afirmación: > > > Esta infame literatura de servicios es despreciable. No sé por qué la > > enviaste a la lista. La compañera Bibiana Apolonia contestó: > > > Estimado J.F. Baraibar: > > Las respuestas ante semejante expresion, pueden ser varias, > opto por la mas simple en la primera, > "porque mando lo que quiero, cuando quiero y digo lo que quiero" > "porque se me da la gana"; Mi pregunta acerca de las razones por las cuales había enviado a la lista el artículo que mereció ese calificativo de mi parte no era agresiva, ni siquiera retórica. Me costaba pensar las razones por las cuales, lo que para mí era una evidente difamación sin pruebas, con notorios y repetidos argumentos "de yuxtaposición" del tipo: > > Ya por entonces en la periferia de Lomas solían > > apodarlo papá porro, pero pocos conocían el origen y el porqué de ese > > mote. Con los años y las > > denuncias los vecinos irían atando cabos. había sido enviado a la lista por la compañera Bibiana, de notoria buena fe, pero que ya había sido embaucada por otra operatoria de conspicuo origen en los servicios, como fue el mensaje acerca del programa no emitido por no me acuerdo cuál de los canales. Y recuerdo ahora que ese mismo mensaje, que después se descubrió apócrifo y falso, mereció de parte de la compañera no sé que airado comentario acerca de la página WEB de la mujer del presidente a la par que, en un posterior mensaje, se excusó de su ingenuidad más no así de este comentario. Pensé que preguntándole directamente podría entender el mecanismo por el cual una persona notoria y públicamente bien intencionada se hace eco acrítico de un libelo difamatorio, moralista, no político que tiene como único objetivo embarrar la cancha, facilitar la tarea de los Dornbusch y los López Murphy. Fíjense, para empezar, en el título de la nota: "LA CONEXION DE DUHALDE CON EL NARCOTRAFICO ES UNO DE SUS PROBLEMAS INSALVABLES EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE ARGENTINA". ¿Y esto de dónde salió? ¿Quién afirma esto? ¿Qué quiere decir? ¿Que Bush y el departamento de Estado no confían en Duhalde por la supuesta conexión de éste con el narcotráfico? ¿Qué el FMI se niega a entregar fondos frescos por los que Duhalde implora, ruega y clama porque éste es amigo, socio, cómplice, apañador o lo que fuere con el llamado narcotráfico? ¿O qué esas son las razones por las cuáles no logra un más amplio y generoso apoyo de Aznar, Jospin o Schroeder? Como la respuesta para mí era evidente hice esa ingenua y fraternal pregunta a Bibiana. Y su respuesta, lejos de fraternal ha sido, como pueden ver, agresiva, áspera, un sí es no maleducada y caprichosa. Creo, estoy seguro, que la capacidad de discernir entre información y operativo difamatorio, entre denuncias políticas e injurias descalificativas, forma parte de la inteligencia política, de la capacidad de "deconstruir" el discurso enemigo, de la viveza de no comprar "carne podrida" y de la posibilidad de no dejarse engrupir. Ese era y es el sentido de mi epigramática frase rechazando el libelo, no por defender a Duhalde, que si quiere lo podrá hacer sólo, sino para no caer en la trampa habitual del pillo, que perseguido por su víctima, grita en el medio de la calle: ¡Al ladrón! ¡Al ladrón!. La policía sabe que es justamente a ese a quien primero hay que detener. Y después agrega: > En segundo lugar porque pensamos diferente, lo hemos comprobado mas de una vez No creo, compañera Bibiana que haya enviado ese recorte porque pensamos diferente. En realidad, porque pensamos diferente es que le pregunté por qué lo había enviado. Y Ud. no me ha dado la única respuesta adulta a mi pregunta, a saber, porque piensa que es cierto lo que en él se dice y por lo tanto cree que hay que compartirlo con la lista, de la misma manera que hizo con el falso mensaje de la señorita Larguía y su jamás existente programa censurado. Ud. creyó que era cierto porque, justamente, uno de los mecanismos que garantizan cierto éxito a las operaciones de difamación y de "inteligencia" es que afirman cosas falsas, pero que son fáciles de ser creídas por sus destinatarios, la opinión pública de clase media bienpensante y progresista, porque esa opinión pública ya sospecha o tiene el prejuicio de que ello es o puede ser así. La mentira, presentada con la cierta autoridad que dan lo medios -recuerda la zoncera "Dice La Nación... Dice La Prensa"- ratifica el prejuicio, lo convierte en hecho probado y la tautología se convierte en argumento. Por eso es que las campañas de prensa, por falsas y absurdas que a posterior parezcan, tienen esa diabólica eficacia. Dicen lo que cierto público quiere escuchar y lo dice con la contundencia de la letra impresa y el banderín de la libertad de información. El libelo en cuestión no tiene un sólo elemento serio de prueba acerca de la relación entre Duhalde y el negocio de la producción, venta o financiamiento de estupefacientes. En el mismo estilo con que nos tiene acostumbrados Guillermo Patricio Kelly junta nombres y lugares, circunstancias y fechas, cada una de las cuales a su vez debería ser probada, pero que tiene el hipnótico efecto de dejar la impresión de una revelación trascendental. Y es, justamente, esta impresión lo que esa argumentación se propone. Contrariamente a cualquier argumentación racional que pretende llegar de puntos conocidos a puntos hasta ahora no conocidos, estableciendo así, no la sensación, sino la convicción intelectual de que lo dicho se ajusta a la realidad, esta argumentación avanza estableciendo vínculos aleatorios, de mera yuxtaposición, entre elementos que tampoco están demostrados pero suenan creíbles, dejando el el espíritu del lector, no el convencimiento, ya que no podría repetir el camino seguido, sino la sensación, la impresión de verdad. Bueno, en realidad, no otra cosa hace un buen novelista, pero nadie cree que lo que García Márquez le ha contado es cierto, sino que deja en el alma la impresión de haberlo sido. La diferencia es que García Marquez y sus colegas, desde Cervantes o Shakespeare, no intentan ofrecer sus productos como resultado de la investigación periodística. Aunque quizás haya entre nosotros una excepción y bastante temprana, lo que revelaría una tendencia rioplatense a comprar buzones. Estaba pensando en la novela libelo "Amalia" de Mármol que aún hoy se usa como argumento y prueba de los crímenes de "la primera tiranía". Doy tan sólo un par de ejemplos tomados casi al azar: > >S u buena estrella es tan notoria como su relación con el mundo de las drogas al que siempre le destinó recursos y planes > > para combatirla desde la Vicepresidencia, durante la gestión de Carlos Menem, o desde la gobernación de Buenos Aires. > > Pero eso no le impidió ser, junto al ex presidente y principal enemigo, uno de los políticos señalados por sus presuntos > > vínculos con el narcotráfico. Algo que en estos días los principales grupos multimedia argentinos se niegan a recordarle a > > la opinión con el argumento de que no van "a contribuir a la anarquía". > > El Negro, como era conocido Bujía, era considerado un peso pesado de Calabró y de la derecha peronista. > > Desde cuando comenzó a trabajar para Duhalde en 1982, era el enviado que llevaba extraños paquetes a las familias > > Romero y Saadi, en las provincias de Salta y Catamarca, respectivamente. Roberto Romero y Vicente Leonides Saadi > > fueron los fundadores de dos dinastías políticas que hicieron historia en sus provincias (actualmente el gobernador > > de Salta es Roberto Romero, hijo). Bujía solía frecuentar la finca Don Alejo, propiedad de los Romeros en > > Salta donde en 1984 fue descubierta un pista de aterrizaje a la que llegaban aviones desde Santa Cruz de la Sierra, > > Bolivia, que estuvo en la mira de la DEA. ¿Qué prueba todo esto? No hay un sólo elemento incriminatorio en toda esta prosa solapada y ambigua. Es pura literatura de servicios, de lo cual rezuma el libelo aquel en el que se basan estas afirmación llamado "El Otro", escrito por un tal Hernán López Echagüe. Por todo esto, compañera Bibiana pregunté lo que pregunté. Para ayudar fraternalmente a otros compañeros a no caer en la primera que nos tienden. Para ayudar a leer políticamente lo que está detrás de lo que parece información y es operativo de servicios. Y no porque pensemos diferente. Con respecto a los aspectos de su mensaje que tienen que ver estrictamente con el tema del narcotráfico, me comprometo a conversarlo en otra oportunidad, ya que siendo las tres de la mañana considero oportuno bajar la cortina por hoy. Buenas noches a todos. Julio Fernández Baraibar From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 13 07:06:54 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 13 Mar 2002 11:06:54 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Para_=22LEFT.RU=22:_Rusia_y_Argentina_en_la_era_de_la_reacci=F3n?= Message-ID: Si miramos las cosas en la perspectiva de la "historia larga", es indudable que el siglo XX se inicia en 1917, con la primera explosión revolucionaria políticamente exitosa de los oprimidos y los explotados (la Revolución Rusa). Todo el siglo posterior, hasta el día de la fecha, puede definirse como el siglo de la reacción de los explotadores y los usureros contra ese éxito político. Esa reacción se tradujo en una furiosa guerra de clases mundial, lanzada por las clases dirigentes de los países privilegiados, contra el revuelto universo oscuro que mostró su fuerza en Petrogrado en 1917 y que les hizo vislumbrar lo que podían esperar de "la bestia rugiente del abismo", como la llamaba Jack London, el día de la justicia final. Así, este siglo XX, que fue recibido con tantas esperanzas por los filisteos que nunca faltan, terminó siendo un siglo perverso, dominado por el febril y acuciante impulso de esos dirigentes de Occidente para poner fin al "desorden". Intervenciones directas o solapadas, matizadas por una discusión intestina para establecer quién iba a recoger los mejores frutos de tanto esfuerzo (la ruptura temporaria del frente imperialista entre 1935 y 1945), despliegues de paciencia y sutileza acompañados de puño de hierro y de coimas, son todo lo que la historia terminará por encontrar en el balance final de esos años espectaculares del desarrollo de la humanidad. En la descripción breve del párrafo anterior no estamos cerrando los ojos ante lo evidente, la responsabilidad de la dirigencia surgida del proceso revolucionario iniciado en 1917 en la victoria final de las burguesías de Occidente. El mérito indudable y definitivo de León Trotsky (no sé si de todos los trotskistas) ha sido el señalar las tremendas consecuencias mundiales que tenía el congelamiento de la Revolución y su retroceso parcial a manos de los partidarios de Stalin. En este momento, sin embargo, me parece que el debate sobre Stalin es relativamente ocioso, al menos hasta que podamos reconstituir de alguna manera las filas de nuestro ejército en derrota. Porque lo que cayó en 1989 no fue, como muchos creyeron, la "burocracia stalinista". Lo que cayó fue el primer intento de los trabajadores del mundo por establecer un nuevo régimen social, orientado hacia la satisfacción de las necesidades básicas de la humanidad en lugar del lucro y la ganancia individual. En realidad, la "burocracia stalinista", al menos en sus estratos más acomodados y mejor posicionados, fue la enterradora final de ese primer intento, algo que también Trotsky había predicho. A partir de 1989 vivimos en tiempos tenebrosos, de reaccionarismo creciente. El monstruo ha decidido recuperar el siglo que perdió, sólo que lo hace en condiciones cada vez más difíciles. Una cosa es clara: el monstruo está dispuesto a eliminar progresivamente todos los beneficios redistributivos obtenidos por los pueblos de la periferia bajo regímenes rebeldes (el caso de la URSS es el más claro, pero también el argentino es paradigmático), como antesala de la eliminación de cuantos beneficios pueda en el mundo central. En apariencia, nada más distinto que la ex-Unión Soviética y la Argentina pre- 1976. Ambos países, sin embargo, tenían un importante punto en común: que la base última de poder del régimen era una poderosa movilización (revolucionaria y profundísima en un caso, más sosegada pero no por eso más superficial en el otro) de las clases sociales más oprimidas y explotadas. Si en la Argentina fue posible un peronismo, ello se debió entre otras cosas y más allá de la traición permanente de la dirigencia local y moscovita del PC a las masas argentinas, a que la URSS funcionaba como contrapeso objetivo a la presencia imperialista en el Plata. Ocupadas en cosas más importantes, las burguesías imperialistas tenían que ser muy cuidadosas en su trato de la periferia, y al fin de la Segunda Guerra Mundial tenían que tragar amargo y escupir dulce cuando aparecía la negrada en las calles y entronizaba a un militar patriota como Perón. Pero si a partir de 1945 la Unión Soviética disfrutó de cierto respiro, ello también se debió a que las potencias de Occidente se veían obligadas a restablecer el orden en sus patios traseros, y en especial Estados Unidos, que tenía que imponerse ante todo sobre el Brasil (Vargas) y la Argentina (Perón). Es así doblemente irónico que los partidos comunistas de ambos países colaboraran de un modo u otro en el derrocamiento o la muerte de ambos líderes de masas. O quizás, en el futuro lejano, algún historiador termine concluyendo que también en esa actitud puede verse la traición de la burocracia stalinista a las masas soviéticas. Pero dejemos el futuro para Fabio Zerpa. Desde nuestro punto de vista en estas líneas, que es el de la historia mundial, el capítulo que se abre en la Argentina en 1955 es un capítulo más de la Guerra Fría. Esa guerra, en un sentido más profundo que el banal antiimperialismo de café de intelectuales, también se libraba contra nosotros. Esto parece una perogrullada para un público "izquierdista". Pero el pueblo argentino no es "izquierdista", y en esta lista de discusión tratamos de hacer y decir cosas que nos vinculen con el modo de pensar y sentir de ese pueblo argentino. La idea de Perón de "aprovechar" la Guerra Fría para posicionar mejor a la Argentina era tan audaz como peligrosa: obviaba el elemento de historia universal que permite afirmar que esa guerra no era una guerra entre Occidente y la URSS, sino entre Occidente y el conjunto de la humanidad, la Argentina incluída. No hay que deducir de esto -como no pocos peronistas "de izquierda" llegaron a pensar- que en esa guerra total los argentinos debíamos someternos a la dirección retrógrada de la capa perversa que se había apropiado del país de la revolución rusa (o, si al caso vamos, china); pero es probable que (salvo honrosas excepciones, me atrevería a decir que todas de la Izquierda Nacional y, en ciertos momentos, del propio General Perón) los argentinos no supimos ver hasta qué punto los acontecimientos locales formaban parte de una guerra de reconquista del planeta por parte de las grandes potencias capitalistas. En ese sentido, en este momento en que es fundamental restablecer las bases de la rebelión semicolonial contra el avasallante imperio que todo lo destruye quizás sea bueno reflexionar, desde el Río de la Plata, sobre los puntos de contacto entre la reciente experiencia rusa y la argentina. Entre otros motivos, esta reflexión se debe a que entre los miembros de esta lista tenemos un importante grupo de la izquierda revolucionaria rusa, a los cuales ya ha llegado el momento de mostrarles desde Buenos Aires algo más que rencillas por cuestiones secundarias. Quizás las breves líneas que siguen puedan llegar a promover interesantes (y espero que fértiles) reflexiones en quienes las lean. El paralelismo entre la experiencia de las masas soviéticas a partir de la disolución del régimen stalinista y la de las masas argentinas a partir de la eliminación de la Argentina peronista es francamente estremecedor: .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Date sent: Tue, 12 Mar 2002 21:38:35 -0800 From: William Mandel William Mandel, un veterano periodista de los Estados Unidos (84 años) relata: Gorbachov cambió mucho desde sus días en el poder. En 1991 transmití un programa por Pacífica [una conocida radio de posiciones progresistas en los EE.UU., NMG] titulado "Si yo fuera Gorbachov", que fue traducido y publicado en Pravda (en esos tiempos tenía una tirada diaria de 3 000 000 de ejemplares en toda la Unión Soviética), y también en la Gaceta del Docente (Uchitelskaia Gazeta), un semanario que tiraba un millón de ejemplares. Además, la nota apareció en media docena de diarios locales, en sendas repúblicas: "Me pareció que Gorbachov, que seguía diciendo que estaba a favor del socialismo, jamás había presentado un buen alegato en favor de los beneficios que le había dado al pueblo soviético. Con toda la intención, armé el programa como si yo estuviera "haciéndole de negro", escribiendo para él desde las sombras: tomé su estilo de buen maestro de escuela, y -teniendo todo el cuidado de empezar por todas las consecuencias negativas (y no sólo por culpar a Stalin), escribí": "'¿Tus abuelos, conocían a Dostoyevsky...? No, porque no sabían leer... Sólo uno de cada diez de los profesionales o intelectuales que hay entre quienes lean esto lo hubiera sido antes de 1917... En promedio, todos sus bisabuelos se murieron a los 45 años. La Revolución les ha dado, como mínimo, veinte años más de vida.... "'¿Quieren volver a los techos de paja de las chozas que hasta la generación anterior eran nuestras viviendas rurales? Quieren volver a presenciar la prostitución masiva que describen las novelas anteriores a la Revolución? Quieren que las mujeres de Asia Central vuelvan al velo de crines y a su confinamiento en campamentos familiares? "'Mujeres soviéticas: ¿quieren que las expulsen de la medicina, de la enseñanza, de la ingeniería, de la práctica legal, y retornar así a su situación pre- revolucionaria? La mitad de los jueces soviéticos son mujeres. ¿En qué otro sitio se da esta situación? "'Muchos eruditos y sovietólogos de lo más respetables -ningún comunista entre ellos- están convencidos de que el progreso social de Escandinavia y Europa Occidental fue ante todo la consecuencia de que quienes controlaban esos países temían que sus trabajadores se tentasen con el ejemplo del proletariado ruso'. Estas últimas líneas las releí cinco años después, teniendo a la vista los informes sobre la eliminación de beneficios sociales en Alemania. Los empleadores me decían, con toda franqueza, que se los había implantado 'después de la guerra, en otros tiempos': eran tiempos en los que era fundamental otorgar beneficios comparables a los que se habían instaurado en la Alemania Oriental comunista. Alemania Oriental fracasó, y eso contribuyó en parte a mi decisión de abandonar el socialismo, pero eso en nada cambia el origen histórico de los beneficios de que gozaron los trabajadores, las mujeres, los niños y los ancianos en Europa Occidental. "Volviendo a mi artículo; yo "le hacía decir a Gorbachov": "'Sí, es VERDAD que durante la guerra se devastaron las porciones de mayor productividad agrícola y de mayor productividad industrial de nuestro país, y que perdimos 30 millones de vidas... "'También es VERDAD que durante la Guerra Fría nuestros oponentes lanzaron una carrera armamentística en un momento en el que nuestro país no estaba en condiciones de lanzar ninguna guerra. Aún no habíamos desarrollado bombas atómicas, ni los cohetes para atacar con ellas.... "'Se habla de los progresos de Alemania y de Japón.. Pero como perdedores en la Segunda Guerra Mundial, se les prohibió construir grandes ejércitos modernos, fabricar armas nucleares y cohetes. No tuvieron que distraer recursos materiales o cerebros científicos e ingenieriles para este fin... "'Gracias a la Revolución, hicimos inmensos adelantos a partir de 1917. No creo que exista ningún otro país en el cual, teniendo en cuenta todos los aspectos de la vida y las condiciones de todos los estratos sociales, se haya progresado tanto como lo hicimos nosotros desde entonces: especialmente si se tiene en cuenta que fuimos el único país que durante los últimos 73 años hemos enfrentado una hostilidad incesante salvo, quizás, durante cinco de esos años.'" Cita tomada de mi libro SAYING NO TO POWER, pp. 552-553. William Mandel > > ======================================================== [Siguen unas líneas de promoción del libro que decidí dejar en su condición original, para aquellos que se interesen por ese trabajo, NMG]: > > My autobiography, SAYING NO TO POWER (Creative Arts, Berkeley, 1999), was written for the general reader. However, if you teach in the social sciences consider it for student reading. It is a history of how the > American people fought to defend and expand its rights in my lifetime, employing the form of the life story of one who was involved in most serious movements: labor, student, peace with the USSR, civil rights South and North, civil liberties (I seriously damaged the Senate Internal Security Committee, the McCarthy Committee, and the House Un- American Activities Committee with spectacular testimonies that may be heard/seen on my website, http://www.billmandel.net ), the RADIO OF DISSENT (37 YEARS ON PACIFICA), with very extensive information on its history) and the feminist movement, although I am male. The book contains some fifty pages on my late wife, Tanya, appearing appropriately throughout the book. They may be found in the index under Mandel, Tanya. My activities began in 1927. I am 84. The book is available through all normal sources. If you want an autographed copy, send me $23 at 4466 View Pl., Apt. 106, Oakland, CA. 94611 > ======================================================== Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From juruacv en montreal.com.br Wed Mar 13 04:57:34 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Wed, 13 Mar 2002 08:57:34 -0300 Subject: [R-P] Un intercambio de palabras con Bibiana (era: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico.) References: <001601c1ca20$29e19b60$97413bc8@bibiana> <007601c1ca54$ea3526a0$d9892ac8@lenin> Message-ID: <010301c1ca9e$610efbe0$afd0ffc8@h4f0w9> Amigos, Eu gostei da informação de Bibiana, recebendo-a apenas como uma informação. Se é verdadeira ou não, não posso dizer, neste mundo onde a informação também faz parte dos instrumentos da guerra. Mas as alegações de Julio - quanto à oportunidade - também merecem consideração : neste momento, informações desse tipo podem facilitar a "tarefa" não árdua de Dornbush e de seus patrões. Como há semelhanças com aspectos da política brasileira, acho melhor "botarmos as barbas de molho", manter a serenidade e a cordialidade entre nós, como recomenda o nosso companheiro Gorojovsky. O nosso problema é sempre o mesmo : oscilar entre o que fazer ? e quem é o inimigo principal ? Nesses assuntos, sérios, volta-me sempre à memória o filme "O último Imperador", de Bertollucci. No creo en brujas, pero que las hay, las hay ! (desculpem a ortografia) Contrariamente a varios companheiros, eu penso que é hora de defendermos uma "moralidade estrita" em questões relacionadas à droga. Costumo pensar que mesmo mulheres absolutamente livres, não devem "deitar com o inimigo" em tempos de guerra. E, ainda, lembro dos chineses em Paris, na década de 1970, quando eles se limitavam a comer bolinhos de arroz, porque seria indigno comer melhor do que os compatriotas chineses que viviam na China ! Um abraço. Ceci. From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Mar 13 07:37:42 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 13 Mar 2002 11:37:42 -0300 Subject: FW: [R-P] De como aburrirse y no morir en el intento Message-ID: <003601c1ca9c$a49ac580$5ec6f4d8@bibiana> Esta sera la unica vez que contestare al Sr. Baraibar, que no condice con las normas de convivencia en las listas de informacion y comunicacion ya que en constante y repetitiva actitud es es como que entrase en la casa de un@ y agregase algun comentario, de como estan acomodados los muebles, si una limpio o no, si le gustan o no le gustan los objetos que hay en la casa, en fin comentarios que hacen "que lo del otro o de la otr@ siempre tiene algo mal", porque el se erige en juez, se sento el Corte y desde alli juzga y apostrofa. - ¿Porque tenes el cenicero aqui?, Ese cuadro es feo; la silla esta torcida; la mesa esta sucia; los vidrios de la ventana no los limpiaste;- etc. ----- Mensaje original ----- De: "Julio Fernández Baraibar" > > Mi pregunta acerca de las razones por las cuales había enviado a la > lista el artículo que mereció ese calificativo de mi parte no era > agresiva, ni siquiera retórica. Me costaba pensar las razones por las > cuales, lo que para mí era una evidente difamación sin pruebas, con > notorios y repetidos argumentos "de yuxtaposición" del tipo: > > > Ya por entonces en la periferia de Lomas solían > > > apodarlo papá porro, pero pocos conocían el origen y el porqué de > ese > > > mote. Con los años y las > > > denuncias los vecinos irían atando cabos. > había sido enviado a la lista por la compañera Bibiana, de notoria buena > fe, pero que ya había sido embaucada por otra operatoria de conspicuo > origen en los servicios, - Agradezco "las advertencias", pero recordando buenas y malas fe, ¿cual es la prueba de la buena fe?; - Esta diciendo -que ya habia sido embaucada-; Y esta pre suponiendo de acuerdo a "la viveza criolla" que a EL no; a millones de personas le paso lo mismo con el correo de telenoche, pero a EL no; a ELLA, si Porque "ella es tonta" sugiere, no otra cosa puede significar la palabra embaucada. Y recuerdo ahora que ese > mismo mensaje, que después se descubrió apócrifo y falso, mereció de > parte de la compañera no sé que airado comentario acerca de la página > WEB de la mujer del presidente a la par que, en un posterior mensaje, se > excusó de su ingenuidad más no así de este comentario. - J.F. Bairibar, o posee los lentes sucios, o mala memoria, o se complace en leerse a si mismo, ¿de que me tengo que disculpar?, ¿ante quien? No, no tiene ni lentes sucios, ni mala memoria, simplemente le incomoda "vaya a saber por que" que le hablen mal "de su presidente y su presidenta." Rara la cosa no, cuando se trata de los temas de control de los cuerpos de mujeres y del ABORTO Baraibar sigue con el "De eso No se habla". Pensé que > preguntándole directamente podría entender el mecanismo por el cual una > persona notoria y públicamente bien intencionada se hace eco acrítico de > un libelo difamatorio, moralista, no político que tiene como único > objetivo embarrar la cancha, facilitar la tarea de los Dornbusch y los > López Murphy. > Fíjense, para empezar, en el título de la nota: "LA CONEXION DE DUHALDE > CON EL NARCOTRAFICO ES UNO DE SUS PROBLEMAS INSALVABLES EN LAS > RELACIONES INTERNACIONALES DE ARGENTINA". ¿Y esto de dónde salió? ¿Quién > afirma esto? ¿Qué quiere decir? ¿Que Bush y el departamento de Estado no > confían en Duhalde por la supuesta conexión de éste con el narcotráfico? > ¿Qué el FMI se niega a entregar fondos frescos por los que Duhalde > implora, ruega y clama porque éste es amigo, socio, cómplice, apañador o > lo que fuere con el llamado narcotráfico? ¿O qué esas son las razones > por las cuáles no logra un más amplio y generoso apoyo de Aznar, Jospin > o Schroeder? - Recuerdo a J. E. Baraibar que el correo que envie es de NIZKOR, comienza con un articulo de Perez Esquivel; no obstante enfatiza una defensa a ulltranza del duhaldato, por el que efectivamente hay denuncia ante organismos de derechos humanos y realiza una interpretacion trasnochada y fuera de lugar. ¿por que le molestara que haya denuncias sobre estos temas? Y otra pregunta de mujer tonta: ¿por que sera que Bairabar llama a las denuncias de Nizkor "libelos"?; ¿por que habria de demostrar mujer tonta lo que contiene un correo que viene encriptado segun las alambicadas adjetivaciones del sr.Baraibar? Como la respuesta para mí era evidente hice esa ingenua y > fraternal pregunta a Bibiana. - De fraternal no tenes nada, por el contrario a mi me sugeris, "mala fe"; Y su respuesta, lejos de fraternal ha > sido, como pueden ver, agresiva, áspera, un sí es no maleducada y > caprichosa. Bueno, no te pongas asi :-) las mujercitas tenemos estas cosas, :-) > Creo, estoy seguro, que la capacidad de discernir entre información y > operativo difamatorio, entre denuncias políticas e injurias > descalificativas, forma parte de la inteligencia política, de la > capacidad de "deconstruir" el discurso enemigo, de la viveza de no > comprar "carne podrida" y de la posibilidad de no dejarse engrupir. - El Sr. Baraibar posee una mentalidad absolutamente "patriarcal", la tipica del ser social argentino que la practica aunque ya sabe que "no va mas", Ese > era y es el sentido de mi epigramática frase rechazando el libelo, no > por defender a Duhalde, - Despues de esta confesion me puedo dormir tranquila, no estamos ante la presencia del ejercito del Si. > No creo, compañera Bibiana que haya enviado ese recorte porque pensamos > diferente. En realidad, porque pensamos diferente es que le pregunté por > qué lo había enviado. ¿En que quedamos?, que si, que no, que no que si, ......a las mujeres le dicen la parrala, Y Ud. no me ha dado la única respuesta adulta a mi > pregunta, - Siempre hay un hombre que enseña a ser adultas a las mujeres, ¿por que sera que les entra esa vocacion de maestros?, a saber, porque piensa que es cierto lo que en él se dice y > por lo tanto cree que hay que compartirlo con la lista, de la misma > manera que hizo con el falso mensaje de la señorita Larguía y su jamás > existente programa censurado. Ud. creyó que era cierto porque, > justamente, uno de los mecanismos que garantizan cierto éxito a las > operaciones de difamación y de "inteligencia" es que afirman cosas > falsas, pero que son fáciles de ser creídas por sus destinatarios, la > opinión pública de clase media bienpensante y progresista, - Se desborda el hombre, y pone lo que suelen decirle a cualesquiera que opine distinto, epitetos de "progre", Si vos lo decis por mi "me da igual" lo que pienses. porque esa > opinión pública ya sospecha o tiene el prejuicio de que ello es o puede > ser así. - Seguimos con el papel del cura, o mas bien tiende a ser de alguna escuela de psicologia social barrial el tono del lenguaje, o a lo mejor aprendio coaching, no, no, tendria mas swing. La mentira, presentada con la cierta autoridad que dan lo > medios -recuerda la zoncera "Dice La Nación... Dice La Prensa"- ratifica > el prejuicio, lo convierte en hecho probado y la tautología se convierte > en argumento. > Por eso es que las campañas de prensa, por falsas y absurdas que a > posterior parezcan, tienen esa diabólica eficacia. - La clase me resulto pesada, asi que la pase de alto.... > > ¿Qué prueba todo esto? No hay un sólo elemento incriminatorio en toda > esta prosa solapada y ambigua. Es pura literatura de servicios, de lo > cual rezuma el libelo aquel en el que se basan estas afirmación llamado > "El Otro", escrito por un tal Hernán López Echagüe. > - Deciselo a Echagüe todo eso, o mejor ¿por que no escribis a Nizkor?, Si vos decis que esto es patraña, escribiles, demostraselo a ellos/as, quizas puedas con tener una platica mas agradable que con la mia y dejar de aburrir a los demas con esta cuestion de me dijo, le dije, no le dije..... > Por todo esto, compañera Bibiana pregunté lo que pregunté. > Para ayudar fraternalmente a otros compañeros a no caer en la primera > que nos tienden. Para ayudar a leer políticamente lo que está detrás de > lo que parece información y es operativo de servicios. Y no porque > pensemos diferente. Si, pensamos diferente. No apoyo al duhaldato ni a sus acolitos, por el contrario, 11 años de pasar por la gestion en diferentes cargos demuestran la continuidad con "los trapos sucios"; "con el lavado", "con la impunidad", "con el robo", "con los negociados de los off shore", "con la entrega", "con las falsas promesas", "con la concuspisencia con el Imperio", "con el lenguaje barato y soez", "con la continuidad de los lineamientos de los organismos multilaterales", etc. etc. Pero te hago una recomendacion Sr. Baraibar, como beneficio de inventario, como dicen los contadores, ocupate de tus cosas, que si me equivoco es cosa mia, y no te necesito "con tus sabios consejos", ya que tuve papa, tuve maridos, y tuve maestros, y si te molesto, pues aguantetala. Y tanto a vos como el sr. Bergamaso, creo que se escribe asi, son ustedes los que deben de probar "que un correo de Nizkor" es y/o dice "truchadas", y/o que es "de los servicos de informacion"; En cuanto a lo que concierne a mi persona no les debe explicaciones a ninguno de los dos, ni tampoco justificaciones de mis envios, no son ustedes los dueños de esta lista. El resto ha sido "pura provocacion", "puro malgusto", "pura malaonda", y no es la primera vez, por lo que te pido deja de molestarme!, deja de aprobar o desaprovar, lo que digo, y lo que envio que no me complace para nada esta conversacion epistolar sino que me aburre espantosamente. Bibiana Apolonia Del Brutto. From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 13 10:07:50 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 13 Mar 2002 14:07:50 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Espa=F1ol_e_ingl=E9s=29_El_46%_de_los_jud=EDos_israel=EDes_favorecen_la_limpieza_=E9tnica?= Message-ID: Creo que lo que envío hoy demuestra irrefutablemente el carácter predominantemente racista de la actual sociedad israelí. Según el diario Ha'aretz (fuente que sospecho nadie calificará de "antisemita"), el 46% de la población israelí está a favor de la deportación forzosa (limpieza étnica, bah) de los árabes nacidos en Israel (fíjense que estamos hablando de sus conciudadanos, no de los "advenedizos"palestinos). El envío me llega, por vía de un amigo neocelandés, desde uno de los pocos israelíes no sionistas que actúan todavía en esa ciudadela de la opresión étnica: Moshe Machover, el legendario dirigente trotskista que fundó el efímero grupo Matzpen (Brújula) inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días. Posiblemente nadie que no haya estado en Israel en esos tiempos puede medir el significado de ese pequeño grupúsculo. Yo estuve en el 71, así que puedo hablar desde el corazón de la bestia. Eran tiempos terribles. La ebriedad chauvinista y racista se había extendido por todas las franjas de la comunidad israelí. Los "mejores", la "izquierda" sionista, declaraban que el problema árabe no era de los israelíes, sino de los árabes. Que había que facilitar el traslado de los palestinos a los países vecinos, que tanto territorio tenían (como se ve, lo que leeremos más abajo tiene profundas raíces en el pasado). Los "peores", es decir la "basura blanca" en que se había transformado la clase trabajadora judía, votaban a Beguin porque, como me lo dijeron descarnadamente unas trabajadoras agrícolas en un moshav shitufí (asentamiento cooperativo) de Galilea, "Huh ia'asé et ha-Aravin jatijot jatijot" (transliteración al español; amigos brasileños, lean la "j" como "r" al modo de Recife). Traduzco para quienes no sepan hebreo (como, supongo, puede llegar a ser el caso de Sunda): "Porque cortará a los árabes en pedacitos". Ese era el país. Los profesores de hebreo nos hacían aprender exaltadas "Canciones a los paracaidistas" ("Raita otó ba matós ha mamrí / tajtav nifrasim pardesim ukfarim": "¿Lo viste en el avión que remonta / mientras debajo suyo se despliegan prados y aldeas?", en la mejor tradición de lo que luego serían laspelículas de Schwartzenegger o Stallone). El general Dayan (nacido en un kibbutz, y miembro del Partido Laborista) proponía a los Estados Unidos la "solución final" para Viet Nam. Los conciertos de los coros del Comando militar Sur y del Comando militar Norte despertaban la máxima expectativa popular. En el valle del Jordán, los ejércitos y las Fuerzas Aéreas coligadas de Israel y Jordania desataban en setiembre del 71 tempestades de fuego y horror sobre los palestinos que se habían apiñado, expulsados por el victorioso Herrenvolk "judío y democrático", pero nadie se enteraba de ello en Israel. Al año siguiente, el grupo "setiembre negro" devolvió la masacre con otra, mucho menor y que no afectó a mujeres embarazadas ni a chicos indefensos, en los olímpicos de Munich. Y recién allí se tuvo noción, mínima pero clara, de lo que había sucedido aguas abajo del sitio donde el judío Jesús había predicado, pero aguas arriba del sitio donde el judío Josué había entrado a sangre y fuego en la ciudad de Jericó. Entretanto, el empresariado israelí explotaba la mano de obra calificada de origen judío, y superexplotaba a la mano de obra no calificada de origen palestino. Los kibbutzim habían perdido ya -con honrosas excepciones- el recato de socialistas utópicos que habían tenido alguna vez, y contrataban mano de obra asalariada a mansalva. Me tocó a mí ver cómo vivía esa "mano de obra asalariada", especialmente los palestinos, en un kibbutz cercano a la franja de Gaza: apiñados en una choza que daría vergüenza a un chacarero argentino, contribuían a la prosperidad de su patrón, la "comuna socialista" donde se hablaba del Che Guevara, la revolución cubana, y los subsidios que el Estado laborista ofrecía para sostener los kibbutzim que garantizaban la seguridad en el entorno inmediato de la franja de Gaza. Un país borracho después de la victoria brutal del 67, un país ciego a todo lo que no fuera su propio interés mezquino, un país convencido de que los palestinos jamás levantarían cabeza (esta convicción estaba detrás de las propuestas "progresistas" de convivencia con los árabes, por supuesto). En ese país ciego y enfilado ya hacia el camino del apartheid antipalestino, Moshe Machover tuvo el coraje de levantar las banderas del internacionalismo y de la defensa de los derechos nacionales de Palestina. "Por cada hombre que muere en el Canal de Suez", escribía en su periódico un par de años más tarde, "hay uno que se enriquece en Tel Aviv". La burguesía israelí, esa burguesía creada, nutrida y fomentada por los "izquierdistas" del sionismo -a veces a partir de burgueses judío-alemanes exportados a Haifa por el propio Tercer Reich en operaciones de connivencia con algunas fracciones de la comunidad judía de Palestina que nadie quiere recordar- aparecía así como lo que era, como el origen del belicismo criminal del Estado Sionista. Pero la defensa irrestricta del derecho de los palestinos a la autodeterminación nacional, que acompañaba ese discurso antiburgués, era la marca distintiva de Machover. Jamás declinó en el combate contra el racismo íntimo del Estado de Israel, jamás dejó de luchar contra esa ideología etnocéntrica (y por lo tanto objetivamente racista) que se conoce como sionismo. No me asombra que sea Machover, nuevamente, la voz solitaria que se alza para rescatar al conjunto de la comunidad de Israel del marasmo moral en que necesariamente tenía que sumirla su pecado original: el exclusivismo etnocéntrico de la doctrina fundante de su Estado, la doctrina sionista. Alguien podría decir "pero justamente la existencia de un Machover demuestra que la sociedad israelí es democrática". En realidad, la sociedad israelí tolera UN SOLO Machover. El día que su movimiento deje de ser un grupúsculo de intelectuales críticos, serán masacrados impiadosamente por la maquinaria colonialista y reaccionaria del sionismo. Si aplastaron a un Primer Ministro, como bien ha señalado Julio Fernández, qué se puede esperar para un marxista de la mejor tradición revolucionaria e internacionalista? Vaya este envío, entonces, como mi homenaje al coraje individual de Moshe Machover y los pocos israelíes que todavía son fieles al viejo mandato rabínico de anteponer la justicia y la verdad a todos -PERO A TODOS- los actos. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 >From Moshe Machover (veteran Jewish leftist) To: marxism-digest en lists.panix.com, Subject: From Moshe Machover (veteran Jewish leftist) From: Philip Ferguson Date: Wed, 13 Mar 2002 11:40:17 +1300 Reply-To: marxism en lists.panix.com Sender: owner-marxism en lists.panix.com Dear friend, Please pay special attention to this item. In my considered opinion, ethnic cleansing is Sharon's firm and long-held plan. This is the main difference between him and the likes of Peres, Barak and the late Rabin. They wanted to establish a Bantustan in (cisjordanian) Palestine; for this plan `Arafat was a much-needed partner. Sharon also wants a Palestinian Bantustan -- but he wants it to be across the Jordan; and therefore for him `Arafat is "irrelevant". MM +++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ha'aretz, 12 March 2002 More Israeli Jews favor transfer of Palestinians, Israeli Arabs - poll finds By Amnon Barzilai Some 46 percent of Israel's Jewish citizens favor transferring Palestinians out of the territories, while 31 percent favor transferring Israeli Arabs out of the country, according to the Jaffee Center for Strategic Studies' annual national security public opinion poll. In 1991, 38 percent of Israel's Jewish population was in favor of transferring the Palestinians out of the territories while 24 percent supported transferring Israeli Arabs. When the question of transfer was posed in a more roundabout way, 60 percent of respondents said that they were in favor of encouraging Israeli Arabs to leave the country. The results of the survey also reveal that 24 percent of Israel's Jewish citizens believe that Israeli Arabs are not loyal to the state, compared to 38 percent who think the Arabs were loyal to the state at the beginning of the intifada. The poll, overseen by Prof. Asher Arian, also finds that Jewish public opinion is Israel has become more extreme on issues of foreign affairs and defense as well as on possible concessions by Israel during peace talks in particular. A representative sample of 1,264 Jewish residents of Israel were polled for the survey last month in face-to-face interviews. Israeli-Arabs pose a threat to Israel's security, according to 61 percent of the Jewish population, while around 80 percent are opposed to Israeli-Arabs being involved in important decisions, such as delineating the country's borders, up from 75 percent last year and 67 percent in 2000. Some 72 percent of Jewish Israelis are opposed to Arab parties being part of a coalition government, compared to 67 percent last year and 50 percent in 1999. This overall shift to the right has been coupled by a significant fall in support for the Oslo process; down from 58 percent last year, to 35 percent this year. Support for the establishment of a Palestinian state has also dropped from 57 percent last year to 49 percent this year. Only 40 percent of Jewish Israelis support transfering control of Arab areas of East Jerusalem to the Palestinians as part of a peace agreement, compared with 51 percent last year. There has also been a fall in the number of people willing to leave the settlements as part of an agreement with the Palestinians: 49 percent are in favor of Israel leaving the settlements, apart from large blocs, under a permanent status agreement, compared to 55 percent last year. Around 41 percent of those polled said that the acts of Palestinian violence have made them less open to compromise, while just 10 percent said that the on- going violence has had the opposite effect. Copyright 2002 © Copyright 2002 Ha`aretz. All rights reserved Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From ajlapolla en yahoo.com.ar Wed Mar 13 12:03:22 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Wed, 13 Mar 2002 16:03:22 -0300 (ART) Subject: [R-P] FW: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico. In-Reply-To: <001401c1caa0$d22988c0$86112ac8@nelson> Message-ID: <20020313190322.54539.qmail@web20309.mail.yahoo.com> Me esta cansando el lenguaje policial y descalificatorio que utilizan algunos miembros de la lista. Ahora es con la compañera Bibiana asi como la semana pasada se botoneo en una clara actitud policial de ultraizquierdista a Jorge Beinstein cosa que a los fachos que tambien leen esta lista les quede claro que Beinstein puede ser un objetivo a bajar. ¿No sera asi tal vez? Me parece que la base del debate politico-teorico-ideologico es el libre debate de ideas y la libre circulaciond e informacion y no la desalificacion autoritaria que algunos no pueden abandonar. ¿Estas seguro que Duhalde no marcha a la dolarizacion? Vuelvo a hacer la misma pregunta de hace un mes: ¿alguien de la lista me puede explicar que tiene de nacional o popular este gobierno que esta generando el mayor superavit comercial posible aun a costa de reducir al minimo el consumo popular para poder seguir pagando la deuda externa y que las empresas extranjeras puedan remesar utilidades? ¿O es que alguien le encuentra hasta ahora algun otro sentido a esta devaluacion, con el gigantesco crecimiento de los precios de primera necesidad, seguida por ninguna emision, ningun control de precios, arreglo total con el FMI ccumpliendo a rajatabla sus reclamos -expulsion masiva de empleados publicos, cese de planes y presupuestos, deficit cero, limitacion y liquidacion de las monedas provinciales, etc- y el traspase masivo de las deudas empresarias al pueblo? Tiene esto algo de popular, de nacional de antiimperialista? Si se defiende a Duhalde que es el plan que necesita el FMI -que es el mismo Duhalde que defendio el paln privatizador de Menem, el que destruyo durante ocho años la estructura productiva bonaerense, siendo que por ejemplo durante su gobierno se establecieron el provincia por el gobernada mas de 300 hipermercados que dejaron 500.000 personas sin trabajo en la provincia- y simultaneamente se ataca con adjetivos policiales a compañeros como Beinstein, Hebe de Bonafini y ahora Bibiana me parece que no se tiene nada que ver con lo popular o lo nacional y si con el botoneo policial. Alberto Lapolla -- Nelson Bergamasco escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > Bibiana : la primera vez es un error, la segunda un > descuido, la tercera una > canallada. > Vas por la segunda o la tercera que envias basura de > los > servicios a la lista? > Por favor mas cuidado y a no hacerle el juego a la > reaccion dolarizadora. > Nelson. > > > No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo > es legal y ............. > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From elllamador en 550m.com Thu Mar 14 00:08:52 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Thu, 14 Mar 2002 04:08:52 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5D_El_Arc=E1ngel_Gabriel:_Nota_del_moderador?= References: Message-ID: <003601c1cb28$45d98c20$46672ac8@nelson> Bibiana y colisteros : Tiene razon Nestor, una lista tan util no merece ser bastardeada con ataques personales, en mi caso estoy un poco sensible con el tema de que se pudra la red con mensajes no chequeados, pido disculpas a los colisteros y en particular a Bibiana, para ser coherente con lo antedicho no contestare su respuesta a mi envio. Saludos cordiales Nelson From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 13 15:27:24 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 13 Mar 2002 19:27:24 -0300 Subject: [R-P] Fw: NOTICIAS Message-ID: <010a01c1cade$3fdd4220$5d2852c8@schiavo> ----- Original Message ----- From: Mingo To: API Lista ; Lista Bolivia Política ; Lista Cuba ; Lista Publicaciones Políticos ; Lista Izquierda Nacional Sent: Wednesday, March 13, 2002 5:12 PM Subject: NOTICIAS 1. No todos los que saquean son necesitados o carecientes. http://www.elliberal.com.ar/04inte/fi.html El juez del Crimen de Frías se declarará competente en la causa Dieciocho allanamientos en Frías por el saqueo de azúcar Ocho positivos. Extraoficialmente se supo que uno de éstos es un comercio mayorista, el resto serían negocios de menor envergadura e incluso domicilios particulares. 2. ¿Porqué la prensa seria de la Argentina no habla de estos temas? http://www.elliberal.com.ar/08pais/fp.html Unicef denunció un hecho pavoroso que sucede en la Argentina Más de once mil niños murieron en el año 2000 a causa de enfermedades evitables Mortalidad infantil. El informe señaló que once millones de chicos mueren en el mundo por enfermedades como la pulmonía, diarrea, rubeola, paludismo o desnutrición. 3. El ministro del Interior está en Santiago. http://www.elliberal.com.ar/04inte/fi.html Se reúnen 5 gobernadores, 100 intendentes y un ministro nacional Las Termas será hoy la bisagra política del NOA Lanzamiento. El titular del Ministerio del Interior, Rodolfo Gabrielli, expondrá los lineamientos del Plan Federal para el Desarrollo Local. Un abrazo. MINGO. From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Mar 13 16:34:23 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Wed, 13 Mar 2002 20:34:23 -0300 Subject: [R-P] Alberto J. Lapolla: El contubernio infinito Message-ID: <004a01c1cae7$9d9aab60$20f1f4d8@bibiana> crítica radical de la culturaenlaceslibrospimientanegra en mundofree.comenlaceslibrosarchivoarchivoPÁGINA PRINCIPAL? Alberto J. Lapolla Argentina El contubernio infinito 13/3/02 PÁGINA PRINCIPAL La rebelión popular del 19 y 20 de diciembre abrió una nueva etapa histórica caracterizada por el retorno del protagonismo popular, que había estado ausente durante los noventa. También mostró la reaparición del contubernio del poder político existente desde el pacto liminar de gobernabilidad entre los partidos políticos integrantes de la Multipartidaria y la dictadura en 1982, vigente desde entonces a través de los sucesivos acuerdos de la UCR y las ocasionales autoridades del PJ. A Alfonsín y a Menem, los dos maestros prestidigitadores de la escena política desde 1983 se le han sumado ahora aprendices de magos, como Eduardo Duhalde, Aníbal Ibarra, Gustavo Béliz, Carlos Ruckauf, Hugo Moyano, Luis Barrionuevo, Víctor De Gennaro, Rodolfo Daher y demás gatopardos que tanto abundan en las feraces y hambrientas latitudes pampeanas. La crisis iniciada con los saqueos de la madrugada del día 19 de diciembre, abría un resultado mínimo ?la caída de Cavallo? y otro máximo: sustituir al autista habitante de la Rosada. La participación masiva y directa del pueblo aplastó cualquier conjura espuria, arrasando y desnudando la esencia de la debilidad de la actual dominación burguesa sobre la sociedad argentina, montada sobre la derrota de Malvinas, los campos de exterminio de la dictadura, las Felices Pascuas/1 y la traición menemista. Un par de hechos sin embargo modificaron radicalmente el escenario político nacional, poniendo otra vez después de un largo período a las masas en la calle dispuestas a enfrentar como fuera a la policía. Uno de ellos fue la percepción de la magnitud real de la miseria existente en el conurbano bonaerense que abarca ya a casi el 70% de su población: las imágenes televisivas de miles de personas alimentándose desesperadamente de las góndolas de los supermercados, llevando y cargando todo tipo de alimentos y pertrechos desde camiones de los hipermercados ?responsables ellos mismos de gran parte del desempleo estructural?, rememorando escenas de las hambrunas de África, escandalizaron a las capas medias de todo el país y especialmente de Buenos Aires que veían al otro lado de la General Paz, en gente muy parecida a ellos, un futuro que los golpeaba en la cara. Un siglo y medio de educación sarmientina estallaba en sus cabezas: "Argentina granero del mundo", "los pobres son vagos", "el ahorro es la base de la fortuna", y demás boutades del panteón oficial cayeron como un castillo de naipes ante las escenas que los televisores difundían masivamente. Todos los mitos fundacionales de la Argentina próspera, blanca y europea posteriores a Pavón cayeron en un segundo. Una nueva etapa histórica daba comienzo. Algo ayudó al parto: la Rosada estaba habitada por un autista; convencido de ser la imagen revivida de Videla, se calzó sus anteojos y amenazó a la negrada: "Mantendremos el orden público"; intentó tranquilizar a las capas medias porteñas: "No se preocupen, declararemos el estado de sitio para defender sus propiedades del avance de la anarquía". Casi no pudo terminar de hablar. De la Rúa llegó a la Rosada matando y se retiró en medio del mayor baño de sangre que registra nuestra historia posdictadura: 35 muertos. El pueblo lo echó a patadas en una jornada épica donde una nueva generación de argentinos inscribía su nombre en las páginas de la historia, tenía su propio 25 de Mayo, su propio 17 de Octubre, su propio Cordobazo. Esa generación aportaba nuevos nombres a la lista de muertos por la libertad, la justicia y la dignidad. Esa generación juvenil que enfrentó con piedras y adoquines la barbarie policial, que se cubrió la cara con pañuelos para resistir a la represión, en una actitud de coraje similar a aquella que en los setenta empuñara las banderas de la liberación nacional y la Patria Socialista con suerte adversa; esa muchachada estaba recibiendo la posta de sus compañeros asesinados en La Perla, la ESMA, Campo de Mayo y demás campos de la muerte. Esta muchachada se diferenciaba de aquella que la precedía, esa gente yuppie, acomodaticia e individualista, adocenada por la dictadura, Clarín, Franja Morada, Neudstadt, Grondona, Hadad, Majul, Tinelli, Pergolini, Chacho Álvarez, Meijide, Storani, y demás sofistas de la claudicación. Después de aquellas jornadas de diciembre, nada ha sido ni será igual. Producida la renuncia del autista, la rebelión había ido mucho más allá, habiendo herido de muerte a casi todo el contubernio gobernante, ya que eran ellos los responsables principales de los males que se atacaban. Roto el equilibrio original, asumió la presidencia de la nación un hombre del peronismo del interior y no del bonaerense, como se rumoreaba. De manera sorpresiva Rodríguez Sáa llamó por su nombre a los enemigos del país: los bancos ladrones, el imperialismo capitalismo globalizado, el sistema financiero internacional y la espuria e ilegítima deuda externa argentina. Fue más lejos aún: decretó el cese del pago de los intereses de la misma ?lo cual no le impidió pagar luego unos cuantos millones de intereses?, diciendo aquello que no se podía decir según el acuerdo liminar de Alfonsín, Cafiero, Bignone y Kissinger: que la deuda era ilegítima y sería analizada por el Congreso Nacional. También reivindicó la Resistencia Peronista, a los mártires de los setenta y el carácter insurreccional ?al igual que el 20 de diciembre? del 17 de octubre de 1945, que permitiera al astuto general llevar adelante su revolucionaria tarea. Recibió a las Madres de Plaza de Mayo con Hebe de Bonafini incluida (unos días más tarde la guardia personal de Duhalde las amenazó de muerte). Sin embargo, fue el propio Rodríguez Sáa quien regaló las palas con las que cavar su sepultura: designó a Grosso, Matilde Menéndez, Manzano, Vernet, Reviglio y otro grupo de honorables ciudadanos en el gobierno. Y pese a que su mandato debía durar sesenta días, Buenos Aires apareció empapelada inmediatamente con afiches que lo reclamaban hasta el 2003. Ahondando su sepultura, se reunió con Menem repitiendo la misma escena que precipitara la caída de De la Rua: el riojano impune como siempre, volvió a provocar a los argentinos: "Los acuerdos politicos pueden cumplirse o no", pontificó, desnudando su ética más profunda sufrida durante diez años por la Argentina. Rodríguez Sáa en una semana recorrió el camino de la derrota autoinfligida: del dicho al hecho, comenzó a claudicar ante la presión de los bancos, las privatizadas, el gobierno español y el FMI; ni sí ni no: ni. Un cacerolazo de menor envergadura que el anterior, con un incendio en el Congreso y un ataque a la propia Rosada, se lo llevó puesto. En la nueva situación, el PJ bonaerense podía acceder al Ejecutivo nacional, Ruckauf abandonar su provincia incendiada y destruida por sus acertadas políticas de gobierno, la UCR podía evitar las catastróficas elecciones de marzo que la obligarían a cumplir su destino inexorable de extinción, del cual la salvara el genial estratega del campo popular Carlos Chacho Alvarez. La componenda del poder reaccionó rapidamente: Duhalde telefoneó a Alfonsín, quien le dio su bendición; luego el creador de 2.000.000 de desocupados en la provincia de Buenos Aires se comunicó con el jefe de gobierno porteño, quien acordó con la posición del jefe radical. Gustavo Béliz concurrió a visitar a su antiguo compañero del gobierno menemista llevándole su propio plan de gobierno. Duhalde parece haberlo valorado mucho: unos días más tarde un tribunal superior revocaba un fallo de la justicia electoral y otorgaba a Béliz la banca senatorial correspondiente a Alfredo Bravo. Hubo también otros contactos más secretos: con el embajador norteamericano James Walsh, el Presidente Fernando Cardozo y el gerente de las empresas españolas José María Aznar. Así como dos viajes de Duhalde a USA durante el 2001 con motivos desconocidos. Para marcar territorio, Bush expresó que temía que Duhalde fuera populista y retomara la línea antinorteamericana de Perón. Presuroso, Duhalde envió a Ruckauf a retomar las relaciones carnales ofrendando una vez más el infame voto punitivo a Cuba a cambio de un plato de lentejas. Sorprendentemente, la mano del menemismo también aceitó su candidatura: el cerebro de Menem, Eduardo Bauzá, defendió la candidatura de Duhalde: "Después de la experiencia de Rodríguez Sáa, no habrá otra chance para el peronismo que no sea designar un presidente fuerte". El acuerdo incluía también a los sempiternos campeones de hacer siempre lo que dicen que no les gusta hacer pero que tienen que hacerlo: Leopoldo Moreau, Federico Storani, Marcelo Stubrin, Angel Rozas y demás componentes del centenario partido próximo a desparecer. El caso de Rozas es sorprendente: convencido de poseer un fuerte parecido físico con Perón, intenta copiarlo en los gestos; comunicó solemne, con gestos peronizados : "La UCR le debe pedir perdón al país", pero parece que ese perdón no lo incluía: unos días más tarde adquirió un campo valuado en 14.000.000 de dólares. Demostrando ser un digno alumno del contubernio mágico-mafioso que gobierna la Argentina desde 1983, Duhalde asumió expresando orgulloso que "el que depositó dólares recibirá dólares", para decir unos días más tarde que "no se podrán devolver dólares a los ahorristas", y asi continuó; que no habría aumentos de precios por la devaluación ni que tampoco aumentarían los combustibles. Fue Remes quien explicó al pueblo el nuevo plan que transfería mas de 50.000 millones a los dueños de la economía y salvaba a la banca expropiadora de los ahorristas, pero correspondió al eterno Leopoldo Moreau defender las bondades del plan. El gobierno de Duhalde se caracteriza por su debilidad y su esfuerzo para cambiar algo para lograr que nada cambie. Aterrado por la movilización popular y marcado por la escasa densidad política de su equipo de gobierno, no se percata de estar conduciendo un país en llamas e insurrecto. Esta incomprensión se percibe; en un grueso error de cálculo, Duhalde intentó realizar su propia Plaza del Sí para responder a la contundente marcha de piqueteros y caceroleros del 28 de enero, que expresaba blanco sobre negro la debilidad política del PJ bonaerense y el nuevo alineamiento de los pobres y las capas medias con otras formas de lucha politica ya no manejables por oscuros punteros o manzaneras. Cuando arribaron las respuestas negativas de los jefes barriales respecto a la cantidad concreta de desocupados a arrear a la Plaza con el incentivo de veinte pesos per cápita, la desnudez y la impotencia de Duhalde quedaron manifiestas; la nueva dignidad y conciencia aportadas por la lucha, la movilización y la unidad de los piqueteros con las capas medias urbanas, también. Su insistencia en el tema lo llevó a juntar algunos restos del otrora poderoso PJ bonaerense el 1 de marzo, un resultado más que magro para su debilidad fundacional. Esta endeblez se hizo más notable cuando hubo de ser él mismo quien intentara sin éxito disuadir a los miembros del Bloque Piquetero de realizar su asamblea nacional en Plaza de Mayo. Esta misma línea lo llevó a aparecer casi knock-out frente a las cámaras de televisión la misma noche que la Corte suprema atacara judicialmente su corralón, poniendo en evidencia el estado de desconcierto del gobierno. "Yo no soy un presidente debil", espetó con la cara espantada por el vacío. La caída de la Corte Suprema es uno de los ejes de la movilización que pretende destituirla en foma inmediata; ella en sí misma es una muestra del contubernio gobernante. Desde Washington fueron claros ante el temor del efecto argentino: "Si tienen que desprenderse de la Corte, háganlo rápidamente y con prolijidad". Sin embargo, durante casi un mes Duhalde no realizó absolutamente nada para removerla; por el contrario, designó a un miembro de la Patria Judicial, el radical Enrique Vanossi, para ocuparse y negociar con ellos, pues aún los necesitaba para convalidar la ampliación del corralito. Vanossi fue claro: "Hay que ser prolijos, no se puede linchar a la Corte", interpretando el pensamiento de Alfonsín, quien sabe que sacar desprolijamente a la Corte puede implicar dejar al garete a toda la clase política gobernante, así como sus patrimonios. Por ello don Raúl señaló que no acepta cambiar la Corte "a empujones", planteo precisado por el duhaldista García Lema: "Si sacamos a un miembro de la Corte Suprema por los cacerolazos, el que llegue a ocupar ese puesto también va a depender de los cacerolazos". Parece que de eso se trata, pero el gobierno aún no se enteró. La Corte, mientras tanto, hizo más favores al poder: al declarar inconstitucional el corralito, no sólo ofrendó a Duhalde el costo político de no devolver el dinero robado a los ahorristas; jugó además una carta fuerte a favor del partido de la dolarización capitaneado por el ilustre ex-presidente oriundo de Anillaco [Menem] liberando de peligro penal alguno a los amigos y miembros del poder que retiraron su dinero del corralito. Después de amenazar con una nueva alianza productiva, Duhalde volvió a la entente con los bancos y las privatizadas, ahora en compañia del nacional De Mendiguren, quien obtuvo una licuación de pasivos de casi 25.000 millones para las empresas. Así, el populismo de Duhalde rapidamente mutó a un nuevo-viejo acuerdo del poder: Bancos, Empresas, Privatizadas y Grupo Productivo. Cavallo se fue, pero volvió Martínez de Hoz. Desesperada por la crisis, la entente gobernante tiene una oscura aspiración: modificar el escenario institucional y reemplazarlo por otro que reduzca al mínimo el poder que puedan acumular la expresiones políticas opositoras al sistema o la izquierda que ?toda sumada en su dispersión? ya en el 2001 resultara primera en las elecciones en Ciudad de Buenos Aires y segunda en el Conurbano bonaerense. De allí los intentos de reformar el sistema político bajo la excusa de bajar los costos de la politica, reduciendo el número de diputados nacionales, aumentando la cantidad de votos necesarios para obtener un representante, reduciendo en menos de 1.000 millones el presupuesto nacional, al mismo tiempo que el gobierno acaba de transferir 50.000 millones a los dueños del poder económico. Una pregunta desvela al contubernio gobernante: ¿qué resultado obtendría una coalición amplia de todo el campo popular uniendo a la izquierda con toda la resistencia social y la protesta popular? Esa pregunta que desvela a Duhalde, Alfonsín e Ibarra, aún no tiene respuesta. La mesa de la Unidad de la Izquierda parecería ir en ese sentido; la nueva realidad de asambleas barriales, el movimiento piquetero y los caceroleros encierran la posibilidad de alumbrar un nuevo movimiento popular y poner fin a la fragmentación que caracterizara al campo popular desde la derrota de 1976, pero el lugar todavía está vacante. El pueblo, mientras tanto, con su dignidad recobrada parece seguir adelante; al calor de los piquetes y las cacerolas, su "Que se vayan todos" lastima los oídos del contubernio: Duhalde, Alfonsín, Ibarra y Bush están nerviosos. Publicado en la revista Enfoques Alternativos, marzo 2002. Nota: 1. En la Semana Santa de 1987, Alfonsín invitó al pueblo reunido en la Plaza de Mayo (para repudiar la intentona de golpe de Estado del coronel Aldo Rico) a desconcentrarse con un "Felices Pascuas", asegurando que la revuelta había sido dominada. De hecho, el golpe triunfó: poco después el gobierno alfonsinista cumplía con las exigencias de los golpistas, haciendo aprobar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final (N. de la R.). From lasenialmedios en sinectis.com.ar Wed Mar 13 19:54:04 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Wed, 13 Mar 2002 23:54:04 -0300 Subject: [R-P] Sostener la lista Message-ID: <00ba01c1cb03$a83a0680$02413bc8@pc> Compañeros; No he percibido actitudes censoras por parte de ningún integrante de la lista. Ni siquiera de quienes objetaron mis posiciones. Considero habitualmente los comentarios de Néstor y Julio sumamente interesantes, profundos y enriquecedores. Tampoco percibo mala intención en el resto de los compañeros. Mucho menos actitudes policiales en la coordinación de la misma. De todos modos, debemos admitir que el clima de la lista se ha enrarecido; no sé si es posible volver de acusaciones tan espesas como las que se han lanzado. El último párrafo del compañero Alberto, especialmente las dos menciones efectuadas por él, es alarmante por el nivel de confusión que implica. ¿Qué diría Megafón, ¡o Adán! de todo eso? Lo cierto es que la lista se ha revelado una herramienta de interés. Hagamos un esfuerzo por sostenerla. Un abrazo para todos. Y especialmente para los impulsores de este canal. Gabriel Fernández From julfb en sinectis.com.ar Thu Mar 14 02:24:58 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Thu, 14 Mar 2002 06:24:58 -0300 Subject: [R-P] Un intercambio de palabras con Bibiana (era: Arg - No siempre lo legal es justo, no siempre lo justo es legal y la relacion de Duhalde con el narcotrafico.) References: <001601c1ca20$29e19b60$97413bc8@bibiana> <007601c1ca54$ea3526a0$d9892ac8@lenin> <010301c1ca9e$610efbe0$afd0ffc8@h4f0w9> Message-ID: <01ca01c1cb3a$1d578060$f0862ac8@lenin> La verdad es que Néstor, Nelson y Ceci tienen razón. Lo último que debe perderse es el "glamour". Hay cosas mucho más importantes entre el cielo y la tierra que estas pequeñas diferencias, seguramente personales. Esta lista debe continuar y esta discusión se ha terminado. Julio Fernández Baraibar > Amigos, > > Eu gostei da informação de Bibiana, recebendo-a apenas como uma informação. > Se é verdadeira ou não, não posso dizer, neste mundo onde a informação > também faz parte dos instrumentos da guerra. Mas as alegações de Julio - > quanto à oportunidade - também merecem consideração : neste momento, > informações desse tipo podem facilitar a "tarefa" não árdua de Dornbush e de > seus patrões. > > Como há semelhanças com aspectos da política brasileira, acho melhor > "botarmos as barbas de molho", manter a serenidade e a cordialidade entre > nós, como recomenda o nosso companheiro Gorojovsky. > > O nosso problema é sempre o mesmo : oscilar entre o que fazer ? e quem é o > inimigo principal ? > > Nesses assuntos, sérios, volta-me sempre à memória o filme "O último > Imperador", de Bertollucci. No creo en brujas, pero que las hay, las hay ! > (desculpem a ortografia) Contrariamente a varios companheiros, eu penso que > é hora de defendermos uma "moralidade estrita" em questões relacionadas à > droga. Costumo pensar que mesmo mulheres absolutamente livres, não devem > "deitar com o inimigo" em tempos de guerra. E, ainda, lembro dos chineses > em Paris, na década de 1970, quando eles se limitavam a comer bolinhos de > arroz, porque seria indigno comer melhor do que os compatriotas chineses que > viviam na China ! > > Um abraço. Ceci. > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 14 04:37:50 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 14 Mar 2002 08:37:50 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?C=F3mo_se_expresa_la_lucha_de_clases_dentro_del_Ej=E9rcito_venezolano?= Message-ID: Van dos cables, seguidos de un comentario mío. Gentileza de Muyáhid desde Caracas ****************************************************************** Martes 12 de marzo de 2002 7:34:11 AM Otro militar asume postura política Militar activo se declara a favor del presidente venezolano José Daniel Solórzano expresó su abierto respaldo al mandatario y cuestionó a los cuatro oficiales que el mes pasado pidieron la salida de Chávez El capitán segundo de la Guardia Nacional, José Daniel Solórzano, se declaró este lunes a favor del presidente Hugo Chávez, y descartó la posibilidad de una sublevación militar contra el gobierno. El militar expresó su abierto respaldo al mandatario y cuestionó a los cuatro oficiales que el mes pasado pidieron la salida de Chávez. "Señor presidente no se deje amedrentar por pronunciaciones de algunos oficiales que se se manifiestan en contra de usted y pidiendo su renuncia", dijo Solórzano en rueda de prensa. "Desmiento totalmente que se esté preparando un golpe de estado en su contra", añadió. El capitán Solórzano es el quinto militar activo que en un mes violenta la normativa castrense y asume públicamente una postura política. El militar calificó como "absurda" la conducta de sus cuatro colegas que el mes pasado se rebelaron contra Chávez y los exhortó a que salgan voluntariamente de la fuerza armada. "Señores oficiales que se pronunciaron ¿Por qué no piden su baja de los cuarteles... antes de pronunciarse, y se van a las plazas de Caracas a llamar la atención de la gente, ya como civiles y no mal poniendo el uniforme militar que mancha el prestigio de nuestra institución armada?", agregó. "Señor presidente siga así como va que todo el pueblo de Venezuela, nosotros especialmente en la fuerza armada nacional, sabemos que con usted en el poder llegaremos a tener la Venezuela que todos hemos soñado", refirió. Solórzano admitió que violó el reglamento militar disciplinario al emitir las declaraciones, pero sostuvo que actuó apegado a la constitución. Cadena Global/AP Martes 12 de marzo de 2002 5:53:50 PM Mitares deben respetar la institución y el uniforme Al Cabo Solórzano también le toca Consejo Disciplinario "Lo que no faculta la Constitución a ningún militar es precisamente dejar a un lado la obediencia, la subordinación y el respeto que se le debe a la institución armada", explicó el comandante de la Guardia Nacional, Francisco Belisario Landis El Cabo 2 de la Guardia Nacional José Daniel Solórzano, quien se pronunció públicamente a favor del Presidente de la República, será sometido a Consejo Disciplinario. "Lo que se le pide a los militares que se están pronunciando por cualquier razón es que respeten la institución y el uniforme militar. Nadie le está pidiendo que se calle porque está previsto en la Constitución. Lo que no faculta la Constitución a ningún militar es precisamente dejar a un lado la obediencia, la subordinación y el respeto que se le debe a la institución armada", explicó el comandante de la Guardia Nacional, Francisco Belisario Landis. Cadena Global ******************************************************************** El primer cable habla de un 'capitán segundo', grado que no existe en el Ejército de ningún país de este planeta. El segundo habla de un 'cabo segundo'. Es interesante que un cabito haya salido a defender al pueblo de Venezuela contra los altos milicos empingorotados de la más elevada graduación. Por un lado, esto habla de un saludable "darse vuelta la tortilla", pero además se vincula directamente con la experiencia argentina de 1945, donde los mejores y más audaces militares de esa revolución popular que fue en su momento el peronismo eran oficiales que provenían de las familias de cabos, sargentos y sargentos mayores de la generación anterior. En efecto, en la Argentina "próspera" de fines del siglo XIX y principios del siglo XX uno de los pocos huecos donde pudieron refugiarse los argentinos nativos de las clases bajas frente a la ola inmigratoria fueron las filas de las Fuerzas Armadas y de seguridad. El policía "achinado" era toda una tradición en la Buenos Aires babélica e ignorante del país profundo, mientras que el talabartero de provincias o el tropero sin conchabo se enganchaban como suboficiales en Fuerzas Armadas que, pese a todo, seguían siendo de composición profundamente argentina. Esos suboficiales, hijos del arrinconamiento consecuente a una inmigración manejada pérfidamente por la oligarquía (que, dicho sea de paso, jamás fue militarista), tuvieron hijos a su vez. Y, con la sabiduría de años de vida, decidieron que esos hijos suyos serían, finalmente, generales. Se rompieron el alma para asegurarles la llegada al Colegio Militar, donde seguramente habrán tenido que soportar las mil y una formas del desprecio de la oficialidad "blanquita", cada vez más de origen inmigratorio, cuando no descendiente de los grupos oligárquicos y racistas del Interior. Pero finalmente lograron - seguramente al calor de la era yrigoyenista- acceder a la carrera de oficial, y los mejores de entre ellos alcanzaron generalatos y coronelatos. Sosa Molina, uno de los mejores exponentes de esa generación militar patriota de los años 40, fue quizás el mejor de los ejemplos. Hoy, en Venezuela, parecemos estar asistiendo a una versión mejorada de un proceso similar. . Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 14 04:37:51 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 14 Mar 2002 08:37:51 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Duhalde,_de_la_R=FAa,_y_el_futuro?= In-Reply-To: <20020313190322.54539.qmail@web20309.mail.yahoo.com> References: <001401c1caa0$d22988c0$86112ac8@nelson> Message-ID: En relación a RE: [R-P] FW: Arg - No siempre lo legal es justo,, el 13 Mar 02, a las 16:03, Alberto Jorge Lapolla dijo: > ¿Estas seguro que Duhalde no marcha a la > dolarizacion? Vuelvo a hacer la misma pregunta de hace > un mes: ¿alguien de la lista me puede explicar que > tiene de nacional o popular este gobierno que esta > generando el mayor superavit comercial posible aun a > costa de reducir al minimo el consumo popular para > poder seguir pagando la deuda externa y que las > empresas extranjeras puedan remesar utilidades? ¿O es > que alguien le encuentra hasta ahora algun otro > sentido a esta devaluacion, con el gigantesco > crecimiento de los precios de primera necesidad, > seguida por ninguna emision, ningun control de > precios, arreglo total con el FMI ccumpliendo a > rajatabla sus reclamos -expulsion masiva de empleados > publicos, cese de planes y presupuestos, deficit cero, > limitacion y liquidacion de las monedas provinciales, > etc- y el traspase masivo de las deudas empresarias al > pueblo? Tiene esto algo de popular, de nacional de > antiimperialista? En mi carácter de moderador, he preferido hasta ahora fogonear y atemperar, por turnos, la discusión, evitando intervenir. Pero tengo alguna cosita que comentar. El problema de Duhalde no es lo que está haciendo, sino lo que el imperialismo no quiere que haga. Aquí nadie "defiende a Duhalde" (aunque sería bueno que hubiera defensores de Duhalde que los compañeros que atacan a Duhalde seguramente recibirán con amplio espíritu democrático). Lo que algunos dicen, si entiendo bien (y en parte comparto la postura) es que el ataque a Duhalde no puede ser un ataque a "Duhalde agente del imperialismo" sino a "Duhalde representación exhausta de un nacionalismo burgués sin futuro". Alberto parece compartir, más bien, la idea de que Duhalde es un agente del imperialismo, un nuevo Menem, un nuevo de la Rúa digamos. Francamente, no creo que sea así. Como la situación es confusa, sigo la máxima de Y en tiempos de confusión me guío por lo que hace el enemigo común. La diferencia sustancial entre ambas posiciones es la que media entre asignar alguna importancia a las jugadas de Dornbusch, Menem y López Murphy y la -a mi entender suicida- de no interesarse por ellas. Los vínculos de Duhalde con el narcotráfico poco tienen que ver con esta pregunta que planteo arriba. Y en todo caso, más allá de convicciones personales más o menos fuertes, no han sido demostrados jamás. De lo que se trata, me parece, es de encauzar la discusión en torno a las alternativas concretas de poder que se están expresando en el escenario político real de la Argentina. Por ejemplo: "Que se vaya Duhalde" es una lectura posible del "Que se vayan todos" de las asambleas populares. Otra es "Que se vayan los Alemann, Remes, Repsol, Telefónica, Citibank, Botín...". Personalmente, me gusta más la segunda alternativa. Porque tengo una pregunta para hacerle a los partidarios de la primera: "Que venga quién"? La Argentina es hoy un gigantesco quilombo, derivado entre otras cosas de la decisión de las FF.AA. de no intervenir en política para salvar las papas del partido oligárquico. Quien se quemó con leche... Duhalde, hasta ahora, no hizo gran cosa para merecer el respeto de nadie, y no goza precisamente del mío. Pero hay compañeros en esta lista (y está bien que así sea, porque para discutir esos asuntos es que existe esta lista) cuya posición parece ser la de que entre Duhalde y de la Rúa no hay diferencia alguna. Pues bien, creo que eso es una visión errónea de los hechos. De la Rúa era la representación directísima del imperialismo y de sus perritos falderos, los rapiñosos gallegos descendidos del pacto de la Moncloa como el gorila desciende de su arbóreo nido. Tan es así que, acabo de enterarme, parece ser que Chupete era el representante en la Argentina nada menos que de Adolfo Suárez. Adolfo Suárez! El "artífice de la Moncloa" con quien sueñan Duhalde, Alfonsín, Menem y tantos otros! El reverendo hijo de puta que, con una cancha y una viveza dignas de un gambeteador esquelético, logró reacomodar la situación española a la muerte de Franco para que la burguesía más perra de Europa siguiera controlando los hilos del país tras el fallecimiento del Generalísimo. "España bien vale un González", parece haber dicho en su momento Suárez, en el sentido de que "la continuidad del franquismo bien vale una urticaria socialista". Y ese tipo es el que de la Rúa representaba aquí y los demás admiran. Sí, lo admiran. Pero de la Rúa LO REPRESENTA. No sé si se pesca la diferencia entre (a) Duhalde, de quien a lo sumo podemos decir que es un martillero de barrio que surgió de las aguas cual Neptuno, pero ataviado de menestral bañero que quizás haya aprendido a hacer negocios turbios en el ambiente equívoco de los balnearios, pero que sigue siendo en suma un descendiente de inmigrantes muertos de hambre llegado a las máximas alturas del poder de la mano de la rosca política en el justicialismo del Gran Buenos Aires, y (b) un descendiente de encomenderos, hijo dilecto del núcleo más cerril de la oligarquía libertadora y catolicota de Córdoba, casado con la hija del fascista -fascista en el más estricto de los sentidos, no en el degradado sentido que le suele dar la izquierda facilista a un término que esa práctica hizo equivaler a "hijo de puta"- Basilio Pertiné para poder ser socio del Jockey Club, un amigo personal de De Santibáñez y representante local del Monje Negro del franquismo contemporáneo. No sé si se ve la diferencia. Yo al menos la veo con toda claridad. De la Rúa era impermeable a cualquier presión de masas. Eso lo hacía inmejorable para el imperialismo. Duhalde no es impermeable, para nada. Claro, en parte porque De la Rúa llegó al poder por la vía de los mecanismos formales de la elección, y Duhalde lo hizo por la vía de los alzamientos de masas. Alzamientos que abomina y detesta, pero a los cuales debe su lugar en el sillón de Rivadavia. Sillón al que accedió tras traicionar a Rodríguez Saá, temiendo que se le escapara de las manos otra vez si el puntano hacía pata ancha y profundizaba el curso revolucionario insinuado en su discurso de asunción del mando y en su discurso ante la CGT. Pero sillón que no hubiera estado vacante de no mediar el 19 y 20 de diciembre. Ahora bien, a muchos de los que hicieron el 19 y 20 de diciembre no les gusta el fruto de su movilización. Es como haber soñado con un Adonis bueno como el pan e inteligente como Einstein y parir un Quasimodo perverso y tardo de mente. Sí, es todo un choque. Y lo comprendo. Pero ese Quasimodo es lo que podía tener la sociedad argentina en el estado de descomposición en que se encontraba. Las asambleas, por ejemplo, no supieron ni pudieron sostener o entender a Rodríguez Saá. Y de caer R.S. la opción era de hierro: Duhalde o De la Sota. Quieren conocer algo peor que Duhalde? Bueno, De la Sota es ese algo peor. Duhalde aspira, en mi opinión, a desollar la gallina sin que cacaree. Es un hombre más bien manso, de costumbres suburbanas y visión relativamente burocrática y limitada. Pero -esto es verdad- tuvo la ambición de poder o el coraje (o quizás ambos) necesarios para montar el potro en medio del vendaval. Cree que se puede salir del vendaval negociando directamente con el cúmulonimbo. Así le va a ir. Espera una "ayuda" del FMI que no llega nunca, ni llegará, porque el FMI solamente ayuda a los países poderosos. Pero Duhalde no lo sabe. Repito: no lo sabe, no es que finja no saberlo. No lo sabe. Puede aprenderlo, sin embargo, y allí veremos lo que hará. Hasta este momento busca negociar con el enemigo de la Patria, porque se aterra ante la posibilidad de tener que enfrentarlo. Pero entre tanto la crisis se profundiza, la industria se detiene, los desocupados son cada vez más, los jubilados, nuestros padres y madres, se mueren por falta de insumos, por hambre, por tristeza. Duhalde teme enfrentar a quien nos asfixia. Pero sabe que no puede mantenerse mucho tiempo en esta indefinición. Por ahora, Alberto tiene razón: casi todas las medidas que tomó son del más puro corte fondomonetarista (insisto en el "casi", pero no viene al caso, estoy dispuesto a conceder un peón en esta partida y quitar el "casi"). Pero el futuro no está escrito en el mismo modo que lo estaba con Menem o con de la Rúa. Duhalde puede llegar a transformarse en lo que Alberto Lapolla dice que ya es, y yo creo que aún no es. También puede darnos una buena sorpresa. Lo más probable es que la sorpresa sea mala, por cierto. Y en eso nadie, creo, se engaña en esta lista (quizás haya quien no esté de acuerdo con esto, y me gustaría escuchar esa voz). Pero existe una posibilidad de que la sorpresa sea buena. Personalmente, creo que leer el "que se vayan todos" como un "que se vaya Duhalde, que se vayan los peronistas" es en el fondo ayudar a que la sorpresa sea mala (la famosa profecía autocumplida) mientras que leer el "que se vayan todos" como un "que se vayan Repsol, Martínez de Hoz, Cavallo y Remes" es ayudar a que la sorpresa sea buena. Esto es lo que -en mi modesta opinión- deberíamos estar discutiendo. No por casualidad cuando abrí la lista planteé el debate sobre el carácter social del gobierno de Duhalde. Sigue siendo el tema fundamental de nuestra política, pero parece que los miembros de R-P no están muy dispuestos a jugar sus opiniones en torno al tema. Los bits no muerden. Qué esperan para largarse todos en vez de seguir la vía de la querella personal? Alberto hizo una pregunta, yo la respondí. Cómo sigue la cosa ahora? Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 14 04:37:56 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 14 Mar 2002 08:37:56 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?His_master's_voice:_el_escrache_como_t=E9cnica_imperialista?= Message-ID: Los senectos y los cercanos a la senctud recordamos esos discos RCA de pasta que tenían en el centro un logo en el cual un perro, asombrado, escuchaba la bocina de una victrola desde la cual salía la voz de su amo. "La voz del amo", "His master's voice", era la consigna de ventas de la discográfica. Pues bien. He aquí una cosa que me recordó inmediatamente a ese perro, a esa victrola, y a esos discos. En otra lista, alguien publicó (no me cabe duda de que lo hizo con la más profunda convicción democrática y voluntad popular, incluso quizás sentimiento anti-imperialista) un artículo del archicanalla Andrés Oppenheimer aparecido en _La Nación_. Reproduzco tanto la nota como el comentario introductorio, que demuestra hasta cuán preocupante puede ser el moralismo abstracto de clase media. Por supuesto, mantengo en total reserva el nombre de quien envió el correo original, así como la lista donde apareció. Máxime teniendo en cuenta que no estoy respondiéndole a la lista. Como dije en mi correo de respuesta a Lapolla: en momentos de confusión, miro lo que hace el enemigo inequívoco. Oppenheimer es, claramente, la voz de ese enemigo. La Voz del Amo. Yo no soy un perrito, no me fascina la victrola imperial. Ni siquiera cuando aúlla con aparente armonía. Vale la pena tener en cuenta estas pequeñeces cuando nos internamos por el desolador valle de lágrimas de las miserias morales de nuestros políticos y olvidamos que el valle se domina desde las borrascosas cumbres desde donde los coimeros y chupasangres mueven los hilos. ******************************************************************* 1. Comentario introductorio cuya autoría mantengo en reserva. Excelente articulo de Oppenheimer, especialmente el ultimo parrafo.- Aunque las razones para implementar esta ofensiva sean egoistas, a la sociedad Argentina y latinoamericana en general, la favorecera, si se implementa con eficiencia., o deberia sacar "con eficiencia" ? 2. Artículo de Oppenheimer desnudando que el objetivo del imperialismo es, ahora, exaltar el ánimo de Latino América batiendo el parche de la moralidad. EL NUEVO HERALD, 11 DE MARZO DEL 2002 Posted on Mon, Mar. 11, 2002 INFORME ANDRES OPPENHEIMER La ofensiva anticorrupción de Bush en la región El gobierno de Estados Unidos se apresta a sacar de la manga un nueva arma para luchar contra la corrupción en América Latina: una lista de funcionarios o ex funcionarios corruptos de la región, a los cuales se les negará visas de entrada a Estados Unidos. Este plan anticorrupción está siendo dirigido por Otto J. Reich, el nuevo jefe del Departamento de Estado para Asuntos Interamericanos, y ya está en plena marcha. El Departamento de Estado ya ha pedido a las embajadas norteamericanas en la región que elaboren listas de funcionarios corruptos, para que se les revoquen las visas de entrada en territorio estadounidense. Me enteré de esto durante una entrevista telefónica con Reich la semana pasada, cuando el alto funcionario señaló que el fortalecimiento de las democracias en la región y la lucha contra la corrupción serían las principales prioridades de su gestión. Reich sacó el tema de la corrupción cuando estábamos hablando del colapso de la economía argentina. ''Lo que ha pasado en Argentina es el resultado de dos cosas: nunca llegaron a implementar una política económica apropiada y, en la medida en que trataron de hacerlo, fueron socavados por un pésimo manejo económico y una enorme corrupción'', indicó Reich. ¿Qué van a hacer para evitar que esto vuelva a ocurrir?, le pregunté. ''El Departamento de Estado, siguiendo instrucciones del presidente [George W.] Bush, está llevando a cabo una campaña para identificar casos documentables de corrupción y de lavado de dinero en altos niveles del poder'', dijo Reich. ``Vamos a revocar las visas de aquéllos de quienes tengamos evidencias que están involucrados en casos de corrupción o lavado de dinero, de la misma forma que negamos la entrada al país a criminales de guerra o narcotraficantes''. ¿De cuánta gente estamos hablando?, inquirí. ''El cielo es el límite ... Tenemos más de uno [ya identificado], y estamos trabajando en varios más'', dijo. ``Estoy pidiendo a todas las embajadas que busquen casos ... No queremos que esta gente viva o visite Estados Unidos, o que compren apartamentos en Miami Beach''. ''La gente se dará cuenta de que estamos hablando en serio en materia de la lucha contra la corrupción'', añadió. ``Y hay un motivo muy egoísta en todo esto: nosotros somos los que terminamos pagando la cuenta cuando esta gente roba el dinero de sus países, porque después tenemos que dar ayuda económica, o aceptar a sus ciudadanos como refugiados políticos o inmigrantes''. La ofensiva anticorrupción de Bush comenzó sin mucho ruido el 25 de enero, cuando Byron Jerez, uno de los principales funcionarios del equipo del ex presidente nicaragüense Arnoldo Alemán se enteró en el Aeropuerto de Managua --cuando estaba a punto de embarcar en un vuelo a Miami-- que Estados Unidos le había revocado su visa. Según informes de prensa, Jerez está vinculado a varios escándalos de corrupción, aunque no ha sido objeto de cargos por ellos. ¿Es una buena idea el plan anticorrupción de Bush? Creo que sí, aunque no sea más que por la vergüenza social que implicará para sus destinatarios. Pero para ser realmente efectivo, debería también tomar medidas contra la complicidad consciente o inconsciente de grandes corporaciones de Estados Unidos en muchos casos de corrupción en América Latina. En cada caso de corrupción, hay una mano que recibe y una mano que da. Y sería un error que Bush sólo apuntara contra una de las dos partes de esta ecuación. Bush debería tomar medidas para hacer que se cumplan con mayor rigor las leyes que prohíben a las empresas de Estados Unidos pagar sobornos en el extranjero, o aceptar depósitos bancarios de dinero sucio. Las empresas estadounidenses --y ni hablar de las europeas-- no siempre salen bien paradas en este rubro. Por ejemplo, los bancos norteamericanos que aceptaron más de $130 millones en depósitos de Raúl Salinas de Gortari, el hermano del ex presidente mexicano Carlos Salinas, nunca se esforzaron demasiado en averiguar si el origen de los fondos era legítimo, como lo exigen las leyes norteamericanas, según una investigación del Senado. De acuerdo a investigadores mexicanos, el dinero provenía directamente del palacio presidencial. Algo parecido sucedió más recientemente con $260 millones en depósitos del ex jefe de inteligencia peruano Vladimiro Montesinos. Varios bancos europeos y norteamericanos recibieron alegremente el dinero, a pesar de las leyes que prohíben la aceptación de depósitos con orígenes no explicables. Y varias corporaciones norteamericanas, como IBM, han sido mencionadas en tribunales latinoamericanos en casos de corrupción en que se pagaron sobornos a cambio de contratos gubernamentales. ¿No debería Estados Unidos vigilar mejor lo que hacen sus propias empresas para hacer más efectiva la lucha anticorrupción?, le pregunté a Reich. ''Estamos haciendo valer nuestras leyes, y las vamos a reforzar aún más'', me contestó. Esperemos que así sea. La idea de revocar las visas de funcionarios corruptos de América Latina es un paso adelante, pero a menos de que Bush haga algo más para evitar que las firmas norteamericanas paguen sobornos o reciban dinero sucio, esta iniciativa va a ser vista en el extranjero como un caso más de hipocresía norteamericana. © 2001 elnuevo and wire service sources. All Rights Reserved. http://www.miami.com Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 14 04:37:41 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 14 Mar 2002 08:37:41 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Minas_Gerais:_c=F3mo_se_sobrevive?= Message-ID: Cuenta Darcy Ribeiro en su _O povo brasileiro. A formação e o sentido do Brasil (Companha das Letras, São Paulo, 1999; págs. 372 y siguientes) que la hasta entonces paupérrima São Vicente (luego São Paulo), aldehuela semi-india donde los primitivos pobladores vivían de la cacería de indígenas y el robo a las riquezas de las Misiones, también estaba penetrada por la fiebre del oro, al punto que obtenía apoyo oficial portugués para las _bandeiras_ que buscaban descubrir metales preciosos. Tras un primer hallazgo en Taubaté, estos bandeirantes cayeron de pronto sobre los aluviones prodigiosos de Minas Gerais, "cuja exploração transfiguraria toda a sociedade colonial brasileira e, levado para a Europa, alteraria o padrão monetário." Fue desde allí desde donde, inicuo tratado de Methuen mediante, Gran Bretaña obtuvo el oro con el que financió las guerras contrarrevolucionarias y antinapoleónicas, así como la revolución industrial. El descubrimiento de Minas Gerais, en 1698, atrajo a las zonas auríferas multitudes provinientes de todo el Brasil, y más tarde incluso del Portugal. Hacia 1750 esas regiones antes desérticas contenían 300 000 habitantes, y la migración alcanzó tal magnitud que la Corona se vio obligada a refrenarla por mecanismos legales para impedir el vaciamiento de las zonas de ocupación antigua en el Nordeste. Tan abundante era el mineral que hasta el adobe con que se construían las casas primitivas lo contenía. ¡Adobe aurífero, chozas miserables, habitadas a veces por Midas famélicos que morían de hambre tras haber consumido algunas últimas raíces del suelo devastado, construídas con barro brillante! Todavía hoy, relata Ribeiro, pueden verse en Vila Rica, Cuiabá, Vila Bela o Goiás buscadores de oro cribando la tierra de las viejas mansiones demolidas, a la caza de la pepita salvadora. Del oro de aluvión la explotación fue pasando a las minas filonianas, un complejo mecanismo extractivo que requería miles de trabajadores esclavos, maquinarias y artesanos. También acarreó contiendas y conflictos que llegaban a la magnitud de verdaderas guerras. El poder real portugués solamente se impuso diez años después del descubrimiento del oro, con un efecto ordenador: impone la práctica de ciertos cultivos mínimos de subsistencia, dirime los conflictos y las luchas por el control de las aguas y los bosques (provisión de leña). Pero se cobra con creces. Su furia recaudadora genera permanentes revueltas de los "empresários da terra" y promueve el contrabando y el escamoteo de oro y diamantes, que se convierten en una forma de resistencia normal. Ese mundo caótico sin embargo prosperó. De las rancherías itinerantes de los tempranos inicios se pasó a los asentamientos permanentes en torno a almacenes de ramos generales, donde todo se pagaba con oro en polvo. El oro atrajo a los comerciantes del exterior, a los vendedores de esclavos que llegaban en largas filas, encadenados por los tobillos, a los troperos con sus mulas que llegaban atravesando con su mercadería centenares y miles de leguas. Con extraordinaria rapidez, todo este movimiento cuajó en lo que sería finalmente una próspera y extendida red urbana. Hasta los esclavos disfrutaban de cierto bienestar, comparados con sus hermanos del ingenio azucarero. A veces, llegaban a comprar su propia libertad. Muchos negros habilidosos se transformaron en artesanos y construyeron las primeras fundiciones de hierro, requerido para las minas, el instrumental de trabajo, las herraduras de los mulares y las llantas de los carros. Amalgama de brasileños de todos los rincones, las zonas mineras se convierten, según Darcy Ribeiro, en el núcleo central del corazón etnosocial del país. Antiguos paulistas, inmigrantes nordestinos, europeos recién venidos y esclavos africanos o indígenas constituyeron una vida urbana "mais complexa e ostentosa que em cualquer outra região do país". Y también, según este autor, se constituye en la bisagra que unifica todo el país desde el Nordeste hasta São Paulo (en esos tiempos, por el Sur el Brasil terminaba muy cerca de esa ciudad): estimula la expansión del pastoreo a lo largo de la columna vertebral del Brasil interior, el valle del San Francisco; transforma a Rio de Janeiro, antes un "arraial paupérrimo, como o velho São Vicente" en un gran centro administrativo y comercial en la costa Sur (que a su vez impulsaría una economía agraria en sus inmediaciones), y da nueva vida al ímpetu invasor de los bandeirantes paulistas, que ahora encuentran en la destrucción de las Misiones y la usurpación de territorio castellano la oportunidad de hacerse con vastos campos de cría de ganado bovino, pero sobre todo para la cría de mulares, que abastecían el centro dinámico mineiro. Así, Minas asume para el Brasil el mismo papel que el Potosí para las llanuras del Plata y suma el de integrador del Nordeste. A medio siglo del descubrimiento del oro, Minas era ya a mais populosa e a mais rica da colônia, contando con uma ampla rede urbana. Nas décadas seguintes, se ativaria com uma vida social brilhante, servida por majestosos edifícios públicos, igrejas amplas de primorosa arquitetura barroca, casas senhoriais assobradadas e ruas pedradas engalanadas com pontes e chafarizes de pedra esculpida". Autoridades reales y eclesiásticas, ricos mineros y comerciantes, atendidos por un amplio círculo de militares, burócratas, oidores, contadores, fiscales y escribientes, constituyeron una clase señorial que se trataba con "urbanidade sem afectação". Pero tanta belleza tenía una enfermedad secreta. Las chaquetas y calzas de los hombres se hacían con franela negra, tejida en Manchester; las mujeres seguían la moda francesa. Creaban una variante brasilera del barroco, escribían poesía lírica y tenían políticos libertarios, leían pensadores revolucionarios y componían música erudita de maravillosa armonía. Pero no eran capaces de tejer las telas de sus vestidos, ni de construir los instrumentos musicales que tocaban... El mismo virus secreto corroía el futuro de las capas medias que surgieron impulsadas por la minería extractiva. Compuesta en buena medida por negros y mulatos, se organiza en corporaciones de oficio que defienden con éxito sus intereses profesionales: orífices, pedreiros, carpinteros, tallistas, ebanistas, artistas, escultores, pintores y otros artesanos se asocian en entidades de defensa gremial y en torno al culto a un santo. Semejante crecimiento urbano permitió el crecimiento de una agricultura diversificada que proveía los abastos básicos, carne, "rapadura", quesos, tocino, etc. Efectuada por blancos muy pobres y mulatos libertos ("forros"), asentada sobre tierra ajena, tenían por debajo las capas de los más humildes aún mulatos y negros libres de servicio doméstico y braceros. Sosteniendo toda esta compleja y magnífica estructura, una masa esclava sin representación ni derecho se deslomaba en las minas, los cultivos y el transporte. Un impresionante aparato represivo mantiene relativamente unido este edificio maravilloso, desigual y extrovertido. Curiosamente, o no tanto, es en las clases altas donde surgen los elencos letrados que buscaban abolir la esclavitud, decretar la libertad de comercio, y promover la industrialización. Encabezada por Tiradentes, el dentista militar que moriría en la horca, la historiografía oficial y reaccionaria del Brasil le asigna el nombre impropio de Deslealtad Minera. Corría 1789. En poco tiempo más caería la Bastilla. En Minas se alzaban los más ilustrados pensadores burgueses revolucionarios de una sociedad sin burguesía. Nadie llamó al movimiento del '89 Deslealtad Parisina. Nada en historia es demasiado casual. Los aluviones y yacimientos comenzaron a agotarse pocas décadas después de la revolución de Tiradentes. Ignorantes de toda otra tarea, los viejos mineros "voltam ás velhas paragens, relavando cascalho já trabalhado ou tentando lavras abandonadas". Todo en vano, el oro menguaba y con él la sociedad que se había fundado sobre la disipación de la riqueza fácil. Poco a poco, en ese mundo increíble que había nutrido los sueños más atrevidos del Brasil irían quedando miles de antiguos habitantes prósperos, incapaces de renovar sus dotaciones de esclavos, preguntándose qué demonios producir en esos yermos montañosos, cómo transportarlo a la distante costa y a quién vendérselo cuando el único mercado rico había sido el de las ahora empobrecidas minas. No le fue mejor a la metrópoli expoliadora, dicho sea de pasada: separada de su destino histórico natural por la nada desinteresada intervención extra-ibérica en la Revolución de 1660, Portugal terminó regalando su destino a Inglaterra a través del Tratado de Methuen, por el cual todo el oro salido de Brasil terminaba en las faltriqueras de los banqueros londinenses... David Ricardo, por supuesto, tañía su áurea lira en loas al Tratado, e incluso tomó la relación entre Inglaterra y Portugal como un ejemplo de "ventajas comparativas". Somerset Maugham versus Oliveira Salazar, _eso_ llevan las "ventajas comparativas"... List alertaba contra ese "veneno" de la economía política británica, y sus compatriotas tuvieron el buen tino de prestarle oídos. Ni en Portugal ni en Minas jamás hubo un List que supiera defender la economía autocentrada. Todavía no lo tenemos. Hasta aquí, la historia que relatamos es relativamente similar a la que nos describe Eduardo Galeano en su conmovedora pero sentimental (y en mi opinión inconvenientemente abrumadora) _Las venas abiertas de América Latina_. Qué destino cupo a esos miserables que, cerradas las minas y destruida su fuente de vida, quedaron desparramados por las serranías devastadas del interior del Brasil Central? La historia siguió andando. No hay una ineluctable aniquilación. En la derrota fueron dándose elementos de futuro. "Com a decadência da mineração, toda a área submerge numa economia de pobreza, como a regressão cultural resultante". Para un observador idealista, esto sería el summum de la tragedia. Pero veamos qué sucedió en la materialidad, cómo de esta "vena abierta" surgió el porvenir. "Os mineradores se fazem sitiantes, escondendo na fazenda a sua penúria (sitiantes = chacareros). O artesanato local de roupas rústicas e de utensílios volta a ganhar terreno, e com ele uma economia autárquica para subsistência. Todavia, a presença de contingentes europeus e africanos integrados na sociedade mineira permite explorar algumas técnicas, como a fundição de ferro, a edificação, a carpintaria fina, a indústria de panos, bem como certo grau de erudição livresca". Afirma Ribeiro que la vocación histórica regional era la industrialización, para la cual estaba quizás tan bien dotada como la colonia norteamericana. Sólo ella hubiera podido brindar ocupación a las masas de trabajadores de la minería que ahora languidecía en las decadentes ciudades y paupérrimos campos. Pero esa industrialización estaba expresamente prohibida. Los intentos mineiros de instalar fábricas toscas fueron destruidos por las tropas coloniales, y en 1785 se dispuso que jamás volverían a levantarse. Imposibilitada de resistir la imposición imperial, la sociedad mineira intentó su levantamiento final con Tiradentes para luego verse en progresiva dsgregación, transformándose en hacendados los que antes eran mineros y comerciantes, en "posseiros de glebas devolutas" los que alguna vez habían sido artesanos y empleados. Ruralizados, los habitantes de las ciudades se desparramaron por las selvas, buscando tierras aptas para residir y cultivar. Practican la roza para subsistir; crían bovinos, equinos, burros y cerdos en las vastedades desoladas de los valles donde antes estaba el oro. Antiguas familias de "gente decente", intentando mantener su prestigio social pese a sus menguantes riquezas, emigran con sus esclavos a territorios yermos donde se reconstituyen como núcleos autárquicos, orgullosos de su soledad y aislamiento, dependiendo del exterior sólo para obtener sal. Esconden así su penuria presente y tratan de mantener su cultura erudita. De padres a hijos, los varones se enseñaban a leer, y llegaban a traspasarse conocimientos de latín y cultura clásica. Aún las capas populares mantienen en esos núcleos algo de su cultura urbana importada de Europa. El alemán Karl von Martius, en pleno siglo XIX, se asombra de encontrar en pleno andurrial mineiro músicos aficionados a los cuartetos de cuerda. Es como un rescoldo, que sigue caliente por debajo de las ruinas, por debajo de las propiedades urbanas de las ciudades muertas, que se venden por debajo del precio que costó construirlas, comercios con mostradores vacíos, gente que vive a crédito y de prestado, concentrando el antiguo brillo en las procesiones. Tenemos así una Minas Gerais conservadora, reservada, desconfiada, taciturna y amarga. Finalmente, la única actividad provechosa es la burocracia que, al menos, provee los sueldos de los escasos cargos públicos que sobreviven a la destrucción general. Esta masa de desheredados -ricos o pobres- construirá, sin embargo, el núcleo fundamental de la actual cultura brasileña. Basada en una economía natural de subsistencia, con agricultura itinerante, se complementa con la caza, la pesca, y la recolección de frutos y tubérculos. Nada tiene para vender, nada tiene para comprar. Comprime sus necesidades hasta límites extremos, pero se las arregla para satisfacerlas todas con una economía artesanal doméstica independiente. Esas poblaciones desangeladas encontraron un sostén fundamental en ciertas instituciones solidarias que permitieron interconectar a los diversos núcleos familiares dispersos y empobrecidos. La principal es el "mutirão", una forma de trueque que institucionaliza el auxilio mutuo y la cooperación para ejecutar las tareas más pesadas. El "mutirão" va transformándose en una institución de trabajo asociado, y también de descanso festivo y amena convivencia. Se establece así un equilibrio en el cual se combinan una frugalidad inevitable con instituciones de ayuda mutua, cerrándose sobre sí mismas para salvarse de un "mercado mundial" que las ha condenado a la inanición. Esa vida rural, sin embargo, "condiciona, também, o caipira (campesino) a um horizonte culturalmente limitado de aspirações, o que o faz parecer desambicioso e imprevidente, ocioso e vadio. Na verdade, exprime sua integração numa economia mais autárquica do que mercantil que, além de garantir sua independência, atende á sua mentalidade..." Todo este mundo será desollado y retrabajado desde afuera, nuevamente, por los grandes cultivos para la exportación que comienzan a implantarse durante la segunda mitad del siglo XIX. No nos interesa este nuevo capítulo de integración en la economía mundial. Solamente nos interesaba señalar que una sociedad que en algún momento alcanzó un altísimo vuelo productivo y cultural pudo soportar, en el terreno minado de un interior brasileño carente de toda forma de subsistencia elevada, el paso de década tras década, y conformar, según uno de los más eruditos autores sobre el tema, el núcleo de la nacionalidad brasileña. Semejante logro a partir de tan poco mueve a la esperanza en la Argentina de hoy. Hace mucho que hemos sido dejados de la mano del Dios Mercado. La ilusión monetarista, sin embargo, debe morir para que nosotros podamos vivir. Con lo nuestro. De modo de reconstruir, en una sociedad quizás más pobre pero más independiente, una Argentina que esta vez no tenga dudas sobre cuál es el papel que en ella cumple el comercio exterior y la moneda extranjera. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 14 07:38:46 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 14 Mar 2002 11:38:46 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Ing__/_Esp=29_Breve_y_devastadora_r=E9plica_a_Dornbusch_/_Short,_devastating,_reply_to_Dornbusch?= Message-ID: Matías Vernengo, un argentino que reside en Estados Unidos, envió una breve y contundente cartita al Financial Times en relación a las declaraciones colonialistas de Rudiger Dornbusch. La transcribo en inglés, tal como me llegó, porque no tiene desperdicio. Abajo del original va mi traducción. 1. English original ------- Forwarded message follows ------- From: "Timmermann, Ernesto Oton" Copies to: "'pol-cien'" Subject: RE: pol-cien : LETTERS TO THE EDITOR: Mystery of about-turn on Ar gentina Date sent: Wed, 13 Mar 2002 18:38:13 -0300 LETTERS TO THE EDITOR: Mystery of about-turn on Argentina Financial Times; Mar 12, 2002 By MATIAS VERNENGO >From Matias Vernengo. Sir, Back in February 1997, Professor Rudiger Dornbusch said: "Argentina is on the go - (it) is the only country in the world today that enjoys both price stability and vigorous growth." The reasons were associated, according to Prof Dornbusch, with hard money and pro-market reforms. Argentina's policies then were an example to Brazil, Mexico and other developing countries. Now, Prof Dornbusch together with Prof Ricardo Caballero tells us that this exemplary economy was not so ("Argentina cannot be trusted", March 8). Prof Dornbusch should clarify what transformed this successful liberalisation experience into a catastrophe, or explain why he changed his mind. Also, it must be noted that suggesting a foreign board of central bankers to control monetary policy, and another foreign board to verify fiscal performance, is tantamount to suggesting colonisation of Argentina by foreign agents. The question then is whether Argentina should be returned to Spain. Or does Prof Dornbusch have another suggestion? Matias Vernengo, Assistant Professor, Kalamazoo College, Kalamazoo, MI 49006, US Copyright: The Financial Times Limited 1995-2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. Versión en español [versión para uso personal]: CARTAS AL DIRECTOR: El misterio de una voltereta sobre la Argentina Financial Times; 12 de marzo de 2002 Por MATIAS VERNENGO Matías Vernengo nos escribe: Señores, En febrero de 1997 el profesor Rudiger Dornbusch afirmaba lo siguiente: "La Argentina está en marcha; es el único país del mundo que disfruta simultáneamente de estabilidad de precios y crecimiento vigoroso." Los motivos, según el Prof. Dornbusch, estaban asociados a las reformas monetarista duras y a favor de los mercados. En ese tiempo, las políticas de la Argentina se ponían como ejemplo a seguir por Brasil, Méjico y otros países en desarrollo. Ahora el profesor Dornbusch, junto al profesor Ricardo Caballero, nos edice que esta economía ejemplar no era tal ("No se puede confiar en la Argentina", 8 de marzo de 2002). El profesor Dornbusch debería dar una explicación sobre qué es lo que transformó esta exitosa experiencia liberalizadora en una catástrofe, o exponer los motivos de su cambio de opinión. También debe hacerse notar que la sugerencia de que la política monetaria la controle una junta de banqueros centrales extranjeros que monitoree el desempeño fiscal equivale a proponer la colonización de la Argentina por agentes extranjeros. La pregunta, entonces, es en si no sería más razonable devolverle la Argentina a España. O quizás el Prof. Dornbusch tiene otra sugerencia? Matias Vernengo, Ayudante de cátedra, Kalamazoo College, Kalamazoo, MI 49006, US Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Mar 14 08:36:03 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 14 Mar 2002 12:36:03 -0300 Subject: [R-P] FW: Mal gusto,y como se cumplen Message-ID: <006501c1cb6d$f5c840a0$1b413bc8@bibiana> en el darwinismo social reinante, en la lucha de todos contra todos, la reproduccion e impregnacion de los compartamientos "adaptados al sistema"; hay cuestiones que son realmente revulsivas. Son las palabras, los gestos emitidos como amenazas, siempre desconfie de los que emiten calificativos des humanizantes, vengan de cualesquier costado del espectro ideologico, y son las amenazas, y es la simple violencia, La violencia con las palabras, la violencia descalificante, la violencia psicologica que es identica a la violencia fisica, Esto lo envio especialmente para aquellos que no quieren ver, como ocurre en la vida cotidiana, y que facilmente pueden escribir "sobre las situaciones de la politica", pero no se hacen cargo de la violencia que emiten, asi estamos, en una descomposicion social que sumerge a cualquiera. Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Julio Fernández Baraibar" Para: "Bibiana Apolonia" Enviado: Jueves 14 de Marzo de 2002 06:20 Asunto: Re: [R-P] De como aburrirse y no morir en el intento > Bibiana: > Tu pobreza argumentativa, disfrazada de diferencia de género, es > lamentable. > Te prometo que, desde ahora, jamás contestaré un correo tuyo, en aras de > la continuidad de la lista. Es más, este correo es personal y no tiene > nada que ver con la lista. > Es decir todo será como si no existieras. > Por supuesto que este compromiso cesará en el momento en que envíes a la > lista algun mensaje que contenga alguna idea surgida de tu actividad > cerebral y no de tu bombardeo hormonal. > Alimentar con margaritas a los chanchos es un deporte infinitamente > deprimente. > Au revoir. > Julio Fernández Baraibar > > > Esta sera la unica vez que contestare al Sr. Baraibar, que no condice > con las normas de convivencia en las listas de informacion y > comunicacion ya que en constante y repetitiva actitud es es como que > entrase en la casa de un@ y agregase algun comentario, de como estan > acomodados los muebles, si una limpio o no, si le gustan o no le gustan > los objetos que hay en la casa, en fin comentarios que hacen "que lo del > otro o de la otr@ siempre tiene algo mal", porque el se erige en juez, > se sento el Corte y desde alli juzga y apostrofa. > > - ¿Porque tenes el cenicero aqui?, Ese cuadro es feo; la silla esta > torcida; la mesa esta sucia; los vidrios de la ventana no los > limpiaste;- etc. > > > > ----- Mensaje original ----- > > De: "Julio Fernández Baraibar" > > > > > > Mi pregunta acerca de las razones por las cuales había enviado a la > > > lista el artículo que mereció ese calificativo de mi parte no era > > > agresiva, ni siquiera retórica. Me costaba pensar las razones por > las > > > cuales, lo que para mí era una evidente difamación sin pruebas, con > > > notorios y repetidos argumentos "de yuxtaposición" del tipo: > > > > > Ya por entonces en la periferia de Lomas solían > > > > > apodarlo papá porro, pero pocos conocían el origen y el porqué > de > > > ese > > > > > mote. Con los años y las > > > > > denuncias los vecinos irían atando cabos. > > > había sido enviado a la lista por la compañera Bibiana, de notoria > buena > > > fe, pero que ya había sido embaucada por otra operatoria de > conspicuo > > > origen en los servicios, > > > > - Agradezco "las advertencias", pero recordando buenas y malas fe, > ¿cual es la prueba de la buena fe?; > > - Esta diciendo -que ya habia sido embaucada-; > > Y esta pre suponiendo de acuerdo a "la viveza criolla" que a EL no; a > millones de personas le paso lo mismo con el correo de telenoche, pero a > EL no; a ELLA, si > > Porque "ella es tonta" sugiere, no otra cosa puede significar la > palabra embaucada. > > > > Y recuerdo ahora que ese > > > mismo mensaje, que después se descubrió apócrifo y falso, mereció de > > > parte de la compañera no sé que airado comentario acerca de la > página > > > WEB de la mujer del presidente a la par que, en un posterior > mensaje, se > > > excusó de su ingenuidad más no así de este comentario. > > - J.F. Bairibar, o posee los lentes sucios, o mala memoria, o se > complace en leerse a si mismo, > > ¿de que me tengo que disculpar?, > > ¿ante quien? > > No, no tiene ni lentes sucios, ni mala memoria, simplemente le > incomoda "vaya a saber por que" que le hablen mal "de su presidente y su > presidenta." > > Rara la cosa no, cuando se trata de los temas de control de los > cuerpos de mujeres y del ABORTO Baraibar sigue con el "De eso No se > habla". > > > > Pensé que > > > preguntándole directamente podría entender el mecanismo por el cual > una > > > persona notoria y públicamente bien intencionada se hace eco > acrítico de > > > un libelo difamatorio, moralista, no político que tiene como único > > > objetivo embarrar la cancha, facilitar la tarea de los Dornbusch y > los > > > López Murphy. > > > Fíjense, para empezar, en el título de la nota: "LA CONEXION DE > DUHALDE > > > CON EL NARCOTRAFICO ES UNO DE SUS PROBLEMAS INSALVABLES EN LAS > > > RELACIONES INTERNACIONALES DE ARGENTINA". ¿Y esto de dónde salió? > ¿Quién > > > afirma esto? ¿Qué quiere decir? ¿Que Bush y el departamento de > Estado no > > > confían en Duhalde por la supuesta conexión de éste con el > narcotráfico? > > > ¿Qué el FMI se niega a entregar fondos frescos por los que Duhalde > > > implora, ruega y clama porque éste es amigo, socio, cómplice, > apañador o > > > lo que fuere con el llamado narcotráfico? ¿O qué esas son las > razones > > > por las cuáles no logra un más amplio y generoso apoyo de Aznar, > Jospin > > > o Schroeder? > > > > - Recuerdo a J. E. Baraibar que el correo que envie es de NIZKOR, > comienza con un articulo de Perez Esquivel; no obstante enfatiza una > defensa a ulltranza del duhaldato, por el que efectivamente hay denuncia > ante organismos de derechos humanos y realiza una interpretacion > trasnochada y fuera de lugar. > > ¿por que le molestara que haya denuncias sobre estos temas? > > Y otra pregunta de mujer tonta: ¿por que sera que Bairabar llama a las > denuncias de Nizkor "libelos"?; > > ¿por que habria de demostrar mujer tonta lo que contiene un correo que > viene encriptado segun las alambicadas adjetivaciones del sr.Baraibar? > > > > Como la respuesta para mí era evidente hice esa ingenua y > > > fraternal pregunta a Bibiana. > > > > - De fraternal no tenes nada, por el contrario a mi me sugeris, "mala > fe"; > > > > Y su respuesta, lejos de fraternal ha > > > sido, como pueden ver, agresiva, áspera, un sí es no maleducada y > > > caprichosa. > > > > Bueno, no te pongas asi :-) > > las mujercitas tenemos estas cosas, :-) > > > > > Creo, estoy seguro, que la capacidad de discernir entre información > y > > > operativo difamatorio, entre denuncias políticas e injurias > > > descalificativas, forma parte de la inteligencia política, de la > > > capacidad de "deconstruir" el discurso enemigo, de la viveza de no > > > comprar "carne podrida" y de la posibilidad de no dejarse engrupir. > > > > - El Sr. Baraibar posee una mentalidad absolutamente "patriarcal", la > tipica del ser social argentino que la practica aunque ya sabe que "no > va mas", > > > > Ese > > > era y es el sentido de mi epigramática frase rechazando el libelo, > no > > > por defender a Duhalde, > > > > - Despues de esta confesion me puedo dormir tranquila, no estamos ante > la presencia del ejercito del Si. > > > > > > > No creo, compañera Bibiana que haya enviado ese recorte porque > pensamos > > > diferente. En realidad, porque pensamos diferente es que le pregunté > por > > > qué lo había enviado. > > > > ¿En que quedamos?, que si, que no, > > que no que si, ......a las mujeres le dicen la parrala, > > > > Y Ud. no me ha dado la única respuesta adulta a mi > > > pregunta, > > > > - Siempre hay un hombre que enseña a ser adultas a las mujeres, ¿por > que sera que les entra esa vocacion de maestros?, > > > > a saber, porque piensa que es cierto lo que en él se dice y > > > por lo tanto cree que hay que compartirlo con la lista, de la misma > > > manera que hizo con el falso mensaje de la señorita Larguía y su > jamás > > > existente programa censurado. Ud. creyó que era cierto porque, > > > justamente, uno de los mecanismos que garantizan cierto éxito a las > > > operaciones de difamación y de "inteligencia" es que afirman cosas > > > falsas, pero que son fáciles de ser creídas por sus destinatarios, > la > > > opinión pública de clase media bienpensante y progresista, > > > > - Se desborda el hombre, y pone lo que suelen decirle a cualesquiera > que opine distinto, > > epitetos de "progre", > > Si vos lo decis por mi "me da igual" lo que pienses. > > > > porque esa > > > opinión pública ya sospecha o tiene el prejuicio de que ello es o > puede > > > ser así. > > > > - Seguimos con el papel del cura, o mas bien tiende a ser de alguna > escuela de psicologia social barrial el tono del lenguaje, o a lo mejor > aprendio coaching, no, no, tendria mas swing. > > > > La mentira, presentada con la cierta autoridad que dan lo > > > medios -recuerda la zoncera "Dice La Nación... Dice La Prensa"- > ratifica > > > el prejuicio, lo convierte en hecho probado y la tautología se > convierte > > > en argumento. > > > Por eso es que las campañas de prensa, por falsas y absurdas que a > > > posterior parezcan, tienen esa diabólica eficacia. > > > > - La clase me resulto pesada, asi que la pase de alto.... > > > > > > > > ¿Qué prueba todo esto? No hay un sólo elemento incriminatorio en > toda > > > esta prosa solapada y ambigua. Es pura literatura de servicios, de > lo > > > cual rezuma el libelo aquel en el que se basan estas afirmación > llamado > > > "El Otro", escrito por un tal Hernán López Echagüe. > > > > > - Deciselo a Echagüe todo eso, o mejor ¿por que no escribis a Nizkor?, > Si vos decis que esto es patraña, escribiles, demostraselo a ellos/as, > quizas puedas con tener una platica mas agradable que con la mia y dejar > de aburrir a los demas con esta cuestion de me dijo, le dije, no le > dije..... > > > > > > > Por todo esto, compañera Bibiana pregunté lo que pregunté. > > > Para ayudar fraternalmente a otros compañeros a no caer en la > primera > > > que nos tienden. Para ayudar a leer políticamente lo que está detrás > de > > > lo que parece información y es operativo de servicios. Y no porque > > > pensemos diferente. > > > > Si, pensamos diferente. No apoyo al duhaldato ni a sus acolitos, por > el contrario, 11 años de pasar por la gestion en diferentes cargos > demuestran la continuidad con "los trapos sucios"; "con el lavado", "con > la impunidad", "con el robo", "con los negociados de los off shore", > > "con la entrega", "con las falsas promesas", "con la concuspisencia > con el Imperio", "con el lenguaje barato y soez", "con la continuidad de > los lineamientos de los organismos multilaterales", etc. etc. > > Pero te hago una recomendacion Sr. Baraibar, como beneficio de > inventario, como dicen los contadores, ocupate de tus cosas, que si me > equivoco es cosa mia, > > y no te necesito "con tus sabios consejos", ya que tuve papa, tuve > maridos, y tuve maestros, > > y si te molesto, > > pues aguantetala. > > > > Y tanto a vos como el sr. Bergamaso, creo que se escribe asi, son > ustedes los que deben de probar "que un correo de Nizkor" es y/o dice > "truchadas", y/o que es "de los servicos de informacion"; > > En cuanto a lo que concierne a mi persona no les debe explicaciones a > ninguno de los dos, ni tampoco justificaciones de mis envios, no son > ustedes los dueños de esta lista. > > > > El resto ha sido "pura provocacion", "puro malgusto", "pura malaonda", > > y no es la primera vez, > > por lo que te pido deja de molestarme!, deja de aprobar o desaprovar, > lo que digo, y lo que envio que no me complace para nada esta > conversacion epistolar sino que me aburre espantosamente. > > Bibiana Apolonia Del Brutto. > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > _______________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > From julfb en sinectis.com.ar Thu Mar 14 12:39:08 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Thu, 14 Mar 2002 16:39:08 -0300 Subject: [R-P] El problema es la corrupción, no el imperialismo References: Message-ID: <006a01c1cb90$0a1a27e0$4e6c2ac8@lenin> El artículo de este lacayo de la CIA y habitual coloumnista de La Nación cita al encargado de Asuntos Interamericanos, quien ha establecido la nueva doctrina que regirá para la Argentina, y seguramente para el resto de los países latinoamericanos que pretendan salir del cepo del FMI, el mercado y el neoliberalismo: "la culpa no es del modelo económico adoptado sino de la corrupción de políticos y funcionarios". Dicen estos sinvergüenzas metidos hasta las manos en el negociado de Enron. En primer lugar esto abona la propuesta de la dupla Dornbusch-Caballero, ya que quién puede ser más probo y digno que un grupo de economistas extranjeros -supongamos un sueco, un finlandés y un austriaco- que, sin relación alguna con el país, es decir sin compromisos con las provincias y los provincianos, sin relaciones clientelísticas con los pobres del conurbano bonaerense, actúa con la frialdad y precisión de un cirujano. Amputa un poquito acá, se manda un drenaje por allá, extirpa algún órgano "inútil" -como los amígdalas y el apéndice- y permite que el festín imperialista continúe llevándose su libra de carne. En segundo lugar, en el suelo fértil del moralismo pequeño burgués genera pensamientos como el de la diputada Carrió, publicado en el Clarín de ayer: "Carrió, que aprovechó su estadía en México para visitar el santuario de la virgen de Guadalupe, dijo que el modelo neoliberal no es el culpable de la crisis. "Uno puede compartir o no determinadas políticas, y éstas pueden ser eficaces o ineficaces. Pero el colapso no se explica por una política determinada, sino que se explica por la matriz mafiosa y la corrupción", señaló la legisladora, utilizando una de sus frases favoritas. Los corruptos "pueden ir presos", desafió Carrió". De ser cierta la declaración, la opinión de la señora Carrió coincide punto por punto con la del ultraderechista y representante de la maffia cubana de Miami, Otto Reich. Con lo que las movilizaciones populares que se llevaron a De la Rúa y Cavallo y abrieron un nuevo momento en la historia política argentina serían llevadas a la vía muerta de "la moralidad pública". Este pensamiento de boticario, esta especie de proudhonismo "avant la lettre", existe como fermento en las movilizaciones de clase media, en los cacerolazos y en algunas expresiones que se pueden escuchar en las asambleas barriales. Algo de eso, en suma, fue jugado en el "moralista" cacerolazo contra Rodríguez Sáa, cuya excusa fue la presencia de Grosso, en un puesto de tercer nivel, y las visitas de Manzano y Menéndez. Esto es perfectamente funcional a la nueva política norteamericana y con toda seguridad va a jugar un papel decisivo en la aparición de las nuevas candidaturas, tanto de centro derecha como de centro izquierda. Ya Julio Ramos, el crapuloso editor del misal del Dios Mammón, lo planteó ante el no menos crapuloso Chiche Gelblung. Todo lo que se puede hacer es simplemente achicar aún más el Estado, bajar el costo de la política y hacer puntillosamente lo que nos dice el hindú. A propósito, en 1989 se estrenó una película, "Cipayos", de la que fui guionista y productor, dirigida por Jorge Coscia. La película, del género de la comedia musical norteamericana, planteaba la ficción de una Buenos Aires, que como consecuencia de la Guerra de Malvinas, era invadida por tropas inglesas. Las mismas venían acompañadas de multitudes de hindúes asimilados a los británicos quienes modificaban con su presencia el paisaje de la ciudad. Justamente a partir de los hindúes, forjadores del concepto y la palabra "sepoy", "cipayo" -disgresión que no había pensado antes: ¿no es extraordinario que haya habido un club oligárquico que se llamara Hindú Club?-, por la película desfilaban todo tipo de cipayos literarios, económicos, políticos, etc. Yo no quiero, de ninguna manera, compararme con el gran maestro Nostradamus ni con ninguno de los hombres y mujeres dotados del don profético, pero ¿tenía justamente que ser un hindú, que "habla con acento oxfordiano" -según lo declarado por algunos rastacueros locales-, el que viniera a poner punto final a nuestra pretención de ser libres e independientes? ¿No alcanzaba con los cipayos locales para que nos mandaran uno de verdad? ¿O será que Anne Krueger vio la película? ¿O simplemente que la naturaleza imita al arte? Aplastar el sistema de la dependencia, cambiar radicalmente de rumbo, es lo que el imperio teme. Hablar de la corrupción es una forma, que puede ser exitosa, de cambiar de tema. Julio Fernández Baraibar > ******************************************************************* > 1. Comentario introductorio cuya autoría mantengo en reserva. > > Excelente articulo de Oppenheimer, especialmente el ultimo parrafo.- > Aunque las razones para implementar esta ofensiva sean egoistas, a la > sociedad Argentina y latinoamericana en general, la favorecera, si se > implementa con eficiencia., o deberia sacar "con eficiencia" ? > > 2. Artículo de Oppenheimer desnudando que el objetivo del imperialismo es, > ahora, exaltar el ánimo de Latino América batiendo el parche de la moralidad. > > EL NUEVO HERALD, 11 DE MARZO DEL 2002 > > Posted on Mon, Mar. 11, 2002 > > INFORME ANDRES OPPENHEIMER > > La ofensiva anticorrupción de Bush en la región > From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 14 13:59:43 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 14 Mar 2002 17:59:43 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador Message-ID: Bibiana me ha solicitado que la borre de la lista. Dado el tono que habían tomado los enfrentamientos, me parece sensato. Sin embargo, deseo hacer notar que no creo que haya sido tampoco la mejor manera de concluir el asunto. El moderador emitió una advertencia, que fue secundada por al menos dos contribuyentes habituales a la lista. Entiendo que al haber diversas maneras de encarar un debate haya choques, a veces desagradables. Lo que me parece, sin embargo, es que debemos aprender todos una lección: cuando un debate se termina DENTRO de la lista, también se termina FUERA de la lista, al menos si una de las dos partes no está dispuesta a responder con mesura. Va en serio, y para todos. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Thu Mar 14 16:53:34 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Thu, 14 Mar 2002 20:53:34 -0300 Subject: [R-P] Asambleas, por Eduardo Gurucharri Message-ID: <00cb01c1cbb4$d84d9740$97f6f4d8@pc> Reflexiones sobre la asamblea vecinal por Eduardo Gurucharri Las asambleas vecinales surgieron después de la gran movilización espontánea del 19/20 de diciembre, que tumbó a De la Rúa. Las asambleas no existían entonces. La movilización de la semana siguiente forzó la renuncia de Grosso y otros corruptos convictos, pero no tumbó a Rodríguez Saa. A R.Saa lo tumbó la interna justicialista y el interés entre otros del poder económico, que no quería elecciones ni ?populismo?. Las asambleas vecinales en cuanto tales todavía no tumbaron ningún presidente. Esto no significa restarles trascendencia. Precisamente porque la tienen conviene analizar el tema con cuidado. Las asambleas vecinales son representativas del estado de ánimo popular y de la nueva situación abierta en el país, pero su futuro no está asegurado de antemano y dependerá del como se conduzcan quienes las integran. La asamblea vecinal, y en particular la de Villa Urquiza, debe ejecutar acciones conducentes a fortalecer e incrementar la organización popular en el barrio, mediante el desarrollo de reivindicaciones concretas y búsqueda de resolución de necesidades urgentes, en la medida de lo posible. La plaza es un buen ejemplo de necesidades concretas, pero debe recordarse que la asamblea hizo suya una reivindicación que no partió de una reflexión en su seno, sino de un sector preexistente que ya había comenzado a ejecutarla. Un buen ejemplo de solución de necesidades urgentes puede ser revertir el corte de servicios esenciales a usuarios imposibilitados de pagarlos. ?Tenemos que aprender a conquistar victorias? y no solo a impartir consignas. La asamblea del barrio puede procurar por distintos medios auscultar y conocer las opiniones e inquietudes del vecindario y no solo de quienes se acercan a la plaza, en particular del potencialmente más favorable, los veinte mil (cálculo aproximado) que salieron a la calle o los balcones de Villa Urquiza el 19 de diciembre por la noche. Las encuestas pueden ser, entre otros, un buen medio para detectar esas opiniones e inquietudes sobre los temas nacionales y barriales. Es difícil advertir por qué motivo hay miembros de la Asamblea opuestos o recelosos a su realización. Al mismo tiempo la Asamblea debe intervenir y opinar sobre los grandes temas nacionales. No se trata de recluirse en el barrio, sino de proyectarse desde y con el barrio. Los grandes temas motivaron al pueblo el 19/20 de diciembre y seguramente lo siguen motivando. Restringir la asamblea vecinal a solo cuestiones barriales significa ignorar su origen. Las asambleas son políticas en el sentido originario y cabal de la expresión, lo cual no significa que sean o deban ser partidistas. Por otra parte, entre lo nacional y la gran ciudad, por un lado y el barrio, por el otro ? es decir, entre Parque Centenario y Villa Urquiza - existe un escalón intermedio, lo zonal, las asambleas de barrios vecinos. No hay motivo alguno para desdeñar algún género de coordinación zonal de asambleas. El argumento de que pueden debilitar a Parque Centenario, es insostenible desde el punto de vista organizativo, como es insostenible que la celebración de una Asamblea nacional pueda debilitar a Parque Centenario. Hay que acostumbrarse a la idea de que entre las distintas asambleas pueden existir matices y tendencias diferentes, según sea su composición. Y pueden esperarse intentos de vaciarlas de contenido y cooptarlas en el régimen actual que rechazan. Pero es preciso tener confianza en el pueblo y apostar a la madurez que evidenció el 19/20 de diciembre. Curada de espanto tantas veces, la gente y nosotros mismos tenemos temor a todo género de delegación. Como a veces la delegación aunque sea provisoria no puede evitarse por razones prácticas, los miembros de la Asamblea y en especial los más activos deben cuidar en todo momento de generar condiciones de confianza mediante procedimientos transparentes que no dejen lugar a dudas. No se trata de instaurar una imaginaria ?lucha de clases? y en realidad de facciones en el seno de la Asamblea, sino de contribuir a consolidar un bloque popular y pluralista, que esté en condiciones de enfrentar, por ejemplo, episodios represivos. Hay demasiados Termidor en la historia de las revoluciones para darse el lujo de olvidarlos. En el país existe una gravísima crisis de todo orden. Las condiciones de vida empeoran día a día. El gobierno de turno carente de legitimidad persiste en la imposición de medidas antipopulares y aún así no parece conformar a los grupos económicos y al imperialismo, que vienen por más. La consigna ?fuera Duhalde? sin alternativas políticas concretas y sin medidas que apunten a fortalecer la organización popular para facilitar la movilización puede prestarse involuntariamente a quienes vienen por más. No puede olvidarse que una de las claves del éxito popular ha sido hasta ahora la movilización masiva y pacífica. Si hubo episodios de violencia popular, estos por regla general siguieron a la represión y de este modo quedaron legitimados ante la opinión pública. Así sucedió el 20/12. La Asamblea Nacional Interbarrial que se avecina exige a cada una de las asambleas barriales un previo debate sobre la coyuntura política, clarificando posiciones con propuestas definidas y congruentes que se estimen viables para buscar las soluciones que importan. Estas propuestas no han de ser solo de orden programático, sino de orden político teniendo en cuenta la relación de fuerzas. De este tema se ocupó la Interbarrial el domingo 17/2. Sus pronunciamientos fueron contradictorios. En el punto k) los asistentes votaron: ?Que se vaya Duhalde y su Plan Económico. Gobierno de las asambleas populares, la Interbarrial, los trabajadores y los piqueteros?. Y en el punto q) : ?No pronunciarse por la consigna Elecciones Ya hasta que madure el poder constituído por las asambleas populares?. ¿Y cómo va a madurar el poder de estas asambleas? ¿Yendo todos los viernes, las mismas personas, a Plaza de Mayo? Al punto que si una asamblea no asiste un viernes parece una especie de falta de moral y combatividad e indica desmovilización. ¿Es que no se pueden resolver movilizaciones barriales y también zonales, un viernes, para resensibilizar a más gente, para que madure el poder de las asambleas. ¿Es tan débil Parque Centenario, que no pueden votar los que allí asisten que un viernes se consagre a movilizaciones barriales en toda la ciudad? ¿Temen que al domingo siguiente delegaciones barriales no vuelvan a Parque Centenario? Y si lo temen, ¿ por qué aprueban la consigna ?Que se vaya Duhalde?? ¿Y por qué aprueban la consigna ?Gobierno de las asambleas populares, la Interbarrial,etc.?? La única forma de que madure el poder de las asambleas es que se fortalezcan en sus bases, que se ensanchen en sus bases. Por otra parte, es sabido que en Parque Centenario votan todos quienes asisten y a título personal, aunque solo hablan y proponen representantes de asambleas con mandato expreso. Esta dualidad justifica que las asambleas barriales puedan refrendar o no lo votado en el Parque. En definitiva, si, en efecto, fuera adecuada al momento la consigna ?Que se vaya Duhalde? y también fuera cierto que el poder de las asambleas barriales no ha madurado todavía, es mucho más lógico proponer ?Elecciones Ya? que proponer nada menos que ?Gobierno de las asambleas populares, etc.? y para colmo descartando la vía electoral. Y proponer incluso Asamblea Constituyente Libre y Soberana, bajo el principio de elección por sufragio universal y con dos condiciones. La primera, una ley electoral que asegure a) plena representación proporcional (tal cual existe en la Ciudad Autónoma); b) representación equivalente al padrón electoral de cada provincia (ahora, por ejemplo, el voto para diputados nacionales de un fueguino vale unas quince veces más que el de un bonaerense); c) un número de constituyentes a elegir que sea, al menos, igual al número de miembros de la actual Asamblea Legislativa; d) que todo género de instituciones puedan presentar candidaturas y no solo los partidos políticos, dada la crisis sistémica de la representación política. La segunda condición tiene que ver con la campaña electoral: acotada en el tiempo, con prohibición de publicidad paga directa o indirecta en los medios de comunicación e igualdad de condiciones en el tiempo de acceso a los medios para todas las candidaturas y prohibición de difundir encuestas preelectorales en los diez días previos a la elección. Y por último,si no fuera adecuada al momento la consigna ?Que se vaya Duhalde? porque, entre otras razones no estaría maduro el poder de las asambleas barriales, entonces habría que reemplazarla por propuestas económico-sociales y políticas movilizadoras que ?arrinconen? y obliguen al gobierno y permitan a las asambleas ganar consenso en la poblaciön. Una de ellas puede ser la exigencia de un plebiscito vinculante sobre puntos concretos. Si el gobierno lo convoca, bien; y si no lo convoca, hacerlo igual. Por otra parte, se observa a menudo una tendencia a sectarizar las asambleas, tendencia que, de profundizarse, puede llevar a rupturas. En el ?que se vayan todos? parecen a veces incluirse sectores del campo popular, que con las debilidades o inconsecuencias que puedan tener jugaron un papel indiscutible en la lucha contra el modelo socio-económico vigente. Es el caso del CTA. Equiparar a la CTA con la CGT, con organizaciones que han dejado de ser sindicatos para ser empresas de servicios, es un grave error político y un desatino teórico. Realizar un cambio de fondo en el país, una verdadera revolución en el sentido estricto de la palabra, requiere un consenso mayoritario de la población, requiere un pueblo constituído como tal dispuesto a ejercer su soberanía. Ninguna clase social puede realizarlo por sí misma y mucho menos un partido. Consideradas aisladamente, todas las clases sociales del campo del pueblo son débiles por efecto de veinticinco años de aplicación del llamado modelo. Y los partidos también lo son; no es casualidad que la militancia social y no partidaria supere ampliamente en número a la militancia partidaria. Además, el vanguardismo partidista lleva acumulados demasiados fracasos en la Argentina y en el mundo para reincidir en ellos. Es verdad que con argumentos antivanguardia y antiideología se constituyó el Frepaso y terminó como era previsible que terminara. Pero una cosa es la noción de vanguardia como compromiso y consecuencia con una idea y otra el vanguardismo. No existe otra solución que propender a un frente social y político del campo del pueblo, propender a la unidad del campo del pueblo, independientemente de que tome forma orgánica o no. Esa podría ser la base de una futura asamblea constituyente, de un nuevo contrato social y de una nueva República, en la cual se expresen y actúen diferentes tendencias y sectores sociales. Y tanto más, si se pretende agotar los caminos pacíficos o relativamente pacíficos de la movilización popular, en base a experiencias sobre las que no cabe extenderse aquí y bastaría recordar la de 1973. ?Que se vayan todos? es un reclamo legítimo, el cuestionamiento global a un régimen que hundió al país. Pero la simpatía que despierta la consigna tiene un costado, digamos, oculto, no manifiesto. Es el de aquellos que no votaron o no votaron positivamente en las últimas elecciones, y que pueden incluir en ese todos a quienes se opusieron a este modelo y a este régimen. Por ejemplo, a los partidos de izquierda que han sido incapaces de una elemental unidad político-electoral entre ellos, por razones incomprensibles para la mayoría de sus sufridos votantes y que no sorprendería se repita en una eventual convocatoria electoral. Y hay jóvenes que en su apasionamiento incurren en soberbia: se llegó a proponer que Madres y Abuelas de Plaza de Mayo fueran invitadas a Parque Centenario para arreglar con las asambleas la organización del acto por el 24 de marzo. ¿ Ignoran que hace muchos años hay una comisión que organiza ese acto, una comisión abierta a la participación de quien quiera, de un acto que ha alcanzado trascendencia mundial ? No falta quien pretende incluso indicarle a esa comisión en cual local debe reunirse y en cual local no debe reunirse. ¿No saben, además, que las Madres están divididas en dos sectores y que donde participa orgánicamente un sector, el otro se abstiene? ¿O también quieren arbitrar en el conflicto, o medirlo por si un sector va o no a Parque Centenario? From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Thu Mar 14 20:16:28 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Fri, 15 Mar 2002 00:16:28 -0300 Subject: [R-P] De como aburrirse y no morir en el intento References: <003601c1ca9c$a49ac580$5ec6f4d8@bibiana> Message-ID: <010801c1cbd0$5e2e1900$1af4f4d8@coronelbuenda> ¿Me pasa solamente a mí, o hay otras personas a las que también les cuesta llevar el hilo de coherencia en los aportes de la compañera Bibiana e incluso, siguiéndolo, se aburren y encima ni siquiera pueden morir en el intento? A mi modesto entender, todas las intervenciones de los compañeros Baraibar y Bergamasco pidiendo explicaciones al entreverado teclado de Bibiana han mantenido siempre la más refinada argumentación, y no fueron insultivas. No nos metamos en discusiones personales, por favor, ni seamos tan inseguros como para tomar cualquier crítica a título personal. Ni tampoco respondamos "CORTO MANO, CORTO FIERRO..." Pablo. From juruacv en montreal.com.br Thu Mar 14 21:15:54 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Fri, 15 Mar 2002 01:15:54 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_=5Battacantes-fsm=5D_Mo=E7=E3o_de_solidariedade_ao_pov?= =?iso-8859-1?Q?o_argentino?= Message-ID: <001301c1cbd8$1a0cb760$cbd0ffc8@h4f0w9> Amigos, Enfim uma moção oficial de solidariedade à luta do povo argentino. Aí vai, com o abraço solidário. Ceci. ----- Original Message ----- From: Reynaldo Cue To: Sent: Thursday, March 14, 2002 8:03 PM Subject: [attacantes-fsm] Moção de solidariedade ao povo argentino Moção de Solidariedade ao povo argentino > > Moção aprovada por unanimidade na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional > COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL > ( Do Deputado Aloizio Mercadante) > > Manifesta solidariedade ao povo argentino e conclama os organismos financeiros internacionais e o Conselho Econômico e Social das Nações Unidas a que tomem medidas que possibilitem à Argentina e aos demais países em desenvolvimento resolver os seus problemas econômicos e financeiros sem comprometer seu desenvolvimento econômico e social. > Nós, parlamentares da Câmara dos Deputados da República Federativa do Brasil, Considerando os profundos laços de amizade que unem Brasil e Argentina; Lembrando que a República Argentina é o principal parceiro do Brasil no Mercosul, o mais relevante projeto geopolítico e estratégico da América do Sul; Constatando que a prosperidade e a estabilidade da República Argentina são vitais para o Brasil e o Mercosul; Alarmados com a gravíssima crise econômica, social e política por que passa a Argentina e que tanto afeta o seu povo; Recordando que tal crise tem suas raízes na desregulação dos movimentos internacionais do capital financeiro e na adoção de políticas internas ortodoxas de cunho monetarista, recomendadas e difundidas pelo FMI e outros organismos internacionais; Recordando ainda que tal crise foi agravada pela recusa do Fundo Monetário Internacional em conceder à Argentina um empréstimo de US$ 1,6 bilhão para que o país saldasse compromissos urgentes com seus credores; Destacando que a exigência do FMI de que o governo argentino cortasse gastos orçamentários numa conjuntura fortemente recessiva contribuiu decisivamente para aprofundar a presente crise; Salientando que as políticas patrocinadas pelo FMI não apenas prejudicaram a Argentina, mas também os países do Leste da Ásia, a Rússia e o Brasil, em crises recentes; Condenando a intransigência do governo Bush em não avalizar os pedidos de empréstimo feitos pelo governo argentino e em priorizar apenas os interesses dos bancos credores; Preocupados com a crescente desigualdade econômica, social e tecnológica entre países e com o aumento da vulnerabilidade externa das nações em desenvolvimento; Considerando o papel de foro central de discussão da economia internacional e de formulador de recomendações políticas que a Organização das Nações Unidas reserva ao seu Conselho Econômico e Social; Instando que tal Conselho convoque conferência para debater os problemas econômicos e financeiros das nações do Terceiro Mundo e elabore Convenção que institua, no plano do direito internacional, garantias jurídicas para que os países em desenvolvimento possam recuperar seu espaço de autonomia para a definição de políticas de desenvolvimento econômico e social que respondam as necessidades de seus povos e a seus objetivos estratégicos nacionais; > Manifestamos solidariedade ao povo argentino e conclamamos os organismos financeiros internacionais e o Conselho Econômico e Social das Nações Unidas a que tomem medidas que possibilitem à Argentina e aos demais países em desenvolvimento resolver os seus problemas econômicos e financeiros sem comprometer seu desenvolvimento econômico e social. > > > Sala da Comissão, 06 março de 2002 > > > > > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~--> > Buy Stock for $4. > No Minimums. > FREE Money 2002. > http://us.click.yahoo.com/BgmYkB/VovDAA/ySSFAA/xR.olB/TM > ---------------------------------------------------------------------~-> > > To unsubscribe from this group, send an email to: > attacantes-fsm-unsubscribe en yahoogroups.com > > > > Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ > > From cipayoscom en yahoo.com.ar Thu Mar 14 22:15:22 2002 From: cipayoscom en yahoo.com.ar (cipayoscom) Date: Fri, 15 Mar 2002 02:15:22 -0300 Subject: [R-P] anoop singh, the original cipayo Message-ID: <007101c1cbe0$6ae219c0$62044c40@com.ar> Anoop Singh, The Original Cipayo Finalmente el FMI se decidió a poner la casa en orden. Como los cipayos natives no han podido controlar sus levantiscos ciudadanos el Fondo envío a la Argentina a un original cipayo, el indio Anoop Singh. Recordemos que los primeros cipayos fueron los soldados nativos que los británicos utilizaban para su dominio colonial sobre la India. La novedad de este indio cipayo es que en vez de sojuzgar a sus compatriotas indios en nombre del imperio, esta vez viene a dominarnos a nosotros por culpa de los recientes fracasos de los cipayos argentinos. El Plan Singh tiene dos partes que se aplicarían simultáneamente. La primera es el clásico programa de ajustes para eliminar el consumo interno en la Argentina. Una vez obtenido dicho objetivo, la balanza comercial tendría superávit y el país volvería a su lugar "normal" en la división internacional del trabajo, exportar: carnes, cereales, pagos de intereses de la deuda externa y beneficios de las privatizadas. La segunda parte del Plan (la más novedosa) consiste en desarrollar el régimen político que "legitime" el empobrecimiento de la mayoría de los argentinos, dado que el actual es casi incapaz de sostenerse. Singh estaría estudiando la posibilidad de aplicar las ideas de Dornbusch sobre un mandato colonial con aval de la ONU pero con mayor color local. Para ello se baraja la posibilidad de tres binomios presidenciales, todos encabezados por Anoop Singh (secundado por cipayos natives de dudoso prestigio). La formula "rompehuelgas" es: Singh presidente, Patricia Bullrich Luro Pueyrredon vice; la segunda variante "eficientista": Singh-Macri y finalmente, la formula autoritaria: Singh-Lopez Murphy. Distintos operadores del menemismo estarían intentando la variante Singh-Bolocco, los delarruistas intentarían reagruparse bajo: Singh-Shakira y el Chacho estaría intentando convencer a la Carrio para que sea la vice progre del indio. Algunos operadores despistados del duhaldismo sueñan con lanzar Singh-Chiche después de que se apruebe el presupuesto. La campaña en los medios ya comenzó y esta comandada por un equipo profesional encabezado por Ridley Scott, Hadad y Chiche Gelblung. Con su película Black Hawk Down el prestigioso cineasta prepara psicológicamente a la población argentina (los skinnies, los "flaquitos" somalies) para recibir a las tropas yanquis como salvadores. Mientras Hadad y Gelblung esparcen cotidianamente el sentido común colonial necesario para nuestro futuro somalí. visite: www.geocities.com/cipayoscom _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com From lasenialmedios en sinectis.com.ar Fri Mar 15 04:18:09 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Fri, 15 Mar 2002 08:18:09 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?Aclaraci=F3n_aut=F3noma?= Message-ID: <000e01c1cc13$7532e840$5df6f4d8@pc> Compañeros; Veo que algunos mensajes están llegando varias veces: es la máquina que, autónomamente, como una asamblea barrial, los vuelve a mandar. En modo alguno deseo llenarles las casillas de mails. Quédense tranquilos; no tengo virus. Es un problema con la conexión. Gracias. Gabriel From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 15 05:14:13 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 15 Mar 2002 09:14:13 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Re:_[R-P]_Fw:_[attacantes-fsm]_Mo=E7=E3o_de_solidariedade_ao_pov_o_argentino?= In-Reply-To: <001301c1cbd8$1a0cb760$cbd0ffc8@h4f0w9> Message-ID: <3C91BB65.26193.24655D@localhost> Lo increíble en todo esto es que los considerandos de la moción presentada por un diputado brasileño son inimaginables en el Parlamento argentino de hoy. Salvo excepciones (no precisamente la del "socialista" Leopoldo Bravo, que según me acabo de enterar repudió la justiciera y en ese sentido bastante delicada pateadura a Alemann), ningún miembro de este Parlamento podría describir con tanta sencillez y precisión las tropelías de las que el FMI hizo objeto al país. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 15 09:46:01 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 15 Mar 2002 13:46:01 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Ingl=E9s=29_Stiglitz,_la_Argentine_y_el_FMI.?= Message-ID: <3C91FB19.6327.11D415E@localhost> El amigo Mário de Lima siempre nos regala perlitas como ésta. Por desgracia, está en inglés, pero en la lista hay quien bien puede traducirlo a la castilla. Así que lo mando para que alguien recoja el guante, ya que el contenido no tiene desperdicio. Después se pueden mandar la parte citando al Straits Times, algo que da mucha más chapa que citar, digamos, la edición dominical de Crónica, así que vale la pena... Lessons from Argentina's debacle By: Joseph Stiglitz Date: 1/10/02 Source: Straits Times (Singapore) ARGENTINA'S collapse incited the largest default in history. Pundits agree this is merely the latest in a string of bail-outs, led by the International Monetary Fund (IMF), that squandered billions of dollars and failed to save the economies they were meant to help. Some claim the IMF was too lenient while others say it was too tough. And some see the problem was self-inflicted through profligate and corrupt spending by Argentina. Such attempts at blame-shifting are misguided: The default can be seen as the result of economic mistakes made over a decade. Understanding what went wrong provides important lessons. The problems began with the hyper-inflation of the 1980s. To slash inflation, expectations needed changing; 'anchoring' the currency to the dollar was meant to do this. If inflation continued, the country's real exchange rate would appreciate, demand for its exports fall and unemployment increase, dampening wage and price pressures. Market participants, knowing this, would realise inflation would not be sustained. While the commitment to the exchange-rate system remained credible, so did the commitment to halt inflation. If inflationary expectations were changed, then disinflation could occur without costly unemployment. This prescription worked for a time in a few countries, but was risky, as Argentina was to show. The IMF encouraged this exchange-rate system. Now it is less enthusiastic, though Argentina is the one paying the price. The peg lowered inflation but did not promote sustained growth. Argentina should have been encouraged to fix a more flexible exchange rate, or at least a rate more reflective of its trading patterns. There were other mistakes in Argentina's 'reform' programme. It was praised for allowing large foreign ownership of banks. This led to a seemingly more stable banking system, but one which failed to lend to small- and medium-sized firms. After the burst of growth which came with hyper-inflation's end, growth slowed, partly because firms could not get adequate finance. The government recognised the problem, but was hit by numerous shocks beyond its control before it could act. East Asia's crisis of 1997 provided the first shock. Partly because of IMF mismanagement, this became a global financial crisis, raising interest rates for all emerging markets, including Argentina. Argentina's exchange-rate system survived, but at a heavy price - double-digit unemployment. Soon, high interest rates strained the country's budget. Yet its debt to gross domestic product (GDP) ratio remained moderate, at around 45 per cent, lower than Japan's. But with 20 per cent interest rates, 9 per cent of the country's GDP would be spent annually on financing its debt. The government pursued fiscal austerity, but not enough to make up for the vagaries of the market. The global financial crisis that followed East Asia's crisis set off a series of big exchange-rate adjustments. The US dollar, to which Argentina's peso was tied, increased sharply in value. Meanwhile, Argentina's neighbour and Mercosur trading partner, Brazil, saw its currency depreciate. Wages and prices fell, but not enough to allow Argentina to compete effectively, especially as many agricultural goods, which constitute Argentina's natural advantages, face high hurdles in entering rich countries' markets. The world had hardly recovered from the 1997-1998 financial crisis when the 2000-2001 global slowdown started, worsening Argentina's situation. Here the IMF made its fatal mistake: It encouraged a contractionary fiscal policy, the same mistake it had made in East Asia. Fiscal austerity was supposed to restore confidence. But the numbers in the IMF programme were fiction; any economist would have predicted that contractionary policies would incite slow-down, and that budget targets would not be met. Needless to say, the IMF programme did not fulfil its commitments. Confidence is seldom restored as an economy goes into a deep recession and double-digit unemployment. Perhaps a military dictator could have suppressed the social and political unrest that arises in such conditions. But in Argentina's democracy, this was impossible. I was more surprised unrest took so long to manifest itself, than that street turmoil unseated Argentina's president. Seven lessons must now be drawn: In a world of volatile exchange rates, pegging a currency to one like the US dollar is highly risky. Globalisation exposes a country to enormous shocks. Adjustments in exchange rates are part of the coping mechanism. You ignore social and political contexts at your peril. Any government following policies which leave large parts of the population unemployed or underemployed is failing in its primary mission. A single-minded focus on inflation - without a concern for unemployment or growth - is risky. Growth requires financial institutions that lend to domestic firms. Selling banks to foreign owners, without appropriate safeguards, may impede growth and stability. One seldom restores economic strength - or confidence - with policies that force an economy into a deep recession. Better ways are needed to deal with situations like Argentina's. I argued for this during East Asia's crisis; the IMF preferred its big bail-out strategy. Now it belatedly recognises that it should explore alternatives. The IMF will work hard to shift blame - there will be allegations of corruption, and claims Argentina did not pursue needed measures. Of course, it needed to undertake other reforms - but following the IMF's advice made matters worse. Argentina's crisis should remind us of the pressing need to reform the global financial system - and thorough reform of the IMF is where we must begin. The writer, a professor of economics at Columbia University, won the Nobel Prize for Economics last year. He was formerly chairman of the Council of Economic Advisers to then US President Bill Clinton, and chief economist and senior vice-president of the World Bank. Copyright: Project Syndicate. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 15 09:46:04 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 15 Mar 2002 13:46:04 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) NO AVISES!!! Message-ID: <3C91FB1C.23952.11D4F50@localhost> Bueno, mi amigo Ezequiel tiene razón. Me olvidé de avisar algo que por allí les interese conocer. Junto con Jorge Passalía estamos dictando un curso sobre los últimos 25 años de historia argentina en el Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche, Bolívar 762, Capital Federal. Va los jueves por la noche, de 20 a 22. La primera clase, que incluyó la presentación de los participantes y una recorida rápida por la historia mundial y argentina a partir de 1875 (centrada en la constitución del Estado central, formalmente burgués, en una economía semicolonial próspera y la contradicción inmanente a la existencia de ese estado y el carácter dependiente de la sociedad en su conjunto) la dimos ayer. El jueves que viene empezamos con el 75, el derrumbe isabelino, la última gran movilización de masas de la clase obrera y Martínez de Hoz. Como la primera clase era más bien introductoria, no hace demasiada falta haber asistido para insertarse en el curso. Pensamos darle, con agenda abierta (la duración del curso dependerá de la participación de los integrantes, en principio no tiene fecha de terminación) hasta llegar al cacerolazo del 19 y 20, y después... ------- Forwarded message follows ------- To: "Nestor Gorojovsky" Subject: NO AVISES!!! Date sent: Wed, 13 Mar 2002 04:13:52 -0300 Como es que vas a dar un curso y no me avisas? Me entere por otros!!!!!! Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Fri Mar 15 09:52:34 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Fri, 15 Mar 2002 13:52:34 -0300 Subject: [R-P] PARA NO PERDERSE NINGUNA! Message-ID: <000e01c1cc42$879e7060$5d423bc8@coronelbuenda> EL CENTRO DE ESTUDIOS NACIONALES "ARTURO JAURETCHE" (en adelante "El Jauretche") INVITA A TODOS A PARTICIPAR DE UNA BOCHA DE ACTIVIDADES, UNA MAS LINDA QUE LA OTRA, EN NUESTRA SEDE DE BOLIVAR 762 CAP.FED. INFORMES AL 4300-9309 DE LUN A SAB DE 17:00 A 22:00 *CURSO DE HISTORIA ARGENTINA CONTEMPORANEA: La historia oculta, de Videla a Duhalde. Profesores: J.PASSALIA y NESTOR GOROJOVSKY Todos los JUEVES de 20:00 a 22:00 * TALLER DE POESIA Y NARRATIVA: Escritura, lectura y análisis de textros propios y de autores consagrados. Coordinado por ROBERTO VERA. Todos los MIERCOLES DE 19:30 A 21:30 HS. * TALLER DE EXPRESION CORPORAL PARA NIÑOS: "BAILEMOS UN CUENTO" Coordina FERNANDA LABORDE. Todos los SABADOS 17:00 hs (empieza el sabado 6/4l). *CLASES DE TANGO ESTILO TRADICIONAL: Para guapos y percantas de todas las edades, solos o en pareja. Profesor PABLO MALIZZIA Todos los LUNES de 19:00 a 20:30 (arrancamos el 18/3) TAIGAN ZAPATOS CON "ZUELA" DE "ZUELA" *CENTRO DE CUIDADO INFANTIL CRE / SIENDO JUEGOS Y MERIENDA. SALIDAS RECREATIVAS A MUSETOS, TEATRO, ZOO, PARQUE DE DIVERSIONES, ETC. Martes: niños de 4 a 6 años, de 17:30 a 19:30 Jueves: niños de 7 a 12 años, de 17:30 a 19:30 ADEMAS: NECESITAMOS LIBROS PARA NUESTRA BIBLIOTECA POPULAR, JUGUETES Y MATERIAL DIDACTICO PARA NUESTRO CENTRO DE CUIDADO INFANTIL. ADEMAS CONVOCAMOS A LOS ARTISTAS O PROFESIONALES QUE DESEEN PRESENTAR Y LLEVAR ADELANTE UN PROYECTO PROPIO DE TALLER, CURSO O GRUPO DE ESTUDIO QUE SE ACERQUEN A NUESTRO LOCAL DE LUN A VIE DE 17:00 A 22:00. "EL JAURETCHE" ESTA CON VOS. From ingcavalleri en hotmail.com Fri Mar 15 14:04:33 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Fri, 15 Mar 2002 18:04:33 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?Vm9sdukgQmliaWFuYSEhIQ==?= Message-ID: ¡¡Volvé Bibiana!! Creo que no nos conocemos, pero habiendo seguido tus notas no tengo ninguna duda que hemos luchado en el mismo campo, el NACIONAL, que es el que compartimos todos los que estamos en la lista RECONQUISTA POPULAR , con las lógicas diferencias que nos ratifican que estamos vivos y que aún tenemos algunas neuronas en funcionamiento, a pesar de que ya no nos cocinamos al primer hervor y que fuimos mas cascoteados que zorro playero, como dicen los coyas de por aquí. Bibiana, perdoná que te tutee, pero cuando me enteré por el Arcangel que habías solicitado ser borrada de la lista sentí una pérdida, es más, me vino a la memoria (sacale plumas a mis pirulos) la frase acuñada por el inefable Casildo Herrera, y lo que sé que vos sos de otro palo es que me tomo la libertad de decirte que no podés borrarte, nos hacés tanta falta vos como Julio. No pienso decir ni mú sobre la polémica ( sería echar leña al fuego, sugiero que no se den bola por un tiempo) , pero sí sobre las "borradas", que para mi son bajas que sin duda deben festejar muertos de risa los enemigos de nuestra Patria ¿qué carajo vamos a reconquistar si nos separamos?, ¿pensás que Jauretche se hubiera borrado tan fácilmente? ¿no aprendimos nada en treinta años?, en éste momento histórico una renuncia puede equivaler a una deserción, ¡casi una traición!. Ambos son necesarios, me corrijo, ¡todos somos necesarios!!, por lo que propongo a la lista en general y al angélico moderador en particular que se instrumente algún mecanismo, sin llegar al lazo, para recuperar a los idos y para que se les haga carne a todos los miembros que la consigna del Libertador "Seamos Libres , y lo demás no importa nada" no es joda, algún sapo habrá que tragar caramba .... Atte. J.M. Cavalleri PD Si les sirve de consuelo a los compañeros Bibiana y Julio (porteños al fin), les confieso que los envidio. Yo en Salta hace años que vengo mojando orejas a todo el mundo, del gobernador para abajo, y jamás logré entablar una polémica, el día que en éste páramo alguien me cruce voy a tirar cohetes. Y sigo esperando que en la lista alguien levante el guante que arrojé, hasta ahora Romero gana por muerte. _________________________________________________________________ Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es From ingcavalleri en hotmail.com Fri Mar 15 14:19:05 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Fri, 15 Mar 2002 18:19:05 -0300 Subject: [R-P] Ente Regulador Salta Message-ID: La presente nota que presenté hoy, paso previo a la denuncia que haré a éste fulano por incumplimiento de deberes de funcionario público ante la Procuracíón General de la Provincia de Salta, es una cabal muestra de que todos somos necesarios en la lista, como podrán ver he utilizado información que fué provista por miembros como Bibiana Apolonia, gracias a todos, saludos José M. Cavalleri Salta 15 de marzo de 2.001 Sr. PRESIDENTE DEL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS Dr. Daniel Nallar El 18 de octubre de 2001 le dirigí al entonces Presidente del Ente a su cargo, el inefable Rafael López Díaz, una nota en la que señalaba, según mi entender, graves irregularidades cometidas por EDESA S.A. y le solicitaba, aparte de una audiencia, documentación relacionada al tema. A fines de diciembre p/pdo. , y luego de numerosas visitas y entrevistas con empleados del Ente reclamando respuesta e intentando, sin éxito, entrevistarme con Ud., recibí una papeleta con su firma (no se me ocurre otra palabra para definir las cuatro palabras del texto : " Se remite información solicitada") acompañando a media docena - incluyendo la titulada Indice - de fojas absolutamente magras, comparadas con las miles que yo poseo (aunque por lo menos confirman oficialmente la diferencia de u$s 55 millones entre las inversiones anunciadas por el Ing. Inchaurrondo y las auditadas por el ENTE); de las irregularidades señaladas por mi y de la audiencia solicitada Ud. no se dio por enterado, lo que me lleva a plantearme dos opciones: a) O no desea investigar a la empresa distribuidora, con lo que estaría, por lo menos, incumpliendo con sus deberes de funcionario público. b) O que no está capacitado para ejercer el cargo que detenta. Teniendo en cuenta el bochornoso papel que Ud., Dr. Nallar, cumplió el 8 de febrero en la audiencia entre funcionarios del gobierno provincial, encabezados por el Ministro de Gobierno, Sr. Osvaldo Salúm, con la multisectorial en el Complejo Cultural América, donde quiso justificar su ignorancia sobre el tema energético en general y el tarifario en particular, aduciendo que "hace sólo dos meses que estoy en el cargo", olvidando que según la Escritura Nº 406, CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD ANONIMA, del 8 de julio de 1996 firmada por el Escribano de Gobierno, Víctor M Brizuela, la Provincia de Salta, representada por el Ing. Gilberto Oviedo, y la DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA, representada por el Ing. Raúl Gustavo Martínez, constituyen EDESA S.A.; la Comisión Fiscalizadora de la recién parida criatura la ejerce el Dr. Rubén Fortuny y se nombra apoderado de la misma ........ al abogado Daniel Mauro Nallar .."para que efectúe todos los trámites inherentes a obtener la conformidad Administrativa y la Conformación e Inscripción .... " , me inclino por la segunda opción. De todas maneras, para agotar la vía administrativa, esperando que Ud. me conteste la presente, quizás demostrándome que existe una tercera opción, trataré de ser lo más didáctico posible sobre el tema planteado, francamente opino que está Ud. metido en camisa de once varas, como diría mi abuela, y creo que Ud. lo ignora. En primer lugar creo imprescindible hacer una evaluación del comportamiento - en rigor de verdad "modus operandi" - de las grandes corporaciones energéticas en el entorno internacional en que estamos inmersos, a fin lograr una perspectiva desde la cual Ud. tenga una visión global, tanto de los hechos que vengo planteando, como de las características de los actores involucrados en los mismos y su importancia para el futuro de nuestra provincia y por ende de nuestra Patria. El 2 de diciembre de 2001 se produjo la quiebra fraudulenta del coloso energético Enron y sus tres mil quinientas subsidiarias en todo el planeta - veintiocho de ellas en Argentina, siendo TGS , en sociedad con Pérez Companc, y Azurix (agua y cloacas en Bs. As.) las mas conocidas, aunque el EMPRENDIMIENTO "BASTOS" o LA EMPRESA INTERMEDIARIA, dicen es la más rentable . Dicho emprendimiento tiene la representación de la Enron en la inscripción como "comercializador" en la secretaría de Energía (hasta hace poco eran dos los inscriptos). El principal proyecto de Enron/Bastos fracasó: la privatización de Salto Grande y Yacyretá. Bastos fue el presidente de Enron Cono Sur y es el propiciador (sin ley, incluso) de la figura del comercializador, "brokers" o intermediario de la energía eléctrica entre generadores y distribuidores, como lo hizo Enron en todo el mundo, comprando funcionarios de Inglaterra, California, Brasil, Bolivia, etc. La posición que Enron impuso en el mundo de la energía eléctrica es el reemplazo de la tarifación del "retorno" (coima) por la inglesa "price cup" (tasa del precio, otro nombre para la misma coima). Un detalle no menor al que se debe prestar especial atención es la participación, por la Central Térmica Güemes, del Ing. Carlos Bastos en la Audiencia Pública que se realizó en nuestra provincia a principios del año 2001 para tratar el contrato entre EDESA S.A. Y C.T.G., ambos verdaderos paradigmas de las privatizaciones ruinosas para el Estado. La quiebra de Enron, el mayor escándalo financiero en la historia de EE UU, causó la pérdida de mas de veinte mil puestos de trabajo, la evaporación de fondos de pensión de miles de trabajadores y quebrantos por más de treinta mil millones de dólares; ¡la mayor quiebra de la historia de los EUA!, los expertos creen que las repercusiones para la sociedad estadounidense serán mucho mayores que las del 11 de septiembre. Veamos, Dr. Nallar, algo de lo que se publicó en el mundo al respecto, que es bien escaso por cierto, sobre la corporación Enron y los personajes vinculados: Time :".... Asimismo, han comenzado ya las audiencias de una de siete investigaciones que tiene abiertas el Congreso sobre Enron... Y el FBI ha tenido que intervenir al descubrirse la destrucción de documentos en la sede de Enron en Houston........ El viernes fue hallado muerto en su Mercedes un antiguo alto ejecutivo de Enron en una calle de Sugar Land, una exclusiva zona residencial de Dallas, víctima de un aparente suicidio.......luego está la política energética que el vicepresidente Dick Cheney redactara en 2001 tras reunirse con responsables de Enron, una política que parece parcialmente redactada por los abogados de Enron.........De hecho la administración Bush está salpicada de gente de Enron, como el secretario del Ejército, Thomas White, y el representante Comercial de EE.UU., Robert Zoellick........ La implosión de la enorme firma de Texas y la súbita pérdida de los fondos de pensiones de miles de empleados y jubilados abrió los caminos a escándalolandia que estaban cerrados desde el 11 de septiembre..... Poderosos contra el pueblo, productores de energía contra consumidores de energía, secretos empresariales contra democracia de los accionistas........La primera audiencia del Senado sobre Enron no pareció una investigación sino un baño ritual para eliminar las impurezas de las contribuciones electorales. El senador Joe Lieberman, de Connecticut, que recibió 2.000 dólares de Enron y 11.500 más de Arthur Andersen, invitó al otrora presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y terror de los contadores, Arthur Levitt, a encargarse de la depuración.... El auditor de Arthur Andersen, Douglas Duncan, que ordenó la destrucción de los documentos de Enron en la oficina de la enorme empresa contable en Houston, se amparó en la Quinta Enmienda de la Constitución y se negó a responder las preguntas de la Comisión de Energía y Comercio de la cámara baja - aunque antes había hablado con los investigadores durante varios días a puerta cerrada-.......... Pero la válvula de escape más importante que abrirá Bush ahora es la de la guerra. Un alto funcionario pronosticó a TIME que los electores interesados en Enron y sus vínculos con la Casa Blanca perderán ese interés luego del próximo gran bombardeo. Si Bush se sale con la suya, investigar a Enron o cuestionar sus planes para reparar la economía parecerá tan antipatriótico como criticar los blancos que EE.UU. eligió para bombardear en Tora Bora. -Informes de Cathy Booth Thomas/Dallas y Karen Tumulty y Michael Weisskopf/Washington." La CNN decía : "Además, el Servicio de Rentas Internas investigaba a Enron por una millonaria evasión impositiva en los últimos cinco años utilizando más de 800 paraísos fiscales. ......cuando el Departamento de Justicia inició actuaciones por el posible fraude de la Enron, el fiscal general John Ashcroft, anunció que se inhibiría en actuar en el caso por haber recibido más de 50.000 dólares para su última campaña electoral.....Enron, clasificada como la séptima compañía más grande de Estados Unidos se declaró en bancarrota el 2 de diciembre " Clarin.com Por Pablo Strozza : "Y, otra vez, si de primicias se trata, Internet sigue al frente: la prensa se enteró de la denuncia a través de la red.....la demanda contra la Casa Blanca también apareció primero en Internet........la Oficina General de Contabilidad de los EE.UU demandó a la Casa Blanca para reclamarle la lista de las personas que se reunieron con el vicepresidente Dick Cheney para la confección del hoy cuestionadísimo plan energético nacional. El escandaloso caso Enron comenzó a gestarse en abril de 2001, cuando .. el presidente Bush presentó al Congreso un proyecto en bruto de Ley de energía nacional que pautaba grandes beneficios para las empresas de electricidad, gas y petróleo; entre las que figuraban absolutamente todas las firmas del sector que colaboraron con la campaña que llevo al binomio Bush-Cheney a la Casa Blanca. El 18 de julio el director de la OCG, David Walker, volvió a pedir la información, para reclamarla por tercer vez el 17 de agosto. Y nunca obtuvo una respuesta favorable. Finalmente, ahora, tras la interrupción forzada por los atentados del 11 de septiembre contra Nueva York y Washington, la OGC decidió acudir a la Justicia. De lo que no caben dudas es de que la punta del ovillo se está empezando a desenredar. Y que la mayor quiebra de la historia de los EE.UU. (que, a esta altura, suma el aparente suicidio de uno de los vicepresidentes de Enron, numerosos fraudes contables y la desaparición de las pensiones de jubilación de los ex trabajadores de la empresa) se sigue antes y mejor por Internet." Por Internet leíamos a Emilio J. Corbière: "PETROLEO, CORRUPCION Y POLITICA EL ENRONGATE DE GEORGE W. BUSH El presidente norteamericano George W. Bush ha comenzado su pendiente política que amenaza desbarrancarlo del gobierno. Ni la guerra en Afganistan lo va a salvar. La caída de la Enron, la séptima megaempresa del capitalismo norteamericano ha desnudado no solo la depresión económica sino la corrupción política, complicando al presidente George W. Bush quien ha sido denunciado por el ex ministro de Obras y Servicios Públicos de la Argentina, Rodolfo H. Terragno, por presionarlo telefónicamente para que suscribiera un contrato leonino con la multinacional ahora en desgracia. El hecho había sido anteriormente mencionado por el periodista Mario Diament que lo hizo en su columna de "La Nación" del sábado 12 de enero pasado, obligando a Terragno a salir ahora a la palestra. Terragno denuncia los hechos en una extensa "crónica de un negocio frustrado" en un artículo titulado "George W. Bush, Enron y yo" en el diario La Nación del viernes 18 ...... En la Argentina, Enron se asoció al grupo Pérez Companc, curiosamente su presidente es socio del Opus Dei, a través de la Transportadora Gas del Sur (TGS), una transportadora de gas natural y proveedora de agua y cloacas a la provincia de Buenos Aires a través de Azurix, una subsidiaria de Wessex Water de Inglaterra. Entre sus directores se cuenta a lord John Wakeham, ex secretario de Estado de Energía del reino Unido durante la administración de Margaret Thatcher ..... Según el diario Daily News del 18 de enero pasado, el vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cherney, intentó ayudar en junio del 2000 a la compañía de energía, para que pudiera cobrar un crédito de 64 millones de dólares, ligado a un gigantesco proyecto en India, y tuvo un papel central a la hora de presionar a la firma Maharastra State Electricity Board, para que hiciera efectiva la enorme deuda reclamada. La vocera de Cherney, Mary Matalin, negó que Enron hubiese pedido su ayuda. “Este no es nuestro asunto, Enron estaba en los papeles del informe, así que él sólo preguntó”. Como se ve, el vicepresidente norteamericano realiza gestiones de negocios sin que nadie se lo pida. " También por Internet opinó Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía de 2001, es profesor de la Universidad de Columbia, ha sido presidente del Consejo de Asesores Económicos del ex presidente estadounidense William J. Clinton, así como economista en jefe y vicepresidente del Banco Mundial. © Project Syndicate, febrero de 2002. : "Enron utilizó extravagantes trucos contables y productos financieros complicados (derivados) para desorientar a los inversionistas acerca de su valor. Sin ningún asomo de transparencia. Usó su dinero para comprar influencia y poder, para dar forma a la política de energía estadounidense y para sortear las regulaciones. Algunos consideran que el hecho de que Enron no se haya salvado y que los problemas no se hayan encubierto demuestra la ausencia de capitalismo de amigotes. Tengo una interpretación distinta: lo que demuestra es la importancia que tiene una prensa libre, que probablemente no puede frenar los abusos pero los puede reducir. Conforme la prensa empezó a concentrarse más en Enron, se fue haciendo evidente el número de miembros del Congreso que habían aceptado dinero de la compañía......Las democracias se minan cuando los intereses corporativos pueden, de hecho, comprar las elecciones..... Las auditorías se hacen con la intención de poner límites a los abusos potenciales. ¿Pero quién vigila a los guardianes? ¿Quién hace auditorías a los auditores? . Pero la interrelación entre las prácticas de consultoría y las de auditoría genera otros perversos incentivos: complacer a los clientes......Una y otra vez, asistimos a las consecuencias del exceso de desregulación", concluye Stiglitz Vía Internet Gregory Palast le salió al cruce con el siguiente artículo : "LOS DISTURBIOS DEL FONDO MONETARIO (o el caso argentino)" "Las denuncias del ex-Economista en Jefe del Banco Mundial dejan la boca abierta; incluyen temas como el modo en que el FMI y el Departamento del Tesoro de los EUA arreglaron las elecciones rusas. Una versión de este artículo fue publicado bajo el título "Los Cuatro Pasos al Infierno del FMI" en el Observador (Londres) en abril de 2001.......Joseph Stiglitz fue Economista en Jefe del Banco Mundial. En gran parte, el nuevo orden económico mundial es su teoría hecha realidad. En 1999, el Banco Mundial despidió a Stiglitz. No le fue permitido jubilarse tranquilamente; me han dicho que el Secretario del Tesoro de los EUA, Larry Summers, ordenó una excomunicación pública debido a que Stiglitz había expresado su primer ligero desacuerdo a la globalización estilo Banco Mundial........... La Primer Etapa es la Privatización, pero la que, según Stiglitz, se puede llamar con más precisión "la Sobornización"......"Fue posible ver sus ojos engrandecerse" ante la posibilidad de una comisión del 10%, pagado a cuentas de Bancos Suizos, por el simple hecho de haber recortado unos cuantos miles de millones del precio de venta de los bienes nacionales. Y el gobierno de los EUA lo sabía, denuncia Stiglitz, por lo menos en el caso de la "sobornización" más grande de todas, la prueba de fuego de la venta rusa de 1995. ... Gregory Palast es un reportero investigativo por El Periodico de Domingo de Londres, El Observador y Newsnight de la BBC de Londres." Finalmente, y no dudo que Ud. Dr, Nallar, demócrata y hombre de derecho, paladeará especialmente, en ALAI-AMLATINA (08/02/2002), Río de Janeiro, Theotonio dos Santos titulaba "Tecnocracia financiera y democracia" y decía : "El cuadro actual de los negocios mundiales se encuentra demarcado por el fenómeno de la falencia fraudulenta de la Enron. Esta empresa de petróleo llegó a ocupar el 5º. lugar en la lista de las mayores empresas del mundo, realizada por la revista Fortune. Si se tratara de un caso aislado, podríamos quedar tranquilos. Pero este es uno de los muchos ejemplos de la firme y decisiva articulación entre el Estado y los intereses de las empresas, fenómeno que se hace cada vez más orgánico y determinante de las políticas públicas. Lo más grave es la transferencia del poder de formulación y aplicación de políticas para órganos no elegidos, como los bancos centrales en los países centrales, el FMI y el Banco Mundial en las zonas periféricas del Mundo. Lo grave es la articulación perversa que se establece entre la corrupción, la criminalidad abierta y los principios ordenadores del Estado. Es notoria la complicidad de las autoridades financieras con los criminales, en nombre de principios generales de "ciencia económica", de procedimientos técnicos intocables y otros artificios impuestos por la tecnocracia a los pueblos. Son muchos los ejemplos de que nos encontramos bajo una tecnocracia al servicio del capital financiero y del capital en general. Ella impregna las leyes, las políticas económicas y públicas en general, la acción de instituciones subordinadas que se convierten en soberanas, como los Bancos Centrales, etc. Ellas desarrollan un comportamiento corporativista que les permite proteger incluso las acciones ilegales, inmorales y criminales de sus comparsas. El mundo del libre mercado, propuesto por los teóricos neoliberales, se convierte en un poderoso mundo corporativo, en el cual dominan las instituciones elegidas por el sistema, los grupos económicos, los monopolios, los sectores económicos protegidos por las autoridades de esta tecnocracia. Mientras tanto la soberanía del pueblo, consagrada en los principios democráticos que se imponen en sucesivas olas revolucionarias y reformistas de los tres últimos siglos, se ven consumidos desde arriba por las autoridades tecnocráticas. En su ideología, los resultados electorales expresan desviaciones "populistas" que resultan de la demagogia. No hay que respetar los resultados de estos procesos populares, hay que mantener la perenne verdad de la ciencia. Así como los monarcas absolutistas recibían su poder de Dios y no del pueblo, los tecnócratas modernos los reciben del FMI. En vez de los santos de la iglesia, entronizan a Milton Friedman y a los premios Nobel de economía.... Theotonio Dos Santos es profesor titular de Economía de la Universidad Federal Fluminense, es coordinador de la Cátedra y Red UNESCO-Universidad de las Naciones Unidas sobre Economía Global y Desarrollo Sostenible y presidente del Consejo Consultivo de Relaciones Internacionales del Estado de Río de Janeiro." Los anteriores pueden parecer pasajes de una truculenta novela de intrigas internacionales con todos los condimentos al uso, pero es la cruda realidad Dr. Nallar y nos muestra la falta total de escrúpulos de la pandilla de aventureros, corruptores y delincuentes que se han apoderado de importantes resortes de las finanzas y economía mundiales a partir del triunfo del modelo neoliberal Reaganiano - Tatcherista logrando infiltrar con sus "técnicos" al propio gobierno de la primer potencia mundial, con los resultados que ya conocemos. Si en su propia tierra (no digo patria, pues no la tienen) estos grupos, fría creación del dinero, sin patria, sin dios y sin ley fueron capaces de hacer tanto daño, ¿qué podemos esperar que hagan en nuestra Patria?..... ¡No otra cosa que lo hecho con Aerolíneas Argentinas, A. H. Zapla, etc. etc. y el actual saqueo a todos los argentinos realizado por los bancos que robaron nuestros ahorros y los grandes grupos empresarios que licuaron sus deudas! .- Confiando en que Ud. coincida conmigo en que desarrollar lo anterior (resaltando las sorprendentes "coincidencias" operativas con los grupos que operan los servicios privatizados de nuestra provincia) era indispensable tanto para una correcta comprensión de los hechos oportuna y reiteradamente detallados por mi, como para destacar la importancia que el tratamiento que se le de a éste caso, tendrá a nivel nacional e internacional, permítame que le explique, Dr Nallar, el significado que, pienso, podría tener la diferencia de u$s 55 millones en la supuesta inversión de EDESA S.A. a que hice referencia en mi nota del 18/10/01, cuando Ud. todavía no estaba a cargo del ENTE. La historia de los bonos basura y las "compras apalancadas" de empresas tiene su origen en dos grandes templos de la ciencia financiera internacional : la Warthon School of Busines de la Universidad de Rochester, y la Haas Business School de la Universidad de Berkeley y en uno de sus brillantes alumnos, Michael Milken. Apareció una nueva raza de financistas recién llegados y audaces, los corporate raiders (cazadores de empresas). Las emisiones de bonos basura estaban generalmente respaldadas por una hipoteca sobre el valor de los activos que se adquirían en la operación. De ahí la denominación de compras de empresas "apalancadas": el aval que sirve de garantía para los préstamos son los propios activos empresarios que se propone comprar con ese dinero prestado. El resultado para la industria y economía estadounidense fue catastrófico. El 6 de diciembre de 1985 la Reserva Federal prohibió el uso de los bonos basura para financiar operaciones de adquisición de empresas, en 1988 se completaron los cargos penales contra Milken, la sentencia judicial fue severísima: lo condenaron a diez años de prisión y una multa de 600 millones de dólares. En nuestro país el pionero de esta perversa modalidad de adquisición de empresas (prohibida en EEUU) fue el inefable Juan Navarro, oscuro empleado a principios de los 80 del City Bank quien llegó a manejar el cuarto grupo económico de Argentina (ver EL CAZADOR, de Silvia Naishtat y Pablo Maas, Editorial Planeta), quien entre otras empresas compró EDESA S.A. .- Lo que ignoran por completo los funcionarios del Ente es en que se invirtieron los 55 millones, que origen tienen los mismos y si para obtenerlos los concesionarios hipotecaron los bienes que administran, que como sabemos fue el "modus operandis" del Exxel. En una de las numerosas entrevistas que tuve con distintos funcionarios del Ente entre octubre y diciembre del año pasado tratando que se contestara a mi nota y lograr - vanamente - la audiencia con el Presidente del Ente (el anterior y Ud.), uno de ellos me respondió "nosotros controlamos las inversiones que están en el Plan de Inversiones Obligatoria de EDESA S.A. 1996 - 2000, lo que hagan fuera del Plan con su plata no es cosa nuestra, si quieren pagarle un millón de dólares a una secretaria es cosa de ellos.." , le expliqué a ese señor que por el Artículo 8 de la Constitución de Sociedad que ya mencioné y que firmó Ud., Dr. Nallar, la Sociedad "...podrá emitir debentures y obligaciones negociables y otros títulos valores permitidos, dentro y fuera del país....", es decir que cabe la posibilidad que hayan emitido 55 millones de obligaciones negociables, incluyendo auto préstamos, haber hecho inversiones sobrevaluadas con ellos (total el Ente no audita) y girado la diferencia (coimas??) al extranjero, o directamente, planteando un hipotético caso extremo, haber pagado 55 millones de dólares por los valiosos servicios prestados por Mr. Critopher D. Johson domiciliado en Caledonian House, Mary Street, George Town, Gran Cayman, Islas Caimán. Como Ud. puede ver las posibilidades de defraudación a la provincia ( y a la Nación de comprobarse, como dicen, evasión fiscal y contrabando de energía) son innumerables,..... si no se ejerce un estricto control sobre los concesionarios por parte del Ente que Ud. preside. Atte. Ing. José María Cavalleri Alsina 646 Salta _________________________________________________________________ Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 15 15:44:14 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 15 Mar 2002 19:44:14 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BR-P=5D_Volv=E9_Bibiana!!!?= References: Message-ID: <013301c1cc72$eecf8500$2eee2dc8@schiavo> Yo también soy de Salta, Bibiana, (aunque vivo en Santiago) y hago falta. Todos hacemos falta. Apoyo en un todo el fervoroso reclamo de mi coterráneo. Digo ésto aunque no te conozco pero te he leído siempre. A mí me pasó lo que a vos en otra lista, por una disputa parecida, y mi primera intención fue borrarme. En el campo popular tan difuminado y enclenque, no nos borramos solos, dejamos solos a los otros. Con cariño. MINGO. ----- Original Message ----- From: "José María Cavalleri" To: Sent: Friday, March 15, 2002 6:04 PM Subject: [R-P] Volvé Bibiana!!! > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > ¡¡Volvé Bibiana!! > > Creo que no nos conocemos, pero habiendo seguido tus notas no tengo ninguna > duda que hemos luchado en el mismo campo, el NACIONAL, que es el que > compartimos todos los que estamos en la lista RECONQUISTA POPULAR , con las > lógicas diferencias que nos ratifican que estamos vivos y que aún tenemos > algunas neuronas en funcionamiento, a pesar de que ya no nos cocinamos al > primer hervor y que fuimos mas cascoteados que zorro playero, como dicen los > coyas de por aquí. > Bibiana, perdoná que te tutee, pero cuando me enteré por el Arcangel que > habías solicitado ser borrada de la lista sentí una pérdida, es más, me vino > a la memoria (sacale plumas a mis pirulos) la frase acuñada por el inefable > Casildo Herrera, y lo que sé que vos sos de otro palo es que me tomo la > libertad de decirte que no podés borrarte, nos hacés tanta falta vos como > Julio. No pienso decir ni mú sobre la polémica ( sería echar leña al fuego, > sugiero que no se den bola por un tiempo) , pero sí sobre las "borradas", > que para mi son bajas que sin duda deben festejar muertos de risa los > enemigos de nuestra Patria ¿qué carajo vamos a reconquistar si nos > separamos?, ¿pensás que Jauretche se hubiera borrado tan fácilmente? ¿no > aprendimos nada en treinta años?, en éste momento histórico una renuncia > puede equivaler a una deserción, ¡casi una traición!. > Ambos son necesarios, me corrijo, ¡todos somos necesarios!!, por lo que > propongo a la lista en general y al angélico moderador en particular que se > instrumente algún mecanismo, sin llegar al lazo, para recuperar a los idos y > para que se les haga carne a todos los miembros que la consigna del > Libertador "Seamos Libres , y lo demás no importa nada" no es joda, algún > sapo habrá que tragar caramba .... > > Atte. J.M. Cavalleri > > PD Si les sirve de consuelo a los compañeros Bibiana y Julio (porteños al > fin), les confieso que los envidio. Yo en Salta hace años que vengo mojando > orejas a todo el mundo, del gobernador para abajo, y jamás logré entablar > una polémica, el día que en éste páramo alguien me cruce voy a tirar > cohetes. Y sigo esperando que en la lista alguien levante el guante que > arrojé, hasta ahora Romero gana por muerte. > > > > _________________________________________________________________ > Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From ffelix en sinectis.com.ar Fri Mar 15 16:45:52 2002 From: ffelix en sinectis.com.ar (fernando) Date: Fri, 15 Mar 2002 20:45:52 -0300 Subject: [R-P] UNA VEZ MAS ROMA NO PAGA TRAIDORES Message-ID: <002701c1cc7c$33abe980$54403bc8@infovia.infovia.com.ar> Leyendo el articulo de OPPENHEIMER, me salio la vascada, de indignacion digo. Hay alguien mas corrupto en estados unidos que la familia Bush? El city hizo la vista gorda y no siguio al pie de la letra las leyes norteamericanas? O siempre fue una cueva de ladrones? Ahora descubrieron la corrupcion en Latinoamerica? Lo que descubrieron es una manera agiornada de librarse de lacayos impresentables y de seguir manteniendo la ilusoria mentira de la democracia liberal semicolonial. Buena movida para fortalecer las aspiraciones de cipayos como la Carrio o algunos del progresismo frepacista. Aunque se desprendan de algunos amanuenses, la corrupcion es inherente a la colonizacion imperialista, asi se han expandido siempre, con poder militar y corrompiendo nativos. Nestor se preguntara porque hace mucho tiempo, creo que por diciembre, le dije que preferia la Carrio a Rucucu,esa era la aparente disyuntiva en ese momento, lo que pasa es que le tengo sierta aprencion al peronismo kuomintanizado. Desde chiquito le tuve miedo a las locomotoras, pero bueno, ese es otro tema. saludos a todos FERNANDO LAVAYEN ffelix en sinectis.com.ar From mabelfuentes en danysoft.com.ar Fri Mar 15 17:41:40 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Fri, 15 Mar 2002 21:41:40 -0300 Subject: [R-P] UNIDOS O DOMINADOS Message-ID: <001501c1cc83$57034a20$b78f3dc8@pp> "El año 2000 nos encontrará UNIDOS O DOMINADOS...." "Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera, porque si entre ellos pelean, los devoran los de'ajuera" Nos están devorando, hermanos, nos están devorando..... ¿PODEMOS DARNOS EL LUJO DE BUSCAR SIEMPRE EL ENEMIGO AL LADO? Por mi parte aprecio mucho los aportes de Bibiana, como así también de Nelson, y de Julio.... LA UNICA INGENUIDAD IMPERDONABLE (porque el enemigo nos la va a cobrar) ES FRAGMENTARNOS Espero que la lista pueda continuar para una discusión seria y no para la esgrima verbal. ¿seremos capaces de liquidar las diferencias con respeto? ¿o vamos a seguir autoeliminándonos? Con esperanza. Mabel From jhlabake en ciudad.com.ar Fri Mar 15 18:12:56 2002 From: jhlabake en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Gabriel_Labak=E9?=) Date: Fri, 15 Mar 2002 22:12:56 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Labak=E9_a_C._Escud=E9_y_BAE:_Opini=F3n_?= Message-ID: <01f801c1cc87$b5508990$0100000a@w2k> Estimados amigos de la RED: Hoy envié este mensaje, o carta, a Escudé, al diario BAE y a sus dos máximos responsables: Daniel Hadad y Antonio Laje. Pocas veces he vomitado tantos sapos, y usado tanta ironía agresiva en una nota, como en esta oportunidad. Creo que la atrocidad que ha escrito Escudé, y publicado el BAE, justifican, o al menos explican mi estado de ánimo. Este atropello a nuestra condición de seres humanos no puede quedar sin una respuesta condigna. Mañana, Escudé, Hadad y Laje pueden pedir (y creo honestamente que están cerca de pedirlo) que tiren una bomba atómica en Ciudad Oculta, o en Fuerte Apache, para que no haya más villas miserias y bandas de asaltantes armados... "Vinieron a buscar a mi vecino que era negro, pero como yo no soy negro..." Por eso les ruego difundir a los cuastro vientos mi nota. Yo se los agradeceré sinceramente. Creo que nuestra patria, que desea vivir en paz y en unidad, también. Un abrazo. Juan Gabriel -------------------------- Sres. del diario BAE-Buenos Aires Económico (es decir, señor Daniel Hadad, hijo de sirios y dueño del BAE, y señor Antonio Laje, hijo de... no se de quién, y director del BAE) y señor Carlos Escudé (hijo de sus propios y genocidas disparates, y autor de la humanitaria y sensata nota que sigue más abajo): Veo con frecuencia "Después de Hora" y por ello conozco las ideas tan arrobadoramente "democráticas" y "humanitarias" de ustedes. Cada noche, de lunes a viernes, me arrebata, sobre todo, ver la exquisita sensibilidad de ustedes (sin olvidar a Eduardo Feinman, ¡dechado de dulzura y comprensión humanas y de sentido nacional!) ante el dolor de los argentinos. La misma sensibilidad que mostraron y muestran ante la entrega de nuestro país durante los años en que el señor Hadad recibió, como un delicado regalo de su íntimo amigo, el señor Menem, la onda de la ex Radio Municipal, hoy Radio 10. ¡Hay que sentir mucho afecto por un amigo, o ser socio oculto de él, para quitarle una onda al Estado municipal, y dársela a Hadad para que haga negocios y se enriquezca alegremente. Señor Hadad, ese paquete de acciones de Radio 10 que hace un par de años compró un grupo anglo-norteamericano, ¿de quién era mientras Menem fue presidente? Es bueno tener amigos tan generosos (y estultos), para, cuando caigan, criticarlos y hacernos los que nunca los conocimos. Al fin y al cabo, Menem demostró ser más lelo de lo que representaba. ¡Hasta usted lo embaucó y se quedó con la onda de Radio Municipal! ¿No es así, señor Hadad? El problema suyo no es que sea ingrato o aprovechador, sino que tiene mala memoria. Se olvida de todo, hasta del origen de sus propios padres ¿no?. Al señor Escudé lo conozco por sus varios libros y notas. También conozco su patriótica y sesuda (excelsa, académica) teoría sobre los "desafíos ingenuos", según la cual el único camino que tenemos los argentinos es obedecer mansamente al Imperio de turno. Cualquiera que fuere: ayer Inglaterra, ¡que tanto bien nos hizo desde 1806 en adelante!; hoy, EEUU, ¡que tantos beneficios nos ha aportado desde 1945 hasta... ¿hasta?; y mañana podría ser Tanganica o Mozambique, con tal de que se llamen Imperio. ¡Es tan distinguido obedecer a los imperialistas... y si hablan inglés, más todavía!. Para el señor Escudé, académico en ingenuidades cipayas (¡qué palabra más fea y anticuada!, mejor digamos "sensatas e inteligentes") toda resistencia es ingenua y antipatriota. Peor: es un acto de ingratitud hacia quienes todo lo dieron y lo siguen dando por lograr nuestra felicidad, por ayudarnos, a pesar de que nosotros, ¡necios de toda necedad!, nos empecinamos en no dejarnos ayudar por ellos. ¿No se les caen las lágrimas a mis lectores cuando ven el sacrificio que hacen los Bush, los O'Neill, los Dornbuch, los Reich, los Blair, los Köhler, los Martínez de Hoz (¡ya en el acta del Cabildo Abierto del 22 de mayo de 1810, figura un Martínez de Hoz votando contra nosotros y a favor de Fernando VII...! ¡Toda una familia y una tradición de patriotas!), los Roberto Alemann, los Cavallo, los Daniel Marx (¡otro Daniel patriota!), los Menem, los De la Rúa... y los Escudé, los Hadad, los Laje y tantos otros que maman de la teta imperial por ayudarnos? ¿Y que nos cobran por tanta ayuda y tanto esfuerzo? Sólo 220.000 millones de deuda fraudulenta en 25 años (deuda que se la llevaron ellos mismos, con la complicidad de los políticos, empresarios, economistas y periodistas "argentinos" que se lo permitieron a cambio de unas bagatelas corruptas de alreddedor de 15.000 millones en "retornos", "honorarios", "sueldos", "gratificaciones", "publicidad" en los medios de comunicación "comprensibles", ¡pero no en el BAE y en "Después de Hora", eh!, y otras yerbas semejantes. Y ahora, ¿seremos tan ingratos (o tan ingenuos) como para resistir y desobedecerles? Por todo ello, cualquier barbaridad que salía de la pluma o de la boca de algunos de usteds tres no me sorprendía. Al menos, eso era así hasta el momento en que leí este formidable artículo de Escudé en el BAE. Francamente, debo confesar que ustedes tres han sobrepasado largamente mi capacidad de asombro. No hace falta repetir alguna de las muchas atrocidades que escribe el señor Escudé, de hoy en más el teórico mayor de los genocidas de todo el mundo. Con leer el artículo de nuestro insigne académico alcanza y sobra para sufrir náuseas. Me limitaré a ofrecerles a ustedes algunas alternativas más eficientes y "limpias" que una bomba atómica sobre Gaza (¿en esa franja no viven seres humanos, no?). Una bomba atómica sobre Gaza, como ya demostraron las "pruebas humanitarias" de Hiroshima y Nagasaki, puede dejar algún ser humano (bueno... ¡me tomo la libertad de catalogar de seres humanos a los árabes que viven en Gaza!) vivo, atrozmente mutilado, pero vivo. Y un árabe vivo es muy peligroso... para ustedes, aunque esté mutilado, ciego, sordo y con un bruto cáncer desarrollándose en sus entrañas. ¡No dejen a ninguno vivo! Yo sé lo que les digo. Las sugerencias que siguen fueron el resultado de una mesa redonda que hicimos algunos "ingenuos" argentinos sobre "Cómo ayudar a Escudé, Hadad y Laje a eliminar a la mayor cantidad posible de árabes, limpiamente (sin que se vea sangre por la TV: ni en "Después de Hora", ni en su entrañable amiga del Imperio, la CNN)". Acá van: 1.- EEUU e Israel han desarrollado modernas y sofisticadas tecnologías, aún en el campo de la genética (de la ingeniería genética). Por eso, en primer lugar, les sugerimos que en Nueva York y en Tel Aviv creen sendos laboratorios, con los mejores biogenetistas del mundo y el más adelantado instrumental (todo pagado con aquellos 220.000 millones de dólares que "desaparecieron" de nuestro país durante estos 25 años de gobiernos por encargo del Imperio; creemos que esa cifra sería suficiente y, lo que es más importante, los estudios propuestos no significarían una carga para los delicados y amarretes bolsillos del Imperio). El objeto único de ese laboratorio sería descubrir la forma de modificar los genes de los árabes para alcanzar alguna de estas dos preciadas metas: a)- Que no nazca nunca más un niño del vientre de una de sus mujeres. b)- Y si nace, que sus genes sean israelíes, o gringos, o europeos, cualquier cosa menos árabes. De esa forma, se lograrían dos objetivos fenomenales a la vez: el primero, nunca más un árabe reclamaría lo que en justicia le corresponde, ni su territorio milenario, ni nada; el segundo, las mujeres árabes harían el trabajo "sucio" de procrear, que las gringas, las europeas, etc., no quieren hacer para poder "disfrutar de la vida sin la carga del embarazo y el parto". Se acostaría un matrimonio árabe, y a los nueve meses (o antes, porque la tecnología gringa y la israelí, así como sus dirigentes políticos, son omnipotentes) nacería un civilizado y democrático anglo-norteamericano, o un israelí, o un europeo, y hasta podrían lograr que nazca un Escudé, un Laje o un Hadad (aunque este Daniel tiene un 50% de "cetrineidad" en su piel, ¡qué horror!). En definitiva, y es lo que interesa, nacería un blanco y no cetrino. ¡Fantástico! Reconozco que este método tiene un inconveniente grave: siempre harían falta una mujer y un hombre árabes que copulen. De otra forma, no podríamos hacer nacer a un israelí, etc. Un óvulo y un espermatozoides árabes siempre serán indispensables para que este método funcione. Pero supongo, nuevamente, que la avanzada tecnología de EEUU e Israel (y la superinteligencia de sus científicos, superada sólo por la de sus dirigentes políticos a cuya cabeza figura el pacifista, moderado y de muy preclara y desarrollada mente señor Bush (h), que Dios lo conserve... en formol, para admiración y gloria de las generaciones venideras... de árabes "transgenetizados" en blancos) podrán solucionar ese pequeño detalle. 2.- Al igual que hicieron en la India, Latinoamérica (Brasil, Panamá, Perú, etc.) y muchos otros lugares donde habitan millones y miles de millones de odiados y odiosos enemigos de la dremocracia norteamericana e israelí (que, para colmo, preteden comer todos los días), podrían ligar las trompas de las árabes, y el epidídimo de los árabes, para que nunca más puedan cocebir. 3.- Alguien propuso, en nuestra mesa redonda "Cómo ayudar a Escudé, etc.", repetir la experiencia de Herodes (matar a todos los niños, esta vez árabes, no judíos, menores de dos años), pero ella fue rechazada, pues la historia enseña que a Herodes se le escapó un judío de la matanza: Jesús. No les conviene, porque, insisto, un solo árabe que quede vivo puede ser altamente peligroso para la seguridad de EEUU, de Israel y, quizás, de ustedes tres. Ustedes (todos: EEUU, Israel y los tres mosqueteros que defienden los derechos humanos tirando bombas atómicas desde las democráticas y humanitarias páginas del BAE) deben asegurarse que mueran todos, absolutamente todos los árabes, para que nunca más en la historia de la humanidad aparezca este terrible peligro con piel cetrina, y puedan vivir sólo los que lo merecen: EEUU, Israel y el BAE (junto con sus tres mosqueteros humanitarios, por supuesto). 4.- Entre EEUU e Israel (con mayor razón si suman a Rusia en esta cruzada humanitaria) poseen suficiente cantidad de bombas atómicas como para hacer desaparecer, no sólo a los cientos de miles de árabes que viven en Gaza, sino a los 130 millones que pululan por 23 países de esa lengua. ¿Por qué matar sólo a los de Gaza, y dejar vivos a los otros 129 millones y pico. El que no cambia todo, no cambia nada. ¡No hay que ser gatopardista, señores! Sobre todo cuando se trata de árabes que se reproducen peor que los conejos. En un mes, estos árabes de sangre caliente son capaces de procrear más hijos que los cientos de miles que ustedes, beatíficamente y siempre por la paz del mundo, matarán en Gaza. ¡Mal negocio, gatopardistas señores Escudé, Hadad y Laje! ¡Mal negocio! Mátenlos a todos. No sean tan misericordiosos y blandos. Eso no cuadra en gente de bien y democrática como ustedes. De ser aceptada alguna de estas humanitarias sugerencias, y tratándose de un fin tan altruista como el que ustedes persiguen, renunciamos desde ya a nuestros derechos de autor y a todo otro derecho de propiedad intelectual que pudiere correspondernos. Sólo deseamos colaborar con la benemérita campaña que ustedes realizan en beneficio de la humanidad (la buena, la única que intereasa: EEUU, Israel y el BAE, sin olvidarnos de ustedes tres). Cordialmente, su seguro servidor y admirador. Juan Gabriel Labaké P.D. Señor Escudé, me enterneció (en realidad, me dejó patitieso) su máxima final: "La paz es imposible sin la guerra". ¡Qué profundidad de pensamiento! ¡Qué originalidad" ¡Qué altura moral! ¡Qué pelot....! Le sugiero que se la envía a Juan Pablo II: seguramente la incluirá en su próximo mensaje de fraternidad universal. ¡Anímese! ------------------------------- BAE - Opinión Negocios & Finanzas Política Económica Internacional Edición Completa Ediciones Anteriores Mercados BAE Inversor eBAE BAE Sport Business BAE Master Opinion Documentos Links Suscripciones BAE 12/03/2002 La opción de la bomba : el único homenaje posible a las víctimas del terrorismo Que el uso del arma más poderosa de su arsenal sea un tabú impensable cuyo mero análisis se percibe como abominable es una anomalía histórica. Nunca antes en la historia mundial sucedió semejante cosa, y las nuevas de días recientes, que nos anotician de que los Estados Unidos han desarrollado planes de contingencia nucleares contra potencias no nucleares (como Corea del Norte, Irak, Siria, Libia e Irán), demuestran que no durará para siempre. El tabú de la bomba (atómica) tiene su origen en la doctrina de la Guerra Fría de una Mutually Assured Destruction; destrucción mutuamente asegurada, cuyas siglas en inglés -MAD- significan demente . La lógica era que la bomba era necesaria para la disuasión, pero que jamás debía ser usada porque usarla contra un enemigo que la poseyera significaba la destrucción mutua, y emplearla contra un enemigo que no la poseyese contribuiría a crear una cultura del uso de la bomba que eventualmente llevaría a lanzarla contra un enemigo que sí la tuviera. Resultado final: el holocausto nuclear. Pero con la emergencia del fundamentalismo islámico (el único que recurre sistemáticamente a ataques suicidas en estos tiempos) esta lógica está caduca. No puede haber equilibrio del terror frente a un enemigo que está dispuesto al suicidio, incluso a costa de la muerte de miles de inocentes como ocurrió el 11 de septiembre. Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría sin contemplar las consecuencias, e incluso haría el vil cálculo de que como Occidente no quiere suicidarse, hesitaría en desatar una retaliación en consonancia con el ataque. Frente a esta certeza, certificada por criminales conductas suicidas reiteradas cientos de veces, incluso en Buenos Aires en 1992 y en 1994, es indispensable que Occidente despierte frente al terrible hecho de que el imperativo categórico de la supervivencia manda estar dispuesto a apelar a su arma más poderosa aun en ausencia de un ataque nuclear, porque frente a este enemigo la mesura es un desperdicio que eventualmente nos destruirá. Estos no son tiempos para Chamberlain. Son tiempos para Churchill. El apaciguamiento nutre al enemigo. Incluso la escalada mesurada intentada por Ariel Sharon en Israel, quien didácticamente intenta demostrarles a los palestinos que la violencia no les conviene porque por cada israelí caerán diez palestinos, es insuficiente y autodestructiva frente a la lógica del suicida, a quien Alá ha prometido un paraíso material en el Más Allá que incluye decenas de vírgenes. Por cierto, más allá de la sana decisión de George W. Bush de contemplar el uso de armas nucleares contra enemigos exportadores del terrorismo y de armas de destrucción masiva, la situación en Medio Oriente escala de una manera incontrolable, lo que no es sino previsible dada la fundamentalización de los palestinos. La causa palestina fue, en un principio, una reivindicación puramente territorial. Aunque nació con el error que los indujo en 1947 a rechazar la resolución de las Naciones Unidas sobre la partición, lo que los condenó a una serie interminable de derrotas innecesarias, esta causa era inicialmente negociable porque se encuadraba dentro de la lógica de la racionalidad , ya que los errores forman parte de la conducta racional. Sin embargo, la primera guerra de Afganistán, librada en la década de 1980 con apoyo norteamericano para liberar a ese país de la ocupación soviética, convocó a muchos miles de palestinos, además de magnates y militantes del Golfo Pérsico, y guerreros argelinos, libios y sirios. Aquellos fueron seducidos por el panislamismo y el fundamentalismo. Cuando los palestinos regresaron a su tierra su semilla extremista prendió hasta el punto de lentamente cambiar el significado de la reivindicación para la mayor parte de su pueblo, que dejó de ser nacional y territorial para convertirse en panislámica y existencial. A partir de ese momento, la negociación verdadera (en sí misma muy difícil, pero teóricamente posible) se tornó teóricamente imposible. No se puede negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es un logro táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir primero a Israel y después a Occidente. Y aunque hubiera todavía palestinos dispuestos de buena fe a negociar territorio (quizás incluso Yasser Arafat, por qué no darle el beneficio de la duda?), éstos ya no representan a la población palestina, cuya prensa y escuela predican el fundamentalismo para contaminar a las generaciones venideras de su pueblo de esa demencia suicida. En todo caso, los moderados son hoy idiotas útiles al servicio de los extremistas. Gracias a los moderados que negociaban, de buena fe o no tanto, los fundamentalistas ganaron tiempo a la vez que torpedearon todo acuerdo en ciernes, para luego permitir a hombres y mujeres de buena fe instar nuevamente a la negociación, una y otra vez. Los moderados, si los hubo, fueron útiles a los propósitos de los extremistas, de la misma manera en que en el Golfo Pérsico las políticas prooccidentales de la Casa de Saúd son útiles para el nido de terroristas que se cobijan en su territorio al amparo de esas políticas. Es hora ya de terminar con esta ridícula farsa. La decisión del presidente norteamericano de extender la posibilidad del uso de la bomba atómica a potencias no nucleares exportadoras de terrorismo es un primer paso, acertado, en esa dirección. Cómo puede contarse con el viejo equilibrio del terror frente a suicidas que no se aterrorizan sino que por el contrario están dispuestos a inmolarse para sembrar el terror? Lo que el extremismo islámico inventó es el equivalente de la bomba atómica y sólo puede ser derrotado por la bomba atómica. Y hay que golpear antes de que el enemigo la posea, preferiblemente en alianza con Rusia, como en las dos guerras mundiales. La decisión de los Estados Unidos es también una buena señal para Israel, que ya sabe que la paz es imposible. Es porque entiende que la tragedia es inevitable que un pacifista como Shimon Peres está dispuesto a ser el canciller de un halcón como Sharon. El paso siguiente es comprender que no basta con matar a diez palestinos por cada israelí que caiga asesinado. Esto sólo consigue aumentar el número de terroristas fundamentalistas en todo el mundo islámico. La única manera de torcer esta tendencia es acobardarlos de manera que ya casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí, y eso se conseguirá sólo cuando el coraje moral del Estado de Israel alcance para detonar una pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre Gaza. Sólo cuando los islámicos comprendan que el agua de todos los océanos no alcanzará para enjugar las lágrimas producidas entre los suyos por la demencia fundamentalista, se reconquistará la posibilidad de negociación y paz. Estos son tiempos para un Churchill y para una pequeña Hiroshima, sin la cual la historia nos deparará un holocausto mucho mayor, que empequeñecerá aquella tragedia del Japón agresor de la Segunda Guerra. Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. Enviá tu opinión a bae en latinstocks.com Por Carlos Escudé Opinión La demanda de seguridad jurídica Por Enrique Zuleta Puceiro (13/03/2002) La opción de la bomba : el único homenaje posible a las víctimas del terrorismo Por Carlos Escudé (12/03/2002) El agro retrocede por falta de rumbo Por Arturo Vierheller (h.) (12/03/2002) El Central debe probar sus dotes Por Jorge Vasconcelos (11/03/2002) Políticos y democracia Por Héctor Timerman (11/03/2002) Por Wenceslao Giménez Bonet * (08/03/2002) La devaluación y su impacto en el comercio: la experiencia brasileña Por Juan Deheza y Edgardo Figueroa * (08/03/2002) La economía real sigue subordinada a un esquema imperfecto Por Raúl Cuello * (07/03/2002) La Corte Suprema de Justicia y la sociedad Por Enrique Zuleta Puceiro (06/03/2002) BID y BM: la necesidad de nuevos criterios de apoyo Por Marcello Averbug * (05/03/2002) Robo legalizado Por Steve H. Hanke * (05/03/2002) Mercosur-UE: una oportunidad perdida Por Arturo Vierheller (h) (05/03/2002) Una película en la que los buenos casi nunca ganan Por Jorge Vasconcelos (04/03/2002) La nostalgia de Bush y Duhalde Por Héctor Timerman (04/03/2002) Solo para suscriptores Copyright Acerca de bae.com.ar From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 15 18:39:57 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 15 Mar 2002 22:39:57 -0300 Subject: [R-P] NOTA DEL MODERADOR In-Reply-To: <001501c1cc83$57034a20$b78f3dc8@pp> Message-ID: <3C92783D.24661.375211@localhost> > ¿seremos capaces de liquidar las diferencias con respeto? ¿o vamos a seguir > autoeliminándonos? La única razón por la que, según me dijo en un aparte, Bibiana A. se retiró de la lista es que ella consideraba que no actué como un moderador imparcial en lo que entendió una agresión colectiva de un grupo de varones contra ella. No comparto esa apreciación, pero respeto la decisión de Bibiana. Ahora sí, a partir de este momento tenemos que tener en cuenta que la existencia de esta lista es el valor supremo. Aquí nadie tiene derecho a sentirse agredid@ sin que el moderador intervenga, pero nadie tiene derecho a agredir sin que el moderador intervenga. Si es necesario, pondré la lista en condición de "censura previa", y revisaré cada mensaje que se envíe a la misma. Está claro, supongo. Se acabó. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 15 12:47:49 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Fri, 15 Mar 2002 16:47:49 -0300 Subject: [R-P] Fw: Revista Línea Edición marzo Message-ID: <00ee01c1cc98$b42fa080$4f642ac8@lenin> Esta es la dirección de Línea para ver la edición del mes de marzo. Vean que aparecen algunos de los artículos que han circulado por la lista. Revista Línea edición marzo http://www.revistalinea.com.ar Publicación argentina crítica del modelo neoliberal, en defensa de la integración latinoamericana y de un proyecto caracterizado por: soberanía nacional, identidad cultural, justicia social y democracia participativa. ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ---- Actualización .-Balance: ¿provisorio o definitivo? Acerca del rumbo del gobierno de transición. .-¿Un Kuwait en la Patagonia? Los recientes hechos en torno a las retenciones a la exportación petrolera y gasífera deben ser tratados desde el preocupante ángulo de la integridad territorial argentina. .-Rudi Dornbusch y Ricardo Caballero del Massachusetts Institute of Technology (M.I.T.)proponen un gobierno económico del FMI en nuestro país: Argentina: un plan de rescate que funcione. Este artículo es la cosecha de lo que el neoliberalismo sembró durante más de una década. .-Cacerolismo en baja. Evolución del movimiento social, por Javier Gentilini. Nota relacionada, editorial de Línea de julio de 1999: "La democracia callejera" Economía .-Cuando ni las retenciones se aceptan. Por Félix Herrero. .-Retenciones a las exportaciones en un contexto de devaluación: ¿una discriminación contra los exportadores? Escribe el Dr. Jorge Martínez, Secretario General de AEDGI, (Asociación Empleados de DGI). .-El globalizador que desertó, sobre Joseph Stiglitz escribe el economista Gregory Palast. Pensamiento alternativo .-Antroposmoderno. En el presente reportaje a Samir Amín realizado en México, el pensador egipcio desarrolla su crítica al capitalismo mundial y presenta la construcción de alternativas. .-Plan imperial contra América Latina. Por Heinz Dieterich Steffan. El caos forma parte del plan liberal. Joseph Stiglitz (Premio Nobel Economía). Estudio .-Ferrocarriles en vía muerta. Por Félix Herrero y Elido Veschi Latinoamérica .-Implicancias del Foro Social Mundial de Brasil. Correo electrónico: lectores en revistalinea.com From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 15 21:03:38 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 16 Mar 2002 01:03:38 -0300 Subject: [R-P] Labaké a C. Escudé y BAE: Opinión References: <01f801c1cc87$b5508990$0100000a@w2k> Message-ID: <013f01c1cc9f$d12df180$4f642ac8@lenin> Justamente estaba buscando el infame artículo de Escudé para enviarlo a lista. Lo que me habían contado acerca del mismo era verdaderamente alarmante. Acabo de leerlo gracias al envío del compañero Labaké. Su frialdad, parsinomia y crueldad supera lo imaginable. Este despreciable individuo, convertido en celebridad gracias a su amigo, el finadito Guido Di Tella, sostuvo hace tan sólo un año y medio, consultado por la radio, que era necesario re reelegir a Menem para terminar con lo que quedaba del peronismo. Pero como en otro email se pregunta el compañero Juan Cruz Cabral ¿qué raro que no haya habido escándalo, o no? La estupefacción en la colectividad árabe en la Argentina es inmensa, me consta por conversaciones con distintos sectores. Pero no ha habido ninguna reacción desde los poderes del Estado. ¿No debería actuar de oficio el INADI? La Argentina ha reconocido a la OLP como representante del pueblo Palestino y la presencia y gestión de nuestro gran amigo y extraordinario rosarino Suhail Akel es prueba militante de ello. Que un hijo de puta, lleno de odio ideológico, envenenado por una sobredosis de liberalismo y pecado inglés, de respeto lacayuno a los señores del primer piso -recuerdan la serie Los de Arriba, Los de Abajo-, pueda haber sido el principal teórico de la política exterior argentina, explica un poco el abismo infinito en el que ha caído la República. No cabe ni siquiera la ironía contra este hijo de puta. Como lo pide su prosa de ujier, si se me permite una parafrásis a sus infames palabras: > La única manera de torcer esta tendencia es acobardarlos de manera que ya > casi ninguno ose levantar un dedo contra un "argentino", y eso se conseguirá > sólo cuando el coraje moral del Estado "argentino" alcance para detonar una > pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre "la clase social que Escudé expresa". Este infame y pequeño hombrecito se está buscando un furibundo escrache. Es una propuesta para que alguien la eleve en alguna asamblea barrial. Que este despreciable hijo de puta no tengas paz en la Argentina. Julio Fernández Baraibar > > 12/03/2002 > > > La opción de la bomba : el único homenaje posible a las víctimas del > terrorismo > > > Que el uso del arma más poderosa de su arsenal sea un tabú impensable cuyo > mero análisis se percibe como abominable es una anomalía histórica. Nunca > antes en la historia mundial sucedió semejante cosa, y las nuevas de días > recientes, que nos anotician de que los Estados Unidos han desarrollado > planes de contingencia nucleares contra potencias no nucleares (como Corea > del Norte, Irak, Siria, Libia e Irán), demuestran que no durará para > siempre. > El tabú de la bomba (atómica) tiene su origen en la doctrina de la Guerra > Fría de una Mutually Assured Destruction; destrucción mutuamente asegurada, > cuyas siglas en inglés -MAD- significan demente . La lógica era que la bomba > era necesaria para la disuasión, pero que jamás debía ser usada porque > usarla contra un enemigo que la poseyera significaba la destrucción mutua, y > emplearla contra un enemigo que no la poseyese contribuiría a crear una > cultura del uso de la bomba que eventualmente llevaría a lanzarla contra un > enemigo que sí la tuviera. Resultado final: el holocausto nuclear. > Pero con la emergencia del fundamentalismo islámico (el único que recurre > sistemáticamente a ataques suicidas en estos tiempos) esta lógica está > caduca. No puede haber equilibrio del terror frente a un enemigo que está > dispuesto al suicidio, incluso a costa de la muerte de miles de inocentes > como ocurrió el 11 de septiembre. Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría > sin contemplar las consecuencias, e incluso haría el vil cálculo de que como > Occidente no quiere suicidarse, hesitaría en desatar una retaliación en > consonancia con el ataque. > Frente a esta certeza, certificada por criminales conductas suicidas > reiteradas cientos de veces, incluso en Buenos Aires en 1992 y en 1994, es > indispensable que Occidente despierte frente al terrible hecho de que el > imperativo categórico de la supervivencia manda estar dispuesto a apelar a > su arma más poderosa aun en ausencia de un ataque nuclear, porque frente a > este enemigo la mesura es un desperdicio que eventualmente nos destruirá. > Estos no son tiempos para Chamberlain. Son tiempos para Churchill. El > apaciguamiento nutre al enemigo. Incluso la escalada mesurada intentada por > Ariel Sharon en Israel, quien didácticamente intenta demostrarles a los > palestinos que la violencia no les conviene porque por cada israelí caerán > diez palestinos, es insuficiente y autodestructiva frente a la lógica del > suicida, a quien Alá ha prometido un paraíso material en el Más Allá que > incluye decenas de vírgenes. > Por cierto, más allá de la sana decisión de George W. Bush de contemplar el > uso de armas nucleares contra enemigos exportadores del terrorismo y de > armas de destrucción masiva, la situación en Medio Oriente escala de una > manera incontrolable, lo que no es sino previsible dada la > fundamentalización de los palestinos. > La causa palestina fue, en un principio, una reivindicación puramente > territorial. Aunque nació con el error que los indujo en 1947 a rechazar la > resolución de las Naciones Unidas sobre la partición, lo que los condenó a > una serie interminable de derrotas innecesarias, esta causa era inicialmente > negociable porque se encuadraba dentro de la lógica de la racionalidad , ya > que los errores forman parte de la conducta racional. > Sin embargo, la primera guerra de Afganistán, librada en la década de 1980 > con apoyo norteamericano para liberar a ese país de la ocupación soviética, > convocó a muchos miles de palestinos, además de magnates y militantes del > Golfo Pérsico, y guerreros argelinos, libios y sirios. Aquellos fueron > seducidos por el panislamismo y el fundamentalismo. Cuando los palestinos > regresaron a su tierra su semilla extremista prendió hasta el punto de > lentamente cambiar el significado de la reivindicación para la mayor parte > de su pueblo, que dejó de ser nacional y territorial para convertirse en > panislámica y existencial. > A partir de ese momento, la negociación verdadera (en sí misma muy difícil, > pero teóricamente posible) se tornó teóricamente imposible. No se puede > negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es un logro > táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir primero a > Israel y después a Occidente. Y aunque hubiera todavía palestinos dispuestos > de buena fe a negociar territorio (quizás incluso Yasser Arafat, por qué no > darle el beneficio de la duda?), éstos ya no representan a la población > palestina, cuya prensa y escuela predican el fundamentalismo para contaminar > a las generaciones venideras de su pueblo de esa demencia suicida. En todo > caso, los moderados son hoy idiotas útiles al servicio de los extremistas. > Gracias a los moderados que negociaban, de buena fe o no tanto, los > fundamentalistas ganaron tiempo a la vez que torpedearon todo acuerdo en > ciernes, para luego permitir a hombres y mujeres de buena fe instar > nuevamente a la negociación, una y otra vez. Los moderados, si los hubo, > fueron útiles a los propósitos de los extremistas, de la misma manera en que > en el Golfo Pérsico las políticas prooccidentales de la Casa de Saúd son > útiles para el nido de terroristas que se cobijan en su territorio al amparo > de esas políticas. > Es hora ya de terminar con esta ridícula farsa. La decisión del presidente > norteamericano de extender la posibilidad del uso de la bomba atómica a > potencias no nucleares exportadoras de terrorismo es un primer paso, > acertado, en esa dirección. Cómo puede contarse con el viejo equilibrio del > terror frente a suicidas que no se aterrorizan sino que por el contrario > están dispuestos a inmolarse para sembrar el terror? Lo que el extremismo > islámico inventó es el equivalente de la bomba atómica y sólo puede ser > derrotado por la bomba atómica. Y hay que golpear antes de que el enemigo la > posea, preferiblemente en alianza con Rusia, como en las dos guerras > mundiales. > La decisión de los Estados Unidos es también una buena señal para Israel, > que ya sabe que la paz es imposible. Es porque entiende que la tragedia es > inevitable que un pacifista como Shimon Peres está dispuesto a ser el > canciller de un halcón como Sharon. El paso siguiente es comprender que no > basta con matar a diez palestinos por cada israelí que caiga asesinado. Esto > sólo consigue aumentar el número de terroristas fundamentalistas en todo el > mundo islámico. > La única manera de torcer esta tendencia es acobardarlos de manera que ya > casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí, y eso se conseguirá > sólo cuando el coraje moral del Estado de Israel alcance para detonar una > pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre Gaza. > Sólo cuando los islámicos comprendan que el agua de todos los océanos no > alcanzará para enjugar las lágrimas producidas entre los suyos por la > demencia fundamentalista, se reconquistará la posibilidad de negociación y > paz. Estos son tiempos para un Churchill y para una pequeña Hiroshima, sin > la cual la historia nos deparará un holocausto mucho mayor, que > empequeñecerá aquella tragedia del Japón agresor de la Segunda Guerra. > Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son > tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin > hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en > estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. > > Enviá tu opinión a bae en latinstocks.com > > > Por Carlos Escudé > > > > > > > > Opinión > > > > > La demanda de seguridad jurídica > Por Enrique Zuleta Puceiro > (13/03/2002) > > > La opción de la bomba : el único homenaje posible a las víctimas del > terrorismo > Por Carlos Escudé > (12/03/2002) > > > El agro retrocede por falta de rumbo > Por Arturo Vierheller (h.) > (12/03/2002) > > > El Central debe probar sus dotes > Por Jorge Vasconcelos > (11/03/2002) > > > Políticos y democracia > Por Héctor Timerman > (11/03/2002) > > > > Por Wenceslao Giménez Bonet * > (08/03/2002) > > > La devaluación y su impacto en el comercio: la experiencia brasileña > Por Juan Deheza y Edgardo Figueroa * > (08/03/2002) > > > La economía real sigue subordinada a un esquema imperfecto > Por Raúl Cuello * > (07/03/2002) > > > La Corte Suprema de Justicia y la sociedad > Por Enrique Zuleta Puceiro > (06/03/2002) > > > BID y BM: la necesidad de nuevos criterios de apoyo > Por Marcello Averbug * > (05/03/2002) > > > Robo legalizado > Por Steve H. Hanke * > (05/03/2002) > > > Mercosur-UE: una oportunidad perdida > Por Arturo Vierheller (h) > (05/03/2002) > > > Una película en la que los buenos casi nunca ganan > Por Jorge Vasconcelos > (04/03/2002) > > > La nostalgia de Bush y Duhalde > Por Héctor Timerman > (04/03/2002) > > > > > > Solo para suscriptores > > > > > Copyright > Acerca de bae.com.ar > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Sat Mar 16 01:26:30 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Sat, 16 Mar 2002 05:26:30 -0300 Subject: [R-P] NOTA DEL MODERADOR References: <3C92783D.24661.375211@localhost> Message-ID: <001001c1ccc4$49ce55c0$6dcaf4d8@coronelbuenda> SEPAMOS LEER: Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:17 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:17 -0300 Subject: [R-P] La guerra financiera mundial. Message-ID: <3C934835.4637.C06504@localhost> Michel Chossudovsky es un economista canadiense que se especializó en revelar la verdad sobre el nuevo rostro del imperialismo. Estuvo en nuestra patria cuando todavía era un país, en 1975. Hace poco, en un intercambio de correos electrónicos, pude comprobar que este hombre mantiene un respeto por el pueblo argentino que data de esos tiempos. Lo que sigue vale la pena. Néstor. Gentileza de la NAC&POP Amigos y compañeros de la NAC & POP: Esta nota fue escrita hace casi dos años, pero su reseña histórica del asalto neoliberal conserva toda su vigencia esclarecedora. Especialmente para aquellos que creen la zoncera de que los problemas argentinos tienen origen sólo local. Un abrazo Osvaldo JAURETCHE ---------------------- Título original: Financial War Autor: Michel Chossudovsky Traducido por Germán Leyens, ZNet, julio de 2000 Guerra Financiera "Las prácticas de los cambistas inescrupulosos se encuentran acusadas en el tribunal de la opinión pública, rechazadas por los corazones y las mentes de los hombres" (Discurso Inaugural de Franklin D. Roosevelt, 1933) La humanidad está viviendo en la era posterior a la Guerra Fría una crisis económica de una escala sin precedentes que lleva al empobrecimient acelerado de grandes sectores de la población del mundo. La caída de las monedas nacionales virtualmente en todas las regiones del mundo ha contribuido a desestabilizar las economías nacionales mientras precipita a países enteros a una pobreza desastrosa. La crisis no se limita al Sudeste Asiático ni a la ex Unión Soviética. El colapso en el nivel de vida está teniendo lugar de manera abrupta y simultánea en un gran número de países. Esta crisis mundial de fines del Siglo Veinte es más devastadora que la Gran Depresión de los años 30. Tiene profundas implicaciones geopolíticas: La dislocación económica ha sido acompañada también por el estallido de conflictos regionales, la ruptura de sociedades nacionales y, en algunos casos, la destrucción de países enteros. Es, de lejos, la crisis económica más seria de la historia moderna. La existencia de una "crisis financiera global" es negada a la ligera por los medios occidentales, sus impactos sociales son desvalorados o deformados; las instituciones internacionales, incluyendo a las Naciones Unidas, niegan la marea creciente de la pobreza del mundo: "El progreso en la reducción de la pobreza durante los (fines del) Siglo Veinte es remarcable y sin precedentes..."1. El "consenso" es que la economía occidental está "sana" y que las "correcciones del mercado" en Wall Street deben ser ampliamente atribuidas a la "gripe asiática" y a la "transición" difícil de Rusia "a una economía de mercado libre". EVOLUCIÓN DE LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL La caída de los mercados de las monedas asiáticas (iniciada a mediados de 1997) fue seguida en octubre de 1997 por la fusión dramática de las mayores bolsas del mundo. En el despertar incierto de la recuperación temporaria deWall Street a principios de 1998 3Ž4 estimulada sobre todo por la estampid fuera de los mercados de valores y financieros del Japón volvió a caer unos meses más tarde para alcanzar un nuevo momento crucial en agosto con la espectacular bajada en picada del rublo ruso. El Dow Jones cayó 554 puntos el 31 de agosto (su mayor caída en la historia de la bolsa de Nueva York) llevando en septiembre a la fusión dramática de los mercados de valores en todo el mundo. En unas pocas semanas (desde la cima de 9337 del Dow a mediados de julio), se habían evaporado 2300 billones de dólares de "ganancias sobre el papel" del mercado de valores de los EE.UU.2 La caída libre del rublo había llevado a los bancos comerciales más grandes de Moscú a la bancarrota, conduciendo a una absorción potencial del sistema financiero ruso por un puñado de bancos y corredores de bolsa occidentales. Por otra parte, la crisis ha creado el peligro de una insolvencia masiva a los acreedores occidentales de Moscú incluyendo a los bancos Deutsche y Dresdner. Desde el comienzo de las reformas macroeconómicas de Rusia, después de la primera inyección de la "terapia de choque" del MFI en 1992, se ha confiscado (a través de los programas de privatización y quiebras forzadas) y transferido a manos de capitalistas occidentales unos 500 billones de dólares de activos rusos ­incluyendo plantas del complejo militar- industrial, infraestructuras y recursos naturales-.3 En el período brutal subsiguiente a la Guerra Fría, se está desmantelando todo un sistema económico y social. GUERRA FINANCIERA La carrera desordenada a nivel mundial por apropiarse de riquezas a través de la "manipulación financiera" es la fuerza detrás de esta crisis. Es también la fuente de agitación social y de devastación social. Según el conocido especulador con divisas y billonario George Soros (que hizo 1,6 billones de dólares de ganancias especulativas con la caída dramática de la libra inglesa en 1992) "la extensión del mecanismo de mercado a todos los terrenos tiene el potencial de destruir a la sociedad".4 Esta manipulación de las fuerzas del mercado por parte de actores poderosos constituye una forma de guerra financiera y económica. No es necesario recolonizar territorios perdidos o enviar ejércitos invasores. A fines del siglo veinte, la "conquista de naciones" directa, significando el control sobre los activos productivos, la mano de obra, los recursos naturales y las instituciones puede ser realizada de manera impersonal desde la sala del consejo de una corporación: Las órdenes se envían desde una computadora o desde un teléfono celular. Los datos pertinentes son transmitidos instantáneamente a los principales mercados financieros ­ resultando a menudo en disrupciones inmediatas en el funcionamiento de las economías nacionales. La guerra financiera también aplica instrumentos especulativos complejos, incluyendo toda la gama del comercio de derivados, transacciones de futuros de comercio exterior, opciones de divisas, fondos de inversión, fondos indexados, etc. Se ha utilizado instrumentos especulativos con el propósito último de capturar la riqueza financiera y de adquirir el control sobre los activos productivos. En las palabras del Primer Ministro de Malasia Mahathir Mamad: "Esta devaluación deliberada de la moneda de un país por los especuladores con divisas únicamente para obtener ganancias es una negación seria de los derechos de las naciones independientes".5 La apropiación de la riqueza global mediante la manipulación de las fuerzas del mercado es apoyada regularmente por las letales intervenciones macroeconómicas del FMI que actúa casi simultáneamente en el trastorno despiadado de las economías nacionales en todo el mundo. "La guerra financiera" no conoce fronteras territoriales; no limita sus acciones a acorralar a antiguos enemigos de la era de la Guerra Fría. En Corea, Indonesia y Tailandia, las bóvedas de los bancos centrales fueron saqueadas por especuladores institucionales mientras las autoridades monetarias trataban en vano de reforzar sus monedas debilitadas. En 1997, más de 199 billones de dólares de las reservas de divisas de Asia fueron confiscadas y transferidas en cosa de meses a manos financieras privadas. Con el paso de las devaluaciones monetarias, los ingresos reales y el empleo se derrumbaron virtualmente en unas horas llevando a la pobreza masiva en países que habían logrado un progreso económico y social significativo en el período después de la guerra. El chanchullo financiero en el mercado de las divisas extranjeras ha desestabilizado a las economías nacionales, creando así las condiciones previas para el saqueo ulterior de los activos productivos de los países asiáticos por los llamados "inversionistas buitres extranjeros"6 En Tailandia, 56 bancos e instituciones financieras domésticas fueron clausuradas por órdenes del FMI y el desempleo aumentó virtualmente de un día a otro.7 De manera similar en Corea, la "operación de rescate" del FMI ha lanzado una cadena letal de quiebras llevando a la liquidación directa de los llamados "bancos mercantiles aquejados". Como resultado de la "mediación" del FMI (realizada en diciembre de 1997 después de consultas de alto nivel con los bancos comerciales y mercantiles más grandes del mundo). "se cerró un promedio de más de 200 compañías por día (....) 4000 trabajadores fueron lanzados a las calles en calidad de desempleados".8 Resultando de la congelación de créditos y el "cierre instantáneo de bancos", se esperaban en 1998 unas 1500 quiebras incluyendo al 90 por ciento de las compañías constructoras de Corea (con deudas combinadas de 20 billones de dólares a las instituciones financieras domésticas).9 El Parlamento de Corea del Sur ha sido transformado en un "órgano de refrendación". La validación de leyes es forzada mediante el "chantaje financiero": si la legislación no es aprobada rápidamente de acuerdo con los plazos del FMI, los pagos según el rescate serían suspendidos con el peligro de una nueva especulación monetaria. Por su parte, el "programa de salida" patrocinado por el FMI (es decir quiebras forzadas) ha contribuido deliberadamente a fragmentar los chaebols a los que se invita ahora a establecer "alianzas estratégicas con firmas extranjeras" (significando su eventual control por el capital occidental). Con la devaluación, el costo de la mano de obra coreana también se ha desplomado: "Es ahora más barato comprar una de estas compañías (de alta tecnología) que comprar una fábrica ­ y usted recibe gratis toda la distribución y el reconocimiento de la marca y la mano de obra capacitada"... 10 EL DECESO DE LOS BANCOS CENTRALES En muchos sentidos, la crisis mundial marca el deceso de los bancos centrales, significando la derogación de la soberanía económica nacional y la incapacidad del estado nacional de controlar la creación de moneda por mandato de la sociedad. En otras palabras, las reservas de moneda en manos privadas de "especuladores institucionales" exceden ampliamente las capacidades limitadas de los bancos centrales del mundo. Estos últimos, actuando individual o colectivamente ya no pueden combatir la marea de actividad especulativa. La política monetaria está en las manos de los acreedores privados que tienen la capacidad de congelar presupuestos del Estado, paralizar los procesos de pagos, frustrar el pago regular de salarios a millones de trabajadores (como en la ex Unión Soviética) y precipitar el colapso de programas sociales y de producción. Mientras la crisis se profundiza, los ataques especulativo contra los bancos centrales se extienden a China, América Latina y el Medio Oriente con consecuencias económicas y sociales devastadoras. Este continuo pillaje de las reservas de los bancos centrales, sin embargo, no se limita de manera alguna a los países en vía de desarrollo. También ha afectado a varios países occidentales incluyendo Canadá y Australia donde las autoridades monetarias no han sido capaces de detener el declive de sus monedas nacionales. En Canadá, como resultado de ataques especulativos, se tomaron préstamos de financistas privados por billones de dólares para apuntalar las reservas del banco central. En Japón ­ donde el yen ha caído a nuevos niveles bajos ­ se ve "el panorama coreano" (según el economista Michael Hudson), como un "ensayo general" para la apropiación del sector financiero japonés por un puñado de bancos de inversión occidentales. Los grandes jugadores son Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Morgan Gruenfell, entre otros, que están comprando los préstamos insolventes de los bancos japoneses a menos de 10 por ciento de su valor nominal. En los últimos meses tanto el Secretario del Tesoro de los EE.UU. Robert Rubin como la Secretario de Estado Madeleine K. Albright han ejercido presión política sobre Tokio insistiendo "en nada menos que una adjudicación inmediata de los bancos malos del Japón 3Ž4 preferentemente a "inversores buitres" estadounidenses y otros extranjeros a precios de emergencia. Para lograr sus objetivos, incluso están presionando a Japón para que re-escriba su constitución. re-estructure su sistema político y su gabinete y re-diseñe su sistema financiero. Una vez que los inversores extranjeros ganen control de los bancos japoneses, estos bancos comenzarán a apoderarse de la industria japonesa...."11 ACREEDORES Y ESPECULADORES Los principales bancos y agentes bursátiles del mundo son al mismo tiempo acreedores y especuladores institucionales. En el contexto actual, contribuyen (a través de sus asaltos especulativos) a desestabilizar las monedas nacionales, aumentando así el volumen de deudas denominadas en dólares. Entonces reaparecen como acreedores para cobrar esas deudas. Finalmente, se les convoca como "consejeros de política" o como consultores de "programas de bancarrota" patrocinados por el FMI y el Banco Mundial, de los cuales ellos son los beneficiarios finales. En Indonesia, por ejemplo,en medio de disturbios callejeros y siguiendo la renuncia de Suharto, la privatización de sectores clave de la economía indonesa ordenada por el FMI fue confiada a ocho de los mayores bancos mercantiles del mundo, incluyendo a Lehman Brothers, Credit Suisse-First Boston, Goldman Sachs y UBS/SBC Warburg Dillon Read.12 Los mayores gerentes de monedas del mundo incendian a los países y son luego llamados como bomberos (bajo el "plan de rescate" del FMI) para extinguir el fuego. Finalmente ellos deciden qué empresas serán cerradas y cuales serán subastadas a inversores extranjeros a precios de liquidación. ¿QUIÉN FINANCIA LOS RESCATES DEL FMI? Bajo repetidos ataques especulativos, los bancos centrales asiáticos habían pactado una serie de contratos multibillonarios (en el mercado futuro de divisas) en un vano intento de proteger su moneda. Con el agotamiento total de sus reservas de moneda dura, las autoridades monetarias se vieron obligadas a pedir préstamos por grandes sumas de dinero bajo el acuerdo de rescate del FMI. Siguiendo un esquema diseñado durante la crisis mexicana de 1994-5, el dinero para un rescate, sin embargo, no está destinado a "rescatar al país", en la práctica el dinero nunca entró a Corea, Tailandia o Indonesia, fue destinado para rembolsar a los "especuladores institucionales", para asegurarse de que pudieran cobrar su botín multibillonario. A su vez, los tigres asiáticos han sido domesticados por sus amos financieros. Transformados en corderos han sido "encorralados" para que paguen los intereses de esas inmensas deudas en dólares hasta bien avanzado el tercer milenio. Pero, ¿"de dónde vino el dinero" para financiar esas operaciones multibillonarias? Sólo una pequeña parte viene de los recursos del FMI. Comenzando con el rescate mexicano de 1995, se apeló a los países del G7 incluyendo al Tesoro de los EE.UU. para que hicieran grandes contribuciones de sumas globales a estas operaciones de rescate patrocinadas por el FMI llevando a aumentos considerables en los niveles de deuda pública.13 Pero, en una vuelta de tuerca irónica, la emisión de la deuda pública estadounidense para financiar los rescates es avalada y garantizada por el mismo grupo de bancos mercantiles de Wall Street involucrados en los asaltos especulativos. En otras palabras, aquellos que garantizan la emisión de la deuda pública (para financiar el rescate) son aquellos que al fin de cuentas se apropian del botín (por ejemplo como acreedores de Corea o Tailandia) es decir que son los beneficiarios finales del dinero del rescate (lo que esencialmente constituye una "red de seguridad" para el especulador institucional). Las amplias cantidades de dinero otorgadas bajo los paquetes de rescate tienen el propósito de permitir a los países asiáticos que cumplan con sus obligaciones de deuda con las mismas instituciones financieras que, para comenzar, contribuyeron a precipitar el quebrantamiento de sus monedas nacionales. Como resultado de este círculo vicioso, un puñado de bancos comerciales y corredores bursátiles se han enriquecido más allá de todo límite; también han aumentado su dominio sobre los gobiernos y los políticos en todo el mundo. UNA MEDICINA ECONÓMICA FUERTE Desde la crisis mexicana de 1994-5, el FMI ha jugado un papel crucial en la creación del "ambiente financiero" en el que los bancos y los gerentes de divisas globales conducen sus ataques especulativos. Los bancos globales ansían conseguir acceso a informaciones privilegiadas. Los ataques especulativos exitosos requieren la implementación simultánea por su cuenta de "una medicina económica fuerte" bajo los acuerdos de rescate del FMI. Los "grandes seis" de los bancos comerciales de Wall Street (incluyendo al Chase, Bank America, Citicorp y J.P. Morgan) y los "grandes cinco" de los bancos mercantiles (Goldman Sachs, Lehman Brothers, Morgan Stanley y Salomon Smith Barney) fueron consultados sobre las cláusulas a ser incluidas en los acuerdos de rescate. En el caso de la deuda a corto plazo coreana, las instituciones mayores de Wall Street fueron convocadas el día de Nochebuena (24 de diciembre de 1997), para conversaciones de alto nivel en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York.14 Los bancos globales tienen un interés directo en la declinación de las monedas nacionales. En abril de 1997, apenas dos meses después del comienzo de la crisis monetaria asiática, el Instituto de Finanzas Internacionales (IFI), un think tank basado en Washington que representa los intereses de unos 290 bancos y corredores bursátiles globales, había "urgido a las autoridades en los mercados en vía de desarrollo para que se opusieran a las presiones de aumento de las tasas de cambio donde fuera necesario...".15 Esta demanda (comunicada en una carta formal al FMI señala en términos que no dejan lugar a dudas que el FMI debiera propiciar un ambiente en el que se permitiera que las monedas nacionales declinaran.16 El FMI ordenó a Indonesia que liberara su moneda apenas tres meses antes de la dramática caída de la rupia. Según el billonario y candidato presidencial estadounidense Steve Forbes: "¿Precipitó el FMI la crisis? Esta agencia propicia la apertura y la transparencia de las economías nacionales, pero rivaliza con la CIA en oscurecer sus propias operaciones. ¿Tuvo, por ejemplo, conversaciones secretas con Tailandia, abogando a favor de la devaluación que provocó instantáneamente la catastrófica cadena de acontecimientos?"(...) "¿Exacerbaron las prescripciones del FMI la enfermedad? Las monedas de estos países cayeron a niveles a niveles bajos absurdos".17 DESREGULACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS DE CAPITALES Las reglas internacionales que regulan los movimientos de dinero y capitales (a través de las fronteras internacionales) contribuyen a determinar "los campos de batalla financieros en los que los bancos y los especuladores libran sus ataques mortíferos. En su campaña mundial por apropiarse de riquezas económicas y financieras, los bancos globales y las corporaciones multinacionales han presionado activamente por la desregulación total de los flujos de capitales internacionales incluyendo el movimiento de dinero "caliente" y "sucio".18 Cediendo a estas exigencias (después de apresuradas consultas con los ministros de finanzas del G7) el Comité Interino del FMI adoptó un veredicto formal para liberalizar los movimientos de capitales en abril de 1998. El comunicado oficial indicó que el FMI procederá a una Enmienda de sus Artículos a fin de "convertir la liberalización de los movimientos de capital uno de los propósitos del Fondo y extender, en la medida de lo necesario, la jurisdicción del Fondo con este fin".19 El director general del FMI, Sr. Michael Camdessus, sin embargo concedió en un tono desapasionado que "una cantidad de países en vía de desarrollo pueden sufrir ataques especulativos después de abrir su cuenta de capitales" mientras reiteraba (ad nauseam) que esto puede ser evitado mediante la adopción de "políticas macroeconómicas sanas y sistemas financieros fuertes en los países miembro". (por ejemplo la "cura económica para el desastre" estándar del FMI).20 La resolución del FMI de liberalizar los movimientos de capital fue adoptada a puertas cerradas (ocultada conveniente de los ojos del público y con poca cobertura periodística) apenas dos semanas antes de que grupos de ciudadanos de todo el mundo se reunieran a fines de abril de 1998 en manifestaciones de masas en París para oponerse al controversial Acuerdo Multilateral sobre Inversiones, AMI bajo auspicios de la OCDE. Este acuerdo habría otorgado derechos afianzados a los bancos y a las corporaciones multinacionales anulando las leyes nacionales sobre las inversiones extranjeras y derogando los derechos fundamentales de los ciudadanos. El AMI constituye un acto de capitulación por parte de los gobiernos democráticos frente a los bancos y a las corporaciones multinacionales. El momento escogido era por cierto apropiado: Mientras la aprobación del AMI había llegado transitoriamente a un punto muerto, la desregulación de las inversiones extranjeras propuesta a través de un camino más expeditivo, había sido oficialmente lanzada: la Enmienda de los Artículos derogaría para todos los propósitos prácticos los poderes de los gobiernos nacionales para regular la inversión extranjera. También anularía los esfuerzos de los ciudadanos del mundo contra el AMI: se lograría la desregulación de la inversión extranjera ("de un plumazo") sin la necesidad de un complicado acuerdo multilateral bajo los auspicios de la OCDE o de la OMC y sin el fastidio legal de un tratado global de inversiones basado en la ley internacional. CREANDO UN GUARDIAN FINANCIERO GLOBAL Mientras se desarrolla la carrera agresiva por la riqueza global y la crisis financiera alcanza alturas peligrosas, los bancos y los especuladores internacionales están ansiosos por jugar un papel más directo en la formación de estructuras financieras que les sean ventajosas, así como por "controlar " las reformas económicas en el ámbito de país. Los conservadores del mercado libre en los Estados Unidos (asociados con el Partido Republicano) han culpado al FMI por su conducta imprudente. A pesar del estatus intergubernamental del FMI, están exigiendo mayor control de los EE.UU. sobre el FMI. También han indicado que el FMI debiera realizar en el futuro un papel más plácido (similar al de las agencias de calificación de riesgos como Moody´s o Standard and Poor) mientras consignaban el financiamiento de los rescates multibillonarios al sector bancario privado.21 Después de haberlo discutido a puertas cerradas en abril de 1998. los más grandes bancos y compañías de inversión del mundo presentaron una iniciativa más inteligente (acomodada en un idioma más suave) a través de su vocero en Washington (el Instituto de Finanzas Internacionales). La proposición de los bancos consistía de la creación de un "Guardián Financiero ­ un llamado "Consejo Consultivo del Sector Privado" ­ a fin de supervisar regularmentelas actividades del FMI. "El Instituto (de Finanzas Internacionales), con su membresía casi universal de las mayores firmas de finanzas privadas, está listo para trabajar con la comunidad oficial para adelantar el proceso."22 Respondiendo a la iniciativa de los bancos globales, el FMI ha llamado a pasos concretos "para fortalecer la participación del sector privado" en el manejo de las crisis" ­ lo que puede ser interpretado como "un arreglo para compartir el poder" entre el FMI y los bancos globales.23 La comunidad bancaria internacional también ha establecido su propio "Comité Directivo Sobre las Finanzas de los Mercados Emergentes" integrado por algunos de los financieros más poderosos del mundo incluyendo a William Rodes, Vice- Presidente del Citibank y a Sir David Walker, Presidente de Morgan Stanley. La agenda oculta tras estas diferentes iniciativas es transformar gradualmente el FMI ­ de su estatus actual como un organismo intergubernamental- en una burocracia con todas las de la ley que sirva más efectivamente los intereses de los bancos globales. Lo que es más importante, los bancos y los especuladores quieren tener acceso a los detalles de las negociaciones del FMI con los gobiernos miembros, lo que lo capacitaría para posicionar cuidadosamente sus asaltos en los mercados financieros tanto antes como después de un acuerdo de rescate del FMI. Los bancos globales (apuntando a la necesidad de "transparencia") han llamado a que "el FMI provea detalles valiosos (sobre sus negociaciones con los gobiernos nacionales) sin revelar información confidencial..." Pero lo que quieren en realidad es información interna privilegiada.24 La presente crisis financiera no sólo lleva al ocaso de las instituciones estatales nacionales en todo el mundo, también consiste de un desmantelamiento (y posible privatización) de las instituciones de la post-guerra establecida por los padres fundadores de la Conferencia de Bretton Woods en 1944. En contraste flagrante con el papel destructivo actual del FMI, sus arquitectos querían que esas instituciones salvaguardaran la estabilidad de las economías nacionales. En las palabras de Henry Morgenthau, Secretario del Tesoro de los EE.UU., en su declaración de clausura de la Conferencia (22 de julio de 1944): "Vinimos aquí para desarrollar métodos que eliminen los males económicos ­ la devaluación monetaria competitiva y los obstáculos destructivos al comercio ­ que precedieron a la guerra actual. Hemos tenido éxito en este esfuerzo".25* NOTAS Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, Informe de Desarrollo Humano, 1997, Nueva York, 1997, p. 2. Robert O'Harrow Jr., "Dow Dives 513 Points, or 6.4", Washington Post, 1 de septiembre de 1998, página A. Bob Djurdjevic, Devolución de Activos Rusos Saqueados, Agosto 30, La Verdad en los Medios, Global Watch, Phoenix, 30 de julio de 1998. Véase "La Sociedad Amenazada- Soros", The Guardian, London, 31 octubre de 1997. Declaración en la Reunión del Grupo de 15, Malaca, Malasia, 3 de noviembre de 1997, Citada en el South China Morning Post, Hong Kong, 3 de noviembre de 1997. Véase Michael Hudson y Bill Totten, "Especuladores Buitres", Our World, No. 197, Kawasaki, 12 de Agosto de 1998. Nicola Bullard, Walden Bello y Kamal Malhotra, "Domesticando a los Tigres ­ el FMI y la Crisis Asiática", Edición Especial sobre el FMI, Focus on Trade No. 23, Focus on the Global South, Bangkok, marzo de 1998. Federación Sindical Coreana, "La Libertad Ilimitada para Despedir Obreros no es una Solución", Seúl, 13 de enero de 1998. Song Jung tae, "La Insolvencia de las Firmas Constructores Aumenta en 1998.", Corea Herald, 24 de diciembre de 1997. (Siguiendo las directivas del FMI) se aprobó legislación que desmantela los extensos poderes del Ministerio de Finanzas mientras también se despojaba al Ministerio de sus funciones de regulación y supervisión financiera. Se había abierto el sector financiero, siguiendo los consejos de los bancos mercantiles occidentales, un Consejo Supervisor Financiero decide arbitrariamente la suerte de los bancos coreanos. Los bancos seleccionados (los dichosos) deben ser "hechos más atractivos" destinando una parte significativa del dinero de rescate a financiar (subsidiar) su adquisición a precios deprimidos por compradores extranjeros, -es decir la ola de compras de los financieros occidentales es financiada por el gobierno con dinero prestado por los financieros occidentales. Michael Hudson, Our World, Kawasaki, diciembre 23, 1997. Michael Hudson, "El Big Bang es el Culpable de la Caída del Yen ", Our World, No. 187, Kawasaki, 28 de julio de 1998. Véase también, Secretario de Estado Madeleine K. Albright y el Ministro de Relaciones Exteriores del Japón Keizo Obuchi, Conferencia Conjunta de Prensa, Ikura House, Tokio, julio 4, 1998 contenido en el Comunicado Oficial de Prensa, Departamento de Estado de los EE.UU., Washington, 7 de julio, l998. Véase Nicola Bullard, Walden Bello y Kamal Malhotra, obra citada. El 15 de julio de 1998, la Cámara de Representantes de los EE.UU. dominada por los republicanos redujo el pedido de la Administración Clinton de 18 billones de dólares en fondos estadounidenses adicionales para el FMI a 3,5 billones. Parte de la contribución de los EE.UU. a los rescates sería financiada por el Fondo de Estabilización de Intercambios Extranjeros del Tesoro. El Congreso de los EE.UU. ha estimado el aumento de la deuda pública estadounidense y el peso sobre los contribuyentes de las contribuciones de los EE.UU. a los rescates asiáticos. Financial Times, Londres, 27-28 de diciembre de 1997, p. 3. Instituto de Finanzas Internacionales, Informe del Grupo de Agencias Multilaterales, Informe Anual del IFI, Washington, 1997. Carta dirigida por el Gerente del Instituto de Finanzas Internacionales Mr. Charles Dallara a Mr. Philip Maystadt, Presidente del Comité Interino del FMI, Abril de 1997, citada en Instituto de Finanzas Internacionales, Informe Anual de 1997, Washington, 1997. Steven Forbes, "Por qué Recompensar la Mala Conducta", editorial, Forbes Magazine, 4 de Mayo de 1998. "Dinero caliente" es capital especulativo, "dinero sucio" son las recaudaciones del crimen organizado que se lavan regularmente en el sistema financiero internacional. Fondo Monetario Internacional, Comunicado del Comité Interino del Consejo de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional, Comunicado de Prensa No.98/ 14 Washington, Abril 16, 1998. La controvertida proposición de modificar sus artículos sobre la "liberalización de las cuentas de capital" había sido propuesta inicialmente en abril de 1997. Véase Comunicado del Comité Interino del FMI, Hong Kong, 21 de septiembre de 1997. 21. Véase Steven Forbes, obra citada. Instituto de Finanzas Internacionales, "Las Crisis del Este Asiático exigen Nuevas Medidas Internacionales, Dicen los Líderes Financieros", Comunicado de Prensa, , 18 de Abril de 1998. FMI, Comunicado del Comité Interino del Consejo de Gobernadores del FMI. El IFI propone que los bancos globales y las casas de corretaje podrían a este fin "ser rotados y seleccionados a través de un proceso neutral (para asegurar la confidencialidad) y que un intercambio regular de puntos de vista probablemente no revele sorpresas dramáticas que influencien los mercados de manera abrupta (...) En esta era de globalización, tanto los participantes en el mercado como las instituciones multilaterales tienen roles cruciales que cumplir, mientras mejor se entiendan unos y otros, mayores serán las perspectivas para el mejor funcionamiento de los mercados y la estabilidad financiera..." Véase la Carta de Charles Dallara, Gerente del IFI a Mr. Philip Maystadt, Gerente del Comité Interino del FMI, IFI, Washington, 8 de Abril de 1998. 25. Discurso de Clausura, Conferencia de Bretton Woods, Bretton Woods, New Hampshire, 22 de julio de 1944. El rol actual del FMI viola sus Artículos de Acuerdo. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:19 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:19 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Interesante_editorial_de_=22L=EDnea=22_de_marzo_del_2002?= Message-ID: <3C934837.12775.C06EAA@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Revista Línea Acerca del rumbo del gobierno de transición “Balance: ¿provisorio o definitivo?” de la Redacción Las organizaciones sociales y políticas que durante una década denunciaron la naturaleza perversa del modelo neoliberal y publicaciones como ésta que difundían el pensamiento y la propuesta alternativos, vieron con expectativa la constitución del gobierno de coalición y sus promesas de cambio. El MTA y la CTA desde el campo sindical, la UIA y el GRUPO PRODUCTIVO, desde el empresariado, el Encuentro de Economistas Argentinos y el Plan Fénix desde el campo intelectual, entre otros, venían proponiendo la salida ordenada de la convertibilidad, la moratoria y/o renegociación de la deuda externa, la redistribución del ingreso, en fin, sentar las bases de un nuevo modelo económico y social en reemplazo de aquel cuyo derrumbe anunciaban, pronóstico que resultó acertado. El gobierno de Duhalde, Alfonsín y el Frepaso parecieron asumir esa función, en sus primeros pasos. Dos meses después, críticos y vertiginosos, corresponde hacer un balance y comparar sus resultados con aquellas expectativas iniciales, sin desconocer la magnitud de la crisis, la debilidad objetiva del nuevo gobierno y el chantaje indisimulado del poder político y económico transnacional que quiere obligar a la Argentina a "volver con la frente marchita" a los ajustes del FMI y a las "relaciones carnales" con la superpotencia. Se derrumba la convertibilidad. Llegan los chapuceros En el número de febrero ya hemos explicado la naturaleza del nuevo gobierno, su falta de legitimidad para encarar soluciones de fondo y su precaria legalidad, como no podría ser de otra manera, al ser parido por la decisión de constituir gobierno desde un congreso plagado de vicios y descrédito. Sin embargo, y a pesar de esa realidad, sosteníamos que la coalición gobernante podría legitimarse a sí misma a través del ejercicio del poder, asumiendo la auténtica representación de las grandes mayorías populares que soportaron durante más de una década la lucha contra el neoliberalismo y que fueron, finalmente, con sus rebeliones, quienes derrocaron al gobierno continuista de De la Rúa- Cavallo. El pueblo, generoso como nadie, estaba dispuesto a “olvidar lo malo” (que también es tener memoria, según Fierro) de aquellas viejas dirigencias que constituían un nuevo gobierno ¡para el cambio! Los argentinos privilegiaron el amor a la Patria y quisieron creer y apoyaron sin dejar el alerta. Lamentablemente se empezó mal porque se dejó de lado a quienes creen en el cambio y saben hacerlo. Ni el Encuentro de Economistas (Curia, Lascano, Conessa ...) ni el plan “Fénix”de la Universidad de Buenos Aires ( Valle, Aldo Ferrer, Katz, Hopenhaim, ...) fue convocado ni siquiera consultado. Ni hablar de las propuestas del MTA (Carbonetto, Recalde,... ni del CTA (Claudio Lozano). Ya no importa si se decidió así por desconocimiento, por el vértigo de las alturas inesperadas o por la seguridad que dan los amigos. Lo concreto es que la elección del equipo económico define el rumbo sustancial del gobierno. Detrás del discurso político de cambio del modelo apenas se disimula la decisión del equipo económico de emparcharlo para seguir en lo mismo. En eso estamos. Antiguos e imperturbables adoradores del “modelo” fueron convocados por el nuevo gobierno a producir el “cambio” gatopardista. Y empezó la fiesta de los chapuceros. Desprestigiaron las herramientas fundamentales, licuaron a favor de los ganadores del “modelo” y desataron una inflación que afecta directamente a los sectores más humildes. Pasado el inicial teatro de las primeras semanas, de recibir a todos y escucharlos, se hicieron oídos sordos a las propuestas de las organizaciones sociales y se definió, sin mayor disimulo el eje del plan: lo que pida el FMI ¡otra vez sopa! Res, non verba Más allá de los discursos, que por venir de donde viene, nadie cree, hay que juzgar hechos, los fundamentales. Tomemos los principales: 1. Convertibilidad. La salida de la convertibilidad no podría haber sido más traumática. Chapucería pura. Se limitó a reconocer lo que ya ocurría en los hechos: la caída de la paridad 1 a 1. Y nada más. Fue pura y simplemente una devaluación anárquica que arruinó los efectos positivos buscados y potenció su lado negativo cayendo fundamentalmente sobre las espaldas de los sectores populares. 2. Cambio fijo y luego flotante Se inventó la paridad de 1,40 y ante la presión del FMI se la suprimió. El precio del dólar quedó en manos del chantaje de los exportadores. El peso dejó de ser, de esta forma, unidad de cuenta. Ni qué hablar sobre unidad de ahorro. 3. Pesificación Otra herramienta fundamental arruinada por los chapuceros. Como si no entendieran de qué se trata, el dólar sigue siendo moneda de curso legal. No supieron volver al código de Velez Sarsfield (“las obligaciones en moneda extranjera son obligaciones de dar cosas...”) Y descalzaron a todo el sistema cargando sobre las espaldas del conjunto social un formidable nuevo endeudamiento estatal de miles de millones de dólares. Exportadores transnacionales y fugadores de divisas, muy agradecidos. 4. Retenciones El ABC de cualquier teoría económica. A una megadevaluación como la ocurrida corresponde automáticamente una importante retención a las exportaciones. El gobierno se negó a imponerla durante dos meses y tuvo que ser el mismísimo FMI quien se la “sugiriera”. Finalmente, forzado y a desgana, los chapuceros impusieron una mínima retención del 5% y 10% (industria y agro) después de haber incrementado el valor de las divisas en más del 100%. Con las energéticas aun se está en tiras y aflojes. 5. Impuestos a las ganancias exhorbitantes de las privatizadas Ni hablar. Cuando se trata del poder real, entonces el equipo económico se acuerda de la ¡seguridad jurídica! y no se les cae la cara de vergüenza. 6. Coparticipación Una de las imposiciones del FMI propagandizada profusamente por la prensa del establishment. Piensan entrar a sangre y fuego en las provincias. Carentes de una idea de país integrado, las discusiones entre el gobierno ¿federal? y las provincias mostraron el grado alarmante de desintegración a que los liberales han llevado al país. 7. Presupuesto El broche de oro de tanto desatino. Un “dibujo” caricaturezco de una realidad que espanta. Su única función es mostrarle al Fondo que el Congreso acompaña al Gobierno. No hay sorpresa alguna. Éste es el congreso que hay y éste es el gobierno que este congreso ha parido. “El árbol malo da frutos malos...” Remes: “Todos los caminos conducen al Fondo”. (sic) Es la quinta esencia del pensamiento del equipo económico. La multipartidaria que lo sostiene, hace mutis por el foro. Forros. Más allá de idas y venidas, de amagues por izquierda y giros a la derecha, todo hace pensar que ya el gobierno ha definido su naturaleza y estilo: débil intermediario entre el poder real y las presiones sociales múltiples, no define nada por sí mismo sino que es el resultado de múltiples aprietes. El poder real se beneficia de tal situación y no sin resistencia, probablemente termine imponiéndonos el plan de dominación definitiva del país. Se trata, ante todo, de un plan político. El programa económico viene por añadidura. La dirigencia del PJ, la UCR y el Frepaso, cómplices y culpables de semejante tragedia nacional, guardan silencio y cumplen con las imposiciones, esperando como Godot, que venga el FMI a salvarlos del linchamiento. Con este pretendido presupuesto, que desconoce olímpicamente las propuestas alternativas de organizaciones sociales diversas, el gobierno une su chinchorro a la flota imperial. Ha vendido su alma al diablo, como Fausto. De allí sólo se vuelve con la imaginación de Goethe. La valerosa insuficiencia de las cacerolas y los piquetes El modelo vuelve, sin convertibilidad pero aún más salvaje. Y viene por todo. Más ajuste. Arrepentirse de la moratoria. Abandono a las provincias. Concentración bancaria sin banca estatal. Retroceso de la partidocracia porque ya les sirvió y ahora además de impresentable, les resulta cara. Esos fondos de la política pueden servirle para calmar, piadosamente la hambruna. Y perpetuar así la dominación. Ahora inventarán la videopolítica y alentarán el surgimiento de algún “Collor de Melo” de las pampas.... Ya presentaron en sociedad a la nueva María Julia, la insuperable travesti Bullrich ¿Duhalde, Alfonsín, Ibarra? ó BLEJER, REMES, RUCKAUF ... Esta penosa realidad en que ha devenido la última y módica expectativa generada por la partidocracia, explica la incómoda posición de la CGT que luchó contra el modelo, el debilitamiento del ex presidente de la UIA a cargo del fantasmal Ministerio de la Producción y la concentración de todo el poder gerencial en el trío Blejer-Ruckauf- Remes. Una vez más, las dirigencias partidarias aceptan el papel de “legalizadores” del saqueo y la disolución nacional. Lamentablemente, esto no tiene vuelta. El pueblo tomará la palabra o la historia por venir la escribirán otros. Mientras tanto, el poder apuesta al silenciamiento gradual de las cacerolas y al aislamiento de los piquetes, junto con el desprestigio del sindicalismo y del empresariado nacional sobreviviente. En las clases medias urbanas hay de todo, la bronca mezclada con el egoísmo patético de “quiero mis dólares”, el ridículo por haberse “comprado” a Cavallo hace un año y la histeria impotente del martillo pero también la rica experiencia de descubrir y conocer al vecino que antes ni saludaba y de recuperar las calles y las plazas. En fin, la incierta experiencia de buscar comunes denominadores con otros sectores sociales que mucho antes sufrieron el “modelo” ante la olímpica indiferencia de los sectores medios. Cacerolas y piquetes muestran sus virtudes y sus límites. Para cambiar esto es necesario que surjan los denominadores comunes de las grandes mayorías que, por cierto, no pasan por el humo de goma quemada ni el ruido a lata. ¿Dónde está la universidad, los docentes y los estudiantes? ¿Dónde está el movimiento obrero “organizado”? ¿Dónde la verdadera militancia política y social libre de aparatos corruptos? La Argentina orgánica, aún debilitada, debe reaparecer y proponerse canalizar la bronca antes que termine en una nueva frustración. Encontrar los denominadores comunes de todos los sectores reclamantes es empezar a construir el nuevo movimiento político, nacional y popular que la hora reclama si es que queremos seguir siendo ARGENTINOS. Que así sea. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:23 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:23 -0300 Subject: [R-P] Barcelona: buena fe, desempleo, serpentinas y papel picado Message-ID: <3C93483B.28106.C07B84@localhost> BARCELONA, ESPAÑA, 15(ANS-PSI).- CUMBRE ANTIGLOBALIZACIÓN Y FORO SOCIAL RECLAMARON AYUDA A LA ARGENTINA. Los trabajadores europeos cumplieron ayer su objetivo de hacer oír su voz ante las autoridades comunitarias. La euromanifestación convocada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) contó con la asistencia de unos 100.000 trabajadores, según los organizadores, y alrededor de 85.000, según cálculos de la Guardia Urbana. En cualquier caso, una cifra similar a la protesta que tuvo lugar durante la cumbre de Bruselas en diciembre del 2001, que reunió a unos 100.000 trabajadores, según los propios sindicatos, y superior a las organizadas con motivo de las reuniones celebradas en Oporto (50.000) y Niza (80.000). La marcha de Barcelona partió poco después de las 12.15 de la mañana desde la céntrica plaza Urquinaona y finalizó, unas dos horas después y sin ningún incidente reseñable, en el parque de la Ciutadella. "Por una Europa con pleno empleo y derechos sociales" rezaba la pancarta que sostenían los representantes de los trabajadores. Entre ellos, los secretarios generales de CC.OO. y UGT, José María Fidalgo y Cándido Méndez, fueron los que acapararon más protagonismo en la marcha y en los parlamentos que cerraron la manifestación.El líder ugetista fue el primero en dirigirse a la multitud para exigir "una Europa que responda a las ilusiones, las esperanzas y las expectativas de los trabajadores que forman parte de la UE y de los que se van a incorporar con su futura ampliación". Méndez pidió a los responsables comunitarios que el pleno empleo no fuera una frase publicitaria como defiende "el eje antipático de la UE, formado por Aznar, Blair y Berlusconi, sino que las empresas aumenten su productividad respetando los modelos éticos". El secretario general de UGT terminó su discurso reivindicando su pretensión de que Europa se convierta en un faro social para los trabajadores de todo el mundo. José María Fidalgo, secretario general de CC.OO., afirmó a continuación que "Europa se encuentra en una encrucijada: o nos dirigimos al pleno empleo en el 2010 o la precariedad nos conducirá al recorte de los derechos laborales y sociales". El veterano sindicalista exigió que no se recortaran los impuestos y reclamó que "se elabore una directiva comunitaria que regule los casos de reestructuraciones empresariales para que no haya más casos como el de Lear, que levanta la tienda y se va". Fidalgo aprovechó su intervención para reclamar soluciones para Oriente Medio y puso el punto final a su alocución con una frase de firmeza: "No retrocederemos; no hay Blair ni Aznar que aguante manifestaciones como ésta". Tras los dos líderes de los sindicatos mayoritarios españoles, Emilio Gabaglio, secretario general de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), cargó contra la liberalización. "Ya tenemos bastante. Ahora la prioridad debe ser el relanzamiento de la actividad económica a través de un paquete de reformas pactadas con los trabajadores". Gabaglio, que la víspera había compartido mesa y mantel con José María Aznar, se reafirmó en exigir "mayor coraje" al actual presidente de la Unión Europea. "Europa tiene la obligación de defender su modelo social, ser solidaria con todo el mundo y prestar ayuda a Argentina". El cumplimiento de los acuerdos adoptados en la cumbre de Lisboa, que acordó impulsar políticas que conduzcan al pleno empleo en el año 2010, fue otra de sus reivindicaciones. Para lograr este objetivo, Cabaglio defendió el papel del CES, un organismo que "está plenamente legitimado para ser la voz de los trabajadores europeos". Al finalizar los discursos, los cerca de 100.000 manifestantes se disolvieron con absoluta normalidad. Las fuerzas de seguridad pasaron una jornada tranquila y sólo tuvieron que escuchar algunos gritos de los manifestantes a su paso por la Delegación del Gobierno, donde el impresionante dispositivo de seguridad tampoco invitaba a nada más. La precaución de algunos comerciantes y entidades bancarias de Via Layetana, que cerraron sus locales ante la previsión de incidentes, se mostró como innecesaria. La manifestación transcurrió en un ambiente festivo, con lluvia de confetti y serpentinas cuando llegó a la altura de las sedes de los sindicatos Comisiones Obreras y UGT.- XXX PRENSA SINDICAL INTERNACIONAL (PSI) Agencia periodística fundada el 5 de abril de 1.966. Oficina Principal: Sargento Ponce N° 700 P.1 C.4, Dock Sud (CP 1871), Avellaneda, provincia de Buenos Aires, telefax (54 11) 42014540, psipressop en yahoo.com.ar República Argentina. Directora Editora (OP) Jorgelina García Reyes. Director Periodístico Martín Miguel Burela. Gerenta General (OP) Alicia H. Fretes. Director Técnico (OP) Andrés Villanueva. Jefe de Corresponsales Luis Barroso. Jefe de Redacción Pedro Laborda. Jefe de Reporteros Gráficos Manuel O. Moreno. Jefe de Tráfico Hugo D'Onofrio. El material de PSI es de uso exclusivo para su reproducción por los abonados en sus medios gráficos, radiales o televisivos. Está prohibido su reenvío por correo electrónico a terceros no abonados conforme a la legislación vigente en cada país. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:29 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:29 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Rebeld=EDa_callejera,_neoliberales,_Duhalde.?= Message-ID: <3C934841.15785.C0960A@localhost> Este artículo de Horacio Poggi que repaso contiene varias cuestiones de interés. Rescato en particular la siguente afirmación de Poggi: "El régimen neoliberal se terminó. Pero sus beneficiarios resisten. Los candidatos regiminosos son Menem y López Murphy, quizas Macri. Van por la dolarización y por un golpe de Estado. Apuestan a la guerra civil. De la disgregación social pretenden pasar a la disgregación territorial. Son criminales. Es el plan del mundialismo anglosajón. Hoy se ha globalizado la resistencia en la Argentina. Resisten los que quieren mantener sus privilegios (y con la pesificación, la devaluación y la indexación lo están logrando), y resistimos los que impulsamos el cambio social. El cambio es la clave. Y el cambio empieza en la política, en la alta política nacional. Hay otra política, la colonial, propiedad exclusiva del régimen." La pregunta que brota espontánea es la siguiente: y quién es, en el gobierno de Duhalde, el representante del "régimen neoliberal" que se niega a debatir la legitimidad de la deuda, el que pesifica, devalúa e indexa a favor de los ladrones, rentistas y usureros? Poggi no lo dice, vaya uno a saber porqué, pero es importante señalarlo: es Remes, el hombre de las AFJP y los bancos que cuenta con todo el apoyo de Duhalde. Mientras este equipo siga en Economía no hay que darle tregua a Duhalde, quien hasta ahora actúa en contra del país nueve de cada diez veces. Y después, veremos... Va el artículo ****************************************************************** Publicado en la NAC & POP por gentileza de "Horacio Poggi" APUNTES MILITANTES Por Horacio Poggi La protesta callejera y beligerante ahora voltea a los gobiernos a partir del Argentinazo del 20 de diciembre. Este hecho inédito exige respuestas también inéditas. ¿Será la reforma política la respuesta inédita que supere la crisis? Pongamos las cosas en su lugar: ninguna reforma política que apunte a la construcción de una Segunda República, puede hacerse con éxito en un país esclavo. Primero hay que quitar el yugo opresor, cuya columna medular es la deuda externa, es decir, consigamos la independencia económica. Y luego definamos las formas de gobierno y los métodos de selección de candidatos, la duración de las campañas, el financiamiento de los partidos, la revocación de mandatos, la cantidad de legisladores, etcétera. Perón en 1947 declaró la independencia económica con la Constitución de 1853... ... La Plaza de Mayo, símbolo del poder de las mayorías, sigue siendo del pueblo que exhibe orgulloso la bandera azul y blanca. Porque primero está la Patria. El pueblo mantiene bajo su decisión soberana la Plaza sin indentificación partidaria hegemónica. Espera una conducción política fuerte, honesta y audaz, no un mesías. Que nadie se ilusione con salidas delirantes, o líderes inventados. Se observa un despertar patriótico que devendrá en un nacionalismo popular y revolucionario si surgen dirigentes a la altura de las circunstancias y que conformen una conducción estratégica con un nuevo proyecto de nación. Caso contrario, la oligarquía financiera impondrá una salida pseudoprogresista que volverá a estafar la voluntad del electorado como la Alianza. La opción es clara: la protesta cacerolera y piquetera se conduce desde el Movimiento Nacional y Popular o servirá ­previa fragmentación- a la partidocracia oligárquica de centroizquierda. Un parche gatopardista. Peor de lo mismo. ... El régimen neoliberal se terminó. Pero sus beneficiarios resisten. Los candidatos regiminosos son Menem y López Murphy, quizas Macri. Van por la dolarización y por un golpe de Estado. Apuestan a la guerra civil. De la disgregación social pretenden pasar a la disgregación territorial. Son criminales. Es el plan del mundialismo anglosajón. Hoy se ha globalizado la resistencia en la Argentina. Resisten los que quieren mantener sus privilegios (y con la pesificación, la devaluación y la indexación lo están logrando), y resistimos los que impulsamos el cambio social. El cambio es la clave. Y el cambio empieza en la política, en la alta política nacional. Hay otra política, la colonial, propiedad exclusiva del régimen. El discurso de la antipolítica es funcional al régimen agotado. La furia contra los políticos es legítima pero está alentada por las usinas regiminosas. Se necesitan mejores políticos, no la desaparición de los políticos. Preguntémonos qué político la hora reclama y actuemos en consecuencia. Sí, que se vayan todos los políticos... corruptos, vendepatrias, genocidas. Y que vengan los políticos populares, nacionales, honestos. Hay políticos en actividad que van a acompañar lo nuevo. No todo lo nuevo es bueno ni todo lo viejo es deplorable. Tampoco es una cuestión específicamente generacional, sino de defensa de los intereses nacionales, de patria o colonia, pueblo u oligarquía. ... La protesta presiona para que haya propuesta de cambio. Puede haber propuesta sin tener en cuenta la protesta. Es la intención del régimen. Sin embargo, para que la propuesta sea válida deberá fundarse en la protesta, porque en ella están los comunes denominadores que servirán de guía temática en la definición del nuevo proyecto de nación. La democracia actual es ejercida en la protesta. La democracia representativa quedó herida de muerte. La democracia real está en las asambleas, en los piquetes. El Argentinazo parió otra democracia, más directa. Pero hay que darle organicidad para que sea democracia. Protesta sin democracia es anarquía. Y con la anarquía gana el régimen. El peronismo, más allá de su dirección, está en la calle, cobijado en la bandera azul y blanca, renaciendo en otra militancia. Basta con prestar atención a los reclamos. Si son tenidos en cuenta habrá Patria para todos. O tronará el escarmiento cuantas veces sea necesario. ... El pueblo rebelado vuelve a escribir la Historia. *** Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:49 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:49 -0300 Subject: [R-P] Los alquileres, los sueldos, y las hipotecas: un ejemplo concreto Message-ID: <3C934855.9328.C0E3F8@localhost> El Congreso de la Nación intenta revertir parcialmente las consecuencias del plan Remes, cuando al menos intenta que las hipotecas de vivienda familiar única y los alquileres de vivienda familiar única se indexen con el índice de actualización de los salarios. Esta iniciativa, al 16 de marzo, enfrenta la decidida oposición de la basura neoliberal del Ministerio de Economía de Remes-Duhalde. Están dispuestos a todo, menos a favorecer a los trabajadores y por lo tanto a iniciar la redistribución progresiva del ingreso. Es lógico: esto implicaría redirigir la producción argentina a la satisfacción del mercado interno, impediría exportar sobre la hambruna del país, y por lo tanto conseguir platita fresca para pagarle a los vampiros financieros. Qué significa en la práctica esta situación fogoneada por Remes y sus acólitos? Un ejemplo: SALTA, 14(PSI).- LA INDEXACIÓN COMENZÓ A INCREMENTAR TODAS LAS DEUDAS PESIFICADAS. Una docente de San Lorenzo chocó con una cuota de su crédito inmobiliario inflada a 1.663 pesos. A otra vecina del barrio San Carlos le informaron en el banco que su deuda se extenderá de 240 a no menos de 339 cuotas. Un jubilado se presentó en otra entidad financiera con 6.000 pesos: con ese dinero esperaba cancelar el crédito de su vivienda y evitar la indexación, pero le tomaron el importe sólo como "pago a cuenta". Los tres casos arriba expuestos no son los únicos, ni siquiera los más dramáticos que se denunciaron en estos días. Se estima que en la provincia cerca de 15.000 personas tomaron créditos en dólares, alentadas por un Estado que les juró que la convertibilidad duraría "mil años", pero permitió que en sólo "mil horas" se saquearan las grandes cuentas del sistema financiero y las reservas del Banco Central. Algunas de estas familias recién comenzaron a devolver los préstamos, otras van por la mitad y muchas están en el tramo final de los créditos que fueron pactados a 5, 10, 15 y hasta 20 años. En la inmensa mayoría de los casos los préstamos hipotecarios se acordaron por el sistema francés y con tasas de interés cercanas al 11 por ciento anual. Así, por créditos de 10, 20 ó 30 mil dólares acordados a diez años en 1996, los bancos reembolsaron, en sólo seis años, las mismas cantidades que prestaron. Sin embargo, quien sacó 30 mil dólares en 1996 aún adeuda al banco que se los prestó unos 19 mil dólares, porque así funciona el sistema francés. Tras la devaluación el gobierno nacional amagó con pesificar 1 a 1 sólo los créditos más chicos, pero sorpresivamente incorporó también a los grandes deudores del sistema bancario: sólo cien grupos económicos, con deudas de 46 a 460 millones de dólares licuarán pasivos por 18.000 millones de dólares. Para compensar a los bancos el Estado tiene previsto un nuevo impuesto a las petroleras con el cual espera recaudar unos 5.500 millones. Los 12.500 millones restantes serán cubiertos por el Estado (mediante la emisión de un nuevo bono) y a través del denominado Coeficiente de Estabilización Referencial (CER). Esta sigla no es otra cosa que la indexación que sufrirán los créditos hipotecarios (viviendas), prendarios (automotores) y de PyMES en base al aumento del costo de vida minorista. De esta forma, quien debía 20.000 pesos para cancelar totalmente su casa, ahora tiene atada la hipoteca a sumas que pueden tornarse incalculables si no se frena la inflación. Pero cuidado, porque desde febrero rigen una ley (25.563) y dos decretos (214 y 71) que activaron la aplicación del CER y establecieron 180 días para que los bancos reprogramen -con el acuerdo de sus deudores- los nuevos montos, plazos y condiciones. En este punto, la nueva Asociación que nuclea a deudores hipotecarios, prendarios y de otros créditos advirtió a los sectores afectados por el CER que "no convaliden con su firma las reprogramaciones planteadas por los bancos". La entidad tiene abogados que preparan acciones judiciales contra el decreto 214 y asesoran gratuitamente a los afectados en Lavalle 81 de esta ciudad, los miércoles, a las 21.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:28:00 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:28:00 -0300 Subject: [R-P] Esta basura es la que maneja el Banco Central Message-ID: <3C934860.6665.C10D4C@localhost> BUENOS AIRES, 11(PSI).- “EN DOS MESES SE VA EL CORRALITO”. Lo aseguró el titular del Banco Central a un grupo de economistas. "Nuestra idea es eliminar el corralito en dos o tres meses", afirmó el presidente del Banco Central, Mario Blejer, en un almuerzo con economistas. El titular del Central aclaró que la única condición para normalizar el sistema financiero «es alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional». Se trata de un reclamo del público, un deseo del Gobierno -que le generaría una buena dosis de rédito político- y también una exigencia del FMI. Al encuentro asistieron, entre otros, Enrique Szewach, Néstor Scibona, Juan Carlos de Pablo, Juan Alemann y Jorge Vasconcelos, todos economistas afines a las tesis fondomonetaristas. De acuerdo a lo explicado por Blejer, el Gobierno estaría dispuesto a liberar totalmente las cuentas transaccionales, es decir depósitos en cuenta corriente y cajas de ahorro. Hasta ahora, sólo los trabajadores en relación de dependencia pueden retirar totalmente el sueldo desde febrero. El resto de los ahorristas pueden retirar en efectivo hasta $ 1.200 por mes. Blejer explicó que para llegar a liberar el «corralito» antes de mitad de año, primero habrá que cumplir algunas etapas. En primer término, determinar qué destino les darán los ahorristas a sus plazos fijos. El 15 de abril terminan las opciones para comprar bienes registrables u optar por los bonos en dólares del Gobierno. Después, cerrar la entrega de bonos de compensación a los bancos por la pesificación. Se estima que en total se emitirían unos $ 14.000 millones (entre títulos en dólares y en pesos), pero aún no está claro el costo fiscal que tendrá esta colocación. También hay que definir un acuerdo con el FMI que incluya desembolsos que engrosen las reservas del Banco Central. Con estos elementos, según estiman en el equipo económico y el BCRA, no habría más impedimentos para que el público pueda disponer libremente de sus depósitos que no entraron en la reprogramación. La apuesta es, obviamente, a que la gente opte en buena parte por dejar su dinero o, al menos, que lo vuelva a colocar en los bancos. El dinero de las cuentas transaccionales en pesos (ya no existen más en dólares) asciende a $ 33.000 millones. La suma podría aumentar en los próximos meses si mucha gente decide adquirir bienes y los plazos fijos terminan convertidos en dinero a la vista. Eso sí, los depósitos que queden reprogramados no sufrirían modificaciones en sus plazos. ¿Cuánto dinero hay para cubrir una eventual corrida masiva sobre las cuentas transaccionales? En principio, los bancos tienen cerca de $ 12.000 millones en encajes, lo que alcanzaría para cubrir cerca de 36% del dinero a la vista. Pero a ese monto podrían agregarse las reservas del Banco Central, que ascienden a $ 13.000 millones, o sea más de $ 26.000 millones. Es decir que habría fondos suficientes como para soportar incluso un retiro de la totalidad de fondos. Si a las reservas del BCRA se agrega dinero adicional del FMI, entonces la situación sería mucho más holgada. Para evitar mayores presiones sobre el dólar, el Central saldrá a emitir Letras en pesos la semana que viene. Blejer confirmó que los títulos que sacará al mercado serían sólo de siete días, «porque queremos ir tanteando de a poco al mercado». En principio habría dos tipos de bonos en moneda local: uno que ajustará directamente por tasa de interés y otro - al estilo brasileño- cuyo capital estará indexado por el precio del dólar para quienes temen por la incertidumbre cambiaria. Además de la apertura del «corralito», Blejer dejó algunos conceptos interesantes sobre distintos temas: «Esperamos que las negociaciones con el Fondo se resuelvan rápidamente. Ellos saben hasta dónde pueden pedir y nosotros los límites hasta los que podemos llegar». «No seré el presidente del Banco Central de la hiperinflación. No estoy dispuesto a que se vulneren las metas de emisión». «El programa monetario implica una emisión neta en el año de $ 3.500 millones. Eso implica que podríamos emitir por $ 5.000 millones y luego absorber $ 1.500 millones».- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:34 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:34 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Pueblo,_naci=F3n,_y_unidad_latinoamericana?= Message-ID: <3C934846.23691.C0A6B8@localhost> Reenvío un texto filosófico de Conrado Eggers Lan, un pensador argentino cuyos aportes siempre son interesantes, más allá de la eventual discrepancia. Como este texto apunta a cuestiones cruciales para los miembros de la lista, me pareció conveniente difundirlo aquí. ******************************************************************** Gentileza de la NAC & POP .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Los conceptos de "Pueblo" y "Nacion" en la propuesta de Unidad Latinoamericana (**) POR CONRADO EGGERS LAN (*) Naturaleza y cultura Para discernir mejor el Concepto de "pueblo" del de "poblacion", y el de "nacion" del de "pais", apelaremos a una distincion que ha sido enfatizada desde el s. XIX, pero que deriva de los primeros sofistas griegos, de mediados del S. V a.C.: la delimitacion entre "naturaleza" y "cultura". Pues ya Protagoras decia que "la enseñanza requiere tanto del talento natural (phisis) como del ejercitamiento" (D.-K. 80133), y Antifonte, por su parte, cuestionaba la diferenciacion habitual entre "griegos" y "barbaros", ya que, aducia, "por naturaleza hemos nacido todos similarmente en todo sentido, todos, tanto griegos como barbaros, respiramos por la boca y la nariz, y comemos con la ayuda de las manos" (D.-K. 87844). Es decir, se comenzaba a descubrir que, ademas de lo que existe cuando nace el hombre, existe, y como algo nuevo, lo que el hombre hace. Asi, a grandes rasgos, pues, podemos caracterizar a la "cultura" como la accion especificamente humana y sus productos (desde un pequeño crimen hasta la mas excelsa obra de arte), a diferencia de los procesos meramente organicos y fisico-quimicos de toda indole en que no entra en juego la mente humana "Poblacion" y "pueblo" Veamos, pues el concepto de "poblacion", este concierne a la totalidad de habitantes de un lugar, aun cuando no exista otro rasgo en comun que el de co-habitarlo, y el de poseer, mayoritaria o centralmente, la misma lengua y quizas el mismo origen etnico. Hasta cierto punto, entonces, podria considerarse la "poblacion" como un hecho natural o casi- natural. De acuerdo con lo dicho, en cambio, "pueblo" configura una creacion cultural. "Pueblo", en efecto, designa una ligazon de los habitantes de un pais en torno a un objetivo comun, un vinculo que conlleva implicitamente una voluntad de accion, o directamente un accionar conjunto. Esta diferenciacion que hacemos implica cuando menos la posibilidad de que no todos los habitantes de un lugar participen o deseen participar en la persecucion de una meta comun. Los objetivos del "pueblo" Aqui ya debemos explicar, aunque sea del modo mas esquematico, lo que entendemos por "objetivos comunes" y por "meta comun>>. En terminos generales, cabe afirmar que la meta comun cuya busqueda liga entre si a los integrantes del "pueblo" es la realizacion humana, el ser-mas de cada uno y a la vez de todos, la humanizacion cada vez mas plena de los hombres. Un fin que es, pues, "metafisico", porque atañe al ser del hombre, lo cual no remite a un ambito abstractamente misterioso, sino a lo que aqui describiremos como la armoniosa conjuncion de los siguientes objetivos: 1. La satisfaccion de las necesidades humanas mas elementales (de alimentacion, de vestimenta, vivienda, atencion de la salud, etc.); 2. el cumplimiento de un trabajo que permita desplegar al maximo posible las aptitudes creativas personales, o que deteriore lo menos posible tales aptitudes; 3. la disposicion de un "tiempo libre" en el cual las aptitudes creativas personales se desarrollen al maximo o se deterioren minimamente; en lo cual tenemos en cuenta la indicacion de H. Marcuse (One-dimensional Man, Londres, 1964, p. 49, n. 38) de que en el S.XX existe en los paises industrializados mas "tiempo de ocio" (leisure time) que en el S. XIX, pero no mas "tiempo libre" (free time), y de que el "tiempo de ocio" es manipulado por los medios de comunicacion masiva de un modo que deteriora toda aptitud creativa personal; 4. la organizaci6n del pais en una nacion independiente, en cuyas decisiones el hombre participe. Esta enumeracion de objetivos que acabo de hacer es puramente taxativa, de ningun modo cronologica o jerarquica. Consciencia de la meta comun Por supuesto, no pretendemos que estos cuatro puntos sean asumidos explicitamente en el proyecto vital de cualquier ser humano, sino solo que es muy probable que su postulacion fuera admitida por la gran mayoria de los hombres, y tambien que de hecho ya se encuentran presentes, de un modo menos preciso y esquematico que el expuesto, en los anhelos y pensamientos de la mayor parte de los individuos y de los pueblos. Podria argumentarse que el objetivo que mencionamos en cuarto termino no es patrimonio mas que de una elite intelectual, extendido a los demas solo por un voluntarismo paternalista. Sin embargo, alli donde los pobladores se arraigan busan, por una necesidad bien concreta, organizarse en sus esfuerzos comunes por afirmar su propia existencia en el lugar, aun cuando, sin duda, la historia de la paulatina organizacion de un "pueblo" es una cosa muy lenta y larga. Y la consciencia de los objetivos que hemos descripto puede ser mas lucida o menos lucida, mas precisa o menos precisa; pero en la medida en que esta consciencia sea comun a los integrantes de un "pueblo", proveera a su accionar de una consciencia solidaria, una consciencia que podriamos considerar etico-metafisica, ya que promueve la realizacion plena como meta de los actos. "Pueblo" y "nacion" Ahora bien, la detencion en el cuarto de los objetivos que enumeramos nos lleva de la mano al concepto de "nacion", dado que en ese punto hemos subrayado el arraigo en un pais y la organizacion en una nacion independiente. Pues un "pueblo" puede nacer en el desierto, como los hebreos conducidos por Moises en su marcha a traves del Sinai; pero su primera meta es "arraigarse" en un pais, y a partir de alli "organizarse" para el logro de los objetivos comunes. Por consiguiente, la diferencia entre los conceptos de "pais" y de "nacion" reside en que con "pais" se tiene en mente un "territorio poblado" - o al menos "palpable" -, en tanto que por "nacion" entendemos la organizacion de un "pueblo", arraigado en un "pais>> a los fines de alcanzar solidariamente la realizacion humana. Al decir esto no estoy identificando "nacion" con "Estado", por cierto. Mi intencion no es ahora detenerme en el concepto de "Estado", pero en cuanto toca a la definicion que hemos dado, "Estado" miente el aspecto de "organizacion", mientras "nacion" se refiere al "pueblo" como sujeto que se organiza. En ese sentido, podriamos decir que el concepto de "nacion" implica algo personal en tanto el de "Estado" algo cosico: cabe asi decir que un "pueblo" tiene consciencia nacional mientras hablar de "consciencia estatal" seria absurdo. "Pueblo" y "anti-pueblo" Volvamos ahora a la advertencia hecha sobre que el concepto de "pueblo" implica, por definicion, la posibilidad de que no todos los habitantes de un pais participen o deseen participar en la busqueda de una meta comun. Inclusive, añadamos ahora, puede darse el caso de que, dentro de la "poblacion", haya "individuos" o grupos que se opongan al proyecto nacional del "pueblo". Abarcaremos en el concepto de "no-pueblo" a los individuos o grupos que, sin oponerse a dicho proyecto, no participan ni desean participar del destino comun. Incluiremos, en cambio, en el concepto de "anti-pueblo" a los individuos o grupos que se oponen al "pueblo" en la consecucion de sus objetivos. Estoy plenamente consciente de los riesgos implicados en el uso de expresiones tan esquematizantes como "no-pueblo" y "anti-pueblo" ; creo que vale la pena asumir tales riesgos, en vista de la operatividad que, una vez precisados, veremos que ofrecen dichos conceptos, y que es sin duda mucho mayor que la operatividad acreditada historicamente por conceptos como el de "clase". No obstante, y para evitar excesivas cacofonias, recurriremos a dos eufemismos, cuya intencion espero no sea malentendida como europeizante: "la Nobleza", para remitir a nuestro concepto de "antipueblo"; y "el Tercer Estado", para denotar nuestro concepto de "no-pueblo". Tratemos ahora de delimitar mas ciaramente estos conceptos. Podemos hacerlo en base a la cantidad; de modo tal que el "pueblo" fuese la mayoria de la "poblacion" y la "Nobleza" una minoria? Sin embargo, de ser asi, y teniendo en cuenta que sin duda la "Nobleza" cuenta tambien con objetivos comunes a sus integrantes -en vista a los cuales precisamente combate al "pueblo"-, faltaria la distincion cualitativa. En ese sentido, bien decia Aristoteles que el numero "es accidental", y que lo que hace la diferencia esencial es que, en el caso que el considera "correcto", se atiende "al beneficio comun", mientras en el de los que de nomina "desviaciones"; se mira "a los intereses particulares" (Politica III 5, 1279a-b). Extraemos esta indicacion aristotelica del contexto en que se halla, porque nos resulta esclarecedora para nuestro analisis. En efecto, en lo que concierne a la descripcion que hicimos de los cuatro objetivos que persigue el "pueblo", podemos advertir que cada integrante del pueblo quiere o puede querer tales objetivos para todos los pobladores del pais. En lenguaje aristotelico, pues, lo que denominamos "pueblo" quiere "el bien comun". Pero la "Nobleza" no quiere ni puede querer "el bien comun", puesto que, por definicion, se opone a la voluntad del "pueblo"; el "bien comun" entraria en colision con sus "intereses particulares" . "Pueblo" y "anti-pueblo" en America latina Voy a ejemplificar con la experiencia que me es mas familiar. Pienso, en efecto, que ya resulta claro que, al hablar de "anti-pueblo", no estoy rotulando un fantasioso producto de laboratorio, sino rnentando una realidad tan concreta como cruda en America latina, a saber, la oligarquia ligada a los centros internacionales de poder financiero. En relacion con los cuatro objetivos comunes que enumeramos como constituyentes del proyecto de realizacion humana del pueblo, advirtamos que dicha oligarquia podria condescender en la busqueda del primero de ellos ( la satisfaccion de las necesidades elementales), y quiza, en principio, decir que no es cosa suya el logro del segundo objetivo y del tercero. Pero jamas podria aceptar la aproximacion al cuarto, el referido a la organizacion de una nacion independiente y a la participacion del "pueblo" en las decisiones, pues esto quebrantaria las bases de su propio poder y de su misma existencia; y no solo porque la participaci6n popular en las decisiones deterioraria su privilegio, sino porque su poder sectorial se apoya esencialmente en la dependencia de su pais respecto de los centros internacionales de poder financiero. Precisamente por eso, cada vez que la "Nobleza" ataca, lo mas probable es que en el bando de enfrente este el "pueblo". Si se tuviese esto en claro, no se habria producido -ni persistiria- ese fenomeno de autoengario que hemos observado y seguimos observando en la Argentina, don de los teoricos de la politica se niegan a hablar del peronismo como un movimiento popular -o, en el gobierno, como un gobierno popular-, y prefieren calificarlo de "populismo", pretendiendo negarle su condicion de "pueblo" y presentandolo como una aglutinacion demagogica de una mayoria favorecida solo superficialmente. Cualquiera que eche una mirada a la historia politica argentina de los ultimos cuarenta años puede advertir que la oligarquia agropecuaria ligada a los intereses extranjeros estuvo siempre en el bando opuesto al peronismo, y, en tal condicion, derrotada claramente por este en todos los comicios y su vencedora solo merced a vio-lentos golpes militares. "Elite" y "pueblo" En este punto, de todos modos, cabe señalar que el ser atacado por la "Nobleza" no es por si solo garantia de que el conjunto atacado sea el "pueblo". Pues el ataque tambien puede desatarse sobre una "vanguardia esclarecida" que desafie a la "Nobleza" en forma inclusive mas clara y agresiva de lo que lo haria el "pueblo", y se convierte entonces en chivo expiatorio, sea por el temor de la "Nobleza" de que el brote sea epidemico, sea porque ella se forja la ilusion de que esta combatiendo a su real enemigo. En este segundo caso, la ilusion es por partida doble, ya que no solo la "Nobleza" toma a la elite por "pueblo", sino que esta tambien se ilusiona de que es "pueblo" o que lo representa. Sin embargo, el "pueblo" jamas se forma o actua en base a una. vanguardia esclarecida': Y aqui si, para advertir la diferencia, cuenta el numero, ya que esa "vanguardia" es una pequeña minoria, en tanto el "pueblo" es siempre mayoria. De todos modos lo esencial a este sigue siendo la consciencia solidaria de los objetivos comunes, solo que estos objetivos tambien pueden ser postulados por esa "elite ilustrada", y en forma mas marcada y explicita. Porque la consciencia que de sus propositos tiene un individuo suele ser mas clara que la de una pluralidad de individuos, maxime si ese individuo es intelectual y si esa pluralidad es muy vasta (aunque la "sabiduria popular" es generalmente mas profunda y duradera, quiza por formarse con la lenta sedimentacion de las experiencias). Y este hecho origina que tal individuo o una elite compuesta por tales individuos enjuicien el comportamiento del "pueblo", y el grado de consciencia alcanzado por este, dictaminando que la consciencia del "pueblo" esta aun inmaduro o no existe. En ese sentido persiste hoy en dia el voluntarismo liberal de la filosofia politica de Hegel, quien parte del concepto de libertad como voluntad racional y universal, entendiendo por voluntad universal no lo que quieren todos o la mayoria de los pobladores, sino la voluntad racional que solo la "vanguardia ilustrada" puede poseer y que por si sola acredita su universalidad. En cambio, dice Hegel, "el pueblo>>, en la medida que con esta palabra se designa una parte determinada del Estado, expresa la parte que precisamente no sabe lo que quiere. Saber lo que se quiere y, mas aun, lo que quiere la voluntad que es en si y para si, la razon, es el fruto de un profundo conocimiento y sabiduria, que no son precisamente cosa del pueblo" (Grundlinien der Philosophie des Rechts~ 301; 4a. ed., J. Hoffmeister, Hamburgo, 1955, pp.261 s.) Hemos hablado de elite o "vanguardia", pero en rigor debemos usar el plural, ya que puede haber muchas y con un.a'gran variedad de ideologias, que lleguen a ser inclusive "opuestas", con la sola caracteristica comun de "vanguardias ilustradas" . En tanto tales, estas "vanguardias" no pueden integrarse en el "pueblo", aun cuando eventualmente exista coincidencia de objetivos; los individuos que integran las elites si pueden integrarse al pueblo, a condicion de renunciar a todo caracter de "vanguardia esclarecida" , y sin perjuicio de sumar su aporte a los estudios teorico-practicos que se hagan en el seno del "pueblo". En cualquier caso, y siempre que una miopla total no las haga complices de la "Nobleza", las elites no forman parte de esta, si no mas bien de lo que denominamos "no-pueblo" o "Tercer Estado" , y que ahora estamos describiendo. "Sector neutro" y "pueblo" El "Tercer Estado", en efecto, dista de agotarse en las elites, sino que su franja mas amplia es ocupada por lo que bautizaremos como "sector neutro", por el hecho de que es el unico sector o grupo que no se pronuncia a favor o en contra del "pueblo" (aloja, naturalmente, opiniones individuales o aisladas, si no hay compromiso ni riesgos, pero que nunca abarcan a mas de un individuo). Se trata de un conjunto de personas que pueden pertenecer a muy diversas clases sociales y estamentos, y que, aparte de las afinidades linguisticas y etnicas, no cuentan con otros rasgos en comun que los de vivir en una misma region bajo las mismas leyes y costumbres. Alguien podria objetar aqui que rasgos comunes tales como los etnicos y linguisticos y la vida en un mismo par bajo las mismas leyes y costumbres son precisamente los rasgos que de ordinario se tienen mas en cuenta al describir el concepto de "nacion" y al caracterizar al "pueblo" que hay en ella. y sin embargo, si se admite la nocion de "consciencia nacional" como consciencia de un proyecto de realizacion comun, debera convenirse tambien en que no hay nada mas ausente que ella en ese "sector" que denominamos "neutro". Pues en dicho "sector" solo hay proyectos de uno, a lo sumo de dos, pero nunca mas alla de un individuo o de una pareja. Y esta diferencia se hace en este caso mas substancial que en las otras relaciones consideradas, ya que puede haber circunstancias en que la cantidad de individuos que componen este "sector neutro" aumente hasta el punto que este sea "numericamente mayoritario dentro de la poblacion. En tales circunstancias no cabe hablar de "pueblo", ya que el "pueblo" solo puede existir mayoritariamente. Asi, de producirse eso, solo habra "Tercer Estado" y "Nobleza". No obstante, ni aun en tales circunstancias estos dos conjuntos se identifican ni se asimilan entre si. La "Nobleza" puede, ciertamente, instrumentar tanto al "sector neutro" como a las elites para sus fines antinacionales, o, al menos, mantenerlos bajo control. Lo que no veremos es que la "Nobleza" combata al "sector neutro", sea este minoria o mayoria, en lo cual este se distingue claramente del "pueblo". <> sin <> Aqui debemos modificar o al mennos precisar nuestra caracterizacion aterior de la <>, en tanto la basamos en la oposicion de esta al proyecto del <>, y ahora, presumimos su existencia incluso alli donde decimos que no hay ya <> sino solo <>, con un <> mayoritario que no tiene un proyecto comun y que, por lo mismo, no es atacado en su accionar. Lo que sucede es que hoy en dia ningun pais de la tierra puede substraerse a la marcha de la historia, sino que siempre participa en esta, sea a traves de un proyecto nacional o de un proyecto antinacional por mas efimero o incoherente que resulte y si no hay ningun "pueblo" que impulse un proyecto nacional, el proyecto que se ejecute sera anti-nacional, ya que frenara toda posibilidad de realizacion humana comun y, ante todo, la de organizacion nacional y para ello siempre debera haber una minoria anti-nacional que coincida con lo que hemos denominado "Nobleza", aunque no este su accion centrada en combatir al "pueblo", sino a lo sumo en prevenir la eventual aparicion del "pueblo". Surgimiento y evolucion del "pueblo" Como surge el "pueblo" alli donde no existia y la plaza mayoritaria era ocupada por el "sector neutro", constituye para mi un problema del cual por ahora solo puedo tomar nota, ya que mi conocimiento de la historia de America latina no me permite mas que conjeturar que el surgimiento de un "pueblo" no se sujeta a leyes historicas mas o menos detectables, y como mucho advertir algunos lechos que facilitan la creacion cultural de un "pueblo" tales como la aparicion de lideres y coyunturas que propician la madurez de la consciencia "popular". Por lo demas, una vez en escena los "pueblos", su evolucion no es rectilinea hacia los objetivos, puesto que, por un lado, no basta la voluntad de lucha, creacion y sacrificio y, por otro, la cos a se juega en buena parte fuera de los limites de una sola "nacion" y de un solo "pueblo". En esa evolucion, el "pueblo" puede ser golpeado y sometido; pero en el lapso siguiente solo quedara aletargado, nunca extinguido: una vez que se toma "consciencia nacional" ya no se la pierde, y el "pueblo" solo puede cesar de existir con la civilizacion integra a que pertenece. "Pueblo" y "nacion" en Latinoamerica Finalmente, queda aun por reflexionar sobre la posibilidad de aplicacion de los conceptos que he descripto al proyecto bolivariano de unidad latinoamericana. Hoy en dia podemos discernir tres metas escalonadas en el cumplimiento pleno de dicha propuesta, aunque esta sea en principio explicita solo en cuanto a la segunda meta; la primera seria "nacional" y la tercera "mundial". En efecto, ningun individuo puede realilarse en una comunidad que no se realice -esto es, en un pais que no sea "nacion"- y analogamente, ninguna "nacion" de la tierra puede realizarse en un mundo que no se realice. Hablar de la realizacion humana en terminos planetarios suena a utopia renacentista y parece convertir el analisis filosofico en fantasia pura. y sin embargo, es lo mismo que, con un lenguaje politico realista, plantean los representantes del Tercer Mundo ante los poderes hegemonicos en las conferencias internacionales, y precisamente la denominacion "Tercer Mundo" designa una realidad socio-polltica mas amplia que la "nacional" y mas reducida que la mundial; realidad socipolitica que es mas concreta y homogenea aun si la restringimos a America latina. Vale decir, la unidad latinoamericana seria la segunda meta. La mayor dificultad estriba en que, de diversas maneras, el logro de la tercera meta condiciona la plenitud de las dos anteriores, especialmente porque el "anti-pueblo" sienta sus reales en ese nivel mundial, y es alli donde combate al "pueblo" de cada "naci6n" y de toda Latinoamerica. Por cierto que mi analisis se detiene aqui, ya que no cuento con la experiencia adecuada para responder a la pregunta de si hay o puede haber un "pueblo" latinoamericano que haga suyo un proyecto de "nacion" latinoamericana mas alia de todo voluntarismo elitista. En este punto solo arriesgaria una conjetura afirmativa, en base a la similitud de los procesos historicos, sociales, economicos y politicos en toda Latinoamerica y a la casi certela de que hay un destino comun que poco a poco se va asumiendo en todas partes. Por ello considero que un analisis como el que bastante burdamente acabo de presentar podria ser afinado y precisado dialogicamente, y de ese modo configuraria un pasaje nada insubstancial de la filosofia a la propuesta de Bolivar de unidad latinoamericana. (*) El presente trabajo corresponde al texto de una ponencia que, con identico titulo, fue presentada, por el Dr. Conrado Eggers Lan, en las Jornadas Bolivarianas organizadas por la Universidad Autonoma de Mexico en agosto de 1983, sobre el tema "La filosofia doscientos años despues". El autor, uno de los mejores pensadores argentinos, fue titular de la catedra de historia de la filosofia antigua de la Facultad de Filosofia y Letras de la U.B.A. y director de Methexis, la unica revista de filosofia antigua realizada en la Argentina y editada en Alemania. El articulo que se reproduce fue publicado en la "-Revista de Filosofia Latinoamericana y Ciencias Socia!es" (segunda epoca). Año XI" N° 12. Buenos Aires, agosto de 1987- Consideramos que, a pesar del tiempo transcurrido y los cambios politicos a nivel mundial, el analisis de los conceptos de Pueblo y Nacion mantienen plena vigencia. (**) Publicada en la revista Soles N*: 77 -La agenda cultural de Buenos Aires- Direccion editorial:Catalina Pantuso Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:38 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:38 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?F=E9lix_Herrero_sobre_la_negociaci=F3n_petrolera?= Message-ID: <3C93484A.23970.C0B5EF@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Revista Línea "Cuando ni las retenciones se aceptan" Por Félix Herrero En parte tienen razón Rudi Dornbusch y Ricardo Caballero (los consejeros norteamericano y chileno que manfiestan el pensamiento de los grandes grupos económicos que desde los Estados Unidos se instalan en todo el mundo) cuando afirman que "más dinero del FMI sin un impertinente y profundo cambio de las reglas del juego no prevendrá la autodestrucción" (Argentina: a rescue plan that works, en Reconquista Popular en lists.econ.utah.edu) . Claro que las reglas del juego que ellos desean para Argentina consiste en seguir preservando las ganancias de sus empresas e instalar una nueva y más directa dolarización (el modelo), mientras que en Argentina ya todos sabemos que las reglas que se necesitan deben ser hechas para que se respete la moral, la seguridad jurídica del pueblo y el crecimiento material y espiritual de todos. Pero, sin duda, debemos hacer tabla rasa con las reglas de juego amañadas que conocemos y reemplazadas por reglas basadas simplemente en la Verdad. El caso de las cuentas que sacan las petroleras locales o localmente instaladas en nuestro territorio (y subsuelo) para no pagar retenciones a las multimillonarias exportaciones de crudo demanda urgente la necesidad de que la verdad se imponga entre nosotros. El caso Apenas iniciado el gobierno del doctor Duhalde, el Poder Legislativo y el Poder Administrativo (sin oposición del Poder Judicial respecto a la imposición de impuestos a la exportación de hidrocarburos) instalaron en la ley suprema del estado de emergencia, la necesidad legal de cobrar retenciones al crudo, al gas natural y a los derivados o combustibles en proporción de hasta el 20%. Es obvio que el gobierno de emergencia se basa, como si fuera su base constitutiva, en la ley de emergencia económica. Suspenderla, no aplicarla, aplicarla parcialmente, o reemplazarla definitivamente son todas formas que debilitan el poder del gobierno. Y es precisamente verdadero poder actual (de que en primer lugar lo forman las petroleras juntos con las financieras y privatizadas, parte fundamental del poder económico) el que quiere seguir controlando al Estado y debilitando sin parar al gobierno. El desprestigio que acusa el gobierno nacional a causa de la discusión aceptada sobre la conveniencia de la retención a la exportación de hidrocarburos lo pone ante propios y extraños en una situación de debilidad que lo coloca en gran riesgo. A no ser que se trate de una falsa discusión como lo plantea Juan Antonio Díaz cuando insinúa que "no hace falta (que el actual Presidente) que haga como que se pelea con el Fondo, los bancos, los gobernadores, los empresarios y las privatizadas y con todos al mismo tiempo..." (Noticias, 2 de marzo, pág. 35). Hacen como que no saben aritmética El argumento de las petroleras contra las retenciones (y del que inmediatamente se hizo cargo el subsecretario de energía doctor Guadagni) consiste en que las mismas son elevadas. Ante tan sustentados argumentos, con razón varios analistas económicos traen a la memoria una de devaluaciones realizadas no precisamente contra los grupos económicos. Así, la devaluación de Krieger Vasena en el gobierno de Onganía alcanzó al 40 % estableciéndose una retención a las exportaciones del 25 %, o sea que el gobierno se quedó con el 62,5 por ciento mientras que los exportadores recibieron el 37,5 % de los beneficios devaluatorios. ¿Qué pasa con la reciente (y creciente) devaluación?: ya con un dólar a 2,20 pesos, la misma alcanza al 55 % mientras que la retención al crudo se estableció al 20 %. No a los combustibles con retención de apenas del 5 % y al gas con retención cero, inferior a las retenciones al agro (10%) y similar a la industria (5%), pero incluso, en el caso del gas, industria y agro pagan más que el gas. Si se aplicara la proporción del 62,5 % de la devaluación de 1967, actualmente habría que haber aplicado a todos los hidrocarburos un retención del 36,4 %, muy superior al 20 % que no aceptan las petroleras. En la relación devaluación/retención establecida por la ley, las empresas petroleras se quedan con la parte mayor, pero su acción de prensa hace pensar que le queda la parte más chica. Razón tienen Daniel Azpiazu, Gustavo A. Calleja y Víctor Bravo cuando consideran que la retención debió ser superior al 20%. Yo creo que la misma debería oscilar en el 36,4 % mencionado. Y que debía alcanzar niveles más altos del 5 % respecto a la exportación de los combustibles derivados, como así al gas natural, ya que su no aplicación traerá dificultades serias a los funcionarios que no se imponen ni imponen las normas tributarias legalmente establecidas. Por qué a los hidrocarburos Los sectores neoliberales, encabezados en esta oportunidad por los lobbystas o cabilderos locales Vicente y Bulgheroni, de gran entrenamiento durante el gobierno del doctor Menem y profesores petroleros de sus funcionarios, propician que los distintos deben ser tratados como iguales (la tesis de que los iguales deben ser tratados distintos es una de las piedras angulares del neoliberalismo). Así, hay sectores que no quieren distinguir el carácter de recurso natural agotable de los hidrocarburos (y que, además, son explotados monopolísticamente) a diferencia de la producción agropecuaria y de la industrial. Por ello todos los países del mundo tienen legislaciones tributarias petroleras y mineras con tasas más altas que la de otras producciones. Esta razón justifica las tasas más elevadas de retención al sector petrolero (en el decenio de 1960 el país no exportaba sus recursos naturales de gas y petróleo: seguramente si lo hubiera realizados habría distinguido las tasas de exportación de los hidrocarburos). Otra distinción La aplicación de retenciones a las exportaciones son neutras (en realidad favorables al usuario local) respecto a los precios locales de los combustibles y a los ingresos de regalías provinciales. Entonces, ¿cómo se explican algunos temores por baja de la producción, y por alta de los precios al usuario y por ingreso a las provincias, cuando se intenta reemplazar el 20 % de retención (o el 5 % de los derivados) por un 8 % o por tasas variables a toda la producción de petróleo? La aparición de ciertos temores, difundidos ampliamente en los medios de prensa es, lo menos que puede pensarse, equívoca. Esta situación pone, nuevamente, en discusión si los métodos de elección de la democracia representativa conforma en nuestro país democracias que responden a la voluntad popular y que reconozcan, en primer lugar, los intereses de los usuarios argentinos. Esta batalla de la retención tuvo una gran virtud: quienes realizan las tareas lobbysticas lo tuvieron que hacer a la luz del día, y debieron salir más allá de los medios especializados de prensa que normalmente respondan a los grupos petroleros más concentrados. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:42 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:42 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Privatizaci=F3n_ferroviaria,_saqueo_y_dilapidaci=F3n?= Message-ID: <3C93484E.15625.C0C643@localhost> [Publicado originalmente el Le Monde Diplomatique, edición Cono Sur, febrero 2002. Se envía sin gráficos] Revista Línea “Ferrocarriles en vía muerta” por Félix Herrero* y Elido Veschi** Los autores son conocidos por sus notas críticas al proceso de privatizaciones que fragmentó al Estado, deformó la producción y desintegró al país. El caso de loscferrocarriles es uno más de los fracasos de la privatización, que en muchos casos regaló los recursos naturales (que son propiedad de todos los argentinos, y en especial de los que nacerán en el futuro) y destruyó bienes físicos que eran herencia de muchas generaciones argentinas. El presente artículo fue publicado originalmente en Le Monde Diplomatique ("el Dipló") en Buenos Aires, en la edición de febrero de 2002. En una reciente declaración[1] se recuerda que a fines de 1989 se rubricó en el Salón Blanco de la Casa Rosada el Decreto 666/89, por el cual se prometió una "etapa de modernización y desarrollo de los ferrocarriles argentinos". El decreto enfocaba hacia una asociación entre el Estado y el sector privado: el Estado con las firmas privadas constituirían nuevas empresas que, mediante un plan de inversiones, iban a prestar nuevos servicios, mejorar la tecnología y lograr la expansión de la red, mientras el Estado mantendría la planeación y la política regional del sector. Pero a poco de andar, los negocios del menemismo comenzaron con el llamado a licitación del primer corredor ferroviario, a concesionar como Red Ferroviaria Concurrente al Puerto de Bahía Blanca. La licitación, cuyo pliego habría sido redactado en las oficinas del grupo contratista Techint, dio como adjudicatario a la sociedad Ferroexpreso Pampeano Sociedad Anónima (FEPSA). Al comienzo todo fueron mieles: sectores sindicales comprometidos en el negocio celebraron públicamente la privación nacional, aunque hoy se escandalizan por el cierre del servicio. A pesar de los extraordinarios beneficios que recibió la empresa privatizada no efectivizó las inversiones comprometidas, ni el pago de los cánones, ni las multas que le fueron aplicadas con benevolencia. La crisis ferroviaria también ha llegado a la Argentina Hasta hace pocos días se mantenía oculta la crisis de las empresas privatizadas que se posesionaron de los ferrocarriles argentinos. El ocultamiento alcanzaba a gran parte de la opinión pública, pero no a los pasajeros de la mayoría de las líneas metropolitanas ni a los pequeños y medianos productores de nuestro campo. Claro que no todos los pasajeros y no todos los productores: los que viajan en los trenes desde Retiro a San Isidro y a otros barrios vecinos de ingresos más altos ven vagones pintados y provistos de aire acondicionado; incluso conocieron una inversión nueva con el ahora quebrado Tren de la Costa. Sin embargo, esta imagen resulta parcial si se mira el calamitoso estado de los vagones en la mayoría de las líneas de pasajeros. Tampoco los grupos económicos concentrados del campo o de las actividades aceiteras y del cemento que se hicieron de las concesiones tienen porqué quejarse: los trenes les sirven para completar la integración vertical de sus negocios; llevan sus propios productos que, obviamente, se benefician del monopolio del transporte en ferrocarril en cuanto a la preferencia de carga y a la fijación de tarifas. En Argentina también se disimuló el colapso de los ferrocarriles británicos, que por fin provocó su renacionalización el 7 de octubre pasado. Es curiosa la diferente dedicación periodística ante dos hechos de similar importancia: cuando en 1996 se privatizó la tradicional empresa británica de los ferrocarriles algunos diarios locales lo informaron profusamente; pero ahora, ante la reversión de la medida, los medios no parecen tener interés en publicarla. Inmediatamente después del colapso de los ferrocarriles británicos, tan relacionados con nuestra historia económica, se declaraba públicamente en la Argentina la quiebra de algunas de las empresas privatizadas. La fragmentación de la red ferroviaria argentina La privatización rompió la integración del sistema ferroviario argentino, dividiéndose sus tres subsistemas (pasajeros urbanos, pasajeros de larga distancia y transporte de cargas) en varias empresas, concediéndose no sólo el transporte sino también la posesión de la propiedad pública (vías, estaciones, sistema de señalización, electrificación, talleres, edificios, tierras aledañas, etc.). La fragmentación del sistema sirvió para crear una sensación de mercado abierto y de monopolio limitado: entre los muchos milagros que la política privatizadora de los servicios esenciales no pudo hacer fue convertir el monopolio natural en un mercado competitivo. Todas las sutilezas utilizadas para crear la sensación de un mercado competitivo se caen, sobre todo cuando, como en el caso argentino, las concesiones fueron obtenidas por las muy conocidas empresas de la patria contratista. Esta fue la principal conversión lograda: el paso de patria contratista a patria privatista, como manifiestamente se ve no sólo en el caso de los ferrocarriles, sino en el petróleo, el gas y la energía eléctrica. ¿Cómo se configuró el nuevo mapa ferroviario? Los seis ferrocarriles de carga se concedieron a cinco empresas, que mantienen solo los ramales que dejan mayor ganancia: el Ferrocarril Belgrano (dividido en dos), el Mitre, el San Martín (Pacífico), el Urquiza (Mesopotámico) y el Roca. Con el Ferroexpreso Pampeano (une la región cerealera desde Rosario a Bahía Blanca) se beneficieron Techint, Pérez Companc y Soldati, mientras el Roca se entregó a Loma Negra, empresa controlante de Ferrosur. El Belgrano fue otorgado a la Unión Ferroviaria bajo la denominación de Belgrano Carga, y el Mitre (Central Argentino) a la empresa Nuevo Central Argentino (NCA) controlada por la Aceitera General Deheza, mientras que el San Martín (Pacífico) y el Mesopotámico se otorgaron a Pescarmona[2]. En cuanto a los ferrocarriles de pasajeros del Gran Buenos Aires, se concedieron 6 líneas a cuatro empresas: Ferrovías (Belgrano Norte), Trenes de Buenos Aires (TBA) (Mitre y Sarmiento), Metropolitano (San Martín, Roca y Belgrano Sur), y Metrovías (Urquiza y los subterráneos). Los ferrocarriles interurbanos de pasajeros que quedaron pertenecen a las provincias de Buenos Aires –que mantiene los viajes a la zona balneraria–, Formosa, Chaco, y a dos empresas privadas. Ultimamente se reiniciaron los viajes desde la Capital Federal a Tucumán y corren algunos trenes de la estación Once a La Pampa, y de Retiro a Rosario. La crisis de las privatizadas En un sistema económico como el actual, con empresas que operan sin control, sus balances no son del todo convincentes ni proveen información públicamente consultable[3]. Las crisis que padecen son por mala administración, ausencia de inversiones, falta de eficiencia y, muchas veces, están provocadas por una caída de las tasas de ganancias a límites que dichas empresas consideran inaceptables. En la larga lista de fracasos empresarios de las privatizadas[4] ahora hay que agregar a las empresas que, sin ser ferroviarias, tomaron el control del servicio. Algunas de las empresas ferroviarias quieren transferir los efectos de la crisis que sufren a la población y al Estado. Techint, Pérez Companc y Soldati, grupos controlantes de Ferroexpreso Pampeano, quieren que su ineficiencia se resuelva a través de una reducción del 30% del personal (a pesar de los compromisos que tomaron en el contrato de concesión) y de una rebaja salarial mayor aún, con la amenaza de abandonar la concesión en enero o marzo de 2002. Las empresas Ferroexpreso Pampeano, TBA y Azurix, al no encontrar compradoras (como cuando Pescarmona vendió a la empresa paulista), quieren devolver las concesiones, lo que solo debe aceptarse si el Estado no debe reponer un solo peso. Por supuesto que las empresas que operan en petróleo, gas, energía eléctrica y teféfonos jamás estarán dispuestas a revertir sus concesiones. El grupo Techint-Pérez Companc- Soldati acusa una pérdida superior a los 40 millones de dólares en los pocos años que gozó de la concesión monopólica del ferrocarril cerealero. El martes 11 de diciembre Ferroexpreso Pampeano suspendió los servicios de todos sus trenes, al mismo tiempo que presionaba, una vez más, para que se fuera tolerante con su obligación de invertir (incluso en la zona inundada debería hacerlo el Estado, manteniendo el viejo principio patriacontratista de que los riesgos deben ser públicos y las ganancias privadas), se le perdonaran los cánones debidos al Estado, se la eximiera de las multas acumuladas, se autorizara el despido del 30% del personal y una rebaja salarial del 20%. Las justificaciones del fracaso empresario y sus consecuentes pretensiones resultan ridículas: la Provincia de Buenos Aires debería 26 millones de dólares (según la privatizada) por usar sus vías y la inversión realizada, de sólo 39 millones de dólares, tendría que ser absorbida por el Estado nacional. El martes 14 de diciembre los cuatro directores de Techint, Pérez Companc y Soldati votaron el cierre del "servicio público". El representante sindical (4% de las acciones) se opuso mientras que el director del gobierno (1% de las acciones) se abstuvo. También el Grupo Metropolitano, que pertenece a Trainmet (60%) y a Ormas (40%), terminó reconociendo su ineficiencia: el 21 de diciembre pasado, al día siguiente del estallido social, ante la imposibilidad de afrontar una deuda de 25 millones de dólares, solicitó los concursos de las empresas Transportes Metropolitanos General San Martín SA (que entró en cesación de pagos el 19 de noviembre pasado), Transportes Metropolitanos General Roca SA en cesación de pagos desde el 23 de noviembre, y Transportes Metropolitanos Belgrano Sur SA, en cesación de pagos a partir del 26 de noviembre. El Grupo Metropolitano también exige no realizar las inversiones comprometidas y que el Estado abone subsidios adeudados por 24 millones de dólares. Análisis de desempeño y resultados Pérdida de integración territorial y cierre de ramales. Como sostiene el ingeniero Silva[5], los concesionarios de carga centraron su actividad en los ejes troncales de sus redes privilegiando el transporte masivo punta a punta, por ser el más redituable. De este modo abandonaron el resto de los servicios y muchas poblaciones perdieron la posibilidad de seguir integradas, perjudicando a decenas de miles de pequeños y medianos productores que perdieron el beneficio de poder despachar su producción por medio del ferrocarril.[6] Otro factor que se suma a la desintegración social del país, por lo menos de los sectores menos favorecidos social o económicamente, es la desaparición, o casi, de los trenes de transporte de pasajeros de media y larga distancia. El ferrocarril fue desplazado por el ómnibus: desde el punto de vista de la economía global, el país se perjudicó porque un transporte más caro (por el uso de combustibles de mayor valor) sustituyó a un transporte más económico (que insume combustible más barato). Esto ayudó a reemplazar una matriz energética por otra más irracional y dilapidadora. Puntualidad y aumento de cargas y pasaje transportado. El aspecto positivo que muestra la comparación de una década de privatización es la puntualidad horaria, pero queda eclipsada por el hecho de que, en general, la aptitud promedio de velocidad se ha malogrado (en el caso de los ferrocarriles de carga el menoscabo impresiona: el sector troncal del transporte de carga (de 7.500 km) tenía en 1988 una aptitud promedio de velocidad de 100 a 120 km/h y en 1998 solo alcanzaba un promedio de 40 km/h). El otro beneficio consistiría en el desempeño medido por la cantidad de carga operada y de pasajeros transportados, como se ve en el Cuadro 1. Pero, entonces, ¿por qué el propio gobierno reconoció en 1998 el colapso del sistema? ¿Acaso la operación ha sido realizada en forma irracional, para lograr resultados inmediatos, ganancias rápidas, abandonando el mantenimiento y la inversión? "El decreto de las concesiones de carga es una pieza para el anuario Guiness. Mientras vemos que en los diarios y en las revistas especializadas las empresas concesionarias de carga afirman que baten récords, el decreto de renegociación firmado por el presidente Menem, el ministro Roque Fernández y el secretario Canosa dice que el sistema ferroviario está al borde el colapso porque se equivocaron en la previsión".[7] Tasa de ganancia. La ausencia de controles claros impide conocer el comportamiento y los verdaderos resultados de las concesionarias. En ninguna otra parte del mundo existen concesiones sin justificación de costos y ganancias (o pérdidas reales) de las empresas que tienen a su cargo servicios públicos de naturaleza monopólica. Falta de inversiones. En los ferrocarriles, el incumplimiento de las inversiones pone en riesgo la continuidad del servicio y hace difícil que alguna vez el Estado pueda recibir los bienes físicos que concedió al valor de transferencia descontado el uso normal con mantenimiento. A fines de diciembre de 2001, el conjunto de las concesionarias comunicó que no invertirá los 300 millones de dólares correspondientes a las principales obras comprometidas, al tiempo que exige el pago de los altos subsidios estatales. Las inversiones que declinan realizar corresponden a la electrificación de las líneas de diesel y la incorporación de nuevas unidades. En noviembre, Bastos y Ludueña, ministro de Infraestructura y secretario de Transporte respectivamente, pretendieron aceptar la suspensión de todas las inversiones comprometidas hasta el 31 de diciembre de 2001, proponiendo, además, que los aumentos tarifarios del gasoil y los fondos provenientes del ajuste anterior de las tarifas destinados al pago de las inversiones nuevas (que tampoco se realizaron), podían ser resignados a inversiones y a los subsidios estatales no efectuados. Estos funcionarios, en vez de exigir las inversiones adeudadas por Ferroexpreso Pampeano, aceptaron la renegociación interminable. Hasta el presente todas las renegociaciones resultaron en menor inversión. La industria de la renegociación ha dado frutos muy importantes a las privatizadas, cuyos directivos son eficaces lobistas pero ineficientes empresarios. El caso de los Soldati es típico, ya que quiebra la primera vez que realiza una inversión con riesgo, sin utilizar al Estado como variable boba de las renegociaciones: se trata del ineficiente trencito turístico de la costa en la zona norte del gran Buenos Aires. Tarifas. El aumento alcanza valores muy importantes en el período en que la convertibilidad y la baja inflación no justificaban incrementos de precios; por otra parte, dichos incrementos no se reflejaron en inversiones ni en mejora de la calidad de los servicios. Las tarifas han aumentado sustancialmente en el sector ferroviario. La de carga aumentó durante la década en una proporción del 25% y la de los pasajeros urbanos en 95%. Incumplimiento del pago de cánones. Las empresas de transporte de carga, cuya concesión era por 20 años, luego prorrogados a 30 años, se obligaron a pagar cánones anuales al Estado concedente. Las empresas privatizadas ferroviarias llevan más de 3 años sin efectivizar los cánones que se obligaron a pagar. El transporte urbano concesionado por 10 años no paga canon al Estado, sino que recibe subsidios. Subsidios. El subsidio comprometido por el Estado en 10 años es de 1.528 millones de dólares, de los cuales 684 millones están destinados a la explotación del servicio y 844 a inversiones, pero las continuas renegociaciones y los subsidios implícitos han elevado considerablemente estos montos. Así, el déficit pasó a ser subsidio, duplicando el valor del déficit de la empresa estatal (triplicándolo si se cuantifican los subsidios encubiertos que reciben las privatizadas). Pérdida de fuentes de trabajo. El cierre de los talleres ferroviarios y la disminución de los servicios redujo sustancialmente la ocupación de los trabajadores ferroviarios. En el Informe de Argentina 1989 el Banco Mundial pauta esta política entre las principales medidas neoliberales del modelo[8], que deberían llevarse a cabo cualquiera fuera el presidente electo. Un dato poco conocido es que la consultora canadiense Booz Allen & Hamilton preparó antes de la privatización el acuerdo con el Banco Mundial por el cual este organismo financiero se comprometía a prestar 700 millones de dólares para el pago de indemnizaciones, aumentando la deuda externa pública del país, a pesar de que se tomaba en beneficio de las empresas que serían privatizadas. LA SÍNTESIS DEL FRACASO Y NUEVAS PROPUESTAS El siguiente cuadro permite comparar el comportamiento, entre 1988 y 1998, de la empresa pública ferroviaria con las empresas privadas concesionarias en la década de los noventa: Situación en 1988 Situación en 1998 Red operable nacional total (km) 35.746 (1) 8.339 (2) Red buena y muy buena (km) 15.381 839 Red buena y regular (km) 15.164 0 Red regular y mala (km) 5.201 7.500 Carga (millones ton/km) 8.959 9.824 Pasajeros urbanos (millones pas/km) 7.265 (1987) (3) 10.982 Pasajeros interurbanos (millones pas/km) 5.365 (1987) 978 Tarifa de cargas (dól/ton/km) 0,0252 0,0313 Tarifa pasajeros urbanos (dól/ton/km) 0,0168 0,0326 Tarifa pasajeros interurbanos (dól/ton/km) 0,0219 s/d Déficits/Subsidios (millones dólares) 222 384 (4) Personal ocupado (personas) 98.134 17.000 Notas: Las tarifas están calculadas como promedios. (1) Eran las vías en operación; el total de las vías alcanzaba a 45.000 km. (2) La concesión de carga comprendía 28.293 km pero solo centran su actividad en 7.500 km de red troncal; los trenes provinciales tienen 3.338 km y el transporte urbano de pasajeros 839 km, lo que hace un total general de 11.677 km. (3) No incluyen la elusión de boletos. (4) No incluyen los 22 millones que las Provincias otorgan a los tres ferrocarriles provinciales de transporte de pasajeros. Fuente: Asociación del Personal de Dirección de Ferrocarriles Argentinos y Administración General de Puertos (APDFA) (2000), Análisis de los resultados del proceso de privatizaciones Ferroviarias en la República Argentina, XX Congreso Panamericano de Ferrocarriles, La Habana, setiembre. La comparación de los datos antes y después de la década privatizadora hace evidente que los objetivos de dicha política no fueron alcanzados, mientras que los problemas se agudizaron: los déficit aumentaron sustancialmente; las tarifas se comportaron en igual sentido (a pesar de la disminución del plantel de empleados y de la red atendida); la red en funcionamiento disminuyó gravemente; la falta de mantenimiento de la infraestructura provocó que las velocidades promedios disminuyeran de manera alarmante; las empresas comienzan a huir de las concesiones abandonando los servicios; la calidad del servicio de pasajeros, excepto casos particulares, cayó notablemente; no se atiende la infraestructura y se desmantelaron los talleres; muchas de las obligaciones contractuales tomadas por las empresas no son cumplidas (y tampoco reciben sanciones); desaparece la actividad planificadora de los gobiernos; y no se establece un control medianamente confiable. Pocos son, por otra parte, los aspectos positivos logrados, entre ellos la regularidad horaria. Cuando el gobierno menemista realizó la privatización ferroviaria se alegó que era la única salida posible para lograr la eliminación del déficit y la modernización del sistema. Ninguno de estos objetivos se cumplió: los subsidios duplican o triplican ahora los déficit, y la modernización quedó para un futuro lejano ya que la infraestructura ha sido seriamente degradada, no hay incorporación tecnológica ni mejora de calidad. El fundamento de la eficiencia empresaria, tampoco se ha comprobado, porque las empresas, especializadas en obtener ganancias del Estado a través de sus contratos, no se deciden a arriesgar nuevas inversiones sin garantía estatal ni a producir más servicios a menores tarifas. El fracaso de la privatización ferroviaria es evidente. Ni siquiera en el Reino Unido, donde se separó la concesión de la infraestructura de las concesiones de los servicios de transporte, se pudo mantener la privatización. En Argentina se constata el incumplimiento de la mayor parte de las obligaciones principales de las empresas concesionarias, por lo que técnicamente el Estado nacional podría pedir la reversión de las concesiones. APDFA ha solicitado que el Estado nacional proteja la seguridad jurídica de los usuarios y el patrimonio social de todos los argentinos interviniendo, como en el Reino Unido, a los concesionarios privados de carga por falta de cumplimiento de sus obligaciones.[9] Si el país quisiera asegurar un sistema ferroviario en el futuro, el Estado debería seguir el ejemplo británico y renacionalizar el sector de la infraestructura. Parece una paradoja: Gran Bretaña privatizó los ferrocarriles después de Argentina y los renacionalizó antes, a pesar de que el colapso es mayor en nuestro país. Gran Bretaña pretende lograr una empresa pública de carácter social no lucrativo, con la participación en la dirección de Railtrack de los productores (cooperativas, empresas industriales y agropecuarias), usuarios (pasajeros), industria ferroviaria, trabajadores, técnicos, municipios, etc. En el caso argentino debería crearse un organismo o empresa nacional que asuma la titularidad de la propiedad de toda la infraestructura, haya sido "cedida" o no, para detener la depredación de los bienes físicos de nuestro sistema ferroviario. Por último, se debe terminar con los generosos subsidios a las empresas privadas, otorgados a pesar de operar una red sustancialmente reducida, que superan con amplitud el déficit que tenían los ferrocarriles estatales. Es necesario un sistema regulatorio –ya se origine en ley, decreto o reglamento– que obligue a los reguladores actuar como funcionarios públicos, con independencia de criterio y privilegiando los intereses de la nación. * Abogado (UBA) y Licenciado en economía (UBA). ** Ingeniero industrial (UNLA) y Presidente de APDFA. [1] Asociación del Personal de Dirección de Ferrocarriles Argentinos y Administración General de Puertos (APDFA), Concesiones ferroviarias: un final anunciado, diciembre de 2001. [2] La venta de las dos concesiones que tenía Pescarmona a la empresa brasileña ALL América Logística nunca se informó al Congreso de la Nación. En APDFA, Jornadas de trabajo sobre Política Nacional Ferroviaria, Buenos Aires, setiembre de 1998, se afirmó que Pescarmona quería vender en 53 millones sus derechos contractuales de concesión, cuando ya debía 110 millones de dólares (90 millones por incumplimientos y 20 millones por canon no pagado). Esto demuestra que Pescarmona, a pesar de sus compromisos, puso menos de 53 millones de dólares para la gestión, mantenimiento e inversión en ambas concesiones de 20 años de duración. O sea que en realidad venía invirtiendo anualmente menos de 2,5 millones de dólares. [3] A muchos analistas les llama la atención que las petroleras ESSO y Shell declararan no tener beneficios en el año 2000. [4] Nadie puede olvidarse de la presentación en convocatoria de Aerolíneas Argentinas (grupo Iberia) ocurrida el 21 de mayo pasado, ni la del Correo Argentino (grupo Macri) el 19 de setiembre pasado. Tampoco puede ignorarse el caso de las concesiones del agua en la Provincia de Buenos Aires (Azurix, controlada por la corruptora y quebrada Enron y la menemista Pérez Companc, socias también en la transportadora del gas patagónico y en otros emprendimientos) y en Tucumán donde, ante el conflicto con Aguas del Aconquija, controlada por la Général des Eaux, el Estado debió hacerse cargo del servicio. [5] SILVA, José Adrián (2001), La posibilidad de reestatizar la gestión y el control de la infraestructura ferroviaria nacional como herramienta para reactivar y ordenar este medio de transporte, Instituto de Planeamiento y Desarrollo Urbano, Universidad Nacional de Tucumán, San Miguel de Tucumán, octubre. [6] SILVA, J. A., idem. [7] Intervención del Ing. Veschi en las Jornadas de trabajo sobre Política Nacional Ferroviaria. [8] La política a favor de la desocupación provocó innumerables acciones por parte de los trabajadores ferroviarios. Para una referencia completa de los conflictos, véase Eduardo Lucita (1999), "El movimiento huelguístico ferroviario de 1990-1992. El fin de un ciclo histórico", La Patria en el Riel. Un siglo de Lucha de los trabajadores Ferroviarios, Ediciones del Pensamiento Nacional, Ed. Colihue, Buenos Aires. [9] APDFA, Marcha federal por la Empresa Nacional de Ferrocarriles, Rosario, mayo de 2001. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:45 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:45 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Violencia_de_clase_contra_pobladores_rurales_santiague=F1os?= Message-ID: <3C934851.4882.C0D4C1@localhost> INFORME DE DETENCIONES ILEGALES A INTEGRANTES DEL MO.CA.SE. (Movimiento Campesino de Santiago del Estero) En la comunidad de las Lomitas, departamento Pellegrini, ubicado en el Norte de Santiago del Estero, en la tarde del día jueves 14 de marzo del 2002, llegaron 15 policías armados, haciendo tiros y golpeando con palos a los campesinos que se encontraban en sus ranchos. Sin orden judicial, pero refiriéndose a un pedido de detención por delito penal delJuez Ibáñez del Juzgado de 3ra. de la ciudad de Santiago del Estero, los compañeros, miembros del MOCASE, que fueron detenidos ilegalmente son: Neldo Argentino Cisneros, Ramón Rosa Cuellar, Ricardo Manuel Cuellar y Vicente Cuellar de 74 años de edad. Todos ellos viven en el Paraje Las Lomitas, son campesinos nacidos y criados allí, que se dedican a la producción bovina, caprina y cultivos para autoconsumo, con una profunda identidad indígena en la cual se valora, respeta y protege la tierra y el monte. Los campesinos del Paraje Las Lomitas han entrado en conflicto con terratenientes, desde hace algunos años, por defender la tierra en la cual viven y trabajan. Todos son poseedores y están amparados por la Constitución Nacional a través de la ley de prescripción veinteañal. A partir de Julio del 2001, los campesinos han montado una Carpa Negra deResistencia para hacer valer sus derechos. La complicidad de los poderes económicos, políticos y judiciales, promueve através de la impunidad, la persecución de los campesinos que han decidido luchar por la tierra y la justicia. Ellos ya han sido detenidos, en varias oportunidades, intensificándose la persecución desde que se levantó la Carpa Negra en Las Lomitas. En esta oportunidad, las acciones son más graves, además de violar la Constitución nacional, ejercen violencia y atropello, con disparos y amenazas y detienen a un ciudadano mayor de edad con problemas evidentes de salud mostrando una vez más la impunidad con que actúa la Policía, terratenientes y poder político. Por otro lado, los compañeros que hasta ahora se acercan a la Comisaría de Monte Quemado para solicitar información, son también amenazados por una inminente detención sin orden judicial. Por tal motivo, solicitamos que las acciones de solidaridad se realicen: Difundiendo dicho mensaje. Solicitando información al Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Dr. Oscar Luján Fappiano al e-mail prensadh en jus.gov.ar con re-envío a la dirección del MOCASE sachaioj en arnet.com.ar Solicitando información telefónica en la Comisaría de Monte Quemado al 03841- 421030 Secretaría de Comunicación del MOCASE (Movimiento Campesino de Santiago del Estero). Carlos Luna, DNI 13.094.985 Nelida Carrizo, DNI 25.950.753 Pedro Lunello, DNI 20.010.814 Verona Maldonado, DNI 18.063.453 María de los Angeles Goncalvez, DNI 18.032.100 . ... y el resto de las 7.000 familias campesinas que conforman el MOCASE. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:08 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:08 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Un_texto_de_Gabriel_Fern=E1ndez?= Message-ID: <3C93482C.6238.C04420@localhost> Hacernos cargo de la victoria cultural La vuelta del zonzo Por Gabriel Fernández --Hola buen día ¿Quién es? --Hola, acá habla Jorge de Palermo. --Te escuchamos Jorge. --Bueno yo quería decir que agresiones como la de Alemann perjudican la imagen del país en el exterior...así no van a venir inversores... --De acuerdo Jorge... --porque una cosa es escrachar políticos y otra personas que viven de su trabajo. --Claro, claro. Y de Duhalde ¿qué pensás? --Y, siempre rodeado de sindicalistas que piden cosas, aumentos. Pero si se anima a hacer el ajuste que tiene que hacer, le va a ir bien. --¿Se animará? Ahí andan los docentes haciendo huelgas y los piqueteros pidiendo plata... --Y es difícil...acá todos quieren que les regalen las cosas y así no se puede. --Gracias Jorge. --Gracias a ustedes y felicitaciones por el programa. * * * Este es uno de los cientos de llamados que ocupan las radios de amplitud modulada. Esos cientos de llamados representan no más del 20 por ciento de la población, pero están siendo colocados al frente de la opinión pública. ¿A qué se debe la nueva y vigorosa irrupción del legendario zonzo? Básicamente al interés por descomponer y desarmar la hegemonía del pensamiento crítico y antimodelo en el seno de la sociedad. La Argentina alemanniana, formada por los que sorben vida para transformarla en muerte, está intentando recomponer fuerzas. Su control ideológico ha sufrido durísimos golpes, quizás sin retorno. Ese “país” sabe que gobernar sin consenso es imposible: la opción es castrense y no tiene ese frente en condiciones. La gigantesca movilización popular de los últimos meses, que condensó la creciente opositora de los años recientes, ha modificado el ambiente: retrajo la gritería sucia del conservador callejero que en almacenes, transportes, estadios y esquinas vomitaba sus estupideces. Estupideces recargadas de claves en las que pocos creen ya: problemas fiscales, observaciones raciales, denuestos estatales, contradenuncias sociales, todas hilvanadas por lugares comunes de bajísima elaboración. Más de 25 años de hundimiento liberal no modificaron el parecer de quienes, lejos de ser parte del poder concentrado, propagandizan su propio empobrecimiento. Lo que cambió es que ahora no tienen un público dispuesto a asentir en silencio. Sin embargo, el asunto no es para descuidarse. * * * La ferocidad del machacar conservador –ostensiblemente amparado en el terror-- aletargó a una faja importante de la comunidad. Aún entre quienes hoy rechazan el modelo perviven influencias que costará arrancar y, al mismo tiempo, superar. La confusión entre déficit fiscal, gasto público e inversión social está instalada y será complejo revertir esa identificación económicamente malsana. La evaluación de los derechos laborales como elementos justos y necesarios es relativa; la ilusión de hallar “inversores” para generar fuentes de trabajo, persistente. Es más: el “costo de la política” –concepto lanzado sobre estas pampas por Chacho Alvarez y La Nación simultáneamente, aunque ya no se lo recuerde—aún es punta de lanza “popular” de los que insisten en nuevos ajustes en el Estado. Y en el interior de muchos corazones, subsisten innúmeras idioteces que deterioraron algunas de las mejores herramientas potenciales del país: el desprecio por los productos regionales, cierto menoscabo de la cultura local, un toque de admiración hacia los empresarios exitosos, a pesar de todo. Y un colmo que vale consignar: aquellas personas que debido a problemas económicos han vuelto a enviar a sus chicos a la escuela pública, en lugar de comprender el progreso que ello implica, ¡creen haber descendido de nivel! Así, van fabricando jóvenes frustrados que derramarán su rencor horizontal en el futuro. * * * La Argentina tendrá que cambiar mucho más a fondo de lo que parece a simple vista. Todos nuestros debates acerca de los programas económicos –discusiones importantes e imprescindibles, por cierto—están lejos de dar cuenta de la inmensa labor de recomposición social y cultural que nos hace falta. Al igual que en varios rubros, los sectores del campo popular que plantean justas reivindicaciones no están a la altura de la complejidad de los desafíos existentes. De hecho, poco y nada se viene haciendo en esos flancos que, además, podrían contribuír a unificar franjas que se diferencian en otros planos. El material con el cual se cuenta para afrontar estas acciones de desestupidización que también podríamos denominar “culturales” es rico y dinámico: el pensamiento popular más genuino –que académicamente suele llamarse “contrahegemónico”—está esparcido por los más variados niveles sociales y su densidad es llamativa. Así, la experiencia de los organizadores sociales –delegados, piqueteros, luchadores en general—merece una nueva expansión; los pensadores populares existen y su decir vale la pena, aunque debido a la prédica televisiva los identificamos con charlatanes de feria; el periodismo alternativo ha generado lo mejor en el área comunicacional de las últimas dos décadas, pero la fascinación por los grandes medios nos “puede”. Los grupos de teatro juveniles proliferan en todos los barrios, así como las bandas de rock y no pocas opciones folklóricas y de fusión. El cine argentino guarda vida en la producción audiovisual independiente. La narración oral ha ido encontrando un lugar. Pero la escrita insiste en portar calidad. Las artes plásticas en general y el dibujo en particular se han reconvertido en cultura callejera ríspida. Y tanto más. A las corrientes que combaten el modelo, pese a ser las principales beneficiarias de la incidencia ideológica de estos movimientos, ni se les ocurre respaldarlos sin hegemonizarlos. A las que se autoproponen como antisistema, aún menos. Entonces, en el momento de plasmar ese concepto popular que viene castigando duro al conservadurismo, falta potencia trascendente. No nos animamos a hacernos cargo de la victoria cultural (parcial). A tal punto que al leer esto más de uno dirá para sus adentros: “¡pero de qué victoria me habla! ¡nosotros siempre perdemos!”. Observación circular, viciada y –sin dudas—compleja, que podría ligarse al de “profecía autocumplida” con que nos bombardearon (paradójicamente) en los años del subjetivismo posmoderno. * * * Las grandes empresas en general, sus voceros políticos y culturales en vivo y en directo, comprenden esta situación porque la padecen continuamente. El escrache a Roberto Alemann es un ejemplo crudo de las afirmaciones anteriores. Aunque si rastreamos el detalle, nos encontraremos con numerosos casos de resistencia y creación mucho más sutiles y profundos, que piden cancha. Y decimos piden cancha porque ya no se trata de emprendimientos marginales. Se está terminando el período de contrastar con dignidad solitaria. Hay una nueva gestualidad cultural –con rastros históricos—que merece aceptación del entorno, y por lo tanto, enriquecimiento desde el conjunto. Por eso desde el poder concentrado se insiste en reposicionar su “arma mortal”: la opinión del zonzo. Ese vecino común que clama por lo que damnificará a su propia familia. Ese comerciante que pide despidos en el Estado y luego se queda sin compradores. Ese empresario mediano que demanda baja de salarios y después llora la ausencia de un mercado. El nabo atómico que habla por las radios grandes hora a hora, día a día. * * * Ahora bien, vale precavernos para que semejante irrupción no contribuya a la elaboración de excusas. Todos sabemos que, en la Argentina, las franjas más radicales suelen coincidir en un punto con la visión aquí objetada: el pueblo no sabe nada, la gente no quiere moverse, y sus derivados. (Digresión: pues, cuando decimos que hay que hacerse cargo de la victoria cultural, de hecho estamos indicando que existe un consenso favorable a cambios políticos que podrían ser usufructuados por quienes dicen impulsar cambios. Pero eso es otro asunto, aunque esté tan cerca) Este período podría hallar al campo popular realmente unido en la difusión de los cuestionamientos básicos a las zonceras centrales del período conservador. Si logramos trazar un surco en la mentalidad colectiva, amparándonos precisamente en el despliegue de esa conciencia popular que re emergió en los tiempos recientes, habremos alcanzado objetivos superiores a los de formar una coalición. Y, quién sabe, un factor puede apuntalar al otro. GF/ 16 de marzo del 2002 Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:53 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:53 -0300 Subject: [R-P] Pan, trabajo, Remes al carajo. Message-ID: <3C934859.14174.C0F393@localhost> Alguien podrá decir que mi oposición a Remes parte de su condición de partidario del capitalismo mientras que yo soy socialista. Pero no. Vean lo que tiene para decir sobre Remes un insospechable de toda veleidad socializante, como... Armando Cavallieri. BUENOS AIRES, 13(PSI).- “EL PLAN DE REMES LENICOV ESTÁ LIMITADO A UN ACUERDO CON EL FONDO MONETARIO, NO HAY PLAN B”. El titular de la Federación de Empleados de Comercio (FAECyS), Armando Cavalieri, alertó que la política económica que impulsa el gobierno está "limitada a alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional porque no hay un plan B". Luego de calificar como "vitales" las negociaciones que el ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, Cavalieri sostuvo que devaluar y pesificar las deudas no es un plan económico". No obstante, confió en que es factible que llegue ayuda del Fondo, porque según sostuvo "si uno ve el panorama que tiene América Latina y cómo se complica Colombia, Venezuela y Brasil, hacer de la Argentina un conejito de indias para hacer tronar el escarmiento no creo que sea una buena lectura para quienes quieren liderar la democracia en el mundo". Agregó que "comprometidos como están en una lucha contra el terrorismo, no vaya hacer cosa que aparezca una lucha por las desigualdades sociales en América". El sindicalista, que ayer mediodía encabezó las deliberaciones de la Unión Network Internacional, junto a dirigentes mercantiles de América Latina y los Estados Unidos, le reclamó "una tregua" al sector empresario "para que aguanten un poco sin despedir trabajadores". "Debe haber solidaridad de parte de la empresas para dejar de despedir a la gente", pidió. Cavalieri manifestó además su preocupación por el aumento de precios de los productos básicos de la canasta familiar por lo que reclamó una reunión del Consejo Económico para "repasar punto por punto el porqué de los aumentos". Por igual motivo, se manifestó en favor de la creación de una comisión tripartita para analizar primero "la política de precios y luego la política de ingresos". "La pobreza en la Argentina es fruto de que disminuyó el poder de cobro de los trabajadores y el corralito financiero que no permite a la gente disponer de los intereses que le daban sus pequeños ahorros", dijo. Consultado si el gobierno de Eduardo Duhalde llegará al 2003, Cavalieri dijo que "sí" y opinó que "el cuadro institucional de la Argentina es bastante crítico y no puede haber otra asamblea constituyente para elegir otro presidente". Además dijo que "para hacer una elección ahora, se tardaría tres o cuatro meses, votarían muy pocas personas y el poder político que surja de esa elección anticipada tendría menos cuantía del que está hoy el en el gobierno". En otro orden, Cavalieri descartó totalmente que las Fuerzas Armadas vayan a producir la interrupción del orden institucional. "A ningún miembro de la Fuerzas Armadas con quien tuve contacto le pasa por cabeza interrumpir el orden institucional, jamás ellos se van a prestar ni a la represión de los reclamos del pueblo, ni a romper con el orden institucional", aseguró. "Lo que sí recibimos, son inquietudes de gente de la Policía Federal, que está perdiendo un hombre cada dos días", aseguró, para reclamar también por "la falta de pagos de los sueldos a los policías sobre todo en la provincia de Buenos Aires". Por último, Cavalieri desmintió que la cúpula de la CGT oficial vaya a participar hoy de una reunión con el presidente Duhalde, en la quinta de Olivos. "Nosotros fuimos hoy (por ayer) a ver al presidente en la Casa de Gobierno para plantearle nuestras inquietudes", dijo.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:57 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:57 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Neoliberalismo_=3D_muerte,_muerte_y_m=E1s_muerte?= Message-ID: <3C93485D.22295.C10293@localhost> ROSARIO, 13(PSI).- UN EMPLEADO BANCARIO MURIÓ COMO CONSECUENCIA DEL ESTRÉS DEL CORRALITO. El secretario general de la Asociación Bancaria de Rosario, Luis Ortega, denunció que la muerte del empleado de un banco de esta ciudad ocurrida la semana pasada "fue consecuencia del estrés al que estamos sometidos todos los trabajadores bancarios desde la implementación del corralito". "La muerte acaecida el jueves pasado del empleado del Banco Municipal de Rosario, Rubén Clemente, de 42 años, fue producto de un aneurisma cerebral que sufrió cuatro días antes, como consecuencia del estrés al que estamos sometidos todos los trabajadores bancarios desde la implantación del corralito", afirmó el dirigente sindical. Luego explicó que "los empleados bancarios se encuentran permanentemente sometidos a la presión de muchos ahorristas que nos identifican como quienes les sacaron su plata". "Un bancario trabaja catorce horas diarias de promedio, y casi nunca se pagan las horas extras, por eso mismo se están realizando inspecciones para verificar la cantidad de horas trabajadas", remarcó. Por la situación que viven los trabajadores de entidades financieras "en estos últimos tiempos las demandas de apoyo terapéutico se han incrementado notablemente porque el estrés que sufren por las protestas violentas del público que constituyen un cóctel explosivo para la salud de los trabajadores. No obstante nosotros estamos totalmente convencidos de la justicia de los reclamos de los ahorristas", subrayó.- XXX BUENOS AIRES, 13(PSI).- MÁS DE 11.000 NIÑOS MURIERON POR ENFERMEDADES EVITABLES. Más de 11.000 chicos menores de un año murieron durante el 2000 a causa de enfermedades "evitables" como la pulmonía, diarrea, rubéola, paludismo o malnutrición, denunció el coordinador de los Programas de UNICEF en la Argentina, Julio Hurtado, quien calificó a este hecho como "pavoroso". La mortalidad infantil en el país es del 19,1 por mil, dijo el funcionario, mientras que en España o Francia "están debajo del 9 por mil", aunque aclaró que "compararla con (la de) países como esos, podría ser distorsionado por los distintos niveles de ingresos, la distinta solidez económica y del sistema de salud". Pero "Uruguay tiene 14 (por mil), un país que es más pequeño, tiene menor inversión, tiene menor riqueza", señaló, y "lo mismo sucede con Chile, que está (en) alrededor del 11 por mil", situación que nos está diciendo que "es perfectamente mejorable este récord", declaró Hurtado. En el informe elaborado por la agencia de las Naciones Unidas para la infancia difundido ayer, se afirma que 11 millones de niños mueren al año en todo el mundo por causas evitables. De todos ellos, en el 2000, 11.649 fallecieron en la Argentina. "Esta cifra es doble, triplemente dramática en el sentido de que es perfectamente evitable", pues "no necesitan grandes inversiones, sino que necesitan voluntad política, necesitan organización, necesitan nuevos métodos de gestión", para impedir estas muertes, dijo. Estos son resultados realmente "pavorosos para pensar que estamos en el siglo XXI", si bien "uno ve una evolución (positiva) en el último tiempo en que existe este tipo de información", agregó Hurtado. En Chaco, por ejemplo, la mortalidad infantil bajó de un 35 a un 22 por mil, dijo, y "eso no son tan solo cifras, esos son niños argentinos vivos". De todas formas "el problema fundamental está en que se mueren demasiados" chicos, porque "la gran mayoría de estas muertes son evitables", insistió, y aclaró que, si bien "esto sucede en todas partes", se da mucho más "en los países más pobres". El representante de UNICEF explicó que "el problema de salud no es un problema tan solo de los médicos", sino que "es un problema social, es un problema de organización, es un problema que tiene que ir con la educación". El informe está "bastante ajustado a la realidad, ya que recoge las informaciones oficiales de cada país", continuó, corregidas con algunas observaciones de organismos, de ONGs y de encuestas privadas, para compatibilizar los distintos sistemas de medición en las diferentes naciones.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:28:04 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:28:04 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Por_los_hechos_conocer=E9is_a_los_amigos?= Message-ID: <3C934864.12196.C11C0B@localhost> Brasil recua e aceita punição dos EUA Itamaraty anuncia que país não vai ''espernear'' nem recorrer à OMC contra as sobretaxas americanas nas importações de aço MARIANA FLORES BRASÍLIA - O governo brasileiro não pretende contestar na Organização Mundial do Comércio (OMC) as sobretaxas ao aço importado impostas pelos Estados Unidos na última terça- feira. Segundo o chefe do Departamento Econômico do Itamaraty, embaixador Valdemar Carneiro Leão, o Brasil não está satisfeito com a salvaguarda imposta pelos EUA, mas não vai ''espernear'' como fez a União Européia. ''Todos os países lançaram comunicados muito estridentes, o governo brasileiro usou um tom de insatisfação baixo'', disse. De acordo com o Itamaraty, no máximo 12% das exportações brasileiras serão atingidas, número bem menor que o da União Européia e do Japão, que chega a 63%, e da Coréia do Sul, que estima-se ser de 70%. Esses 12% correspondem a uma perda nas exportações de aço de cerca de US$ 80 milhões por ano. Para Carneiro Leão, o Brasil teve uma perda potencial. Na verdade, a meta de exportação de aço semi-acabado, que corresponde a 75% do aço vendido aos EUA, supera o volume exportado pelo país no ano passado. Os Estados Unidos impuseram ao Brasil uma cota de 2,5 milhões de toneladas, com um crescimento anual de 230 mil toneladas nos dois anos seguintes. No ano passado, o Brasil exportou para os EUA 2,1 milhões de toneladas métricas. ''O Brasil pediu aos EUA que colocassem cotas e não tarifas, mas queríamos uma cota que pudesse antecipar também a expansão do mercado'', disse Carneiro Leão. A expectativa brasileira era o estabelecimento de uma quota de 3,5 milhões de toneladas. Ficou 1 milhão de toneladas abaixo. Apesar de não estar tão insatisfeito quanto os demais países, o governo brasileiro pediu ao governo americano para rever as medidas ou procurar uma compensação. O direito compensatório, no entanto, não é uma prioridade. ''O setor de aço continuaria insatisfeito, o melhor é conversar'', defendeu o chefe do Departamento Econômico. O direito de salvaguardas é reservado aos países que passam por um grande aumento das importações, para que seja feita uma reestruturação na indústria interna. De acordo com Carneiro Leão, o governo brasileiro está levantando dúvidas sobre a ocorrência desses requisitos neste caso. ''O Brasil lamenta a decisão dos EUA de proteger sua indústria da importação de aço sem que esteja passando por um surto de importação''. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 09:27:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 13:27:12 -0300 Subject: [R-P] Como Remes y Duhalde enriquecieron a los superpoderosos Message-ID: <3C934830.6692.C05366@localhost> El presente documento se presenta con un anexo (adjunto, attachment) Word 7.0 que contiene todos los cuadros. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 LAS TRANSFERENCIAS DE RECURSOS A LA CUPULA ECONÓMICA DURANTE LA ADMINISTRACIÓN DUHALDE EL NUEVO PLAN SOCIAL DEL GOBIERNO Aporte presentado en la Asamblea Nacional del FRENAPO Eduardo Basualdo Martín Schorr Claudio Lozano Marzo de 2002 I) Introducción Habiendo colapsado el régimen de valorización financiera y transferencia de recursos al exterior que durante la última década fue regulado a partir de la convergencia de la convertibilidad con la privatización de las empresas públicas, la desregulación y la reforma del Estado, la sociedad argentina soporta las disputas que mantienen las distintas fracciones del poder económico y a los efectos deletéreos que éstas tienen sobre los niveles de actividad económica y la distribución del ingreso. Obviamente, un modelo que sostenía la realización de ganancias extraordinarias en dólares por parte de la cúpula empresarial local (grupos locales, conglomerados extranjeros, bancos y empresas privatizadas), basado en la expansión de la deuda pública, toca a su fin cuando se corta el financiamiento y/o cuando el Sector Público se encuentra sobreendeudado. La coyuntura internacional y los cambios que la misma determina en la orientación de los flujos financieros define el primero de los puntos. El balance negativo que en materia de divisas tiene el país, sumado a la masa de endeudamiento del Sector Público, completan el cuadro final al que hoy asistimos. Por cierto, se trata de un contexto en el que las distintas fracciones dominantes intentan posicionarse a los efectos de preservar o incrementar el valor de sus activos y mantener o elevar sus tasas de ganancia. Es en este marco donde debe ubicarse al gobierno de transición que pretende comandar el Dr. Duhalde. Era de suponer que un gobierno de este carácter, en el contexto de una sociedad hastiada por la desigualdad, debía ser capaz de instaurar un orden que permitiera regular los conflictos expuestos. En más de una ocasión sostuvimos desde nuestra Central que una salida sustentable y equitativa era el camino para superar el dislate al que nos había llevado el régimen convertible lo cual implicaba descartar lisa y llanamente una devaluación que no contemplara previamente reformas estructurales que orientaran su impacto. Señalamos, en ese sentido, que era imprescindible reordenar el conjunto de las relaciones económicas (pesificación, distribución, apertura, relación con el capital extranjero y las privatizadas, régimen fiscal, etc.) como paso previo para retomar la política cambiaria. Sin embargo, el peso decisivo que cierta parte de las fracciones dominantes tuvo en la alianza gobernante, transformó a la devaluación en el punto de partida de la nueva política económica. Para ser más precisos, los grandes grupos empresarios locales y extranjeros dueños de una poderosa inserción productiva y con importantes activos financieros en el exterior (expresados en el denominado “Grupo Productivo”), que habían perdido posiciones en la economía real durante el último quinquenio, fueron los impulsores originales de este trayecto. Dado que además los mismos son reacios a ceder en términos de aporte fiscal parte de las ganancias extraordinarias que la devaluación les genera, esto implicó que la modificación cambiaria tampoco se inscribiera en un esquema de política económica mínimamente articulado que permitiera orientar y ordenar la crisis vigente. Lejos de ello, la devaluación dio lugar a una disputa aún mayor donde las distintas fracciones del bloque dominante pretenden reposicionarse (coincidiendo, todas ellas, en que la principal variable de ajuste continúen siendo los ingresos populares). En suma, el gobierno no arbitró y Duhalde ha potenciado el conflicto concediéndole a cada fracción lo que le reclama. Le cedió a la cúpula de los grupos empresarios locales y extranjeros la salida devaluacionista, la pesificación de sus deudas en divisas con el sistema financiero local y el no cobrarles impuestos; le cedió al FMI el régimen de flotación cambiaria que en un país con escasas reservas y déficit estructural en su balanza de pagos transforma a éste en dependiente de la provisión de financiamiento externo; le cedió a los bancos la preservación de su patrimonio estatizando la deuda privada pesificada y mantuvo el régimen privado de fondos de pensión; y, por último, aún resta por saberse lo que ocurrirá con las negociaciones que el gobierno encarará con las privatizadas que tienen un punto central no sólo en el ajuste tarifario y el desarrollo de las inversiones, sino que incluye un capítulo clave consistente en la deuda que estas firmas dicen mantener con el exterior . La conjunción de todas estas concesiones ha derivado en un “punto ciego” donde, habiendo devaluado y generado nuevas rentas extraordinarias a nivel local se ha profundizado la recesión y sin cobrarles impuestos a los ricos, el gobierno termina en una política económica que siendo absolutamente tributaria y dependiente del financiamiento externo, no está en condiciones de argumentar siquiera frente a quienes lo proveen –el FMI– cómo afrontarlo. No sólo en lo relativo a los pagos correspondientes a este año sino, incluso, respecto al que viene. Con un dólar mas alto, sin reactivación y sin cobrar impuestos, garantizar los pagos al exterior supone un ajuste fiscal imposible de procesar políticamente en la Argentina actual. Por otra parte, como las nuevas rentas se realizan en un contexto donde a la caída generalizada de la actividad económica y a la destrucción del empleo se le adiciona la caída salarial por aceleración de los precios domésticos, esto define que esta nueva transferencia al capital más concentrado se realiza a expensas del conjunto de la sociedad y, fundamentalmente, de los sectores populares y de las fracciones más débiles del empresariado local. Ciertamente, en el contexto expuesto las afirmaciones pseudo populistas realizadas últimamente por el presidente Duhalde respecto a la constitución de un fondo proveniente de una contribución de emergencia de los grandes grupos empresarios para financiar planes de empleo, así como el coqueteo, el enunciado y la práctica expresa de la emisión dado el colapso recaudatorio, completan un cuadro preocupante donde la perspectiva de un proceso hiperinflacionario y/o de profundización de la devaluación del peso con consecuencias dolarizantes no puede descartarse. En función de lo expuesto, y dado que el gobierno ha abdicado de la labor de transición ordenada y equitativa que le cabía desempeñar, la situación actual sólo puede interpretarse como un nuevo y desordenado proceso de redistribución regresiva del ingreso que objetivamente tiende a fijar un nuevo piso distributivo en esta Argentina desigual, pero que en absoluto termina de definir (por lo menos hasta el momento) el rumbo futuro de este –cada vez más– salvaje capitalismo argentino. En este contexto, el presente trabajo intenta aportar elementos para precisar los montos de esta nueva transferencia de ingresos al capital más concentrado e indicar quiénes han sido las fracciones empresariales más favorecidas. Además, buscar alertar respecto a futuras transferencias que aún no se han consumado pero que, como ya se mencionó, efectivamente ya están en discusión. Antes de presentar el análisis de los resultados obtenidos, corresponde consignar que éste sólo considera la información disponible sin incorporar la totalidad del endeudamiento de las empresas privadas con el exterior (las Obligaciones Negociables fueron una pero no la única de las modalidades adoptadas por el endeudamiento externo), sin incluir el impacto favorable que la devaluación tiene sobre la disponibilidad de activos financieros en el exterior, ni tampoco el encarecimiento de los insumos importados. No obstante, considerando que el endeudamiento externo privado total no supera los U$S 60.000 millones, que una parte sustantiva de la deuda que declaran los grupos extranjeros comprende, aproximadamente, un 50% de deudas con su propia casa matriz (autopréstamos), y que los grupos locales tienen activos financieros en el exterior por cifras que duplican los valores de la deuda externa privada total, queda claro que cuando se puedan precisar los efectos completos del proceso en curso, los beneficios serán superiores a los que aquí se estiman. Es decir, si los activos financieros duplican el endeudamiento privado y parte de este responde claramente a autopréstamos, nunca el impacto del volumen de importados puede compensar el beneficio expreso de la devaluación. Máxime, cuando la información disponible nos indica que el saldo comercial en divisas de la cúpula empresarial es claramente superavitario (más aún, después de la maxidevaluación –superior al 100%– lanzada por el Presidente Duhalde). II) Sobre el universo de análisis Se considera un panel de empresas integrado por las 80 firmas más importantes en materia de exportaciones (los datos corresponden al año 2000), las 80 con mayores deudas con el sistema financiero local (la información, suministrada por el Banco Central corresponde a mediados del año 2001), y las 80 principales emisoras de deuda bajo la modalidad de obligaciones negociables (se trata de la emisión acumulada desde inicios del decenio de los noventa hasta 1997). El universo considerado permite captar los efectos principales que en materia de transferencia de ingresos y licuación de deuda ha generado la devaluación y la pesificación. Asimismo, la presentación de las firmas endeudadas bajo la emisión de obligaciones negociables permite alertar, mensurando, los efectos que en términos de transferencia de ingresos podría suponer la absorción por parte del Estado del mencionado endeudamiento. La relevancia económica que tienen estas empresas comienza a percibirse al sumar los montos totales de exportaciones y endeudamiento – tanto externo como con el sistema financiero local– que se presentan en el Cuadro 1. [Ver anexo] En efecto, se trata de aproximadamente de U$S 45.051,4 millones que sobre una economía con un PBI que a la tasa de cambio actual ronda los U$S 144.500 millones, lo cual nos releva de mayor comentario al respecto. Asimismo, la consideración del Cuadro 2 permite percibir la significación de estas firmas en el conjunto de las variables analizadas. De este modo, las 80 primeras exportadoras del país representan casi el 70% del total exportado por la Argentina (indicador por demás contundente respecto a los limites que en términos de “derrame” tiene hoy una salida centrada en esta variable). De igual manera, el panel de empresas bajo análisis refleja el 99% del endeudamiento por la vía de las obligaciones negociables. Para el caso del endeudamiento interno su representación sobre el conjunto es mucho menor (inferior al 10%), pero su consideración corresponde en razón de que permite completar el verdadero impacto que en términos de ganancias extraordinarias han producido sobre las distintas unidades económicas evaluadas las medidas adoptadas. Además, la participación es obviamente mucho mayor que la aquí expuesta porque el total de créditos considerados incluye el otorgado al Sector Publico, por lo tanto, su relevancia sobre el crédito asignado al Sector Privado de la economía doméstica es obviamente mucho mayor. Basta, a este respecto, la información disponible (aunque no homogénea con esta presentación) que señala que apenas 1.221 deudores concentran casi la mitad del crédito otorgado. Por otra parte, de acuerdo a los datos recabados del total de crédito, alrededor del 30% corresponde al Sector Publico, con lo cual el porcentaje de la deuda considerada se eleva del 8,1% al 11,5%. Asimismo, y como otro dato que confirma que la concentración también impera en este punto, corresponde considerar que solo el 5,9% de la cartera comercial crediticia tiene que ver con prestamos inferiores a U$S 200.000. [Ver anexo] Por otra parte, la relevancia que estas firmas tienen en términos de dimensión económica así como respecto a las distintas variables, permite sostener además el argumento de que las transferencias de ingresos que se han realizado se encuentran acotadas a un número sumamente reducido de agentes económicos. Retomando la consideración del Cuadro 1 vale la pena aclarar los criterios en base a los que se agrupan las empresas consideradas. El tipo de estructura de capital es la categorización que estructura la presentación de las empresas en las tres variables analizadas. Las asociaciones remiten a la presencia de consorcios integrados por diferentes capitales, con una inserción dominante en las áreas de servicios públicos privatizados. Los grupos económicos son conglomerados de origen local que tienen más de 6 empresas en la actividad económica interna. Los conglomerados extranjeros tienen la misma estructura que los grupos pero sus propietarios no son locales sino oriundos de otro país. Las empresas independientes son aquellas de capital local que no tienen estructura de conglomerado (controlan menos de seis empresas), y las trasnacionales, si bien integran una estructura de propiedad con presencia en diferentes países, en la Argentina exhiben un tipo de configuración similar a las empresas independientes, es decir, tienen menos de seis firmas operando en nuestro país. La observación de las variables permite realizar algunos comentarios. Sobre el total de exportaciones considerado, en términos de valor absoluto, la posición principal es ocupada primero por las trasnacionales y luego por los conglomerados extranjeros. Sin embargo, al observar los promedios por empresa se acrecienta el papel de los grupos locales que pasan a ocupar la segunda posición luego de los conglomerados extranjeros que siguen siendo los principales exportadores. Ciertamente, un lugar secundario en esta variable le corresponde a las asociaciones que, como fuera mencionado, en una proporción importante remiten a los servicios privatizados. Al considerar el endeudamiento interno, las más endeudadas en términos de valor absoluto son las asociaciones seguidas de cerca por los grupos locales. Sin embargo, al observar los promedios por empresa los grupos económicos y los conglomerados de origen foráneo son, por lejos, los que ocupan las dos primeras posiciones. Al observar en valores absolutos las Obligaciones Negociables, son las asociaciones y los conglomerados extranjeros los que ocupan los dos lugares principales. Sin embargo, al ver los promedios por empresa los grupos económicos vuelven a ubicarse en el segundo lugar. En definitiva, de las evidencias presentadas se desprende que, más allá de su lugar en términos de valor absoluto en cada variable, los grupos económicos son, por su dimensión empresaria, de los mas importantes, y, de resultas de todo ello, una de las fracciones dominantes más favorecidas por las medidas de política lanzadas hasta el momento por la Administración Duhalde. Lo descripto hasta aquí puede presentarse también intentando una estilización conjunta de las tres variables para cada tipo de capital. En este caso, parece razonable organizarlo en base a los promedios por empresa: ? En las asociaciones las exportaciones promedio se ubican en U$S 111,9 millones, mientras la deuda por ambos conceptos asciende a U$S 297,4 millones. Es decir que el coeficiente deuda sobre exportaciones sería 2,6 o, en otras palabras, tiene 2,6 dólares de deuda interna por cada dólar de exportación. ? En los grupos económicos locales las exportaciones ascienden a U$S 227,4 millones por empresa, al tiempo que el total de la deuda es de U$S 347,2 millones, con lo cual el coeficiente antes mencionado se ubica asciende a 1,5. ? En los conglomerados extranjeros las exportaciones ascienden U$S 326,3 millones por firma, mientras que la deuda total es de U$S 526 millones. Por lo tanto, el coeficiente que mide dólares de deuda por dólares de exportación se ubica, en este caso, en 1,6. ? En las empresas locales independientes las exportaciones son de U$S 120,2 millones y la deuda total asciende a U$S 117,9 millones, con lo cual el coeficiente es de 0,98 (en otros términos, en este segmento empresario, con menos de un dólar de deuda se financia un dólar de exportaciones). ? En las empresas transnacionales las exportaciones representan U$S 224,5 millones y la deuda total es de U$S 135,4 millones. En consecuencia, la relación deuda/exportaciones asciende a 0,6. Surge con nitidez que quienes parecen más afectos al uso de capital ajeno son casualmente quienes han tenido los mejores resultados económicos durante la década pasada. Es decir, los grupos económicos locales, los conglomerados extranjeros, y las asociaciones. Notablemente, quienes mejor coeficiente reflejan son quienes han tenido comportamientos menos dinámicos. Tal situación induce a pensar que el endeudamiento es un mecanismo dirigido a reducir patrimonio, bajar carga impositiva y, en el caso de los autopréstamos, fugar excedente. Otra diferenciación importante a considerar es cual ha sido el mecanismo principal de endeudamiento para los distintos tipos de capital. Para la asociaciones el 70% del endeudamiento procede, en esta presentación, de la emisión de Obligaciones Negociables. Para los grupos económicos de origen nacional la situación es la misma. En el caso de los conglomerados extranjeros las obligaciones representan el 82% de su financiamiento global. En las empresas independientes, el 86% del financiamiento procede del endeudamiento interno, y en las empresas trasnacionales, el 68% del financiamiento comprometido en esta muestra corresponde al sistema financiero local. Discriminación que adelanta quiénes son las fracciones dominantes que, luego de haber licuado sus pasivos internos por montos sumamente elevados, impulsan la implementación de un seguro cambiario sobre sus deudas externas. Concretamente, asociaciones, grupos económicos y conglomerados extranjeros. Las consideraciones precedentes pueden completarse observando el Cuadro 3 donde se presenta a qué tipo de entidad bancaria local le deben las distintas estructuras empresarias. [Ver anexo] Los números ratifican el proceso de extranjerización del sistema financiero local al evidenciarnos que el 73,3% del monto de crédito considerado es asignado por la banca extranjera. El segundo lugar, como puede observarse, es ocupado por la banca pública (aspecto que podría poner en debate, obviamente sobre una más exhaustiva información, el papel de dicha banca como soporte del desarrollo de las PyMes y de las economías regionales). Por otra parte, mientras las asociaciones constituyen el sujeto de crédito principal de los bancos extranjeros, los grupos económicos tienen ese papel en la banca pública. Por cierto, la relevancia que las asociaciones tienen también como sujeto de crédito de dicha banca no puede disociarse del hecho de que en estas estructuras también participan muchos grupos económicos de capital local. Ciertamente, y pese a lo expuesto respecto a la importancia que para las Asociaciones tiene el financiamiento por vía de obligaciones negociables respecto a su total de deuda, la relevancia que exhiben como sujeto de crédito del sistema financiero local, indica que han sido, junto con los grupos económicos, uno de los principales beneficiarios del proceso de licuación implícito en la pesificación 1 a 1. III) Los beneficios obtenidos por la cúpula ante la devaluación y la pesificación Los Cuadros 4 y 5 brindan un primer panorama tanto en valores absolutos como en términos de promedios por empresa de la participación de cada una de las tipologías empresarias en las variables consideradas. Así, y ratificando lo ya expuesto respecto a lo acotadas y concentradas de las transferencias de ingresos producidas, puede observarse que hay sólo 7 empresas que están presentes en todas las variables. Siete empresas que representan el 15,8% de las exportaciones totales, el 11,1% de la deuda interna, y el 19,3% de las obligaciones negociables emitidas, de conjunto, por la cúpula empresaria bajo análisis. La unidad económica en consideración en este tramo exhibe exportaciones por firma que ascienden a U$S 413,5 millones y un volumen total de endeudamiento por empresa que asciende a U$S 646,2 millones. El coeficiente de deuda sobre exportaciones de estas unidades económicas se ubica en 1,6, lo cual refleja que para cada dólar de exportación se requirieron 1,5 dólares de deuda. Esta suerte de “cúpula dentro de la cúpula” incorpora a tres grupos económicos, tres conglomerados extranjeros y solamente una asociación (ver, al respecto, el Anexo 1 de este documento). Asimismo, queda claro que, dado el mayor sesgo exportador de los tres conglomerados extranjeros y de los tres grupos económicos, son estos los más beneficiados por las definiciones gubernamentales. [Ver anexo] A los efectos de completar la información respecto a los beneficios obtenidos con las medidas adoptadas por la presente administración, corresponde agregar a las siete empresas ya consignadas, las 51 firmas que exhiben presencia simultánea en dos de las variables en análisis. Dentro de subgrupo, las que ocupan el papel principal en términos de beneficios obtenidos son, básicamente, las 14 firmas que aparecen simultáneamente como exportadoras y como deudoras internas (Anexo 2). Por último, al observar las empresas que sólo aparecen en una de las variables deben considerarse beneficiadas por la estrategia oficial, las 33 firmas endeudadas con el sistema financiero local (Anexo 4) y las 48 exportadoras (Anexo 5 y 6). Asimismo, las siete empresas que aparecen en las tres variables, las 26 firmas que combinan obligaciones negociables y endeudamiento interno, las 11 que tienen obligaciones y exportaciones y las 36 que sólo tienen obligaciones negociables son las que objetivamente impulsan la reedición de un nuevo seguro cambiario que les permita licuar y estatizar sus pasivos con el exterior. En este sentido, cabe mencionar que la deuda global vía obligaciones negociables de este reducido conjunto de grandes firmas asciende a un total de U$S 18.787 millones. El Cuadro 6 presenta los resultados de considerar el coeficiente entre exportaciones y deuda interna que bien puede considerarse como un indicador de la “licuación o ganancia cambiaria” realizada por los principales agentes de la economía argentina. [Ver anexo]. Una vez más, presentamos la situación para los distintos tipos de capital. Puede observarse cómo se duplica el coeficiente para todos los casos , y cómo quedan ubicados en una posición privilegiada las transnacionales y los conglomerados extranjeros. La magnitud de estos beneficios o “Ganancia Cambiaria” en términos de valores absolutos se presentan en el Cuadro 7. [Ver anexo] Los resultados obtenidos indican que la ganancia cambiaria realizada asciende a U$S 13.132 millones considerando la tasa de cambio que aproximadamente rige en la actualidad ( dos pesos por dólar). Cabe señalar que dicha ganancia es el resultado del subsidio estatal (0,4 pesos por dólar) y de la licuación que sufren los ahorristas atrapados en el “corralito financiero”. Es decir, una cifra superior a la necesaria para financiar el shock distributivo que la CTA y el FRENAPO vienen impulsando, y que fuera avalada en una Consulta Popular por más de 3 millones de argentinos. Monto que, por otra parte, nos indica que en durante los cuarenta días que lleva la actual administración, los agentes económicos analizados en este material se han apropiado un 9% del PBI. De dicho total, el 30,2% fue apropiado por los conglomerados extranjeros, el 27,0% por las empresas transnacionales, el 22,2% por los grupos económicos locales, y el 14,6% por las asociaciones. Por último, el Cuadro 8, construido en base al Anexo 6 que incluye a las 139 empresas beneficiadas por las medidas oficiales (devaluación y pesificación de las deudas privadas a la relación 1 peso=1 dólar), reagrupa la información de las exportaciones, el endeudamiento interno y externo asociado a la emisión de obligaciones negociables en función de quiénes son los holdings propietarios de las distintas empresas. En otras palabras, presenta la apropiación de rentas extraordinarias que han realizado los principales grupos empresarios del país. Debe quedar claro que esta estimación es de mínima. Ello, por cuanto sólo se han considerado las 139 firmas que el Anexo 6 consigna, situación que excluye la consideración de empresas exportadoras o endeudadas con el sistema financiero local, que pertenecen a los grupos mencionados en el Cuadro 8 y que se ubican por debajo de las 80 principales firma que se evalúan en cada variable. Así por ejemplo, el día 30 de enero de 2002, la empresa Aguas Argentinas remitió a la Subsecretaría de Recursos Hídricos una nota (nro. 35.049/02) en la que se señala: “La fuerte caída en la recaudación, un servicio de la deuda que alcanzará a más de 200 MUSD en 2002, una deuda de muy corto plazo de más de 90 MUSD, el encarecimiento de los insumos críticos, todos hechos generando un cash-flow negativo a los cuales se suma la violación de todos los ratios financieros de la concesión se impone, en los términos de las normas contractuales (en particular Resolución Nro. 601/99 SRNyDS), adoptar en lo inmediato, una serie de medidas de emergencia... con el objeto de no afectar a corto plazo en grado sumo la prestación de los servicios sanitarios a los 8 millones de habitantes servidos por Aguas Argentinas”. En ese marco, una de las principales “medidas de emergencia” propuestas por la empresa es la siguiente (nótese el tono con el que está escrita): “el Banco Central de la República Argentina entregará a Aguas Argentinas S.A. U$S contra $ con la tasa de Cambio 1 U$S 1$ para asegurar en los plazos previstos el servicio de las deudas de corto y largo plazo que se pactaron con Bancos nacionales e internacionales, así como Organismos de carácter Multilateral” (énfasis propio). Cabe aclarar que la actual deuda externa de Aguas Argentinas supera los 600 millones de dólares. Esta duplicación del coeficiente surge del hecho que, como producto de la devaluación, los ingresos de las empresas exportadoras se duplican en monto (considerando una depreciación del peso del orden del 100%), mientras que sus pasivos internos, al haberse pesificado a la paridad 1 peso=1 dólar, se mantuvieron constantes. En relación con esto último, cabe destacar que, de resultas de la política devaluatoria implementada por el gobierno y de la pesificación de todas las deudas a la relación 1 dólar=1 peso, se registra una licuación directa de todas las deudas en dólares (presumiblemente, la mayoría), y una indirecta de las denominadas en pesos (una deuda de, por ejemplo, $100 millones equivalía, antes de la devaluación, a U$S 100 millones, mientras que en la actualidad, considerando una paridad de 1 dólar=2 pesos, asciende a U$S 50). 1 10 Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** ------------ próxima parte ------------ The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- File information ----------- File: Anexo_cuadros.doc Date: 16 Mar 2002, 13:13 Size: 231936 bytes. Type: MS-Word-7 ------------ próxima parte ------------ A non-text attachment was scrubbed... Name: Anexo_cuadros.doc Type: application/octet-stream Size: 231936 bytes Desc: no disponible URL: From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 16 10:32:39 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 16 Mar 2002 14:32:39 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Otto Reich, Carrio Message-ID: <3C935787.4218.1A293D@localhost> Bueno, creo que vale la pena este currículum de Otto Reich. ------- Forwarded message follows ------- From: Osvaldo Jauretche To: Cumpas Date sent: Sat, 16 Mar 2002 10:17:22 -0300 Subject: Otto Reich, Carrio Otto Reich, Carrió, Caminos Cruzados Dubya Bush tuvo que apelar a una nominación en receso del Congreso para meter a Otto Reich como encargado de Relaciones Interamericanas en el Departamento de Estado. Es que el prontuario de Reich -al que le cabría muy bien anteponerle "Tercer" a su apellido- es inaceptable aún para los republicanos moderados (moderado, en EE.UU., significa derechista no violento). Aunque su nominación será casi con seguridad rechazada al final, este final recién llegará después de un año en funciones. Tiempo de sobra para llevar adelante la política fascista de la que Reich es maestro. Veamos su prontuario: Nacido en Cuba, es representante de la familia Bacardi - la del ron, cuyos reclamos por la confiscación de la Revolución Cubana son uno de los principales fundamentos de las represalias yanquis, a las que ahora suma una disputa comercial internacional por los derechos sobre el ron Havana Club- y referente principal en el establishment de Washington DC para los más fanáticos y violentos cubano-americanos. Reich fue uno de los protagonistas del infame affair Irán-Contras, y resultó milagrosamente exceptuado de la condena criminal del congreso estadounidense que cayó sobre el Coronel Ollie North, el General John Singlaub y el ubicuo Elliot Abrams. Su actuación en la guerra ilegal de Reagan contra la Nicaragua Sandinista -ilegal no sólo para la ética humana, sino aún para las leyes estadounidenses- fue destacada como director de la Oficina de Diplomacia Pública (Office of Public Diplomacy), un engendro similar al reciente fiasco de la usina de mentiras que tuvo que ser cerrada. Su función era diseminar mentiras y confusiones acerca del rol criminal que los EE.UU. jugaban en El Salvador y Nicaragua. Para medir sus acciones basta mencionar que la propia Oficina de Investigaciones del congreso estadounidense (General Accounting Office) declaró que esa oficina de Reich "se involucró en actividades prohibidas de propaganda encubierta". Tan sucia su actividad llegó a ser que el Departamento de Estado tuvo que cerrarla. Más tarde el Congreso halló a los protagonistas citados del escándalo Irán-Contras culpables de mentir al Congreso y otras felonías. Pero como Otto Reich escapó a una condena explícita, Reagan lo premió nombrándolo embajador en Venezuela. Su logro más destacado en ese puesto fue conseguir salvoconducto para el terrorista cubano-americano Orlando Bosch, confeso autor del atentado con bomba a un avión de Cubana de Aviación que cobró 73 víctimas fatales. Por ello estuvo diez años detenido en Venezuela, pero nunca se concretó un juicio a causa de las presiones estadounidenses. Bosch permanece hoy libre y en actividad terrorista confesa en territorio estadounidense, a salvo de la justicia y de la "guerra antiterrorista". En diciembre de 2001 el Miami New Times reportó que Bosch admitió haber contrabandeado explosivos hacia Cuba. Al retornar a la actividad privada, Reich demostró sus inquietudes sociales dedicándose al "lobby" para las empresas tabaqueras y los fabricantes de armas que buscan vender sus productos en Latinoamérica. Manteniendo siempre la representación del emporio Bacardi. Todo esto ha sumado suficiente mérito como para que George W, Bush lo nomine como "Department of State's Interamerican Affairs Director", o sea director de los asuntos interamericanos de la diplomacia de Washington. Pero aparentemente sólo el presidente lo quiere, ya que le resultó imposible imponerlo al Congreso para su aprobación. Se comenta que aún el Secretario de Estado Colin Powell se opone, aunque lo pidió al Congreso por una cuestión de "obediencia debida". Pero al nominarlo en receso del Congreso, tenemos a Otto "Tercer" Reich por un año encargado de las relaciones interamericanas de Washington. Sin lugar a dudas, va a aprovechar ese tiempo. Para empezar, el Clarín del 13/3/02 lo cita afirmando que "los problemas argentinos se deben fundamentalmente a la corrupción y datan de por lo menos 50 años, desde la época de Perón". "Estados Unidos no puede ser culpado por los fracasos de Argentina". Continuó diciendo que "tanto en Argentina como en los demás países de América Latina, la corrupción ha sido uno de los principales obstáculos para el desarrollo económico". Vaya, alineando esa idea con el curriculum de Reich, los EE.UU. deberían estar en plena bancarrota. Pero esto no es nada nuevo. La "lucha contra la corrupción" es una política impulsada por las grandes corporaciones multinacionales desde hace ya varios años. Al igual que con dictadores y políticos cómplices, una vez usado un recurso debe ser descartado, y en esto no hay clemencia. Pregúntenle a Noriega. Entrevistado Chomsky acerca de esta política de las multinacionales, contestó con su habitual acidez que "odian la competencia". Las declaraciones de Reich aparecieron en la página 19 del Clarín del miércoles 13 de marzo de 2002. En la página anterior, 17, misma edición, una nota más pequeña cita a Elisa Carrió afirmando en México que "la verdadera causa de la profunda crisis argentina es la enorme incompetencia y la corrupción". Explícitamente excusó de culpa al modelo neoliberal. "El colapso no se explica por una política determinada, sino por la matriz mafiosa y la corrupción". La abanderada de la lucha contra la corrupción en la Argentina aparece así en incómoda coincidencia con un abanderado de la corrupción política estadounidense. Los une, según las evidencias (debemos considerar que algún precio tuvo que le entreguen a ella las cajas de la investigación de las maniobras bancarias del congreso de los EE.UU.), el paraguas protector del Departamento de Estado. Y la "jefatura unipolar" de Dubya Bush, quien, según Reich, tiene como una de las prioridades para nuestra región "la lucha contra la corrupción". Desde que Lilita Carrió encabeza las encuestas sobre candidaturas presidenciales, éste es un hecho que merece vigilancia, para establecer si configura un patrón de conducta. Ya tenemos sobrada experiencia de lo que pasa cuando un gobierno hace bandera de la lucha contra la corrupción, sin tener una "política determinada"... Osvaldo Jauretche ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From jhlabake en ciudad.com.ar Sat Mar 16 11:06:33 2002 From: jhlabake en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Gabriel_Labak=E9?=) Date: Sat, 16 Mar 2002 15:06:33 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Labak=E9_env=EDa_su_mensaje_semanal_?= Message-ID: <003501c1cd15$4ec0ccb0$0100000a@w2k> Labaké envía su mensaje semanal Nº 161 Si usted no desea recibir estos mensajes, por favor envíe un correo-e con la palabra "Eliminar". 16-03-02 ¿Seguridad jurídica o impunidad para los "megacorruptos"? Por Juan Gabriel Labaké "El señor Anoop Singh despertó simpatías generales durante su visita.Singh impresionó por su cortesía. y por su parecido con Peter Sellers en su creación de un indio --un indio de la India, claro-- en.", nos informa un diario serio. Indio de la India, claro, porque si se hubiera parecido a un indio de los nuestros. ¡qué pocas simpatías habría despertado en los políticos, empresarios, economistas y periodistas que gozan las relaciones carnales desde abajo. del mapa, claro. El señor Singh, el indio de la India, vino a apretarnos las amígdalas hasta que sangraran, en nombre de los sagrados intereses de la democracia, de los banqueros y de la economía de mercado, porque los indios de acá no queremos que los indios que nos manda el FMI sigan robando nuestras riquezas. Y sangraron nuestras amígdalas, las de los "southamerican indians" que no se parecen a Peter Sellers. Pero, como la sangre de gaucho sólo sirve para aumentar las ganancias sagradas de los banqueros democráticos, el señor Singh, al apretar las amígdalas de estos indios ingratos, despertó emocionadas y enternecedoras simpatías entre la gente sensata y los periodistas serios de la ex Argentina. En realidad, el señor Anoop Singh (el que se parece a Peter Sellers y por eso es simpático y bueno) "sólo" nos exigió hacer los siguientes deberes, en nombre y para mayor gloria y esplendor de los indios buenos (aunque los "southamnerican indians" se c... de hambre): - Reformular el presupuesto (todavía es muy dispendioso.). - Modificar la ley de quiebra, para asegurar el derecho de los acreedores (en su inmensa mayoría son los bancos). - Dar garantías de seguridad jurídica ("hay jueces que han abierto las cajas fuertes de los bancos con un soplete", se queja el mismo diario serio, luego de emocionarse ante la simpatía del indio de la India; ¿con qué quieren que abran la blindada cueva de Alí Babá? ¿Con un abrelatas?). - Eliminar todos los bonos provinciales ("porque un país no puede funcionar con 14 monedas", aunque, por lo visto, sí puede hacerlo sin ninguna moneda, ya que nos prohíben emitir la nuestra.). A nuestros bizarros gobernantes, tales apretadas draconianas les parecieron "razonables" (Remes Lenicov) y, aún, simpáticas (diario serio). ¡Cuando uno se acostumbra a estar debajo en las relaciones carnales, lo hace, no sólo gratis, sino con alegría.! Por si faltara algo, el gobierno se apresta a enviar una primorosa carpetita a cada país extranjero y a cada institución multilateral (a esas cuyo objetivo es apretarnos en nombre de EEUU y sus banqueros). En esa carpetita primorosa, "nuestros" gobernantes mostrarán los logros alcanzados: - Han decidido no irritar más al presidente del FMI, Horts Köhler, con odiosas referencias al monto y a la premura del pedido de auxilio. ¡No vaya a ser que se enoje! - No imitarán jamás a Cavallo, que los trataba de estúpidos, mientras les permitía llevarse todas las riquezas de los "southamerican indians"; ahora se las podrán llevar sin recibir insultos de un loquito paranoico y omnipotente. - No plantearán nuevamente nuestra situación en términos dramáticos, porque eso no agrada a los indios buenos, y EEUU y el FMI que se siente+n presionados. Todo ello, sin contar la flotación cambiaria, el acuerdo con los gobernadores, el presupuesto según el FMI quería (hace dos semanas, ahora quiere más), y varias otras exigencias que le plantearon los indios buenos a Remes Lenicov, con una simpatía propia de Peter Sellers, durante su viaje a la metrópoli imperial hace dos semanas. Con esa carpetita, el mundo entero sabrá que "somos serios y que cumplimos con lo que nos comprometemos". ante los indios buenos (porque las promesas hechas a los "southamerican indians", a esos cuya sangre sólo sirve para ir a votar cada dos años, no se cumplen jamás), Eduardo Amadeo dixit. De entre todo ese cúmulo de vergonzosas claudicaciones, hay una que bate récord y es paradigmática respecto a los métodos y a los fines de los indios buenos: el reclamo de seguridad jurídica. Los jueces, ¡al fin!, se están animando (gracias al ánimo que despiertan en ellos los "cacerolazos", los "escraches" y los "piqueterazos".) a meter en la cárcel, no sólo a los rateros y ladrones de gallinas, sino a los que se llevaron el gallinero entero. Por ahí andan Cavallo y Daniel Marx reclamando seguridad jurídica, porque los fiscales Freiller y Delgado pidieron su procesamiento y prisión preventiva, ante la denuncia que un grupo de coordinadores del FORO de los ARGENTINOS hicimos por el "megafraude" que cometieron en el megacanje. Un impecable informe técnico del Centro Argentino de Ingenieros ratificó punto por punto los argumentos y pruebas de nuestra denuncia. Los fiscales hicieron suyas tales conclusiones, y ahora el juez Ballestero deberá calzarse los pantalones e indagar a Cavallo y Marx. También a De la Rúa, parece. Canje chico, fraude chico, "retorno" chico. Canje grande, fraude grande, "retorno" grande. Megacanje, megafraude, "megaretorno". La historia comenzó en 1993, con el llamado plan Brady (ex secretario del Tesoro de EEUU): David Mulford negoció como subsecretario del Tesoro de EEUU; Cavallo y Daniel Marx "representaron" a la Argentina. Apenas terminó ese megalatrocinio del plan Brady, Daniel Marx abandonó la función pública e ingresó (¡oh casualidad!) como socio del megaestudio económico de Nicholas Brady (que venía de abandonar la Secretaría del Tesoro). Mulford se fue a dirigir el First Boston Bank. Ocho años después, se reunieron nuevamente (Dios los cría.): David Mulford vino como vicepresidente del Crédit Suisse First Boston Bank; Daniel Marx ocupaba nuevamente la Secretaría de Finanzas de la Argentina; y Cavallo, el Ministerio de Economía. Como buenos compinches y viejos amigos, "en sólo media hora se pusieron de acuerdo" (al decir del propio Mulford) para robarle al país 55.670 millones de dólares (es la cifra exacta en que aumentó nuestra deuda por ese maldito megacanje, y que les dejó a sus inventores una comisión, o "coimisión" de 141 millones de dólares por derecha, más lo que siempre va por debajo de la mesa.). ¡Cómo no van a reclamar seguridad jurídica Cavallo, Marx y. David Mulford! Porque ésa es la madre del cordero: la Justicia argentina no tendrá escapatoria; deberá pedir la extradición de Mulford por gravísimos delitos cometidos en el megacanje y, quizás, también en el viejo canje del plan Brady, el de 1993. ¿Qué hará el democrático y pulcro gobierno de EEUU, ése que jura luchar contra la corrupción, y nos exige hacerlo a nosotros? ¿Lo mismo que hizo en el anterior megarobo, el de IBM con el Banco Nación (y con la DGI, y con el gobierno de Mendoza donde supo gobernar José Octavio Bordón, Gabrielli, etc.), es decir, negar la extradición de los megachorros? No. Negar nuevamente la extradición de uno de los tantos corruptos de ellos, como David Mulford, sería demasiado grosero. Mejor es abrir el paraguas antes que llueva, y reclamar, con cara de pundonorosa adolescente violada, que haya seguridad jurídica para los banqueros, "porque ciertos jueces argentinos se están extralimitando". ¡Hipócritas, además de corruptos, apañadores de corruptos y corruptores! ¡Ahora se podrá ver quién es el padre de la corrupción; el que la impulsó y la impulsa para comprometer políticos venales y hacerlos cómplices, como socios menores que reciben algunas sobras del festín de los indios buenos. En ese juego farisaico nos llevan una ventaja: siempre habrá periodistas serios que se quejarán porque los jueces llevan sopletes para abrir las cuevas bancarios cerradas con placas de acero de dos centímetros de profundidad, en lugar de llevar un escarbadientes para ello. Otro tema que requiere "seguridad jurídica" es la fuga "misteriosa" de los 20.000 millones de reservas, y de los 18.000 millones de depósitos. ¿Quiénes se los llevaron? ¿Cuáles bancos prestaron "sus servicios" para que esa fuga pudiera realizarse? ¿Quiénes fueron los corruptos en escala industrial? Hará falta mucha "seguridad jurídica" para tapar este nuevo megalatrocinio. Seguirán con su hipocresía y sus robos, hasta que venga algún criollo en esta tierra a mandar para que los indios que se parecen a Peter Sellers, y por eso son buenos y simpáticos, se dejen de robarle a, y de mofarse de los "southamerican indians", que son feos y están poniendo cara de poca simpatía. Ya vendrá. Buenos Aires, 16 de marzo de 2002. Juan Gabriel Labaké From edutoniolli en arnet.com.ar Sat Mar 16 12:23:14 2002 From: edutoniolli en arnet.com.ar (Eduardo Toniolli) Date: Sat, 16 Mar 2002 16:23:14 -0300 Subject: [R-P] Escrache a la Fundación Libertad de Rosario ( y a Fiel, Cema, Mediterranea etc....) en el marco del 7º Congreso Nacional de H.I.J.O.S. en Rosario. Message-ID: 7º Congreso Nacional de H.I.J.O.S. Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio Red Nacional Rosario - 28, 29, 30 y 31 de marzo - 2002 Actividad Central: Sábado 30 de marzo 19 horas - Plaza San Martín (Frente a la sede de la Gobernación) - Acto Homenaje a los mártires del 19 y 20 de diciembre, exigimos Juicio y Castigo a los culpables. 19:30 horas- Movilización y Escrache a la FUNDACIÓN LIBERTAD (Mitre y Salta). Donde dice FUNDACIÓN LIBERTAD, puede leerse tambien: FIEL, CEMA, MEDITERRÁNEA, Martinez de Hoz, Cavallo, Alemann, Solanet, Artana, Roque Fernández, Lopez Murphi... ...ideólogos de las políticas de hambre, desocupación, ajuste, concentración de la riqueza en pocas manos, remate de las empresas del estado, apertura de la economía y destrucción del mercado interno, flexibilización laboral, hoy "a bandera desplegada, a tambor batiente y a paso redoblado" (Lopez Murphi textual) pretenden instalar la dolarización a como dé lugar (por la buenas...o por la malas). ...fundaciones, centros de estudio y lobbies, sostenidos y conformados por empleados a sueldo, socios y beneficiarios de las empresas privatizadas, las multinacionales y los grupos más concentrados de la economía nacional. Juicio y Castigo a los responsables del genocidio económico. Juicio y Castigo de los represores de ayer y de hoy. Restitución de la identidad a nuestros más de 500 hermanos apropiados durante la última dictadura militar. Libertad y cese de persecuciones a los militantes populares. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos. Para informes de prensa del 7º Congreso Nacional de H.I.J.O.S.: Mail: hijosrosario en hotmail.com Tel: (0341) 155-052717 From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 16 15:40:47 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 16 Mar 2002 19:40:47 -0300 Subject: [R-P] Fw: Desagravio Message-ID: <00c801c1cd3b$9ef1dd20$6b782ac8@lenin> En el día de hoy he mandado este mensaje al embajador de Palestina Suhail Akel, con motivo del infame artículo de Escudé. Invito a todos los compañeros de la lista que tengan ganas de hacer lo mismo, en este u otro tenor. Creo que debe quedar bien claro cuál es el pensamiento de los argentinos de bien. En el mensaje está la dirección de la representación palestina. Julio Fernández Baraibar ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "Suhail Hani Daher Akel" Sent: Saturday, March 16, 2002 7:34 PM Subject: Desagravio > Señor > Embajador de Palestina > Suhail Hani Daher Akel > Presente > > Estimado amigo: > Quiero hacerle llegar lo que creo que representa el punto de vista de la > infinita mayoría del pueblo argentino, que durante años ha seguido de > cerca el drama del pueblo palestino y ha expresado en miles de > oportunidades su solidaridad y amistad entrañable. > El despreciable artículo publicado por el señor Carlos Escudé en el > diario BAE es un insulto a los argentinos y su histórica y tradicional > vocación por la paz y respeto a todos los pueblos y un insulto al género > humano, en lo que este tiene de más rico y preciado. Ese criminal punto > de vista no es el de los argentinos, a quien Ud. tan bien conoce y > aprecia. Es el punto de vista de un frío e inhumano genocida que, > sabiendo que la decisión no será nunca suya, juega literariamente con la > posibilidad de lanzar una bomba atómica en la patria de los palestinos. > Es mi deseo que este y los miles de mensajes solidarios que con > seguridad le han llegado, lo lleven a Ud., al presidente Yasser Arafat y > al pueblo palestino, al convencimiento de que esta tierra, la Argentina, > y estos hombres y mujeres que aquí viven, repudian lo expresado por este > sujeto y solamente anhelan que los palestinos puedan vivir en paz, en su > tierra, en una Patria reconocida por el resto de las naciones. > Mi más afectuoso saludo con el respeto y la consideración de siempre. > > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 16 15:49:29 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 16 Mar 2002 19:49:29 -0300 Subject: [R-P] El regreso de Chuky Message-ID: <00ce01c1cd3c$d92b25e0$6b782ac8@lenin> Reapareció el muñeco maldito. Fijense bien las "reformas políticas" que propone. Una República oligárquica a la medida y al servicio del imperialismo. Julio Fernández Baraibar CLARIN LA CRISIS Menem reclamó un retorno "urgente" a la convertibilidad El ex presidente dijo que "la única solución" para el país es que el vuelva a gobernar. Desde La Rioja, propuso una reforma constitucional para eliminar las figuras del vicepresidente, el tercer senador y el voto obligatorio. Tiempo estimado de lectura 0'48'' El ex presidente Carlos Menem aseguró que volverá a ser presidente, advirtió que un tercer mandato suyo es "la única solución" para el país, y reclamó un "urgente" retorno a la convertibilidad. Durante un acto realizado anoche en un restaurante de las afueras de la capital riojana, Menem sostuvo que "hay que procurar por todos los medios llevar a cabo propuestas para conseguir la unidad de todos los justicialistas y en eso estamos absolutamente comprometidos". "Una Argentina unida, jamás, nunca va a poder ser vencida", sostuvo el ex primer mandatario, y señaló que la convocatoria que lanzó hoy es "de cara hacia el futuro" para unir a los "jóvenes" con "los viejos militantes". Menem destacó, en este sentido, que su candidatura para el 2003 "es la única solución para la Argentina después de las mentiras de la Alianza". Entre las propuestas que lanzó desde La Rioja, impulsó básicamente una nueva reforma constitucional para eliminar las figuras del vicepresidente, el tercer senador y el voto obligatorio, y volver a la convertibilidad con otra paridad. From lasenialmedios en sinectis.com.ar Sat Mar 16 16:05:31 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Sat, 16 Mar 2002 20:05:31 -0300 Subject: [R-P] La vuelta del zonzo Message-ID: <000901c1cd3f$37590860$a3f0f4d8@pc> Hacernos cargo de la victoria cultural La vuelta del zonzo Por Gabriel Fernández --Hola buen día ¿Quién es? --Hola, acá habla Jorge de Palermo. --Te escuchamos Jorge. --Bueno yo quería decir que agresiones como la de Alemann perjudican la imagen del país en el exterior...así no van a venir inversores... --De acuerdo Jorge... --porque una cosa es escrachar políticos y otra personas que viven de su trabajo. --Claro, claro. Y de Duhalde ¿qué pensás? --Y, siempre rodeado de sindicalistas que piden cosas, aumentos. Pero si se anima a hacer el ajuste que tiene que hacer, le va a ir bien. --¿Se animará? Ahí andan los docentes haciendo huelgas y los piqueteros pidiendo plata... --Y es difícil...acá todos quieren que les regalen las cosas y así no se puede. --Gracias Jorge. --Gracias a ustedes y felicitaciones por el programa. * * * Este es uno de los cientos de llamados que ocupan las radios de amplitud modulada. Esos cientos de llamados representan no más del 20 por ciento de la población, pero están siendo colocados al frente de la opinión pública. ¿A qué se debe la nueva y vigorosa irrupción del legendario zonzo? Básicamente al interés por descomponer y desarmar la hegemonía del pensamiento crítico y antimodelo en el seno de la sociedad. La Argentina alemanniana, formada por los que sorben vida para transformarla en muerte, está intentando recomponer fuerzas. Su control ideológico ha sufrido durísimos golpes, quizás sin retorno. Ese ?país? sabe que gobernar sin consenso es imposible: la opción es castrense y no tiene ese frente en condiciones. La gigantesca movilización popular de los últimos meses, que condensó la creciente opositora de los años recientes, ha modificado el ambiente: retrajo la gritería sucia del conservador callejero que en almacenes, transportes, estadios y esquinas vomitaba sus estupideces. Estupideces recargadas de claves en las que pocos creen ya: problemas fiscales, observaciones raciales, denuestos estatales, contradenuncias sociales, todas hilvanadas por lugares comunes de bajísima elaboración. Más de 25 años de hundimiento liberal no modificaron el parecer de quienes, lejos de ser parte del poder concentrado, propagandizan su propio empobrecimiento. Lo que cambió es que ahora no tienen un público dispuesto a asentir en silencio. Sin embargo, el asunto no es para descuidarse. * * * La ferocidad del machacar conservador ?ostensiblemente amparado en el terror-- aletargó a una faja importante de la comunidad. Aún entre quienes hoy rechazan el modelo perviven influencias que costará arrancar y, al mismo tiempo, superar. La confusión entre déficit fiscal, gasto público e inversión social está instalada y será complejo revertir esa identificación económicamente malsana. La evaluación de los derechos laborales como elementos justos y necesarios es relativa; la ilusión de hallar ?inversores? para generar fuentes de trabajo, persistente. Es más: el ?costo de la política? ?concepto lanzado sobre estas pampas por Chacho Alvarez y La Nación simultáneamente, aunque ya no se lo recuerde?aún es punta de lanza ?popular? de los que insisten en nuevos ajustes en el Estado. Y en el interior de muchos corazones, subsisten innúmeras idioteces que deterioraron algunas de las mejores herramientas potenciales del país: el desprecio por los productos regionales, cierto menoscabo de la cultura local, un toque de admiración hacia los empresarios exitosos, a pesar de todo. Y un colmo que vale consignar: aquellas personas que debido a problemas económicos han vuelto a enviar a sus chicos a la escuela pública, en lugar de comprender el progreso que ello implica, ¡creen haber descendido de nivel! Así, van fabricando jóvenes frustrados que derramarán su rencor horizontal en el futuro. * * * La Argentina tendrá que cambiar mucho más a fondo de lo que parece a simple vista. Todos nuestros debates acerca de los programas económicos ?discusiones importantes e imprescindibles, por cierto?están lejos de dar cuenta de la inmensa labor de recomposición social y cultural que nos hace falta. Al igual que en varios rubros, los sectores del campo popular que plantean justas reivindicaciones no están a la altura de la complejidad de los desafíos existentes. De hecho, poco y nada se viene haciendo en esos flancos que, además, podrían contribuír a unificar franjas que se diferencian en otros planos. El material con el cual se cuenta para afrontar estas acciones de desestupidización que también podríamos denominar ?culturales? es rico y dinámico: el pensamiento popular más genuino ?que académicamente suele llamarse ?contrahegemónico??está esparcido por los más variados niveles sociales y su densidad es llamativa. Así, la experiencia de los organizadores sociales ?delegados, piqueteros, luchadores en general?merece una nueva expansión; los pensadores populares existen y su decir vale la pena, aunque debido a la prédica televisiva los identificamos con charlatanes de feria; el periodismo alternativo ha generado lo mejor en el área comunicacional de las últimas dos décadas, pero la fascinación por los grandes medios nos ?puede?. Los grupos de teatro juveniles proliferan en todos los barrios, así como las bandas de rock y no pocas opciones folklóricas y de fusión. El cine argentino guarda vida en la producción audiovisual independiente. La narración oral ha ido encontrando un lugar. Pero la escrita insiste en portar calidad. Las artes plásticas en general y el dibujo en particular se han reconvertido en cultura callejera ríspida. Y tanto más. A las corrientes que combaten el modelo, pese a ser las principales beneficiarias de la incidencia ideológica de estos movimientos, ni se les ocurre respaldarlos sin hegemonizarlos. A las que se autoproponen como antisistema, aún menos. Entonces, en el momento de plasmar ese concepto popular que viene castigando duro al conservadurismo, falta potencia trascendente. No nos animamos a hacernos cargo de la victoria cultural (parcial). A tal punto que al leer esto más de uno dirá para sus adentros: ?¡pero de qué victoria me habla! ¡nosotros siempre perdemos!?. Observación circular, viciada y ?sin dudas?compleja, que podría ligarse al de ?profecía autocumplida? con que nos bombardearon (paradójicamente) en los años del subjetivismo posmoderno . * * * Las grandes empresas en general, sus voceros políticos y culturales en vivo y en directo, comprenden esta situación porque la padecen continuamente. El escrache a Roberto Alemann es un ejemplo crudo de las afirmaciones anteriores. Aunque si rastreamos el detalle, nos encontraremos con numerosos casos de resistencia y creación mucho más sutiles y profundos, que piden cancha. Y decimos piden cancha porque ya no se trata de emprendimientos marginales. Se está terminando el período de contrastar con dignidad solitaria. Hay una nueva gestualidad cultural ?con rastros históricos?que merece aceptación del entorno, y por lo tanto, enriquecimiento desde el conjunto. Por eso desde el poder concentrado se insiste en reposicionar su ?arma mortal?: la opinión del zonzo. Ese vecino común que clama por lo que damnificará a su propia familia. Ese comerciante que pide despidos en el Estado y luego se queda sin compradores. Ese empresario mediano que demanda baja de salarios y después llora la ausencia de un mercado. El nabo atómico que habla por las radios grandes hora a hora, día a día. * * * Ahora bien, vale precavernos para que semejante irrupción no contribuya a la elaboración de excusas. Todos sabemos que, en la Argentina, las franjas más radicales suelen coincidir en un punto con la visión aquí objetada: el pueblo no sabe nada, la gente no quiere moverse, y sus derivados. (Digresión: pues, cuando decimos que hay que hacerse cargo de la victoria cultural, de hecho estamos indicando que existe un consenso favorable a cambios políticos que podrían ser usufructuados por quienes dicen impulsar cambios. Pero eso es otro asunto, aunque esté tan cerca) Este período podría hallar al campo popular realmente unido en la difusión de los cuestionamientos básicos a las zonceras centrales del período conservador. Si logramos trazar un surco en la mentalidad colectiva, amparándonos precisamente en el despliegue de esa conciencia popular que re emergió en los tiempos recientes, habremos alcanzado objetivos superiores a los de formar una coalición. Y, quién sabe, un factor puede apuntalar al otro. GF/ 16 de marzo del 2002 From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 16 16:11:44 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 16 Mar 2002 20:11:44 -0300 Subject: [R-P] ¿Esta es nuestra burguesía? Message-ID: <00d401c1cd3f$f7741c20$6b782ac8@lenin> Esto es lo que puede producir nuestra burguesía. Una ovina adaptación a las exigencias del FMI y de los yanquis. Y la vuelta de Llach. My God. Julio Fernández Baraibar LA CRISIS: DICEN QUE HAY QUE DETECTAR "CADENAS DE VALOR" DEL SECTOR PRODUCTIVO Empresarios proponen un plan para reactivar la economía Sugieren estimular las exportaciones para llevarlas a US$ 70.000 millones. Dicen que hay que fortalecer las instituciones, en particular la Justicia, y optimizar recursos para la emergencia social. Luis Ceriotto. DE LA REDACCION DE CLARIN. Acuerdo cercano por el Galicia La Justicia clausuró una casa de cambio Los empresarios volvieron a ocupar ayer el centro de la escena, cuando un grupo de industriales encabezados por el consultor Amadeo Vázquez le propusieron al presidente Eduardo Duhalde constituir un foro para discutir propuestas económicas "sustentables" de mediano y largo plazo. Según sus propias palabras, los empresarios quieren recrear un ambiente de negocios para comenzar a generar dólares por la vía comercial, ante la perspectiva de que las vías de financiamiento tradicional para la Argentina seguirán interrumpidas por mucho tiempo. "Necesitamos definir un proyecto de país que pueda exportar 70.000 millones de dólares anuales", afirmó Vázquez. La propuesta del grupo, expresada en un documento con el título "Construir la Argentina de mañana. Visión y propuestas de transformación", describe sintéticamente las estrategias que llevaron adelante Brasil, Australia e Irlanda para superar sus crisis y encarar una política de crecimiento. Entre otras cosas, el documento plantea: · Como primera condición para crecer, hay que arribar al equilibrio macroeconómico y fortalecer la imagen de las instituciones, en particular de la Justicia. · Detectar y estimular las denominadas "cadenas de valor" del sector productivo, sobre todo aquellas donde se pueden aprovechar los recursos materiales e intelectuales para agregarles valor y exportarlos. Entre los sectores, figuran desde productos regionales como vinos, hasta software y diseño textil. Pero también plantea la necesidad de que servicios como el turismo le generen ingresos al país por no menos de US$ 6.000 millones anuales. · Optimizar los recursos del Estado para atender la emergencia social. El encuentro con Duhalde, ayer al medidía en la Casa Rosada, duró una hora. Los empresarios eran en su mayoría industriales y, de hecho, llegaron al despacho presidencial acompañados por José Ignacio de Mendiguren, quien estaba al frente de la Unión Industrial antes de ser designado ministro de la Producción. Estuvieron Vincenzo Barello (Fiat), Miguel Altuna (Sancor), Federico Zorraquín (Garovaglio), Luis Betnaza (Techint), Guillermo Gotelli (Alpargatas) y Federico Nicholson (Ledesma). Pero también sumaron a Vázquez, quien proviene de la banca (fue directivo de los bancos Río y BBV-Francés) y a Javier González Fraga, ex titular del Banco Central y dueño del dulce de leche La Salamandra. Vázquez actuó como coordinador del grupo y marcó las diferencias con las cámaras empresarias tradicionales: "Este es un grupo de acción directa, menos institucional que la Unión Industrial o IDEA. Queremos incorporar gente de todos los sectores, incluida la banca y los servicios", dijo a Clarín. A tono con los reclamos de la administración estadounidense y el Fondo Monetario, estos hombres de negocios incorporaron la "sustentabilidad" de los proyectos a su vocabulario. "Todos los países del mundo se re-fundaron cuando concretaron un proyecto viable. Debemos definir qué es lo que la Argentina le va a vender al mundo", dijo Guillermo Gotelli, director de Alpargatas. "Los créditos no se otorgan a las empresas, sino a las personas. Y la sociedad argentina debe mostrar un proyecto viable para recuperar el crédito", agregó. Como había ocurrido el día anterior en la Universidad Católica, el tono del encuentro entre los empresarios giró alrededor de una propuesta del consultor Jorge Forteza, vicepresidente de Booz, Allen & Hamilton. El jueves, en la UCA, Forteza había planteado que los empresarios argentinos viven bajo estado de sospecha, en tanto en otros países "serían tratados como héroes" y generó comentarios similares por parte de empresarios como Oscar Vicente (Perez Companc), Aldo Roggio y Alfredo Coto. La propuesta que ayer le acercaron Vázquez y los industriales a Duhalde está basada en dos trabajos de Forteza, que pone el eje sobre los denominados "racimos de empresas" que, según el consultor, podrían generarle a la Argentina ingresos por 10.000 millones de dólares en los próximos años. "Buscamos esas líneas de acción, así como las propuestas de Juan José Llach en materia tributaria", adelantó Vázquez. From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 16 16:21:16 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 16 Mar 2002 20:21:16 -0300 Subject: [R-P] Argentina o Remes Lenicov Message-ID: <00da01c1cd41$46eba060$6b782ac8@lenin> Hoy conversabamos telefónicamente Néstor y yo y llegamos a la conclusión de que en el veto o no de esta ley se juega el destino y la naturaleza de este pobrísimo gobierno, al que lo único que le ha salido más o menos bien ha sido el Festival de Cine de Mar del Plata, como ven algo de la mayor importancia. Lo de la seguridad jurídica es una verdadera vergüenza. Seguridad jurídica quiere decir seguridad en el despojo, en el saqueo, en el latrocinio. No quiere decir seguridad jurídica para los deudores a efectos de que puedan ejercer su derecho constitucional a la vivienda. Si Duhalde acepta la propuesta de Economía ésa será su última capitulación. La naturaleza social de su gobierno habrá cambiado definitivamente. Mientras tanto todo el esfuerzo debe centrarse en expulsar a Remes Lenicov de su cargo, de la misma manera que lo hicimos con su predecesor Cavallo. Por ahí pasa, a mi modo de ver, todo el eje de la acción política nacional. Julio Fernández Baraibar CLARIN LA CRISIS: PROYECTO CON MEDIA SANCION DEL SENADO Vetarían el ajuste de créditos por salarios Economía le apuntó los cañones al Senado por la media sanción del proyecto que derogó el actual índice para la actualización de las deudas por créditos hipotecarios y los alquileres (Coeficiente de Estabilización de Referencia, CER). Los senadores lo reemplazaron por otro que sólo toma en cuenta la evolución de los salarios. Y tienen previsto solicitar el veto presidencial en el caso de que Diputados lo apruebe y se convierta en ley. "Es una locura, un disparate, una violación a la seguridad jurídica. Si los diputados lo aprueban, vamos a pedirle al Presidente que lo vete", le dijo ayer a Clarín un alto funcionario con acceso directo al despacho del ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov. El miembro del equipo económico se refería al proyecto que cambia el sistema de actualización de las deudas y de alquileres. El miércoles por la noche, el Banco Central emitió la norma que dispuso que esos conceptos deberán actualizarse con el uso del CER, que toma en cuenta la inflación. El jueves, el Senado derogó el CER y lo reemplazó con un indicador que tomará en cuenta sólo el aumento de los salarios. Así, la actualización podría pasar del 20% -la inflación anual que con mucho optimismo calcula el Gobierno- a una cifra imposible de calcular (el aumento de salarios en el año) pero que, seguramente, podría ser mucho menor. "Nosotros respetamos la división de poderes pero no podemos permitir que nos tiren abajo todo". Y aseguró, además, que "parece que lo hicieran a propósito. Justo cuando se va la misión del Fondo y nos quedamos con un panorama bastante alentador". Y agregó: "Sabemos que podemos quedar como los malos de la película, pero lamentablemente hay cosas que, aunque nos gustaría y nos parecen justas, no podemos hacer". Y para enfrentar el problema, el equipo económico está diagramando una estrategia. El primer paso es "conversar" con los diputados para evitar que el proyecto se convierta en ley. Si esto no diera resultado -y a pesar del costo político- le pedirán a Eduardo Duhalde el veto. From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 16 16:28:27 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 16 Mar 2002 20:28:27 -0300 Subject: [R-P] Una defensa del peso desde la Universidad Message-ID: <00e201c1cd42$47d101e0$6b782ac8@lenin> Aunque tibia y moderada, la opinión refleja lo que es el pensamiento de una amplia franja de economistas vinculados a la Academia, y enfrentados con la superorotodoxia liberal. JFB TRIBUNA ABIERTA Por qué debemos defender el peso Sólo la recuperación del manejo de nuestras políticas monetaria y cambiaria, hoy seriamente comprometidas, permitirá una reactivación del sistema productivo. Por Marta Bekerman. Profesora titular , Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Investigadora del CONICET Una batalla está teniendo lugar en la Argentina, relacionada con el sistema monetario que nos regirá de aquí en más: si estará basado en el peso o en el dólar. No es un tema menor para una estrategia de desarrollo futuro. La posibilidad de contar con el manejo de la política monetaria y cambiaria abre un amplio campo de acción en materia de instrumentos que permitan combatir la recesión y nos preserven de la volatilidad internacional. Ya hemos experimentado, por ejemplo, los efectos negativos para la competitividad de mantener nuestra moneda ligada al dólar cuando esta moneda se revaluó fuertemente en relación al euro y al yen. O el impacto de la suba de las tasas de interés en Estados Unidos cuando ese país vivía una expansión económica que estaba lejos de la realidad de la Argentina. Si no tenemos instrumentos macroeconómicos para responder frente a estos impactos externos, los mismos deberán ser absorbidos a través del sacrificio de los niveles de actividad. Un 20% de desempleo y el enorme crecimiento de la pobreza parecen confirmarlo. Esta contienda sobre el sistema monetario aparece expresada todos los días a través de las expresiones de distintos actores sociales. Cuando los ahorristas piden que se devuelvan sus depósitos en la moneda en que los colocaron tienen en mente una Argentina dolarizada en la que todos los precios se mueven a partir de dicho valor. Desde otra perspectiva, aquellos que plantean que los ahorristas al recibir $ 1,40 por dólar depositado en el sector financiero aumentaron su poder de compra asumen que vivimos en una economía estabilizada, en que la variación de los precios y la del tipo de cambio nominal estarán bajo control. A nivel conceptual, esta batalla aparece expresada entre los partidarios de la dolarización (incluyendo partidarios o no de la devaluación) y los sostenedores de la pesificación. Si bien dentro de esta última postura se enmarca la posición oficial, esta es una contienda que aún tiene final abierto. Es más, no son pocos los economistas que señalan que es el dólar el que tiene todas las de ganar. Es que el fin de la convertibilidad parece haber determinado que en nuestro país nada sea para siempre, especialmente cuando estamos frente a una situación en la que aparecen involucradas fuertes transferencias de ingresos entre sectores económicos. Los partidarios de la dolarización señalan que son los propios ciudadanos los que la votan todos los días, cuando hacen largas colas para comprar dólares. Afirman que sólo la dolarización podría evitar el riesgo que implica confiar el manejo de la política monetaria al Gobierno (algo así como "dejar un canario al cuidado de un gato hambriento") y, al mismo tiempo, terminar con la incertidumbre cambiaria. A partir de la idea de que la desconfianza en el peso está generando un proceso de dolarización espontánea, algunos economistas plantean, como alternativa, la vuelta a la convertibilidad. Este sistema impediría al Gobierno el manejo de la política monetaria, pero a diferencia de la dolarización, evitaría ceder el derecho de señoriaje sobre nuestras reservas en divisas, es decir, transferir riqueza hacia el país proveedor de las mismas. Los efectos sociales que muestra la economía argentina luego de una década de convertibilidad, la que fue definida por Paul Krugman como "un sistema monetario de la época colonial", tal vez puedan explicarnos por qué no existe en el mundo ninguna economía nacional importante que la haya adaptado. Nos plantea, además, la necesidad de recuperar el manejo de las políticas monetaria y cambiaria para permitir una transformación social y productiva ligada a una estrategia de desarrollo con equidad. La reconstrucción de la moneda y del sistema financiero son tareas de muy difícil implementación. Tal vez la mayor transformación que requiera la Argentina sea de carácter institucional. La fortaleza de la moneda estará ligada a un gobierno que muestre autonomía y capacidad política para arbitrar frente a las posiciones que presenten los diferentes grupos de presión. Será necesario, por ejemplo, que pueda avanzar en el cobro de impuestos a aquellos sectores que obtengan ganancias a partir de la devaluación y que muestre decisiones claras en la renegociación de las tarifas de los servicios públicos. Como señala Joseph Stiglitz, la fortaleza o la confianza en la economía de un país raramente se restablece con políticas que la lleven a una profunda recesión. Por eso el reciente Premio Nobel cuestiona el rol del Fondo Monetario que, al condicionar su ayuda a que los países apliquen políticas monetarias y fiscales fuertemente contractivas contribuye a agudizar las situaciones recesivas previas. En otras palabras, frente a la fuerte desconfianza en las instituciones locales no será fácil revertir la situación existente de elevada dolarización y baja monetización. Pero, en ese contexto, los temas sobre los que debemos debatir en la Argentina hoy se vinculan con la necesidad de recuperar el manejo de las políticas macroeconómicas y ponerlas al servicio de una estrategia de desarrollo sustentable. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Mar 16 16:35:11 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sat, 16 Mar 2002 20:35:11 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BR-P=5D_Violencia_de_clase_contra_pobladores_rurales?= =?iso-8859-1?Q?_santiague=F1os?= References: <3C934851.4882.C0D4C1@localhost> Message-ID: <005201c1cd43$37767ea0$4f652dc8@schiavo> Estimados colisteros: el problema de los campesinos del MOCASE, cuyos dirigentes son sistemáticamente descalificados por izquierdistas, incluso por algunos medios locales de comunicación, obedece principalmente al hecho de que a mediados del año 2000 los grandes terratenientes de la pampa gringa comenzaron a comprar grandes campos en Santiago, con el único fin de poder usarlos de garantía para grandes créditos impresionantes de sus bancos amigos. No les importó ponerlos en producción ni mucho menos la situación de los campesinos asentados en ellos desde la época de sus abuelos. Aquí el propio ex gobernador Juárez adhirió al concepto de que la tierra tiene que ser para el que la trabaja, pero estos aparceros, que viven apenas de una economía silvo-pastoril, no tienen ni para pagar una escritura ni mucho menos para litigar judicialmente. Ellos el único corralito que conocen es el de sus pequeñas parcelas, que ya ni cabras tienen. Ojalá ésto se difunda en el país, para que de una buena vez los grandes medios reparen en el país interior, que también es la Patria. Pongo este ejemplo: la lucha de los campesinos del Mocase se conoce en Alemania, en España, en México y hasta en Japón, pero aquí nunca vino un noticiero de la Tv porteña (no nacional) a hacer una nota o una investigación. Atentamente. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Gorojovsky" To: Sent: Saturday, March 16, 2002 1:27 PM Subject: [R-P] Violencia de clase contra pobladores rurales santiagueños *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** INFORME DE DETENCIONES ILEGALES A INTEGRANTES DEL MO.CA.SE. (Movimiento Campesino de Santiago del Estero) En la comunidad de las Lomitas, departamento Pellegrini, ubicado en el Norte de Santiago del Estero, en la tarde del día jueves 14 de marzo del 2002, llegaron 15 policías armados, haciendo tiros y golpeando con palos a los campesinos que se encontraban en sus ranchos. Sin orden judicial, pero refiriéndose a un pedido de detención por delito penal delJuez Ibáñez del Juzgado de 3ra. de la ciudad de Santiago del Estero, los compañeros, miembros del MOCASE, que fueron detenidos ilegalmente son: Neldo Argentino Cisneros, Ramón Rosa Cuellar, Ricardo Manuel Cuellar y Vicente Cuellar de 74 años de edad. Todos ellos viven en el Paraje Las Lomitas, son campesinos nacidos y criados allí, que se dedican a la producción bovina, caprina y cultivos para autoconsumo, con una profunda identidad indígena en la cual se valora, respeta y protege la tierra y el monte. Los campesinos del Paraje Las Lomitas han entrado en conflicto con terratenientes, desde hace algunos años, por defender la tierra en la cual viven y trabajan. Todos son poseedores y están amparados por la Constitución Nacional a través de la ley de prescripción veinteañal. A partir de Julio del 2001, los campesinos han montado una Carpa Negra deResistencia para hacer valer sus derechos. La complicidad de los poderes económicos, políticos y judiciales, promueve através de la impunidad, la persecución de los campesinos que han decidido luchar por la tierra y la justicia. Ellos ya han sido detenidos, en varias oportunidades, intensificándose la persecución desde que se levantó la Carpa Negra en Las Lomitas. En esta oportunidad, las acciones son más graves, además de violar la Constitución nacional, ejercen violencia y atropello, con disparos y amenazas y detienen a un ciudadano mayor de edad con problemas evidentes de salud mostrando una vez más la impunidad con que actúa la Policía, terratenientes y poder político. Por otro lado, los compañeros que hasta ahora se acercan a la Comisaría de Monte Quemado para solicitar información, son también amenazados por una inminente detención sin orden judicial. Por tal motivo, solicitamos que las acciones de solidaridad se realicen: Difundiendo dicho mensaje. Solicitando información al Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Dr. Oscar Luján Fappiano al e-mail prensadh en jus.gov.ar con re-envío a la dirección del MOCASE sachaioj en arnet.com.ar Solicitando información telefónica en la Comisaría de Monte Quemado al 03841- 421030 Secretaría de Comunicación del MOCASE (Movimiento Campesino de Santiago del Estero). Carlos Luna, DNI 13.094.985 Nelida Carrizo, DNI 25.950.753 Pedro Lunello, DNI 20.010.814 Verona Maldonado, DNI 18.063.453 María de los Angeles Goncalvez, DNI 18.032.100 . ... y el resto de las 7.000 familias campesinas que conforman el MOCASE. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 16 16:57:39 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 16 Mar 2002 20:57:39 -0300 Subject: [R-P] Fw: La deriva fascista de Israel Message-ID: <00f501c1cd46$5bbcf700$6b782ac8@lenin> La deriva fascista de Israel Enviado por el amigo Leonardo Cofre PALESTINA EN LUCHA 15 de marzo del 2002 La deriva fascista de Israel Neve Gordon CSCAweb "Hoy por hoy, el peligro más grave al que se enfrenta Israel no es la AP, ni siquiera Hamas o el Jihad, sino una amenaza interna: el fascismo. La Administración Bush ha vuelto a mostrar su apoyo al gobierno de Sharon, permitiendo así a las fuerzas israelíes no solo atacar a la AP, sino silenciar a cualquier movimiento de oposición interna. La cuestión más importante a la que ningún extranjero parece prestar atención es que la democracia en Israel está siendo atacada" "Para Israel, el 11 de septiembre fue un milagro de Navidad". Así se pronunciaba recientemente un analista político en el diario Ha'aretz, citando a responsables de la administración israelí. En este cínico mundo, los miles de muertos norteamericanos habidos se consideran un don del cielo, llana y sencillamente porque su muerte ha contribuido a que la presión internacional se desplace de los hombros de Israel para situarse sobre los palestinos, al tiempo que ha permitido al gobierno israelí continuar con su política regional sin que nada se lo impida. De hecho, durante los últimos meses EEUU ha apoyado firmemente todas y cada una de las acciones israelíes. El gobierno del primer ministro israelí Ariel Sharon se ha aprovechado de este giro dado por la Administración Bush, y está decidido a hacer estragos en la Autoridad Palestina (AP), impidiendo la creación a corto plazo de un Estado palestino independiente. Los acontecimientos más recientes sugieren que a Sharon le interesa derrocar al presidente de la AP, Yaser Arafat, con la esperanza de precipitar un conflicto palestino interno o incluso de provocar una guerra civil. Según esta lógica perversa, Israel podría entonces instaurar un gobierno títere al tiempo que cambiaría la demarcación territorial de Cisjordania: la historia de Líbano se repite. Silenciar a la oposición Mientras el ciclo de violencia sigue cobrándose vidas, muchos israelíes han perdido la capacidad de pensar con claridad. Según una encuesta reciente aparecida en uno de los principales periódicos del país (Yediot Aharonot), el 74% de los israelíes está a favor de la política de asesinatos del gobierno. Pero, a la hora de responder a la pregunta de si creen que los asesinatos son efectivos o no, un 45% de los entrevistados respondió que los asesinatos contribuyen a que aumente el terrorismo palestino, un 31% afirmó que no tienen efecto alguno sobre el terrorismo, y solamente un 22% respondió que la mencionada política contribuía a disuadir a los terroristas. Casi la mitad de los israelíes creen que la reacción gubernamental frente al terrorismo perjudica sus propios intereses, y sin embargo siguen apoyado los asesinatos. Todo lo anterior indica que existe una especie de instinto visceral que se ha apoderado de la psique nacional, marginando y reprimiendo toda forma de reflexión política. Ya en la República, Platón advertía sobre el dominio de los sentimientos y las emociones en la esfera pública, argumentando que tal situación era característica del nacimiento de un poder despótico. Dentro de muchos años, la gente se preguntará cómo es que una población entera no se dio cuenta de lo que estaba pasando. Lo que queda del pacifismo israelí ha intentado reagruparse en forma de oposición viable. Semanalmente, hay manifestaciones delante de la casa del primer ministro y cientos de personas han roto el bloqueo militar para llevar provisiones a los pueblos palestinos; éstas son solo algunas de las actividades que se están llevando a cabo. Sin embargo, ninguna de ellas ha podido desafiar la hegemonía el espíritu bélico predominante. Existen numerosas razones por las que los pacifistas israelíes no han tenido apenas influencia en el escenario político. Si bien muchos analistas hablan de un descenso dramático de activistas en el seno de las filas pacifistas a causa de la decepción que les ha causado Arafat, nadie habla del efecto que la deriva fascista de Israel ha tenido en la escena política. Hoy por hoy, el peligro más grave al que se enfrenta Israel no es la AP, ni siquiera Hamas o el Jihad, sino una amenaza interna: el fascismo. La deriva fascista en el ámbito de la política puede adoptar formas diversas, algunas más evidentes que otras. Quizás la más visible sea el dramático cambio que se ha producido en el paisaje israelí, actualmente cubierto de miles de carteles, posters, pegatinas y graffiti que repiten eslóganes como "Sin árabes no habrá ataques", "Expulsemos a Arafat", "Kahane tenía razón", o "Los criminales de Oslo deberían sentarse ante la Justicia". Parece como si a los israelíes no les sorprendiera ni les asustara el hecho de que Yitzak Rabin, primer ministro asesinado, haya sido criminalizado por su propio pueblo. Los servicios secretos israelíes interceptan rutinariamente correos electrónicos enviados por grupos pacifistas y a menudo impide la celebración de reuniones solidarias o manifestaciones en Cisjordania, declarando amplias zonas de los Territorios como "zona militar cerrada". Los pacifistas militantes reciben "invitaciones" para reunirse con los servicios secretos, que les "avisan" sobre la naturaleza de sus actividades. Durante meses, la Franja de Gaza ha permanecido completamente cerrada para los pacifistas israelíes (incluidos los miembros del Parlamento israelí), y solamente se permite la entrada en la zona a colonos judíos, periodistas, y soldados. La tortura, prohibida finalmente en septiembre de 1999 tras una larga lucha de una década que se libró en el Tribunal Supremo, ha vuelto a escena con más ímpetu que nunca. Según el Comité Israelí Contra la Tortura, mecanismos como los arrestos sin que el detenido conozca los cargos que se le imputan ni las pruebas existentes en su contra han sustituido no solo a los métodos ilegales de tortura por otros nuevos, sino que, además, el maltrato, la brutalidad policial, las miserables condiciones carcelarias y la prohibición de contar con un consejero legal adecuado son ahora prácticas muy extendidas. B'tselem, nombre con el que se conoce al Centro Israelí de Derechos Humanos en los Territorios Ocupados, ha documentado recientemente casos de tortura contra menores palestinos, y la Asociación de Derechos Civiles ha apelado al Tribunal Supremo contra la novedosa práctica de mantener a los sospechosos detenidos incomunicados. Desde septiembre de 2000, los medios de comunicación israelíes, conocidos por su vertiente crítica, han venido repitiendo los argumentos oficiales. Mientras los líderes de la oposición judía y los grupos pacifistas apenas tienen la oportunidad de difundir sus posiciones, los medios de comunicación ayudan al gobierno de manera activa, no solo al legitimar sus acciones, sino al deslegitimar a los ciudadanos palestinos israelíes. La exclusión de cerca de una quinta parte de la población israelí ha tenido lugar atacando a sus líderes. Los miembros judíos del gabinete de gobierno y otros miembros del Parlamento hablan frecuentemente de los representantes árabes como agentes de Arafat, colaboradores, o miembros de una quinta columna [árabe]. Para unirse a la fanfarria, los medios de comunicación no solo se refieren a ellos como el "Otro", sino que además les presentan como "enemigos", lo cual sirve para justificar el acoso al que continuamente se ven sometidos. Durante el pasado año, seis de los diez parlamentarios árabes en la Knesset, miembros de partidos de la oposición, han sido sometidos a investigaciones policiales por haber hecho declaraciones "anti-israelíes" en mítines políticos, e incluso uno de ellos [Azmi Bishara] ha perdido su inmunidad parlamentaria. Al mismo tiempo, al no entrevistar a los líderes árabes, la radio estatal israelí les impide expresar sus quejas y reivindicaciones, lo cual a su vez sirve para justificar el acoso al que se ven sometidos en la actualidad. La oposición israelí a la ocupación Durante las últimas semanas, se han producido una serie de incidentes que sugieren que, a pesar de todo, la cantinela nacionalista está empezando a fracturarse. En primer lugar, los principales medios de comunicación hablaron por primera vez de "crímenes de guerra" después de que 58 hogares fueran derruidos en Rafah el pasado 10 de enero [de 2002], dejando al menos a 500 personas en la calle en mitad de un invierno muy frío; 300 de ellos eran niños. Varias entrevistas y artículos sugerían que los soldados deberían desobedecer órdenes que les exijan llevar a cabo actos ilegales. El segundo (y probablemente el más importante) acto de resistencia ha sido protagonizado por 50 oficiales del ejército que anunciaron, en una carta publicada el 25 de enero en los medios israelíes, que no seguirían prestando servicio en los Territorios Ocupados. Menos de dos semanas después de que la carta fuera publicada, otros 150 soldados ya han añadido su firma a la misma, incluyendo sargentos, tenientes, capitanes, e incluso algunos coroneles. Coincidiendo con todo esto, miles de israelíes han enviado mensajes de apoyo a los soldados por medio de una línea telefónica especial, donando fondos para ayudar a los soldados a publicar anuncios similares en periódicos locales. Un grupo de mujeres está preparando una petición en la que se afirma que los soldados reservistas no son los únicos en cargar con el peso de la ocupación, al tiempo que un grupo de estudiantes de secundaria que recibirán este verano la orden de incorporarse a filas ya ha anunciado que no servirán en los Territorios Ocupados. Lo que distingue a la carta de los soldados israelíes y le da fuerza, el hecho de que hayan provocado una reacción tan significativa tanto dentro del estamento militar como en el conjunto de la sociedad, es precisamente el tipo de personas que han puesto en marcha la iniciativa. No son radicales de izquierda, sino jóvenes vinculados con el centro del poder político en Israel. Son miembros de una elite social que se caracteriza por "haber sido educados en los principios del sionismo, del sacrificio personal y la generosidad que siempre han servido en primera línea de combate, y que han sido los primeros en llevar a cabo cualquier misión para proteger y reforzar al Estado de Israel". Es más: ellos han experimentado en primera persona los efectos de la ocupación, y nadie puede decirles que no saben lo que ocurre en los Territorios. Por último, Israel se enfrenta a una crisis económica, con una cifra de desempleo oficial cercana al diez por ciento y una previsión de crecimiento negativo en el año 2002. En las últimas semanas, esta información se ha utilizado para criticar la ocupación mediante la publicación de estudios que demuestran la desproporción existente en la financiación de los asentamientos judíos en Gaza y Cisjordania, y de artículos de opinión en los que se critica el alto coste de mantenimiento de estos asentamientos. A pesar de los ejemplos anteriormente citados de resistencia frente a la política de Sharon, parece que se avecinan tiempos peores. La Administración Bush ha vuelto a mostrar su apoyo al gobierno de Sharon, permitiendo así a las fuerzas israelíes no sólo atacar a la AP, sino también silenciar cualquier movimiento de oposición interna. La cuestión más importante a la que ningún extranjero parece prestar atención es que la democracia en Israel está siendo atacada. *Neve Gordon enseña en el Departamento de Ciencia Política de la Universidad Ben Gurion, Israel The Center for Policy Análisis on Palestine (CPAP)-The Jerusalem Fund Information Brief núm. 86, 4 de febrero de 2002 Traducción: CSCAweb (www.nodo50.org/csca), 12-02-2002 From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 16 16:59:14 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 16 Mar 2002 20:59:14 -0300 Subject: [R-P] Fw: 13 comentarios de Alexis Ponce sobre Venezuela Message-ID: <010601c1cd46$95327000$6b782ac8@lenin> 13 comentarios de Alexis Ponce sobre VenezuelaTambién del compañero Leonardo Cofre JFB 16 de marzo del 2002 13 comentarios de Alexis Ponce sobre Venezuela Revista Koeyu Latinoamericano Querido amigo Kintto Lucas Agencia IPS Leí el interesante artículo de tu autoría: "Chávez y Lucio Gutiérrez, vidas paralelas", publicado por IPS y multiplicado en algunas páginas del internet en América. Las probables interpretaciones de los lectores y malos usos que los adversarios del proceso bolivariano, y latinoamericano en general, pudieran darle al artículo y, sobre todo, a las opiniones mías contenidas en él, me obligan a comentar -de manera precisa- lo que el proceso venezolano significa para mí, aunque estos comentarios quizás atraigan la censura de algunos sectores del Establecimiento, siempre adversos a la Venezuela chavista y a quienes pensamos distinto en Ecuador y la región andina: 1.- Lo que diré es a título personal; de modo alguno compromete a la entidad de derechos humanos que represento. La Asamblea Permanente de Derechos Humanos, APDH, queda libre de responsabilidad, al ser una organización que responde a una dirección colectiva y pensamiento pluralista por los derechos humanos, que no fue creada para juzgar, apoyar o vetar estilos de conducción gubernamental. Es más, en el interior de la APDH, como les consta a sectores amigos, no hay consenso en el tema venezolano ni unanimidad acrítica en otros temas más específicos de la revolución bolivariana, temas en los que personalmente he optado por posiciones que juzgo correctas. 2.- A título muy personal, por tanto, en mi simple condición de ciudadano latinoamericano; individual y activamente, guardo respeto y adhesión hacia el proceso social y político que hoy vive Venezuela con la revolución bolivariana que lidera el presidente Hugo Chávez Frías. Esta posición proviene de argumentos que considero justos desde lo ético y lo político. Creo que no puede, per-se, satanizarse al gobierno de Hugo Chávez, ni catalogársele -con el dogmático y acusador índice neoliberal-de "populista", porque reduce superficialmente un diverso y complejo fenómeno social que estaría interpretando, de alguna manera, los escenarios futuros y no sólo pasados de América Latina. 3.- Considero que la Venezuela de Chávez, aún con las obvias limitaciones, visibles errores, lamentables equivocaciones, terrible jalar de cuadras, crasos lapsus lingües y demás pecados escarbados y espulgados por los mass media del continente y Europa, aún con todo eso, y a pesar de eso, es un referente excepcional de política exterior digna, creativa e independiente. Venezuela, por lo menos, está en la agenda de una buena parte del mundo, porque -mal o bien- tiene política internacional, algo de lo que el Ecuador, por ejemplo, y desde hace mucho rato, no puede enorgullecerse. 4.- Creo, a riesgo de equivocarme, que la Venezuela de Chávez es un lunar en la tersa y blanca piel "made in" cirugías plásticas, del neoliberalismo imperante en América Latina. Su política social y económica la miro autonomizada de las decisiones fondomonetaristas y del insoportable, por mezquino, dogma globalizador en boga. 5.- Sin ser un todo acabado, creo que el bolivarianismo de Chávez tiene rasgos libertarios y audacias conceptuales, frente a la tiranía "new-age" del unipolarismo y de un orden homogenizante que cada vez nos brinda más pruebas de su imposición forzada y menos tesis definitivas o, peor aún, seducciones conceptuales. 6.- En el ancho mar de la mediocridad gubernativa latinoamericana, mediocridad inherente al neoliberalismo en picada y a este estilo lumpen de democracia (la "de minorías", como refería Tocqueville), el que yo esté ahora -no mañana, no demasiado tarde- con la Venezuela bolivariana, me parece una apuesta personal que no puede ser descalificada por el sectarismo de derechas o "centros" que poca diferencia guarda con el de izquierdas. Aún cuando signifique "quemarse", "ponerse en peligro", "aislarse", "quedarse sin voz", "condenarse al ostracismo público", etc.; para mí optar por algo, por cualquier cosa, de la más absurda a la menos trascendente, es un derecho existencial que, como simple humano, poseo. 7.- No puedo, es cierto, admitir todo lo que de la Venezuela chavista proviene. No soy incondicional de ningún poder del mundo, ni zalamero con los inconformes del Establecimiento. Me preocupa, por ejemplo, el reincidente registro de impunes ejecuciones extrajudiciales mal llamadas casos de "limpieza social", cuyas responsabilidades recaen, presuntamente, en determinados organismos de la Fuerza Pública y de la seguridad estatal. Me preocupa la política que durante años Venezuela ha tenido respecto de los refugiados colombianos, cuyos derechos humanos deben ser respetados en todo tiempo y lugar. Me preocupa que se critique a todo el sindicalismo venezolano. Los excesos deben tener un límite, es cierto, y el sindicalismo petrolero de México y Venezuela (¿y de Ecuador, no?) creó una casta privilegiada -la "aristocracia obrera" que aprendimos, guambritos politizados, en cuarto curso del colegio Mejía-, casta que pasó por encima de la clase obrera común y hasta de la clase media que cada día expulsa a tantos "al Este del Edén" neoliberal. Pero conozco y guardo amistad con algunos sindicalistas de la CTV y la CIOSL-ORIT, y los considero hombres ejemplares, dignos defensores de los trabajadores, hermanos de sueños sociales en los andes. No puede ser que a todos ellos, y a otros más (a algunos defensores de DDHH y sacerdotes de base) se los juzgue como "contras", o "agentes del imperialismo". Ahora bien, para ser justos, en Ecuador -sólo en la vía Perimetral de Guayaquil- se registraron 71casos de ejecuciones extrajudiciales contabilizadas, presumiblemente cometidas por "escuadrones de la muerte" o elementos de la Fuerza Pública, pero no hay "actores democráticos" que rasguen sus vestiduras por esas violencias. Esa barbarie sólo la memorizamos los tercos defensores de DDHH, y aquellos que no nos acostumbramos a que la brutalidad -o la estupidez- 'sigan siendo' elementos consustanciales de la cotidianidad ecuatoriana. Ni qué decir sobre la xenofobia anti-colombiana que se profundiza en Ecuador, alentada por un manejo mediático digno de la peor prensa chicha peruana. 8.- Es justo decir las cosas por su nombre: no le apuesto totalmente, sino a la vida. No le apuesto incondicionalmente, sino a los derechos humanos y a la terca esperanza. No le apuesto integralmente sino al amor a la Tierra y a los sueños mejores de toda la humanidad, incluso aquella que prejuzgan de "capitalista contrarrevolucionaria" o de "comunista subversiva". Esas apuestas personales no me convierten en ciego o mezquino: no será de mí desde donde se lance la primera piedra filosofal, y de las otras, que tantos sectores "light" de la farándula intelectual latinoamericana lanzan contra Hugo Chávez y el extraño proceso político y social que lidera, la revolución bolivariana que cautiva poderosamente a los pobres de Venezuela y a los incautos como yo. 9.- Como hombre libre, no quiero que nuestro continente sea sometido a la insoportable levedad dictatorial de esta -cada vez más hipócrita- "democracia unipolar". ¿Por qué puede existir un solo criterio, el impuesto por los más fuertes, de democracia para el mundo? ¿Es que no se dan cuenta que Latinoamérica no puede más? Es mi derecho humano, mi opción personal, mi errática apuesta en última instancia, el no satanizar a Chávez y el no prestarme a estigmatizaciones sectarias y vergonzantes. Recuerdo la imprecación del Bolívar de García Márquez en "El General y su laberinto": ¡Carájos!, ¡déjennos vivir en nuestra edad media! 10.- No puedo mirar indiferente el diario avance de la agresión transnacional contra Venezuela, perpetrada por plumas que -de tanto rencor que estilan- corren el peligro de volver "idiotas sin manual" a sus autores perfectos. No puedo mirar impasible cómo los señores Montaner, Plinio Apuleyo, Oppenheimer y otros -menos brillantes- autores de la farándula "light" ecuatoriana, han sobrellevado su lid con Chávez. ¿Podrían recordar de qué lado estaban durante el imperio de la noche dictatorial latinoamericana, que ahora se consideran los defensores a ultranza de la democracia liberal y acusan inquisitorialmente de "dictadura totalitaria" lo que se vive en Venezuela? ¿Me podrían decir los posmodernos Torquemada de la nueva era, un nombre, uno solo, de un periodista que haya sido asesinado, desaparecido, torturado o encarcelado; o un medio de comunicación que haya sido incautado, o impedido de circular, o boicoteado en la Venezuela chavista? 11.- Quizás nunca se sepa. O después de 30 años, tal vez, cuando -como hoy sucede-, se desclasifiquen -nunca es tarde, me digo- algunos de los archivos secretos de la CIA y del Departamento de Estado (¡perdón!, ya me puse jurásico). Para mí no resultaría imposible, por no decir otra cosa, que lo que hoy se vive en una buena parte de la región andina y Venezuela en particular, responda a una poderosa operación estratégica, más digna de los años sesenta y de la guerra fría que del supuesto "nuevo orden mundial". Y es que pareciera haber manos ejecutivas conduciendo los finos y diversos hilos de la estrategia mediática y las actividades diarias con las que hoy someten a Venezuela al castigo de los dioses. ¿Conducirán, un día, esas manos, a unas actas hoy clasificadas? Queda la pobre esperanza de intuir que, más tarde que temprano, conoceremos -como lo supimos en Chile, Guatemala, El Salvador o Argentina- qué manos clasificadas y qué estrategias autorizadas por poderosos gobiernos, estuvieron detrás de esta campaña típicamente macarthista que sufren Venezuela y una buena parte de los sujetos sociales de la región andina, y que la padecimos en Ecuador durante la primera mitad de los sesenta (y acaso ahora, ¿no?). 12.- Aunque no se quiera admitirlo, existe una vergonzosa campaña mediática en contra de un presidente elegido por su pueblo, que ha cumplido con el convencionalismo liberal de la democracia imperante en el mundo occidental. Esa campaña mediática, nada limpia y nada ética, la asumen quienes no han sido capaces de re-crear el restringido modelo de "Libre Información" que padece América Latina y una buena parte del mundo. Reafirmo, pues, que en Venezuela los grandes medios, violentando principios constitucionales y universales, del derecho a la información y a la libertad de prensa y expresión, han censurado, coartado, silenciado o tergiversado las posiciones de los sectores que apoyan al llamado proceso bolivariano. Y reafirmo, no una, sino las veces que fueren, que quien viola los derechos humanos a la expresión y a la libertad de información en Venezuela, no es el gobierno de Chávez ni los sectores disidentes del sistema unipolar, sino el poder de ciertos monopolios privados de la comunicación. 13.- No puedo "apoyar la democracia" a secas. Por lo menos la democracia copeiana y adeca, no. Apoyo, eso sí, y de manera entusiasta, alternativas humanas y sociales válidas y posibles frente a un neoliberalismo recalcitrante que no brinda ninguna posibilidad de futuro para las tres cuartas partes de la humanidad. Apoyo la construcción de una democracia desde abajo, participativa, colectiva y creativa, original y robinsoneana. Latinoamericana. No puedo apoyar liderazgos personalistas, anacrónicos en el mundo en el que sueño vivan un día mis hijas, ni mesianismos de izquierdas o de derechas, en los cuales no creo que la utopía humana se realice. Y tampoco puedo apoyar democracias elitistas que nos condenan a votar por los ya elegidos en el reduccionismo -nada pendular y sí muy dictatorial- que se manifiesta en la democracia "republicana, ó demócrata". Creo en una democracia donde la Central de Trabajadores de Venezuela sea posible. Pero donde Chávez también sea posible. Una democracia donde mi paradójico Bolívar sea posible. No quiero para nuestros pueblos dictaduras militares ni democracias al estilo Condado de la Florida, si ello implica poca transparencia informativa y electoral, mucha oscuridad electoral y de prensa, "triunfos" extraños e imperios del poder financiero, o doble moral para decidir a qué lado están los buenos y a qué lado están los malos. Prefiero, eso sí, al demente Simón Rodríguez y a su fracasada utopía americana, que a los esclavistas de aquella época y su demencial Destino Manifiesto de todos los tiempos. Con mis debidas disculpas por decir públicamente lo que creo, va mi abrazo de amistad y mi cariño de siempre, Alexis Ponce APDH del Ecuador Extracto referido: "... El dirigente de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Ecuador Alexis Ponce aseguró que "en Venezuela los grandes medios se han puesto contra el gobierno cerrándose a las posiciones de quienes lo apoyan, en lo que se constituye en una violación a la libertad de expresión. El activista explicó que su organización no apoya a Chávez, sino a "la democracia y la necesidad de que exista una verdadera libertad de expresión". "No es el gobierno venezolano el que viola los derechos humanos, los que los están violando son los grandes medios" de comunicación, opinó". From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 16 21:28:45 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 01:28:45 -0300 Subject: [R-P] Pueblo, nación, y unidad latinoamericana References: <3C934846.23691.C0A6B8@localhost> Message-ID: <025301c1cd6c$65470600$6b782ac8@lenin> Conrado Eggers Lan es, sin duda, un experto en pensamiento antiguo y un honesto militante peronista de izquierda. Pero la utilización de un sistema de pensamiento prearistotélico para la conceptualización y explicación de los fenómenos socio políticos de "la modernidad" siempre me ha parecido "un gran esfuerzo inútil": es decir el despliegue de una importante estructura argumentativa pero que no hace avanzar el conocimiento. Supongo que debe tener que ver su idealismo cristiano y cierto escolasticismo taxonómico. Este tipo de disquisiciones han gustado mucho a los llamados "filósofos peronistas", siempre reacios a aceptar la existencia de las clases sociales o, peor aún, de la lucha entre ellas. Fíjense, por ejemplo, la categoría de "Tercer Estado" que usa Conrado Eggers Lan en el presente trabajo, como instancia intermedia entre la de "Nobleza" que define como "antipueblo" y la de "pueblo". Como todos sabemos, en el mundo anterior a la Revolución Francesa, Primer Estado (en el sentido de estamento) se llamaba a la aristocracia territorial, Segundo Estado a la jerarquía eclesiástica, tambien propietaria territorial, y Tercer Estado a ese nuevo estamento de no propietarios territoriales, comerciantes, artesanos, campesinos medianos, bajo clero y periodistas que comienza a tener una especial gravitación social y política en los últimos siglos de la Edad Media. Este Tercer Estado fue, en suma, el protagonista definitorio de la Revolución Francesa, el que puso fin al Ancien Regime, a las autocracias coronadas y a los privilegios aristócráticos. Que Eggers Lan utilice justamente este concepto para definir a "un conjunto de personas que pueden pertenecer a muy diversas clases sociales y estamentos, y que, aparte de las afinidades linguisticas y etnicas, no cuentan con otros rasgos en comun que los de vivir en una misma region bajo las mismas leyes y costumbres", expresa una visión, por lo menos, despectiva del estamento que protagonizó el establecimiento de las bases políticas, sociales y filosóficas de la Modernidad. Objetivos estos que son, justamente, los mismos que doscientos y pico de años más tarde, pretende realizar el peronismo en esta esquina del mundo. Por otra parte, todo el artículo resuma una absoluta ahistoricidad que le permite utilizar como ejemplo de "pueblo" y de "nación" la idea de que" "pueblo" puede nacer en el desierto, como los hebreos conducidos por Moises en su marcha a traves del Sinai; pero su primera meta es "arraigarse" en un pais, y a partir de alli "organizarse" para el logro de los objetivos comunes". ¿Qué tiene que ver el relato del Pentateuco,, más que en un sentido metafórico, con la construcción de una "nación" en la segunda mitad del siglo XX o, peor aún, en el inicio del siglo XXI. ¿Qué instrumental teórico puede extraerse de este anacronismo que nos permita comprender los mecanismos políticos, sociales, económicos y filosóficos para emprender la tarea de contrucción de una nación latinoamericana? No sé. Tengo la impresión de que esta línea de pensamiento, tan afín a nuestros filósofos "nacionales", elude el análisis concreto y se evade en una metafísica que, a fin de cuentas, sirve para negociar con el poder, aunque este no sea el caso del compañero Eggers Lan, que ha mantenido una digna postura a lo largo de los diez años de menemato. Y la dejo acá para que se anote el que quiera. Julio Fernández Baraibar > > Reenvío un texto filosófico de Conrado Eggers Lan, un pensador argentino cuyos > aportes siempre son interesantes, más allá de la eventual discrepancia. Como > este texto apunta a cuestiones cruciales para los miembros de la lista, me > pareció conveniente difundirlo aquí. > > ******************************************************************** > > > Gentileza de la NAC & POP > > .........1.........2.........3.........4.........5.........6 > > Los conceptos de "Pueblo" y "Nacion" en la propuesta de > Unidad Latinoamericana (**) > POR CONRADO EGGERS LAN (*) > Naturaleza y cultura > > Para discernir mejor el Concepto de "pueblo" del de > "poblacion", y el de "nacion" del de "pais", apelaremos a una > distincion que ha sido enfatizada desde el s. XIX, pero que > deriva de los primeros sofistas griegos, de mediados del S. V > a.C.: la delimitacion entre "naturaleza" y "cultura". Pues ya > Protagoras decia que "la enseñanza requiere tanto del talento > natural (phisis) como del ejercitamiento" (D.-K. 80133), y > Antifonte, por su parte, cuestionaba la diferenciacion > habitual entre "griegos" y "barbaros", ya que, aducia, "por > naturaleza hemos nacido todos similarmente en todo sentido, > todos, tanto griegos como barbaros, respiramos por la boca y > la nariz, y comemos con la ayuda de las manos" (D.-K. 87844). > Es decir, se comenzaba a descubrir que, ademas de lo que > existe cuando nace el hombre, existe, y como algo nuevo, lo > que el hombre hace. Asi, a grandes rasgos, pues, podemos > caracterizar a la "cultura" como la accion especificamente > humana y sus productos (desde un pequeño crimen hasta la mas > excelsa obra de arte), a diferencia de los procesos meramente > organicos y fisico-quimicos de toda indole en que no entra en > juego la mente humana > > "Poblacion" y "pueblo" > > Veamos, pues el concepto de "poblacion", este concierne a la > totalidad de habitantes de un lugar, aun cuando no exista otro > rasgo en comun que el de co-habitarlo, y el de poseer, > mayoritaria o centralmente, la misma lengua y quizas el mismo > origen etnico. Hasta cierto punto, entonces, podria > considerarse la "poblacion" como un hecho natural o casi- > natural. De acuerdo con lo dicho, en cambio, "pueblo" > configura una creacion cultural. "Pueblo", en efecto, designa > una ligazon de los habitantes de un pais en torno a un > objetivo comun, un vinculo que conlleva implicitamente una > voluntad de accion, o directamente un accionar conjunto. Esta > diferenciacion que hacemos implica cuando menos la posibilidad > de que no todos los habitantes de un lugar participen o deseen > participar en la persecucion de una meta comun. > > Los objetivos del "pueblo" > > Aqui ya debemos explicar, aunque sea del modo mas esquematico, > lo que entendemos por "objetivos comunes" y por "meta comun>>. > En terminos generales, cabe afirmar que la meta comun cuya > busqueda liga entre si a los integrantes del "pueblo" es la > realizacion humana, el ser-mas de cada uno y a la vez de > todos, la humanizacion cada vez mas plena de los hombres. Un > fin que es, pues, "metafisico", porque atañe al ser del > hombre, lo cual no remite a un ambito abstractamente > misterioso, sino a lo que aqui describiremos como la armoniosa > conjuncion de los siguientes objetivos: > > 1. La satisfaccion de las necesidades humanas mas elementales > (de alimentacion, de vestimenta, vivienda, atencion de la > salud, etc.); > > 2. el cumplimiento de un trabajo que permita desplegar al > maximo posible las aptitudes creativas personales, o que > deteriore lo menos posible tales aptitudes; > > 3. la disposicion de un "tiempo libre" en el cual las > aptitudes creativas personales se desarrollen al maximo o se > deterioren minimamente; en lo cual tenemos en cuenta la > indicacion de H. Marcuse (One-dimensional Man, Londres, 1964, > p. 49, n. 38) de que en el S.XX existe en los paises > industrializados mas "tiempo de ocio" (leisure time) que en el > S. XIX, pero no mas "tiempo libre" (free time), y de que el > "tiempo de ocio" es manipulado por los medios de comunicacion > masiva de un modo que deteriora toda aptitud creativa > personal; > > 4. la organizaci6n del pais en una nacion independiente, en > cuyas decisiones el hombre participe. > > Esta enumeracion de objetivos que acabo de hacer es puramente > taxativa, de ningun modo cronologica o jerarquica. > > Consciencia de la meta comun > > Por supuesto, no pretendemos que estos cuatro puntos sean > asumidos explicitamente en el proyecto vital de cualquier ser > humano, sino solo que es muy probable que su postulacion fuera > admitida por la gran mayoria de los hombres, y tambien que de > hecho ya se encuentran presentes, de un modo menos preciso y > esquematico que el expuesto, en los anhelos y pensamientos de > la mayor parte de los individuos y de los pueblos. > > Podria argumentarse que el objetivo que mencionamos en cuarto > termino no es patrimonio mas que de una elite intelectual, > extendido a los demas solo por un voluntarismo paternalista. > Sin embargo, alli donde los pobladores se arraigan busan, por > una necesidad bien concreta, organizarse en sus esfuerzos > comunes por afirmar su propia existencia en el lugar, aun > cuando, sin duda, la historia de la paulatina organizacion de > un "pueblo" es una cosa muy lenta y larga. > > Y la consciencia de los objetivos que hemos descripto puede > ser mas lucida o menos lucida, mas precisa o menos precisa; > pero en la medida en que esta consciencia sea comun a los > integrantes de un "pueblo", proveera a su accionar de una > consciencia solidaria, una consciencia que podriamos > considerar etico-metafisica, ya que promueve la realizacion > plena como meta de los actos. > > "Pueblo" y "nacion" > > Ahora bien, la detencion en el cuarto de los objetivos que > enumeramos nos lleva de la mano al concepto de "nacion", dado > que en ese punto hemos subrayado el arraigo en un pais y la > organizacion en una nacion independiente. Pues un "pueblo" > puede nacer en el desierto, como los hebreos conducidos por > Moises en su marcha a traves del Sinai; pero su primera meta > es "arraigarse" en un pais, y a partir de alli "organizarse" > para el logro de los objetivos comunes. > > Por consiguiente, la diferencia entre los conceptos de "pais" > y de "nacion" reside en que con "pais" se tiene en mente un > "territorio poblado" - o al menos "palpable" -, en tanto que > por "nacion" entendemos la organizacion de un "pueblo", > arraigado en un "pais>> a los fines de alcanzar solidariamente > la realizacion humana. > > Al decir esto no estoy identificando "nacion" con "Estado", > por cierto. > > Mi intencion no es ahora detenerme en el concepto de "Estado", > pero en cuanto toca a la definicion que hemos dado, "Estado" > miente el aspecto de "organizacion", mientras "nacion" se > refiere al "pueblo" como sujeto que se organiza. En ese > sentido, podriamos decir que el concepto de "nacion" implica > algo personal en tanto el de "Estado" algo cosico: cabe asi > decir que un "pueblo" tiene consciencia nacional mientras > hablar de "consciencia estatal" seria absurdo. > > "Pueblo" y "anti-pueblo" > > Volvamos ahora a la advertencia hecha sobre que el concepto de > "pueblo" implica, por definicion, la posibilidad de que no > todos los habitantes de un pais participen o deseen participar > en la busqueda de una meta comun. Inclusive, añadamos ahora, > puede darse el caso de que, dentro de la "poblacion", haya > "individuos" o grupos que se opongan al proyecto nacional del > "pueblo". > > Abarcaremos en el concepto de "no-pueblo" a los individuos o > grupos que, sin oponerse a dicho proyecto, no participan ni > desean participar del destino comun. Incluiremos, en cambio, > en el concepto de "anti-pueblo" a los individuos o grupos que > se oponen al "pueblo" en la consecucion de sus objetivos. > > Estoy plenamente consciente de los riesgos implicados en el > uso de expresiones tan esquematizantes como "no-pueblo" y > "anti-pueblo" ; creo que vale la pena asumir tales riesgos, en > vista de la operatividad que, una vez precisados, veremos que > ofrecen dichos conceptos, y que es sin duda mucho mayor que la > operatividad acreditada historicamente por conceptos como el > de "clase". > > No obstante, y para evitar excesivas cacofonias, recurriremos > a dos eufemismos, cuya intencion espero no sea malentendida > como europeizante: "la Nobleza", para remitir a nuestro > concepto de "antipueblo"; y "el Tercer Estado", para denotar > nuestro concepto de "no-pueblo". > > Tratemos ahora de delimitar mas ciaramente estos conceptos. > Podemos hacerlo en base a la cantidad; de modo tal que el > "pueblo" fuese la mayoria de la "poblacion" y la "Nobleza" una > minoria? Sin embargo, de ser asi, y teniendo en cuenta que sin > duda la "Nobleza" cuenta tambien con objetivos comunes a sus > integrantes -en vista a los cuales precisamente combate al > "pueblo"-, faltaria la distincion cualitativa. > > En ese sentido, bien decia Aristoteles que el numero "es > accidental", y que lo que hace la diferencia esencial es que, > en el caso que el considera "correcto", se atiende "al > beneficio comun", mientras en el de los que de nomina > "desviaciones"; se mira "a los intereses particulares" > (Politica III 5, 1279a-b). > > Extraemos esta indicacion aristotelica del contexto en que se > halla, porque nos resulta esclarecedora para nuestro analisis. > > En efecto, en lo que concierne a la descripcion que hicimos de > los cuatro objetivos que persigue el "pueblo", podemos > advertir que cada integrante del pueblo quiere o puede querer > tales objetivos para todos los pobladores del pais. > > En lenguaje aristotelico, pues, lo que denominamos "pueblo" > quiere "el bien comun". Pero la "Nobleza" no quiere ni puede > querer "el bien comun", puesto que, por definicion, se opone a > la voluntad del "pueblo"; el "bien comun" entraria en colision > con sus "intereses particulares" . > > "Pueblo" y "anti-pueblo" en America latina > > Voy a ejemplificar con la experiencia que me es mas familiar. > Pienso, en efecto, que ya resulta claro que, al hablar de > "anti-pueblo", no estoy rotulando un fantasioso producto de > laboratorio, sino rnentando una realidad tan concreta como > cruda en America latina, a saber, la oligarquia ligada a los > centros internacionales de poder financiero. > > En relacion con los cuatro objetivos comunes que enumeramos > como constituyentes del proyecto de realizacion humana del > pueblo, advirtamos que dicha oligarquia podria condescender en > la busqueda del primero de ellos ( la satisfaccion de las > necesidades elementales), y quiza, en principio, decir que no > es cosa suya el logro del segundo objetivo y del tercero. > > Pero jamas podria aceptar la aproximacion al cuarto, el > referido a la organizacion de una nacion independiente y a la > participacion del "pueblo" en las decisiones, pues esto > quebrantaria las bases de su propio poder y de su misma > existencia; y no solo porque la participaci6n popular en las > decisiones deterioraria su privilegio, sino porque su poder > sectorial se apoya esencialmente en la dependencia de su pais > respecto de los centros internacionales de poder financiero. > > Precisamente por eso, cada vez que la "Nobleza" ataca, lo mas > probable es que en el bando de enfrente este el "pueblo". > > Si se tuviese esto en claro, no se habria producido -ni > persistiria- ese fenomeno de autoengario que hemos observado y > seguimos observando en la Argentina, don de los teoricos de la > politica se niegan a hablar del peronismo como un movimiento > popular -o, en el gobierno, como un gobierno popular-, y > prefieren calificarlo de "populismo", pretendiendo negarle su > condicion de "pueblo" y presentandolo como una aglutinacion > demagogica de una mayoria favorecida solo superficialmente. > > Cualquiera que eche una mirada a la historia politica > argentina de los ultimos cuarenta años puede advertir que la > oligarquia agropecuaria ligada a los intereses extranjeros > estuvo siempre en el bando opuesto al peronismo, y, en tal > condicion, derrotada claramente por este en todos los comicios > y su vencedora solo merced a vio-lentos golpes militares. > > "Elite" y "pueblo" > > En este punto, de todos modos, cabe señalar que el ser atacado > por la "Nobleza" no es por si solo garantia de que el conjunto > atacado sea el "pueblo". Pues el ataque tambien puede > desatarse sobre una "vanguardia esclarecida" que desafie a la > "Nobleza" en forma inclusive mas clara y agresiva de lo que lo > haria el "pueblo", y se convierte entonces en chivo > expiatorio, sea por el temor de la "Nobleza" de que el brote > sea epidemico, sea porque ella se forja la ilusion de que esta > combatiendo a su real enemigo. > > En este segundo caso, la ilusion es por partida doble, ya que > no solo la "Nobleza" toma a la elite por "pueblo", sino que > esta tambien se ilusiona de que es "pueblo" o que lo > representa. Sin embargo, el "pueblo" jamas se forma o actua en > base a una. vanguardia esclarecida': Y aqui si, para advertir > la diferencia, cuenta el numero, ya que esa "vanguardia" es > una pequeña minoria, en tanto el "pueblo" es siempre mayoria. > > De todos modos lo esencial a este sigue siendo la consciencia > solidaria de los objetivos comunes, solo que estos objetivos > tambien pueden ser postulados por esa "elite ilustrada", y en > forma mas marcada y explicita. Porque la consciencia que de > sus propositos tiene un individuo suele ser mas clara que la > de una pluralidad de individuos, maxime si ese individuo es > intelectual y si esa pluralidad es muy vasta (aunque la > "sabiduria popular" es generalmente mas profunda y duradera, > quiza por formarse con la lenta sedimentacion de las > experiencias). Y este hecho origina que tal individuo o una > elite compuesta por tales individuos enjuicien el > comportamiento del "pueblo", y el grado de consciencia > alcanzado por este, dictaminando que la consciencia del > "pueblo" esta aun inmaduro o no existe. > > En ese sentido persiste hoy en dia el voluntarismo liberal de > la filosofia politica de Hegel, quien parte del concepto de > libertad como voluntad racional y universal, entendiendo por > voluntad universal no lo que quieren todos o la mayoria de los > pobladores, sino la voluntad racional que solo la "vanguardia > ilustrada" puede poseer y que por si sola acredita su > universalidad. > > En cambio, dice Hegel, "el pueblo>>, en la medida que con esta > palabra se designa una parte determinada del Estado, expresa > la parte que precisamente no sabe lo que quiere. Saber lo que > se quiere y, mas aun, lo que quiere la voluntad que es en si y > para si, la razon, es el fruto de un profundo conocimiento y > sabiduria, que no son precisamente cosa del pueblo" > > (Grundlinien der Philosophie des Rechts~ 301; 4a. ed., J. > Hoffmeister, Hamburgo, 1955, pp.261 s.) > > Hemos hablado de elite o "vanguardia", pero en rigor debemos > usar el plural, ya que puede haber muchas y con un.a'gran > variedad de ideologias, que lleguen a ser inclusive > "opuestas", con la sola caracteristica comun de "vanguardias > ilustradas" . > > En tanto tales, estas "vanguardias" no pueden integrarse en el > "pueblo", aun cuando eventualmente exista coincidencia de > objetivos; los individuos que integran las elites si pueden > integrarse al pueblo, a condicion de renunciar a todo caracter > de "vanguardia esclarecida" , y sin perjuicio de sumar su > aporte a los estudios teorico-practicos que se hagan en el > seno del "pueblo". En cualquier caso, y siempre que una miopla > total no las haga complices de la "Nobleza", las elites no > forman parte de esta, si no mas bien de lo que denominamos > "no-pueblo" o "Tercer Estado" , y que ahora estamos > describiendo. > > "Sector neutro" y "pueblo" > > El "Tercer Estado", en efecto, dista de agotarse en las > elites, sino que su franja mas amplia es ocupada por lo que > bautizaremos como "sector neutro", por el hecho de que es el > unico sector o grupo que no se pronuncia a favor o en contra > del "pueblo" (aloja, naturalmente, opiniones individuales o > aisladas, si no hay compromiso ni riesgos, pero que nunca > abarcan a mas de un individuo). > > Se trata de un conjunto de personas que pueden pertenecer a > muy diversas clases sociales y estamentos, y que, aparte de > las afinidades linguisticas y etnicas, no cuentan con otros > rasgos en comun que los de vivir en una misma region bajo las > mismas leyes y costumbres. > > Alguien podria objetar aqui que rasgos comunes tales como los > etnicos y linguisticos y la vida en un mismo par bajo las > mismas leyes y costumbres son precisamente los rasgos que de > ordinario se tienen mas en cuenta al describir el concepto de > "nacion" y al caracterizar al "pueblo" que hay en ella. y sin > embargo, si se admite la nocion de "consciencia nacional" como > consciencia de un proyecto de realizacion comun, debera > convenirse tambien en que no hay nada mas ausente que ella en > ese "sector" que denominamos "neutro". > > Pues en dicho "sector" solo hay proyectos de uno, a lo sumo de > dos, pero nunca mas alla de un individuo o de una pareja. Y > esta diferencia se hace en este caso mas substancial que en > las otras relaciones consideradas, ya que puede haber > circunstancias en que la cantidad de individuos que componen > este "sector neutro" aumente hasta el punto que este sea > "numericamente mayoritario dentro de la poblacion. > > En tales circunstancias no cabe hablar de "pueblo", ya que el > "pueblo" solo puede existir mayoritariamente. Asi, de > producirse eso, solo habra "Tercer Estado" y "Nobleza". No > obstante, ni aun en tales circunstancias estos dos conjuntos > se identifican ni se asimilan entre si. > > La "Nobleza" puede, ciertamente, instrumentar tanto al "sector > neutro" como a las elites para sus fines antinacionales, o, al > menos, mantenerlos bajo control. Lo que no veremos es que la > "Nobleza" combata al "sector neutro", sea este minoria o > mayoria, en lo cual este se distingue claramente del "pueblo". > > <> sin <> > > Aqui debemos modificar o al mennos precisar nuestra > caracterizacion aterior de la <>, en tanto la basamos > en la oposicion de esta al proyecto del <>, y ahora, > presumimos su existencia incluso alli donde decimos que no hay > ya <> sino solo <>, con un < neutro>> mayoritario que no tiene un proyecto comun y que, por > lo mismo, no es atacado en su accionar. > > Lo que sucede es que hoy en dia ningun pais de la tierra puede > substraerse a la marcha de la historia, sino que siempre > participa en esta, sea a traves de un proyecto nacional o de > un proyecto antinacional por mas efimero o incoherente que > resulte y si no hay ningun "pueblo" que impulse un proyecto > nacional, el proyecto que se ejecute sera anti-nacional, ya > que frenara toda posibilidad de realizacion humana comun y, > ante todo, la de organizacion nacional y para ello siempre > debera haber una minoria anti-nacional que coincida con lo que > hemos denominado "Nobleza", aunque no este su accion centrada > en combatir al "pueblo", sino a lo sumo en prevenir la > eventual aparicion del "pueblo". > > Surgimiento y evolucion del "pueblo" > > Como surge el "pueblo" alli donde no existia y la plaza > mayoritaria era ocupada por el "sector neutro", constituye > para mi un problema del cual por ahora solo puedo tomar nota, > ya que mi conocimiento de la historia de America latina no me > permite mas que conjeturar que el surgimiento de un "pueblo" > no se sujeta a leyes historicas mas o menos detectables, y > como mucho advertir algunos lechos que facilitan la creacion > cultural de un "pueblo" tales como la aparicion de lideres y > coyunturas que propician la madurez de la consciencia > "popular". > > Por lo demas, una vez en escena los "pueblos", su evolucion no > es rectilinea hacia los objetivos, puesto que, por un lado, no > basta la voluntad de lucha, creacion y sacrificio y, por otro, > la cos a se juega en buena parte fuera de los limites de una > sola "nacion" y de un solo "pueblo". > > En esa evolucion, el "pueblo" puede ser golpeado y sometido; > pero en el lapso siguiente solo quedara aletargado, nunca > extinguido: una vez que se toma "consciencia nacional" ya no > se la pierde, y el "pueblo" solo puede cesar de existir con la > civilizacion integra a que pertenece. > > > "Pueblo" y "nacion" en Latinoamerica > > Finalmente, queda aun por reflexionar sobre la posibilidad de > aplicacion de los conceptos > que he descripto al proyecto bolivariano de unidad > latinoamericana. > > Hoy en dia podemos discernir tres metas escalonadas en el > cumplimiento pleno de dicha propuesta, aunque esta sea en > principio explicita solo en cuanto a la segunda meta; la > primera seria "nacional" y la tercera "mundial". > > En efecto, ningun individuo puede realilarse en una comunidad > que no se realice -esto es, en un pais que no sea "nacion"- y > analogamente, ninguna "nacion" de la tierra puede realizarse > en un mundo que no se realice. > > Hablar de la realizacion humana en terminos planetarios suena > a utopia renacentista y parece convertir el analisis > filosofico en fantasia pura. y sin embargo, es lo mismo que, > con un lenguaje politico realista, plantean los representantes > del Tercer Mundo ante los poderes hegemonicos en las > conferencias internacionales, y precisamente la denominacion > "Tercer Mundo" designa una realidad socio-polltica mas amplia > que la "nacional" y mas reducida que la mundial; realidad > socipolitica que es mas concreta y homogenea aun si la > restringimos a America latina. > > Vale decir, la unidad latinoamericana seria la segunda meta. > > La mayor dificultad estriba en que, de diversas maneras, el > logro de la tercera meta condiciona la plenitud de las dos > anteriores, especialmente porque el "anti-pueblo" sienta sus > reales en ese nivel mundial, y es alli donde combate al > "pueblo" de cada "naci6n" y de toda Latinoamerica. > > Por cierto que mi analisis se detiene aqui, ya que no cuento > con la experiencia adecuada para responder a la pregunta de si > hay o puede haber un "pueblo" latinoamericano que haga suyo un > proyecto de "nacion" latinoamericana mas alia de todo > voluntarismo elitista. En este punto solo arriesgaria una > conjetura afirmativa, en base a la similitud de los procesos > historicos, sociales, economicos y politicos en toda > Latinoamerica y a la casi certela de que hay un destino comun > que poco a poco se va asumiendo en todas partes. > > Por ello considero que un analisis como el que bastante > burdamente acabo de presentar podria ser afinado y precisado > dialogicamente, y de ese modo configuraria un pasaje nada > insubstancial de la filosofia a la propuesta de Bolivar de > unidad latinoamericana. > > (*) El presente trabajo corresponde al texto de una ponencia > que, con identico titulo, fue presentada, por el Dr. Conrado > Eggers Lan, en las Jornadas Bolivarianas organizadas por la > Universidad Autonoma de Mexico en agosto de 1983, sobre el > tema "La filosofia doscientos años despues". El autor, uno > de los mejores pensadores argentinos, fue titular de la > catedra de historia de la filosofia antigua de la Facultad > de Filosofia y Letras de la U.B.A. y director de Methexis, > la unica revista de filosofia antigua realizada en la > Argentina y editada en Alemania. El articulo que se > reproduce fue publicado en la "-Revista de Filosofia > Latinoamericana y Ciencias Socia!es" (segunda epoca). Año > XI" N° 12. Buenos Aires, agosto de 1987- Consideramos que, a > pesar del tiempo transcurrido y los cambios politicos a > nivel mundial, el analisis de los conceptos de Pueblo y > Nacion mantienen plena vigencia. > > (**) Publicada en la revista Soles N*: 77 -La agenda cultural de Buenos Aires- > Direccion editorial:Catalina Pantuso > > > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > From electronican en ciudad.com.ar Sat Mar 16 21:47:35 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Sun, 17 Mar 2002 01:47:35 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_Labak=E9_env=EDa_su_mensaje_semanal_?= Message-ID: <000d01c1cd6e$dc5c7cf0$0100000a@w2k> > LABAKÉ ENVIA SU MENSAJE SEMANALNº 161> > Si usted no desea recibir estos mensajes, por favor envíe un correo-e con > la palabra "Eliminar". > > 16-03-02 > > ¿SEGURIDAD JURÍDICA O IMPUNIDAD PARA LOS MEGACORRUPTOS?> > Por Juan Gabriel Labaké > > "El señor Anoop Singh despertó simpatías generales durante su visita.Singh > impresionó por su cortesía. y por su parecido con Peter Sellers en su > creación de un indio --un indio de la India, claro-- en.", nos informa un > diario serio. Indio de la India, claro, porque si se hubiera parecido a un > indio de los nuestros. ¡qué pocas simpatías habría despertado en los > políticos, empresarios, economistas y periodistas que gozan las relaciones > carnales desde abajo. del mapa, claro. > > El señor Singh, el indio de la India, vino a apretarnos las amígdalas hasta > que sangraran, en nombre de los sagrados intereses de la democracia, de los > banqueros y de la economía de mercado, porque los indios de acá no queremos > que los indios que nos manda el FMI sigan robando nuestras riquezas. Y > sangraron nuestras amígdalas, las de los "southamerican indians" que no se > parecen a Peter Sellers. Pero, como la sangre de gaucho sólo sirve para > aumentar las ganancias sagradas de los banqueros democráticos, el señor > Singh, al apretar las amígdalas de estos indios ingratos, despertó > emocionadas y enternecedoras simpatías entre la gente sensata y los > periodistas serios de la ex Argentina. > > En realidad, el señor Anoop Singh (el que se parece a Peter Sellers y por > eso es simpático y bueno) "sólo" nos exigió hacer los siguientes deberes, en > nombre y para mayor gloria y esplendor de los indios buenos (aunque los > "southamnerican indians" se c... de hambre): > > - Reformular el presupuesto (todavía es muy dispendioso.). > - Modificar la ley de quiebra, para asegurar el derecho de los acreedores > (en su inmensa mayoría son los bancos). > - Dar garantías de seguridad jurídica ("hay jueces que han abierto las cajas > fuertes de los bancos con un soplete", se queja el mismo diario serio, luego > de emocionarse ante la simpatía del indio de la India; ¿con qué quieren que > abran la blindada cueva de Alí Babá? ¿Con un abrelatas?). > - Eliminar todos los bonos provinciales ("porque un país no puede funcionar > con 14 monedas", aunque, por lo visto, sí puede hacerlo sin ninguna moneda, > ya que nos prohíben emitir la nuestra.). > > A nuestros bizarros gobernantes, tales apretadas draconianas les parecieron > "razonables" (Remes Lenicov) y, aún, simpáticas (diario serio). ¡Cuando uno > se acostumbra a estar debajo en las relaciones carnales, lo hace, no sólo > gratis, sino con alegría.! > > Por si faltara algo, el gobierno se apresta a enviar una primorosa > carpetita a cada país extranjero y a cada institución multilateral (a esas > cuyo objetivo es apretarnos en nombre de EEUU y sus banqueros). En esa > carpetita primorosa, "nuestros" gobernantes mostrarán los logros alcanzados: > > - Han decidido no irritar más al presidente del FMI, Horts Köhler, con > odiosas referencias al monto y a la premura del pedido de auxilio. ¡No vaya > a ser que se enoje! > - No imitarán jamás a Cavallo, que los trataba de estúpidos, mientras les > permitía llevarse todas las riquezas de los "southamerican indians"; ahora > se las podrán llevar sin recibir insultos de un loquito paranoico y > omnipotente. > - No plantearán nuevamente nuestra situación en términos dramáticos, porque > eso no agrada a los indios buenos, y EEUU y el FMI que se siente+n > presionados. > > Todo ello, sin contar la flotación cambiaria, el acuerdo con los > gobernadores, el presupuesto según el FMI quería (hace dos semanas, ahora > quiere más), y varias otras exigencias que le plantearon los indios buenos a > Remes Lenicov, con una simpatía propia de Peter Sellers, durante su viaje a > la metrópoli imperial hace dos semanas. > > Con esa carpetita, el mundo entero sabrá que "somos serios y que cumplimos > con lo que nos comprometemos". ante los indios buenos (porque las promesas > hechas a los "southamerican indians", a esos cuya sangre sólo sirve para ir > a votar cada dos años, no se cumplen jamás), Eduardo Amadeo dixit. > > De entre todo ese cúmulo de vergonzosas claudicaciones, hay una que bate > récord y es paradigmática respecto a los métodos y a los fines de los indios > buenos: el reclamo de seguridad jurídica. Los jueces, ¡al fin!, se están > animando (gracias al ánimo que despiertan en ellos los "cacerolazos", los > "escraches" y los "piqueterazos".) a meter en la cárcel, no sólo a los > rateros y ladrones de gallinas, sino a los que se llevaron el gallinero > entero. Por ahí andan Cavallo y Daniel Marx reclamando seguridad jurídica, > porque los fiscales Freiller y Delgado pidieron su procesamiento y prisión > preventiva, ante la denuncia que un grupo de coordinadores del FORO de los > ARGENTINOS hicimos por el "megafraude" que cometieron en el megacanje. > Un impecable informe técnico del Centro Argentino de Ingenieros ratificó > punto por punto los argumentos y pruebas de nuestra denuncia. Los fiscales > hicieron suyas tales conclusiones, y ahora el juez Ballestero deberá > calzarse los pantalones e indagar a Cavallo y Marx. También a De la Rúa, > parece. Canje chico, fraude chico, "retorno" chico. Canje grande, fraude > grande, "retorno" grande. Megacanje, megafraude, "megaretorno". > > La historia comenzó en 1993, con el llamado plan Brady (ex secretario del > Tesoro de EEUU): David Mulford negoció como subsecretario del Tesoro de > EEUU; Cavallo y Daniel Marx "representaron" a la Argentina. Apenas terminó > ese megalatrocinio del plan Brady, Daniel Marx abandonó la función pública e > ingresó (¡oh casualidad!) como socio del megaestudio económico de Nicholas > Brady (que venía de abandonar la Secretaría del Tesoro). Mulford se fue a > dirigir el First Boston Bank. > > Ocho años después, se reunieron nuevamente (Dios los cría.): David Mulford > vino como vicepresidente del Crédit Suisse First Boston Bank; Daniel Marx > ocupaba nuevamente la Secretaría de Finanzas de la Argentina; y Cavallo, el > Ministerio de Economía. Como buenos compinches y viejos amigos, "en sólo > media hora se pusieron de acuerdo" (al decir del propio Mulford) para > robarle al país 55.670 millones de dólares (es la cifra exacta en que > aumentó nuestra deuda por ese maldito megacanje, y que les dejó a sus > inventores una comisión, o "coimisión" de 141 millones de dólares por > derecha, más lo que siempre va por debajo de la mesa.). ¡Cómo no van a > reclamar seguridad jurídica Cavallo, Marx y. David Mulford! Porque ésa es la > madre del cordero: la Justicia argentina no tendrá escapatoria; deberá pedir > la extradición de Mulford por gravísimos delitos cometidos en el megacanje > y, quizás, también en el viejo canje del plan Brady, el de 1993. > > ¿Qué hará el democrático y pulcro gobierno de EEUU, ése que jura luchar > contra la corrupción, y nos exige hacerlo a nosotros? ¿Lo mismo que hizo en > el anterior megarobo, el de IBM con el Banco Nación (y con la DGI, y con el > gobierno de Mendoza donde supo gobernar José Octavio Bordón, Gabrielli, > etc.), es decir, negar la extradición de los megachorros? No. Negar > nuevamente la extradición de uno de los tantos corruptos de ellos, como > David Mulford, sería demasiado grosero. Mejor es abrir el paraguas antes que > llueva, y reclamar, con cara de pundonorosa adolescente violada, que haya > seguridad jurídica para los banqueros, "porque ciertos jueces argentinos se > están extralimitando". ¡Hipócritas, además de corruptos, apañadores de > corruptos y corruptores! ¡Ahora se podrá ver quién es el padre de la > corrupción; el que la impulsó y la impulsa para comprometer políticos > venales y hacerlos cómplices, como socios menores que reciben algunas > sobras del festín de los indios buenos. En ese juego farisaico nos llevan > una ventaja: siempre habrá periodistas serios que se quejarán porque los > jueces llevan sopletes para abrir las cuevas bancarios cerradas con placas > de acero de dos centímetros de profundidad, en lugar de llevar un > escarbadientes para ello. > > Otro tema que requiere "seguridad jurídica" es la fuga "misteriosa" de los > 20.000 millones de reservas, y de los 18.000 millones de depósitos. ¿Quiénes > se los llevaron? ¿Cuáles bancos prestaron "sus servicios" para que esa fuga > pudiera realizarse? ¿Quiénes fueron los corruptos en escala industrial? Hará > falta mucha "seguridad jurídica" para tapar este nuevo megalatrocinio. > > Seguirán con su hipocresía y sus robos, hasta que venga algún criollo en > esta tierra a mandar para que los indios que se parecen a Peter Sellers, y > por eso son buenos y simpáticos, se dejen de robarle a, y de mofarse de los > "southamerican indians", que son feos y están poniendo cara de poca > simpatía. > > Ya vendrá. > > Buenos Aires, 16 de marzo de 2002. > > Juan Gabriel Labaké > > > From electronican en ciudad.com.ar Sat Mar 16 21:50:59 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Sun, 17 Mar 2002 01:50:59 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_Labak=E9_a_C._Escud=E9_y_BAE:_Opini=F3n_?= Message-ID: <002401c1cd6f$55f97400$0100000a@w2k> > Estimados amigos de la RED: > > Hoy envié este mensaje, o carta, a Escudé, al diario BAE y a sus dos máximos > responsables: Daniel Hadad y Antonio Laje. > > Pocas veces he vomitado tantos sapos, y usado tanta ironía agresiva en una > nota, como en esta oportunidad. Creo que la atrocidad que ha escrito Escudé, > y publicado el BAE, justifican, o al menos explican mi estado de ánimo. Este > atropello a nuestra condición de seres humanos no puede quedar sin una > respuesta condigna. Mañana, Escudé, Hadad y Laje pueden pedir (y creo > honestamente que están cerca de pedirlo) que tiren una bomba atómica en > Ciudad Oculta, o en Fuerte Apache, para que no haya más villas miserias y > bandas de asaltantes armados... "Vinieron a buscar a mi vecino que era > negro, pero como yo no soy negro..." > > Por eso les ruego difundir a los cuastro vientos mi nota. Yo se los > agradeceré sinceramente. Creo que nuestra patria, que desea vivir en paz y > en unidad, también. > > Un abrazo. > > Juan Gabriel > -------------------------- > > Sres. del diario BAE-Buenos Aires Económico (es decir, señor Daniel Hadad, > hijo de sirios y dueño del BAE, y señor Antonio Laje, hijo de... no se de > quién, y director del BAE) y señor Carlos Escudé (hijo de sus propios y > genocidas disparates, y autor de la humanitaria y sensata nota que sigue más > abajo): > > Veo con frecuencia "Después de Hora" y por ello conozco las ideas tan > arrobadoramente "democráticas" y "humanitarias" de ustedes. Cada noche, de > lunes a viernes, me arrebata, sobre todo, ver la exquisita sensibilidad de > ustedes (sin olvidar a Eduardo Feinman, ¡dechado de dulzura y comprensión > humanas y de sentido nacional!) ante el dolor de los argentinos. La misma > sensibilidad que mostraron y muestran ante la entrega de nuestro país > durante los años en que el señor Hadad recibió, como un delicado regalo de > su íntimo amigo, el señor Menem, la onda de la ex Radio Municipal, hoy Radio > 10. ¡Hay que sentir mucho afecto por un amigo, o ser socio oculto de él, > para quitarle una onda al Estado municipal, y dársela a Hadad para que haga > negocios y se enriquezca alegremente. Señor Hadad, ese paquete de acciones > de Radio 10 que hace un par de años compró un grupo anglo-norteamericano, > ¿de quién era mientras Menem fue presidente? Es bueno tener amigos tan > generosos (y estultos), para, cuando caigan, criticarlos y hacernos los que > nunca los conocimos. Al fin y al cabo, Menem demostró ser más lelo de lo que > representaba. ¡Hasta usted lo embaucó y se quedó con la onda de Radio > Municipal! ¿No es así, señor Hadad? El problema suyo no es que sea ingrato o > aprovechador, sino que tiene mala memoria. Se olvida de todo, hasta del > origen de sus propios padres ¿no?. > > Al señor Escudé lo conozco por sus varios libros y notas. También conozco su > patriótica y sesuda (excelsa, académica) teoría sobre los "desafíos > ingenuos", según la cual el único camino que tenemos los argentinos es > obedecer mansamente al Imperio de turno. Cualquiera que fuere: ayer > Inglaterra, ¡que tanto bien nos hizo desde 1806 en adelante!; hoy, EEUU, > ¡que tantos beneficios nos ha aportado desde 1945 hasta... ¿hasta?; y mañana > podría ser Tanganica o Mozambique, con tal de que se llamen Imperio. ¡Es tan > distinguido obedecer a los imperialistas... y si hablan inglés, más > todavía!. Para el señor Escudé, académico en ingenuidades cipayas (¡qué > palabra más fea y anticuada!, mejor digamos "sensatas e inteligentes") toda > resistencia es ingenua y antipatriota. Peor: es un acto de ingratitud hacia > quienes todo lo dieron y lo siguen dando por lograr nuestra felicidad, por > ayudarnos, a pesar de que nosotros, ¡necios de toda necedad!, nos > empecinamos en no dejarnos ayudar por ellos. ¿No se les caen las lágrimas a > mis lectores cuando ven el sacrificio que hacen los Bush, los O'Neill, los > Dornbuch, los Reich, los Blair, los Köhler, los Martínez de Hoz (¡ya en el > acta del Cabildo Abierto del 22 de mayo de 1810, figura un Martínez de Hoz > votando contra nosotros y a favor de Fernando VII...! ¡Toda una familia y > una tradición de patriotas!), los Roberto Alemann, los Cavallo, los Daniel > Marx (¡otro Daniel patriota!), los Menem, los De la Rúa... y los Escudé, los > Hadad, los Laje y tantos otros que maman de la teta imperial por ayudarnos? > ¿Y que nos cobran por tanta ayuda y tanto esfuerzo? Sólo 220.000 millones de > deuda fraudulenta en 25 años (deuda que se la llevaron ellos mismos, con la > complicidad de los políticos, empresarios, economistas y periodistas > "argentinos" que se lo permitieron a cambio de unas bagatelas corruptas de > alreddedor de 15.000 millones en "retornos", "honorarios", "sueldos", > "gratificaciones", "publicidad" en los medios de comunicación > "comprensibles", ¡pero no en el BAE y en "Después de Hora", eh!, y otras > yerbas semejantes. Y ahora, ¿seremos tan ingratos (o tan ingenuos) como > para resistir y desobedecerles? > > Por todo ello, cualquier barbaridad que salía de la pluma o de la boca de > algunos de usteds tres no me sorprendía. Al menos, eso era así hasta el > momento en que leí este formidable artículo de Escudé en el BAE. > Francamente, debo confesar que ustedes tres han sobrepasado largamente mi > capacidad de asombro. No hace falta repetir alguna de las muchas atrocidades > que escribe el señor Escudé, de hoy en más el teórico mayor de los genocidas > de todo el mundo. Con leer el artículo de nuestro insigne académico alcanza > y sobra para sufrir náuseas. > > Me limitaré a ofrecerles a ustedes algunas alternativas más eficientes y > "limpias" que una bomba atómica sobre Gaza (¿en esa franja no viven seres > humanos, no?). Una bomba atómica sobre Gaza, como ya demostraron las > "pruebas humanitarias" de Hiroshima y Nagasaki, puede dejar algún ser humano > (bueno... ¡me tomo la libertad de catalogar de seres humanos a los árabes > que viven en Gaza!) vivo, atrozmente mutilado, pero vivo. Y un árabe vivo es > muy peligroso... para ustedes, aunque esté mutilado, ciego, sordo y con un > bruto cáncer desarrollándose en sus entrañas. ¡No dejen a ninguno vivo! Yo > sé lo que les digo. > > Las sugerencias que siguen fueron el resultado de una mesa redonda que > hicimos algunos "ingenuos" argentinos sobre "Cómo ayudar a Escudé, Hadad y > Laje a eliminar a la mayor cantidad posible de árabes, limpiamente (sin que > se vea sangre por la TV: ni en "Después de Hora", ni en su entrañable amiga > del Imperio, la CNN)". Acá van: > > 1.- EEUU e Israel han desarrollado modernas y sofisticadas tecnologías, aún > en el campo de la genética (de la ingeniería genética). Por eso, en primer > lugar, les sugerimos que en Nueva York y en Tel Aviv creen sendos > laboratorios, con los mejores biogenetistas del mundo y el más adelantado > instrumental (todo pagado con aquellos 220.000 millones de dólares que > "desaparecieron" de nuestro país durante estos 25 años de gobiernos por > encargo del Imperio; creemos que esa cifra sería suficiente y, lo que es más > importante, los estudios propuestos no significarían una carga para los > delicados y amarretes bolsillos del Imperio). El objeto único de ese > laboratorio sería descubrir la forma de modificar los genes de los árabes > para alcanzar alguna de estas dos preciadas metas: > > a)- Que no nazca nunca más un niño del vientre de una de sus mujeres. > b)- Y si nace, que sus genes sean israelíes, o gringos, o europeos, > cualquier cosa menos árabes. De esa forma, se lograrían dos objetivos > fenomenales a la vez: el primero, nunca más un árabe reclamaría lo que en > justicia le corresponde, ni su territorio milenario, ni nada; el segundo, > las mujeres árabes harían el trabajo "sucio" de procrear, que las gringas, > las europeas, etc., no quieren hacer para poder "disfrutar de la vida sin la > carga del embarazo y el parto". Se acostaría un matrimonio árabe, y a los > nueve meses (o antes, porque la tecnología gringa y la israelí, así como sus > dirigentes políticos, son omnipotentes) nacería un civilizado y democrático > anglo-norteamericano, o un israelí, o un europeo, y hasta podrían lograr que > nazca un Escudé, un Laje o un Hadad (aunque este Daniel tiene un 50% de > "cetrineidad" en su piel, ¡qué horror!). En definitiva, y es lo que > interesa, nacería un blanco y no cetrino. ¡Fantástico! Reconozco que este > método tiene un inconveniente grave: siempre harían falta una mujer y un > hombre árabes que copulen. De otra forma, no podríamos hacer nacer a un > israelí, etc. Un óvulo y un espermatozoides árabes siempre serán > indispensables para que este método funcione. Pero supongo, nuevamente, que > la avanzada tecnología de EEUU e Israel (y la superinteligencia de sus > científicos, superada sólo por la de sus dirigentes políticos a cuya cabeza > figura el pacifista, moderado y de muy preclara y desarrollada mente señor > Bush (h), que Dios lo conserve... en formol, para admiración y gloria de las > generaciones venideras... de árabes "transgenetizados" en blancos) podrán > solucionar ese pequeño detalle. > > 2.- Al igual que hicieron en la India, Latinoamérica (Brasil, Panamá, Perú, > etc.) y muchos otros lugares donde habitan millones y miles de millones de > odiados y odiosos enemigos de la dremocracia norteamericana e israelí (que, > para colmo, preteden comer todos los días), podrían ligar las trompas de las > árabes, y el epidídimo de los árabes, para que nunca más puedan cocebir. > > 3.- Alguien propuso, en nuestra mesa redonda "Cómo ayudar a Escudé, etc.", > repetir la experiencia de Herodes (matar a todos los niños, esta vez árabes, > no judíos, menores de dos años), pero ella fue rechazada, pues la historia > enseña que a Herodes se le escapó un judío de la matanza: Jesús. No les > conviene, porque, insisto, un solo árabe que quede vivo puede ser altamente > peligroso para la seguridad de EEUU, de Israel y, quizás, de ustedes tres. > Ustedes (todos: EEUU, Israel y los tres mosqueteros que defienden los > derechos humanos tirando bombas atómicas desde las democráticas y > humanitarias páginas del BAE) deben asegurarse que mueran todos, > absolutamente todos los árabes, para que nunca más en la historia de la > humanidad aparezca este terrible peligro con piel cetrina, y puedan vivir > sólo los que lo merecen: EEUU, Israel y el BAE (junto con sus tres > mosqueteros humanitarios, por supuesto). > > 4.- Entre EEUU e Israel (con mayor razón si suman a Rusia en esta cruzada > humanitaria) poseen suficiente cantidad de bombas atómicas como para hacer > desaparecer, no sólo a los cientos de miles de árabes que viven en Gaza, > sino a los 130 millones que pululan por 23 países de esa lengua. ¿Por qué > matar sólo a los de Gaza, y dejar vivos a los otros 129 millones y pico. El > que no cambia todo, no cambia nada. ¡No hay que ser gatopardista, señores! > Sobre todo cuando se trata de árabes que se reproducen peor que los conejos. > En un mes, estos árabes de sangre caliente son capaces de procrear más hijos > que los cientos de miles que ustedes, beatíficamente y siempre por la paz > del mundo, matarán en Gaza. ¡Mal negocio, gatopardistas señores Escudé, > Hadad y Laje! ¡Mal negocio! Mátenlos a todos. No sean tan misericordiosos y > blandos. Eso no cuadra en gente de bien y democrática como ustedes. > > De ser aceptada alguna de estas humanitarias sugerencias, y tratándose de un > fin tan altruista como el que ustedes persiguen, renunciamos desde ya a > nuestros derechos de autor y a todo otro derecho de propiedad intelectual > que pudiere correspondernos. Sólo deseamos colaborar con la benemérita > campaña que ustedes realizan en beneficio de la humanidad (la buena, la > única que intereasa: EEUU, Israel y el BAE, sin olvidarnos de ustedes tres). > > Cordialmente, su seguro servidor y admirador. > > Juan Gabriel Labaké > > P.D. Señor Escudé, me enterneció (en realidad, me dejó patitieso) su máxima > final: "La paz es imposible sin la guerra". ¡Qué profundidad de pensamiento! > ¡Qué originalidad" ¡Qué altura moral! ¡Qué pelot....! Le sugiero que se la > envía a Juan Pablo II: seguramente la incluirá en su próximo mensaje de > fraternidad universal. ¡Anímese! > > ------------------------------- > > BAE - Opinión > > > > > > > Negocios & Finanzas > > > > > Política Económica > > > > > Internacional > > > > > Edición Completa > > > > > Ediciones Anteriores > > > > > Mercados > > > > > BAE Inversor > > > > > eBAE > > > > > BAE Sport Business > > > > > BAE Master > > > > > Opinion > > > > > Documentos > > > > > Links > > > > > Suscripciones > > > > > BAE > > > > > 12/03/2002 > > > La opción de la bomba : el único homenaje posible a las víctimas del > terrorismo > > > Que el uso del arma más poderosa de su arsenal sea un tabú impensable cuyo > mero análisis se percibe como abominable es una anomalía histórica. Nunca > antes en la historia mundial sucedió semejante cosa, y las nuevas de días > recientes, que nos anotician de que los Estados Unidos han desarrollado > planes de contingencia nucleares contra potencias no nucleares (como Corea > del Norte, Irak, Siria, Libia e Irán), demuestran que no durará para > siempre. > El tabú de la bomba (atómica) tiene su origen en la doctrina de la Guerra > Fría de una Mutually Assured Destruction; destrucción mutuamente asegurada, > cuyas siglas en inglés -MAD- significan demente . La lógica era que la bomba > era necesaria para la disuasión, pero que jamás debía ser usada porque > usarla contra un enemigo que la poseyera significaba la destrucción mutua, y > emplearla contra un enemigo que no la poseyese contribuiría a crear una > cultura del uso de la bomba que eventualmente llevaría a lanzarla contra un > enemigo que sí la tuviera. Resultado final: el holocausto nuclear. > Pero con la emergencia del fundamentalismo islámico (el único que recurre > sistemáticamente a ataques suicidas en estos tiempos) esta lógica está > caduca. No puede haber equilibrio del terror frente a un enemigo que está > dispuesto al suicidio, incluso a costa de la muerte de miles de inocentes > como ocurrió el 11 de septiembre. Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría > sin contemplar las consecuencias, e incluso haría el vil cálculo de que como > Occidente no quiere suicidarse, hesitaría en desatar una retaliación en > consonancia con el ataque. > Frente a esta certeza, certificada por criminales conductas suicidas > reiteradas cientos de veces, incluso en Buenos Aires en 1992 y en 1994, es > indispensable que Occidente despierte frente al terrible hecho de que el > imperativo categórico de la supervivencia manda estar dispuesto a apelar a > su arma más poderosa aun en ausencia de un ataque nuclear, porque frente a > este enemigo la mesura es un desperdicio que eventualmente nos destruirá. > Estos no son tiempos para Chamberlain. Son tiempos para Churchill. El > apaciguamiento nutre al enemigo. Incluso la escalada mesurada intentada por > Ariel Sharon en Israel, quien didácticamente intenta demostrarles a los > palestinos que la violencia no les conviene porque por cada israelí caerán > diez palestinos, es insuficiente y autodestructiva frente a la lógica del > suicida, a quien Alá ha prometido un paraíso material en el Más Allá que > incluye decenas de vírgenes. > Por cierto, más allá de la sana decisión de George W. Bush de contemplar el > uso de armas nucleares contra enemigos exportadores del terrorismo y de > armas de destrucción masiva, la situación en Medio Oriente escala de una > manera incontrolable, lo que no es sino previsible dada la > fundamentalización de los palestinos. > La causa palestina fue, en un principio, una reivindicación puramente > territorial. Aunque nació con el error que los indujo en 1947 a rechazar la > resolución de las Naciones Unidas sobre la partición, lo que los condenó a > una serie interminable de derrotas innecesarias, esta causa era inicialmente > negociable porque se encuadraba dentro de la lógica de la racionalidad , ya > que los errores forman parte de la conducta racional. > Sin embargo, la primera guerra de Afganistán, librada en la década de 1980 > con apoyo norteamericano para liberar a ese país de la ocupación soviética, > convocó a muchos miles de palestinos, además de magnates y militantes del > Golfo Pérsico, y guerreros argelinos, libios y sirios. Aquellos fueron > seducidos por el panislamismo y el fundamentalismo. Cuando los palestinos > regresaron a su tierra su semilla extremista prendió hasta el punto de > lentamente cambiar el significado de la reivindicación para la mayor parte > de su pueblo, que dejó de ser nacional y territorial para convertirse en > panislámica y existencial. > A partir de ese momento, la negociación verdadera (en sí misma muy difícil, > pero teóricamente posible) se tornó teóricamente imposible. No se puede > negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es un logro > táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir primero a > Israel y después a Occidente. Y aunque hubiera todavía palestinos dispuestos > de buena fe a negociar territorio (quizás incluso Yasser Arafat, por qué no > darle el beneficio de la duda?), éstos ya no representan a la población > palestina, cuya prensa y escuela predican el fundamentalismo para contaminar > a las generaciones venideras de su pueblo de esa demencia suicida. En todo > caso, los moderados son hoy idiotas útiles al servicio de los extremistas. > Gracias a los moderados que negociaban, de buena fe o no tanto, los > fundamentalistas ganaron tiempo a la vez que torpedearon todo acuerdo en > ciernes, para luego permitir a hombres y mujeres de buena fe instar > nuevamente a la negociación, una y otra vez. Los moderados, si los hubo, > fueron útiles a los propósitos de los extremistas, de la misma manera en que > en el Golfo Pérsico las políticas prooccidentales de la Casa de Saúd son > útiles para el nido de terroristas que se cobijan en su territorio al amparo > de esas políticas. > Es hora ya de terminar con esta ridícula farsa. La decisión del presidente > norteamericano de extender la posibilidad del uso de la bomba atómica a > potencias no nucleares exportadoras de terrorismo es un primer paso, > acertado, en esa dirección. Cómo puede contarse con el viejo equilibrio del > terror frente a suicidas que no se aterrorizan sino que por el contrario > están dispuestos a inmolarse para sembrar el terror? Lo que el extremismo > islámico inventó es el equivalente de la bomba atómica y sólo puede ser > derrotado por la bomba atómica. Y hay que golpear antes de que el enemigo la > posea, preferiblemente en alianza con Rusia, como en las dos guerras > mundiales. > La decisión de los Estados Unidos es también una buena señal para Israel, > que ya sabe que la paz es imposible. Es porque entiende que la tragedia es > inevitable que un pacifista como Shimon Peres está dispuesto a ser el > canciller de un halcón como Sharon. El paso siguiente es comprender que no > basta con matar a diez palestinos por cada israelí que caiga asesinado. Esto > sólo consigue aumentar el número de terroristas fundamentalistas en todo el > mundo islámico. > La única manera de torcer esta tendencia es acobardarlos de manera que ya > casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí, y eso se conseguirá > sólo cuando el coraje moral del Estado de Israel alcance para detonar una > pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre Gaza. > Sólo cuando los islámicos comprendan que el agua de todos los océanos no > alcanzará para enjugar las lágrimas producidas entre los suyos por la > demencia fundamentalista, se reconquistará la posibilidad de negociación y > paz. Estos son tiempos para un Churchill y para una pequeña Hiroshima, sin > la cual la historia nos deparará un holocausto mucho mayor, que > empequeñecerá aquella tragedia del Japón agresor de la Segunda Guerra. > Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son > tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin > hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en > estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. > > Enviá tu opinión a bae en latinstocks.com > > > Por Carlos Escudé > > > > > > > > Opinión > > > > > La demanda de seguridad jurídica > Por Enrique Zuleta Puceiro > (13/03/2002) > > > La opción de la bomba : el único homenaje posible a las víctimas del > terrorismo > Por Carlos Escudé > (12/03/2002) > > > El agro retrocede por falta de rumbo > Por Arturo Vierheller (h.) > (12/03/2002) > > > El Central debe probar sus dotes > Por Jorge Vasconcelos > (11/03/2002) > > > Políticos y democracia > Por Héctor Timerman > (11/03/2002) > > > > Por Wenceslao Giménez Bonet * > (08/03/2002) > > > La devaluación y su impacto en el comercio: la experiencia brasileña > Por Juan Deheza y Edgardo Figueroa * > (08/03/2002) > > > La economía real sigue subordinada a un esquema imperfecto > Por Raúl Cuello * > (07/03/2002) > > > La Corte Suprema de Justicia y la sociedad > Por Enrique Zuleta Puceiro > (06/03/2002) > > > BID y BM: la necesidad de nuevos criterios de apoyo > Por Marcello Averbug * > (05/03/2002) > > > Robo legalizado > Por Steve H. Hanke * > (05/03/2002) > > > Mercosur-UE: una oportunidad perdida > Por Arturo Vierheller (h) > (05/03/2002) > > > Una película en la que los buenos casi nunca ganan > Por Jorge Vasconcelos > (04/03/2002) > > > La nostalgia de Bush y Duhalde > Por Héctor Timerman > (04/03/2002) > > > > > > Solo para suscriptores > > > > > Copyright > Acerca de bae.com.ar > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 02:50:46 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 06:50:46 -0300 Subject: [R-P] La tapa de Clarín Message-ID: <005b01c1cd99$3ad7dc00$94642ac8@lenin> Lo que sigue a continuación es el artículo de tapa de Clarín de hoy domingo, que seguramente leyeron todos, por lo menos los miembros de la lista que viven en Buenos Aires. Qué quieren que les diga. Me suena a operativo de prensa. Uds. tienen todo el derecho de pensar que estoy directa y abiertamente paranoico. Puede ser. Y si esto es cierto -lo que dice el artículo, no mi paranoia-, obviamente debemos reaccionar con toda claridad y contundencia. Pero, ¿cuál es la razón para que Clarín salga a denunciar esto un domingo? ¿En que parte del artículo queda clara y expresamente establecido que esto que se denuncia es algo que se ha firmado por alguien con responsabilidad para hacerlo? Del propio artículo no queda claro si es una responsabilidad de RR.EE o de Defensa. Y encima y sobre el final del artículo se dice que EE.UU ni siquiera confía en nosotros para que hagamos el trabajo sucio. Ayudenme a pensar. Tiene olor a jabón, tiene gusto a jabón, hace espuma y quita la mugre. Tengo toda la sensación de que ES JABON. Lo que no puedo imaginar son los móviles, el quid pro quo. Acepto propuestas. Julio Fernández Baraibar EL ALINEAMIENTO CON ESTADOS UNIDOS: LA ARGENTINA SE INVOLUCRA EN LA LUCHA CONTRA LA GUERRILLA COLOMBIANA Ofrecieron ayuda militar para la guerra en Colombia El Gobierno propuso a EE.UU. entrenar en una base aérea argentina pilotos colombianos de helicópteros. Es una iniciativa de la Cancillería y Defensa. Y busca lograr ayuda financiera del Fondo. MARIANO PEREZ DE EULATE Y GUIDO BRASLAVSKY. DE LA REDACCION DE CLARIN. El Gobierno parece dispuesto a avanzar sobre un tema sensible: la participación de Argentina en el conflicto de Colombia, un escenario donde EE.UU. proyecta llevar su declarada guerra contra el terrorismo internacional. Esta semana, cuando se repetían las exigencias del Fondo para que la Argentina reciba asistencia financiera, esa posibilidad reapareció en despachos oficiales. Una calificada fuente del Gobierno admitió que, en una iniciativa sobre la que se reparten responsabilidad la Cancillería y el Ministerio de Defensa, la Argentina ofreció a los EE.UU. asistencia militar para el Ejército de Colombia en su lucha contra la guerrilla. La fuente dijo que el canciller Carlos Ruckauf ofreció entrenar a pilotos de helicópteros en la Argentina. Fue durante una reunión en la capital norteamericana, el 29 de enero pasado, con el secretario de Estado, Colin Powell, y la consejera de Seguridad Nacional, Condoleeza Rice. Era el debut de Ruckauf como canciller de Duhalde y la escala en Washington fue parte de una gira que también incluyó Europa. El ofrecimiento -un gesto para ratificar la intención de alineamiento del presidente recién asumido- todavía no tuvo ninguna respuesta. El presidente George Bush no tiene en sus planes declarados impulsar la creación de una fuerza militar internacional que participe en el conflicto colombiano. Sabe además que la idea genera un fuerte rechazo en los países latinoamericanos. Una fuente diplomática de muy buenos contactos con Washington definió la posición de Washington con un concepto que atribuyó a un ex embajador de EE.UU. en Argentina: "Sólo colombianos morirán en Colombia". Sin embargo, Bush pedirá esta semana al Congreso que elimine todo tipo de restricción para la asitencia militar a Colombia, incluida la que limita la ayuda a la lucha contra el narcotráfico, en el marco del llamado Plan Colombia. Que el involucramiento de Argentina en el escenario colombiano es un tema sensible lo demuestra el hecho de que, aunque nadie desmiente la existencia de la oferta, no hay quien se haga cargo de ella. Fuentes próximas al canciller Ruckauf dijeron que era una iniciativa que estaba en el ámbito del Ministerio de Defensa. "Es posible que el tema haya sido planteado en algún nivel de la relación con Washington. Las relaciones no son sólo con el Departamento de Estado", dijeron las fuentes. En el Ministerio de Defensa, a su vez, señalan a Ruckauf. "Fue un exceso de relaciones carnales del canciller", dijo a Clarín un funcionario de esa cartera, que encabeza el radical Horacio Jaunarena. En los encuentros que mantuvo con Ruckauf y Jaunarena, el subsecretario de Asuntos Políticos del Departamento de Estado, Marc Grossman, durante su reciente visita a Buenos Aires, también pueden sondearse indicios de la iniciativa argentina. El canciller habría ratificado la decisión argentina de "hacer valer en toda su dimensión la categoría de la Argentina de aliado extra-OTAN de los EE.UU.". Un hombre del Ministerio de Defensa sondeó los ánimos castrenses para ver cómo caería en la Fuerza Aérea la posibilidad de utilizar la VII Brigada Aérea -base de los helicópteros-, con asiento en el partido de Moreno. La Fuerza Aérea cuenta con helicópteros Bell-212, UH-IH y Hughes 369/500, al igual que sus pares colombianos. Fuentes de la Fuerza Aérea dijeron desconocer la existencia de un ofrecimiento, pero de producirse, éstos no serían los primeros aviadores colombianos que recibirían adiestramiento doméstico. Colombia es el único país cuyos pilotos de aviones cazabombarderos Mirage vienen recibiendo instrucción en el simulador de vuelo que la Fuerza Aérea argentina tiene en la VI Brigada Aérea de Tandil. En mayo pilotos colombianos comenzarán su adiestramiento allí, en el marco de un convenio de cooperación. Del 24 al 26 de este mes se realizará en un hotel de Miami una conferencia internacional, organizada por personajes y entidades vinculados a las fuerzas armadas de Estados Unidos. "La ambigua guerra de Colombia, el contexto global y regional: insurgencia, crimen transnacional y terror". Participará el subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, Otto Reich -un halcón de la era reaganiana-, y habrá presencia de funcionarios y militares de casi todos los países del Cono Sur. El Gobierno argentino ya recibió la invitación y decidió mandar a dos representantes: el general Luis Francisco Limia, que desde hace dos meses es el jefe de Operaciones del Estado Mayor Conjunto -viene de ocupar el mismo puesto, pero en el Ejército-, y un funcionario civil de la Secretaría de Asuntos Militares. La iniciativa del Gobierno, provenga de donde fuera, despertará polémica. Una alta fuente del Estado Mayor del Ejército argentino consultada por Clarín dijo que "desaconsejaría desde todo punto de vista" cualquier intervención militar argentina o de cualquier otro país de la región en el conflicto colombiano. Un embajador argentino que pasó por Washington aportó una visión algo más cruda sobre el alcance de un aporte argentino. "No somos confiables. Estados Unidos le puede pedir ayuda a un aliado confiable. Pero no a nosotros". From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 02:59:41 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 06:59:41 -0300 Subject: [R-P] Argentinian Psycho Message-ID: <006101c1cd9a$7657ae80$94642ac8@lenin> ¿Qué hacemos con un tipo así? JFB Clarin (recortado) Menem dijo que, durante su presidencia, Argentina tenía una gran proyección internacional, pero que "todo eso lo hemos perdido, con una actitud incomprensible de algunos hombres que gobernaron la Argentina y pretendieron enfrentar a la nación más poderosa del mundo y a los organismos internacionales" de crédito. "Ahora -continuó- piden por favor que el presidente argentino sea recibido en el exterior, cuando nosotros con un golpe de teléfono resolvíamos todos los problemas". From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Mar 17 04:58:30 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sun, 17 Mar 2002 08:58:30 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BR-P=5D_La_tapa_de_Clar=EDn?= References: <005b01c1cd99$3ad7dc00$94642ac8@lenin> Message-ID: <000701c1cdab$0eddc080$e22952c8@schiavo> Julio: a mi juicio (30 años de oficio me permiten olfatear un poco mejor) no es opereta de Clarín. Es opereta del gobierno a la que sumisamente se prestó Clarín, que está en graves dificultades financieras, según me contó el corresponsal aquí en Santiago. Este es el clásico "poné ésto que es posta pero no digas que te lo dije yo". Duhalde ya no sabe cómo quedar bien con el amo, para que éste interceda ante la inflexibilidad del FMI. ¿Cómo vamos a mandar helicópteros, si no hay ni siquiera tornillos para sujetas las aspas? El ejército no tiene un mango. Ahora quieren imitar a Menem cuando se alineaba automáticamente con el imperio en cualquier guerrezuela de escarmiento. Pero hay que reconocer que el turco era al menos consecuente y coherente con su política exterior. Duhalde no puede sugerir ésto, después de anunciar que si lo del FMI no funciona, dará una vuelta de tuerca nacionalista. No es jabón, Julio, como parece. Es una latita de picadillo para incautos y para calmar al establishment, que no imagina la ruptura definitiva de la sociedad "carnal". Mi olfato me dice eso. Leí el artículo muy temprano. Abrazo. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "ReconquistaPopular" Sent: Sunday, March 17, 2002 6:50 AM Subject: [R-P] La tapa de Clarín *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Lo que sigue a continuación es el artículo de tapa de Clarín de hoy domingo, que seguramente leyeron todos, por lo menos los miembros de la lista que viven en Buenos Aires. Qué quieren que les diga. Me suena a operativo de prensa. Uds. tienen todo el derecho de pensar que estoy directa y abiertamente paranoico. Puede ser. Y si esto es cierto -lo que dice el artículo, no mi paranoia-, obviamente debemos reaccionar con toda claridad y contundencia. Pero, ¿cuál es la razón para que Clarín salga a denunciar esto un domingo? ¿En que parte del artículo queda clara y expresamente establecido que esto que se denuncia es algo que se ha firmado por alguien con responsabilidad para hacerlo? Del propio artículo no queda claro si es una responsabilidad de RR.EE o de Defensa. Y encima y sobre el final del artículo se dice que EE.UU ni siquiera confía en nosotros para que hagamos el trabajo sucio. Ayudenme a pensar. Tiene olor a jabón, tiene gusto a jabón, hace espuma y quita la mugre. Tengo toda la sensación de que ES JABON. Lo que no puedo imaginar son los móviles, el quid pro quo. Acepto propuestas. Julio Fernández Baraibar EL ALINEAMIENTO CON ESTADOS UNIDOS: LA ARGENTINA SE INVOLUCRA EN LA LUCHA CONTRA LA GUERRILLA COLOMBIANA Ofrecieron ayuda militar para la guerra en Colombia El Gobierno propuso a EE.UU. entrenar en una base aérea argentina pilotos colombianos de helicópteros. Es una iniciativa de la Cancillería y Defensa. Y busca lograr ayuda financiera del Fondo. MARIANO PEREZ DE EULATE Y GUIDO BRASLAVSKY. DE LA REDACCION DE CLARIN. El Gobierno parece dispuesto a avanzar sobre un tema sensible: la participación de Argentina en el conflicto de Colombia, un escenario donde EE.UU. proyecta llevar su declarada guerra contra el terrorismo internacional. Esta semana, cuando se repetían las exigencias del Fondo para que la Argentina reciba asistencia financiera, esa posibilidad reapareció en despachos oficiales. Una calificada fuente del Gobierno admitió que, en una iniciativa sobre la que se reparten responsabilidad la Cancillería y el Ministerio de Defensa, la Argentina ofreció a los EE.UU. asistencia militar para el Ejército de Colombia en su lucha contra la guerrilla. La fuente dijo que el canciller Carlos Ruckauf ofreció entrenar a pilotos de helicópteros en la Argentina. Fue durante una reunión en la capital norteamericana, el 29 de enero pasado, con el secretario de Estado, Colin Powell, y la consejera de Seguridad Nacional, Condoleeza Rice. Era el debut de Ruckauf como canciller de Duhalde y la escala en Washington fue parte de una gira que también incluyó Europa. El ofrecimiento -un gesto para ratificar la intención de alineamiento del presidente recién asumido- todavía no tuvo ninguna respuesta. El presidente George Bush no tiene en sus planes declarados impulsar la creación de una fuerza militar internacional que participe en el conflicto colombiano. Sabe además que la idea genera un fuerte rechazo en los países latinoamericanos. Una fuente diplomática de muy buenos contactos con Washington definió la posición de Washington con un concepto que atribuyó a un ex embajador de EE.UU. en Argentina: "Sólo colombianos morirán en Colombia". Sin embargo, Bush pedirá esta semana al Congreso que elimine todo tipo de restricción para la asitencia militar a Colombia, incluida la que limita la ayuda a la lucha contra el narcotráfico, en el marco del llamado Plan Colombia. Que el involucramiento de Argentina en el escenario colombiano es un tema sensible lo demuestra el hecho de que, aunque nadie desmiente la existencia de la oferta, no hay quien se haga cargo de ella. Fuentes próximas al canciller Ruckauf dijeron que era una iniciativa que estaba en el ámbito del Ministerio de Defensa. "Es posible que el tema haya sido planteado en algún nivel de la relación con Washington. Las relaciones no son sólo con el Departamento de Estado", dijeron las fuentes. En el Ministerio de Defensa, a su vez, señalan a Ruckauf. "Fue un exceso de relaciones carnales del canciller", dijo a Clarín un funcionario de esa cartera, que encabeza el radical Horacio Jaunarena. En los encuentros que mantuvo con Ruckauf y Jaunarena, el subsecretario de Asuntos Políticos del Departamento de Estado, Marc Grossman, durante su reciente visita a Buenos Aires, también pueden sondearse indicios de la iniciativa argentina. El canciller habría ratificado la decisión argentina de "hacer valer en toda su dimensión la categoría de la Argentina de aliado extra-OTAN de los EE.UU.". Un hombre del Ministerio de Defensa sondeó los ánimos castrenses para ver cómo caería en la Fuerza Aérea la posibilidad de utilizar la VII Brigada Aérea -base de los helicópteros-, con asiento en el partido de Moreno. La Fuerza Aérea cuenta con helicópteros Bell-212, UH-IH y Hughes 369/500, al igual que sus pares colombianos. Fuentes de la Fuerza Aérea dijeron desconocer la existencia de un ofrecimiento, pero de producirse, éstos no serían los primeros aviadores colombianos que recibirían adiestramiento doméstico. Colombia es el único país cuyos pilotos de aviones cazabombarderos Mirage vienen recibiendo instrucción en el simulador de vuelo que la Fuerza Aérea argentina tiene en la VI Brigada Aérea de Tandil. En mayo pilotos colombianos comenzarán su adiestramiento allí, en el marco de un convenio de cooperación. Del 24 al 26 de este mes se realizará en un hotel de Miami una conferencia internacional, organizada por personajes y entidades vinculados a las fuerzas armadas de Estados Unidos. "La ambigua guerra de Colombia, el contexto global y regional: insurgencia, crimen transnacional y terror". Participará el subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, Otto Reich -un halcón de la era reaganiana-, y habrá presencia de funcionarios y militares de casi todos los países del Cono Sur. El Gobierno argentino ya recibió la invitación y decidió mandar a dos representantes: el general Luis Francisco Limia, que desde hace dos meses es el jefe de Operaciones del Estado Mayor Conjunto -viene de ocupar el mismo puesto, pero en el Ejército-, y un funcionario civil de la Secretaría de Asuntos Militares. La iniciativa del Gobierno, provenga de donde fuera, despertará polémica. Una alta fuente del Estado Mayor del Ejército argentino consultada por Clarín dijo que "desaconsejaría desde todo punto de vista" cualquier intervención militar argentina o de cualquier otro país de la región en el conflicto colombiano. Un embajador argentino que pasó por Washington aportó una visión algo más cruda sobre el alcance de un aporte argentino. "No somos confiables. Estados Unidos le puede pedir ayuda a un aliado confiable. Pero no a nosotros". _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 17 05:21:59 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 17 Mar 2002 09:21:59 -0300 Subject: [R-P] Creo que se ha colmado el vaso... Message-ID: <3C946037.16311.BFBD1@localhost> Si uno va más allá de la tapa de Clarín y se concentra en la información sobre el apoyo que Argentina brindaría a los enemigos del pueblo colombiano, descubre que con la cantidad de condicionales y subjuntivos que contiene la nota sobre material para redactar un tratado de paz entre Saddam Hussein y George Dubya Bush. En pocas palabras, se trata de una opereta política. Obviamente, el caldo de cultivo está allí. La dirigencia política de la Argentina burguesa carece de todo recato, y no sería imposible que Jaunarena y Rucucu hayan inventado esta maravilla, con la brillante colaboración de la hipo-oficialidad enterradora de Malvinas. Clarín, más adelante, alerta contra una posible "represalia" de la guerrilla colombiana, del modo en que nuestra injerencia en el Medio Oriente nos trajo el atentado a la Embajada de Israel y a la AMIA. La hipótesis es absurda. Pero de todas maneras marca las consecuencias de la genuflexión ante el imperio. Serás lo que debas ser. Y parece que a la Argentina le toca ser el más inmundo de los traidores. En fin, ya se dará vuelta la tortilla. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Mar 17 05:24:13 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sun, 17 Mar 2002 09:24:13 -0300 Subject: [R-P] MUY BUEN MATERIAL Message-ID: <005901c1cdae$a6418580$e22952c8@schiavo> Aparecido ayer sábado en La Voz del Interior, de Córdoba, en la columna semanal "Quienes y cuando", del escritor Daniel Salzano. Saludos. MINGO. http://www.lavozdelinterior.com.ar/2002/0316/opinion/nota87198_1.htm Lunes 11 Estafa La forma que tiene Bush, el hijo de Bush, de recordar lo que sucedió hace un semestre con las torres más populares de Manhattan es trazar sobre el globo terráqueo un eje de tres puntas y prometer nuevos bombardeos. O sea, que habrá que sacar del archivo el legajo de Irak y repasar todo lo que se dijo hace 10 años, cuando Bush, el padre de Bush, altivo y predecible, dijo camán y en el Golfo comenzó la balacera. En aquella ocasión, consta en actas, hicieron una división del territorio entre los buenos y los malos, decretaron un bloqueo a la cubana y diabolizaron la imagen de Saddam Hussein, el enemigo a batir. O, mejor dicho, a rebatir, porque a Bush, el padre de Bush, le hubiera bastado con un tincazo para borrarlo de la lista de tiranos más reputados del planeta. No lo hizo, tal vez, como un guiño de complicidad al hombre de paja que había operado como testaferro en los '80, durante la lucha que Estados Unidos mantuvo con Irán. Lo de siempre: a Bush, el hijo del padre, se le asigna el rol de San Jorge; a Saddam Hussein el del dragón cuya boca repugnante escupe el fuego arrasador del terrorismo y nadie piensa en los actores de reparto, los pobres iraquíes castigados simultáneamente por el bloqueo territorial, por el gobierno de Hussein y por una lluvia de bombas de la cual ya alcanzan a presentir el parpadeo. Saddam no se fue porque no lo echaron, los iraquíes no se exiliaron porque los cercaron y ahora aparece el hijo de Bush embutido en un sobretodo oscuro de ayatolá tejano y nos anticipa el contenido de estas páginas para los próximos meses. Otra vez el rollo de las armas químicas binarias, de las bombas nucleares, de los gritos prolongados y los consejos de Maquiavelo. ¡Qué estafa la historia, qué estafa! Viernes 15 Negros Patentado en 1895 por dos hermanos de levita, el cine, le cinematographe, tardó dos décadas a uno y otro lado del Atlántico en incluir a un negro de verdad en un rodaje. Hasta ese momento los negros no habían sido negros sino blancos de cara embetunada que caminaban como si a la columna vertebral le faltara un par de huesos. Los negros de Hollywood era buenos para servir la sopa con un pañuelo anudado en la cabeza, para marcar el ritmo golpeando dos cucharas de hojalata y para estrenar zapatos durante los sermones del padre Flanagan. Con tan escaso cupo de situaciones dramáticas es lógico que recién ganaran un Oscar (de reparto) en 1939. Lo ganó Hattie Mac Daniel, que en Lo que el viento se llevó planchaba las enaguas de la amita colocándolas entre un banco de madera y su trasero de dos toneladas. ¡Pobre Hattie! Acudió al estreno de la película en un cine de Alabama y no la dejaron entrar porque en el profundo sur de los Estados Unidos los blancos ocupaban las butacas y los negros se sentaban afuera del cine en la vereda. Sesenta años más tarde, la grey se prepara a cantar su bingo más glorioso, ya que ha incluido a Denzel Washington y a Will Smith entre los nominados como el mejor actor del año. Washington hace de policía de conducta esquizofrénica y Smith hace de Cassius Clay. Dos negros contra un rubio de ojos claros que hace de loco, Russell Crowe. Si yo fuera miembro de la Academia votaría por un tapado, Lijo Lanovia, un negro de los nuestros. From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 17 05:31:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 17 Mar 2002 09:31:12 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?NOTA_DEL_MODERADOR:_Re:_[R-P]_Pueblo,_naci=F3n,_y_unidad_latinoamericana?= In-Reply-To: <025301c1cd6c$65470600$6b782ac8@lenin> Message-ID: <3C946260.11197.146ACE@localhost> El tipo de polémica que plantea Julio F. es, me parece (COMO MIEMBRO DE LA LISTA Y NO COMO MODERADOR), uno de los ejes sobre los cuales debería ponerse a girar esta lista. Si quiere servir para algo, quiero decir. Ahora bien, una cuestión de método (AHORA SÍ HABLA EL MODERADOR): Para evitar correos demasiado largos, y también para tener un debate más dirigido, conviene NO citar totalmente el correo al que se replica, sino solamente los párrafos de interés. De este modo se puede dialogar mejor y se ahorran bytes. En relación a Re: [R-P] Pueblo, nación, y unidad latinoamerican, el 17 Mar 2002 a las 1:28, Julio Fernández Baraibar dijo: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES > EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Conrado Eggers Lan es, sin duda, un experto en pensamiento antiguo y un > honesto militante peronista de izquierda. > Pero la utilización de un sistema de pensamiento prearistotélico para la > conceptualización y explicación de los fenómenos socio políticos de "la > modernidad" siempre me ha parecido "un gran esfuerzo inútil": Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Sun Mar 17 09:41:17 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Sun, 17 Mar 2002 13:41:17 -0300 Subject: [R-P] Reestatizar YPF Message-ID: <003a01c1cdd2$b8fe8a00$0df6f4d8@pc> El día gris me ha politizado, pues aunque los partidos parece que se juegan, no da para grandes emprendimientos. He leído con atención lo que comentaban sobre Argentina - Colombia. No sé, aunque mi corazón desea que resulte una maniobra de Clarín, mi mente coincide en que se trata de movidas que bien pueden surgir del gobierno. Ahora bien, ¿en otro orden? en Página 12 se sintentiza el plan propuesto por Carbonetto a Duhalde (es el Plan C, porque el B es otra liberalada de Gonzalez Fraga). En consonancia con lo que enviado semanas atrás a esta lista, Carbonetto plantea: "Suspender el pago de deuda pública por tres años, reestatizar YPF y crear un ingreso universal para los desocupados que permita la reactivación de la economía". El drama es este: ¿se lo imaginan a Duhalde reestatizando YPF? Hay que tener valor para tomar esa determinación. La imagen que está dando, pidiéndole por favor al FMI un préstamo que no sirve para nada --realmente--, y condicionando toda su gestión a esa tontera, hace que cualquiera lo vea lejos de semejantes determinaciones soberanas. Es algo parecido al tema anterior: mi corazón aspira a que al menos el tipo tome ese plan y lo lleve adelante, pero los datos objetivos de las últimas semanas, contradicen el deseo. ¿Qué piensan? Saludos. Gabriel Fernández From ajlapolla en yahoo.com.ar Sun Mar 17 10:12:16 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Sun, 17 Mar 2002 14:12:16 -0300 (ART) Subject: [R-P] Argentinian Psycho In-Reply-To: <006101c1cd9a$7657ae80$94642ac8@lenin> Message-ID: <20020317171216.34575.qmail@web20304.mail.yahoo.com> Matar a Menem por supremo traidor a la Patria. Alberto Lapolla --- Julio Fernández Baraibar escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > ¿Qué hacemos con un tipo así? > > JFB > > > Clarin (recortado) > Menem dijo que, durante su presidencia, Argentina > tenía una gran > proyección internacional, pero que "todo eso lo > hemos perdido, con una > actitud incomprensible de algunos hombres que > gobernaron la Argentina y > pretendieron enfrentar a la nación más poderosa del > mundo y a los > organismos internacionales" de crédito. "Ahora > -continuó- piden por > favor que el presidente argentino sea recibido en el > exterior, cuando > nosotros con un golpe de teléfono resolvíamos todos > los problemas". > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From ajlapolla en yahoo.com.ar Sun Mar 17 10:29:04 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Sun, 17 Mar 2002 14:29:04 -0300 (ART) Subject: [R-P] Creo que se ha colmado el vaso... In-Reply-To: <3C946037.16311.BFBD1@localhost> Message-ID: <20020317172904.37375.qmail@web20307.mail.yahoo.com> Opino mas de acuerdo con la opinion del compañero Schiavone que esto no es un operativo de Clarin sino del gobierno desesperado por recibir guita del FMI, y entonces ademas del voto punitivo contra Cuba tambien participariamos de la matanza o intento -porque me parece que las FARC no son moco de pavo- del pueblo colombiano que es -junto con venezulea y Argentina- el mayor problema exterior de los EE.UU en la acualidad. Yo lo dije en varios articulos pero lo refirmo: los EE.UU tiran en Oriente pero su problema es America latina, y de alli el 11 de setiembre. Deben voltear a Chavez, destruir a las FARC, paralizar o liquidar el inmenso movimiento indigena-campesino-popular de Ecuador y Bolivia y destruir a la Argentina -su rebelion y su economia- antes que el PT gane Brasil y pueda reiniciar un ciclo de alianza economica muy fuerte con Chavez lo cual no es moco de pavo. Duhalde sigue sin entender de que se trata, en realidad entiende pero como todo el peronismo post-Isabel-Rodrigo esta incapacitado para enfrentar al imperialismo y al modelo de Martinez de Hoz y de hecho no lo puede hacer, no lo hace, ni lo quiere hacer. Ninguno de ellos -salvo tibiamente Rodriguez Saa- se atreve a volver al prograna nacional-popular-antimperialista y abandonar el neoliberalismo, lo demas es verso. Hasta ahora todas sus medidas son para salvar a los bancos, las grandes empresas generadoras de la deuda y hambreadoras del pueblo, las privatizadas, generar divisas para pagar la deuda y permitir remesas al exterior y seguir castigando al pueblo. No ha habido una sola medida para aliviar la situacion cada vez peor del pueblo trabajador y marginado, ni una. Pero Duhalde necesita del apoyo del FMI para poder seguir pero Bush quiere la dolarizacion por lo tanto lo unico que puede ofrendar es Cuba y Colombia humillando al pueblo argentino. Olvida que Roma no paga traidores y por supuesto Bush aceptara el culo de Duhalde y luego lo echara. De paso amenazar conque se pueden producir represalias de las FARC en el pais puede servir de excusa para ilegalizar a los piqueteros, los caceroleros los escracheros y algunos molestos partidos de izquierda tal cual estan denunciando estos dias distintos sectores politicos que denuncian los planes de Duhalde y Alfonsin para poner coto a la rebelion popular. En fin esto da asco, pero no es una operacion de prensa: es lamerle las botas al amo, y la pija tambien. Alberto Lapolla --- Gorojovsky escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > Si uno va más allá de la tapa de Clarín y se > concentra en la información sobre > el apoyo que Argentina brindaría a los enemigos del > pueblo colombiano, descubre > que con la cantidad de condicionales y subjuntivos > que contiene la nota sobre > material para redactar un tratado de paz entre > Saddam Hussein y George Dubya > Bush. > > En pocas palabras, se trata de una opereta política. > Obviamente, el caldo de > cultivo está allí. La dirigencia política de la > Argentina burguesa carece de > todo recato, y no sería imposible que Jaunarena y > Rucucu hayan inventado esta > maravilla, con la brillante colaboración de la > hipo-oficialidad enterradora de > Malvinas. > > Clarín, más adelante, alerta contra una posible > "represalia" de la guerrilla > colombiana, del modo en que nuestra injerencia en el > Medio Oriente nos trajo el > atentado a la Embajada de Israel y a la AMIA. La > hipótesis es absurda. Pero de > todas maneras marca las consecuencias de la > genuflexión ante el imperio. > > Serás lo que debas ser. Y parece que a la Argentina > le toca ser el más inmundo > de los traidores. > > En fin, ya se dará vuelta la tortilla. > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ***************************************************************************** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que > podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no > nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, > nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen > nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos > los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ***************************************************************************** > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From ajlapolla en yahoo.com.ar Sun Mar 17 10:29:13 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Sun, 17 Mar 2002 14:29:13 -0300 (ART) Subject: [R-P] Creo que se ha colmado el vaso... In-Reply-To: <3C946037.16311.BFBD1@localhost> Message-ID: <20020317172913.28817.qmail@web20310.mail.yahoo.com> Opino mas de acuerdo con la opinion del compañero Schiavone que esto no es un operativo de Clarin sino del gobierno desesperado por recibir guita del FMI, y entonces ademas del voto punitivo contra Cuba tambien participariamos de la matanza o intento -porque me parece que las FARC no son moco de pavo- del pueblo colombiano que es -junto con venezulea y Argentina- el mayor problema exterior de los EE.UU en la acualidad. Yo lo dije en varios articulos pero lo refirmo: los EE.UU tiran en Oriente pero su problema es America latina, y de alli el 11 de setiembre. Deben voltear a Chavez, destruir a las FARC, paralizar o liquidar el inmenso movimiento indigena-campesino-popular de Ecuador y Bolivia y destruir a la Argentina -su rebelion y su economia- antes que el PT gane Brasil y pueda reiniciar un ciclo de alianza economica muy fuerte con Chavez lo cual no es moco de pavo. Duhalde sigue sin entender de que se trata, en realidad entiende pero como todo el peronismo post-Isabel-Rodrigo esta incapacitado para enfrentar al imperialismo y al modelo de Martinez de Hoz y de hecho no lo puede hacer, no lo hace, ni lo quiere hacer. Ninguno de ellos -salvo tibiamente Rodriguez Saa- se atreve a volver al prograna nacional-popular-antimperialista y abandonar el neoliberalismo, lo demas es verso. Hasta ahora todas sus medidas son para salvar a los bancos, las grandes empresas generadoras de la deuda y hambreadoras del pueblo, las privatizadas, generar divisas para pagar la deuda y permitir remesas al exterior y seguir castigando al pueblo. No ha habido una sola medida para aliviar la situacion cada vez peor del pueblo trabajador y marginado, ni una. Pero Duhalde necesita del apoyo del FMI para poder seguir pero Bush quiere la dolarizacion por lo tanto lo unico que puede ofrendar es Cuba y Colombia humillando al pueblo argentino. Olvida que Roma no paga traidores y por supuesto Bush aceptara el culo de Duhalde y luego lo echara. De paso amenazar conque se pueden producir represalias de las FARC en el pais puede servir de excusa para ilegalizar a los piqueteros, los caceroleros los escracheros y algunos molestos partidos de izquierda tal cual estan denunciando estos dias distintos sectores politicos que denuncian los planes de Duhalde y Alfonsin para poner coto a la rebelion popular. En fin esto da asco, pero no es una operacion de prensa: es lamerle las botas al amo, y la pija tambien. Alberto Lapolla --- Gorojovsky escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > Si uno va más allá de la tapa de Clarín y se > concentra en la información sobre > el apoyo que Argentina brindaría a los enemigos del > pueblo colombiano, descubre > que con la cantidad de condicionales y subjuntivos > que contiene la nota sobre > material para redactar un tratado de paz entre > Saddam Hussein y George Dubya > Bush. > > En pocas palabras, se trata de una opereta política. > Obviamente, el caldo de > cultivo está allí. La dirigencia política de la > Argentina burguesa carece de > todo recato, y no sería imposible que Jaunarena y > Rucucu hayan inventado esta > maravilla, con la brillante colaboración de la > hipo-oficialidad enterradora de > Malvinas. > > Clarín, más adelante, alerta contra una posible > "represalia" de la guerrilla > colombiana, del modo en que nuestra injerencia en el > Medio Oriente nos trajo el > atentado a la Embajada de Israel y a la AMIA. La > hipótesis es absurda. Pero de > todas maneras marca las consecuencias de la > genuflexión ante el imperio. > > Serás lo que debas ser. Y parece que a la Argentina > le toca ser el más inmundo > de los traidores. > > En fin, ya se dará vuelta la tortilla. > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ***************************************************************************** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que > podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no > nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, > nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen > nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos > los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ***************************************************************************** > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 11:26:55 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 15:26:55 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] A quem interessa a crise argentina? (*Renato Oliveira) Message-ID: <004001c1cde1$52a58740$8b862ac8@lenin> Quizás jamás debamos tanto a otro país como hoy le hemos empezado a deber a Brasil. Sí, posiblemente le debamos tanto a Perú por su posición y actitud en la guerra de Malvinas. Espero que esta vez no le paguemos a Brasil, como le pagamos a Perú, vendiendole armar a Ecuador. Julio Fernández Baraibar > A quem interessa a crise argentina? (*Renato Oliveira) > Sexta-feira, 15 de Março de 2002 - 14:18 > > > Ao contrário do que se afirma, a recusa do FMI em ajudar a Argentina deve-se à importância estratégica da sua economia. Não para ?eles?, obviamente, mas para o Mercosul. É a ele que o FMI visa atingir. Assim, a constituição da Alca como simples expansão da economia norte-americana sobre o resto do continente estaria assegurada. > > Os argumentos utilizados pelo Fundo são ridículos. Primeiro, o de que o governo argentino não apresenta um plano consistente de ajuste fiscal. Ora, exigir ajuste fiscal de um país que projeta 13% de queda em sua economia é muita estupidez, mesmo para o FMI. A exigência cheira a argumento de ocasião para impedir qualquer ajuda. O segundo, brandido sem qualquer pudor pelo próprio Presidente do Fundo, é o de que a classe política argentina não seria confiável. Não haveria garantias de que os recursos eventualmente liberados seriam aplicados na recuperação da economia do país. > > Não foi o que se ouviu quando da ajuda à Rússia sob o governo Ieltsin, então governada por uma das classes dirigentes mais corruptas da história. O resultado foi a recomposição da vida institucional daquele país, pois foi para isto que o Fundo foi criado: impedir que crises econômicas degenerem em crises institucionais sem retorno. Por que exigir da Argentina o contrário, isto é, que resolva sua vida institucional antes da ajuda econômica? > > Resta o cínico argumento da desimportância estratégica da economia argentina. Ele é tão odioso que deve ser interpretado pelo seu contrário: é justamente por sua importância que o Fundo nega-se a ajudar.Daí a importância das primeiras (e ainda tímidas) medidas dos países da região em apoio à Argentina. No entanto, dois outros eventos serão capitais a médio e longo prazos. > > Primeiro, o encontro a ocorrer em Montevidéu nesta semana, de representantes do Uruguai, Brasil, Argentina, Paraguai, Chile e Bolívia para discussão de uma política comum de financiamento à Ciência e à Tecnologia. Segundo, a reunião de Ministros de C&T da América Latina, Caribe e Península Ibérica, no final deste mês, em Brasília, onde se discutirá igualmente uma política comum de desenvolvimento científico e tecnológico. > > Ambos possibilitam a discussão dos nossos problemas pela sua causa principal: nossa profunda dependência dos países ricos (ou seja, dos patrões do FMI) em matéria de Ciência e Tecnologia. É esta dependência que torna nossas economias vulneráveis, gerando a necessidade constante de aportes diretos de recursos financeiros externos para compensar a exportação líquida de capitais que sempre caracterizou nossos países. > > Oxalá estejamos começando a redefinir os termos do debate sobre os nossos problemas econômicos. Só assim conseguiremos impor uma nova agenda aos organismos financeiros internacionais. > > (*Secretário da Ciência e Tecnologia do RS) > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 11:43:03 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 15:43:03 -0300 Subject: [R-P] Re: [R-P] La tapa de Clarín References: <005b01c1cd99$3ad7dc00$94642ac8@lenin> <000701c1cdab$0eddc080$e22952c8@schiavo> Message-ID: <00aa01c1cde8$b88c6540$8b862ac8@lenin> Confío en el olfato del amigo Mingo. De ser así, estamos en manos, no de perversos hijos de puta sino de hijos de puta chapuceros. Todo el Clarín de hoy deja en la memoria una sensación entre agónica y patética. Y a propósito saben que a Duhalde lo llaman Semana Santa. Porque no se sabe si cae en marzo o en abril Julio FB > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Julio: a mi juicio (30 años de oficio me permiten olfatear un poco mejor) no > es opereta de Clarín. Es opereta del gobierno a la que sumisamente se prestó > Clarín, que está en graves dificultades financieras, según me contó el > corresponsal aquí en Santiago. Este es el clásico "poné ésto que es posta > pero no digas que te lo dije yo". Duhalde ya no sabe cómo quedar bien con el > amo, para que éste interceda ante la inflexibilidad del FMI. ¿Cómo vamos a > mandar helicópteros, si no hay ni siquiera tornillos para sujetas las aspas? > El ejército no tiene un mango. Ahora quieren imitar a Menem cuando se > alineaba automáticamente con el imperio en cualquier guerrezuela de > escarmiento. Pero hay que reconocer que el turco era al menos consecuente y > coherente con su política exterior. Duhalde no puede sugerir ésto, después > de anunciar que si lo del FMI no funciona, dará una vuelta de tuerca > nacionalista. No es jabón, Julio, como parece. Es una latita de picadillo > para incautos y para calmar al establishment, que no imagina la ruptura > definitiva de la sociedad "carnal". Mi olfato me dice eso. Leí el artículo > muy temprano. Abrazo. MINGO. > > ----- Original Message ----- > From: "Julio Fernández Baraibar" > To: "ReconquistaPopular" > Sent: Sunday, March 17, 2002 6:50 AM > Subject: [R-P] La tapa de Clarín > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Lo que sigue a continuación es el artículo de tapa de Clarín de hoy > domingo, que seguramente leyeron todos, por lo menos los miembros de la > lista que viven en Buenos Aires. > Qué quieren que les diga. Me suena a operativo de prensa. Uds. tienen > todo el derecho de pensar que estoy directa y abiertamente paranoico. > Puede ser. Y si esto es cierto -lo que dice el artículo, no mi > paranoia-, obviamente debemos reaccionar con toda claridad y > contundencia. Pero, ¿cuál es la razón para que Clarín salga a denunciar > esto un domingo? ¿En que parte del artículo queda clara y expresamente > establecido que esto que se denuncia es algo que se ha firmado por > alguien con responsabilidad para hacerlo? > Del propio artículo no queda claro si es una responsabilidad de RR.EE o > de Defensa. Y encima y sobre el final del artículo se dice que EE.UU ni > siquiera confía en nosotros para que hagamos el trabajo sucio. > Ayudenme a pensar. Tiene olor a jabón, tiene gusto a jabón, hace espuma > y quita la mugre. Tengo toda la sensación de que ES JABON. > Lo que no puedo imaginar son los móviles, el quid pro quo. Acepto > propuestas. > Julio Fernández Baraibar > > EL ALINEAMIENTO CON ESTADOS UNIDOS: LA ARGENTINA SE INVOLUCRA EN LA > LUCHA CONTRA LA GUERRILLA COLOMBIANA > Ofrecieron ayuda militar para la guerra en Colombia > > El Gobierno propuso a EE.UU. entrenar en una base aérea argentina > pilotos colombianos de helicópteros. Es una iniciativa de la Cancillería > y Defensa. Y busca lograr ayuda financiera del Fondo. > MARIANO PEREZ DE EULATE Y GUIDO BRASLAVSKY. DE LA REDACCION DE CLARIN. > > > El Gobierno parece dispuesto a avanzar sobre un tema sensible: la > participación de Argentina en el conflicto de Colombia, un escenario > donde EE.UU. proyecta llevar su declarada guerra contra el terrorismo > internacional. Esta semana, cuando se repetían las exigencias del Fondo > para que la Argentina reciba asistencia financiera, esa posibilidad > reapareció en despachos oficiales. > > Una calificada fuente del Gobierno admitió que, en una iniciativa sobre > la que se reparten responsabilidad la Cancillería y el Ministerio de > Defensa, la Argentina ofreció a los EE.UU. asistencia militar para el > Ejército de Colombia en su lucha contra la guerrilla. > > La fuente dijo que el canciller Carlos Ruckauf ofreció entrenar a > pilotos de helicópteros en la Argentina. Fue durante una reunión en la > capital norteamericana, el 29 de enero pasado, con el secretario de > Estado, Colin Powell, y la consejera de Seguridad Nacional, Condoleeza > Rice. > > Era el debut de Ruckauf como canciller de Duhalde y la escala en > Washington fue parte de una gira que también incluyó Europa. El > ofrecimiento -un gesto para ratificar la intención de alineamiento del > presidente recién asumido- todavía no tuvo ninguna respuesta. > > El presidente George Bush no tiene en sus planes declarados impulsar la > creación de una fuerza militar internacional que participe en el > conflicto colombiano. Sabe además que la idea genera un fuerte rechazo > en los países latinoamericanos. > > Una fuente diplomática de muy buenos contactos con Washington definió la > posición de Washington con un concepto que atribuyó a un ex embajador de > EE.UU. en Argentina: "Sólo colombianos morirán en Colombia". > > Sin embargo, Bush pedirá esta semana al Congreso que elimine todo tipo > de restricción para la asitencia militar a Colombia, incluida la que > limita la ayuda a la lucha contra el narcotráfico, en el marco del > llamado Plan Colombia. > > Que el involucramiento de Argentina en el escenario colombiano es un > tema sensible lo demuestra el hecho de que, aunque nadie desmiente la > existencia de la oferta, no hay quien se haga cargo de ella. > > Fuentes próximas al canciller Ruckauf dijeron que era una iniciativa que > estaba en el ámbito del Ministerio de Defensa. "Es posible que el tema > haya sido planteado en algún nivel de la relación con Washington. Las > relaciones no son sólo con el Departamento de Estado", dijeron las > fuentes. > > En el Ministerio de Defensa, a su vez, señalan a Ruckauf. "Fue un exceso > de relaciones carnales del canciller", dijo a Clarín un funcionario de > esa cartera, que encabeza el radical Horacio Jaunarena. > > En los encuentros que mantuvo con Ruckauf y Jaunarena, el subsecretario > de Asuntos Políticos del Departamento de Estado, Marc Grossman, durante > su reciente visita a Buenos Aires, también pueden sondearse indicios de > la iniciativa argentina. El canciller habría ratificado la decisión > argentina de "hacer valer en toda su dimensión la categoría de la > Argentina de aliado extra-OTAN de los EE.UU.". > > Un hombre del Ministerio de Defensa sondeó los ánimos castrenses para > ver cómo caería en la Fuerza Aérea la posibilidad de utilizar la VII > Brigada Aérea -base de los helicópteros-, con asiento en el partido de > Moreno. > > La Fuerza Aérea cuenta con helicópteros Bell-212, UH-IH y Hughes > 369/500, al igual que sus pares colombianos. Fuentes de la Fuerza Aérea > dijeron desconocer la existencia de un ofrecimiento, pero de producirse, > éstos no serían los primeros aviadores colombianos que recibirían > adiestramiento doméstico. > > Colombia es el único país cuyos pilotos de aviones cazabombarderos > Mirage vienen recibiendo instrucción en el simulador de vuelo que la > Fuerza Aérea argentina tiene en la VI Brigada Aérea de Tandil. En mayo > pilotos colombianos comenzarán su adiestramiento allí, en el marco de un > convenio de cooperación. > > Del 24 al 26 de este mes se realizará en un hotel de Miami una > conferencia internacional, organizada por personajes y entidades > vinculados a las fuerzas armadas de Estados Unidos. "La ambigua guerra > de Colombia, el contexto global y regional: insurgencia, crimen > transnacional y terror". Participará el subsecretario de Estado para > Asuntos Hemisféricos, Otto Reich -un halcón de la era reaganiana-, y > habrá presencia de funcionarios y militares de casi todos los países del > Cono Sur. > > El Gobierno argentino ya recibió la invitación y decidió mandar a dos > representantes: el general Luis Francisco Limia, que desde hace dos > meses es el jefe de Operaciones del Estado Mayor Conjunto -viene de > ocupar el mismo puesto, pero en el Ejército-, y un funcionario civil de > la Secretaría de Asuntos Militares. > > La iniciativa del Gobierno, provenga de donde fuera, despertará > polémica. > > Una alta fuente del Estado Mayor del Ejército argentino consultada por > Clarín dijo que "desaconsejaría desde todo punto de vista" cualquier > intervención militar argentina o de cualquier otro país de la región en > el conflicto colombiano. > > Un embajador argentino que pasó por Washington aportó una visión algo > más cruda sobre el alcance de un aporte argentino. "No somos confiables. > Estados Unidos le puede pedir ayuda a un aliado confiable. Pero no a > nosotros". > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 11:51:39 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 15:51:39 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] El acero: crisis y proteccionismo Message-ID: <00ab01c1cde8$bae71e20$8b862ac8@lenin> Enviado por Melina Alfaro. Revela aquello que sostenía Jauretche sobre el antiproteccionismo de la perifieria y el proteccionismo del centro. O la ideología para esclavos. JFB > > http://www.elsiglo.cl/ > > El acero: crisis y proteccionismo > HUGO FAZIO > > -Medidas de Bush podrían desencadenar un conflicto comercial de importancia mayor. > > La crisis condujo a que recrudeciesen en el mundo las acciones proteccionistas. En EE.UU., se hizo especialmente a través de la utilización de su particular mecanismo antidumping. La preocupación gubernamental se expresó ante todo en el influyente sector de la industria siderúrgica, que cuenta con un largo historial de acciones en su apoyo. Ya en 1890, cuando el sector se sintió amenazado por importaciones a menor precio, se aprobó la Tarifa McKinley, denominada así porque fue promovida por el republicano William McKinley, representante del Estado acerero de Ohio. La ley significó uno de los aranceles más altos en la historia norteamericana. > Desde entonces, la capacidad de presión de la industria siderúrgica sobre la generalidad de los gobiernos es muy elevada. Y perdura a pesar de la reducción en la fuerza laboral y la mantención de normas proteccionistas durante décadas que no terminaron, sino reprodujeron, su ineficiencia competitiva. Al iniciarse el siglo XXI, el sector ocupa un tercio de la fuerza laboral que empleaba en 1968, cuando las siderúrgicas presionaron a Nixon en el mismo sentido. La industria está enclavada en Estados que Bush considera prioritarios en su estrategia política con miras a su reelección (Virginia Occidental, Pensilvania, Ohio). > En diciembre de 2001, la Comisión Internacional de Comercio -una agencia gubernamental no dependiente del poder ejecutivo- recomendó a Bush aplicar aranceles adicionales de 5% a 40% en productos siderúrgicos claves. La Comisión, en su informe, adujo que las importaciones de acero habían deteriorado a la industria norteamericana, empujando los precios a sus niveles más bajos en veinte años, proponiendo garantizar a las siderúrgicas locales derechos casi exclusivos de venta en el mayor mercado mundial. A comienzos de marzo de 2002, Bush anunció la aplicación de aranceles entre el 8 y 30% durante los próximos tres años. De la medida quedaron excluidos los países miembros del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, así como Argentina y varios países en desarrollo. > Para defender a las empresas estadounidenses, ya durante el segundo semestre de 2001, en dos oportunidades, el gobierno norteamericano patrocinó reuniones de países productores a los cuales les propuso recortar la producción, bajo la amenaza, de no ser así, de cerrar su mercado a una gran variedad de importaciones de acero, paso dado finalmente. Canadá y México hicieron público que seguirían la determinación norteamericana, cerrándose así a las importaciones toda la zona de "libre comercio". > > La reacción de los socios > > El comisario de Comercio de la Unión Europea, Pascal Lamy, manifestó -hablando ante la Asociación de Acero de Gran Bretaña- que EE.UU. intentaba endosar la responsabilidad de la sobreoferta mundial a otras naciones. Lamy criticó la práctica de llevar a cabo negociaciones internacionales "con un revólver en la cabeza" (14/12/01). Reestructuran la producción o les cerramos el mercado norteamericano, fue la posición del gobierno Bush. La Unión Europea, en cambio, sugirió al gobierno de EE.UU. que la reestructuración de la industria siderúrgica norteamericana se financiase con un gravamen sobre todo el acero vendido, tanto interno como importado, y no en base a poner trabas arancelarias. > Ante la presión de Washington, la segunda reunión organizada para discutir la reducción en la producción acordó recortarla hasta en 97,5 millones de toneladas para el año 2010, cantidad inferior a la demandada por EE.UU. De dicho total, 65 millones de toneladas se disminuirían para el 2003. La Unión Europea, eso sí, condicionó la oferta de reducir en el 2002 su producción en 13 millones de toneladas a que Washington renunciase a su plan de limitar el acceso a su mercado, lo que no aconteció. > La Unión Europea -que representa la cuarta parte de las importaciones de acero efectuadas por EE.UU.-, frente a la determinación de Bush, presentó denuncias ante la Organización Mundial de Comercio. "Las medidas proteccionistas sobre el acero -había adelantado el presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, pocos días antes de acordarse el incremento arancelario estadounidense- podrían desencadenar un conflicto comercial de importancia mayor" (6/3/02). Otro tanto hicieron Japón, Australia y Nueva Zelandia. Rusia, que estima pérdidas por US$400 millones, habló de represalias. > > Efecto sobre el empleo en los EE.UU. > > Al interior de EE.UU., a Bush se le produjo una resistencia que no previó, de parte de los sectores afectados en caso que se limitasen las importaciones de acero. El gobernador de Louisiana, Mike Foster, le manifestó en una entrevista que el número de puestos de trabajos vinculados a las importaciones baratas de acero son mayores que la cantidad de empleos en las industrias siderúrgicas. La reacción de los sectores importadores de acero, en un momento contractivo de la economía estadounidense, desde pequeñas empresas a otras de gran envergadura, como Caterpillar Inc., fue también importante. A ello se sumó la presión de países, como Turquía y Rusia, que apoyaron a Bush en sus acciones militares en Afganistán. Todo lo cual, dificultó la determinación presidencial. > En el 2000, la producción mundial de acero fue de 847 millones de toneladas, superando en alrededor de 40 millones la demanda. En el 2001, el problema se agravó con la recesión. Durante este año, en ningún momento la producción promedio de EE.UU. pasó de la tasa de ocupación de capacidad instalada de 83%, considerada como necesaria para que las empresas sean rentables. Desde 1997 a fines de 2001, 28 empresas siderúrgicas estadounidenses -más de la mitad- solicitaron acogerse a las leyes de bancarrota. En octubre dio este paso la tercera empresa en magnitud, la Behtlemen Steel Corp., con una producción en el 2000 de 9,1 millones de toneladas. En diciembre, LTV Corp., el cuarto mayor productor, decidió liquidar sus activos. La empresa abastecía cerca del 8% del mercado estadounidense de acero laminado plano. > En 1997, los precios del acero entraron en una tendencia declinante, cuando al desplomarse el mercado asiático se traspasó la producción excedentaria de esos países a EE.UU. En 1998 y 2000, los precios experimentaron breves recuperaciones, para caer con posterioridad bruscamente > En el mismo período, en la industria de acero europea se produjeron grandes reestructuraciones. Seis empresas producen dos tercios de la producción anual. En EE.UU., un porcentaje similar es proporcionado por doce empresas. U.S. Steel, el mayor productor estadounidense de acero, ni siquiera figura en el listado de las diez mayores empresas a nivel global. En el 2000 produjo 10,7 millones de toneladas. Mientras tanto, en Europa, Usinor, de Francia, Arbed, de Luxemburgo y Aceralia de España al iniciarse el 2002 se encontraban en un proceso para constituir la mayor empresa de acero del mundo, con una capacidad productiva superior a 50 millones de toneladas. > Ante la falta de competitividad de la industria estadounidense, Bush llamó a su "consolidación global", o sea a entrar en una fase de fusiones y adquisiciones. Las empresas respondieron demandando del gobierno la entrega de US$13.000 millones para cancelar pensiones y beneficios de asistencia médica a jubilados a cambio de la fusión de hasta seis siderúrgicas. Es decir, el proceso vieron realizarlo con cargo al Estado, en un momento de déficit presupuestario que achica el campo de maniobra de la Casa Blanca. > El cierre del mercado de EE.UU. impactará fuertemente a nivel internacional, ya que millones de toneladas necesitarán buscar otros mercados. Las naciones más afectadas serán Rusia -que produce un 13% del acero mundial, pero consume sólo un 5%-, Corea y en América Latina, Brasil, que exportó el 2001 a EE.UU. US$726 millones en productos de acero.. El mayor fabricante mundial es China, pero consume internamente la mayor parte de su producción. > > Acero: mayores países productores > (Fuente: World Steel Dynamics. En millones de toneladas métricas. Año 2000) > País Producción País Producción > China 127,2 Corea del Sur 43,1 > Japón 106,4 Ucrania 31,4 > EE.UU. 101,5 Brasil 27,9 > Rusia 59,1 India 26,9 > Alemania 46,4 Italia 26,7 > > Ante la emergencia mundial, México decidió subir durante el 2001 los aranceles de 12% a 25%. Igualmente subieron los aranceles Venezuela, Argentina y Brasil, país éste último que además estableció cuotas de importación. Desde luego, el cierre del mercado estadounidense afectará también a las industrias chilenas del sector, resentidas igualmente por importaciones a bajo precio. La Compañía de Acero del Pacífico finiquitó acuerdos que tenía con aproximadamente 300 contratistas. Al terminar el primer semestre de 2001, paralizó algunas secciones y otorgó vacaciones colectivas. > > Soluciones integrales > > Las organizaciones sindicales de Huachipato demandaron que se aumenten los aranceles o se establezcan cuotas de importación. CAP propuso que se establezcan aranceles, al igual que otros países latinoamericanos, de 25% a 35%. El proceso de apertura comercial del país conduce a que la mayor parte del acero haya ingresado en el 2001 con aranceles entre 5% y 6%. En enero-septiembre, la industria básica de acero y hierro produjo un 22,3% menos que en igual período del 2000. > Desde luego, de aplicarse sobretasas a las importaciones de acero, serían a su vez afectadas las industrias metalúrgicas que lo utilizan y deben competir con producciones importadas. Ello muestra que la solución no es aplicar políticas de parche, sino que se debe reconsiderar la forma adquirida por el proceso de apertura comercial y encontrar mecanismos para neutralizar las diferentes distorsiones existentes en el comercio internacional. La reducción unilateral de aranceles deja al país en la indefensión en un mundo plagado de subsidios y en sectores donde se desarrolla una competencia despiadada, al existir sobreoferta en los mercados internacionales. > En estas condiciones, constituye una aberración que Chile siga disminuyendo sus aranceles unilateralmente, fruto de un acuerdo entre el gobierno y la derecha. A comienzos de 2002 se produjo la cuarta reducción de un punto porcentual, llevando el arancel general a 7%. El arancel promedio es inferior por los numerosos acuerdos de libre comercio ya suscritos. Todas las disminuciones de aranceles se han efectuado en un contexto de demanda interna deprimida, que exigía, al contrario, buscar mecanismos para defender la producción interna. > > (Título y subtítulos de la Redacción.) > > > > Saludos,Melina. > > > --------------------------------- > Do You Yahoo!? > Yahoo! Sports - live college hoops coverage > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 11:58:00 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 15:58:00 -0300 Subject: [R-P] Re: [AttBR] (es) Monterrey: Waterloo do modelo? References: <00ef01c1cbac$4fb8a940$9a05470a@rcue> Message-ID: <00ac01c1cde8$bd18a420$8b862ac8@lenin> Aquí es donde nuestra gran cabeza piensa convencer a todos. El muy imbécil podría haber utilizado el caso Argentino para demostrar la inviabilidad del modelo imperialista. Pero creo que su problema es, básicamente, su incapacidad para demostrar algo, más allá de su propia estolidez. JFB > LA JORNADA > (Ciudad de México) > > 14/03/02 > > Editorial > > MONTERREY: ¿WATERLOO DEL MODELO? > > En vísperas de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el > Desarrollo, que se realizará la semana entrante en Monterrey, Nuevo León, > convocada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y a la cual asistirá > más de medio centenar de jefes de Estado, se ha hecho evidente que no se > escucharán en ese cónclave ideas nuevas para eliminar, contrarrestar o > siquiera aliviar la creciente miseria que ha dejado, en la mayor parte de > los países del mundo, el modelo económico neoliberal impuesto por Estados > Unidos y varios de sus aliados --Gran Bretaña, principalmente-- a las > naciones pobres, con la complicidad de una generación de gobernantes > tecnócratas. > > Por el contrario, la reunión buscará, como han advertido numerosas > organizaciones no guber- namentales y grupos antiglobalizadores, insuflar > nuevos aires a esa llamada "ortodoxia", caracterizada por la apertura > desventajosa de los mercados de los países menos desarrollados, la > privatización --casi siempre corrupta-- de todo lo imaginable, el > desmantelamiento de los sectores y programas sociales, la reducción al > absurdo de las políticas de bienestar y el sacrificio, en aras de los > intereses de la especulación financiera, de todos los otros sectores y > actores de la economía. > > Debe considerarse, sin embargo, que el modelo no da más de sí, que las > recetas neoliberales se encuentran prácticamente agotadas y que sus saldos > de catástrofe se han hecho sentir en economías tan distintas y distantes > como la estadunidense, la argentina, la mexicana, la brasileña y las de los > llamados "tigres" del sudeste asiático. > > En términos políticos, resultan ya impresentables los tecnócratas que han > mantenido en la bancarrota a la mayor parte de la población de América > Latina. El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), > instrumentos centrales de imposición de las tácticas neoliberales, han > cultivado el repudio social en casi todos los países a los que han llevado > al despeñadero económico. > > En tales circunstancias, cabe preguntarse si los neoliberales encontrarán > algún margen para reivindicar y mantener sus propuestas en el encuentro de > Monterrey o si, por el contrario, se abrirán paso, en esa reunión, > propuestas económicas con sensibilidad social, política y humana, y si > prosperarán alternativas para diseñar términos más sensatos y menos > depredadores para regular los intercambios internacionales en los ámbitos > comercial, financiero, migratorio, ecológico, social y cultural. En otros > términos, para dar contenidos positivos y progresistas a una globalización > ciertamente inevitable, pero que hasta ahora se ha traducido en devastación > de las sociedades, en una concentración obscena de la riqueza mundial y en > una depauperación exasperante para millones de seres humanos. > > > > > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 12:04:44 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 16:04:44 -0300 Subject: [R-P] Re: [AttBR] Un escándalo casi legal-Enron, símbolo de un sistema References: <20020315060102.32251.qmail@web12208.mail.yahoo.com> Message-ID: <00ad01c1cde8$bf102e60$8b862ac8@lenin> Es sumamente divertido que el imperialismo francés se encuentre hoy enfrentado o, por lo menos, resistente al imperialismo norteamericano. Esto nos permite disfrutar de Le Monde Diplomatique y de las lista de ATTAC, que me he enterado son coordinadas desde la central parisina del periódico por un Monsieur Bernard Cassen. JFB > > 14 de marzo del 2002 > Un escándalo casi legal > Enron, símbolo de un sistema > Serge Halimi > Le Monde diplomatique > El escándalo producido en Estados Unidos por la quiebra de la empresa privada de energía Enron, parece haber puesto definitivamente sobre el tapete la necesidad de reformar el financiamiento de la vida política. Sin embargo, para el autor, este tipo de hechos, amparados en la legalidad de ciertas prácticas dudosas, es una constante en el funcionamiento de los partidos gobernantes. > Lo extraordinario del caso Enron es que no tiene nada de extraordinario. La "compra" de responsables políticos por medio de contribuciones electorales es legal en Estados Unidos; la existencia de empresas de certificación de cuentas que por otra parte sirven de consejeros remunerados a las empresas cuyas cuentas certifican es legal; el hecho que periodistas financieros y ensayistas hayan alabado ante el público (y por lo tanto potenciales accionistas) un "modelo" de empresa cuyo representante más preciado, Enron, los remuneraba personalmente, es legal. En esas condiciones, debe atribuirse mucho candor a los observadores que un "escándalo" despierta para descubrir que la opacidad de las cuentas caracteriza a un gran número de sociedades que cotizan en Bolsa, que la porosidad entre el mundo de la empresa privada y el del servicio público es extrema, que la corrupción y la prevaricación son comunes en el seno del sistema económico y político estadounidense. > Menos de cinco años atrás, se "descubrió" que el presidente de Estados Unidos, William Clinton, demócrata, había alquilado la Casa Blanca e incluía en la lista de precios, una merienda, una cena, una noche, una entrevista con un ministro, un box presidencial durante el discurso sobre el estado de la Unión. Fue, ya, un "escándalo". Se habló entonces de reformar el financiamiento de la vida política. > Poco menos de dos años más tarde, en febrero de 1999, los primeros postulantes para la elección presidencial se retiraban de la carrera sin que se haya pronunciado un solo elector (lo harían un año después), con el único motivo de que no habían podido recolectar los 20 millones de dólares que constituyen el "ticket de entrada" informal en esta consulta pretendidamente democrática. Hubo ofuscación, como de costumbre. > Luego se enfrentaron dos candidatos, George W. Bush y Albert Gore Jr. quienes, por el mayor de los hazares, habían ganado las elecciones primarias de sus respectivos partidos tras "levantar" una mayor cantidad de fondos que cualquier otro concurrente. Bush, entonces gobernador de un Estado, Texas, que los industriales del petróleo, de armamento y de telecomunicaciones gobiernan sin duda más que los gobernadores, había obtenido el apoyo financiero del lobby de fabricantes de armas, de aseguradoras, y de algunos otros, entre ellos el de energía -una empresa denominada Enron tuvo un rol principal; Gore gozaba del apoyo de Wall Street, del lobby de abogados y de algunos otros, entre ellos el de Hollywood. Hubo indignación por el hecho de que aquellos que firman los cheques redacten las leyes. Nuevamente se habló de reformar el financiamiento de la vida política. > Y también, en noviembre de 2001, tuvo lugar la elección del alcalde de Nueva York. Contrariando todos los pronósticos, un hombre de negocios tan insulso como carente de la mínima experiencia política, célebre sobre todo por su muy fructífero conocimiento de Wall Street (es dueño de la cadena financiera Bloomberg), se convirtió en el principal magistrado de la principal ciudad de Estados Unidos. ¿Qué medio utilizó para alcanzar este resultado inesperado? Sesenta y nueve millones de dólares, de los cuales más de 50 millones provienen de su fortuna personal. Suficiente como para alimentar una campaña de publicidades pagas casi tan cara a escala de una ciudad como una elección presidencial a nivel nacional. Y luego, luego vino Enron. En diez años, Enron destinó más de 10 millones de dólares a sus actividades de lobby político. Fue el principal "padrino" de George W. Bush y el muy generoso proveedor de fondos de varios miembros de su administración, entre ellos John Ashcroft, ministro de justicia. ¿Será esta vez la vencida para reformar el financiamiento de la vida política? Una propuesta de ley en este sentido acaba de ser adoptada por el Congreso hace algunas semanas. Es posible que el presidente Bush la firme, Enron obliga. > Pero el escándalo no es sólo nacional. De hecho, el conglomerado texano llevó a cabo múltiples adquisiciones en varios continentes: en India, en Mozambique, en Australia, en Japón... Las "reformas" liberales (levantamiento de las restricciones a la importación; creación de un "buen clima" para los inversores) favorecidas a escala planetaria por la Organización Mundial de Comercio (OMC), permitieron en efecto al conglomerado de Houston aprovechar al máximo la apertura de los mercados. > Por otra parte fue un lobbista extremadamente activo en Ginebra, sede de la OMC. Paralelamente, como es a menudo la regla en una economía "de mercado" basada en la competencia, diplomáticos estadounidenses y funcionarios de la Casa Blanca aportaban, a veces brutalmente, todo el apoyo del poder público en defensa de los intereses de la empresa privada "mundializada" (Enron fue decimosexta mundial según el volumen de negocios). Incluso fueron movilizadas dos agencias federales por las administraciones de Clinton y Bush para garantizar las inversiones de Enron en el extranjero. Y la empresa, experta en paraísos fiscales, logró no pagar impuestos entre 1996 y 2000, período durante el cual declaró sin embargo 2.000 millones de dólares de beneficio. Finalmente, el día en que la situación se pudrió, el conglomerado pudo contar con un abogado de peso: el ex ministro de finanzas de Clinton, Robert Rubin, devenido enseguida patrón del Citigroup, tenía interés en que su banco recupere las sumas prestadas a Enron. Se movilizó para que las agencias de calificación no bajen la "nota" de la empresa. > Cuando la naturaleza y la coherencia de sus actividades no parecían evidentes, Enron prosperó, alabada en la prensa de negocios como un modelo de audacia y de "modernidad", de "gobierno de empresa" capaz de operar al máximo en el mercado desregulado de productos derivados. Tranquilizados por los informes de buena salud financiera emitidos por una prestigiosa agencia de certificación, Andersen, tanto más indulgente respecto de Enron cuanto que el conglomerado texano la había recrutado como cliente, los pequeños ahorristas se precipitaron. El ascenso del valor de la acción hacía callar a los últimos escépticos. Los mejores ensayistas y editorialistas -no sólo de la prensa estadounidense- permanecían obnubilados ante esa firma de Houston que sabía reconocer su talento de escritores a un alto precio y, llegado el caso, invitarlos a unos muy lucrativos raciocinios sobre el estado del mundo. > La caída será menos dura para ellos que para los asalariados estadounidenses que invirtieron en Enron una parte de sus jubilaciones (aproximadamente dos tercios de los activos bursátiles de la firma estaban en manos de fondos de pensión o de fondos de mutuales). Si la licuefacción de los valores llevó a la ruina a la mayoría de los empleados de la empresa, despojándolos de su empleo y de sus economías (de hecho los reglamentos internos les prohibían vender sus acciones), los cuadros de alto nivel pudieron, ellos, quitarsélos de encima a tiempo. Es decir, al más alto precio. > Traducción para El Dipló: Pablo Stancanelli > > > Saludos,Melina. > > > --------------------------------- > Do You Yahoo!? > Yahoo! Sports - live college hoops coverage > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 12:11:29 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 16:11:29 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] El Islam: un escollo para la aldea global Message-ID: <00ae01c1cde8$c15a1e60$8b862ac8@lenin> Otro aporte enviado por Melina Alfaro No sé quien es este doctor Augusto Isla, pero sus reflexiones son interesantes, aunque no las comparto en su totalidad. Pero, la verdad es que la prensa argentina es taaaaaaaaaaaaaan aburrida y provinciana que cualquier cosa suena a música celestial. JFB > La Jornada Semanal, 25 de noviembre del 2001 núm. 351 Augusto Isla* > *El Islam: un escollo > para la aldea global* > Augusto Isla reflexiona en este ensayo sobre la "confrontación de dos modelos de sociedad complacientes consigo mismos". Entre fundamentalistas andan el siniestro juego globalizador, el proyecto hegemónico occidental, la muerte gloriosa de los integristas y la corrupción de las élites petroleras. "Pese a todo", afirma el doctor Isla, "los enemigos se asemejan. Cada uno lleva sobre los hombros la cruz de su nihilismo." La glotonería del Occidente consumista se enfrenta a la respuesta destructiva del otro fundamentalismo que es el principal escollo para el proyecto globalizador. En este vaivén enfermo, el mundo retorna "al enfrentamiento entre dos civilizaciones que hablan, devorándose una a otra, en nombre de los dioses". > Durante mucho tiempo, Europa, orgullosa de su logrería científica y tecnológica, vio en los pueblos musulmanes símbolos de atraso. La dominación burguesa había destruido además tradiciones y prejuicios, e instaurado gobiernos legítimos con bases democráticas y republicanas, así como difundido la idea de los derechos humanos. Desde la luz matinal de la Ilustración, la imagen de los pueblos que vivían a la sombra del Islam era, pues, la de todo aquello que, para Occidente, era pasado. > Lejos estaban los resplandores de la España mora: sus aportaciones técnicas a la horticultura, sus magníficas ciudades, todo aquello que el gran historiador Pierre Vilar así resume: "La Edad Media conoció un Islam español lleno de vida y originalidad, cuya riqueza, pensamiento y complejidad prepararon, no menos que la Reconquista cristiana, las grandes realizaciones de la España futura". > Así pues, las pretensiones de universalidad de las conquistas políticas de Occidente se encaminaron a ejercer un protectorado moral de las sociedades islámicas. Con aires de superioridad, los misioneros cristianos intentaron que sus campanas repicaran en aquellos desiertos, pero consiguieron muy poco; tropezaron con la tenacidad de la fe islámica, esa fe que siendo única, consistente, marmórea, se descompone en mil visiones como le ocurre a todo texto sagrado, al que la experiencia hermenéutica acaba por devastar, abriendo el paso a una infinitud de sectas. > A lo largo del siglo xix, la modernización occidental estuvo lejos de seducir a la mentalidad musulmana, aunque la colonización -principalmente británica- permeó el comportamiento individual y colectivo a través de la educación de muchos miembros de las élites nativas que se formaron en los centros de excelencia del imperio. Pero, en general, la occidentalización era mal vista, en tanto ponía en duda la Sharia, ley sagrada de las sociedades islámicas. > Como lo ha señalado Naipaul, la hegemonía occidental ha sido causa de un profundo "trastorno" en el mundo musulmán: admiración, resentimiento, angustia, ambivalencia. Quisieran salir de su desesperada postración tradicional, pero sin claudicar; les preocupa menos perder la identidad -fantasía metafísica occidental- que apostasiar. No faltan reformistas y laicistas, pero la potencia de su credo inhibe en general las pulsiones modernizadoras. > La confusión aumentó a partir de la abundancia petrolera. Creyeron entonces que era posible modernizarse sin occidentalizarse. Esa sensación de ser dueños de una porción importante de una fuente energética tan codiciada, fortaleció su resistencia. El fundamentalismo es hijo de esa nueva fuerza histórica, de ese poderío que devino en ademanes de provocación y desafío. Más que un retorno a los orígenes de la fe, el fundamentalismo se erige en una estrategia política. > La política, como movilización social, adopta sus más arcaicas manifestaciones: endiosamiento de los dirigentes políticos que lo son, al propio tiempo, religiosos, manipulación de masas, intolerancia. La Jihad iraní de fines de los setenta en el siglo pasado deviene en una hipérbole de la lucha sagrada, enferma por lo que oprime a los suyos, por lo que odia a los extraños. Se acerca, así, al peor Occidente, a sus vehemencias depredadoras que evocan el fascismo y el vértigo nazi. > De hecho, la riqueza los dividió: unos se asociaron con intereses occidentales, otros radicalizaron su aislamiento. Pero, la verdad sea dicha, Occidente permeó, de una u otra manera, el cuerpo social de ese Otro, al parecer inexpugnable. Los líderes peroran valiéndose de medios de comunicación inventados por Occidente, combaten con armas de igual procedencia; pero sobre todo -como lo demuestran los aterradores ataques al World Trade Center- han aprendido a desplegar formas de lucha que eluden la confrontación entre Estados nacionales, de tal suerte que su belicosidad resulta no sólo desquiciante, sino sentencia la inutilidad del poderío militar norteamericano, reducido hoy en día a un simulacro tan estúpido como cruento. > La prepotencia occidental -en el caso de la guerra que libran Estados Unidos y sus aliados- se antoja caduca ya por la ineficacia de su arsenal para lograr sus propósitos de intimidación y sometimiento, ya por la debilidad psicológica y moral de los combatientes. Mientras Occidente pone en evidencia la fatiga de sus "valores", el enemigo musulmán salpimenta sus acciones con una pasión religiosa que es inaprehensible desde la perspectiva cristiana. Una guerra emprendida en nombre de la "libertad duradera" en nada convence a una milicia que acaso reconoce en el fondo la vacuidad de su aventura bélica; en cambio, el musulmán -amén de olfatear el miedo que transpira su enemigo, al que le mueve apenas la defensa de sus privilegios, de sus familias y a fin de cuentas su bienestar material- lucha por la gloria, por una muerte gloriosa. > Pese a todo, los enemigos se asemejan. Cada uno lleva sobre los hombros la cruz de su nihilismo. El occidental viste los harapos de su decadencia materialista: "consuman" es la súplica de los dirigentes políticos de un mundo obsesionado con la ingesta glotona de lo que produce sin dirección ni reposo; pero el islámico fundamentalista no va más allá de su respuesta destructiva a la profanación de su tierra y sus leyes sagradas. > Vivimos la confrontación de dos modelos de sociedad complacientes consigo mismos: el iluso Occidente oficial que parece renunciar a todo cambio social profundo; y la sociedad islámica que en sus versiones extremistas se muestra incapaz de reconocerse opresiva e injusta, ora porque de la mentalidad tradicionalista no se desprende posibilidad alguna de la crítica de sí misma, ora porque así conviene a sus élites corruptas. > Es esa ausencia de voluntad de cambio social lo que empobrece la lucha, lo que la declara como emanación del más delirante nihilismo, más próximo a Occidente que al Islam, aun el más sectario. Incluso el Jihad afgano que justificó la acción antisoviética en los ochenta del siglo xx, incorporó, traicionándose, no sólo tácticas sino también perversidades morales de inspiración estadunidense. > Así, aquellos guerreros que expulsaron de Afganistán a los soviéticos se convirtieron en terroristas e hicieron de sus prácticas un modo de vida que no encontró vías de expresión política, por lo que hoy, errabundos, no tienen otra opción que la muerte gloriosa. Esa lucha por algo, plena de significado, aunque constreñida por la lealtad y la destrucción selectiva, que admite el Corán, se ha transformado en una especie de anarquismo, el más pobre de los anarquismos, aquél al que refería Herman Rausching: la más pura expresión del nihilismo, simplemente de intranquilidad universal, un dinamismo sin límites que es peligroso porque no tiene adonde ir. > Pues en sus mejores momentos, el anarquismo, no obstante condenado al fracaso por dar la espalda a la tecnología moderna, por su nostalgia de un mundo de artesanos y productores libres, legitima al menos sus luchas -violentas o no- propugnando un cambio social favorecedor de la libertad. > El extremismo islámico, pues, no pasa de ser un escollo para la aldea global que ella misma ha elaborado con su torpeza y voracidad, inconsciente de que la larga travesía de la humanidad habría de llegar a esto, a un enfrentamiento de dos civilizaciones que hablan, devorándose una a otra, en nombre de los dioses. > > > Saludos,Melina. > > > --------------------------------- > Do You Yahoo!? > Yahoo! GeoCities - quick and easy web site hosting, just $8.95/month. > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 12:31:34 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 16:31:34 -0300 Subject: [R-P] Reestatizar YPF References: <003a01c1cdd2$b8fe8a00$0df6f4d8@pc> Message-ID: <00da01c1cdea$7cf42160$8b862ac8@lenin> Díficil que el chancho chifle, pero, se han visto cada cosas. JFB > El drama es este: ¿se lo imaginan a Duhalde reestatizando YPF? Hay que tener > valor para tomar esa determinación. La imagen que está dando, pidiéndole por > favor al FMI un préstamo que no sirve para nada --realmente--, y > condicionando toda su gestión a esa tontera, hace que cualquiera lo vea > lejos de semejantes determinaciones soberanas. Es algo parecido al tema > anterior: mi corazón aspira a que al menos el tipo tome ese plan y lo lleve > adelante, pero los datos objetivos de las últimas semanas, contradicen el > deseo. > ¿Qué piensan? > Saludos. > Gabriel Fernández > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 12:53:08 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 16:53:08 -0300 Subject: [R-P] Una mala noticia con final feliz. Message-ID: <00ee01c1cded$600d1d60$8b862ac8@lenin> ¿Quién es el hijo de puta de ese juez, que todavía no se le ha hecho un escrache? JFB Página12/web 17 de Marzo de 2002 ------------------------------------------------------------------------ -------- el pais LA POLICIA INTENTO RETOMAR LA FABRICA TOMADA POR SUS EMPLEADOS El barrio paró el desalojo de Brukman La textil está ocupada desde diciembre, cuando fue a la quiebra. Un contingente de la Guardia de Infantería, armado como para la guerra, tomó ayer el lugar por la fuerza pese a que sólo había tres mujeres y una nena, "para realizar un inventario". Un cacerolazo barrial y un cordón de 200 vecinos evitó males mayores. Por Carlos Rodríguez Setenta policías, muchos de civil, se movilizaron ayer como para la guerra, bajo un cielo color plomo y cuando el día era apenas un proyecto, para desalojar a tres mujeres -una de ellas acompañada por su hija de 6 años- que a las siete de la mañana eran las únicas ocupantes de la fábrica Brukman, en Jujuy al 500, barrio de San Cristóbal. Desde hace dos meses, la empresa es administrada por sus 54 empleados, en su mayoría mujeres. La puerta de acceso fue abierta desde adentro, luego de una breve discusión, porque las empleadas querían evitar "cualquier destrozo, porque nos cuesta mucho mantener la fuente de trabajo", explicó a Página/12 Lorena, la mujer que estaba con su hija y que tuvo que ser asistida en el hospital Durand porque sufrió un pico de presión derivado de "la increíble violencia" del operativo. Los policías, por orden judicial, realizaron "un inventario" dentro de la planta, pero luego los trabajadores volvieron a ocupar el predio en forma pacífica, esta vez con el apoyo de cerca de 200 vecinos y organizaciones sociales que cortaron por unas horas el tránsito por Jujuy e hicieron sonar sus cacerolas. "Los policías desalojaron en forma violenta a los trabajadores, a los vecinos que intentaron mediar y también a las abogadas del personal", afirmó por medio de un comunicado el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH). Miriam Bregman, una de las abogadas que representa a los empleados de Brukman, confirmó a este diario que las mujeres presentes, incluso ella misma y su colega Ivana Dal Bianco, fueron "golpeadas y maltratadas por la policía, que estaba acompañada por asistentes sociales del Gobierno de la Ciudad". El allanamiento fue ordenado por el juez Enrique Velázquez, en el marco de una causa abierta a pedido de los dueños de la empresa y que está caratulada como "usurpación y robo". Ayer, según informaron voceros del juzgado, la labor se centró en la realización de "un inventario de la maquinaria que hay en la planta". Todo indica que no pudo constatarse faltante alguno, aunque ni el juzgado ni la policía quisieron informar acerca del resultado del operativo. La comisaría 8ª, que tiene jurisdicción en el barrio, aclaró que sus hombres "sólo concurrieron como apoyo, porque el allanamiento estuvo a cargo de Metropolitana", en referencia a la Guardia de Infantería, que envió cuatro celulares llenos de uniformados armados hasta los dientes. De todos modos, los primeros en llegar fueron policías de civil al mando de un comisario de apellido Campos. Los de la "avanzada" fueron los que entraron prácticamente a sangre y fuego, aunque sólo había tres mujeres y una menor. Juana, una de las empleadas de Brukman, relató que ella fue "una de las últimas en salir" entre las que se habían quedado a pasar la noche en la planta y esperaban que llegaran las compañeras que las reemplazarían en la guardia. Eso lo vienen haciendo todos los días desde el 18 de diciembre pasado, cuando los dueños de la fábrica iniciaron un proceso de quiebra que dejó sin trabajo a 115 personas. De ellas, 54 resolvieron tomar la fábrica y seguir con la producción y con la venta de productos al público. Desde hace dos meses mantienen su fuente de trabajo y todos cobran el mismo salario, de 150 pesos por semana, sin distinción de jerarquías ni sexo. Casi todas son mujeres, acompañadas por unos pocos hombres. "Casi me arrancan el brazo", dijo Juana, cuya mayor preocupación era su hija de 6 años, que lloraba mientras los policías seguían "cumpliendo con su deber, como nos decían a nosotras". Juana, que es viuda, tiene cuatro hijos y está un poco molesta con la actitud de los asistentes sociales: "Me trataban de convencer para que me fuera y que empezara los trámites para conseguir una pensión por mi marido". Los policías entraron finalmente al local, luego de algunos forcejeos y golpes que determinaron que otra de las empleadas, Lucía Ruiz, tuviera que ser asistida en el hospital Ramos Mejía por las lesiones recibidas. Elisa, otra de las trabajadoras de la empresa textil, aseguró que el comisario Campos ya había venido al lugar, dos jueves atrás, "para retirar algunos trajes para hombres de los que nosotras confeccionamos". Dijo que el policía había invocado "un supuesto pedido de los dueños de la empresa". En ese momento, los empleados se negaron a entregar ninguna prenda y ahora Elisa cree que "tal vez trataron de hacernos una trampa para después presentar una denuncia por robo". Antes de las ocho de la mañana de ayer, cuando el allanamiento estaba todavía en veremos, muchos vecinos comenzaron a reunirse frente al edificio. La presencia de más de 200 vecinos y la llegada de legisladores, entre ellos Luis Zamora, y de dirigentes o personalidades como Liliana López Foresi, Sergio Di Gioioia de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y el ex candidato a diputado Juan Carlos Dante Gullo, modificaron el cuadro de situación. La policía había dejado una férrea línea defensiva frente a la puerta principal de la fábrica, compuesta por hombres de la Guardia de Infantería preparados para resistir un ataque del mismísimo Bin Laden. Sin embargo, ante el cariz que iban tomando las cosas, al parecer recibieron una orden judicial o de la superioridad, metieron el palo y las pistolas lanzagases en la bolsa y partieron a bordo de los mismos vehículos en los que habían llegado. Los vecinos, con pancartas y banderas de las Asambleas Barriales de San Cristóbal, San Telmo y Parque Patricios, habían cortado la avenida Jujuy, entre México y Venezuela, mientras desde muchos balcones vecinos se asomaban otras personas que hacían sonar cornetas y cacerolas. Anoche, los trabajadores habían vuelto a ocupar la fábrica, a la que ingresaron por una puerta que había quedado abierta. Nilda, otra de las empleadas, recalcó que los 54 trabajadores están allí "para mantener la fuente de trabajo y no para robar". Por ese motivo, cuando llegó la policía, la actitud de las tres mujeres fue la de "evitar cualquier enfrentamiento que significara algún destrozo en la fábrica, que es nuestra única fuente de trabajo y a la que estamos tratando de salvar de la quiebra a la que quiere llevarla la empresa". Nilda resaltó que hasta pagaron una deuda de 4.800 pesos, por gastos de electricidad, que tenía la fábrica. "Lo único que queremos es trabajar", sostuvo. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Mar 17 14:16:34 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sun, 17 Mar 2002 18:16:34 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] El Islam: un escollo para la aldea global References: <00ae01c1cde8$c15a1e60$8b862ac8@lenin> Message-ID: <005901c1cdf9$05382180$2bb62dc8@schiavo> Apreciado Julio: ¿porqué aburrida y 'provinciana'"? Suena a apreciación desdorosa para los miles de argentinos (entre ellos no pocos patriotas) que habitamos estas comarcas interiores, otrora prósperas y generosas, y luego esquilmadas por los interese angloportuarios. Vos lo sabés bien. De la provincianía nació la Patria. La prensa porteña es, en general, míope y proimperial. Nunca mira al país interior. Tal vez por eso, porque no parte de lo fundamental argentino, jamás se asomará ni entenderá la aldea global. Con respeto. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "ReconquistaPopular" Sent: Sunday, March 17, 2002 4:11 PM Subject: [R-P] Fw: [AttBR] El Islam: un escollo para la aldea global *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Otro aporte enviado por Melina Alfaro No sé quien es este doctor Augusto Isla, pero sus reflexiones son interesantes, aunque no las comparto en su totalidad. Pero, la verdad es que la prensa argentina es taaaaaaaaaaaaaan aburrida y provinciana que cualquier cosa suena a música celestial. JFB > La Jornada Semanal, 25 de noviembre del 2001 núm. 351 Augusto Isla* > *El Islam: un escollo > para la aldea global* > Augusto Isla reflexiona en este ensayo sobre la "confrontación de dos modelos de sociedad complacientes consigo mismos". Entre fundamentalistas andan el siniestro juego globalizador, el proyecto hegemónico occidental, la muerte gloriosa de los integristas y la corrupción de las élites petroleras. "Pese a todo", afirma el doctor Isla, "los enemigos se asemejan. Cada uno lleva sobre los hombros la cruz de su nihilismo." La glotonería del Occidente consumista se enfrenta a la respuesta destructiva del otro fundamentalismo que es el principal escollo para el proyecto globalizador. En este vaivén enfermo, el mundo retorna "al enfrentamiento entre dos civilizaciones que hablan, devorándose una a otra, en nombre de los dioses". > Durante mucho tiempo, Europa, orgullosa de su logrería científica y tecnológica, vio en los pueblos musulmanes símbolos de atraso. La dominación burguesa había destruido además tradiciones y prejuicios, e instaurado gobiernos legítimos con bases democráticas y republicanas, así como difundido la idea de los derechos humanos. Desde la luz matinal de la Ilustración, la imagen de los pueblos que vivían a la sombra del Islam era, pues, la de todo aquello que, para Occidente, era pasado. > Lejos estaban los resplandores de la España mora: sus aportaciones técnicas a la horticultura, sus magníficas ciudades, todo aquello que el gran historiador Pierre Vilar así resume: "La Edad Media conoció un Islam español lleno de vida y originalidad, cuya riqueza, pensamiento y complejidad prepararon, no menos que la Reconquista cristiana, las grandes realizaciones de la España futura". > Así pues, las pretensiones de universalidad de las conquistas políticas de Occidente se encaminaron a ejercer un protectorado moral de las sociedades islámicas. Con aires de superioridad, los misioneros cristianos intentaron que sus campanas repicaran en aquellos desiertos, pero consiguieron muy poco; tropezaron con la tenacidad de la fe islámica, esa fe que siendo única, consistente, marmórea, se descompone en mil visiones como le ocurre a todo texto sagrado, al que la experiencia hermenéutica acaba por devastar, abriendo el paso a una infinitud de sectas. > A lo largo del siglo xix, la modernización occidental estuvo lejos de seducir a la mentalidad musulmana, aunque la colonización -principalmente británica- permeó el comportamiento individual y colectivo a través de la educación de muchos miembros de las élites nativas que se formaron en los centros de excelencia del imperio. Pero, en general, la occidentalización era mal vista, en tanto ponía en duda la Sharia, ley sagrada de las sociedades islámicas. > Como lo ha señalado Naipaul, la hegemonía occidental ha sido causa de un profundo "trastorno" en el mundo musulmán: admiración, resentimiento, angustia, ambivalencia. Quisieran salir de su desesperada postración tradicional, pero sin claudicar; les preocupa menos perder la identidad -fantasía metafísica occidental- que apostasiar. No faltan reformistas y laicistas, pero la potencia de su credo inhibe en general las pulsiones modernizadoras. > La confusión aumentó a partir de la abundancia petrolera. Creyeron entonces que era posible modernizarse sin occidentalizarse. Esa sensación de ser dueños de una porción importante de una fuente energética tan codiciada, fortaleció su resistencia. El fundamentalismo es hijo de esa nueva fuerza histórica, de ese poderío que devino en ademanes de provocación y desafío. Más que un retorno a los orígenes de la fe, el fundamentalismo se erige en una estrategia política. > La política, como movilización social, adopta sus más arcaicas manifestaciones: endiosamiento de los dirigentes políticos que lo son, al propio tiempo, religiosos, manipulación de masas, intolerancia. La Jihad iraní de fines de los setenta en el siglo pasado deviene en una hipérbole de la lucha sagrada, enferma por lo que oprime a los suyos, por lo que odia a los extraños. Se acerca, así, al peor Occidente, a sus vehemencias depredadoras que evocan el fascismo y el vértigo nazi. > De hecho, la riqueza los dividió: unos se asociaron con intereses occidentales, otros radicalizaron su aislamiento. Pero, la verdad sea dicha, Occidente permeó, de una u otra manera, el cuerpo social de ese Otro, al parecer inexpugnable. Los líderes peroran valiéndose de medios de comunicación inventados por Occidente, combaten con armas de igual procedencia; pero sobre todo -como lo demuestran los aterradores ataques al World Trade Center- han aprendido a desplegar formas de lucha que eluden la confrontación entre Estados nacionales, de tal suerte que su belicosidad resulta no sólo desquiciante, sino sentencia la inutilidad del poderío militar norteamericano, reducido hoy en día a un simulacro tan estúpido como cruento. > La prepotencia occidental -en el caso de la guerra que libran Estados Unidos y sus aliados- se antoja caduca ya por la ineficacia de su arsenal para lograr sus propósitos de intimidación y sometimiento, ya por la debilidad psicológica y moral de los combatientes. Mientras Occidente pone en evidencia la fatiga de sus "valores", el enemigo musulmán salpimenta sus acciones con una pasión religiosa que es inaprehensible desde la perspectiva cristiana. Una guerra emprendida en nombre de la "libertad duradera" en nada convence a una milicia que acaso reconoce en el fondo la vacuidad de su aventura bélica; en cambio, el musulmán -amén de olfatear el miedo que transpira su enemigo, al que le mueve apenas la defensa de sus privilegios, de sus familias y a fin de cuentas su bienestar material- lucha por la gloria, por una muerte gloriosa. > Pese a todo, los enemigos se asemejan. Cada uno lleva sobre los hombros la cruz de su nihilismo. El occidental viste los harapos de su decadencia materialista: "consuman" es la súplica de los dirigentes políticos de un mundo obsesionado con la ingesta glotona de lo que produce sin dirección ni reposo; pero el islámico fundamentalista no va más allá de su respuesta destructiva a la profanación de su tierra y sus leyes sagradas. > Vivimos la confrontación de dos modelos de sociedad complacientes consigo mismos: el iluso Occidente oficial que parece renunciar a todo cambio social profundo; y la sociedad islámica que en sus versiones extremistas se muestra incapaz de reconocerse opresiva e injusta, ora porque de la mentalidad tradicionalista no se desprende posibilidad alguna de la crítica de sí misma, ora porque así conviene a sus élites corruptas. > Es esa ausencia de voluntad de cambio social lo que empobrece la lucha, lo que la declara como emanación del más delirante nihilismo, más próximo a Occidente que al Islam, aun el más sectario. Incluso el Jihad afgano que justificó la acción antisoviética en los ochenta del siglo xx, incorporó, traicionándose, no sólo tácticas sino también perversidades morales de inspiración estadunidense. > Así, aquellos guerreros que expulsaron de Afganistán a los soviéticos se convirtieron en terroristas e hicieron de sus prácticas un modo de vida que no encontró vías de expresión política, por lo que hoy, errabundos, no tienen otra opción que la muerte gloriosa. Esa lucha por algo, plena de significado, aunque constreñida por la lealtad y la destrucción selectiva, que admite el Corán, se ha transformado en una especie de anarquismo, el más pobre de los anarquismos, aquél al que refería Herman Rausching: la más pura expresión del nihilismo, simplemente de intranquilidad universal, un dinamismo sin límites que es peligroso porque no tiene adonde ir. > Pues en sus mejores momentos, el anarquismo, no obstante condenado al fracaso por dar la espalda a la tecnología moderna, por su nostalgia de un mundo de artesanos y productores libres, legitima al menos sus luchas -violentas o no- propugnando un cambio social favorecedor de la libertad. > El extremismo islámico, pues, no pasa de ser un escollo para la aldea global que ella misma ha elaborado con su torpeza y voracidad, inconsciente de que la larga travesía de la humanidad habría de llegar a esto, a un enfrentamiento de dos civilizaciones que hablan, devorándose una a otra, en nombre de los dioses. > > > Saludos,Melina. > > > --------------------------------- > Do You Yahoo!? > Yahoo! GeoCities - quick and easy web site hosting, just $8.95/month. > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Mar 17 14:22:48 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sun, 17 Mar 2002 18:22:48 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BR-P=5D_Re:_=5BR-P=5D_La_tapa_de_Clar=EDn?= References: <005b01c1cd99$3ad7dc00$94642ac8@lenin> <000701c1cdab$0eddc080$e22952c8@schiavo> <00aa01c1cde8$b88c6540$8b862ac8@lenin> Message-ID: <007201c1cdf9$e369d840$2bb62dc8@schiavo> Jodido, Julio, si cae en marzo, por aquello de nuestras abuelas: "Pascuas marzales, años fatales". Saludos. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "ReconquistaPopular" Sent: Sunday, March 17, 2002 3:43 PM Subject: Re: [R-P] Re: [R-P] La tapa de Clarín *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Confío en el olfato del amigo Mingo. De ser así, estamos en manos, no de perversos hijos de puta sino de hijos de puta chapuceros. Todo el Clarín de hoy deja en la memoria una sensación entre agónica y patética. Y a propósito saben que a Duhalde lo llaman Semana Santa. Porque no se sabe si cae en marzo o en abril Julio FB > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Julio: a mi juicio (30 años de oficio me permiten olfatear un poco mejor) no > es opereta de Clarín. Es opereta del gobierno a la que sumisamente se prestó > Clarín, que está en graves dificultades financieras, según me contó el > corresponsal aquí en Santiago. Este es el clásico "poné ésto que es posta > pero no digas que te lo dije yo". Duhalde ya no sabe cómo quedar bien con el > amo, para que éste interceda ante la inflexibilidad del FMI. ¿Cómo vamos a > mandar helicópteros, si no hay ni siquiera tornillos para sujetas las aspas? > El ejército no tiene un mango. Ahora quieren imitar a Menem cuando se > alineaba automáticamente con el imperio en cualquier guerrezuela de > escarmiento. Pero hay que reconocer que el turco era al menos consecuente y > coherente con su política exterior. Duhalde no puede sugerir ésto, después > de anunciar que si lo del FMI no funciona, dará una vuelta de tuerca > nacionalista. No es jabón, Julio, como parece. Es una latita de picadillo > para incautos y para calmar al establishment, que no imagina la ruptura > definitiva de la sociedad "carnal". Mi olfato me dice eso. Leí el artículo > muy temprano. Abrazo. MINGO. > > ----- Original Message ----- > From: "Julio Fernández Baraibar" > To: "ReconquistaPopular" > Sent: Sunday, March 17, 2002 6:50 AM > Subject: [R-P] La tapa de Clarín > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Lo que sigue a continuación es el artículo de tapa de Clarín de hoy > domingo, que seguramente leyeron todos, por lo menos los miembros de la > lista que viven en Buenos Aires. > Qué quieren que les diga. Me suena a operativo de prensa. Uds. tienen > todo el derecho de pensar que estoy directa y abiertamente paranoico. > Puede ser. Y si esto es cierto -lo que dice el artículo, no mi > paranoia-, obviamente debemos reaccionar con toda claridad y > contundencia. Pero, ¿cuál es la razón para que Clarín salga a denunciar > esto un domingo? ¿En que parte del artículo queda clara y expresamente > establecido que esto que se denuncia es algo que se ha firmado por > alguien con responsabilidad para hacerlo? > Del propio artículo no queda claro si es una responsabilidad de RR.EE o > de Defensa. Y encima y sobre el final del artículo se dice que EE.UU ni > siquiera confía en nosotros para que hagamos el trabajo sucio. > Ayudenme a pensar. Tiene olor a jabón, tiene gusto a jabón, hace espuma > y quita la mugre. Tengo toda la sensación de que ES JABON. > Lo que no puedo imaginar son los móviles, el quid pro quo. Acepto > propuestas. > Julio Fernández Baraibar > > EL ALINEAMIENTO CON ESTADOS UNIDOS: LA ARGENTINA SE INVOLUCRA EN LA > LUCHA CONTRA LA GUERRILLA COLOMBIANA > Ofrecieron ayuda militar para la guerra en Colombia > > El Gobierno propuso a EE.UU. entrenar en una base aérea argentina > pilotos colombianos de helicópteros. Es una iniciativa de la Cancillería > y Defensa. Y busca lograr ayuda financiera del Fondo. > MARIANO PEREZ DE EULATE Y GUIDO BRASLAVSKY. DE LA REDACCION DE CLARIN. > > > El Gobierno parece dispuesto a avanzar sobre un tema sensible: la > participación de Argentina en el conflicto de Colombia, un escenario > donde EE.UU. proyecta llevar su declarada guerra contra el terrorismo > internacional. Esta semana, cuando se repetían las exigencias del Fondo > para que la Argentina reciba asistencia financiera, esa posibilidad > reapareció en despachos oficiales. > > Una calificada fuente del Gobierno admitió que, en una iniciativa sobre > la que se reparten responsabilidad la Cancillería y el Ministerio de > Defensa, la Argentina ofreció a los EE.UU. asistencia militar para el > Ejército de Colombia en su lucha contra la guerrilla. > > La fuente dijo que el canciller Carlos Ruckauf ofreció entrenar a > pilotos de helicópteros en la Argentina. Fue durante una reunión en la > capital norteamericana, el 29 de enero pasado, con el secretario de > Estado, Colin Powell, y la consejera de Seguridad Nacional, Condoleeza > Rice. > > Era el debut de Ruckauf como canciller de Duhalde y la escala en > Washington fue parte de una gira que también incluyó Europa. El > ofrecimiento -un gesto para ratificar la intención de alineamiento del > presidente recién asumido- todavía no tuvo ninguna respuesta. > > El presidente George Bush no tiene en sus planes declarados impulsar la > creación de una fuerza militar internacional que participe en el > conflicto colombiano. Sabe además que la idea genera un fuerte rechazo > en los países latinoamericanos. > > Una fuente diplomática de muy buenos contactos con Washington definió la > posición de Washington con un concepto que atribuyó a un ex embajador de > EE.UU. en Argentina: "Sólo colombianos morirán en Colombia". > > Sin embargo, Bush pedirá esta semana al Congreso que elimine todo tipo > de restricción para la asitencia militar a Colombia, incluida la que > limita la ayuda a la lucha contra el narcotráfico, en el marco del > llamado Plan Colombia. > > Que el involucramiento de Argentina en el escenario colombiano es un > tema sensible lo demuestra el hecho de que, aunque nadie desmiente la > existencia de la oferta, no hay quien se haga cargo de ella. > > Fuentes próximas al canciller Ruckauf dijeron que era una iniciativa que > estaba en el ámbito del Ministerio de Defensa. "Es posible que el tema > haya sido planteado en algún nivel de la relación con Washington. Las > relaciones no son sólo con el Departamento de Estado", dijeron las > fuentes. > > En el Ministerio de Defensa, a su vez, señalan a Ruckauf. "Fue un exceso > de relaciones carnales del canciller", dijo a Clarín un funcionario de > esa cartera, que encabeza el radical Horacio Jaunarena. > > En los encuentros que mantuvo con Ruckauf y Jaunarena, el subsecretario > de Asuntos Políticos del Departamento de Estado, Marc Grossman, durante > su reciente visita a Buenos Aires, también pueden sondearse indicios de > la iniciativa argentina. El canciller habría ratificado la decisión > argentina de "hacer valer en toda su dimensión la categoría de la > Argentina de aliado extra-OTAN de los EE.UU.". > > Un hombre del Ministerio de Defensa sondeó los ánimos castrenses para > ver cómo caería en la Fuerza Aérea la posibilidad de utilizar la VII > Brigada Aérea -base de los helicópteros-, con asiento en el partido de > Moreno. > > La Fuerza Aérea cuenta con helicópteros Bell-212, UH-IH y Hughes > 369/500, al igual que sus pares colombianos. Fuentes de la Fuerza Aérea > dijeron desconocer la existencia de un ofrecimiento, pero de producirse, > éstos no serían los primeros aviadores colombianos que recibirían > adiestramiento doméstico. > > Colombia es el único país cuyos pilotos de aviones cazabombarderos > Mirage vienen recibiendo instrucción en el simulador de vuelo que la > Fuerza Aérea argentina tiene en la VI Brigada Aérea de Tandil. En mayo > pilotos colombianos comenzarán su adiestramiento allí, en el marco de un > convenio de cooperación. > > Del 24 al 26 de este mes se realizará en un hotel de Miami una > conferencia internacional, organizada por personajes y entidades > vinculados a las fuerzas armadas de Estados Unidos. "La ambigua guerra > de Colombia, el contexto global y regional: insurgencia, crimen > transnacional y terror". Participará el subsecretario de Estado para > Asuntos Hemisféricos, Otto Reich -un halcón de la era reaganiana-, y > habrá presencia de funcionarios y militares de casi todos los países del > Cono Sur. > > El Gobierno argentino ya recibió la invitación y decidió mandar a dos > representantes: el general Luis Francisco Limia, que desde hace dos > meses es el jefe de Operaciones del Estado Mayor Conjunto -viene de > ocupar el mismo puesto, pero en el Ejército-, y un funcionario civil de > la Secretaría de Asuntos Militares. > > La iniciativa del Gobierno, provenga de donde fuera, despertará > polémica. > > Una alta fuente del Estado Mayor del Ejército argentino consultada por > Clarín dijo que "desaconsejaría desde todo punto de vista" cualquier > intervención militar argentina o de cualquier otro país de la región en > el conflicto colombiano. > > Un embajador argentino que pasó por Washington aportó una visión algo > más cruda sobre el alcance de un aporte argentino. "No somos confiables. > Estados Unidos le puede pedir ayuda a un aliado confiable. Pero no a > nosotros". > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 17 16:48:51 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 17 Mar 2002 20:48:51 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] El Islam: un escollo para la aldea global References: <00ae01c1cde8$c15a1e60$8b862ac8@lenin> <005901c1cdf9$05382180$2bb62dc8@schiavo> Message-ID: <002901c1ce0e$6b4a9b00$e9642ac8@lenin> Estimado Mingo: Es difícil no pegar un pisotón cuando la pista está muy concurrida y el baile es agitado. Cuando dije que la prensa argentina es aburrida y provinciana me refería específicamente a la prensa de Buenos Aires. Aburrida por su digitación y regimentación y provinciana por su estrecha visión comarcal, por su desinterés para informar, explicar o reflexionar sobre lo que no sean las preocupaciones inmediatas, con una cortedad de miras que la literatura ha adjudicado a la vida en provincia. Recuerdo a Manuel Gálvez o a su alter ego Quiroga reflexionando sobre esto en La Maestra Normal o preguntándole a Alfredo Terzaga, al parecer un impenitente poeta noctámbulo, el padre de quien fuera nuestro amigo y biografo del General Roca, "cómo era posible que llevara una vida de bohemio en Río Cuarto" en uno de sus libros de memorias. No te sientas ofendido, al fin y al cabo la otrora orgullosa Reina del Plata ha dejado de ser lo que era cuando Gálvez escribía su obra. Se ha vuelto, no sé si menos soberbia, pero sí más pobre y humillada. Un abrazo Julio Fernández Baraibar > Apreciado Julio: ¿porqué aburrida y 'provinciana'"? Suena a apreciación > desdorosa para los miles de argentinos (entre ellos no pocos patriotas) que > habitamos estas comarcas interiores, otrora prósperas y generosas, y luego > esquilmadas por los interese angloportuarios. Vos lo sabés bien. De la > provincianía nació la Patria. La prensa porteña es, en general, míope y > proimperial. Nunca mira al país interior. Tal vez por eso, porque no parte > de lo fundamental argentino, jamás se asomará ni entenderá la aldea global. > Con respeto. MINGO. > > ----- Original Message ----- > From: "Julio Fernández Baraibar" > To: "ReconquistaPopular" > Sent: Sunday, March 17, 2002 4:11 PM > Subject: [R-P] Fw: [AttBR] El Islam: un escollo para la aldea global > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Otro aporte enviado por Melina Alfaro > No sé quien es este doctor Augusto Isla, pero sus reflexiones son > interesantes, aunque no las comparto en su totalidad. > Pero, la verdad es que la prensa argentina es taaaaaaaaaaaaaan aburrida > y provinciana que cualquier cosa suena a música celestial. > JFB > > > La Jornada Semanal, 25 de noviembre del 2001 > núm. 351 Augusto Isla* > > *El Islam: un escollo > > para la aldea global* > > Augusto Isla reflexiona en este ensayo sobre la "confrontación de dos > modelos de sociedad complacientes consigo mismos". Entre > fundamentalistas andan el siniestro juego globalizador, el proyecto > hegemónico occidental, la muerte gloriosa de los integristas y la > corrupción de las élites petroleras. "Pese a todo", afirma el doctor > Isla, "los enemigos se asemejan. Cada uno lleva sobre los hombros la > cruz de su nihilismo." La glotonería del Occidente consumista se > enfrenta a la respuesta destructiva del otro fundamentalismo que es el > principal escollo para el proyecto globalizador. En este vaivén enfermo, > el mundo retorna "al enfrentamiento entre dos civilizaciones que hablan, > devorándose una a otra, en nombre de los dioses". > > Durante mucho tiempo, Europa, orgullosa de su logrería científica y > tecnológica, vio en los pueblos musulmanes símbolos de atraso. La > dominación burguesa había destruido además tradiciones y prejuicios, e > instaurado gobiernos legítimos con bases democráticas y republicanas, > así como difundido la idea de los derechos humanos. Desde la luz matinal > de la Ilustración, la imagen de los pueblos que vivían a la sombra del > Islam era, pues, la de todo aquello que, para Occidente, era pasado. > > Lejos estaban los resplandores de la España mora: sus aportaciones > técnicas a la horticultura, sus magníficas ciudades, todo aquello que el > gran historiador Pierre Vilar así resume: "La Edad Media conoció un > Islam español lleno de vida y originalidad, cuya riqueza, pensamiento y > complejidad prepararon, no menos que la Reconquista cristiana, las > grandes realizaciones de la España futura". > > Así pues, las pretensiones de universalidad de las conquistas > políticas de Occidente se encaminaron a ejercer un protectorado moral de > las sociedades islámicas. Con aires de superioridad, los misioneros > cristianos intentaron que sus campanas repicaran en aquellos desiertos, > pero consiguieron muy poco; tropezaron con la tenacidad de la fe > islámica, esa fe que siendo única, consistente, marmórea, se descompone > en mil visiones como le ocurre a todo texto sagrado, al que la > experiencia hermenéutica acaba por devastar, abriendo el paso a una > infinitud de sectas. > > A lo largo del siglo xix, la modernización occidental estuvo lejos de > seducir a la mentalidad musulmana, aunque la > colonización -principalmente británica- permeó el comportamiento > individual y colectivo a través de la educación de muchos miembros de > las élites nativas que se formaron en los centros de excelencia del > imperio. Pero, en general, la occidentalización era mal vista, en tanto > ponía en duda la Sharia, ley sagrada de las sociedades islámicas. > > Como lo ha señalado Naipaul, la hegemonía occidental ha sido causa de > un profundo "trastorno" en el mundo musulmán: admiración, resentimiento, > angustia, ambivalencia. Quisieran salir de su desesperada postración > tradicional, pero sin claudicar; les preocupa menos perder la > identidad -fantasía metafísica occidental- que apostasiar. No faltan > reformistas y laicistas, pero la potencia de su credo inhibe en general > las pulsiones modernizadoras. > > La confusión aumentó a partir de la abundancia petrolera. Creyeron > entonces que era posible modernizarse sin occidentalizarse. Esa > sensación de ser dueños de una porción importante de una fuente > energética tan codiciada, fortaleció su resistencia. El fundamentalismo > es hijo de esa nueva fuerza histórica, de ese poderío que devino en > ademanes de provocación y desafío. Más que un retorno a los orígenes de > la fe, el fundamentalismo se erige en una estrategia política. > > La política, como movilización social, adopta sus más arcaicas > manifestaciones: endiosamiento de los dirigentes políticos que lo son, > al propio tiempo, religiosos, manipulación de masas, intolerancia. La > Jihad iraní de fines de los setenta en el siglo pasado deviene en una > hipérbole de la lucha sagrada, enferma por lo que oprime a los suyos, > por lo que odia a los extraños. Se acerca, así, al peor Occidente, a sus > vehemencias depredadoras que evocan el fascismo y el vértigo nazi. > > De hecho, la riqueza los dividió: unos se asociaron con intereses > occidentales, otros radicalizaron su aislamiento. Pero, la verdad sea > dicha, Occidente permeó, de una u otra manera, el cuerpo social de ese > Otro, al parecer inexpugnable. Los líderes peroran valiéndose de medios > de comunicación inventados por Occidente, combaten con armas de igual > procedencia; pero sobre todo -como lo demuestran los aterradores ataques > al World Trade Center- han aprendido a desplegar formas de lucha que > eluden la confrontación entre Estados nacionales, de tal suerte que su > belicosidad resulta no sólo desquiciante, sino sentencia la inutilidad > del poderío militar norteamericano, reducido hoy en día a un simulacro > tan estúpido como cruento. > > La prepotencia occidental -en el caso de la guerra que libran Estados > Unidos y sus aliados- se antoja caduca ya por la ineficacia de su > arsenal para lograr sus propósitos de intimidación y sometimiento, ya > por la debilidad psicológica y moral de los combatientes. Mientras > Occidente pone en evidencia la fatiga de sus "valores", el enemigo > musulmán salpimenta sus acciones con una pasión religiosa que es > inaprehensible desde la perspectiva cristiana. Una guerra emprendida en > nombre de la "libertad duradera" en nada convence a una milicia que > acaso reconoce en el fondo la vacuidad de su aventura bélica; en cambio, > el musulmán -amén de olfatear el miedo que transpira su enemigo, al que > le mueve apenas la defensa de sus privilegios, de sus familias y a fin > de cuentas su bienestar material- lucha por la gloria, por una muerte > gloriosa. > > Pese a todo, los enemigos se asemejan. Cada uno lleva sobre los > hombros la cruz de su nihilismo. El occidental viste los harapos de su > decadencia materialista: "consuman" es la súplica de los dirigentes > políticos de un mundo obsesionado con la ingesta glotona de lo que > produce sin dirección ni reposo; pero el islámico fundamentalista no va > más allá de su respuesta destructiva a la profanación de su tierra y sus > leyes sagradas. > > Vivimos la confrontación de dos modelos de sociedad complacientes > consigo mismos: el iluso Occidente oficial que parece renunciar a todo > cambio social profundo; y la sociedad islámica que en sus versiones > extremistas se muestra incapaz de reconocerse opresiva e injusta, ora > porque de la mentalidad tradicionalista no se desprende posibilidad > alguna de la crítica de sí misma, ora porque así conviene a sus élites > corruptas. > > Es esa ausencia de voluntad de cambio social lo que empobrece la > lucha, lo que la declara como emanación del más delirante nihilismo, más > próximo a Occidente que al Islam, aun el más sectario. Incluso el Jihad > afgano que justificó la acción antisoviética en los ochenta del siglo > xx, incorporó, traicionándose, no sólo tácticas sino también > perversidades morales de inspiración estadunidense. > > Así, aquellos guerreros que expulsaron de Afganistán a los soviéticos > se convirtieron en terroristas e hicieron de sus prácticas un modo de > vida que no encontró vías de expresión política, por lo que hoy, > errabundos, no tienen otra opción que la muerte gloriosa. Esa lucha por > algo, plena de significado, aunque constreñida por la lealtad y la > destrucción selectiva, que admite el Corán, se ha transformado en una > especie de anarquismo, el más pobre de los anarquismos, aquél al que > refería Herman Rausching: la más pura expresión del nihilismo, > simplemente de intranquilidad universal, un dinamismo sin límites que es > peligroso porque no tiene adonde ir. > > Pues en sus mejores momentos, el anarquismo, no obstante condenado al > fracaso por dar la espalda a la tecnología moderna, por su nostalgia de > un mundo de artesanos y productores libres, legitima al menos sus > luchas -violentas o no- propugnando un cambio social favorecedor de la > libertad. > > El extremismo islámico, pues, no pasa de ser un escollo para la aldea > global que ella misma ha elaborado con su torpeza y voracidad, > inconsciente de que la larga travesía de la humanidad habría de llegar a > esto, a un enfrentamiento de dos civilizaciones que hablan, devorándose > una a otra, en nombre de los dioses. > > > > > > Saludos,Melina. > > > > > > --------------------------------- > > Do You Yahoo!? > > Yahoo! GeoCities - quick and easy web site hosting, just $8.95/month. > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > ########################################################### > > > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o > que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para > evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na > mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de > "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 > KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. > Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" > para > > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" > na mssg que o sistema enviará. > > > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: > http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: > http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 06:08:22 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 18 Mar 2002 10:08:22 -0300 Subject: [R-P] En qué anda García Márquez Message-ID: <002b01c1ce7e$07be55c0$de892ac8@lenin> REVISTA CREDENCIAL - ELTIEMPO.COM Secretos de una crónica anunciada http://eltiempo.terra.com.co/15-03-2002/cred185143.html Hace seis meses Gabriel García Márquez se radicó en Los Angeles, cerca de su familia y sus médicos, donde encontró la tranquilidad para terminar de escribir sus memorias. El primer tomo aparecerá a más tardar en mayo. Cómo vive, quién le investiga, cómo escribe. También tiene casi listo un libro de cuentos de amor. Cuando a Jaime García Márquez se le pregunta qué ha sido de su hermano mayor desde que hace dos años, cinco meses y unos días el mundo entero supo que el Nobel estaba enfermo de un cáncer linfático, va al grano; como ingeniero que es, sin tácticas ni estrategias, ni volátiles mariposas amarillas: Está blindado. Escribe, escribe y escribe. Punto final. Es cierto. Poco o nada se ha sabido de él desde aquella anoche de junio de 1999, cuando entró a la clínica Santa Fe de Bogotá, superó el diagnosticado "agotamiento general", viajó a Los Angeles y de nuevo entró y salió de un hospital. Se supo, por ejemplo, que estuvo varios meses en los Estados Unidos recibiendo tratamiento para una enfermedad que en Colombia se manejaba como cualquier secreto de Estado y que hoy está totalmente controlada. Que volvió a Colombia en diciembre de 1999 para festejar en Cartagena la llegada del milenio junto a Mercedes, sus hijos y el escritor mexicano Carlos Fuentes. Que había vuelto al periodismo a principios del 2001 cuando apareció en la portada de la recién lanzada revista Cambio, de México, entrevistando al subcomandante Marcos, líder zapatista de Chiapas. Entraba y salía como si fuera una puerta giratoria. Ayer en México como periodista, hoy en Colombia como Nobel, almorzando con Madeleine Albright, la secretaria de Estado del entonces presidente Bill Clinton. ¿En qué andaba Gabo? Iba y venía. Hasta que hace seis meses le llegó una orden perentoria. "Debe concentrarse en las memorias. Sólo en eso", le dijeron los médicos de Los Ángeles. Estaban preocupados. Acababa de morir, a los 53 años, Eligio, su hermano menor, su cómplice en letras, el autor de Las claves de Melquíades, una extensa investigación sobre Cien años de soledad. "Fue un mazazo para él", señala Jaime, el octavo de los 11 hermanos García Márquez, quien vive en Cartagena hace dos años administrando la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, creada en 1995 por Gabo. Además de la muerte de Eligio, los atentados terroristas del 11 de septiembre y la desaparición de su amiga Consuelo Araújo Noguera (ex ministra de Cultura en Colombia, secuestrada y asesinada por las Farc, a fines del año pasado) sacudieron aún más los temores de Gabo, a quien sus amigos no dudan en definirlo como un "miedoso irremediable" que le teme al avión, al hambre, a la pobreza, a la muerte. "No habla con nadie. Él llama cuando quiere hablarnos. El miedo que le tiene a la muerte lo hizo concentrarse sólo en sus memorias", señala Guillermo Angulo, cineasta, fotógrafo y gran amigo del autor. Otro de sus buenos amigos, Jaime Abello, director de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, coincide en esta nueva actitud de García Márquez. "La enfermedad le sirvió como argumento para cambiar de vida. Mercedes logró ponerle una especie de barrera de protección. Y él dejó la vida pública". Por eso en Los Angeles, el Nobel ha creado su propio mundo, lejos de todo. Alejado, incluso, de su conocida relación con el poder. Y allí se quedó. Para estar tranquilo, para pulir los últimos detalles de sus memorias, para estar más tiempo con su familia -su hijo Rodrigo y sus nietos viven allá- y para estar más cerca de sus médicos, quienes lo mantienen alejado de cualquier cosa que lo afecte y que no sea distinta a sus memorias. Un Gabo blindado, en efecto. Como antaño, cuando se encerraba a escribir desde las nueve a las dos de la tarde y Mercedes corría a cargo de la casa. Como ahora. Nace la idea ¿Cómo es el Gabo de Los Angeles, el que vio la muerte de cerca, el que está próximo a cumplir 75 años este 6 de marzo? Ya no se viste de overol, pero mantiene su rigurosa rutina de trabajo: de lunes a viernes se levanta temprano, luego camina, desayuna, se baña, y a las nueve de la mañana se sienta frente a su computador hasta, máximo, las dos de la tarde. Como buen costeño, hace su siesta y en la noche generalmente llama a los pocos con los que habla: los escritores Álvaro Mutis y Carlos Fuentes y los directores periodísticos en Cambio, Roberto Pombo (México) y Mauricio Vargas (Colombia). Según el propio Vargas, fue en 1990 cuando oyó a Gabo hablar por primera vez de sus memorias. Pero anota: "sólo cuando cayó enfermo se dio cuenta de que debía acelerar el proceso. Anda escribiendo. Sólo eso. De tanto en tanto mete la cucharada en cuestiones políticas". Vargas aprovecha entonces para soltar una primicia, como hombre bien informado que es: Gabo intervino para lograr la reunión que sostuvo el Gobierno con el ELN en enero pasado en Cuba. Eso y nada más. Luego continuó puliendo sus memorias, cuyo primer tomo de la trilogía llamada Vivir para contarlo saldrá publicado mundialmente a más tardar la primera semana de mayo por la editorial alemana Bertelsmann. Serán cerca de 600 páginas (de las mil que eran originalmente) las que resumirán a Gabo desde que nació hasta 1955, cuando se fue a vivir a París. El segundo volumen irá desde 1955 hasta 1982, cuando se gana el Nobel. Y el tercero incluirá una serie de perfiles de personalidades que son o han sido sus amigos, como el presidente cubano Fidel Castro o el general Omar Torrijos, quien manejó los hilos del poder en Panamá desde 1968 hasta su muerte, en 1981. "A sus memorias le ha dedicado los mismos tres años que en promedio gasta con sus libros. Investiga mucho. Sé que se ha leído una y otra vez los análisis que sobre su obra periodística hiciera en 1983 el investigador francés Jacques Gilard. También ha leído Los García Márquez, serie de nueve entrevistas que recopiló la periodista Silvia Galvis en 1996. Se lee mucho a sí mismo. Busca en la ficción pasajes de la realidad para jalar los hilos de sus recuerdos", cuenta Jaime Abello Banfi, el director de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano. Un ejército de amigos Titánica labor. ¿La hace solo? No. Gabo cuenta no sólo con su hijo Gonzalo -el 'veedor de datos', como lo llaman-, sino con un ejército de colaboradores. En Barranquilla, por ejemplo, tiene un piquete de viejos conocidos, a quienes les ha puesto tareas verdaderamente macondianas. Primer ejemplo: una mañana de sábado de 1997, cuando las memorias ya le martillaban el cerebro, Gabo estuvo recorriendo el centro de esta ciudad en la que trabajó como periodista de El Heraldo. Quería tener los planos y la nomenclatura de las calles y saber qué había sido de los bares y prostíbulos de la época. Años después, los mapas y las cifras le llegaron vía express. Y es que es tal su obsesión por el dato preciso, que hace dos meses llamó a uno de los colaboradores y lo puso a investigar la fecha y la hora en la que entró el primer barco a Bocas de Ceniza, la arteria fluvial más importante de Colombia. También le llegó. En blanco y en negro, como le gustan a Gabo las cosas. Reales, tangibles, por lo menos para contarse a sí mismo. Cuando hay hechos que no recuerda, los recrea junto con Jaime, su hermano, con quien se ha sentado largas horas frente a una grabadora para que le cuente, una y otra vez, qué pasó en la familia durante las décadas de los 50 y los 60, cuando él vivía fuera del país. "Pura atmósfera. Eso es lo que me ha pedido. El hombre dura más tiempo chequeando los datos que escribiendo. Es que es un genio", explica. La pregunta es obligatoria. ¿Cuándo consideró a su hermano genio? Jaime, un hombre a quien su mirada lagrimosa lo delata como un frágil irredimible, no lo duda ni un solo segundo. "Cuando con una sola frase me lo explica todo. Desde la vida, hasta el amor". Así, con puntos finales. Con sujeto, verbo y predicado. Eso es lo que más admira Jaime de su hermano. Tal vez por eso, porque sus memorias tienen un final, Gabo, a hurtadillas, le ha robado tiempo a sus recuerdos. Está escribiendo otro libro. De amor. De cuentos de amor. De amores contrariados, como a él le gustan. De amores que no necesitan punto final. Por Alejandra de Vengoechea Julio Fernández Baraibar From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 06:18:06 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 18 Mar 2002 10:18:06 -0300 Subject: [R-P] La Seguridad Jurídica (Reportaje a Emilio Alí) Message-ID: <004601c1ce7f$59b224a0$de892ac8@lenin> Enviado por Leonardo Cofre JFB 17 de marzo del 2002 Argentina: Naomi Klein, Avi Lewis y América Vera-Zavala entrevistan al piquetero Emilio Alí, en la carcel Página 12 Entrevistado en la cárcel por dos periodistas canadienses y una sueca, Emilio Alí cuenta por qué lo detuvieron. Espera quedar en libertad, agradece el apoyo de "los compañeros" y anuncia que seguirá luchando. La Legislatura bonaerense tratará mañana un proyecto de ley de indulto para dejar en libertad a Emilio Alí. Por reclamar comida frente a un supermercado en Mar del Plata, Alí lleva un año y nueve meses preso y fue condenado a 5 años y medio de prisión. Su liberación formó parte de las negociaciones entre los piqueteros y el presidente Eduardo Duhalde y derivó en un acuerdo interbloques para conseguir el voto que le garantice dejar atrás la cárcel de Gorina. -¿Qué pasó el día donde hiciste la acción por la cual te juzgaron? -Fue el 5 de mayo de 2000, ese día nos movilizamos como habitualmente por la falta de trabajo. Había una paro nacional de diferentes sindicatos. Pero con esa movilización sola no íbamos a conseguir lo que necesitábamos en lo inmediato, lo que nuestra gente necesitaba ese día era comer. En el trayecto del camino decidimos movilizar a la "Casa Tía", que es una multinacional. Fuimos a pedir alimentos, nos atendió el gerente. Dijimos que necesitábamos alimentos para nuestras familias y hubo una negociación de tres horas. Vinieron entre cincuenta y sesenta policías. Nosotros éramos 120, entre mujeres, chicos, ancianos y jóvenes. Pedíamos 150 paquetes de alimentos. Nos dieron ese alimento. El jefe de la policía preguntó si pasaba algo, el gerente dijo que no pasaba nada, que simplemente estábamos pidiendo comida pasivamente. Y bueno, nos dieron el alimento y nos fuimos. Al mes siguiente me llega una citación, yo soy presidente de una asociación de fomento. Me presento y me dicen que estoy detenido por coacción y distorsión. -¿Y entonces? -Me llevan en seguida al juzgado. El fiscal me dice que tenía que prestar declaración indagatoria, yo digo que no porque no tenía mi defensor. Me llevaron a una comisaría muy lejana de la ciudad donde vivo, supuestamente estaban atemorizados de que la gente se movilizara peticionando por mi libertad. Me tuvieron veintiocho días ahí, y después me llevaron a la Unidad 15 de Batán, que es una unidad de máxima seguridad donde las condiciones son bastante... (no termina la respuesta y todos entendemos por su silencio que las condiciones eran terribles) Ahí estuve diez meses, y después me llevaron a juicio. -¿Estuviste diez meses sin juicio? -Sí, después de diez meses me llevaron a juicio. Ahí yo vi que la condena ya estaba dada desde antes que empiece el juicio: me condenaron a 5 años y 6 meses. -¿Además de los diez meses? -Además de los diez meses, 5 años y 6 meses. Fue un juicio donde solamente se escuchó a un sector. Durante el proceso no hubo denunciante, nadie nos acusa de coacción ni de extorsión. El fiscal actúa de oficio defendiendo al Estado. Los gerentes de Casa Tía dijeron que no pasó absolutamente nada, que no hubo violencia, que jamás los presionamos, que no hubo saqueo, que ellos nos dieron alimentos por su voluntad. En Casa Tía no faltó absolutamente nada. El fiscal se agarra de los dichos de una cajera que dijo que se sintió un poco atemorizada de ver tanta gente. Cuando mi defensor pregunta por qué, ella dijo que era por la forma que nos vestíamos, por ser pobres. Solamente se escuchó a un sector, cada vez que nosotros presentábamos testigos los jueces nos tomaban el pelo, no nos escuchaban, se dormían. -¿Se dormían? -Eso fue un escándalo, fue algo muy feo. Estando en una situación así, uno siente tanta impotencia al ver tanta impunidad. La justicia que supuestamente nos tiene que defender nos estaba castigando por haber pedido alimentos. -¿Sentís que te pueden dejar en libertad? ¿Qué sentís ante las fuerzas sociales que se han movilizado para que eso sea posible? -Yo en este momento estoy con mucha expectativa, pero también lo trato de tomar con mucho cuidado porque en otra oportunidad el Gobierno dijo que me iban a dar la libertad y bueno... acá estoy. En lo único que yo confío en este momento es en los compañeros que se movilizan, los miles de compañeros que salen a peticionar por la libertad mía y otros compañeros que están detenidos. La única garantía que yo tengo en este momento es la gente, la gente que sale a movilizar y la expectativa que tengo es esa. Desconfío totalmente del Estado, que salen haciendo totalmente lo contrario a lo que dicen. -¿Por qué pensás que te juzgaron? -En varias oportunidades nos quisieron coimear. Yo jamas acepté ningún centavo del Estado para dejar de luchar. Yo salí a luchar por necesidad. Vengo de una familia muy carenciada, muy jodida. Mis hermanos tenían que salir a delinquir por necesidad, estuvieron años presos, después murieron. Yo me organicé en 1996 contra los palos de la policía porque en ese tiempo había muchos. Como tenía a mis hermanos detenidos, la policía creía que yo iba a hacer lo mismo. Yo solamente era un vendedor ambulante. Menos de un año más tarde la policía mató a "Chau" Campo. Yo y otros compañeros movilizamos a todos los jóvenes contra la represión policial. Ganamos el caso, porque condenaron a los policías que lo mataron y lo quemaron. Fue algo muy espantoso. Y esa lucha me sirvió para seguir organizándome. Y después, en el '97 organicé el primer piquete en la provincia de Buenos Aires, éramos 50 familias cortando una de las rutas de acceso a la cuidad. Conseguimos 2700 planes de empleo -los 200 pesos mensuales que da el Estado- y eso lo conseguimos gracias a la lucha. Fue una necesidad salir a movilizar. No fue una idea teórica, ningún estudio político, fue más que todo la necesidad de conseguir algo diferente. Uno de mis hermanos se suicidó por no tener trabajo, se metió un balazo en la cabeza en mi casa. Mi viejo fue matón de la burocracia sindical durante casi diez años, y hoy mi viejo está discapacitado mental y no tiene la pensión, no tiene nada. Yo viví toda esa situación y salí a luchar. Tenía tres opciones: salir a delinquir, meterme un balazo en la cabeza o salir a luchar. Elegí salir a luchar. Y es por eso que estoy acá, por mi lucha. Eso no quiere decir que no haya dirigentes honestos. Yo nunca dejé la lucha. En un momento me ofrecieron 200.000 mil pesos y una vivienda y yo dije que no, a pesar de vivir un momento donde no tenía comida. Eso en base a mi conciencia que no me la formó una organización política, sino la misma necesidad. La gente ya no quería más de lo mismo sino algo totalmente diferente y eso es lo que traté de hacer. -Después del 19 de diciembre la clase media se comenzó a movilizar y se solidariza con los piqueteros. ¿Qué sentís frente a eso? Luis D'Elía nos contó que antes los piqueteros eran "los feos, sucios y malos". ¿Cómo ve ese cambio? -Hubo un cambio muy importante, antes nos daban palos, o presentaban quejas a la policía. Lo más importante fue que la gente dijo basta a la vieja política, llena de gente que ha vendido toda nuestra Argentina y que ha generado toda la desocupación y la miseria. La gente dijo basta a todos esos políticos, ahora cuando los ven les hacen escraches. Hubo 30.000 desaparecidos en este país. Y la gente ya no quiere más ni a los peronistas ni a los radicales. Eso es lo importante. La gente se dio cuenta también de que los banqueros se han beneficiado toda la vida a costilla de toda la gente. Jodieron a los más pobres y beneficiaron a los más ricos. -Vos tenés una sentencia de cinco años y medio por haber pedido comida pacíficamente al mismo tiempo nosotros vemos a la clase media que destruye bancos y a ellos no les dan nada. ¿Qué sentís frente a eso? -Esa gente está totalmente desesperada y angustiada por toda esta situación. La gente quiere lo suyo. El Gobierno sabe que no puede poner en la cárcel a los ahorristas que piden lo suyo de una manera no pacífica. Yo viendo lo que pasó el 19 y 20 quería estar con mis compañeros en las calles. También siento impotencia porque yo estoy acá y Menem y otros que se han afanado el país están en libertad. Y yo sigo detenido por haber pedido un poco de comida. Es bastante impune la justicia en Argentina. -A nosotros nos interesa mucho la democracia participativa. ¿Nos podés contar un poco sobre las asambleas de Vecinos Autoorganizados que formaste? ¿Y cuál es tu visión de la democracia? -Nosotros nos organizamos por Asambleas Populares, si se elige un vocero mañana se lo puede sacar. En nuestra organización nadie se queda, como algunos políticos, para siempre. Eso es importante para mí, que todos los puestos cambien. Que nadie esté atornillado, porque hemos visto que quien está atornillado se convierte en los sindicalistas de la CGT, que ahí están...Nosotros nos organizamos en Asambleas, y lo que vota la mayoría de hace. -¿Cómo funcionan las asambleas? -Cada vez que existe una necesidad se convoca una asamblea. Ahí se definen cosas. Si alguien no tiene cómo pagar la electricidad o lo van a echar de su casa decidimos ir a la municipalidad para pedir la vivienda o vamos a la compañía de para el tema de la luz. energía -Vos organizaste la Unión de Vecinos Autoorganizados en tu barrio. ¿Se podría organizar Mar del Plata así, Argentina o el mundo? -Sí, se puede, todo depende de la voluntad política, de la voluntad de querer cambiar este sistema. Este sistema beneficia a un sector muy pequeño. La democracia para nosotros es poder comer cada día, tener dónde vivir y poder mandar nuestros hijos a la escuela, tener una fuente laboral y tener el derecho de organizarnos como queremos. Para nosotros hacer algo diferente es algo necesario. Y por eso uno es condenado y perseguido. -¿Existe algo que quieras decirle al mundo? -No (dice de una manera muy humilde), lo único que quisiera decir es que es hora de que comencemos a unificarnos, porque este sistema financiero capitalista ha demostrado que su proyecto no ha funcionado -no solamente acá en Argentina-, sino en todos lados. Un proyecto para unos pocos no nos sirve para nadie. Somos muchos los que luchamos en los diferentes países. Es hora de que nos organicemos políticamente todos. Acá la lucha es política. Hay que ir mucho más allá de pedir un poco de comida. Quien mejor que nosotros puede elegir nuestro destinos si somos los que vivimos esta miseria y la desprotección que nos dan estos gobiernos de turno. * Klein, periodista de Canadá, autora del libro No Logo. Lewis, periodista de la televisión pública de Canadá y documentalista. América Vera-Zavala, periodista de Suecia y dirigente de Attac Suecia. From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 06:31:18 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 18 Mar 2002 10:31:18 -0300 Subject: [R-P] Fw: [L-I] Cuba's Castro Says Venezuelan Chavez Speaks for Him Message-ID: <008601c1ce81$331fa720$de892ac8@lenin> Esto llegó a otra lista. Como ven está en inglés, pero qué le vamos a hacer. Es buen momento para pensar ¿por qué no le hice caso a la vieja y fui a las clases de Mrs. Wesley? Lo que dice en resumen es que Fidel Castro declaró sentirse representado por Chávez en la reunión de Monterrey, en caso de que él mismo no pueda estar presente. JFB > Reuters. 17 March 2002. Cuba's Castro Says Venezuelan Chavez Speaks for > Him. > > CARACAS -- Cuban president Fidel Castro said (on) Sunday his friend and > ally, president Hugo Chavez of Venezuela, could speak for him and his > revolutionary ideas at a world development conference in Mexico this > week. > > "Even if I don't go, we, I, feel represented in your words," Castro told > Chavez in a telephone call during a marathon live broadcast of the > Venezuelan leader's weekly ''Hello President" television and radio > program. > > The 75-year-old Cuban leader, who swapped banter, baseball talk and > mutual praise with his younger counterpart during the on-air chat, said > he had not yet made up his mind whether to attend the March 18-22 > International Conference on Financing for Development in the Mexican > city of Monterrey > > Chavez, a 47-year-old former paratrooper who has strengthened oil-rich > Venezuela's ties with Communist Cuba, has often praised Castro's > socialist revolution and expressed similar anti-capitalist and > "anti-imperialist" views. > > Hailing the Venezuelan leader's "spirit and enthusiasm," the veteran > Cuban president said Chavez would address the U.N. conference in Mexico > as president of the Group of 77, which represents more than 130 > developing countries. > > "No other voice could be better than yours to defend the interests of > the (Group of) 77. ... You will have the possibility of putting forward > the point of view of the progressive people of the world," Castro added. > > The Cuban leader's public praise for Chavez was certain to infuriate > political opponents of the Venezuelan leader and his self-proclaimed > "Bolivarian Revolution." > > Castro and Chavez hailed their nations' strong political and economic > ties, which have been criticized by the United States. Washington is the > biggest single client for Venezuela's oil exports but keeps long-running > trade sanctions on Cuba. > > "However much they attack us, we are creating a new model of > integration," the Venezuelan president said. > > Castro, who described himself as "an expert in putting up with attacks," > urged Chavez to stand firm against criticism from his political enemies. > > "We've been under attack for 43 years and today the Revolution is > stronger than ever," Castro said, referring to U.S. hostility against > Havana since the 1959 Cuban Revolution. > > The two leaders ended their on-air chat with the revolutionary slogan > "Always onwards until victory." > > > > > ------------------------------------------- > Macdonald Stainsby > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/rad-green > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/leninist-international > > "They are all Enron, we are all Argentina" > --WEF protesters. > ---- > In the contradiction lies the hope. > --Bertholt Brecht > > > > _______________________________________________ > Leninist-International mailing list > Leninist-International en lists.econ.utah.edu > To change your options or unsubscribe go to: > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/leninist-international > From mabelfuentes en danysoft.com.ar Mon Mar 18 06:50:20 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Mon, 18 Mar 2002 10:50:20 -0300 Subject: [R-P] RV: Se agradecen comentarios..... Message-ID: <000c01c1ce83$d92988a0$a80f50c8@pp> Hola compañeros, recibo ésto, reenviado por el hermano de un amigo que vive en Canadá, es la transcripción de un programa de radio de allá. Me produce una sensación bastante confusa, no sé si porque es de mañana y todavía no me desperté bien, o el texto en sí....... no le pesco la intención. Alguno de los pensadores de la lista, si tienen la gentileza de aportar algún comentario.... Gracias. Mabel > > > >Hola: > >lean esto y diganme despues que les parece.Es una > >entrevista con Greg Palast(periodista famoso)el 4 de > >Marzo 02 sobre el FMI,BM,ENRON y otras yerbas.Es > >ESCALOFRIANTE. > > Jorge > > > > > > > > > > > >Argentina y Enron - El FMI prevee los disturbios > >sociales > >by NB - AJ 2:16pm Sun Mar 17 '02 > > > > > >...El me decía, el Economista en Jefe del Banco > >Mundial, Stiglitz, me decía que él comenzó preguntando > >que estaba sucediendo. Usted sabe, a todos los lugares > >que vamos, en cada país que nos metemos, destruimos > >toda su economía y acaban predidos fuego. Y él decía > >que él hizo este tipo de preguntas y por eso lo > >echaron del Banco Mundial. El dijo que ellos incluso > >planean los disturbios sociales. Ellos saben que > >cuando aprietan un país y destruyen su economía, > >obtendrán disturbios sociales en las calles. Y ellos > >dicen, Bien ese es "el disturbio social del FMI". En > >otras palabras, al tener el disturbio social, usted > >pierde. Todo el capital se fuga de su país y eso le da > >la oportunidad al FMI para entonces exigir más > >condiciones... > > > >Argentina y Enron. > >Los disturbios sociales son previstos por el FMI > > > >www.NuevasBases.org > > > > > >Traducción al castellano: www.NuevasBases.org - El > >original en inglés : www.InfoWars.com > >Transcripción de la entrevista radial realizada a Greg > >Palast, Periodista de la BBC y el London Observer, por > >Alex Jones > > > >- Show de Radio de Alex Jones, Tarde del Lunes 4 de > >marzo de 2002 - > >_______________________________ > > > >AJ: Esta información raja la tierra. ¿Puede explicarla > >para nosotros y decirnos qué es lo que han hecho los > >economistas? > > > >GP: Bien, Yo le diré dos cosas. Uno, yo hablé al > >ex-economista en jefe, Joe Stiglitz que fue despedido > >por el Banco Mundial. En la BBC y en The Gardian, pasé > >algún tiempo interrogándolo. Era como una de las > >escenas de Misión Imposible, usted sabe dónde el tipo > >viene del otro bando y uno lo interroga durante horas. > >Así obtuve informacion "interna" de lo que pasaba en > >el Banco Mundial. Además, algunas otras cosas que el > >no me dijo, las obtuve de otras fuentes. El no me > >daría > >documentos internos del Banco pero otra gente me > >entregaó una pila gigantesca de documentos secretos > >del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. > > > > > >AJ: Para no comprometerlo a él, alguien más lo hizo. > > > >GP: No. El no quiere hablar de eso, pero obtuve > >realmente de fuentes completamente independientes un > >montón de documentos. > > > >AJ: Asi como usted obtuvo el documento W199I, de la > >misma gente que lo obtuvimos nosotros. > > > >GP: Y una de las cosas que pasó es que, de hecho, yo > >iba a estar en una entrevista en la CNN con el > >director del Banco Mundial Jim Wolfensen y él dijo él > >no aparecería en CNN jamás si ellos me ponen al aire. > >Y la CNN hizo la cosa más loca del mundo y me sacó del > >aire. > > > >AJ: Entonces ahora Ellos amenazan con el boicot total. > > > > > >GP: Si, así es. Lo que encontramos era esto: > >Encontramos dentro de estos documentos que, > >básicamente, ellos requirieren a las naciones firmar > >"acuerdos secretos", en los cuales los gobiernos > >acuerdan vender sus activos claves, en los cuales los > >gobiernos acuerdan tomar pasos económicos que devastan > >realmente a las naciones implicadas (había un promedio > >para cada nación de ciento once puntos a firmar). Si > >los gobiernos no siguieran esos pasos se les corta el > >acceso a todo el crédito internacional. Usted no > >podría pedir prestado dinero en el mercado > >internacional. No puede sobrevivir sin pedir prestado, > >si usted es una persona o una corporacion o un países > >- sin pedir prestado algún dinero y tener algún > >crédito y ... > > > >AJ: Por la deuda inflada que ellos mismos han > >creado... > > > >GP: Si, bien, vea, una de las cosas que sucedieron es > >que hemos obtenido ejemplos de esto. He obtenido > >recientemente documentos internos de Argentina, El > >plan secreto argentino. El documento está firmado por > >Jim Wolfensen, el presidente del Banco Mundial. A > >propósito, para que ud. sepa, ellos esta muy enojados > >conmigo por haber obtenido los documentos, pero no han > >desmentido la autenticidad de los documentos. Al > >principio si. Al principio dijeron "Esos documentos no > >existen". Yo los mostré en televisión. Y puse algunos > >en la WEB, yo realmente tengo copias de algunos... > > > >AJ: en GregPalast.com? > > > >GP: Si, Gregpalast.com . Entonces ellos se retractaron > >y dijeron que si, que esos documentos son auténticos > >pero nosotros no los discutiremos con usted y de todos > >modos nosotros lo mantendremos a usted fuera del aire. > >Así fué. Pero lo qué decían los docuementos es: Mire, > >usted toma un país como Argentina, el cuál está, usted > >sabe, prendido fuego. Ya han tenido cinco presidentes > >en cinco semanas porque su economía ha sido destruída > >completamente... > > > >AJ: ¿no son seis ahora? > > > >GP: Si, es como si hubiera un presidente por semana > >porque ellos no pueden mantener a la Nacion de una > >pieza. Y esto sucedió porque Argentina empezó a fines > >de los 80s, por órdenes del FMI y del Banco Mundial a > >vender todos sus activos, los activos públicos. Me > >refiero a cosas que nosotros ni locos haríamos en > >EEUU, como vender el sistema de agua potable. > > > >AJ: Entonces ponen nuevos impuestos a la gente. Crean > >un gobierno enorme, todo estatizado y luego pasan las > >empresas del gobierno a los privados, al FMI y al > >Banco Mundial. > > > >-- Y cuando volvamos de la pausa, quiero llegar a la > >parte en que ud habla de los cuatro pasos que > >elegantemente describe, donde sobornan por miles de > >millones a los políticos pagandoles en cuentas Suizas > >para hacer esta transferencia de activos. > > > >GP: Asi es. > > > >AJ: Esta es una de las historias más grandes que he > >oído, disculpe, por favor continúe. > > > >GP: Entonces eso era lo que pasaba - y este es apenas > >uno de los casos. Y por por cierto, no es un caso > >cualquiera. El sistema de agua potable de Buenos Aires > >se vendió por monedas a una compañía llamada Enron. > >También se vendió un gasoducto, que corre entre > >Argentina y Chile, fue vendido a una compañía llamada > >Enron. > > > >AJ: Y luego los Globalizadores desarman Enron después > >de transferir los activos a otra corporación falsa y > >así borran las pistas del robo. > > > >GP: Ud lo ha entendido bien. Y a propósito ¿usted sabe > >por qué vendieron el oleoducto a Enron? Es porque > >ellos recibieron una llamada de alguien llamado George > >W. Bush en 1988. > > > >AJ: Increíble, Señor. Quédese en el dial. Hablamos con > >Greg Palast. > > > >-- TANDA -- > > > >AJ: Estamos hablando con Greg Palast. El es un > >periodista premiado, un Americano quién ha trabajado > >para la BBC, El Guardián de Londres, y otros > >importantísimos medios. Greg ha obtenido y difundido > >documentos que son una bomba para la "actividad > >criminal" de los Globalizadores. No hay otra palabra > >para nombrarlo. Usted puede acceder por inforwars.com, > >usted puede acceder a su sitio en la WEB - > >gregpalast.com, O a cualquiera de los otros informes > >magníficos que él ha estado publicando. El ahora tiene > >los documentos secretos. Hemos visto como actúan el > >FMI y el Banco Mundial por años. Ellos llegan, > >sobornan a los políticos para transferir los sistemas > >de agua potable, las vías férreas, las compañías > >telefónicas, las compañías nacionalizadas de aceite, > >las companías de gas - los gobiernos los regalan por > >nada. Los Globalizadore les pagan los sobornos > >individualmente, miles de millones por cabeza en > >cuentas bancarias suizas. Y el plan es la esclavitud > >total para toda la población. Por supuesto, Enron, > >como le anticipamos en esta radio, era una corporación > >falsa para lavar dinero, el dinero de la droga, y lo > >que se imagine. Esto es muy grande y difícil de creer. > >Pero está sucediendo actualmente. > >Greg Palast ahora ha difundido la historia > >mundialmente. Ha entrevistado al ex-economista en jefe > >del Banco Mundial. Continué por favor señor Palast con > >todos estos puntos. > >Para nuestros oyentes, en resumen, ¿Cuál es el sistema > >que usted está desenmascarando? > > > >GP: Estamos desenmascarando que están sistemáticamente > >destrozando Naciones, sea Ecuador o Argentina. El > >problema es algunas de estas malas ideas estan > >llegando a los EE.UU. En otras palabras, a ellos se > >les acaban los paises para desangrar. Y el problema es > >que quien lo dice es el ex-economista en jefe del > >Banco Mundial. No es algún tipo de segunda línea. A > >propósito, unos meses después que fue despedido del > >Banco Mundial, le fue otorgado el Premio de Nobel en > >Economía. Por lo que está claro que no es ningún > >tonto. El me contó que fue a los países dónde estaban > >hablando acerca de privatizar y vender los activos. Y > >básicamente, ellos sabían, > >sabían, y miraron para otro lado cuando se entendió > >que los líderes de estos países y los ministros > >principales se quedarían con centenares de millónes de > >dólares. > > > >AJ: Pero eso no es ni siquieran una privatizacion. > >Ellos simplemente se lo robaron a la gente y se lo > >entregaron al FMI/Banco Mundial. > > > >GP: Ellos se lo entregaban generalmente mediante > >pantallas, como el Citibank que era muy grande y > >absorbío la mitad los bancos argentinos. Tambien > >tenemos a British Petroleum tomando los oleoductos en > >Ecuador. Y lo que le conte de Enron tomando los > >sistemas de agua potable en todo el mundo. Y el > >problema es que ellos destruyen estos sistemas > >también. Ahora no podés obtener ni siquiera agua > >potable en Buenos Aires. Y esto va mas allá del robo, > >usted no puede ni siquiera girar la canilla. Esto va > >más allá que un caso de corrupción, es más grave que > >alguien haciéndose rico en con el gasto público. > > > >AJ: Y el FMI obtuvo hace poco el control sobre los > >Grandes Lagos (N del T: Al norte de EEUU). Ellos ahora > >tienen el control total sobre el abastecimiento de > >agua. Eso apareció en diario "Tribuna de Chicago". > > > >GP: Bien el problema que tenemos es: el FMI y el Banco > >Mundial son 51% propiedad del Tesoro de Los Estados > >Unidos. Entonces la pregunta es: ¿Qué obtenemos por el > >dinero que ponemos allí? > >Y parece ser que obtenmos desastres en varias > >naciones. Indonesia está en llamas. El me decía, el > >Economista en Jefe del Banco Mundial, Stiglitz, me > >decía que él comenzó preguntando que estaba > >sucediendo. Usted sabe, a todos los lugares que vamos, > >en cada país que nos metemos, destruimos toda su > >economía y acaban predidos fuego. Y él decía que él > >hizo este tipo de preguntas y por eso lo echaron del > >Banco Mundial. El dijo que ellos incluso planean los > >disturbios sociales. Ellos saben que cuando aprietan > >un país y destruyen su economía, obtendrán disturbios > >sociales en las calles. Y ellos dicen, Bien ese es "el > >disturbio social del FMI". En otras palabras, al tener > >el disturbio social, usted pierde. Todo el capital se > >fuga de su país y eso le da la oportunidad al FMI para > >entonces exigir más condiciones. > > > >AJ: Y eso los hace aún más desesperados. Entonces esto > >es realmente una guerra economica imperial para > >destruir países y ahora lo están haciendo aquí con > >Enron. Se han vuelto tan codiciosos que se están > >preparando para tomar este país (EEUU). > > > >GP: He hablado recientemente a California, con los > >investigadores principales del Estado de California > >para el caso Enron. Ellos me comentaron algunos de los > >juegos que estos tipos hacen. Nadie esta consciente de > >eso. No es sólo que algunos accionistas hayan perdido > >su dinero. Ellos se chuparon millónes, miles de > >millones de dólares del bolsillo público en Tejas y en > >California. > > > >AJ: ¿Dónde están los activos? Vea, todos dicen no > >quedan activos dado que Enron era una corporación > >falsa - me informaron los peritos que he entrevistado > >- Ellos transfirieron todos los activos a otras > >corporaciones y bancos. > > > >GP: Bien si, este tema parece un juego de cartas y > >engaños de apostadores y mafiosos. Siempre recuerde > >que el fondo se mueve dinero. Por ejemplo, se pagaron > >las facturas de eléctricidad de California, y según > >las investigaciones, dicen que recibieron > >innecesariamente electricidad por un costo de 9 a 12 > >mil millones de dólares. Y yo no sé como van a > >recuperar ese dinero ahora. > > > >AJ: Bien, se que atraparon al Gobernador comprando > >electricidad por $137 el megawatt y vendiéndolo a > >Enron por $1 por megawatt y haciendolo una y otra vez. > > > > > >GP: Si, el sistema se habia ido completamente fuera de > >control y estos tipos sabían exactamente lo que estaba > >sucediendo. Bien, usted tiene que entender que algunos > >de los tipos que diseñaron el sistema en California > >para la desregulación de la electricidad fueron > >despues a trabajar para Enron. De hecho, aquí yo estoy > >en Londres ahora mismo y nosotros tenemos, la Corona > >Británica tiene, alguna responsabilidad aquí. El tipo > >que estaba en el comité de revisión de Enron era "Lord > >Wakeham" (N del T: Cámara de los Lores, simil Senado). > >Y este tipo es muy especial, no hay un conflicto del > >interés en que el tipo no estuviera implicado. > > > >AJ: Y él es la cabeza de NM Rothschild. > > > >GP: No hay ningún negocio en el que él no esté metido. > >Está en cerca de cincuenta Directorios de Empresas. Y > >uno de los problemas era que el era supuestamente la > >cabeza del Comité Auditor encargado de la revisión de > >cómo Enron llevaba los libros contables. > >Y de hecho, le estaban pagando honorarios de > >consultoría por debajo de la mesa. El estuvo en el > >gobierno de Margaret Thatcher y él es el uno de los > >que autorizó a Enron para venir a Gran Bretaña y > >asumir el control de centrales eléctricas aquí en Gran > >Bretaña. Y además tomaron control de un sistema de > >agua potable en el centro de Inglaterra. Para ser mas > >claro, Este tipo les aprobó la entrada y entonces > >ellos le dieron un trabajo en el Directorio. Y además > >de estar en el Directorio, le dieron un contrato de > >consultor con enormes honorarios. Así que usted sabe, > >este tipo estaba supuestamente a cargo de el Comité de > >Revisión para ver cómo ellos manejaban sus cuentas. > > > >AJ: Bien, El es también la cabeza del Comité Regulador > >de Prensa. > > > >GP: Sí, es el, por eso he tenido grandes problemas, > >porque él me regula a Mí. > > > >AJ: Están tratando también de hacer aprobar leyes en > >Inglaterra por las cuales, si usted tiene un pozo de > >agua de 800 años de antiguedad por ejemplo, o en > >algunos casos un pozo de 2000 años construído por los > >romanos en su propiedad, ellos le dicen "le ponemos un > >medidor de agua en el pozo". Usted no puede tener ni > >su propia agua. > > > >GP: Si, Y ese es el Lord Wakeham. Quiero decir que es > >un tipo de Enron. El es un tipo muy especial. No se lo > >puede tocar, porque como ud dice, el regula los > >medios. Entonce si ud se queja contra él, él le impide > >escribir sobre eso. > > > >AJ: Investiguen en NM Rothschild, encontrarán todo > >allí. Ahora, vamos por esos cuatro puntos. Quiero > >decir, los que ud ha obtenido los documentos. Los > >cuatro puntos de la receta del FMI/Banco Mundial para > >bajar un país y destruír los recursos de la gente. > > > >GP: De acuerdo. Primero usted abre los mercados de > >capital. Esto es, usted vende sus bancos locales a > >bancos extranjeros. Luego usted implanta lo que se > >llama "precios de mercado". Esto es como paso en > >California donde todo es "mercado libre" y usted > >termina con facturas por servicio de agua potable - > >aún no nos imaginamos vendiendo compañías de agua en > >los Estados Unidos de América, pero Imagínese si una > >compañía privada como Enron poseyera su agua. Entonces > >los precios se irían al cielo. Luego ud abre sus > >fronteras para comerciar - Libre comercio Total - . Y > >recuerde que Stiglitz que era el economista en jefe, > >recuerde que él dirigía este sistema, él era su hombre > >de los números y el me dijo que esto era como las > >"guerras del opio". El me dijo "esto no es libre > >comercio; esto es comercio a la fuerza". Esto es la > >guerra. Ellos estan destruyendo las economías de los > >países con esto. > > > >AJ: Bien, mire, China tiene un 40% de tarifa sobre > >nosotros, nosotros tenemos un 2% sobre ellos. Eso no > >es comercio libre y justo. Esto es forzar a toda > >industria hacia un país que los Globalizadores > >controlan completamente. > > > >GP: Bien, Usted sabe sobre Walmart - escribí una > >historia, no se si usted leyó mi libro. Permítame > >mencionar que he publicado un libro: "La Mejor > >Democracia que El dinero Puede Comprar" acerca de > >cómo, desgraciadamente, América se ha puesto en venta. > >"La Mejor Democracia que El dinero Puede Comprar" sale > >esta semana. Pero tengo una historia allí acerca de > >cómo Walmart tiene 700 plantas en China. No hay casi > >nada en una tienda de Walmart que venga de los estados > >unidos de América, a pesar de todas las banderas > >colgadas en la pared. > > > >AJ: Exactamente, como en la novela "1984" de Orwell: > >tienen las banderas que dicen "Compre Americano" pero > >no hay nada americano que comprar --- Es el doble > >discurso Orwelliano. > > > >GP: Lo Qué Es aún peor es que ellos emplean una > >fábrica y al lado hacen una fábrica melliza que es por > >dentro como una prisión. Usted puede imaginarse las > >condiciones de estos trabajadores que producen esos > >articulos encantadores para Walmart. Es realmente.... > > > >AJ: Y si alguien de la élite necesita un hígado, sólo > >tienen que hacer un pedido telefónico. > > > >GP: (risas) Lo Sé, es cruel. De hecho, yo hablé con un > >tipo, Harry Wu, ese es su nombre y, de hecho, él se > >introdujo, él había estado en la prisión china por 19 > >años. Nadie creyó sus horribles hostorias. El se > >introdujo nuevamente en la prisión, llevó una cámara > >con él y sacó fotografías de las condiciones de > >detención y dijo estas son las condiciones de las > >fábricas donde Walmart obtiene sus artículos, es > >todo.... > > > >AJ: Yo fui amenazado de no salir nunca más en la > >TELEVISION aquí en Austin (Texas) cuando puse al > >aire un video de unas niñas pequeñas de 4 años > >encadenadas, más flacas que los judíos en los campos > >de concentración, a punto de morir. Y fui amenazado, > >si usted vuelve a poner al aire eso otra vez, será > >arrestado. > > > >GP: Bien usted sabe, horroriza este material, > >desgraciadamente, el que me ha sido entregado y por > >otro lado Stiglitz fue muy valiente al salir y Hacer > >esas declaraciones. Como dije, él no me proporcionó > >Los documentos. Los documentos sellaron la historia > >porque decían lo que realmente estaba sucediendo. > >Ellos realmente decian "firme en la linea punteada > >para acordar con las 111 condiciones para cada > >nación". Y el público no sabe nada, el público no > >tiene idea de que diablos les está sucediendo. Todo > >ellos saben.... > > > >AJ: Volviendo a la privatizacion. Vamos sobre esos > >cuatro puntos. Esa es la clave. Les daban miles de > >millones a los políticos para entregar todo. > > > >GP: Si, él (Stiglitz) lo llamó "sobornización", que es > >que usted vende la compañía de agua y eso vale, por > >diez años, digamos que eso vale cerca de 5 mil > >millones de dólares, diez por ciento de eso son 500 > >millones, usted se puede imaginar como funciona. Yo > >Hablé con un Senador de Argentina hace dos semanas > >(N.del T: Terragno). Yo le hice un reportaje en > >cámara. El dijo que después de recibir una llamada de > >George W. Bush en 1988 diciendole que le entregara el > >gasoducto en Argentina a Enron - ese que es nuestro > >presidente actual-. El dijo que después de la llamada > >lo que le pareció realmente espeluznante era que Enron > >pagaría un quinto del precio mundial por el gas y él > >dijo ¿cómo puede ser que uds nos hagan una oferta tan > >ridícula? Y a él el dijeron, no directamente Bush pero > >si un socio en el trato: "bien si nosotros sólo > >pagamos un quinto del precio, eso deja un lindo margen > >para usted y puede entrar en su cuenta bancaria > >Suiza". Y así es como se hace. > > > >AJ: Esto es el .... > > > >GP: Tengo la película. Este tipo es muy conservador. > >El conoce bien a la famila Bush. El era Ministro de > >Obras Públicas en Argentina y me dijo. si, yo recibi > >esa llamada. Yo le pregunté: ¿de George W. Bush?. El > >dijo, si, en noviembre de 1988, el tipo lo llamó y le > >dijo que le dé el gasoducto a Enron. Ahora este es el > >mismo George W. Bush quién dijo que no conció a Ken > >Lay hasta 1994. > >Usted sabe..... > > > >AJ: Y ahora tenemos estas audiencias de lavado de > >dinero. Usted sabe, yo estaba en Enron ayer en Houston > >porque ahora vivo aquí en Austin. Estábamos como a 9 > >metros de la puerta, en la vereda - y lo tengo en > >video - unos guardias salieron y dijeron usted puede > >no filmar. Yo les dije, "entonces arréstenme". Te digo > >que estaba en la vereda, Greg. > > > >GP: Bien, usted sabe, yo estuve allí en Mayo, > >informando al publico de Inglaterra que nunca había > >oído hablar de Enron, pero ... Y éstos son los tipos > >que han descubierto como engañar a este gobierno. De > >hecho, nosotros vimos algúnos interesantes documentos, > >un mes antes de que Bush asumiera, Bill Clinton, yo > >pienso que para desquitarse con un esponsor de la > >campaña de Bush, sacó a Enron fuera del mercado de > >California. El puso un tope en los precios que ellos > >podrían cobrar. No podrían cobrar más que cien veces > >el precio normal para la electricidad. Eso trastornó > >Enron. Entonces Lay Ken escribió personalmente una > >nota Dick Cheney para que sacara el tope de Clinton en > >los precios. Dentro de las 48 horas de la asunción de > >George W. Bush, su departamento de Energía derogó el > >tope para Enron... OK, ¿cuánto vale eso para esos > >tipos?. Usted sabe cuanto debe valer eso, compensó en > >sólo una semana todos los donativos para la campaña. > > > >AJ: -Escuche las bombas que usted esa soltando!. Usted > >entrevista a estos ministros, la cabeza anterior de > >FMI/ el economista del Banco Mundial, usted ha > >obtenido Los documentos, cuentas bancarias suizas de > >gente sobornada, todo esto. Entonces.. pasemos a la > >Parte 2, lo que hacen ellos después que comienza la > >destrucción de un país. > > > >GP: Bien, Entonces ellos le dicen que debe comenzar a > >hacer recortes presupuestarios. Un quinto de la > >población de Argentina está desempleada, y ellos les > >dicen que corten los beneficios a desempleados > >drásticamente, que saquen los fondos de pensiones, > >corten el presupuesto de la educación , me refiero a > >cosas horriblemente malas. Ahora si usted recorta la > >economía en el medio de una recesión que fue creada > >por estos tipos, va a demoler absolutamente la nación. > >Después que nosotros fuimos atacados en Septiembre 11, > >Bush salío y dijo debemos gastar $50 a $100 mil > >millones de dólares para salvar nuestra economía. > >Nosotros no comenzamos a recortar el presupuesto, si > >no que empezamos a tratar de salvar esta economía. > >Pero ellos le dicen a éstos países: usted debe > >recortar, y recortar, y recortar. Y por qué, según los > >documentos, es para que puedan hacer los pagos a los > >bancos extranjeros - Los bancos extranjeros cobran > >entre 21% y 70% de interés. Esto es super-usura. Si de > >hecho era tan malo que ellos requieran que Argentina > >derogue las leyes contra super-usura. Porque cualquier > >banco sería un usurero bajo La ley Argentina. > > > >AJ: Pero Greg, lo dijo usted mismo y los documentos lo > >muestran. Ellos primero destruyen La economía para > >crear esa atmósfera. Ellos crean el clima completo que > >genera esta situación. > > > >GP: Si, y entonces ellos dicen, "bien amigo, nosotros > >no le podemos prestar dinero a menos que acepte estas > >tasas super-usurarias". Nosotros no permitimos que la > >gente cobre 75% de interés en los Estados Unidos. Eso > >es super-usura. > > > >AJ: ... y la Parte 3 y la Parte 4. ¿Qué hacen después > >que hacen eso? > > > >GP: Como Dije, usted abre las fronteras para el > >comercio, es la nueva guerra del opio. Y una vez que > >usted ha destruido una economía para que no pueda > >producir nada, uno de las cosas mas terribles es que > >ellos fuerzan a las naciones a pagar horrendos precios > >para cosas como remedios - las drogas legales. Y a > >propósito, así es cómo usted acaba por tener un > >comercio ilegal de drogas, y es que lo único que les > >queda para sobrevivir es vendernos dorgas... y eso es > >cómo... > > > >AJ: Y la misma CIA, la dictadura nacional de la > >seguridad, ha sido atrapada comerciando droga. > > > >GP: Usted sabe, "solo estabamos ayudando a nuestro > >aliados" > > > >AJ: Esto es Asombroso. Entonces, hunden a todo el > >mundo, destrozan la economía y luego compran lo que > >queda por monedas. ¿Cual es la Parte 4 del Plan del > >FMI y el Banco Mundial? > > > >GP: Bien, En la Parte 4, usted termina por desarmar el > >gobierno. Y a propósito, la verdadera Parte 4 es el > >Golpe de Estado. Eso es lo qué Ellos no dicen. Y estoy > >enterándome de ello en Venezuela. Acabo de recibir una > >llamada del Presidente de Venezuela. > > > >AJ: ...Y ellos instalan su propio gobierno privado > >corporativo... > > > >GP: Lo que ellos dijeron es: "Aqui tiene ud un > >presidente elegido por el pueblo" y el FMI ha > >anunciado, escuche esto, "que ellos apoyarían un > >gobierno de transición si el presidente Chavez fuera > >derrocado". Ellos no dicen que se están implicado en > >la política del pais - sólo dicen que apoyarían un > >gobierno de transición. Lo qué efectivamente estan > >diciendo es "pagaremos por el golpe de Estado, si los > >militares derrocan al presidente actual, porque el > >presidente actual de Venezuela ha dicho NO al FMI". El > >les dijo a los tipos del FMI que hagan las valijas. > >Ellos trajeron Sus equipos y dijeron usted tiene que > >hacer esto y esto. Y él dijo: Yo no no tengo que hacer > >nada. El dijo lo que haré es: voy a duplicar los > >impuestos a las petroleras porque tenemos mucho > >petróleo en Venezuela. Y si duplico los impuestos > >sobre las corporaciones de petróleo entonces tendré > >todo el dinero que necesito para los programas > >sociales y para el gobierno, y seremos una nación muy > >rica. Bien, apenas hizo esto, ellos comenzaron a > >fomentar problemas con el ejército y yo le digo, usted > >preste atencion a Venezuela: el Presidente de > >Venezuela será derrocado en tres meses o será > >asesinado. Ellos no van a permitir el aumento del > >impuesto a las petroleras. > > > >AJ: Greg Palast, aquí está el problema. Usted lo dijo > >cuando salió al aire. Ellos estan hambrientos, están > >por hacer lo mismo con los EEUU. Enron, por toda la > >evidencia que he visto hasta ahora, era una pantalla, > >ellos roban los activos y luego los transfieren a > >otras compañías globales más antiguas, luego limipian > >todo y roban los fondos de pensiones. Ahora ellos nos > >dicen que el terrorismo puede atacar en cualquier > >momento. Dicen: Sucederá si usted no cede sus derechos > >civiles. Bush no incluyó al Congreso y los otros que > >se suponen debieran estar en el gobierno secreto si > >hay un ataque nuclear, según el Washington Post: -"El > >Congreso no fue Avisado sobre el Gobierno en las > >Sombras". Tenemos al Presidente del Senado que no > >estaba enterado . Esto se parece a un Golpe De Estado > >aquí en los EEUU. Me estoy dando cuenta de ello. Mejor > >difundamos esta información o estas hambientas > >criaturas se quedarán con todo. > > > >GP: Estoy muy preocupado por una cosa. He informado > >esto en los medios principales de Gran Bretaña. Estoy > >en la BBC a pesar del Lord Wakeham. Sé que él no me > >quiere allí. Estoy en la BBC, yo estoy en el diario > >principal, que es el equivalente del New York Times, y > >podemos publicar la información. Me da mucha pena que > >Aqui (en EEUU) tengamos que usar una prensa > >alternativa, una red alternativa de radio para poder > >sacar la información que realmente importa. Quiero > >decir que la información debiera estar disponible para > >cada Americano. Quiero decir, después todo, es nuestro > >gobierno. > > > >Traducción: www. NuevasBases. org - Original en > >inglés: www.InforWars.com > > > > > >© 1998, 1999, 2000, 2001 ALEX JONES - ALL RIGHTS > >RESERVED. > > > >Traducción al Castellano : www. NuevasBases. org > > > > > >www.NuevasBases.org > > > >agregue sus comentarios > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >__________________________________________________ > >Do You Yahoo!? > >Yahoo! Sports - live college hoops coverage > >http://sports.yahoo.com/ > From mabelfuentes en danysoft.com.ar Mon Mar 18 06:52:08 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Mon, 18 Mar 2002 10:52:08 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RV:___=3E__Env=EDo_de_SERPAL__=3E__153-_02__=3E__Multitudi?= =?iso-8859-1?Q?naria_manifestaci=F3n_contra_la_Europa_del_Capital_y_la_Gu?= =?iso-8859-1?Q?erra?= Message-ID: <002801c1ce84$193393a0$a80f50c8@pp> ----- Original Message ----- From: Agencia SERPAL To: mailto:Undisclosed-Recipient:@smtp.wanadoo.es Sent: Sunday, March 17, 2002 8:55 PM Subject: > Envío de SERPAL > 153- 02 > Multitudinaria manifestación contra la Europa del Capital y la Guerra * Envío de SERPAL 153 - 02 ----------------------------------------------- Amigas, amigos, Las calles de Barcelona resultaron pequeñas para albergar a las más de 300.000 personas que se manifestaron reclamando contra la Europa del Capital y la Guerra, por el desarrollo de políticas sociales, contra el trabajo precario, por un reparto equitativo de la riqueza... El gobierno español y los medios de comunicación que le hicieron coro, fracasaron en su intento de desalentar a los manifestantes con insistentes pronósticos de "violencia callejera y acciones terroristas". La expresión ciudadana fué contundente, superó todas las previsiones y demostró que esa masividad y esa consecuencia en la defensa de sus derechos, es lo que más teme el poder. La propuesta de que "otro mundo es posible" gana espacio. El espíritu de Porto Alegre se corporizó en las calles de Barcelona y expresó su voz y su voluntad en convertirse en alternativa a las políticas que promueven la marginación, la pobreza, la guerra, la destrucción de los recursos naturales del planeta. Mucho camino queda por recorrer tras ese objetivo, pero la expresión popular en Barcelona, ha sido un gran paso en la buena dirección. Un abrazo, Carlos, Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa. ********************************************************** > BARCELONA DEMOSTRÓ EL CRECIMIENTO EN EUROPA DEL MOVIMIENTO MUNDIAL EN FAVOR DE UN MUNDO MÁS JUSTO, MÁS EQUITATIVO Y SOLIDARIO. Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa. >> Los gobernantes europeos no podrán decir ya que la protesta contra sus políticas excluyentes es cosa de "minorías radicales" o "terroristas". La presencia de más de 300.000 ciudadanos en las calles de Barcelona, demostró la ineficacia de la propaganda oficial con la que se intentó desalentar la participación. El gobierno y la mayoría de los medios de comunicación, pronosticaron violencia imprevisible e insinuaron acciones etarras. Desplegaron miles de policías, tanquetas, furgones...y los elementos de tierra fueron reforzados con cazas F-18 y C-101, una corbeta y dos patrulleras. Se anunció que se habían preparado hospitales de emergencia para ser montados en los lugares donde se libraran eventuales "batallas" para recoger los heridos o las víctimas de las previsibles refriegas. La OTAN anunció que un avión de "alerta temprana" AWACS volaría sobre Barcelona como prevención con sus radares capaces de cubrir más de 300 mil kms. cuadrados. El costoso despliegue incluyó la instalación de misiles antiaéreos en el aeropuerto de Barcelona. Y el Ministro de Defensa Federico Trillo, calificó el dispositivo militar como "normal para una cumbre a la que asisten 15 jefes de Estado y de Gobierno". El publicitado despliegue y los anuncios catastrofistas parecen haber apuntado más a desalentar la participación ciudadana que a prevenir atentados. Pero la operación sicológica no dió resultado. Por el contrario, los barceloneses vivieron con desagrado los cierres de carreteras, cortes de calles, desvíos y el enorme despliegue policial. Asistieron numerosos a las diversas actividades de los foros, conferencias y talleres alternativos a la Cumbre. Y el sábado, ganaron las calles masivamente. Con aire festivo, música, cánticos, y miles de carteles con las más diversas leyendas, convirtieron su marcha en la más importante demostración contra las políticas injustas y excluyentes de sus gobernantes. Las expresiones y los carteles coincidían en que "otra Europa y otro mundo es posible". Rechazaban la militarización, la guerra, el belicismo del gobierno Bush. Demandaban justicia, trabajo y políticas sociales. Otros denunciaban la intervención militar norteamericana en Colombia. La solidaridad con el pueblo palestino estuvo en muchas pancartas y cantos. Por igual, la condena a las acciones criminales del ejército de Sharon. También el apoyo a los movimientos sociales y campesinos de América Latina, a las asambleas ciudadanas argentinas, contra el bloqueo al pueblo cubano, contra la impunidad de los dictadores latinoamericanos como Pinochet... En la calle Génova de la capital catalana, cientos de personas rindieron homenaje con flores, leyendas y velas encendidas a Carlo Giuliani. Recordaron así al manifestante asesinado por los carabinieri italianos durante las manifestaciones de protesta contra la cumbre del G-8 en Génova. En el puesto fronterizo de La Jonquera ( Girona ) los controles policiales franco-españoles retuvieron a decenas de autobuses en el que viajaban manifestantes que provenían de otras ciudades europeas. Tras exhaustivos registros que incluyeron identificación y en algunos casos la incautación de algunas pertenencias como carretes fotográficos, les permitieron continuar escalonadamente. La mayoría de ellos no llegó a tiempo para participar en la demostración. Decenas de personas fueron rechazadas en la frontera por estar supuestamente "fichadas" de haber participado en otras marchas europeas. Las previsiones periodísticas y de los propios organizadores, estimaban que participarían unos 50 a 80 mil manifestantes. Fueron más de 300.000. Cuando la cabecera llegaba al final del recorrido tras dos kilómetros de marcha, miles de personas no habían conseguido iniciar sus primeros pasos, tal era la densidad de personas que colmaba las calles barcelonesas. Los únicos incidentes se produjeron cuando ya se había dispuesto la desconcentración, tres horas después de iniciarse la marcha. Varias decenas de personas, lanzaron piedras y cócteles molotov contra la policía y las sedes de algunas entidades bancarias. En total, entre los detenidos durante los actos del viernes y los apresados en los sucesos del sábado, hay casi un centenar de personas que pasarían a disposición judicial. Según portavoces de los grupos organizadores, la mayoría de los detenidos no habían participado en ningún acto de violencia . Contra los pronósticos agoreros del gobierno español y de muchos medios de comunicación, la marcha encabezada por una gigantesca pancarta con la leyenda: "Contra la Europa del Capital y la Guerra - Otro Mundo es Posible" desarrolló pacíficamente su recorrido. Y además, ha sido la más multitudinaria de las realizadas desde Seattle. Signos de que el movimiento crece, madura, se expande. Pero también es oportuno recordar la advertencia que hacía Carlos Taibo desde una columna periodística con respecto al "desembarco estelar de la socialdemocracia en las redes de la resistencia global". "No vaya a ocurrir -decía- que los movimientos se apresten a seguir un camino parecido al de aquella, e, integrados, acaben por proporcionar un plus de legitimidad y una imágen llevadera a la única globalización que conocemos: la que propugna un paraíso fiscal de escala planetaria y conserva en estado de indigencia a tres mil millones de personas." La mayor concentración europea contra el "orden" que pretenden imponer Aznar, Blair, Berlusconi y los demás gobernantes del continente, terminó con la lectura de "La voz y la palabra", un poema de José Agustín Goytisolo. Un poema que en sus versos dice: "Tienes tu parte en la felicidad aún en medio de un mundo en bancarrota; te enfureces y te afliges y apartas el diario, más con esto no alivias el total desamparo de millones de seres a los que se ha vedado el derecho a existir. (...) Tú tomaste partido por la vida que se les niega a los desheredados. comprendo que te hiera este dolor pero no llores: canta. Tu mejor testimonio es una voz al aire y no el gran ruido que no permite hablar y que al final impide pensar también en lo que está ocurriendo. Hasta la más sencilla canción enamorada se ha vuelto rebeldía que el más cuitado entiende y puede hacerla suya tal si fuera un tesoro de emoción y de esperanza que puede repetirse como un himno y que salta los muros de las cárceles que está en la selva y entre los cascotes de un pueblo bombardeado. La voz y la palabra pueden con el gran ruido que quiere anonadarte." > Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa 17 de marzo de 2002 ****************************************************************** A todos los suscriptores: A los suscriptores: >> SERPAL no tiene página web. Pero... recibimos un correo de Ciudad Cultura donde nos comunicaban que en su página, han abierto un espacio que se llama "El Tercer Puente", Notas de SERPAL... A l en s que deseen "pegarse una vuelta", es http://ciudadcultura.galeon.com Allí se pueden encontrar muchos de los envíos anteriores de SERPAL, lo cual favorece y multiplica nuestro esfuerzo de comunicación alternativa. Una buena nueva que nos complace compartir. Un abrazo. Carlos. Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa ------------------------------ >><< ----------------------------------- >> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. / --------------------------------------------------------- **** Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alterantiva **** Suscripción gratuita al e-mail: 290543 en wanadoo.es ( En el pedido de suscripción, rogamos incluír nombre, ciudad-país de residencia, actividad social y cualquier otro dato que considere de interés. ) "Contra el silencio de los corderos, comunicación alternativa" Libre difusión, rogamos citar la fuente From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 18 07:17:17 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 18 Mar 2002 11:17:17 -0300 Subject: [R-P] RV: Se agradecen comentarios..... In-Reply-To: <000c01c1ce83$d92988a0$a80f50c8@pp> Message-ID: <3C95CCBD.12160.A7B46A@localhost> Uy, acabo de enviar otra versión del mismo reportaje. Palast es un inclaudicable luchador contra las grandes empresas imperialistas, y lo que pasa es que lo entrevistaron, dijo lo que sabía, y citó su propio reportaje a Stiglitz. Esa es toda la confusión... Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 18 07:17:14 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 18 Mar 2002 11:17:14 -0300 Subject: [R-P] Parece que estamos remontando vuelo... Message-ID: <3C95CCBA.3682.A7A754@localhost> [ Double-click this line for list subscription options ] He recibido tres comentarios favorables sobre cómo por fin R-P comienza a levantar altura. Uno de ellos personal, dos por medio del e-mail. Me parece que ha llegado el momento de que todos empecemos a invitar gente a asociarse. Digo, no? Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 18 07:17:21 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 18 Mar 2002 11:17:21 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) De Bibiana A. para RP Message-ID: <3C95CCC1.12446.A7C22F@localhost> Bueno, poco a poco vamos reconstituyendo nuestro tejido. Parece que el amor es más fuerte... ------- Forwarded message follows ------- From: "Bibiana Apolonia" To: Subject: Pelota de Trapo (para RP) Date sent: Sun, 17 Mar 2002 14:04:36 -0300 Alberto Morlachetti creo Pelota de Trapo creo que en los ultimos años de la dictadura, la ultima, o en los primeros años del gobierno de Alfonsin, es de las ONG argentina dedicadas a "los chicos de la calle", expresion con la que esta en desacuerdo, una de las mejores, en Avellaneda. No suele tener ayudas externas, como la el padre Eduardo Morales (participante argentino de Los Curas del Tercer Mundo y Teologia de la Liberacion) que murio en diciembre, es solo una persona que pone el cuerpo con un profundo amor, comprometida, por y con los chicos y chicas desamparados. Bibiana. 2)Argentina : "Pelota de Trapo" (Noticias de Niñez y Juventud) De: Colectivo "Latina" (Mensaje original) Enviado: 16/03/2002 11:15 Noticias de Niñez y Juventud Edición del 15/3/02 Responsable de Edición: Alberto Morlachetti albmor en pelotadetrapo.org.ar Para mayor información visite: http://www.pelotadetrapo.org.ar -------------------------------------------------------------------------------- ¡Azúcar! El 4 de mazo el tren de la empresa Belgrano Cargas S.A. atravesaba la siesta de santiagueños y catamarqueños, a un kilómetro de Frías, cargado de azúcar, bajo la atenta mirada del hambre que se le hace agua la boca. Cerca de las dos de la tarde, cuando el sol es una brasa, 5 vagones decidieron descarrilar sus destinos. El azúcar se derramaba de blanco y convocaba a endulzar el mate de la tarde. Fueron 210.000 kilogramos que se llevaron miles de personas entre las 14 y las 17 horas. Hombres, mujeres y niños se echaron sobre los vagones porque llevaban en sus cuerpos miserias alucinantes. Carros, bicicletas, hombros, manos, cargando el azúcar de cada día. (Fuente diario El Liberal 5-3-2002). De cada casa, de cada rancho, de cada monte, de cada pedacito de pobreza, brota un río innumerable, esa contraprofecía del país para todos. Mientras "en los jardines florecen puntas de acero ¿Oyes romper los brotes?". -------------------------------------------------------------------------------- ¿Quedan llantos? Si bien los niños hambrientos ya han convencido al mundo de su pertenencia al genero humano, aunque sea en el carácter de especie marginal, debemos confesar con horror y con vergüenza que abundan en nuestra ciudades, en la desolada geografía de la impunidad: los genocidas que caminan nuestras calles llenos de nostalgias, los torturadores que desafían la mirada de los hijos y las madres, los indultados, los indultantes, los obedientes y los obedecidos. La Procuración General de la Corte bonaerense en su informe tiene la certeza que 15 policías de la zona Norte del conurbano : Tigre, San Isidro y Don Torcuato intervinieron en el fusilamiento, de siete chicos. (Fuente información: Pagina/12 9-3-2002 y Clarín 12-3-2002) El escuadrón de la muerte, se envuelve en un manto de sombras para clavarnos el miedo en el corazón. Se encarga de "limpiar la zona de niños indeseables o sospechosos" cobrándole a los vecinos que habitan las "buenas casas", un servicio de protección a través de una agencia de seguridad llamada Tres Ases a cargo del sargento de policía Hugo Alberto Cáceres. En la democracia excluyente de nuestro tiempo, un monstruo de excesos enormes y desigualdades grotescas, los niños y los jóvenes resisten la miseria donde han sido confinados y también nuestras caridades. Se intenta capturarlos a través de las instituciones carcelarias que le han diseñado para perpetuar sus pobrezas y sus penas, pero ellos agrietan los muros que le hemos levantado. Viven la vida de los pocos días, Invaden las calles con sus miradas inquietantes, nos revuelven el bolsillo, nos preguntan de infancias. Se disputan el hambre y el peligro. A veces los niños hambrientos zafan de los bombardeos nocturnos, pero son el blanco fijo del menosprecio. Los Escuadrones de la Muerte con su carga de horrores, en cualquier bocacalle, nos comunican, a fuerza de balas, que la condición humana también, puede ser una Gestapo. -------------------------------------------------------------------------------- Las cifras del dolor En un trabajo elaborado por Tendencia Económicas, publicado el 12 de marzo en el diario Clarín, nos enteramos que en el mes de febrero del 2002 hubo 75.000 cesantías. Lo que constituye un record. Entre Noviembre y febrero la cifra de despidos es de 123.000 personas. Estimándose el desempleo en un 22 por ciento. En el mismo diario de fecha 5 de marzo del 2002 podemos leer que si los datos de inflación confirman que en febrero los precios minoristas aumentaron alrededor del 4%, la Argentina tendría 15.600.000 personas pobres. Es decir 1.057.000 más que en octubre pasado. Esto significa que por día 8.800 personas caen por debajo de la línea de pobreza. Estas cifras, de la consultora Equis que dirige Artemio López, en base a los datos del INDEC, toman en cuenta la cantidad de personas que en octubre pasado tenían ingresos levemente superiores a los de una persona o familia pobre. Y formaban parte de lo que se denomina "población en situación de riesgo de pobreza". Como desde octubre pasado no aumentaron ni los salarios ni las jubilaciones ni los ingresos de los cuenta-propistas, en consecuencia, si los precios de la canasta básica que determinan si una persona o familia es pobre aumentaron entre octubre y febrero el 6%, Equis concluye que 1.057.356 personas que en octubre no eran pobres ahora habrían caído por debajo de la línea de pobreza. Según el INDEC, es pobre una persona adulta de la Capital y el conurbano que gana menos de 150 pesos por mes. En el caso de una familia (matrimonio y 2 hijos) es pobre si tiene ingresos menores a los 435 pesos. Y si la familia tiene 5 integrantes es pobre si en la vivienda ingresan menos de 504 pesos por mes. ¿Las cifras cuantifican el futuro?. ¿La cantidad de alas mensuran el cielo?. Solo se que nosotros medimos el sufrimiento por lagrimas. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 18 07:17:24 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 18 Mar 2002 11:17:24 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Fwd=29_Sobre_lo_que_es_pol=EDticamente_correcto_=28nota_del_moderad?= Message-ID: <3C95CCC4.2256.A7CE32@localhost> Reconquista-popular es una lista políticamente incorrecta. Esto significa que no vamos a admitir entre nosotros la propagación de ese virus colipajista según el cual ciertas formas del lenguaje, impuestas por la costumbre, se toman a título personal. Eliminados los casos de clara discriminación, el lenguaje figurado (que de todos modos debe administrarse con precaución porque aquí en la red los guiños, los cabezazos y la gestualidad en general no existen) tiene derecho a la existencia. Esto viene al caso de la pregunta de Mingo, que de todos modos merece una respuesta respetuosa y adecuada como la que envió Julio F.. Cuando hablamos de "mentalidad provinciana" en la prensa argentina no estamos pensando en las provincias y sus intelectuales, sino en el carácter marginal y localista de la prensa metropolitana argentina. Dicho de otro modo: se colocan como provincia (en el antiguo sentido romano, de pro-vincia, de terrenos que son romanos por haber sido derrotados: ése es el significado latino y literal de la palabra "provincia") y dejan pasar el eje de la historia por otro lado. Se ocupan de temas menores, pero no de los grandes temas. Si alguien habla de la "soberbia porteña" de algunos editorialistas de Buenos Aires yo me comprometo a no saltar como un resorte presuponiendo una intención discriminatoria contra los porteños. Existe una soberbia porteña, por supuesto que existe, pero ya sé que Mingo no está hablando de los 3 millones de habitantes de la Capital Federal (y mucho menos de los millones de descendientes de provincianos en el sentido argentino, el usual en nuestro país, que son "porteños" en sentido lato por pertenecer a la gran urbe de Buenos Aires, esa que se extiende ya desde Escobar hasta La Plata). Ta claro, no? Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 18 08:12:06 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 18 Mar 2002 12:12:06 -0300 Subject: [R-P] Modus operandi de la mafia fondomonetarista Message-ID: <3C95D996.21215.D9E1D1@localhost> Argentina y Enron. Los disturbios sociales son previstos por el FMI www.NuevasBases.org Traducción al castellano: www.NuevasBases.org - El original en inglés : www.InfoWars.com Transcripción de la entrevista radial realizada a Greg Palast, Periodista de la BBC y el London Observer, por Alex Jones - Show de Radio de Alex Jones, Tarde del Lunes 4 de marzo de 2002 - _______________________________ AJ: Esta información raja la tierra. ¿Puede explicarla para nosotros y decirnos qué es lo que han hecho los economistas? GP: Bien, Yo le diré dos cosas. Uno, yo hablé al ex- economista en jefe, Joe Stiglitz que fue despedido por el Banco Mundial. En la BBC y en The Gardian, pasé algún tiempo interrogándolo. Era como una de las escenas de Misión Imposible, usted sabe dónde el tipo viene del otro bando y uno lo interroga durante horas. Así obtuve informacion "interna" de lo que pasaba en el Banco Mundial. Además, algunas otras cosas que el no me dijo, las obtuve de otras fuentes. El no me daría documentos internos del Banco pero otra gente me entregó una pila gigantesca de documentos secretos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. AJ: Para no comprometerlo a él, alguien más lo hizo. GP: No. El no quiere hablar de eso, pero obtuve realmente de fuentes completamente independientes un montón de documentos. AJ: Asi como usted obtuvo el documento W199I, de la misma gente que lo obtuvimos nosotros. GP: Y una de las cosas que pasó es que, de hecho, yo iba a estar en una entrevista en la CNN con el director del Banco Mundial Jim Wolfensen y él dijo él no aparecería en CNN jamás si ellos me ponen al aire. Y la CNN hizo la cosa más loca del mundo y me sacó del aire. AJ: Entonces ahora Ellos amenazan con el boicot total. GP: Si, así es. Lo que encontramos era esto: Encontramos dentro de estos documentos que, básicamente, ellos requirieren a las naciones firmar "acuerdos secretos", en los cuales los gobiernos acuerdan vender sus activos claves, en los cuales los gobiernos acuerdan tomar pasos económicos que devastan realmente a las naciones implicadas (había un promedio para cada nación de ciento once puntos a firmar). Si los gobiernos no siguieran esos pasos se les corta el acceso a todo el crédito internacional. Usted no podría pedir prestado dinero en el mercado internacional. No puede sobrevivir sin pedir prestado, si usted es una persona o una corporacion o un países - sin pedir prestado algún dinero y tener algún crédito y ... AJ: Por la deuda inflada que ellos mismos han creado... GP: Si, bien, vea, una de las cosas que sucedieron es que hemos obtenido ejemplos de esto. He obtenido recientemente documentos internos de Argentina, El plan secreto argentino. El documento está firmado por Jim Wolfensen, el presidente del Banco Mundial. A propósito, para que ud. sepa, ellos esta muy enojados conmigo por haber obtenido los documentos, pero no han desmentido la autenticidad de los documentos. Al principio si. Al principio dijeron "Esos documentos no existen". Yo los mostré en televisión. Y puse algunos en la WEB, yo realmente tengo copias de algunos... AJ: en GregPalast.com? GP: Si, Gregpalast.com . Entonces ellos se retractaron y dijeron que si, que esos documentos son auténticos pero nosotros no los discutiremos con usted y de todos modos nosotros lo mantendremos a usted fuera del aire. Así fué. Pero lo qué decían los docuementos es: Mire, usted toma un país como Argentina, el cuál está, usted sabe, prendido fuego. Ya han tenido cinco presidentes en cinco semanas porque su economía ha sido destruída completamente... AJ: ¿no son seis ahora? GP: Si, es como si hubiera un presidente por semana porque ellos no pueden mantener a la Nacion de una pieza. Y esto sucedió porque Argentina empezó a fines de los 80s, por órdenes del FMI y del Banco Mundial a vender todos sus activos, los activos públicos. Me refiero a cosas que nosotros ni locos haríamos en EEUU, como vender el sistema de agua potable. AJ: Entonces ponen nuevos impuestos a la gente. Crean un gobierno enorme, todo estatizado y luego pasan las empresas del gobierno a los privados, al FMI y al Banco Mundial. -- Y cuando volvamos de la pausa, quiero llegar a la parte en que ud habla de los cuatro pasos que elegantemente describe, donde sobornan por miles de millones a los políticos pagandoles en cuentas Suizas para hacer esta transferencia de activos. GP: Asi es. AJ: Esta es una de las historias más grandes que he oído, disculpe, por favor continúe. GP: Entonces eso era lo que pasaba - y este es apenas uno de los casos. Y por por cierto, no es un caso cualquiera. El sistema de agua potable de Buenos Aires se vendió por monedas a una compañía llamada Enron. También se vendió un gasoducto, que corre entre Argentina y Chile, fue vendido a una compañía llamada Enron. AJ: Y luego los Globalizadores desarman Enron después de transferir los activos a otra corporación falsa y así borran las pistas del robo. GP: Ud lo ha entendido bien. Y a propósito ¿usted sabe por qué vendieron el oleoducto a Enron? Es porque ellos recibieron una llamada de alguien llamado George W. Bush en 1988. AJ: Increíble, Señor. Quédese en el dial. Hablamos con Greg Palast. -- TANDA -- AJ: Estamos hablando con Greg Palast. El es un periodista premiado, un Americano quién ha trabajado para la BBC, El Guardián de Londres, y otros importantísimos medios. Greg ha obtenido y difundido documentos que son una bomba para la "actividad criminal" de los Globalizadores. No hay otra palabra para nombrarlo. Usted puede acceder por inforwars.com, usted puede acceder a su sitio en la WEB - gregpalast.com, O a cualquiera de los otros informes magníficos que él ha estado publicando. El ahora tiene los documentos secretos. Hemos visto como actúan el FMI y el Banco Mundial por años. Ellos llegan, sobornan a los políticos para transferir los sistemas de agua potable, las vías férreas, las compañías telefónicas, las compañías nacionalizadas de aceite, las companías de gas - los gobiernos los regalan por nada. Los Globalizadore les pagan los sobornos individualmente, miles de millones por cabeza en cuentas bancarias suizas. Y el plan es la esclavitud total para toda la población. Por supuesto, Enron, como GP: Estamos desenmascarando que están sistemáticamente destrozando Naciones, sea Ecuador o Argentina. El problema es algunas de estas malas ideas estan llegando a los EE.UU. En otras palabras, a ellos se les acaban los paises para desangrar. Y el problema es que quien lo dice es el ex- economista en jefe del Banco Mundial. No es algún tipo de segunda línea. A propósito, unos meses después que fue despedido del Banco Mundial, le fue otorgado el Premio de Nobel en Economía. Por lo que está claro que no es ningún tonto. El me contó que fue a los países dónde estaban hablando acerca de privatizar y vender los activos. Y básicamente, ellos sabían, sabían, y miraron para otro lado cuando se entendió que los líderes de estos países y los ministros principales se quedarían con centenares de millónes de dólares. AJ: Pero eso no es ni siquieran una privatizacion. Ellos simplemente se lo robaron a la gente y se lo entregaron al FMI/Banco Mundial. GP: Ellos se lo entregaban generalmente mediante pantallas, como el Citibank que era muy grande y absorbío la mitad los bancos argentinos. Tambien tenemos a British Petroleum tomando los oleoductos en Ecuador. Y lo que le conte de Enron tomando los sistemas de agua potable en todo el mundo. Y el problema es que ellos destruyen estos sistemas también. Ahora no podés obtener ni siquiera agua potable en Buenos Aires. Y esto va mas allá del robo, usted no puede ni siquiera girar la canilla. Esto va más allá que un caso de corrupción, es más grave que alguien haciéndose rico en con el gasto público. AJ: Y el FMI obtuvo hace poco el control sobre los Grandes Lagos (N del T: Al norte de EEUU). Ellos ahora tienen el control total sobre el abastecimiento de agua. Eso apareció en diario "Tribuna de Chicago". GP: Bien el problema que tenemos es: el FMI y el Banco Mundial son 51% propiedad del Tesoro de Los Estados Unidos. Entonces la pregunta es: ¿Qué obtenemos por el dinero que ponemos allí? Y parece ser que obtenmos desastres en varias naciones. Indonesia está en llamas. El me decía -el Economista en Jefe del Banco Mundial, Stiglitz-, me decía que él comenzó preguntando que estaba sucediendo. Usted sabe, a todos los lugares que vamos, en cada país que nos metemos, destruimos toda su economía y acaban predidos fuego. Y él decía que él hizo este tipo de preguntas y por eso lo echaron del Banco Mundial. El dijo que ellos incluso planean los disturbios sociales. Ellos saben que cuando aprietan un país y destruyen su economía, obtendrán disturbios sociales en las calles. Y ellos dicen, Bien ese es "el disturbio social del FMI". En otras palabras, al tener el disturbio social, usted pierde. Todo el capital se fuga de su país y eso le da la oportunidad al FMI. AJ: Y eso los hace aún más desesperados. Entonces esto es realmente una guerra economica imperial para destruir países y ahora lo están haciendo aquí con Enron. Se han vuelto tan codiciosos que se están preparando para tomar este país (EEUU). GP: He hablado recientemente a California, con los investigadores principales del Estado de California para el caso Enron. Ellos me comentaron algunos de los juegos que estos tipos hacen. Nadie esta consciente de eso. No es sólo que algunos accionistas hayan perdido su dinero. Ellos se chuparon millónes, miles de millones de dólares del bolsillo público en Tejas y en California. AJ: ¿Dónde están los activos? Vea, todos dicen no quedan activos dado que Enron era una corporación falsa -me informaron los peritos que he entrevistado- Ellos transfirieron todos los activos a otras corporaciones y bancos. GP: Bien si, este tema parece un juego de cartas y engaños de apostadores y mafiosos. Siempre recuerde que el fondo se mueve dinero. Por ejemplo, se pagaron las facturas de eléctricidad de California, y según las investigaciones, dicen que recibieron innecesariamente electricidad por un costo de 9 a 12 mil millones de dólares. Y yo no sé como van a recuperar ese dinero ahora. AJ: Bien, se que atraparon al Gobernador comprando electricidad por $137 el megawatt y vendiéndolo a Enron por $1 por megawatt y haciendolo una y otra vez. GP: Si, el sistema se habia ido completamente fuera de control y estos tipos sabían exactamente lo que estaba sucediendo. Bien, usted tiene que entender que algunos de los tipos que diseñaron el sistema en California para la desregulación de la electricidad fueron despues a trabajar para Enron. De hecho, aquí yo estoy en Londres ahora mismo y nosotros tenemos, la Corona Británica tiene, alguna responsabilidad aquí. El tipo que estaba en el comité de revisión de Enron era "Lord Wakeham" (N del T: Cámara de los Lores, simil Senado). Y este tipo es muy especial, no hay un conflicto del interés en que el tipo no estuviera implicado. AJ: Y él es la cabeza de NM Rothschild. GP: No hay ningún negocio en el que él no esté metido. Está en cerca de cincuenta Directorios de Empresas. Y uno de los problemas era que el era supuestamente la cabeza del Comité Auditor encargado de la revisión de cómo Enron llevaba los libros contables. Y de hecho, le estaban pagando honorarios de consultoría por debajo de la mesa. El estuvo en el gobierno de Margaret Thatcher y él es el uno de los que autorizó a Enron para venir a Gran Bretaña y asumir el control de centrales eléctricas aquí en Gran Bretaña. Y además tomaron control de un sistema de agua potable en el centro de Inglaterra. Para ser mas claro, Este tipo les aprobó la entrada y entonces ellos le dieron un trabajo en el Directorio. Y además de estar en el Directorio, le dieron un contrato de consultor con enormes honorarios. Así que usted sabe, este tipo estaba supuestamente a cargo de el Comité de Revisión para ver cómo ellos manejaban sus cuentas. AJ: Bien, El es también la cabeza del Comité Regulador de Prensa. GP: Sí, es el, por eso he tenido grandes problemas, porque él me regula a Mí. AJ: Están tratando también de hacer aprobar leyes en Inglaterra por las cuales, si usted tiene un pozo de agua de 800 años de antiguedad por ejemplo, o en algunos casos un pozo de 2000 años construído por los romanos en su propiedad, ellos le dicen "le ponemos un medidor de agua en el pozo". Usted no puede tener ni su propia agua. GP: Si, Y ese es el Lord Wakeham. Quiero decir que es un tipo de Enron. El es un tipo muy especial. No se lo puede tocar, porque como ud dice, el regula los medios. Entonce si ud se queja contra él, él le impide escribir sobre eso. AJ: Investiguen en NM Rothschild, encontrarán todo allí. Ahora, vamos por esos cuatro puntos. Quiero decir, los que ud ha obtenido los documentos. Los cuatro puntos de la receta del FMI/Banco Mundial para bajar un país y destruír los recursos de la gente. GP: De acuerdo. Primero usted abre los mercados de capital. Esto es, usted vende sus bancos locales a bancos extranjeros. Luego usted implanta lo que se llama "precios de mercado". Esto es como paso en California donde todo es "mercado libre" y usted termina con facturas por servicio de agua potable... aún no nos imaginamos vendiendo compañías de agua en los Estados Unidos de América, pero imagínese si una compañía privada como Enron poseyera su agua. Entonces los precios se irían al cielo. Luego ud abre sus fronteras para comerciar - Libre comercio Total- . Y recuerde que Stiglitz que era el economista en jefe, recuerde que él dirigía este sistema, él era su hombre de los números y el me dijo que esto era como las "guerras del opio". El me dijo "esto no es libre comercio; esto es comercio a la fuerza". Esto es la guerra. Ellos estan destruyendo las economías de los países con esto. AJ: Bien, mire, China tiene un 40% de tarifa sobre nosotros, nosotros tenemos un 2% sobre ellos. Eso no es comercio libre y justo. Esto es forzar a toda industria hacia un país que los Globalizadores controlan completamente. GP: Bien, Usted sabe sobre Walmart - escribí una historia, no se si usted leyó mi libro. Permítame mencionar que he publicado un libro: "La Mejor Democracia que El dinero Puede Comprar" acerca de cómo, desgraciadamente, América se ha puesto en venta. "La Mejor Democracia que El dinero Puede Comprar" sale esta semana. Pero tengo una historia allí acerca de cómo Walmart tiene 700 plantas en China. No hay casi nada en una tienda de Walmart que venga de los Estados Unidos de América, a pesar de todas las banderas colgadas en la pared. AJ: Exactamente, como en la novela "1984" de Orwell: tienen las banderas que dicen "Compre Americano" pero no hay nada americano que comprar --- Es el doble discurso Orwelliano. GP: Lo que es aún peor es que ellos emplean una fábrica y al lado hacen una fábrica melliza que es por dentro como una prisión. Usted puede imaginarse las condiciones de estos trabajadores que producen esos articulos encantadores para Walmart. Es realmente.... AJ: Y si alguien de la élite necesita un hígado, sólo tienen que hacer un pedido telefónico. GP: (risas) Lo sé, es cruel. De hecho, yo hablé con un tipo, Harry Wu, ese es su nombre y, de hecho, él se introdujo, él había estado en la prisión china por 19 años. Nadie creyó sus horribles historias. El se introdujo nuevamente en la prisión, llevó una cámara con él y sacó fotografías de las condiciones de detención y dijo estas son las condiciones de las fábricas donde Walmart obtiene sus artículos, es todo.... AJ: Yo fui amenazado de no salir nunca más en la TELEVISION aquí en Austin (Texas) cuando puse al aire un video de unas niñas pequeñas de 4 años encadenadas, más flacas que los judíos en los campos de concentración, a punto de morir. Y fui amenazado, si usted vuelve a poner al aire eso otra vez, será arrestado. GP: Bien usted sabe, horroriza este material, desgraciadamente, el que me ha sido entregado y por otro lado Stiglitz fue muy valiente al salir y hacer esas declaraciones. Como dije, él no me proporcionó los documentos. Los documentos sellaron la historia porque decían lo que realmente estaba sucediendo. Ellos realmente decian "firme en la linea punteada para acordar con las 111 condiciones para cada nación". Y el público no sabe nada, el público no tiene idea de que diablos les está sucediendo. Todo ellos saben.... AJ: Volviendo a la privatizacion. Vamos sobre esos cuatro puntos. Esa es la clave. Les daban miles de millones a los políticos para entregar todo. GP: Si, él (Stiglitz) lo llamó "sobornización", que es que usted vende la compañía de agua y eso vale, por diez años, digamos que eso vale cerca de 5 mil millones de dólares, diez por ciento de eso son 500 millones, usted se puede imaginar como funciona. Yo hablé con un Senador de Argentina hace dos semanas (N.del T: Terragno). Yo le hice un reportaje en cámara. El dijo que después de recibir una llamada de George W. Bush en 1988 diciendole que le entregara el gasoducto en Argentina a Enron -ese que es nuestro presidente actual- lo que le pareció realmente espeluznante era que Enron pagaría un quinto del precio mundial por el gas y él dijo ¿cómo puede ser que Uds. nos hagan una oferta tan ridícula? Y a él le dijeron, no directamente Bush pero si un socio en el trato: "bien, si nosotros sólo pagamos un quinto del precio, eso deja un lindo margen para usted y puede entrar en su cuenta bancaria suiza". Y así es como se hace. AJ: Esto es el .... GP: Tengo la película. Este tipo es muy conservador. El conoce bien a la famila Bush. El era Ministro de Obras Públicas en Argentina y me dijo "si, yo recibi esa llamada". Yo le pregunté: "¿de George W. Bush?". El dijo, "si, en noviembre de 1988", el tipo lo llamó y le dijo que le dé el gasoducto a Enron. Ahora este es el mismo George W. Bush quién dijo que no conció a Ken Lay hasta 1994. Usted sabe..... AJ: Y ahora tenemos estas audiencias de lavado de dinero. Usted sabe, yo estaba en Enron ayer en Houston porque ahora vivo aquí en Austin. Estábamos como a 9 metros de la puerta, en la vereda -y lo tengo en video- unos guardias salieron y dijeron usted puede no filmar. Yo les dije, "entonces arréstenme". Te digo que estaba en la vereda, Greg. GP: Bien, usted sabe, yo estuve allí en Mayo, informando al publico de Inglaterra que nunca había oído hablar de Enron, pero ... Y éstos son los tipos que han descubierto como engañar a este gobierno. De hecho, nosotros vimos algúnos interesantes documentos, un mes antes de que Bush asumiera, Bill Clinton, yo pienso que para desquitarse con un esponsor de la campaña de Bush, sacó a Enron fuera del mercado de California. El puso un tope en los precios que ellos podrían cobrar. No podrían cobrar más que cien veces el precio normal para la electricidad. Eso trastornó Enron. Entonces Lay Ken escribió personalmente una nota Dick Cheney para que sacara el tope de Clinton en los precios. Dentro de las 48 horas de la asunción de George W. Bush, su departamento de Energía derogó el tope para Enron... OK, ¿cuánto vale eso para esos tipos?. Usted sabe cuanto debe valer eso, compensó en sólo una semana todos los donativos para la campaña. AJ: -Escuche las bombas que usted esa soltando!. Usted entrevista a estos ministros, la cabeza anterior de FMI/ el economista del Banco Mundial, usted ha obtenido Los documentos, cuentas bancarias suizas de gente sobornada, todo esto. Entonces.. pasemos a la Parte 2, lo que hacen ellos después que comienza la destrucción de un país. GP: Bien, Entonces ellos le dicen que debe comenzar a hacer recortes presupuestarios. Un quinto de la población de Argentina está desempleada, y ellos les dicen que corten los beneficios a desempleados drásticamente, que saquen los fondos de pensiones, corten el presupuesto de la educación , me refiero a cosas horriblemente malas. Ahora si usted recorta la economía en el medio de una recesión que fue creada por estos tipos, va a demoler absolutamente la nación. Después que nosotros fuimos atacados en Septiembre 11, Bush salío y dijo debemos gastar $50 a $100 mil millones de dólares para salvar nuestra economía. Nosotros no comenzamos a recortar el presupuesto, si no que empezamos a tratar de salvar esta economía. Pero ellos le dicen a éstos países: usted debe recortar, y recortar, y recortar. Y por qué, según los documentos, es para que puedan hacer los pagos a los bancos extranjeros - Los bancos extranjeros cobran entre 21% y 70% de interés. Esto es super-usura. Si de hecho era tan malo que ellos requ [falta una parte] AJ: Pero Greg, lo dijo usted mismo y los documentos lo muestran. Ellos primero destruyen La economía para crear esa atmósfera. Ellos crean el clima completo que genera esta situación. GP: Si, y entonces ellos dicen, "bien amigo, nosotros no le podemos prestar dinero a menos que acepte estas tasas super- usurarias". Nosotros no permitimos que la gente cobre 75% de interés en los Estados Unidos. Eso es super-usura. AJ: ... y la Parte 3 y la Parte 4. ¿Qué hacen después que hacen eso? GP: Como dije, usted abre las fronteras para el comercio, es la nueva guerra del opio. Y una vez que usted ha destruido una economía para que no pueda producir nada, uno de las cosas mas terribles es que ellos fuerzan a las naciones a pagar horrendos precios para cosas como remedios - las drogas legales. Y a propósito, así es cómo usted acaba por tener un comercio ilegal de drogas, y es que lo único que les queda para sobrevivir es vendernos dorgas... y eso es cómo... AJ: Y la misma CIA, la dictadura nacional de la seguridad, ha sido atrapada comerciando droga. GP: Usted sabe, "solo estabamos ayudando a nuestro aliados" AJ: Esto es asombroso. Entonces, hunden a todo el mundo, destrozan la economía y luego compran lo que queda por monedas. ¿Cual es la Parte 4 del Plan del FMI y el Banco Mundial? GP: Bien, En la Parte 4, usted termina por desarmar el gobierno. Y a propósito, la verdadera Parte 4 es el Golpe de Estado. Eso es lo qué Ellos no dicen. Y estoy enterándome de ello en Venezuela. Acabo de recibir una llamada del Presidente de Venezuela. AJ: ...Y ellos instalan su propio gobierno privado corporativo... GP: Lo que ellos dijeron es: "Aqui tiene ud un presidente elegido por el pueblo" y el FMI ha anunciado, escuche esto, "que ellos apoyarían un gobierno de transición si el presidente Chavez fuera derrocado". Ellos no dicen que se están implicado en la política del pais - sólo dicen que apoyarían un gobierno de transición. Lo qué efectivamente estan diciendo es "pagaremos por el golpe de Estado, si los militares derrocan al presidente actual, porque el presidente actual de Venezuela ha dicho NO al FMI". El les dijo a los tipos del FMI que hagan las valijas. Ellos trajeron sus equipos y dijeron usted tiene que hacer esto y esto. Y él dijo: Yo no no tengo que hacer nada. El dijo lo que haré es: voy a duplicar los impuestos a las petroleras porque tenemos mucho petróleo en Venezuela. Y si duplico los impuestos sobre las corporaciones de petróleo entonces tendré todo el dinero que necesito para los programas sociales y para el gobierno, y seremos una nación muy rica. Bien, apenas hizo esto, ellos comenzaron AJ: Greg Palast, aquí está el problema. Usted lo dijo cuando salió al aire. Ellos estan hambrientos, están por hacer lo mismo con los EEUU. Enron, por toda la evidencia que he visto hasta ahora, era una pantalla, ellos roban los activos y luego los transfieren a otras compañías globales más antiguas, luego limipian todo y roban los fondos de pensiones. Ahora ellos nos dicen que el terrorismo puede atacar en cualquier momento. Dicen: Sucederá si usted no cede sus derechos civiles. Bush no incluyó al Congreso y los otros que se suponen debieran estar en el gobierno secreto si hay un ataque nuclear, según el Washington Post: -"El Congreso no fue Avisado sobre el Gobierno en las Sombras". Tenemos al Presidente del Senado que no estaba enterado . Esto se parece a un Golpe De Estado aquí en los EEUU. Me estoy dando cuenta de ello. Mejor difundamos esta información o estas hambientas criaturas se quedarán con todo. GP: Estoy muy preocupado por una cosa. He informado esto en los medios principales de Gran Bretaña. Estoy en la BBC a pesar del Lord Wakeham. Sé que él no me quiere allí. Estoy en la BBC, yo estoy en el diario principal, que es el equivalente del New York Times, y podemos publicar la información. Me da mucha pena que Aqui (en EEUU) tengamos que usar una prensa alternativa, una red alternativa de radio para poder sacar la información que realmente importa. Quiero decir que la información debiera estar disponible para cada Americano. Quiero decir, después todo, es nuestro gobierno. Traducción: www. NuevasBases. org - Original en inglés: www.InforWars.com Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From fgutierrez en hcdn.gov.ar Mon Mar 18 09:24:24 2002 From: fgutierrez en hcdn.gov.ar (Dip Francisco Gutierrez) Date: Mon, 18 Mar 2002 13:24:24 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Otto Reich, Carrio In-Reply-To: <3C935787.4218.1A293D@localhost> Message-ID: estimnado Goro: lamentablemente te tengo que pedir que nos borres de la lista, ya que la gran cantidad de mails que recibimos por afuera mas los de RP tenemos que poner un compañero las 24 horas atendiendo el outlook. Gracias. luis -----Mensaje original----- De: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu [mailto:reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu]En nombre de Gorojovsky Enviado el: Sábado, 16 de Marzo de 2002 02:33 p.m. Para: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu Asunto: [R-P] (Fwd) Otto Reich, Carrio *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Bueno, creo que vale la pena este currículum de Otto Reich. ------- Forwarded message follows ------- From: Osvaldo Jauretche To: Cumpas Date sent: Sat, 16 Mar 2002 10:17:22 -0300 Subject: Otto Reich, Carrio Otto Reich, Carrió, Caminos Cruzados Dubya Bush tuvo que apelar a una nominación en receso del Congreso para meter a Otto Reich como encargado de Relaciones Interamericanas en el Departamento de Estado. Es que el prontuario de Reich -al que le cabría muy bien anteponerle "Tercer" a su apellido- es inaceptable aún para los republicanos moderados (moderado, en EE.UU., significa derechista no violento). Aunque su nominación será casi con seguridad rechazada al final, este final recién llegará después de un año en funciones. Tiempo de sobra para llevar adelante la política fascista de la que Reich es maestro. Veamos su prontuario: Nacido en Cuba, es representante de la familia Bacardi - la del ron, cuyos reclamos por la confiscación de la Revolución Cubana son uno de los principales fundamentos de las represalias yanquis, a las que ahora suma una disputa comercial internacional por los derechos sobre el ron Havana Club- y referente principal en el establishment de Washington DC para los más fanáticos y violentos cubano-americanos. Reich fue uno de los protagonistas del infame affair Irán-Contras, y resultó milagrosamente exceptuado de la condena criminal del congreso estadounidense que cayó sobre el Coronel Ollie North, el General John Singlaub y el ubicuo Elliot Abrams. Su actuación en la guerra ilegal de Reagan contra la Nicaragua Sandinista -ilegal no sólo para la ética humana, sino aún para las leyes estadounidenses- fue destacada como director de la Oficina de Diplomacia Pública (Office of Public Diplomacy), un engendro similar al reciente fiasco de la usina de mentiras que tuvo que ser cerrada. Su función era diseminar mentiras y confusiones acerca del rol criminal que los EE.UU. jugaban en El Salvador y Nicaragua. Para medir sus acciones basta mencionar que la propia Oficina de Investigaciones del congreso estadounidense (General Accounting Office) declaró que esa oficina de Reich "se involucró en actividades prohibidas de propaganda encubierta". Tan sucia su actividad llegó a ser que el Departamento de Estado tuvo que cerrarla. Más tarde el Congreso halló a los protagonistas citados del escándalo Irán-Contras culpables de mentir al Congreso y otras felonías. Pero como Otto Reich escapó a una condena explícita, Reagan lo premió nombrándolo embajador en Venezuela. Su logro más destacado en ese puesto fue conseguir salvoconducto para el terrorista cubano-americano Orlando Bosch, confeso autor del atentado con bomba a un avión de Cubana de Aviación que cobró 73 víctimas fatales. Por ello estuvo diez años detenido en Venezuela, pero nunca se concretó un juicio a causa de las presiones estadounidenses. Bosch permanece hoy libre y en actividad terrorista confesa en territorio estadounidense, a salvo de la justicia y de la "guerra antiterrorista". En diciembre de 2001 el Miami New Times reportó que Bosch admitió haber contrabandeado explosivos hacia Cuba. Al retornar a la actividad privada, Reich demostró sus inquietudes sociales dedicándose al "lobby" para las empresas tabaqueras y los fabricantes de armas que buscan vender sus productos en Latinoamérica. Manteniendo siempre la representación del emporio Bacardi. Todo esto ha sumado suficiente mérito como para que George W, Bush lo nomine como "Department of State's Interamerican Affairs Director", o sea director de los asuntos interamericanos de la diplomacia de Washington. Pero aparentemente sólo el presidente lo quiere, ya que le resultó imposible imponerlo al Congreso para su aprobación. Se comenta que aún el Secretario de Estado Colin Powell se opone, aunque lo pidió al Congreso por una cuestión de "obediencia debida". Pero al nominarlo en receso del Congreso, tenemos a Otto "Tercer" Reich por un año encargado de las relaciones interamericanas de Washington. Sin lugar a dudas, va a aprovechar ese tiempo. Para empezar, el Clarín del 13/3/02 lo cita afirmando que "los problemas argentinos se deben fundamentalmente a la corrupción y datan de por lo menos 50 años, desde la época de Perón". "Estados Unidos no puede ser culpado por los fracasos de Argentina". Continuó diciendo que "tanto en Argentina como en los demás países de América Latina, la corrupción ha sido uno de los principales obstáculos para el desarrollo económico". Vaya, alineando esa idea con el curriculum de Reich, los EE.UU. deberían estar en plena bancarrota. Pero esto no es nada nuevo. La "lucha contra la corrupción" es una política impulsada por las grandes corporaciones multinacionales desde hace ya varios años. Al igual que con dictadores y políticos cómplices, una vez usado un recurso debe ser descartado, y en esto no hay clemencia. Pregúntenle a Noriega. Entrevistado Chomsky acerca de esta política de las multinacionales, contestó con su habitual acidez que "odian la competencia". Las declaraciones de Reich aparecieron en la página 19 del Clarín del miércoles 13 de marzo de 2002. En la página anterior, 17, misma edición, una nota más pequeña cita a Elisa Carrió afirmando en México que "la verdadera causa de la profunda crisis argentina es la enorme incompetencia y la corrupción". Explícitamente excusó de culpa al modelo neoliberal. "El colapso no se explica por una política determinada, sino por la matriz mafiosa y la corrupción". La abanderada de la lucha contra la corrupción en la Argentina aparece así en incómoda coincidencia con un abanderado de la corrupción política estadounidense. Los une, según las evidencias (debemos considerar que algún precio tuvo que le entreguen a ella las cajas de la investigación de las maniobras bancarias del congreso de los EE.UU.), el paraguas protector del Departamento de Estado. Y la "jefatura unipolar" de Dubya Bush, quien, según Reich, tiene como una de las prioridades para nuestra región "la lucha contra la corrupción". Desde que Lilita Carrió encabeza las encuestas sobre candidaturas presidenciales, éste es un hecho que merece vigilancia, para establecer si configura un patrón de conducta. Ya tenemos sobrada experiencia de lo que pasa cuando un gobierno hace bandera de la lucha contra la corrupción, sin tener una "política determinada"... Osvaldo Jauretche ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 18 08:18:35 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Mon, 18 Mar 2002 12:18:35 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso Message-ID: <3C95DB1B.26814.DFD463@localhost> Bibi A. acaba de solicitar su regreso a la lista, y prestamente la reinscribí. Me alegro, como supongo que se alegra la mayoría de los que aquí tratamos de discutir. Me gustaría que, a partir de ahora, seamos menos viscerales en nuestros debates. Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Mon Mar 18 13:26:17 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Mon, 18 Mar 2002 17:26:17 -0300 Subject: [R-P] Fw: PARA NO PERDERSE NINGUNA! Message-ID: <005601c1cebb$2ade4320$28f4f4d8@coronelbuenda> EL CENTRO DE ESTUDIOS NACIONALES "ARTURO JAURETCHE" (en adelante "El Jauretche") INVITA A TODOS A PARTICIPAR DE UNA BOCHA DE ACTIVIDADES, UNA MAS > LINDA QUE LA OTRA, EN NUESTRA SEDE DE BOLIVAR 762 CAP.FED. INFORMES AL > 4300-9309 DE LUN A SAB DE 17:00 A 22:00 > > *CURSO DE HISTORIA ARGENTINA CONTEMPORANEA: > La historia oculta, de Videla a Duhalde. > Profesores: J.PASSALIA y NESTOR GOROJOVSKY > Todos los JUEVES de 20:00 a 22:00 > > * TALLER DE POESIA Y NARRATIVA: > Escritura, lectura y análisis de textros propios y de autores > consagrados. > Coordinado por ROBERTO VERA. > Todos los MIERCOLES DE 19:30 A 21:30 HS. > > * TALLER DE EXPRESION CORPORAL PARA NIÑOS: > "BAILEMOS UN CUENTO" > Coordina FERNANDA LABORDE. > Todos los SABADOS 17:00 hs (empieza el sabado 6/4l). > > *CLASES DE TANGO ESTILO TRADICIONAL: > Para guapos y percantas de todas las edades, solos o en pareja. > Profesor PABLO MALIZZIA > Todos los LUNES de 19:00 a 20:30 (arrancamos el 18/3) > TAIGAN ZAPATOS CON "ZUELA" DE "ZUELA" > > *CENTRO DE CUIDADO INFANTIL CRE / SIENDO > JUEGOS Y MERIENDA. SALIDAS RECREATIVAS A MUSETOS, TEATRO, ZOO, > PARQUE DE DIVERSIONES, ETC. > Martes: niños de 4 a 6 años, de 17:30 a 19:30 > Jueves: niños de 7 a 12 años, de 17:30 a 19:30 > > ADEMAS: NECESITAMOS LIBROS PARA NUESTRA BIBLIOTECA POPULAR, JUGUETES Y > MATERIAL DIDACTICO PARA NUESTRO CENTRO DE CUIDADO INFANTIL. > ADEMAS CONVOCAMOS A LOS ARTISTAS O PROFESIONALES QUE DESEEN PRESENTAR Y > LLEVAR ADELANTE UN PROYECTO PROPIO DE TALLER, CURSO O GRUPO DE ESTUDIO QUE > SE ACERQUEN A NUESTRO LOCAL DE LUN A VIE DE 17:00 A 22:00. > > "EL JAURETCHE" ESTA CON VOS. > > > > > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Mon Mar 18 15:08:56 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Mon, 18 Mar 2002 19:08:56 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso References: <3C95DB1B.26814.DFD463@localhost> Message-ID: <00a901c1cec9$7fb37420$89de2dc8@schiavo> Saludo el regreso!!! Realmente, Néstor, menos vísceras y más cabeza y corazón. Es una excelente noticia. pd/ Aunque no siempre la visceralidad fue mala. Recuerdo que los griegos y los latinos decían "te amo con todo mi hígado", porque suponían que allí residían los sentimientos. Pasaron varias culturas hasta que alguien descubrió las ventajas comparativas de querer con el corazón. A lo memor Bibi se quedó anclada en la civilización greco-latina..... Un abrazo. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Gorojovsky" To: Sent: Monday, March 18, 2002 12:18 PM Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Bibi A. acaba de solicitar su regreso a la lista, y prestamente la reinscribí. Me alegro, como supongo que se alegra la mayoría de los que aquí tratamos de discutir. Me gustaría que, a partir de ahora, seamos menos viscerales en nuestros debates. Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From domingoschiavoni en arnet.com.ar Mon Mar 18 15:10:00 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Mon, 18 Mar 2002 19:10:00 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?=22CURRO_TELEF=D3NICO_EN_PUERTA=22?= Message-ID: <00b501c1cec9$a6086180$89de2dc8@schiavo> > Este mensaje está originado en España, pero guarda el hilo!, la viveza > criolla podría rápidamente descubrir la forma de implementarlo en nuestros > pagos. Lean atentamente. > -----Mensaje original----- > > > Nuevo mensaje de difusión, pero este no es de buena suerte ni > nada de esas > chorradas, sólo que os podéis salvar unos euros............... > > > > > >Se ha detectado un nuevo timo telefónico que consiste en lo > siguiente: > > > > > >1. Llaman por teléfono diciendo que son del Servicio Técnico > de Telefónica o de > una empresa que trabaja para ellos (parece ser que ATT) y > preguntan si > disponen de marcación por tonos (los de botones). > > > > > >2. Con la escusa de que necesitan realizar comprobaciones > en la línea, > >piden que marquen 90#. > > > > > >3. Una vez hecho, te dicen que no hay ningún problema y te > dan las gracias. > > > > > >4. resultado: han convertido tu línea en receptora de todas las > llamadas > >del teléfono desde el cual te han llamado, con lo cual todas las > llamadas que > hagan ellos te las cobran a ti. > > > > > >5. Telefónica no sabe como pararlo, ni como evitar este fraude. > > > >Nota: Distibuye este mensaje a todas las personas que > conozcas, ya que no es un > problema que afecte solo a las empresas y mientras más gente > lo conozca > antes acabaremos con este timo. > > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Mon Mar 18 15:50:55 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Mon, 18 Mar 2002 19:50:55 -0300 Subject: [R-P] MENEM-GRONDONA Message-ID: <01a701c1cecf$5d22d300$89de2dc8@schiavo> Ya que hablamos los otros días de la tapa de Clarín, ¿no les pareció una formidable opereta la entrevista de anoche de Grondona a Menem? Qué curioso: el académico tratándolo de Carlos al mafioso. Hasta el sarcástico de Carnota, traspolado de su postura erosiva en Mitre, haciéndole preguntas respetuosas al riojano. Menem, buenito, sin pegarle a nadie ni siquiera a la Carrió. Y ahora resulta que con Duhalde no son enemigos sino compañeros que tienen posturas distintas dentro del mismo movimiento. Y la mise en scène amorosa con la Bolocco al lado, diciendo que sueñan con tener un hijo. ¡Qué blanqueo hijo de puta, por Dios! ¿Será casualidad que se haya dejado entrevistar por el doctor y no por el gordo Lanata? Mi olfato de cagatintas conocedor de estas vainas me dice que por allí deben haber corrido varios miles de chelines, ¿qué les parece? MINGO. From ingcavalleri en hotmail.com Mon Mar 18 16:05:12 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Mon, 18 Mar 2002 20:05:12 -0300 Subject: [R-P] Estoy chocho con el regreso Message-ID: ¡¡Vamos todavía Bibiana!!, no me podía equivocar tan fiero con vos, gracias por volver y no como el tango (con la frente marchita ...) sino con "pedes in terra ad sidera visus", ¿que tal?, (eso estaba escrito a la entrada del cole donde hice el secundario, no es que sepa latín). Un abrazo, José _________________________________________________________________ Con MSN Hotmail súmese al servicio de correo electrónico más grande del mundo. http://www.hotmail.com/ES From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 16:42:19 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 18 Mar 2002 20:42:19 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso References: <3C95DB1B.26814.DFD463@localhost> Message-ID: <005d01c1ced6$8c878760$b9652ac8@lenin> Bienvenida Bibiana. Y te pido disculpas públicamente por una nota personal que si bien pude haber pensado y escrito nunca debí haber enviado. El enojo y la trasnoche es una mezcla letal. Bienvenida de todo corazón Julio FB > > Bibi A. acaba de solicitar su regreso a la lista, y prestamente la reinscribí. From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 16:49:19 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 18 Mar 2002 20:49:19 -0300 Subject: [R-P] MENEM-GRONDONA References: <01a701c1cecf$5d22d300$89de2dc8@schiavo> Message-ID: <006301c1ced7$868c0ba0$b9652ac8@lenin> Ni qué hablar, Mingo. No sólo lo de Grondona, sino toda su aparición simultánea en toda la prensa gráfica y audiovisual ha sido un costosísimo operativo de lanzamiento, creo que estéril y al pedo porque el tipo está más muerto que Magaldi y Buenaventura Luna y Julio Argentino Gerez juntos. Lo de la Bolocco y su pecadillo con, ni más ni menos, que Piero, "vuela bajo" y "manso y tranquilo", puede haber tenido que ver con la necesidad de su marido de una "carpa de las buenas sondas". El peligro viene por otro lado, no por el Chuky. Julio FB > > Ya que hablamos los otros días de la tapa de Clarín, ¿no les pareció una > formidable opereta la entrevista de anoche de Grondona a Menem? Qué curioso: > el académico tratándolo de Carlos al mafioso. Hasta el sarcástico de > Carnota, traspolado de su postura erosiva en Mitre, haciéndole preguntas > respetuosas al riojano. Menem, buenito, sin pegarle a nadie ni siquiera a la > Carrió. Y ahora resulta que con Duhalde no son enemigos sino compañeros que > tienen posturas distintas dentro del mismo movimiento. > Y la mise en scène amorosa con la Bolocco al lado, diciendo que sueñan con > tener un hijo. > ¡Qué blanqueo hijo de puta, por Dios! ¿Será casualidad que se haya dejado > entrevistar por el doctor y no por el gordo Lanata? > Mi olfato de cagatintas conocedor de estas vainas me dice que por allí deben > haber corrido varios miles de chelines, ¿qué les parece? MINGO. > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 17:04:28 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 18 Mar 2002 21:04:28 -0300 Subject: [R-P] Fw: [A-List] Pilger on Venezuela Message-ID: <008101c1ced9$a5d661c0$b9652ac8@lenin> Recibí este mensaje en otra lista, moderada por una interesantísima personalidad de la izquierda británica, amigo de los argentinos y de nuestra guerra de Malvinas, Mark Jones, pero ignoraba quien era este John Pilger a quien la lista le otorgaba cierta autoridad. Pedí información a la lista y esta fue la respuesta de Michael Keanney, el comoderador inglés con residencia en Helsinski, Finlandia: Hi Julio John Pilger is an Australian journalist who has had a long and distinguished career in British and Australian journalism. John Pilger es un periodista australiano que ha tenido una larga y distinguida carrera en el periodismo británico y australiano. Amazingly he even gets to compile occasional television documentaries on subjects that are normally taboo, from a left perspective. Asombrosamente también ha compilado ocasionales documentales televisivos sobre temas que son normalmente tabú, desde una perspectiva de izquierda. Hence his work on East Timor, the sanctions on Iraq, globalisation and Australia's shameful treatment of its aboriginal population. His web site can be found here: Entre otros sus trabajos sobre Timor Oriental, las sanciones contra Irak, la globalización y el vergonzoso trato de Australia a su población aborigen. Su sitio en la web puede ser encontrado en: http://pilger.carlton.com/ Michael Y este es el artículo que, lamentablemente no tengo tiempo de traducir, pero que aquellos que no lo puedan leer volverán a arrepentirse de no haber seguido los consejos de la vieja y no estudiaron inglés con Mrs. Wesley. Julio FB > Forwarded from Rob Schaap, to whom many thanks for keeping us updated with what seems to be unfolding as a depressing saga that we've all seen too many times before. More details, analyses, etc., as they emerge are much appreciated. > > > Venezuela: Next Chile? > > PETROLEUMWORLD > Caracas, Mar.13 > > VH - He has won two elections, and he has made a start on relieving poverty. So now the US wants to get rid of Venezuela's president > > Almost 30 years after the violent destruction of the reformist government of Salvador Allende in Chile, a repeat performance is being planned in Venezuela. Little of this has been reported in Britain. Indeed, little is known of the achievements of the government of Hugo Chavez, who won presidential elections in 1998 and again in 2000 by the largest majority in 40 years. > > Following the principles of a movement called BolIvarism, named after the South American independence hero Simon BolIvar, Chavez has implemented reforms that have begun to shift the great wealth of Venezuela, principally from its oil, towards the 80 per cent of his people who live in poverty. > > In 49 laws adopted by the Venezuelan Congress last November, Chavez began serious land reform, and > guaranteed indigenous and women's rights and free healthcare and education up to university level. > > Chavez faces enemies that Allende would recognise. The "oligarchies", which held power since the 1950s during the corrupt bipartisan reign of the Social Christians and Democratic Action, have declared war on the reforming president, backed by the Catholic Church and a trade union hierarchy and the media, both controlled by the right. > > What has enraged them is a modest agrarian reform that allows the state to expropriate and redistribute idle land; and a law that limits the exploitation of oil reserves, reinforcing a constitutional ban on the privatisation of the state oil company. > > Allied with Chavez's domestic enemies is the Bush administration. Defying Washington, Chavez has sold oil to Cuba and refused overflying rights to American military aircraft supplying "Plan Colombia", the US campaign in support of the murderous regime in neighbouring Colombia. Worse, although he condemned the attacks of 11 September, he questioned the right of the United States to "fight terrorism with terrorism". > > For this, he is unforgiven. On 5-7 November, the State Department, Pentagon and National Security Agency held a two-day meeting to discuss "the problem of Venezuela". The State Department has since accused the Chavez government of "supporting terrorism" in Colombia, Bolivia and Ecuador. In fact, Venezuela opposes American-funded terrorism in those three countries. > > The US says it will "put Venezuela in diplomatic isolation"; Colin Powell has warned Chavez to correct "his understanding of what a democracy is all about". Familiar events are unfolding. > > The International Monetary Fund has indicated it supports a "transitional government" for Venezuela. The Caracas daily El Nacional says the IMF is willing to bankroll those who remove Chavez from office. > > James Petras, a professor at New York State University, who was in Chile in the early 1970s and has studied the subversion of the Allende government, says that > > "the IMF and financial institutions are fabricating a familiar crisis. The tactics used are very similar to those used in Chile. Civilians are used to create a feeling of chaos, and a false picture of Chavez as a dictator is established, then the military is incited to make a coup for the sake of the country." > > A former paratrooper, Chavez apparently still has the army behind him (as Allende did, until the CIA murdered his loyal military chief, opening the way to Pinochet). However, several senior officers have denounced Chavez as a "tyrant" and have called for his resignation. It is difficult to assess this; in its rumour-mongering, the hostile Caracas press plays a role reminiscent of Chile's right-wing press, with poisonous stories questioning Chavez's sanity. > > The most worrying threat comes from a reactionary trade union hierarchy, the Confederation of Venezuelan Workers (CTV), led by Carlos Ortega, a hack of the anti-Chavez Democratic Action Party. The CTV maintains a black list of "disloyal" and "disruptive" members, which it supplies to employers. > > According to Dick Nichols, writing from Caracas, Chavez's most serious mistake has been his failure to move against the union old guard, following a national referendum in which a majority gave him a mandate to reform the CTV. > > The crime of Hugo Chavez is that he has set out to keep his electoral promises, redistributing the wealth of his country and subordinating the principle of private property to that of the common good. Having underestimated the power of his enemies, his current counter-offensive is imaginative but also hints of desperation. > > He has set up what are called "BolIvarian circles", of which 8,000 are being established in communities and workplaces across the country. Based on the revolutionary heritage of Simon BolIvar's triumph in the war against Spain, their job is to ... > > "raise the consciousness of citizens and develop all forms of participatory organisations in the community, releasing projects in health, education, culture, sport, public services, housing and the preservation of the environment, natural resources and our historical heritage". > > Allied to this is a popular command "unifying and strengthening the forces in support of President Chavez". > > These are fighting words that echo through the continent's history of epic struggles. They say that yet another South American country, in offering its people an alternative to poverty and foreign domination, the "threat of a good example", is entering a period of great uncertainty and fear. The achievements in Venezuela are a clear response to those who say that radical dreams and change are no longer possible. Chavez should be supported by all democrats. Chile must not happen again. > > > By John Pilger > Vheadlines.com, March 13, 2002 > > Full article at: > http://www.petroleumworld.com/story7511.htm > > Michael Keaney > Mercuria Business School > Martinlaaksontie 36 > 01620 Vantaa > Finland > > michael.keaney en mbs.fi > > > From lasenialmedios en sinectis.com.ar Mon Mar 18 17:29:10 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Mon, 18 Mar 2002 21:29:10 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_La_vuelta_del_zonzo_-Un_articulo_de_Gabriel_Fern?= =?iso-8859-1?Q?_=E1ndez?= References: <200203181300.g2ID0OS03531@glossop.sinectis.com.ar> Message-ID: <000701c1cedd$5fd3e0e0$44f1f4d8@pc> De acuerdo con tus reflexiones compañero Ernesto. Un abrazo y gracias. Gabriel Fernández ----- Original Message ----- From: "Ernesto Villanueva" To: Sent: Monday, March 18, 2002 9:51 AM Subject: Fwd: Re: La vuelta del zonzo -Un articulo de Gabriel Fern ández > > > No conozco personalmente a Gabriel Fernández y a través de este camino > quiero expresarle todo mi acuerdo por su artículo: más allá de la crisis > económica, de la crisis política, existe una debilidad de nuestra cultura > política que, a pesar de tanta movilización, no estructura aún una > alternativa de pensamiento auténticamente popular. > > Creo que ese es el punto donde deberemos trabajar más, modificar años de > una lógica dominante que nos lleva una y otra vez a callejones sin > salida. > > Un abrazo a todos. > > > desprecio por los productos regionales, cierto menoscabo de la cultura > > local, un toque de admiración hacia los empresarios exitosos, a pesar > > de > > todo. > > > > Y un colmo que vale consignar: aquellas personas que debido a problemas > > económicos han vuelto a enviar a sus chicos a la escuela pública, en > > lugar > > de comprender el progreso que ello implica, ¡creen haber descendido de > > nivel! Así, van fabricando jóvenes frustrados que derramarán su rencor > > horizontal en el futuro. > > > > * * > > * > > La Argentina tendrá que cambiar mucho más a fondo de lo que parece a > > simple > > vista. Todos nuestros debates acerca de los programas económicos > > ­discusiones importantes e imprescindibles, por cierto > > dar > > cuenta de la inmensa labor de recomposición social y cultural que nos > > hace > > falta. > > > > Al igual que en varios rubros, los sectores del campo popular que > > plantean > > justas reivindicaciones no están a la altura de la complejidad de los > > desafíos existentes. De hecho, poco y nada se viene haciendo en esos > > flancos > > que, además, podrían contribuír a unificar franjas que se diferencian > > en > > otros planos. > > > > El material con el cual se cuenta para afrontar estas acciones de > > desestupidización que también podríamos denominar ³culturales² es rico > > y > > dinámico: el pensamiento popular más genuino ­que académicamente suele > > llamarse ³contrahegemónico² > > sociales y su densidad es llamativa. > > > > Así, la experiencia de los organizadores sociales ­delegados, > > piqueteros, > > luchadores en general > > populares > > existen y su decir vale la pena, aunque debido a la prédica televisiva > > los > > identificamos con charlatanes de feria; el periodismo alternativo ha > > generado lo mejor en el área comunicacional de las últimas dos décadas, > > pero > > la fascinación por los grandes medios nos ³puede². > > > > Los grupos de teatro juveniles proliferan en todos los barrios, así > > como las > > bandas de rock y no pocas opciones folklóricas y de fusión. El cine > > argentino guarda vida en la producción audiovisual independiente. La > > narración oral ha ido encontrando un lugar. Pero la escrita insiste en > > portar calidad. Las artes plásticas en general y el dibujo en > > particular se > > han reconvertido en cultura callejera ríspida. Y tanto más. > > > > A las corrientes que combaten el modelo, pese a ser las principales > > beneficiarias de la incidencia ideológica de estos movimientos, ni se > > les > > ocurre respaldarlos sin hegemonizarlos. A las que se autoproponen como > > antisistema, aún menos. Entonces, en el momento de plasmar ese concepto > > popular que viene castigando duro al conservadurismo, falta potencia > > trascendente. > > > > No nos animamos a hacernos cargo de la victoria cultural (parcial). > > > > A tal punto que al leer esto más de uno dirá para sus adentros: ³¡pero > > de > > qué victoria me habla! ¡nosotros siempre perdemos!². Observación > > circular, > > viciada y ­sin dudas > > autocumplida² con que nos bombardearon (paradójicamente) en los años > > del > > subjetivismo posmoderno. > > > > * * > > * > > Las grandes empresas en general, sus voceros políticos y culturales en > > vivo > > y en directo, comprenden esta situación porque la padecen > > continuamente. El > > escrache a Roberto Alemann es un ejemplo crudo de las afirmaciones > > anteriores. Aunque si rastreamos el detalle, nos encontraremos con > > numerosos > > casos de resistencia y creación mucho más sutiles y profundos, que > > piden > > cancha. > > > > Y decimos piden cancha porque ya no se trata de emprendimientos > > marginales. > > Se está terminando el período de contrastar con dignidad solitaria. Hay > > una > > nueva gestualidad cultural ­con rastros históricos > > aceptación del > > entorno, y por lo tanto, enriquecimiento desde el conjunto. > > > > Por eso desde el poder concentrado se insiste en reposicionar su ³arma > > mortal²: la opinión del zonzo. Ese vecino común que clama por lo que > > damnificará a su propia familia. Ese comerciante que pide despidos en > > el > > Estado y luego se queda sin compradores. Ese empresario mediano que > > demanda > > baja de salarios y después llora la ausencia de un mercado. > > > > El nabo atómico que habla por las radios grandes hora a hora, día a > > día. > > * * > > * > > Ahora bien, vale precavernos para que semejante irrupción no contribuya > > a la > > elaboración de excusas. Todos sabemos que, en la Argentina, las franjas > > más > > radicales suelen coincidir en un punto con la visión aquí objetada: el > > pueblo no sabe nada, la gente no quiere moverse, y sus derivados. > > > > (Digresión: pues, cuando decimos que hay que hacerse cargo de la > > victoria > > cultural, de hecho estamos indicando que existe un consenso favorable a > > cambios políticos que podrían ser usufructuados por quienes dicen > > impulsar > > cambios. Pero eso es otro asunto, aunque esté tan cerca) > > > > Este período podría hallar al campo popular realmente unido en la > > difusión > > de los cuestionamientos básicos a las zonceras centrales del período > > conservador. Si logramos trazar un surco en la mentalidad colectiva, > > amparándonos precisamente en el despliegue de esa conciencia popular > > que re > > emergió en los tiempos recientes, habremos alcanzado objetivos > > superiores a > > los de formar una coalición. > > > > Y, quién sabe, un factor puede apuntalar al otro. > > > > GF/ > > 16 de marzo del 2002 > > ------------------------------ > > Esta recibiendo este mensaje de la NAC & POP (Red Nacional y Popular de > > Noticias). > > La NAC & POP está impulsada por La Mesa de los Sueños de los > > Compañeros de > > Utopías de la Agrupación Oesterheld en su permanente homenaje a los > > grandes > > patriotas y como un humilde aporte de amor activo al Pueblo criollo, de > > pie, > > en la conformación y consolidación del Movimiento Nacional y Popular > > que lo > > lleve a la victoria. > > En esta etapa, la Nac y Pop se siente representada por el Pueblo en la > > calle, en la Santa Revuelta del Argentinazo. > > Si quiere dar de BAJA su dirección o tramitar un ALTA envíe un mensaje > > a: > > nakypop en sinectis.com.ar > > Si quiere realizar una CONTRIBUCION a la distribución de noticias, > > datos, > > mensajes, artículos o reuniones, congresos actos y espectáculos, envíe > > un > > mensaje a: nakypop en sinectis.com.ar > > Director Editorial: Martín García / Coordinadora General: Rosana Salas > > ------------------ > > LIBERTAD A EMILIO ALI, RAUL CASTELLS Y A TODOS LOS PRESOS SOCIALES > > ------------------ > > > > > > VISITE > > http://www.salvemosaaerolineas.com.ar > > http://www.argentinazo.com.ar > > http://www.cinterac.com.ar/novedades > > http://www.ladeudaexterna.com > > http://www.lanzadera.com/patrialibre > > http://www.espacioautogestionario.com, > > http://www.geocities.com/cipayoscom > > http://www.polosocial.org > > http://www.vallese.8k.com > > http://www.uom.8k.com > > http://www.frenteparaelcambio.org > > http://www.losocial.com.ar > > http://www.mundoamateur.com.ar > > http://www.polemicadigital.com.ar > > http://www.revistalinea.com > > http://www.somoscordova.com.ar/ > > http://www.lanzadera.com/trabajadores/ > > http://www.jdperon.gov.ar / > > http://www.geocities.com/walshrodolfo > > http://www.consultapop.com.ar > > http://www.hijoslucha.netfirms.com > > http://www.informelavado.com > > http://www.crear.4t.com > > http://www.mr-jsm.com.ar > > http://www.montoneros.4d2.net > > http://www.paginadigital.com.ar/cristinacastello/ > > http://www.elcacerolazo.org/ > > http://www.sinolvido.org/ > > http://www.opipublica.com.ar/ > > http://www.florestaporjusticia.8m.com/ > > http://www.NuevasBases.org/ > > http://www.frenteparaelcambio.org > > ..http://www.hijos-rosario.org.ar / > > http://www.ate.org.ar > > http://www.revista tizon/arg.html > > http://www.geocities.com/corrientenacypop/index.html > > > > > > > > > > > > > > From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 18 17:37:20 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 18 Mar 2002 21:37:20 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso References: <3C95DB1B.26814.DFD463@localhost> <005d01c1ced6$8c878760$b9652ac8@lenin> Message-ID: <000c01c1cede$3d4554e0$3df5f4d8@bibiana> Gracias, celebro nuestro re encuentro. Bibi ----- Mensaje original ----- De: "Julio Fernández Baraibar" Para: Enviado: Lunes 18 de Marzo de 2002 20:42 Asunto: Re: [R-P] Nota del moderador: Un regreso > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Bienvenida Bibiana. > Y te pido disculpas públicamente por una nota personal que si bien pude > haber pensado y escrito nunca debí haber enviado. El enojo y la > trasnoche es una mezcla letal. > > Bienvenida de todo corazón > > Julio FB > > > > > Bibi A. acaba de solicitar su regreso a la lista, y prestamente la > reinscribí. > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 18 17:38:20 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 18 Mar 2002 21:38:20 -0300 Subject: [R-P] Estoy chocho con el regreso, :-)))))) References: Message-ID: <001401c1cede$60e3fbe0$3df5f4d8@bibiana> Te agradezco infinitamente, jejeje!!!, no se latin, na de na; pero en italiano no puedo decir que no,bah en español tampoco, Bibi. ----- Mensaje original ----- De: "José María Cavalleri" Para: Enviado: Lunes 18 de Marzo de 2002 20:05 Asunto: [R-P] Estoy chocho con el regreso > ¡¡Vamos todavía Bibiana!!, no me podía equivocar tan fiero con vos, gracias > por volver y no como el tango (con la frente marchita ...) sino con "pedes > in terra ad sidera visus", ¿que tal?, (eso estaba escrito a la entrada del > cole donde hice el secundario, no es que sepa latín). Un abrazo, José > > _________________________________________________________________ > Con MSN Hotmail súmese al servicio de correo electrónico más grande del > mundo. http://www.hotmail.com/ES > > > From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 18 18:30:32 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 18 Mar 2002 22:30:32 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso References: <3C95DB1B.26814.DFD463@localhost> <00a901c1cec9$7fb37420$89de2dc8@schiavo> Message-ID: <006801c1cee5$b513f060$5cc7f4d8@bibiana> Si, puede ser, :-))) Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Mingo" Para: "Gorojovsky" ; Enviado: Lunes 18 de Marzo de 2002 19:08 Asunto: Re: [R-P] Nota del moderador: Un regreso > Saludo el regreso!!! Realmente, Néstor, menos vísceras y más cabeza y > corazón. Es una excelente noticia. > > pd/ Aunque no siempre la visceralidad fue mala. Recuerdo que los griegos y > los latinos decían "te amo con todo mi hígado", porque suponían que allí > residían los sentimientos. Pasaron varias culturas hasta que alguien > descubrió las ventajas comparativas de querer con el corazón. A lo memor > Bibi se quedó anclada en la civilización greco-latina..... Un abrazo. MINGO. > > ----- Original Message ----- > From: "Gorojovsky" > To: > Sent: Monday, March 18, 2002 12:18 PM > Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Bibi A. acaba de solicitar su regreso a la lista, y prestamente la > reinscribí. > > Me alegro, como supongo que se alegra la mayoría de los que aquí tratamos de > discutir. > > Me gustaría que, a partir de ahora, seamos menos viscerales en nuestros > debates. > > > > Néstor Gorojovsky > Co-moderador > Lista Reconquista popular > gorojovsky en arnet.com.ar > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 18 18:39:53 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 18 Mar 2002 22:39:53 -0300 Subject: [R-P] FW: Efectos, sobre la crisis Message-ID: <007f01c1cee6$f9617c00$5cc7f4d8@bibiana> No se si enviaron esta nota, si asi fuere disculpas, Bibiana Domingo 17 de marzo de 2002 LOCOS POR LA CRISIS La vida adentro del corralito de la angustia Con la crisis, las consultas en los servicios de psiquiatría crecieron un treinta por ciento. Quienes más concurren son de los sectores medios que quedaron a la intemperie. Como salidas, se fortalecen los vínculos humanos y las propuestas culturales y políticas participativas relacionadas con la identidad. HECTOR PAVON. De la Redacción de Clarín. ARRINCONADOS. Ante la crisis socioeconómica, la depresión, el pánico y el aislamiento se incrementaron. "Nunca estuvimos tan desbordados" Unas pastillas de insomnio, unas grageas de ansiedad Las paredes marrones de la sección psicopatología del Hospital Alvarez ofrecen diversas opciones para redirigir el rumbo de una vida acorralada. Invitaciones a cursos y talleres sobre "Traumas, duelos y engaños" o "Ansiedad" se mezclan con la convocatoria gremial a un "Estado de alerta y movilización". Éste, a su vez. se superpone con otro que promete ayuda y avisa que "Si estás usando alcohol, lsd, éxtasis, fármacos? podés darte una mano". Son respuestas a los pedidos de auxilio, llamados de atención, alientos para no sucumbir. La crisis en todas sus variantes golpea en la psiquis de los argentinos y acentúa la sensación de malestar porque alguna vez se creyó que el bienestar era posible. Algunos caen agobiados, otros todavía poseen la energía suficiente para poder hablar y transformar su realidad. En la era del "mal-estar" nacional los hospitales públicos registraron un incremento promedio del 30 por ciento en la demanda de atención psíquica. En el ámbito privado, la falta de dinero generó pactos entre pacientes y profesionales para seguir trabajando y recibiendo atención. En los pasillos del hospital los pacientes aguardan su turno con el psicoterapeuta. Cinco de ellos esperan el horario de su terapia de grupo. Son hombres y mujeres de cerca de 60 años, de clase media, con angustia y ansiedad en sus rostros. Una señora dice: a mí no me molesta lo que dicen los demás, hay que saber escuchar al otro porque la terapia es así. Los otros asienten en silencio y cambian de tema: cacerolazos, Menem, Cavallo y Seineldín se funden en una charla enojada, sin optimismo. Entre los profesionales de blanco que van y vienen por los laberintos hospitalarios anda Eduardo Grande, médico psiquiatra a cargo del área. Sin detenerse, pinta el contexto: Hay una clase social que antes no venía al hospital, que perdió su trabajo, su prepaga u obra social. Esa clase media poco a poco desplazó a los más pobres que hoy no vienen porque no pueden pagar el transporte ni las galletitas para los chicos que se pasan la mañana en estos patios. Ataques de pánico, depresión y somatizaciones corporales son las reacciones más frecuentes entre los pacientes del Alvarez. Allí funciona un servicio con 50 profesionales que atiende a unos 250 pacientes diarios, cinco mil al mes, quinientos más de los que se atendían hace un año. Algo menos del 40 por ciento viene desde el Gran Buenos Aires, en su mayoría mujeres. Algunos de ellos son medicados, siempre que existan las reservas suficientes. Este ?dice Grande mostrando la última caja de Zeldox (antipsicótico)? cuesta 200 pesos en la farmacia, aquí se los entregamos libremente a los pacientes cuando los tenemos. ¿Cómo hace el que los necesita si no tiene una cobertura o un lugar donde venir?, se pregunta el médico. En el servicio de salud mental del Hospital General de Agudos "Evita" de Lanús la demanda de Urgencias creció un 40 por ciento. La jefa del área, la doctora Cecilia Hornstein, describe la situación: los adultos presentaron un incremento de los trastornos adaptativos con estado de ánimo depresivo, llanto o desesperanza. También aumentaron los intentos de suicidios y abuso de sustancias prohibidas. En los niños las consultas tuvieron que ver con cuadros de somatizaciones graves y trastornos de la conducta. Ricardo Soriano, flamante secretario de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, dirigió hasta hace pocos días el centro de salud mental N° 1. Según su relato allí se atienden entre 7.000 y 9.000 consultas mensuales. Predominan los estados depresivos, cada vez más ligados a la situación social y laboral y los estados de angustia y ansiedad que se traducen en el aislamiento social y el temor a salir a la calle, por ejemplo. Durante el primer semestre del año 2001 la Dirección atendió a 38.772 pacientes, mientras que en el segundo la cifra ascendió a 41.363. En la provincia de Buenos Aires el panorama es similar, Julio Ainstein, director provincial de Salud Mental, se preocupa pero también plantea una salida: la atención psicológica sola no puede solucionar los problemas de la gente, pero el esfuerzo se hace. En distintos ámbitos es subrayable el aumento de la solidaridad, la crisis también es una oportunidad. En el área privada e institucional el horizonte no es distinto. La Asociación Ayuda, que trabaja en tratamiento y recuperación de los trastornos de la ansiedad, registró la triplicación de la demanda entre 1998 y 2001. Las consultas se triplicaron en trastornos de la ansiedad centrados en la preocupación por lo económico, la posibilidad de la pérdida del trabajo, que ocurra un accidente o que algún allegado sufra un robo, explica Daniel Bogiaizian, psicólogo y director de la institución. Para la psicóloga de Parque Centenario, Graciela Curten, los síntomas impactan directamente sobre los vínculos de sus pacientes. En lo vincular lo que prima es el aislamiento, que implica que el sujeto se mete para adentro, y tiene miedo a pensar en lo que está pasando, o bien la ira, entendida como una agresión hacia afuera. Pero la psicoterapeuta también distingue que el término agresión no está utilizado negativamente, porque cuando la ira se descarga hacia afuera, evitamos enfermarnos. Cuando la agresión se vuelve hacia adentro, hacia el cuerpo, estamos frente a las somatizaciones. Esto aumentó muchísimo, agrega. Y por supuesto que el tema del trabajo, su búsqueda, pérdida y mantenimiento juega un papel fundamental en el consultorio. El trabajo es un organizador psíquico importantísimo y su derrumbe no puede ocurrir sin consecuencias, explica el psicoanalista Alfredo Luciardo. El ámbito del trabajo es amenazante, precario, de mucha lucha ante la posibilidad de perderlo, remarca. El malestar argentino En el mapa de la neurosis el afuera agresor se relaciona directamente con lo económico. Y los bancos en particular pasaron a ser centro y símbolo de la impotencia y la ira. En medio del desasosiego, los empleados de los bancos son la cara visible y víctimas impensadas de la perversa mecánica financiera. Sus vidas cambiaron abruptamente. Las siete horas de trabajo son trece y nadie tuvo vacaciones. Según el gremio de La Bancaria durante enero y febrero se triplicaron la consultas psicológicas por estrés. Un estudio de la Sociedad Argentina de Medicina del Estrés demostró que el 80 por ciento, de una muestra de 114 empleados, padecía de estrés, que aumentó el consumo de cigarrillos y alcohol, que un 70 por ciento duerme menos horas y un 20 por ciento reconoció que comenzó a tomar o aumentó el consumo de psicofármacos. Como tantos otros argentinos, ellos tampoco estaban preparados para cavar sus trincheras. ¿Y la intimidad? El deseo también se quedó en el corralito, ilustra el psiquiatra y sexólogo Adrian Helien del Hospital Durán. Puertas adentro, la crisis provocó una disminución del deseo sexual. Tanto a nivel privado como público, el que más concurre es el hombre porque no puede disimular su problema: inhibición del deseo, eyaculación precoz e impotencia. En tanto las mujeres consultan por anorgasmia. La crisis, en la vida de la pareja también pueden funcionar como un incentivo para que el amor vuelva a recrearse y se reconstruya un refugio donde el afuera económico no se transforme en una agresión contra ambos. Para la psicoanalista Mabel Burín la depresión se ha generalizado en ambos sexos cuando históricamente predominaba entre las mujeres. También abarca a los adolescentes. En el cuerpo se expresa ese malestar psicológico y social. Aunque sin cifras que lo corroboren, hay coincidencia en la existencia de un número significativo de suicidios y, además, de la "ideación suicida" expresada en el discurso de los pacientes. En el Centro de Asistencia al Suicida registraron la situación. Además del aumento en el número de llamados, es significativo el cambio de tenor. Se trata de llamados muy angustiados, desesperanzados, que revelan situaciones muy críticas, explica el psicólogo y coordinador del servicio Carlos Boronat. Exorcizar el mal Desde hace algunos años las paredes del Hospital Pirovano son las más fieles escuchas de las dolencias humanas. Las angustias argentinas circulan dentro de los 360 talleres que convocan a más de 4.000 personas por mes. Miguel Espeche, coordinador de los talleres, ve allí la posibilidad de que los asistentes puedan empezar de nuevo y sepan valorarse. Ante la caída de los vínculos económicos, cobran más fuerza los vínculos mediatizados por el afecto. La gente se está reencontrando con sus afectos, sus vecinos. El taller de desocupados es uno de los más concurridos. Entre 30 y 100 personas acuden a las reuniones. Hoy no se trata de esperar que nos den trabajo sino de generarlo con creatividad, de reciclarse en una nueva tarea, aunque sea un "mientras tanto", sin que eso signifique descuidar u olvidar el proyecto personal, dice Nora Gluzman, coordinadora. No queremos lamentos sino proyectos, remarca. Entre los frecuentes asistentes al taller, se encuentra Mirta, una psicóloga social divorciada que trabaja como vendedora. La separación y las crisis sucesivas la acercaron al Pirovano donde llegó a concurrir hasta a ocho talleres. Se sintió mejor y dejó de asistir en el 98. Pero después, me caí del "sistema", ya ni puedo pagar el alquiler, me siento shockeada, insegura, hasta pensé en irme afuera. Y bueno, acá estoy de nuevo, buscando salidas. Para la filósofa Esther Díaz la crisis actual genera situaciones de las que también se puede aprender: La ausencia impone presencias, dice y remarca que en nuestro país la carencia de seguridad laboral, financiera, política, es decir, social, nos arroja a rememorar el tiempo ido. Este es el primer fantasma que habría que conjurar. La bíblica mujer de Lot fue convertida en estatua de sal por detenerse a mirar el pasado. Si no sabemos conjurar el pasado y apostar al futuro, nunca sabremos lo que es la felicidad. Vivir ese presente en lucha con la crisis, es el desafío actual. La apuesta es reestructurar los lazos sociales destruidos por el exitismo y el consumismo, señala la psicoanalista Gilou García Reynoso. El otro se vuelve semejante en la necesidad de resistir esta situación. Reaccionar, permite mejorar la subjetividad para no quedar sumergidos. Para Juan Carlos Volnovich la crisis desata la sensación de desprotección. Pero al mismo tiempo el psicoanalista advierte: no hay que psicologizar ni medicalizar una crisis de raíz social y política, la única forma de vehiculizarlo es a partir de la acción en estos dos campos. Para Volnovich el trabajo comunitario de las asambleas es parte de una respuesta activa. Desde el sitio en Internet www.elcacerolazo.org, Naná Molina dice que las asambleas están ocupando un espacio en el desarrollo de la gente y los barrios. Creo que con la ayuda, las cooperativas, el club del trueque y todo lo que está aconteciendo hay una línea de partida que recién comienza. Además de los espacios generados en las asambleas barriales, hombres y mujeres afectados por la crisis quieren salir del corralito de la angustia a través de economías alternativas, cultivos no tradicionales, talleres comunitarios, autogestión empresarial por parte de obreros al borde del despido, cursos gratuitos de capacitación laboral y por puro placer. Así, la pasión de bailar tango, por ejemplo, se multiplica como expresión del cuerpo. En el Centro Cultural del Sur un campeonato de tango llevó a más de 4.000 personas a cada encuentro; las clases gratuitas en el Centro Cultural San Martín convocan a 400 personas en cada cita. Por otro lado, unas 2.000 personas acuden cada domingo a la Carpa Cultural Itinerante de Mataderos donde la gama de ofertas culturales es nutrida. Silvia Fajre, subsecretaria de Patrimonio Cultural de la Ciudad de Buenos Aires asegura que el arte ayuda a procesar el dolor cuando la crisis te quiebra por todos lados. Es el lugar de crecimiento de una sociedad, de simbolización del dolor y por lo tanto, un espacio para buscar respuestas. Jorge Telerman, secretario de Cultura porteño sostiene que La oferta cultural brinda un bálsamo pero también representa una reivindicación barrial expresada en los reclamos y las propuestas de los vecinos. El ánimo de la gente en estas actividades es celebratorio. No hay olvido ni evasión, no hay que vivirlo con culpa, la gente necesita alegría, no por estar más triste se tiene más conciencia. Como un canto de sirenas suena la huida a otras latitudes. Pero la salida de la angustia sólo puede tener una respuesta en el ámbito donde se generó. Para Esther Díaz es incierto saber si un eventual mejor destino económico y social justifica el desarraigo y la falta de identidad. Pero es indudable que la noción de pertenencia de quienes deciden resistir en su tierra, si no los hace felices, los hace dignos de serlo. Se podría decir que la dignidad no llena estómagos. Es verdad. Pero abandonar un amor porque está enfermo y no puede proveer como antes, tampoco debe ser bueno para el estómago. Una pintada en Colegiales: "El último que prenda la luz"; una pancarta en un cacerolazo: "No somos nada... queremos serlo todo". Deseos íntimos, propuestas compartidas en el espíritu colectivo que resiste y que cree fírmemente, como los parisinos del 68, que "debajo de los adoquines está la playa". Colaboraron: Liliana Moreno, Cecilia Fumagalli y Leni González © Copyright 1996- Clarín.com. From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 18:32:30 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 18 Mar 2002 22:32:30 -0300 Subject: [R-P] Fw: [A-List] FW: [pga] Ecuador - Spain - USA - Growing Stronger Together! Message-ID: <017e01c1cef0$cc323580$b9652ac8@lenin> Esto llegó en una lista de origen europeo. Hemos dejado de ser naturaleza y comenzamos a ser nuevamente historia. Julio FB > > > A la prensa Nacional e Internacional > > A los Compañeras y Compañeras del mundo entero, > > A la sociedad Civil, redes, organizaciones, etc. > > En Colombia en los actuales momentos se está viviendo ambientes > de violencia extrema por la guerra desatada a raíz del > rompimiento de los diálogos de paz, lo que para nosotros responde > a la estrategia de los gobiernos de EE.UU y de Colombia para la > militarización de Latinoamérica, especialmente de la Región > Andina con la implantación de la segunda fase del Plan Colombia. > > La primera fase del Plan Colombia ha concluido. La compra de > armamento bélico, la entrega ocupación de la Base de Manta por > militares norteamericanos denominada ojos y oídos del Plan > Colombia, el entrenamiento de tropas especializadas en la Escuela > de las Américas, la declaratoria de Bush en la que califica a los > grupos insurgentes de terroristas y a todos aquellos a quienes se > oponen al neoliberalismo. > > Preparación ideológica de la opinión pública frente a los grupos > armados de Colombia metiendolos en el mismo saco del terrorismo y > el narcotráfico que es el discurso con el que se ha lavado las > manos el Gobierno de Pastrana > declarando a los paramilitares como Autodefensas, siendo estas > las mayores causantes de la muerte de miles de colombianos > civiles. > > Lamentamos y rechazamos la actitud belicista del Gobierno > Colombiano para enfrentar el conflicto social y político que > estremece a este país, conflicto que tiene raíces en la > injusticia económica. La declaratoria de guerra deja como única > solución la impuesta por los Estados Unidos a través del Plan > Colombia, el que sigue sumando miles de muertos, millones de > desplazados y refugiados en su mayoría campesin en s. > > Consideramos la decision del gobierno Colombiano de terminar las > negociaciones de paz y relevar en modos militares un paso siego > y futil: El conflicto político colombiano tiene raíces históricas > y profundas originadas en el sistema económico y social > dominante. Por lo que para alcanzar una verdadera Paz con > Justicia Social no basta con descalificar al otro y negar > su existencia, sino que es necesario incluir a todas las partes > en conflicto. > > La Actitud imperialista de los estados Unidos por consolidar el > sistema económico capitalista neo-liberal, ha causado hambre y > muerte no sólo en Colombia sino que en el mundo entero. Los > planes militares se siguen implantando en el continente > Latinoamericano: Plan Colombia, Iniciativa para la Región Andina, > Plan Puebla Panamá, Plan Dignidad, etc. > > Los mismos que responden a una política de expansión camino del > ALCA (Area de Libre Comercio de las Américas). > > Es por eso que varias organizaciones y redes internacionales > declaramos a los meses de marzo y abril, meses de la dignidad y > justicia Social. Desde Ecuador los días del 14 al 20 de marzo nos > encontraremos resistiendo a las políticas militaristas de los > EE.UU, en las ciudades de Quito, Manta (base militar en manos de > los Norteamericanos) y Lago Agrio, lo que nos servirá de > base para la contracumbre a la reunión de Ministros del Acuerdo > de Libre Comercio de las Américas ALCA. > > En España en el marco de las acciones de marzo y abril se > realizará movilizaciones contra la reunión de la Unión Europea en > Barcelona y en Zaragoza en contra de la cumbre de los ministerios > de "defensa". > > En EE.UU. movimientos sociales estan movilisando miles de venir a > Washington entre el 19. a 22. de abril de levantarse contra la > política fatal de los EE.UU. en relatión de Colombia, la famosa > Escuela de las Americas, la "Guerra contra el Terrorismo" de los > EE.UU. y las reuniones del FMI y del Banco Mundial. > > Los abajo firmantes declaramos nuestra voluntad inclaudicable de > seguir resistiendo y luchando contra la globalización que > significa exclusión, pobreza, destrucción de nuestra vida y medio > ambiente. Juntos, los hombres y las mujeres del planeta > multiplicaremos la esperanza de que otro mundo es posible y ya > está en construcción. > > Nuestra resistencia y lucha son tan globales como el capital!!!! > > Globalizar la lucha > > Solidarizar la esperanza. > > > Confederación de Seguro Social Campesina (CONFEUNASSC) > Campamento Internacional Permantente para Justicia > Social y la Dignidad de los Pueblos > Movimiento de Resistencia Global (MRG) - Zaragoza > Foro Social Zaragoza > Campaña contra el Europa del Capital - Barcelona > School of the Americas Watch (SOA Watch) - Washington, DC > Mobilization for Global Justice - Washington, DC > > > > > ------------------------------ > > > > To the national and international press > > To our companeras and companeros worldwide > > To civil society, networks, organizations, etc. > > > In Colombia we are currently living a climate of violence brought > to its extreme through the war that has been launched since the > peace negociations were broken. For us, this is in tune with the > strategy of the US and the Colombian government for the > militarization of Latin America, in particular the Andean region > with the implementation of the second phase of the Plan > Colombia. > > The first phase is over now: The buying of arms and weapons; the > occupation by US military of the base in Manta, which has been > declared the "eyes and ears of the Plan Colombia" by the US > government; the training of special troops in the School of the > Americas, the declaration of Bush in which insurgent groups and > anyone opposing neoliberalism is declared a terrorist. > > The ideological preparation of the population in front of armed > groups in Colombia putting them in the same bag of terrorism and > drug trafficking, which is the discourse that Pastrana's > government has been using to wash its hands by declaring the > paramilitary as Self-defense units (Autodefensas) when these are > in reality the main cause of death of thousands of Colombian > civilians. > > We denounce and reject the attitude of war by the Colombian > government to face the social and political conflict which is > extreme in this country, a conflict which has its roots in the > economic injustice. The declaration of war leaves only one > solution, which is the one imposed by the US through Plan > Colombia which continues to add more deaths and millions of > displaced people and refugees, farmers in their majority. > > We consider the decision of the Colombian government to end peace > negotiations and to rely on military means a blind and futile > step: the Colombian political conflict has profound historic > roots originating in the dominating economic and social system. > In order to reach a real Peace with Social Justice it is > necessary to include all the parties in the conflict. > > The imperialist attitude of the United States to consolidate the > neoliberal capitalist economic system has caused hunger and death > not only in Colombia but world wide. The military plans are still > being implemented in the Latin-American continent: Plan Colombia, > the Andean Regional Initiative, Plan Puebla Panama, Plan Dignidad > etc. which coincide with an expansionist > policy and the path of the FTAA (Free Trade Agreement of > America). > > For these reasons many organizations and international networks > are declaring the months of March and April, months of Dignity > and Social Justice. > > In Ecuador in March 14th-20th we will meet and resist the > militaristic policies of the USA in the cities of Quito, Manta > (military base ruled by the US) and Sucumbios which will be our > bases for counter summit activities against the summit of the > FTAA. > > In Spain, actions are going to take place in March in Barcelona > against the EU council of ministers and in Zaragoza against the > ministers of so called "defense". > > In the US, social movements are mobilizing to Washington for > April 19th - 22nd to stand up against the fatal US policy towards > Colombia, the infamous School of the Americas, the US "War on > Terrorism" and the meetings of the IMF and the World Bank. > > The organizations signing below declare our determination to > continue resisting and struggling against the globalization that > means exclusion, poverty, destruction of our lives and > environment. Together women and men of the planet will multiply > their hope that another world is possible, a world that is > already in construction. > > Our resistance and struggle are as global as capital. > > Globalize the struggle, > > Solidarity and hope. > > > > Confederación de Seguro Social Campesina (CONFEUNASSC) > Campamento Internacional Permantente para Justicia > Social y la Dignidad de los Pueblos > Movimiento de Resistencia Global (MRG) - Zaragoza > Foro Social Zaragoza > Campaña contra el Europa del Capital - Barcelona > School of the Americas Watch (SOA Watch) - Washington, DC > Mobilization for Global Justice - Washington, DC > > > > From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 19:41:43 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 18 Mar 2002 23:41:43 -0300 Subject: [R-P] Fw: [A-List] Punk Thatcherism: a rave from the grave Message-ID: <017f01c1cef0$cdff0640$b9652ac8@lenin> Compañeros y compañeras, espero que no se enojen ni se harten. Sucede que circula interesantísima información en el idioma de Benny Hill. Por ejemplo esta información del britanísimo The Guardian que da cuenta de las últimas regurgitaciones políticas e ideológicas de nuestra vieja amiga, o si lo quieren más claro de nuestra amiga vieja -viejísima-, Maggie. Carlos Marx sostenía acerca de Henry John Temple, conocido por la posteridad como Lord Vizconde de Palmerston, Ministro del Foreign Office británico, posterior a Canning que: "Si no es un buen gobernante en todos sus trabajos, al menos es un buen actor. Ha tenido éxito en lo cómico como en lo heroico -tanto en lo sentimental como en lo familiar-, en la tragedia como en la farsa; aunque lo último pueda resultar más simpático a sus sentimientos.". De la misma manera podemos decir que Lady Thatcher debe su fama a sus dotes de vieja actriz de vodevil que la llevó a sostener sin sonrojarse que Gran Bretaña ha sido el país que más países ha liberado en el siglo, refiriendose a las propias colonias que, tras dura lucha, lograron sacarse de encima la explotación colonial. Su odio a Europa es similar a su odio al socialismo y a los trabajadores. Ahí los dejo con sus últimas declaraciones. Julio Fernández Baraibar > Britain must quit EU, says Thatcher > > Outburst by ex-PM will embarrass new Tory leader > > Patrick Wintour, chief political correspondent > Monday March 18, 2002 > The Guardian > > Lady Thatcher last night reignited the Conservative debate on Europe by calling for Britain to start the process of withdrawing from the European Union, saying the institution was "fundamentally unreformable". > > In an astonishing attack on the European continent, she claimed most of the problems the world has faced, including Nazism and Marxism, have come from mainland Europe. She also sided with the former Conservative Enoch Powell by claiming he had been right to warn in the 1970s that entry to the Common Market involved an unacceptable loss of sovereignty. > > The former prime minister's remarks in her new book, Statecraft, will embarrass the Tory leader, Iain Duncan Smith, who has been trying to take the party away from its obsession with Europe towards mainstream public service issues. > > He will face a difficult time in the Commons today during a government statement on the EU summit in Barcelona. > > Tony Blair is bound to seize on Lady Thatcher's remarks to claim the true Tory agenda is withdrawal from Europe rather than any renegotiation. > > In her book Lady Thatcher calls for Britain to join the North Atlantic Free Trade Agreement (Nafta), a decision that would be seen by the EU as incompatible with membership of the 15-strong European single market. > > Lady Thatcher calls for renegotiation of Britain's relations with the EU, including leaving the common agricultural policy (CAP), the common fisheries policy and the common foreign and security policy. > > She also demands that Britain reassert its control over trade policy. None of these demands could be met - except by unanimity on the European council, an impossible prospect. It would mean Conservative demands could only be met by withdrawal from the EU altogether. > > "We should have every confidence we can achieve a sensible framework within which to defend and pursue our interests while having cooperative relations with the European countries," Lady Thatcher says in her book. > > "The preliminary step I believe should be for an incoming Conservative government to declare publicly that it seeks fundamental renegotiation of Britain's terms of EU membership. The objectives would be a with drawal from the CAP, an end to our adherence to the common fisheries policy, withdrawal from all the entanglements of a common foreign and security policy and a reassertion of control of our trade policy." > > In an extraordinary passage she adds: "During my lifetime most of the problems the world has faced have come, in one fashion or another, from mainland Europe and the solution from outside it. > > "That generalisation is clearly true of the second world war. Nazism was, after all, a European ideology, the Third Reich an attempt at European domination. Against both the resolve of Britain, of the Commonwealth, and decisively of America were successfully brought to bear. A great victory for liberty was the result." > > The Conservatives at the last election did call for renegotiation of the fisheries policy and a referendum on any further extension of substantial EU powers. > > It also suggested a two-speed Europe could be created in which some integrationist countries could move together at a faster pace, leaving an outer circle moving more slowly. > > Since the disastrous electoral showing, the Conservatives have remained largely silent on Europe, preparing instead for a battle on the single currency in a possible referendum next year. > > Full article at: > http://politics.guardian.co.uk/eu/story/0,9061,669387,00.html > > Michael Keaney > Mercuria Business School > Martinlaaksontie 36 > 01620 Vantaa > Finland > > michael.keaney en mbs.fi > > > From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 20:12:31 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 19 Mar 2002 00:12:31 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] Monterrey: Argentina, el gran ausente Message-ID: <01b001c1cef3$eb1b6360$b9652ac8@lenin> Nota de Adolfo Gilly, en México, enviada por Reinaldo Cue a la lista AttBR Julio FB > Adolfo Gilly > > Monterrey: el gran ausente > > Buenos Aires, 17 marzo de 2002. En la reunión de jefes de Estado y de > gobierno que se inaugura en Monterrey, territorio de México, país anfitrión, > todo indica que habrá un gran ausente. Es lo que uno alcanza a ver desde > este extremo sur de América, esta Argentina arrasada y saqueada por las > finanzas internacionales y nacionales y puesta en estado de indefensión por > el FMI y por su propia clase dirigente, sus ricos de siempre, sus grandes > empresarios, sus políticos de todos los colores: peronistas, radicales, > frepasistas. > > La reunión de Monterrey tratará, dicen, sobre los medios para "erradicar la > pobreza, lograr un crecimiento económico sostenido y promover un desarrollo > sostenible al tiempo que se avanza hacia un sistema económico mundial basado > en la equidad y que incluya a todos". > > Escondido bajo esta insufrible jerigonza de lugares comunes tomada de los > discursos de los partidarios de la tercera vía, el Consenso de Monterrey, > según todos los anuncios, insistirá en la importancia de las inversiones > extranjeras directas, la desregulación de las economías y la privatización > de todos los bienes públicos en los que llaman "países en desarrollo" > (ejemplo imperecedero, Argentina), políticas que han ido dejando en la > indefensión a las naciones de América Latina, a sus sistemas jurídicos, > económicos e institucionales, y a sus Estados. > > La reunión de Monterrey tiene lugar en momentos en que uno de los países más > industrializados, con mayores niveles educativos y ?todavía hoy? menos > pobres de América Latina, la República Argentina, lleva ya tres meses de una > crisis social y política sin precedentes. > > Argentina ha sido víctima de una década de privatización de todas sus > empresas públicas (desde el petróleo, la aviación y los ferrocarriles hasta > los servicios de agua, el Metro y el correo); la fuga en el último año de > los capitales de grandes empresarios; el saqueo y la quiebra del sistema > financiero por los mismos bancos extranjeros que lo adquirieron a precio vil > y ahora no responden por los depósitos de los ahorristas; el desfalco del > sistema de jubilaciones y pensiones privatizado; la confiscación por decreto > presidencial de los ahorros de la población, con los depositantes sin poder > disponer lo que es suyo ni para sus gastos cotidianos, mientras esos haberes > se van licuando con la desvalorización cotidiana del peso; la existencia de > catorce "monedas" locales, bonos emitidos por los gobiernos provinciales > para pagar a sus empleados porque no disponen de dinero efectivo; la caída > vertical de las inversiones productivas; una deuda externa cuyo crecimiento > descomunal servía, entre otras estafas, para mantener la ficción de la > paridad cambiaria estable entre el peso y el dólar (la llamada > convertibilidad uno a uno), tras la cual se escondía una perversa y > creciente sobrevaluación del peso que condujo, en los últimos tres meses, a > una abrupta devaluación de 170 por ciento; un índice de desocupación que ya > supera 22 por ciento y otro tanto de subocupación; el cierre en cadena de > decenas de miles de negocios (62 mil 500 en lo que va del año) y pequeñas > empresas en esos mismos meses (uno recorre en el centro de Buenos Aires un > paisaje desolado de locales vacíos y abandonados, cuyos portales sirven al > menos para que allí duerman quienes ya no tienen casa); un aumento de los > despidos en 3 mil 200 por ciento (sí, tres mil doscientos por ciento) > comparando las cifras de febrero de 2002 con las de febrero de 2001; la > recaudación fiscal en lógica caída vertical; los hospitales en crisis; la > criminalidad en crecimiento exponencial, en medio de la angustia, la > desprotección y el hambre de quienes ?trabajadores, profesionis > n perdiendo todo y no saben por qué ni cómo fue; mientras, en los barrios > hermosos de trazado europeo el lujo, la dulzura de vivir y el esplendor de > la gente bonita brillan igual que siempre (protegidos, eso sí, por ejércitos > crecientes de cuerpos de seguridad privados, una de la industrias > florecientes en la crisis). > > Argentina estará representada en Monterrey por Eduardo Duhalde, un > presidente famoso por su clientelismo y sus bandas de matones cuando era > gobernador de la provincia de Buenos Aires. El presidente no fue elegido por > el voto ciudadano, sino designado por un Congreso desprestigiado que debe > sesionar protegido por alambradas. Ocupa ahora la cúspide de un aparato de > Estado cuya inercia lo mantiene en movimiento. Pero no representa ni tiene > respeto ni apoyo de una ciudadanía que no lo eligió ni acepta su política. > En el "Que se vayan todos" que día tras día gritan a la clase política las > manifestaciones de todo tipo en las calles de las ciudades argentinas, > Eduardo Duhalde ocupa un lugar de primera línea. > > Este funcionario y su gobierno, además, acaban de ser maltratados por la > misión del FMI que visitó Buenos Aires y se fue negando por el momento todo > apoyo financiero mientras ese gobierno no cumpla las draconianas condiciones > puestas por aquel organismo. > > El economista Julio Nudler (Página 12, 16 marzo 2002) resume bien la > situación de Duhalde: "su estrategia está jugada al respaldo del Fondo > Monetario y a que los trabajadores se resignen a la licuación de sus > salarios". Una sola de esas condiciones no bastaría, dice, y por ahora no > tiene la una ni la otra. "El gobierno necesita ?agrega? que la gran masa del > pueblo colabore con su aceptación de la miseria para ir estabilizando las > expectativas cambiarias y armando un mercado financiero donde la tasa de > interés vuelva a existir". > > El problema, el gran problema, es que esa pasiva aceptación no existe. Van > tres meses ya y la protesta cotidiana no cede, el estado de asamblea de los > barrios continúa, el pueblo no se resigna. Sabe que tiene acorraladas a las > cúpulas gobernantes, las ve moverse con temor y con cautela, no ignora sus > feroces peleas internas, pero tampoco tiene ahora con qué sustituirlas. > > En este empate social y esta deslegitimación del orden político, la inercia > propia del poder estatal sigue, sin embargo, tomando medidas que, en > conjunto, benefician más y más a los sectores concentrados del capital, > aquellos que pueden presionar sobre un gobierno como éste, con el apoyo del > FMI y el respaldo del Departamento de Estado. Estos apuestan a que, > finalmente, los argentinos se cansen y se resignen. El riesgo que corren, en > cambio, es que la paciencia se acabe y la furia se manifieste, quién sabe > cuándo y sobre todo quién sabe cómo y con provecho para quién. > > No es irracional la política del FMI. No tiene confianza en los gobernantes > argentinos, pese a la fidelidad de éstos a sus dictados. No quiere que > Argentina salga fácilmente del default en el pago de la deuda declarado en > diciembre, para así dar un ejemplo a otros deudores, entre ellos Brasil. > > Quiere no dejar escapar la coyuntura para imponer sus condiciones hasta el > fin, sobre todo en el plano social. Estados Unidos, detrás del FMI, quiere > además pulverizar toda idea o fantasía subsistente sobre el Mercosur, sobre > todo si éste pone en riesgo la tersura de la imposición del ALCA; y también > hacer saber a los capitales europeos que tiene un costo andar invirtiendo > sin permiso en Argentina y en estas tierras latinoamericanas que pertenecen > al Imperio. > > Mucho de la política inmediata y futura de Estados Unidos hacia América > Latina se juega hoy en Argentina. La jugada parece más compleja e incierta > que el mismo Plan Colombia, aunque no sea tan espectacular. El gobierno > brasileño da indicios de percibirlo, si bien no osa levantar demasiado la > voz. > > El gobierno de George W. Bush ha entrado de lleno en una restructuración > epocal del comando político del capital globalizado, como corolario de la > restructuración del capital en las dos décadas precedentes. Iniciativas > militares y sobre todo medidas políticas han seguido al golpe de Estado > mundial declarado por Bush en su discurso del 20 de septiembre. La nueva > dominación sobre todo el continente americano es condición primordial para > el éxito de esos proyectos mundiales. > > La bancarrota del establishment capitalista argentino y el estado de > insubordinación que no cesa de la población de todo el país, son un tropiezo > y a la vez una prueba para esa restructuración. Declaran que el caso > argentino es marginal, que no habrá contagio y que no los preocupa tanto. Me > permito no creerlos tan idiotas: sus focos rojos están encendidos en > Argentina, más aún que en Colombia y Venezuela porque el desafío de esta > insubordinación general sin dirigentes es menos inmediato pero, en cierto > modo, más profundo y peligroso. > > No sé si algo parecido se discutirá en reuniones privadas en Monterrey. Tal > vez no, porque los funcionarios allí reunidos piensan en términos diferentes > y llevan discusiones paralelas a estas realidades. Son otros los ámbitos > donde se decide. > > Por lo que se conoce del proyectado Consenso de Monterrey, será éste un > documento más, pensado antes de la catástrofe argentina y vaciado aún más de > contenido por esta bancarrota financiera, social y política de una fracción > no despreciable del capital y del poder y el consenso de las clases > dirigentes en el continente americano. > > En otros tiempos, un país de América Latina al menos, en reuniones como ésta > y en circunstancias también dramáticas, solía alzar su voz disidente, en > tonos mesurados en la forma y firmes en la sustancia, para presentarse como > la barrera que siempre fue para América Latina frente al poder del Imperio, > y para ser escuchado y respetado en los demás países desde el río Bravo > hasta el extremo sur. Ese país, todos lo saben, era México, el que no > restableció relaciones con la España de Franco y el gobierno de Pinochet y > se negó a seguir el dictado de la ruptura con Cuba. > > La reunión de jefes de Estado y de gobierno tendrá lugar en Monterrey. A > primera vista, parecería ser un éxito consagratorio de la diplomacia y del > gobierno de Vicente Fox. Mirado más de cerca, promete ser el escenario donde > culminarán, en territorio mexicano y ante los jefes de Estado y de gobierno > allí presentes, los sucesivos actos de vasallaje de ese gobierno ante el > Imperio, iniciados con la declaración conjunta del 16 de febrero de 2001, > aquella donde se decía que "compartimos intereses y valores" mientras como > música de fondo caían las bombas sobre Irak. > > En la reunión de Monterrey estarán, pues, el gobierno mexicano y sus altos > funcionarios. El gran ausente, por esta vez, será México. > > > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From ricardo en adea.freeserve.co.uk Mon Mar 18 21:36:16 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Tue, 19 Mar 2002 04:36:16 -0000 Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso References: <3C95DB1B.26814.DFD463@localhost> Message-ID: <005d01c1ceff$c25de400$be50893e@browning> Estimadisima y muy respetada Bibiana. No nos fallaste! Que alegria me diste! Gracias por tu gesto, veo que apreciaste que la gente pidiese que siguieses, incluso los companeros (machos tenian que ser!!*&@@%£*!!!!!) que tambien pidieron disculpas y comprendieron que aca de este buque no se debe bajar nadie, salvo en caso de necesidades mayores. Te mando un gran abrazo y estoy a la espera de tus aportes y discusiones. PD: Alfredo Gilli y Jorge Benstein cuando volveran?. El pueblo los pide. Ricardo Stebanov ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: 18 March 2002 15:18 Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Bibi A. acaba de solicitar su regreso a la lista, y prestamente la reinscribí. Me alegro, como supongo que se alegra la mayoría de los que aquí tratamos de discutir. Me gustaría que, a partir de ahora, seamos menos viscerales en nuestros debates. Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ricardo en adea.freeserve.co.uk Mon Mar 18 21:36:32 2002 From: ricardo en adea.freeserve.co.uk (Ricardo Stebanov) Date: Tue, 19 Mar 2002 04:36:32 -0000 Subject: [R-P] RV: Se agradecen comentarios..... References: <000c01c1ce83$d92988a0$a80f50c8@pp> Message-ID: <005e01c1ceff$c3582280$be50893e@browning> Hola Mabel. No entiendo a que te referis con eso de que la entrevista de mas abajo te produce "una sensacion bastante confusa" y "no le pesco la intencion". Tal vez te pase lo que a mi -quede grogui- cuando lei ese articulo atroz del economista Dornbusch que proponia un gobierno de extranjeros en Argentina para manejar nuestra economia, o lo que mando Juan Labake sobre la propuesta pacifica de un reverendo monstruo (un megacipayo llamado Carlos Escude, amiguito y colaborador de "Relaciones Carnales" Di Tella -todavia estoy festejando su muerte-) de tirar la bomba atomica a los palestinos. Esa noche -juro- tuve pesadillas por culpa de ese mensaje (veia las torres gemelas emergiendo del mar y bombas por doquier). Greg Palast es un gran tipo, aparte de ser un gran investigador. En EEUU estuvo relacionado a los sindicatos y asi fue como en los '70 se infiltro como estudiante de economia en Chicago y conocio a los lagartos boys bien de cerca. Los sindicalistas le aconsejaron:"mira lo que hacen, como lo hacen y callate, no jodas". Palast, conto en otra oportunidad, le pregunto a Stiglitz sobre la similitud de los programas de ajuste estructural. "Son todos iguales!" le dijo al ultimo premio Nobel de economia. "Si, dijo Stiglitz con cierto desgano, les cambian el nombre del pais y fotocopian el resto". Sobre los 111 puntos que el Banco Mundial exige cumplir (bata un solo punto, como Palast dijo en otras oportunidades, para descuajeringar un pais) tambien es interesante ver no solo las exigencias sino las "soluciones". El dias atras hablaba de las soluciones propuestas por el BM en cuestiones como el desempleo en Argentina. El documento original del BM decia muy pomposamente "Programa para combatir el desempleo en Argentina". En el renglon siguiente exigia reducir considerablemente el pago de los planes Trabajar o mejor eliminarlos. Lo preocupante es no solo que casi nadie jamas leyo esos 111 puntos, sino que la gente en su mayoria ni siquiera sabe como viene la mano (en las universidades imperiales, aparte de prohibirse el uso de terminos como "imperialismo" y "gobierno popular" -hay que emplear el peyorativo "populista"- cuando alguien discute en clase el tema que aca presenta Palast los profes pagados por el gobierno imperial censuran burlona y cinicamente al alumno con un "teoria conspirativa! Oh!" -que es lo mismo que llamarte bol....) Cuando hace dias Palast dio una charla sobre Argentina una chica del publico hizo dos comentarios interesantes: primero, por que no se empieza a cacerolear -y otras cosas- a las malditas fabricas de neoliberales del imperio -universidades las llaman- y escracharlas de dia y noche para que el mundo sepa que de ahi salen las ratas. El otro punto fue relacionado con la supuesta conspiracion yanqui para defender el dolar y joder el euro al negar un prestamo en diciembre a Argentina, antes de las rebeliones populares, y destruir nuestra economia que afectaria, en teoria, la de la Union Europea. Dejo la pelota picando para los companeros que esten mas informados, pero no coincido completamente con Palast (es estadounidense, y la pregunta parecia una acusacion directa a su nacionalidad) cuando respondio que los capitales no son patriotas. Si, no seran patrioticos, pero tienen "patrias" fiscales donde lavar su mugre. El dinero a algun lugar va a parar, USA, Suiza (como el dice en el articulo al hablar de la coima a Terragno de parte de Bush) o donde sea. No hay duda que al dinero le gustan mas unas patrias que otras. Lo interesante de esta entrevista para los argentinos, aparte del plan de destruccion del BM a nuestro pais, es lo que Palast dice del "decentisimo" cipayo Terragno (vivio en Gran Bretana sin ningun remordimiento durante la guerra de las Malvinas y se dedico a escribir un libro denigrando las cualidades del General San Martin -el libro fue publicado por la Universidad de Quilmes, creo se llama "Matley y San Martin"). Obviamente en su momento presento publicamente su libro en la embajada Venezolana de Londres (mucho antes de la subida de Chavez), donde los nacionalistas de cabaret venezolanos gozaron al ver un cipayo nuestro que reducia la estatura de un procer que sin duda esta a la altura de Bolivar (lo fundamental, para esos venzolanos de patriotismo oligarquico -Copei, AD- era solo afirmar su superioridad al menos por una noche). Terragno, como creo dijo Nestor en su momento, jamas tuvo el coraje de hablar de tan humillante hecho ocurrido en 1988 (solo semanas atras escribio un articulo en La Nacion). La postura de la decencia burguesa (ver mensajes de RP sobre Reich, Bush y la Carrio sobre "corrupcion") encaja perfectamente en el nuevo plan imperial. Este cipayo radical goza al ser entrevistado por la BBC (tambien tenia que dar una charla en una reunion organizada por el reaccionario boletin financiero Latin American Newsletter dirigido por el argentino Eduardo Crawley quien alguna vez escribio en La Opinion de Timerman, donde tambien hablaria un ex agente del archicolonialista The Economist -la entrada a la charlita costo 150 libras esterlinas alrededor de 220 dolares a cabeza) pero no tuvo testosterona para responderle a Bush en el acto, o de comunicar a su pueblo (su jefe) tal hecho deleznable. Terragno pertenece a esa raza de politicos radicales que (como creo dijo un companero de RP) "hacen lo que no deben hacer porque lamentablemente no habria otra posibilidad" o no hacen algo corrupto que querrian y se ponen chapa de heroes. Palast tambien dijo (no en esta entrevista) que como todos saben Terragno si queria privatizar ese gasoducto ( es neoliberal, no?) y que incluso conocia a la familia Bush (era amigo de un hermano del ahora presidente) y los habia invitado a "invertir" en Argentina. Horacio Verbitsky en "Robo para la corona" reafirma este punto: "Contra los deseos de Terragno,Sourrouille habia declarado el proyecto -de privatizar el gasoducto- inelegible..."(pag 279). O sea, muchas ganas de no privatizarlo no tenia. La cosa tal vez pase por otro lado, al no habersele dejado privatizar capitaliza eso ahora disfrazandose de heroe criollo, lo que sin duda en la cultura de la "neo-decencia" le viene al pelo y es un credito politico inestimable. Otra cosa, luego ese gasoducto y otros servicos fueron privatizados a Enron por Menem, Dromi, etc. O sea que hasta el mas ignaro sabe a nombre de quienes se deposito ese dinero en banco suizo. Interesante lo que dice, tambien, de Chavez, los aprietes por el aumento de las regalias a las empresas extranjeras y la prediccion que da: A Chavez lo asesinan o hay golpe en menos de 3 meses. Finalmente, otra observacion que hacen varias veces Palast y el entrevistador es la preocupacion logica que ellos como estadounidenses tienen al observar que el asesino que compartio casa con ellos por mas de 200 anios, genocida de vecinos y vecinandario, comienza a mirar de ladeado a sus companeros de casa, y preven (con mucha razon) que el criminal-dependiente, ya sin tener vecino a quien matar, buscara presas internas al sistema yanqui. Enron, dictadura finaciera, fascismo de Bush, golpe de estado, perdida de libertades despues del 11 de septiembre, posibilidad de neoliberalismo y privatizacion bestial tambien en EEUU, son solo algunos de los fantasmas que el ingenuo yanqui ya percibe como hechos acaecidos o de inmediata realizacion. Quien convive obsecuentemente con un asesino, posibilidad tiene de terminr asesinado. O, quien a fierro mata... Saludos Ricardo Stebanov ----- Original Message ----- From: Mabel Fuentes To: Sent: 18 March 2002 13:50 Subject: [R-P] RV: Se agradecen comentarios..... *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Hola compañeros, recibo ésto, reenviado por el hermano de un amigo que vive en Canadá, es la transcripción de un programa de radio de allá. Me produce una sensación bastante confusa, no sé si porque es de mañana y todavía no me desperté bien, o el texto en sí....... no le pesco la intención. Alguno de los pensadores de la lista, si tienen la gentileza de aportar algún comentario.... Gracias. Mabel > > > >Hola: > >lean esto y diganme despues que les parece.Es una > >entrevista con Greg Palast(periodista famoso)el 4 de > >Marzo 02 sobre el FMI,BM,ENRON y otras yerbas.Es > >ESCALOFRIANTE. > > Jorge > > > > > > > > > > From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 18 21:16:48 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 19 Mar 2002 01:16:48 -0300 Subject: [R-P] plazademayo.com Message-ID: <00aa01c1cefc$e506e7c0$42f0f4d8@bibiana> http://www.plazademayo.com Sitio de Gabriel Levina con informacion de asambleas barriales, url de todo tipo, lo denomina Plaza de Mayo, lugar donde el pueblo manifesto, expreso y cambio la historia argentina; sitio donde podes seguir la tradicion de reclamar, protestar...etc. manifestacion on.line. Bibiana. From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 18 21:35:50 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 19 Mar 2002 01:35:50 -0300 Subject: [R-P] Naomi Klein Message-ID: <00cd01c1ceff$8e4edd40$42f0f4d8@bibiana> fuente rebelion.org McUSA' 18 de marzo del 2002 El producto-país que nadie compró McUSA' Naomi Klein Masiosare Se le pedía que utilizara su magia en el mayor reto de mercadeo: vender Estados Unidos y su guerra contra el terrorismo a un mundo cada vez más hostil. El nombramiento de Charlotte Beers, renombrada publicitaria, levantó críticas, pero el secretario de Estado Colin Powell las desechó. "No tiene nada de malo conseguir a alguien que sabe cómo vender algo. Estamos vendiendo un producto. Necesitamos a alguien que pueda cambiar de marca a la política externa". Lo que la administración Bush no tuvo en cuenta, señala la autora, es que la mayoría de los críticos de Estados Unidos no se oponen a los valores de este país -democracia, libertad, igualdad de oportunidades-, sino al unilateralismo ante las leyes internacionales, las disparidades en la riqueza y la represión de los inmigrantes. El enojo surge de una clara percepción sobre una falsa publicidad. El problema de Estados Unidos no es su marca, sino su producto CUANDO la Casa Blanca decidió que era hora de hacer algo al respecto de la creciente ola antiestadunidense en el mundo, no pidió la ayuda de un diplomático de carrera. En su lugar, fiel a la filosofía de la administración Bush de que cualquier cosa que el sector público puede hacer, el privado lo puede hacer mejor, contrató a la gerente de una de las principales marcas de la avenida Madison. Como subsecretaria de Estado en Asuntos Públicos y Diplomacia Pública, la misión de Charlotte Beers no consistía en mejorar las relaciones con otros países, sino llevar a cabo una reparación integral de la imagen de Estados Unidos en el exterior. Beers no tenía ninguna experiencia diplomática, pero había desempeñado el cargo más alto en las agencias de publicidad J. Walter Thompson y Ogilvy & Mather, y construido marcas para todo, desde alimento para perros hasta taladros eléctricos. Ahora se le pedía que utilizara su magia en el mayor reto de mercadeo: vender Estados Unidos y su guerra contra el terrorismo a un mundo cada vez más hostil. Comprensiblemente, el nombramiento de una mujer de comerciales en este cargo levantó críticas, pero el secretario de Estado Colin Powell se las sacudió de encima. "No tiene nada de malo conseguir a alguien que sabe cómo vender algo. Estamos vendiendo un producto. Necesitamos a alguien que pueda cambiar de marca a la política externa estadunidense, cambiar la marca de la diplomacia". Además, dijo, "me convenció de comprar el arroz de Uncle Ben". [una marca. N.R.] Así que, ¿por qué, a tan sólo cinco meses de que la campaña por una nueva y mejorada Marca EUA inició, parece estar hecha un caos? Cuando Beers emprendió una misión a Egipto en enero para mejorar la imagen de Estados Unidos entre los "creadores de opinión" árabes, las cosas no salieron bien. Muhammad Abdel Hadi, un editor del periódico Al Ahram, salió de la reunión con Beers frustrado porque ella parecía más interesada en hablar sobre vagos valores estadunidenses que sobre las políticas de ese país en concreto. "No importa cuánto te esfuerces por hacerles entender", dijo, "no entienden". Probablemente el malentendido se originó en el hecho de que Beers ve a la deteriorada imagen internacional de Estados Unidos como poco más que un problema de comunicaciones. De alguna manera, no obstante toda la cultura global que emana de Nueva York, Los Angeles y Atlanta, a pesar de que puedes ver CNN en El Cairo y La caída del halcón negro en Mogadishu, Estados Unidos aún no ha logrado, en palabras de Beers, "salir y contar su historia". De hecho, el problema es precisamente el contrario: la mercadotecnia de Estados Unidos ha sido demasiado efectiva. Los niños en edad escolar pueden recitar sus afirmaciones sobre la democracia, la libertad e igualdad de oportunidades tan fácilmente como pueden asociar McDonald's con diversión familiar y Nike con destreza atlética. Y esperan que Estados Unidos viva a la altura de sus afirmaciones. Si están enojados, como millones claramente lo están, es porque han visto aquellas promesas traicionadas por las políticas estadunidenses. A pesar de la insistencia del presidente Bush de que los enemigos de Estados Unidos resienten sus libertades, la mayoría de los críticos de este país no se oponen a los declarados valores de Estados Unidos. En su lugar, señalan el unilateralismo estadunidense ante las leyes internacionales, las crecientes disparidades de la riqueza, la represión de los inmigrantes y las violaciones a los derechos humanos -las más recientes en la bahía de Guantánamo-. El coraje surge no sólo de los hechos, sino también de una clara percepción de una publicidad falsa. En otras palabras, el problema de Estados Unidos no es su marca -que difícilmente podría ser más poderosa-, sino su producto. Hay otro, más profundo, obstáculo al que se enfrenta el relanzamiento de la Marca EUA, y tiene que ver con la naturaleza de las marcas en sí. La creación exitosa de marcas, escribió recientemente Allen Rosenshine, presidente de BBDO Worldwide, en Advertising Age, "requiere de un mensaje cuidadosamente creado que sea transmitido con consistencia y disciplina". Muy cierto. Pero los valores que Beers vende son la democracia y la diversidad, valores que son profundamente incompatibles con esta "consistencia y disciplina". A esto añádase el hecho de que muchos de los más fuertes críticos de Estados Unidos ya sienten que son empujados por ese gobierno hacia la conformidad (se les eriza la piel ante frases como "los Estados canallas"), y la campaña de marcas de Estados Unidos bien podría revertirse, y revertirse de una manera muy dramatica. En el mundo corporativo, una vez que una "identidad de marca" se acuerda en la oficina central, se pone en práctica en todas las operaciones de la compañía con precisión militar. Puede ser que la identidad de la marca sea confeccionada para acomodarse al lenguaje local y las preferencias culturales (como McDonald's, que sirve pasta en Italia), pero sus características esenciales -la estética, el mensaje, el logo- permanecen inalteradas. Esta consistencia es la que los gerentes de las marcas llaman "la promesa" de una marca: es una promesa de que a donde quiera que vayas en el mundo, tu experiencia en Wal-Mart, Holiday Inn o un parque de diversiones de Disney, será cómoda y familiar. Cualquier cosa que amenace esta homogeneidad diluye la fortaleza integral de una compañía. Por eso, el otro lado de la moneda de la promoción entusiasta de una marca consiste en demandar agresivamente a cualquiera que se meta con ella, ya sea pirateando la marca registrada o distribuyendo información no deseada sobre la marca en Internet. Al fin y al cabo, el proceso de crear marcas tiene que ver con mensajes rigurosamente controlados que se transmiten en una sola dirección, emitidos en su más vistosa presentación, y después herméticamente sellados de aquellos que transformarían ese monólogo corporativo en un diálogo social. Las más importantes herramientas al lanzar una marca fuerte pueden ser la investigación, la creatividad y el diseño, pero, después de eso las difamaciones y las leyes de derechos de propiedad son las mejores amigas de una marca. Cuando los gerentes de las marcas trasladan sus destrezas del mundo corporativo al político, invariablemente llevan consigo este fanatismo por la homogeneidad. Por ejemplo, cuando le preguntaron a Wally Olins, cofundador de la consultora de marcas Wolff Olins, su opinión sobre el problema de imagen de Estados Unidos, se quejó de que la gente no tiene una idea clara sobre lo que representa el país, y que más bien tienen docenas o cientos de ideas que "están hechas bolas en la cabeza de las personas de una manera extraordinaria. Así que seguido encontrarás a gente que a la vez admira e insulta a Estados Unidos, hasta en la misma frase". Desde una perspectiva de la creación de marcas, definitivamente sería tedioso si nos encontrásemos simultáneamente admirando e insultando a nuestro detergente de ropa. Pero en el caso de nuestra relación con los gobiernos, en especial con el gobierno de la más poderosa y rica nación del mundo, seguramente se requiere de algo de complejidad. Tener puntos de vista conflictivos sobre Estados Unidos ?admirar su creatividad, por ejemplo, pero resentir sus doble estándares? no significa que estés "hecho bolas", para usar la frase de Olins: significa que haz estado poniendo atención. Además, mucho del coraje enfocado hacia Estados Unidos viene de una creencia -igualmente expresada en Argentina como en Francia, en la India como en Arabia Saudita- de que Estados Unidos ya demanda demasiada "consistencia y disciplina" de otras naciones; que bajo su declarado compromiso con la democracia y la soberanía, es profundamente intolerante con las desviaciones del modelo económico conocido como El Consenso de Washington. Ya sea que estas políticas, tan benéficas para los inversionistas extranjeros, sean impuestas por el Fondo Monetario Internacional, con sede en Washington, o a través de acuerdos comerciales internacionales, por lo general los críticos de Estados Unidos sienten que el mundo ya está demasiado influido por la marca del gobierno estadunidense (por no mencionar las marcas estadunidenses en general). Hay otra razón para ser cautelosos a la hora de mezclar la lógica de la creación de marcas con la práctica de gobernar. Cuando las compañías tratan de poner en práctica una imagen mundial consistente, parecen franquicias genéricas. Pero cuando los gobiernos hacen lo mismo, pueden parecer claramente autoritarios. No es una coincidencia que los líderes políticos más preocupados en hacer una marca de sí mismos y de sus partidos sean los más alérgicos a la democracia y la diversidad. Piensen en los murales gigantes de Mao y en los libros rojos, y, sí, piensen en Hitler, un hombre totalmente obsesionado con la pureza de la imagen: de su partido, su país, su raza. Históricamente, este ha sido el lado feo de la moneda de los políticos que aspiran a la consistencia de la marca: información centralizada, medios controlados por el Estado, campamentos reeducativos, purgas de disidentes, y cosas peores. La democracia, afortunadamente, tiene otras ideas. A diferencia de las marcas poderosas, las cuales son predecibles y disciplinadas, la democracia es desordenada y poco dócil, y hasta rebelde. Al crear una marca con una imagen confortable, Beers y sus colegas pueden haber convencido a Colin Powell de comprar Uncle Ben, pero Estados Unidos no se compone de granos de arroz o de hamburguesas en serie o de khakis de Gap. Su más fuerte "atributo de marca", para usar un término del mundo de Beers, es que cobija a la diversidad, un valor que ahora, irónicamente, Beers va por el mundo tratando de estampar con una uniformidad como de moldes de galletas. La tarea no sólo es inútil, sino hasta peligrosa: la consistencia de las marcas y la verdadera diversidad humana son antitéticas: una busca la uniformidad, la otra celebra la diferencia; una le teme a todos los mensajes fuera de guión, la otra abraza el debate y la disensión. Recientemente, en Beijing, al pregonar las virtudes de la Marca EUA, el presidente Bush argumentó que "en una sociedad libre, la diversidad no implica desorden y el debate no implica conflicto". El público aplaudió amablemente. El mensaje podría haber sido más persuasivo si aquellos valores se vieran mejor reflejados en las comunicaciones de la administración Bush con el mundo exterior, tanto en su imagen, como, aún más importante, en sus políticas. Porque, como el propio presidente Bush acertadamente señala, la diversidad y el debate son la sangre de la libertad. Y éstos los enemigos de las marcas. (Traducción: Tania Molina Ramírez) From lcofre en hotmail.com Mon Mar 18 23:05:20 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 19 Mar 2002 03:05:20 -0300 Subject: [R-P] preso de ser Message-ID: aqui va una nota aparecida hoy en rebelion.org (La odisea del palestino Bishara) y que como dice en uno de sus parrafos hablando del estado de Israel : "Se trata de un Estado en el que la violencia suele adoptar una forma represiva y, por consiguiente, ser ejercida por parte los aparatos policiales y militares israelíes contra sus propios compatriotas. De hecho, cuando se habla de violencia, suele olvidarse con sospechosa frecuencia que la minoría árabe de Israel no sólo se encuentra lejos de ejercerla, sino que, además, suele mostrarse propicia a apoyar cualquier atisbo de solución negociada al conflicto de Medio Oriente. " ahi va la nota, saludos. leo cofre. PALESTINA EN LUCHA 18 de marzo del 2002 El drama de una minoría La odisea del palestino Bishara Juan Agulló Masiosare La guerra en Medio Oriente se sumerge en una grave espiral de violencia que dejó al menos 100 muertos y 2 mil aprehendidos en las últimas dos semanas. Israel incursiona en Ramallah y la franja de Gaza en su mayor ofensiva militar en 20 años. A continuación, la dura historia, frecuentemente ignorada, de la minoría árabe en Israel. Lejos de Medio Oriente, referirse al pueblo palestino es hacerlo a los habitantes de los territorios ocupados o, como mucho, a los millones de expatriados repartidos por medio mundo. Una quinta parte de los ciudadanos israelíes son, sin embargo, de origen palestino: hablan en árabe, oran en dirección a La Meca y mantienen lazos familiares en Gaza, Cisjordania y en el exilio. Ariel Sharon y Yasser Arafat desconfían de ellos: el primero los ve como una quinta columna; y el otro, como traidores. El juicio que el pasado 27 de febrero comenzó contra su líder Azmi Bishara en Nazaret demuestra que, tras décadas de olvido, los palestinos-israelíes han decidido prescindir de intermediarios AZMI BISHARA es uno de los escasos parlamentarios israelíes no judío. En efecto, aunque laico confeso, es árabe de nacimiento, cultura y vocación. Vino al mundo hace 45 años en Nazaret, una ciudad de resonancias bíblicas, nacionalidad israelí y mayoría palestina. Su vida, como la de sus conciudadanos árabes de nacionalidad israelí, ha sido una continua lucha contra la marginación. Desde muy joven, Bishara participó en la reclamación de toda una serie de derechos que, en cualquier otro lugar del mundo, nadie se atrevería a negar. Pero la lucha genera presión. Quizás por eso Bishara se terminó exiliando durante algún tiempo. Marchó a Alemania -a la prestigiosísima Universidad Humboldt, de Berlín- y allí, en plenos estertores de la guerra fría y del bloque soviético, obtuvo un doctorado en filosofía. Su exquisita formación le permitió articular un discurso propio a mitad de camino entre el viejo nacionalismo árabe de corte nasseriano1 y un posmarxismo de tintes socialdemócratas. En suma, nada de integrismos y mucho menos religiosos. Regresó a su país cargado de nuevos bríos y aspiraciones y fundó un partido político que, hasta la fecha, sigue presidiendo: la Asamblea Nacional Democrática (AND). Su carrera fue fulgurante: en las elecciones de 1996 obtuvo un escaño en la Knesset (parlamento israelí) y en 1999 fue el primer candidato no judío al cargo de primer ministro: un acto puramente testimonial, reivindicativo. En Israel, sin embargo, la mayoría judía no le perdonó ni esa afrenta ni el descaro moral con el que Bishara suele encarar tanto a la prensa como a la clase política del que, guste o no, sigue siendo su país. Objetivo, Bishara Desde que -mediante su ya famoso paseo por la Explanada de las Mezquitas- el actual primer ministro israelí Ariel Sharon desencadenó la segunda intifada, cualquier atisbo de tolerancia ha desaparecido. La única lógica que priva en estos momentos es la bélica: la de la confrontación en todos los frentes y por todos los medios habidos y por haber. En la mira del aparato represor israelí, no en vano, se encuentran desde grupos de palestinos armados de los territorios ocupados y de los campos de refugiados, hasta pacifistas convencidos como Azmi Bishara. Desde su elección como diputado de la Knesset, Bishara ha tratado de convertirse en algo más que la voz de los palestinos de nacionalidad israelí: ha pretendido ser un punto de referencia y apoyo para los desposeídos. No sólo ha justificado la rebelión de los palestinos frente a la violencia cotidiana que ?dentro y fuera de Israel? padece su pueblo, sino que, además, ha batallado por la reunificación familiar de personas que como consecuencia del conflicto llevan más de 50 años separadas de sus seres queridos. Por eso, desde hace un lustro, Bishara viene organizando excursiones de palestinos de nacionalidad israelí a campos de refugiados de la vecina Siria. Hasta hace poco, el gobierno de Jerusalén se había hecho de la vista gorda. Con Sharon en el poder, sin embargo, las cosas han cambiado: el pasado 7 de septiembre, Elyakim Rubinstein, el procurador general israelí y asesor jurídico del primer ministro, presentó un suplicatorio ante la Knesset en el que pedía a los diputados que suspendieran la inmunidad parlamentaria de Azmi Bishara para emprender dos juicios en su contra: uno por instigación a la violencia (como consecuencia de la ya citada justificación de la rebeldía palestina) y otro por violación de la llamada Ley de prevención del terror (a raíz de los reagrupamientos familiares que Bishara organizaba entre palestinos en Siria). El parlamento israelí, obviamente, accedió gustoso a los deseos de Rubinstein y la maquinaria judicial se puso en marcha. Es la primera vez en la historia de Israel que la Knesset se ha plegado a algo semejante. Desde entonces, una ola de solidaridad internacional se ha puesto en marcha: sobre todo en Estados Unidos y en Europa Occidental, donde se crearon comités de apoyo a Bishara que intentan presionar a sus propios gobiernos -o directamente a Tel Aviv- para que ponga fin a lo que, a la luz de muchas opiniones, constituye un enjuiciamiento irregular que podría dar lugar a la existencia del primer preso de conciencia israelí2. Desde Tel Aviv, sin embargo, se han hecho oídos sordos. El pasado 27 de febrero, comenzó, en la ciudad de Nazaret, uno de los dos juicios previstos contra Azmi Bishara y dos de sus asesores parlamentarios. A los encausados se les imputa la violación de uno de los apartados de la Ley de prevención del terror, que data de 1948 y establece la prohibición ?para todo ciudadano israelí? de viajar a una serie de países ?entre los que se encuentran los vecinos Egipto, Jordania y Siria? que se consideran enemigos de Israel. Ante la avalancha, la defensa de Bishara3 se está empleando a fondo: en primer lugar arguye que, debido a que la mencionada Ley de prevención del terror prevé explícitamente que no puede ser aplicada a aquellos ciudadanos israelíes en posesión de un pasaporte de servicio (y los acusados lo tenían debido a su labor parlamentaria), el levantamiento de su inmunidad en general y su enjuiciamiento en particular, deben ser considerados ilegales. Por si eso fuera poco, siempre según la defensa, aún en el caso de que el tribunal no aceptara dicho argumento, hay una circunstancia incontestable: los ciudadanos israelíes viajan frecuentemente a países enemigos4 y ningún tribunal les encausa por eso. Si además se tiene en cuenta que los viajes de Bishara se realizaron por motivos humanitarios se podrá constatar que se trata, antes que de nada, de un juicio político. La presión palestina Ocurra lo que ocurra, el hecho cierto es que, a pesar de la gravedad de las acusaciones que en los tribunales israelíes se están vertiendo contra Azmi Bishara, este último parece estar contento. Incluso se podría decir que la idea de ingresar en prisión no le disgusta del todo: de hecho, probablemente contribuiría a dotar de credibilidad y de publicidad internacional a una causa que ?como la de los palestinos de nacionalidad israelí? apenas es internacionalmente conocida. El riesgo del efecto búmerang al que se enfrenta el gobierno israelí en este caso es muy alto. Quizás un elemento que puede explicar la tozudez de Tel Aviv en el asunto Bishara es que, más allá de su figura, nos encontramos ante una minoría de riesgo. Los palestinos de nacionalidad israelí constituyen una quinta parte de la población total del Estado de Israel. Por si eso fuera poco, su importancia demográfica va en aumento: se calcula que hacia 2015 llegarán a equipararse a la población de los territorios ocupados y que hacia mediados de siglo llegarán a ser ni más ni menos que la mitad del propio Israel. Como es obvio, esa perspectiva le aterroriza a un Estado que sigue manejando una concepción étnico-religiosa de la ciudadanía. No es casual, por consiguiente, que los pacíficos palestinos de nacionalidad israelí estén sometidos a un estado de sitio permanente que, al menos desde 1967, es justificado jurídicamente debido al mantenimiento de una administración militar por supuestos motivos de seguridad. En la actualmente, prácticamente el único derecho con el que cuentan es con el del voto. Todo lo demás es ilusorio. Existen comunidades enteras que, literalmente, ni aparecen en el mapa. Pueblos que, por demás, suelen ser más antiguos y grandes que las colonias israelíes que, en una estrategia premeditada de presión, fueron fundadas -a lo largo de las últimas décadas- alrededor de los mismos. Pueblos que, pese a ser parte integrante de Israel, no reciben ni un solo dólar del Estado. Pueblos que, como consecuencia de ello, carecen de los mínimos servicios públicos y sociales como el asfaltado, el alcantarillado, el alumbrado, la electrificación, la gasificación, la escolarización y la hospitalización. Pueblos que, en definitiva, se han convertido en villas de miseria que constantemente proporcionan a los judíos de Israel mano de obra barata. Hace algunos meses, en un artículo, Azmi Bishara comparaba el ominoso Apartheid sudafricano con el que, de facto, le está tocando padecer a su pueblo. Enumeraba, para empezar, algunas de las características del sistema de segregación racial que se vivió en Sudáfrica entre 1948 y 1989 (como la existencia de un proyecto colonial separado del colonialismo inicial; la asunción del pueblo colonial como superior a la población local preexistente; la articulación de un sistema legal basado en la segregación racial; el control de los medios de producción por parte de la raza superior o la justificación política y religiosa, por parte de las elites, de la situación creada) y llegaba a la conclusión de que prácticamente todas ellas se dan en el Israel contemporáneo. Se trata de un Estado en el que la violencia suele adoptar una forma represiva y, por consiguiente, ser ejercida por parte los aparatos policiales y militares israelíes contra sus propios compatriotas. De hecho, cuando se habla de violencia, suele olvidarse con sospechosa frecuencia que la minoría árabe de Israel no sólo se encuentra lejos de ejercerla, sino que, además, suele mostrarse propicia a apoyar cualquier atisbo de solución negociada al conflicto de Medio Oriente. Si, contra lo que suele ser habitual, en las elecciones israelíes, los palestinos se abstuvieron masivamente de votar es porque en estos momentos no existe, por parte de la mayoría judía, una voluntad real de poner fin a un conflicto que dura demasiado: el baño de sangre y la incursión israelí en Ramallah y la franja de Gaza la semana pasada son amarga prueba de ello. ---------------------------------------------------------------------------- ---- Notas 1. Gemal Abdel Nasser fue presidente de Egipto (1952?1970) y padre del nacionalismo árabe, la cual pretendía unir a los países árabes bajo un proyecto político de corte socializante y tendencia relativamente laica. 2. Según Amnistía Internacional, en 1999, un año antes del desencadenamiento de la segunda intifada, en Israel había unos mil 500 palestinos condenados en juicios injustos, y no menos de 83 palestinos y 40 libaneses encarcelados sin cargos o sin juicio. No había, sin embargo, israelí alguno. 3. La defensa de Bishara y sus dos colaboradores es llevada por Hádala (que en árabe significa justicia), una organización legal -a mitad del camino entre una ONG y un bufete de abogados- encargada de reivindicar los derechos de la minoría árabe en Israel. 4. En este sentido resulta especialmente paradójico el caso de la Jerusalén este ocupada. De hecho, al encontrarse esa parte de la ciudad (en 1948, año en que fue aprobada la Ley de prevención del terror) bajo jurisdicción árabe, fue considerada como uno de los lugares enemigos a donde los israelíes, en principio, tenían prohibido desplazarse. La referida normativa no ha sido cambiada a pesar de que en 1967 esa parte de la ciudad fue conquistada militarmente por Israel. From lcofre en hotmail.com Mon Mar 18 23:05:58 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 19 Mar 2002 03:05:58 -0300 Subject: [R-P] se busca Message-ID: > AMIGOS, UNA NOTICIA MAS. > > Aca va una noticia que aparecio este fin de semana, sirve para ver de que > manera se urde la politica exterior de los Estados Unidos que no tiene > limite. De su aridez de pensamiento resulto la idea de un nuevo > ofrecimiento, esta vez tratando de entender la logica del pensamiento del > pueblo afgano, lo que demuestra una vez mas, los pocos escrupulos que son > capaces de dejar al desnudo con tal de cumplir sus objetivos: ofrecer por > datos que ayuden a capturar a Bin Laden, en vez de dinero, que aunque > cuantioso, parece, no esta dentro del estimativo del posible buchonaje > oriental, sino ovejas, algo al decir de algunos mas calido y apetecible. Tal > vez lleguen con el tiempo a usar el termino "lana" como aqui alguna vez se > uso, sinonimo de dinero, entonces sera a lo mejor, ademas, un aporte a > sacar al lunfardo del ropero. > Por ahi de rebote esto ayuda al crecimiento y exportacion de nuestro mercado > lanar, por las dudas que no se entere el servicial presidente Duhalde, que > tal vez siguiendo con lo que leimos este fin de semana con respecto a > Colombia, salga a ofrecer ovejas para ayudar al pueblo norteamericano en su > rebuscada busqueda. > l.c. > > > Afganistán > EE.UU. ofrece ovejas en recompensa por captura de bin Laden > > El Pentágono ofrece ahora ovejas y otros sobornos menores, en lugar de una > recompensa multimillonaria, por las delaciones que conduzcan a la captura > del terrorista Osama bin Laden, indicó el jueves el diario The Washington > Times. Meses atrás... > > > > > > > > 14/Mar/2002.- la administración del presidente George W. Bush había ofrecido > hasta 25 millones de dólares, en dinero contante, por la captura del saudí a > quien Washington responsabiliza de los ataques terroristas del 11 de > septiembre. > Pero cinco meses después de su invasión de Afganistán, al parecer el > Pentágono se ha dado cuenta de que una suma tal de dinero no tiene sentido > para los afganos que viven en una de las naciones más pobres del planeta. > > "Las grandes recompensas están más allá de la comprensión del pueblo > afgano", dijo un alto cargo del gobierno que el Times no identifica. > > Por eso se ha formado un fondo de 5 millones de dólares con el cual se > pagarán recompensitas al nivel de comprensión de los afganos: ovejas, > instrumentos para labrar la tierra, algunas bolsas de semillas para la > próxima siembra. > > El Times cita a un oficial, no identificado, que relató una experiencia del > general Tommy Franks, jefe del Comando Central que desde Tampa (Florida) > dirige la cruzada en Afganistán, y que durante una visita le preguntó a un > campesino afgano qué haría con 25 millones de dólares. > > Según el anecdotario "el hombre dijo que con ese dinero podría alimentar a > sus nueve hijos durante un año". > > La práctica de las recompensas por los delincuentes más malos, "vivos o > muertos" como aparecía en los afiches del lejano oeste o como el mismo Bush > dijo que quiere a Bin Laden, tiene ejemplos recientes. > > El Departamento de Justicia ha ofrecido 7 millones de dólares por > información sobre los ataques terroristas que en 1998 dejaron cientos de > muertos y heridos en dos embajadas estadounidenses en Africa. > > En 1995 la Oficina Federal de Investigaciones capturó en Pakistán a Ramzi > Ajmed Yousef, condenado luego por el ataque terrorista de 1993 en el World > Trade Center de Nueva York. Según informes que menciona el Times, el > gobierno de EEUU pagó 2 millones de dólares por la delación de Yousef. > > Otros 2 millones de dólares recompensaron la información que llevó a la > captura de Mir Aimal Kasi, el paquistaní que mató a dos empleados de la > Agencia Central de Inteligencia, en un ataque en la entrada de la CIA en > Langley, Virginia. > > El programa "Recompensas para la justicia", del Departamento de Estado, ha > pagado más de 8 millones de dólares desde 1995 por información que, según el > gobierno, "ha salvado miles de vidas inocentes en todo el mundo con la > prevención de los ataques terroristas". > > > > > > LA FRASE > El programa "Recompensas para la justicia", del Departamento de Estado, ha > pagado más de 8 millones de dólares desde 1995 por información que, según el > gobierno, "ha salvado miles de vidas". > > > > > > > From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 18 23:47:49 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 19 Mar 2002 03:47:49 -0300 Subject: [R-P] Fw: YPF nuevamente ¡¡¡ARGENTINA!!! Message-ID: <004601c1cf11$ff822f00$31792ac8@lenin> Este mensaje me fue mandado por la oficina de prensa del Polo Social. Creo que lo que dicen en Asunto es, posiblemente, una de las más importantes y trascendentales consignas políticas de este momento. La renacionalización de YPF sintetiza todo el programa movilizador de los esfuerzos nacionales hacia nuestra liberación. Mi opinión es que hay que generar una instancia amplísima de apoyo político a esta medida. Un poco la idea de que nadie que se emocione cuando canta el Himno quede afuera. Dos proyectos de ley cortitos y al pie. Aguanten los diputados del Polo, porque la que se viene va a ser durísima. Julio Fernández Baraibar "HACIA LA RECREACIÓN DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y POPULAR" E-mail: polosocial en cscom.com.ar Página web: www.polosocial.org Prensa Miguel Angel Santin TE: 15-4-085-9740 A todos los Argentinos: Abrimos el debate Nacional. Para que no nos manden desde afuera. Necesitamos tu opinión y participación. Los diputados nacionales del Polo Social, que preside el Padre Luis Farinello, Daniel Carbonetto y Francisco "Barba" Gutierrez han tomado la determinación de impulsar en la Cámara de Diputados todos los proyectos que nos lleven a la recuperación de la Nación y de nuestra dignidad "acorralada" por los intereses monopólicos y oligopólicos extranjeros que nos quitan, por que nosotros lo permitimos, nuestro sentido de Patria. Dentro de los próximos 15 días será presentado en la Cámara el primer proyecto de recuperación NACIONAL, se trata nada menos que de la reestatización de YPF. Ponemos a consideración de todos los argentinos las dos opciones que hemos elaborado hasta el momento como borradores del Proyecto de Ley, quedamos a la espera de la opinión, participación y visiones superadoras de este camino que hemos emprendido. Muchas Gracias Necesitamos tu opinión y participación polosocial en cscom.com.ar HIDROCARBUROS. 1a. OPCIÒN. ARTICULO 1º.- Declàrase en los tèrminos de la ley 25.561 y 25.563, modificatorias y complementarias, la Emergencia Nacional de la producción , comercializaciòn y abastecimiento de hidrocarburos y sus derivados. ARTICULO 2ª.- Crèase por medio de la presente ley la sociedad del Estado HIDROCARBUROS ARGENTINOS , cuyo Estatuto se sujetarà a lo establecido por la ley 20.705.- ARTICULO 3º.- Ordènase la ocupaciòn temporànea anormal en los tèrminos de la ley 21.499 , de la sociedad REPSOL -YPF S.A., por el tèrmino de la emergencia. ARTICULO 4ª.- Determìnase que la ocupaciòn temporanea anormal estatuida por el artìculo anterior lo serà respecto a la totalidad de bienes e instalaciones que posee la sociedad REPSOL-YPF S.A., quedando el desarrollo de la actividad de la misma a cargo de HIDROCARBUROS ARGENTINOS Sociedad del Estado, por el tèrmino de la ocupación.. ARTÌCULO 5º.- Revòcanse la totalidad de los permisos de exploración y explotaciòn , asì como las concesiones otorgadas a Repsol-YPF S.A., o que han resultado ser de su titularidad en relaciòn a las que gozara en su momento YPF S.A. ARTÌCULO 5ª.- Incorpòrase como ùltimo párrafo del artículo 10 de la ley 21.499 , el siguiente: " Cuando se trate de empresas concesionarias, el precio de la expropiación será el costo de origen de los bienes afectados a la explotación , menos las sumas que se hubieren amortizado durante el lapso cumplido desde el otorgamiento de la concesión y los excedentes sobsre una ganancia razonable, que serán considerados como reintegración del capital invertido." ARTÌCULO 6ª.- De forma 2a. OPCION Artículo 1º.- Declárase de utilidad pùblica y sujeto a expropiación en los términos de la ley 21.499 , el capital accionario de la sociedad REPSOL-YPF S.A., con el fin de atender la emergencia nacional estatuida por la ley 25.561 y 25.563. Artículo 2º.-Atento al estado de emergencia nacional vigente el Tribunal de Tasacioones de la Nación, las oficinas técnicas del Estado con competencia en la materia, o los peritos que se designaren al efecto, deberán efectuar la estimación indeminizatoria tomando el costo de origen de los biens afectados a la exploración y explotación, menos las sumas que se hubieren amortizado durante el lapso cumplido desde el otorgamiento de la concesión y venta de las acciones y los excedentes sobre una ganancia razonable, los que serán considerados como reintegración del capital invertido. Artìculo 3º.- Créase la sociedad del Estado HIDROCARBUROS ARGENTINOS , cuyo estatuto quedará sujeto a lo establecido por la ley 20705. Artículo 4º.- Interviènese la sociedad REPSOL-YPF S.A. , quedando su operatoria a cargo de HIDROCARBUROS ARGENTINOS Sociedad del Estado, a paratir de la promulgación de la presente ley. Artículo 5º.- De forma. From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 19 00:48:24 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 19 Mar 2002 04:48:24 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] BabyBush enviarah a Peru los Cuerpos de Paz Message-ID: <016101c1cf1e$387d7880$31792ac8@lenin> De la prensa peruana. Ignoro qué publicación. Pero está muy bueno. El cholo Toledo parece que les salió trucho, no es cholo, es coreano de la Hyundai. Hay también una interesante mención a nuestro Quiroga trucho, made in Taiwan. Este sinvergüenza -los que lo conozcan a Carbonetto pidanle alguna anécdota de Toledo: llego a disfrazar a su padre de lacayo en una recepción en su casa- es el hombre de los EE.UU que no era Fujimori, que como todos saben era japonés. El gobierno de Toledo es una cuña peligrósisima para el Mercosur y para una política continental soberana. No sé quien es Vicky Peláez, pero piensa y escribe lindo. Julio FB > > > Que cholo ni que cholo, es pitiyanki > > > Vicky Peláez > > > Esta columnista debe en primer lugar pedir perdón por haber votado por Alejandro Toledo. Fue con la esperanza de que su origen lo lleve a realizar un cambio que favoreciera a los más desposeídos del Perú. No esperábamos mucho de él pero ahora más que nunca se hace realidad eso de que el problema de nuestros países no es étnico sino de clases sociales. Hay que admitir que su extracción andina fue utilizada hábilmente por este hombre que hoy quiere ser más "gringo" que nunca, sabiendo que con ésto sólo llevará al país a mayor dependencia económica y peor pobreza. > El hombre que criticaba la globalizacion, al Fondo Monetario y al Banco Mundial señalándolos como causa de la pobreza en el mundo, y que prometió reactivar la economía utilizando los recursos y valores nacionales, no ha hecho nada de eso en más de un año. Es más, sigue la política neoliberal de Fujimori y está vendiendo los restos que dejó el prófugo japonés. > El cholo Toledo que se atrevió a llamarse "guerrero contra la pobreza" lo primero que hizo fue darse un sueldo parecido al del presidente estadounidense, pero tuvo que reducirlo ante la protesta nacional. Ahora, las marchas, los paros, el hambre de los niños en las calles de las ciudades y mucho más en la de los pueblos del interior del país, no lo conmueven en absoluto. Hay más de dos millones de niños que trabajan, pues Perú es uno de las pocos países en el mundo cuya Constitución permite que pequeños de 12 laboren como adultos, mientras sus padres deambulan buscando trabajo. La miseria y las enfermedades golpean a los peruanos y este "pseudo cholo" educado por el Banco Mundial se atrevió hace unos días a decir que "ha llegado el momento de ponerle el rostro humano a la globalización y a la competividad". > Más cinismo no cabe. Toledo y su mujer, la judía-belga-estadounidense (el cerebro tras el poder, según dicen) saben perfectamente que la globalización no puede tener rostro humano porque fue creada con el propósito de establecer la hegemonía estadounidense en todo el mundo. Precisamente la globalización permitió a EEUU establecer sus bases militares en 140 países, para asegurar su dominio con la pobreza de todas las regiones donde se viene estableciendo. Sólo le faltan 45 países para que todos los miembros de Naciones Unidas estén bajo su control militar. > Toledo, que se dice economista, sabe hasta el hartazgo que esa competencia dentro de la globalización significa destrucción. Cómo podría una empresa del Perú competir con las corporaciones norteamericanas, cuyos presupuestos pueden llegar a ser mayores que el presupuesto del propio Perú. Aquí van algunos ejemplos: La riqueza nacional del Perú (PBN) alcanza a los 57 mil millones de dólares, mientras la corporación General Electric posee la riqueza de 535 mil millones de dólares y la Exxon Movil Co. tiene 350 mil millones de dólares. Lo que dice Toledo es ridículo y cínico, sólo tiene un nombre: Traición al país que lo eligió porque prometió, en todos los tonos, salvarlo del caos. > Al igual que el ex presidente Carlos Menem, llamado el bufón de EEUU y causa mayor de la destrucción Argentina, Toledo está ansioso de establecer "relaciones carnales con EEUU", así las calificaba Guido Di Tello el entonces ministro de Relaciones Exteriores argentino en la época de Menem, cuando Carlitos permitió a EEUU, al FMI y al BM hacer con Argentina todo lo que ellos quisieron. Los apoyaba incondicionalmente en toda decisión política y acción guerrerista, hasta que destruyó su país. > La conducta de Toledo ya llamó la atención cuando EEUU suspendió el vuelo de su avión espía, supuestamente antidroga, en la selva peruana. Pidió inmediatamente que se restablecieran los vuelos. También exhortó a los EEUU a continuar la lucha contra el narcotráfico, suspendida en los últimos años de Fujimori. Tanto insistió que Bush incluyó finalmente al Perú en el Plan Colombia y con esto, recibirá más de 160 millones de dólares, a cambio de qué. > La anunciada presencia del presidente estadounidense George W Bush en Perú le costara al país que EEUU establezca su base militar en la Amazonía para el supuesto control de las drogas y contra "remanentes de Sendero Luminoso" según lo anunciaron en estos días. Como si no se supiera que EEUU desde allí, también, tratará de terminar con la guerrilla colombiana de las FARC y tomar así el control de algunas de las fuentes de petróleo y gas más ricas del mundo, cuya concesión de extracción petrolera fue otorgada en 1994 por el ex ministro colombiano Rodrigo Villamizar -el amigo de juventud de Bush- a la empresa norteamericana The Harken Energy Co. (presidida entonces por el propio George W. Bush). Por no mencionar que Rodrigo Villamizar fue el asesor de campaña de Bush y el que dio mayores pautas para la creación del nefasto "Plan Colombia". > Toledo ha entrado en el juego y está sacrificando el futuro del Perú. Lo curioso es que los medios de comunicación en Lima están hablando sobre las "ventajas económicas que ofrecerá Bush al Perú". Como si alguna vez los mercaderes fueran piadosos. Dice el presidente peruano que EEUU prorrogará el tratado de Preferencia Arancelaria Andina y que los productos peruanos podrán entrar libremente en dicho país. Cualquiera sabe que en momentos de recesión como la que vive EEUU, la superpotencia no puede abrir sus mercados sin hacer peligrar las existencia de sus propios productores. > Tampoco está interesado en productos mineros cuyo precio internacional ha bajado al que tenía en 1932. El famoso ALCA que trata de acelerar Bush tampoco ayudará a los peruanos; el ejemplo de NAFTA entre México, EEUU y Canadá lo confirma: México está peor que nunca aunque la desinformación asegure que en ese país tiene el más bajo nivel de desocupación, como afirmó el Wall Street Journal pese a que los ilegales mexicanos siguen cruzando la frontera por miles, todos los días, para buscar trabajo en este país. > George W. Bush, a las claras, quiere crear su "eje angelical": México, que se ha convertido en una extensión de su territorio y El Salvador como centro de la dolarización y base militar en América Central . Sólo le queda el Perú como punto estratégico andino, al fracasar en Ecuador, donde el 80 por ciento de la población entró en una pobreza fulminante al implantarse la dolarización. > El primer paso que ha dado Bush, aceptado gustosamente por Toledo, es anunciar que enviará a Perú los famosos Cuerpos de Paz, esos que fueron expulsados por Juan Velazco Alvarado en los años 60 al comprobar que sólo servían para la aculturización y el espionaje. En esa época eran rubios; ahora es más seguro que sean cubanos, mexicanos y otros latinos, incluyendo a los peruanos nacidos aquí. Dicen que llegarán por cientos con el pretexto de enseñar a nuestros campesinos a "criar llamas clonadas, sembrar papas, quinua, quiwucha genéticamente alteradas", pero sobre todo, para averiguar qué tenemos y en qué estamos pensando. > Lo más extraño de esto es que Perú está en la lista de doce países donde serán enviados los miembros del Cuerpo de Paz. El New York Times dio la lista: China, Afganistán, Timor Oriental, Kirgistán, Uzbekistán, Tadyikistán, Azerbaiyan, Bosnia-Herzegovina, Botswana, Swazilandia, Chad y Perú. Todos poseedores de gas y petróleo. Una coincidencia, ¿no? From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 05:31:14 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 09:31:14 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) se busca Message-ID: <3C970562.22197.FB008@localhost> Lo mando por si Leo Cofre aún tiene algún problema para llegar a la lista. Si se repite, disculpas. ------- Forwarded message follows ------- From: "leo cofre" Subject: se busca Date sent: Mon, 18 Mar 2002 18:04:29 -0300 [ Double-click this line for list subscription options ] AMIGOS, UNA NOTICIA MAS. Aca va una noticia que aparecio este fin de semana, sirve para ver de que manera se urde la politica exterior de los Estados Unidos que no tiene limite. De su aridez de pensamiento resulto la idea de un nuevo ofrecimiento, esta vez tratando de entender la logica del pensamiento del pueblo afgano, lo que demuestra una vez mas, los pocos escrupulos que son capaces de dejar al desnudo con tal de cumplir sus objetivos: ofrecer por datos que ayuden a capturar a Bin Laden, en vez de dinero, que aunque cuantioso, parece, no esta dentro del estimativo del posible buchonaje oriental, sino ovejas, algo al decir de algunos mas calido y apetecible. Tal vez lleguen con el tiempo a usar el termino "lana" como aqui alguna vez se uso, sinonimo de dinero, entonces sera a lo mejor, ademas, un aporte a sacar al lunfardo del ropero. Por ahi de rebote esto ayuda al crecimiento y exportacion de nuestro mercado lanar, por las dudas que no se entere el servicial presidente Duhalde, que tal vez siguiendo con lo que leimos este fin de semana con respecto a Colombia, salga a ofrecer ovejas para ayudar al pueblo norteamericano en su rebuscada busqueda. l.c. Afganistán EE.UU. ofrece ovejas en recompensa por captura de bin Laden El Pentágono ofrece ahora ovejas y otros sobornos menores, en lugar de una recompensa multimillonaria, por las delaciones que conduzcan a la captura del terrorista Osama bin Laden, indicó el jueves el diario The Washington Times. Meses atrás... 14/Mar/2002.- la administración del presidente George W. Bush había ofrecido hasta 25 millones de dólares, en dinero contante, por la captura del saudí a quien Washington responsabiliza de los ataques terroristas del 11 de septiembre. Pero cinco meses después de su invasión de Afganistán, al parecer el Pentágono se ha dado cuenta de que una suma tal de dinero no tiene sentido para los afganos que viven en una de las naciones más pobres del planeta. "Las grandes recompensas están más allá de la comprensión del pueblo afgano", dijo un alto cargo del gobierno que el Times no identifica. Por eso se ha formado un fondo de 5 millones de dólares con el cual se pagarán recompensitas al nivel de comprensión de los afganos: ovejas, instrumentos para labrar la tierra, algunas bolsas de semillas para la próxima siembra. El Times cita a un oficial, no identificado, que relató una experiencia del general Tommy Franks, jefe del Comando Central que desde Tampa (Florida) dirige la cruzada en Afganistán, y que durante una visita le preguntó a un campesino afgano qué haría con 25 millones de dólares. Según el anecdotario "el hombre dijo que con ese dinero podría alimentar a sus nueve hijos durante un año". La práctica de las recompensas por los delincuentes más malos, "vivos o muertos" como aparecía en los afiches del lejano oeste o como el mismo Bush dijo que quiere a Bin Laden, tiene ejemplos recientes. El Departamento de Justicia ha ofrecido 7 millones de dólares por información sobre los ataques terroristas que en 1998 dejaron cientos de muertos y heridos en dos embajadas estadounidenses en Africa. En 1995 la Oficina Federal de Investigaciones capturó en Pakistán a Ramzi Ajmed Yousef, condenado luego por el ataque terrorista de 1993 en el World Trade Center de Nueva York. Según informes que menciona el Times, el gobierno de EEUU pagó 2 millones de dólares por la delación de Yousef. Otros 2 millones de dólares recompensaron la información que llevó a la captura de Mir Aimal Kasi, el paquistaní que mató a dos empleados de la Agencia Central de Inteligencia, en un ataque en la entrada de la CIA en Langley, Virginia. El programa "Recompensas para la justicia", del Departamento de Estado, ha pagado más de 8 millones de dólares desde 1995 por información que, según el gobierno, "ha salvado miles de vidas inocentes en todo el mundo con la prevención de los ataques terroristas". LA FRASE El programa "Recompensas para la justicia", del Departamento de Estado, ha pagado más de 8 millones de dólares desde 1995 por información que, según el gobierno, "ha salvado miles de vidas". ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 05:31:18 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 09:31:18 -0300 Subject: [R-P] Bastaria con un decreto para rebajar las alzas de la nafta Message-ID: <3C970566.1586.FBF35@localhost> Según explica Leopoldo Markus en la nota que sigue, en realidad copia de correspondencia personal que él me envió y que ahora retransmito con las correspondientes salvedades del destinatario, con un solo decreto el PEN está en condiciones de fijar los precios de los hidrocarburos. Además, la nota expone porqué hay que pedir la renuncia de Alieto Guadagni ya mismo. Tenemos al menos dos expertos en energía en esta lista. Me gustaría que dieran su opinión. ********************************************************************* [Basta con derogar los decretos 1055/89, 1212/89 y 1589/89 para que el PEN recupere] -entre otras cosas-, su capacidad de intervenir en el mecanismo de fijación de precios de hidrocarburos. El otro punto [...] es que hay que pedirle la inmediata renuncia a Alieto Guadagni, por dos razones. Primero, en el pedido de informes que realizó la comisión -supongo que de energía-, señaló que "el Estado no tiene facultades legales para intervenir en el mecanismo de los precios", ya que [por] el art. 2º, el Dec. 1212/89, [determina que los precios de los combustibles] son "libres" y, segundo el responsable del sector "desconoce" cuales son los niveles de reservas de petróleo y gas -a los actuales niveles de consumo y exportaciones-, así como la proyección para los próximos años, lo que llevaría a un colapso y una vuelta a las importaciones. Respecto del primer punto, la perversidad del sentido del articulado del Dec. 1212 que transfiere el poder del Estado a los monopolios imperialistas -con la firma del Chiche Aráoz-, se resuelve elaborando un decreto que anule a los tres decretos y así se acaba el problema. Ni Duhalde ni Guadagni lo quieren hacer, el primero por su cobardía y su temor "reverencial" a la ira de Washington y el segundo por hombre de las empresas. Pero [...] se [los] puede dejar sin argumentos en lo formal, de que "el Estado no puede hacer nada". Puede hacer, si existe la voluntad política de hacerlo. Como se hizo en el 74, cuando se argentinizaron las bocas de expendio. El segundo punto, el desconocimiento del Secretario en lo que hace a las reservas y su fluctuación futura, esta determinado por el hecho de que la información -en forma deliberada- ha sido fragmentada, ya que esta en poder de un Instituto Petrolero Argentino (IPA), financiado generosamente por las empresas REPSOL-YPF, Shell, Esso y Amoco (American Motor Oil Company), que tiene a su cargo la producción del Boletín de la Secretaría de Energía desde 1990. Más aún, se "desconoce" lo que pasa con las reservas, porque la irracional política de extracción sin prospección llevada adelante por el menemismo debe estar llevando al colapso y a la depresión a los yacimientos petrolíferos. En lo que hace al gas, el tendido de un gasoducto que une el yacimiento de Loma de la Lata con el sector metropolitano de Santiago de Chile, afectaría necesariamente el consumo interno futuro. Por último, el tema precios esta fuera del tratamiento de estos días, en lo que hace a la discusión con las "empresas" de servicios públicos, pues las mismas pretenden abroquelarse en el Dec. 1212. Y los combustibles impactan directamente al agro -debido a su uso en la maquinaria agrícola y en el transporte carretero- y la industria -por su consumo-, e indirectamente en la producción de energía eléctrica debido a que el 60% de la producción de energía eléctrica se funda en insumos como el fuel-oil o el gas. Ni que contar los niveles de rentabilidad que superan en el caso de las tarifas de servicios públicos, en más de un 300%, a las "privatizaciones" de los países imperialistas. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 05:31:10 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 09:31:10 -0300 Subject: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni Message-ID: <3C97055E.17383.FA06D@localhost> Estimado Mingo: Si no me equivoco, vos te manejás con el Outlook Express. Como has sido uno de los que no tuvieron mayor inconveniente para pasarte al formato "texto simple", te agradeceré que expliques a la lista, con todos los detalles, cómo se hace en el OE. Resulta que yo trabajo con Pegasus(1), y por lo tanto no tengo cómo reproducir los comandos en mi propio programa de correo. Seguramente vos podrás explicar cómo se hace, sí? Un abrazo y se agradece la colaboración... (1) le escapo a la basura de Bill Gates como al mismísimo Satán, y el Pegasus tiene la ventaja de ser gratuito, pionero y muy útil para filtrar correo: de hecho fueron los inventores del filtrado Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Mon Mar 18 17:45:19 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Mon, 18 Mar 2002 21:45:19 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?Escenarios=2C_un_art=EDculo_de_Guillermo_Cieza?= Message-ID: <000001c1cf41$de7ad3e0$11f0f4d8@pc> Escenarios. La crisis económica, social y política de la Argentina, no aparece encontrar una luz al final del túnel. La iniciativa de salvataje de la clase política motorizada por Duhalde ? Alfonsín y acompañada por la jerarquía católica, parece hacer agua frente a la presión de los lobbys empresarios que ya lograron pesificar sus deudas y salvaron a los bancos. La puja intercapitalista cuyos únicos perdedores relativos son los dueños de las empresas de servicios privatizadas, terminó con lo poco que había para repartir y endureció al FMI que ve cada vez más lejana la posibilidad de cobrar sus deudas. La condición para conceder prestamos que en un 80% serán absorbidos por los intereses de la deuda son, mayor ajuste para profundizar la crisis social y mejorar su capacidad de presión para imponer objetivos más estratégicos como son sacar a la Argentina del Mercosur, imponer el ALCA y dolarizar, por lo que nuestro país quedaría convertido en algo así como un Estado Asociado de segunda clase, que sirva a Estados Unidos como base para imponer su estrategia continental. La rapiña intercapitalista no ha dejado margen siquiera para empezar a pagar la "deuda social" de urgencia. En materia social lo que sé esta haciendo es dividir la miseria tratando de extender la ayuda a mas jefes de familias, con el simple recurso de que cada familia sea beneficiaria de un solo plan. Por ejemplo quien tiene un plan trabajar no puede recibir la tarjeta Vida ($ 20, mensuales). Quien tiene un plan ASOMA, no recibe bolsones de mercadería. Quien cobra un seguro de desempleo no tiene acceso a otros planes, etc. , etc. De los dos millones de puestos de empleos prometidos, se han otorgado menos de la mitad y no están garantizado los cobros. La filosofía a aplicar con estos planes es la misma.¿ Cómo cubrir 4 millones de jefes de familia con un millón de planes? Haciendo planes por tres meses y rotando a los beneficiarios. Así el circuito clientelar no solo es miserable por lo que se reparte, sino perverso porque obliga a esperar turno a los beneficiarios ( en manos del justicialismo es hasta dudoso que estos turnos se respeten). Pero a este panorama desalentador hay que agregar una catástrofe aún mayor. Los pronósticos más optimistas auguran una inflación (y perdida de los salarios) del 40%, con sus consecuencia sobre el consumo y el aumento de la pobreza a niveles que superaran el 50% de la población. Los ajustes provinciales representan (como ya esta ocurriendo en la Pcia. de Buenos Aires) una perdida adicional de salarios y puestos de trabajo. Cuando aún falta la compensación ( con un aumento de tarifas) para las empresas de servicios públicos privatizadas, y la aplicación de los nuevos recortes contenidos en el presupuesto, el escenario político se presenta explosivo, no solo por la dimensión de la rapiña sino por las posibilidades de respuesta popular que en los últimos meses ha dado un salto en cantidad y calidad. En términos cuantitativos, se han multiplicado los cortes de ruta y extendido a todo el territorio nacional, por lo que puede asegurarse que no menos de cien mil personas han participado en cortes en los últimos 12 meses. Una estadística publicada por Pagina 12 calcula que no menos del 50% de la población de Capital federal y el conurbano, afirma haber participado en cacerolazos o asambleas populares. Los escraches, una medida de acción directa que popularizó Hijos como expresión de condena social a los genocidas impunes se ha extendido como una práctica cotidiana y espontanea contra políticos, banqueros, jueces y otros personajes del poder. El caso Alemann es paradigmático, hace unos pocos años su imagen y la de otros "economistas " de la City era utilizada por una AFJP, para dar confianza a los depositantes sobre la idoneidad de quienes orientarían sus negocios y defenderían sus intereses. En términos cualitativos el panorama es aún más interesante. Los grupos de poder deben enfrentar a una protesta, cuya autoridad, en la mayoría de los casos, reside en las asambleas de base. No hay una clase dirigencial a la que se puede seducir o corromper, como lo hicieron históricamente con el sindicalismo. Este fenómeno que empezó a visualizarse con las organizaciones de desocupados, se extendió rápidamente a las asambleas vecinales y empieza a trasladarse a los lugares de trabajo donde los gremios (en el mejor de los casos) acompañan pero no deciden. En los lugares más conflictivos ( por ejemplo en La Plata, por el ajuste a los estatales provinciales) mas que un fortalecimiento de las estructuras sindicales, se manifiesta una proliferación de experiencias autoconvocadas. Por último, hay una voluntad muy fuerte de unir y coordinar lo que nació disperso y fragmentado. Se puede verificar en la experiencia de las asambleas vecinales, los movimientos de desocupados o las organizaciones gremiales autoconvocadas, porque el sentido común (mas que la bajada de línea de algún militante político)aconseja juntar lo que se opone a un poder concentrado . Las ideas de la resistencia fragmentada o las etéreas redes sociales tan profusamente aconsejadas por la bibliografía del Banco Mundial y las ONG mas comprometidas con el No- Cambio Social, no han tenido mucho éxito en modificar el obcecado imaginario de nuestro pueblo que sigue en la búsqueda de proyectos y herramientas políticas comunes para enfrentar la crisis y convertirse en alternativa de poder ( que aspiramos no sea recambio burocrático sino poder popular efectivo). El escenario del gobierno Para una clase política como la que padecemos es bastante difícil imaginar estrategias sin contemplar la próxima consulta electoral. Es por eso que el justicialismo hoy se debate en una duda feroz: cuanto y gana y cuanto pierde en los larguísimos meses que le restan hasta setiembre del 2003. La ansiada reactivación que le prometió Mendiguren se demora y queda flotando el interrogante de que si la baja del consumo (producto de la perdida de los salarios por la inflación) no se va a comer los beneficios del dólar caro, para reactivar la producción dentro de las fronteras nacionales. Entonces la apuesta de un crecimiento de la masa salarial por mayor número de empleos (que compensen las bajas salariales por inflación) no sería mas que una fantasía. Y en setiembre del 2003 enfrentaríamos el escenario de un país mas fundido y más descreído de sus gobernantes que el que dejó De la Rua. Si esto ocurre el problema no es moral, al fin de cuentas mentirle al pueblo es para la dirigencia política una práctica cotidiana. El problema es electoral, en pocos meses el justicialismo habría rifado su segura sucesión a la Alianza, y por un plazo de cuatro años. Duhalde a construido un aparato y un poder partidario que presupone ambiciones muy superiores a la de ser un personaje de transición y sabe que una apresurada convocatoria a elecciones, rebajaría su vendida imagen de experimentado timonel de tormentas a la del improvisado bañero de la pileta de Lomas de Zamora. Un insoportable regreso a las fuentes. Pero el Justicialismo es mas que el destino político personal del Presidente, no va atarse a su suerte. Como ocurrió con Rodríguez Saa, va a manejar sus propios tiempos y pueda apurar un a rápida caída del gobierno. El escenario de la oposición. Quien hoy puede ganar una elección al Justicialismo (lo dicen las encuestas) es Elisa Carrió. En este caso el dilema más grande no es que pueda ganar las elecciones, sino que pueda gobernar. Porque por el lado de Elisa Carrió lo única constante es una sensación que deambula entre la fragilidad y la inconsistencia. En lo esencial su discurso atribuye al " régimen" perversidades que no son atributos de una modalidad del sistema capitalista, sino del propio sistema. En esa dirección todo su cuestionamiento a la irrepresentatividad de las instituciones, parece mas el resultado de una falla humana, que de formas concebidas para reproducir la dominación y cercenar una democracia efectiva. Toda su denuncia sobre la corrupción que a aportado mucha luz sobre los personeros locales de esa trama, oscurece al actor principal: los corruptores. Peor aún, la denuncia de la corrupción se asienta sobre la seriedad de las instituciones de Estados Unidos. Esto es como condenar a Morgan y los piratas que asolaban las colonias españolas en nombre de la seriedad de la Corona Británica. Pero aún más precario que su discurso es su sostén político. Su partido, el ARI, es una fuerza incipiente y si sus actuales integrantes no están comprometidos en actos de corrupción, no tienen control social alguno para evitar que al - compás de las encuestas - quede sometido al ingreso aluvional de oportunistas y corruptos reciclados, como ocurrió con otras experiencias parecidas (Frente Grande, Polo Social). Su relación con fuerzas sociales es institucional, sus contactos son con el FRENAPO, lo que constituye un beneficio en el sentido del aporte de cuadros técnicos y estructura, pero que pone mayores filtros a su relación con los nuevos movimientos sociales. Por el ojo de la aguja de De Genaro pasan dirigentes como DÉlia con lo que suma, pero también con todo lo que resta. Aún en los términos de una propuesta de un "capitalismo humanizado" con un gobierno que mejore la democracia, distribuya la riqueza y reivindique una mayor independencia en materia de política internacional, la relación con los sujetos sociales que producen los pequeños y los grandes cambios, pronostican un destino mas parecido al de Graciela Fernández Meijide al frente del Ministerio Social, que al de Perón en el 45. El escenario de la izquierda Las nuevas experiencias de luchas populares y el crecimiento en cantidad y calidad de la resistencia a las políticas de ajuste, plantean al conjunto de la izquierda no el dilema de cómo conduce ahora esas nuevas realidades, sino como la izquierda permite que esas nuevas realidades la transformen y le permitan recomponerse creativamente para convertirse en alternativa en el mediano plazo. Para quienes durante años se han preparado y capacitado para dirigir un proceso revolucionario el hecho de que, como sucedió en diciembre, las masas no hayan respetado los planos y las rutas prefijadas es traumático. Pasado el ataque de celos, quedan dos posibilidades: involucrarse en la realidad tal cual se dio o sentarse a esperar el fracaso por la impertinencia. La mayoría de los militantes de izquierda han tomado una actitud positiva y se involucraron. Esto habla bien de nuestra izquierda, con frecuencia tan vituperada Y lo que es más importante, da posibilidades enormes de transformación. Esa transformación ya esta en curso. El corte de agua en las opiniones de la izquierda sobre las posibilidades de las asambleas vecinales o los movimientos desocupados, mas que a partidos separa a quienes participan y se entusiasman con esas experiencias, de los que nunca lo hicieron. Los tabiques entre piqueteros, caceroleros y las nuevas expresiones sindicales autoconvocadas existen mas en los papeles que en los hechos. Y esto no va solo para los observadores asépticos, sino también para quienes intentamos hacer teoría desde el movimiento social. De la misma forma que la derecha ve a estas distintas expresiones como un todo anárquico, también los participantes de base se sienten parte de un conjunto que los excede y que con una denominación difusa como puede ser " los que salen a la calle a reclamar como nosotros", depositan allí sus expectativas de que algo cambie para mejor. La transformación de la izquierda no va a ser fácil. Tendrá resistencias en el seno de las propias estructuras orgánicas. Basta recordar lo sucedido cuando -a finales de los sesenta - la irrupción del Cordobazo, los vientos de la revolución cubana y el ejemplo del Che, vaciaron algunas iglesias y surgieran nuevas organizaciones con vocación revolucionaria. En ese sentido, con menos estructura para incidir en el corto plazo, tienen mas posibilidades de transformación los nuevos agrupamientos, las nuevas camadas de líderes de base y aquellos mas dispuestos a abrirse la cabeza para debatir ideas nuevas. Hay algunos datos para apostar a que la Argentina de los próximos años no solo tendrá piqueteros, caceroleros y autoconvocados, sino también fuerzas sociales y políticas nuevas. En Solano, el 1 de marzo, se reunió la II Asamblea de la Coordinadora de Organizaciones Populares Autonomas una instancia que conecta a MTD, organizaciones sociales, de derechos humanos, estudiantiles y campesinas de todo el país que va dando pasos cortos pero muy sólidos de construcción en común. En Córdoba durante la reunión de la FUA se realizó un Congreso paralelo de organizaciones estudiantiles independientes que hoy se han transformado en la segunda fuerza nacional estudiantil. (detrás de Franja Morada). En Capital Federal en un Encuentro convocado por Autonomía y Liberación, el partido dirigido por Luis Zamora, se reunieron alrededor de 900 personas para discutir sobre el presente y el futuro. Recordemos que este partido, que encabeza las encuestas en Capital Federal, tiene menos de un año de existencia . Todas estas realidades aparecen por el momento como muy distantes y hasta enfrentadas, pero la transformación de la izquierda recién esta - en el mejor de los casos - en una etapa adolescente. En un proceso de reafirmación de las identidades y búsquedas donde nos cuesta aceptar que lo diferente puede ser complementario. La adolescencia solo se cura con los años. Habrá que esperar que estos datos se afirmen o se revelen como un encandilamiento. Pero para entonces habrá otros datos y otras apuestas. Hace falta tiempo La revolución, como el amor es deseo urgente, pero también necesita de una larga paciencia. Lo que es seguro, es que ese tiempo no lo podremos medir nosotros. Desde el 20 de diciembre pasaron escasos tres meses. Y parecen años... Guillermo Cieza RETRUCO From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 06:06:52 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 10:06:52 -0300 Subject: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni References: <3C97055E.17383.FA06D@localhost> Message-ID: <004101c1cf46$f04998e0$61ef2dc8@schiavo> Con mucho gusto, Néstor. Es muy sencillo. En el Outlook 5 ó 6 de Microsoft, para redactar el mensaje hay que ir a Bandeja de Salida, desde allí cliquear en Correo Nuevo, que está en la barra de herramientas de arriba. Automáticamente se abre la ventana para escribir el correo. En la barra de herramientas figura Formato, donde hay varias opciones, entre ellas "texto enriquecido" y "texto sin formato". Hay que cliquear en este último y punto. El mensaje saldrá plano. La configuración usual del correo se mantiene como uno la tenía antes, es decir con formato HTML, como en mi casi, pero cada vez que se escriba a R-P hay que hacer la operación anterior. Espero haber sido claro. Un abrazo. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Gorojovsky" To: Sent: Tuesday, March 19, 2002 9:31 AM Subject: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Estimado Mingo: Si no me equivoco, vos te manejás con el Outlook Express. Como has sido uno de los que no tuvieron mayor inconveniente para pasarte al formato "texto simple", te agradeceré que expliques a la lista, con todos los detalles, cómo se hace en el OE. Resulta que yo trabajo con Pegasus(1), y por lo tanto no tengo cómo reproducir los comandos en mi propio programa de correo. Seguramente vos podrás explicar cómo se hace, sí? Un abrazo y se agradece la colaboración... (1) le escapo a la basura de Bill Gates como al mismísimo Satán, y el Pegasus tiene la ventaja de ser gratuito, pionero y muy útil para filtrar correo: de hecho fueron los inventores del filtrado Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 06:10:25 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 10:10:25 -0300 Subject: [R-P] PEDIDO Message-ID: <005101c1cf47$6f81f4e0$61ef2dc8@schiavo> Goro querido: sigo sin poder entrar a los mensajes históricos de lista. En la página de R-P no aparecen opciones para ver los correos acumulados. Explicáme una vez más cómo debo hacer, por favor. A lo mejor no tengo bien la URL. Gracias. MINGO. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 06:29:37 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 10:29:37 -0300 Subject: [R-P] Estoy chocho con el regreso, :-)))))) References: <001401c1cede$60e3fbe0$3df5f4d8@bibiana> Message-ID: <00cf01c1cf4a$1ebe44c0$61ef2dc8@schiavo> Bibiana: realmente José no sabe latín y cree que hace gracia recordando el frontispicio de su colegio. Realmente esa es una zancadilla del pornógrafo Ovidio, que dicho sea de paso, era buen poeta. Literalmente quiere decir: "Cuando te tirés un pedo, hacéte el otario mirando para arriba". Hoy estoy de humor, perdoná coterráneo. Saludos. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Bibiana Apolonia" To: "ReconquistaPopular" ; "José María Cavalleri" Sent: Monday, March 18, 2002 9:38 PM Subject: RE: [R-P] Estoy chocho con el regreso, :-)))))) *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Te agradezco infinitamente, jejeje!!!, no se latin, na de na; pero en italiano no puedo decir que no,bah en español tampoco, Bibi. ----- Mensaje original ----- De: "José María Cavalleri" Para: Enviado: Lunes 18 de Marzo de 2002 20:05 Asunto: [R-P] Estoy chocho con el regreso > ¡¡Vamos todavía Bibiana!!, no me podía equivocar tan fiero con vos, gracias > por volver y no como el tango (con la frente marchita ...) sino con "pedes > in terra ad sidera visus", ¿que tal?, (eso estaba escrito a la entrada del > cole donde hice el secundario, no es que sepa latín). Un abrazo, José > > _________________________________________________________________ > Con MSN Hotmail súmese al servicio de correo electrónico más grande del > mundo. http://www.hotmail.com/ES > > > _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From mabelfuentes en danysoft.com.ar Tue Mar 19 06:48:04 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Tue, 19 Mar 2002 10:48:04 -0300 Subject: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni References: <3C97055E.17383.FA06D@localhost> Message-ID: <001501c1cf4c$b2202600$6a0f50c8@pp> Hola Néstor, bueno, no soy Mingo, pero también me manejo con Outlook Express. El asunto no es nada complicado, sino yo que soy una burra con la computadora no hubiera podido hacerlo... Una vez que uno clickeó Reenviar, o Responder, aparece una barra que entre otras cosas dice Formato, clickeando allí, entre todas las opciones que aparecen hay una que dice Texto enriquecido (HTML) y otra que dice Texto sin formato Hay que clickear en la segunda, el puntito cambia de lugar .... y.... ¡listo! ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: Tuesday, March 19, 2002 9:31 AM Subject: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Estimado Mingo: Si no me equivoco, vos te manejás con el Outlook Express. Como has sido uno de los que no tuvieron mayor inconveniente para pasarte al formato "texto simple", te agradeceré que expliques a la lista, con todos los detalles, cómo se hace en el OE. Resulta que yo trabajo con Pegasus(1), y por lo tanto no tengo cómo reproducir los comandos en mi propio programa de correo. Seguramente vos podrás explicar cómo se hace, sí? Un abrazo y se agradece la colaboración... (1) le escapo a la basura de Bill Gates como al mismísimo Satán, y el Pegasus tiene la ventaja de ser gratuito, pionero y muy útil para filtrar correo: de hecho fueron los inventores del filtrado Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From mabelfuentes en danysoft.com.ar Tue Mar 19 06:51:50 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Tue, 19 Mar 2002 10:51:50 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso References: <3C95DB1B.26814.DFD463@localhost> Message-ID: <001b01c1cf4d$39339dc0$6a0f50c8@pp> ¡Bienvenida Bibiana! Me sumo a la bienvenida general por tu regreso. Tus aportes son muy interesantes y valiosos y no me los quería perder.... Un cariño. Mabel ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: Monday, March 18, 2002 12:18 PM Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Bibi A. acaba de solicitar su regreso a la lista, y prestamente la reinscribí. Me alegro, como supongo que se alegra la mayoría de los que aquí tratamos de discutir. Me gustaría que, a partir de ahora, seamos menos viscerales en nuestros debates. Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From mabelfuentes en danysoft.com.ar Tue Mar 19 06:58:11 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Tue, 19 Mar 2002 10:58:11 -0300 Subject: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni References: <3C97055E.17383.FA06D@localhost> <004101c1cf46$f04998e0$61ef2dc8@schiavo> Message-ID: <002501c1cf4e$1bfabb20$6a0f50c8@pp> Hola Mingo, no había leído este mensaje cuando envié respuesta sobre el uso de Outlook para que las cosas salgan en mensaje plano, pero igual, no nos superpusimos con las explicaciones...... Un saludo. Mabel ----- Original Message ----- From: Mingo To: Gorojovsky ; Sent: Tuesday, March 19, 2002 10:06 AM Subject: Re: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Con mucho gusto, Néstor. Es muy sencillo. En el Outlook 5 ó 6 de Microsoft, > para redactar el mensaje hay que ir a Bandeja de Salida, desde allí cliquear > en Correo Nuevo, que está en la barra de herramientas de arriba. > Automáticamente se abre la ventana para escribir el correo. En la barra de > herramientas figura Formato, donde hay varias opciones, entre ellas "texto > enriquecido" y "texto sin formato". Hay que cliquear en este último y punto. > El mensaje saldrá plano. La configuración usual del correo se mantiene como > uno la tenía antes, es decir con formato HTML, como en mi casi, pero cada > vez que se escriba a R-P hay que hacer la operación anterior. Espero haber > sido claro. Un abrazo. MINGO. > > ----- Original Message ----- > From: "Gorojovsky" > To: > Sent: Tuesday, March 19, 2002 9:31 AM > Subject: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Estimado Mingo: > > Si no me equivoco, vos te manejás con el Outlook Express. > > Como has sido uno de los que no tuvieron mayor inconveniente para pasarte al > formato "texto simple", te agradeceré que expliques a la lista, con todos > los > detalles, cómo se hace en el OE. > > Resulta que yo trabajo con Pegasus(1), y por lo tanto no tengo cómo > reproducir > los comandos en mi propio programa de correo. > > Seguramente vos podrás explicar cómo se hace, sí? > > Un abrazo y se agradece la colaboración... > > > (1) le escapo a la basura de Bill Gates como al mismísimo Satán, y el > Pegasus > tiene la ventaja de ser gratuito, pionero y muy útil para filtrar correo: de > hecho fueron los inventores del filtrado > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > **************************************************************************** > * > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > **************************************************************************** > * > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ingcavalleri en hotmail.com Tue Mar 19 07:07:10 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Tue, 19 Mar 2002 11:07:10 -0300 Subject: [R-P] Una manito para Salta Message-ID: A los amigos y compañeros de la lista,"colisteros" como dice Mingo es mas corto, pero "me da cosa", me suena a coliforme y demás palabrejas con que los bioquímicos bautizan a los bichos con los que trajinan. Necesito que alguien de Bs. As., poniendo su mejor cara de opa trate de conseguir en la Embajada de Italia el padrón de ciudadanos itálicos y confirme que figura en él nuestro gaucho gobernador, Juan Carlos Romero , quizás figure como Juan Carlos Romero Di Ganghi o directamente haya pateado el apellido paterno (como el cipayo Pérez Redrado, que ahora es sólo Redrado) y figure como Juan Carlos Di Ganghi. Hoy me comuniqué con el Fiscal Federal Toranzos para averiguar sobre mi denuncia del 21/09/01 y me dijo que con el tema del corralito está "muy ocupado" por los amparos y todavía no tuvo noticias de la Embajada. Me sugirió que me haga una escapada a Bs. As. o que averigüe si el padrón está en internet, como alguien le dijo a él. Gracias desde ya y un saludo a todos José M. Cavalleri PD Se me ocurre que la persona ideal para este operativo comando puede ser Bibiana _________________________________________________________________ MSN Photos es la manera más sencilla de compartir e imprimir sus fotos: http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 07:41:18 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 11:41:18 -0300 Subject: [R-P] Una manito para Salta References: Message-ID: <016501c1cf54$21b691a0$61ef2dc8@schiavo> Querido cumpa José: ese opa solemne de gobernador que tenemos no puede ser descendiente de italiano, bajo ningún punto de vista. Es coya o chaguanco a lo sumo, (con respeto de las honorables comunidades tabacalenses). Ni neo-cholo puede ser tampoco, aunque vaya al club 20 de Febrero de la mano de la bella Betina Marcuzzi, porque el color de piel lo delata. Tal vez por ahí venga el curro que vos denunciaste, por tener parentesco marital con una descendiente de italianos. Si una escasa mano te puedo dar es que consultes de mi parte al amigo Alberto Bravo Zamora, que es un calificado genealogista de aquí de Santiago. Este chango es (todavía) director de Radio Nacional (entró con la administración radical). Ellos saben todo, son una logia inextricable que no sé cómo carajo te averiguan hasta el color de los calzoncillos de tu bisabuelo. Conoce Salta, tiene amigos allá, y sabe de linaje y esas cosas, como que él mismo tiene apellido de "nobleza" santiagueña. Es un muy buen tipo y te puede orientar mejor que las embajadas. Podés llamarlo al 0385-4212565, que es el fono de la radio a la mañana (allí trabajé yo hasta junio del año pasado), o sino al 0385-4211332, que es su casa. El no tiene correo electrónico. En cualquier caso, la invocación de mi nombre es salvoconducto suficiente y abundante. Si hay que seguir la gestión, yo me puedo encargar, porque lo veo a diario. Un abrazo. MINGO. ----- Original Message ----- From: "José María Cavalleri" To: Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:07 AM Subject: [R-P] Una manito para Salta > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > A los amigos y compañeros de la lista,"colisteros" como dice Mingo es mas > corto, pero "me da cosa", me suena a coliforme y demás palabrejas con que > los bioquímicos bautizan a los bichos con los que trajinan. > Necesito que alguien de Bs. As., poniendo su mejor cara de opa trate de > conseguir en la Embajada de Italia el padrón de ciudadanos itálicos y > confirme que figura en él nuestro gaucho gobernador, Juan Carlos Romero , > quizás figure como Juan Carlos Romero Di Ganghi o directamente haya pateado > el apellido paterno (como el cipayo Pérez Redrado, que ahora es sólo > Redrado) y figure como Juan Carlos Di Ganghi. Hoy me comuniqué con el Fiscal > Federal Toranzos para averiguar sobre mi denuncia del 21/09/01 y me dijo que > con el tema del corralito está "muy ocupado" por los amparos y todavía no > tuvo noticias de la Embajada. Me sugirió que me haga una escapada a Bs. As. > o que averigüe si el padrón está en internet, como alguien le dijo a él. > > Gracias desde ya y un saludo a todos > > José M. Cavalleri > > PD Se me ocurre que la persona ideal para este operativo comando puede ser > Bibiana > > _________________________________________________________________ > MSN Photos es la manera más sencilla de compartir e imprimir sus fotos: > http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 07:55:14 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 11:55:14 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?POESIA_SALTE=D1A?= Message-ID: <018301c1cf56$13d444e0$61ef2dc8@schiavo> Los contactos con José Cavalleri han estimnulado mi salteñidad dormida en este páramo salitroso de Santiago, donde vivo hace 25 años y donde nacieron mis dos hijas, por lo que puedo decir con derecho que también soy santiagueño. Comparto con ustedes un soneto bellísimo del entrañable amigo periodista y escritor militante Walter Adet, desaparecido hace algunos años. Creo que para muchos de nosotros este poema es un espejo. Yo no hay tomada con guitarra (suena mejor que guitarreada) que no lo recite, con el acullico bien caliente: LOS OFICIOS Porque yo sé también que el que trabaja no se da tiempo para hacer dinero, y que cuando destapa un agujero lo tendrá que tapar con su mortaja. Que le enseñaron a lustrar mi caja pero no a preguntarse porqué muero, y que entonces, por hombre y jornalero, con dos tragos asienta una migaja. Y que cuando se va de una taberna están su botamanga y su entrepierna mostrando una costura descosida, Y que con algo de luz en la mirada dice que nunca juntaremos nada porque todo lo echamos a la vida. Un abrazo "colistero". MINGO. From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:20:25 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:20:25 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Fw: [nuestramerica] ARGENTINA: Confiscar REPSOL ya! Message-ID: <3C972D09.17322.AA9A8C@localhost> Ahora que los diputados Carbonetto y Gutiérrez lanzan una campaña parlamentaria por la nacionalización de Repsol, me permito reenviar esta declaración, que fue la primera en ese sentido en todo el país (Primero de marzo) y mantiene toda su vigencia. ------- Forwarded message follows ------- Sent: Friday, March 01, 2002 8:55 AM Agrego declaración emitida por el Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche al que pertenezco. ***************************************************************** REPSOL ES EL ENEMIGO DE LA PATRIA ¡CONFISCACIÓN YA! Con alzas de precios de combustibles, amenazas de cierres de pozos y de despidos masivos, REPSOL acaba de lanzar una intolerable provocación a todo el conjunto del pueblo argentino. El Dr. Duhalde pretende "persuadirlos", pero el respeto del delincuente no se obtiene conversando. La única respuesta que REPSOL merece es la inmediata renacionalización de los Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Cría del dictador español Franco, del Proceso Militar y de Martínez de Hoz tanto como de Menem y Cavallo, estos beneficiarios del pillaje y el saqueo pretenden seguir succionando nuestra sangre aún después de habernos desangrado. Hunden la economía bajo el insoportable peso de la superexplotación, y encima no quieren "perder" un centavo. REPSOL, un boliche que fabricaba aceite lubricante hasta que el gobierno vendepatria de Menem le regaló YPF, aduce ahora que "invirtió" en la Argentina. Pero en realidad no han puesto ni un peso, porque a YPF la compraron con papelitos sin valor y a precio irrisorio. Lo que sí ha salido, en cambio, es un flujo permanente de riquezas desde la Argentina hacia las arcas del pulpo anglo-español. Sólo en el año 2000, de los 1500 millones de dólares de ganancias que declaró REPSOL, 1000 salieron de nuestro país. Y eso sin mencionar la depredación patrimonial que significa la exportación desaforada de petróleo, agotando nuestras limitadas reservas. Todo esto tiene que terminar YA. El 19 y 20 de diciembre no se hicieron para que la insolencia de los ladrones siga imperando como ley suprema. ¡Digamos BASTA! ¡Pongamos FIN AL SAQUEO! ¡Pongamos fin a la temerosa indecisión de una dirigencia política que hasta ahora no hizo sino recular ante los gruñidos del enemigo de la Patria! Y no se trata solamente del Dr. Duhalde. También se arrodillan ante REPSOL (como el Gobernador Kirchner) los gobernadores de las provincias petroleras e incluso los dirigentes de la Federación de Trabajadores de Petroleras Privadas. Todos, aterrorizados ante la perspectiva de la pérdida de puestos de trabajo, no atinan a exigir lo único que puede restablecer condiciones dignas para la Patagonia y sus habitantes: la recreación de YPF a partir de la CONFISCACIÓN de la propiedad enemiga. Porque REPSOL no se comporta como una empresa extranjera. Se comporta como el enemigo de la Patria. Y cuando el enemigo ocupa nuestro suelo, no hay que negociar. Hay que expulsarlo. ¡FUERA REPSOL! ¡VIVA LA PATRIA! Convocamos a todas las organizaciones civiles y a los ciudadanos independientes a acercarse a nuestro local y participar de nuestras reuniones para debatir e impulsar entre todos las siguientes propuestas: ? Exigir que la banca extranjera devuelva al país la totalidad de los ahorros de los argentinos. En caso contrario, nacionalizar inmediatamente la banca. ? Exigir la inmediata renacionalización de las empresas estratégicas extranjerizadas, y la cancelación de las concesiones de servicios públicos. ? Exigir la disolución inmediata de las A.F.J.P. y A.R.T. y la reestatización del sistema jubilatorio. Exigir la extensión del beneficio previsional a todos los habitantes de la República. Exigir la reconstrucción del Sistema Nacional de Salud Pública y la eliminación del negociado de la medicina prepaga. Exigir el inmediato cumplimiento de la Ley de Emergencia Sanitaria y la creación de un Programa Alimentario Nacional. ? Exigir la aplicación de la ley de abastecimiento, dado el ocultamiento de mercadería, alza de precios y otros tipos de maniobras extorsivas por parte del capital concentrado. Exigir la defensa de la pequeña y mediana industria de capital nacional frente a los pulpos monopólicos. ? Exigir la plena vigencia del derecho al trabajo y al salario digno para cada habitante del país, sin empleo en negro ni contratos basura. Exigir un inmediato aumento salarial y un vasto plan de obras públicas para reconstituír el mercado interno. Exigir la inmediata convocatoria al Consejo del Salario Mínimo para recuperar la pérdida sufrida a partir de 1976. ? Exigir un Juicio Político que expulse a la Corte Suprema. Cárcel a los ladrones y coimeros que entregaron al país. ? Exigir la inmediata nacionalización del comercio exterior. ? Exigir el repudio unilateral de la deuda externa, por ser ilegítima. A los estafadores no se les paga, se los mete presos. Exigir el fortalecimiento y profundización del MERCOSUR, enfrentando la ambición norteamericana de imponernos el A.L.C.A. ¡NI UN PASO ATRÁS! FOTOCOPIEMOS, DISTRIBUYAMOS Y DISCUTAMOS ESTA PROPUESTA. ACÉRQUESE Y SÚMESE A NOSOTROS. LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO Y TODA FLAQUEZA ES UNA CONCESIÓN. Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche. Bolívar 762 Cap.Fed. tel: 4300-9309 (de 17:00 a 21:00) centro_jauretche en hotmail.com Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** Suscribase a NUESTRA AMERICA enviando un mensaje en blanco a: El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a http://mx.yahoo.com/docs/info/utos.html ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:20:28 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:20:28 -0300 Subject: [R-P] Compilado sobre el asunto Colombia Message-ID: <3C972D0C.29231.AAA973@localhost> Información. ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Tue, 19 Mar 2002 01:06:45 +0100 From: Editor Equipo Nizkor Send reply to: nizkor en derechos.org Organization: Equipo Nizkor To: Equipo Nizkor Subject: Arg - El gobierno Duhalde reproduce la politica exterior de la dictadura militar en Centroamerica entre 1978 y 1985. Equipo Nizkor - Derechos Human Rights - Serpaj Europa Información - [Van iii) msjes] - 18mar02 EL GOBIERNO ARGENTINO SE COMPROMETE A INTERVENIR EN LA GUERRA CIVIL COLOMBIANA CON FUERZAS MILITARES. Nota del Equipo Nizkor. Durante el final de la dictadura de Tachito Somoza, el gobierno militar argentino decidió concederle una ayuda incondicional en contra de los sandinistas y a ello dedicaron más de 7,7 millones de dólares (a cargo de la Deuda Exterior). Militares argentinos reorganizaron la corrupta guardia somocista y comenzaron a entrenar la Contra. El hoy preso Seineldín, era uno de los entrenadores especializados en las técnicas de desaparecer y asesinar masivamente. El Tercer Cuerpo fue un lugar como otros en el Gran Buenos Aires, donde se procedió a entrenar a una serie de criminales que sus pueblos tuvieron que soportar. El Salvador, Guatemala y Honduras fueron, además de Nicaragua, los que tuvieron que sufrir la política exterior argentina de la época. Nadie hasta la fecha ha pedido perdón a esos pueblos por organizar el exterminio. Para financiarse utilizaron todos los medios ilegales posibles, desde el vaciamiento de YPF, hasta el golpe de estado de 1980 en Bolivia. El Narcogolpe, se llamó. Hoy Duhalde y varios dirigentes de su entorno quieren volver a aquella política, asesina de pueblos inermes. Esta vez en nombre de un autodenominado pragmatismo que sería necesario para salvar la patria. Lo que no dicen es que en la ONU está como embajador de los Estados Unidos el mismo hombre que siendo embajador en Honduras, coordinaba los trabajos sucios con los militares argentinos en la famosa "Quinta de Funes (dos)", en Tegucigalpa. Y que en el Departamento de Estado se encuentra Otto Reich, quien por aquellas fechas fuera otro de los implicados en esta guerra criminal, hecho éste que le valió ser el único funcionario en la historia de los Estados Unidos que no logró que ni un solo senador votara por su candidatura. Creen que intervenir en Colombia los va a redimir ante los ojos del Fondo Monetario Internacional. Creen que apoyar al cartel de Calí y a sus matarifes a las órdenes de Salvatore Mancuso, los va a redimir a los ojos del Departamento de Estado. Vuelven a creer que es posible hacer el papel de "asesinos a sueldo" y que ello los redimirá de sus deudas y podrán seguir viviendo en y de la corrupción. Una vez más, demuestran no sólo su desprecio por la justicia y las normas internacionales de derechos humanos, sino lo que es peor, su desprecio por su propio pueblo. Gregorio Dionis - Equipo Nizkor 18mar02 ---------------------------------------------------------------------------- i) ARGENTINA OFRECE ENTRENAMIENTO MILITAR A COLOMBIA A CAMBIO DE AYUDA ECONÓMICA DE E.U. El gobierno argentino propuso a Estados Unidos entrenar a pilotos colombianos en la lucha contra la guerrilla, a cambio de auxilio económico en la crisis que vive el país austral, reveló ayer el diario Clarín, en una información admitida por el diputado oficialista Miguel Angel Toma. Toma, del gobernante Partido Justicialista (PJ, peronista), aceptó ayer en declaraciones radiales que “lo único que ha hecho la Argentina es plantear, hasta ahora, la posibilidad de colaborar en la formación de pilotos de helicópteros de las Fuerzas Armadas colombianas”. Clarín había señalado -citando a una calificada fuente del gobierno que no identificó- que el gobierno del presidente Eduardo Duhalde hizo la propuesta “buscando respaldo de Washington para lograr auxilio económico en la crisis” que atraviesa el país. Duhalde está gestionando ante organismos crediticios internacionales el desembolso de una partida de fondos que auxilien su anémica economía, con 45 meses de recesión y 22% de desocupación. Según Clarín, la propuesta -que todavía no habría tenido respuesta del gobierno de George W. Bush- fue llevada por el canciller argentino Carlos Ruckauf al secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, el pasado 29 de enero en Washington. En esa misma reunión, Ruckauf garantizó a su interlocutor que su país votaría a favor de una condena al gobierno de Fidel Castro en la próxima reunión de las Naciones Unidas por violación a los derechos humanos en Cuba. La propuesta, que Relaciones Exteriores compartiría con el ministerio de Defensa al mando del radical Horacio Jaunarena, habría sido profundizada con motivos de la visita a Buenos Aires, hace pocas semanas, del subsecretario de Asuntos Políticos del Departamento de Estado, Marc Grossman, según la fuente. El diputado Toma, que preside la Comisión de Defensa de la cámara Baja, precisó que “en principio” la propuesta “no dista mucho de los planes de cooperación e intercambio que mantiene la Argentina con otros países latinoamericanos”. Sin embargo, su par de la Unión Cívica Radical (UCR), Leopoldo Moreau, sostuvo ayer que “un involucramiento de Argentina en el conflicto de Colombia sería un gravísimo error de consecuencias impredecibles no sólo para nuestro país sino también para la región”. El legislador, presidente de la Comisión del Mercosur en Diputados y que milita en el mismo partido que el ministro Jaunarena, dijo también que constituiría una “nítida contradicción con la política que estamos siguiendo de fortalecer” la alianza comercial y política sudamericana. El ofrecimiento de involucrarse en el conflicto colombiano significa “un gesto para ratificar la intención de alineamiento del presidente” Duhalde con Estados Unidos, repitiendo “una sobreactuación de consecuencias insospechadas”, analizó Clarín. El matutino recordó la participación argentina en la Guerra del Golfo Pérsico en 1991, con lo que “entró trágicamente la Argentina en el escenario del conflicto de Oriente Medio”, y el atentado a la embajada de Israel en Buenos Aires hace diez años, el 17 de marzo de 1992, que causó 29 muertos y casi 200 heridos. Clarín informó que desde el ministerio de Defensa argentino se evaluó la posibilidad de utilizar para los entrenamientos la VII Brigada Aérea, una base de helicópteros de la localidad de Moreno, aunque “fuentes de la Fuerza Aérea dijeron desconocer la existencia de un ofrecimiento”, apuntó la fuente. La Fuerza Aérea Argentina cuenta con helicópteros Bell 212, UH-IH y Hughes 369/500 que son los mismos que pilotean los pilotos de la FAC. Una alta fuente del Estado Mayor del Ejército argentino adelantóa Clarín, bajo condición de anonimato, que “desaconsejaría desde todo punto de vista” cualquier intervención militar argentina o de cualquier otro país en el conflicto colombiano. [Fuente: Diario El Espectador, Bogota, Colombia, 18mar02] ------------------------------------------------------------------------------- ii) EL PRESIDENTE DUHALDE PRETENDE INVOLUCRAR A ARGENTINA EN EL CONFLICTO COLOMBIANO. El Gobierno creó una comisión interministerial entre la Cancillería y Defensa para seguir de cerca la crisis colombiana. La medida trascendió ayer en fuentes oficiales y confirmó el anticipo de Clarín sobre la decisión del presidente Eduardo Duhalde de involucrar a la Argentina en la lucha contra la guerrilla colombiana. El canciller Carlos Ruckauf y el ministro Horacio Jaunarena encabezarán la comisión ideada en el oficialismo para atender temas "sensibles" que competen a ambas áreas. La participación de la Argentina en el conflicto colombiano y la situación en la Triple Frontera, serán los primeros temas de ese "ambiente de consulta periódico", según explicaron a este diario fuentes de los dos ministerios. La comisión fue creada a través de una resolución interna y estará integrada también por los secretarios y subsecretarios de Cancillería y Defensa. En su edición de ayer, Clarín reveló que, para ratificar la intención de alineamiento con Washington y lograr la ayuda financiera del Fondo Monetario Internacional, la Argentina le ofreció a los Estados Unidos asistencia militar para la lucha contra la guerrilla colombiana. Más concretamente, que Ruckauf ofreció entrenar pilotos de helicópteros en la Argentina. El ofrecimiento fue confirmado ayer por el diputado peronista Miguel Angel Toma. "Lo único que ha hecho la Argentina es plantear, hasta ahora, la posibilidad de colaborar en la formación de pilotos de helicópteros de las Fuerzas Armadas colombianas", admitió ayer a la mañana en declaraciones radiales. Toma, que preside la Comisión de Defensa de Diputados, aclaró que "en principio, la propuesta no dista mucho de los planes de cooperación e intercambio que mantiene la Argentina con otros países latinoamericanos". El diputado radical Leopoldo Moreau, en cambio, se mostró decididamente en contra del ofrecimiento del Gobierno. "Un involucramiento de Argentina en el conflicto de Colombia sería un gravísimo error de consecuencias impredecibles no sólo para nuestro país sino también para la región", opinó. Moreau, que es titular de la Comisión del Mercosur de la Cámara baja, afirmó también que constituiría una "nítida contradicción con la política que estamos siguiendo de fortalecer la alianza comercial y política sudamericana". Al ser consultado por Clarín, el diputado Héctor Polino, del ARI de Elisa Carrió, señaló que sería "un verdadero disparate comprarnos en las actuales circunstancias un conflicto ajeno". Y enseguida aclaró: "Ese tema no puede ser resuelto de ninguna manera por el Poder Ejecutivo ya que debe pasar necesariamente por el Congreso de la Nación". "Ya nos fue bastante mal con la política exterior de sumisión a las conveniencias estratégicas de los EE.UU. que siguió el gobierno menemista. Insistir con la política de las relaciones carnales es sencillamente suicida", agregó el socialista. La candidata presidencial para el 2003 por Ahora Argentina, Patricia Bullrich, apoyó la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico pero criticó el supuesto "oportunismo" del Gobierno. "Me parece bien que la Argentina se comprometa en contra de todo tipo de fenómeno que pueda conspirar con la paz continental. Pero tiene que hacerlo por convicción y no por oportunismo. No sirve de nada que lo haga pensando que con esta ayuda se van a solucionar mágicamente los problemas del país", afirmó. El diputado por Autodeterminación y Libertad, Luis Zamora, rechazó el ofrecimiento del Gobierno. "El interés de los pueblos del mundo nunca está donde están los Estados Unidos", afirmó. "Me parece una inmoralidad que se quiera involucrar a la Argentina para lograr una supuesta ayuda del Fondo que sólo va a servir para pagarle al Fondo. Ponerse del lado de la política guerrerista de los EE.UU. es estar en contra de los intereses de los pueblos. Me parece una decisión inescrupulosa, propia de este Gobierno", concluyó Zamora. [Fuente: Diario Clarin, Buenos Aires, Arg, 18mar02] ------------------------------------------------------------------------------- iii) EN DECIMO ANIVERSARIO DEL ATENTADO DE 1992, IMPIDEN Y DAN LA ESPALDA AL MINISTRO DE JUSTICIA DEL GOBIERNO DUALDE, JORGE VANOSSI. El ministro de Justicia, Jorge Vanossi, pasó ayer un momento difícil en el acto por el décimo aniversario del atentado contra la Embajada de Israel. El representante del Gobierno fue abucheado durante los cinco minutos que duró su discurso y la gente decidió darle la espalda mientras lo pronunciaba. Se sabe que la tribuna de los actos en los que se recuerda a las víctimas de los atentados contra la Embajada y la AMIA no es un escenario sencillo para las autoridades. Lo sufrieron no sólo dirigentes políticos sino hasta un presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), como le sucedió alguna vez a Rubén Beraja. Pero lo que pasó ayer con Vanossi, por su dimensión, no tiene antecedentes. El ministro no acusó recibo al primer aviso que tuvo, cuando el locutor mencionó su nombre entre las autoridades presentes: se oyeron algunos silbidos. Los chiflidos se transformaron en abucheo generalizado cuando se anunció su discurso. El ministro sacó sus papeles y leyó igual su mensaje. Nadie lo escuchaba. La escena duró cinco minutos. Vanossi hablaba y la gente, de espaldas, le pedía que se fuera y gritaba "justicia, justicia". Finalmente, el saxofón de Oscar Kreimer cerró el acto y disimuló el mal trago previo. No hubo contacto entre el público y las autoridades en la desconcentración. Los funcionarios salieron hacia la calle Suipacha, vallada por la Policía, y el público por Arroyo, hacia Carlos Pellegrini. Las 1.500 personas reunidas en la esquina de Suipacha y Arroyo no sólo abuchearon a Vanossi, el enviado del presidente Eduardo Duhalde. También hubo reprobaciones a los anteriores gobiernos, tanto el menemista como el radical y, sobre todo, para la cuestionada Corte Suprema. "Los señores jueces de la Corte Suprema no quisieron o no pudieron investigar", dijo desde el estrado un representante de las víctimas, Carlos Susevich, que perdió a su hija en el atentado. Desde el mismo lugar, pero algunos minutos después, el titular de la DAIA, José Hercman, también arremetió contra la Corte al recordar que entre las causas motivo de su posible enjuiciamiento político en el Congreso se encuentra la del atentado. "Compartimos categóricamente ese cuestionamiento", expresó Hercman. Quizás en el discurso más duro, el titular de la DAIA también sostuvo que "resulta escandaloso que no se hayan puesto todos los recursos materiales y humanos del Estado para la investigación de este atentado", donde murieron 22 personas. El acto se inició con el sonido de una campana y luego una sirena, a la misma hora en que ocurrió el atentado. Además de Vanossi, se encontraban allí el jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra; el vicejefe de Gabinete, Juan Pablo Cafiero, el ministro de Salud, Ginés González García; y el jefe del Ejército, Ricardo Brinzoni. Sin embargo, chiflidos como los recibidos por Vanossi al anunciarse su presencia también surgieron cuando se mencionó el nombre de la vicejefa de Gobierno porteño, la radical Cecilia Felgueras. Entre el público, y en medio de fuertes medidas de seguridad que incluyeron francotiradores, se vio a pocas figuras conocidas. Apenas el camarista federal Gabriel Cavallo y el abogado Arnoldo Kleiner, el contacto radical en la Corte. Después fue el momento de las ofrendas florales, el minuto de silencio, los rezos y, finalmente, los esperados discursos. El embajador Oron leyó un mensaje enviado por el canciller Shimon Peres. Allí, el jefe de la diplomacia israelí aseguró que su país "no cejará en su esfuerzo por encontrar a los culpables y llevarlos a juicio". Luego fue el turno de los familiares. Susevich fue bien duro, aunque calificó de "fantástica utopía" la posibilidad de encontrar y juzgar a los culpables del atentado. Apuntó a las fuerzas de seguridad y de inteligencia, y a la dirigencia política. "El menemismo y el radicalismo nunca le dieron importancia a esto", se quejó. "Sólo vinieron a darnos sus condolencias antes de las elecciones; ¡no las queremos más!", gritó el hombre. Su discurso cerró con el reclamo de los manifestantes: "¡Justicia, justicia!". El titular de la DAIA habló después de "la grave impunidad que sigue atentando todos los días contra los familiares de las víctimas" y habló de "antisemitismo" al referirse a las "hipótesis absurdas" sobre el atentado. Sin mencionarlo por su nombre, se refirió al ex secretario de la Corte y actual camarista de Casación Alfredo Bisordi, que recientemente declaró ante la Comisión de Juicio Político que investiga al máximo tribunal. El enviado del gobierno israelí, Roni Miló, ministro de Cooperación Regional, reiteró el compromiso de su país con el esclarecimiento del atentado y recordó que Israel "persiguió por 20 años" a los autores de la masacre en los Juegos Olímpicos de Munich "hasta que capturamos al último de ellos". "Y si vamos a necesitar otros diez años para capturar a los de acá, también lo haremos", remató. Inmediatamente después, Miló miró a Vanossi y cerró su discurso: "Confiamos en que va a hacer todo para ayudarnos a encontrar a aquellos que han realizado este pecaminoso asesinato". Luego se abrazó con Vanossi y éste subió al estrado para intentar dar su frustrado discurso. [Fuente: Lucio Fernández Moores del diario Clarín, Buenos Aires, Arg, 18mar02] ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ OTROS DOCUMENTOS EDITADOS POR EL EQUIPO NIZKOR: La trama íntima del aparato duhaldista y sus punteros http://www.derechos.org/nizkor/arg/libros/duhalde/index.html Pagina de Nizkor sobre DESC http://www.derechos.org/nizkor/econ Pagina sobre Corrupción http://www.derechos.org/nizkor/corru Los responsables de la crisis económica deben rendir cuentas ante la justicia. http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/argigdd.html Hay que abandonar la ficción de la convertibilidad por Aldo Ferrer http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/ferrer.html Argentina al borde del abismo por Mempo Giardinelli http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/mempo.html El dilema de la impunidad como consecuencia de un modelo de pensamiento economico social http://www.derechos.org/koaga/xi/2/dionis.html Argentina: ¿El eslabón más débil de la cadena mundial de la deuda? http://www.derechos.org/nizkor/econ/deudaarg.html Deuda Externa, Narcotrafico y militarismo http://www.derechos.org/koaga/vii/dionis1.html La crisis social e historica argentina http://www.derechos.org/koaga/vii/dionis2.html L'AMI: vers le gouvernement mondial des multinationales? http://www.derechos.org/nizkor/doc/articulos/ami.html La economia del delito al servicio de la politica http://www.derechos.org/koaga/viii/dionis1.html Neoliberalismo y mafias de estado. http://www.derechos.org/nizkor/arg/apdh/ravena1.html Chronique d'une déliquescence économique. http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/art3.html El modelo de represión utilizado por el estado argentino fue complementado con un modelo de impunidad que desestructuró profundamente la sociedad civil. http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/art4es.html -- FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE EINDE BERICHT FIM DA MENSAGEM FINE DEL MESSAGGIO ENDE NACHRICHT FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE EINDE BERICHT FIM DA MENSAGEM *************************************************************************** Informacion es un servicio de Solidaridad Urgente, editado por el Equipo Nizkor miembro del Serpaj Europa, Derechos Human Rights (USA) y del GILC (Global Internet Liberty Campaign). Esta informacion llega a mas de 15000 organismos y activistas y se envia desde California (USA) sujeta a la legislacion de ese pais y tiene caracter gratuito y no comercial. Para ponerse en contacto con el Equipo Nizkor y Derechos Human Rights ver: http://www.derechos.org/nizkor/pgp.html *************************************************************************** ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:20:33 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:20:33 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?La_ley_de_subversi=F3n_econ=F3mica_data_de_1974_y_no_de_la_dictadura?= Message-ID: <3C972D11.26457.AAB96D@localhost> Los sectores más concentrados del capital, directos responsables de la tragedia argentina actual, están sufriendo algunas incomodidades legales que han conmovido al pétreo FMI, el que nos envía cipayos parecidos a Peter Sellers. El FMI demuestra una vez más dónde tiene su corazón de hiel: en realidad, sus defendidos son gente para la cual deberíase inventar la figura de la pena de muerte a repetición -peso por peso, muerte por muerte; por ejemplo: una muerte por cada niño que sus choreos y medidas políticas asesinaron antes del año. Es mucho menos que eso lo que los amenaza. Pero las instituciones "financieras" que nos gobiernan alzan el grito hasta los cielos por la "persecución" de que son objeto sus conmilitones locales. Remes, como no podía ser de otro modo, se solidariza con quienes, en el Fondo, son sus patroncitos. En su intento por salvar a los usureros de la de por sí benévola justicia argentina, anda diciendo por todos lados que la ley de Subversión Económica es una ley de la dictadura iniciada en 1976. En realidad, lo único que data de la dictadura iniciada en 1976 es la política económica de Remes. Como se demuestra en las siguientes líneas, la ley data de 1974. ------- Forwarded message follows ------- From: "Hispaprensa" Subject: Fw: Subversión Económica Date sent: Mon, 18 Mar 2002 16:14:13 -0300 ----- Original Message ----- From: "mna" Más sobre la ley que garantizará la impunidad no sólo a los banqueros sino a todos los que han cometido, cometan o decidan cometer contra el país, estafas de cualquier tipo, vaciamientos, etc. Es la frutilla del postre del menú duhaldista. ACTIVIDADES SUBVERSIVAS LEY 20.840 Sanción: 28/IX/1974 Promulgación: 30/IX/1974 Publicación: B.O. 2/X/1974 Como vemos, todas las fechas son de 1974, y el gobierno militar comenzo el 24 de marzo de 1976, o sea que la ley NO ES del gobierno de Videla (me parece que Remes y Bonelli tienen un aplazo en historia) A continuaciòn incluyo el texto completo VIGENTE (los otros articulos están derogados) Quienes quieran consultar el texto detallado, vayan a http://www.lexpenal.com/Archivos/leyes/20840.htm En aquella epoca se hablaba de "vaciamiento de empresas". En la actualidad, gracias a los beneficios de la globalizacion, hablamos de "vaciamiento de paises". Por lo tanto, el FMI intenta que esa actividad sea despenalizada. Artículo 6º. (multa conforme ley 24.286) Será reprimido con prisión de dos a seis años y multa de setenta y cinco mil a cinco millones de pesos si no resultare un delito más severamente penado, el que, con ánimo de lucro o maliciosamente, con riesgo para el normal desenvolvimiento de un establecimiento o explotación comercial, industrial, agropecuaria, minero o destinado a la prestación de servicios, enajenare, indebidamente, destruyere, dañare, hiciere desaparecer, ocultare o fraudulentamente disminuyere el valor de materias primas, productos de cualquier naturaleza, máquinas, equipos otros bienes de capital, o comprometiere injustificadamente su patrimonio. Las penas señaladas se agravarán en un tercio: a) Si el hecho afectare el normal suministro o abastecimiento de bienes o servicios de uso común; b) Si condujere al cierre, liquidación o quiebra del establecimiento o explotación. Las penas se elevarán en la mitad: a) Si el hecho causare perjuicio a la economía nacional; b) Si pusiere en peligro la seguridad del Estado. Artículo 7º. (texto conforme ley 21.459) Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que por imprudencia o negligencia o violando los deberes a su cargo, cometiere algunos de los hechos mencionados en el artículo anterior. La pena será de un año a tres años, en los supuestos contemplados en los párrafos segundo y tercero del mismo artículo. Artículo 8º. (texto conforme ley 21.459) En las mismas penas incurrirán los directores, administradores, gerentes, síndicos, liquidadores, miembros de comisión o junta fiscalizadora o consejo de vigilancia directivo o de administración de una persona jurídica que a sabiendas prestaren su consentimiento o concurso para la realización de los actos mencionados en los artículos 6º y 7º. Artículo 9º. (texto conforme ley 21.459) Será reprimido con prisión de dos a cuatro años, el síndico o miembro de comisión o junta fiscalizadora o consejo de vigilancia, que en conocimiento de los hechos mencionados en el artículo 6º no lo denunciare inmediatamente a la autoridad. Si la omisión de denuncia se refiere a los hechos mencionados en el artículo 7º se aplicará respectivamente la pena establecida en cada uno de los párrafos del mencionado artículo 7º. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:20:39 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:20:39 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador: Gilli y Beinstein In-Reply-To: <005d01c1ceff$c25de400$be50893e@browning> Message-ID: <3C972D17.29033.AAD38F@localhost> En relación a Re: [R-P] Nota del moderador: Un regreso, el 19 Mar 2002 a las 4:36, Ricardo Stebanov dijo: > > PD: Alfredo Gilli y Jorge Benstein cuando volveran?. El pueblo los pide. > Gilli nunca se fue. Beinstein difícilmente retorne. > > ----- Original Message ----- > From: Gorojovsky > To: > Sent: 18 March 2002 15:18 > Subject: [R-P] Nota del moderador: Un regreso > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Bibi A. acaba de solicitar su regreso a la lista, y prestamente la > reinscribí. > > Me alegro, como supongo que se alegra la mayoría de los que aquí tratamos de > discutir. > > Me gustaría que, a partir de ahora, seamos menos viscerales en nuestros > debates. > > > > Néstor Gorojovsky > Co-moderador > Lista Reconquista popular > gorojovsky en arnet.com.ar > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo > 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:21:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:21:12 -0300 Subject: [R-P] Atanasof en Ginebra pide la escupidera y nos echa la culpa Message-ID: <3C972D38.15356.AB5396@localhost> Alfredo Atanasof (también conocido en medios políticos y sindicales como Satanasof) acaba de dar una lección de llanto sin recato en la reciente reunión de la OIT. Sus gañidos contra la discriminación comercial, que no pueden distinguirse de los que hubiera emitido Crotto el presidente de la Sociedad Rural, se enmarcan en una concepción de la crisis argentina según la cual "no sólo fueron factores determinantes las políticas de la década anterior en las que se cometieron errores y observó falta de transparencia" sino que "debe recordarse también que los organismos financieros internacionales inspiraron o apoyaron enérgicamente las bases e instrumentaciones de la experiencia". Otra vez, vamos a la mesa de truco proclamando que tenemos tres cuatros. Si el "representante del sector sindical" en el gobierno asume públicamente en una asamblea internacional que la tragedia argentina sumando a los "errores" y la "falta de transparencia" (sustantivas) de los gobernantes locales una adicional intervención de los organismos financieros internacionales (adjetiva), lo que está diciendo es que tiene razón el gobierno norteamericano y el FMI cuando dicen que nuestros problemas nos los buscamos nosotros solos. Esta línea de "pensamiento" es perfectamente coherente con la trayectoria de Atanasof, miembro de ese "nuevo" sindicalismo que creció al amparo de Menem y que, en su caso concreto, participó alegremente de la dilapidación y extranjerización de las aguas corrientes. También es perfectamente coherente con un Remes Lenicov, hombre directamente vinculado a los bancos y las AFJP. Pero no es coherente con el país. Ni con los trabajadores. Siguen más detalles sobre las maravillosas declaraciones de Atanasof: GINEBRA, (ANS-PSI).- EL MINISTRO DE TRABAJO ARGENTINO PIDIÓ APOYO ACTIVO PARA SUPERAR LA CRISIS. El ministro de Trabajo, Alfredo Atanasof, pidió ayer "la comprensión y el apoyo activo de la comunidad internacional" para superar la crisis que afecta a la Argentina, y destacó que el Gobierno de Eduardo Duhalde "está demostrando que se marcha por el camino correcto". Al hablar en la 283 Reunión del Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que se desarrolla en Ginebra, Suiza, Atanasof graficó que "al final del túnel que estamos recorriendo nos espera una Argentina que no solo preservará sino que profundizará la democracia". "Claro que para lograr esta meta necesitamos la comprensión y el apoyo activo de la comunidad internacional", subrayó. Expresó en tal sentido que "la continuación de la asistencia financiera internacional a nuestro país para los programas sociales y laborales son de trascendental importancia". Además, sostuvo que "la Argentina necesita la apertura de los mercados internacionales a nuestros productos agrícolas, industriales y de servicios. Es inadmisible que países que declaman la libertad de comercio ejerzan al mismo tiempo fuertes políticas proteccionistas que afectan a los países productores de commodities, en este caso el nuestro", se quejó. En su larga exposición, Atanasof hizo hincapié en "la grave situación económica y social que experimenta actualmente la Argentina, dado que el país está atenazado por un default en el pago de la deuda externa y al mismo tiempo en depresión económica". Argumentó luego que el país "ha sido uno de los que más decididamente adoptaron los criterios propugnados por los organismos internacionales de crédito tendientes a promover la globalización: desregulación, privatización, apertura, estabilidad monetaria, fueron las consignas seguidas puntillosa y aceleradamente por los Gobiernos argentinos en los 90 y hasta hace dos meses". Sin embargo, enfatizó que "una docena de años más tarde, hacia finales del año pasado, el desempleo se había casi triplicado; y el empleo no registrado, carente de protección social, se incrementó en más de un tercio, alcanzando al 40 por ciento del total de los asalariados". Agregó que "en esos resultados no sólo fueron factores determinantes las políticas de la década anterior en las que se cometieron errores y observó falta de transparencia: debe recordarse también que los organismos financieros internacionales inspiraron o apoyaron enérgicamente las bases e instrumentaciones de la experiencia". En ese aspecto, consideró "inconcebible que mientras los países desarrollados aplican políticas de expansión para contrarrestar la recesión, se aconseje a los países en desarrollo efectuar ajustes". Aseguró "que la salida de la crisis debe ser productiva, con generación de empleo, con estímulo a la inversión y al crecimiento de la demanda internacional, tal como lo realizan los países centrales". Reconoció que "hemos desembocado en la peor crisis económico-social que conoce nuestra historia, con 14 millones de personas que se encuentran en situación de pobreza y tres millones de indigentes, sobre un total de 36 millones de habitantes". Porello, resaltó que "quisiera advertir a la conciencia mundial que este es el resultado cuando se adoptan políticas que ven en lo social y en lo económico posiciones antitéticas, de prevalencia de unos sobre otros, más particularmente en sociedades, donde la acumulación de capital no ha producido el efecto derrame prometido". De todos modos, reconoció que "los argentinos tenemos nuestra cuota de responsabilidad: se facilitó la entrada de capital financiero especulativo sin controles, y se disminuyó el nivel de protección laboral. Todo ello fue enmarcado en una política aséptica que se negaba cualquier intervención del Estado, que contrariase el orden económico establecido", concluyó. Por su parte, ante la gravedad de la crisis que enfrenta la Argentina, el Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) impulsó hoy "gestionar" ante los organismos financieros internacionales "la flexibilización de sus políticas y la reapertura del crédito". "El caso argentino debe servir para sacar lecciones internacionales y elaborar nuevas políticas económicas", advirtió Lord Breeth, representante mundial de los trabajadores ante la OIT. En respuesta a este reclamo, el bloque de representantes manifestó "su solidaridad con la Argentina y encomendó al Director General de esa organización, Juan Somavia, gestionar ante el FMI, el BM y el BID la flexibilización de sus políticas y la reapertura del crédito en el país". Asimismo el Grupo de Trabajo sobre las Dimensiones Sociales de la Globalización, expresó su "preocupación y solidaridad" ante la situación de la Argentina y pidió a los organismos financieros mundiales que "brinden cooperación ante la complejidad y seriedad de la crisis por la que atraviesa el país".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:20:46 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:20:46 -0300 Subject: [R-P] Cierra Aceros Zapla? Message-ID: <3C972D1E.32284.AAEE74@localhost> Otro fracaso -aún dentro de los estrechos parámetros del interés burgués- para la política económica neoliberal (y van...). Como recordarán nuestros lectores argentinos, los altos hornos de Zapla fueron levantados en 1946, bien alejados de los centros urbanos del litoral, como parte de una nueva política económica que intentaba descentralizar nuestra industria. He aquí a lo que llegamos tras la privatización: PALPALÁ, JUJUY, 19(PSI).- GESTIONES POR ACEROS ZAPLA. También el vicegobernador de la Provincia, ingeniero Rubén Daza, viajó ayer rumbo a la ciudad de Buenos Aires con el propósito de cumplir gestiones sobre el futuro de Aceros Zapla, junto a legisladores y dirigentes gremiales. Las diligencias serán ante organismos nacionales y judiciales a fin de conocer la verdadera situación del establecimiento fabril e impedir su eventual cierre a partir de julio próximo. Lo acompañarán los diputados Víctor Galarza de la Unión Cívica Radical y Rodolfo Fernández del Moreci, y dirigentes sindicales de la planta acerera. La proximidad del 1 de julio, fecha en la cual caduca la garantía de subsistencia de la planta, movilizó a los gremialistas y al personal de la empresa a realizar innumerables diligencias ante la Legislatura y el Gobierno Provincial, siendo más prolíficas en la Casa de Piedra que en Casa de Gobierno, ya que recién días atrás, el gobernador Eduardo Fellner recibió a los sindicalistas luego de que éstos intentaron ya a fines del año pasado, dicha audiencia, para plantear la crítica situación de la fábrica y el horizonte que se avecinaba.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:21:08 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:21:08 -0300 Subject: [R-P] Por una vez, un crimen neoliberal con nombre y apellido Message-ID: <3C972D34.27131.AB444B@localhost> Los economistas neoliberales y antinacionales en general asesinan miles de personas por día. La mayoría son demasiado jóvenes, demasiado viejas, y sustancialmente demasiado pobres para llegar a la prensa. A veces, las circunstancias excepcionales que rodean una muerte hacen visible el genocidio. Valga este caso para ejemplificar todos los demás. BUENOS AIRES, 19(PSI).- SUICIDIO DE JUBILADO. Un jubilado que sufría de cáncer se suicidó ayer de un disparo en la cabeza luego de que no le dejaran retirar los ahorros que tenía atrapados en el "corralito" y que necesitaba para tratar su enfermedad. Así lo revelaron voceros de la policía bonaerense, quienes precisaron que el trágico hecho tuvo lugar en la madrugada de ayer en la localidad bonaerense de Munro, cuando Jorge Sierra, de 85 años, se disparó en su vivienda ubicada en la calle Fray Mamerto Esquiú 2346. De acuerdo con lo indicado por fuentes policiales, Sierra tenía depositados cerca de 20 mil pesos en el Banco de la Nación Argentina.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:21:05 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:21:05 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Moyano_dice_brindarle_=22apoyo_cr=EDtico=22_a_Duhalde?= Message-ID: <3C972D31.20707.AB366D@localhost> BUENOS AIRES, 19(PSI).- MOYANO DIJO QUE SI NO LLEGA AYUDA DEL FONDO “ESTO PUEDE SER UN CAOS”. El titular de la CGT "disidente", Hugo Moyano, aseguró que "todo el mundo advierte que si no viene la ayuda del Fondo" Monetario Internacional para la Argentina, "esto puede ser un caos". "Me gustaría que podamos salir sin ella y tampoco deseo que esa ayuda venga condicionada. Pero si hasta Luis Zamora dijo que no nos podemos aislar del mundo, por qué no lo puedo decir yo", se preguntó Moyano. También aseguró que le da al gobierno de Eduardo Duhalde "un apoyo crítico" mientras mantiene "un debate interno profundo", y aseveró que se siente "satisfecho" con "haber contribuido a echarlo a (Domingo) Cavallo y quebrar en gran parte un modelo económico de hambre y miseria". En relación a la ayuda externa, Moyano agregó: "Entiendo que si no se consiguen los créditos del FMI hay un plan B que trataría de cubrir, con otras medidas, los déficit del Estado. No obstante, hay que entender que muchos sectores de la sociedad que critican al Gobierno porque dicen que no es legítimo y que no fue elegido por el voto directo del pueblo, lo único que hacen es restarle poder". Señaló además, en una entrevista concedida a un matutino porteño, que a su entender el Gobierno de Duhalde "tomó medidas importantísimas, como las retenciones de petróleo, para que aquellos que ganaron muchísimo dinero comiencen a devolver algo en medio de esta crisis". Dijo que "hay candidatos presidenciales del peronismo que reclaman ese disparate de llamar a elecciones anticipadas y están totalmente desubicados. ¿Qué quieren, gobernar un país destruido con un 22 por ciento de los votos?". "A estos apresurados y ambiciosos desmedidos como (Néstor) Kirchner y (José Manuel) De la Sota les recordaría una frase de Perón: primero está la Patria y por último los hombres", dijo Moyano –sin recordar la jugada contra Adolfo Rodríguez Saá. En defensa de Duhalde, Moyano dijo que "entró por la puerta de servicio en el Gobierno cuando nadie se quería hacer cargo". También señaló que Duhalde "lo único que hizo fue oficializar la muerte de la convertibilidad y no es el responsable de matarla, porque ella explotó en el mercado antes del propio corralito financiero".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:21:01 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:21:01 -0300 Subject: [R-P] CER y salarios: pulseada Parlamento-Remes expresa la lucha de clases Message-ID: <3C972D2D.19458.AB284E@localhost> BUENOS AIRES, 19(PSI).- EL BLOQUE JUSTICIALISTA DE DIPUTADOS RATIFICARÍA INDEXACIÓN POR SALARIOS. Las advertencias de veto que partieron del Ministerio de Economía no impedirá que el bloque de diputados justicialistas analice esta semana la media sanción que dio el Senado para modificar el coeficiente de actualización de alquileres y créditos hipotecarios sobre viviendas familiares. "Tanto (Jorge) Remes Lenicov como (el secretario de Hacienda) Oscar Lamberto deben saber que vamos a rechazar cualquier veto que modifique el coeficiente de variación salarial", advirtió el fueguino Oscar Becerra (PJ). De hecho, el vicepresidente gremial de la bancada anunció que mañana solicitará a la mesa de conducción del bloque y luego al plenario que se le de tratamiento al proyecto que aprobó la Cámara alta. La iniciativa, que en el Senado impulsó el jefe del bloque peronista, José Luis Gioja, elimina la actualización por inflación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) y propone suplantarlo por el índice de aumento salarial en el caso de alquileres y créditos hipotecarios. Para Becerra el CER "es una 1.050 más y no entender esto es burlarse de la gente que lo reclama". El diputado adelantó que la sanción de los senadores "debe ser compartida por todos los diputados" ya que en vista de la inflación anual que se espera, el proyecto es "un acto de reparación hacia quienes alquilan o han comprado su vivienda con un crédito", agregó. El viernes último el vicepresidente del bloque, José María Díaz Bancalari y el diputado Juan Manuel Urtubey (PJ) vieron también con buenos ojos la iniciativa aprobada en el Senado. Mientras Díaz Bancalari dijo que la propuesta le parecía "razonable", Urtubey anticipó que su posición personal es a favor de apoyar el proyecto porque -dijo- "la sustantabilidad del plan es social" y la medida le parece "de estricta justicia". Becerra admitió que le llama la atención la posición contra la media sanción del Ministerio de Economía, que "amaga con vetarlo cuando el mismo presidente (Eduardo Duhalde) este sábado lo ha avalado". La última semana la Cámara baja dio una muestra de independencia de criterio en relación de la cartera económica cuando insistió en la sanción original de la ley que gravó con una alicuota de hasta el 2 por ciento a las telefónicas por el uso del espacio subterráneo y aéreo en los municipios.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:20:57 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:20:57 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Pron=F3stico_tenebroso_de_un_economista_neoliberal?= Message-ID: <3C972D29.21980.AB19FD@localhost> Ernesto Kritz es un típico renegado de la izquierda, ahora a sueldo de los peores intereses. Todavía recuerdo sus intervenciones desvergonzadas ante la entonces dirección _cavallista_ y genuflexa del INDEC para que modifique la metodología de trabajo de la Encuesta Permanente de Hogares de modo de obtener resultados de empleo y desempleo compatibles con las necesidades del equipo de Domingo Cavallo y de FIEL. Y no fue de ninguna manera la única oportunidad en que brotó de su pluma veneno antinacional y antiobrero. Lo que sigue, por lo tanto, merece doble atención. Entre otras cosas, porque revela que el campo de la reacción tampoco tiene miedo en afirmar que hay desempleo. Lo que temen como al fuego es a vincular la "justicia social" con la "liberación nacional", y, si se me permite, esta última es, por lo tanto, el papel de tornasol para saber quién habla seriamente desde el lado de los intereses populares y quién habla, a sabiendas o no, desde el lado del privilegio y la muerte. ********************************************************************** BUENOS AIRES, 19(PSI).- ECONOMISTA SOSTUVO QUE UNO DE CADA CUATRO ARGENTINOS NO TIENE TRABAJO. El director de la Sociedad de Estudios Laborales (SEL), Ernesto Kritz, afirmó hoy que la desocupación ronda actualmente "entre el 22 y el 23 por ciento", con lo cual uno de cada cuatro argentinos no tiene trabajo, y sostuvo que "no hay posibilidad de salir rápidamente de la recesión". De esta manera, el economista desechó el pronóstico del presidente Eduardo Duhalde, quien aseguró que el 9 de julio próximo la Argentina festejará un nuevo aniversario de su Independencia y también la salida de la recesión. "Mi estimación es que la desocupación está creciendo un punto por mes", señaló Kritz, quien remarcó que "la devaluación en un marco de tan alto desempleo hace prácticamente imposible pensar en aumentos de salarios para compensar el crecimiento de los precios". Así, indicó que "esta es la diferencia con periodos inflacionarios anteriores", y precisó que "cada punto de inflación es un punto menos de poder adquisitivo de los salarios". Consultado sobre en cuánto se ubica actualmente el desempleo, estimó que "es probable que esté entre el 22 y el 23 por ciento", por lo cual subrayó que "uno de cada cuatro argentinos no tiene trabajo". "Estamos en los niveles de desempleo más altos que tengamos registro", señaló el director de la SEL, quien sostuvo que festejar la salida de recesión en julio "es muy difícil". En ese sentido, precisó que "los efectos de la devaluación sobre las ventas externas, lo que podría esperarse como resultado positivo de la política cambiaria, son muy limitados y requieren mucho tiempo, pueden demorar un año o más". Además, puntualizó que "en el sector agropecuario, la siembra de este año ya está decidida, no puede expandirse la superficie". En el mismo orden, destacó que "en los sectores industriales, también hay que computar un efecto negativo por el lado del aumento del costo de los insumos importados que es equivalente a lo que se gana por el lado de la baja de salarios". "No veo demasiadas posibilidades de salir rápidamente de la recesión", concluyó Kritz, y puso de relieve que "el consumo de los hogares que depende en una medida muy grande de los ingresos del trabajo, es el componente más importante de la demanda agregada, es el 70 por ciento de la actividad económica". De este modo, remarcó que "caída como la que se produjo hasta ahora en el poder adquisitivo de los salarios, que es del orden del 10 por ciento, significa que la demanda de los hogares cae en una proporción prácticamente igual, lo que provoca una disminución en el nivel de actividad económica muy pronunciada". "Seguramente ya habrá caído más de lo que estaba previsto, lo cual repercute sobre la demanda de trabajo", consideró el analista. Con todo, sostuvo que "es inevitable que en los sectores que no están ligados a la exportación, que son el 90 por ciento de la actividad económica y el 85 por ciento de la ocupación, la devaluación tenga un efecto de destrucción de puestos de trabajo".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:20:54 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:20:54 -0300 Subject: [R-P] Otro exito neoliberal: el Correo "privatizado" Message-ID: <3C972D26.28949.AB0B4D@localhost> BUENOS AIRES, 19(PSI).- INVESTIGAN A MACRI POR POSIBLE DEFRAUDACIÓN AL NO PAGAR EL CANON DE CORREO ARGENTINO. La Justicia federal investiga al empresario Franco Macri por el presunto impago al Estado de unos 300 millones de pesos del canon en la concesión de la compañía Correo Argentino, se informó ayer en los tribunales. La última diligencia realizada en esa causa que lleva el juez federal Claudio Bonadio consistió en la declaración testimonial de dos agentes de la consultora Hartenek López, a cargo de la auditoria externa del Correo Argentino. Ambos agentes, según las fuentes, relataron al juez haber elaborado auditorías sobre los balances del Correo Argentino y concluyeron que los mismos eran "sin observaciones", aunque aseguraron no saber si había deudas al Estado. Los especialistas se explayaron sobre cuestiones técnicas y no hicieron grandes aportes a la investigación, confiaron las fuentes, que no descartan la provisión de nuevas medidas de prueba por parte del juez. Bonadio, junto al secretario Daniel Aguero y el fiscal federal Eduardo Taiano, llevan adelante esta investigación que se inició a partir de la denuncia de un diputado nacional, cuyo nombre no trascendió, por el presunto impago del canon desde 1997.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 19 08:20:50 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 19 Mar 2002 12:20:50 -0300 Subject: [R-P] Remes: de la ignorancia al autismo Message-ID: <3C972D22.11591.AAFD48@localhost> La continuidad de la actual "política" económica lleva a la Argentina a un desastre, sea por la vía del ajuste más monstruoso que jamás hayamos vivido, sea por la vía de una hiperinflación peor aún que las del 89. Remes negocia (?) con el Fondo Monetario partiendo de la siguiente posición inicial: "No incluyo entre mis posibilidades la de romper las negociaciones", según declaró recientemente al periodista Marcelo Bonelli en "A dos voces". Dicho de otro modo: entra a la mano de truco clamando "¡Tenemos tres cuatros, tenemos tres cuatros!" Como el rival está bien cargado (en particular, tiene una carta específica, el lacayo doméstico, que mata a todas las que pueda tener en su mano nuestro propio equipo), es obvio para quien no quiera ser ciego que aquí no se negocia nada con el Fondo salvo el color de la soga con que colgará al país. Por el otro andarivel, lo que tenemos es un libertinaje inaceptable de los sectores concentrados de la economía (a los cuales Duhalde, dicho sea de paso, acaba de fortalecer aún más con las chapucerías del contadorcito de La Plata). Baste como prueba, y para no perder el tiempo, la tapa de _Clarín_ de hoy martes 19 de marzo: "Puja por el dólar entre el Central y los bancos", dice. Y con toda naturalidad, explica en páginas interiores lo inexplicable. Dicho de otro modo, el Estado se coloca a sí mismo al nivel de los negocios privados. En lugar de reconstruir el Estado del único modo posible, que es un acto de voluntad soberana, Duhalde y Remes creen que "los mercados" son un fenómeno natural e intentan pararlos al modo que se evita con un paraguas el agua de lluvia. Esta grosera y brutal falta de miras, esta ignorancia de lo que realmente es un Estado, presagian las peores consecuencias en caso de que -como es de toda probabilidad posible- el FMI imponga condiciones tan leoninas que se hagan socialmente inaceptables, o simplemente no entregue la plata que Duhalde y Remes (no el país) necesitan. Baste para demostrar esto último la sensatísima nota de sobriedad impuesta por alguien tan poco sospechable de patrioterismo irracional como Aldo Ferrer, en la misma edición de hoy del diario _Clarín_. Dice Ferrer (página 21, con el título "Un camino para el crecimiento") que "_debe aislarse transitoriamente el tipo de cambio libre y fluctuante de los precios relativos_, fijando una paridad para el comercio exterior consistente con la competitividad de la economía argentina, actualmente en torno de pesos 1,40 por un dólar. El resto lo absorbería una _retención móvil_. Cuanto mayor fuera el desvío del tipo de cambio respecto de la paridad competitiva del peso, mayores serían los ingresos fiscales y las fuerzas que tienden al equilibrio. _La retención se aplicaría a la totalidad de las exportaciones_. Aquellas de mayor contenido tecnológico y valor agregado serguirían contando con [...] reintegros. Las importaciones dispondrían divisas al tipo de cambio flotante y las esenciales recibirían subsidios especiales, con absoluta transparencia y control". Dicho de otro modo: tipo de cambios múltiples, una medida que se hace obvia con sólo verificar que la línea adoptada por Remes iguala el tipo de cambio que rige para un viaje a las Bahamas con el de una droga contra el cáncer o un insumo industrial clave que no podemos producir. Es que, en efecto, como dice Ferrer, "el tipo de cambio es una cuestión explosiva en la Argentina". Que Ferrer no indague sobre los motivos por los cuales esto es así, y muy probablemente se quede con las explicaciones banales de la seudoeconomía subjetivista (por ejemplo, la explicación por la "preferencia a la divisa", equivalente moderno de la "virtud dormitiva" del somnífero de la que se carcajeaba Moliére) es problema de Ferrer. Pero en efecto, el tipo de cambio es una cuestión explosiva, porque revela la guerra a muerte entre el conjunto de la Nación y los sectores extrovertidos, financieros y vendepatrias que constituyen, hoy como hace un cuarto de siglo, el cáncer que lleva a la Argentina a la catástrofe. Bueno, tras decir lo de arriba tengo la certeza de que se podrá leer con mayor provecho lo que sigue, extraido de un cable de la agencia Prensa Sindical Internacional: BUENOS AIRES, 19(PSI).- REMES LENICOV DESCARTÓ POSIBILIDAD DE HIPERINFLACIÓN Y ANUNCIÓ VETO A LEY QUE PONE AL SALARIO COMO ÍNDICE DE LA INDEXACIÓN. El ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, aseguró que "no existirá" en Argentina hiperinflación, se mostró convencido de la eficiencia de las medidas que el gobierno lleva adelante, y se esperanzó con lograr un acuerdo definitivo con el Fondo Monetario Internacional "en la segunda quincena de abril próximo". "Es posible que el índice inflacionario de marzo sea algo mayor que el de febrero, pero no tiene sentido especular sobre cuánto puede ser en el año", afirmó el ministro en declaraciones de prensa. Asimismo señaló que para lograr una confianza interna es necesario conseguir el acuerdo con el FMI, algo que estimó que puede "llevarnos un par de semanas". "Se está en línea para llegar a un acuerdo, la llegada de esos fondos nos permitirá diseñar con mayor tranquilidad nuestra política económica. De todas formas hay que mejorar algunos puntos, fundamentalmente aquellos que están relacionados con la seguridad jurídica", expresó Remes Lenicov. El titular del Palacio de Hacienda remarcó que tras la visita de los funcionarios del Fondo, estos plantearon la necesidad de que existan "reglas claras" con respecto a las normas financieras y un "entramado estable a nivel judicial". Ante la subida del dólar en las últimas semanas, el ministro estimó que "pronto llegará a su techo", y en ese marco siguió con su defensa de la fluctuación de la moneda norteamericana, aunque reconoció que "técnicamente debería tener un precio más bajo". "Sabíamos que esto podía pasar, no creemos en un control estricto del dólar porque estamos convencidos de que volverá en poco tiempo a su cauce normal. Yo tengo una estimación de un valor mucho más bajo que el actual, y creo que se logrará en poco tiempo", apuntó. En tanto, fue categórico al aseverar que el Poder Ejecutivo vetará la ley que obtuvo media sanción del Senado creando un nuevo índice de actualización por variación de salarios para los créditos que fueron pesificados. "Va a haber un índice de actualización, que es el CER, para el stock de préstamos. El Senado aprobó otro índice, pero nosotros no estamos de acuerdo, lo vamos a vetar", afirmó. No aclaró si el “nosotros” equivale al equipo de Economía o al gobierno de Eduardo Duhalde, pero la medida, de ser tomada, sería otra medida más para afectar los ingresos de los asalariados, de aquellos deudores de créditos hipotecarios, cuyas cuotas se irán incrementando con una indexación funcional al modelo usurero, que el doctor Eduardo Duhalde se comprometió a desarmar ante la propia asamblea legislativa que lo había designado. De todas maneras, la ley, en caso de ser aprobada, lo es por diputados nacionales que son “representantes del pueblo”, y senadores nacionales que lo son “de las provincias”, y el veto sería una medida de un presidente no electo por el pueblo y sí designado por una asamblea legislativa en forma interina. Algo que parece no ser tenido en cuenta por el funcionario del Poder Ejecutivo que antepone los intereses de la banca a los de los trabajadores cuyos salarios a más de quedar estancados, vienen perdiendo día a día poder adquisitivo. Finalmente el ministro admitió que "no hay mucho más que hacer por ahora" para liberar el denominado "corralito" finaciero, y dijo que "esto es todo lo que puede hacer el Gobierno". "Hemos logrado una gran flexibilización del corralito, pero ahora necesitanos llegar a un acuerdo con el Fondo, porque eso aceleraría los tiempos. Por ahora la realidad nos dice que no podemos hacer más que esto", concluyó Remes Lenicov.- XXX [o sea, como decía Benedetti: Remes es un realista, pero no un realista de lo real, sino un realista del rey] Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 09:25:24 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 13:25:24 -0300 Subject: Fw: [R-P] Una manito para Salta Message-ID: <00a401c1cf62$acbb8680$c4e62dc8@schiavo> ----- Original Message ----- From: "Mingo" To: "José María Cavalleri" ; Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:41 AM Subject: Re: [R-P] Una manito para Salta > Querido cumpa José: ese opa solemne de gobernador que tenemos no puede ser > descendiente de italiano, bajo ningún punto de vista. Es coya o chaguanco a > lo sumo, (con respeto de las honorables comunidades tabacalenses). Ni > neo-cholo puede ser tampoco, aunque vaya al club 20 de Febrero de la mano de > la bella Betina Marcuzzi, porque el color de piel lo delata. Tal vez por ahí > venga el curro que vos denunciaste, por tener parentesco marital con una > descendiente de italianos. Si una escasa mano te puedo dar es que consultes > de mi parte al amigo Alberto Bravo Zamora, que es un calificado genealogista > de aquí de Santiago. Este chango es (todavía) director de Radio Nacional > (entró con la administración radical). Ellos saben todo, son una logia > inextricable que no sé cómo carajo te averiguan hasta el color de los > calzoncillos de tu bisabuelo. Conoce Salta, tiene amigos allá, y sabe de > linaje y esas cosas, como que él mismo tiene apellido de "nobleza" > santiagueña. Es un muy buen tipo y te puede orientar mejor que las > embajadas. Podés llamarlo al 0385-4212565, que es el fono de la radio a la > mañana (allí trabajé yo hasta junio del año pasado), o sino al 0385-4211332, > que es su casa. El no tiene correo electrónico. En cualquier caso, la > invocación de mi nombre es salvoconducto suficiente y abundante. Si hay que > seguir la gestión, yo me puedo encargar, porque lo veo a diario. > Un abrazo. MINGO. > > ----- Original Message ----- > From: "José María Cavalleri" > To: > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:07 AM > Subject: [R-P] Una manito para Salta > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > A los amigos y compañeros de la lista,"colisteros" como dice Mingo es mas > > corto, pero "me da cosa", me suena a coliforme y demás palabrejas con que > > los bioquímicos bautizan a los bichos con los que trajinan. > > Necesito que alguien de Bs. As., poniendo su mejor cara de opa trate de > > conseguir en la Embajada de Italia el padrón de ciudadanos itálicos y > > confirme que figura en él nuestro gaucho gobernador, Juan Carlos Romero , > > quizás figure como Juan Carlos Romero Di Ganghi o directamente haya > pateado > > el apellido paterno (como el cipayo Pérez Redrado, que ahora es sólo > > Redrado) y figure como Juan Carlos Di Ganghi. Hoy me comuniqué con el > Fiscal > > Federal Toranzos para averiguar sobre mi denuncia del 21/09/01 y me dijo > que > > con el tema del corralito está "muy ocupado" por los amparos y todavía no > > tuvo noticias de la Embajada. Me sugirió que me haga una escapada a Bs. > As. > > o que averigüe si el padrón está en internet, como alguien le dijo a él. > > > > Gracias desde ya y un saludo a todos > > > > José M. Cavalleri > > > > PD Se me ocurre que la persona ideal para este operativo comando puede ser > > Bibiana > > > > _________________________________________________________________ > > MSN Photos es la manera más sencilla de compartir e imprimir sus fotos: > > http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx > > > > > > _______________________________________________ > > > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > _______________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > From elllamador en 550m.com Tue Mar 19 21:42:08 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Wed, 20 Mar 2002 01:42:08 -0300 Subject: [R-P] Un pedido del moderador al Mingo Schiavoni References: <3C97055E.17383.FA06D@localhost> <001501c1cf4c$b2202600$6a0f50c8@pp> Message-ID: <000001c1cfca$dff7ffc0$ef682ac8@nelson> Compañeros de R.P: soy uno de los que tenia problenas con los envios, creia que el cambio de opcion en formato era solo cuando venia un texto enriquecido (HTML) y uno lo reenviaba y no en correos nuevos. Desde ya muy agradecido a Mabel, Mingo y Nestor. Saludos cordiales. Nelson From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 19 10:58:24 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 19 Mar 2002 14:58:24 -0300 Subject: [R-P] Moyano dice brindarle "apoyo crítico" a Duhalde References: <3C972D31.20707.AB366D@localhost> Message-ID: <006801c1cf70$211cb1e0$e8792ac8@lenin> Creo que el Negro Moyano anda medio perdido. Y tengo la sensación que muchos peronistas, y estoy hablando de los buenos, de los que no compraron la basura menemista, de los que luchan por independencia de la Argentina, tienen la misma desorientación. Lo que dice Moyano no es un "apoyo crítico". Es un apoyo acrítico como lo muestra su reivindicación de la necesidad de la guita del Fondo. Lo que tendría que hacer, pero no hace, es apretar públicamente a Duhalde, sin caer en la provocación de un lado o el otro. El teme debilitar a Duhalde y en realidad el principal debilitador de Duhalde es Duhalde mismo y los ministros de Economía y RR.EE. que el mismo ha elegido. El problema de Moyano, y en general de los sindicalistas, -y he tenido oportunidad de tratarlos- es que no se conciben a sí mismos como otra cosa que sindicalistas, negociadores con el poder y con la patronal, incapaces de ofrecer y ofrecerse a sí mismos como alternativa global de poder. Si alguno de nosotros le dijera a Moyano que, por ejemplo, él mismo tendría que ser presidente, Moyano creería que uno está loco, lo cual posiblemente sea cierto, si es que alguno de nosotros tiene esa ocurrencia. Pero ni a él ni a ninguno de ellos, incluído creo el propio De Gennaro, se les pasa por la cabeza la posibilidad de que un simple trabajador pueda ser presidente de la República, de la misma manera que no se les ocurre que no haya patrones. Ahora se les ha metido en la cabeza que si Duhalde fracasa "se viene la noche", lo cual en principio es cierto. Pero en lugar de, con su acción, tratar de impedir que Duhalde "fracase", se quedan en la cueva con lo que contribuyen a que Duhalde fracase. Distinta es, me parece, el punto de vista de los diputados del Polo Social, a los que se podría emparentar con la CGT de Moyano. Al plantear la renacionalización de YPF, sostienen a Duhalde, pero como el banquito sostiene al candidato a ahorcarse. Le plantean la conditio sine qua non para su mantenimiento. Y en esto ha cambiado, por lo menos en mi cabeza, la idea del apoyo crítico, porque, claro, la verdad es siempre concreta. Hubo una época en que explicábamos el apoyo crítico con la metáfora de que "sostenemos, como la soga sostiene al ahorcado". La dialéctica funciona también en el nivel metafórico. Es curioso. La crisis no ha dejado títere con cabeza, ni sinécdoques ni metonimias. Julio FB > > BUENOS AIRES, 19(PSI).- MOYANO DIJO QUE SI NO LLEGA AYUDA > DEL FONDO "ESTO PUEDE SER UN CAOS". > El titular de la CGT "disidente", Hugo Moyano, aseguró que > "todo el mundo advierte que si no viene la ayuda del Fondo" > Monetario Internacional para la Argentina, "esto puede ser > un caos". "Me gustaría que podamos salir sin ella y tampoco > deseo que esa ayuda venga condicionada. Pero si hasta Luis > Zamora dijo que no nos podemos aislar del mundo, por qué no > lo puedo decir yo", se preguntó Moyano. También aseguró que > le da al gobierno de Eduardo Duhalde "un apoyo crítico" From elllamador en 550m.com Tue Mar 19 22:06:24 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Wed, 20 Mar 2002 02:06:24 -0300 Subject: [R-P] La Carrio un Chacho con polleras..? Message-ID: <000401c1cfd6$baf5b3a0$bb122ac8@nelson> > La Carrio un Chacho con polleras..? > > > Asi como el Chacho se razgaba las vestiduras por las coimas en el senado (un > acto detestable por cierto),mas que por la ley sancionada espuriamente, la > ley de reforma laboral: antiobrera, antipopular y conculcadora de derechos > adquiridos, nos decia sin decirlo que hagan lo que tienen que hacer pero > prolijito. > Ahora la Carrio con discurso similar carga las tintas sobre los corrompidos > a los que por supuesto hay que sancionar pero basta de zoncearnos Doña > Lilita: la corrupcion es el aceite del sistema no sus engranajes. > Por que doña Lilita no desarma esa frase tan efectista que usa..."matriz > mafiosa" y nos habla tambien un poco de los matriceros? > dos obviedades en esta lista:Para que haya un corrompido siempre tiene que > haber un corruptor. > La corrupcion y la espada han sido siempre instrumentos de la dominacion > colonial. > Nelson > > From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 19 11:13:04 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 19 Mar 2002 15:13:04 -0300 Subject: [R-P] Texto sin formato Message-ID: <007601c1cf72$0b5dc2c0$e8792ac8@lenin> Los quieran mandar EN GENERAL Y SIEMPRE textos sin formato debe abrir el menú Herramientas, ir a Opciones, cliquear en la solapa Enviar y en esa ventana, en el área que dice Configuración de Formato de Envío de Correo, desmarcar Texto con HTML y marcar Texto sin Formato. De esta manera, ningún mensaje saldrá con formato HTML. En ese caso, cuando quieran enviar un mensaje con HTML, lo modifican en el menú Formato del propio mensaje. ¿Se entendió? Ahora bien, los tipos duros de la red, despreciamos los textos con HTML. Los consideramos de mariquitas. (Como la relación virtual carece de guiños, quiero dejar notoria y explicitamente aclarado que lo dicho en este último párrafo ES UN CHISTE) Un abrazo Julio FB From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 19 11:20:10 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 19 Mar 2002 15:20:10 -0300 Subject: [R-P] La Carrio un Chacho con polleras..? References: <000401c1cfd6$baf5b3a0$bb122ac8@nelson> Message-ID: <008401c1cf72$b606b9c0$e8792ac8@lenin> Totalmente de acuerdo, Nelson. Máxime cuando la política del imperialismo se centra justamente en esta supuesta lucha contra la corrupción, como se ha visto en las declaraciones de Otto Reich y del FMI y que seguramente serán ratificadas en Monterrey. Las últimas declaraciones de Carrió la ponen en el peor lugar. Julio FB > > > La Carrio un Chacho con polleras..? > > > > > > Asi como el Chacho se razgaba las vestiduras por las coimas en el senado > (un > > acto detestable por cierto),mas que por la ley sancionada espuriamente, la > > ley de reforma laboral: antiobrera, antipopular y conculcadora de derechos > > adquiridos, nos decia sin decirlo que hagan lo que tienen que hacer pero > > prolijito. > > Ahora la Carrio con discurso similar carga las tintas sobre los > corrompidos > > a los que por supuesto hay que sancionar pero basta de zoncearnos Doña > > Lilita: la corrupcion es el aceite del sistema no sus engranajes. > > Por que doña Lilita no desarma esa frase tan efectista que usa..."matriz > > mafiosa" y nos habla tambien un poco de los matriceros? > > dos obviedades en esta lista:Para que haya un corrompido siempre tiene que > > haber un corruptor. > > La corrupcion y la espada han sido siempre instrumentos de la dominacion > > colonial. > > Nelson > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 13:20:44 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 17:20:44 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?=A1ESTAS_SON_FUNCIONARIAS=2C_CARAJO!?= Message-ID: <006401c1cf83$8ceb97c0$81b42dc8@schiavo> Biografía oficial de la Asesora Nacional de Seguridad de Mr. Bush (junior). Este informe lo mandó un amigo cuya dirección figura al pié. Yo me pregunto: ¿con esta gentuza y el poder que representa hay que andar bien para recuperar la imagen de seriedad ante el mundo? Un abrazo. MINGO. Juramentada como Adjunta al Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional, el 22 de enero. El 18 de Enero Chevron le cambio el nombre al SS Condoleezza Rice por ALtair Voyager Experiencia previa en política gubernamental: funcionaria del Consejo de Seguridad Nacional, 1989-1991, directora y luego directora principal de Asuntos Soviéticos y de Europa Oriental; luego nombrada ayudante especial del Asesor en asuntos de seguridad nacional.( NO nombran su trabajo como asesora de Chevron y UNOCAL en Afganistan como tampoco mencionan que Hamid Karzai ,ACTUAL Primer Ministro de Afganistan era un Top adviser en El Segundo, Corporacion basada en California de UNOCAL el cual negocio con el Taliban la Construccion del Gasoducto Central Asia Gas (CentGas) desde Turkmenistan a traves del Oeste de Afghanistan a Pakistan...... GOP (Grand Oil Plan) y que UNOCAL envio MILLONES de dolares al Mullah OMar hoy buscado por 11S http://globalresearch.ca/articles/MAD201A , para ayudar a los Talibanes a decidirse por el Gasoducto.. .Olvidadizos los tipos) Otra experiencia laboral: profesora y directora, Universidad de Stanford http://www.stanford.edu/dept/news/report/news/june9/rice-69 ; asociada en el Instituto Hoover.(Que raro.....? Se les olvida que fue Former member of the Board of Chevron, o sea que no era INOCENTE ni IGNORABA el CentGas deal.... Pero hay un SUPERTANQUERO , El CHEVRON SS CONDOLEEZZA RICE http://www.public-i.org/story_01_022801.htm para recordarselo) Aca una foto retocada del Altair Voyager EX SS CONDOLEEZZA RICE Cuidadosamente.. apenas exploto la noticia le cambiaron el nombre a SS "Altair Voyager" .. Compruebenlo http://aztlan.net/oiltanker.htm http://globalresearch.ca/articles/MAD201A.html El PRINCIPAL benefactor del CentGas deal podria haber sido Halliburton, la firma Constructora de Gaseoductos que tambien tienen en vista las reservas petroliferas y de Gas de Asia Central. en esos momentos , Halliburton estaba dirigida por Dick Cheney. Despues de la seleccion de Cheney como candidato vicepresidencial candidate, Halliburton entrego sumas millonarias a los cofres de la campaña Bush-Cheney http://globalresearch.ca/articles/MAD201A.html y hay FUERTES rumores de que seguiria a ENRON en la Bancarrota Educación: bachiller y doctorado en ciencias políticas de la Universidad de Denver; licenciatura en la Universidad de Notre Dame. http://www.madre.org/resources_features/rocky_road.html El presidente Bush se refiere a Rice: "La doctora Rice no solamente es una persona brillante; también es una persona experimentada. Es buena administradora. Confió en su criterio. Estados Unidos verá que es una persona sabia, lo que me hace sentir honrado porque haga parte de la administración". Su idolo HERBERT HOOVER http://www-hoover.stanford.edu/bios/rice.html Eso lo explica todo http://www.tiesweb.org/interviews/rice.htm Rice se refiere a la estrategia nacional: "George W. Bush jamás permitirá que Estados Unidos y nuestros aliados ( ¿¿¿Chevron UNOCAL ENRON???) sean chantajeados; el chantaje es lo quieren los estados proscritos que quieren tener misiles balísticos de largo alcance. Es el momento de ir más allá de la Guerra Fría. Es momento de tener un presidente dedicado a una nueva estrategia nuclear y para el despliegue de una defensas efectivas contra los misiles lo más pronto posible. George W. Bush sabe que Estados Unidos tiene aliados y amigos que comparten nuestros valores. Como lo ha dicho, el presidente debe llamar a nuestros aliados cuando no los necesita, de manera que pueda llamarlos cuando llegue el momento que los se los necesite". Antecedentes: Rice, de 46 años, es conocida por ser experta en asuntos de Rusia y en control de armamentos. Apoya una defensa contra los misiles balísticos para los Estados Unidos y ha planteados interrogantes sobre los actuales despliegues militares de Estados Unidos, diciendo que los líderes norteamericanos deben examinar los recursos y alguna vez buscar hacer coaliciones para compartir los gastos militares. En cuanto a la posibilidad de negociar menores niveles nucleares de Rusia y Estados Unidos, Rice ha dicho que el actual concepto estratégico bilateral data de la Guerra Fría "y que es el momento para un nuevo concepto estratégico". Ha indicado que la cantidad de armas nucleares que Estados Unidos necesita en el futuro debe determinarse a través de una revisión interna.( ADIOS SALT III.... ADIOS PAZ) http://globalresearch.ca/articles/MAD201A.html Rice ha escrito y colaborado en varios libros, entre ellos Germany Unified and Europe Transformed (1995), en colaboración con Philip Zelikow http://millercenter.virginia.edu/zelikow.html (Harvard University Press, 1995). The Gorbachev Era (1986) y Uncertain Allegiance: The Soviet Union and the Czechoslovak Army (1984). Tras llegar a Washington en 1986 trabajó en la planificación nuclear estratégica en el Comando Conjunto como becaria del Consejo de Relaciones Exteriores. Mario Lopez Ibáñez drmario en ctcinternet.cl El mundo es peligroso, no por los asesinos que hacen y deshacen... porque son pocos. Sino por los que miran silentes los asesinatos... Ellos son muchos. From ajlapolla en yahoo.com.ar Tue Mar 19 13:29:16 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Tue, 19 Mar 2002 17:29:16 -0300 (ART) Subject: [R-P] La Carrio un Chacho con polleras..? In-Reply-To: <000401c1cfd6$baf5b3a0$bb122ac8@nelson> Message-ID: <20020319202916.58309.qmail@web20302.mail.yahoo.com> Uno podria decir que en los tiempos del capitalismo globalizado -nueva etapa del capitalismo imperialista- la corrupciion funcionaria algo asi como la lubricacion...No es cierto? Alberto Lapolla --- Nelson Bergamasco escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > > La Carrio un Chacho con polleras..? > > > > > > Asi como el Chacho se razgaba las vestiduras por > las coimas en el senado > (un > > acto detestable por cierto),mas que por la ley > sancionada espuriamente, la > > ley de reforma laboral: antiobrera, antipopular y > conculcadora de derechos > > adquiridos, nos decia sin decirlo que hagan lo que > tienen que hacer pero > > prolijito. > > Ahora la Carrio con discurso similar carga las > tintas sobre los > corrompidos > > a los que por supuesto hay que sancionar pero > basta de zoncearnos Doña > > Lilita: la corrupcion es el aceite del sistema no > sus engranajes. > > Por que doña Lilita no desarma esa frase tan > efectista que usa..."matriz > > mafiosa" y nos habla tambien un poco de los > matriceros? > > dos obviedades en esta lista:Para que haya un > corrompido siempre tiene que > > haber un corruptor. > > La corrupcion y la espada han sido siempre > instrumentos de la dominacion > > colonial. > > Nelson > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From ajlapolla en yahoo.com.ar Tue Mar 19 13:33:12 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Tue, 19 Mar 2002 17:33:12 -0300 (ART) Subject: Fw: [R-P] Una manito para Salta In-Reply-To: <00a401c1cf62$acbb8680$c4e62dc8@schiavo> Message-ID: <20020319203312.66224.qmail@web20305.mail.yahoo.com> Me parece que este mensaje a pesar de la salvedad planteada por el compañero Schiavoni enmarca un grado d eracismo y de discriminacion señalable. Alberto lapolla --- Mingo escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > > ----- Original Message ----- > From: "Mingo" > To: "José María Cavalleri" > ; > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:41 AM > Subject: Re: [R-P] Una manito para Salta > > > > Querido cumpa José: ese opa solemne de gobernador > que tenemos no puede ser > > descendiente de italiano, bajo ningún punto de > vista. Es coya o chaguanco > a > > lo sumo, (con respeto de las honorables > comunidades tabacalenses). Ni > > neo-cholo puede ser tampoco, aunque vaya al club > 20 de Febrero de la mano > de > > la bella Betina Marcuzzi, porque el color de piel > lo delata. Tal vez por > ahí > > venga el curro que vos denunciaste, por tener > parentesco marital con una > > descendiente de italianos. Si una escasa mano te > puedo dar es que > consultes > > de mi parte al amigo Alberto Bravo Zamora, que es > un calificado > genealogista > > de aquí de Santiago. Este chango es (todavía) > director de Radio Nacional > > (entró con la administración radical). Ellos saben > todo, son una logia > > inextricable que no sé cómo carajo te averiguan > hasta el color de los > > calzoncillos de tu bisabuelo. Conoce Salta, tiene > amigos allá, y sabe de > > linaje y esas cosas, como que él mismo tiene > apellido de "nobleza" > > santiagueña. Es un muy buen tipo y te puede > orientar mejor que las > > embajadas. Podés llamarlo al 0385-4212565, que es > el fono de la radio a la > > mañana (allí trabajé yo hasta junio del año > pasado), o sino al > 0385-4211332, > > que es su casa. El no tiene correo electrónico. En > cualquier caso, la > > invocación de mi nombre es salvoconducto > suficiente y abundante. Si hay > que > > seguir la gestión, yo me puedo encargar, porque lo > veo a diario. > > Un abrazo. MINGO. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "José María Cavalleri" > > > To: > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:07 AM > > Subject: [R-P] Una manito para Salta > > > > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE > 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > > > A los amigos y compañeros de la > lista,"colisteros" como dice Mingo es > mas > > > corto, pero "me da cosa", me suena a coliforme y > demás palabrejas con > que > > > los bioquímicos bautizan a los bichos con los > que trajinan. > > > Necesito que alguien de Bs. As., poniendo su > mejor cara de opa trate de > > > conseguir en la Embajada de Italia el padrón de > ciudadanos itálicos y > > > confirme que figura en él nuestro gaucho > gobernador, Juan Carlos Romero > , > > > quizás figure como Juan Carlos Romero Di Ganghi > o directamente haya > > pateado > > > el apellido paterno (como el cipayo Pérez > Redrado, que ahora es sólo > > > Redrado) y figure como Juan Carlos Di Ganghi. > Hoy me comuniqué con el > > Fiscal > > > Federal Toranzos para averiguar sobre mi > denuncia del 21/09/01 y me dijo > > que > > > con el tema del corralito está "muy ocupado" por > los amparos y todavía > no > > > tuvo noticias de la Embajada. Me sugirió que me > haga una escapada a Bs. > > As. > > > o que averigüe si el padrón está en internet, > como alguien le dijo a él. > > > > > > Gracias desde ya y un saludo a todos > > > > > > José M. Cavalleri > > > > > > PD Se me ocurre que la persona ideal para este > operativo comando puede > ser > > > Bibiana > > > > > > > _________________________________________________________________ > > > MSN Photos es la manera más sencilla de > compartir e imprimir sus fotos: > > > > http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, > visite > > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > > > Para suscribirse o borrarse por correo > electrónico, envíe un mensaje > > escribiendo 'help' en el asunto o > en el cuerpo, a > > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > > > Para comunicarse con la persona que administra > la lista, envíe correo > > electrónico a > > > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > _______________________________________________ > > > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > > > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 13:40:37 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 17:40:37 -0300 Subject: [R-P] Texto sin formato References: <007601c1cf72$0b5dc2c0$e8792ac8@lenin> Message-ID: <008b01c1cf86$53fde500$81b42dc8@schiavo> Ah!, Julio, qué alivio...... M. ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "ReconquistaPopular" Sent: Tuesday, March 19, 2002 3:13 PM Subject: [R-P] Texto sin formato *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Los quieran mandar EN GENERAL Y SIEMPRE textos sin formato debe abrir el menú Herramientas, ir a Opciones, cliquear en la solapa Enviar y en esa ventana, en el área que dice Configuración de Formato de Envío de Correo, desmarcar Texto con HTML y marcar Texto sin Formato. De esta manera, ningún mensaje saldrá con formato HTML. En ese caso, cuando quieran enviar un mensaje con HTML, lo modifican en el menú Formato del propio mensaje. ¿Se entendió? Ahora bien, los tipos duros de la red, despreciamos los textos con HTML. Los consideramos de mariquitas. (Como la relación virtual carece de guiños, quiero dejar notoria y explicitamente aclarado que lo dicho en este último párrafo ES UN CHISTE) Un abrazo Julio FB _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 13:38:41 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 17:38:41 -0300 Subject: [R-P] La Carrio un Chacho con polleras..? References: <000401c1cfd6$baf5b3a0$bb122ac8@nelson> <008401c1cf72$b606b9c0$e8792ac8@lenin> Message-ID: <007e01c1cf86$0ef3a3a0$81b42dc8@schiavo> Julio: por fin, después de leer ésto, puedo redondear una crítica fundada a esa milagrera, que se aparece en todos los programas con el rosario en la mano, como si para ser un buen cristiano hubiera que andad exhibiendo a cada rato la fé de bautismo. Nunca hubiera podido redondear mejor lo que yo sentía intuitivamente por esta mina, que forma parte del elenco estable de los programas serios y más vistos u oídos de radio y TV (lo cual siempre suele ser mala señal). Aquí a Santiago vino una vez a denostar al feudo juarista, creyendo que la gente humilde que la mira por TV con cierto desconcierto iba a entronizarla y a desertar de su primitivo peronismo, pero peronismo al fin. Vino a levantarle la mano a tres loquitos que primero eran radicales, luego chachistas y ahora lilistas. Así les fue: el geronte, zorro viejo de la política (aunque para nosotros atrabiliario) los aplastó como a hormigas. Un abrazo. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "Reconquista Popular" Sent: Tuesday, March 19, 2002 3:20 PM Subject: Re: [R-P] La Carrio un Chacho con polleras..? *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Totalmente de acuerdo, Nelson. Máxime cuando la política del imperialismo se centra justamente en esta supuesta lucha contra la corrupción, como se ha visto en las declaraciones de Otto Reich y del FMI y que seguramente serán ratificadas en Monterrey. Las últimas declaraciones de Carrió la ponen en el peor lugar. Julio FB > > > La Carrio un Chacho con polleras..? > > > > > > Asi como el Chacho se razgaba las vestiduras por las coimas en el senado > (un > > acto detestable por cierto),mas que por la ley sancionada espuriamente, la > > ley de reforma laboral: antiobrera, antipopular y conculcadora de derechos > > adquiridos, nos decia sin decirlo que hagan lo que tienen que hacer pero > > prolijito. > > Ahora la Carrio con discurso similar carga las tintas sobre los > corrompidos > > a los que por supuesto hay que sancionar pero basta de zoncearnos Doña > > Lilita: la corrupcion es el aceite del sistema no sus engranajes. > > Por que doña Lilita no desarma esa frase tan efectista que usa..."matriz > > mafiosa" y nos habla tambien un poco de los matriceros? > > dos obviedades en esta lista:Para que haya un corrompido siempre tiene que > > haber un corruptor. > > La corrupcion y la espada han sido siempre instrumentos de la dominacion > > colonial. > > Nelson > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ajlapolla en yahoo.com.ar Tue Mar 19 13:51:00 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Tue, 19 Mar 2002 17:51:00 -0300 (ART) Subject: [R-P] Naomi Klein In-Reply-To: <00cd01c1ceff$8e4edd40$42f0f4d8@bibiana> Message-ID: <20020319205100.63674.qmail@web20302.mail.yahoo.com> Estoy recibiendo todos los dias dos o tres envios con virus que por suerte los dtecto pero recien llego uno que tenia la direccion de Bibiapo por lo cual me parece que nos estan operando la lista cuidado. Alberto lapolla --- Bibiana Apolonia escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > fuente rebelion.org > > > McUSA' > > > > 18 de marzo del 2002 > > El producto-país que nadie compró > > > McUSA' > Naomi Klein > Masiosare > Se le pedía que utilizara su magia en el mayor reto > de mercadeo: vender Estados Unidos y su guerra > contra el terrorismo a un mundo cada vez más hostil. > El nombramiento de Charlotte Beers, renombrada > publicitaria, levantó críticas, pero el secretario > de Estado Colin Powell las desechó. "No tiene nada > de malo conseguir a alguien que sabe cómo vender > algo. Estamos vendiendo un producto. Necesitamos a > alguien que pueda cambiar de marca a la política > externa". > Lo que la administración Bush no tuvo en cuenta, > señala la autora, es que la mayoría de los críticos > de Estados Unidos no se oponen a los valores de este > país -democracia, libertad, igualdad de > oportunidades-, sino al unilateralismo ante las > leyes internacionales, las disparidades en la > riqueza y la represión de los inmigrantes. El enojo > surge de una clara percepción sobre una falsa > publicidad. El problema de Estados Unidos no es su > marca, sino su producto > CUANDO la Casa Blanca decidió que era hora de hacer > algo al respecto de la creciente ola > antiestadunidense en el mundo, no pidió la ayuda de > un diplomático de carrera. En su lugar, fiel a la > filosofía de la administración Bush de que cualquier > cosa que el sector público puede hacer, el privado > lo puede hacer mejor, contrató a la gerente de una > de las principales marcas de la avenida Madison. > Como subsecretaria de Estado en Asuntos Públicos y > Diplomacia Pública, la misión de Charlotte Beers no > consistía en mejorar las relaciones con otros > países, sino llevar a cabo una reparación integral > de la imagen de Estados Unidos en el exterior. Beers > no tenía ninguna experiencia diplomática, pero había > desempeñado el cargo más alto en las agencias de > publicidad J. Walter Thompson y Ogilvy & Mather, y > construido marcas para todo, desde alimento para > perros hasta taladros eléctricos. > Ahora se le pedía que utilizara su magia en el mayor > reto de mercadeo: vender Estados Unidos y su guerra > contra el terrorismo a un mundo cada vez más hostil. > Comprensiblemente, el nombramiento de una mujer de > comerciales en este cargo levantó críticas, pero el > secretario de Estado Colin Powell se las sacudió de > encima. "No tiene nada de malo conseguir a alguien > que sabe cómo vender algo. Estamos vendiendo un > producto. Necesitamos a alguien que pueda cambiar de > marca a la política externa estadunidense, cambiar > la marca de la diplomacia". Además, dijo, "me > convenció de comprar el arroz de Uncle Ben". [una > marca. N.R.] > Así que, ¿por qué, a tan sólo cinco meses de que la > campaña por una nueva y mejorada Marca EUA inició, > parece estar hecha un caos? Cuando Beers emprendió > una misión a Egipto en enero para mejorar la imagen > de Estados Unidos entre los "creadores de opinión" > árabes, las cosas no salieron bien. > Muhammad Abdel Hadi, un editor del periódico Al > Ahram, salió de la reunión con Beers frustrado > porque ella parecía más interesada en hablar sobre > vagos valores estadunidenses que sobre las políticas > de ese país en concreto. "No importa cuánto te > esfuerces por hacerles entender", dijo, "no > entienden". > Probablemente el malentendido se originó en el hecho > de que Beers ve a la deteriorada imagen > internacional de Estados Unidos como poco más que un > problema de comunicaciones. De alguna manera, no > obstante toda la cultura global que emana de Nueva > York, Los Angeles y Atlanta, a pesar de que puedes > ver CNN en El Cairo y La caída del halcón negro en > Mogadishu, Estados Unidos aún no ha logrado, en > palabras de Beers, "salir y contar su historia". De > hecho, el problema es precisamente el contrario: la > mercadotecnia de Estados Unidos ha sido demasiado > efectiva. Los niños en edad escolar pueden recitar > sus afirmaciones sobre la democracia, la libertad e > igualdad de oportunidades tan fácilmente como pueden > asociar McDonald's con diversión familiar y Nike con > destreza atlética. Y esperan que Estados Unidos viva > a la altura de sus afirmaciones. Si están enojados, > como millones claramente lo están, es porque han > visto aquellas promesas traicionadas por las > políticas estadunidenses. A pesar de la insistencia > del presidente Bush de que los enemigos de Estados > Unidos resienten sus libertades, la mayoría de los > críticos de este país no se oponen a los declarados > valores de Estados Unidos. En su lugar, señalan el > unilateralismo estadunidense ante las leyes > internacionales, las crecientes disparidades de la > riqueza, la represión de los inmigrantes y las > violaciones a los derechos humanos -las más > recientes en la bahía de Guantánamo-. El coraje > surge no sólo de los hechos, sino también de una > clara percepción de una publicidad falsa. En otras > palabras, el problema de Estados Unidos no es su > marca -que difícilmente podría ser más poderosa-, > sino su producto. > Hay otro, más profundo, obstáculo al que se enfrenta > el relanzamiento de la Marca EUA, y tiene que ver > con la naturaleza de las marcas en sí. La creación > exitosa de marcas, escribió recientemente Allen > Rosenshine, presidente de BBDO Worldwide, en > Advertising Age, "requiere de un mensaje > cuidadosamente creado que sea transmitido con > consistencia y disciplina". Muy cierto. Pero los > valores que Beers vende son la democracia y la > diversidad, valores que son profundamente > incompatibles con esta "consistencia y disciplina". > A esto añádase el hecho de que muchos de los más > fuertes críticos de Estados Unidos ya sienten que > son empujados por ese gobierno hacia la conformidad > (se les eriza la piel ante frases como "los Estados > canallas"), y la campaña de marcas de Estados Unidos > bien podría revertirse, y revertirse de una manera > muy dramatica. > En el mundo corporativo, una vez que una "identidad > de marca" se acuerda en la oficina central, se pone > en práctica en todas las operaciones de la compañía > con precisión militar. Puede ser que la identidad de > la marca sea confeccionada para acomodarse al > lenguaje local y las preferencias culturales (como > McDonald's, que sirve pasta en Italia), pero sus > características esenciales -la estética, el mensaje, > el logo- permanecen inalteradas. Esta consistencia > es la que los gerentes de las marcas llaman "la > promesa" de una marca: es una promesa de que a donde > quiera que vayas en el mundo, tu experiencia en > Wal-Mart, Holiday Inn o un parque de diversiones de > Disney, será cómoda y familiar. > Cualquier cosa que amenace esta homogeneidad diluye > la fortaleza integral de una compañía. Por eso, el > otro lado de la moneda de la promoción entusiasta de > una marca consiste en demandar agresivamente a > cualquiera que se meta con ella, ya sea pirateando > la marca registrada o distribuyendo información no > deseada sobre la marca en Internet. > Al fin y al cabo, el proceso de crear marcas tiene > que ver con mensajes rigurosamente controlados que > se transmiten en una sola dirección, emitidos en su > más vistosa presentación, y después herméticamente > sellados de aquellos que transformarían ese monólogo > corporativo en un diálogo social. Las más > importantes herramientas al lanzar una marca fuerte > pueden ser la investigación, la creatividad y el > diseño, pero, después de eso las difamaciones y las > leyes de derechos de propiedad son las mejores > amigas de una marca. > Cuando los gerentes de las marcas trasladan sus > destrezas del mundo corporativo al político, > invariablemente llevan consigo este fanatismo por la > homogeneidad. Por ejemplo, cuando le preguntaron a > Wally Olins, cofundador de la consultora de marcas > Wolff Olins, su opinión sobre el problema de imagen > de Estados Unidos, se quejó de que la gente no tiene > una idea clara sobre lo que representa el país, y > que más bien tienen docenas o cientos de ideas que > "están hechas bolas en la cabeza de las personas de > una manera extraordinaria. Así que seguido > encontrarás a gente que a la vez admira e insulta a > Estados Unidos, hasta en la misma frase". Desde una > perspectiva de la creación de marcas, > definitivamente sería tedioso si nos encontrásemos > simultáneamente admirando e insultando a nuestro > detergente de ropa. Pero en el caso de nuestra > relación con los gobiernos, en especial con el > gobierno de la más poderosa y rica nación del mundo, > seguramente se requiere de algo de complejidad. > Tener puntos de vista conflictivos sobre Estados > Unidos ?admirar su creatividad, por ejemplo, pero > resentir sus doble estándares? no significa que > estés "hecho bolas", para usar la frase de Olins: > significa que haz estado poniendo atención. > Además, mucho del coraje enfocado hacia Estados > Unidos viene de una creencia -igualmente expresada > en Argentina como en Francia, en la India como en > Arabia Saudita- de que Estados Unidos ya demanda > demasiada "consistencia y disciplina" de otras > naciones; que bajo su declarado compromiso con la > democracia y la soberanía, es profundamente > intolerante con las desviaciones del modelo > económico conocido como El Consenso de Washington. > Ya === message truncated === Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 14:06:35 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 18:06:35 -0300 Subject: [R-P] HABLANDO DE SINDICALISTAS... Message-ID: <009b01c1cf89$f4402c00$81b42dc8@schiavo> Acabo de leer el correo de Julio sobre el negro Moyano y su acriticismo, y me viene a la memoria del nivel de formación de los sindicalistas santiagueños. En el panel de un programa político televisivo presuntamente plural, dialogaban hace días cuatro dirigentes de gremios que aquí apoyan incondicionalmente al doctor Carlos Juárez y a su benemérita esposa, la señora Nina. El gastronómico se quejaba de la baja actividad y demandaba ingenuamente que los patrones no pagaran en negro, para lo cual, decía, la Dirección de Trabajo, tenía que ponerse los pantalones. El de la construcción le reclamaba al gobierno que haga viviendas, porque el gremio se está quedando sin afiliados (y la nomenklatura sindical sin caja), o sea que alentaba el negocio virreinal de las empresas constructoras locales con el gobierno sin riesgo alguno, porque construyen las casas a siete lucas, se las venden al estado a quince y éste a su vez a los adjudicatarios a treinta. El tercero fue el más espectacular y troglodita de todos. Era el representante telefónico. Dijo en primer lugar que, pese a todo lo que informaban sus compañeros, Santiago era una isla en la crisis nacional, gracias a la conducción previsora de Juárez y su señora esposa. Y después sostuvo que los telefónicos (aquí de Telecom) no tienen problemas salariales porque cobran el último día hábil del mes. Con una convicción conmovedora, confesó que eso se debía a la lucha permanente del gremio. El conductor del programa, un pejerto imposible de curar de su tontera crónica, le dijo que no contara nada más, porque sus compañeros lo iban a envidiar. Por supuesto que el hecho de que Telecom haga eso porque lleva diez años choreando sin compasión, y que como consecuencia haya algunos sindicatos de primera y la mayoría kelpers, no se le pasó por la cabeza a ninguno de los interlocutores. La división internacional, nacional y comarcana del trabajo era sencillamente, para ellos, una categoría teórica extragaláctica. La crisis no sólo acabó con las hipérboles y las litotes, digo yo reparando a Julio F. B., sino que también generó, sin necesidad de clonación, una nueva raza de idiotas, esta vez no sólo útiles sino diríase que imprescindibles. Saludos. MINGO. From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Mar 19 14:50:51 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 19 Mar 2002 18:50:51 -0300 Subject: [R-P] Virus References: <20020319205100.63674.qmail@web20302.mail.yahoo.com> Message-ID: <001e01c1cf90$25f46b20$a5cef4d8@bibiana> aiiiiiii, la verdad es que no se que hacer, he recibido toda la semana anterior virus, si tambien los detecte, y los saque, el asunto es que no sabia, que se estaba recibiendo correos con mi indirizzo, entonces CUIDADO, es un W· no se que mas, correos con attach -NO ABRIR- por mi parte tengo que hacer que alguien venga a ver la maquina porque yo no los detecto. Quiero agregar que comence a recibir virus cuando se armo despiole con mi persona, que le dije a Nestor, pero es asi los recibos de virus son ataques,.....otros mas, Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Alberto Jorge Lapolla" Para: "Bibiana Apolonia" ; "ReconquistaPopular" Enviado: Martes 19 de Marzo de 2002 17:51 Asunto: Re: [R-P] Naomi Klein > Estoy recibiendo todos los dias dos o tres envios con > virus que por suerte los dtecto pero recien llego uno > que tenia la direccion de Bibiapo por lo cual me > parece que nos estan operando la lista cuidado. > Alberto lapolla > > From heinz en prodigy.net.mx Tue Mar 19 15:57:51 2002 From: heinz en prodigy.net.mx (Heinz Dieterich) Date: Tue, 19 Mar 2002 16:57:51 -0600 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5DPron=F3stico_tenebroso_de_un_economista_neoli?= =?iso-8859-1?Q?beral?= References: <3C972D29.21980.AB19FD@localhost> Message-ID: <003601c1cf99$812de8a0$2f4efea9@heinz> Estimado Compañero, se me inunda el correo con los mail que me envían. Por favor, quítenme de la lista, porque diariamente entran alrededor de 50, muchas veces duplicados y me complican la existencia. Si tuvieran una selección y me enviaran cada día 3 sobre economía, esto estaría bien, pero no creo que tengan esa facultad. Gracias, Heinz Dieterich ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: Tuesday, March 19, 2002 9:20 AM Subject: [R-P]Pronóstico tenebroso de un economista neoliberal > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Ernesto Kritz es un típico renegado de la izquierda, ahora a sueldo de los > peores intereses. > > Todavía recuerdo sus intervenciones desvergonzadas ante la entonces dirección > _cavallista_ y genuflexa del INDEC para que modifique la metodología de trabajo > de la Encuesta Permanente de Hogares de modo de obtener resultados de empleo y > desempleo compatibles con las necesidades del equipo de Domingo Cavallo y de > FIEL. > > Y no fue de ninguna manera la única oportunidad en que brotó de su pluma veneno > antinacional y antiobrero. > > Lo que sigue, por lo tanto, merece doble atención. Entre otras cosas, porque > revela que el campo de la reacción tampoco tiene miedo en afirmar que hay > desempleo. Lo que temen como al fuego es a vincular la "justicia social" con la > "liberación nacional", y, si se me permite, esta última es, por lo tanto, el > papel de tornasol para saber quién habla seriamente desde el lado de los > intereses populares y quién habla, a sabiendas o no, desde el lado del > privilegio y la muerte. > > ********************************************************************** > > BUENOS AIRES, 19(PSI).- ECONOMISTA SOSTUVO QUE UNO DE CADA > CUATRO ARGENTINOS NO TIENE TRABAJO. > El director de la Sociedad de Estudios Laborales (SEL), > Ernesto Kritz, afirmó hoy que la desocupación ronda > actualmente "entre el 22 y el 23 por ciento", con lo cual > uno de cada cuatro argentinos no tiene trabajo, y sostuvo > que "no hay posibilidad de salir rápidamente de la > recesión". De esta manera, el economista desechó el > pronóstico del presidente Eduardo Duhalde, quien aseguró que > el 9 de julio próximo la Argentina festejará un nuevo > aniversario de su Independencia y también la salida de la > recesión. "Mi estimación es que la desocupación está > creciendo un punto por mes", señaló Kritz, quien remarcó que > "la devaluación en un marco de tan alto desempleo hace > prácticamente imposible pensar en aumentos de salarios para > compensar el crecimiento de los precios". Así, indicó que > "esta es la diferencia con periodos inflacionarios > anteriores", y precisó que "cada punto de inflación es un > punto menos de poder adquisitivo de los salarios". > Consultado sobre en cuánto se ubica actualmente el > desempleo, estimó que "es probable que esté entre el 22 y el > 23 por ciento", por lo cual subrayó que "uno de cada cuatro > argentinos no tiene trabajo". "Estamos en los niveles de > desempleo más altos que tengamos registro", señaló el > director de la SEL, quien sostuvo que festejar la salida de > recesión en julio "es muy difícil". > > En ese sentido, precisó que "los efectos de > la devaluación sobre las ventas externas, lo que podría > esperarse como resultado positivo de la política cambiaria, > son muy limitados y requieren mucho tiempo, pueden demorar > un año o más". Además, puntualizó que "en el sector > agropecuario, la siembra de este año ya está decidida, no > puede expandirse la superficie". En el mismo orden, destacó > que "en los sectores industriales, también hay que computar > un efecto negativo por el lado del aumento del costo de los > insumos importados que es equivalente a lo que se gana por > el lado de la baja de salarios". "No veo demasiadas > posibilidades de salir rápidamente de la recesión", concluyó > Kritz, y puso de relieve que "el consumo de los hogares que > depende en una medida muy grande de los ingresos del > trabajo, es el componente más importante de la demanda > agregada, es el 70 por ciento de la actividad económica". > De este modo, remarcó que "caída como la que se produjo > hasta ahora en el poder adquisitivo de los salarios, que es > del orden del 10 por ciento, significa que la demanda de los > hogares cae en una proporción prácticamente igual, lo que > provoca una disminución en el nivel de actividad económica > muy pronunciada". "Seguramente ya habrá caído más de lo que > estaba previsto, lo cual repercute sobre la demanda de > trabajo", consideró el analista. Con todo, sostuvo que "es > inevitable que en los sectores que no están ligados a la > exportación, que son el 90 por ciento de la actividad económica y el 85 por > ciento de la ocupación, la devaluación tenga un efecto de destrucción > de puestos de trabajo".- XXX > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > **************************************************************************** * > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > **************************************************************************** * > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 15:57:25 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 19:57:25 -0300 Subject: [R-P] Virus References: <20020319205100.63674.qmail@web20302.mail.yahoo.com> <001e01c1cf90$25f46b20$a5cef4d8@bibiana> Message-ID: <003f01c1cf99$70513280$34e92dc8@schiavo> Bibi y compañeros: les aseguro que no voy en la comisión pero bájense gratis de la red el Norton 2000, tienen licencia gratis por un año y actualizaciones semanales. Tiene alarma de correo y todos los chiches. Toco madera pero hasta ahora estoy indemne. No hay que tenrle miedo a la jeringa. Cariños, MINGO. ----- Original Message ----- From: "Bibiana Apolonia" To: "Alberto Jorge Lapolla" ; "ReconquistaPopular" Sent: Tuesday, March 19, 2002 6:50 PM Subject: RE: [R-P] Virus *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** aiiiiiii, la verdad es que no se que hacer, he recibido toda la semana anterior virus, si tambien los detecte, y los saque, el asunto es que no sabia, que se estaba recibiendo correos con mi indirizzo, entonces CUIDADO, es un W· no se que mas, correos con attach -NO ABRIR- por mi parte tengo que hacer que alguien venga a ver la maquina porque yo no los detecto. Quiero agregar que comence a recibir virus cuando se armo despiole con mi persona, que le dije a Nestor, pero es asi los recibos de virus son ataques,.....otros mas, Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Alberto Jorge Lapolla" Para: "Bibiana Apolonia" ; "ReconquistaPopular" Enviado: Martes 19 de Marzo de 2002 17:51 Asunto: Re: [R-P] Naomi Klein > Estoy recibiendo todos los dias dos o tres envios con > virus que por suerte los dtecto pero recien llego uno > que tenia la direccion de Bibiapo por lo cual me > parece que nos estan operando la lista cuidado. > Alberto lapolla > > _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From domingoschiavoni en arnet.com.ar Tue Mar 19 16:28:23 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Tue, 19 Mar 2002 20:28:23 -0300 Subject: Fw: [R-P] Una manito para Salta References: <20020319203312.66224.qmail@web20305.mail.yahoo.com> Message-ID: <00a401c1cf9d$c39dd340$34e92dc8@schiavo> Alberto, por favor! Me conoces poco, hermano. Romero debería sentirse orgulloso de ser quien es. Yo aludo al color de piel porque él es un Michael Jakson redivido en mi Salta natal. Es él quien reniega de su origen, no yo. No me malinterpretes, por favor! Yo llevo apellido gringo y tengo piel blanca, pero soy noroestino, no italiano. Con respetos. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Alberto Jorge Lapolla" To: "Mingo" ; "Lista Reconquista Popular" Sent: Tuesday, March 19, 2002 5:33 PM Subject: Re: Fw: [R-P] Una manito para Salta > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Me parece que este mensaje a pesar de la salvedad > planteada por el compañero Schiavoni enmarca un grado > d eracismo y de discriminacion señalable. Alberto > lapolla > > --- Mingo escribió: > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > > SIMPLE" *** > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Mingo" > > To: "José María Cavalleri" > > ; > > > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:41 AM > > Subject: Re: [R-P] Una manito para Salta > > > > > > > Querido cumpa José: ese opa solemne de gobernador > > que tenemos no puede ser > > > descendiente de italiano, bajo ningún punto de > > vista. Es coya o chaguanco > > a > > > lo sumo, (con respeto de las honorables > > comunidades tabacalenses). Ni > > > neo-cholo puede ser tampoco, aunque vaya al club > > 20 de Febrero de la mano > > de > > > la bella Betina Marcuzzi, porque el color de piel > > lo delata. Tal vez por > > ahí > > > venga el curro que vos denunciaste, por tener > > parentesco marital con una > > > descendiente de italianos. Si una escasa mano te > > puedo dar es que > > consultes > > > de mi parte al amigo Alberto Bravo Zamora, que es > > un calificado > > genealogista > > > de aquí de Santiago. Este chango es (todavía) > > director de Radio Nacional > > > (entró con la administración radical). Ellos saben > > todo, son una logia > > > inextricable que no sé cómo carajo te averiguan > > hasta el color de los > > > calzoncillos de tu bisabuelo. Conoce Salta, tiene > > amigos allá, y sabe de > > > linaje y esas cosas, como que él mismo tiene > > apellido de "nobleza" > > > santiagueña. Es un muy buen tipo y te puede > > orientar mejor que las > > > embajadas. Podés llamarlo al 0385-4212565, que es > > el fono de la radio a la > > > mañana (allí trabajé yo hasta junio del año > > pasado), o sino al > > 0385-4211332, > > > que es su casa. El no tiene correo electrónico. En > > cualquier caso, la > > > invocación de mi nombre es salvoconducto > > suficiente y abundante. Si hay > > que > > > seguir la gestión, yo me puedo encargar, porque lo > > veo a diario. > > > Un abrazo. MINGO. > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "José María Cavalleri" > > > > > To: > > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:07 AM > > > Subject: [R-P] Una manito para Salta > > > > > > > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE > > 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > > > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > > > > > A los amigos y compañeros de la > > lista,"colisteros" como dice Mingo es > > mas > > > > corto, pero "me da cosa", me suena a coliforme y > > demás palabrejas con > > que > > > > los bioquímicos bautizan a los bichos con los > > que trajinan. > > > > Necesito que alguien de Bs. As., poniendo su > > mejor cara de opa trate de > > > > conseguir en la Embajada de Italia el padrón de > > ciudadanos itálicos y > > > > confirme que figura en él nuestro gaucho > > gobernador, Juan Carlos Romero > > , > > > > quizás figure como Juan Carlos Romero Di Ganghi > > o directamente haya > > > pateado > > > > el apellido paterno (como el cipayo Pérez > > Redrado, que ahora es sólo > > > > Redrado) y figure como Juan Carlos Di Ganghi. > > Hoy me comuniqué con el > > > Fiscal > > > > Federal Toranzos para averiguar sobre mi > > denuncia del 21/09/01 y me dijo > > > que > > > > con el tema del corralito está "muy ocupado" por > > los amparos y todavía > > no > > > > tuvo noticias de la Embajada. Me sugirió que me > > haga una escapada a Bs. > > > As. > > > > o que averigüe si el padrón está en internet, > > como alguien le dijo a él. > > > > > > > > Gracias desde ya y un saludo a todos > > > > > > > > José M. Cavalleri > > > > > > > > PD Se me ocurre que la persona ideal para este > > operativo comando puede > > ser > > > > Bibiana > > > > > > > > > > > _________________________________________________________________ > > > > MSN Photos es la manera más sencilla de > > compartir e imprimir sus fotos: > > > > > > http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, > > visite > > > > > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > > > > > Para suscribirse o borrarse por correo > > electrónico, envíe un mensaje > > > escribiendo 'help' en el asunto o > > en el cuerpo, a > > > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > > > > > Para comunicarse con la persona que administra > > la lista, envíe correo > > > electrónico a > > > > > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > > > _______________________________________________ > > > > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > > > > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > > > > > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > > envíe un mensaje escribiendo 'help' > > en el asunto o en el cuerpo, a > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > Para comunicarse con la persona que administra la > > lista, envíe correo electrónico a > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > _______________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: > http://conexion.yahoo.com.ar > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From fgutierrez en hcdn.gov.ar Tue Mar 19 17:06:17 2002 From: fgutierrez en hcdn.gov.ar (Dip Francisco Gutierrez) Date: Tue, 19 Mar 2002 21:06:17 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5D_RE:_=5BR-P=5DPron=F3stico_tenebroso_de_u?= =?iso-8859-1?Q?n_economista_neoliberal?= In-Reply-To: <003601c1cf99$812de8a0$2f4efea9@heinz> Message-ID: Cros. de la R-P lamentablemente desde esta direccion no podemos recibir mas mails, dado que si sumamos los 300 con puteadas a los politicos, mas 100 de cros de la agrupacion, mas los de RP lamentablemente tenemos que estar muchas horas bajando mails, lo que nos imposibilita laburar a full. sepan disculpar pero tenemos que salir de la lista. atte. Luis Corriente Peronista Felipe Vallese -----Mensaje original----- De: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu [mailto:reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu]En nombre de Heinz Dieterich Enviado el: Martes, 19 de Marzo de 2002 07:58 p.m. Para: Gorojovsky; reconquista-popular en lists.econ.utah.edu Asunto: [R-P] RE: [R-P]Pronóstico tenebroso de un economista neoliberal *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Estimado Compañero, se me inunda el correo con los mail que me envían. Por favor, quítenme de la lista, porque diariamente entran alrededor de 50, muchas veces duplicados y me complican la existencia. Si tuvieran una selección y me enviaran cada día 3 sobre economía, esto estaría bien, pero no creo que tengan esa facultad. Gracias, Heinz Dieterich ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: Tuesday, March 19, 2002 9:20 AM Subject: [R-P]Pronóstico tenebroso de un economista neoliberal > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Ernesto Kritz es un típico renegado de la izquierda, ahora a sueldo de los > peores intereses. > > Todavía recuerdo sus intervenciones desvergonzadas ante la entonces dirección > _cavallista_ y genuflexa del INDEC para que modifique la metodología de trabajo > de la Encuesta Permanente de Hogares de modo de obtener resultados de empleo y > desempleo compatibles con las necesidades del equipo de Domingo Cavallo y de > FIEL. > > Y no fue de ninguna manera la única oportunidad en que brotó de su pluma veneno > antinacional y antiobrero. > > Lo que sigue, por lo tanto, merece doble atención. Entre otras cosas, porque > revela que el campo de la reacción tampoco tiene miedo en afirmar que hay > desempleo. Lo que temen como al fuego es a vincular la "justicia social" con la > "liberación nacional", y, si se me permite, esta última es, por lo tanto, el > papel de tornasol para saber quién habla seriamente desde el lado de los > intereses populares y quién habla, a sabiendas o no, desde el lado del > privilegio y la muerte. > > ********************************************************************** > > BUENOS AIRES, 19(PSI).- ECONOMISTA SOSTUVO QUE UNO DE CADA > CUATRO ARGENTINOS NO TIENE TRABAJO. > El director de la Sociedad de Estudios Laborales (SEL), > Ernesto Kritz, afirmó hoy que la desocupación ronda > actualmente "entre el 22 y el 23 por ciento", con lo cual > uno de cada cuatro argentinos no tiene trabajo, y sostuvo > que "no hay posibilidad de salir rápidamente de la > recesión". De esta manera, el economista desechó el > pronóstico del presidente Eduardo Duhalde, quien aseguró que > el 9 de julio próximo la Argentina festejará un nuevo > aniversario de su Independencia y también la salida de la > recesión. "Mi estimación es que la desocupación está > creciendo un punto por mes", señaló Kritz, quien remarcó que > "la devaluación en un marco de tan alto desempleo hace > prácticamente imposible pensar en aumentos de salarios para > compensar el crecimiento de los precios". Así, indicó que > "esta es la diferencia con periodos inflacionarios > anteriores", y precisó que "cada punto de inflación es un > punto menos de poder adquisitivo de los salarios". > Consultado sobre en cuánto se ubica actualmente el > desempleo, estimó que "es probable que esté entre el 22 y el > 23 por ciento", por lo cual subrayó que "uno de cada cuatro > argentinos no tiene trabajo". "Estamos en los niveles de > desempleo más altos que tengamos registro", señaló el > director de la SEL, quien sostuvo que festejar la salida de > recesión en julio "es muy difícil". > > En ese sentido, precisó que "los efectos de > la devaluación sobre las ventas externas, lo que podría > esperarse como resultado positivo de la política cambiaria, > son muy limitados y requieren mucho tiempo, pueden demorar > un año o más". Además, puntualizó que "en el sector > agropecuario, la siembra de este año ya está decidida, no > puede expandirse la superficie". En el mismo orden, destacó > que "en los sectores industriales, también hay que computar > un efecto negativo por el lado del aumento del costo de los > insumos importados que es equivalente a lo que se gana por > el lado de la baja de salarios". "No veo demasiadas > posibilidades de salir rápidamente de la recesión", concluyó > Kritz, y puso de relieve que "el consumo de los hogares que > depende en una medida muy grande de los ingresos del > trabajo, es el componente más importante de la demanda > agregada, es el 70 por ciento de la actividad económica". > De este modo, remarcó que "caída como la que se produjo > hasta ahora en el poder adquisitivo de los salarios, que es > del orden del 10 por ciento, significa que la demanda de los > hogares cae en una proporción prácticamente igual, lo que > provoca una disminución en el nivel de actividad económica > muy pronunciada". "Seguramente ya habrá caído más de lo que > estaba previsto, lo cual repercute sobre la demanda de > trabajo", consideró el analista. Con todo, sostuvo que "es > inevitable que en los sectores que no están ligados a la > exportación, que son el 90 por ciento de la actividad económica y el 85 por > ciento de la ocupación, la devaluación tenga un efecto de destrucción > de puestos de trabajo".- XXX > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > **************************************************************************** * > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > **************************************************************************** * > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Mar 19 18:29:46 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 19 Mar 2002 22:29:46 -0300 Subject: [R-P] Los proyectos opuestos (II). Message-ID: <001a01c1cfae$ccee1a20$74c7f4d8@bibiana> Los proyectos opuestos (II) EL REINO DEL REVÉS 18 de marzo del 2002 Los proyectos opuestos (II) Guillermo Almeyra La Jornada Como dijimos en el artículo anterior, en Argentina existen tres proyectos fundamentales: 1) el del actual presidente Eduardo Duhalde, 2) el colonialista, del capital financiero internacional con sus agentes locales, como el ex ministro de Economía López Murphy, y 3) el proyecto, ni siquiera esbozado pero implícito en las movilizaciones sociales, de los sectores que giran en torno de las asambleas populares, los piqueteros y la Central de los Trabajadores de Argentina. El primero de ellos consiste en ser el mero administrador de la crisis y se somete a las instrucciones de los órganos del poder estadunidense, como el Fondo Monetario Internacional que, para acelerar ese disciplinamiento, promete apoyos que jamás concreta. Una versión más humana y totalmente desdibujada de ese mismo proyecto la ofrece, por ejemplo, la diputada Elisa Carrió, partidaria de un "capitalismo honesto" y cuya total falta de ideas políticas, de propuestas concretas y de definiciones sea frente a los grandes problemas (deuda externa, empresas estratégicas, etc.), sea frente a las movilizaciones populares o la posibilidad de elecciones, se evidenció escandalosamente en la reciente entrevista concedida a La Jornada. En cuanto al plan de Rudiger (Rudi) Dornbush, consejero del capital financiero, no puede ser más elocuente: quiere imponer al país comisionados internacionales que controlen su política fiscal, sus finanzas, su política monetaria y la recaudación impositiva. Presupone pues echar a Duhalde y acabar con la independencia del país. Quedan las aspiraciones de las organizaciones de masas, minoritarias y no coordinadas entre sí, que son la base de la resistencia organizada. Aunque las asambleas barriales tienden a aumentar en número y a abarcar también ciudades del interior, su importancia histórica deriva de su existencia misma, no de su capacidad de movilización, que es reducida, ni de su claridad y homogeneidad política, que es todavía escasa. Lo importante es que decenas de miles de personas, de diversas edades, sexo, condición social, procedencia política, nivel cultural, se reúnen, se escuchan, socializan experiencias, deliberan, resuelven, reconquistan el espacio público y hacen política en un país donde por mucho tiempo la idea de política ha sido sinónimo de delegación del poder de decidir a quienes tenían como objetivo el reparto del poder, a espaldas de sus mandatarios y en las instituciones estatales. Lo importante es que un vasto sector, sobre todo de la clase media, pero no sólo, ha decidido deliberar y decidir directamente, por medio de la autorganización, y encarar problemas mediante la autogestión. Pero las asambleas no son organismos representativos ni de doble poder, porque cada participante sólo se representa a sí mismo y no hay delegados, salvo para la asamblea interbarrial del día domingo. Tampoco pueden discutir y resolver cómo tomar medidas que vayan en la dirección, por ejemplo, de la estatización de la banca o de las empresas esenciales para la independencia y la recuperación económica del país. Además, las asambleas no discuten cómo debe ser el gobierno que remplazará al actual si, como piden, éste cayese y se convocase a elecciones, ni cómo debe ser el Estado que estatice las empresas mencionadas sin entregarlas a los corruptos que todos repudian. Por consiguiente, aunque cuentan con la simpatía de capas mucho más vastas que las que asisten a ellas y a los cacerolazos y manifestaciones, no tienen capacidad de organización porque no establecen lazos, por ejemplo, con los trabajadores organizados de los hospitales, de los servicios escolares, del aparato financiero, para ejercer allí elementos de poder popular y de control, bases para coordinar la autorganización en el territorio (las asambleas) con la autorganización en el funcionamiento de la economía. Además, existe siempre el peligro de que agentes de demagogos derechistas aprovechen el repudio a los políticos (que aparece ante la mayoría en las asambleas como asco a la política) para impulsar una de las soluciones de los desesperados: la búsqueda de un salvador, de un caudillo. O que las intervenciones descabelladas de los grupos sectarios de izquierda que hablan de revolución y trasladan sus luchas, de modo sordo, a las asambleas, acaben por hartar a mucha gente honesta y que está haciendo sus primeras armas en política y no sabe cómo enfrentar a un grupo organizado. El proyecto antimperialista y de base anticapitalista que está flotando en el aire en las asambleas necesita, por lo tanto, una actitud responsable de la izquierda (cosa difícil en lo inmediato) y un salto ideológico y organizativo de las asambleas mismas. Si resolviese esas carencias, aunque siguiese siendo minoritario podría tener mucho mayor poder de convicción y de arrastre y, en cierto momento, aparecer claramente como la alternativa al colonialismo. From bibiapo en sinectis.com.ar Tue Mar 19 18:31:56 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 19 Mar 2002 22:31:56 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?FW:_La_crisis_brasile=F1a.htm?= Message-ID: <002e01c1cfaf$07563080$74c7f4d8@bibiana> Fuente rebelion.org La crisis brasileña 15 de marzo del 2002 La crisis brasileña Theotonio dos Santos Servicio Informativo "alai-amlatina" La coalición de fuerzas políticas que sostuvo el gobierno Fernando Henrique Cardoso durante cerca de ocho años entró definitivamente en crisis. El origen de esta crisis se encuentra en el agotamiento de una política económica que parecía exitosa en su comienzo pero que llevó de hecho el país a una de las más graves crisis de su historia. Esta fue la historia de las experiencias neoliberales de los años 90. Salinas duró seis años de esplendor, hasta la crisis del 94. Menen alcanzó reelegirse una vez pero no logró la segunda reelección hasta que su país entró en la dramática crisis actual. Fujimori también logró una reelección y cayó cuando quiso imponer su tercer mandato. En Venezuela la crisis explotó en el "Caracazo", con Andrés Pérez en el gobierno, pero fue suplantada con más diez años de consenso neoliberal, que ganó la mayoría de la izquierda y pasó el bastión de la oposición al líder del intento insurreccional que se ligara al "Caracazo": Hugo Chávez. Estos y otros casos indican que se amplía la convulsión social y política a que nos llevó la adopción del Consenso de Washington en la región. Y es necesario tener en cuenta que los primeros años de éxito de estas políticas se debieron fundamentalmente a la existencia de reservas en divisas significativas en todos estos países en el comienzo de estas experiencias. Las reservas acumuladas durante la suspensión del pago de la deuda externa en la segunda mitad de los años 80 aseguraron las políticas de sobrevalorización de las monedas nacionales de cada país. Sumadas a los recursos generados por las privatizaciones en el mismo período, permitieron la atracción de capitales especulativos de los centros financieros internacionales para cubrir los déficits comerciales generados por las políticas de cambio sobrevalorizado. En seis a siete años los compromisos generados con la entrada de capitales externos, atraídos por altos intereses pagados por los Estados involucrados en gigantescas deudas públicas en moneda local o en dólares, empiezan a agotarse. En su cola dejan un endeudamiento público colosal que imposibilita cualquier política de inversiones públicas y alcanzan incluso los gastos públicos tradicionales, provocan un retroceso de la participación del Estado en la economía real y una crisis fiscal sin precedentes. Es necesario insistir que la disminución de la participación estatal en los gastos públicos no impide que este mismo Estado aumente enormemente sus gastos en el pago de intereses que es hoy día la verdadera fuente del déficit público. En el caso de Brasil, los pagos de intereses por el sector público alcanzan más del 8% de PBI. Mientras tanto el balance primario (excluyendo los intereses) del presupuesto presenta un superávit de cerca del 4%. Estos gobiernos lograron de esa manera invertir totalmente el sentido de la actividad estatal. A partir de ellos el Estado existe para pagar intereses y no para realizar políticas públicas. Mientras los capitales entran más de lo que salen y las ventas de empresas públicas aumentan la liquidés de las cuentas públicas parece que estamos en el paraíso. Lo mismo ocurre en el sector cambiario: la existencia de una moneda fuerte aumenta de manera milagrosa el poder de compra de la clase media en el exterior y pone a su disposición productos importados de todo el mundo a precios mucho más accesibles. Luego, el agotamiento de las divisas es provocado por el déficit comercial y por la salida de ganancias obtenidas por el capital especulativo o por el envío de las ganancias extraordinarias provocadas por una privatización corrupta, genera su contrario. Iníciase la era de las desvalorizaciones cambiarias, de la escasez de divisas, de los créditos no reembolsables, de las quiebras del sector financiero. Pasamos así del cielo al infierno en pocos días. Los líderes de esos procesos se transforman de milagrosos genios de la economía en vulgares ladrones buscados por los poderes públicos de sus países. Las ambiciones de un tercer mandato se evaporan junto con el fracaso económico y las revelaciones sobre su costo ético. Esta es la etapa del ciclo del consenso de Washington que vive Fernando Henrique Cardoso en el momento presente. Imposibilitado por su propio partido de intentar un tercer mandato, que dependería de una reforma constitucional, le cabe presidir un proceso electoral complicado. El problema más grave es la convicción creciente que sale de las encuestas de opinión pública de que el pueblo brasileño no votará más en un candidato de Fernando Henrique Cardoso. Al mismo tiempo, su partido reivindica comandar cualquier proceso electoral para sucederlo. Esta determinación dio origen a un enfrentamiento creciente entre el Partido de la Social Democracia (PSDB) y el segundo partido del frente político que apoya al gobierno. El PFL ha sido un fiel escudero del Presidente que gobernó con un programa de derecha, más al gusto de este partido de que del suyo. Pero el instinto de supervivencia política del PFL lo encamina hacia la oposición. En artículo anterior llamábamos la atención sobre el intento del PFL de lanzar una candidatura propia que le permitiese negociar en mejores condiciones la sucesión frente a la determinación del PSDB de tener su propio candidato a presidente y preferir hacer un acuerdo con el PMDB para la vicepresidencia. De esta forma se completa un ciclo de distanciamiento entre el PSDB y la derecha neoliberal más consecuente. Así, todas las fuerzas políticas quieren abandonar el barco del fracaso económico de las políticas neoliberales. De un lado, todos reconocen que se detuvo la inflación durante el plan económico, pero, al mismo tiempo, todos reconocen que se ha pagado un costo extremadamente elevado por esta estabilidad económica y que tal vez exista alguna alternativa a esta política que condujo el país a ocho años de estancamiento y a una situación actual de claro perfil recesivo. En el año pasado el crecimiento del PBI de Brasil ha sido del 1,5% en un país en el cual la población crece 1,3% y el mercado de trabajo absorbe una población joven del período de crecimiento del 2,3% de la población. Generamos a cada año una masa increíble de jóvenes desempleados, mejor dicho, excluidos del mercado de trabajo que sirven de combustible al aumento de la violencia. Los estudios de opinión indican que los temas de la violencia y del desempleo son los que preocupan la mayoría de la población brasileña. Y cada vez se hace más clara la correlación entre los dos fenómenos. De la misma forma se atribuye cada vez más claramente esta situación a los efectos de una política económica fundamentalmente recesiva. Estos hechos explican las contradicciones en el frente gubernamental. De un lado, el PSDB y la fracción gobiernista del PMDB buscan separarse del PFL, cuyo perfil derechista es presentado como el principal inspirador de las políticas recesivas del plan real. De otro lado, el PFL busca separarse del gobierno en su conjunto para presentar una candidatura presidencial "independiente". La escogida fue la gobernadora del Maranhão, hija del ex presidente José Sarney, Roseana Sarney. Desconocida de la mayoría de la población del país, como lo era Fernando Collor, hecho presidente por la midia electrónica, Roseana fue llevada al segundo lugar en las encuestas electorales en pocas semanas de programas publicitarios basados en su condición de mujer. Mientras tanto, el candidato del PSDB y del gobierno, José Serra, no logra crecer electoralmente. Frente a esta situación, sectores del gobierno iniciaron una exposición a la opinión pública de las múltiples acusaciones que existen en la justicia en contra de la Sra. Roseana y su marido. Esto incluyó un allanamiento de una de sus empresas. Roseana, su padre y su hermano, conocidos como el "clan Sarney" reaccionaron violentamente exigiendo el rompimiento inmediato del PFL con el gobierno. Las cosas se precipitan poniendo en riesgo la hegemonía de la derecha en el país. Desgraciadamente la izquierda no ha generado aún una propuesta política sólida. Hay una clara intención de ganarse las fuerzas de centro para una propuesta alternativa que el país tanto desea. Una fórmula sólida que excluya el fracaso de De la Rúa en Argentina, el cual terminó llamando al gobierno al ministro Cavallo, el símbolo del gobierno neoliberal. Está claro que es necesario partir para una nueva política económica que recoloque el país en el camino del crecimiento económico, del pleno empleo, del desarrollo humano y sostenible. Y a pesar de las afirmaciones contrarias del pensamiento único, por demás fracasado y desmoralizado por la práctica social, este camino existe y será posible si se crean las condiciones políticas para tanto. De esto se trata en los próximos meses en Brasil. * Theotonio Dos Santos es profesor titular de economía de la Universidad Federal Fluminense, es coordinador de la Cátedra y Red UNESCO-Universidad de las Naciones Unidas sobre Economía Global y Desarrollo Sostenible y presidente del Consejo Consultivo de Relaciones Internacionales del Estado de Río de Janeiro. From mabelfuentes en danysoft.com.ar Tue Mar 19 19:53:42 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Tue, 19 Mar 2002 23:53:42 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5D_POESIA_SALTE=D1A?= References: <018301c1cf56$13d444e0$61ef2dc8@schiavo> Message-ID: <000c01c1cfba$72f351a0$ad8f3dc8@pp> Ay Mingo! Qué hermosa la poesía que enviaste... Saluditos. Mabel ----- Original Message ----- From: Mingo To: Lista Reconquista Popular Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:55 AM Subject: [R-P] POESIA SALTEÑA > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Los contactos con José Cavalleri han estimnulado mi salteñidad dormida en > este páramo salitroso de Santiago, donde vivo hace 25 años y donde nacieron > mis dos hijas, por lo que puedo decir con derecho que también soy > santiagueño. > Comparto con ustedes un soneto bellísimo del entrañable amigo periodista y > escritor militante Walter Adet, desaparecido hace algunos años. Creo que > para muchos de nosotros este poema es un espejo. Yo no hay tomada con > guitarra (suena mejor que guitarreada) que no lo recite, con el acullico > bien caliente: > > LOS OFICIOS > > Porque yo sé también que el que trabaja > no se da tiempo para hacer dinero, > y que cuando destapa un agujero > lo tendrá que tapar con su mortaja. > > Que le enseñaron a lustrar mi caja > pero no a preguntarse porqué muero, > y que entonces, por hombre y jornalero, > con dos tragos asienta una migaja. > > Y que cuando se va de una taberna > están su botamanga y su entrepierna > mostrando una costura descosida, > > Y que con algo de luz en la mirada > dice que nunca juntaremos nada > porque todo lo echamos a la vida. > > Un abrazo "colistero". MINGO. > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From lcofre en hotmail.com Wed Mar 20 02:13:13 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 20 Mar 2002 06:13:13 -0300 Subject: [R-P] (no subject) Message-ID: dE RE BE LI O N . O R G leo cofre. Conspiracion de EEUU en América Latina contra Cuba Sergio Ramírez El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, denunció una nueva conspiración de EE.UU en América Latina para imponer una moción contra la Isla de Matí en el seno de la ONU por supuestas violaciones a los DD.HH. Algunos antecedentes de tan siniestro plan. La maniobra de Washington de lograr condenar a Cuba por supuestas violaciones a los DD.HH está en marcha. Trata de mantenerse en secreto ante la opinión pública de America Latina. Consiste en intensas gestiones de EE.UU con las cancillerías latinoamericanas. Incluye reuniones, presiones económicas y envío de emisarios. Además, el diplomático cubano afirmó que representantes de esos países han estado actuando, llevando mensajes y en consultas con el Departamento de Estado con autoridades de un país europeo de fuerte influencia en América Latina, cuyo nombre no mencionó, para que los ayude a organizar la posible condena a Cuba en Ginebra en abril venidero. "Esa actitud se entiende dentro de la lógica de la manipulación política de EE.UU en el tema de los DD.HH contra nuestro país", afirma Pérez Roque, al mismo tiempo que explica que el actual cabildeo de la diplomacia estadounidense obedece al hecho de EE.UU ya no es miembro de la Comision de DD.HH de la ONU tras ser expulsado el año pasado, lo que lo limita para presentar una moción de condena a Cuba y que la República Checa, que se ofreció mercenariamente en años anteriores para esta misión, ha dado señales de que es una misión incómoda y desgastante. En efecto, los checos estan desesperados buscando a alguien para que cumpla esa tarea con viajes de sus enviados y en conciliábulos secretos, reuniones de pasillos, y proyectos de documentos. Cuba no dejará de luchar contra la maniobra impulsada por EE.UU para lograr su condena en la Comisión de DD.HH de la ONU. Al reiterar esa denuncia, el canciller cubano expresó que se alertará sobre esta conspiración impulsada por Washington entre las cancillerías latinoamericanas y en un país europeo, ante a la pérdida de EE.UU del escaño como miembro permanente de dicha Comisión. Esa maniobra, dijo, desprestigia también a los que han servido como clientes, en alusión a la República Checa y a los dos paises "entusiasmados" en convertirse en nuevos mensajeros de EE.UU en Ginebra. Además, sabemos, afirmó Pérez Roque, que también hay cancillerías latinoamericanas a las cuales les ponen este primer punto en la agenda de una reunión solicitada en el Departamento de Estado y los requisitos para acceder a dicho encuentro. UNA ILUSION NORTEAMERICANA El hecho de que un grupo de países latinoamericanos presente una condena contra Cuba ha sido una ilusión de los diferentes gobiernos norteamericanos, ya que le da más credibilidad. En este año las presiones comenzaron con más anticipación que el año pasado. Asi lo demuestra el reciente caso argentino, cuyo canciller, Carlos Ruckauf, y el secretario norteamericano de Estado, Collin Powell, hablaron de una posición "común" en Ginebra respecto a la Isla caribeña. Por lo cual, el diplomático cubano aseveró que la actitud de Ruckauf es una "falta de coraje político" y añadió: "Da lastima ver una escena tan lamentable como ésta. No creía posible tanta vocación para el ridículo", dado que Argentina, por cuyo pueblo "sentimos simpatía, respecto y solidaridad", es el único país que no puede hablar de DD.HH. En cambio, deberían concentrarse (el gobierno) en liberar al pueblo argentino y darle su dinero preso en su "corralito", enfatizó el jefe de la diplomacia cubana. De este plan de EE.UU y de las presiones y gestiones que realiza, surgieron las declaraciones del canciller argentino, Carlos Ruckauf, de sostener una posición común con Washington en Ginebra contra Cuba, a cambio de una ayuda para una salida al caos económico argentino. Crisis que representa el fracaso del modelo neoliberal y el saqueo de que ha sido objeto. Las protestas de finales del 2001 son consecuencias de la quiebra del modelo económico impuesto y del saqueo mas grande del siglo, en el que desaparecieron unos 85 mil millones de dólares. En efecto, las privatizaciones, que han sido un desastre, han dado como resultado que en 10 años, salieron al exterior 60 mil 253 millones de dólares. Mientras que la deuda externa de 62 mil millones de dólares aumento en una década a 145 mil millones, es decir 2,3 veces y en igual período pagaron unos 185 mil millones de dólares. HAY UN PATRON DE DOBLE MORAL A cambio de concesiones y de manifestar su disposición de votar en contra de Cuba en la Comisión de DD.HH de las NU, Ruckauf consiguió el apoyo de la Casa Blanca para obtener ayuda del FMI para enfrentar tales problemas que fueron provocados por la clase política que representa el mismo Ruckauf. En efecto, así lo ratifica el hecho que la provincia de Buenos Aires, donde era gobernador, se declaró en cesación de pago. Además, en Argentina se repite, al igual que en supuestas democracias latinoamericanas, la represión de todas las manifestaciones populares para acabar contra cualquier posibilidad de crítica y rechazo a la situación agobiante de pobreza en que viven sus pueblos. En tal sentido, Argentina es el mejor ejemplo: desde 1983 mueren 10 personas por mes en manos de las fuerzas de seguridad, en procesos extrajudiciales y aumentan las denuncias sobre la existencia de escuadrones de la muerte que realizan operaciones de "limpieza social". Tales crímenes han sido señalados por el propio EE.UU. Al respecto, Felipe Pérez citó un informe del Departamento de Estado norteamericano (23.02.2001), que sostiene que en Argentina habían ocurrido entre 20 y 30 asesinatos extrajudiciales y unos 59 fallecimientos en circunstancias no esclarecidas. Sin embargo, dice el canciller cubano, no ha habido resoluciones contra Argentina en Ginebra para impedir que cese la impunidad que tanto denuncian las madres de la Plaza de Mayo. "Hay un patron de doble moral", puntualizó. Mientras agregaba que esa situación no se ve en Cuba, donde no hay un solo asesinato extrajudicial, ni un solo caso de una madre que reclama la desaparición de un hijo. Además, en el caso de Argenitna se debe considerar el aumento del desempleo, la pobreza, la falta de educación y oportunidades que existen ahora en esa nación agobiada por las deudas. En efecto. según estadísticas oficiales, existen unos 14 millones de pobres en todo el país y sólo en Buenos Aires deambulan 4,5 millones de indigentes. Por lo cual, el diplomático cubano señaló que su país exhibe índices de binestar social muy superiores a Argentina, a pesar de estar bloqueado por EE.UU. El canciller cubano señaló que la posición de Ruckauf de negociar con "falta de dignidad nacional" la salida a la crisis de su pais con el tema de Cuba, no es compartida por otras figuras ni sectores de Argentina. En efecto, el senador Eduardo Menem, (Partido Justicialista), propuso recientemente una resolución aprobada por unanimidad, en la cual exhortaba al gobierno a reponer el embajador argentino en La Habana, retirado el año pasado ante una denuncia de Cuba por una maniobra similar. También el jefe del FREPASO ha manifestado su posición de respeto hacia Cuba, asi como el ex presidente Raúl Alfonsín, en cuyo gobierno se votó en contra de la Cuba en Ginebra, y ahora él se ha opuesto a la participación de Argentina en esa conspiración. Cuba califico de "lamebotas" al gobierno argentino al referirse al reciente viaje del canciller de ese país sudamericano a EE.UU para plegarse a las exigencias de la administración norteamericana. Recientemente, reiteró la posición divulgada en el diario Granma. Según la publicación, la visita de Carlos Ruckauf a Washington se realiza en momentos en que Argentina sufre una aguda crisis económica, política y social. El texto afirma que Ruckauf incluyó entre las "monedas de cambio" para recibir la colaboración de Washington un ataque abyecto y bochornoso a Cuba. Así, asumió en EE.UU la misma posicion de su predecesor Adalberto Rodriguez para votar contra la Isla en la Comision de DD.HH de Naciones Unidas. "No se debe subestimar nuestra capacidad, ni a nuestros amigos en todo el mundo. Sabemos mucho más de lo que se podrían imaginar", dijo el diplomático cubano, quien apuntó que existen dos cancillerías latinoamericanas sobre las que se ha movido activamente la diplomacia estadounidense y en las cuales se tienen puestas sus mayores esperanzas. En otras, sin embargo, agregó, no se tiene esperanza alguna de éxito, pero hay una de las que más confianza tiene que está apoyando la maniobra con entusiasmo. Cuba, dijo Pérez Roque, considera importante que estos acontecimientos sean conocidos, así como esas gestiones. Se trata de no sean develadas hasta mediados de abril, y los países latinoamericanos que sienten gran simpatía y solidaridad hacia Cuba, deben conocer lo que se está tramando. No obstante, expuso, no es el momento todavía de que podamos decir todo lo que sabemos sobre el tema y más adelante se dará a conocer mucha mas información. No obstante, Pérez Roque expresó que su país espera una posición digna de los miembros de America Latina en Suiza, a los cuales correspondera juzgar las maniobras y mentiras de los EE.UU contra el pueblo cubano. From julfb en sinectis.com.ar Wed Mar 20 02:12:04 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 20 Mar 2002 06:12:04 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] (es) El otro eje del mal Message-ID: <016201c1cfef$4e6108c0$e8792ac8@lenin> Amigos, afortunadamente Francia, l'eternelle, o por lo menos parte del estado francés ha abierto una punta de enfrentamiento con los EE.UU. Esto nos permite disfrutar, por ejemplo, de Le Monde Diplomatique en Buenos Aires, dirigido por un ex erpiano y en el cual escriben amigos como los Calcagno, padre e hijo, y podemos leer encendidas defensas a Chávez en Venezuela. No será mucho, pero tampoco es poco. También permite que en Brasil, la lista de Attac Brasil sea, al parecer, la más importante en número de suscriptores y en influencia. Como dije en algún mensaje, esta lista es sostenida por Dipló, que es como la gente como uno llama a Le Monde Diplomatique. Uds. saben. Nadie que esté en el misterio profundo de la cosa dice Página 12, sino Página. Nadie le dice a Grondona Grondona, sino Mariano, a no ser Jorge Asís que, no sin humor y socarronería, lo llama Profesor. Bueno, Dipló por ahora está con nosotros, un poco. Aquí va un artículo de su director. Julio FB > REBELION > > 18 de marzo del 2002 > > > El otro eje del mal > > Ignacio Ramonet > Le Monde Diplomatique > > Necesitamos entender claramente que el neoliberalismo está atacando el orden > social existente en tres frentes. El frente económico, que es el más > importante debido a las consecuencias que tiene para toda la humanidad, está > dirigido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y > la Organización Mundial de Comercio (OMC): estas tres organizaciones forman > el verdadero eje del mal[i]. Este abominable triunvirato ha inducido un > descalabro masivo y busca imponer una agenda económica basada sobre la > preeminencia del sector privado y los mercados, y sobre la ganancia. Basta > considerar hechos tales como el fraude que rodea la quiebra de Enron, la > crisis monetaria de Turquía, el colapso de Argentina y la devastación > ambiental, Para acabar de echarle sal a la herida, la conferencia > internacional para el desarrollo, que tendrá lugar este mes en Monterrey, > México, recomendará indudablemente que el sector privado dirija y supervise > el desarrollo de las naciones del Sur [ii]. Es escandaloso que nuestros > dirigentes, particularmente aquellos que representan a la Unión Europea, se > rehúsen a actuar a favor de la liberación y el desarrollo de las dos > terceras partes de la humanidad que se encuentran sumidas en la pobreza. > > Lo que se necesita es la condonación total de la deuda de los países del > Tercer Mundo, crear un sistema justo que controle la amortización de las > deudas de estas naciones, garantizar que las condiciones de financiación > sean adecuadas y que se utilice para el desarrollo, garantizar que las > naciones ricas destinen por lo menos el 0,7% de sus presupuestos a financiar > este desarrollo, restaurar el equilibrio comercial entre el Norte y el Sur, > implementar políticas que aseguren que cada país tenga soberanía sobre su > seguridad alimentaria, regular la irracionalidad del flujo mundial de > capitales, ilegalizar el secreto bancario, abolir los paraísos fiscales, y > crear un sistema de impuestos a las transacciones financieras > internacionales. > > El segundo frente es el ideológico, que es silencioso e invisible. Hay todo > un montaje cuyo objetivo es convencer a la humanidad de que la globalización > traerá la felicidad universal. Para la consecución de este objetivo se > cuenta con la activa colaboración de las universidades, los centros de > investigación (tales como la Heritage Foundation, el American Enterprise > Institute y el Cato Institute) y la cooperación de los principales medios de > comunicación (tales como CNN, el Financial Times, el Wall Street Journal y > The Economist), los cuales son imitados por periodistas de todo el mundo. > Armados con el monopolio de la información, los guerreros ideológicos de la > globalización han constituido una dictadura que depende de la complicidad > pasiva de aquellos a quienes subordina [iii]. > > La manipulación de los medios de comunicación se inició oficialmente cuando > el Pentágono abrió la Oficina de Influencia Estratégica, inmediatamente > después de los ataques del 11 de septiembre. La función explícitamente > orwelliana de esta oficina es la de diseminar información engañosa con el > fin de hacerle un lavado de cerebro a la prensa internacional e "influenciar > la opinión pública y los dirigentes políticos, tanto en los países amigos > como en los poco amistosos" [iv]. Lo cual nos hace recordar los oscuros años > del macartismo y de la guerra fría, cuando MacCarthy actuaba como un > ministro virtual de desinformación y propaganda, que operaba bajo la guía > del Departamento de Estado de los Estados unidos y fue acusado de propagar > una "versión oficial de la verdad". Actividad que siempre ha estado asociada > con las más grotescas dictaduras del mundo. > > El tercer frente es el militar. La ofensiva que se inició después del 11 de > septiembre busca suministrar al movimiento de la globalización un aparato de > seguridad que sea muy efectivo. Estados Unidos estuvo tentado de asignarle > la responsabilidad a la OTAN, pero decidió asumirla totalmente, pues tiene > los medios para hacerlo con espectacular eficacia. La guerra en Afganistán > contra los talibanes y Al Qaeda convenció a Washington de que sería fútil, > dado el tamaño de la tarea, pedir algo más que ayuda simbólica a sus > principales aliados militares (tales como Inglaterra y Francia) - o aún a la > OTAN [v]. > > Washington decidió no consultar a sus aliados antes de declarar que su > ataque contra Irak era inminente, demostrando su desdén por ellos. El alto > nivel inicial de las protestas europeas ha venido perdiendo volumen, y no > han sido tenidas en cuenta por la administración Bush. Se supone que los > vasallos se arrodillen para suplicar ya que USA aspira a ejercer un poder > político absoluto. "De alguna manera es el proto-Estado global," anota el > periodista William Pfaff. "Los Estados Unidos son ya potencialmente la > cabeza de una versión moderna de un imperio universal - un imperio deseado > cuyos miembros son voluntarios" [vi]. > > El imperio norteamericano quiere imponer la globalización neoliberal como > una realidad. Todos los que se opongan deben tener conciencia plena de que > Estados Unidos los combatirá. La era del respeto a los derechos humanos se > terminó, como lo podemos ver en las vergonzosas condiciones que se aplican > en la colonia penal de Guantánamo en Cuba, donde muchos europeos (incluyendo > franceses, ingleses y españoles) han sido confinados en jaulas. El eje del > mal, constituido por el FMI, el BM y la OMC, había ocultado su verdadera > naturaleza. Pero ahora puede verse lo que realmente es. > > Notas > > [i].- En su Mensaje sobre el Estado de la Nación del 29 de enero de 2001, el > Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush se refirió a un "eje del > Mal" - Irak, Irán y Corea del Norte. > > [ii].- Ver el "Borrador de las conclusiones de la Conferencia Internacional > para la Financiación del Desarrollo", Asamblea General de las Naciones > Unidas, enero 30 de 2002, document A/AC.257/L.13. > > [iii].- Ver Ignacio Ramonet: Propagandes silencieuses; Galilée, Paris, 2000. > [iv].- International Herald Tribune, febrero 20 de 2002. > > [v].- Ver Ignacio Ramonet, Guerres du XXIe siècle, Galilée, Paris, marzo > 2002. [vi].- International Herald Tribune, enero 7 de 2002. > > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From julfb en sinectis.com.ar Wed Mar 20 02:21:04 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 20 Mar 2002 06:21:04 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] Franca e Alemanha - recusaram a "flexibilizacao" do trabalho Message-ID: <017e01c1cff0$90185920$e8792ac8@lenin> Esto es interesante. La Unión Europea tiene distintas opiniones sobre, ni más ni menos que, la liberalización del mercado laboral. La precarización laboral como la llama el amigo Recalde. Este es un artículo que da cuenta de estas diferencias que, si por un lado no pueden confundirnos, nos permiten entrever un margen de acción. Digo yo que se me está por vencer la luz y no puedo pagarla. Julio FB > LÁ COMO CÁ? > Aliança entre Jospin e Schröder barra reformas liberais na UE > ================================================ > Com a proximidade das eleições nacionais, o primeiro-ministro francês > Lionel Jospin e o chanceler alemão Gehard Schröder não querem problemas com > suas bases e recusaram as propostas de "flexibilização" do mercado de > trabalho e do setor de energia europeus, lançadas na Cúpula de Barcelona. > Nelson Franco Jobim > > Londres - Nas ruas, os manifestantes anticapitalistas sitiaram os > líderes da Europa. Lá dentro, na reunião de cúpula de Barcelona, o > primeiro-ministro britânico, Tony Blair, se aproximou do líder da direita > italiana, Silvio Berlusconi, aliado dos neofascistas, e do primeiro-ministro > conservador espanhol, José María Aznar, os herdeiros do franquismo, para > "flexibilizar o mercado de trabalho" e o setor de energia. A meta > estabelecida em Lisboa no ano 2000 é fazer da Europa o mercado mais > competitivo do mundo até 2010, superando os Estados Unidos. O problema é se > para concorrer com os EUA é preciso ser igual aos EUA. Outros governos mais > à esquerda, na França e na Alemanha, que ainda são o eixo da UE, querem > preservar o modelo social-democrata europeu, a chamada economia social de > mercado. > O primeiro-ministro socialista Lionel Jospin disputa a Presidência da > França em 21 de abril e 5 de maio com o presidente conservador Jacques > Chirac. O chanceler (primeiro-ministro) Gehard Schröder disputa a reeleição > em setembro deste ano. Não se deixaram seduzir com o discurso neoliberal de > Blair, Berlusconi e Aznar. Suas bases sindicais têm um peso eleitoral > importante. Nada será feito para liberalizar a Europa, pelo menos até essas > eleições. A agenda de Lisboa continua na geladeira. > > Tony Blair agora abandonou a Terceira Via. Está na "terceira fase". > Deixou qualquer pretensão de ser um modernizador da esquerda européia para > se aliar à direita. O líder que prometeu combater as "forças do > conservadorismo" acabou se juntando a elas. Ficou mais tempo forjando > relações fora do eixo franco-alemão em vez de tentar penetrar no núcleo de > poder que governa a UE. > > Ele chegou descrevendo a cúpula de Barcelona como um momento em que > "ou vai ou racha". Saiu se contentando com uma "conquista sólida mas > limitada", a plena liberalização do setor de energia em 2004, bem depois das > próximas eleições na França, único país que resistia. > > Blair se defende dizendo que se relaciona com países e não com > pessoas. Tenta "desideologizar" o debate. Na prática, cada vez mais tenta > posar como um modernizador e reformador na Grã-Bretanha, enquanto é um > conservador em política externa. Apóia o presidente dos EUA, George W. Bush, > em sua guerra contra o terrorismo, e se alia a Berlusconi e Aznar na UE. > > Para John Monks, secretário-geral do TUC, a moderada central sindical > britânica, é uma "tremenda estupidez" se juntar com Berlusconi para reduzir > os direitos dos trabalhadores europeus. Monks defende o modelo > social-democrata europeu. Blair está mais para os EUA. > > O primeiro-ministro britânico pode falar de "maior engajamento" na > Europa. Mas numa questão fundamental, um possível ataque dos EUA contra o > Iraque para derrubar Saddam Hussein, a UE está dividida, com o Reino Unido > apoiando incondicionalmente os EUA e o resto desconfiando da viabilidade > política de iniciar uma nova guerra no mundo árabe. > > Blair tentou fazer a ponte entre os EUA e a Europa por sobre o Oceano > Atlântico, para manter a frágil coalizão que apoiou com restrições a guerra > no Afeganistão. Não conseguiu. De um lado, os americanos estão dispostos a > entrar em guerra com ou sem os europeus. Do outro, a UE tenta manter uma > certa unidade dentro da política externa e de segurança comum. Passou o dia > em que o jornal francês Le Monde disse na primeira página: "Nós somos todos > americanos agora". > > Dentro de casa, a rebelião é cada vez maior na esquerda do Partido > Trabalhista. No domingo, o ministro do Interior, David Blunkett, advertiu > para o risco de revolta entre os jovens muçulmanos deste país, em caso de > guerra contra o Iraque. > > A lógica política indica que Blair estaria mais a vontade com a > vitória da direita nas eleições francesas e alemãs, uma posição no mínimo > estranha para um primeiro-ministro britânico. Mas a conquista de um lugar na > mesa de decisões européia depende da adesão ao euro, outra batalha doméstica > que Blair prefere adiar. > > No momento, a questão fundamental é o Iraque. Mais uma vez, Blair terá > o papel de grande embaixador dos EUA na Europa, o que vai abalar suas > credenciais como líder europeu. > > > > Sindicalistas criticam Blair, mas não deixam Partido Trabalhista > O normalmente ultramoderado John Monks, secretário-geral do Trades > Union Congress (TUC), a central sindical da Grã-Bretanha, declarou que a > aliança entre o primeiro-ministro Tony Blair e seu colega italiano, o > direitista Silvio Berlusconi, é uma "tremenda idiotice". E outros altos > dirigentes sindicais acusam este governo trabalhista de querer impor um > modelo econômico americano, destruindo a rede de proteção social que > caracteriza a social-democracia européia. Mas apesar das investidas > liberais-democratas, os sindicalistas não admitem deixar o partido. > > "Não acredito em divórcio do Partido Trabalhista", declarou à Agência > Carta Maior Dave Prentis, secretário-geral do Unison, o maior sindicato do > país, com 1,3 milhão de associados, entre servidores públicos de governos > locais, do Serviço Nacional de Saúde, da educação, dos setores de água, > eletricidade, transporte, gás e trabalho voluntário. "Negociamos com > qualquer governo. Há governos locais conservadores e liberais-democratas. > Falamos com todos. Mas temos nosso partido. Nós fundamos o Partido > Trabalhista, o apoiamos na oposição. Não vamos nos divorciar agora que > estamos no governo. O problema é que o governo é obcecado com os anos > Thatcher. Mas a maioria da população concorda conosco: o setor privado não > deve prestar serviços públicos." > > A seu lado, Michael Rix, secretário-geral do Aslef, o sindicato dos > ferroviários e metroviários, repete a mensagem: "Não vamos deixar o Partido > Trabalhista, apesar das discordâncias. Vamos continuar apoiando o > financiando o trabalhismo, lutando dentro do partido. Achamos que a > privatização do setor ferroviário foi a mais desastrosa. É um setor > fragmentado que deve ser submetido à disciplina do serviço público. Mas > vamos brigar pelas nossas idéias dentro do partido." > > Rix promete comprar briga com o governo Blair contra a parceria > público-privada para administração do Metrô de Londres, um dos mais > decadentes do mundo. O líder sindical entende que essa privatização parcial > é a receita para o desastre: "Não acredito em segurança em transportes > públicos administrados para dar mais lucro. Fico imaginando um acidente na > Linha Norte, que é a mais profunda. Quanto tempo será necessário para > atender os feridos? É o risco de uma tragédia a que não vamos submeter > nossos associados nem a população de Londres. Vamos lutar contra isso, > parando o metrô, se for necessário. A responsabilidade sobre o metrô deve > ser do prefeito de Londres". Ken Livingstone, dissidente trabalhista, é > contra a privatização parcial. Gostaria de lançar bônus da Prefeitura de > Londres para financiar a recuperação do metrô. > > "Nossa meta é conseguir um bom valor pelo nosso dinheiro", ponderou > Dave Prentis. "A população não quer pagar mais impostos. Mas se quiser ter > serviços públicos iguais ao resto da Europa, terá de pagar por isso. A > questão fundamental nas próximas eleições não vai ser o Iraque nem o > Afeganistão, será o estado dos serviços públicos. E as empresas privadas não > têm condições de fazer as reformas necessárias. Não têm capacidade nem > organização. Podem pegar o lado lucrativo. > > Prentis diz que não quer ser acusado de representar a velha esquerda > trabalhista: "É como comprar uma casa com cartão de crédito. Não dá. Os > juros são muito altos. Qualquer reforma com participação do setor privado > vai sair muito mais caro. E no fim o contribuinte vai pagar. Eles terão de > contratar funcionários públicos experientes que usarão sua capacidade > desenvolvida no setor público para gerar lucro no setor privado." > > Todas as empresas estatais britânicas estão sujeitas a inspeção da > Comissão Nacional de Auditoria, o que as torna muito mais transparentes do > que a maioria das empresas, argumenta Prentis: "Os políticos querem a > manchete fácil. Não pensam a longo prazo. No fundo, é uma discussão sobre o > modelo de sociedade que queremos adotar. Este governo trabalhista prefere o > modelo americano. É aliado do Berlusconi. Nós, como membros do Partido > Trabalhista, estamos muito preocupados. A Terceira Via não é uma invenção de > Blair, foi uma invenção de Mussolini." > > O líder ferroviário Michael Rix ainda defendeu a "política integrada > de transportes", lançada há quatro anos após duas décadas de > "desinvestimento" no setor. > > Mas Prentis insiste: "Os eleitores enviaram sua mensagem à > aristocracia trabalhista. É preciso investir em treinamento e gerenciamento. > Por que os hospitais franceses são melhores? Por que não há listas de espera > nos sistemas de saúde da Alemanha e da Bélgica. A França tem duas vezes mais > médicos. Os investimentos de capital em saúde e educação estavam 30% abaixo > do necessário." > > Depois do acidente de Clapham Junction, foram feitas 91 recomendações, > que custariam US$ 2,5 bilhões por ano. Só os advogados ganharam uma bolada > nessa valor. Os investimentos não foram feitos e as estimativas atuais são > de que o sistema precisa de quase US$ 4 bilhões por ano. > > "A PPP vai hipotecar nosso futuro", protesta Rix. "No final, vai ser > preciso usar dinheiro público para financiar esses projetos. O governo e a > população têm de entender isso e iniciar um debate sobre como financiar os > serviços públicos. No setor ferroviário, 10 mil empregos desapareceram com a > privatização. O segredo no setor de transportes é ter uma ética de serviço > público e uma estratégia nacional articulada com os governos locais e, > sobretudo, com os centros urbanos. Se a privatização deu certo, por que o > governo gasta US$ 2,8 bilhões por ano no sistema ferroviário? Algumas > atividades essenciais à civilização não são lucrativas. Podemos ter uma > sociedade civilizado sem sistema de saúde, sem um sistema de aposentadoria e > pensões? De alguma forma, nos últimos 20 anos, perdemos essas noções." > > Bill Hayes, secretário-geral do Communication Workers Union (CWU), que > reúne trabalhadores nos correios e em telecomunicações, adverte que os > correios correm o risco de um desastre, como o dos trens: "A questão central > é o papel dos serviços públicos, a idéia de que empresas estatais são > ineficientes. A BT não é muito mais eficiente hoje. As reduções de preço > eram muito maiores. No correio, 90 mil funcionários visitam diariamente 27 > milhões de endereços postais. Que empresa privada terá capacidade de fazer > isso?" > > Hayes acha que há um renascimento do movimento sindical na Inglaterra, > mas compara com a música: "É como aquela banda Oasis. Pode soar como os > Beatles, mas não são os Beatles. Não estamos de volta aos anos 70. O ano de > 2001 teve o menor número de greves desde 1891". > > > http://www.agenciacartamaior.com.br/reportagem/imp_report.asp?id=217 > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 06:13:36 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 10:13:36 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Virus (nota del moderador) Message-ID: <3C9860D0.1536.3C1641@localhost> En relación a Re: [R-P] Naomi Klein, el 19 Mar 2002 a las 17:51, Alberto Jorge Lapolla dijo: > > Estoy recibiendo todos los dias dos o tres envios con > virus que por suerte los dtecto pero recien llego uno > que tenia la direccion de Bibiapo por lo cual me > parece que nos estan operando la lista cuidado. Por favor, háganme llegar directamente toda sospecha o certidumbre. En particular, indíquenme cuáles son las direcciones "infectadas", qué tipo de cosas se reciben y todos los datos que les parezcan útiles. La solución a este tipo de cosas es simple, pero necesito más datos. La implementaremos a partir de abril. Paso a paso se ganan campeonatos, como dijo Mostaza Merlo. Si a Rácing le salió, a nosotros también. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 06:13:33 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 10:13:33 -0300 Subject: [R-P] Lo cuento porque la imagen es muy pesada Message-ID: <3C9860CD.11087.3C086E@localhost> Anda circulando por la web argentina una buena síntesis de la actual situación: se trata de una imagen en la cual están Kate Winslett y Leonardo Di Caprio en esa toma perfecta de la película "Titanic", donde la chica está parada en la barandilla de la proa del buque, mirando llena de esperanza el futuro mientras avanzan indetenibles contra el témpano fatal, y Di Caprio le brinda confianza, la sostiene y la arrulla al oído. Sólo que en lugar de Kate Winslett está Duhalde, y en lugar de Di Caprio está Remes. Como dicen los que van a la cancha (yo dejé de ir hace mucho, la última vez fue un aburridísimo River-Central un día de llovizna hará cuatro o cinco años, y fue para acompañar a un gomía): la sabiduría popular no tiene límites. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 06:13:40 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 10:13:40 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Fwd=29_Direcci=F3n_para_consultar_los_archivos_de_la_lista?= Message-ID: <3C9860D4.25919.3C23CA@localhost> Para quien desee consultar los archivos históricos, basta con abrir la página web siguiente: http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/ Donde inmediatamente se abre un cuadro en el cual se puede elegir, mes a mes, cuáles correos se han enviado. Puede haber, a lo sumo, un desfasaje de un día, por el modo en que opera el programa "mailman". Néstor Gorojovsky Co-moderador Lista Reconquista popular gorojovsky en arnet.com.ar From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 06:13:42 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 10:13:42 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Pedes in terra, ad sidera uisus Message-ID: <3C9860D6.26269.3C2CDE@localhost> ------- Forwarded message follows ------- From: Gorojovsky To: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu Subject: Pedes in terra, ad sidera uisus Date sent: Tue, 19 Mar 2002 23:26:12 -0300 La frasecita de marras, que figuraba en el frontispicio de un colegio, es el más respetable de los lemas universitarios de la Argentina. Corresponde a la Universidad del Tucumán, y expresa lo que debería ser el ideal de toda casa de estudios, particularmente en un país como el nuestro. Dice, textualmente "Los pies en la tierra, la mirada hacia las estrellas", y expone el programa jauretcheano básico: toda teoría es válida, siempre y cuando se afirme en la realidad profunda circundante. Ojalá todas las universidades argentinas siguieran ese precepto. Por lo demás, la métrica es perfecta: si mis viejos latines no me fallan, se trata de dos pentámetros dactílicos, la estructura más liviana y grácil de la poesía latina. Con lo cual tanto el sentido como la forma dicen lo mismo. Creo. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 20 08:47:24 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 20 Mar 2002 12:47:24 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Pedes in terra, ad sidera uisus References: <3C9860D6.26269.3C2CDE@localhost> Message-ID: <004b01c1d026$8868f8c0$34ef2dc8@schiavo> Apreciado Goro: si lo dices por mi chiste a Cavalleri y Bibiana, vale la aclaración. No hace falta que te aclare que fue una chanza, que acaso haya contribuído a aliviar el clima de tensión generado tras el alejamiento de Bibi. Tu latín sigue siendo bueno, y su categorización de los versos según la métrica, aceptable, por lo cual te mereces de un experto algo oxidado la calificación de "10 media cum laude". Con aprecio. MINGO. pd/ Si deseas acceder al pedestal de "maxima cum laude" o al para nada desdeñable "magna cum laude", descifra este acertijo-saludo de despedida: "Mittto tibi navem, prora pupique carentem". Una ayudita: es del venerable Ovidio. Saludos. ----- Original Message ----- From: "Gorojovsky" To: Sent: Wednesday, March 20, 2002 10:13 AM Subject: [R-P] (Fwd) Pedes in terra, ad sidera uisus *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** ------- Forwarded message follows ------- From: Gorojovsky To: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu Subject: Pedes in terra, ad sidera uisus Date sent: Tue, 19 Mar 2002 23:26:12 -0300 La frasecita de marras, que figuraba en el frontispicio de un colegio, es el más respetable de los lemas universitarios de la Argentina. Corresponde a la Universidad del Tucumán, y expresa lo que debería ser el ideal de toda casa de estudios, particularmente en un país como el nuestro. Dice, textualmente "Los pies en la tierra, la mirada hacia las estrellas", y expone el programa jauretcheano básico: toda teoría es válida, siempre y cuando se afirme en la realidad profunda circundante. Ojalá todas las universidades argentinas siguieran ese precepto. Por lo demás, la métrica es perfecta: si mis viejos latines no me fallan, se trata de dos pentámetros dactílicos, la estructura más liviana y grácil de la poesía latina. Con lo cual tanto el sentido como la forma dicen lo mismo. Creo. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From ajlapolla en yahoo.com.ar Wed Mar 20 11:21:26 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Wed, 20 Mar 2002 15:21:26 -0300 (ART) Subject: Fw: [R-P] Una manito para Salta In-Reply-To: <00a401c1cf9d$c39dd340$34e92dc8@schiavo> Message-ID: <20020320182126.56496.qmail@web20302.mail.yahoo.com> Bueno apellido gringo llevamos muchos aca en nuestra tierra morena, y vale la aclaracion me parece bien. Yo intento hace tiempo en mis trabajos o en la docencia meter mucho el tema indigena y nuestro origen indigena como elemento principal de nuestra cultura y en particular en la conformacion de la Argentina que derroto a España en el siglo XIX en particular el gran papel de los indios con San Martin Belgrano Castelli Monetagudo y demas patriotas revolucionarios, cosa que aun muchos compañeros nacionalistas como Jauretche o Fermin no toman en cuenta por u lectura hispana pero creo que es fundamental para la procuracion de un movimiento de liberacion nacional profundo y real. Hoy sabemos que San Martin Peron y parece que hasta Yrigoyen eran descendientes de indios y eso permite enteneder muchas cosas. bueno te agradezco tus palabras y como anda Santiago? ese lugar tan hermoso nuestra madre tierra. Por profesion -son Ing Agronomo csai me voy a vivir alli, pero bueno me quede por aca, asi que quiero mucho a Santiago y el NOA, nuestro pais criollo. Un abrazo Alberto Lapolla --- Mingo escribió: > Alberto, por favor! Me conoces poco, hermano. Romero > debería sentirse > orgulloso de ser quien es. Yo aludo al color de piel > porque él es un Michael > Jakson redivido en mi Salta natal. Es él quien > reniega de su origen, no yo. > No me malinterpretes, por favor! Yo llevo apellido > gringo y tengo piel > blanca, pero soy noroestino, no italiano. > Con respetos. MINGO. > > ----- Original Message ----- > From: "Alberto Jorge Lapolla" > > To: "Mingo" ; "Lista > Reconquista Popular" > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 5:33 PM > Subject: Re: Fw: [R-P] Una manito para Salta > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > Me parece que este mensaje a pesar de la salvedad > > planteada por el compañero Schiavoni enmarca un > grado > > d eracismo y de discriminacion señalable. Alberto > > lapolla > > > > --- Mingo > escribió: > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > > > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > > > SIMPLE" *** > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Mingo" > > > To: "José María Cavalleri" > > > ; > > > > > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:41 AM > > > Subject: Re: [R-P] Una manito para Salta > > > > > > > > > > Querido cumpa José: ese opa solemne de > gobernador > > > que tenemos no puede ser > > > > descendiente de italiano, bajo ningún punto de > > > vista. Es coya o chaguanco > > > a > > > > lo sumo, (con respeto de las honorables > > > comunidades tabacalenses). Ni > > > > neo-cholo puede ser tampoco, aunque vaya al > club > > > 20 de Febrero de la mano > > > de > > > > la bella Betina Marcuzzi, porque el color de > piel > > > lo delata. Tal vez por > > > ahí > > > > venga el curro que vos denunciaste, por tener > > > parentesco marital con una > > > > descendiente de italianos. Si una escasa mano > te > > > puedo dar es que > > > consultes > > > > de mi parte al amigo Alberto Bravo Zamora, que > es > > > un calificado > > > genealogista > > > > de aquí de Santiago. Este chango es (todavía) > > > director de Radio Nacional > > > > (entró con la administración radical). Ellos > saben > > > todo, son una logia > > > > inextricable que no sé cómo carajo te > averiguan > > > hasta el color de los > > > > calzoncillos de tu bisabuelo. Conoce Salta, > tiene > > > amigos allá, y sabe de > > > > linaje y esas cosas, como que él mismo tiene > > > apellido de "nobleza" > > > > santiagueña. Es un muy buen tipo y te puede > > > orientar mejor que las > > > > embajadas. Podés llamarlo al 0385-4212565, que > es > > > el fono de la radio a la > > > > mañana (allí trabajé yo hasta junio del año > > > pasado), o sino al > > > 0385-4211332, > > > > que es su casa. El no tiene correo > electrónico. En > > > cualquier caso, la > > > > invocación de mi nombre es salvoconducto > > > suficiente y abundante. Si hay > > > que > > > > seguir la gestión, yo me puedo encargar, > porque lo > > > veo a diario. > > > > Un abrazo. MINGO. > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "José María Cavalleri" > > > > > > > To: > > > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:07 AM > > > > Subject: [R-P] Una manito para Salta > > > > > > > > > > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE > > > 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > > > > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > > > > > > > A los amigos y compañeros de la > > > lista,"colisteros" como dice Mingo es > > > mas > > > > > corto, pero "me da cosa", me suena a > coliforme y > > > demás palabrejas con > > > que > > > > > los bioquímicos bautizan a los bichos con > los > > > que trajinan. > > > > > Necesito que alguien de Bs. As., poniendo su > > > mejor cara de opa trate de > > > > > conseguir en la Embajada de Italia el padrón > de > > > ciudadanos itálicos y > > > > > confirme que figura en él nuestro gaucho > > > gobernador, Juan Carlos Romero > > > , > > > > > quizás figure como Juan Carlos Romero Di > Ganghi > > > o directamente haya > > > > pateado > > > > > el apellido paterno (como el cipayo Pérez > > > Redrado, que ahora es sólo > > > > > Redrado) y figure como Juan Carlos Di > Ganghi. > > > Hoy me comuniqué con el > > > > Fiscal > > > > > Federal Toranzos para averiguar sobre mi > > > denuncia del 21/09/01 y me dijo > > > > que > > > > > con el tema del corralito está "muy ocupado" > por > > > los amparos y todavía > > > no > > > > > tuvo noticias de la Embajada. Me sugirió que > me > > > haga una escapada a Bs. > > > > As. > > > > > o que averigüe si el padrón está en > internet, > > > como alguien le dijo a él. > > > > > > > > > > Gracias desde ya y un saludo a todos > > > > > > > > > > José M. Cavalleri > > > > > > > > > > PD Se me ocurre que la persona ideal para > este > > > operativo comando puede > > > ser > > > > > Bibiana > > > > > > > > > > > > > > > > _________________________________________________________________ > > > > > MSN Photos es la manera más sencilla de > > > compartir e imprimir sus fotos: > > > > > > > > > http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > > > > > Para suscribirse o borrarse por vía > Internet, > > > visite > > > > > > > > > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > > > > > > > Para suscribirse o borrarse por correo > > > electrónico, envíe un mensaje > > > > escribiendo 'help' en el asunto > o > > > en el cuerpo, a > > > > > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > > > > > > > Para comunicarse con la persona que > administra > === message truncated === Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From ajlapolla en yahoo.com.ar Wed Mar 20 11:24:53 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Wed, 20 Mar 2002 15:24:53 -0300 (ART) Subject: [R-P] Virus In-Reply-To: <001e01c1cf90$25f46b20$a5cef4d8@bibiana> Message-ID: <20020320182453.72632.qmail@web20306.mail.yahoo.com> Es facil detectar si tenes Norton 2000 en el segundo attach viene con virus no asi el primero, y suelen venir dos mas que se abren sin norton por lo que no hay que abrirlos de ninguna manera. Alberto lapolla --- Bibiana Apolonia escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > aiiiiiii, la verdad es que no se que hacer, > he recibido toda la semana anterior virus, si > tambien los detecte, y los saque, el asunto es que > no sabia, que se estaba recibiendo correos con mi > indirizzo, > entonces CUIDADO, es un W· no se que mas, > correos con attach -NO ABRIR- > por mi parte tengo que hacer que alguien venga a ver > la maquina porque yo no los detecto. > Quiero agregar que comence a recibir virus cuando se > armo despiole con mi persona, que le dije a Nestor, > pero es asi los recibos de virus son > ataques,.....otros mas, > Bibiana. > ----- Mensaje original ----- > De: "Alberto Jorge Lapolla" > Para: "Bibiana Apolonia" ; > "ReconquistaPopular" > > Enviado: Martes 19 de Marzo de 2002 17:51 > Asunto: Re: [R-P] Naomi Klein > > > > Estoy recibiendo todos los dias dos o tres envios > con > > virus que por suerte los dtecto pero recien llego > uno > > que tenia la direccion de Bibiapo por lo cual me > > parece que nos estan operando la lista cuidado. > > Alberto lapolla > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From ajlapolla en yahoo.com.ar Wed Mar 20 11:51:57 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Wed, 20 Mar 2002 15:51:57 -0300 (ART) Subject: [R-P] Lapolla opina sobre Colombia In-Reply-To: <3C972D22.11591.AAFD48@localhost> Message-ID: <20020320185157.65294.qmail@web20302.mail.yahoo.com> Quiero llamar la atencion sobre la posicion del gobierno de Duhalde sobre Colombia y sus nuevos alineamientos con el FMI: paralizar el juicio a la Corte; dejar vigente la ley laboral de Flamarique y De la Rua; Sacar la ley de Subversion economica; parar la prision a los banqueros y demas delincuentes del sistema finaciero; empezar a penalizar la protesta como piden los banqueros y Ambito Finaciero; castigar a Cuba y ahora participar del Plan de Bush contra la lucha del pueblo hermano de Colombia. Esta pelicula ya la vimos por las dudas el facsista de Amadeo dice que seguro que el apoyo a EE.UU en Colombia va aproducir ataques en la Argentina de las FARC: seguramente van a encontrar guerrilleros colombianos en la Matanza o en los piquetes del conurbano, en fin hay que parar la provocacion e impedir que el gobierno del senador Duhalde participe de la agresion del imperilaismo norteamericano contra el pueblo de Bolivar. El gobierno de Duhalde en un acto de infame traicion a la Patria y al legado latinaomericano de Peron pretende conseguir un plato de lentejas (10.000 millones) del FMI a cambio de castigar a Cuba con su voto punitivo y ademas apoyar a EE.UU y al gobierno servil de Pastrana en su lucha contra el pueblo sublevado de Colombia. Esto es un infamia pero no lo va a lograr el pueblo argentino no lo va a permitir. Pero la jugada de Duhalde y su equipo mas fascista -Amadeo, Ruckauf, Toma, Otahece- es usar lo de Colombia para atacar a la Izquierda en la Argentina y al nuevo movimiento popular de Asambleas populares, piqueteros y caceroleros que jaquean al gobierno pero que ademas impiden de hecho para el poder pensar en llamar a elecciones y ganarlas, porque hoy por hoy si la izquierda se une les puede ganar las elecciones entonces van a prteneder usar la agresion al pueblo de Colombia para atacar al pueblo y a la izquierda en la Argetina. Ya duhalde habla de extremistas y revoltosos al hablar de los partidos de izquierda y los piqueteros. D cualquier manera EE.UU ha decidido no poner un peso en la Argentina asi que aunque Duhalde lama hasta el hartazgo las botas de Bush este no le va a mandar plata. Pero la maniobra es esa y la denunciamos asi como decimos que el pueblo argentino apoya la lucha de los compañeros de las FARC y el ELN contra la oligarquia y el terror de los paramilitares. Una encuesta Galup dio que el 90% del pueblo aregntino odia a los EE.UU y eso no lo cambian asi nomas los fascistas de Duhalde. Alberto Lapolla - Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Wed Mar 20 11:52:09 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Wed, 20 Mar 2002 15:52:09 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] Los crimenes de guerra de Israel: la conspiracion del silencio Message-ID: <004d01c1d040$58e6f560$0d652ac8@lenin> Enviado a AttBR por Melina Alfaro JFB > PALESTINA EN LUCHA > > 20 de marzo del 2002 > > Los crímenes de guerra de Israel: la conspiración del silencio > > Khader Shkirat > > Comité de Solidaridad con la Causa Arabe > > > "A los palestinos nos enfurece la aparente ingenuidad, cuando no falta de honestidad, de los gobiernos europeos, que utilizan el inexistente 'proceso de paz' como excusa para negarse a actuar contra Israel (...) Desde el pasado 28 de febrero, cerca de 2.200 personas (niños incluidos), han sido detenidos arbitrariamente y enviados a campos de detención situados fuera de sus lugares de residencia. Durante los arrestos, se han empleado métodos de detención inhumanos y degradantes, incluyendo el vendaje de los ojos, registros personales, y la impresión de números en los brazos de los detenidos" > Los palestinos residentes en Gaza y Cisjordania soportamos en la actualidad una ofensiva militar israelí de enormes proporciones. Somos una población civil indefensa y en su mayor parte desarmada, enfrentada a una fuerza militar. Las violaciones de los derechos humanos cometidas por Israel en los pueblos, ciudades, y campamentos de refugiados de los Territorios Ocupados palestinos son imponentes, tanto por su alcance como por su brutalidad. Aún así, esos Estados que se han dado en llamar a sí mismos "comunidad internacional" nos dejan a merced del ejército israelí. > El ataque israelí contra el campamento de refugiados de Balata en Nablus que se inició el pasado 28 de febrero marcó el principio de una nueva etapa. La escalada militar que siguió a este ataque se ha extendido a áreas civiles de todos los Territorios Ocupados, incluyendo las ciudades de Tulkarem, Nablus, Jenín, Belén, Beit Jala, Ramallah, Qalailia, Hebrón, y la Franja de Gaza. Todo ello ocurre en un momento en el que el Primer Ministro israelí Ariel Sharon ha adoptado una retórica más agresiva, al declarar que "hay que golpear a los palestinos, causarles dolor: tenemos que ocasionarles pérdidas, víctimas, para que sientan que tienen que pagar un alto precio". > Israel justifica estos ataques contra las áreas civiles como una necesidad para acabar con los "terroristas" y destruir las "bases terroristas". Pero las acciones israelíes van más allá de cualquier posible argumentación basada en el concepto de autodefensa. Son acciones aparentemente diseñadas para castigar al conjunto de la población civil palestina, y constituyen una violación de los derechos humanos y del derecho humanitario internacional. Los ataques incluyen el empleo de armamento pesado en las incursiones contra áreas civiles densamente pobladas, absolutamente desproporcionadas teniendo en cuenta las amenazas (reales o no) existentes. La incapacidad de las fuerzas israelíes a la hora de distinguir entre objetivos civiles y militares ha tenido como resultado un elevado número de muertos y heridos civiles: solamente desde el 28 de febrero del 10 de marzo, más de 113 palestinos han sido asesinados y 368 han resultado heridos. > La gran mayoría de los asesinados y heridos eran civiles que no servían en los cuerpos de seguridad ni de policía de la Autoridad Palestina. Niños, mujeres y refugiados han sido objeto de ataques indiscriminados, en contravención del derecho internacional, que les otorga un régimen de protección especial. Para los observadores de la situación de los derechos humanos, son especialmente chocantes las redadas masivas realizadas contra hombres palestinos de entre 14 y 50 años en el transcurso de la semana pasada. Desde el pasado 28 de febrero, cerca de 2.200 personas (niños incluidos), han sido detenidos arbitrariamente y enviados a campos de detención situados fuera de sus lugares de residencia. Durante los arrestos, se han empleado métodos de detención inhumanos y degradantes, incluyendo el vendaje de los ojos, registros personales, y la impresión de números en los brazos de los detenidos. > Destrucción a gran escala > Hemos sufrido la destrucción a gran escala de propiedad civil, incluyendo hogares, lugares de culto, hospitales, ambulatorios, ambulancias, escuelas y universidades, iglesias y mezquitas, incluso de la red eléctrica y de distribución del agua, todo ello en una escala igualada en época reciente tan sólo en el caso de los Balcanes. A pesar del brillo publicitario, Israel se siente lo suficientemente libre como para atacar incluso a las agencias humanitarias y negar el acceso de la población civil a los servicios médicos. Desde el pasado viernes rige en Cisjordania una prohibición sobre el movimiento de vehículos palestinos por todo el territorio, incluyendo las ambulancias, a menos que tengan permiso. La violación de la orden se castigará con disparos. Se refuerzan así las restricciones vigentes desde septiembre del año 2000, que incluyen la presencia de cientos de puestos de control, barricadas y zanjas que dificultan hasta extremos inconcebibles, por no decir que imposibilitan del todo, el acceso a los puestos de trabajo, a la educación, comida, agua, y servicios médicos. Desde el pasado 28 de febrero ha aumentado la alarma por el número de ataques perpetrados contra los servicios médicos, ambulancias y ambulatorios de campaña: seis empleados médicos han sido asesinados, 12 han resultado heridos, y se han destruido cinco ambulancias. > Todas estas acciones constituyen una clara violación de la IV Convención de Ginebra de 1949, que Israel está obligada a cumplir. Varias de las acciones están clasificadas como "violaciones graves"; en otras palabras, están consideradas como crímenes de guerra, incluyendo casos documentados de asesinato y homicidio, o casos en los que se ha causado intencionadamente "un gran sufrimiento o se han causado graves heridas corporales o daños contra la salud", así como la "destrucción a gran escala de propiedades de manera ilegal y gratuita, sin que exista ninguna justificación militar para ello". > Los ataques suicidas perpetrados contra civiles dentro de Israel son una atrocidad. Sin embargo, tales acciones no pueden servir como justificación para castigar colectivamente a toda el conjunto de la población civil en los Territorios Ocupados, y tampoco pueden servir de excusa o justificación a las violaciones del derecho internacional por parte israelí, incluyendo su ocupación continua e ilegal de los territorios. > Nos enfrentamos en la actualidad a lo que eufemísticamente se conoce como política del transfer. Dicho en otros términos: la expulsión por la fuerza de la población palestina de los TTOO, cuestión que se discute abiertamente en los círculos militares y políticos de Israel. La escalada de violencia actual parece haber sido diseñada para servir como pretexto a la expulsión masiva de la población civil. Los actos de limpieza étnica llevados a cabo por Israel en el pasado están bien documentados. En 1948, más de 750.000 palestinos fueron expulsados por la fuerza o huyeron en el transcurso de las masacres. Durante e inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días en junio de 1967, 388.000 personas fueron expulsadas. > No cabe duda de que el mundo es plenamente consciente de los crímenes de guerra israelíes, de que los criminales de guerra israelíes actúan impunemente y de que nos enfrentamos a la posibilidad (real) de ser expulsados. Una cuarta parte de los asesinados por Israel en este Intifada eran menores de 18 años. ¿Por qué no se adoptan medidas conducentes a la protección de los civiles palestinos? Todos los Estados del mundo tienen la obligación expresa de obligar a Israel a cumplir la Cuarta Convención de Ginebra. Y de un modo más crucial aún, todos los Estados tienen la obligación de investigar los crímenes de guerra y sentar a sus ejecutores ante la justicia. > En teoría, el autoproclamado sentido ético que rige la política exterior británica debería bastar para que Gran Bretaña cumpliera con estas obligaciones legales. Por el contrario, el gobierno británico apoya la exportación de armamento y diversos componentes a Israel, incluyendo aquellos que se utilizan para cometer crímenes de guerra contra los civiles palestinos. De hecho, tanto Gran Bretaña como sus socios europeos proporcionan fondos y mantienen la validez de unos acuerdos comerciales de una importancia crucial que refuerzan al régimen militar israelí. A los palestinos nos enfurece la aparente ingenuidad, cuando no falta de honestidad, de los gobiernos europeos, que utilizan el inexistente "proceso de paz" como excusa para negarse a actuar contra Israel. Eso es lo que oímos cuando Gran Bretaña bloquea los esfuerzos comunitarios para adoptar medidas más firmes que incluyen la imposición de sanciones (como, por ejemplo, la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel). > Contemplamos con asombro cómo Gran Bretaña se dispone a sancionar a Zimbabwe al tiempo que bloquea cualquier acción contra Israel. Somos testigos de una conspiración de silencio. Al igual que ocurre cuando se violan las obligaciones legales debidas a la población civil bajo la ocupación, la negativa a tomar medidas contra Israel ignora el paso hacia delante que se daría en el camino hacia la paz si se pusiera fin a las violaciones de los derechos humanos por parte israelí. La primera y más urgente medida es el despliegue inmediato de una fuerza internacional e independiente que proteja a los palestinos y ponga fin a los crímenes de guerra. Deben imponerse sanciones contra Israel para obligarle a aceptar esta presencia internacional y sentarse a una mesa de negociaciones conducentes a una retirada total de los Territorios. En la actualidad, cualquier acuerdo final ha de incluir el fin de la impunidad; y eso, por su parte, exige que los criminales de guerra sean procesados. > *Khader Shkirat es director de LAW (The Palestinian Society for the Protection of Human Rights and the Environment), organización palestina de Derechos Humanos con sede en Jerusalén. > Texto publicado en The Guardian, 15 de marzo de 2002 > Traducción: CSCAweb (www.nodo50.org/csca), 20-03-02 > > > Saludos,Melina. > > > --------------------------------- > Do You Yahoo!? > Yahoo! Sports - live college hoops coverage > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 20 12:29:35 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 20 Mar 2002 16:29:35 -0300 Subject: Fw: [R-P] Una manito para Salta References: <20020320182126.56496.qmail@web20302.mail.yahoo.com> Message-ID: <001201c1d045$91aadf60$b3ec2dc8@schiavo> Gracias, Alberto. Me tranquilizaron tus palabras porque en modo alguno mi intención fue desmerecer a los primeros dueños de la tierra. Mi infancia transcurrió entre los indios chaguancos de Tabacal, al orte de Salta, cuyas muchachas seducidas por los transitorios oropeles de la belleza gringa, se dejaban cortar sus hermosas cabelleras renegridas y lavadas a puro barro cada día en las aguas indomeñables del Bermejo, deslumbradas por la efímera "permanente" los trafoicantes que venían del puerto a buscar cabellos sanos para hacer pelucas, y cuyos compañeros sufrían la policía brava y el trabajo inclementeque les dispensaba el poderoso feudo azucarero de los Patrón Costas. Mi primera y temprana "senectud" trascurre tranquila en esta heroica Madre de Ciudades que todavía sufre los despojos de sucesivos invasores. Ahora, como en todas las latitudes, ya no tienen nacionalidad, son hijos del único mercado imperial. Pero resistimos todavía, como muchos patriotas. Un abrazo, Alberto. Con afecto. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Alberto Jorge Lapolla" To: "Mingo" ; "Lista Reconquista Popular" Sent: Wednesday, March 20, 2002 3:21 PM Subject: Re: Fw: [R-P] Una manito para Salta > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Bueno apellido gringo llevamos muchos aca en nuestra > tierra morena, y vale la aclaracion me parece bien. Yo > intento hace tiempo en mis trabajos o en la docencia > meter mucho el tema indigena y nuestro origen indigena > como elemento principal de nuestra cultura y en > particular en la conformacion de la Argentina que > derroto a España en el siglo XIX en particular el gran > papel de los indios con San Martin Belgrano Castelli > Monetagudo y demas patriotas revolucionarios, cosa que > aun muchos compañeros nacionalistas como Jauretche o > Fermin no toman en cuenta por u lectura hispana pero > creo que es fundamental para la procuracion de un > movimiento de liberacion nacional profundo y real. Hoy > sabemos que San Martin Peron y parece que hasta > Yrigoyen eran descendientes de indios y eso permite > enteneder muchas cosas. bueno te agradezco tus > palabras y como anda Santiago? ese lugar tan hermoso > nuestra madre tierra. Por profesion -son Ing Agronomo > csai me voy a vivir alli, pero bueno me quede por aca, > asi que quiero mucho a Santiago y el NOA, nuestro pais > criollo. Un abrazo Alberto Lapolla > --- Mingo escribió: > > Alberto, por favor! Me conoces poco, hermano. Romero > > debería sentirse > > orgulloso de ser quien es. Yo aludo al color de piel > > porque él es un Michael > > Jakson redivido en mi Salta natal. Es él quien > > reniega de su origen, no yo. > > No me malinterpretes, por favor! Yo llevo apellido > > gringo y tengo piel > > blanca, pero soy noroestino, no italiano. > > Con respetos. MINGO. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Alberto Jorge Lapolla" > > > > To: "Mingo" ; "Lista > > Reconquista Popular" > > > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 5:33 PM > > Subject: Re: Fw: [R-P] Una manito para Salta > > > > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > > R-P ACEPTA SOLAMENTE > > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > > > Me parece que este mensaje a pesar de la salvedad > > > planteada por el compañero Schiavoni enmarca un > > grado > > > d eracismo y de discriminacion señalable. Alberto > > > lapolla > > > > > > --- Mingo > > escribió: > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > > > > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > > > > SIMPLE" *** > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Mingo" > > > > To: "José María Cavalleri" > > > > ; > > > > > > > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:41 AM > > > > Subject: Re: [R-P] Una manito para Salta > > > > > > > > > > > > > Querido cumpa José: ese opa solemne de > > gobernador > > > > que tenemos no puede ser > > > > > descendiente de italiano, bajo ningún punto de > > > > vista. Es coya o chaguanco > > > > a > > > > > lo sumo, (con respeto de las honorables > > > > comunidades tabacalenses). Ni > > > > > neo-cholo puede ser tampoco, aunque vaya al > > club > > > > 20 de Febrero de la mano > > > > de > > > > > la bella Betina Marcuzzi, porque el color de > > piel > > > > lo delata. Tal vez por > > > > ahí > > > > > venga el curro que vos denunciaste, por tener > > > > parentesco marital con una > > > > > descendiente de italianos. Si una escasa mano > > te > > > > puedo dar es que > > > > consultes > > > > > de mi parte al amigo Alberto Bravo Zamora, que > > es > > > > un calificado > > > > genealogista > > > > > de aquí de Santiago. Este chango es (todavía) > > > > director de Radio Nacional > > > > > (entró con la administración radical). Ellos > > saben > > > > todo, son una logia > > > > > inextricable que no sé cómo carajo te > > averiguan > > > > hasta el color de los > > > > > calzoncillos de tu bisabuelo. Conoce Salta, > > tiene > > > > amigos allá, y sabe de > > > > > linaje y esas cosas, como que él mismo tiene > > > > apellido de "nobleza" > > > > > santiagueña. Es un muy buen tipo y te puede > > > > orientar mejor que las > > > > > embajadas. Podés llamarlo al 0385-4212565, que > > es > > > > el fono de la radio a la > > > > > mañana (allí trabajé yo hasta junio del año > > > > pasado), o sino al > > > > 0385-4211332, > > > > > que es su casa. El no tiene correo > > electrónico. En > > > > cualquier caso, la > > > > > invocación de mi nombre es salvoconducto > > > > suficiente y abundante. Si hay > > > > que > > > > > seguir la gestión, yo me puedo encargar, > > porque lo > > > > veo a diario. > > > > > Un abrazo. MINGO. > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > > From: "José María Cavalleri" > > > > > > > > > To: > > > > > Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:07 AM > > > > > Subject: [R-P] Una manito para Salta > > > > > > > > > > > > > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE > > > > 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > > > > > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > > > > > > > > > A los amigos y compañeros de la > > > > lista,"colisteros" como dice Mingo es > > > > mas > > > > > > corto, pero "me da cosa", me suena a > > coliforme y > > > > demás palabrejas con > > > > que > > > > > > los bioquímicos bautizan a los bichos con > > los > > > > que trajinan. > > > > > > Necesito que alguien de Bs. As., poniendo su > > > > mejor cara de opa trate de > > > > > > conseguir en la Embajada de Italia el padrón > > de > > > > ciudadanos itálicos y > > > > > > confirme que figura en él nuestro gaucho > > > > gobernador, Juan Carlos Romero > > > > , > > > > > > quizás figure como Juan Carlos Romero Di > > Ganghi > > > > o directamente haya > > > > > pateado > > > > > > el apellido paterno (como el cipayo Pérez > > > > Redrado, que ahora es sólo > > > > > > Redrado) y figure como Juan Carlos Di > > Ganghi. > > > > Hoy me comuniqué con el > > > > > Fiscal > > > > > > Federal Toranzos para averiguar sobre mi > > > > denuncia del 21/09/01 y me dijo > > > > > que > > > > > > con el tema del corralito está "muy ocupado" > > por > > > > los amparos y todavía > > > > no > > > > > > tuvo noticias de la Embajada. Me sugirió que > > me > > > > haga una escapada a Bs. > > > > > As. > > > > > > o que averigüe si el padrón está en > > internet, > > > > como alguien le dijo a él. > > > > > > > > > > > > Gracias desde ya y un saludo a todos > > > > > > > > > > > > José M. Cavalleri > > > > > > > > > > > > PD Se me ocurre que la persona ideal para > > este > > > > operativo comando puede > > > > ser > > > > > > Bibiana > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _________________________________________________________________ > > > > > > MSN Photos es la manera más sencilla de > > > > compartir e imprimir sus fotos: > > > > > > > > > > > > http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > > > > > > > Para suscribirse o borrarse por vía > > Internet, > > > > visite > > > > > > > > > > > > > > > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > > > > > > > > > Para suscribirse o borrarse por correo > > > > electrónico, envíe un mensaje > > > > > escribiendo 'help' en el asunto > > o > > > > en el cuerpo, a > > > > > > > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > > > > > > > > > Para comunicarse con la persona que > > administra > > > === message truncated === > > Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: > http://conexion.yahoo.com.ar > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:20:12 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:20:12 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?NO_AL_VOTO_VERG=DCENZA?= Message-ID: <00f901c1d04c$a4271080$b3ec2dc8@schiavo> NO AL VOTO VERGÜENZA SE ACERCA EL DÍA, EN ABRIL, EN EL QUE EL GOBIERNO ARGENTINO, ASESTARÁ OTRO GOLPE A NUESTRA INDEPENDENCIA Y A NUESTRA SOBERANIA NACIONAL.VOTANDO CONTRA CUBA EN LA REUNIÓN ANUAL DE LA COMISION DE DDHH. EN GINEBRA. EL GOBIERNO ARGENTINO,YA HA "CANTADO" SU VOTO CONTRA CUBA, EN LAS PALABRAS DEL CANCILLER RUCKAUF, QUE COMO TODO "LAMEBO... TAS", SERVILISTA Y CIPAYEZC0, OFRECIÓ MÁS DE LO QUE PUDIERAN PEDIRLE SUS PATRONES DEL NORTE. EN ABRIL, EL GOBIERNO ARGENTINO NUEVAMENTE SE ARRODILLARÁ Y LUEGO DE BESAR LAS ..... SOLEMNEMENTE, CERTIFICANDO ASÍ SU EUNICIDAD, CUMPLIRÁ A RAJATABLA EL ROL QUE LE COMPETE EMANADO DEL AMO DEL SOMBRERO DE COPA, A QUIEN SUPUESTAMENTE NO PUEDE DEFRAUDAR, AL PUEBLO SÍ, CON SU PAPEL PRINCIPAL, EN ESTA PELÍCULA, EL MÁS DESFACHATADO Y VERGONZOZO. MOMENTO EN QUE COMIENZA LA METAMORFOSIS ENCOMENDADA, TRANSFORMÁNDOSE EN EL ABOMINABLE PORTAVOZ DE OTRA CONDENA CONSECUTIVA A CUBA, POR VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS.!!!!!!!!! ACCIÓN ABYECTA, DESPRECIABLE, DE UNA RUINDAD INCONMESURABLE YA QUE NOS CATAPULTA HACIA EL PODIO DONDE SE UBICAN A LOS PAISES MÁS PUSILÁNIMES, AL LOGRAR EL PRIMER PUESTO. POR EFECTO, LOS ARGENTINOS A PESAR DE LA DISCONFORMIDAD DEMOSTRADA QUEDAMOS IDENTIFICADOS CON ESA COBARDÍA BASTARDA QUE REPUDIAMOS PLENAMENTE, MÁS CUANDO SE COMETEN SEMEJANTES BELLACADAS CONTRA PUEBLOS HERMANOS, COMO SUCEDE CON CUBA, A QUIENES PRETENDEN DENOSTAR CON FALACIAS. ¿ENTONCES, QUIÉNES SERÍAN LOS QUE NO ESTÁN CUMPLIMENTANDO CON LOS DERECHOS HUMANOS? TENEMOS CONOCIMIENTO, HEMOS VISTO INNUMERABLES LISTAS CIRCULANDO CON FIRMAS REPROBANDO EL NO CONTUNDENTEMENTE Y APOYANDO EL SÍ. COMO SE CERTIFICARA ANTERIORMENTE, LA INMENSA MAYORIA DEL PUEBLO ARGENTINO DESPRECIA ESTA ACTITUD AMPLIAMENTE SERVILISTA. EL PUEBLO ARGENTINO, TIENE SU OPINIÓN FORMADA SOBRE LA CLASE DIRIGENCIAL, Y NO SUSTENTA NI APOYA ESTA POSTURA LACAYEZCA HACIA EL GRAN CAPITAL. ESTA ARBITRARIEDAD ES DE ABSOLUTA RESPONSABILIDAD DE LOS GOBERNANTES, DEL CONTUBERNIO IMPERANTE, Y DE SUS GROTEZCAS RELACIONES CARNALES CON LOS GENDARMES DEL MUNDO. EL PUEBLO ARGENTINO, DIPENSEN EL ITERAMIENTO, EN SU INMENSA MAYORÍA, APOYARÁ Y VOTARÁ A FAVOR DE CUBA Y NO PERDONARÁ NUNCA, A ESTA CASTA DE TRAIDORES, QUE DICEN SER SUS REPRESENTANTES, UNA ACTITUD CANALLEZCA E IGNOMINIOSA, DESDE EL MOMENTO QUE VITUPERA NUESTROS MÁS CAROS PRINCIPIOS, E IDEALES COMO NACIÓN LIBRE Y SOBERANA. EL PUEBLO ARGENTINO, SIEMPRE ESTARÁ JUNTO A CUBA, SU PUEBLO Y SU GOBIERNO. EL PUEBLO ARGENTINO NO OLVIDA LAS PERMANENTES MUESTRAS DE SOLIDARIDAD QUE CUBA NOS HA DEMOSTRADO INCONDICIONALMENTE ? SU.APOYO CUANDO LA GUERRA DE MALVINAS. ? LOS JÓVENES BECADOS PARA ESTUDIAR MEDICINA, PRUEBAS TANGIBLES. ASÍ COMO LA CAPACITACIÓN, CURSOS SOBRE MEDICINA DE ALTA COMPEJIDAD NO SÓLO A PROFESIONALES ARGENTINOS DE LA SALUD, SINO PARA TODOS AQUELLOS QUE LO NECESITARAN... ENTRE OTRAS. EL PUEBLO ARGENTINO SIENTE PROFUNDA VERGÜENZA POR LA POSICION INNOBLE DE UN GOBIERNO ABSOLUTISTA Y AUTISTA, INSENSIBLE A LAS NECESIDADES Y A LAS DIFERENTES VEJACIONES IMPARTIDAS SOBRE LOS DIFERENTES PUEBLOS HERMANOS DE LATINOAMÉRICA, ULTRAJES A LA DIGNIDAD HUMANA DE LA CUAL NO ESTAMOS EXENTOS, ASÍ COMO A LOS RECLAMOS DE LA GRAN MAYORÍA DE NUESTROS COMPATRIOTAS, MIENTRAS ÉSTOS SEAN AJENOS A SUS PROPIOS INTERESES. POR TODO ESTO Y MUCHO MÁS EXPRESAMOS: - NO AL VOTO DEL GOBIERNO ARGENTINO CONTRA CUBA SIGUIENDO LAS ÓRDENES DE LOS EEUU !!!!!!!!!!!!!! - JAMÁS PODRAN ENEMISTAR A NUESTROS DOS PUEBLOS !!!!!!!!!!!!!!! - VIVA LA AMISTAD ENTRE CUBA Y ARGENTINA!!!!!!!!!! HOY POR CUBA CÓRDOBA REPÚBLICA ARGENTINA ............................................................................ ........................................................ SIN EMBARGO, ASÍ COMO REPUDIAMOS DESDE CASI TODOS LOS ESTRATOS DE LA SOCIEDAD ESA ACTITUD POSTERNADA DE LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO. HOY, NO SÓLO QUE ES UNA OBLIGACIÓN CONTRAÍDA INFORMAR CON TOTAL VERACIDAD, SINO QUE ES UN DEBER INELUDIBLE COMUNICARLES EL MEDIO GIRO, QUE DIO UN LEGISLADOR QUE ESCUCHÓ EL CLAMOR DE LAS VOCES DEL PUEBLO Y SU PETITORIO. ADHIRIÉNDO Y AUNÁNDOSE A ELLAS AL PRESENTAR "EL PROYECTO DE DECLARACIÓN" DE SU AUTORÍA, EL 18 DE MARZO DE 2002. DONDE SE PRONUNCIA POR EL VOTO POSITIVO HACIA CUBA, Y EXIGIENDO QUE TODAS LAS DEMÁS AUTORIDADES ADOPTEN IGUAL POSTURA... LAS EXCEPCIONES EN LA CLASE DIRIGENCIAL TAMBIÉN EXISTEN... En el día de la fecha, el Diputado Provincial por el Frente de la Gente, Jorge Fernando Daffra, presentó en la Honorable Cámara de Diputados de San Luis, el "Proyecto de Declaración" que se transcribe a continuación: San Luis, 18 de Marzo de 2002. PROYECTO DE DECLARACIÓN FUNDAMENTOS Que al estar próxima la 58° reunión del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, donde se tratará la situación de la hermana República de CUBA. Que al no tener precisión sobre la decisión del voto de nuestro país en dicha Comisión. Que las sanciones que viene recibiendo CUBA por parte de Estados Unidos y sus aliados, son de una discriminación sin precedentes, a la vez que no justifica tamaña crueldad mantenida durante cuarenta años, bloqueando comercial, financiera y económicamente a un país que ha demostrado independencia y dignidad para sostener sus valores que la han hecho ser una gran nación. Que sería injusto, criminal y aberrante votar en contra manteniendo la sanción y el bloqueo auspiciado y sostenido tan sólo por los Estados Unidos de Norteamérica y sus aliados más obsecuentes. Que tiene hoy la Argentina en general y el presidente Eduardo Duhalde en particular la oportunidad de reivindicarse con un país hermano que siempre se mostró solidario con el nuestro. Que no sólo el derecho de autodeterminación y justicia son los valores que cuentan para llevar a respaldar a CUBA en esta votación. Lo son fundamentalmente los sentimientos de un pueblo argentino que en su inmensa mayoría expresa su hermandad y solidaridad con el pueblo cubano. Que sería un inmejorable momento de demostrarnos y demostrarle al mundo que queremos cambiar, que nos sentimos dignos, valientes, libres y soberanos. Que no nos debemos dejar extorsionar, entregando nuestro voto para recibir a cambio créditos pueriles que acrecentarían nuestra entrega y dependencia. Que se debería ver con total objetividad cuales son los países que violan los Derechos Humanos con sus estrategias de guerra permanente y sometimiento económico eterno, que nunca como en las últimas décadas han producido una desigualdad en el planeta, que han llevado al exterminio de millones de seres humanos. Por todo ello y en uso de sus atribuciones, LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS DECLARA : Art. 1.- Exhortar al Presidente Provisional Eduardo Duhalde en representación del Poder Ejecutivo Nacional, que instruya a sus delegados para que al celebrarse la 58ª reunión de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el voto referido a la República de CUBA sea a favor. Art. 2.- Remitir copias de la presente a las diferentes Cámaras de Diputados del país; a la Cancillería Argentina; a la Secretaría de la Presidencia de la Nación; a la Embajada de la República de Cuba y diferentes organismos de Derechos Humanos. Art. 3.- De forma. Jorge Fernando Daffra Diputado Provincial del FREGEN Provincia de San Luis From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:02:24 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:02:24 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?LA_SE=D1ORA_E=D1E?= Message-ID: <009a01c1d04a$279f6780$b3ec2dc8@schiavo> LA EÑE TAMBIÉN ES GENTE La culpa es de los gnomos que nunca quisieron ser ñomos. Culpa tienen la nieve, la niebla, los nietos, los atenienses, el unicornio. Todos evasores de la eñe. ¡Señoras, señores, compañeros, amados niños! ¡No nos dejemos arrebatar la eñe! Ya nos han birlado los signos de apertura de interrogación y admiración. Ya nos redujeron hasta el apócope. Ya nos han traducido el pochoclo. Y como éramos pocos, la abuelita informática ha parido un monstruoso # en lugar de la eñe con su gracioso peluquín, el ~. ¿Quieren decirme qué haremos con nuestros sueños? ¿Entre la fauna en peligro de extinción figuran los ñandúes y los ñacurutuces? ¿En los pagos de Añatuya como cantarán Añoranzas? ¿A qué pobre barrigón fajaremos al ñudo? ¿Qué será del Año Nuevo, el tiempo de ñaupa, aquel tapado de armiño y la ñata contra el vidrio? ¿Y cómo graficaremos la más dulce consonante de la lengua guaraní? "La ortografía también es gente", escribió Fernando Pessoa. Y, como la gente, sufre variadas discriminaciones. Hay signos y signos, unos blancos, altos y de ojos azules, como la W o la K. Otros, pobres morochos de Hispanoamérica, como la letrita de segunda, la eñe, jamás considerada por los monóculos británicos, que está en peligro de pasar al bando de los desocupados después de rendir tantos servicios y no ser precisamente una letra ñoqui. A barrerla, a borrarla, a sustituirla, dicen los perezosos manipuladores de las maquinitas, sólo porque la ñ da un poco de trabajo. Pereza ideológica, hubiéramos dicho en la década del setenta. Una letra española es un defecto más de los hispanos, esa raza impura formateada y escaneada también por pereza y comodidad. Nada de hondureños, salvadoreños, caribeños, panameños. ¡Impronunciables nativos! Sigamos siendo dueños de algo que nos pertenece, esa letra con caperuza, algo muy pequeño, pero menos ñoño de lo que parece. Algo importante, algo gente, algo alma y lengua, algo no descartable, algo propio y compartido porque así nos canta. No faltará quien ofrezca soluciones absurdas: escribir con nuestro inolvidable Cesar Bruto, compinche del maestro Oski. Ninios, suenios, otonio. Fantasía inexplicable que ya fue y preferimos no reanudar, salvo que la Madre Patria retroceda y vuelva a llamarse Hispania. La supervivencia de esta letra nos atañe, sin distinción de sexos, credos ni programas de software. Luchemos para no añadir más leña a la hoguera donde se debate nuestro discriminado signo. Letra es sinónimo de carácter. ¡Avisémoslo al mundo entero por Internet! La eñe también es gente. María Elena Walsh From ingcavalleri en hotmail.com Wed Mar 20 13:42:46 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:42:46 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?QWNsYXJhY2nzbiBzb2JyZSBheXVkYSBhIFNhbHRh?= Message-ID: Aclaración sobre ayuda ... Bibiana y Mingo, gracias por los datos pero la cuestión es la siguiente: No tengo ninguna duda sobre la ciudadanía italiana de Romero, de no tener la certeza ni en pedo lo hubiera denunciado en la Justicia Federal, pues no sería guapo sino imbécil y ya el negro me hubiera querellado, por lo menos. Lo sé de buena fuente, lo que no tengo es la prueba que sólo la puede dar la Embajada Italiana en Buenos Aires. Como sabemos los provincianos, Dios está en todas partes pero atiende en Buenos Aires.... Cuando me dieron el dato fui al vice - consulado de Italia en Salta y la entrevisté a la cónsul honoraria (les cuento que yo dragonéo de periodista desde hace varios años, escribí en varios semanarios y estoy como "columnista" en FM Noticias, una de las radios de más audiencia en Salta; éstos irresponsables me han dado un carnet de periodista y la verdad es que abre puertas), la mina casi se cae de culo cuando le pregunté lo de Romero y quiso terminar en el acto la entrevista, pero con la ayuda del Dante, mi Jauretche básico (Droctulf, Borges y la cautiva, ¿se acuerdan?) y , porque no decirlo, mi encanto personal, la ablandé a la gringa( que vino de niña al país y ama y respeta a la Argentina más que Romero) y tuvimos una larga y esclarecedora charla; en conclusión lo que yo le pedía, me dijo, era información confidencial que sólo podía darla oficialmente a pedido de la justicia el consulado de Córdoba (del cual depende el Vice de Salta) o la Embajada en Bs. As. Al día siguiente, 21/09/01, presenté mi denuncia en la Fiscalía Federal de Salta a cargo del Dr. Ricardo Toranzos y sobre el pucho me fui a la radio y la leímos al aire, el programa se llama "Usted Opina" y se caracteriza por que la gente sale por teléfono y ...¡¡opina!!, ese día ardían los teléfonos y desde entonces, hace ya seis meses, no pasa una semana en que no hagamos algún chascarillo con Don Giovanni, y éste se queda absolutamente en el molde. La máxima se produjo el 20 de febrero, aniversario de la Batalla de Salta. El día anterior un oyente de la radio propuso que en el desfile se le hiciera un escrache al "italiano" Romero. ....el tradicional desfile en el Monumento 20 fue suspendido por mal tiempo y se realizó dentro de la guarnición ...al aire libre y sin lluvia, por las dudas, ¿vió?. Como de costumbre, cuando empiezo a escribir se me sale la cadena y la hago larga, concretando, el Fiscal tiene una papa caliente desde hace seis meses y aparte está sobrecargado de trabajo con el corralito, es buen tipo, le demos una mano consiguiendo una copia del padrón que está en Bs. As. y, me dijo, también en internet. Saludos, José _________________________________________________________________ Descargue GRATUITAMENTE MSN Explorer en http://explorer.yupimsn.com/intl.asp From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:09:20 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:09:20 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?=A1MUY_URGENTE!?= Message-ID: <00cd01c1d04b$1f632380$b3ec2dc8@schiavo> MEMORANDUM URGENTE!!!!! CUANDO PAGUES LA FACTURA DE TELEFONO,NO OLVIDES COLOCAR LA LEYENDA: PAGO EN DISCONFORMIDAD - RESERVO DERECHO EN EL TALÓN QUE LE QUEDA A LA EMPRESA CON EL IMPORTE PAGADO DE ALLI NO LO PUEDEN BORRAR NI TIRAR AL CESTO COMO HACE CON LAS CARTAS DOCUMENTO CUANDO TODOS LOS TALONES DE PAGO LES LLEGUEN CON ESA LEYENDA QUEDARÁ EN EVIDENCIA QUE ROBAN Y ESO SOLO SERVIRA DE TESTIMONIO A TODOS LOS QUE QUIERAN INICIARLES JUICIO, LO IDEAL ES QUE EL PROXIMO PASO SEA UN JUICIO COLECTIVO EL PUEBLO PODRÁ EXIGIR QUE NUESTRAS TARIFAS NO SEAN MAYORES A LAS QUE PAGA EL RESTO DEL MUNDO - NO ESPEREMOS QUE QUEDEN SÓLO LOS POLITICOS Y LOS JUBILADOS DE PRIVILEGIO CON LINEAS TELEFÓNICAS - "PORQUE EL PUEBLO PUEDE CADA VEZ MENOS". NO ESPEREMOS QUEDARNOS INCOMUNICADOS PORQUE SE NOS HACE IMPOSIBLE PAGAR LA FACTURA ES IMPORTANTE SABERLO, Y MUCHO MÁS: DIFUNDIRLO GRACIAS POR SU TIEMPO SE SUPONIA QUE LAS EMPRESAS PRIVATIZADAS DE LA ARGENTINA LUEGO DE COBRAR LAS TARIFAS MAS ALTAS DEL PLANETA DURANTE LOS ULTIMOS 11 AÑOS, NO AUMENTARÍAN LAS TARIFAS, PORQUE LA LEY DE CONVERTIBILIDAD Y EL CONTRATO DE PRIVATIZACIÓN SE LOS IMPEDÍA PERO CAMBIARON LAS REGLAS A SU ANTOJO: NOS DEJARON SIN LOS 100 PULSOS LIBRES QUE EL ABONO ANTES INCLUÍA. AUMENTARON LA FRANJA DE HORARIO PICO EN QUE EL PULSO DURA DOS MINUTOS A CINCO HORAS. REDUJERON LA DURACIÓN DEL PULSO EN HORAS NO PICO, DE SEIS MINUTOS A CUATRO MINUTOS, LO QUE JUNTO CON EL PUNTO ANTERIOR REPRESENTA UN AUMENTO EN LAS TARIFAS DEL 60%. INCREMENTARON EN SEIS PESOS O MÁS EL MINIMO, AL QUITARNOS ESOS CIEN PULSOS QUE ESTABAN EN EL ABONO. SI QUIERES BLOQUEAR LAS LLAMADAS A LARGA DISTANCIA NOS COBRAN UN PRIMER PAGO DE $ 15,°° Y UNA CUOTA MENSUAL DE $ 4,50 PARA MANTENERLA BLOQUEADA. En una familia que paga $ 70.- ES UN AUMENTO DEL 70%!!! cuando la regla era que no habría aumentos. Hace 2 años que, según el contrato de privatización, debería haber terminado su exclusividad en telefonía fija, sólo soltaron la parte de larga distancia y se las arreglaron para mantener el monopolio evitando el ingresos de otras empresas que compitan. Nuestro Gobierno de entonces permitió estos abusos. Ahora pretenden dolarizar sus facturas como consecuencia de la devaluación. A pesar de que el gobierno se encuentra negociando con las mismas, estas ya están imprimiendo sus facturas en dólares. No deleguemos la defensa de nuestros bolsillos en los políticos porque sabemos como nos irá. Tomemos la iniciativa de defendernos: Es muy importante que nos unamos para terminar con las terribles injusticias que estamos viviendo todos los argentinos. ¡¡¡¡JUNTOS PODEMOS!!!!! Reenvíen este mail a todas sus direcciones para hacer una cadena (sigamos haciéndolo entre todos). Argentinos, hay 3.500.000 abonados a Internet ¿Entienden lo que significa...? Al reenviarlo solo copien el texto, quiten las direcciones del forward anterior. Si lo reciben de vuelta quiere decir que este proyecto está funcionando. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:14:21 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:14:21 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?LA_CUESTI=D3N_CUBANA?= Message-ID: <00e201c1d04b$d2876de0$b3ec2dc8@schiavo> MEMORANDUM PARA TODOS, A PROPOSITO DE LA PROXIMA REUNI 19 de marzo de 2002 Desde Cuba: MEMORANDUM* PARA TODOS ALTERCOM Más de 800 millones de personas, en el Mundo, continúan siendo analfabetos, ninguno de ellos vive en Cuba. Más de 130 millones de niños crecen sin tener acceso a la educaciòn básica, ninguno de ellos vive en Cuba. Más de 800 millones de personas sufren de hambre crónica y carecen de acceso a los servicios de salud, ninguno de ellos vive en Cuba. Más de 200 millones de niños trabajan y/o viven en las calles, ninguno de ellos vive en Cuba. En menos de 30 años, Cuba pasó a ser el primer país de Amèrica Latina y el Tercer Mundo, en bajar la mortalidad infantil al índice de 6.4 por cada mil nacidos vivos y alcanzar una expectativa de vida de 75 años; además extendió los servicios médicos gratuitamente a todos los ciudadanos; elevó la escolaridad promedio a nueve grados, graduó más de 700.000 profesionales universitarios; desarrolló un poderoso movimiento artístico y cultural; ocupó uno de los 10 primeros lugares en las competencias olímpicas y obtiene en ellas más medallas de oro percápita que ningún otro país; sus niños logran lugares cimeros en competencias de matemáticas y otras de carácter científico. Según UNESCO, los conocimientos de los alumnos cubanos de primaria casi duplican el promedio de los del resto de América Latina. Hoy el pueblo de Cuba ocupa el primer lugar entre todos los países del mundo, desarrollados o no, en el percápita de profesores y maestros, médicos e instructores de algo nivel en educación física y deportes, tres ramas que son decisivas para el bienestar y el desarrollo social y económico de cualquier país ello se resume en más de 250.000 educadores, 67.500 médicos y 34.000 profesores y técnicos de Educación Física y Deportes. "Hoy compartimos con otros países hermanos del Tercer Mundo ese inmenso capital humano sin cobrar un solo centavo. Nuestros colaboradores no sólo poseen una profunda capacidad técnica y científica, sino lo más importante: una extraordinaria solidaridad humana y un insuperable espíritu de sacrificioS " "Debo añadir algo más: en 42 años de Revolución, jamás se ha lanzado en Cuba un gas lacrimógeno contra el pueblo, ni se conoce el espectáculo de policías con escanfandras, caballos, o carros antimotines reprimiendo al pueblo, cosas muy frecuentes en Europa y Estados Unidos. En nuestro país no han existido jamás Escuadrones de la Muerte, ni un solo desaparecido, ni un solo asesinato político, ni un solo torturado, pese a las miles de infames calumnias divulgadas por un frustrado e inescrupuloso imperio que desea barrer de la faz de la Tierra la imagen y el ejemplo de Cuba." "Ustedes podrán preguntarse por qué me detengo a enumerar estos hechos: Porque me pregunto: Primero: Si es por ésto que se nos quiere condenar todos los años en Ginebra? Segundo: Si es por ésto que se nos hostiga, se nos bloquea y se nos hace una guerra económica que dura ya 42 años? Tercero: Si es por ésto que se quiere destruir a la Revolución Cubana?" *Memo realizado con datos y párrafos de la intervención del Presidente Fidel Castro Ruz en la 105a. Conferencia de la Uniòn Interparlamentaria Mundial.05-04-01. Altercom COMUNICACION PARA LA LIBERTAD From ingcavalleri en hotmail.com Wed Mar 20 14:10:56 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Wed, 20 Mar 2002 18:10:56 -0300 Subject: [R-P] Salta, racismo y otras yerbas Message-ID: En esta lista son mas rápidos que un bombero, empecé a escribir lo que sigue, y al abrir el correo veo que ya casi agotaron el tema y se hicieron sana sana, por lo que lo mando inconcluso(se quedarán con las ganas de saber el final), y que sea la última ves che!!!!, pero permítanme una alacraneada: muy lindo los latinasgos, el racismo, la discriminación, etc. etc. ¿pero los datos que les pedí para cuando?, ¿y el concurso de “negocios”? Saludos, José Acerca de racismo y discriminación .. Creo que me van a cachetear por primera ves en la lista, pero "que le va chaché". Alberto Lapolla dice "Me parece que este mensaje a pesar de la salvedad planteada por el compañero Schiavoni enmarca un grado de racismo y de discriminación señalable." , Estoy de acuerdo, mas conociendo algo el paño (el Noroeste y su gente) estoy seguro que la intención del "colisteroide" Mingo no fue peyorativa, pero creo que hay que hablar del tema, y aquí va mi anécdota al respecto: Luego de mi denuncia a Romero un día salió el tema en la radio. Si mal no recuerdo un oyente preguntó como andaba el trámite y luego salió otro diciendo que él no veía mal el hecho de que el gobernador hubiera adquirido la "doble nacionalidad", a éste le expliqué que tal cosa no existía y luego de darle todas las razones jurídicas y patrióticas a mi alcance y para desalentar a los jóvenes que estuvieran pensando en la emigración dije que los que se van del país, amén de ser desertores, siempre serán considerados sudacas y despreciados, y en el caso de Romero, doblemente por su color, y que si algún día quería salir a trotar por Roma, por ejemplo, lo tendría que hacer acompañado por un "personal Trainer", pues si lo hiciera solo lo podrían meter en cana los "carabinieri" confundiéndolo con un magrebí o sudaca que acababa de afanarse una billetera. Esto fue casi al finalizar el programa, que va de 11 a 13 hs. por lo que sólo hubo un par de llamadas, uno me atacó por racista, otro me apoyó creyendo que yo lo atacaba a Romero por negro y a una oyente le pareció muy divertido mi comentario sobre el "footing" de Don Giovanni por la Vía Apia, me fui a casa con la amarga sensación que no me había hecho entender. Esto fue un lunes, el miércoles (generalmente voy lunes, miércoles y viernes) al llegar a la radio me recibió Paula, la productora, al grito de "que quilombo que te mandaste, han hecho cola en el teléfono para putearte", como yo me lo había palpitado al despelote llevaba bajo el brazo mi Martín Fierro. Al arrancar el programa, luego de la "editorial" que hace Sergio Poma, conductor, dueño de la radio y padre de la productora, me comenta la repercusión que tuvo mi comentario; yo, canchero, comencé leyendo los versos 4085 al 4095 del Martín Fierro : Dios hizo al blanco y al negro sin declarar los mejores; les mandó iguales dolores bajo de una mesma cruz; mas también hizo la luz pa distinguir los colores Ansí ninguno se agravie; no se trata de ofender; a todo se ha de poner el nombre con que se llama, y a naides le quita fama lo que recibió al nacer. Continué recordándole a la audiencia mi añeja militancia en la Izquierda Nacional, traje en mi auxilio a Bolivar ..... ¡y arrancaron los teléfonos! _________________________________________________________________ Con MSN Hotmail súmese al servicio de correo electrónico más grande del mundo. http://www.hotmail.com/ES From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:54:36 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:54:36 -0300 Subject: [R-P] Coparticipacion, FMI y fraude de la deuda Message-ID: <3C98CCDC.32030.5CD2E4@localhost> BOLETIN Nº 69 5/03/02 LA NUEVA COPARTICIPACION Debe hacerse cambios profundos y no parches Recientemente la Nación y las provincias han suscrito un nuevo convenio sobre coparticipación federal de impuestos. Este convenio tiene dos características principales: a) solo comprende el año en curso y b) la Nación y los Provincias se comprometen a elaborar y dictar en el curso del presente año una nueva Ley de Coparticipación Federal. El compromiso asumido es la reiteración del que asumieron la Nación y las Provincias en la reforma constitucional de 1994, cuando se obligaron a acordar y dictar una nueva ley de coparticipación antes de 1996 y que hasta ahora no habían cumplido. La distribución de los ingresos provenientes de la recaudación de impuestos ha sido siempre un tema polémico, en especial por la falta de parámetros para hacer la distribución y por la voracidad del gobierno nacional, que desde hace años viene transfiriendo cada vez mas funciones a las Provincias con los consiguientes gastos, pero que en función de sus crecientes apremios trata de quedarse con una porción cada vez mayor de los recursos impositivos. Es por ello que resulta necesario hacer una profunda reflexión sobre el tema a los efectos de clarificarlo y fijar algunos conceptos y puntos de partida. En primer lugar conviene recordar, aunque parezca una verdad de perogrullo, que la justificación de los impuestos radica, únicamente, en que se los destina a cubrir los gastos que debe realizar el Estado en beneficio de toda la comunidad Dicho de otro modo, son los gastos los que determinan el nivel de impuestos por lo que toda distribución de los ingresos que puedan recaudarse debe partir de los gastos que deban afrontar la Nación por un lado y las Provincias por el otro. En segundo lugar los gastos del Estado y/o las Provincias se justifican en función de los servicios que le prestan a los ciudadanos. Esta vinculación entre el nivel de impuestos y las prestaciones que el Estado Nacional o los Estados Provinciales le brindan a los ciudadanos constituye en nuestro país un problema central. La falta de correlato entre la carga impositiva y los servicios que reciben los particulares del Estado es precisamente uno de los problemas que explica la elevada resistencia a pagar impuestos que existe en nuestro país. La ciudadanía no aprecia que las sumas abonadas en concepto de impuestos se traduzcan en beneficios concretos. Este tema, que excede el objeto de este trabajo, solo ha sido mencionado para poner en claro la vinculación existente entre los gastos y los dineros a distribuir dejando para un trabajo posterior, referido al tema impositivo, determinar muchos otros aspectos relacionados con los impuestos, tasas y contribuciones que deben abonar los ciudadanos. Cuando se pone el acento en los gastos se puede apreciar con claridad dos problemas: los profundos cambios que se han producido durante los últimos años en materia de asignación y distribución de tareas y funciones entre la Nación, las Provincias y las Municipalidades, así como las tremendas modificaciones que han sufrido las prioridades para la asignación del gasto público. Hace menos de quince años el Estado Nacional tenía a su cargo la mayor parte del gasto de la salud, de la educación, los servicios públicos, las obras públicas, etc. todo ello al margen del servicio exterior de la República y la Defensa Nacional. En la medida que el Estado Nacional fue controlado por el sector financiero externo e interno, dejo de lado sus funciones tradicionales para pasar a ser básicamente un tomador de créditos y un organismo recaudador de impuestos cuyo destino prioritario fue el pago de los servicios de la deuda pública. Como parte de esta tremenda transformación operada en sus fines y funciones el Estado Nacional le transfirió a las provincias prácticamente todos los servicios de salud y educación; se privatizaron todos los servicios públicos; se concesionó a empresas privadas la conservación y explotación de la mayor parte de las rutas nacionales aunque se mantuvieron los impuestos que financiaban esta tarea; se dejó de construir obras públicas pasándole al sector privado la responsabilidad de construirlas y explotarlas; se dejó sin objetivos al servicio exterior y se desmanteló la defensa nacional. Por su parte las provincias han transferido a la Nación la mayoría de los sistemas provinciales de jubilaciones y pensiones. Como han celebrado acuerdos sobre estos temas, las Provincias no deberían admitir, salvo situaciones ilegales o antirreglamentarias que deberían ser pasadas a la justicia, que el Estado Nacional recorte las jubilaciones y pensiones a cuyo pago se ha comprometido para destinar esos fondos a financiar otros gastos, ya que ello implica una burda burla a los sistemas de coparticipación parcial acordados. ¿Que le queda al gobierno nacional aparte de la casi totalidad de los sistemas provinciales de jubilaciones y pensiones que le fueron transferidos por las Provincias? La mayor parte de los gastos corrientes atribuibles a servicios como policía y justicia pertenecen a la Capital Federal. La lógica indica que tales gastos deberían ser soportados por la población de la Capital y que solo quede en poder del Estado Nacional únicamente la Policía Federal que cumple funciones de carácter estrictamente federal. Sin embargo, la Capital Federal se hace cargo de buena parte de la salud nacional, en particular de los tratamientos de mayor complejidad. La caída paulatina del nivel de las prestaciones del PAMI, el creciente desempleo que afectó a las obras sociales y la recesión económica que afectaron a las obras sociales deterioraron fuertemente a los sistemas de salud oficiales en manos de las provincias y han venido obligando a un número creciente de provincianos a bajar a la Capital Federal en busca de servicios de salud mas sofisticados o efectivos. Es un dato conocido que el 70% de las que se atienden en los hospitales públicos de la Capital no residen en la misma. Por lo tanto debería modificarse la prestación de salud a nivel provincial o tener en cuenta el servicio que presta la Capital a la hora de repartir los recursos. Las relaciones de las provincias con sus municipios en cuanto al reparto de las prestaciones que brindan cada uno, son extremadamente dispares según sea la provincia que se toma en cuenta. Pero el principio debe seguir siendo el mismo. Solo se puede discutir el reparto de los ingresos una vez determinadas las tareas que tendrán a cargo cada una de las jurisdicciones. En muchas jurisdicciones los municipios solo pueden recaudar tasas pero no impuestos. La diferencia es que las tasas solo pueden ser percibidas por servicios prestados (por ejemplo recolección de residuos) y, por supuesto, no pueden ser destinadas a pagar el hospital municipal. La realidad es que la financiación de los hospitales en esos Municipios se hace totalmente al margen de la ley, aunque no puede atacársela ya que ello implicaría el cierre de esos establecimientos de salud. Obviamente este tema también debería ser tratado a la hora de elaborar una nueva distribución de los ingresos fiscales. Hemos excluído ex-profeso el gasto que implica la deuda externa como parte de los gastos que debe afrontar el Estado Nacional. El reflexionar acerca de los gastos corrientes que quedan a cargo de cada una de las jurisdicciones y sobre quien debe cargar con los gastos de la deuda externa nos obliga a pensar sobre el destino que ha tenido ese endeudamiento para poder determinar acerca de cual o cuales serían la o las jurisdicciones que deberían soportarlo. Aún en el caso que se admita y se establezca que las restantes jurisdicciones deben colaborar en el repago de esa deuda, las Provincias deberían participar de la responsabilidad de la renegociación ya que en esa hipótesis deberían compartir también el esfuerzo de pagar la deuda externa. En otras palabras, no puede quedar en manos exclusivas del Gobierno Nacional la renegociación de la deuda externa si se pretende que las provincias colaboren en el pago de la misma. Salvo, claro está, que el Congreso reasuma las facultades que la Constitución le asigne respecto a este tema. Aparte de lo expuesto, no deberá olvidarse el carácter transitorio de esas deudas, cuya duración se extiende solo hasta su cancelación y que por lo tanto deberá ser previsto. En la nueva Ley de Coparticipación debería quedar establecido que hacia el futuro todo nuevo endeudamiento externo deberá ser soportado, exclusivamente, por la jurisdicción en cuyo beneficio se destinen los fondos tomados en préstamo. Veamos ahora cuales son las alternativas propuestas por los defensores del modelo neoliberal: a) anular completamente el sistema de coparticipación y b) proponer que algunos impuestos sean recaudados por la Nación y otros por las provincias. Este nuevo sistema tropieza con una serie de dificultades: 1) Elimina completamente la compensación solidaria establecida por la ley de coparticipación y deja a las provincias más pobres condenadas al atraso. Su baja recaudación no les va a permitir recuperarse jamás. 2) Exige un compromiso extremadamente serio para evitar la creación de nuevos impuestos por parte de ambas jurisdicciones a fin de no anularse mutuamente las recaudaciones. Ello resulta casi de cumplimiento imposible en un país que no tiene la mínima estabilidad impositiva tanto en el tipo de impuestos como en sus alícuotas. 3) Exige un plan económico con proyecciones a largo plazo que otorguen previsibilidad a las decisiones económicas adoptadas por las provincias para lograr el desarrollo de sus jurisdicciones. Tal plan tampoco ha existido en nuestro país y las decisiones económicas avanzan, desde hace muchos años, al vaivén de las circunstancias. 4) Exige una estrecha complementación en el diseño de las políticas industriales y en la política hacia las empresas prestadoras de servicios públicos ya que las mismas actúan en jurisdicción provincial pero bajo la competencia nacional. Tal complementación no ha sido instrumentada en el pasado y resulta casi imposible hacia el futuro. Como resulta imposible que tales problemas puedan ser resueltos en el curso del presente año, la solución neoliberal debe ser descartada ya que, debemos remarcarlo, su principal objetivo es centrar la discusión en el reparto de los impuestos quitando del foco del debate el destino que han de tener los fondos que se recauden. Boletines Enviados: Pueden consultarse en nuestro sitio: http//ar.groups.yahoo.com/group/ceees2002 Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:54:31 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:54:31 -0300 Subject: [R-P] "Economistas" neoliberales: mas papistas que el Papa Message-ID: <3C98CCD7.14760.5CC0A1@localhost> Boletín CeeeS CENTRO DE ESTUDIOS ECONOMICOS EMPRESARIALES Y SOCIALES e-mail: ceees en web-mail.com.ar BOLETIN Nº 71 7/03/02 MAS PAPISTAS QUE EL PAPA O la necesidad de razonar y no de copiar La estrategia educativa de los países desarrollados apunta en forma primordial a enseñar a pensar a los alumnos. Se toma en consideración un solo caso y se lo analiza exhaustivamente obligando al alumno a investigar todas las posibilidades. Se piensa, con fundamento, que si el alumno es capaz de pensar y razonar el caso A no tendrá ninguna dificultad cuando tenga que resolver el caso M, S o X., Por el contrario, la estrategia educativa empleada en la Argentina consiste en enseñar superficialmente todos los casos conocidos y el modo en que fueron resueltos. Pero si bien ello brinda un conocimiento más general y enciclopédico solamente prepara o capacita para resolver nuevos casos en forma similar a la que se resolvió en el pasado pero no prepara ni capacita para resolver casos desconocidos que no se ajusten a lo estudiado en el pasado. Quizás sea ésta la explicación por la cual los pseudoeconomistas neoliberales argentinos sean más papistas que el Papa tratando de resolver problemas nuevos con recetas que han sido aplicadas a casos similares. Todos ellos parecen no ser capaces de advertir que las diferencias causadas por el tiempo y las diferentes condiciones generales impiden que las soluciones aplicadas en países y situaciones distintas puedan prosperar en el nuestro, ni tampoco que en la mayoría de los casos las recetas ortodoxas han fallado o que las soluciones exitosas aplicadas no fueron precisamente ortodoxas desde la óptica neoliberal. Lo más grave es que, ante el fracaso de las soluciones propuestas por los “expertos” de los organismos de crédito internacionales, solo atinan a insistir en ellas profundizándolas, sin querer (o poder) estudiar otras posibles soluciones. Tales actitudes pueden estar motivadas por la obligación de servir a los intereses que les pagan en cuyo caso solo cabría enrrostrarles el actuar como mercenarios intelectuales sin escrúpulos ni seriedad intelectual. Si en cambio ese no fuera el caso y de verdad sostienen convencidos sus posiciones y propuestas de profundizar las recetas inadecuadas a nuestra realidad o fracasadas en otras latitudes nos encontramos frente a verdaderos necios, o sea personas que se niegan a aceptar la realidad y siguen insistiendo en su error por su incapacidad de pensar y analizar situaciones que difieren de los modelos que han aprendido casi de memoria. Frente a los repetidos fracasos de sus recetas que han llevado a uno de los países mas dotados de recursos de todo tipo a una situación en la que la mitad de su población se debate entre la pobreza, la miseria, la marginalidad y el desempleo, tratan de autojustificarse afirmando que las soluciones y recetas ortodoxas no fueron bien implementadas, o niegan con tozudez que se haya aplicado la solución tradicional a pesar de las evidencias y, consecuentemente, reclamando airadamente que lo que corresponde es aplicar la solución tradicional. Quien tenga un poco de memoria podrá recordar que tanto Alvaro Alsogaray como Martinez de Hoz fueron acusados de no aplicar recetas liberales en materia económica cuando sus planes fracasaron y la economía se derrumbó. Esta ceguera, que tanto puede ser provocada porque están sirviendo a los intereses que han montado el modelo de extracción que viene explotando al país desde 1976 o ser simplemente producto de la pésima formación intelectual de quienes la padecen, les impide admitir que los países centrales aplican recetas distintas a las que han aprendido. Nuestros economistas “oficiales” todavía no se han dado cuenta de la heterodoxia de esas administraciones y que la misma obedece a un simple principio que seguramente no le han enseñado en los cursos tomados en universidades extranjeras: el principal interés de cualquier funcionario económico es la protección de los intereses nacionales, aunque para ello deban pisotear todos los principios. Para citar un ejemplo basta pensar que los EEUU, al enfrentar el reciente proceso recesivo bajó la tasa de interés (solución tradicional) pero también realizó una fuerte emisión monetaria e inyectó enormes sumas de dinero en la economía. Esto último constituye una herejía inaceptable por nuestros economistas ya que no aprendieron a pensar sino que solo pueden copiar las soluciones que les enseñaron. De igual forma fue suficiente que la miel argentina afectara los intereses de los productores norteamericanos para que el gobierno impidiera el ingreso de nuestros productos pisoteando los principios de la libertad de mercado. Es por ello que resulta imprescindible que los funcionarios económicos, o quienes traten de pensar soluciones para nuestros problemas económicos, razonen sobre las ventajas y efectos de cada una de las medidas que pretenden implementar, en vez de limitarse a copiar soluciones antiguas que, por el paso del tiempo y el cambio de condiciones, resultan a todas luces ineficaces. Quizás lo primero que deberían tener en cuenta los funcionarios o estudiosos es que la economía es un modelo interactivo, en el que cuando se altera uno de los factores ese cambio afecta o incide sobre todos los demás. No existe ninguna medida económica que no repercuta en mayor o menor medida sobre todo el resto. Quienes piensan que se pueden extraer recursos de un lado para tapar un bache en otro lado pensando que de ese modo todo quedará equilibrado se encuentran, en breve lapso, que todo se ha distorsionado. El clásico ejemplo argentino de inventar un nuevo impuesto para tapar un bache presupuestario sin pensar en como esa medida incidirá en la recaudación global es suficientemente demostrativo de esta forma de creer que se puede modificar algo sin que se altere el resto. El segundo punto que repetidamente no ha sido tenido en cuenta por los economistas “oficiales” es que la economía es dinámica y no estática. Esto que parece una verdad demasiado obvia es a menudo olvidada por los pseudoeconomistas. Iniciar un ciclo de crecimiento va a generar una espiral ascendente constante ya que el mismo se realimenta. De igual modo el dar comienzo a un ciclo recesivo inicia una espiral descendente que no se va a detener por sí misma sino que serán necesarias acciones concretas para revertir la tendencia. No hace falta mencionar que los ajustes presupuestarios (que se han sucedido una y otra vez en los últimos años) son un claro ejemplo de esta errónea forma de pensar. Debe quedar en claro, a pesar de lo que repiten hasta el hartazgo los pseudoeconomistas “oficiales”, que no existen círculos viciosos ni círculos virtuosos. En economía nunca se vuelve al mismo lugar de partida. Solamente existen espirales de crecimiento o espirales recesivas en las que podemos encontrarnos en una situación similar pero peor o mejor, según el caso. La diferencia no es menor ya que la imagen de la espiral muestra mucho más claramente que si se entra en una etapa recesiva será necesario mucho más esfuerzo para volver al nivel anterior que si fuera simplemente un círculo vicioso. Otro punto a considerar, quizás el mas importante, es que no hay receta económica viable o con posibilidades de éxito en un país donde las decisiones se toman para beneficiar los intereses de algún grupo de presión, a sectores económicos oligopólicos, a grupos de funcionarios o siguiendo directivas provenientes del extranjero. Todos los puntos señalados marcan la necesidad de buscar soluciones a nuestros problemas económicos elaborando nuevos principios económicos sin copiar soluciones del pasado ni recetas de las universidades del exterior. Solamente un amplio debate, realizado entre los argentinos serios y bien intencionados nos posibilitará encontrar el camino para poner en marcha nuestro particular país y disfrutar de un nivel de vida digno Boletines Enviados: Pueden consultarse en nuestro sitio: http//ar.groups.yahoo.com/group/ceees2002 Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:54:27 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:54:27 -0300 Subject: [R-P] La Argentina de Remes y Duhalde: lo que se aprende del conflicto lechero Message-ID: <3C98CCD3.29265.5CAF67@localhost> .Boletín CeeeS CENTRO DE ESTUDIOS ECONOMICOS EMPRESARIALES Y SOCIALES e-mail: ceees en web-mail.com.ar BOLETIN Nº 72 11/03/02 DEJAR HACER DEJAR PASAR El Estado ante el conflicto lechero Existen dos grandes teorías respecto del rol que debe ocupar el Estado respecto de la actividad privada. Uno de ellas es que el Estado debe dejar que la actividad privada se desenvuelva con la mayor libertad posible ya que ella misma ha de remediar los males que pueda provocar. Esta teoría ha sido sintetizada con la frase “dejar hacer, dejar pasar”. La otra es el intervencionismo que sostiene que el Estado debe intervenir constantemente al punto de que la actividad privada prácticamente deja de existir porque siempre está expuesta a correcciones y regulaciones por parte del Estado. En la práctica nunca se ha aplicado en ninguna parte del mundo una u otra teoría sino que siempre la actividad del Estado ha sido una mezcla de ambas teorías con mayor o menor predicamento de una u otra teoría. Sin embargo el Estado argentino está a punto de batir un nuevo record mundial (al margen del riesgo país) y es que ha comenzado a aplicar a ultranza la teoría de dejar hacer a la actividad privada sin importar los resultados. El reciente conflicto lechero que afectaba uno de los consumos esenciales de la población y que constituye un elemento insustituible en la dieta de los niños, encontró un Estado ausente cuyos funcionarios llegaron a afirmar que el Estado no se inmiscuiría en ese conflicto. Durante una semana los tamberos bloquearon la salida de los productos de las empresas lácteas y, aunque ello constituía una clara violación al derecho constitucional de trabajar y de transitar, al Estado tampoco pareció importarle. Por su parte las empresas lecheras mantenían su oferta de precio único e inamovible en una abierta actitud oligopólica, que se encuentra severamente castigada por la ley, aunque al Estado no pareció importarle. Llama la atención que ninguna de las dos actitudes ilegales haya merecido la intervención de la Justicia a pesar de su obligación de actuar de oficio cuando se trata de delitos de acción pública. Desde el punto de vista comercial las empresas lácteas reaccionaron incrementando el precio de las leches y retirando de la distribución todas las de menor valor. Recién cuando el desabastecimiento comenzó a hacerse sentir con la posibilidad de desembocar en un conflicto social de proporciones, las autoridades se acordaron del tema y trataron de mediar en el conflicto. El viernes 8 se anunció a la prensa la finalización del conflicto cuando era más que evidente que el mismo distaba mucho de haberse solucionado. La “solución” era que se incrementaría el valor abonado a los productores y que dicho incremento no se trasladaría a los precios (quizás porque éstos ya habían subido sin que nada lo justificara). Pero también, desde el punto de vista económico, el conflicto puso de resalto varios problemas: 1) Que las empresas lácteas actúan corporativamente con actitudes oligopólicas y que no existe la libre competencia entre ellas. Hubiera bastado que una sola aceptara pagar más a los productores para que las demás se vieran obligadas a hacerlos ante el temor de quedar desplazados por la competencia. 2) Que ese poder oligopólico no se emplea para conseguir mejores condiciones con los comercializadores finales (las grandes cadenas de supermercados) sino que se utiliza para explotar a los productores pagando lo mínimo necesario. Si los elaboradores quisieran otras condiciones podrían lograrlas ya que indudablemente los comercializadores no podrían sobrevivir sin productos lácteos de marcas reconocidas. 3) Que el sector comercializador de los grandes supermercados también actúa corporativamente con actitud oligopólica y que tiene un poder decisivo sobre la suerte que pueden correr los productores y elaboradores de alimentos. 4) Que los productores no tienen ninguna capacidad organizativa para encontrar otros mecanismos de comercialización de sus productos y que, a pesar de las varias organizaciones agropecuarias, ninguna de ellas es capaz de ofrecer otra solución que la confrontación directa. 5) Que la existencia de los grupos corporativos (elaborador y comercializador) les ha permitido incrementar sus márgenes de ganancias históricos bajándole lo pagado a los productores y elevando el precio a los consumidores. Para tener idea de la proporción vale recordar que hace diez años atrás se abonaba 25 centavos por litro al productor y el precio al público era de 50 centavos por litro de leche de primera marca, mientras que, hasta hace una semana, se pagaba 13 centavos al productor y el público debía pagar 80 centavos 6) Que el público es finalmente la variable de ajuste por donde se solucionan todos los conflictos sectoriales ya que el problema no se solucionó reduciendo los márgenes de comercialización a los valores históricos sino incrementando los precios. Lo ocurrido en el sector lechero marca lo ocurrido en la mayoría de los sectores dedicados a los productos de primera necesidad donde los sectores elaboradores y comercializadores han incrementado sus ganancias y reducido los precios pagados a los productores. Ello está llegando al punto de extinción de los productores mientras que el Estado va tomando una actitud cada vez más autista en medio de una sociedad harta de soportar abusos y dispuesta a pasar a las vías de acción directa por simple cuestión de supervivencia. Si bien no es el caso analizarlo aquí debe señalarse que la desregulación de los precios en los medicamentos provocó un incremento en los medicamentos que triplicaron sus precios y que hoy existe un largo y tedioso debate para determinar si se baja “algo” el precio de algunos fármacos. Ello demostró que también en ese sector existe un comportamiento oligopólico (sin el menor atisbo de libre competencia) que posibilitó que los medicamentos en la Argentina se encuentren cuatro veces más caros que en los países desarrollados. El desbarajuste provocado por una devaluación de grandes proporciones (120 por ciento en 60 días) debiera obligar a las autoridades a abandonar rápidamente la teoría del “dejar hacer, dejar pasar” y emplear todo el poder del Estado para encarrilar a todos los que han obtenido enormes ganancias y han ampliado sus ventajas con sus actitudes monopólicas u oligopólicas. Si se pretende reactivar la economía interna y, en especial, las pequeñas y medianas empresas, deberán encontrarse nuevas formas de comercialización para evitar el abuso de quienes actúan corporativamente con actitudes oligopólicas. Ello establecería nuevos precios a los productores, que le permitirán continuar produciendo, y menores precios finales beneficiando a los consumidores e implicando un aumento en el salario real. Solo hace falta gobernar. Boletines Enviados: Pueden consultarse en nuestro sitio: http//ar.groups.yahoo.com/group/ceees2002 y cliquear “Archivos” Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:54:13 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:54:13 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?O_caen_los_bancos_privados_o_el_pa=EDs_se_hunde_para_siempre?= Message-ID: <3C98CCC5.18510.5C7A60@localhost> .Boletín CeeeS CENTRO DE ESTUDIOS ECONOMICOS EMPRESARIALES Y SOCIALES e-mail: ceees en web-mail.com.ar BOLETIN Nº 73 12/03/02 SI SE CAEN LOS BANCOS Ventajas e inconvenientes La debacle financiera provocada por la aplicación irrestricta del Modelo Neoliberal nos ha llevado a una situación de parálisis económica muy seria, que se ha visto agravada como consecuencia de la instauración del llamado “corralito” destinado a evitar que se caiga el sistema financiero. Enfrentamos una situación inédita en la cual la Argentina está sirviendo de “Banco de pruebas” para que los grandes grupos financieros y los organismos multilaterales puedan observar las posibles reacciones y soluciones. Teniendo en cuenta que nuestro país y todos nosotros estamos jugándonos nuestro futuro, resulta claro que los argentinos tenemos que tratar de analizar la situación y adoptar nuestras propias soluciones, al margen de los consejos de expertos internacionales. Esto nos obliga a pensar dos posibles escenarios: 1) que sucede si NO se caen los bancos y 2) qué sucede si se caen los bancos. 1) Que sucede si NO se caen los bancos. Suponiendo que se mantenga la situación establecida en la actualidad, o sea, que se lleve a cabo un retiro escalonado de los depósitos a lo largo del tiempo conforme al cronograma previsto por el gobierno se producirá, de todas formas, un éxodo de recursos desde los bancos hacia el colchón, las cajas de seguridad o los bancos en el exterior. Todo esto en medio de una fuerte presión sobre el valor del dólar ya que muchos intentarán adquirir la moneda norteamericana como forma de proteger sus ahorros contra la inflación. No es necesario hacer un gran esfuerzo de imaginación para darse cuenta que en estas condiciones nadie va a volver a depositar en los bancos argentinos hasta que la situación se encamine definitivamente. En este escenario, se aprecian dos problemas principales: que este sistema exige una gran masa de dinero que no existe (porque el dinero no vuelve a los bancos lo cual permitiría entregarlo a otros ahorristas) y que no va a existir posibilidad alguna de otorgar ningún crédito por la ausencia de fondos en el sistema. Esos problemas generan a su vez problemas colaterales. Cumplir con el cronograma exigirá una emisión lenta pero inexorable y la ausencia de crédito destruirá toda la economía nacional que no podrá sobrevivir tres o cuatro años sin crédito. Por lo tanto, se hagan los esfuerzos que se hagan para que no se caigan los bancos, de todos modos se derrumbará completamente el sistema financiero y se destruirá la economía nacional. 2) Que sucede SI se caen los bancos El mayor argumento en favor de los bancos es que su caída haría perder los ahorros a los depositantes ya que solamente los primeros podrán retirar sus depósitos y el resto perderá definitivamente sus ahorros. Eso es ABSOLUTAMENTE FALSO. En primer lugar porque si no fuera por el Estado, que ha asumido la responsabilidad de la devolución, los bancos ya habrían cerrado sus puertas ya que nada han hecho para devolver los depósitos. En consecuencia los ahorristas se encuentran en iguales circunstancias si se caen los bancos o no. Vale la pena aclarar que un banco no quiebra como una empresa común sino que tiene un régimen especial de liquidación que debe ser ejecutado por el Banco Central el cual debe hacerse cargo, provisoriamente, de todos los activos y pasivos del banco en liquidación. En segundo lugar porque existe un sistema de garantía de los depósitos a cargo de la empresa SEDESA cuyo costo abonan todos los que operan en el sistema bancario que cubriría los depósitos hasta 30.000 pesos con lo cual el 70% de los depositantes recobraría sus ahorros. (sospechosamente nadie menciona este punto). Por lo tanto el Estado debería hacerse cargo de devolver al 30% no cubierto por el fondo de garantía. Para ello cuenta con los activos de los bancos, o sea, con una masa de créditos a cobrar por 70.000 millones de pesos y dólares. Ya en el Boletín N° 48 hemos propuesto que buena parte de dicha cartera (la que corresponde a las más grandes empresas del país) puede ser enajenada y con ello se conseguiría el dinero suficiente para devolverle sus depósitos a ese 30%. El resultado de esta operación es que el BCRA habría saldado la totalidad de los pasivos y aún tendría como activo los saldos deudores de los restantes tomadores de créditos. El segundo argumento en favor del mantenimiento de los bancos es que los depositantes sufrirían grandes dificultades como si actualmente estuvieran en el mejor de los mundos. Indudablemente los depositantes no podrían retirar sus ahorros por algunos días pero luego retirarían hasta 30.000 pesos sin problemas. Ello es infinitamente mejor que la situación actual. El tercer argumento es que no se puede funcionar sin un sistema financiero. Indudablemente solo desaparecerían los bancos privados ya que los bancos oficiales contarían con el respaldo del Estado nacional, provincial o de la Ciudad de Buenos Aires. Lo que funciona en la Argentina no es un sistema financiero sino todo lo contrario. En realidad estos bancos, quebrados y voraces, deberían desaparecer para poder crear un verdadero sistema financiero. Después de la caída de la mayoría de los bancos privados los bancos que queden tendrían un pasado saneado y activos importantes. El hecho de comenzar de nuevo habiendo satisfecho rápidamente los créditos de todos los ahorristas, permitirá recuperar rápidamente la confianza y que los bancos puedan volver a otorgar créditos para que la actividad económica pueda desenvolverse nuevamente. Obviamente esta salida consistente en el saneamiento del sistema bancario argentino exige como primera medida el saneamiento y la reestructuración del Banco Central. Al margen de las restricciones que impone el corralito los clientes de los bancos están sufriendo un maltrato que es responsabilidad exclusiva de los bancos como por ejemplo al demorarles varios días la acreditación de los cheques mientras que los débitos se realizan en forma instantánea. Tales vejaciones no tienen la más mínima justificación y son efectuadas con la tolerancia de autoridad monetaria que no defiende los intereses de los usuarios del sistema y protege exclusivamente a los bancos. Todo ello terminaría rápidamente si se sanea el sistema partiendo desde el Banco Central. De ese modo volvería todo el sistema a funcionar con normalidad. Aparte de esa mejora sustancial del sistema, al hacerse cargo de los bancos quebrados el Estado absorbería los 18.000 millones de títulos de la deuda externa que se encuentran en poder de dichos bancos por lo que el Estado habría achicado su endeudamiento externo en igual proporción. Sin embargo, la principal razón por la cual se trata de evitar la caída de los bancos es que existe una poderoso lobby que los respalda. Los bancos son también propietarios de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) y de numerosas compañías de seguro Al hacerse cargo de los bancos quebrados todos los aportes previsionales a las AFJP entrarían a las arcas oficiales mejorando la posibilidad de pagarles a los jubilados y pensionados y solucionando uno de los principales problemas presupuestarios. Ya hemos señalado al respecto en boletines anteriores que debería crearse un sistema de capitalización en manos estatales absorbiendo todo el personal y las cuentas que tienen todas las AFJP. Entre las AFJP y las compañías de seguro tienen en su poder más de 22.000 millones de títulos de la deuda por lo que la caída de los bancos haría que, en total, la deuda externa se achicaría en 40.000 millones. Por lo tanto la caída de los bancos tendría, para el Estado, un saldo económico positivo superior a los 10.000 millones y para la sociedad permitiría volver a contar con un sistema financiero saneado con la capacidad de volver a otorgar créditos y reactivar la economía. A pesar de lo que hemos expuesto, como lo ha reconocido el Ministro de Economía en su carta a los acreedores externos, el principal objetivo de este gobierno ha sido salvar el sistema financiero (este desastroso sistema financiero) contradiciendo el objetivo anunciado por el presidente de romper la alianza con el sector financiero y sin aclarar que ese salvataje se hace a costa del bolsillo de todos los argentinos. Creer que ello ha de reportar créditos externos es ilusorio ya que nadie va a prestar a un país cuya economía está paralizada y no tiene ninguna capacidad de repago. Solo es necesario tener la fortaleza (no la declamación de la fortaleza) para resistir la presión de los lobbies y tomar las medidas que beneficien a todo el país y a sus habitantes. Boletines Enviados: Pueden consultarse en nuestro sitio: http//ar.groups.yahoo.com/group/ceees2002 y cliquear “Archivos” Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:54:08 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:54:08 -0300 Subject: [R-P] La Argentina de Remes y Duhalde: la unica ley valida es la orden del imperio Message-ID: <3C98CCC0.13622.5C67B4@localhost> Quizás muchos se hayan puesto contentos al ver que se eliminaban las "jubilaciones de privilegio". Víctimas del ánimo vengativo y chiquitito fomentado por los próceres de la "antipolítica", no perciben el carácter reaccionario y destructivo de esa medida. Ni tampoco perciben hasta qué punto demuestra que en la Argentina no vale ninguna ley, sino la ley que le conviene a los patrones de Remes, es decir al FMI. ***************************************************************** Boletín CeeeS CENTRO DE ESTUDIOS ECONOMICOS EMPRESARIALES Y SOCIALES e-mail: ceees en web-mail.com.ar BOLETIN Nº 75 20/03/02 LAS JUBILACIONES DE PRIVILEGIO Los derechos adquiridos ya no existen El recorte salarial a los empleados públicos y a las jubilaciones dispuesto por los Legisladores (Ley de Presupuesto) y la convalidación judicial en varios fallos de esos recortes han terminado con el instituto de los derechos adquiridos, que durante años constituyó uno de los pilares sobre los que se asentaba nuestro sistema jurídico.. En efecto, en el año 2000, el Poder Ejecutivo dispuso un recorte del 12% para los empleados públicos que fue reemplazado por un 13% en el año 2001. Tales violaciones a un derecho adquirido como es el salario fueron convalidadas por la Justicia y luego por el Congreso de la Nación que extendió el recorte para todo el año 2002 al dictar la ley de Presupuesto. De igual forma, en el año 2001 también fueron recortadas las jubilaciones, extendiéndose dicho recorte al año 2002. Ello, a pesar que se trataba de derechos de los titulares sobre los cuales tenían un derecho adquirido, que las habían percibido pacíficamente durante muchos años y que esas jubilaciones gozaban, al igual que los salarios, de la garantía constitucional contenida en el artículo 14 bis. Por lo tanto, en la actualidad no puede invocarse seriamente la teoría de los derechos adquiridos para impedir la modificación o derogación de las llamadas “jubilaciones de privilegio” ni cualquier otro privilegio o beneficio no justificable éticamente. Las diferentes jubilaciones Dentro de las jubilaciones, existen diferentes categorías que muchos mezclan, por ignorancia o mala fe: 1) Las jubilaciones especiales. Estas tienen una edad reducida por tratarse de trabajos insalubres o peligrosos que reducen la expectativa de vida o que no pueden ser llevadas a cabo por personas de edad avanzada. Entre las correspondientes a los trabajos insalubres están, por ejemplo, las referidas a los trabajadores que manipulan elementos pulvurulentos cuya volatilidad va impregnando los pulmones y provocan que la persona vea acortada su vida. Entre las segundas están por ejemplo el caso del personal policial, que realiza tareas peligrosas que exigen un estado físico impecable y que por lo tanto no pueden ser desempeñadas por personas de edad avanzada. Estas categorías de jubilaciones especiales no pueden ser confundidas con las jubilaciones de privilegio por el simple hecho de tener una edad diferente para jubilarse. 2) Las jubilaciones de monto elevado. Las personas que en la actividad privada tuvieron empleos bien remunerados, trabajaron todos los años requeridos y aportaron en función de sus ingresos no pueden ser considerados jubilados de privilegio a pesar que sus jubilaciones sean de un monto mayor a la mayoría de los jubilados. No existe para ellos ningún “privilegio” ya que están cobrando en función de lo aportado. Lo mismo cabe decir para los funcionarios y legisladores que cumplieron con todos los años trabajados, se jubilaron a la edad requerida por el sistema normal y perciben una remuneración conforme al promedio de sueldo de los últimos 10 años. Si esos 10 años ocuparon cargos destacados y sus aportes fueron en proporción de sus importantes ingresos tampoco existe para ellos ningún “privilegio” ya que están dentro del régimen común. Tal es el caso también de la mayoría de los jueces que se han desempeñado en sus cargos durante muchos años y que se jubilan tendiendo la misma edad que exige el régimen común. 3) Las verdaderas jubilaciones de privilegio. Son las obtenidas mediante un régimen de excepción que los eximía de cumplir con el mínimo de edad, el mínimo de años aportados y cuyo monto guarda relación con un fugaz paso por la administración pública o por la tarea legislativa. Estos son realmente los casos que causan escándalo por la injusticia que representan respecto de todos aquellos que aportaron todos los años requeridos y que tuvieron que esperar a la edad legal para jubilarse. Por lo tanto a la hora de sancionar la nueva norma no deberían cometerse nuevas injusticias que castigaran a quienes cumplieron con la ley e igualarlos con quienes se aprovecharon de una prebenda legal para obtener un beneficio que no resiste el mínimo análisis ético. Lo que tampoco debería olvidarse en la redacción de una futura norma es eliminar el tope establecido para los aportes jubilatorios a las AFJP o al sistema de reparto, el cual deberá ser directamente proporcional con los ingresos de quienes trabajan ya que se trata de una limitación que carece de justificación y que solo beneficia a quienes más ganan. Las diferentes pensiones Por otra parte existen también confusiones entre las pensiones graciables y las pensiones no contributivas ya que estas dos categorías se las suele vincular a las jubilaciones de privilegio. Las pensiones graciables tienen las siguientes características: A) Son otorgadas por los diputados y senadores a las personas que ellos determinen B) Los beneficiarios no deben ningún requisito especial (no necesitan ser personas sin ingresos o con algún problema que justifique el beneficio) C) Su otorgamiento es absolutamente discrecional. Esto ha llevado a que muchos legisladores las hayan otorgado a sus padres, hijos, parientes o amigos. El reciente caso de una diputada provincial correntina se inscribe en esta categoría. D) Tienen un mínimo de 100 pesos mensuales y un máximo de 650 pesos. Cada diputado puede otorgar, por año, beneficios que impliquen 4.000 pesos mensuales divididos entre tantas personas como él disponga teniendo en cuenta el máximo y el mínimo mencionados. E) Tienen una duración de diez años. Antiguamente dicho beneficio se renovaba a su vencimiento mediante una votación en el recinto de la Cámara. Las pensiones no contributivas es un beneficio de 100 pesos mensuales para toda persona carente de todo ingreso o ayuda posible, que no tenga propiedades ni aportes para jubilarse normalmente y comprende cuatro categorías: a) A la vejez. Se otorga a toda persona que tenga más de 73 años b) Madre de más de 7 hijos. Se otorga a la madre que reúna tal requisito. c) Invalidez. Se otorga a toda persona discapacitada que no pueda ser beneficiario del régimen común. d) Veteranos de Malvinas. Se otorga a quienes estuvieron en el Teatro de Operaciones Malvinas durante el conflicto bélico. En este caso la pensión es de 1.000 pesos. Como surge del análisis de estas dos categorías de pensiones corresponde un estudio exhaustivo de los beneficiarios de las pensiones graciables y proceder sin más a su revocación en el caso de grave violación de las normas éticas. El monto no es menor ya que cada legislador otorgó, como pensiones graciables, 4.000 pesos mensuales por 10 años por cada año de mandato, el monto total del beneficio, otorgado y en vigencia, por el Congreso de la Nación supera los 550 millones de pesos. El problema de los recursos Lo que resulta a todas luces injustificado es que las auténticas jubilaciones de privilegio, las pensiones no contributivas y las pensiones graciables sean abonadas con los recursos de los jubilados comunes. Así por ejemplo, si bien es mayoritariamente aceptado que corresponde una pensión a los Veteranos de la Guerra de Malvinas ya que “toda la sociedad está en deuda con ellos” (como dicen los discursos oficiales) resulta absurdo que sean los jubilados comunes los que cargan con el costo de tales pensiones mientras que el resto de la sociedad no aporta ni un centavo. Corresponde, por lo tanto, que se establezcan partidas presupuestarias especiales si se quieren abonar estos tres tipos de jubilaciones para transparentar que se trata de subsidios otorgados por el Estado. Llegados a ese punto resultaría muy difícil justificar el subsidio de las auténticas jubilaciones de privilegio y de las pensiones graciables por la falta de razones que justifiquen su otorgamiento. Es por ello que quedará sumamente claro que dichas jubilaciones y pensiones deberán ser derogadas para otorgar un mínimo de equidad a nuestro sistema de seguridad social. Respecto de los posibles juicios que pudieran hacer los perjudicados por la eliminación de las auténticas jubilaciones de privilegio y de las pensiones graciables tampoco deben ser tomadas en cuenta para impedir o dilatar el dictado de una ley que las elimine. De hecho son muchos los jubilados que, por vía de reajuste de haberes, han hecho juicio y obtenido sentencias favorables. Aunque se trata de casos de jubilaciones mal liquidadas no pueden cobrar sus acreencias porque el Estado no puede ser embargado y deben aguardar que en los sucesivos Presupuestos se fijen partidas especiales destinadas a abonar dichas sentencias. Todos ellos tienen un orden de prelación en función de su edad y estado de salud. A pesar de ello las partidas que se fijan son siempre exigüas y los jubilados deben aguardar años para que se cumplan sus sentencias. Si los ex jubilados de privilegio y los de las pensiones graciables obtuvieran sentencias favorables estarían en la misma condición que esos jubilados luego de haber tenido que llevar adelante sus juicios durante cuatro o cinco años. Por lo tanto no existen derechos adquiridos ni problemas patrimoniales que justifiquen mantener, ni un solo día más, las auténticas jubilaciones de privilegio ni las pensiones graciables (o de privilegio). Boletines Enviados: Pueden consultarse en nuestro sitio: http//ar.groups.yahoo.com/group/ceees2002 y cliquear “Archivos” Nº 1 EL “CANJE PATRIOTICO” ES UNA CONFISCACION Nº 2 TARJETAS DE CREDITO El subsidio de los pobres a los ricos Nº 3 PESO-DÓLAR-EURO Argentina en medio de una batalla financiera Nº 4 ¿OFERTA O CONSUMO? Las estrategias de reactivación Nº 5 EL DEFAULT Un riesgo asumido por los acreedores Nº 6 LOS CAPITALES PROPIOS La reactivación a pesar del default Nº 7 EL REEMPLAZO DEL SENADO Una nueva institución Nº 8 LA CRISIS BANCARIA Las soluciones “históricas” no sirven Nº 9 ¿Eliminar la jubilación estatal? Es inconstitucional e inconveniente. Nº10 EL MODELO NEOLIBERAL Parte I Nº11 EL MODELO NEOLIBERAL Parte II Nº12 ANALISIS DE LAS MEDIDAS Nº13 DOLARIZACION Nº14 LA PESIFICACION Nº15 CUANTO CUESTA REACTIVAR Nº16 LA INSENSIBILIDAD DE LOS SATISFECHOS Nº17 ¿CRECER EXPORTANDO? Nº18 LA INSERCION DE LA ARGENTINA EN EL MUNDO Nº19 TODOS SOMOS SOCIOS Nº20 ¿CRECER IMPORTANDO? Nº21 LA INTANGIBILIDAD IMPOSITIVA Nº22 LOS BENEFICIARIOS DEL MODELO Nº23 LA DEUDA EXTERNA MUNDIAL Nº24 EFECTOS DEL MODELO NEOLIBERAL EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y LA AGROINDUSTRIA Nº25 LA TRAMPA DE LA ILIQUIDEZ Nº26 UN NUEVO AJUSTE Nº27 QUIEN LE TEME A LA EMISION DE BONOS Nº28 CONTRA EL ABUSO DE LOS AHORRISTAS Nº29 LA FIJACION DE PRIORIDADES Nº30 HASTA CUANDO Nº31 DEL EQUILIBRIO AL DEFICIT CERO Nº32 HAY QUE DICTAR UNA LEY Nº33 LA BANCARIZACION FORZOSA Nº34 BANCOS: LAS ASIGNATURAS PENDIENTES Nº35 EL COSTO DE LA DESOCUPACION Nº36 HACIA UNA ARGENTINA CAPITALISTA Nº37 LA ENCRUCIJADA DE LOS POLITICOS Nº38 LA FLOTACION CAMBIARIA SOLO PROVOCARA INFLACION Nº39 LO QUE SIGUE Nº40 DONDE ESTA EL DINERO Parte I Nº41 DONDE ESTA EL DINERO Parte II Nº42 FALLO EL SISTEMA Nº43 CAMBIAR LOS PARADIGMAS Nº44 LA FALSEDAD DEL DESFASAJE CAMBIARIO Nº45 LOS REQUISITOS PARA EL DIALOGO Nº46 EXTRAÑA MUERTE DE LA CONVERTIBILIDAD Nº47 RECUERDOS DEL FUTURO Nº48 COMO SALIR DEL CORRALITO Nº49 EL DESABASTECIMIENTO QUE VIENE Nº50 ¿FALLARA NUEVAMENTE EL SISTEMA? Nº51 LA PROXIMA DEVALUACION Nº52 LO ATAMOS CON ALAMBRE Nº53 LA CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD Nº54 EL PLAN A Nº55 REACTIVACION YA Nº56 LA IMPORTANCIA DEL PRESUPUESTO Nº57 EFECTOS DE LA EMISION MONETARIA Nº58 CORTARON EL CABLE EQUIVOCADO Nº59 EL VALOR DE LA MONEDA Y LOS PRECIOS RELATIVOS Nº60 ¡ARRIBA LOS BRAZOS! Nº61 COMPARANDO COSTOS Nº62 LOS QUE SIGUEN DE FIESTA Nº63 LA FABRICA CERRADA Nº64 EXCESO DE INICIATIVA PRIVADA Nº65 DE ESO NO SE HABLA Nº66 LA RECESION COMO POLITICA DE ESTADO Nº67 AGITANDO FANTASMAS Nº68 LOS PLANES TRABAJAR Nº69 LA NUEVA COPARTICIPACION Nº70 UNA OPORTUNIDAD HISTORICA Nº71 MAS PAPISTAS QUE EL PAPA Nº72 DEJAR HACER DEJAR PASAR Nº73 SI SE CAEN LOS BANCOS Nº74 LA NEGOCIACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:54:04 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:54:04 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Nota excrementos Message-ID: <3C98CCBC.19790.5C555D@localhost> No sé si Carlos Suárez está en la lista o no, pero no está mal la notita como recordatorio, y como ilustración para nuestros miembros del extranjero. En general, se desconoce el papel esencial de los "representantes mediáticos del crimen" en la historia argentina del último medio siglo. ------- Forwarded message follows ------- From: "Carlos Suarez" To: evatroxler en ieg.com.br, vallese3 en hotmail.com, cecilial en arnet.com.ar, leomilitello en yahoo.com, dcarbonetto en diputados.gov.ar, hpolino en diputados.gov.ar, graque en tutopia.com, cartagle en arnet.com.ar, cicsoar en yahoo.com.ar, culturaindigena en yahoo.com.ar, acastro en diputados.gov.ar, tango en culturalcoop.org.ar, lorenamanzi en hotmail.com, ricmar en arnet.com.ar, carmenef en rcc.com.ar, uomra-internacionales en sinectis.com.ar, redeco en rcc.com.ar, iantogna en sinectis.com.ar, polosocial en cscom.com.ar, anadeska en infovia.com.ar, emancipa en infovia.com.ar, info en discepolo.org.ar, eichelba en intermedia.com.ar, florenciarp en hotmail.com, anatlorenzo en yahoo.com, psaorganizacion en hotmail.com, gorojovsky en arnet.com.ar, mbordenave en diputados.gov.ar, carsua35 en hotmail.com Subject: Nota excrementos Date sent: Wed, 20 Mar 2002 15:35:41 -0300 LOS IMPERIOS, LAS DICTADURAS Y LOS EXCREMENTOS por Carlos O. Suárez Juan Gabriel Labaké, generosamente, se refiere a Daniel Hadad, Antonio Laje y Carlos Escudé, caracterizándolos de "excrementos humanos". Teniendo en cuenta los denodados esfuerzos de los tres individuos mencionados, invariablemente empeñados en la desaparición de Argentina como país soberano, el el establecimiento a escala mundial de la dictadura genocida de los mercados y a la supresión de los millones de excluídos que en los cinco continentes son pasibles de la "justicia infinita" que preconiza George Bush, nos habremos de referir al terceto con la simple denominacvión de EXCREMENTOS. A lo largo de los siglos los imperios, las dictaduras a su servicio, los gobiernos dóciles al mandato de los monopolios transnacionales y las oligarquías lugareñas, han utilizado a los exrementos al estilo de Hadad, Laje y Escudé (en Argentina la lista es nutrida y sus emanaciones se extienden desde Jujuy a la Antártida) para defender lo indefendible. El gigantesco desarrollo mediático de las últimas décadas le adicionó un sinnúmero de posibilidades al accionar de los detritus, contribuyendo de tal manera al incremento de una contaminación ambiental que tanto preocupa a la Organización Mundial de la Salud, las personas sensibles del mundo y a una minoría de gobernantes y dirigentes. Ya Arturo Jauretche se ocupó con su pluma inigualable de esos personajes en "LOS PROFETAS DEL ODIO", recordando a quienes, producida la "revolución libertadora", proponían el exterminio de los "cabecitas negras" del peronismo, aplaudidos por los emocionados "demócratas" de la partidocracia. "Se acabó la leche de la clemencia", exclamó entonces Don Norteamérico Ghioldi, tras los fusilamientos de civiles y militares en junio de 1956, al mismo tiempo que decenas de esos mismos "demócratas" asaltaban junto a la infantería de marina la sede de los sindicatos obreros con la finalidad de restablecer la "democracia sindical" grata a los Martínez de Hoz, Alsogaray, Alemann,Krieger Vasena, Rojas, Aramburu y la muy nutrida nómina de excrementos que tanto han apestado a este país y que, en determinado momento, recibieron los elogios de sus padres y hermanos mayores en la categoría, o sea los Nixon, Reagan, Foster Dulles, Bush (en este caso particular las excrecencias adquieren una destacable extensión familiar), Kissinger, los mandos del Pentágono, los agentes de la CIA, las vestales malolientes del Departamento de Estado y , desde luego, los apóstoles de la "presa libre" al estilo de la SIP, la CNN y el conjunto de fabricantes en serie de las fábulas denominadas "noticias" que se difunden a nivel universal. La historia argentina, más bien dicho "la historia oficial", es pródiga en excrementos, detritus, resíduos, elementos cloacales, ratas de albañal, gérmenes patógenos, discapacitados morales y, en síntesis, digámoslo francamente porque ellos lo merecen, montañas de mierda que obstruyen cualquier posibilidad de conocer la realidad, además de someternos a un hedor culpable del incremento de enfermedades de las vías respiratorias. De Don Bernardino Rivadavia, ejemplo de traidor y sirviente del imperio británico, que persiguió sin tregua a José de San Martín, negándole la mínima ayuda para las campañas libertadoras y ordenando su encarcelamiento por "desobediencia" (San Martín había cometido el "delito" de proseguir con la guerra emancipadora en territorio chileno y peruano, hecho que contrariaba los intereses de la burguesía portuaria de Buenos Aires, enemiga acérrima de la unidad latinoamericana), hasta los Videla, Menem y De la Rúa del presente, la lista completa es de tal magnitud que sugiero editar las guías de "excrementos cipayos", "detitus dependientes", "ratas genocidas","discapacitados morales para todo uso" y "torturadores democráticos". En tal sentido, la acumulación mierdosa amenaza con sobrepasar la altura de la Cordillera de los Andes, con los peligros que ello entraña para el pueblo argentino y, porqué no decirlo, para el bienestar del género humano. Retomando al trío de excrementos originales (Hadad, Escudé y Laje), agentes de la dictadura procesista y el menemismo, o sea de la síntesis más perfecta de genocidas y vendepatrias que se pueda concebir, diremos que sus pretensiones de exterminar al noble pueblo palestino y a las grandes mayorías argnetinas por "la culpa" de ser árabes o "cabecitas negras", condena a estas mierdas mediáticas al fracaso. Los pueblos del mundo, sometidos a lo largo de la historia humana al flagelo de los imperios, las dictaduras, los genocidios represivos y económicos, las guerras de conquista y, actualmente, a la contaminación ambiental desatada por el saqueo y la destrucción de las riquezas naturales del Tercer Mundo que llevan a cabo las grandes potencias, seguirán su camino hacia la construcción de sociedades igualitarias en las que la dignidad humana alcance su plenitud. Mientras tanto, será necesario a los excrementos con apariencia de personas, denunciándolos, desentrañando sus teorías distorsionantes de la realidad, poniéndolos en evidencia, destruyendo sus infundios, revelando la esencia de los interesdes que representanb y, en definitiva, enviándolos al tacho de basura de la historia. El trío conformado por Hadad, Escudé y Laje huele tan mal que ya resulta imposible seguir adelante con esta nota, pero es importantre recordar -mientras apelamos a una máscara antigas y a generosas reservas de oxígeno- que no son más que amanuenses de los Videla, Masseras, Martínez de Hoz, Menem, Suárez Mason, Busi, Alemann, Alsogaray, Cavallo, etc., etc.,etc. Hay que acabar con el sistema neoliberal, fábrica generadora de excrementos en cadena, estimulando de paso la industria del inodoro para que Hadad, Escudé y Lage alcancen su destino manifiesto: SUMERGIRSE EN LA MIERDA ETERNA. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 20 13:53:59 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 20 Mar 2002 17:53:59 -0300 Subject: [R-P] De como Duhalde habla contra los bancos y Remes gobierna para ellos Message-ID: <3C98CCB7.22410.5C441E@localhost> BOLETIN Nº 70 6/03/02 UNA OPORTUNIDAD HISTORICA Recientes noticias periodísticas señalan la posibilidad de que el jueves 7 o en los días siguientes la Corte Suprema de Justicia dicte dos fallos haciendo lugar a la posibilidad de retirar los depósitos atrapados en el corralito. Como uno de los fallos se daría en una causa iniciada por el Defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, implicaría que cualquiera de los habitantes con domicilio en dicha ciudad pudiera retirar su dinero. En la práctica esto significaría el levantamiento parcial del corralito. Indudablemente esos posibles fallos de singular importancia serán seguidos por otros haciendo lugar a otros levantamientos individuales o sectoriales con lo que se podría estar en vísperas de una nueva situación económica trascendente. Si bien el gobierno anunció reiteradamente su intención de romper la alianza con el sector financiero sus acciones han demostrado exactamente lo contrario ya que fue ese sector el que más beneficios obtuvo desde el 1 de enero. Si el gobierno realmente quería terminar con la Patria Financiera (entendiendo por tal al conjunto de bancos que a la vista y paciencia de las autoridades han venido esquilmando con extrema voracidad y absoluto maltrato a sus clientes, con spreads exorbitantes y gastos administrativos excesivos e injustificados) debió hacerlo antes de anunciar la devaluación, levantando el corralito para que las entidades bancarias y financieras se vieran obligadas a traer divisas del exterior para devolverle a sus clientes. No hay que olvidar que eso no es un regalo a sus clientes, ya que éstos depositaron sus ahorros en los bancos contra el compromiso de la institución de devolverlos en el plazo fijado. Si los bancos no hubieran aportado el dinero para devolver los depósitos de sus clientes es por que no tenían ningún interés en permanecer en el mercado argentino y por lo tanto debían quebrar. El mero respaldo de la Nación, la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a sus bancos hubiera sido suficiente para evitar la caída de los tres bancos más importantes del país y rápidamente se hubieran devuelto la mayoría de los depósitos utilizando la garantía que tiene el sistema y que brinda una empresa privada de la cual nadie habla. A dos meses de aquel momento ya tendríamos un sistema financiero nuevamente en marcha, habría empezado a reestablecerse la confianza de los depositantes y la economía habría comenzado a reactivarse. Desgraciadamente se perdió una oportunidad histórica por culpa de la miopía y cobardía de la conducción económica y política del país, que pese a las alegaciones de fortaleza mostró, cuando menos, debilidad y pusilanimidad. Para contradecir las manifestaciones respecto a la falta de preocupación por la posible caída de algunos bancos, las autoridades fueron capaces, poco tiempo después, de desobedecer un fallo de la Corte al dictar un absurdo decreto suspendiendo por 180 días la posibilidad de iniciar recursos de amparo. Este Decreto, manifiestamente inconstitucional, debería haber llevado al Congreso Nacional a exigir la inmediata renuncia del Ministro de Justicia y que se le retirara el título o por lo menos la matrícula de Abogado, por haber firmado semejante disparate jurídico. Sin embargo, para fortuna de los argentinos (vale la pena reconocer que gracias a los cacerolazos) el gobierno enfrenta una nueva oportunidad para resolver de cuajo el problema de un sistema financiero totalmente desmadrado, ineficiente e insolvente, que constituye una de las principales causas de la crisis económica y moral que afronta nuestro país. Para ello solo tiene que apoyarse en los fallos que la Corte Suprema dicte, toda vez que el cumplimiento de un fallo judicial dictado por el más alto Tribunal del país constituye una justificación indiscutible y reconocida internacionalmente: El gobierno simplemente deberá acatar el fallo de la Corte y colaborar en el levantamiento del corralito provocando la caída de todos aquellos bancos que no traigan los capitales necesarios para devolverle los depósitos a sus clientes. De ninguna manera el gobierno debe respaldar a los bancos mediante redescuentos del Banco Central sino que, por el contrario, debe exigirles la inmediata devolución de todas las sumas adelantadas para evitar que las mismas desaparezcan. Ya hemos detallado como el Banco Central les ha regalado a los bancos más de 520 millones de pesos en la primera quincena de febrero y la fiesta continúa por cuanto las sumas destinadas a “frenar” la corrida del dólar se han incrementado despilfarrando las valiosas y escasas divisas con que cuenta nuestro país. El Sr. Blejer, antiguo funcionario del F.M.I. puesto en el Banco Central por Cavallo y que ahora ha sido ascendido a Presidente de esa institución, debiera recordar que los redescuentos que maneja son dineros que les pertenecen a todos los argentinos y que no han sido puestos en sus manos para que haga con ellos lo que le plazca, incluyendo prestárselos a sus amigos banqueros para evitar que se descubra que están absolutamente quebrados. Si el gobierno tiene el coraje de actuar con decisión en esta nueva oportunidad que le dará involuntariamente la Corte Suprema - probablemente sea una de las últimas oportunidades – tendrá la posibilidad de recuperar el apoyo de buena parte de la ciudadanía sin necesidad de tener que arrastrar a unos pocos miles de personas a la Plaza del Congreso. Mas aún, mostrará a la sociedad que las afirmaciones del Presidente respecto a los bancos eran ciertas y no meras cortinas de humo destinadas a esconder una espuria alianza estratégica entre el gobierno y los bancos quebrados. De todos modos, no debe olvidarse que la salida del corralito no es la solución para la reactivación económica ya que la depresión existía desde muchos meses previos a la existencia del corralito. Aunque la salida del corralito ý el saneamiento del sistema financiero son indispensables ya que permitirán comenzar a reconstruir el entramado económico, para reactivar serán necesarias otras medidas adicionales. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From elllamador en 550m.com Wed Mar 20 16:30:11 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Wed, 20 Mar 2002 20:30:11 -0300 Subject: [R-P] Reenvio las Resoluciones Asamblea Interbarrial Nacional del 17/3/2002 Message-ID: <004101c1d067$8c6ac160$d1692ac8@nelson> Reenvio las Resoluciones Asamblea Interbarrial Nacional Es algo largo, pero para los que estan interesados, estan los puntos aprobados y/o rechazados el domingo ultimo en la Interbarrial nacional que se organizo en el parque centenario, y que me llega por la lista de la asamblea de villa crespo. Nelson ¡Hola Asambleíastas de todo el país! Mi nombre es Douglas, participo de la asamblea de Plaza Flores. Ayer, domingo, la coordinación de la Asamblea quedo en enviarme las resoluciones "oficiales" para difundir. Agrego a título personal una información extra. Asamblea Interbarrial Nacional Domingo 17 de Marzo. Parque Centenario. Inicio: 11:30hs. aprox. Cierre de lista de Oradores de Asambleas: 16:30hs. Votación: 18:30hs. aprox. Concurrieron más de 150 asambleas. Entre ellas: *Santa Fé (Rosario - se reúnen en una Interbarrial los domingos, con más de 15 asambleas de la ciudad -, San Lorenzo - Sur de Sta. Fe-) *Jujuy (M. Moreno) *Tucumán (Pza. Independencia) *San Juan *Córdoba (Ituzaingó, Villa Adela, Villa Salada, Villa Allende, Villa Libertador, Marquéz de Sobremonte, Barrio Gral. Paz) *Santa Cruz (Río Gallegos) *Entre Ríos (Concordia) *Salta (Tartagal Rosario de la Frontera) *Chubut (Lago Puelo) *Bs.As.: *La Plata (Plaza Rocha, El Mondongo, Parque Castelli, Parque Saavedra) *Bahía Blanca *Pergamino *Junín *Tandil *Olavarría *Necochea *San Fernando, Victoria, Gerlly, V. Ballester, Lanús, San Martín, Munro, Adrogué, San Martín, Pilar, Merlo, La primer propuesta votada por mayoría absoluta fue marchar al finalizar la Asamblea a la fábrica Brukman, en Av. Jujuy 544, en repudio al desalojo y represión que sufrieron el Sábado 16/03 por la mañana, y en apoyo a la continuidad de la toma de la fábrica y su puesta en funcionamiento bajo el control de los trabajadores. Acá estan las resoluciones que me pasó la coordinación: PRIMERA ASAMBLEA INTERBARRIAL NACIONAL DEL DIA 17/03/2002 Resoluciones 1. No al pago de la Deuda Externa, fuera el FMI de la Argentina. Utilizar la plata para un plan nacional de obras públicas. - APROBADA 2. Nacionalización de la banca y el comercio exterior. - APROBADA 3. Reestatización de las empresas privatizadas y las AFJP, sin indemnización. - APROBADA 4. Estatización de las fábricas cerradas con control de los trabajadores. - APROBADA 5. Trabajo genuino con salario digno. Ni un solo despido ni suspención más. -APROBADA 6. Indexación de salarios y jubilaciones. - APROBADA 7. Devolución del 13 % a los estatales y jubilados. - APROBADA 8. Anulación del presupuesto 2002. - APROBADA 9. Devolución de los depósitos en la moneda en que se hicieron. - APROBADA 10. Pago en término de salarios. - APROBADA 11. No al aumento de precios. - APROBADA 12. Reducción de la jornada laboral a 6 horas sin pérdida de salario. - APROBADA 13. Anulación del IVA. - APROBADA 14. Que el sueldo de los funcionarios electos no supere el sueldo de un maestro de grado con 3 años de antigüedad. - APROBADA 15. Transporte gratuito a desocupados, pensionados y jubilados. - APROBADA 16. Repudio a la asunción de la diputada por Chubut, Lofrano que recibe una jubilación por incapacidad física y mental, lo que la incapacitaría para ejercer el cargo. - APROBADA 17. No a los gastos reservados y de representación. - APROBADA 18. Por un haber jubilatorio mínimo de $ 450. - APROBADA 19. No a los subsidios del gobierno a las privatizadas. Utilizar esa plata para la salud y la educación. - APROBADA 20. Que se vayan todos, que se vaya Duhalde y la corte suprema. - APROBADA 21. Juicio y castigo a los genocidas de ayer y de hoy. - APROBADA 22. En defensa de la educación pública, laica y gratuita: aumento del presupuesto educativo. Abajo la Ley Federal de Educación. No a la municipalización de las escuelas. - APROBADA 23. Libertad a todos los presos por luchar y entre ellos a Castels y a Alí. - APROBADA 24. Unidad de todos los que luchan: estudiantes, trabajadores ocupados, desocupados y Asambleas Barriales. - APROBADA 25. Que gobiernen las Asambleas Barriales junto a los trabajadores y piqueteros, que apliquen el programa de la Interbarrial y convoquen a una Asamblea Constituyente Libre, Soberana y Democrática. - APROBADA 26. Que se juzgue como "traidores a la patria" a los legisladores que votaron los superpoderes. - APROBADA 27. Presentar a las cortes internacionales un proyecto basado en el juicio y castigo a todos los gobiernos desde el ´76 hasta hoy por el genocidio económico y crímenes de lesa humanidad. - APROBADA 28. Intensificar la lucha por la anulación de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e Indulto. - APROBADA 29. Alerta y denuncia a todo intento golpista. - APROBADA 30. Repudio a Seineldín y partidos que lo apoyan. - APROBADA 31. Por Asamblea Popular Libre y Soberana que ocupe el lugar del gobierno en Nación, Provincias y Municipios.- RECHAZADA 32. Defensa de la salud pública: Que se fabriquen medicamentos en universidades, municipios etc. y se distribuyan gratuitamente a jubilados y desocupados. Que el gobierno garantice insumos y puestos de trabajo. - APROBADA 33. Modificación de la Constitución para integrar las Asambleas Barriales como cuerpos orgánicos representativos con autoridad para impugnar aquello que atente contra el pueblo argentino, con capacidad de proponer y que posea mandato revocable, autoridad de llevar plebiscito y referendum popular con carácter vinculante todo tema de interés nacional. - RECHAZADA 34. Propuesta de Declaración de Principios de la Asamblea Popular de Parque Lezama: ü El ilegítimo gobierno de Duhalde, apoyado por la UCR, el Frepaso, el ARI, el Polo Social y las burocracias sindicales, es enemigo de las Asambleas Populares, los trabajadores ocupados y desocupados y el pueblo. ü Para poder comer, trabajar y acceder a los derechos básicos de salud y educación, su plan económico al servicio del FMI, las empresas monopólicas, los banqueros, los grandes grupos económicos y el grupo de los 7; debe ser derrotado. ü Para ello es necesaria la más amplia unidad de todos los sectores oprimidos y explotados: los pequeños ahorristas, los piqueteros, los docentes, los estatales y todos los trabajadores en lucha. ü Es cada vez más claro que sólo los trabajadores y el pueblo autodeterminados con la democracia directa como método y a través de sus propios organismos: - Asambleas populares - Asambleas de trabajadores autoconvocados - Organizaciones piqueteras - Coordinadoras - Sindicatos clasistas serán capaces de darle una salida a la catástrofe económico social en la que nos hundió el capitalismo globalizado y su régimen: la democracia capitalista. ü Tomamos como base programática para comenzar a salir de la crisis el programa de la interbarrial. Para avanzar y comenzar a explicarlo creemos necesario: a) Que las Asambleas Populares se extiendan, se masifiquen, se politicen y avancen mediante la autodeterminación, la democracia directa en la resolución de los acuciantes problemas cotidianos: el hambre, la desocupación, la falta de insumos en los hospitales, los cortes de servicios, etc. b) Que las Asambleas Populares confluyan con las organizaciones piqueteras, y los trabajadores en lucha para comenzar a gestar desde abajo un poder alternativo que pueda cuestionar y disputar el poder a las clases dominantes. - APROBADA 35. Oponernos al voto castigo del gobierno argentino contra Cuba. - APROBADA 36. Que la Interbarrial Nacional se expida en contra de la concertación, coptación y / o desvÍo de las Asambleas Barriales por parte de cualquier sector gubernamental o no gubernamental y en la intención de algunos partidos políticos de que las Asambleas Barriales se conviertan en su base partidaria o que sean gestadoras de las políticas funcionales al sistema. - APROBADA 37. Reafirmar la democracia directa de las Asambleas Barriales rechazando categóricamente la propuesta de un delegado cada 20 o de tres delegados por Asamblea para participar y / o votar en la Interbarrial y demás Interbarriales o cualquier otra instancia de coordinación o representación de las Asambleas Barriales. Las Asambleas Barriales son independientes, libres y soberanas. - APROBADA 38. Disolución de los CGP (Centros de Gestión Participativa) y que todos sus bienes pasen bajo el control de las Asambleas Barriales. - APROBADA 39. Que el Pami sea dirigido por los jubilados. - APROBADA 40. No a la Constituyente para no delegar de nuevo.- RECHAZADA ACTIVIDADES Y PLAN DE LUCHA 41. Votar planes de lucha con Asambleas Barriales, trabajadores ocupados, desocupados y sectores en lucha y grupos estudiantiles. - APROBADA 42. Marchar a Brukman después de la Interbarrial Nacional en repudio a la represión sufrida. - APROBADA 43. Movilización y Cacerolazo desde Congreso hasta Plaza de Mayo el día 24/03 a las 18 hs. en homenaje a todos los compañeros caídos y desaparecidos. Y actos similares en las ciudades del interior del país. - APROBADA 44. Cacerolazo Nacional el 20/04 en conmemoración de las jornadas de diciembre y la masacre de la Plaza de Mayo y de todo el país. Que todos los 20 de cada mes se repitan. - APROBADA 45. Ninguna de las medidas votadas podrán ser llevadas a cabo sin los trabajadores, los más afectados hoy por la devaluación de sus salarios y que enfrentan a la patronal y a la burocracia sindical. A DEBATE 46. 1° de mayo movilización y acto donde hablen las Asambleas Barriales, organizaciones estudiantiles, trabajadores ocupados y desocupados y organizaciones de derechos humanos.- APROBADA 47. Por otra Interbarrial Nacional: ü El 25/05. APROBADA ü El 09/07. RECHAZADA ü El 22/04. (En Merlo). RECHAZADA 48. Movilización el jueves 21/03 para presentar el documento de la Interbarrial sobre emergencia sanitaria con el agregado de la anulación de la ley de patentes. - APROBADA 49. Solidaridad concreta con las luchas de los trabajadores ocupados y desocupados. - APROBADA 50. Realizar acciones concretas "in situ" en defensa de aquellas Asambleas Barriales que son intimidadas y / o agredidas por patotas, intendentes, etc. - APROBADA 51. No hacer la Interbarrial del 24/03 para concurrir a la marcha con el barrio. - APROBADA 52. No hacer el cacerolazo el viernes 22/03 para fortalecer la marcha del 24/03. - APROBADA 53. Propiciar el recordatorio del genocidio en los barrios. - APROBADA 54. Jornadas de cortes conjuntas entre Asambleas Barriales y Piqueteros (tentativo 29/03).- APROBADA 55. Impedir con acciones concretas los cortes de servicios con ayuda de los vecinos. - APROBADA 56. Huelga general para frenar un intento de golpe. - APROBADA 57. Realizar dos acciones por mes que peguen fuerte a nivel nacional. - APROBADA 58.Escrache y repudio a la Asamblea Universitaria que elige las autoridades, planteamos reemplazarla por una asamblea de base que funcione ese mismo día en la calle.- A DEBATE 59.Gran Cacerolazo mensual con movilización a la Plaza para jerarquizarlo. Se agrega que sea los días 20. - APROBADA 60. Que la Interbarrial vote un programa de gobierno y un plan de lucha que comience el 24/03.- A DEBATE 61. Concentración frente al PAMI (Perú 169) el 21/03 a las 15 hs. - APROBADA 62. Realizar una jornada de lucha de las Asambleas Barriales y de los piqueteros el 02/04.- A DEBATE 63. El 02/04 realizar una jornada contra las empresas privatizadas con apagones, telefonazos, escraches, etc. - APROBADA 64. Repudiar la presencia militar en las empresas privatizadas y la vía pública. - APROBADA 65. Llamar a un Cabildo Abierto que proponga una salida a la crisis.- RECHAZADA 66. Exigirle a Grondona que las pelotas de futbol sean de industria argentina (éstas generarían 4000 puestos de trabajo). - APROBADA 67. 1º de Mayo escrache a la CGT.- APROBADA DE ORGANIZACIÓN 68. Conformación de una Comisión de Prensa y Difusión para que informe las Resoluciones a todo el país. - La primera reunión se hará el viernes 22/3 a las 19hs en la esquina de Leopoldo Marechal y Diaz Velez, parque Centenario, en el Mastil. Abierta para que participen todos los asambleístas. APROBADA 69. El 24/03 hacer una gran bandera de la Interbarrial para entrar en la Plaza de Mayo.- APROBADA 70. Formar una corriente frentista y movimientista para renovar las propuestas políticas nacionales de acuerdo con la demanda de las Asambleas Barriales.- RECHAZADA 71. Creación de comisiones de estudio de deuda externa y reestatización etc.- A DEBATE 72. Que la próxima IBN (Interbarrial Nacional) tenga carácter de congreso para funcionar en comisiones de debate y reflexión al que se sumarían los sectores en lucha y hacerla en el interior del país o localidad a determinar. - RECHAZAD 73. Convocar a una 2da. IBN (Interbarrial Nacional) en Merlo el 22/04 organizada por una comisión de 20 asambleas sorteadas y con un delegado cada 20 y mandato.- RECHAZADA 74. Constituir zonales en todo el país con delegados rotativos con mandato.- RECHAZADA 75. Sumar masivamente los desocupados a las Asambleas Barriales, generalizando las ollas populares. - APROBADA 76. Que la IBN (Interbarrial Nacional) convoque a una nueva coordinadora de todos los sectores en lucha, a partir del programa original de la IB.- A DEBATE 77. Crear mesa de Enlace Nacional de todas las IB. - A DEBATE [Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto] Nos juntamos todos los MIERCOLES a las 20 hs en Scalabrini Ortiz y Corrientes. Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de correo electrónico a: vc-asamblea-unsubscribe en gruposyahoo.com.ar Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!. From lcofre en hotmail.com Wed Mar 20 16:36:06 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 20 Mar 2002 20:36:06 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Virus (nota del moderador) References: <3C9860D0.1536.3C1641@localhost> Message-ID: ademas de estar de acuerdo con lo que dijo Nestor G. viralmente hablando. me permito recordar un comentario sarcastico que un amigo (E. Vitali, duenio de la libreria Gandhi) en una milonga, una de estas noches, me espeto al recordarle la misma suerte y sistema que la academia utilizara."el paso a paso" el me dijo: viste desde cuando tenemos problemas en el pais, desde que a Racing le va bien, basto con eso para que se derrumbara todo. paso a paso. demas esta decir que Vitali es de independiente. y que adujo que a un fenomeno tan anormal le corresponde otro. ademas de no crerlo me dio gracia. pero podemos pensar en otra forma de solucionar los problemas de la lista, digo por las dudas. aunque sea por la sola jactancia que esto implicaria. un abrazo. ----- Original Message ----- From: Gorojovsky Virus (nota del moderador) En relación a Re: [R-P] Naomi Klein, ... Paso a paso se ganan campeonatos, como dijo Mostaza Merlo. Si a Rácing le salió, a nosotros también ... Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From lcofre en hotmail.com Wed Mar 20 16:47:15 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 20 Mar 2002 20:47:15 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Pedes in terra, ad sidera uisus References: <3C9860D6.26269.3C2CDE@localhost> <004b01c1d026$8868f8c0$34ef2dc8@schiavo> Message-ID: por lo menos sin tener un latin que venga desde el fondo de la educacion, mas bien de una curiosidad reciente, me animo a adivinar lo que dice algo asi : "te envio una nave carente de proa y de popa" eso lo sabemos todos ahora el significado si es que se trata de acertar lo dejo para mas tarde o para otro. ----- Original Message ----- From: Mingo To: Gorojovsky ; > Apreciado Goro: si lo dices por mi chiste a Cavalleri y Bibiana, vale la > aclaración. No hace falta que te aclare que fue una chanza, que acaso haya > contribuído a aliviar el clima de tensión generado tras el alejamiento de > Bibi. Tu latín sigue siendo bueno, y su categorización de los versos según > la métrica, aceptable, por lo cual te mereces de un experto algo oxidado la > calificación de "10 media cum laude". Con aprecio. MINGO. > > pd/ Si deseas acceder al pedestal de "maxima cum laude" o al para nada > desdeñable "magna cum laude", descifra este acertijo-saludo de despedida: > "Mittto tibi navem, prora pupique carentem". Una ayudita: es del venerable > Ovidio. Saludos. > ----- Original Message ----- > From: "Gorojovsky" > To: > Sent: Wednesday, March 20, 2002 10:13 AM > Subject: [R-P] (Fwd) Pedes in terra, ad sidera uisus > From elllamador en 550m.com Wed Mar 20 18:35:09 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Wed, 20 Mar 2002 22:35:09 -0300 Subject: [R-P] Una de Faraones Message-ID: <000701c1d078$cee43600$12792ac8@nelson> En el antiguo Egipto los faraones detentaban la suma del poder politico, militar y religioso, ahora los inefables representantes del FMI se les parecen cada vez mas, ya no solo exigen ajustes y miseria y pretenden controlar nuestro presupuesto, nuestra politica monetaria y fiscal y nuestro ordenamiento juridico sino que tambien opinan sobre la calidad moral de los argentinos, por favor señores dejen que nuestra ropa sucia la lavemos nosotros, y ocupense de la suya que bastante mugre tiene, no se hagan los distraidos , que sin ir mas lejos el mal olor de la corrupcion en el escandaloso asunto Enron, la septima empresa de Estados Unidos quebrada recientemente se huele desde aca. Nelson From electronican en ciudad.com.ar Wed Mar 20 19:14:25 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Wed, 20 Mar 2002 23:14:25 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?LABAK=C9_ENV=CDA:Denuncia_criminal_contra_Escud=E9=2C_Laje?= =?iso-8859-1?Q?_y_propietario_BAE?= Message-ID: <000f01c1d07e$20080de0$0100000a@w2k> INFORMACIÓN PARA LA RED: Estimados amigos: Hoy miércoles 20 de marzo he radicado en la justicia penal, la siguiente denuncia contra el Sr. Escudé, contra el Sr. Laje, director del diario BAE y contra el propietario del mismo. Les recuerdo que mañana jueves a las 21 estaré en CVN. Juan Gabriel ------------------------------------------ FORMULA DENUNCIA POR DISCRIMINACIÓN RACIAL E INCITACIÒN AL GENOCIDIO Señor Juez: JUAN GABRIEL LABAKÉ, abogado en causa propia, CSJN, T.7, F.311, fijando el domicilio real y constituyendo el legal en calle Tucumán 1650, PB, 1, Capital, a VS me presento y digo: I.- EXORDIO Que vengo a formular denuncia criminal contra los señores Carlos Escudé, Antonio Laje y quien o quienes resulten ser propietarios responsables del diario BAE-Buenos Aires Económico, por la presunta comisión del delito de discriminación racial (Ley 23.592, especialmente art. 3º) e incitación a cometer delito (genocidio), en los términos de los art. 209, 211, 212 y 213 del Código Penal. Debido a mi desconocimiento del domicilio de los denunciados, solicito que las notificaciones se efectúen en la sede de dicho diario, calle San Martín 628 de esta ciudad de Buenos Aires, hasta que los interesados se presenten a estar a derecho, y se conmine a los directivos del BAE a informar al Juzgado los domicilios reales de tales personas. II.- HECHOS En la edición del día 12-03-02, el mencionando diario BAE, cuyo director es el señor Antonio Laje, publica una nota del señor Carlos Escudé, titulada "La opción de la bomba: el único homenaje posible a las víctimas del terrorismo". Ese macabro y tenebroso título anticipa la barbarie discriminatoria y genocida que pregona el autor del artículo de marras. Entre otras gravísimas e inhumanas aseveraciones y recomendaciones, dice Escudé y publica el BAE: "Con la emergencia del fundamentalismo islámico (el único que recurre sistemáticamente a ataques suicidas en estos tiempos). no puede haber equilibrio del terror. "Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría sin contemplar las consecuencias. "Es indispensable que Occidente despierte frente al terrible hecho de que el imperativo categórico de la supervivencia manda estar dispuesto a apelar a su arma más poderosa aún en ausencia de un ataque nuclear, porque frente a este enemigo la mesura es un desperdicio. "Estos no son tiempos para Chamberlain. Son tiempos para Churchill. El apaciguamiento nutre al enemigo. Incluso la escalada mesurada (¡observe VS que dice "mesurada"!) intentada por Ariel Sharon en Israel, quien didácticamente (¡observe también que define como "didáctica" a la matanza actual que el mismo Escude cuantifica luego a razón de 10 palestinos por un israelí!) intenta demostrarles a los palestinos que la violencia no les conviene porque por cada israelí caerán diez palestinos, es insuficiente. la situación en Medio Oriente escala de una manera incontrolable, lo que no es sino previsible dada la fundamentalización de los palestinos. su semilla extremista prendió hasta el punto de lentamente cambiar el significado de la reivindicación para la mayor parte de su pueblo, que dejó de ser nacional y territorial para convertirse en panislámica y existencial. "No se puede negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es un logro táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir primero a Israel y después a Occidente. "En todo caso, los moderados son hoy idiotas útiles al servicio de los extremistas. "Es hora ya de terminar con esta ridícula farsa. La decisión del presidente norteamericano de extender la posibilidad del uso de la bomba atómica a potencias no nucleares exportadoras de terrorismo es un primer paso, acertado, en esa dirección. ¿Cómo puede contarse con el viejo equilibrio del terror frente a suicidas que no se aterrorizan sino que por el contrario están dispuestos a inmolarse para sembrar el terror? "Lo que el extremismo islámico inventó es el equivalente de la bomba atómica y sólo puede ser derrotado por la bomba atómica . Y hay que golpear antes de que el enemigo la posea, preferiblemente en alianza con Rusia, como en las dos guerras mundiales. "La decisión de los Estados Unidos es también una buena señal para Israel, que ya sabe que la paz es imposible... "El paso siguiente es comprender que no basta con matar a diez palestinos por cada israelí que caiga asesinado. Esto sólo consigue aumentar el número de terroristas fundamentalistas en todo el mundo islámico. "La única manera de torcer esta tendencia es acobardarlos de manera que ya casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí, y eso se conseguirá sólo cuando el coraje moral del Estado de Israel alcance para detonar una pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre Gaza. "Sólo cuando los islámicos comprendan que el agua de todos los océanos no alcanzará para enjugar las lágrimas (1) producidas entre los suyos por la demencia fundamentalista, se reconquistará la posibilidad de negociación y paz. "Estos son tiempos para un Churchill y para una pequeña Hiroshima, sin la cual la historia nos deparará un holocausto mucho mayor, que empequeñecerá aquella tragedia del Japón agresor de la Segunda Guerra. "Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. Todos los resaltados en negrita y subrayados son míos. (1) Digamos, de paso, que Escudé es el único mortal que lograr enjugar las lágrimas inundándolas con agua. Difícilmente pueda encontrarse en la literatura universal un texto más terrible y despiadado a favor del genocidio de un pueblo inocente, por el simple pecado y/o delito de reclamar los territorios que fueron pacíficamente suyos durante miles y miles de años, la constitución de su propio Estado y el regreso de sus hermanos exiliados por la fuerza de las bayonetas hace unos 50 años, justamente para arrebatarles dichos territorios. Es cierto que algunos grupos de ese pueblo mártir recurren a medios extremos y ofrendan su propia vida, llevados por la desesperación y la impotencia ante la injusticia que los poderosos del mundo se niegan a solucionar. Pero, lo humano y decente es que tales hechos despierten en todo el planeta una sincera e irreversible decisión de hacerles justicia y devolverles lo que es de ellos, y no matarlos a todos (incluidos los inocentes que nada han hecho en esa seudo guerra de piedras contra tanques, y suicidas contra misiles). En lugar de pedir justicia, se incita a una borrachera genocida, sólo comparable con el holocausto de los judíos a manos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La historia parece repetirse pero al revés: las víctimas de entonces son los victimarios de hoy, mientras los autoproclamados defensores de la democracia y la libertad claman por un nuevo y atroz genocidio. Dejo tales consideraciones que podrían ser calificadas de políticas (aunque no lo son, pues interesan estrechamente a la Justicia y al Derecho), para concentrarme en los aspectos penales del artículo de marras. Para demostrar que se ha cometido delito de discriminación racial basta con transcribir algunos párrafos de Escudé, y recordar que en nuestro país viven unos tres millones de descendientes de árabes, que el argentino medio no distingue entre árabes palestinos, o libaneses o sirios, sino que para él son todos árabes. Por otro lado, tampoco en nuestro país se conoce bien la diferencia entre lo árabe (una cultura o un lenguaje) y los islámico (una religión): entre nosotros todos esos términos son sinónimos. De ahí que las frases que siguen constituyan una flagrante discriminación contra los palestinos, contra los musulmanes y contra los árabes en general. Aún con el criterio más restringido posible, éste es un caso de discriminación contra los palestinos y los musulmanes. Cito las frases más notorias de Escudé al respecto: "Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría sin contemplar las consecuencias. "frente a este enemigo la mesura es un desperdicio. "la fundamentalización de los palestinos. "(la) reivindicación para la mayor parte de su pueblo... dejó de ser nacional y territorial para convertirse en panislámica y existencial. "No se puede negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es un logro táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir primero a Israel y después a Occidente (esto es, incluso, falso, por cuanto las autoridades palestinas han dicho pública y repetidamente que reconocerán al Estado de Israel, en la medida que éste reconozca al Estado palestino). "Sólo cuando los islámicos comprendan... "Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. Respecto a la comisión del delito de incitación a cometer delitos (genocidio, en este caso), no hace falta remarcar frase alguna. Todas y cada una de ellas son un llamado abierto y grosero a matar a todos los palestinos, a todos los musulmanes y, por añadidura, y por lo que ya dije, a todos los árabes. Concretamente, Escude reclama que maten a todos los habitantes de Gaza con una bomba atómica. Y si de esa forka, los palñestinos no "escarmientan", va de suyo quenERcsudé pide que se matye a todos los citadfos u poco más arriba: plestinos, islámicos y árabes, porque su objetivo es "acobardarlos de manera que ya casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí... (porque) "Sólo cuando los islámicos comprendan que el agua de todos los océanos no alcanzará para enjugar las lágrimas (1) producidas entre los suyos por la demencia fundamentalista, se reconquistará la posibilidad de negociación y paz." ¡Terribles palabras sólo concebibles en boca de un loco o de un criminal insaciable! Pero quizás lo más desafortunado, dañino y delictual de la nota que nos ocupa sea su último párrafo ya citado: "Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. Con ello, Escudé traslada el conflicto de Medio Oriente a nuestra nación, y llama a rendir un homenaje a las víctimas del atentado a la Embajada de Israel, en 1992, "sin hipocresías", y tendiendo presente que "la paz es imposible sin la guerra". Una abierta incitación a matar a cuantos árabes, palestinos y/o islámicos hay en nuestro país no podía efectuarse en términos más crudos y claros. Desgraciadamente, estamos frente a un verdadero y muy peligroso rebrote nazi y genocida en la Argentina. Al respecto, solicito a VS un análisis detenido de la propuesta de Escudé, pues ella podría significar un delito aún más grave: la incitación a la subversión del orden constitucional para matar indiscriminadamente y, de hecho, a la guerra civil. Aún cuando VS considerara que la incitación a trasladar la matanza genocida a nuestro suelo no es suficientemente clara, la discriminación contra los árabes en general, y los palestinos y musulmanes en particular, es innegable. También lo es la incitación a cometer genocidio, acá y en Gaza. En irrealidad, no importa para su configuración como delito de acción público el hecho de que se pregone la matanza masiva de los habitantes de una ciudad lejana a nuestra patria, o que se trate de ciudadanos argentinos. Es incitación a asesinar seres humanos, y ésa es la base del delito, de un delito de lesa humanidad como es el genocidio, no importa si las eventuales víctimas sean argentinas o de cualquier otro país. La Justicia debe tomar cartas urgentemente en este asunto repudiable. III.- PRUEBA Ofrezco como prueba: 1.- Se oficie al BAE a fin de que remita al Juzgado un ejemplar original de su tirada del día 12-03-02, e informe quien es el propietario responsable de ese medio, su domicilio real, así como los de Carlos Escudé y Antonio Laje. IV.- DERECHO Fundo mi derecho en la Ley 23.592, llamada "anti-discriminación", y en los art. 209, 211, 212 y 213 del Código Penal. VI.- PETITORIO Por todo lo dicho, a VS solicito: 1.- Me tenga por presentado como denunciante y con el domicilio legal constituido "ut supra". 2.- Se dé curso a la presente denuncia. 3.- Se oficie según se solicita. 4.- Oportunamente se condene a los denunciados según corresponda por los delitos de discriminación racial e incitación a cometer delito, en este caso el gravísimo delito de genocidio. Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Wed Mar 20 19:42:17 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Wed, 20 Mar 2002 23:42:17 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Pedes in terra, ad sidera uisus References: <3C9860D6.26269.3C2CDE@localhost> <004b01c1d026$8868f8c0$34ef2dc8@schiavo> Message-ID: <003f01c1d082$04984b20$732752c8@schiavo> ¡Bingo, Leo! Sos un traductor excepcional. Pero la cuestión es el meta-mensaje. Vamos a esperarlo a Goro, para darle una chance más, sino mañana -a primera hora- descifro la adivinanza, ok? Saludos. MINGO. ----- Original Message ----- From: "leo cofre" To: "reconquista popular" Sent: Wednesday, March 20, 2002 8:47 PM Subject: RE: [R-P] (Fwd) Pedes in terra, ad sidera uisus > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > por lo menos sin tener un latin que venga desde el fondo de la educacion, > mas bien de una curiosidad reciente, me animo a adivinar lo que dice > algo asi : > "te envio una nave carente de proa y de popa" eso lo sabemos todos ahora el > significado si es que se trata de acertar lo dejo para mas tarde o para > otro. > ----- Original Message ----- > From: Mingo > To: Gorojovsky ; > > > > Apreciado Goro: si lo dices por mi chiste a Cavalleri y Bibiana, vale la > > aclaración. No hace falta que te aclare que fue una chanza, que acaso haya > > contribuído a aliviar el clima de tensión generado tras el alejamiento de > > Bibi. Tu latín sigue siendo bueno, y su categorización de los versos según > > la métrica, aceptable, por lo cual te mereces de un experto algo oxidado > la > > calificación de "10 media cum laude". Con aprecio. MINGO. > > > > pd/ Si deseas acceder al pedestal de "maxima cum laude" o al para nada > > desdeñable "magna cum laude", descifra este acertijo-saludo de despedida: > > "Mittto tibi navem, prora pupique carentem". Una ayudita: es del venerable > > Ovidio. Saludos. > > ----- Original Message ----- > > From: "Gorojovsky" > > To: > > Sent: Wednesday, March 20, 2002 10:13 AM > > Subject: [R-P] (Fwd) Pedes in terra, ad sidera uisus > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From jhlabake en ciudad.com.ar Wed Mar 20 20:03:04 2002 From: jhlabake en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Gabriel_Labak=E9?=) Date: Thu, 21 Mar 2002 00:03:04 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_LABAK=C9_ENV=CDA:Denuncia_criminal_contra_Escud=E9=2C_?= =?iso-8859-1?Q?Laje_y_propietario_BAE?= Message-ID: <00e601c1d084$ebfab0a0$0100000a@w2k> ----- Original Message ----- From: "Red Electrónica" To: "Lista de Goro" Sent: Wednesday, March 20, 2002 11:14 PM Subject: LABAKÉ ENVÍA:Denuncia criminal contra Escudé, Laje y propietario BAE > > INFORMACIÓN PARA LA RED: > > Estimados amigos: > > Hoy miércoles 20 de marzo he radicado en la justicia penal, la siguiente > denuncia contra el Sr. Escudé, contra el Sr. Laje, director del diario BAE y > contra el propietario del mismo. > Les recuerdo que mañana jueves a las 21 estaré en CVN. > > Juan Gabriel > ------------------------------------------ > > FORMULA DENUNCIA POR DISCRIMINACIÓN RACIAL E INCITACIÒN AL GENOCIDIO > Señor Juez: > JUAN GABRIEL LABAKÉ, abogado en causa propia, CSJN, > T.7, F.311, fijando el domicilio real y constituyendo el legal en calle > Tucumán 1650, PB, 1, Capital, a VS me presento y digo: > I.- EXORDIO > Que vengo a formular denuncia criminal contra los > señores Carlos Escudé, Antonio Laje y quien o quienes resulten ser > propietarios responsables del diario BAE-Buenos Aires Económico, por la > presunta comisión del delito de discriminación racial (Ley 23.592, > especialmente art. 3º) e incitación a cometer delito (genocidio), en los > términos de los art. 209, 211, 212 y 213 del Código Penal. Debido a mi > desconocimiento del domicilio de los denunciados, solicito que las > notificaciones se efectúen en la sede de dicho diario, calle San Martín 628 > de esta ciudad de Buenos Aires, hasta que los interesados se presenten a > estar a derecho, y se conmine a los directivos del BAE a informar al Juzgado > los domicilios reales de tales personas. > II.- HECHOS > En la edición del día 12-03-02, el mencionando > diario BAE, cuyo director es el señor Antonio Laje, publica una nota del > señor Carlos Escudé, titulada "La opción de la bomba: el único homenaje > posible a las víctimas del terrorismo". Ese macabro y tenebroso título > anticipa la barbarie discriminatoria y genocida que pregona el autor del > artículo de marras. Entre otras gravísimas e inhumanas aseveraciones y > recomendaciones, dice Escudé y publica el BAE: > "Con la emergencia del fundamentalismo islámico (el único que recurre > sistemáticamente a ataques suicidas en estos tiempos). no puede haber > equilibrio del terror. > "Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría sin contemplar las > consecuencias. > "Es indispensable que Occidente despierte frente al terrible hecho de que el > imperativo categórico de la supervivencia manda estar dispuesto a apelar a > su arma más poderosa aún en ausencia de un ataque nuclear, porque frente a > este enemigo la > mesura es un desperdicio. > "Estos no son tiempos para Chamberlain. Son tiempos para Churchill. El > apaciguamiento nutre al enemigo. Incluso la escalada mesurada (¡observe VS > que dice "mesurada"!) intentada por Ariel Sharon en Israel, quien > didácticamente (¡observe también que define como "didáctica" a la matanza > actual que el mismo Escude cuantifica luego a razón de 10 palestinos por un > israelí!) intenta demostrarles a los palestinos que la violencia no les > conviene porque por cada israelí caerán diez palestinos, es insuficiente. > la situación en Medio Oriente escala de una manera incontrolable, lo que no > es sino previsible dada la fundamentalización de los palestinos. su semilla > extremista prendió hasta el punto de lentamente cambiar el significado de la > reivindicación para la mayor parte de su pueblo, que dejó de ser nacional y > territorial para convertirse en panislámica y existencial. > "No se puede negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es > un logro táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir > primero a Israel y después a Occidente. > "En todo caso, los moderados son hoy idiotas útiles al servicio de los > extremistas. > "Es hora ya de terminar con esta ridícula farsa. La decisión del presidente > norteamericano de extender la posibilidad del uso de la bomba atómica a > potencias no nucleares exportadoras de terrorismo es un primer paso, > acertado, en esa dirección. ¿Cómo puede contarse con el viejo equilibrio del > terror frente a suicidas que no se aterrorizan sino que por el contrario > están dispuestos a inmolarse para sembrar el terror? > "Lo que el extremismo islámico inventó es el equivalente de la bomba atómica > y sólo puede ser derrotado por la bomba atómica . Y hay que golpear antes de > que el enemigo la posea, preferiblemente en alianza con Rusia, como en las > dos guerras mundiales. > "La decisión de los Estados Unidos es también una buena señal para Israel, > que ya sabe que la paz es imposible... > "El paso siguiente es comprender que no basta con matar a diez palestinos > por cada israelí que caiga asesinado. Esto sólo consigue aumentar el número > de terroristas fundamentalistas en todo el mundo islámico. > "La única manera de torcer esta tendencia es acobardarlos de manera que ya > casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí, y eso se conseguirá > sólo cuando el coraje moral del Estado de Israel alcance para detonar una > pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre Gaza. > "Sólo cuando los islámicos comprendan que el agua de todos los océanos no > alcanzará para enjugar las lágrimas (1) producidas entre los suyos por la > demencia fundamentalista, se reconquistará la posibilidad de negociación y > paz. > "Estos son tiempos para un Churchill y para una pequeña Hiroshima, sin la > cual la historia nos deparará un holocausto mucho mayor, que empequeñecerá > aquella tragedia del Japón agresor de la Segunda Guerra. > "Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son > tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin > hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en > estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. Todos los resaltados > en negrita > y subrayados son míos. > (1) Digamos, de paso, que Escudé es el único mortal que lograr enjugar las > lágrimas inundándolas con agua. > Difícilmente pueda encontrarse en la literatura universal un texto más > terrible y despiadado a favor del genocidio de un pueblo inocente, por el > simple pecado y/o delito de reclamar los territorios que fueron > pacíficamente suyos durante miles y miles de años, la constitución de su > propio Estado y el regreso de sus hermanos exiliados por la fuerza de las > bayonetas hace unos 50 años, justamente para arrebatarles dichos > territorios. Es cierto que algunos grupos de ese pueblo mártir recurren a > medios extremos y ofrendan su propia vida, llevados por la desesperación y > la impotencia ante la injusticia que los poderosos del mundo se niegan a > solucionar. Pero, lo humano y decente es que tales hechos despierten en todo > el planeta una sincera e irreversible decisión de hacerles justicia y > devolverles lo que es de ellos, y no matarlos a todos (incluidos los > inocentes que nada han hecho en esa seudo guerra de piedras contra tanques, > y suicidas contra misiles). En lugar de pedir justicia, se incita a una > borrachera genocida, sólo comparable con el holocausto de los judíos a manos > de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La historia parece repetirse > pero al revés: las víctimas de entonces son los victimarios de hoy, mientras > los autoproclamados defensores de la democracia y la libertad claman por un > nuevo y atroz genocidio. > Dejo tales consideraciones que podrían ser calificadas de políticas (aunque > no lo son, pues interesan estrechamente a la Justicia y al Derecho), para > concentrarme en los aspectos penales del artículo de marras. > Para demostrar que se ha cometido delito de discriminación racial basta con > transcribir algunos párrafos de Escudé, y recordar que en nuestro país viven > unos tres millones de descendientes de árabes, que el argentino medio no > distingue entre árabes palestinos, o libaneses o sirios, sino que para él > son todos árabes. Por otro lado, tampoco en nuestro país se conoce bien la > diferencia entre lo árabe (una cultura o un lenguaje) y los islámico (una > religión): entre nosotros todos esos términos son sinónimos. De ahí que las > frases que siguen constituyan una flagrante discriminación contra los > palestinos, contra los musulmanes y contra los árabes en general. Aún con el > criterio más restringido posible, éste es un caso de discriminación contra > los palestinos y los musulmanes. Cito las frases más notorias de Escudé al > respecto: > "Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría sin contemplar las > consecuencias. > "frente a este enemigo la mesura es un desperdicio. > "la fundamentalización de los palestinos. > "(la) reivindicación para la mayor parte de su pueblo... dejó de ser > nacional y territorial para convertirse en panislámica y existencial. > "No se puede negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es > un logro táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir > primero a Israel y después a Occidente (esto es, incluso, falso, por cuanto > las autoridades palestinas han dicho pública y repetidamente que > reconocerán al Estado de Israel, en la medida que éste reconozca al Estado > palestino). > "Sólo cuando los islámicos comprendan... > "Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son > tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin > hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en > estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. > Respecto a la comisión del delito de incitación a cometer delitos > (genocidio, en este caso), no hace falta remarcar frase alguna. Todas y cada > una de ellas son un llamado abierto y grosero a matar a todos los > palestinos, a todos los musulmanes y, por añadidura, y por lo que ya dije, a > todos los árabes. Concretamente, Escude reclama que maten a todos los > habitantes de Gaza con una bomba atómica. Y si de esa forka, los palñestinos > no "escarmientan", va de suyo quenERcsudé pide que se matye a todos los > citadfos u poco más arriba: plestinos, islámicos y árabes, porque su > objetivo es "acobardarlos de manera que ya casi ninguno ose levantar un dedo > contra un israelí... (porque) "Sólo cuando los islámicos comprendan que el > agua de todos los océanos no alcanzará para enjugar las lágrimas (1) > producidas entre los suyos por la demencia fundamentalista, se reconquistará > la posibilidad de negociación y paz." ¡Terribles palabras sólo concebibles > en boca de un loco o de un criminal insaciable! > Pero quizás lo más desafortunado, dañino y delictual de la nota que nos > ocupa sea su último párrafo ya citado: "Y aquí, en Buenos Aires, en las > vísperas de su aniversario, éstos son tiempos para rendir un homenaje a las > víctimas del atentado de 1992, ya sin hipocresías pacifistas sino > conscientes de que frente a este enemigo y en estas circunstancias la paz es > imposible sin la guerra. > Con ello, Escudé traslada el conflicto de Medio Oriente a nuestra nación, y > llama a rendir un homenaje a las víctimas del atentado a la Embajada de > Israel, en 1992, "sin hipocresías", y tendiendo presente que "la paz es > imposible sin la guerra". Una abierta incitación a matar a cuantos árabes, > palestinos y/o islámicos hay en nuestro país no podía efectuarse en términos > más crudos y claros. Desgraciadamente, estamos frente a un verdadero y muy > peligroso rebrote nazi y genocida en la Argentina. Al respecto, solicito a > VS un análisis detenido de la propuesta de Escudé, pues ella podría > significar un delito aún más grave: la incitación a la subversión del orden > constitucional para matar indiscriminadamente y, de hecho, a la guerra > civil. > Aún cuando VS considerara que la incitación a trasladar la matanza genocida > a nuestro suelo no es suficientemente clara, la discriminación contra los > árabes en general, y los palestinos y musulmanes en particular, es > innegable. También lo es la incitación a cometer genocidio, acá y en Gaza. > En irrealidad, no importa para su configuración como delito de acción > público el hecho de que se pregone la matanza masiva de los habitantes de > una ciudad lejana a nuestra patria, o que se trate de ciudadanos argentinos. > Es incitación a asesinar seres humanos, y ésa es la base del delito, de un > delito de lesa humanidad como es el genocidio, no importa si las eventuales > víctimas sean argentinas o de cualquier otro país. La Justicia debe tomar > cartas urgentemente en este asunto repudiable. > III.- PRUEBA > Ofrezco como prueba: > 1.- Se oficie al BAE a fin de que remita al Juzgado un ejemplar original de > su tirada del día 12-03-02, e informe quien es el propietario responsable de > ese medio, su domicilio real, así como los de Carlos Escudé y Antonio Laje. > IV.- DERECHO > Fundo mi derecho en la Ley 23.592, llamada "anti-discriminación", y en los > art. 209, 211, 212 y 213 del Código Penal. > VI.- PETITORIO > Por todo lo dicho, a VS solicito: > 1.- Me tenga por presentado como denunciante y con el domicilio legal > constituido "ut supra". > 2.- Se dé curso a la presente denuncia. > 3.- Se oficie según se solicita. > 4.- Oportunamente se condene a los denunciados según corresponda por los > delitos de discriminación racial e incitación a cometer delito, en este caso > el gravísimo delito de genocidio. > Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA. > > From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Wed Mar 20 20:05:23 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Thu, 21 Mar 2002 00:05:23 -0300 Subject: [R-P] Fw: PARA NO PERDERSE NINGUNA! Message-ID: <001801c1d085$53b23420$76caf4d8@coronelbuenda> ----- Original Message ----- From: "Pablo Malizzia" To: Sent: Monday, March 18, 2002 5:26 PM Subject: Fw: PARA NO PERDERSE NINGUNA! > EL CENTRO DE ESTUDIOS NACIONALES "ARTURO JAURETCHE" (en adelante "El > Jauretche") INVITA A TODOS A PARTICIPAR DE UNA BOCHA DE ACTIVIDADES, UNA MAS > > LINDA QUE LA OTRA, EN NUESTRA SEDE DE BOLIVAR 762 CAP.FED. INFORMES AL > > 4300-9309 DE LUN A SAB DE 17:00 A 22:00 > > > > *CURSO DE HISTORIA ARGENTINA CONTEMPORANEA: > > La historia oculta, de Videla a Duhalde. > > Profesores: J.PASSALIA y NESTOR GOROJOVSKY > > Todos los JUEVES de 20:00 a 22:00 > > > > * TALLER DE POESIA Y NARRATIVA: > > Escritura, lectura y análisis de textros propios y de autores > > consagrados. > > Coordinado por ROBERTO VERA. > > Todos los MIERCOLES DE 19:30 A 21:30 HS. > > > > * TALLER DE EXPRESION CORPORAL PARA NIÑOS: > > "BAILEMOS UN CUENTO" > > Coordina FERNANDA LABORDE. > > Todos los SABADOS 17:00 hs (empieza el sabado 6/4l). > > > > *CLASES DE TANGO ESTILO TRADICIONAL: > > Para guapos y percantas de todas las edades, solos o en pareja. > > Profesor PABLO MALIZZIA > > Todos los LUNES de 19:00 a 20:30 (arrancamos el 18/3) > > TAIGAN ZAPATOS CON "ZUELA" DE "ZUELA" > > > > *CENTRO DE CUIDADO INFANTIL CRE / SIENDO > > JUEGOS Y MERIENDA. SALIDAS RECREATIVAS A MUSETOS, TEATRO, ZOO, > > PARQUE DE DIVERSIONES, ETC. > > Martes: niños de 4 a 6 años, de 17:30 a 19:30 > > Jueves: niños de 7 a 12 años, de 17:30 a 19:30 > > > > ADEMAS: NECESITAMOS LIBROS PARA NUESTRA BIBLIOTECA POPULAR, JUGUETES Y > > MATERIAL DIDACTICO PARA NUESTRO CENTRO DE CUIDADO INFANTIL. > > ADEMAS CONVOCAMOS A LOS ARTISTAS O PROFESIONALES QUE DESEEN PRESENTAR Y > > LLEVAR ADELANTE UN PROYECTO PROPIO DE TALLER, CURSO O GRUPO DE ESTUDIO > QUE > > SE ACERQUEN A NUESTRO LOCAL DE LUN A VIE DE 17:00 A 22:00. > > > > "EL JAURETCHE" ESTA CON VOS. > > > > > > > > > > > From lcofre en hotmail.com Wed Mar 20 22:00:22 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 21 Mar 2002 02:00:22 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5D_Fw:_LABAK=C9_ENV=CDA:Denuncia_criminal_contr?= =?iso-8859-1?Q?a_Escud=E9=2C_Laje_y_propietario_BAE?= References: <00e601c1d084$ebfab0a0$0100000a@w2k> Message-ID: me parece que la consecuencia de lo leido el otro dia en la lista (art de escude) y que justo anoche ademas tuve fotocopia del ejemplar en mi mano, produciendome, creanme, esa indignacion que escapa a lo virtual y tiene que ver con eso de tocar las yagas para creer, ver el cuerpo, digo, de las letras encajonadas en una serie de columnas que conforman un pretendido diario, da verdaderas nauseas, decia. verlo formulado en algo tan concreto como lo aca abajo expuesto me produce una, digamoslo asi aunque no es el termino apropiado, alegria inmensa. me da un poco de paz, aunque hoy a la noche por esa cosa que tenemos de regocijarnos en lo que no nos gusta (como en la conjura de los necios, ese librito) viendo hadad, solo pensamos junto con un amigo al termino de una comida. como alguien no los violenta, a esa mesa de despues de hora. por no decir otro termino seguro si apropiado pero mas definitivo. que descansen en paz. por ejemplo se me ocurre aunque lo dudo. Salud por la denuncia Gabriel. > Subject: LABAKÉ ENVÍA:Denuncia criminal contra Escudé, Laje y propietario > BAE > > > > > > INFORMACIÓN PARA LA RED: > > > > Estimados amigos: > > > > Hoy miércoles 20 de marzo he radicado en la justicia penal, la siguiente > > denuncia contra el Sr. Escudé, contra el Sr. Laje, director del diario BAE > y > > contra el propietario del mismo. > > Les recuerdo que mañana jueves a las 21 estaré en CVN. > > > > Juan Gabriel > > ------------------------------------------ > > > > FORMULA DENUNCIA POR DISCRIMINACIÓN RACIAL E INCITACIÒN AL GENOCIDIO > > Señor Juez: > > JUAN GABRIEL LABAKÉ, abogado en causa propia, > CSJN, > > T.7, F.311, fijando el domicilio real y constituyendo el legal en calle > > Tucumán 1650, PB, 1, Capital, a VS me presento y digo: > > I.- EXORDIO > > Que vengo a formular denuncia criminal contra los > > señores Carlos Escudé, Antonio Laje y quien o quienes resulten ser > > propietarios responsables del diario BAE-Buenos Aires Económico, por la > > presunta comisión del delito de discriminación racial (Ley 23.592, > > especialmente art. 3º) e incitación a cometer delito (genocidio), en los > > términos de los art. 209, 211, 212 y 213 del Código Penal. Debido a mi > > desconocimiento del domicilio de los denunciados, solicito que las > > notificaciones se efectúen en la sede de dicho diario, calle San Martín > 628 > > de esta ciudad de Buenos Aires, hasta que los interesados se presenten a > > estar a derecho, y se conmine a los directivos del BAE a informar al > Juzgado > > los domicilios reales de tales personas. > > II.- HECHOS > > En la edición del día 12-03-02, el mencionando > > diario BAE, cuyo director es el señor Antonio Laje, publica una nota del > > señor Carlos Escudé, titulada "La opción de la bomba: el único homenaje > > posible a las víctimas del terrorismo". Ese macabro y tenebroso título > > anticipa la barbarie discriminatoria y genocida que pregona el autor del > > artículo de marras. Entre otras gravísimas e inhumanas aseveraciones y > > recomendaciones, dice Escudé y publica el BAE: > > "Con la emergencia del fundamentalismo islámico (el único que recurre > > sistemáticamente a ataques suicidas en estos tiempos). no puede haber > > equilibrio del terror. > > "Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría sin contemplar las > > consecuencias. > > "Es indispensable que Occidente despierte frente al terrible hecho de que > el > > imperativo categórico de la supervivencia manda estar dispuesto a apelar a > > su arma más poderosa aún en ausencia de un ataque nuclear, porque frente a > > este enemigo la > > mesura es un desperdicio. > > "Estos no son tiempos para Chamberlain. Son tiempos para Churchill. El > > apaciguamiento nutre al enemigo. Incluso la escalada mesurada (¡observe VS > > que dice "mesurada"!) intentada por Ariel Sharon en Israel, quien > > didácticamente (¡observe también que define como "didáctica" a la matanza > > actual que el mismo Escude cuantifica luego a razón de 10 palestinos por > un > > israelí!) intenta demostrarles a los palestinos que la violencia no les > > conviene porque por cada israelí caerán diez palestinos, es insuficiente. > > la situación en Medio Oriente escala de una manera incontrolable, lo que > no > > es sino previsible dada la fundamentalización de los palestinos. su > semilla > > extremista prendió hasta el punto de lentamente cambiar el significado de > la > > reivindicación para la mayor parte de su pueblo, que dejó de ser nacional > y > > territorial para convertirse en panislámica y existencial. > > "No se puede negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es > > un logro táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir > > primero a Israel y después a Occidente. > > "En todo caso, los moderados son hoy idiotas útiles al servicio de los > > extremistas. > > "Es hora ya de terminar con esta ridícula farsa. La decisión del > presidente > > norteamericano de extender la posibilidad del uso de la bomba atómica a > > potencias no nucleares exportadoras de terrorismo es un primer paso, > > acertado, en esa dirección. ¿Cómo puede contarse con el viejo equilibrio > del > > terror frente a suicidas que no se aterrorizan sino que por el contrario > > están dispuestos a inmolarse para sembrar el terror? > > "Lo que el extremismo islámico inventó es el equivalente de la bomba > atómica > > y sólo puede ser derrotado por la bomba atómica . Y hay que golpear antes > de > > que el enemigo la posea, preferiblemente en alianza con Rusia, como en las > > dos guerras mundiales. > > "La decisión de los Estados Unidos es también una buena señal para Israel, > > que ya sabe que la paz es imposible... > > "El paso siguiente es comprender que no basta con matar a diez palestinos > > por cada israelí que caiga asesinado. Esto sólo consigue aumentar el > número > > de terroristas fundamentalistas en todo el mundo islámico. > > "La única manera de torcer esta tendencia es acobardarlos de manera que ya > > casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí, y eso se conseguirá > > sólo cuando el coraje moral del Estado de Israel alcance para detonar una > > pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre Gaza. > > "Sólo cuando los islámicos comprendan que el agua de todos los océanos no > > alcanzará para enjugar las lágrimas (1) producidas entre los suyos por la > > demencia fundamentalista, se reconquistará la posibilidad de negociación y > > paz. > > "Estos son tiempos para un Churchill y para una pequeña Hiroshima, sin la > > cual la historia nos deparará un holocausto mucho mayor, que empequeñecerá > > aquella tragedia del Japón agresor de la Segunda Guerra. > > "Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son > > tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya > sin > > hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en > > estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. Todos los > resaltados > > en negrita > > y subrayados son míos. > > (1) Digamos, de paso, que Escudé es el único mortal que lograr enjugar > las > > lágrimas inundándolas con agua. > > Difícilmente pueda encontrarse en la literatura universal un texto más > > terrible y despiadado a favor del genocidio de un pueblo inocente, por el > > simple pecado y/o delito de reclamar los territorios que fueron > > pacíficamente suyos durante miles y miles de años, la constitución de su > > propio Estado y el regreso de sus hermanos exiliados por la fuerza de las > > bayonetas hace unos 50 años, justamente para arrebatarles dichos > > territorios. Es cierto que algunos grupos de ese pueblo mártir recurren a > > medios extremos y ofrendan su propia vida, llevados por la desesperación y > > la impotencia ante la injusticia que los poderosos del mundo se niegan a > > solucionar. Pero, lo humano y decente es que tales hechos despierten en > todo > > el planeta una sincera e irreversible decisión de hacerles justicia y > > devolverles lo que es de ellos, y no matarlos a todos (incluidos los > > inocentes que nada han hecho en esa seudo guerra de piedras contra > tanques, > > y suicidas contra misiles). En lugar de pedir justicia, se incita a una > > borrachera genocida, sólo comparable con el holocausto de los judíos a > manos > > de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La historia parece > repetirse > > pero al revés: las víctimas de entonces son los victimarios de hoy, > mientras > > los autoproclamados defensores de la democracia y la libertad claman por > un > > nuevo y atroz genocidio. > > Dejo tales consideraciones que podrían ser calificadas de políticas > (aunque > > no lo son, pues interesan estrechamente a la Justicia y al Derecho), para > > concentrarme en los aspectos penales del artículo de marras. > > Para demostrar que se ha cometido delito de discriminación racial basta > con > > transcribir algunos párrafos de Escudé, y recordar que en nuestro país > viven > > unos tres millones de descendientes de árabes, que el argentino medio no > > distingue entre árabes palestinos, o libaneses o sirios, sino que para él > > son todos árabes. Por otro lado, tampoco en nuestro país se conoce bien la > > diferencia entre lo árabe (una cultura o un lenguaje) y los islámico (una > > religión): entre nosotros todos esos términos son sinónimos. De ahí que > las > > frases que siguen constituyan una flagrante discriminación contra los > > palestinos, contra los musulmanes y contra los árabes en general. Aún con > el > > criterio más restringido posible, éste es un caso de discriminación > contra > > los palestinos y los musulmanes. Cito las frases más notorias de Escudé al > > respecto: > > "Si ese enemigo tuviera la bomba la tiraría sin contemplar > las > > consecuencias. > > "frente a este enemigo la mesura es un desperdicio. > > "la fundamentalización de los palestinos. > > "(la) reivindicación para la mayor parte de su pueblo... dejó de ser > > nacional y territorial para convertirse en panislámica y existencial. > > "No se puede negociar con gentes que consideran que todo acuerdo de paz es > > un logro táctico para avanzar hacia el objetivo estratégico de destruir > > primero a Israel y después a Occidente (esto es, incluso, falso, por > cuanto > > las autoridades palestinas han dicho pública y repetidamente que > > reconocerán al Estado de Israel, en la medida que éste reconozca al Estado > > palestino). > > "Sólo cuando los islámicos comprendan... > > "Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son > > tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya > sin > > hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en > > estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra. > > Respecto a la comisión del delito de incitación a cometer delitos > > (genocidio, en este caso), no hace falta remarcar frase alguna. Todas y > cada > > una de ellas son un llamado abierto y grosero a matar a todos los > > palestinos, a todos los musulmanes y, por añadidura, y por lo que ya dije, > a > > todos los árabes. Concretamente, Escude reclama que maten a todos los > > habitantes de Gaza con una bomba atómica. Y si de esa forka, los > palñestinos > > no "escarmientan", va de suyo quenERcsudé pide que se matye a todos los > > citadfos u poco más arriba: plestinos, islámicos y árabes, porque su > > objetivo es "acobardarlos de manera que ya casi ninguno ose levantar un > dedo > > contra un israelí... (porque) "Sólo cuando los islámicos comprendan que el > > agua de todos los océanos no alcanzará para enjugar las lágrimas (1) > > producidas entre los suyos por la demencia fundamentalista, se > reconquistará > > la posibilidad de negociación y paz." ¡Terribles palabras sólo concebibles > > en boca de un loco o de un criminal insaciable! > > Pero quizás lo más desafortunado, dañino y delictual de la nota que nos > > ocupa sea su último párrafo ya citado: "Y aquí, en Buenos Aires, en las > > vísperas de su aniversario, éstos son tiempos para rendir un homenaje a > las > > víctimas del atentado de 1992, ya sin hipocresías pacifistas sino > > conscientes de que frente a este enemigo y en estas circunstancias la paz > es > > imposible sin la guerra. > > Con ello, Escudé traslada el conflicto de Medio Oriente a nuestra nación, > y > > llama a rendir un homenaje a las víctimas del atentado a la Embajada de > > Israel, en 1992, "sin hipocresías", y tendiendo presente que "la paz es > > imposible sin la guerra". Una abierta incitación a matar a cuantos árabes, > > palestinos y/o islámicos hay en nuestro país no podía efectuarse en > términos > > más crudos y claros. Desgraciadamente, estamos frente a un verdadero y muy > > peligroso rebrote nazi y genocida en la Argentina. Al respecto, solicito a > > VS un análisis detenido de la propuesta de Escudé, pues ella podría > > significar un delito aún más grave: la incitación a la subversión del > orden > > constitucional para matar indiscriminadamente y, de hecho, a la guerra > > civil. > > Aún cuando VS considerara que la incitación a trasladar la matanza > genocida > > a nuestro suelo no es suficientemente clara, la discriminación contra los > > árabes en general, y los palestinos y musulmanes en particular, es > > innegable. También lo es la incitación a cometer genocidio, acá y en Gaza. > > En irrealidad, no importa para su configuración como delito de acción > > público el hecho de que se pregone la matanza masiva de los habitantes de > > una ciudad lejana a nuestra patria, o que se trate de ciudadanos > argentinos. > > Es incitación a asesinar seres humanos, y ésa es la base del delito, de un > > delito de lesa humanidad como es el genocidio, no importa si las > eventuales > > víctimas sean argentinas o de cualquier otro país. La Justicia debe tomar > > cartas urgentemente en este asunto repudiable. > > III.- PRUEBA > > Ofrezco como prueba: > > 1.- Se oficie al BAE a fin de que remita al Juzgado un ejemplar original > de > > su tirada del día 12-03-02, e informe quien es el propietario responsable > de > > ese medio, su domicilio real, así como los de Carlos Escudé y Antonio > Laje. > > IV.- DERECHO > > Fundo mi derecho en la Ley 23.592, llamada "anti-discriminación", y en los > > art. 209, 211, 212 y 213 del Código Penal. > > VI.- PETITORIO > > Por todo lo dicho, a VS solicito: > > 1.- Me tenga por presentado como denunciante y con el domicilio legal > > constituido "ut supra". > > 2.- Se dé curso a la presente denuncia. > > 3.- Se oficie según se solicita. > > 4.- Oportunamente se condene a los denunciados según corresponda por los > > delitos de discriminación racial e incitación a cometer delito, en este > caso > > el gravísimo delito de genocidio. > > Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA. > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From julfb en sinectis.com.ar Thu Mar 21 01:07:59 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Thu, 21 Mar 2002 05:07:59 -0300 Subject: [R-P] Fw: [AttBR] PT se confronta entre chegar ao poder e seu programa Message-ID: <001c01c1d0d5$d87bfba0$52672ac8@lenin> Sobre el PT y su posible alianza con el industrial Alencar. Se aceptan opiniones. Como siempre JFB > SUCESSÃO PRESIDENCIAL > PT se confronta entre chegar ao poder e seu programa > Mauro Santayana > > O partido surgiu como alguma coisa nova e pôde ter de marxistas a > reformistas de todas tendências. Segundo alguns, essa marca tem impedido o > partido de chegar à presidência. Para isso, as correntes moderadas, com > apoio de Lula, têm procurado alianças à direita > > O PT se confronta, neste momento, com um dos mais difíceis problemas da > política, o da opção entre o programa e o poder. O partido surgiu como > alguma coisa nova, porque supunha representar uma ideologia precisa, a da > classe operária. Dentro dessa idéia ampla, podia - como pôde - incluir > marxistas, socialistas mais ou menos avançados, social-democratas radicais, > católicos e protestantes de esquerda, comunistas autênticos e reformistas de > todas as tendências e, mais tarde, os cidadãos convencidos da ética dos > administradores petistas. > Segundo alguns, essa marca ideológica tem impedido a vitória eleitoral de > Lula. Para viabilizar o acesso ao poder, correntes moderadas do partido, com > a adesão de Lula, têm procurado alianças à direita. Sendo assim, o líder do > PT fez uma incursão ao mundo do capitalismo, acompanhando o industrial José > Alencar às suas fábricas (todas localizadas na área subsidiada da SUDENE) e > jantou com o bispo Rodrigues. > Em política, como gostava de dizer Tancredo, não há acréscimos sem que haja > perdas. Uma visão pragmática (quando se quer chegar rapidamente ao poder) > recomenda fazer soma e redução, para verificar se o saldo é vantajoso. O > anúncio de uma possível aliança, com a incômoda convivência de Lula e Luís > Antônio Medeiros em uma mesma mesa, trouxe perplexidade a algumas lideranças > do partido e o apoio de outras. > Convinha a José Dirceu gastar um pouco do dinheiro do Fundo Partidário e > realizar uma rápida pesquisa no eleitorado para saber o que a opinião > pública está pensando desse movimento em direção à direita, mesmo que seja > para chegar ao centro. É bom lembrar o que ocorreu com a aliança entre o > PSDB e o PFL no governo. A maioria das pessoas que votou em Fernando > Henrique na primeira eleição, supôs que os seus compromissos éticos pessoais > prevaleceriam sobre a aliança espúria com a direita. Na reeleição, foram > levados a repetir o voto mediante o medo, difundido, a serviço do > presidente, em todos os meios de comunicação, de que, com a situação > desesperada da economia, o FMI exercesse retaliação que levasse ao caos > interno. > Os eleitores do PT - que são muitas vezes mais o número de seus filiados - > talvez tenham dificuldades em entender por que um pelego notório, como Luis > Antônio Medeiros, venha a aliar-se com o partido de Vicentinho. Na parcela > progressista da Igreja Católica - que tem sido, desde o início, a principal > aliada do PT - a perplexidade não é menor. Por isso é importante que os > dirigentes do Partido dos Trabalhadores consultem as bases reais do PT, > antes de selar definitivamente a aliança. > > *Mauro Santayana é jornalista e colunista da Agência Carta Maior > http://www.agenciacartamaior.com.br/perspectivas/perspectivas.asp?artigo =194 > > > > ########################################################### > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a mssg. Não use acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na mssg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita mssg acima de 50 KB: desdobra-a em mssgs sucessivas. Envia no máximo 2 mssgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. > > SAIR: envia mssg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na mssg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de mssgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > From electronican en ciudad.com.ar Thu Mar 21 06:31:06 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Thu, 21 Mar 2002 10:31:06 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?_LABAK=C9_EN_CVN=2C_JUEVES_21_hs:_en_directo?= Message-ID: <003601c1d0dc$a7fb95b0$0100000a@w2k> Recuerde: JUAN GABRIEL LABAKÉ estará el JUEVES 21 hs. Programa "EDICIÓN NACIONAL" POR CVN, Periodista: Ovidio Martínez CABLEVISIÓN: CANAL 6 MULTICANAL: CANAL 64 REPETICIÓN: VIERNES 6 hs. y 20 hs. Teléfonos para la audición en directo: (011) 4878-7425 y 4878-7426 celulares: (011) 15-4030-1423 y 15-4030- 8412 Atentamente Elena Núñez From forodelosargentinos en ciudad.com.ar Thu Mar 21 06:32:31 2002 From: forodelosargentinos en ciudad.com.ar (Foro de los Argentinos) Date: Thu, 21 Mar 2002 10:32:31 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?_LABAK=C9_EN_CVN=2C_JUEVES_21_hs:_en_directo?= Message-ID: <003d01c1d0dc$daa5dc50$0100000a@w2k> > > Recuerde: JUAN GABRIEL LABAKÉ estará el > > JUEVES 21 hs. Programa "EDICIÓN NACIONAL" POR CVN, Periodista: Ovidio > Martínez > CABLEVISIÓN: CANAL 6 > MULTICANAL: CANAL 64 > > REPETICIÓN: VIERNES 6 hs. y 20 hs. > > Teléfonos para la audición en directo: > > (011) 4878-7425 y 4878-7426 > celulares: (011) 15-4030-1423 y 15-4030- 8412 > > Atentamente > > Elena Núñez > From ingcavalleri en hotmail.com Thu Mar 21 06:35:03 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Thu, 21 Mar 2002 10:35:03 -0300 Subject: [R-P] Pedes in terra Message-ID: Quiero corregir al Arcangel Moderador, la frase en cuestión está y le pertenece a el glorioso Colegio Nacional Cosquín, por cuyas aulas transité. El hecho que la hayan "adoptado" (choreado) los tucumanos no hace mas que ratificar que la fama de gatos que tienen ésos muchachos en todo el país es bien merecida, no es casualidad que en el único lugar del mundo donde el Chango Nieto canta con los ojos abiertos sea Tucumán Saludos José _________________________________________________________________ Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es From fgutierrez en hcdn.gov.ar Thu Mar 21 06:49:41 2002 From: fgutierrez en hcdn.gov.ar (Dip Francisco Gutierrez) Date: Thu, 21 Mar 2002 10:49:41 -0300 Subject: [R-P] Pedes in terra In-Reply-To: Message-ID: favor sacarme de la lista -----Mensaje original----- De: reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu [mailto:reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu]En nombre de José María Cavalleri Enviado el: Jueves, 21 de Marzo de 2002 10:35 a.m. Para: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu Asunto: [R-P] Pedes in terra *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** Quiero corregir al Arcangel Moderador, la frase en cuestión está y le pertenece a el glorioso Colegio Nacional Cosquín, por cuyas aulas transité. El hecho que la hayan "adoptado" (choreado) los tucumanos no hace mas que ratificar que la fama de gatos que tienen ésos muchachos en todo el país es bien merecida, no es casualidad que en el único lugar del mundo donde el Chango Nieto canta con los ojos abiertos sea Tucumán Saludos José _________________________________________________________________ Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From elllamador en 550m.com Thu Mar 21 07:14:27 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Thu, 21 Mar 2002 11:14:27 -0300 Subject: [R-P] Por favor alguien que me explique... Message-ID: <000a01c1d0e2$d8487ca0$61682ac8@nelson> Como puede ser que las mismas empresas exportadoras beneficiarias a costa del pueblo de la pesificacion de sus deudas en dolares ahora que por ley deben liquidar divisas de sus ventas al exterior, lo que descomprimiria la especulacion dolarizadora no lo hacen? Es que fue una dadiva sin contraprestacion? No ve Duhalde que mal pagan los favores los poderosos? From julfb en sinectis.com.ar Thu Mar 21 08:31:08 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Thu, 21 Mar 2002 12:31:08 -0300 Subject: [R-P] Por favor alguien que me explique... References: <000a01c1d0e2$d8487ca0$61682ac8@nelson> Message-ID: <007c01c1d0ed$ce5e5600$52672ac8@lenin> La verdad Nelson es que desde ayer quería escribir algo a la lista sobre la penosa situación de nuestra Patria. Estoy sumamente preocupado porque esta gente es de una medianía insoportable. Han jugado todo a este pedido de ayuda al FMI, compelidos por el establishment local e internacional, para el cual el FMI funciona como una especie de policía económica, y al apoyo que pueda darles EE.UU. Lo de Monterrey va a ser un papelón. Duhalde va a volver como se fue, con las manos vacías. Pero con la sensación de que lo han forreado. Anoche veía a estos hijos de puta de Hadad y cía. cagándose de risa de nuestra desgracia y anunciando que todo se iba al demonio, restregandose las manos para dolarizar, con Duhalde, porque no quieren tampoco elecciones. Los chupasangre de los bancos apretan para no tener que visitar Tribunales y el imbécil de Duhalde les hace caso. Por otra parte, toda la movilización popular no alcanza para modificar la relación de fuerzas que sigue estando a favor del enemigo. Mientras esta chica Klein -será la hermana de Calvin-, tan rubia y bonita, nos explica en Clarín que luchar por el poder está pasado de moda. Que querés que te diga "Dan ganas de balearse en un rincón". Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > Como puede ser que las mismas empresas exportadoras beneficiarias a costa > del pueblo de la pesificacion de sus deudas en dolares ahora que por ley > deben liquidar divisas de sus ventas al exterior, lo que descomprimiria la > especulacion dolarizadora no lo hacen? > Es que fue una dadiva sin contraprestacion? > No ve Duhalde que mal pagan los favores los poderosos? > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 21 08:42:56 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 21 Mar 2002 12:42:56 -0300 Subject: [R-P] Re: Lapolla opina sobre Colombia In-Reply-To: <20020320185157.65294.qmail@web20302.mail.yahoo.com> References: <3C972D22.11591.AAFD48@localhost> Message-ID: <3C99D550.9271.C0685D@localhost> En los últimos días, la definición de Duhalde ha sido cada vez más clara. Coincido en general con la descripción de los hechos que hace Alberto L. en el correo al que estoy respondiendo. Donde no estoy de acuerdo es en la explicación. Para Alberto el eje de la política en la Argentina parece pasar por la confrontación entre la "izquierda" (entendiendo por tal el arco que va desde, digamos, el Polo Obrero hasta el Partido Comunista y algunos sectores del Partido Socialista, como los que orbitan en torno a Latendorff). Y eso me parece simplemente desmesurado y ciego. Dudo profundamente que a Duhalde le importe un rabanito esa "Izquierda en la Argentina". Tampoco creo que estemos ante un "nuevo movimiento popular de Asambleas populares, piqueteros y caceroleros", ni pienso que las Asambleas (vecinales, en general, y no populares, lo lamento mucho pero así prefieren llamarse) "jaquean al gobierno", algo que en parte sí _se pudo_ (pero ya no se puede) decir de los piquetes y de dos cacerolazos (el que derribó a Cavallo y De la Rúa y el que fue usado para derribar a Rodríguez Saá contra la voluntad de los manifestantes mismos). Creer que asambleas y piquetes "impiden de hecho para el poder pensar en llamar a elecciones y ganarlas, porque hoy por hoy si la izquierda se une les puede ganar las elecciones" es sencillamente una afirmación desmesurada y de autobombo. La única razón por la cual el Partido Unico de la Dependencia no quiere elecciones es que sabe que el candidato mayoritario y ganador sería Clemente, que no por casualidad es el candidato de Hadad. O esa figura política que es lo más parecido a Clemente que se haya dado en los últimos años, Luisito Zamora el Bueno (simpático, veraz, pero inoperante porque no tiene manos: se arregla con la lengua pero eso no alcanza en política). Otra cosa que me parece discutible es la defnición de la derecha duhaldista como "fascista". Hay que ser cuidadoso en el uso de las palabras y en particular de los términos técnicos. "Fascista" es algo muy distinto de lo que Alberto le hace querer decir en su notita, donde más bien quiere reemplazar elegantemente a "hijos de puta". Fascista era el papá de Inés Pertiné, pero no lo es Amadeo, ni tampoco Ruckauf, Toma, Otahece. Eso no significa que sean gente de mi particular aprecio (si bien Amadeo, a diferencia del trío que sigue, es una persona que tiene dos ideas en la cabeza y eso sí que hace una diferencia), pero no son "fascistas". Alberto tendría que demostrar que esa gente es representante de la "dictadura terrorista del gran capital", para usar la definición preliminar de Dimitrov, y francamente no veo nada de eso en semejantes sujetos. Quizás Ruckauf entraría un poco en el molde, pero medio a la fuerza. Lo de Duhalde en Colombia poco tiene que ver con una inexistente amenaza de "la izquierda" en la Argentina, y mucho con los deberes de la puta. Lo lamento, Alberto, pero esa "izquierda" está cada vez más lejos de tomar ningún tipo de vuelo o envergadura. Si hasta los miembros de las Asambleas Vecinales se les escapan (como relato, por información directa y en parte por observación participante personal, en otro correo del día de hoy). Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 21 08:42:11 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 21 Mar 2002 12:42:11 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Declaraci=F3n_del_Partido_de_la_Izquierda_Nacional?= Message-ID: <3C99D523.26238.BFB5CF@localhost> El PARTIDO DE LA IZQUIERDA NACIONAL repudia la oferta, hecha por el gobierno argentino, de entrenar helicopteristas militares colombianos para atacar a las FARC. Con esta decisión, el gobierno de Duhalde y el Partdo Unico de la Dependencia se colocan en el mismo plano de la dictadura militar-oligárquica de 1976. Videla y sus sucesores enviaban "tropa" argentina para enseñar a torturar salvadoreños y nicaragüenses. Duhalde ofrece instructores argentinos e instalaciones argentinas para formar los pilotos que asesinarán a los campesinos e insurrectos de Colombia. Ningún argentino bien nacido puede tolerar semejante felonía, que reafirma el papel de prostituta del imperio que juega nuestro país desde 1976. From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 21 08:46:43 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 21 Mar 2002 08:46:43 -0700 Subject: [R-P] (no subject) Message-ID: From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 21 07:30:46 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 21 Mar 2002 11:30:46 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?An=E1lisis_de_las_resoluciones_de_Parque_Centenario_=28mira_como_tiemblo=29?= In-Reply-To: <004101c1d067$8c6ac160$d1692ac8@nelson> Message-ID: <3C99C466.30010.7E5215@localhost> Es interesante el envío que hace Nelson. Revela el grado de desconexión que empieza a haber entre los "partidos de la Izquierda Argentina" y la realidad popular circundante. Acostumbrados a viejas tácticas antidemocráticas en las asambleas de las universidades, las aplican también en las asambleas barriales. Así, la asamblea que no logran copar con sus militantes intentan dominarla desde el manejo del fierrito, y las que ni copan ni dominan, simplemente, las destruyen. Pero, por suerte, el pueblo argentino se está rebelando de verdad, y lo que hace es simplemente huir de esas Asambleas copadas y deformadas. Cuando estos muchachos logran hacerse con una Asamblea, los auténticos representantes del vecindario, simplemente, se reúnen en otro lado. La Asamblea de Parque Centenario, así, se va transformando en una especie de centro de compensación (clearing house) de las resoluciones bajadas centralmente por la línea de los partidos de "izquierda", procesadas sin modificación por una serie de pequeños núcleos de militantes que siguen esa línea, quizás en todo el país, y luego regurgitadas milagrosamente y complacientemente -para los emisores de la línea inicial- como la voz del pueblo más profundo. Dicho de otro modo: la Asamblea de Parque Centenario cada vez tiene menos que ver con los seres humanos de carne y hueso. Así es que, pese a la enorme lista de "asambleas" participantes -según el enunciado que remite Nelson-, se está transformando en un ámbito asfixiante, dominado básicamente por los aparatos y aparatitos de la "izquierda" tradicional. Sustituyen la masividad original por grandes equipos de audio y altoparlantes que atruenan con las consignas partidarias que se transforman, mágicamente, en "resoluciones democráticas de asamblea". Y es allí donde se transforman en la izquierda funcional al sistema. Porque también ellos cumplen el papel de acallar la voz sincera y profunda de la gente común, taponándola con sus consignas altisonantes. En torno al espacio _vallado_ donde deliberan los "representantes libres del pueblo argentino rebelde y revolucionario", un pintoresco conjunto de kiosquitos y mesitas embandera de rojo el tradicional paseo del pequeñoburgués barrio de Caballito. Espero de todo corazón que los kiosqueros y artesanos de verdad, los que laburan todos los fines de semana en el Parque, hayan visto aumentar sus ventas -y no reducirlas- por este sarpullido rojo. Tras una enunciación de buenas intenciones y deseos loables (podríamos discutir algunos flagrantes casos de oportunismo hacia la pequeño burguesía, pero seremos piadosos), la Asamblea de Parque Centenario emite las siguientes resoluciones de acción: Marchar, al finalizar la Asamblea, a la fábrica Brukman. Bien, un acto noble que merece apoyarse (olvidemos el detalle de que a muchos de los participantes de la Asamblea de Parque Centenario les gusta la fábrica Brukman porque la comisión interna está en manos de la 'izquierda', y no se moverían del mismo modo por una fábrica dominada por 'perucas'). Según parece, hubo quien estuvo en contra, sin embargo: se votó por "mayoría absoluta", es decir, no por "unanimidad". Quizás nos enfrentemos a uno de los tantos casos de triunfo de la mediocridad, y en realidad sí haya sido "unanimidad". Pero supongamos que en efecto no existió "unanimidad". Quién, salvo algún grupúsculo sectario, puede haber roto esa unanimidad? El propio resultado de la votación denuncia así la composición de la "Asamblea Nacional". 20. Que se vayan todos, que se vaya Duhalde y la corte suprema. - APROBADA Y que venga quién? Aquí tenemos la respuesta: 24. Unidad de todos los que luchan: estudiantes, trabajadores ocupados, desocupados y Asambleas Barriales. - APROBADA 25. Que gobiernen las Asambleas Barriales junto a los trabajadores y piqueteros, que apliquen el programa de la Interbarrial y convoquen a una Asamblea Constituyente Libre, Soberana y Democrática. - APROBADA 31. Por Asamblea Popular Libre y Soberana que ocupe el lugar del gobierno en Nación, Provincias y Municipios.- RECHAZADA 33. Modificación de la Constitución para integrar las Asambleas Barriales como cuerpos orgánicos representativos con autoridad para impugnar aquello que atente contra el pueblo argentino, con capacidad de proponer y que posea mandato revocable, autoridad de llevar plebiscito y referendum popular con carácter vinculante todo tema de interés nacional. - RECHAZADA Miren qué pinturita estas medidas (y el "debate" implícito entre la resolución 24 y las 31 y 33, que tanto recuerdan los estériles debates entre "lucha popular prolongada" e "insurrección" de los años 70!). Que se vayan todos y que gobernemos nosotros, dicen. Y nada de pequeñeces constitucionalistas, viejo. Lo queremos todo, y lo queremos ya. Ah, qué bien. Supongo que estarán preparando ya el aparato de gobierno alternativo, las unidades militarizadas de la clase trabajadora, las milicias pequeñoburguesas, los comandos guerrilleros de los desocupados y carenciados. Porque no veo cómo implementar la consigna fundamental de "que se vayan todos" sin, por lo menos, generar estas formas de poder material, concreto, real y efectivo. No sé si se nota el infantilismo lamentable de los "Asambleistas Nacionales", que deciden el poder en un banquito del Parque Centenario. Recuerden este comentario cuando pasemos a la resolución 38, más abajo. A continuación viene la noticia de que la asamblea de Parque Centenario aprobó la "Propuesta de Declaración de Principios de la Asamblea Popular de Parque Lezama", propuesta que en realidad es una enorme gorilada "izquierdista". Esto no es casualidad: conozco bien la Asamblea Popular de Parque Lezama: se trata, simplemente, de un ágora mínima donde el PO se escucha arrobado a sí mismo. Llegué a sumarme a alguna de sus reuniones, pero como me aburría hasta el punto de quedarme dormido decidí dejar de hacerlo. Evito repetir la "declaración de principios", pero es muy sintomático que se la haya aprobado en Parque Centenario, y revela quién dirige la batuta en la "Asamblea Nacional". Ante todo este aparataje infernal, no deja de causar gracia la resolución 36, donde se exige que la Interbarrial Nacional "se expida en contra de la concertación, coptación y / o desvÍo de las Asambleas Barriales por parte de cualquier sector gubernamental o no gubernamental y en la intención de algunos partidos políticos de que las Asambleas Barriales se conviertan en su base partidaria o que sean gestadoras de las políticas funcionales al sistema." En realidad, lo que quiere decir esta resolución es "mantengamos estas Asambleas como cotos cerrados de los partiditos de "izquierda", y no permitamos que el Estado las use directamente". En realidad, esto no sucederá ya que su función es derivar y agotar las energías de quienes están en contra del Estado, esterilizando sus mejores intenciones. La Resolución 37 refleja claramente la lucha entre aparatos: mientras que unos esperan controlar el todo desde la Interbarrial (será el PC? o la CCC?), otros esperan controlar el todo desde las "asambleas barriales" (posiblemente el PO), esos sellos de goma que dicen representar a quienes se les están escapando todo el tiempo: > 37. Reafirmar la democracia directa de las Asambleas Barriales rechazando > categóricamente la propuesta de un delegado cada 20 o de tres delegados por > Asamblea para participar y / o votar en la Interbarrial y demás Interbarriales o > cualquier otra instancia de coordinación o representación de las Asambleas > Barriales. Las Asambleas Barriales son independientes, libres y soberanas. - > APROBADA Luego, viene la patética exigencia de que el poder que tanto repudian les ofrezca los bienes materiales que añoran y ansían: 38. Disolución de los CGP (Centros de Gestión Participativa) y que todos sus bienes pasen bajo el control de las Asambleas Barriales. - APROBADA Quizás esta resolución 38 sea la más significativa de todas. Aquí se revela el pequeño charlatán político en todo su esplendor. "Todo el poder a las Asambleas!", se desgañita el Lenin que toma café con leche en Losada, mientras exige que "el estado burgués" le entregue el control de unas oficinitas. Si sos Lenin, tomá las oficinitas por asalto, podría responderle alguien con cierto enojo. Y si no podés, callate. Pero no, la Asamblea decide exigir que le entreguen aquello por lo que tendría que luchar. Luego, sigue una llamada a acciones públicas y cacerolazos varios, todas ellas con los más loables fines, y de pronto una mención -de rigor- a los trabajadores, verdaderos ausentes en las Asambleas de Parque Centenario. En un aparente rapto de sobriedad, dicen nuestros elocuentes líderes populares: 45. Ninguna de las medidas votadas podrán ser llevadas a cabo sin los trabajadores, los más afectados hoy por la devaluación de sus salarios y que enfrentan a la patronal y a la burocracia sindical. A DEBATE Es curioso que algo tan obvio y elemental sea derivado "a debate". Pero además es revelador que, mientras que en ningún momento se habla sobre las formas de falsa conciencia de la clase media, aún en el momento en que se habla de los trabajadores se menciona su lucha contra "la patronal y la burocracia sindical". Esta última mención apunta directamente a descalificar a aquellos trabajadores -la inmensa mayoría- que no luchan contra la "burocracia sindical". Perlita inevitable. Se trata de gorilas de izquierda. Luego, en otra declaración de mero efecto formal, se proclama 49. Solidaridad concreta con las luchas de los trabajadores ocupados y desocupados. - APROBADA Y 56. Huelga general para frenar un intento de golpe. - APROBADA 67. 1º de Mayo escrache a la CGT.- APROBADA De todo esto lo único que vale la pena es la resolución 67, porque es la única que quizás puedan llevar a cabo. Alguien imagina una "huelga general" convocada por la Interbarrial de Parque Centenario? Nadie, por supuesto. Solamente la CGT que quieren escrachar puede convocarla. Qué asco, qué verdadero asco el papel que juegan estos dirigentitos de clase media en el espacio político argentino. Más abajo, - y nuevamente en un rapto de sobriedad, que esperemos puedan cumplir- se declara necesario enfrentar en los hechos -y no en la palabra- al aparato matoneril de los intendentes del GBA: 50. Realizar acciones concretas "in situ" en defensa de aquellas Asambleas Barriales que son intimidadas y / o agredidas por patotas, intendentes, etc. - APROBADA Es notable que la moción que más hubiera hecho por imbricar las Asambleas Vecinales con el pueblo real haya sido rechazada: 70. Formar una corriente frentista y movimientista para renovar las propuestas políticas nacionales de acuerdo con la demanda de las Asambleas Barriales.- RECHAZADA Porque revela el profundo sectarismo de la dirigencia de Parque Centenario. En fin, estas son mis líneas críticas escritas a la apurada. O los asambleístas se terminan de sacar de encima esta costra repugnante, o el movimiento de las asambleas se muere por asfixia. Que es precisamente lo que busca el FMI. Qué maravilla, cómo se adaptan las cosas perfectamente. Siempre vamos a encontrar a esta "izquierda" haciendo lo que el imperialismo necesita. A ver si se equivocan alguna vez, che. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Thu Mar 21 11:10:35 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Thu, 21 Mar 2002 15:10:35 -0300 Subject: [R-P] Convertibilidad Message-ID: <000001c1d110$1c88e4e0$8a403bc8@pc> Fíjense en esta información. Interesante el rol que se le está permitiendo jugar al sorete de Emilio Cárdenas Saludos. Gabriel EL DÓLAR VOLVIO A SUBIR Y MADURA LA IDEA DE LA CONVERTIBILIDAR 3 A 1 LA PLATA, Marzo 20 (Agencia NOVA) Pese a los mecanismos de intervención del Banco Central en el mercado y la restricción a bancos para comprar dólares en el mercado, la moneda norteamericana volvió a mantener la tendencia alcista este miércoles, ya que la fuerte demanda lo mantuvo en los 2,50 promedio para la venta y hasta llegó a ubicarlo en 2,55 pesos por unidad. Como consecuencia de esta situación, por primera vez en lo que va del período de flotación cambiaria que rige en el país, el gobierno nacional salió a admitir que la gente está comprando cada vez más dólares "por falta de confianza" en la moneda nacional, el Peso, y como forma de preservar sus ahorros por afuera del sistema bancario. A su vez, esta situación y la nueva advertencia de las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI) respecto de que no enviará la asistencia financiera si no se logra aplicar el ajuste y estabilizar institucionalmente al país, empezaron a hacer madurar en el seno del gobierno la propuesta de ajustar la relación Peso-Dólar a una nueva convertibilidad pero de 3 pesos por unidad de divisa norteamericana. Es más, desde algunos operadores del mercado se alienta la idea de que la relación trepe a 4 a 1, con lo cual se deprecian los activos de las empresas nacionales y se revalorizan las operaciones que vengan a hacer entidades extranjeras en la Argentina, con lo cual se alentaría la llegada de divisas para compensar la fuga de capitales que se dio en los últimos cinco años. Esta nueva relación con el Dólar sería complementada con una presión de los grandes bancos internacionales al gobierno para liberar el corralito porque a juicio de algunos operadores tienen los dólares para devolver; esta situación provocaría el cierre de muchas entidades menores que serían absorbidas por otras grandes y fomentaría el achique de la banca y una consolidación de las grandes cadenas foráneas. Este plan, según trascendió en el mercado, es fogoneado por Emilio Cárdenas, ex funcionario de gobierno devenido en operador del banco inglés HSBC, y sería el tapón de contención a una trepada del Dólar que no guarde relación con la situación económica real del país pero sí obedezca a la especulación y la falta de confianza de la gente. Justamente respecto de este tema, el viceministro de Economía, Jorge Todesca, reconoció que la gente compra cada vez más dólares por "desconfianza". Y atribuyó esto "es una cuestión de cultura" social ligada al Dólar y que se formó a la luz de los 10 años de convertibilidad. No obstante esta realidad, Todesca respaldó la política monetaria que está llevando adelante el Banco Central de República Argentina (BCRA) y defendió la última medida de obligar a los bancos a no tener más del 5 por ciento de sus activos en dólares, para evitar que sean las entidades las que salgan a comprar la divisa norteamericana y el Dólar se dispare más. Pese a todo, durante la jornada el dólar abrió su cotización en las casas de cambio a 2,37 para la compra y 2,48 para la venta, pero pasado el mediodía empezó a subir al calor de la demanda y el momento más optimista se mantuvo los 2,48 para tocar los 2,58 en determinados lugares como La Plata. From lasenialmedios en sinectis.com.ar Thu Mar 21 11:12:56 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Thu, 21 Mar 2002 15:12:56 -0300 Subject: [R-P] Homenaje a Rodolfo Walsh Message-ID: <000101c1d110$1d078ac0$8a403bc8@pc> Homenaje a Rodolfo Walsh, a 25 años de su desaparición Hablan: Roberto Baschetti (historiador de la Resistencia Peronista) Lila Pastoriza (colaboradora de R. Walsh en la Agencia Clandestina de Noticias - ANCLA-) Gabriel Fernández (periodista y miembro de la Cátedra Libre Rodolfo Walsh de la Fac. de Cs. Sociales) Se proyectará el corto "Las Tres A son las Tres Armas" (1977) Lunes 25 de marzo, 19 hs. ,Aula 108 Facultad de Filosofía y Letras Puán 480 1º Organizan: Secretaría de Extensión Universitaria y Bienestar Estudiantil (SEUBE) de la Fac. de Filosofía y Letras Cátedra Libre de Derechos Humanos Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras From ajlapolla en yahoo.com.ar Thu Mar 21 12:51:34 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Thu, 21 Mar 2002 16:51:34 -0300 (ART) Subject: [R-P] Lapolla pide cambio de dierccion Message-ID: <20020321195134.33823.qmail@web20305.mail.yahoo.com> Companeros de la lista desearia cambiar la direccion donde recibir el correo porque son muchos mensajes y me bloquea el correo por eso envio otra direccion: maugarte2001 en yahoo.com.ar gracias Alberto Lapolla Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From ajlapolla en yahoo.com.ar Thu Mar 21 12:53:53 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Thu, 21 Mar 2002 16:53:53 -0300 (ART) Subject: [R-P] Convertibilidad In-Reply-To: <000001c1d110$1c88e4e0$8a403bc8@pc> Message-ID: <20020321195353.86350.qmail@web20301.mail.yahoo.com> Duhalde, Todesca y remes recuerdan a Pugliese cuando dijo les hable a los empresarios con el corazon y me cosntestaron con el bolsillo. el problema es la dolarizacion pero ellos para quien juegan? Alberto lapolla --- La_Señal_radio_y_periodico escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > Fíjense en esta información. Interesante el rol que > se le está permitiendo > jugar al sorete de Emilio Cárdenas > Saludos. > Gabriel > > EL DÓLAR VOLVIO A SUBIR Y MADURA LA IDEA DE LA > CONVERTIBILIDAR 3 A 1 > LA PLATA, Marzo 20 (Agencia NOVA) Pese a los > mecanismos de intervención del > Banco Central en el mercado y la restricción a > bancos para comprar dólares > en el mercado, la moneda norteamericana volvió a > mantener la tendencia > alcista este miércoles, ya que la fuerte demanda lo > mantuvo en los 2,50 > promedio para la venta y hasta llegó a ubicarlo en > 2,55 pesos por unidad. > Como consecuencia de esta situación, por primera vez > en lo que va del > período de flotación cambiaria que rige en el país, > el gobierno nacional > salió a admitir que la gente está comprando cada vez > más dólares "por falta > de confianza" en la moneda nacional, el Peso, y como > forma de preservar sus > ahorros por afuera del sistema bancario. > A su vez, esta situación y la nueva advertencia de > las autoridades del Fondo > Monetario Internacional (FMI) respecto de que no > enviará la asistencia > financiera si no se logra aplicar el ajuste y > estabilizar institucionalmente > al país, empezaron a hacer madurar en el seno del > gobierno la propuesta de > ajustar la relación Peso-Dólar a una nueva > convertibilidad pero de 3 pesos > por unidad de divisa norteamericana. > Es más, desde algunos operadores del mercado se > alienta la idea de que la > relación trepe a 4 a 1, con lo cual se deprecian los > activos de las empresas > nacionales y se revalorizan las operaciones que > vengan a hacer entidades > extranjeras en la Argentina, con lo cual se > alentaría la llegada de divisas > para compensar la fuga de capitales que se dio en > los últimos cinco años. > Esta nueva relación con el Dólar sería complementada > con una presión de los > grandes bancos internacionales al gobierno para > liberar el corralito porque > a juicio de algunos operadores tienen los dólares > para devolver; esta > situación provocaría el cierre de muchas entidades > menores que serían > absorbidas por otras grandes y fomentaría el achique > de la banca y una > consolidación de las grandes cadenas foráneas. > Este plan, según trascendió en el mercado, es > fogoneado por Emilio Cárdenas, > ex funcionario de gobierno devenido en operador del > banco inglés HSBC, y > sería el tapón de contención a una trepada del Dólar > que no guarde relación > con la situación económica real del país pero sí > obedezca a la especulación > y la falta de confianza de la gente. > Justamente respecto de este tema, el viceministro de > Economía, Jorge > Todesca, reconoció que la gente compra cada vez más > dólares por > "desconfianza". > Y atribuyó esto "es una cuestión de cultura" social > ligada al Dólar y que se > formó a la luz de los 10 años de convertibilidad. > No obstante esta realidad, Todesca respaldó la > política monetaria que está > llevando adelante el Banco Central de República > Argentina (BCRA) y defendió > la última medida de obligar a los bancos a no tener > más del 5 por ciento de > sus activos en dólares, para evitar que sean las > entidades las que salgan a > comprar la divisa norteamericana y el Dólar se > dispare más. > Pese a todo, durante la jornada el dólar abrió su > cotización en las casas de > cambio a 2,37 para la compra y 2,48 para la venta, > pero pasado el mediodía > empezó a subir al calor de la demanda y el momento > más optimista se mantuvo > los 2,48 para tocar los 2,58 en determinados lugares > como La Plata. > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From ajlapolla en yahoo.com.ar Thu Mar 21 13:09:36 2002 From: ajlapolla en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Alberto=20Jorge=20Lapolla?=) Date: Thu, 21 Mar 2002 17:09:36 -0300 (ART) Subject: [R-P] (Fwd) Virus (nota del moderador) In-Reply-To: Message-ID: <20020321200936.90819.qmail@web20301.mail.yahoo.com> eso es una infamia en realidad el pueblo volvio a la calle justo el año que Racing volvio no en vano Peron, Gardel y parece que incluso San Martin eran de racing. A. lapolla --- leo cofre escribió: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, > R-P ACEPTA SOLAMENTE MENSAJES EN FORMATO "TEXTO > SIMPLE" *** > > ademas de estar de acuerdo con lo que dijo Nestor G. > viralmente hablando. me > permito recordar un comentario sarcastico que un > amigo (E. Vitali, duenio de > la libreria Gandhi) en una milonga, una de estas > noches, me espeto al > recordarle la misma suerte y sistema que la academia > utilizara."el paso a > paso" > el me dijo: viste desde cuando tenemos problemas en > el pais, desde que a > Racing le va bien, basto con eso para que se > derrumbara todo. paso a paso. > demas esta decir que Vitali es de independiente. y > que adujo que a un > fenomeno tan anormal le corresponde otro. > ademas de no crerlo me dio gracia. pero podemos > pensar en otra forma de > solucionar los problemas de la lista, digo por las > dudas. aunque sea por la > sola jactancia que esto implicaria. > un abrazo. > > ----- Original Message ----- > From: Gorojovsky > Virus (nota del moderador) > > > En relación a Re: [R-P] Naomi Klein, > > ... Paso a paso se ganan campeonatos, como > dijo Mostaza Merlo. Si a Rácing le salió, a nosotros > también ... > > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > **************************************************************************** > * > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que > podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no > nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, > nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen > nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos > los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > **************************************************************************** > * > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en > el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, > envíe un mensaje escribiendo 'help' > en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la > lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Mar 21 14:56:10 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Thu, 21 Mar 2002 18:56:10 -0300 Subject: [R-P] Un chiste cruel... Message-ID: <005e01c1d123$36b24d80$f8b42dc8@schiavo> UN CHISTE CRUEL Aquel sujeto recibio una llamada telefonica. La voz era de una muchacha joven. -¿Te acuerdas de mí?- pregunta. Soy aquella chica que conociste en una fiesta. Después de conversar un poco me dijiste: '-Eres a toda madre'. Y me invitaste a ir a tu departamento; yo acepté. Entonces me dijiste otra vez: '-Eres a toda madre'. Ya en tu departamento me propusiste hacer el amor, y de nuevo acepté. Otra vez me dijiste: '-Eres a toda madre'. Al terminar me dijiste lo mismo: '-Eres a toda madre'. Entonces, me ofreciste dinero y yo no lo acepté. De nuevo me dijiste' -Eres a toda madre'. Y cuando nos despedimos me diste un beso y me dijiste por última vez: '-¡¡¡Eres a toda madre!!!'. ¿Te acuerdas?". -Sí -responde el sujeto con inquietud. - Ya te recuerdo". -Pues bien -prosigue la muchacha-. Quiero que sepas que a consecuencia de lo sucedido aquella noche estoy embarazada. Mi familia me va a matar, y sé que tú no haces nada para ayudarme, en consecuencia ¡¡he decidido suicidarme!!". -¿No te lo digo, chamaca..? -exclama jubiloso el individuo. -¡¡¡¡Eres a toda madre!!!!-. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Mar 21 16:37:47 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Thu, 21 Mar 2002 20:37:47 -0300 Subject: [R-P] PARA EL MODERADOR Message-ID: <01a501c1d131$6870a520$f8b42dc8@schiavo> Querido Néstor: te he jodido tanto con los latinajos que me parece que debemos dar por concluído el "recreo". No quiero hacerte perder tiempo en el pesado y cotidiano laburo que tenés. Lo único que me queda por explicarte es que en el "Mater tua mala burra est" que te mandé para descifrar, la clave está en los usos arcaicos del verbo "esse". En la tercera persona del singular del presente del modo indicativo el "est" significa, entre otras cosas, COMER. Burrum-i es un sustantivo neutro de segunda nominación, uno de cuyos significados también arcaicos, es manzana. Así que la frase presuntamente ofensiva podría traducirse como: "Tu madre come manzanas en mal estado". "Mala" es el adjetivo (malus-a-um) que concuerda en caso género y número con "burra". Un abrazo. Fin de fiesta. ¡Vale! y ¡Ave! MINGO. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Mar 21 17:14:10 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Thu, 21 Mar 2002 21:14:10 -0300 Subject: [R-P] LOS PROYECTOS OPUESTOS Message-ID: <027d01c1d136$7de0acc0$f8b42dc8@schiavo> Comparto plenamente este material enviado por Bibiana Apolonia. Me parece de una claridad sorprendente. Los proyectos opuestos (II) EL REINO DEL REVÉS Con afecto. MINGO. From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Mar 21 18:31:06 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 21 Mar 2002 22:31:06 -0300 Subject: [R-P] Este es un trabajo Message-ID: <002401c1d141$3f6a6020$06cdf4d8@bibiana> que proviene de una lista de la Universidad Gral. Sarmiento del conurbano bonaerense,que me resulta muy valioso. Durante un tiempo trabaje con monitoreo de los planes trabajar en otra region bonaerense; lo dificil era encontrar justamente lo que aqui se relata, la inexistencia clientelistica; la organizacion de un movimiento barrial o de otro tipo alrededor de dichos planes es una tarea organizativa mayor, justamente por eso lo re envio, ya que estan cambiando "las formas organizativas" de participacion, pero cuando se basan en memorias, poseen objetivos, hay una estructura descentralizada y la conjuncion de problemas se canalizan en asambleas los resultados son bien optimistas. Bibiana. ?Qué hay detrás de los piquetes y los planes trabajar? Movimiento de Trabajadores Desocupados. MTD Lanús. 7 de Agosto de 2001 (artículo escrito para la revista "Tantas Voces, tantas vidas", de la Asociación Ex- detenidos desaparecidos") Cualquier persona medianamente informada en este país sabe lo que es un piquete, un corte de ruta. También es sabido que, mayoritariamente, los cortes de ruta protagonizados por los desocupados en los últimos años lograban como resultado la obtención de Planes Trabajar, es decir, subsidios muy elementales para desocupados, de 160 o 120 pesos, a cambio de unas pocas horas diarias de tareas comunitarias. Lo que difícilmente pueda uno enterarse por los medios masivos de comunicación es cómo los desocupados fuimos organizándonos en los barrios, de qué forma opusimos resistencia al uso clientelístico de esos subsidios, y cómo buscamos ir transformándolos en alternativas de organización y en algunos casos de producción, en la perspectiva de encontrar salidas más serias ante la desocupación. ¿Se puede recuperar la "cultura del trabajo" a partir de los planes trabajar? Como desocupados siempre tuvimos presente la necesidad de reconstruir los valores y aprendizajes históricos de la clase trabajadora, aún a partir de los subsidios "miserables" que implican estos planes. Más allá de la desocupación y marginación estructural en que gran parte de los habitantes de las barriadas populares nos encontramos, nunca dejamos de concebirnos como TRABAJADORES desocupados. Así fue que, de movida, los movimientos de desocupados autónomos que fuimos surgiendo a partir de estas luchas, nos apropiamos de los valores históricos que, algunos de nosotros con militancia sindical o política previa, conocíamos. Empezamos por lo organizativo: cada grupo de trabajo conformado por beneficiarios de los planes, elige uno o dos delegados; y en cada barrio, dependiendo de la cantidad de planes conquistados y de grupos de trabajo, se conforma un cuerpo de delegados, que es el ámbito donde se van tomando las decisiones; semanalmente, además, se realiza la asamblea del Movimiento en cada barrio, en la que participa el conjunto de los compañeros que ya estaban incorporados en algún plan y los vecinos desocupados que se acercan. Así fuimos recreando la organización de base que sustenta a todo el Movimiento. Y nos fuimos dando cuenta que el desafío era aún más grande: en los proyectos de empleo conquistados por el MTD, no hay "patrón" ni "jefe de cuadrilla", que "ordene" las tareas a realizar: al ser responsabilidad de cada grupo de trabajo que el proyecto salga adelante, son los mismos compañeros los que discuten las tareas y las necesidades para realizarlas, y la organización juega un rol preponderante, ya que a diferencia de una fábrica, ya no se trata solamente de organizarse para defender nuestros intereses gremiales, sino que recae sobre nuestra propia responsabilidad como trabajadores que el trabajo salga adelante. En el corto tiempo, fuimos notando que para que esto funcionara, debíamos formarnos y formar a los compañeros para comprender la importancia del desafío que teníamos por delante, ya que no faltaba el "chanta" que, aprovechando que nadie "vigila", siempre buscaba zafar participando lo menos posible, y sobre este tipo de actitudes permanentemente tenemos que estar alertas y no escatimar esfuerzos (ni paciencia), para revertir concepciones individualistas y escépticas que, sería necio negarlo, se encuentran arraigadas en parte de nuestro pueblo que no en vano viene padeciendo años de dominación y prédicas individualistas... De a poco, compañeros sin experiencia fueron asumiendo sus roles como delegados, compañeros sin estudios fueron participando de tallercitos de formación, y en los barrios en que se organiza el MTD, de a poco, en las asambleas semanales se empezaron a volcar otras necesidades más allá de los planes de empleo: la necesidad de tomar las tierras abandonadas para construir las viviendas que desde hace años estaban prometidas y nadie entregaba; el reclamo a las autoridades municipales por el asfalto o el semáforo, la movilización para reclamar el subsidio para comprar el horno industrial para el proyecto de panadería... Así, en la medida en que nos organizábamos para resolver los problemas básicos, la misma participación de los vecinos nos iba orientando acerca de las luchas más necesarias y sentidas por el barrio. Y la experiencia de la organización de los primeros cortes en reclamo de los planes de empleo, se transformaba ahora en capacidad de planificar una toma de tierras, o discutir con el Intendente desde una "posición de fuerza", porque ahora sabían que estábamos organizados y dispuestos a hacer valer nuestra capacidad de movilización... Los proyectos productivos: necesidad inmediata y apuesta a futuro En principio, los planes trabajar estaban destinados exclusivamente a tareas comunitarias: zanjeo en los barrios, construcción de veredas, cuando no para arreglar Unidades Básicas, o para armar equipos de pintadas políticas en los casos en que los planes eran manejados por los punteros que respondían al municipio, como nuevamente pretende la Ministra Bullrich alertada por el crecimiento social y político de los movimientos de Trabajadores Desocupados autónomos. Nuestra decisión de "zafar" de estas situaciones, generó que, en próximos cortes de ruta que se dieron a lo largo del último año, exigiéramos al Gobierno Nacional la renovación de los proyectos de empleo en otros términos: queríamos definir nosotros las tareas a realizar, teníamos ideas y proyectos propios para llevar adelante, y cuando las luchas eran firmes, nos sentimos fuertes como para imponerle condiciones al Ministerio de trabajo y exigir la autogestíon de los planes de empleo. Para ello constituimos Asociaciones Civiles que funcionaran como Organismos Responsables ante el Ministerio, evitando así la intermediación de los Municipios y el control directo de los Planes de Empleo por parte de los movimientos de desocupados. Así fue que armamos proyectos de capacitación laboral, en que los compañeros ya no trabajan "limpiando zanjas", sino que participan de un curso de electricidad, carpintería, herrería... Y en la medida en que la capacitación entusiasmaba a algunos compañeros (muchos de ellos jóvenes que nunca habían tenido la posibilidad de formarse en un oficio), los cursos se fueron convirtiendo en talleres: hacía falta conseguir una soldadora eléctrica, y montar un taller de herrería. Alguien había trabajado en la construcción de bloques de hormigón, sabía cómo hacerlo, y el desafío era construir una bloquera industrial que además de enseñar un oficio, generara un beneficio para los compañeros del asentamiento que querían empezar a construir, de a poco, sus casas de material. La inversión para las máquinas o herramientas necesarias, difícilmente podría salir de los 160 pesos que cada jefe de familia recibe, lo que apenas alcanza para la subsistencia de un pequeño núcleo familiar... Pero como aprendimos y enseñamos en los talleres de formación de los que participan todos los compañeros, tenemos derecho a exigirles a los responsables de esta situación económica y política que nos gobiernan, y comenzamos a incorporar en nuestros petitorios la entrega de máquinas y herramientas, que sólo terminábamos consiguiendo en el próximo corte de ruta... Así, de la nada, con organización, esfuerzo y lucha, fuimos armando la panadería comunitaria, que todavía no genera grandes ingresos para mucha gente, pero al menos garantiza que las familias de los compañeros del MTD del barrio en el que funciona, puedan tener su kilo de pan diario a 70 centavos... Y cuando para esa panadería el horno ya no alcanzaba, los compañeros del taller de herrería empezaron a diseñar un horno más grande, que fabricaron ellos mismos... Y cuando la casa del compañero que prestaba un lugarcito quedó chica, en uno de los terrenos tomados para resolver el problema de la falta de vivienda en el barrio, que habíamos destinado para la construcción de talleres de trabajo, se empezó a construir un lugar más grande, con los bloques que los compañeros del proyecto de la bloquera fabricaban... Algunos resultados alentadores en estos intentos, sumado a la clara consciencia de que, más temprano que tarde, el salvaje modelo económico que padecemos buscará arrebatarnos hasta el mísero subsidio de empleo, hace que estos ejes de desarrollo se conviertan en prioridad para el MTD. Hoy son temas de estudio para nosotros la posibilidad de desarrollos productivos alternativos, redes de autoconsumo solidario, y estamos profundizando en las experiencias del MST en Brasil, a través de compañeros que conocen de cerca los criterios de producción y consumo de los Sin Tierra. El futuro de los desocupados: al igual que para el conjunto del pueblo, no hay salida sin un profundo cambio social Trabajo, Dignidad y cambio Social es la consigna que, desde un principio, asumimos desde el MTD. Sabemos que la desocupación no es un mal "no deseado" del capitalismo, sino que, por el contrario, es un fenómeno estructural de la actual etapa neoliberal. Y que si no logramos transformar este sistema que se basa en la explotación del hombre por el hombre, y forjar una sociedad justa y solidaria, pocas expectativas podremos hacernos respecto al futuro de nuestros emprendimientos productivos, o lo que es peor, sabemos que si no revertimos esta situación tampoco habrá futuro para nuestros hijos... Por eso, más allá de resolver nuestros problemas puntuales, nos vimos reflejados en otras luchas similares, y somos solidarios con los compañeros presos como Emilio Alí en Mar del Plata y los 2800 luchadores populares procesados; recibimos en nuestros barrios a los compañeros desocupados de General Mosconi a una semana de haber sido reprimidos y asesinados dos pobladores por la Gendarmería, y motivados por la indignación y por los relatos de las torturas a los que los sometían cuando eran detenidos, decidimos llamar la atención del Gobierno, pero esta vez no ya por nuestros subsidios de empleo, sino para que dejen de matar compatriotas... ¡por pedir trabajo! Y salimos a cortar los puentes de acceso de la Capital Federal, porque sólo así existimos para el Gobierno y los grandes medios de comunicación. Y porque creemos que todo el pueblo deberá unirse para hacerles frente a quienes nos oprimen, nos sumamos a los planes de lucha contra el ajuste, junto a todos los trabajadores, los pequeños productores y los estudiantes... Por eso el gobierno nos persigue, encarcela a 57 desocupados de Fcio. Varela que siguen presos por reclamar el pago de los Planes de Empleo, dice que hacemos política y nos recorta los subsidios... Tratan de ensuciarnos cuando dicen que hacemos política, porque quisieran que la sociedad nos vea como a ellos, corruptos, sucios, desprestigiados. Pero nosotros le contestamos que sí, que hacemos política, al organizarnos en los barrios, al confrontar contra las Instituciones del Estado que sostienen este sistema de muerte, al organizar nuestro futuro al margen de los aparatos burocráticos del estado, los partidos políticos y los sindicatos tradicionales, al defender exclusivamente los intereses de los trabajadores y el pueblo. Y seguiremos haciendo "esta" política hasta conquistar el CAMBIO SOCIAL que garantice una vida digna y un futuro con justicia y libertad para todos... MTD Lanús COORDINADORA DE TRABAJADORES DESOCUPADOS "ANIBAL VERON" From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Mar 21 18:31:16 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 21 Mar 2002 22:31:16 -0300 Subject: [R-P] universidades y efectos Message-ID: <002901c1d141$44c93140$06cdf4d8@bibiana> Unos pocos dias mas y cambiara el cesarismo de la UBA, una de las facultades mas clientelisticas fue la de Ciencias Economicas que produce efectos nos deseados entre docentes; el siguiente articulo es como se re encuadra la oferta PAGA de estudios segun el mercado. Bibiana. > POLÍTICA UNIVERSITARIA > > PÁGINA 12 > > Título: Denuncia contra una profesora que gana 15.000 pesos > > Según una presentación realizada por el ex secretario de Hacienda de > Facultad de Ciencias Económicas de > la UBA, Adolfo Reichenberg, la secretaria María Teresa Casparri > incurriría en incompatibilidad de cargos en > el sistema universitario al sumar cargos por más de 80 horas semanales > y, además, percibir una jubilación de > privilegio. > > En la última sesión del consejo directivo, el hasta entonces secretario > Reichenberg hizo una presentación ante > el decano Carlos Degrossi denunciando las incompatibilidades en las que > incurriría la profesora Casparri. La > acusada ya era secretaria académica y en esa misma sesión, mientras > otros secretarios eran reemplazados, > fue reconfirmada en el puesto. El cargo de secretaria es de dedicación > exclusiva, lo que implica 40 horas de > trabajo semanal. Casparri tiene también un cargo de dedicación simple > como profesora de la facultad, de 10 > horas de trabajo: en esos conceptos, de acuerdo con la base de datos del > Sistema de Identificación Nacional > Tributario y Social (SINTyS) y con lo afirmado por el secretario > saliente de Hacienda, la UBA le paga > mensualmente 4282 pesos. > > A la vez, según la misma base de datos oficial, Casparri es profesora > titular en la Universidad de Lomas de > Zamora, donde suma una dedicación semiexclusiva ?20 horas? y otra simple > ?10 horas? por 954 pesos. En > total, dentro del sistema universitario nacional, la profesora tiene > nombramientos que suman ochenta horas de > trabajo a la semana, cuando, más allá de las limitaciones que impone la > realidad, el régimen de > incompatibilidades fija el tope en 50 horas. Al margen, el SINTyS > informa que Casparri trabaja también en la > Universidad del Museo Social Argentino y en la Contaduría General del > Ejército. El sistema no detalla qué > tareas realiza, pero sí que en la universidad cobra 1199 pesos y en la > dependencia castrense 976. Los > ingresos de Casparri se completan, otra vez según la fuente referida, > con 4018 pesos de una jubilación de > privilegio como ex vocal del Tribunal Fiscal de la Nación. > > La presentación de Reichenberg recuerda que se trataría de una ?abierta > violación a lo dispuesto por el > decreto 1306/00 que modifica el artículo 1 de la Ley 24241, > estableciendo que ?la percepción de beneficios > previsionales... será incompatible con la percepción de remuneración por > desempeño de tareas en relación > de dependencia??. Cabe aclarar que el decreto exceptúa las tareas > docentes y de investigación, aunque no a > otras. Reichemberg solicitó al decano que se haga una denuncia ante la > Oficina de Ética Pública. > > ?Es verdad que la doctora Casparri cobra una jubilación pero, hasta > donde yo sé, no es incompatible con el > cargo. Consulté al director General de Administración de la facultad y > él me informó que la doctora no tenía > ninguna incompatibilidad?, dijo el decano Degrossi. ?Igual, iniciamos > las actuaciones administrativas para > aclararla situación ?añadió?. María Teresa Casparri es un ejemplo de > dedicación a la facultad.? > > > > INFORMACIÓN UNIVERSITARIA > > BAE > > Título: Las medidas económicas modifican los planes de estudio de > Derecho > > Con la retención de los depósitos dentro del sistema bancario llegaron > los juicios contra el corralito y por ende > el aumento del trabajo de los abogados y la necesidad de cursos, > conferencias y seminarios que expliquen > los secretos y las herramientas útiles para comprender la normativa que, > casi en forma periódica, sufre > modificaciones y cambia las reglas del juego de los ahorristas y de > quienes interponen las acciones de > amparo para recuperar el dinero depositado. > > Las empresas, luego del default, la devaluación, la pesificación, el > regreso de la inflación agravada por la > reactivación que nunca llega, se encuentran ante la necesidad de > reestructurarse, renegociar contratos con > proveedores, remarcar sus precios y despedir empleados para evitar la > quiebra y el cierre definitivo. > > No es una novedad que el corralito haya pulverizado el sistema de pagos, > que la devaluación y la inflación > profundicen el escenario recesivo, y que el sistema bancario esté > deteriorado y preso de la desconfianza y la > ira de los ahorristas. > > En este contexto, el asesoramiento legal requiere de un profundo > entendimiento de las normas y decretos > dictados por el Ministerio de Economía y el Banco Central de la > República Argentina (BCRA), como también > de los instrumentos de pago del sistema financiero y su interrelación > con el resto de la economía. > > Algunas universidades y agrupaciones de graduados y profesionales > comenzaron a dictar cursos y > seminarios específicos. El Departamento de Estudios de Posgrado y > Educación Continua de la Universidad > de Belgrano, ofrece un curso de posgrado de finanzas para abogados, cuyo > objetivo es brindarle a los > profesionales del derecho una visión clara y sencilla de las > herramientas económicas, contables y financieras, > buscando un mejor entendimiento y complementando sus conocimientos > legales. > La Universidad del CEMA agregó una especialización al máster en finanzas > dirigido a abogados interesados > en el tema. > > También la UADE dictará este año un curso de posgrado en derecho > empresarial para abogados, que > comenzará a dictarse el 23 de abril próximo, con una duración de un año > lectivo. Entre los temas que se > desarrollarán figuran: sociedades por acciones, nuevas formas de > contratación y los derechos del > consumidor, análisis e interpretación de información contable, derecho > tributario, la empresa frente al hecho > concursal y contratos y procedimientos administrativos. > > Por último, la Universidad del Salvador dictará el próximo 15 de abril > una conferencia donde se tratarán los > temas: contratos bancarios, plazos fijos e inversiones y acciones de > reparación; contratos privados, > pesificación, actualización por el CER e intereses. > > Los ejecutivos tampoco pudieron escapar de la necesaria capacitación > frente a los cambios de las reglas de > juego en las áreas económicas y financieras, tal cual como se padecen en > la Argentina desde hace más de > tres meses. > > Las facultades de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del > Litoral (UNL) y de la UBA están > dictando varios talleres sobre cómo los empresarios pueden generar > productividad a partir de las nuevas > reglas de juego. La UNL dictará un curso sobre las finanzas productivas > y la crisis. > > En tanto, la Universidad de Belgrano (UB) abrió la inscripción para las > conferencias gratuitas sobre las > empresas frente al nuevo escenario económico. Mariano Merlo, coordinador > del posgrado de finanzas para > abogados de la UB, explicó que la finalidad del curso es darles a los > letrados la terminología necesaria para > defender los contratos desde posturas iguales. > > Entre los temas financieros y económicos que más seducen a los abogados, > Merlo reconoció que con > anterioridad al corralito figuraron las adquisiciones y fusiones con un > amplio marco legal, pero con fuerte > terminología financiera, y este tema seguramente tendrá más auge en el > corto plazo ante la posible > concentración bancaria y tecnológica, dos áreas donde la cantidad de > players no se relaciona con la > demanda existente . > > Otras ofertas de la UB son el posgrado de análisis financiero, donde los > participantes deben tener una base > económica más amplia, e inglés financiero y contable con terminología > técnica que requieren todos los > profesionales y no sólo abogados. > From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 21 20:48:45 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 22 Mar 2002 00:48:45 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Burgues=EDa_y_revoluci=F3n_burguesa_en_la_Argentina?= Message-ID: <3C9A7F6D.6282.6A2B8F@localhost> En relación a Re: [R-P] Convertibilidad, el 21 Mar 2002 a las 16:53, Alberto Jorge Lapolla dijo: > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > Duhalde, Todesca y remes recuerdan a Pugliese cuando > dijo les hable a los empresarios con el corazon y me > cosntestaron con el bolsillo. el problema es la > dolarizacion pero ellos para quien juegan? Alberto > lapolla No está mal la comparación con Pugliese. Pero me parece que el problema es más de fondo. Lo que, sintéticamente, se ha llamado en esta lista la "cobardía" de la conducción duhaldista, es una buena descripción fenoménica pero una mala explicación. Como yo soy profuso usuario de esta calificación, espero que nadie se sienta atacado por un planteo tan tajante. En realidad, creo que estamos, nuevamente, ante la concreción del planteo (marxista) del General San Martín: "Serás lo que debas ser, o no serás nada". Esa cobardía subjetiva refleja un hecho objetivo de la mayor importancia. A diferencia de otros países semicoloniales, la Argentina fue bastante exitosa en su intento de desarrollar un capitalismo autocentrado aprovechando la debilidad coyuntural del sistema imperialista en el período que se abrió al terminar la Segunda Guerra Mundial. De este modo, tanto la estructura más profunda de la producción, la distribución y el cambio (por un lado) como incluso la cultura de masas y las conductas sociales básicas (por el otro) asumieron -en forma definitiva e irrevocable, SALVO UNA CONDICIÓN DE LA QUE HABLARÉ MÁS ADELANTE- un carácter capitalista y "moderno". El hecho de que la base de masas del peronismo, que fue el movimiento que lideró esa marcha hacia el capitalismo autocentrado, fuera el proletariado urbano y no el campesinado, adicionó a este carácter un aspecto de democracia social y política que podríamos definir diciendo que la Argentina legada por los diez años del primer gobierno peronista era el país más proletario de América Latina (aunque en modo alguno el más socialista). En el fondo es a ésto a lo que Cooke se refería en su famosa frase sobre "el hecho maldito del país burgués". Cooke probablemente no lo viera como yo, pero el "hecho maldito" lo era en un _doble_ sentido: por un lado, en el sentido clásico de que en todo país burgués la representación política de la clase trabajadora es, en tanto mantenga esa representatividad, una representación indeseable, pero también en el sentido más explosivo de que ese país burgués era en sí mismo, tanto por las condiciones de su génesis y su historia concreta, un país "burgués maldito": un país donde la burguesía local no sostenía su "propio" modo de producción, y donde por lo tanto el capitalismo autocentrado sólo subsistía porque _el proletariado lo sostenía_. En 1976, y comprendiendo perfectamente lo que tenía que hacer, la rosca oligárquico-imperialista se dispuso a retrotraer definitivamente a la Argentina a las condiciones pre-1940, las de una semicolonia con toda la barba. Para eso era condición sine qua non la eliminación de toda posibilidad de viabilidad del país autocentrado potencial. Y digo potencial porque una de las claves de la tragedia del 76 fue que, para seguir adelante con su programa de crecimiento orgánico del capitalismo independiente, el gobierno peronista se veía enfrentado, al igual que en 1955, a la necesidad de atacar el derecho de propiedad del capital en sus fracciones más concentradas. Esas fracciones no eran, como pueden serlo en, digamos, El Salvador, extranjeras. Y la base de apoyo no era un campesinado sin tierras, sino el "enterrador histórico" del régimen del capital: los trabajadores urbanos. En esas condiciones, atacar ese derecho de propiedad cuestionaba estructuralmente el proyecto nacionalista burgués con base obrera. De ese modo, lo que pasó a partir de 1976 fue la lógica consecuencia de esa opción trágica que el peronismo no supo, no pudo, o no quiso enfrentar. Hoy, los cadavéricos restos de la burguesía local (mediatizada además por un aparato burocrático-matoneril de miras municipales cuyas cabezas están en este instante a cargo del Estado nacional) enfrentan el mismo dilema, en condiciones diversas e infinitamente más desfavorables. Frente a la cuestión de cómo enfrentar a la rosca, no quieren ver la "salida obvia", entre otras cosas porque sienten en el fondo de sus huesos el temor ante la negrada soliviantada de la fábrica. Ninguna defensa de las PyMES (por válida que sea) puede negar el hecho de que todos los miembros de esa patronal miserable temen como al SIDA la perspectiva de trabajadores con empleo seguro, respondones, que exijan altos salarios, y que se le planten de igual a igual en la discusión de los salarios. Ningún argumento keynesiano puede penetrar esas codiciosas calotas, y ningún argumento patriótico puede impulsarlos al heroico campo de batalla donde esa Argentina proletaria (aún en la actual "desproletarización" sigue siendo proletaria, porque lo que ha crecido aquí no es el peso de un campesinado sin tierras sino de un harapiento ejército de reserva) pueda reencontrar el camino hacia el crecimiento (capitalista o no) autocentrado. Serás lo que debas ser (o sea, un embrión dinámico de la gran Nación latinoamericana) o no serás nada. Pues bien, con esta dirección burguesa de municipio la opción parece ser "no ser nada". Claro, siempre está el "papel del individuo en la historia". Pero el Cabezón da muestras permanentes de que no está dispuesto a encabezar el combate serio. Qué sorpresa podemos sentir, entonces, ante tanta claudicación? Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 21 20:55:54 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 22 Mar 2002 00:55:54 -0300 Subject: [R-P] Nota del moderador (IMPORTANTE) Message-ID: <3C9A811A.11387.70B8E8@localhost> Algunos miembros de esta lista bajan los correos en locutorios. Esto significa que a ellos la cosa les resulta más cara aún que a los que tenemos conexión hogareña. Uno de ellos, me he enterado, tuvo que pagar $ 8 (ocho pesos argentinos) por una sesión durante la cual bajó el material de la lista. Por lo tanto, me parece que es un deber de solidaridad reducir al mínimo los correos que no provean información o que no contengan debates sobre puntos sustanciales ya tratados en la lista. Quiero decir, y que nadie se ofenda, que en las condiciones de la Argentina en quiebra dedicar correos (como yo mismo hice, y pido disculpas) a cuestiones de gramática latina, a chanzas o rencillas personales, o incluso al triunfo de la Academia en el último campeonato son una verdadera falta de respeto a los miembros de la lista que deben pagar de su bolsillo nuestra verborrea incontenida. Tenemos que ser una lista austera y concentrada. Cuento con todos. Es muy importante que este espacio crezca. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 22 03:56:04 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 22 Mar 2002 07:56:04 -0300 Subject: [R-P] RESPUESTAS AL JOVEN HADAD Message-ID: <001801c1d190$2a42c800$16ec2dc8@schiavo> A raíz del famoso saqueo del tren azucarero de Frías, se suceden aquí las expresiones de repudio a a lectura soberbia, despectiva y racial dsel señorito de la televisión porteña. Van dos muestras. Un abrazo. MINGO. C O M E N T A R I O Santiago y la India desde la óptica de Daniel Hadad Por Gustavo Carabajal, de la redacción de EL LIBERAL Un golpe al orgullo. Qué suerte tenemos de haber nacido en la Capital, decía el periodista porteño mientras comparaba a los santiagueños con los marginales de la India. http://www.elliberal.com.ar/05opi/fo.html Por otro, una carta al director pone una nota de sensatez, al señalar la discriminación larvada en el comentario anterior, al señalar que tampoco los pobres de India debieron ser objeto de lástima. La esencia del ser humano Señor director: Cuando más nos sumergimos en la tecnología, más difícil nos resulta aceptar el carácter impredecible de la vida. El objetivo de la mente, en algunas personas, es llegar a costa de cualquier precio a la meta propuesta, que en algunos casos es la notoriedad, en otros, la soberbia, el sarcasmo, la vanidad, etc. Esto justamente es lo más terrible que le puede pasar a un ser humano, que a causa de ello se enceguece y no ve que es un ser vulnerable, aunque su nivel intelectual, su educación o su situación económica sean excelentes, y que en cualquier momento puede llegar a una situación límite. Cuando nos volvemos ciegos a esa realidad, convertimos a nuestro hermoso mundo en un páramo. Lamentablemente, un conocido periodista porteño creo que no se da cuenta de esto cuando transmite sus noticias. Hace unos días vi una comparación que hizo con los indios y lo que ocurrió en Frías cuando volcó un camión con azúcar. Más allá de lo acontecido, me dolieron mucho sus comentarios, pero no sólo por el hecho de que los santiagueños nos sentimos tocados por todos sus improperios, sino porque los indios son personas como todas, a las que las circunstancias de la vida las llevaron a la desgracia de no tener cómo subsistir. Creo que cuando tratamos a nuestros semejantes como si fueran objetos desechables somos más pobres que el mayor de los pobres de la tierra. Comprometerse con la vida equivale a mantener un sentido de proporción, equilibrio y amor en el reconocimiento y el respeto de la esencia del ser humano por sobre cualquier acontecimiento. Heidi Rótulo de Arnedo DNI 3.712.543 From edutoniolli en arnet.com.ar Fri Mar 22 10:05:57 2002 From: edutoniolli en arnet.com.ar (Eduardo Toniolli) Date: Fri, 22 Mar 2002 14:05:57 -0300 Subject: [R-P] Chávez propone en Cumbre de Monterrey la creación de un Fondo Humanitario Internacional Message-ID: 21 de Marzo, 2002 Chávez propone en Cumbre de Monterrey la creación de un Fondo Humanitario Internacional Unión Radio En su intervención en la Cumbre de Monterrey, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió a todos los lideres mundiales reunidos en la ciudad mexicana que “elevemos a Dios un grito para que enderecemos el sentido”, pues a su juicio se debe reconocer que “el mundo está al revés, patas arriba”. Propuso la creación de un Fondo Humanitario Internacional para atender la “gravísima emergencia social” que se vive en el planeta. Chávez quien habló también como presidente del Grupo de los 77 y China, instó a que “todos reconozcamos que el mundo, no solo en el papel, en la palabra hablada o escrita, que no sólo está torcido, más que eso yo diría como Eduardo Galeano que el mundo está al revés, patas arriba, y que además del grito de Dios, nosotros los aquí reunidos líderes del mundo debemos y podemos hacer mucho para enderezarlo, para ponerlo al derecho..tenemos que hacer, no sólo decir, y que mejor escenario ocupado por líderes y jefes de Estado para tomar verdaderas decisiones, para transformar el mundo, para salvar el mundo, porque el mundo como va, en mi criterio, no es viable en el largo plazo”. Criticó (porque tenemos muy malos ejemplos, dijo) que a pesar de la realización de varias conferencias internacionales no se hayan tomado decisiones trascendentales, “no las hemos visto por ningún lado, verdaderas decisiones que cambien el mundo no se han tomado”. Sobre el tema del Financiamiento par el Desarrollo que es el motivo de la cumbre de Monterrey, Chávez señaló que “tenemos que definir el tipo de desarrollo porque ciertamente muchas veces el modelo desarrollista del Norte ha sido en algunas ocasiones causas del subdesarrollo del Sur. De qué desarrollo estamos hablando que es lo que vamos a financiar y desarrollar”. Apoyó el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo donde se le atribuye especial atención a tres valores del desarrollo humano: Esperanza de vida, salud y educación y el nivel de ingreso real de la familia. “Es un instrumento maravilloso y recomendamos seguir con atención a los jefes de gobierno”. Para Chávez “hay algunas ideas muy positivas en el consenso de Monterrey, pero creo que tenemos que darle visión de tiempo y espacio, hay que comenzar por lo más prioritario, por lo mas urgente, recomendábamos desde Venezuela en la Cumbre del Milenio y en la Cumbre de las Américas declarar una emergencia social. Es necesario que nosotros reconozcamos que el mundo está en una gravísima emergencia social y que lo declaremos y actuemos en consecuencia. Se me ocurre proponer que así como existe el Fondo Monetario Internacional que, hay que entender que no es la herramienta necesaria para esta batalla, por la vida de miles de millones de personas, no, no nació para eso, propongo que discutamos urgentemente la creación de nuevas herramientas, por que no pensar en un “Fondo Humanitario Internacional”. Dijo que este “FHI” se alimentaría con un porcentaje de la deuda externa, “un diez por ciento de las deudas externas del mundo en desarrollo, del mundo de los pobres, se pudiera dirigir ahora mismo a salvar miles de millones de vidas, un 10 por ciento de los gastos militares del mundo salvaría miles de millones de personas, si se dejaran de construir tanques de guerras, y aviones y bombas inteligentes, creo que con eso salvaríamos muchas vidas de inmediato, un porcentaje a las confiscaciones al narcotráfico, a la corrupción internacional y un impuesto mundial a las transacciones especulativas y los paraísos fiscales que existen en el planeta. Pero es momento de tomar decisiones, no sólo de hablar, hay que hacer y es una emergencia la que tenemos en el mundo”. Opinó sobre el papel del Fondo Monetario Internacional: “El FMI está en revisión, dice su presidente, lo celebramos, los paquetes estructurales del FMI han sido muchas veces veneno mortal para nuestros pueblos, los llamados ajustes estructurales han producido rebeliones, guerra, golpes de Estado, incertidumbre y muerte a los pueblos del tercer mundo y a los pueblos del cuarto mundo, eso hay que revisarlo urgentemente y hay que darle tratamiento diferenciado a los países del mundo en función de su grado de desarrollo o de subdesarrollo”. Criticó que en cuanto al comercio internacional, “hasta cuándo el primer mundo va a seguir subsidiando a su agricultura, mil millones de dólares diarios es el subsidio de la agricultura en el primer mundo, y nos exigen a nosotros que no subsidiemos, eso no sólo es injusto, eso es inmoral, hace falta una nueva arquitectura ética en el mundo, cómo se va a exigir lo que no se cumple. Exigimos desde el mundo del Sur pedimos que cesen los subsidios groseros a la producción en el primer mundo” Para finalizar su discurso, el cual rebasó el límite de cinco minutos asignado, Chávez pidió a todos “cumplir con el 0,7 por ciento del PIB acordado hace más de 30 años, lo cual nos daría unos 200 mil millones de dólares aproximadamente, suficientes recursos para el desarrollo humano. Lo mismo la deuda externa, ciertamente para muchos pueblos del mundo la deuda externa es impagable, Venezuela ha pagado en tres años 13 mil millones de dólares a pesar de nuestra pobreza, de nuestro desastre, y estamos pagando la deuda y lo asumimos, pero no es igual para muchos otros pueblos del mundo. El Sur ha pagado en los últimos años 800 mil millones de dólares en deuda al Norte en intereses y en capital 800 mil millones más, y la deuda sigue siendo igual, no desciende, más bien se ha incrementado, es un monstruo extraño este de la deuda”. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 22 15:19:55 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 22 Mar 2002 19:19:55 -0300 Subject: [R-P] YO QUIERO SER DIPUTADO Message-ID: <00fc01c1d1ef$b23e49a0$05db2dc8@schiavo> Aguafuertes porteñas, 1933 Aspiro a ser diputado Por Roberto Arlt Señores: Aspiro a ser diputado, porque aspiro a robar en grande y a "acomodarme" mejor. Mi finalidad no es salvar al país de la ruina en la que lo han hundido las anteriores administraciones de compinches sinvergüenzas; no señores, no es ese mi elemental propósito, sino que, íntima y ardorosamente, deseo contribuir al saqueo con que se vacían las arcas del Estado, aspiración noble que ustedes tienen que comprender es la más intensa y efectiva que guarda el corazón de todo hombre que se presenta a candidato a diputado. Robar no es fácil, señores. Para robar se necesita determinadas condiciones que creo no tienen mis rivales. Ante todo, se necesita ser un cínico perfecto, y yo lo soy, no lo duden señores. En segundo término, se necesita ser un traidor, y yo también lo soy, señores. Saber venderse oportunamente, no desvergonzadamente, sino "evolutivamente". Me permito el lujo de inventar el término que será un sustitutivo de traición, sobre todo necesario en estos tiempos en que vender el país al mejor postor es un trabajo arduo e ímprobo, porque tengo entendido, caballeros, que nuestra posición, es decir, la posición del país no encuentra postor ni por un plato de lentejas, créanlo..., prefiero ser honrado. Abarquen la magnitud de mi sacrificio y se darán cuenta de que soy un perfecto candidato a diputado. Cierto es que quiero robar, pero ¿quién no quiere robar? Díganme ustedes quién es el desfachatado que en estos momentos de confusión no quiere robar. Si ese hombre honrado existe, yo me dejo crucificar. Mis camaradas también quieren robar, es cierto, pero no saben robar. Venderán al país por una bicoca, y eso es injusto. Yo venderé a mi patria, pero bien vendida. Ustedes saben que las arcas del Estado están enjutas, es decir, que no tienen un mal cobre para satisfacer la deuda externa; pues bien, yo remataré al país en cien mensualidades, de Ushuaia hasta el Chaco boliviano, y no sólo traficaré al Estado, sino que me acomodaré con comerciantes, con falsificadores de alimentos, con concesionarios; adquiriré armas inofensivas para el Estado, lo cual es un medio más eficaz de evitar la guerra que teniendo armas de ofensiva efectiva, le regatearé el pienso al caballo del comisario y el bodrio al habitante de la cárcel, y carteles, impuestos a las moscas y a los perros, ladrillos y adoquines... ¡Lo que no robaré yo, señores! ¿Qué es lo que no robaré?, díganme ustedes. Y si ustedes son capaces de enumerarme una sola materia en la cual yo no sea capaz de robar, renuncio ipso facto a mi candidatura... Piénsenlo aunque sea un minuto, señores ciudadanos. Piénsenlo. Yo he robado. Soy un ladrón. y si ustedes no creen en mi palabra, vayan al Departamento de Policía y consulten mi prontuario. Verán qué performance tengo. He sido detenido en averiguación de antecedentes como treinta veces; por portación de armas -que no tenía- otras tantas, luego me regeneré y desempeñé la tarea de grupí, rematador falluto, corredor, pequero, extorsionista, encubridor, agente de investigaciones, ayudante de pequero porque me exoneraron de investigaciones; fui luego agente judicial, presidente de comité parroquial, convencional, he vendido quinielas, he sido, a veces, padre de pobre y madre de huérfanas, tuve comercio y quebré, fui acusado de incendio intencional de otro bolichito que tuve... Señores, si no me creen, vayan al Departamento... verán ustedes que yo soy el único entre todos esos hipócritas que quieren salvar al país, absolutamente el único que puede rematar la última pulgada de tierra argentina... Incluso, me propongo vender el Congreso e instalar un conventillo o casa de departamentos en el Palacio de Justicia, porque si yo ando en libertad es que no hay justicia, señores... Con este discurso, lo matan o lo eligen presidente de la República. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 22 15:30:24 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 22 Mar 2002 19:30:24 -0300 Subject: [R-P] RECORDANDO A DON MARIO Message-ID: <011f01c1d1f1$29281220$05db2dc8@schiavo> Mario Benedetti LAS PALABRAS No me gaste las palabras No cambie el significado Mire que lo que yo quiero Lo tengo bastante claro. Si usted habla de progreso Nada mas que por hablar Mire que todos sabemos Que adelante no es atrás. Sí esta en contra de la violencia Pero nos apunta bien, Si la violencia va y vuelve No se me queje después. Si usted pide garantías Solo para su corral Mire que el pueblo conoce Lo que hay que garantizar No me gaste las palabras No cambie su significado Mire que lo que yo quiero Lo tengo bastante claro. Si habla de paz pero tiene Costumbre de torturar Mire que hay para ese vicio Una cura radical. Si escribe Reforma Agraria Pero solo en el papel Mire que si el pueblo avanza La tierra viene con él. Si esta entregando el país Y habla de soberanía Quien va a dudar que Usted es SOBERANA PORQUERIA. No me gaste las palabras No cambie su significado Mire que lo que yo quiero Lo tengo bastante claro. No me ensucie las palabras No les quite su sabor Y límpiese bien la boca Si dice REVOLUCION. From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 22 16:07:16 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 22 Mar 2002 20:07:16 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Ingl=E9s=29_Bancos_y_narcotr=E1fico_en_Argentina?= Message-ID: <3C9B8EF4.5563.42A11C@localhost> Proviene de la página de LaRouche y está en inglés, pero la información parece ser muy buena. Como escribió Raymond Chandler alguna vez: "Hay cosas que son así porque se ve que son así. Y hay cosas que son así, porque si fueran de otro modo el mundo no tendría sentido". ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Fri, 22 Mar 2002 09:41:13 -0300 From: Jose Luis Painceira To: pol-cien en ccc.uba.ar Subject: pol-cien : El rol del HSBC Tomado de http://www.larouchepub.com/other/2002/2904arg_money_ldr.html Anglo-Americans Rattled By Argentine Bank Raids by Cynthia R. Rush It must have been with a good deal of teeth-gnashing that London and Wall Street heard the news on Jan. 16 that Argentine police had begun a series of high-profile raids of several foreign banks in Buenos Aires, pursuant to two federal court investigations into large-scale, illegal capital flight, possibly in the range of $30 billion. The raids were totally unexpected.a bombshell, to be more precise. The financial looting crimes alleged against the banks are enormous, like those of Enron but on a larger scale. While President Eduardo Duhalde tries desperately to buy time by promising to impose a "credible" austerity-based program.an impossibility.the bank raids hold the potential to throw a monkey-wrench into Anglo-American plans to force the country back into the International Monetary Fund's (IMF) fold. How? The entities raided weren't just any banks. They represent the dominant international financial interests which moved into Argentina during the 1990s to loot it, through usurious practices, involvement in shady privatizations, capital flight, and money-laundering. Some 90% of "Argentine" banking is now foreign-owned. As the disintegration of the global monetary system accelerated, the looting became more frantic. Among those raided were the HongKong and Shanghai Banking Corporation, Plc. (HSBC); Banco Francés, whose largest stockholder is Spain's Banco Bilbao- Vizcaya Argentaria (BBVA); Citibank; Bank of Boston; Banco Río, majority owned by Spain's Santander Banco Central Hispano (SBCH); and FleetBoston Financial. The offices of American Airlines were also raided, as was the Argentine Central Bank. Moreover, several of the targetted banks are key players in the international drug-trafficking and money-laundering apparatus known to EIR readers as "Dope, Inc.," whose branches operate worldwide. Given their individual pedigrees, it would come as no surprise that these banks would be accused of facilitating and orchestrating capital flight from Argentina, as a result of the investigations initiated by Norberto Oyarbide and María Servini de Cubría, the federal judges who ordered the raids. That massive capital flight which accelerated especially between August and November 2001, including in the form of generous bank loans to privileged clients, ultimately forced the government to impose capital controls and freeze bank deposits on Dec. 3, to avert a total collapse of the banking system. The savings of ordinary citizens were confiscated, while the big boys got away with highway robbery. Whose Fault? If these banks' involvement in capital flight, money laundering, and looting of Argentina's economy is proven in the courts' investigation, how can the IMF or any other creditor argue that the country's debt and financial crisis is Argentina's "own fault"? Look at just a few of the banks involved, to understand what's going on: HongKong and Shanghai Banking Corporation, Plc.: As EIR has documented in many locations, HSBC, the fifth largest bank in the world, is the flagship bank of the global drug-trafficking enterprise properly known as Dope, Inc., with branches all over the world. It was founded in the middle of the 19th Century to serve as the backbone of the financial network of the British East India Company. It financed London's Opium Wars against China in the 19th Century, in which the modern narcotics trade began. Since that time, HSBC has served as a kind of rediscount facility for laundering dirty money from the drug, gold, and diamonds trade. In the mid- to late-1990s, it moved aggressively into Ibero-America, taking special pride in buying out Brazil's Bamerindus, which it saw as a way to establish a beachhead in that country. BBVA (Banco Bilbao-Vizcaya Argentaria): This bank has a 67% stake in Argentina's third-largest bank, Banco Francés. BBVA seems to have a predilection for shady associations, including with Syrian arms- and drug-runner Monzer al-Kasser, who also enjoyed a special relationship with former Argentine President Carlos Menem. According to accounts published in Germany, a June 20, 1986 document of the West German Federal Criminal Bureau reported that "Al-Kassar holds 51% of the capital of this bank," referring to the Banco de Bilbao (which two years later merged with the Banco de Vizcaya to form BBV). The document adds that Syrian General Duba, Syrian dictator Hafez-al-Assad, and his brother and heroin kingpin Rifaat al-Assad, all maintained multimillion-dollar accounts at the Banco de Bilbao, which were used to launder their drug- and weapons-trafficking proceeds. BSCH (Banco Santander Central Hispano): This bank owns 97% of Argentina's Banco Río, the country's second largest bank. In its July 1996 report, "Britain's Dope, Inc. Grows To a $521 Billion Business," EIR reported on the statements of Rachel Ehrenfeld in her book Evil Money, that the Banco Santander is one of the banks "which the members of the Medellín drug cartel use" to launder money. Ehrenfeld also mentions Lloyds Bank, headquartered in the Bahamas, in the same context. Citibank: Between 1989 and 1993, it was Citibank which wittingly facilitated the transfer of at least $100 million in dirty money belonging to Raúl Salinas de Gortari, brother of Mexican President Carlos Salinas de Gortari, into bank accounts in Switzerland, London, and the Cayman Islands, using false names. It was reported that Citibank knew that it was dealing with a false identity for the President's brother. In February 2001, Elisa Carrió and Gustavo Gutiérez, Argentine legislators from the Alternative for a Republic of Equals (ARI) party, presented a dossier to the U.S. Senate Permanent Subcommittee on Investigations, headed by Sen. Carl Levin (D-Mich.). The dossier carried extensive evidence of Citibank's money-laundering activities, carried out in collusion with the political and financial networks around former President Menem in Argentina, particularly his close associate Raúl Moneta. During a Jan. 5 debate in the Argentine Congress, it was Congresswoman Carrió who quoted U.S. 2004 Democratic Presidential pre-candidate Lyndon LaRouche on the existence of a global financial collapse, and his proposals for national banking and creation of a sovereign currency in Argentina (see EIR, Jan. 18, 2001). A $30 Billion Heist There are currently two investigations under way on the foreign banks' role in illegally sending money out of the country. Acting on information compiled by Radical Party lawyer Juan Carlos Iglesias, federal judge Norberto Oyarbide authorized at least 30 raids of foreign financial entities, including HSBC, BBVA-Banco Francés, Citibank, and Bank of Boston, in which computer files, and other documentation on capital transfer out of the country, were confiscated. Of particular interest is the charge that 385 armored trucks transported billions of dollars in cash to Ezeiza International airport in Buenos Aires at the end of November, to be sent to the United States, while money sent to smaller airports ended up in Paraguay and Uruguay. The Central Bank is also being scrutinized, for failing to adequately supervise the financial system. Oyarbide is looking into capital flight of an estimated $25 billion, and has hinted that the heads of HSBC and BBVA-Banco Francés could be charged with "misappropriation of funds, fraud against the State, and illicit association." A second investigation by Judge María Servini de Cubría is based on information presented by ARI Deputies Elisa Carrió and Graciela Ocaña. They charge that not only did $20 billiion flee the country prior to Dec. 3.the date on which banking and capital controls were imposed.but that another $10 billion left illegally after Dec. 3, for a total of $30 billion. Servini de Cubría is said to be considering charging former President de la Rúa, his Harvard-trained Finance Minister Domingo Cavallo, and other former cabinet members with "economic subversion." Aside from the bank raids, ARI's information prompted Judge Servini de Cubría to order the arrest on Jan. 23 of Carlos Rohm, top executive of the Banco General de Negocios, as he was attempting to leave the country from Ezeiza Airport. Rohm is a big fish, part of former President Menem's intimate circle of shady business associates known to hobnob with former U.S. President George Bush, among others. Rohm's arrest is not only related to the present money-laundering and capital flight investigation, but also to the ten-year-old investigation into money-laundering by the Bank of Credit and Commerce International (BCCI) and Saudi magnate Gaith Pharaon in Argentina. Judge Servini has also requested Interpol collaboration to arrest Rohm's brother, José, who managed to escape the country, and is reportedly in Brazil. Exactly how foreign banks and their local allies stripped banks of their deposits, was described by Congresswoman Carrió in the same Jan. 5 speech in which she quoted LaRouche. She reported that the top 10-15 "debtors" of the bankrupt banks.loan recipients.turned out to be companies linked to the banks themselves. These front companies transferred the money "loaned" to them by the bank, out of the country, first to shell companies in neighboring Uruguay, and from there, "to Citibank," or other foreign banks. "So, there you will find our billions, outside the country," in the foreign parent banks which own the "Argentine" banks, Carrió charged. And, she continued, the money, comprised "of the deposits of decent people who believed in the banking system and in the country," was then seized through the Dec. 3 deposit freeze, to save the banks from collapse. Hence, we have "poor banks, rich bankers." Two days before Argentine police raided banks in Buenos Aires, another ARI legislator, Mario Cafiero, was in London making the same point at the press conference launching the Jubilee Debt Program. Cafiero accused HSBC, Lloyds TSB, and other foreign banks of looting his country through usurious interest rates, under the currency-board regime created by former Finance Minister Cavallo. "Wealthy individual Argentines, helped by foreign banks like HSBC and Lloyds, have been able over ten years to export $130 billion of wealth through the capital flight mechanisms that both foreign and local banks provided," he said, calling on the Bank of England to investigate the two banks' role in this scheme. A reliable City of London maverick has told EIR that Cafiero's remarks provoked considerable hysteria in various quarters, with banks and financial think-tanks labelling him a "fruitcake" of scant credibility. Back in Buenos Aires, a similarly unnerved Ambito Financiero, long the voice of British economic liberalism in Argentina, feigned "surprise" at Carrió's using "as a model" in her Jan. 5 speech "the U.S. politician Lyndon LaRouche, who is accused of anti-Semitic tendencies, and more than once has called for the freeing" of imprisoned nationalist, Mohamed Alí Seineldín." The hysteria is lawful. As the head of the Jubilee 2000 Commission in Argentina, Cafiero worked not only to promote Pope John Paul II's debt forgiveness initiative, but also to expose the illegitimacy of Argentina's foreign debt. Aside from doing his own thorough investigation of his country's foreign debt, in August 2000 Cafiero organized congressional hearings on the topic, under the aegis of the Bicameral Jubilee 2000 Commission. Among those giving testimony were then-Buenos Aires province Governor Eduardo Duhalde, Italy's ambassador to Argentina, who spoke on the Italian Senate's debt-forgiveness action, and La Plata Archbishop Héctor Aguer, whose Open Letter on the foreign debt EIR published in its Jan. 18 issue. The Anglo-American financial elites clearly fear any combination of LaRouche's and the Pope's campaigns against debt-slavery. And the work done by Carrió and Cafiero in exposing the money-laundering and capital flight carried out by dirty international financial networks to destroy Argentina, is getting close. -- Saludos, Jose Luis Painceira ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Mar 22 16:21:41 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Fri, 22 Mar 2002 20:21:41 -0300 Subject: [R-P] Victor Ego Ducrot Message-ID: <003101c1d1f8$56646840$29f0f4d8@bibiana> crítica radical de la culturaenlaceslibrospimientanegra en mundofree.comenlaceslibrosarchivoarchivoPÁGINA PRINCIPAL? Víctor Ego Ducrot El Imperio Global Privatizado estrecha el cerco sobre Argentina 17/3/02 PÁGINA PRINCIPAL Fuente: La Otra Aldea Quizá sea útil reconocer que el Imperio Global Privatizado (IGP) suele ser mucho más hábil que el bloque popular y democrático a la hora de precisar sus discursos. Cuando sus intereses y las circunstancias así lo aconsejan, sus portavoces, intelectuales y académicos no tiene pelos en la lengua, son directos y muchas veces crueles y descarnados. En artículos anteriores hemos demostrado que la crisis argentina es un verdadero "caso testigo" del proyecto que tiene el IGP para América Latina. Ese carácter emerge también en la forma que las distintas variantes de la representación mediática del poder organizan y difunden su discurso. Cabe recordar aquí que denominamos Imperio Global Privatizado a la facción dominante dentro del sistema corporativista financiero globalizado. Esa facción está encabezada por Estados Unidos, la primera potencia capitalista que ingresó al siglo XXI con su aparato de poder político privatizado, ahora totalmente en manos de sus corporaciones y grupos económicos. También queremos recordar que el IGP se propone la disolución de las naciones-Estado del mundo en desarrollo para cederle así a sus corporaciones financieras el control directo de la gestión económica y política de esos territorios. Formulados esos recordatorios básicos sobre la categoría de análisis que establecimos en artículos anteriores de La Otra Aldea y en el libro Bush & ben Laden S.A (Grupo Editorial Norma, Buenos Aires, 2001), pasemos entonces al tema central de esta columna. En un programa de televisión emitido en horario central por un canal de aire de Buenos Aires, el periodista local Julio Ramos no tuvo reparos en describirle al propio gobierno la trampa en que se halla atrapado, en decirle lo que tiene que hacer y en esbozar algunos de los lineamientos políticos que el IGP tiene previsto para los argentinos. Ramos no es un periodista cualquiera. Es un destacado representante local de la facción dominante del corporativismo financiero globalizado. Es el propietario y director del diario Ambito Financiero, vocero de ese mismo corporativismo, de los bancos, del FMI y de los intereses norteamericanos. El periódico de Ramos se desarrolló y consolidó durante la pasada dictadura militar. El periodista fue preciso y hasta cruel. Le dijo al presidente Eduardo Duhalde que Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional (FMI) no le creen y esperan de él un cambio de rumbo. Le dijo que sin la asistencia financiera del FMI y de Washington, Argentina y su gobierno son inviables, aunque reconoció que si ese auxilio llega -la administración Duhalde pide a gritos 9.000 millones de dólares-, el mismo deberá ser aplicado al pago de las deudas atrasadas que Argentina tiene con el mismo FMI, con el Banco Mundial (BM) y con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Sin embargo también lo "tranquilizó". Le hizo saber a Duhalde que Estados Unidos no quiere expulsarlo del gobierno, que la "comunidad financiera y económica mundial" pretenden que simplemente acepte la pautas del FMI, consistentes en un mayor ajuste fiscal, la sanción de un presupuesto "creíble" y en medidas que garanticen la "seguridad jurídica". Ramos le dijo al presidente que si éste no cumple con esos requisitos entonces en Argentina sobrevendrá la catástrofe, con estampida en la cotización del dólar y con hiperinflación, lo que a su vez significaría la eyección del propio Duhalde y el estallido de una situación de ingobernabilidad. Pero sus advertencias no concluyeron allí. Aludió a parte del proyecto de fragmentación política que el IGP tiene previsto para Argentina y que nosotros revelamos en un artículo anterior. Por último hizo público cuál es, desde el punto de vista de los intereses financieros globalizados, el talón de Aquiles del presidente Duhalde. En primer lugar, el periodista Ramos recomendó la regionalización del país a través de la agrupación de las distintas provincias en una suerte de áreas geográficamente concebidas. Mediante ese sistema, dijo Ramos en forma desembozada, se achicarían las instituciones políticas, o, dicho de otro modo, se licuaría lo poco que queda de la nación-Estado. Como vimos en artículos anteriores esa licuación de la nación-Estado está en las miras estratégicas que el IGP impulsa en los países en desarrollo, tanto en América Latina como en Oriente Medio, Asia y Africa. Esa licuación posibilitaría a las corporaciones financieras globalizadas hacerse cargo de la gestión estatal, ya no como agentes de influencias sino como actores principales y excluyentes. Ese proyecto implica y demanda un crecimiento geométrico del autoritarismo político, respetando o no, según el caso y las necesidades, las apariencias constitucionales. Es en el marco de ese proyecto que economistas del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) acaban de exponer un programa de "ocupación económica" para Argentina. El gobierno quedaría en manos de una junta tripartita, integrada por un representante local, uno de Estados Unidos y otro de la "comunidad internacional". Ese gobierno debería traspasar las funciones de emisión monetaria a Estados Unidos -lo que implicaría la definitiva dolarización de la economía- y privatizar toda la gestión administrativa. Pero volvamos al discurso expuesto por el periodista Ramos. Por último, y casi como un padre perverso que desnuda los defectos de su hijo en público, el IGP utilizó a su portavoz mediático para denunciar que los intereses del presidente consisten en salvar a la corporación política corrupta argentina de la debacle en que se encuentra. Como para advertirle que el IGP no respeta lealtades eternas, Ramos desnudó al presidente ante una sociedad que justamente se ha rebelado contra esa corporación política. Dijo que Duhalde quiere seguir viviendo de la política y para eso apuesta a convertirse en un supuesto abanderado de la no claudicación ante el FMI. Y lo peor de ese diagnóstico sobre Duhalde es su veracidad. Tanto él como los anteriores presidentes, Raúl Alfonsín, Carlos Menem y Fernando De la Rúa, así como la inmensa mayoría de los dirigentes políticos, son visualizados por la población como una banda de sujetos que sólo defienden sus intereses corporativos. Por eso ninguno de ellos puede salir a la calle sin ser insultado y repudiado por la gente. El mismo cuadro de situación es aplicable a la mayoría de los dirigentes sindicales y empresarios. Lo que sucede es que Ramos y otros portavoces del IGP no formulan esas denuncias para impulsar un proyecto de cambio democrático en el país sino para chantajear a quienes, debido a su descrédito popular, ya no son confiables como piezas de funcionalidad política. El Imperio prepara su jaque mate Pero en esa Argentina vaciada por los bancos y los fondos de inversión especulativos nada es casual, ningún peón se mueve en forma aislada o independiente. El mismo día que Julio Ramos ridiculizó al presidente, las embajadas de Estados Unidos y de España -en una nota anterior explicamos cómo ambos países alientan un peculiar golpe de estado en Argentina- le hicieron saber al gobierno que les preocupa la falta de "seguridad jurídica". ¿Qué quisieron transmitirle al desesperantemente débil gobierno argentino?. Muy simple. Que no puede ser que los directivos de sus principales bancos desfilen ante jueces y fiscales, acusados de maniobras fraudulentas y otros delitos. Que no puede ser que la justicia local investigue a un ex secretario del Tesoro norteamericano -David Mulford- como uno de los principales implicados en el denominado "megacanje" de títulos de la deuda externa -quizá el fraude más grande que sufrió la sociedad argentina en los últimos años-, con el incremento injustificado de su deuda externa en más de 37.000 millones de dólares. Que no puede ser que un miembro de la españolísima familia Botín -una de las principales estirpes banqueras de la Unión Europea- esté acusado de haberse quedado ilegítimamente con los ahorros de los argentinos. Que no puede ser tampoco que en el país rija una ley de quiebras que postergue los quebrantos de grupos locales, todos piezas codiciadas por los holdings norteamericanos, los mismos que como ya adelantamos en una edición anterior del boletín de La Otra Aldea, también pretenden desalojar a españoles y europeos en general del mercado de las telecomunicaciones, del petróleo y de los servicios públicos privatizados en la pasada década del ´90. Simultáneamente, la misión del FMI que tiene a su cargo el caso argentino -encabezada por el indio Anoop Singh- fue clara en su reclamos: no creemos en las previsiones de crecimiento económico del 5 por ciento que figura en la reciente ley de presupuesto; hay que recortar sin cortapisas los gastos fiscales; la provincias deben reducir los suyos en no menos de un 60 por ciento y además deben dejar de emitir bonos de tesorería, los que circulan por todo el país como verdaderas cuasimonedas. El Banco Central (BC) debe tener una pauta muy limitada de emisión monetaria y debe dejar que el mercado cambiario flote sin regulaciones; y sobre todo ni se puede pensar en ninguna medida del Estado tendiente a impedir la libertad de acción de las corporaciones financieras y de los holdings empresarios, los mismos que la justicia investiga como probables responsables del vaciamiento de recursos que sufrió el país. Es por eso que el IPG también presiona para que sea derogada de la legislación argentina la figura de "subversión económica", actualmente aplicada a los banqueros sospechados de fraudes y otros delitos contra la sociedad. En ese marco, los ejecutivos del Scotia Bank de Argentina indagados por el juez Mariano Bergés sostuvieron que ellos disponen del dinero de los ahorristas que fue confiscado por la banca a través del denominado "corralito", pero que no pueden devolver a sus legítimos titulares porque el Estado no se lo permite. Esas declaraciones no pueden menos que provocar perplejidad porque a fines del año pasado varias veces se hicieron públicas las solicitudes formuladas por la banca al gobierno de De la Rúa para que éste adoptase las medidas legales que finalmente impusieron el régimen del "corralito". En un artículo anterior ya explicamos cómo con esa operación de apropiación indebida protegida y blindada por la ley, y a través de sus consiguientes derivaciones, los grandes bancos acreedores embolsaron unos 75.000 millones de dólares líquidos, mucho más de lo que hubiesen podido cobrar en tan poco tiempo aun si Argentina tuviese una economía floreciente y fuese el país más puntual en el pago de sus deudas. Las presiones del IGP son de tal magnitud que al FMI no le interesa que los principales exportadores de granos del país -en su mayoría grupos norteamericanos y transnacionalizados- retengan desde diciembre como activos financieros en el exterior más 2.000 millones de dólares (esos son los declarados) que la legislación local obliga a cambiar en el mercado local en un plazo de 15 días a partir de concretada la exportación. En la misma situación de ilegalidad se encuentran la española Repsol-YPF y las otras petroleras que controlan el mercado local de las colocaciones internacionales de crudo. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 22 17:19:16 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 22 Mar 2002 21:19:16 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_OPERACI=D3N_=22CASTIGO_INFINITO=22?= Message-ID: <020601c1d200$5e69a7a0$05db2dc8@schiavo> Acabo de recibir este material de un compañero chileno. Lo pongo a consideración. Saludos. MINGO. CRISIS EN ARGENTINA Operación 'castigo infinito' El Fondo Monetario Internacional decide aplicar una política ejemplarizante con el Gobierno argentino 'La reputación, como dicen en mi tierra, reputísima', señala el economista venezolano y profesor de Harvard Ricardo Hausmann al hablar del Gobierno argentino y de los desesperados esfuerzos del presidente Eduardo Duhalde por conseguir un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). 'Los miembros del Fondo preguntan al Gobierno argentino una y otra vez para qué quieren los dólares. Y la respuesta que obtienen es la misma: para estabilizar el valor peso-dólar en el mercado', relata. La pasión de Hausmann con Argentina es paradójica. Este hombre de 45 años fue economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) durante ocho años y lo dejó hace ahora dos años. En octubre de 2001 escribió un informe en el que proponía terminar con el régimen de convertibilidad en Argentina, recuperar el peso como moneda nacional y utilizó una palabreja que hoy ya es famosa: la pesificación. El caso es que envió el papel al todopoderoso Domingo Cavallo, quien a su vez decidió publicar una muy razonada respuesta, cuya conclusión era rotunda: no. Hay mérito en el relato de Hausmann, un hombre bien informado. ¿Para qué quiere Duhalde los dólares del Fondo Monetario Internacional? La respuesta del equipo argentino irrita a los directivos del Fondo. 'Ellos saben bien que ese dinero llegará a Buenos Aires, será utilizado por el Gobierno para respaldar la emisión de pesos o bien para vender dólares en el mercado. En cualquiera de los dos casos, se volverán a convertir en dólares y saldrán al exterior y, con mucha probabilidad con destino a Estados Unidos', apunta Hausmann. 'Por eso, precisamente por eso, dicen no', concluye. La historia de esta desesperada búsqueda de amor de Duhalde en el lecho del FMI supera el cazo que pone para recibir los 12.000 millones de dólares que está pidiendo su Gobierno. El acuerdo del principal acreedor internacional de Argentina permitiría a un gobierno que se deprecia al ritmo con que lo hace su moneda nacional frente al dólar presentarse ante sus conciudadanos con una sólida base de apoyo. El Gobierno de Duhalde tiene el objetivo teórico de las elecciones presidenciales del año 2003, pero la línea de ese horizonte está completamente desdibujada. Un acuerdo con el jefe de fila de los acreedores, el FMI, a los que Argentina debe 130.000 millones de dólares, podría ser vendido como su razón de existir. De conseguirlo, Duhalde podría decir con mayor credibilidad que ahora: después de mí, el diluvio, el caos o la anarquía. ¿Es vital el acuerdo con el FMI? Siendo el salvavidas al que Duhalde intenta aferrarse, al parecer a cualquier coste, la crítica situación argentina podría, durante cierto tiempo, convivir con el esquinazo del FMI. Argentina ya ha cometido la peor herejía de todas las posibles: la suspensión del pago de la deuda. Ahora ya no tiene necesidad, pues, de pagar intereses equivalentes a unos 8.000 millones de dólares anuales. Los acreedores han asumido, por así decir, esta moratoria unilateral; quieren, desde luego, renegociar para salvar lo más posible de ella. Pero la moratoria es un hecho. Hasta el estallido de la crisis a finales de 2000, Argentina registraba superávit comercial. Los problemas presupuestarios comenzaron en el año 2000, cuando el país, después de largos años de superávit, sufrió un déficit de 6.800 millones de dólares, un 2,4% del producto interior bruto, una cifra lejos de poner los pelos de punta a los economistas más ortodoxos, habida cuenta de la recesión que ya vivía la economía argentina. Pero incluso las cuentas fiscales eran menos dramáticas si se computan los llamados gastos primarios, esto es, sin incluir el pago de intereses. Éstas todavía no registraban el baño de tinta roja, con un superávit pequeño de 2.900 millones de dólares o 1% del PIB. Estas cifras sirven para proyectar una realidad posible. Si se controla el gasto en un contexto en que las exportaciones van a recibir un fuerte impulso por la masiva devaluación del peso, la economía tendrá que reflejar la transfusión, más pronto que tarde. Es lo que piensa, por ejemplo, Mark Weisbrot, codirector del Center for Economic and Policy Research de Washington, que acaba de prestar testimonio ante el Congreso norteamericano, el pasado 5 de marzo, después de regresar de un viaje de estudio a Buenos Aires. 'El FMI quiere dar un escarmiento a Argentina. Un país que declara la moratoria unilateral es un mal ejemplo. Por tanto, el Tesoro, la Casa Blanca y el Fondo han sentado a Argentina en el banquillo. Pero, ¿para qué quiere Argentina los dólares del Fondo? Para pagar a los acreedores. Y si ya no paga, tampoco necesita el dinero. Yo pienso que la devaluación permitirá a la economía recuperar cierto dinamismo. El Fondo debe ayudar, pero si no lo hace corre el riesgo de que, como Argentina, siga el ejemplo de Malasia y se recupere por sus propios medios'. Hausmann cree que esa recuperación es posible, pero advierte de que Argentina no es Malasia. 'El Gobierno argentino es muy débil. Pero sí, admito que es posible una recuperación, pero a condición de que el programa económico sea claro y se proponga restablecer la ley', razona. Los economistas de ciertos bancos de inversiones están entre los más duros de los duros. Alberto Ades, de Goldman Sachs, considera que el Gobierno argentino 'ha subvertido las leyes básicas y por ello no merece credibilidad'. Admite que fue Domingo Cavallo quien inició la subversión. 'Los errores que cometió fueron enormes. El corralito, no cabe duda, inició la violación de las leyes a gran escala', enfatiza. Pero Ades apoya, sin atenuantes, el castigo que imparte el FMI al Gobierno argentino. 'Es la única posibilidad de que surja un gobierno de gente nueva, responsable, que se comprometa a restablecer las reglas de juego', estima. El reloj de las tres bombas de efecto retardado sigue contando las horas: bancos, ahorradores y amenaza de inflación. 'Desde luego, el Gobierno tiene que recapitalizar en alguna medida a los bancos. Pero quizá pueda hacerlo paso a paso. Tienen que contar con dinero para poder devolver los ahorros de sus depositantes', señala Weisbrot. Y, en relación con esto, la necesidad de que Argentina cuente con un auténtico banco central es acuciante. 'Se necesita una política monetaria con objetivos y una política transparente', urge Hausmann. Y los ahorradores. Keynes decía en 1924, al analizar la situación de la República de Weimar en Alemania, que 'los pequeños ahorradores sufren en silencio estas enormes devaluaciones cuando derrocarían un gobierno que les hubiera despojado de todo a través de métodos más prudentes y justos'. Los ahorradores argentinos sufren, pero no en silencio. Ellos y los demás sectores de la población afectados ya han derrocado a dos gobiernos. Bajo control de la Casa Blanca La crisis argentina ha sido una escuela de administración para los hombres de George W. Bush. El secretario del Tesoro, Paul O'Neill, declaró a mediados de 2001 que los argentinos vivían en crisis desde hacía setenta años. En agosto, insistió: 'Estamos trabajando para crear una Argentina sostenible, no simplemente un país que sigue consumiendo el dinero de los fontaneros y carpinteros norteamericanos que ganan 50.000 dólares anuales y se preguntan qué hacemos con su dinero en el mundo'. Varios presidentes latinoamericanos llamaron a Bush para protestar. La Casa Blanca se hizo cargo. Bush despachó al numero dos de O'Neill, el subsecretario para asuntos internacionales, el académico John Taylor, a Buenos Aires. Treinta y seis horas más tarde, Taylor regresaba, después de entrevistarse con Domingo Cavallo y otras autoridades, a Washington. Unos días más tarde, la Casa Blanca y el Tesoro autorizaron al FMI a desembolsar 5.000 millones de dólares y a conceder otros 3.000 millones más. 'La frase de O'Neill costó, pues, 8.000 millones de dólares', bromea Ricardo Hausmann.Pasaron quince días. Y llegó el 11 de septiembre de 2001. Argentina, como casi todo el mundo, excepto Osama Bin Laden, se extinguió como problema. O'Neill y la Casa Blanca volvieron a su posición inicial. Mano dura. Mark Weisbrot cree que es un error. 'En Argentina hay una situación revolucionaria. Bush tenía razón en supervisar el asunto desde la Casa Blanca. Esta nueva actitud va, incluso, en contra de sus propios intereses'. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 22 17:26:57 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 22 Mar 2002 21:26:57 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?TELECOM_=BFSE_VA_O_SE_QUEDA=3F?= Message-ID: <022001c1d201$713fee60$05db2dc8@schiavo> Va otro material recién recibido. MINGO. CRISIS EN ARGENTINA France Télécom anuncia que saldrá de Argentina al sufrir fuertes pérdidas La compañía gala se convierte en la primera multinacional que tira la toalla en el país austral France Télécom ha decidido tirar la toalla en Argentina, convirtiéndose en la primera gran multinacional que anuncia expresamente su deseo de abandonar el país austral. La compañía gala, cuyo capital controla aún mayoritariamente el Estado, dijo ayer que no está dispuesta a invertir ni un euro más en Telecom Argentina, la segunda compañía telefónica del país, que se reparte el mercado junto a la española Telefónica. 'No vamos a poner más dinero en Telecom Argentina', dijo ayer el atribulado presidente de France Télécom, Michel Bon, tras anunciar unas pérdidas para todo el grupo en 2001 de 8.280 millones de euros, las mayores de la historia de la compañía. France Télécom y Telecom Italia controlan, a partes iguales, el 100% de Nortel Inversora, sociedad que posee el 54,7% de Telecom Argentina. La compañía está ahora inmersa en un difícil proceso de negociación con sus acreedores para amortizar su deuda de 3.250 millones de dólares (3.700 millones de euros). Pero la cuestión no es sólo el nivel de la deuda, sino la imposibilidad de renegociar cualquier acuerdo financiero, debido a la falta de liquidez por las restricciones bancarias impuestas por el Gobierno, y la incertidumbre sobre el marco legal y tarifario (las negociaciones comenzaron ayer), problemas ambos que sufre también, e incluso en mayor grado, Telefónica. Alta morosidad En medio, una crisis social y económica sin precedentes que las dos compañías telefónicas sufren en sus carnes en forma de morosidad en el pago de los recibos y en el destrozo y la quema de cabinas, que se ha convertido en un símbolo de las protestas. El desinterés del operador galo por su negocio en el país es tal, que incluso está dispuesto a entregar su participación a cambio de liberarse de la deuda, según dejó entrever Bon, que, sin embargo, no puso plazo a su salida de la compañía. Telecom tiene, según sus datos, una capitalización actual superior a los 2.000 millones de dólares. En 2001, cuando aún no se había manifestado la crisis en toda su virulencia, sus ingresos cayeron un 5% (3.476 millones de euros), y sus beneficios, un 72% (53,58 millones de euros) Aunque el mercado telefónico argentino se encuentra en teoría parcialmente liberalizado, Telecom Argentina controla la mitad norte del país, mientras que Telefónica de Argentina (TASA) domina el sur, de acuerdo al reparto que hizo el Gobierno argentino cuando privatizó el antiguo monopolio. El interés de France Télécom en abandonar Argentina llama la atención por el relativo escaso peso que ha tenido en sus cuentas el impacto de su filial en aquel país (360 millones de euros provisionados como pérdidas en 2001), si se compara con las astronómicas provisiones de otras compañías europeas que la empresa gala compró en pleno boom. De hecho, los números rojos de 2001 se deben fundamentalmente a provisiones excepcionales de 10.200 millones de euros, por la pérdida de valor de su lista de últimas adquisiciones: la provisión por el operador alemán Mobilcom asciende a 3.190 millones de euros; por el operador de cable británico NTL, 4.580 millones, y por la compañía de servicios para empresas Equant, 2.080 millones de euros. France Télécom no sólo va a irse de Argentina, sino que para paliar su deuda, de 60.700 millones de euros, está dispuesta también a vender su participación del 26% en Wind, el consorcio con el que ganó una licencia de telefonía móvil de tercera generación (UMTS) en Italia, y estudia desprenderse de los negocios de satélites y de su parte en la cadena TDF. El consuelo que le queda a France Télécom es que no está sola en la desgracia. Los grandes operadores europeos vivieron en 2001 su peor año tras las alegrías en el pago de las licencias de UMTS, en las que se gastaron 120.000 millones de euros, y las macrocompras (Orange por France Télécom o Mannesmann por Vodafone), que deslumbraban a los mercados y hoy son la principal causa de sus problemas en forma de provisiones por 170.000 millones de euros Aznar asegura a Duhalde que las firmas españolas se quedarán 'Las empresas españolas están en Argentina para quedarse'. Éste fue el mensaje básico que el presidente del Gobierno, José María Aznar, transmitió ayer al presidente argentino, Eduardo Duhalde, según indican fuentes gubernamentales. Durante la entrevista que ambos mandatarios mantuvieron ayer en Monterrey, donde participaban en la cumbre de la ONU sobre la ayuda al desarrollo, Aznar le reiteró a su interlocutor que 'la apuesta española por Argentina es estratégica' y se mostró convencido de que el país 'logrará recuperar la confianza de los inversores internacionales'. La confianza se mantendrá a pesar de que los datos económicos del país no son buenos. El producto interior bruto (PIB) argentino cayó un 4,5% en 2001, según informó ayer el instituto nacional de estadística. La fórmula de la 'apuesta estratégica' ha sido repetida por el presidente español desde que el Gobierno de Fernando de la Rúa dio los primeros síntomas de gravedad de la crisis. Los portavoces de Moncloa no pudieron precisar a última hora de la tarde si el presidente español había sido informado de que France Télécom quiere abandonar sus negocios argentinos. Resultados en tres meses Duhalde, por su parte, le aseguró a Aznar que espera que su plan de reestructuración comience a dar resultados positivos al cabo de los próximos tres meses y afirmó que está convencido de que su Gobierno tiene toda la capacidad política necesaria para llevarlo a cabo. También se mostró muy optimista en relación con las negociaciones entabladas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para obtener nuevos créditos. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Paul O'Neill, se ha manifestado en Monterrey básicamente contrario a que el fondo siga prestando dinero a Argentina. '¿Cuánto dinero hace falta?', se preguntó el miércoles tras recordar que los sucesivos créditos millonarios recibidos por el Gobierno de Buenos Aires desde noviembre del año 2000 no sirvieron para contener la crisis. O'Neill tenía previsto entrevistarse ayer con el ministro argentino de Economía, Jorge Remes, pero no había planes de que el presidente George Bush recibiera a Duhalde. From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 22 17:34:46 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Fri, 22 Mar 2002 21:34:46 -0300 Subject: [R-P] YO QUIERO SER DIPUTADO References: <00fc01c1d1ef$b23e49a0$05db2dc8@schiavo> Message-ID: <014401c1d202$8a3cea20$1e782ac8@lenin> Fijense Uds. el año en que fue escrito este texto de Arlt. Todavía tenían que pasar diez años para poner fin a aquella Década Infame, en la que el desprestigio de los políticos era similar al de hoy, entre otras cosas parecidas. Y uno que debería haber sido el Arlt de esta época no puede salir a la calle porque lo escrachan por menemista, como es el caso del turco Asís. JFB > Aguafuertes porteñas, 1933 > > Aspiro a ser diputado > > Por Roberto Arlt > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 22 19:57:41 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 22 Mar 2002 23:57:41 -0300 Subject: Fw: [R-P] YO QUIERO SER DIPUTADO Message-ID: <006f01c1d216$8e949460$05db2dc8@schiavo> ----- Original Message ----- From: "Mingo" To: "Bibiana Apolonia" Sent: Friday, March 22, 2002 8:27 PM Subject: Re: [R-P] YO QUIERO SER DIPUTADO > Bibi: sé bastante del MOCASE, yo era uno de los pocos que les daba espacio > en la radio en sus comienzos, pero han adquirido un vigor y organización > importante y están enganchados con la Agencia Walsh (tienen una periodista > en Añatuya que regularmente les hace prensa). Veré de preparar para la > semana que viene al menos un panorama histórico de su lucha por la tierra y > el contexto en el que ésta se está dando. Cariños. MINGO. > (al texto de Arlt lo encontré jugueteando con mis carpetas). > > ----- Original Message ----- > From: "Bibiana Apolonia" > To: "Mingo" > Sent: Friday, March 22, 2002 7:42 PM > Subject: RE: [R-P] YO QUIERO SER DIPUTADO > > > Esto ess fantastico, :-)))) > gracias, y tambien por el recuerdo que enviaste esta mañana. > Cariños Bibiana, ah.... > ¿vos sabes algo de historia y vida del MOCASE?, tampoco estaria mal enviar > algo de eso a la RP, bueno, me parece..... > ----- Mensaje original ----- > De: "Mingo" > Para: "Lista Reconquista Popular" > Enviado: Viernes 22 de Marzo de 2002 19:19 > Asunto: [R-P] YO QUIERO SER DIPUTADO > > > > *** RECUERDE QUE A PARTIR DEL 1 DE MARZO DE 2000, R-P ACEPTA SOLAMENTE > MENSAJES EN FORMATO "TEXTO SIMPLE" *** > > > > Aguafuertes porteñas, 1933 > > > > Aspiro a ser diputado > > > > Por Roberto Arlt > > > > Señores: > > Aspiro a ser diputado, porque aspiro a robar en grande y a "acomodarme" > > mejor. Mi finalidad no es salvar al país de la ruina en la que lo han > > hundido las anteriores administraciones de compinches sinvergüenzas; no > > señores, no es ese mi elemental propósito, sino que, íntima y > ardorosamente, > > deseo contribuir al saqueo con que se vacían las arcas del Estado, > > aspiración noble que ustedes tienen que comprender es la más intensa y > > efectiva que guarda el corazón de todo hombre que se presenta a candidato > a > > diputado. > > Robar no es fácil, señores. Para robar se necesita determinadas > condiciones > > que creo no tienen mis rivales. Ante todo, se necesita ser un cínico > > perfecto, y yo lo soy, no lo duden señores. En segundo término, se > necesita > > ser un traidor, y yo también lo soy, señores. > > Saber venderse oportunamente, no desvergonzadamente, sino > "evolutivamente". > > Me permito el lujo de inventar el término que será un sustitutivo de > > traición, sobre todo necesario en estos tiempos en que vender el país al > > mejor postor es un trabajo arduo e ímprobo, porque tengo entendido, > > caballeros, que nuestra posición, es decir, la posición del país no > > encuentra postor ni por un plato de lentejas, créanlo..., prefiero ser > > honrado. Abarquen la magnitud de mi sacrificio y se darán cuenta de que > soy > > un perfecto candidato a diputado. > > Cierto es que quiero robar, pero ¿quién no quiere robar? Díganme ustedes > > quién es el desfachatado que en estos momentos de confusión no quiere > robar. > > Si ese hombre honrado existe, yo me dejo crucificar. > > Mis camaradas también quieren robar, es cierto, pero no saben robar. > > Venderán al país por una bicoca, y eso es injusto. Yo venderé a mi patria, > > pero bien vendida. Ustedes saben que las arcas del Estado están enjutas, > es > > decir, que no tienen un mal cobre para satisfacer la deuda externa; pues > > bien, yo remataré al país en cien mensualidades, de Ushuaia hasta el Chaco > > boliviano, y no sólo traficaré al Estado, sino que me acomodaré con > > comerciantes, con falsificadores de alimentos, con concesionarios; > adquiriré > > armas inofensivas para el Estado, lo cual es un medio más eficaz de evitar > > la guerra que teniendo armas de ofensiva efectiva, le regatearé el pienso > al > > caballo del comisario y el bodrio al habitante de la cárcel, y carteles, > > impuestos a las moscas y a los perros, ladrillos y adoquines... ¡Lo que no > > robaré yo, señores! ¿Qué es lo que no robaré?, díganme ustedes. Y si > ustedes > > son capaces de enumerarme una sola materia en la cual yo no sea capaz de > > robar, renuncio ipso facto a mi candidatura... > > Piénsenlo aunque sea un minuto, señores ciudadanos. Piénsenlo. Yo he > robado. > > Soy un ladrón. y si ustedes no creen en mi palabra, vayan al Departamento > de > > Policía y consulten mi prontuario. Verán qué performance tengo. He sido > > detenido en averiguación de antecedentes como treinta veces; por portación > > de armas -que no tenía- otras tantas, luego me regeneré y desempeñé la > tarea > > de grupí, rematador falluto, corredor, pequero, extorsionista, encubridor, > > agente de investigaciones, ayudante de pequero porque me exoneraron de > > investigaciones; fui luego agente judicial, presidente de comité > parroquial, > > convencional, he vendido quinielas, he sido, a veces, padre de pobre y > madre > > de huérfanas, tuve comercio y quebré, fui acusado de incendio intencional > de > > otro bolichito que tuve... Señores, si no me creen, vayan al > Departamento... > > verán ustedes que yo soy el único entre todos esos hipócritas que quieren > > salvar al país, absolutamente el único que puede rematar la última pulgada > > de tierra argentina... Incluso, me propongo vender el Congreso e instalar > un > > conventillo o casa de departamentos en el Palacio de Justicia, porque si > yo > > ando en libertad es que no hay justicia, señores... > > Con este discurso, lo matan o lo eligen presidente de la República. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > > _______________________________________________ > > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > > > From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 22 20:08:05 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 23 Mar 2002 00:08:05 -0300 Subject: [R-P] Esto es una prueba Message-ID: <01dd01c1d217$f4d58800$1e782ac8@lenin> Esto es una prueba Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar begin 666 Julio Fernández Baraibar.vcf M0D5'24XZ5D-!4D0-"E9%4E-)3TXZ,BXQ#0I..D9EB!"87)A:6)A M > Abajo un artículo de último momento de La Nación. > El tipo no tiene plan B, dice. > Así tampoco tiene mucho futuro > JFB > > > > Duhalde admitió que "no hay Plan B" > Desde México, el Presidente señaló, sin embargo, que es una "ridiculez" > pensar que el aumento del dólar "puede llevarse un gobierno" > > > El presidente Eduardo Duhalde admitió hoy que "no existe un plan > alternativo a las medidas económicas que puso en marcha su gobierno para > salir de la aguda crisis económica" y aseguró que "la devaluación ofrece > un horizonte de rentabilidad". > > "No hay Plan B", reconoció Duhalde, durante una rueda de prensa que > ofreció en el hotel Quinta Real, de la ciudad de Monterrey, México, > donde se celebra la cumbre del financiamiento del desarrollo organizada > por la ONU, según reporta la agencia ANSA. > > En tanto, en Buenos Aires, desde la Casa Rosada, se informó que Duhalde > ratificó en su cargo al ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov. > > "No se de dónde salen" respondió el presidente cuando se lo consultó > sobre las versiones de renuncia del jefe del Palacio de Hacienda. > > También, definió como una "ridiculez" pensar que el aumento en el precio > del dólar "puede llevarse a un gobierno". > > Duhalde mostró un mesurado optimismo sobre el futuro argentino, pese a > la dramática situación social y económica y la estampida del dólar, que > hoy tocó un nuevo récord cambiario de 3,10 pesos por unidad monetaria > estadounidense. > > El presidente argentino descartó que la ciudadanía de su país viva "un > brote de pánico" y, por el contrario, aseguró: "Estamos reconstruyendo > la confianza". > > En ese sentido, aseguró que en la Argentina "desciende la conflictividad > social", en tanto que la devaluación ofrece a la economía vernácula "un > horizonte de rentabilidad y competitividad" en materia de comercio > exterior. > > Fuente: DyN > > > > > http://www.lanacion.com.ar/02/03/22/dp_382942.asp > LA NACION LINE | 22/03/2002 | 21:46 | Política > > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 22 20:10:19 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 23 Mar 2002 00:10:19 -0300 Subject: [R-P] Fw: Artículo de Héctor Valle Message-ID: <020501c1d218$449d6ba0$1e782ac8@lenin> Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar ----- Original Message ----- From: "Julio Fernández Baraibar" To: "ReconquistaPopular" Sent: Friday, March 22, 2002 9:34 PM Subject: Artículo de Héctor Valle > TRIBUNA ABIERTA > Economía: la acción no acompaña a las palabras > > La crisis es notoria, pero la posibilidad de que alcancemos una salida > no está garantizada. > Héctor Valle. ECONOMISTA. PRESIDENTE DE FIDE. > > > A fines de 2001 asistimos al derrumbe del régimen de la convertibilidad > y la quiebra del sistema bancario, teniendo por telón de fondo una > depresión económica insondable y niveles récords para el desempleo. > Estamos ante la crisis terminal que aqueja al ensayo neoliberal, cuyo > patrón de acumulación (a partir de la valorización financiera) ha > eclosionado. La crisis está a la vista, pero la posibilidad de que > alcancemos una salida superadora no está garantizada. Ello dependerá de > que se instale en la Argentina un cambio de régimen y no apenas un > cambio de discurso. > > Obviamente, las consecuencias de mutaciones estructurales tan profundas > como las acumuladas a lo largo de todos estos años no podrán superarse > de un día para el otro. Pero es fundamental explicitar los objetivos del > cambio y adoptar medidas que vayan en esa dirección. No sólo es un tema > de la ciencia económica. Para evitar una nueva frustración, se requiere > que el proyecto cuente con una concepción ideológica que lo sustente, > cuadros dirigentes comprometidos y una correlación de fuerzas sociales > dispuesta a legitimarlos políticamente. > > El interrogante principal es: ¿se encuentra el actual gobierno orientado > en la dirección correcta o nos estamos alejando cada vez más? > > > > Construir otro modelo > > Existe un mayoritario consenso sobre la muerte del viejo modelo, se > enuncia un positivo discurso productivista que cuenta con un amplio > acuerdo entre los actores sociales, pero existe un déficit programático > notorio y el consenso social y el tiempo de que dispone el Gobierno son > limitados. Un elemento que juega a su favor, por cierto, es el > descrédito de quienes abogan por esclerotizar las inequidades acumuladas > en los 90, ahora proponiendo la dolarización. El pueblo -una categoría > histórica que nunca ha perdido vigencia, pese a las "transformaciones" > de los 90- sabe lo que no quiere y muestra cada vez mayor lucidez y > crecientes exigencias acerca de sus prioridades. Existen por lo tanto > elementos objetivos que favorecen a una construcción superadora. Pero > estos son puestos en peligro por el mantenimiento de condiciones > macroeconómicas y fiscales que han probado su capacidad para anclar la > recesión y profundizar la exclusión social. Veamos algunos ejemplos: > > · Cuando la conducción económica descarta la idea de desarmar el > corralito o volver a monetizar la economía por el temor a la corrida al > dólar que ello puede provocar, está revelando que se mantiene encuadrada > en la lógica de prioridades vigentes en los tiempos de la > convertibilidad, aun a costa de mantener las restricciones que soportan > los sectores reales agobiados por la iliquidez. Posterga así las > necesidades de reactivar, ya que descarta la posibilidad de que los > actores económicos orienten ese dinero a reactivar el mercado de bienes. > > · Otro tanto ocurre cuando se descarta el ejercicio de un rol keynesiano > para el gasto público, dada la prioridad que se otorga al equilibrio > fiscal según la óptica del FMI, que no es sino la de la lógica del > capital financiero. hegemónica en los 90. No debe sorprender entonces > que se acepte, quizá como un mal menor, que la tasa de crecimiento de > este año puede ser del -5%, o -8%, o quizá peor. Se parte del supuesto > de que cualquier sacrificio (por ejemplo en términos de fábricas > cerradas, desempleo o mayor pobreza) es preferible en pro de una > supuesta estabilidad de los mercados. Pero la experiencia enseña que por > esa vía sólo se termina engendrando mayor inestabilidad. Ese fue el > común denominador de la última década, que se llevó en su derrumbe a las > "instituciones" de la convertibilidad, a los políticos que la abrazaron > como verdad eterna y al operador estrella del modelo. ¿Por qué van a ser > diferentes las cosas en esta ocasión, cuando es mayor la anemia de la > base material? > > · La nueva realidad exige nuevas instituciones, empezando por las > bancarias, ya que es imposible pensar en un desarrollo capitalista sin > bancos. Por ahora, el Gobierno optó por mantener con el respirador > artificial conectado al viejo sistema financiero gracias al > sostenimiento del corralito sumado al otorgamiento de pases activos y > redescuentos. En esta materia cada día que se tarda en instalar un nuevo > sistema de entidades financieras -que ponga el énfasis en la banca > estatal y cooperativa, provocando la drástica reestructuración de la > privada nacional o extranjera- se agregan mayores dificultades a la > salida de la recesión. Puede ser trágico insistir en un esquema cuyo > negocio pasaba por tomar dinero en el exterior para prestárselo al > Estado cuando lo que se precisa es una nueva banca al servicio de la > producción, con la confianza generalizada de los actores económicos > locales. > > · El de los bancos no es un ejemplo aislado acerca de la vigencia de la > vieja lógica de los 90. Otro tanto ocurre al mantener sin modificar o > por lo menos sin actuar por compensar sus efectos las rígidas > estructuras oligopólicas imperantes en amplios espacios de la producción > de bienes, la prestación de servicios públicos y el comercio fruto de la > apertura externa y la política de privatizaciones. Esta circunstancia > tiene una importancia central tanto en el comercio interior y exterior > como en la formación de los precios que puede no sólo licuar la > devaluación y aplastar las posibilidades de crecimiento que la misma > implica, sino convertir en papel mojado las metas superavitarias en las > cuentas externas previstas para el corriente año. > > · Señalemos finalmente que mantener vigentes las inequidades > distributivas de la última década -o peor aún agravarlas- agudiza la > cuestión social en la Argentina. Esta es otra continuidad respecto de un > rasgo central de la década pasada. Esa regresividad distributiva tiene > su correlato del otro lado de la ecuación social, ya que ha sido > profundizada por la nueva caída del salario real derivado de la > inflación y el aumento de desempleo de los últimos meses, sumados a las > consecuencias del ajuste fiscal sobre la calidad y dotación de servicios > tales como la educación y la salud públicas, cuya demanda principal se > origina en los sectores de ingresos medios y bajos. Entre otras > consecuencias, esta constelación de factores que afectan esencialmente a > los sectores de ingresos medios y bajos provoca un nuevo impacto bajista > sobre la demanda interna que borra cualquier posibilidad de encarar > pronto un sendero de crecimiento. > > Los hechos mandan. Mientras subsistan estas contradicciones entre > enunciados propositivos y acciones concretas no cabe esperar que la > economía vuelva a ingresar en una fase de crecimiento, donde las > empresas encaren nuevos proyectos y donde el desempleo y la pobreza > empiecen a contenerse. > > > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 22 20:10:55 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 23 Mar 2002 00:10:55 -0300 Subject: [R-P] Fw: Algunos economistas sobre la política cambiaria Message-ID: <020f01c1d218$59febf80$1e782ac8@lenin> > FUERTE SUBA DEL DOLAR > Los economistas critican la política cambiaria > > Consideran que la suba del dólar se debe a la falta de efectividad de > las medidas económicas. Además, consideran un mal mensaje optar por un > supuesto feriado cambiario para el lunes. > > >> > Los economistas criticaron hoy con dureza la política dispuesta por el > gobierno de Eduardo Duhalde en el área cambiaria, que culmina con un > dólar por arriba de los tres pesos. > > Además, expresaron que optar por un nuevo feriado cambiario sería "un > mal mensaje" para la población. De todas maneras, en el Ministerio de > Economía no confirmaron ese rumor. > > En una ronda de consultas realizada por la agencia DyN, técnicos y > especialistas de diferentes sectores admitieron la falta de efectividad > de las medidas adoptadas por las autoridades económicas y monetarias > para pasar, sin sobresaltos, de la Convertibilidad a un tipo de cambio > de libre flotación, algo que resintió el poder adquisitivo de los > salarios e impuso un avance de la inflación. > > Las siguientes son las opiniones de los principales economistas: > > ORLANDO FERRERES (ex viceministro de Economía): "Los bancos no tendrían > problemas para abrir el lunes y martes. Sería un mal mensaje (establecer > un nuevo feriado cambiario y bancario). El Banco Central debería > cancelar liquidez, vendiendo más fuerte en el mercado". > > "La reacción del mercado cambiario hoy resulta básicamente histérica, > producto del exceso de demanda y faltante de billetes de dólares > estadounidenses. Se debe a las expectativas exageradas ante las > reuniones que debía realizar Duhalde en México. En ellas no se > concretaron (novedades), y esto era lo previsto". > > ALDO ABRAM: "Llegamos a un momento en el que el gobierno va a tener que > tomar decisiones. La cultura de la dolarización, instalada en la > población, es consecuencia de la desconfianza de la gente en que la > clase dirigentes política y económica logre mantener estable la moneda > argentina". > > "Hay que salir del caos en el que nos metieron tras la salida de la > Convertibilidad. Con la libre flotación lo que se hizo fue prenderle > fuego al escenario monetario. Hoy hay que reconstruirlo. Por esto hay > que ir a una Convertibilidad, aunque sea a tres pesos por dólar, de > manera urgente. Luego de esto recién encarar los problemas del país". > > EDUARDO CURIA ( (ex secretario de Gestión Económica): "La reacción del > dólar es el síndrome de terminar una fase de la política económica > propuestas por (Jorge) Remes Lenicov y (Mario) Blejer, con una flotación > inexperta. Fue un plan inconexo, con marchas y contramarchas, y sin > fundamentos. Dijeron que no se abría el corralito, para que no se > descontrolara el dólar. Hoy a tres pesos por divisa, se ha demostrado > que se fracasó". > > "Asimismo, sobre la ayuda del FMI, no se sabe cuándo viene y si llegara, > se desconoce en qué términos. La política Remes-Blejer está totalmente > agotada. No se si seguirán. Una opción es ir a una flotación experta. > Levantar el corralito, y hacer una pesificación uno a uno para todo el > mundo. Con cronogramas de pago, disponer de redescuentos para devolver > liquidez en pesos, e imponer una política de precios activa". > > HECTOR VALLE (FIDE): "Hay un problema de inicio: es difícil sostener un > esquema de flotación sin un sistema bancario confiable y con el > corralito. Al no haber alternativas para sus ahorros, la gente se > refugia en el dólar". > > "Los exportadores son reticentes a liquidar divisas, los importadores > como no tienen financiamiento deben pagar sus compras en efectivo, y los > bancos compran dólares con mucha intensidad. El dólar está sobrevaluado, > al no haber alternativas de colocación, se produce la corrida. Pero para > fin de año, rondará los 2,40 pesos". > > CLAUDIO LOZANO (CTA): "El Gobierno se equivocó en adoptar un régimen de > libre flotación cambiaria. Es absurdo aplicar este sistema en el actual > contexto con bajos niveles de reservas, déficit de balanza comercial y > sin financiamiento externo". > > "El Gobierno no puede hacer política económica sin ayuda del Fondo. > Cedió a los exportadores y a los organismos multilaterales la capacidad > de condicionar la política económica, lo cual determina el valor de los > ingresos porque la suba del dólar tira abajo los salarios". > > > > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 22 20:11:37 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 23 Mar 2002 00:11:37 -0300 Subject: [R-P] Fw: Stiglitz sobre Argentina Message-ID: <021901c1d218$72ad69a0$1e782ac8@lenin> > SOSTIENE QUE COMETIO LOS MISMOS ERRORES QUE EN LA CRISIS ASIATICA > El Nobel de Economía acusó al FMI de equivocarse con la Argentina >> > Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001, acusó hoy al Fondo > Monetario Internacional (FMI) de cometer en Argentina los mismos errores > en los que incurrió en la crisis asiática de 1997, con la marginación de > la clase media y empeorando las condiciones de vida de los pobres. > > "Hay un reconocimiento de que esas estrategias han sido nocivas para > esos países", aseguró el experto, en declaraciones a la prensa > realizadas en Vietnam. > > Además, sostuvo que la idea del "derrame" de riqueza de los que más > tienen sobre los que menos tienen "ha fracasado", y calificó a la > Organización Mundial del Comercio (OMC) de ser muy injusta en su > relación con las naciones en desarrollo. > > "El FMI toma decisiones que afectan la vida de millones de personas en > un país y las únicas voces que se oyen son las de los miembros de la > comunidad financiera, no las de la comunidad trabajadora, de los > ministros o de los ecologistas, o de cualquiera de los afectados por sus > políticas", remarcó Stiglitz. > > Según el Premio Nobel, Estados Unidos y los países industrializados se > llevan la mejor "tajada del pastel". > > En ese sentido, pidió a Estados Unidos que renuncie a su derecho a veto > en las políticas del FMI y a las estructuras de toma de decisión (del > Fondo) que vayan más allá de los ministros de Finanzas que controlan > esas estructuras. > > El economista se mostró partidario de una "globalización equitativa", > porque consideró que puede ser una poderosa fuerza para el bien, pero la > forma en la que suele ser aplicada ha sido contraria a los pobres". > > Según Stiglitz, quien fue economista jefe del Banco Mundial desde 1997 a > 2000, "hace falta una mayor transparencia" de esa entidad, así como del > FMI y de la OMC. > > "Se supone que son instituciones democráticas. Aunque pagamos para > apoyarlas, no recibimos información de lo que están haciendo", se > lamentó el premio Nobel. > > A su criterio, la falta de control público y de debate hacen que esas > instituciones cometan siempre los mismos errores. > > > > > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 22 20:12:43 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 23 Mar 2002 00:12:43 -0300 Subject: [R-P] Fw: Esto es una prueba Message-ID: <022901c1d218$9a4a6760$1e782ac8@lenin> > Esto es una prueba > Julio Fernández Baraibar > julfb en sinectis.com.ar > > > From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Mar 22 21:38:27 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 23 Mar 2002 01:38:27 -0300 Subject: [R-P] FW: Naomi Klein Message-ID: <000a01c1d224$9605c260$06f5f4d8@bibiana> De pag12 19 de marzo > "En la Argentina, el sapo saltó del agua hirviendo." > > "Cuando terminó de escribir No logo, uno de los libros fundamentales de ese movimiento que sus detractores llaman globalifóbicos, Naomi Klein no podía prever el impacto que tendría. Ni es sus más remotos sueños se imaginaba huyendo de los paparazzi como le pasó en su últimos viajes a Italia o cuando participó en el Foro Social Mundial de Porto Alegre. Sin embargo es lo que le sucedió a esta periodista canadiense de 32 años cuya mayor virtud fue poner palabras allí donde sólo se veían acciones directas, como manifestaciones de Seattle en la que grupos que se creían aislados se encontraron de pronto juntos, en la calle, con la púnica coincidencia de poner una barrera al neoliberalismo. Esa misma sorpresa es la que Klein lee en el proceso argentino, cuando la multitud se encontró una noche golpeando cacerolas con la única consigna de decir basta pero sin saber exactamente cuál era le próximo paso a dar. Las asambleas barriales fueron ese próximo paso y sus ecos atrajeron a esta mujer que intenta encontrar en los distintos movimientos sociales alrededor del mundo los modos en que la experiencia de la democracia directa puede arraigarse en las comunidades, y dar así sustento a un movimiento global que jpor ahiora, dice, es sólo una red. Después de dos semanas en Argentina, Naomi moderó su entusiasmo y encontró coincidencias y diferencias entre sus idea de la democracia directa y lo que pudo ver en la calle. > > -¿Cuál es su trabajo ahora como periodista? > > -Tengo una columna en The Guardian. Los dos últimos años fueron muy duros. He estado dando conferencias sobre No logo todo el tiempo. A veces cinco por semanas. Y no podía manejar todo eso más, primero me encontré repitiéndome a mí misma. Me había tomado cuatro años para escribir No logo y cuando lo terminé me sentí lista para comunicarme, aunque no me siento muy cómoda hablando, estoy mucho más cómoda escribiendo, me pongo muy nerviosa hablando frente a multitudes, soy demasiado autoconciente para ser una buena oradora. Pero me topé con un muro hace dos meses y ahí es donde estoy ahora, escribiendo una columna por me, dando conferencias y tratando de hacer una investigación más profunda sobre la democracia directa en distintas partes del mundo. > > -¿El objetivo de la investigación en Argentina es la democracia directa? > > -Si, la mayor parte de la investigación la he hecho leyendo. Pero en los próximos meses trataremos de visitar lugares donde hay cosas vivas, construcciones, alternativas como aquí, este es el primer lugar que visito. Realmente no sé qué vamos a hacer con el material de la investigación. Pero me siento mucho mejor de lo que me he sentido en años. Más comprometida, más despierta, saqué todo lo viejo de mi mente y ahora se está rellenando. > > -Me puede decir como empezó la investigación de su libro, cómo se formó la idea? > > -Bueno, yo ya estaba escribiendo sobre muchos de los temas del libro. Ya era una columnista en un periódico en Canadá y era editora de una pequeña revista de izquierda. Los temas que aparecen en el libro son temas que yo ya estaba siguiendo, y la casuística del trabajo era algo en lo que estaba muy interesada, en el crecimiento del trabajo temporario, especialmente para la gente joven, empleados muy "casual", part-time, inseguros, el intento de llevar a los sindicatos a los McDonlds, esas eran las cosas sobre las que estaba escribiendo. Yo tenía apenas veinte años y estaba interesada en lo que les sucedía a mis amigos y también esta interesada en el marketing y en la forma en que el marketing estaba absorbiendo las ideas que habían sido nuestras ideas políticas en la universidad. Así que estaba escribiendo sobre esto, escribiendo sobre los mecanismos de corporativización dentro de las universidades. Así que fue un punto de inflexión, donde yo de pronto estaba en el centro, donde mucho del trabajo de investigación de la universidad era requerida por las corporaciones y donde se pusieron de moda un montón de ideas alternativas. Cuando decidí escribir el libro fue como una aventura intelectual y me di cuenta que muchas de las cosas que me interesaban estaban conectadas entre sí. Yo estaba en realidad más interesada en la cultura que en los negocios. En la universidad estudiaba literatura, no economía. Pero comencé a notar que cuando las empresas hablaban de la forma en que se estaban reestructurando, ellas habían hecho una decisión consciente sobre sus propias organizaciones internas, que ellas iban a adoptar este modelo de marcas, no productos. Especialmente explicaba el porqué estábamos experimentando tanto más marketing en la escuela y el porqué los empleos que se ofrecían eran más "casual" y porqué estábamos escuchando más y más sobre (Swet job labours) trabajos tercerizados usados para hacer las mega mercas. Es porque cuando una empresa decide que su verdadero producto es su imagen, en oposición a > ón completa. Las empresas decían "vamos a poner mil millones de dólares más en marketing, vamos a posicionar nuestras fábricas y remontarlas", entonces los actos de producción, de hacer y vender resultaron menos importantes mientras la corporativización y el marketing crecía. Cuando entendí esto, pensé que tenía un libro. > > -Su investigación creció paralelamente al movimiento que comenzó expresándose en Seattle. > > -Sí, pero no sabía que el movimiento se estaba gestando. Yo era escéptica pero pensaba que si alguna vez iba a haber un futuro para la izquierda, tendría que ser ya no contra el imperialismo monolíticamente sino delatando las estrategias de las empresas multinacionales. Lo que no estaba pasando cuadno empecé a escribir el libro. No había un movimiento en Estados Unidos que estuviera enfocado en el poder corporativo. Lo que había eran pequeñas campañas , una campaña contra Nike, una campaña contra Shell, pero no eran articuladas como movimiento. Pero a medida que hablaba con la gente involucrada en las campañas, me resultó claro que estas estaban todas conectadas. Y que sólo era cuestión de tiempo hasta que realmente se conectaran. Y mientras hacía la investigación para el libro vi como se realizaba la conexión. Todo sucedió orgánicamente, gran parte divulgado por internet, y para cuando el libro estuvo terminado, la primera de estas protestas globales ocurrió, antes de Seattle. Fue más pequeña, no recibió tanto atención. Cuando el libro estaba en la imprenta, sucedió Seattle. > > -¿Estaba conectada con la gente de Seattle? > > -Sí. Los estaba entrevistando. Eran más pop, como grupos jugando en la calles, no conectados con las protestas contra los hermanos mayores del comercio, era como gente en la calle haciendo una fiesta. Y eso cambió al final del proceso cuando estaba terminando el libro, cuando empezaron a hacer coincidir sus fiestas con reuniones del G8 o reuniones de la Organización Mundial del Comercio. Cuando empecé a escribir el libro era más como una predicción, como que yo creía que esto iba a suceder, y creía que iba a suceder porque yo quería que sucediera y porque esto tenía sentido, porque los activistas siempre van a donde está el poder. Y si el poder cambia de la iglesia al estado y del estado a una multinacional, era solo cuestión de tiempo. Pero aún así, recuerdo un mes antes de Seattle o hasta dos semanas antes de Seattle, yo estaba hablando con un periodista que debería saber lo que estaba sucediendo y me preguntó de qué trataba mi libro y yo le dije es sobre la ética anti corporativista y me preguntó "¿Qué es eso?" Y después de Seattle le mandé un e- mail diciéndole, es eso que viste allí. > > -En su libro Ud. es crítica de la militancia de los 90, enfocada en Estados Unidos y Canadá sobre los derechos de las minorías? > > -Bueno, soy crítica de lo que yo considero una una suerte de retroceso en el compromiso con las estructuras económicas y un enfoque exclusivo en la representación de los temas los medios que consumieron los cumpus de las universidades en Europa y en Estados Unidos durante gran parte de los 90. Una clase de imagen post-moderna sensacionalista. Creo que la representación importa, pero este tipo de lectura sexual de todo se convirtió en algo más apartado y remoto de cualquier conexión con lo que son las estructuras económicas que institucionalizan el sexismo y el racismo. Y se convirtió en una discusión muy elitista. Igual yo siempre me consideré una feminista. > > -¿Y ahora también? > > -Mucho más en realidad, más fuerte que cuando fue mi identificación primaria en la universidad, es decir mi primera conexión con las feministas. Creo que teníamos una comprensión muy poco profunda de cómo funciona el mundo y todas las cosas eran mínimas y menores. Era un movimiento muy elitista. Yo no creo que el libro se crítica del feminismo o el racismo. Es crítico de una elite académica de izquierda, eso cambió muchísimo, porque mucha de la gente que estaba comprometido en los 90 se están despertando y dando cuenta que hay luchas reales sucediendo en el mundo y gente real que está siendo atacada y que el sexo y la raza juegan un papel importante. Y no se puede entender que las estructuras tengan igualdad sin entender el rol que juegan la raza y el sexo. Creo que la única forma en que lo puedo explicar es porque estaban totalmente apartados del mundo real, estaban obsesionados con los medios, obsesionados con la imagen. Y es bastante escandaloso considerando que estos eran años de trema desigualdad económica en todo el mundo. Y un enrome victoria, como digo en el libro, que nosotros protestábamos porque Nike usaba ropa femenina para vender sus zapatillas, y no nos dimos cuenta que usan chicas de 14 años para fabricarlas. Así que creo que si hubiéramos sido verdaderas feministas hubiéramos estado más preocupadas por eso y no por tratar que cambiaran su vestimenta. Porque esa es una demanda que el capitalismo incorpora, mejor representación. Eso lo pueden hacer. Eso es su especialidad. Y cuando miro hacia atrás, esos años, es que creo que la demando se hizo pequeña. Es porque nosotras nos sentíamos mal equipadas para confrontar lo que ahora llamaríamos neoliberalismo. Creo que la mayoría de las activistas de esa era estaban entrenadas para pensar en términos nacionales y las fuerzas que estaban creando esas desigualdades eran tan grandes que uno sentía que necesitaba un título en economía y derecho internacional para comprender como funcionaba la globalización. Creo que era una respuesta a un senti > incluso las herramientas intelectuales para comprometerse con el capitalismo global. Y creo que uno de los grandes movimientos en el norte fue la educación popular, que llevó a la protesta en Seattle, era esta enorme enseñanza en todo el país, y había ese hambre increíble en los chicos por tener información. ¿Qué es la Organización Mundial de Comercio? ¿Qué hacen? Todas las cosas que no estaban aprendiendo. Y ninguna protesta jamás hubiera podido ocurrir sin esa educación popular. Eso no sucedía cuando yo estaba en la universidad y por eso la política era tan pequeña. Pero a veces la gente saca eso de contexto, especialmente los escritores de publicidad masculinos, que se ponen contentos y dicen "Oh, no nos tenemos que preocupar más por los temas del feminismo, Naomi dice eso..." > > -¿Por qué cree que las mujeres tienen un protagonismo en el movimiento social? Mucho más en Latioamérica. > > -Lo más obvio es que la política neoliberal está afectando a las mujeres mucha más claramente, las mujeres son las víctimas de las políticas y también son las protagonistas. Hay un 80 por ciento o más de mujeres que se están organizando. > > -Recientemente usted dijo en un reportaje que "podíamos ganar" ¿qué significa "ganar" en este momento? > > -Fue una pregunta forzada, lo que dije fue que no creo que podamos pensar en términos de juego deportivo con ganadores y perdedores, creo que no vamos a ganar directamente ya no podemos pensar en una idea de revolución lineal a la que se llega y listo. Esta idea es suicida. Creo que si hay alguna posibilidad de ganar es abandonando la idea de que hay dos equipos y que uno gana y el otro pierde. Pienso que se podría ganar si se piensa en términos de equipos de minar, ensombrecer, y dispersar el poder central que representa el modelo neoliberal. Pensando no en la confrontación sino la posibilidad de construir un contrapoder, una alternativa. Creo que esa es nuestra mejor oportunidad. Yo no pienso en términos de perder o ganar o revoluciones, ese tipo de revolución siempre en el horizonte como una meta clara a alcanzar, creo que el proceso esta signado por una frase que dicen los activistas que es "vivir nuestra alternativa es ser". Se trata de vivir ahora de manera diferente de liberar pequeños espacios para vivir como queremos y no esperando que llegue el momento del gran triunfo. Y que se acepten en las comunidades, ahora, esos los valores por los que estás luchando. Eso se convierte en algo poderoso en muchos niveles, es poderoso porque se va arraigando como oposición a una revolución que no está arraigada en la comunidad, pero también es poderosa porque vivir así es la propia propaganda del contramodelo. > > -Entonces ¿quiénes somos nosostros? > > -En este contexto creo que es cualquiera que sabe que la lógica económica está gobernando todos nuestros países, creo que hay una cuota del análisis económico que nosotros tenemos y por nosotros digo la gente que está enfrentando el neoliberalismo de diferentes maneras, los pequeños agricultores, los chicos que van a las universidades, y están hablando de la crisis en términos del fracaso del modelo. El proceso que esta viviendo Argentina tiene algo que ver con el movimiento de movimientos al que me refiero cuando digo nosotros. > > -Que no es lo mismo que globalifóbicos. > > -Yo nunca uso esa palabra, pero la usan en entrevistas sobre mi, y es cómoda para definir un movimiento que es difícil de asir. No es una frase usada por activistas, aunque muchos comenzaron a apropiársela para acres entender más rápido. Lo que escribí en No logo es que muchos estábamos luchando por los mismos temas en los diferentes países amigos y enemigos sin darnos cuenta que la gentes, más allá de las fronteras, tiene mucho más en común que su nacionalidad más en cuando en su nombre se exporta el mismo modelo económico. Es por eso que rechazo la palabra antiglobalización. Y la verdad es que el movimiento no tiene líderes, no hay nadie que posea una sola palabra para definirlo, ni nadie que posea el poder, el poder circula dentro del movimiento mientras vamos creando la alternativa. En definitiva no es exactamente un movimiento, es una red. Y no hay centro, no hay líder no hay dueños. Aunque sí hay quienes intentan adueñarse de él. Algo parecido a lo que veo en las asambleas barriales acá. En el movimiento antiglobalizador hay grupos sectarios tratando de conducir o de interpretar un movimiento que es amplio. Después de Seattle, estos grupos trataron de infiltrarse y secuestrarlo dándole su propio sentido, despreciando esta clase de democracia, porque cuando la democracia es participativa y directa nunca sabés cual puede ser el resultado. La democracia asusta porque marca una senda desconocida. Por eso me enoja cuando esto sucede en Canadá o en Argentina, porque creo que no creen en la democracia, porque creen que ya tienen la respuesta. Porque hay muchos en lo que yo llamo movimiento de movimientos que tratan de convertirlo en un partido o un manifiesta de alguna clase. Estas batallas siguen en Porto Alegre, en Seattle aunque yo he descubierto que el deseo por la democracia es tan profundo que hasta ahora existe la habilidad parta resistir. > > -Usted habla de una coincidencia transversal entre los pueblos de los países desarrollados y subdesarrollado, pero sin dudo debe haber diferencias claras entre unos y otros. > > -Creo que las crisis adelantan la toma de conciencia. Hay una comparación común, aunque es terrible, que habla de que cuando a un sapo lo echás en agua hirviendo seguramente salta para no morir. Pero si lo ponés en agua tibia y vas subiendo la temperatura probablemente no se de cuenta hasta que esté muerto. En Argentina el sapo cayó en agua hirviendo, en Canadá tal vez no nos demos cuenta de la forma en que nos estamos cocinando. > > -¿Cambió la idea que sobre el proceso argentino se había formado antes de venir? > > -Había escuchado rumores sobre lo que pasaba en las asambleas y estaba muy interesada porque era una experiencia sin líderes, en Porto Alegre me sentía una especie de porrista de esta experiencia. Y ahora también soy crítica. Pero pasó lo mismo que en Seattle, porque en las siguientes movilizaciones el furor empezó a decaer y hubo quien dijo que podría morir, con el tiempo se ve que hay una formación que está sucediendo y es menos espectacular en su desarrollo, igual que acá, pero que persevera. Recuerdo que después de Seattle la tapa del New York Time se asombraba porque el movimiento era masivo pero había aparecido de la noche a la mañana. ¡Y yo ya llevaba cuatro años escribiendo un libro sobre esto! Yo se que no salio de la noche a la mañana. Igual que aquí, podemos mencionar las acciones de los piqueteros como un anticipo de los cacerolazos, como una acción directa más para peticionar o para decir basta. En Seattle sucedió que muchos grupos se fueron intercalando hasta converger todos en el mismo lugar. Y encontrarse ahí fue absolutamente shockeante para todos llegar a bloquear la ciudad entera. Y pudieron apoyar a los delegados que estaban adentro de manera que hubiera sido muy difícil en el pasado. Aunque fue una protesta simbólica tuvo el efecto de parar esa negociación. El problema era, y creo que se pueda relacionar con lo que pasa aquí, que porque fue una sorpresa y nadie lo había organizado, mantuvo un elemento de misterio que todavía existe. Si uno sabe cómo algo sucede lo único que espera es repetirlo y entonces después de eso todo el mundo se preguntaba cuando es el próximo Seattle, era como una especie de letanía. Y se convirtió solo en una representación para los medios, por eso las críticas que recibí era que lo que decía era superficial. La verdad es que las protestas son las púnicas expresiones visibles del movimiento. > > -¿Las asambleas barriales se parecen a lo que había escuchado sobre ellas? > > -Lo que escuché de las asambleas, la democracia directa, es el lema del movimiento y esa es la razón por la que estoy aquí que viene de países industrializados. Yo creo que tenemos mucho en común, quizás no en toda la Argentina, pero nuestras ciudades tienen mucho en común. Es difícil para mpi aprender, porque, por ejemplo, todo lo que escuchamos de los piqueteros por ejemplo fue de su acción directa pero no de su organización democrática que tuve oportunidad de ver. Lo otro que aprendí que esto no es sólo una reacción por el corralito. Y algo que me sorprendió mucho y no estaba preparada para escucharlo, es que el final de la dictadura en la conciencia y en el corazón de la gente sucedió en realidad el 20 de diciembre. Porque ahora todo el mundo me habla de la continuidad de los planes de la dictadura en esto años de gobierno democrático. Y creo que su marca está en algo que señala la diferencia entre organizar en el norte y organizar en el sur. Para nosotros en el norte, la pregunta más importante es qué podemos hacer, qué le podemos pedir a la gente que haga y acá escucho que la gente pregunta qué nos permitirán hacer y yo creo que esa es una diferencia clave en la mentalidad, en el legado del materialismo acá. Porque aquí el proceso para que la gente deje de ser actora y convierta en consumidora se dio a través del terror. Pero ahora, esta crisis es una gran oportunidad. Seguramente si alguien hablaba de ir a una asamblea cuando todos estaban convencidos que sólo había que quedarse en casa y salir para ganar plata la respuesta hubiera sido "estoy ocupado, tengo que trabajar". Ahora es distinto, pero espero, realmente ue el costo de la democracia no sea siempre la crisis profunda, la pobreza, el hambre. From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 23 02:39:25 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 23 Mar 2002 06:39:25 -0300 Subject: [R-P] Un soneto de Quevedo, escrito hoy Message-ID: <000e01c1d24e$d80b8440$af8a2ac8@lenin> Es sábado por la madrugada, me he puesto a leer una antología de Don Francisco de Quevedo, en la que siempre, sin fallar, encuentro nuevos descubrimientos, que tiene que ver con mi estado de ánimo, con lo que me pasa en lo personal o con lo que pasa en la Patria. Hoy encontré este soneto que quiero compartir con los amigos. Si gobernar provincias y legiones ambicioso pretendes ¡oh Licino!, procura que el favor y el desatino aseguren de infames tus acciones No merezca ninguno las prisiones mejor que tú; pues cuanto más vecino al suplicio te vieres, el destino más te apresurá las elecciones. Felices son y ricos los pecados: ellos dan los palacios suntuosos, llueven el oro, adquieren los estados. Alábanse los hombres virtuosos; más, para los que viven alabados, quien los alaba elige los viciosos. Este verso tiene casi cuatrocientos años. Eran los tiempos del estólido y muy católico Felipe II, el oro que provenía de Indias todo lo corromía y paraba en manos de los banqueros flamencos, produciendo, por otra parte la primera gran inflación de la que se tenga memoria, y los arbitristas -especie a la que hoy pertenecen todos los monos sabios que dan recetas económicas por la televisión- abrumaban al místico monarca con propuestas y teorías con las que oscurecían su no muy clara cabeza coronada. Los españoles se morían de hambre o se embarcaban a las Indias buscando el vellocino de oro y sus poetas y escritores dejaban uno de los más preciosos legado culturales y literarios que civilización alguna haya dado a otra, la nuestra, la hispanoamericana. En ese ámbito, caracterizado por un impresionante flujo de riquezas que convertía a los españoles en cada vez más pobres, parece que la corrupción era ya vista como un problema y el descrédito de los políticos cortesanos era motivo de este soneto. Una joyita Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Mar 23 04:40:49 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sat, 23 Mar 2002 08:40:49 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_Pueblos_Ind=EDgenas-_Quilmes_-Recorte_Presupuestario?= Message-ID: <005a01c1d25f$94c74d20$d9ec2dc8@schiavo> ----- Original Message ----- From: pueblosindigenas en sinectis.com.ar To: Melina Alfaro Sent: Saturday, March 23, 2002 1:26 AM Subject: Pueblos Indígenas- Quilmes -Recorte Presupuestario Searchable Index of more than 3,000 Web Hosts PUEBLOS INDIGENAS - Por los Derechos Indígenas March 22, 2002 Equipo de Pueblos Indígenas - pueblosindigenas en sinectis.com.ar Recurso de Amparo de Comunidad Indígenas } --> LA COMUNIDAD INDIGENA QUILMES INICIO UN JUICIO DE AMPARO CONTRA EL GOBIERNO DE TUCUMAN Francisco Solano Chaile, líder de la Comunidad Indígena Quilmes, de la Provincia de Tucumán , interpuso un recurso de amparo contra esa provincia y el estado nacional, ante el juzgado federal Nº 2, reclamando la no renovación del la concesión de "explotación" de la Ciudad Sagrada de los Quilmes, del pueblo Diaguito Calchaquí, a un empresario turístico de apellido Cruz. Como era de esperar, la insensibilidad judicial y el desprecio del sistema judicial por los pactos internacional hicieron lo suyo. El juez Dr. Terán se declaró incompetente, a pesar de las claras disposiciones constitucionales respecto de la competencia federal ante tratados internacional y por razón de las personas. Ahora, el amparo tramitará en sede provincial. La Ciudad Sagrada de los Quilmes se encuentra ubicada en los Valles Calchaquíes a 180 kilómetros de la ciudad de San Miguel de Tucumán. La Comunidad Indígena Quilmes reclama la restitución de esas venerables ruinas, que constituyen parte de su patrimonio material y espiritual. En 1992 el entonces gobernador Ramón Ortega, concedió su explotación a Cruz, sin participación de la Comunidad en tal proceso. Chaile expresó que "en 1776, el rey de España reconoció el territorio indígena y entregó una real cédula que acredita que somos los propietarios y dueños de ese territorio. Este es el origen de nuestros reclamos". También criticó con dureza a los concesionarios "que explotan los recursos de nuestra comunidad". Cuestionó el hotel que Cruz construyó sobre las ruinas de la Ciudad Sagrada, específicamente sobre un cementerio indígena, hecho que incluso especialistas de la Universidad Nacional de Tucumán criticaran en su oportunidad. Esto, en palabras de Chaile, constituye un atentado al pasado arqueológico de la Comunidad Indígena Quilmes. En Amaicha del Valle, comuna ubicada a 15 kilómetros del lugar, todos los años se elige a la Pachamama, anciana representante de la Madre Tierra. El Conflicto jurídico y cultural con entre la Comunidad y Cruz se mantuvo firme todos estos años. Debe recordarse que hace dos años, dos hijos del empresario Cruz prendieron fuego al comunero indígena Jorge Santucho, quien resultó con quemaduras de gravedad, por una intromisión de Cruz en el territorio de la Comunidad Indígena de Amaicha del Valle, grave hecho delictivo que no mereció un solo párrafo por parte de los medios nacionales. A la fecha los hijos de Cruz se encuentran en libertad. En contraste, cuando hace unos años un grupo de jóvenes prendieron fuego al líder indígena Galdinho en Brazil, la justicia intervino y recientemente se condenó a los responsables a 14 años de cárcel. Uno de los asesinos de Galdinho era hijo de un prominente juez de la Corte Suprema del Brazil. La Ciudad Sagrada de los Quilmes está ubicada a 1978 metros sobre el nivel del mar, en territorio de la comunidad que reclama amparo judicial con fundamento en el Convenio 169 de la OIT. Refleja la cultura e historia de los ancestros indígenas que resistieron durante 130 años al invasor español. Al ser vencidos, la mayoría de sus miembros fueron trasladados a pié encadenados hasta Buenos Aires, creándose una reducción que dio el nombre de la actual ciudad de Quilmes. Los pocos sobrevivientes de este ultraje regresaron a su tierra y la Comunidad Indígena Quilmes, legítima representante de estos héroes, busca justicia en medio de la discriminación y los "negocios" realizados a expensas de su patrimonio legal y cultural. El Equipo de Pueblos Indígenas convoca a una gran campaña nacional de Solidaridad con la Comunidad, especialmente a los medios de comunicación para terminar definitivamente con los atropellos a los derechos de esta comunidad y la de todas las comunidades de los pueblos indígenas de Argentina. Para enviar adhesiones, enviar e-mail a Gloria Yapura, miembro de la Comunidad Indígena Quilmes y del Equipo de Pueblos Indígenas a gyapura en cvq.edu.ar o a pueblosindigenas en sinectis.com.ar E- mail gratuito en Pueblos Indigenas Pueden obtener su idrección de e-mail gratuito en nuestro sitio web con la extensión pueblos indigenas. CENTRO DE DOCUMENTACION Consulte nuestro Centro de documentación en la dirección de nuestra página web que se encuentra al pie de este Boletin. Allí encontrará legislación, fallos judiciales, artículos de doctrina, etc RECORTE PRESUPUESTARIO RECORTE PRESUPUESTARIO En la ley de Persupuesto nacional que aprobó el Congreso para el año 2002, se incluyó el artículo 112 que decía: Art. 112: Establécese la afectación de los recursos disponibles del art. 36 de la ley 24.855 y la proporcional contraparte correspondiente al aporte del Banco Internacional de Recosntrucción y Fomento (BIRF) en el marco del Programa PRODESO - FOPAR hasta la suma de DIECIOCHO MILLONES TRESCIENTOS MIL PESOS ($ 18.300.000) al Programa de Infraestructura Social para Comunidades Indígenas". A pesar de lo exiguo de la cifra frente a la grave situación de las comunidades de los Pueblos Indígenas de Argentina, era toda una noticia.... Y que ocurrió? Que por el decreto 531/2002, el presidente Duhalde vetó este artículo. Es bueno también recordar que hasta 1998 el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas tenía un presupuesto destinado a subsidios a comunidades de aproximadamente $ 5.000.000. En ese año se produjo un recorte de $ 2.000.000. Ministro de Economía: Roque Fernandez. En el año 2.000, pese a contar con $ 2.940.000, el INAI ejecutó aproximadamente un 30% de dicha cifra, ya en la gestión de la Alianza. En el presupuesto 2001, preparado en el último trimestre del año 2.000, es decir, antes de Cavallo y del déficit cero, el presupuesto del INAI destinado a subsidios fue de $ 322.500, es decir, un 90% menos que el año anterior. Ministro de Economía: Jose Luis Machinea. Ahora, en el presupuesto 2002 se ha vetado esta partida de $ 18.300.000 y de acuerdo a nuestras informaciones, el presupuesto del INAI será de aproximadamente $ 400.000. Con esta pequeña fortuna, el INAI debería atender regularizaciones de títulos de tierras, becas estudiantiles, etc. Ministro de Economía: Jorge Remes Lenicov. Aclaramos que esos fondos de $ 18.300.000 no implicaban un aumento de gastos dado que se obtenían del Fondo de Infraestrustura Regional (10% de ese fondo) y de la contraparte nacional del PRODESO. Por eso se nos ocurre una frase: dime por donde recortas y te diré para quien gobiernas. http://www.pueblosindigenas.net From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 08:30:39 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 12:30:39 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Necesito_informaci=F3n?= Message-ID: <3C9DC6EF.24994.16E3B8@localhost> William Walker, quien fuera el organizador de los escuadrones de la muerte salvadoreños desde la Embajada norteamericana, fue embajador en la Argentina alrededor de 1992. Hoy ejerce su pérfido oficio contra Yugoslavia. Necesito informaciones sobre las circunstancias y el desempeño de este personaje en la Embajada de B.A., ya que su especialidad parece haber sido la de preparar bandas armadas y no la de manejar la embajada de un país que, como la Argentina en los tiempos iniciales de la convertibilidad, era un paraíso para los gringos ladrones. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 08:30:43 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 12:30:43 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Porqu=E9_me_gustan_los_irlandeses?= Message-ID: <3C9DC6F3.28428.16F25E@localhost> Esto lo envía un argentino de origen irlandés a la lista pol-cien. Es por estas cosas que me gusta Irlanda. Saben bien lo que significa el imperialismo. Lo han sabido desde hace siglos, desde antes de que el imperialismo hubiera nacido. Fueron los cobayos para su preparación. Y, a diferencia de muchos argentinos, NO OLVIDAN NI PERDONAN. ------- Forwarded message follows ------- Hola Como muchos sabran un salvaje experimento del entonces nuevo liberalismo fue el hambre en Irlanda en 1845 a 1848 que motivo la muerte de un millon y medio de personas y la emigracion de otros tantos. En esta situación se trató de aplicar la política de libre mercado a una situación social limite. Los siguietes comentarios sobre esto parecen pertinentes, más datos están en el siguiente link http://www.ciencia-hoy.retina.ar/hoy35/papa04.htm John Mitchel, uno de los ideólogos del abortado levantamiento armado de los Young lrlanders, en 1848, expresó: un millón y medio de hombres, mujeres y niños fueron cuidadosa, prudente y pacíficamente asesinados por el gobierno británico. Murieron de hambre en medio de una abundancia que habían creado con sus propias manos. Una visión más equilibrada de la tragedia sea la de R.F. Foster, quien en la predominantemente proinglesa Oxford History of lreland (1992), se refiere a la hambruna y a sus consecuencias diciendo: ¿Era inevitable que eso sucediera? Las reacciones de un gobierno condicionado por la ideología económica del momento fueron inadecuadas [...]. La autocomplacencia de la línea dura de los economistas partidarios del laissez faire proporciona hoy endía un material de lectura de contenido escalofriante [...] Lord John Russell, adhiriendo a los dogmas del mercado libre, intentó colocar el peso de la ayuda en los propietarios irlandeses y no en aportes del estado. Eso nunca fue posible [...] El resultado fue la despoblación selectiva y la exportación de la memoria colectiva del horror. pjg ------------------------------------------- Patricio J Garrahan LAB IQUIFIB, Junin 956.C1113AAD; Buenos Aires, Argentina voice phone 5411 4962 5506 or 4964 8289 ext 122 Fax phone 5411 4962 5457 HOME: Posadas 1488 segundo piso. C1011ABJ; Buenos Aires, Argentina phone 5411 4813 2298 ------------------------------------------ ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 08:30:46 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 12:30:46 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Fwd=29_pol-cien_:_D=F3lar_kamikaze.?= Message-ID: <3C9DC6F6.26010.170073@localhost> Me pareció que valía la pena... ------- Forwarded message follows ------- To: "pol-cien" Subject: pol-cien : Dólar kamikaze. Date sent: Sat, 23 Mar 2002 13:04:06 -0300 Dólar kamikaze Por Alfredo Zaiat http://www.pagina12.com.ar/ Todo aquel que está desesperado por sacarse de encima los pesos de los bolsillos y corre a comprar dólares piensa que se salva del hundimiento. Quien se queda con los pesos porque calcula que el dólar está artificialmente alto, precisamente, por la histeria de otros, corre el riesgo de que su capital se termine evaporando. Uno y otro, al final del cuento, terminarán perdiendo aunque con sabor a derrota diferente. El que compró dólares se sentirá seguro con esos billetes, en el bote que lo aleja teóricamente del naufragio. Pero su salvación personal, comportamiento comprensible y lógico dentro de un sociedad que perdió el rumbo, será parte de la ruina del conjunto, que lo incluye. Los argentinos que corren hacia el dólar, como antes a los bancos para retirar sus depósitos, se asemejan a esa muchedumbre que camina hipnotizada hacia el precipicio. Quien compra dólares retrocede unos pasos en esa ola suicida, pero tarde o temprano le llegará el momento de saltar al vacío. Pese a todo resulta imposible no arrojarse a la trinchera del verde. No existe poder hoy en la Argentina que pueda convencer a miles de no trocar pesos por dólares ni a dejar el dinero en los bancos. Quedarse en la moneda que vino a reemplazar al austral, evaporado por las hiperinflaciones del '89 y '90, equivale a una forma de suicidio más cruenta y rápida. Esos pesos devaluados no servirán para nada cuando los precios acompañen la disparada del dólar. Su poder de compra se habrá esfumado y desaparecerá como referencia para determinar valores en la economía. Quienes compran dólares padecerán, en cambio, la ilusión monetaria de un crecimiento del capital, aunque nominado en pesos. Esa sensación de haberse salvado apenas les servirá para poder mantener, en el mejor de los casos, la misma capacidad de compra que tienen ahora cuando los precios corran también a la par de la devaluación. Se sentirán inmunizados por la coraza verde que tanto sacrificio les costó. Pero su vida seguirá estando aquí, su casa, auto o cualquier otro activo, salvo que sea uno de los tantos que elija emigrar. Y la tierra estará arrasada luego del tifón verde, con banqueros cada vez más ricos gracias a la especulación que saben manejar y con pocos y poderosos exportadores con ganancias extraordinarias. El resto deambulará, algunos con dólares y otros sin ellos, entre los saldos de una economía destruida por políticas, alentadas por el FMI y ejecutada por ministros de turno, que culmina en este suicidio colectivo abrazados al dólar kamikaze. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 23 19:14:51 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 23 Mar 2002 23:14:51 -0300 Subject: [R-P] Un recordatorio del 24 de marzo Message-ID: <3C9D0C6B.4716.E87795@localhost> Noche y Niebla: 24 de marzo de 1976 LA MEMORIA DEL HORROR Y LA DIGNIDAD "La lucha del hombre contra el poder, es la lucha de la memoria contra el olvido" Milán Kundera En las primeras horas de aquel trágico 24 de marzo de 1976, se cumplían los 90 días de plazo que el General Videla dio, desde Tucumán, al agónico gobierno de Isabel Perón. Las TRES A, que había creado el siniestro cabo y aspirante a brujo José López Rega, como organismo parapolicial, se transformarían en la TRIPLE A del proceso ( las tres Fuerzas Armadas) como Estado criminal. La ceguera y cobardía de la mayoría de la dirigencia política, las falsas expectativas que alentaba la clase media sobre el orden que establecerían las armas, la indiferencia de los sectores populares ante un gobierno en muchisimos aspectos indefendible, dieron el marco para que el golpe se recibiera como la caída de un fruto maduro. Nadie, medianamente informado, podía desconocer, que en la Argentina, de producirse el golpe, largamente anunciado, se reproducirían los métodos criminales que Pinochet venía practicando en Chile desde el 11 de septiembre de 1973, a pesar del repudio internacional. Como esos tragos amargos que la historia propone, había que sostener el deplorable gobierno de Isabel, como la soga al ahorcado. Los que no se engañaban, eran los grupos económicos que mientras saboteaban los últimos atisbos democráticos del gobierno constitucional, se preparaban para ayudar al genocidio, alentando la represión, actuando posteriormente como delatores de los delegados de fábrica, accediendo a la instalación de centros de detención en las propias instalaciones fabriles como en la Ford y el Ingenio Ledesma entre otros. Esos grupos se enriquecerían luego con la patria contratista, dejando anémico al Estado, y luego se quedarían con sus restos cuando fue desguazado. El proyecto criminal tenia entonces un correlato económico y como objetivo una reestructuración profunda de la sociedad. Había que aniquilar toda resistencia política y trasmitir y propagar el horror. El miedo pasó a ser un compañero cotidiano. El horror no tuvo limites. El infierno adquirió nacionalidad argentina. Mujeres embarazadas, adolescentes, niños, bebes, nadie quedaba excluido de asesinos vesanicos como Suarez Mason, Menendez, Bussi, Acosta, Verplaetsen, Camps, Galtieri entre tantos otros, en cumplimiento de un plan criminal orquestado por las Fuerzas Armadas representadas por Videla, Massera y Agosti. Torturas, violaciones, secuestros, prisioneros arrojados desde aviones al río o al mar, reparto de bebes y apropiación de los bienes de los desaparecidos como botín de una presunta guerra.Una historia de ignominia en la sociedad más culta de América Latina. Como en Europa bajo el nazismo, Dachau, Auschwitz, Bergen Belsen, o Treblinka en Argentina se llaman La Esma, El Olimpo, La Perla, o El Vesubio, apenas cuatro de los trescientos cincuenta campos de concentración distribuidos sobre una geografía ensangrentada. Todo esto con el pretexto de exterminar un terrorismo agonizante y aislado politicamente Veintidós años mas tarde esta afirmación fue compartida por Wayne Smith agregado de la Embajada Norteamericana en nuestro país en aquellos años, quien sostuvo " La embajada jamás considero que había una gran amenaza terrorista. Los militares argentinos eran quienes pensaban que estaban librando la primera batalla de la tercera guerra mundial. Para mi eso siempre fue una tontería". Había infames que cometían asesinatos en nombre del Estado, y miserables que pegaban calcomanías con aquel slogan tristemente inolvidable "los argentinos somos derechos y humanos". Un intento de economía de mercado y apertura económica basado en la tracción a sangre generosamente derramada. El dólar barato, traducido en el deme dos, era un anestésico que acentuaba la ceguera. Si fuera necesario rescatar una imagen paradigmática de la crueldad sin límites de aquella época de locura habría que recordar a una joven embarazada, con sus ojos vendados, sus manos engrilladas, sus piernas atadas a la cama, debatiéndose entre el miedo y la incertidumbre, mientras se retuerce entre los dolores del parto, consciente que el nacimiento de su hijo coincidía con su sentencia de muerte. La duda de la joven madre, si su hijo sería criado por sus asesinos, después de haberlo tomado como botín de guerra. El horror sin límites ni parangón, de matar y apropiarse de la descendencia. En esa noche sin estrellas, en la profundidad de la oscuridad, unas mujeres sin historia publica, sólo armadas con el coraje de la desesperación, relegaron sus tareas domésticas y se precipitaron hacia la Plaza de Mayo, que desde entonces y para siempre le dio ubicación geográfica a su dolor y a sus esperanzas. Esas mujeres, caminando en círculos, gastando las suelas y el alma, arrastrando las piernas cansadas de golpear puertas sumidas en la indiferencia, perforaron la coraza de un poder amurallado y todopoderoso, al tiempo que protagonizaban una de las gestas civiles más notables del siglo pasado, portando como único titulo su condición de Madres y Abuelas y la legitimidad moral de sus reclamos. En sus pañuelos blancos está presente la dignidad de la resistencia Una lección en medio de la muerte. Sin venganzas. Sin justicia por mano propia. Con la vida como estandarte. Y la memoria como enseñanza. Con retoños que toman la posta , los nietos agrupados en H.I.J.O.S. Noche y niebla. 24 de marzo. NO OLVIDAR es la única forma de decir "NUNCA MÁS" HUGO PRESMAN Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 08:30:35 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 12:30:35 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Cr=EDtica_al_=22plan=22_Remes_de_un_asesor_de_los_senadores_del_PJ_=282_de_2=29?= Message-ID: <3C9DC6EB.14693.16D61B@localhost> III. Acciones inmediatas en áreas monetaria y cambiaria. 1. Salida del corralito a) Desdolarizar todo en la legislación vigente; eliminar todas las posibilidades de operaciones en dólares dentro del sistema financiero y entre particulares. b) Establecer por ley del HCN que el gobierno sale de la convertibilidad, desdolariza toda las actividades, operaciones y relaciones contractuales y adopta un sistema de cambio administrado con controles sobre su política monetaria, cambiaria, flujos de capitales y transferencias de excedentes y divisas al exterior. c) Crear una moneda de referencia de valor constante al igual que impera en Chile desde 1963: la Unidad de fomento. (UF). Esta moneda permitirá estabilizar todos los contratos a plazo garantizando el valor constante de la moneda nacional. d) Conformar una Canasta de monedas y utilizarla como indicador de referencia en el mercado siempre y cuando su libre funcionamiento no potencie especulaciones con el dólar. En situaciones de inestabilidad cambiaria, el PAD recomendaba utilizar directamente la Canasta como mecanismo para las operaciones de comercio exterior bajo directa supervisión del BC. e) Se trataría de crear dos mercados de cambio: el controlado por el BC con la Canasta y el libre mercado para operaciones de particulares. En el controlado por el BC funcionarían todas las operaciones de comercio exterior: liquidación de divisas de importadores, de exportadores, pago de servicios, prefinanciamientos, y operaciones de transferencias de excedentes al exterior: utilidades, royalties, dividendos, intereses, etc. En el mercado libre, transcurrirán las operaciones de compra y venta de divisas entre particulares. f) El gobierno podrá aplicar el IVA a las operaciones de compra de dólares para elevar su precio transfiriendo tales recursos a sus programas sociales y controlar severamente el funcionamiento de cuevas clandestinas de cambio. g) El gobierno podrá crear estímulos para que los privados vayan a los Bancos a vender sus dólares para el BC. También podrán alquilarlos contra la emisión de Certificados de Depósitos expresados en dólares conforme las especificaciones contenidas en el PAD. h) El gobierno podría proceder a la rápida creación de Fideicomisos por Bancos integrando como garantía patrimonial, títulos sobre de sus principales deudores, nuevos recursos patrimoniales aportados por sus socios propietarios, dólares remitidos por las casas matrices, etc. Con la garantía de tales recursos patrimoniales, el Fideicomiso procederá a la emisión de debentures y contra la entrega de tales papeles recibiría pesos emitidos por el Banco Central a fin de recomponer sus reservas y proceder a la rápida reconstitución de los depósitos registrados en sus cuentas en la forma de UF. i) Si el depositante lo prefiere, los depósitos, expresados ya en UF, podrán ser devueltos a la fecha de su vencimiento. j) Para la restitución de los depósitos a los privados, los dólares que los Bancos hayan recibido para reconstituir su patrimonio tendrán que ser vendidos al BC y este entregará pesos al cambio de 1.40. k) Competerá al gobierno administrar políticas específicas para desestimular en las empresas y particulares la compra y transferencia hacia el exterior de dólares y ampliar los estímulos para depositar en los Bancos nacionales del sistema financiero. l) El BC tendrá que administrar sus reservas con extremos cuidados limitando sus transferencias al mercado libre de divisas. Bajo estas normas, el gobierno debe permitir que el dólar entre particulares se estabilice en el nivel que el mercado lo desee pero manteniendo bajo 7 llaves el mercado oficial de cambios para todas las operaciones de comercio exterior. m) El funcionamiento simultáneo de dos tipos de mercados de cambio, aunque no cuente con el beneplácito del FMI, la adopción de la canasta de divisas y la creación de la UF deberían ser los instrumentos más eficaces para liberar el corralito y volver a la normalidad del sistema financiero. Bajo este mecanismo de cambio organizado en dos mercados simultáneos, los dólares de las reservas del BC no serán atraídos para sustentar el mercado libre de divisas. La cotización libre del dólar quedará exclusivamente en mano de particulares para operaciones privadas pues las operaciones de exportaciones e importaciones, serán administradas por el BC bajo el régimen de Canasta y de cambios múltiples cuando estime conveniente adoptar este mecanismo para regular determinados tipos de importaciones. Contraste con la situación actual El gobierno equivocó el camino cuando aceptó la exigencia del FMI para adoptar, de inmediato, un régimen de flotación en un mercado libre y único de cambio. Fue su mayor equivocación y a partir de este error será difícil estabilizar la moneda nacional y administrar la balanza comercial y de servicios. La sociedad está siendo afectada en su poder de compra en la medida en que las cotizaciones del mercado libre de divisas anticipan expectativas inflacionarias desmedidas. Con un cambio administrado en el nivel de 1.40 el país corregía su principal problema de competitividad y no agudizaba las señales de inflación. Este era el camino, dejando la decisión de unificar los mercados de cambio bajo el régimen de flotación para más adelante, cuando las condiciones de recuperación económica y la confianza de la sociedad lo tornen posible. Hasta entonces, la administración del cambio junto a la fijación de metas de inflación por el BC eran las decisiones más apropiadas para resguardar los intereses del país y acelerar su recuperación económica. En las condiciones actuales, la volatilidad del cambio que impera en el mercado libre, imposibilita a la economía disponer de un ancla de precios de referencia. Este hecho agudiza la recesión, dificulta las operaciones de importaciones y afecta, en consecuencia, a todo el aparato productivo acelerando los niveles de inflación. Haber desestimado la formación de dos mercados de cambio posibilita la especulación en el mercado libre y mantiene en la mentalidad de la gente una alta preferencia por la posesión de dólares en sus activos monetarios. Por otra parte, la libre transferencias de excedentes hacia el exterior y la libertad del sector exportador para liquidar sus divisas en el mercado libre, debilita al gobierno en su rol de estabilizar el mercado de divisas y obliga al BC a intervenir en el mercado vendiendo divisas para estabilizar la tasa de cambio. Conforme ya referido, otro error de significación fue no haber instituido un régimen de metas de inflación y un sistema de indexación automático de la moneda en las operaciones de depósitos y deudas, dentro y fuera del sistema financiero. Al desestimar la adopción de un régimen como la UF y al permitir, nuevamente, operaciones bimonetarias, el gobierno persiste en la emisión de señales contradictorias que profundizan en la sociedad los temores a la inflación y la propensión a atesorar dólares como resguardo de seguridad. La aceleración de la inflación afectará el poder de compra de los asalariados y la presión social consecuente podrá obligar al gobierno a retomar la práctica de la indexación de los salarios acelerando la inestabilidad monetaria. 2. Acciones inmediatas en áreas monetaria y cambiaria. 2. Inequidad en la política de compensaciones. El PAD recomendaba el criterio de pesificar, al cambio de 1 a 1, solamente las deudas hasta 1 millón de dólares, cubriendo el gobierno el costo del subsidio equivalente a 0.40 por dólar. Para las deudas superiores a 1 millón de dólares, el PAD proponía un examen caso a caso de los pocos deudores que aparecen registrados en las estadísticas del BC. Solo para los casos en que las auditorías del BC determinaran que los deudores utilizaron los recursos del crédito para fines de expansión productiva sería posible extender el subsidio gubernamental. Para aquellas empresas que desviaron los recursos del crédito hacia otras finalidades o destinaron tales recursos para expansión productiva en el exterior, el PAD proponía, directamente, que las propias empresas asumieran ante los bancos las consecuencias de la devaluación. Contrastes con la situación actual El gobierno ha decidido conceder compensaciones a todos los deudores del SF autorizando la liquidación de sus operaciones bajo conversión de 1 a 1. Con tal decisión ha potenciado los conflictos de equidad entre pequeños, medianos y grandes deudores pues asume la misma política para agentes económicos totalmente diferenciados. En caso de que el gobierno no pueda volver atrás en esta materia, se estima que el HCN tendría 2 opciones a considerar: * sancionar una ley por la cual se instituye un impuesto sobre las deudas superiores a 1 millón de dólares. El valor actual del total de impuestos a pagar por los deudores en el transcurso del tiempo pactado para el pago de sus deudas, será equivalente a algún coeficiente aplicado sobre el subsidio otorgado por el estado al pesificar sus deudas a la tasa de cambio de 1 a 1. Este coeficiente podrá variar entre 0 y 1 y tendría que ser fijado por el HCN. Sería un craso error de inequidad aplicar el impuesto por una única vez como parece ser el propósito del gobierno. * sancionar una ley por la cual las empresas deudoras por montos superiores a 1 millón de dólares deberán entregar al gobierno acciones ordinarias sin derecho a voto a cambio del subsidio que recibirán del gobierno. Las acciones se destinarían a integrar el capital del FORED ( Fondo Rotativo de Estabilización y Desarrollo ) para reactivar la producción y el empleo. El valor de las acciones a entregar tendría que ser equivalente al valor actual de los subsidios concedidos por el gobierno. 3. Las relaciones entre emisión monetaria, reactivación e inflación. El gobierno precisa jugar todo su esfuerzo para reconstituir la confianza pública. El funcionamiento transparente de la Justicia y de una nueva Política Económica, son los dos frentes de actuación cuya reconstitución debería procesarse de inmediato. En materia económica, el gobierno debe reconocer que el país requiere moneda y que la moneda es un fenómeno social de índole cultural. Pero antes, precisa comprender la esencia del dinero, entender qué es la inflación, cómo se la dimensiona, como se la administra y cuales son sus principales determinantes. Sin entender a la moneda no podrá entender a la economía nacional y sin entender la economía no podrá resolver los acuciantes problemas que arrastran la desesperación de la sociedad y la quiebra de las instituciones de la república. Ante un contexto de profunda recesión como el actual, el gobierno precisa reconceptualizar la esencia y funcionalidad de una política fiscal y el tema de la inflación. Por mantener ideas perimidas sobre ambos temas, el gobierno entiende que el país debe reducir su gasto público, administrar un presupuesto casi equilibrado y no emitir más allá de un mínimo nivel de moneda estimado en 3,5 mil millones de pesos. Considera, atemorizado, que toda emisión superior a este monto desencadenaría inexorablemente la inflación y la hiperinflación. Por adoptar este criterio, elaboró un presupuesto tradicional y ortodoxo que propone una brutal política de ajuste, contrayendo el gasto público para no amplificar el déficit fiscal. Como consecuencia, se eliminaron recursos para inversión pública, para programas sociales, para defensa nacional, para administración pública, para relaciones internacionales y solo pudieron asignarse recursos insignificantes para asistencia social Por este enfoque ultra ortodoxo de política fiscal y monetaria, el gobierno mantiene el ³corralito², mantiene congelada la velocidad de circulación del dinero, ha forzado a las provincias a renegociar un nuevo acuerdo de coparticipación eliminando el piso de transferencias, limitando la capacidad de endeudamiento de las provincias y obligándolas a equilibrar sus presupuestos en el curso del próximo bienio. Por creer que todo presupuesto con deficits agrava la recesión, pues afectaría el financiamiento al sector privado, amplificaría la tasa de interés, reduciría las inversiones y el empleo y por creer que toda emisión reproducirá, inexorablemente, inflación, el gobierno mantiene su férrea determinación de sancionar un presupuesto pequeño y de limitar la emisión. De este modo, manifiesta su temor de amplificar los flujos monetarios por los circuitos del gasto público y del sistema bancario. Ante tales resquemores, los bancos, cuando normalicen su funcionamiento, aplicarán severos criterios de garantías para conceder créditos a las empresas y la necesaria contracción en las operaciones comerciales terminará arrastrando a la economía nacional hacia niveles más graves de recesión. El gobierno tiene que entender que la recesión que vive el país no se inscribe en la teoría de los ciclos de negocios del capitalismo clásico. Nada que ver. En la teoría ortodoxa la recesión se la concibe como una etapa natural de saneamiento en la cual el propio organismo económico expulsa, sin interferencia del gobierno, los excesos de gastos cometidos en etapas anteriores y genera nuevos equilibrios de ahorro e inversión. Bajo los preceptos de esta teoría, era lógico entender que la omisión del gobierno en la creación de moneda debería ser la conducta a seguir. Keynes, hace ya 70 años, destrozó estas ideas y enseñó al mundo nuevas formas de actuación del Estado en materia de política económica en tiempos de recesión. Sus revolucionarias ideas económicas, junto a otras circunstancias, salvaron finalmente al capitalismo. La recesión actual fue la lógica consecuencia de un sinnúmero de errores cometidos por los gobiernos y economistas ortodoxos que administraron las políticas públicas durante los últimos 30 años. En una nueva política de financiamiento bancario y gasto público el gobierno podrá aplicar una gestión diferenciada según espacios y tiempos. La diferenciación por espacios se refiere a regiones y se sustenta en el principio de que la incidencia sobre la inflación de toda expansión del gasto, dependerá de su localización geográfica, del tipo de gasto de que se trate y del tipo de agente económico o social que resulte beneficiario. Cuanto más alejadas estén las regiones del epicentro de los mercados, cuanto más gasto sea extendido a personas en situación de infraconsumo y cuanto más gastos se destinen a bienes o servicios primarios, esenciales, su impacto inflacionario necesariamente será relativamente menor. La diferenciación temporal del gasto refiere el tiempo de demora en que la oferta reacciona frente a la expansión del gasto monetario. Cuanto más inmediata sea la reacción de la oferta, menor será su impacto inflacionario y esta variable dependerá, naturalmente, del tipo de gasto y de su localización. El gobierno tendrá que entender que a 100 kilómetros de la capital de la república, ya se diluyen, en general, las apetencias por transformar pesos en dólares en cuanto predominan las actitudes sociales por transformar pesos en comida. De igual modo, en economías abiertas, la disponibilidad de divisas para importación facilitará la neutralización de impactos inflacionarios en la medida en que los abastecimientos externos podrían normalizar a cortísimo plazo las presiones de la demanda generada por una inyección monetaria. Por esta razón adicional, el BC debería administrar el mercado de divisas y aún el cambio múltiple si las circunstancias determinan su conveniencia. Bajo estas ideas, la expansión del gasto público en programas regionales y microregionales de producción y empleos, serían alternativas de alta importancia estratégica: permitirían la reactivación productiva, el empleo y la generación de rentas aplicadas, básicamente, en gastos primarios que admiten una respuesta relativamente rápida desde la esfera de la producción local. De este modo, la onda inflacionaria que podría producirse por la expansión del gasto en el interior de las regiones, diluye sus impactos hasta llegar a los epicentros urbanos de la gran capital. Los gastos en programas de producción de alimentos, conservación ambiental, autoconstrucción de viviendas, obras públicas, servicios asistenciales y otros de igual naturaleza suelen ser los más apropiados para estrategias de recuperación productiva y desarrollo social sin generar impactos inflacionarios de significación. Más aún, en numerosas experiencias internacionales, el pago de salarios en especie posibilita minimizar la inyección monetaria propiamente dicha facilitando la masiva ejecución de este tipo de programas. Contraste con la situación de Alemania y EEUU durante la gran depresión: algunas lecciones Las experiencias en política monetaria y fiscal durante la gran depresión, ilustran la extrema importancia que asumieron las ideas que, tiempo después, conformaron lo que vino a denominarse la nueva economía. Keynes, naturalmente, fue su mayor inspirador. Por su extrema relevancia para comprender la actual situación argentina, se incluyen, en las próximas páginas, una síntesis conceptual con referencias extractadas del libro ³El dinero² de J.K.Galbraith que ilustran, en grandes rasgos, matices relevantes de aquellas ideas y discusiones en el seno de Europa y EEUU: ³¡ Lo indudable es que la inflación alemana dejó a los alemanes un miedo terrible a que se reprodujera. Y fueran cuales fuesen los efectos de la inflación para allanar el camino al fascismo, las medidas tomadas mas tarde por miedo a la inflación surtieron indudablemente efecto. Ya hemos observado y volveremos a verlo, que las acciones más enérgicas contra la inflación se toman cuando hacen menos falta. El 8 de diciembre de 1931, con un sexto de toda la fuerza laboral alemana sin trabajo, el gobierno de Heinrich Bruning decretó una reducción de un 10 a un 15 por ciento en la mayoría de los salarios volviendo al nivel de cuatro años atrás. Decretó también una reducción de un 10 % en los precios industriales y una reducción parecida en los alquileres, los billetes de ferrocarril, los transportes de mercancías por ferrocarril y los arbitrios por servicios municipales. Anteriormente, los sueldos de los funcionarios públicos habían sido reducidos en un quinto y los impuestos sobre sueldos, salarios y rentas se habían aumentado considerablemente. También se redujeron los subsidios por desempleo. En el año siguiente, el desempleo afectó a una quinta parte de la población alemana y al año siguiente subió Hitler al poder².(Pag. 193) ³En 1932, la Reserva Federal consiguió al fin dominar su miedo a la inflación e iniciar operaciones de mercado abierto. Se negociaron obligaciones del gobierno y por consiguiente, el dinero afluyó a los Bancos. Pero era demasiado tarde. Los asustados banqueros retuvieron el dinero obtenido de esta manera, como una mayor seguridad para el día en que vinieran sus depositantes. Debido en parte a este temor, pronto tendrían reservas superiores a las necesarias y así continuarían durante mucho años. ²(Pag. 227). ³En la frase más citada de su primer discurso inaugural, Franklin Roosevelt advirtió el gran papel activo representado por el miedo en los asuntos económicos. Se refería a la manera como el miedo a perder el empleo, las tierras, la vivienda, los depósitos bancarios o un negocio, hacía que la gente se comportara con una precaución ilógica que empeoraba más las cosas. Ya el 4 de marzo de 1933, habría podido advertir el efecto continuado del miedo a la inflación, que, a su manera, producía un efecto todavía más paralizador en la acción pública, y que meses a venir, sería su propio riesgo principal. Este miedo, al excluir cualquier acción que pudiera aumentar la oferta de dinero, cualquier acción que pudiese aumentar los gastos y con ellos el déficit en descubierto, cualquier acción que pudiese amenazar con todo esto y, en consecuencia, debilitar la confianza en los negocios y producir el síndrome de confianza, era capaz de impedir, mientras prevaleciera, toda acción pública en favor de la recuperación. Por ejemplo, podía hacerse muy poco, fuera del campo de la oratoria, que no aumentase, en cierto grado, los gastos públicos.². (Pag. 235). ³Desde los primeros días ( ..de la Presidencia de Roosvelt) se tachó la cuestión de la inflación, no solo afuera, sino también adentro de la nueva Administración. Nadie que tuviera cierta importancia en la Administración estaba dispuesto a declararse inflacionista. Un Político americano puede estar deseoso de liberarse de los aburridos lazos matrimoniales. Pero nunca querrá que lo tengan por adúltero. Lo propio ocurría con la inflación..... En su versión más extrema, Baruch decía: los que hablan de una inflación gradual podrían hablar igualmente de disparar gradualmente un fusil...El dinero no puede volver a trabajar en un ambiente que amenaza con destruir su valor.². (Pag. 237). ³Con el advenimiento del New Deal, se implantaron programas de obras públicas y de empleo público... Estos se consideraban, no como un paso delante de la política monetaria ­ una manera de fomentar la demanda, creando dinero y asegurando su empleo ­ sino como un remedio imperativo contra el paro. Por consiguiente, era una política en busca de racionalización, la racionalización que suministró Keynes.²(Pag. 264). Refiriendo su influencia sobre Roosvelt, Keynes afirmaba ³ hice enorme hincapié en el aumento del poder adquisitivo nacional resultante de gastos del gobierno financiados con préstamos. Los hombres del New Deal no debían contentarse con hacer que hubiese fondos disponibles para ser prestados y gastados, sino que se debía tomar prestado y gastar. No podía dejarse nada a la esperanza o a la suerte.²(Pág. 256/7). ³La creencia de que la economía encontraría su equilibrio en el pleno empleo se debía en parte a la llamada desde antiguo Ley de Say y en parte al movimiento corrector de los salarios, los precios y los tipos de interés donde existía desempleo. La Ley de Say sostenía que con el producto de la venta de artículos se pagaba a alguien, ya fuese en sueldos, salarios, intereses, renta o beneficios (o era tomado del hombre que absorbía una pérdida), lo necesario para comprar aquel artículo. Y lo que se aplicaba a un artículo regía para todos. Siendo así, no podía haber falta de poder adquisitivo en la economía. Entonces, los movimientos en los precios, los salarios, los tipos de interés, reforzaban la posición de Say y aseguraban también que la tendencia fundamental de la economía se dirigía al pleno empleo. Las personas y las empresas ahorraban de sus ingresos y este ahorro tenía, evidentemente, que ser gastado. Esto ocurría cuando se invertía en viviendas, instalaciones fabriles y equipamientos. Si se ahorraba más de lo que se invertía, el exceso de ahorro haría bajar los tipos de interés. De este modo se estimularía la inversión y (al menos en teoría) se combatiría el ahorro. Así se eliminaría el exceso de ahorro y se apoyaría a Say. Los precios de los artículos bajarían también a consecuencia de cualquier reducción del poder adquisitivo que resultase de un exceso de ahorro. Esto impulsaría a comprar y, al reducir los ingresos con que se hacían los ahorros, también reduciría éstos² (Pág. 257/8) ..... ³ La aceptación de la Ley de Say era, en alto grado, la prueba que servía para distinguir los economistas sensatos de los chiflados. Hasta finales de los años treinta, ningún aspirante al doctorado en una Universidad americana importante, que hablase en serio de la falta de poder adquisitivo como causa de la depresión, aprobaría sus exámenes. Sería un hombre que solo veía la superficie de las cosas y era indigno de codearse con los eruditos. La Ley de Say es el ejemplo más elocuente de la estabilidad de las ideas económicas, incluso cuando éstas son equivocadas².(pag. 258). ³La ley de Say se hundió sin dejar rastros. En lo sucesivo se convino en que podía haber un exceso de ahorro. Y como contrapartida, podía haber una escasez de demanda efectiva de lo que se estaba produciendo. La noción de que la economía podía encontrar su equilibrio con desempleo ­ idea admirablemente confirmada por la experiencia cotidiana de los años treinta ­ influyó casi inmediatamente². (Pag. 260). ³El reajuste keynesiano a un exceso de ahorro se realiza por medio de una reducción en la demanda agregada. Cuando baja la demanda algo tiene que ceder y lo que cede deben ser los precios o la producción. Si los precios pueden sostenerse por el poder de las corporaciones en el mercado, tiene que bajar la producción. Con un poder corporativo de mercado, el desempleo se convierte en un rasgo sumamente distintivo del reajuste keynesiano. Y puede esperarse que el gasto reducido de los que pierden el empleo o de los temen perderlo, producirá un efecto ulterior deprimente en la producción y en el empleo. Posiblemente, este efecto sobre la producción y el empleo será mucho mayor que el que podría ocasionar, en una economía competitiva, la reducción de precios y salarios que esencialmente concebía Keynes. ³ (Pág. 261.). ³La Gran Depresión demostró la evidente ineficiencia de la política monetaria para salvar al país de un rápido hundimiento económico para romper el equilibrio del subempleo una vez firmemente establecido. Para esto sólo serviría una política fiscal. Unicamente la política fiscal podía asegurar, no sólo que hubiese dinero disponible para ser prestado, sino que éste fuese tomado y gastado. Esta fue la lección de John Maynard Keynes.³(275). ³El efecto de la Teoría General fue legitimar unas ideas que ya estaban en circulación. Lo que había sido tenido por unas aberraciones de ilusos y de chiflados, se convirtió en una respetable polémica entre eruditos. Sostener que podía haber un exceso de ahorro no costaba ya a nadie su título o su ascenso. En lo sucesivo, el concepto de que el remedio adecuado al exceso de ahorro era el gasto público financiado por dinero tomado de prestado fue un tema adecuado de discusión, aunque siguió provocando furiosas réplicas. Estaba abierto el camino para la acción pública. ³ (Pág. 266). ...²La aparición de la teoría general de Keynes a mediados de los años treinta y el estudio anterior de Kuznets sobre el producto nacional bruto y sus componentes, hicieron posible una expresión cuantitativa a la revolución keynesiana del pensamiento económico.². De aquella discusión surgió pronto la propuesta de que había que buscar un compromiso legislativo a favor de las ideas de Keynes y Kuznets. Inicialmente, este compromiso fue muy firme. Los primeros proyectos de la Full Employment Act, como fue llamada al principio esta ley, proclamaban el soberano e indefectible derecho de todos los americanos a un empleo. Y ordenaba al Gobierno a que especificara y asegurara anualmente la inversión pública y privada que (compensando los ahorros calculados en pleno empleo) garantizase este nivel de empleo. En los años en la que inversión privada no aportara el total necesario, el Gobierno Federal tendría que tomar prestado y gastar lo preciso para cubrir la diferencia. El monto de la inversión necesaria se estimaba en 40.000 millones de dólares. En 1945 un Proyecto de Ley fue presentado y aprobado en el Senado. Sin embargo, en la Cámara de Representantes, mucho mas conservadora, fue disecado, combatido en Comités, y deformado. Se consideraba que esa ley aumentaría indebidamente los poderes del Ejecutivo Federal, legalizaría los gastos e inversiones federales, traería el socialismo, sería inviable e impracticable y se expondría al ridículo por prometer demasiado. Finalmente fue aprobado, aunque sin especificaciones numéricas y quedó así. ³.....se declaró que la Política del Gobierno de los Estados Unidos estaba encaminada a emplear todos los medios practicables....con la ayuda y la colaboración de la industria, la agricultura, el trabajo y las autoridades estatales y locales, a coordinar y utilizar todos sus planes, funciones y recursos, con el fin de promover la libre empresa competitiva y el bienestar general, las condiciones bajo las cuales se proporcionará un empleo útil a todos los hombres capaces, bien dispuestos y que quieran trabajar, y a promover los máximos empleos, producción y poder adquisitivo.² (Pág. 308). Aunque la fuerza original del Proyecto de Ley de Pleno Empleo no pudo conseguirse en su versión original, ³ los conservadores de la Cámara de Representantes, como manera de reducir los poderes fiscales del Presidente y en parte para sustituir el aparato por la sustancia, introdujeron en la ley una cláusula para la creación de un cuerpo consultivo especial para asuntos económicos: El Consejo de Asesores Económicos².(Pág. 309). En los tiempos de Truman, y de Kennedy, el CAE demostró que el asesoramiento tanto del Presidente como de todos en general, no es un débil instrumento de poder. En los 20 años que siguieron a su creación se publicó, cada mes de enero, el Informe Económico del Presidente, declaración profesionalmente competente sobre el reciente comportamiento de la economía y sus perspectivas. A la luz de la historia referida, resalta la extrema importancia de que en Argentina pudieran crearse sólidas bases de asesoría económica profesional tanto para el Poder Ejecutivo cuanto para el Legislativo. Precisamos terminar con la tradición de que los Ministros de Economía, aprovechándose del tradicional desconocimiento económico de las autoridades de gobierno, entronizan su poder y al sabor de sus intereses o creencias, pueden destruir impunemente las bases de la sociedad. La existencia y funcionamiento regular de organismos profesionales de asesoría económica, garantizará, seguramente, mejores decisiones de políticas públicas en la medida en que sus cargos sean ocupados por la excelencia académica y profesional del país. Revisión de las ideas en materia de política fiscal y monetaria para salir de la recesión. Reflexionando sobre la situación argentina, los factores de poder, el FMI, los organismos internacionales de crédito, el Banco Central y reconocidos economistas ortodoxos formados en las escuelas monetaristas proclaman, a todas voces, que en la base de nuestra involución está el problema de la insuficiencia de ahorros e inversión. Reclaman, en consecuencia, reducir los roles y dimensiones del Estado y del gasto público con la consecuente reducción de los impuestos a fin de posibilitar la inversión y el empleo en el sector privado. Sus alardes contra el gasto público y la emisión lograron paralizar al Gobierno y al Parlamento obligándolos a adoptar políticas monetarias y un presupuesto recesivos que en las actuales condiciones profundizará la crisis general de la economía. El gobierno, desconcertado, vacila y no alcanza a posicionarse sobre este tema fundamental. Los medios de comunicación divulgan y amplifican las recetas ortodoxas sin comprender su contexto histórico y su real significación en cuanto la inercia gubernamental necrosa la economía y diluyen las relaciones sociales que desestabilizan la Nación. Discrepando radicalmente de tales conclusiones y afirmaciones, podríamos decir que en la involución de la economía Argentina no fueron la falta de ahorros ni el exceso de Gasto Público las causas principales. Esta afirmación no excluye reconocer, naturalmente, que para la recuperación del país será preciso administrar, con rigor, políticas específicas para racionalizar la recaudación y el gasto público. Los datos estadísticos confirman que en la década de los 90, la expansión de los servicios de la deuda pública y los déficits previsionales originados por la falsa expectativa de ampliar la competitividad perdida bajo el régimen de convertibilidad fueron las causas principales de la expansión de gasto público. En cuanto en países europeos el sector público consolidado representa entre un 40 y 50 % del PBI, en Argentina nunca sobrepasó el 25 ­ 30 %.. Por otra parte, no fue la falta de ahorros consecuencia de nuestra atávica pobreza lo que ocasionó la involución argentina. Argentina nunca fue Haití ni Honduras, ni Angola. Por el contrario, hubo exceso de ahorros generados dentro del sistema pero tales recursos fueron apropiados y concentrados por el gran capital mediante mecanismos regresivos de distribución del ingreso. Durante los últimos 30 años, los ingresos del factor trabajo fueron comprimidos en un 50 % para beneficio del factor capital en cuanto las inversiones de origen interno sobre el PBI nunca superaron el 17 % . Con las inversiones directas procedentes del exterior, llegaron al 20 %. Los consecuentes excesos de ahorro se configuraron porque los recursos excedentes no se transformaron en inversiones dentro del país. Una parte se destinó a consumos conspicuos y el resto fue sistemáticamente transferido hacia los centros hegemónicos del capitalismo mundial debilitando, consecuentemente, la masa de inversiones productivas en el país. Además de otros factores relativos al estilo de desarrollo y a los gastos improductivos del excedente potencial, la consecuencia directa de aquellas transferencias, fue el desempleo y la pobreza creciente de nuestra sociedad. En recientes publicaciones del autor, se consigna que las transferencias anuales de excedentes hacia el exterior alcanzaron alrededor del 40 % del volumen total de la inversión bruta fija dentro del país. Esto es, algo cercano a los 20.000 millones de dólares anuales. Síntesis conclusiva. Una vez clarificado el escenario de las ideas económicas, se deduce que el actual gobierno se encuentra ante una cruda alternativa: conseguir el apoyo del FMI para llegar al 2003 cimentando las bases de un ajuste ortodoxo y manteniendo las alianzas con el gran capital o intentar la fundación de un nuevo país, con un nuevo modelo de políticas públicas - sustentado en los principios del capitalismo y de la democracia vigente en los países de occidente - para superar los estados de recesión e hibernación en que se encuentra la economía nacional. La primera decisión, como pesada mochila, podrá permitirle al gobierno recibir recursos externos pero, simultáneamente, le exigirá utilizar sus instrumentos represivos para enfrentar los crecientes reclamos de la sociedad. Sin resultados concretos en el plano económico, podrá pasar a la historia como aquel gobierno provisorio que trató de reconstituir la economía argentina profundizando las mismas políticas liberales de gobiernos anteriores. La segunda decisión, por el contrario, aproximará el gobierno a las amplias mayorías sociales pero le enfrentará directamente con los factores de poder que reducirán su apoyo político y presionarán a escala internacional por la defensa de sus tradicionales intereses. En definitiva, el gobierno provisorio se encuentra ante dos caminos y dos destinos posibles que en conjunto definen una encrucijada histórica que tendrá que resolver en los días actuales. Transcurridos ya más de dos meses de administración, el gobierno debe asumir su final decisión. En la opinión de quien esto escribe, aunque la segunda opción lleve a la sociedad argentina a transitar días de extremo rigor en su lucha por la supervivencia cotidiana, el país habrá ganado la partida si los próximos dos años pudieran utilizarse, simultáneamente, para el renacimiento de una cultura del desarrollo nacional, para reconstituir las bases de la Justicia y para garantizar el funcionamiento de algunas instituciones claves de la República. Lográndose tales propósitos, el nuevo gobierno del 2003 tendrá la misión de consolidar el desarrollo nacional y el gobierno provisional que hoy se encuentra en el medio de la tempestad, habrá corregido y marcado el rumbo definitivo para la recuperación del país cosechando méritos suficientes como para justificar su paso por la historia. Siempre renacerán los tiempos para reconstituir la cooperación del gran capital nacional e internacional cuando el país, de la mano de un Plan Sustentable de largo plazo, abra y explote sus inmensas riquezas para el beneficio de las grandes mayorías nacionales. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 08:30:50 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 12:30:50 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?La_crisis_del_2002_se_inici=F3_en_1976?= Message-ID: <3C9DC6FA.20401.170F69@localhost> Este artículo, escrito por un argentino para público español, contiene a mi modo de ver un solo error: el de suponer que el Estado burugés español, cuya representación política es hoy la "España democrática" y antes fue el Estado franquista, es inocente del saqueo que se cometió en nuestras costas. Más allá de esto, un artículo excelente. No sé dónde apareció, porque el correo que me llegó no da el dato. Si alguien lo puede averiguar, mejor. ******************************************************************** La miseria planificada SERGIO CIANCAGLINI -------------------------------------------------------------------- Sergio Ciancaglini es escritor y periodista argentino, dos veces ganador del Premio Rey de España de prensa escrita y autor de La revolución del sentido común (Ed. Suramericana). -------------------------------------------------------------------- Había una vez un país llamado Argentina, en el que desaparecían muchas personas y donde años más tarde desapareció también el dinero, entre otros misterios. No se trató de magia: y una cosa está relacionada con la otra. Quisiera explicar este breve anticuento. Mañana, 24 de marzo, se cumplen 25 años del día en que el escritor, periodista y militante político Rodolfo Walsh escribió su Carta abierta a la Junta Militar. En 1977, un año después del golpe militar, Walsh desenmascaraba en ese documento escrito en la clandestinidad, de un modo deslumbrante, las cosas que hacía y deshacía la dictadura. Hablaba de un lago cordobés convertido en cementerio lacustre. De personas arrojadas desde aviones militares al río de la Plata, cuyos cadáveres afloraban en las costas uruguayas. De lo que llamó una tortura absoluta, intemporal y metafísica, aplicada con la tecnología de la picana eléctrica, para machacar la sustancia humana. Walsh ya lo había entendido todo. Pero hay otro párrafo que cada día se entiende mejor. Propongo leerlo para ver si es capaz de iluminar algo de lo que ocurre en la Argentina 25 años después. Les dice Walsh a los integrantes de un régimen denominado -de un modo curioso- Proceso de Reorganización Nacional: 'Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son, sin embargo, los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese Gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada'. Walsh fechó su carta, distribuyó varias copias, y un día después fue secuestrado por los militares. Nunca más se supo de él. Es otro desaparecido. No desapareció, en cambio, esa carta triste, solitaria y final. Miseria planificada. ¿A qué se refería Walsh? Veamos: reducción salarial masiva, redistribución de ingresos y concentración brutal de la riqueza, desocupación récord, derrumbe del consumo, éxodo de profesionales por la 'racionalización' de la economía, endeudamiento externo histórico, atrofia de todas las funciones creadoras y protectoras del Estado, obediencia ciega a las recetas del FMI, reinado de los monopolios y de lo que llamó 'nueva oligarquía especuladora'. Hay más: desnacionalización de la banca, dominio extranjero del ahorro interno y el crédito, premio a las empresas que estafaron al Estado. Una conclusión provisoria: la Argentina está hace décadas en el corralito (o en la cárcel) de una economía perversa. Aquellas palabras son recuerdos del futuro. Para Walsh, el crimen mayor de los militares no eran las atrocidades cometidas hora a hora, sino el plan económico, que fue, en muchos sentidos, una premonición de esa práctica llamada neoliberalismo. Un mercado absoluto, intemporal y metafísico. La Argentina abrió indiscriminadamente su economía, comenzó la destrucción de su industria e inauguró lo que se ha dado en llamar el Estado Hood Robin, Robin Hood al revés, que le quita a los pobres para darle a los ricos, según lo siguen reflejando las estadísticas sobre la creciente desigualdad económica. El proceso militar cayó tras la borrachera de la guerra de las Malvinas (se cumplen ahora 20 años, para seguir con los números redondos) y la democracia nació débil, en una sociedad que no la reconquistó sino gracias a la ineptitud militar. El Gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989) fue una mezcla dubitativa de víctima y cómplice de esa economía reconcentrada en pocas manos. No concluyó su mandato. Llegó entonces Carlos Menem para culminar el trabajo sucio. Aquel plan que Walsh denunciaba en su carta, Menem lo llevó a cabo entre 1989 y 1999 corregido, aumentado y en democracia: la Argentina había entrado en la era del 'pensamiento único'. Ya no hacía falta el terrorismo de Estado para aplicarlo. La estrategia de la represión cambió por la del desempleo y la exclusión social: la desaparición económica de las personas. La clase media comenzó a caer masivamente bajo la línea de la pobreza. Y los pobres, bajo la línea de indigencia. Luego llegó Fernando de la Rúa para caricaturizar lo peor de Alfonsín y lo peor de Menem. Terminó decretando el estado de sitio y escuchó el trueno de cacerolas. En España noté sorpresa frente a las catástrofes de los últimos meses, como si la Argentina fuese una especie de Gregorio Samsa, el personaje de La metamorfosis, de Franz Kafka, que un día amanece, tras un sueño intranquilo, convertido en un monstruoso insecto. El país rico que despierta abruptamente pobre y siniestro. Pero no fue así. Quienes quieran entender a la Argentina a través de Kafka deben buscar otra obra, El proceso (¿casualmente?). Una opción, más divertida, es mirar la película Nueve reinas como documento de la actualidad. En esa pequeña historia está la carga genética del modelo económico argentino, y acaso del actual capitalismo de casino: concentración, corrupción y mentiras. ¿Tiene España algo que ver con esa economía perversa? Cuentan que el presidente Eduardo Duhalde le dijo al presidente José María Aznar acerca de las privatizaciones, en charla telefónica: 'Los negociadores españoles fueron muy buenos; los argentinos, muy malos, o todos, muy corruptos'. Dejo a criterio del lector ese razonamiento, cuyos tres escalones acaso sean ciertos. Pero también en España, he visto, se duda sobre la nacionalidad de las empresas. Lo comprobé tanto en conversaciones catedráticas como en diálogos callejeros. Ya se sabe: atribuirle una bandera o una patria a los capitales es una superstición. Eso mismo permite que ningún argentino, creo, confunda a las llamadas 'empresas españolas' con 'España' o con 'los españoles'. Toda esta desventura está reflejando otra desaparición: la de la política. Cuando la política no regula, regulan los monopolios. Cuando los altos funcionarios españoles o argentinos se comportan como gerentes de empresas, hay algo que no funciona. El dilema para España podría ser: permitir que su política se reduzca a defender la rentabilidad inmediata que le exigen estos capitales misteriosos (serruchando así la rama sobre la que se asienta el propio negocio), o buscar un proyecto iberoamericano que permita crear futuro. Y recuperar el capital más escurridizo, sutil y valioso de esta época: la confianza. Otra opción es que España mire de lejos, como incontaminada por el enigma argentino, que nadie sabe cómo se resolverá. Si culminará la miseria planificada o la profundizará. ¿Kafka y Walsh son los únicos cronistas posibles de esta historia? ¿El desenlace será tan inesperado como el de Nueve reinas? Lo que nadie sabe tampoco es si el comienzo de este anticuento no es en realidad un cierre triste, solitario y final que debería leerse así: había una vez un país llamado Argentina. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 08:30:57 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 12:30:57 -0300 Subject: [R-P] No olvidar es tampoco olvidar el isabelismo Message-ID: <3C9DC701.17336.172BE3@localhost> 24 de marzo. Aprender la lección de la oligarquía. Muchos se enojan cuando afirmo que con todas sus monstruosidades, puede haber algo infinitamente peor que el gobierno de Duhalde. Me parece que hay que recordar la siguiente verdad fundamental: la oligarquía siempre golpea en una judgada doble. Primero golpea "desde adentro" (Caseros, una interna entre federales, llevó a Pavón; Uriburu, un "nacionalista", cedió su lugar al anglófilo Justo; Lonardi le dejó paso a Rojas; Salimei a Krieger Vasena; López Rega a Videla; Alfonsín a Menem...) Duhalde es claramente un retroceso frente a Rodríguez Saá, al menos desde mi propia óptica. Como Rodríguez Saá fue el que mejor representó -muchos lo vimos en el momento, otros se fueron dando cuenta después- la voluntad de transformación del 19 y 20 de diciembre, Duhalde es, en la lógica del golpe oligárquico, el "Lonardi" de 2002. Rojas y Aramburu acechan (en un sentido metafórico, claro), y así como en 1976 me tragué el sapo de apoyar a la Isabelita hasta el final, y de que nadie me pueda encontrar un antecedente golpista (a diferencia de muchos radicales, peronistas e anche "socialistas" de esos tiempos, para los cuales nada podía ser peor que Isabel), ahora miro con cuidado el panorama antes de pedir "que se vayan todos y en particular Duhalde". Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 08:31:01 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 12:31:01 -0300 Subject: [R-P] Hay espanyoles que estan con nosotros Message-ID: <3C9DC705.8784.173AD4@localhost> * Envío de SERPAL 155 - 02 Barcelona: Manifestación - cacerolada solidaria con el pueblo argentino. ------------------------------------------------------------------------------ ---- Amigas, amigos, Cientos de personas con pancartas, cacerolas, pitos y cánticos recorrieron hoy las calles céntricas de la ciudad de Barcelona en una marcha solidaria que reclamó la anulación de la deuda externa argentina, en la víspera del 26º. aniversario del golpe militar de 1976. A la marcha adhirieron diversas organizaciones sociales, políticas y sindicales, así como los dos nucleamientos formados recientemente para articular la solidaridad con el pueblo argentino. La marcha terminó con un acto público en la Plaza de Sant Jaume, en el corazón de la ciudad condal, frente a la sede del gobierno catalán. Un cordial saludo, Carlos, Servicio de Prensa Alternativa. ********************************************************* >> Manifestación-cacerolada en Barcelona en solidaridad con el pueblo argentino. >> Casi un millar de personas se sumaron a la concentración que a las seis de la tarde se realizó frente al Consulado Argentino en Barcelona, en el Céntrico Paseo de Gracia. Convocada por la Coordinadora de Apoyo al Pueblo Argentino y la Plataforma de Solidaridad, reunió a representantes de organizaciones sociales catalanas como la Red Ciudadana por la Abolición de la Deuda Externa ( RCADE ) y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona, ( FAVB) , organismos sindicales y fuerzas políticas de izquierda. En la oportunidad, se presentó la campaña de recogida de firmas para solicitar la abolición de la deuda externa argentina. Hoy mismo se instalaron frente al consulado mesas que comenzaron a recibir las adhesiones de los ciudadanos de Barcelona. La campaña se prolongará durante todo el semestre de la presidencia española de la Unión Europea. Esta exigencia ya fue respaldada por más de un millón de personas en el estado español en la Consulta Social realizada en marzo del 2000. Además de la anulación de la deuda se exige al gobierno español que el dinero de dicha anulación sea utilizado para cubrir las necesidades básicas de la población. También se reclama que los responsables del endeudamiento sean juzgados, investigando a quienes se han enriquecido y siguen enriqueciéndose ilícitamente con él. Pasadas las 6 de la tarde la columna de manifestantes se puso en marcha, cubriendo el ancho del Paseo de Gracia encabezada por pancartas con leyendas "Con la globalización, todos somos argentinos" u "Otra Argentina es posible". También otra pidiendo la abolición de la deuda externa. Numerosos medios de prensa siguieron el transcurso de la marcha e informaron de los motivos solidarios de la movilización. Tras llegar a la Plaza Catalunya, en pleno centro de la ciudad, el recorrido continuó luego por Ronda Sant Pere, Via Layetana y calle Sant Jaume, hasta llegar a la plaza del mismo nombre donde tiene su sede el gobierno de la autonomía catalana. Allí se realizó un acto durante el cual dos representantes, uno de la Plataforma y otro de la Coordinadora -organismos convocantes- evocaron el golpe militar de marzo del 76. "Hace 26 años, una Junta Militar encabezada por el General Videla, se hacía con el poder en Argentina y desarrollaba un metódico plan de represión contra su propio pueblo. Miles de secuestrados, desaparecidos, torturados, asesinados, exiliados. Fue necesaria esa base criminal, ese imperio del terror para imponer una política contra los intereses del país, de su gente". "Aquel equipo económico dirigido por Martínez de Hoz, sentó las bases de una política de endeudamiento con la banca privada internacional, la desnacionalización del estado argentino y el renunciamiento de gran parte de la soberanía nacional". En otro fragmento de las intervenciones, se recordó que durante la dictadura militar la deuda externa argentina pasó de 9.700 millones de dólares a 45.100, un aumento del 364 %. "Tras la dictadura, los gobiernos electos no modificaron en lo sustancial la línea económica. Y los radicales primero y el justicialismo después, aprobaron las leyes de punto final, de obediencia debida y finalmente una amnistía que cerraron centenares de juicios contra los mandos militares responsables de crímenes durante la dictadura." También se hizo referencia a las suculentas ventajas en beneficios y en recursos adquiridos por las multinacionales de matriz española, indicando que "solo una clase política corrupta, mezquina e irresponsable, pudo haber entregado de esta manera inescrupulosa empresas y recursos del país". "El balance de estos años es sencillo: unos pocos se enriquecieron y muchísimos se empobrecieron. Lamentablemente, una ecuación bastante habitual en nuestra América Latina". "Pero debemos tener claro que la lucha del pueblo argentino no es una lucha aislada. Es la misma lucha de los hermanos mejicanos, de los zapatistas, de los campesinos de la CONAIE en Ecuador, de los Sin Tierra de Brasil, es la lucha del pueblo palestino martirizado por el gobierno de Sharon con la complicidad norteamericana, es la lucha del heroico pueblo cubano; de las minorías perseguidas como el pueblo kurdo, es la de los inmigrantes que con todo derecho buscan su lugar en el mundo." "Ellos globalizan la pobreza, la marginación. Ellos propagan la muerte. Nosotros debemos globalizar la solidaridad, propagar la Vida." "A 26 años del golpe militar argentino, el Nunca Más no debe ser solo una frase voluntarista. Debe ser un compromiso diario por la justicia, por la libertad, por la dignidad. Un compromiso que para quienes vivimos aquí, pasa también por rechaar la injusticia de los "contratos basura" y el constante retroceso de la legislación laboral; pasa por condenar la hipocresía europea frente a las violaciones de los derechos humanos; por denunciar la complicidad con los planes guerreristas del gobierno Bush; por condenar el desprecio por los tratados a favor del medio ambiente del planeta. Un compromiso efectivo, cotidiano, y verdadero por la justicia y por la paz." "Los argentinos necesitan solidaridad para acometer la enorme tarea que tienen por delante. Argentina no ha sufrido ninguna catástrofe natural. Simplemente, lamentablemente, ha sido saqueada, mal gobernada. Como otros países de América Latina no necesita caridad ni inversiones que terminan siendo un expolio más. Necesita un gobierno que piense y actúe conforme las necesidades de su pueblo. Necesita un trato justo, respeto y la cancelación de la deuda externa ilegal." "Por eso, la Coordinadora, creee que nuestra solidaridad activa debe dirigirse a la población que se organiza desde los movimientos sociales, las asambleas barriales, las organizaciones de base. Nuestra solidaridad con los que luchan, con los que creen que "otro país es posible". Con justicia, equidad y participación democrática." El orador de cierre del acto, finalizó expresando: " para terminar quiero recordar que los asesinos y represores del 76, son muertos en vida. Por el contrario nuestros hermanos asesinados están mas vivos que nunca. De aquellos, de los represores, solo se recordará su cobardía y si vileza. De los desaparecidos, torturados y asesinados, sus voces siguen hablando. Por eso, quiero finalizar con esta conjugación que nos dejó Roberto Santoro, poeta argentino secuestrado y desaparecido por la dictadura: Decía Roberto: Yo amo / tú escribes / el sueña / nosotros vivimos / vosotros cantáis / ellos matan. Gracias y a no alfojar en la solidaridad". ****************** Redacción de SERPAL, 23 de Marzo de 2002 *************** A los suscriptores: >> A partir del primero de Abril, suspenderemos por unos días nuestros habituales servicios. Estaremos reestructurando nuestros equipos y aumentando su capacidad para poder atender la creciente demanda de suscripciones. Agradecemos que durante este período y hasta nuevo aviso, no envíen correos a SERPAL, porque posiblemente no serán recibidos. En particular, no enviar solicitudes de suscripciones. Gracias por Vtra. comprensión. Un abrazo. Carlos. >>>>>>>>>>>>>>>>>> SERPAL, Serv. de Prensa Alternativa <<<<<<<<<<<<<<< >> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. / -------------------------------------------------------------------------------- ---------- ----------------------------------------------- ****** Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa ***** Suscripción gratuita al e-mail: 290543 en wanadoo.es "Contra el silencio de los corderos, comunicación alternativa" ____________________________________________________________ >> En caso de solicitar la suscripción, indicar en "asunto": "Deseo suscribirme a Serpal". En el cuerpo del mensaje rogamos indicar nombre, apellido y ciudad de residencia. Si lo desean, mencionar si se actúa en algún movimiento social ( asociativo, organización barrial, estudiantil, rural, de Derechos Humanos, etc. ) Gracias. >>>>>> <<<<<< Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 08:31:05 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 12:31:05 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Cr=EDtica_al_=22plan=22_Remes_de_un_asesor_de_los_senadores_del_PJ_=281_de_2=29?= Message-ID: <3C9DC709.29804.174AFB@localhost> Rectificaciones en las Políticas Públicas para potenciar el Desarrollo Nacional Manuel Figueroa Asesoría Económica Bloque Justicialista Senado de la Nación Marzo 2002 Rectificaciones en las políticas públicas para potenciar el desarrollo nacional Como en toda experiencia de cambio, Argentina viene administrando su crisis política y la salida forzada de la convertibilidad bajo presiones de intensas magnitudes. Su actual gobierno provisorio, con mandato hasta diciembre del 2003, acertó en algunas decisiones y continúa equivocado en otras. En circunstancias tan dramáticas, la sociedad ya ha tomado conciencia que sería una vana ilusión asistir a una transición secuencial, ordenada y placentera. Eso sí, quiere ver en el gobierno, el pulso necesario para capear el temporal y no puede aceptar que las decisiones del gobierno profundicen las inequidades en la distribución del ingreso que se agudizaron durante los últimos años. Para construir las mejores ideas y programas que aseguren un camino firme en la conducción de la república, es esencial que el gobierno asuma un riguroso espíritu de autocrítica a fin de adoptar, con flexibilidad, los ajustes que las circunstancias determinen como necesario. Quienes asumieron la responsabilidad de gobernar en mares agitados deben aceptar, en plena conciencia, que administrar el gobierno configura, necesariamente, adoptar un rumbo y decidirse a avanzar por el camino elegido, aunque en su transcurso sea preciso convivir con marchas y contramarchas, con aciertos y errores que rápidamente tendrán que corregirse hasta estabilizar la opción definitiva. En situaciones tan complejas, el tiempo juega un rol decisivo y las urgencias que reclama la sociedad exigen, ahora, aceradas decisiones. Esta sí es una inexorable responsabilidad del gobierno cuando ya pasaron más de dos meses de experimentación y el tiempo de la duda se agotó. El presente ensayo se integra con cinco capítulos que refieren los principales problemas que, en su incontenida dinámica, profundizan diariamente la crisis nacional. Cada capítulo trata un tema en particular sobre el cual el gobierno no acierta, todavía, en encontrar las soluciones apropiadas, sea por inseguridad, por confusión conceptual o por errores en la implementación de las políticas. Los capítulos pueden ser leídos en forma aislada o en su totalidad. Cada uno es una síntesis que incluye reflexiones y proposiciones alternativas para consideración del gobierno. Resumen, esquemáticamente, algunos contenidos del Programa Argentino de Desarrollo, (PAD), reciente publicación del Senado de la Nación preparado por un equipo de asesoría situado en el Bloque Justicialista. En su oportunidad, el PAD fue elevado a consideración de las autoridades de gobierno sin que sus principales aportes hayan podido ser considerados en la práctica de las políticas adoptadas por la presente administración. Por considerar que aún estamos a tiempo de rectificar rumbos, se ha elaborado esta síntesis en la esperanza, por lo menos, que estimule el debate en el seno del Gobierno y Honorable Congreso de la Nación. Marzo 10, 2002 Manuel Figueroa Indice I .Política Internacional: un manifiesto al mundo II. Política de Empleo y Desarrollo Regional con dos sistemas de gestión: III. Acciones inmediatas en áreas monetaria y cambiaria. 1. Salida del corralito: 2. Equidad en la política de compensaciones 3. Las relaciones entre emisión monetaria, inflación y reactivación productiva I . Política Internacional: un manifiesto al mundo. Argentina está bloqueada. Humillada por continuas declaraciones que circulan en todo el ámbito internacional y el gobierno americano tiene especial responsabilidad en esta estrategia. Es incomensurable el daño que tales comentarios causan a la imagen del país y a sus posibilidades de recuperación. Más aún, cuando sus objetivos no se tornan explícitos. En la mejor de las interpretaciones, expresan un juego de simulaciones para garantizar negociaciones más propicias en el próximo futuro. Mientras tanto, desprestigian a la sociedad argentina, a su gobierno, a su institucionalidad, a su palabra. La secuencia de promesas de ayuda condicionada a la adopción de políticas reconocidamente inviables e inconvenientes desde el punto de vista económico, político y social, están orientadas a demostrar que la buena voluntad de los EEUU y de los organismos internacionales se estrella contra la falta de compromiso de las autoridades nacionales. A conciencia de haber ya esterilizado las posibilidades de contagio internacional por el default argentino, las recientes declaraciones presuponen que la suerte del país no podrá causar daños financieros al sistema capitalista. Quizás por esta razón, difunden al mundo, desde el gobierno, medios de comunicación y voces de la academia, los términos ambiguos y ofensivos de un ejemplificador apriete preventivo. Argentina debería entender esta trampa, reaccionar y decidir que ha llegado el momento de avanzar en el plano internacional mediante una sonora denuncia y acusación. Este Documento debería ser presentado ante Naciones Unidas solicitando la urgente convocatoria de un Foro Internacional para estudiar el Caso Argentino a fin de alertar al mundo sobre el destino de países emergentes sometidos al imperio de políticas internacionales diseñadas bajo las premisas del Consenso de Washington. Habría que preparar una sólida argumentación reconociendo la plena responsabilidad de nuestros gobiernos durante el largo ciclo de los últimos 30 años pero denunciando, simultáneamente, las consecuencias de Políticas Internacionales estructuradas en torno a la concesión de privilegios al gran capital, a la apertura indiscriminada de los mercados, a las desregulaciones, al libre movimiento de capitales, al endeudamiento externo, a la desnacionalización de las economías, a las privatizaciones, a la práctica de subsidios agrícolas, a políticas proteccionistas que cierran los mercados para países emergentes, a tasas variables de interés sobre deudas imposibles de pagar, a las presiones para condicionar nuevos préstamos a la previa ejecución de políticas recesivas que terminan reventando la sociedad, la institucionalidad y la economía de las naciones. El gobierno debería presentar el caso argentino como resultado de un orden internacional que es preciso modificar para que otras sociedades no tengan que pagar los costos de su regresión y desintegración. En su manifiesto, será preciso enfatizar la decisión de la sociedad argentina de recuperar el país, de honrar sus compromisos externos tan pronto la situación económica lo permita - previa intervención de la Justicia a nivel interno y externo - y de volver a la comunidad internacional mediante los intercambios de bienes culturales, materiales y de servicios, como también mediante el financiamiento y los flujos tecnológicos para reintegrarnos en condiciones de equidad y dignidad social. La tarea que Argentina se impone para recuperar la república, podrá trascender y transformarse en voz sudamericana si otros países del Mercosur y Pacto Andino deciden avanzar hacia una única expresión regional para potenciar su diálogo con el mundo. La involución económica y regresión democrática que ya se observa en la región torna más urgente esta decisión, a menos que los países de América del Sur entierren sus anhelos de unidad bolivariana y acepten su sumisa y gradual incorporación al ALCA, proyecto imperial de integración regional promovido por el gobierno de los EEUU. Este pensamiento fundamenta la extrema importancia que Argentina asigna a su integración con Brasil y países sudamericanos para la formación de UNISUR, expresión colectiva de los países de la región que podrá regir en el siglo XXI sus procesos de integración en los planos de la cultura, del comercio y del desarrollo económico, social e institucional. Dos razones de extrema importancia determinan la urgencia de lanzar ante el mundo un manifiesto de denuncia: en primer término, el gobierno está comprometido con las muestras de solidaridad de pueblos, gobiernos, políticos e intelectuales de diversos países, que lanzaron sus reclamos para que el gobierno americano y el FMI arbitren las medidas necesarias de cooperación financiera que permitan superar la grave crisis que desintegra al país. En segundo lugar, la conducta de los EEUU, al condicionar toda eventual cooperación financiera a la previa materialización de reformas que, en el actual contexto sociopolítico, resultan de imposible ejecución y contraproducentes para la propia cohesión de la sociedad argentina, genera la fuerte sospecha de que los centros hegemónicos que defienden al gran capital no frenarán sus presiones aunque tales acciones desencadenen explosivas reacciones sociales que inducirán la consecuente represión y sacrificio de la incipiente democracia argentina. Contrastes con la situación actual El gobierno anunció la suspensión de los pagos de su deuda pública por el imperio de una profunda imposibilidad de conseguir nuevos recursos financieros. A seguir, el gobierno mandó señales anunciando su predisposición a negociar, consignó recursos en el presupuesto 2002 para el pago de la deuda y el Ministro de Economía visitó personalmente a las autoridades del gobierno de EEUU y de los organismos Internacionales. Terminó aceptando que la etapa de negociación con el FMI comenzará después de que el país logre garantizar tres condicionantes imprescindibles: nuevo esquema de coparticipación con las provincias; nuevo presupuesto y adopción de instrumentos y políticas específicas sobre temas concretos. En particular, el FMI impuso la libre flotación del cambio y el gobierno aceptó. En segundo lugar, el FMI determinó límites a la emisión monetaria y el gobierno aceptó. En tercer lugar, el FMI impuso límites al endeudamiento de las provincias y Nación y el gobierno aceptó. Las imposiciones que vendrán se referirán, necesariamente, a la renegociación de la deuda pública y a la recomposición de los contratos con las grandes empresas trasnacionales. Al negociar bajo tales condicionamientos, el gobierno esteriliza toda posibilidad de cambio. En efecto, si acepta que sus decisiones de política económica respondan a la misma filosofía de las políticas de ajuste ortodoxo que tuvieron vigencia durante los gobiernos anteriores, está aceptando que la política fiscal tendrá que ser recesiva; que la reducción de las transferencias a provincias agudizarán las crisis provinciales; que la recaudación fiscal será decreciente; que la reactivación desde el sector público no podrá ocurrir; que la falta de monetización y crédito, afectada por el corralito y la política monetaria, imposibilitarán la expansión crediticia. Bajo tales circunstancias, el sector privado no podrá lograr su recuperación y en consecuencia será imposible frenar la recesión que pulveriza a la nación. En efecto, sin sistema financiero, sin crédito, sin inversión pública ni privada, su recuperación será imposible a menos que al país puedan ingresar recursos externos de significación para inversiones direccionadas al sector privado. Como Argentina tiene un sector privado en que el 98 % de sus empresas pertenecen a la categoría de pequeñas y medianas empresas, su sector privado mayoritario no calificará para financiamiento externo. El crédito internacional, en consecuencia, solo será posible para financiar emprendimientos de grandes empresas cuya lógica de acumulación y repatriación de utilidades ha imposibilitado el derrame de excedentes hacia el resto de las empresas y trabajadores. La inversión externa directa, con una moneda nacional altamente depreciada en el mercado libre de divisas, anticipa la plena desnacionalización de lo poco que resta de la economía argentina. II. Política de Empleo y Desarrollo Regional con dos sistemas de gestión: El gobierno debería reconocer públicamente que el principal problema de la República, es el desempleo, la pobreza y la indigencia de 15 millones de argentinos. A partir de tal reconocimiento, habrá que diseñar las políticas para la reactivación productiva y se tendría que convocar a los gobiernos provinciales y municipales, para emprender, en conjunto, una política global destinada a combatir los flagelos del desempleo y la pobreza con el apoyo de la comunidades, del sector empresario, de las Universidades y Consejos Profesionales de toda la República. El gobierno dispone de tres alternativas para atenuar o resolver los problemas de la pobreza y del desempleo. Por el primero, se trata de activar la producción y el empleo mediante un marco consistente de políticas macroeconómicas que habiliten a las empresas privadas, márgenes apropiados de rentabilidad y competitividad. Bajo tales supuestos, la teoría establece que el mercado, espontáneamente, generaría los puestos de trabajo que la sociedad requiere para absorber el crecimiento vegetativo de la población económicamente activa y avanzar hacia la gradual reducción del desempleo. En la década de los 90, bajo el imperio de las ideas liberales, el gobierno condicionó la macroeconomía para beneficiar al sector del capital. El PBI creció un 50 % y el desempleo se incrementó en más de un 200 %. La experiencia concreta del país en la década pasada desestima este camino y sugiere la necesidad de replantear la política económica cambiando la esencia del proceso de acumulación de capital para compatibilizar la ganancia de las empresas privadas con la generación de empleo y el desarrollo nacional. El segundo camino es el más fácil y el menos productivo. Consiste en preparar listas de desocupados jefes de familia para concederles 150 pesos mensuales como seguros de desempleo durante un tiempo determinado. Con tales programas, el gobierno ayudará a las familias a atenuar sus necesidades básicas y los gobiernos provinciales y municipales recuperarán cierta capacidad clientelística. Pero nada cambiará en la capacidad productiva de las regiones ni en los grados de capacitación de las familias pobres. El gobierno, lamentablemente, ha equivocado el camino y ha optado por esta alternativa para atenuar los problemas de la pobreza y el desempleo. Por último, el tercer camino consiste en movilizar a la población en desempleo. Organizarla, capacitarla y asignarle responsabilidades de producción mediante la generación de bienes o servicios dentro de Programas y Proyectos Comunitarios, con localizaciones específicas y normas de convivencia comunitaria que resultarán en beneficio de sus familias al quedar bajo la amplia cobertura de otros programas sociales de alimentación, salud y educación. Esta política de empleos se inserta dentro de políticas públicas de producción, de desarrollo social, de ocupación territorial y de desarrollo regional. Se diseña en términos regionales y microregionales, Participan sectores públicos y privados. Requieren de la activa participación de técnicos y profesionales nucleados en universidades y Consejos Profesionales. Su contribución al crecimiento productivo regional es real y el trabajo realizado justifica la remuneración recibida. La familia se prepara para mejorar sus condiciones de salud y capacitación para volver al mercado privado de trabajo tan pronto la recuperación productiva de la región o del país lo torne posible. Su ejecución, naturalmente, es mas compleja y requiere organización, programación y control. Argentina, lamentablemente, no tiene instituciones apropiadas ni experiencias en la organización y puesta en funcionamiento de este tipo de Políticas y Programas frecuentemente utilizadas en otras regiones pobres del mundo. Cuando los gobiernos de provincias junto a la Nación discutan en el HCN la próxima Ley de coparticipación, podrán encontrar, en los laberintos de la distribución primaria y secundaria, amplios espacios para la creación de Fondos destinados a financiar Programas de esta naturaleza. Los recursos financieros podrán estar disponibles si predominan en la sanción de la nueva ley, criterios de responsabilidad y profesionalismo. La administración de soluciones al problema del desempleo requiere generar un marco conceptual, programático e institucional apropiado. Este es el principal problema del país que no dispone de antecedentes ni de experiencia más allá de programas de neto corte asistencialista.. La filosofía para avanzar rápidamente en la resolución de este problema, concibe concentrar los esfuerzos del gobierno en la organización de dos tipos de mercados: aquel de libre funcionamiento empresarial con base en la economía privada y aquel de la economía pública de base comunitaria. En tiempos de grave recesión y desempleo, el libre mercado privado empresarial no genera la demanda de trabajo necesaria y por si mismo, no logra resolver la crisis social. Es preciso, en tales circunstancias, organizar rápidamente los mercados de trabajo en las economías públicas de base comunitaria. La recuperación productiva y la generación de empleos por la empresa privada bajo un régimen de libre mercado podrá reducir el desempleo siempre y cuando se adopten políticas apropiadas para alterar el precio relativo del factor trabajo vis a vis el factor capital. Buenas políticas tributarias, de financiamiento, de incentivos fiscales, de comercio exterior y de flexibilización laboral priorizando la inversión y el empleo podrían adoptarse para estimular al sector privado a generar más empleo. La generación de puestos de trabajo es funcional a la tecnología que se aplique y a la masa de inversiones de que se trate. Cuanto más intensivas en capital, menores serán sus impactos sobre el empleo. Por el contrario, otros proyectos, factibles de ser ejecutados con mayor densidad de mano de obra por unidad de capital, solo podrán ejecutarse si también presentan niveles apropiados de rentabilidad para el sector privado. Aunque por medio de las políticas instrumentales sea posible inducir niveles más elevados de generación de empleos en el sector privado, la realidad determina que el gobierno tendrá que recurrir a políticas alternativas y específicas de generación de empleos fuera del ámbito del libre mercado. Esto implicará administrar desde el estado, un nuevo sistema de gestión destinado a generar puestos de trabajo productivos en sectores no remunerados por precios del mercado. Cada puesto de trabajo generado por el sector privado bajo un régimen de libre mercado significa que alguna empresa financia el salario del trabajador y cubre, además, los costos sociales correspondientes. El precio del trabajo - su salario - quedará determinado por el mercado corregido por regulaciones sindicales. En situaciones de grave desempleo, sus niveles igualan o superan ligeramente los requerimientos de la subsistencia. En países con estructuras sindicales activas, el salario medio del trabajador puede superar, ligeramente, su costo de reproducción. En sistemas de economía privada, no se retribuye el valor del trabajo. El nivel del salario es el precio que el libre mercado asigna al trabajo. Sin precio no hay trabajo y, en tales circunstancias, la persona del trabajador se desvaloriza y pierde su acceso a los bienes del mercado por insuficiencia o carencia de poder adquisitivo. En este tipo de organización social, el trabajador vende su fuerza de trabajo en forma individual. Una empresa puede o no comprar sus horas de trabajo y pagarle una remuneración. Salvo los nexos de la legislación social laboral, ninguna otra circunstancia lo vincula con la vida social comunitaria. Juega su destino, su trabajo y el bienestar de su familia en forma individual relacionándose directamente con la empresa, como célula de producción. En mercados alternativos de trabajo bajo sistemas de economía pública de base comunitaria, el trabajador genera bienes o servicios que tienen valor social pero no tienen precio privado de mercado. El precio, en este caso, lo paga y administra la comunidad y debe ser entendido como retribución al trabajo socialmente valorado. Para ello, el trabajador debe integrarse dentro de una comunidad socialmente organizada y la asignación de roles y tareas específicas constituyen normas que deben cumplirse para consolidar su experiencia comunitaria. Su incorporación al mercado social de trabajo comunitario difiere, en esencia, de su inserción como empleado público. No se transforma en empleado público ni el gobierno asume responsabilidades en su nómina salarial. Sus normas contractuales, sus derechos sociales y familiares y su rol dentro de la comunidad asumen rasgos específicos. Los Programas Comunitarios de Desarrollo Integral (PCDI) se inscriben en este tipo de experiencias que requieren, naturalmente, la previa decisión de los gobiernos para constituir, dentro de cada provincia, bases microregionales con referencias específicas en materia geográfica, social, institucional y productiva. Dentro de cada microregión, conforme a los lineamientos de un Plan Director específicamente formulado para tal propósito, transcurre la ejecución de los diversos Proyectos que lo integran. La ejecución de un PCDI requiere la cooperación de empresa privada y sector público. Más aún; la base ambiental, su protección y preservación, la construcción de la infraestructura física y social y el desarrollo de los programas de índole social e institucional competen prioritariamente al sector público provincial y municipal. Creado el contexto de base a nivel de una microregión, los PCDI objetivan convocar la radicación de inversiones privadas para la gradual configuración de Centros de Negocios que puedan intensificar la reactivación productiva, la generación de puestos de trabajo y la circulación de renta en las regiones del interior del país. Para resolver los problemas de desempleo que afectan al país, el gobierno tendrá que comprender que no se puede crear empleos por meras decisiones de políticas públicas sin referir sus objetivos a bases territoriales diferenciadas y a tipos de actividades productivas específicas. Se estima que las provincias argentinas tendrían oportunidad de organizar y poner en funcionamiento alrededor de 100 a 150 Centros de Negocios desde donde recuperar la producción y el empleo mediante actividades y servicios productivos. En una determinada microregión, preexiste una población económicamente activa integrada por ocupados y desocupados con niveles diferenciados de capacitación. El sector privado empresarial podrá generar puestos de trabajo productivos y remunerados para un número determinado de personas. Su responsabilidad no podrá extenderse más allá. No obstante, competerá a la Comunidad, como poder decisorio dentro de un sistema alternativo de economía pública, utilizar el excedente de mano de obra existente en la microregión para ejecutar una diversidad de actividades de índole productiva y social. Este propósito expresa el compromiso de la Comunidad y se constituye en un objetivo prioritario y funcional al progreso de la microregión. Tales actividades serán programadas técnicamente y requerirán trabajos que no necesariamente tendrán precio de mercado privado. No obstante, tendrán valor social y serán retribuidos por la comunidad en base a un salario razonable que posibilite el desarrollo integral de las familias. Como ejemplo pueden referirse las siguientes: limpieza de canales de irrigación; construcción y mantenimiento de caminos vecinales; actividades de preservación ambiental; proyectos productivos, atención de servicios asistenciales en hospitales, escuelas, hogares de ancianos, guarderías, etc. etc. Bajo este sistema alternativo, el salario equivalente al precio del trabajo se integra con diversos componentes: una parte puede retribuirse en dinero o en especie o bajo ambas modalidades. Otra parte del salario, se asigna en la forma de insumos para actividades de autoconstrucción de viviendas o de servicios comunitarios gratuitos y obligatorios para cubrir las necesidades elementales de alimentación, educación, y salud de la familia del trabajador y particularmente de sus hijos. Otro componente del salario se otorga en la forma de bienes culturales que la comunidad entrega para contribuir al desarrollo integral de las familias. En esta categoría se incluyen las prácticas de deporte, recreación, cultura, entretenimiento, etc. Entre los puestos de trabajo promovidos por la economía privada y el trabajo comunitario generado dentro de un PCDI, funcionan nexos que articulan la dinámica del empleo y la transformación de las sociedades locales: en cuanto la población activa que trabaja dentro de los Programas recibe salarios comunitarios por su trabajo, su familia amplifica su potencial productivo como beneficiarios de programas alimentarios, de salud y de educación. La familia dispone de trabajo presente y prepara sus mejores actitudes para el trabajo futuro que podrá acontecer dentro de la propia microregión o en todo el territorio nacional en la medida en que se dinamicen las actividades productivas. Cuanto más se potencien las actividades empresariales privadas dentro o fuera de la Comunidad, más empleos remunerados por el mercado podrán constituirse reduciéndose, consecuentemente, la población bajo regímenes de trabajo social comunitario. Este tipo de trabajo comunitario lo paga la comunidad en base al valor social que reconoce y asigna como retribución al trabajo individual. Los recursos provienen, en su mayor parte, de fondos públicos del gobierno que financian los respectivos Programas. Otra parte del financiamiento, surge de la propia comercialización de los bienes y servicios producidos por el trabajo comunitario. Ejemplos: de la producción en distritos de riego, de talleres comunitarios, de fábricas comunitarias, de criaderos de animales, de peces, de viveros, de unidades comunitarias de servicios de mecanización, etc. Otra parte es producto de la simple substitución de trabajo que la comunidad determina cuando en vez de contratar la ejecución de obras con empresas exteriores a la microregión, decide formar empresas comunitarias y generar trabajo remunerado para la ejecución de ciertos proyectos, o para el mantenimiento o ampliación de infraestructura física, autoconstrucción de viviendas, etc. Por último, las empresas privadas y las familias constituyen fuentes importantes de financiamiento para pagar, con sus propios recursos, la adquisición de bienes o servicios personales provistos por los trabajadores. Para que esta última fuente de financiamiento pueda ampliarse, se requiere que la Comunidad, mediante instrumentos específicos, capacite a la mano de obra, garantice su idoneidad y conducta social. La puesta en funcionamiento de talleres de capacitación permanente para las familias, de bancos de trabajo, y de bancos de tierras en las microregiones, constituyen instrumentos esenciales para que el excedente de trabajo pueda ser absorbido por la propia sociedad local minimizando el flujo de recursos financieros desde las fuentes del sector público. Para avanzar hacia la configuración de los mercados de trabajo en sistemas de economía pública de base comunitaria, podría señalarse la siguiente secuencia de acciones concretas. a) Cada Provincia sería llamada a microregionalizar su territorio y a inducir la asociación estratégica de sus municipios para conformar un número reducido y manejable de microregiones donde concentrar la ejecución de los respectivos Programas. Entre 4 y 6 microregiones en provincias pequeñas y medianas y un número mayor en provincias de grandes superficies, población y actividades productivas. b) En cada microregión, se procedería a la rápida formulación de Programas Comunitarios de Desarrollo Integral, incluyendo diagnosis y proposiciones de anteproyectos para cada uno de los siguientes segmentos temáticos: * preservación ambiental * infraestructura física * desarrollo productivo * desarrollo social * desarrollo institucional c) Cada Programa referido a una microregión determinada, tendrá que incorporar capítulos específicos sobre Financiamiento y Administración de los respectivos Proyectos. Tales aspectos, concebidos dentro de una metodología modular, posibilitarán la ejecución gradual y parcial de los diversos componentes conforme sean las disponibilidades de financiamiento. d) En la preparación de los Programas participarían técnicos de Universidades, Consejos Profesionales y estudios particulares siguiendo normatividades metodológicas y conceptuales preparadas en la Unidad Central del Programa, (UCP) situada a nivel nacional. Las metodologías de formulación y sus respectivos cronogramas quedarían estandarizados a nivel nacional y su riguroso cumplimiento se constituiría en requisitos esenciales para su posterior evaluación y aprobación. e) La ejecución de los respectivos Programas y Proyectos transcurrirá gradualmente después de su aprobación por la UCP. Normas específicas de supervisión y control serán dictadas para su aplicación en cada provincia. Tales funciones podrían ser subcontratadas con Universidades, Consejos Profesionales u ONGs. Los informes de supervisión y control tendrán un carácter decisorio para que las autoridades del Programa puedan determinar la continuidad, suspensión o eliminación de los proyectos. f) EL Gobierno Nacional, junto a Provincias y Municipios determinará la institucionalidad más apropiada para la ejecución nacional de los Programas y los mecanismos específicos de Dirección que posibiliten conducir la formulación y ejecución de los PCDI a nivel de microregiones. Podrá acordarse que la administración del Programa se concentre en una repartición del Gobierno Nacional ( puede ser desde el Ministerio de Interior o Jefatura de Gabinete) y en una dependencia de algún ministerio provincial. g) Por decisión de las autoridades del Programa, los recursos de créditos procedentes de Bancos Internacionales, el crédito público de origen bancario nacional y los recursos del régimen de Coparticipación, tendrían que ser aplicados como un pool de recursos para el financiamiento de los respectivos Programas. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From mabelfuentes en danysoft.com.ar Sun Mar 24 09:29:49 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Sun, 24 Mar 2002 13:29:49 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RV:_SERPAL___COLOMBIA:__El_gobierno_argentino_se_implica?= =?iso-8859-1?Q?r=EDa_en_la_intervenci=F3n_militar_norteamericana.?= Message-ID: <003601c1d351$1f1eabc0$898f3dc8@pp> * Envío de SERPAL 154 - 02 Amigas, amigos, Cuando hace poco más de un año advertíamos (como muchos) que el Plan Colombia tenía como último objetivo defender los intereses estratégicos norteamericanos en la región Andina, los despliegues propagandísticos de los Estados Unidos y la mayoría de los medios de comunicación convertidos en "estaciones repetidoras", centraban el Plan en el combate contra el narcotráfico. No ha debido pasar mucho tiempo para que la realidad, por sí misma, comience a definir los perfiles de la presencia militar de los Estados Unidos en Colombia. Bush solicitó al Congreso mayor financiamiento al Congreso. Pretende entrenar a una segunda brigada militar colombiana. Ahora la "lucha contra la droga" incluye la vigilancia de objetivos estratégicos militares, generalmente atacados por las guerrillas de las FARC y del ELN. Llegan a Colombia más instructores, mas armamento, mas munición, más helicópteros....Mientras, el narcotráfico, con presumible complicidad de los paramilitares de extrema derecha, aparecen como principales sospechosos del asesinato del Obispo de Cali. Monseñor Isaías Duarte acababa de denunciar que "el dinero maldito del narcotráfico" había financiado la elección de congresistas en las recientes elecciones. Lo cierto es que muchos escaños parlamentarios fueron obtenidos por candidatos ligados a las AUC, Autodefensas Unidas de Colombia, que constituyen un verdadero ejército paralelode orientación ultraderechista, financiado por terratenientes y el narcotráfico. Tras el conflicto interno que destroza al país, le reduce su capacidad de desarrollo, anula o destruye sus mejores recursos humanos y naturales, aparece la perspectiva de encadenar a Colombia ( y a los demás países del continente) al ALCA, un "acuerdo económico" . La pretensión de esa "Asociación de Libre Comercio de las Américas" , es agrupar a 34 países del continente en un solo espacio normativo de intercambio. La subordinación de los países latinoamericanos a los intereses de la poderosa economía de los Estados Unidos sería entonces total y absoluta. Y en muchos casos irreversible. Ante esa perspectiva, Eduardo Duahlde, el presidente de "transición" en Argentina, parece apostar por un paso más hacia el precipicio de la entrega del futuro de su país. Para salvar la coyuntura, recurre como sus predecesores a rendir tributo a la política guerrerista norteamericana y a sus intereses. Un estúpido pero reiterado intento de sobrevivir unos meses en el poder a cambio de vestir el infame uniforme del servilismo más abyecto. De renunciar a cualquier atisbo de soberanía y dignidad para sumarse como un mercenario más contra los intereses de los pueblos americanos. Un abrazo, Carlos, Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa. ********************************************************** > DUHALDE SIGUE LOS PASOS DE MENEM: OFRECE ENTRENAMIENTO MILITAR A COLOMBIA A CAMBIO DE AYUDA ECONÓMICA DE EE.UU. Cambian algunas formas, pero el fondo sigue siendo el mismo. El gobierno Duhalde también recurre a las "relaciones carnales" con Estados Unidos con la pretensión de que se abra el grifo de las ayudas económicas. Con ello repite los esquemas ya utilizados por sus predecesores que han desembocado en una de las crisis más graves desde la existencia de la República. El portavoz del presidente reiteró su ofrecimiento para entrenar pilotos colombianos de helicópteros que combaten a la guerrilla y advirtió que "no debemos dejar solos a los Estados Unidos" en la ayuda al gobierno de Bogotá. Por su parte Jaunarena, ministro de defensa, negó esa intención en declaraciones a Radio Continental de Buenos Aires. Y jefe de prensa de la Fuerza Aérea, comodoro Jorge Mario Reta, hizo declaraciones a una agencia de noticias norteamericana desmintiendo que se hubiera recibido un pedido colombiano para entrenar pilotos, aumentando así el clima de confusión y contradicciones. Pero el portavoz Eduardo Amadeo no fué ambiguo: declaró a la prensa que el ofrecimiento argentino, "es de sentido común, ya que el conflicto de Colombia es central para el funcionamiento de la estructura democrática del continente". "Es nuestra intención ayudar a nuestros hermanos colombianos. No debemos dejar solos a los Estados Unidos. No es una cuestión de los norteamericanos el problema de Colombia. Es un problema de todos nosotros, de los argentinos, de usted y yo y de nuestros hijos. Tener un estado narcoterrorista en el corazón del continente es un delirio". El diario "Clarín" reveló que el gobierno argentino propuso a Estados Unidos entrenar a pilotos colombianos en la lucha contra la guerrilla, a cambio de auxilio económico en la crisis que vive el país austral. Y el diputado Toma, del Partido Justicialista en el gobierno, confirmó ese anuncio, al aceptar en declaraciones radiales que "lo único que ha hecho la Argentina es plantear, hasta ahora, la posibilidad de colaborar en la formación de pilotos de helicópteros de las Fuerzas Armadas colombianas". "Clarín" había señalado -citando a una calificada fuente del gobierno que no identificó- que el gobierno del presidente Eduardo Duhalde hizo la propuesta "buscando respaldo de Washington para lograr auxilio económico en la crisis" que atraviesa el país. Duhalde está gestionando ante organismos crediticios internacionales el desembolso de una partida de fondos que auxilien su anémica economía, con 45 meses de recesión y una desocupación que alcanza al 22 %. Según "Clarín", la propuesta -que todavía no habría tenido respuesta del gobierno de George W. Bush- fue llevada por el canciller argentino Carlos Ruckauf al secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, el pasado 29 de enero en Washington. En esa misma reunión, Ruckauf garantizó a su interlocutor que su país votaría a favor de una condena al gobierno de Fidel Castro en la próxima reunión de las Naciones Unidas por violación a los derechos humanos en Cuba. "Clarín" informó que desde el ministerio de Defensa argentino se evaluó la posibilidad de utilizar para los entrenamientos la VII Brigada Aérea, una base de helicópteros bonaerense, aunque "fuentes de la Fuerza Aérea dijeron desconocer la existencia de un ofrecimiento", apuntó la fuente. La Fuerza Aérea Argentina cuenta con helicópteros Bell 212, UH-IH y Hughes 369/500 que son los mismos que están utilizando los pilotos de la Fuerza Aérea Colombiana. El diputado socialista Héctor Polino, de la centroizquierdista ARI (Alternativa para una República de Iguales), sostuvo que involucrarse en la crisis colombiana "sería un verdadero disparate. Ya nos fue bastante mal con la política exterior de sumisión a las conveniencias estratégicas de los Estados Unidos, que siguió el gobierno del ex presidente Carlos Menem. Sería sencillamente suicida". Más allá de que este gesto del gobierno argentino sea una implicación mínima e indirecta, puede tener enorme importancia para la geoestrategia del gobierno Bush. Estados Unidos necesita formas de consenso y de aval para estas nuevas formas de intervención militar en A.L. continuando los despliegues que hiciera durante el siglo XX en México, en Guatemala, en Nicaragua, en la Dominicana, en Panamá, en Granada... Mientras los pueblos padecen los efectos de las políticas de exclusión y empobrecimiento, sus gobiernos no dudan en alistarse como virreyes del poder político y económico que pretende dictar la vida y la muerte en el planeta. * Fuentes utilizadas para redactar la nota: Información propia, del diario "El Espectador" de Colombia, y de "Clarín" de Buenos Aires. > Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa 19 de marzo de 2002 ****************************************************************** A todos los suscriptores: >> SERPAL no tiene página web. Pero... recibimos un correo de Ciudad Cultura donde nos comunicaban que en su página, han abierto un espacio que se llama "El Tercer Puente", Notas de SERPAL... A l en s que deseen "pegarse una vuelta", es http://ciudadcultura.galeon.com Allí se pueden encontrar muchos de los envíos anteriores de SERPAL, lo cual favorece y multiplica nuestro esfuerzo de comunicación alternativa. Una buena nueva que nos complace compartir. Un abrazo. Carlos. Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa ------------------------------ >><< ----------------------------------- >> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. / --------------------------------------------------------- **** Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alterantiva **** Suscripción gratuita al e-mail: 290543 en wanadoo.es ( En el pedido de suscripción, rogamos incluír nombre, ciudad-país de residencia, actividad social y cualquier otro dato que considere de interés. ) "Contra el silencio de los corderos, comunicación alternativa" Libre difusión, rogamos citar la fuente From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Mar 24 10:04:59 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:04:59 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?FW:_=5BR-P=5D_La_crisis_del_2002_se_inici=F3_en_1976?= Message-ID: <001501c1d356$09ef2400$3cf5f4d8@bibiana> ----- Mensaje original ----- De: "Bibiana Apolonia" Para: "Gorojovsky" Enviado: Domingo 24 de Marzo de 2002 13:04 Asunto: RE: [R-P] La crisis del 2002 se inició en 1976 El articulo Nestor salio en el diario El Pais, el viernes, o el sabado, tambien me llamo la atencion lo que decis, pero bueno creo que es mejor eso que nada. Ademas no te olvides que uno de los argumentos vigentes desde los 80 es "la democracia" "en globalizacion", de lo hay muchas personas que aun no han comprendido que significa y el ejemplo español suele resaltar como una medida de progreso sin contextualizar la UE. Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Gorojovsky" Para: Enviado: Domingo 24 de Marzo de 2002 12:30 Asunto: [R-P] La crisis del 2002 se inició en 1976 > > > Este artículo, escrito por un argentino para público español, contiene a mi > modo de ver un solo error: el de suponer que el Estado burugés español, cuya > representación política es hoy la "España democrática" y antes fue el Estado > franquista, es inocente del saqueo que se cometió en nuestras costas. Más allá > de esto, un artículo excelente. > > No sé dónde apareció, porque el correo que me llegó no da el dato. Si alguien > lo puede averiguar, mejor. > > ******************************************************************** > > La miseria planificada > > SERGIO CIANCAGLINI > -------------------------------------------------------------------- > Sergio Ciancaglini es escritor y periodista argentino, dos > veces ganador del Premio Rey de España de prensa escrita y autor de La > revolución del sentido común (Ed. Suramericana). > -------------------------------------------------------------------- > > > > Había una vez un país llamado Argentina, en el que desaparecían > muchas personas y donde años más tarde desapareció también el dinero, entre > otros misterios. No se trató de magia: y una cosa está relacionada con la otra. > > Quisiera explicar este breve anticuento. Mañana, 24 de marzo, se cumplen 25 > años del día en que el escritor, periodista y militante político Rodolfo Walsh > escribió su Carta abierta a la Junta Militar. En 1977, un año después del > golpe militar, Walsh desenmascaraba en ese documento escrito en la > clandestinidad, de un modo deslumbrante, las cosas que hacía y deshacía la > dictadura. Hablaba de un lago cordobés convertido en cementerio lacustre. De > personas arrojadas desde aviones militares al río de la Plata, cuyos cadáveres > afloraban en las costas uruguayas. De lo que llamó una tortura absoluta, > intemporal y metafísica, aplicada con la tecnología de la picana eléctrica, > para machacar la sustancia humana. > > Walsh ya lo había entendido todo. Pero hay otro párrafo que cada día se > entiende mejor. Propongo leerlo para ver si es capaz de iluminar algo de lo > que ocurre en la Argentina 25 años después. Les dice Walsh a los integrantes > de un régimen denominado -de un modo curioso- Proceso de Reorganización > Nacional: > > 'Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son, sin > embargo, los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las > peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la > política económica de ese Gobierno debe buscarse no sólo la explicación de > sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres > humanos con la miseria planificada'. > > Walsh fechó su carta, distribuyó varias copias, y un día después fue > secuestrado por los militares. Nunca más se supo de él. Es otro desaparecido. > > No desapareció, en cambio, esa carta triste, solitaria y final. Miseria > planificada. ¿A qué se refería Walsh? Veamos: reducción salarial masiva, > redistribución de ingresos y concentración brutal de la riqueza, desocupación > récord, derrumbe del consumo, éxodo de profesionales por la 'racionalización' > de la economía, endeudamiento externo histórico, atrofia de todas las > funciones creadoras y protectoras del Estado, obediencia ciega a las recetas > del FMI, reinado de los monopolios y de lo que llamó 'nueva oligarquía > especuladora'. Hay más: desnacionalización de la banca, dominio extranjero del > ahorro interno y el crédito, premio a las empresas que estafaron al Estado. > > Una conclusión provisoria: la Argentina está hace décadas en el corralito (o > en la cárcel) de una economía perversa. Aquellas palabras son recuerdos del > futuro. > > Para Walsh, el crimen mayor de los militares no eran las atrocidades > cometidas hora a hora, sino el plan económico, que fue, en muchos sentidos, una > premonición de esa práctica llamada neoliberalismo. Un mercado absoluto, > intemporal y metafísico. La Argentina abrió indiscriminadamente su economía, > comenzó la destrucción de su industria e inauguró lo que se ha dado en llamar > el Estado Hood Robin, Robin Hood al revés, que le quita a los pobres para > darle a los ricos, según lo siguen reflejando las estadísticas sobre la > creciente desigualdad económica. > > El proceso militar cayó tras la borrachera de la guerra de las Malvinas (se > cumplen ahora 20 años, para seguir con los números redondos) y la democracia > nació débil, en una sociedad que no la reconquistó sino gracias a la ineptitud > militar. > > El Gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989) fue una mezcla dubitativa de víctima > y cómplice de esa economía reconcentrada en pocas manos. No concluyó su > mandato. Llegó entonces Carlos Menem para culminar el trabajo sucio. Aquel > plan que Walsh denunciaba en su carta, Menem lo llevó a cabo entre 1989 y 1999 > corregido, aumentado y en democracia: la Argentina había entrado en la era del > 'pensamiento único'. Ya no hacía falta el terrorismo de Estado para aplicarlo. > La estrategia de la represión cambió por la del desempleo y la exclusión > social: la desaparición económica de las personas. La clase media comenzó a > caer masivamente bajo la línea de la pobreza. Y los pobres, bajo la línea de > indigencia. > > Luego llegó Fernando de la Rúa para caricaturizar lo peor de Alfonsín y lo > peor de Menem. Terminó decretando el estado de sitio y escuchó el trueno de > cacerolas. > > En España noté sorpresa frente a las catástrofes de los últimos meses, como > si la Argentina fuese una especie de Gregorio Samsa, el personaje de La > metamorfosis, de Franz Kafka, que un día amanece, tras un sueño intranquilo, > convertido en un monstruoso insecto. El país rico que despierta abruptamente > pobre y siniestro. > > Pero no fue así. Quienes quieran entender a la Argentina a través de Kafka > deben buscar otra obra, El proceso (¿casualmente?). Una opción, más divertida, > es mirar la película Nueve reinas como documento de la actualidad. En esa > pequeña historia está la carga genética del modelo económico argentino, y > acaso del actual capitalismo de casino: concentración, corrupción y mentiras. > > ¿Tiene España algo que ver con esa economía perversa? Cuentan que el > presidente Eduardo Duhalde le dijo al presidente José María Aznar acerca de > las privatizaciones, en charla telefónica: 'Los negociadores españoles fueron > muy buenos; los argentinos, muy malos, o todos, muy corruptos'. Dejo a > criterio del lector ese razonamiento, cuyos tres escalones acaso sean ciertos. > > Pero también en España, he visto, se duda sobre la nacionalidad de las > empresas. Lo comprobé tanto en conversaciones catedráticas como en diálogos > callejeros. Ya se sabe: atribuirle una bandera o una patria a los capitales es > una superstición. Eso mismo permite que ningún argentino, creo, confunda a las > llamadas 'empresas españolas' con 'España' o con 'los españoles'. > > Toda esta desventura está reflejando otra desaparición: la de la política. > Cuando la política no regula, regulan los monopolios. Cuando los altos > funcionarios españoles o argentinos se comportan como gerentes de empresas, > hay algo que no funciona. El dilema para España podría ser: permitir que su > política se reduzca a defender la rentabilidad inmediata que le exigen estos > capitales misteriosos (serruchando así la rama sobre la que se asienta el > propio negocio), o buscar un proyecto iberoamericano que permita crear futuro. > Y recuperar el capital más escurridizo, sutil y valioso de esta época: la > confianza. > > Otra opción es que España mire de lejos, como incontaminada por el enigma > argentino, que nadie sabe cómo se resolverá. Si culminará la miseria > planificada o la profundizará. ¿Kafka y Walsh son los únicos cronistas > posibles de esta historia? ¿El desenlace será tan inesperado como el de Nueve > reinas? > > Lo que nadie sabe tampoco es si el comienzo de este anticuento no es en > realidad un cierre triste, solitario y final que debería leerse así: había una > vez un país llamado Argentina. > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ***************************************************************************** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ***************************************************************************** > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Mar 24 10:07:36 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:07:36 -0300 Subject: [R-P] FW: 24 DE MARZO - HOMENAJE . . . Message-ID: <001e01c1d356$6755a9c0$3cf5f4d8@bibiana> ----- Mensaje original ----- De: "INSTITUTO POR LA MEMORIA DEL PUEBLO" > > 1976 - 24 de Marzo - 2002 > 10,40 DE LA MAÑANA > > > Nuestro homenaje a los 30.000 desaparecidos, como hijo de uno de los asesinados en los Basurales de José León Suárez, primer hecho criminal del terrorismo de estado en la Argentina contemporánea, mi corazón junto a todos ellos y mi voz aunándose al grito popular > TODOS LOS TORTURADOS, ASESINADOS, FUSILADOS, DESAPARECIDOS POR TODAS LAS DICTADURAS MILITARES ... > ¡ ¡ ¡ P R E S E N T E S ! ! ! > > > Recordemos en este día la Carta Abierta a la Junta Miitar que envió otro desaparecido, el inolvidalbe y valiente RODOLFO WALSH > Carta abierta a la Junta Militar > 1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años. > > El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades. > > El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron. > > Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo. > > Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina. > > 2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror. > > Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.1 > > Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados. > > De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras. > > La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.2 > > Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido. > > 3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga. > > Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras. > > Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos. > > Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia, incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam. > > El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.3 > > Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y los partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento. > > Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.4 > > El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno. > > 4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.5 > > Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia. > > Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.6 > > Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora. > > En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces de atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea7, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.8 > > La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.9 > > La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas. > > Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales. > > A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".10 > > 5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada. > > En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar11, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales. > > Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%12 prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.13 > > Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. > > Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización". > > Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subterráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo, el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe. > > Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortutunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia. > > Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar. > > 6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S. Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete. > > Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".14 > > El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos". > > Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideologia que amenaza al ser nacional. > > Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas. > > Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles. > > Rodolfo Walsh, C. I. 2845022 > > Buenos Aires, 24 de marzo de 1977. > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > 1 Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de nuevos detenidos y de "liberados" que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento permanecen intactas. > > 2 El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado radical Mario Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Barreto desnucado de un golpe. Testimonio de una sobreviviente: "Picana en los brazos, las manos, los muslos, cerca de la boca cada vez que lloraba o rezaba... Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban hacer fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba". > > 3 "Cadena Informativa", mensaje Nro. 4, febrero de 1977. > > 4 Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de Encausados al obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: "El 17 de mayo son retirados con el engaño de ir a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Angel Mosse, José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejército. El 29 de mayo son retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este úItimo había sido castigado al punto de que no se podía mantener en pie sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen también fusilados en un intento de fuga". > > 5 En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres, según los diarios. Una proyección anual da la cifra de 1500. La presunción de que puede ascender al doble se funda en que desde enero de 1976 la información periodística era incompleta y en el aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300. Ejecutados en secreto: 2.000. Varios. 100. Total: 4.000. > > 6 Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de Noticias. > > 7 "Programa" dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier Mariani, jefe de la Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27. > > 8 El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por "La Opinión" el 3-10-76 admitió que "el terrorismo de derecha no es tal" sino "un anticuerpo". > > 9 El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende, muerto por una bomba en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz aparecieron acribillados el 2-5-76. El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia, apareció el 2-6-76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de "simular" su secuestro. > > 10 Teniente Coronel Hugo Ildebrando Pascarelli según "La Razón" del 12-6-76. Jefe del Grupo I de Artillería de Ciudadela. Pascarelli es el presunto responsable de 33 fusilamientos entre el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977. > > 11 Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después la situación se agravó aún más. > > 12 Diario "Clarín". > > 13 Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de ATE, Jorge Di Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesinatos de delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales. > > 14 Prensa Libre, 16-12-76. > > Rodolfo Walsh > > > > > IMEPU > > Instituto por la Memoria del Pueblo > Daniel Brión > imepu en hotmail.com > > > -------------------------------------------------------------------------------- > Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es > > From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:09 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:09 -0300 Subject: [R-P] REPSOL sabia del corralito, y asi pudo salvarse Message-ID: <3C9DE5C1.208.8F4D0D@localhost> Más motivos para echar a patadas a Repsol, y también a sus amigos Liendo y Cavallo. ****************************************************************** BUENOS AIRES, 21(PSI).- ENTRE SUERTE Y CASUALIDAD. REPSOL- YPF LOGRÓ EVITAR EL “CORRALITO” POR APENAS UN DÍA. Para muchos hay sospechas de que la compañía obtuvo irregularmente información sobre los pasos del gobierno de Fernando de la Rúa, justo a tiempo para retirar dinero de los bancos y del país. Una de las personas que hizo el trámite es socia en un estudio jurídico de Horacio Liendo, asesor de Cavallo en el diseño del "corralito". Repsol-YPF distribuyó dividendos por 786 millones de dólares el 29 de noviembre pasado, 24 horas antes de que los depósitos bancarios quedaran bloqueados en la Argentina por el llamado "corralito" impuesto por las autoridades para prevenir una corrida. La decisión empresaria fue revelada el domingo que pasó por el programa de televisión Periodistas, del canal América, y dejó flotando la sospecha de que la compañía petrolera pudo haber obtenido irregularmente información sobre los pasos que iba a dar el gobierno de Fernando de la Rúa, justo a tiempo para retirar dinero de los bancos y del país. Pero la compañía petrolera afirmó que tenía ese dinero fuera de la Argentina antes de que entraran en vigor las restricciones a las remesas de fondos al exterior y los controles de cambios y de que se produjera la abrupta devaluación del peso. A través de su portavoz Fabián Falco, la empresa confirmó la distribución de ganancias pero negó haber obtenido información previa sobre las medidas que iba a anunciar el viernes 30 de noviembre el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo. Repsol-YPF, que pertenece en 99 por ciento a Repsol, de España, cotiza en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires desde 1992, tras quedar constituida por la privatización de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). Desde aquel momento, su costumbre para distribuir dividendos en cada ejercicio que cierra en diciembre fue hacer cuatro pagos, en mayo, agosto y noviembre del año siguiente, y el último en febrero del año subsiguiente. Por ejemplo, las ganancias de 1999 originaron pagos a los accionistas en mayo, agosto y noviembre de 2000 y en febrero de 2001, de 77 millones de dólares cada uno. Pero esta vez, el método cambió radicalmente. Los dividendos de 2001 fueron pagados de una sola vez y antes de que terminara el año en el que esas ganancias se estaban generando, que en total sumaron finalmente 819 millones de dólares. Falco comentó al respecto que modificar la forma de reparto de ganancias "es una facultad del directorio" de la compañía. En el programa se subrayó que lo distribuido esta vez fue aproximadamente el triple de las sumas habituales en años anteriores pese a que 2001 fue un muy mal año de la economía argentina. La decisión de pagar dividendos fue tomada el 29 de noviembre de 2001, una jornada en que la Argentina estaba electrizada por los rumores de todo tipo sobre la política económica. Y al día siguiente Cavallo anunció el "corralito". El comunicado de la empresa a la Bolsa de Comercio para anunciar a los accionistas que iba a pagar los dividendos del año que aún no había concluido llegó a destino a una hora desusada: las 20.03 del 29 de noviembre. Decía que la decisión había sido tomada ese mismo día por el directorio. En el programa televisivo se afirmó que una de las personas de Repsol-YPF que hizo el trámite ante la Bolsa de Comercio, que no fue nombrada, es socia en un estudio jurídico de Horacio Liendo, quien fue el principal asesor de Cavallo en el diseño del "corralito". Si Repsol-YPF hubiera distribuido los dividendos de la forma habitual, y suponiendo que la cotización promedio del dólar en las fechas de pago fuera de 3 pesos, en lugar de 786 millones de dólares habría distribuido 262 millones, lo que habría perjudicado a su propietaria, Repsol, en 524 millones de dólares.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:16 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:16 -0300 Subject: [R-P] PT: discutir las alianzas o marchar hacia el poder? Message-ID: <3C9DE5C8.16652.8F677F@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" BRASIL *********************** Cuidado con lo secundario Wladimir Pomar ************************ Nosso país está assistindo a uma situação que parecia impensável: a briga de foice em quarto escuro entre os aliados do condomínio de poder. A disputa pelas migalhas da reestruturação patrimonial que impuseram ao Brasil também os assola, fazendo com que as novas oligarquias em formação se esforcem para sobrepujar as antigas, utilizando-se dos métodos desta, sem pudor e com uma agressividade inusitada. Essa disputa, diga-se de passagem, já vinha de longe. Então, não há surpresas. A programada eleição presidencial apenas colocou em pauta a possibilidade de resolvê-la de forma legal e, aparentemente, civilizada e incruenta, embora com rasteiras e golpes típicos de gangues e quadrilhas. Assim, se as condições já eram favoráveis para a esquerda porque o descontentamento popular com a política de FHC havia se intensificado desde 1999, tais condições se tornaram ainda mais positivas com a briga dentro da aliança governista. Nesse sentido, o que salta aos olhos no conturbado quadro político brasileiro não é o saco de gatos em que se transformou o grupo no poder, mas a defensiva da esquerda. Ao invés de atacar os pontos fracos do adversário (crescimento do desemprego, epidemia de dengue, explosão de casos de corrupção, utilização dos órgãos do Estado para fins eleitoreiros etc. etc. etc.), a esquerda parece fechada em copas, talvez com receio de macular sua postura "positiva". Ao invés de colocar nas ruas as idéias-força de seu programa de reformas (como o assentamento de um a dois milhões de famílias rurais, programas massivos de apoio à economia popular, redirecionamento dos recursos do serviço da dívida externa para investimentos públicos na redução da pobreza e no crescimento econômico, combate decidido à criminalidade, incluindo a de colarinho branco, e incremento da participação popular nas decisões governamentais), e trabalhar essas idéias-força como instrumentos de mobilização social e política, a esquerda prefere guardar o jogo, perdendo-se em discussões secundárias, a exemplo da pureza suficiente do PL para aliar-se ao PT. O problema do PT e de Lula não reside nas alianças com A, B ou C, mas em se eles têm forças sociais e políticas de suporte suficientemente potentes para manter o núcleo programático e inegociável das reformas necessárias ao país, e para atrair não só a esquerda, mas grandes contingentes populacionais ainda sob a influência conservadora. Se o PT e Lula souberem mobilizar tais forças, aparecerão, aos olhos espantados da militância petista, independentemente de quem quer que seja, aliados de todo tipo, procurando lugar no arrastão popular. Se não tiverem tal força, não conseguirão aliados nem entre a antiga frente democrática e popular. Estamos no momento de optar entre o essencial e estratégico e o secundário e tático. Todo cuidado é pouco. Wladimir Pomar é escritor e analista político. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:19 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:19 -0300 Subject: [R-P] Entrevista a un comandante de las FARC Message-ID: <3C9DE5CB.25705.8F7567@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" Fecha: Fri, 22 Mar 2002 05:50:58 -0300 De: "PABLO KILBERG" Asunto: Colombia: Entrevista al comandante de las FARC, Raúl Reyes COLOMBIA. DE VIETNAM AL AMAZONAS 20 de marzo del 2002 Colombia: Entrevista al comandante de las FARC, Raúl Reyes "Estamos convencidos de que ganaremos la guerra" Roberto Guisti, El Universal, de Caracas "... Nosotros reivindicamos el pensamiento bolivariano y observamos grandes cosas en Bolívar que permanecieron ocultas. Entre 1825 y 1830 destacó su genio como fundador de repúblicas, su antiimperialismo y la búsqueda de la unidad latinoamericana. Chávez es un estudioso de la Historia y en profundidad de Bolívar...". -Nombre de guerra, Rodolfo González. Posición, miembro del Estado Mayor de las FARC. Vestimenta, de civil. Verbo, torrencial y bien estructurado, con fuerte acento campesino. Lugar, no se puede decir. -La ofensiva de las FARC luego de levantarse la zona de distensión ha afectado, sobre todo, a la población civil. ¿Están conscientes ustedes de que ese tipo de hechos los perjudica? -Hay fases en la guerra en las que se impone actuar con actos de sabotaje. -¿O de terrorismo? -Terrorismo es toda acción aislada de las masas con el ánimo de causar pánico. Las FARC son una organización político-militar que cada vez está más vinculada al pueblo. -¿Vincularse es volar puentes? -Algunos puentes han sido volados para evitar la persecución del Ejército. A medida que se agudicen las contradicciones y la lucha, este tipo de acciones va a incrementarse. -Es decir, van a incrementar, por ejemplo, el uso de bombonas de gas para atacar pueblos. -No es que ataquemos pueblos, sino cuarteles de la policía y el Ejército, que utilizan a los civiles de escudo. Como carecemos de armas inteligentes usamos armas caseras. A veces una pipeta no toma la dirección adecuada, se desvía y causa muertes innecesarias. -¿Qué sentido tenía dialogar con Pastrana si el único objetivo de ustedes es la toma del poder? -En Colombia es factible un gobierno de reconstrucción y reconciliación y se lo hemos dicho a la oligarquía. - ¿Están conscientes de que no van a ganar la guerra? -La ganaremos. Al comienzo éramos 46 hombres y dos mujeres. Hoy estamos en todo el país. Tenemos el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia y organizamos el Partido Comunista clandestino. La lucha armada no es la única vía. Sobre todo en un momento en que aparece la ofensiva de la ultraderecha con un proyecto fascista donde confluyen el capital financiero, los terratenientes, los sectores retrógrados de los partidos, las mafias del narcotráfico y el paramilitarismo. -¿Se refiere usted a la candidatura de Alvaro Uribe? -Alvaro Uribe es un tipo pro fascista hasta los tuétanos y la expresión política del paramilitarismo. Su campaña está siendo sostenida por los sectores financieros. -Ustedes prefieren a Serpa. -Puestos en una balanza, los candidatos de la oligarquía pesan lo mismo. Por eso no adherimos a ninguno. -Hace cuatro años lo hicieron con Pastrana. -Era diferente. Los tres candidatos con opción hablan del aniquilamiento de las FARC. Pastrana encauzó un proceso que luego él mismo desperdició. Ahora la crisis política va a tocar fondo. Por eso la ofensiva fascista. -Uribe sí les va a hacer la guerra en serio........ Es que todos los presidentes han peleado en serio contra nosotros. Y no han podido. -Siendo abanderado del fascismo, como usted dice, ¿consideran a Uribe objetivo militar? -En este momento no consideramos individuos como objetivos militares. -¿Cuándo van a liberar a la candidata Ingrid Betancourt? -Ella es una de las personas a ser canjeadas por nuestros combatientes presos. El Gobierno ha dicho que no aceptará el canje. -Una cosa es lo que puede pensar el Gobierno y otra es la realidad que impone la guerra. Se armó un escándalo por la doctora Ingrid, pero nadie se ocupa de los 70 oficiales, suboficiales y policías que están en nuestro poder. Así que ese objetivo del canje también lo vamos a lograr. -¿Por qué Chávez se niega a calificar de terroristas a las FARC? -Porque no son terroristas. -Más de medio mundo sostiene lo contrario. -El presidente de Estados Unidos acusa de terrorista a todo el mundo. ¿Por qué no se ponen de acuerdo el señor Bush y la Unión Europea y definen, desde el punto de vista filosófico y político, lo que es terrorismo? Nosotros somos un movimiento de liberación que condena por principio y convicción al terrorismo. -¿Qué papel juega para ustedes Venezuela en una guerra que ahora es abierta y total? -Venezuela ha jugado importante papel como país facilitador, con el cual Colombia tiene magníficas relaciones, no exentas, a veces, de tirantez. Nosotros fuimos muy bien recibidos por el gobierno de Carlos Andrés Pérez. El gobierno de Caldera también nos dispensó enormes muestras de simpatía. En menor escala hemos estado con el gobierno del presidente Chávez. El siempre ha manifestado su interés por una solución política. -¿Más allá de ese interés no lo ata a las FARC un vínculo afectivo e ideológico que no siente con Pastrana? -Esa apreciación es falsa. -¿No se han declarado ustedes bolivarianos? -Nosotros reivindicamos el pensamiento bolivariano y observamos grandes cosas en Bolívar que permanecieron ocultas. Entre 1825 y 1830 destacó su genio como fundador de repúblicas, su antiimperialismo y la búsqueda de la unidad latinoamericana. Chávez es un estudioso de la Historia y en profundidad de Bolívar. Sobre ese pensamiento hay coincidencias, lo que no significa vínculos orgánicos o que Chávez deba jugárselas todas por Colombia. El adelanta una revolución democrática, popular, pacífica. Nosotros hemos tenido que empuñar las armas, rescatar el gran guerrero y político que fue Bolívar y con él seguiremos cabalgando. -¿Sienten ustedes como justa y propia la revolución bolivariana? -A nosotros no nos gusta inmiscuirnos en los asuntos internos de otros países, pero vistas de lejos, muchas de las reformas que se vienen produciendo en Venezuela tienen un tinte indiscutiblemente revolucionario, como la Ley de Tierras, por ejemplo. -¿La aplicarían en Colombia? -Nosotros tenemos el Programa Agrario de los guerrilleros, que en su primera etapa sería mucho más drástica y profunda. Pero hay diferencias. Está el modo en que el latifundio se expresa en Colombia, los terratenientes, la tenencia de la tierra. En nuestro país una tercera parte del territorio está en manos del narcotráfico. De manera que no copiamos, vemos con mucha simpatía lo que se hace en Venezuela, estudiaremos esta ley y seguramente nos dará algunos elementos que indudablemente tendríamos que tomar. -Al margen de la identificación ideológica, a Chávez se le atribuyen vínculos más concretos con ustedes. Por ejemplo, el papel del actual ministro del Interior y Justicia, Rodríguez Chacín, en el rescate de venezolanos secuestrados por las FARC. -Es una mediación humanitaria. En el caso de algunos retenidos, el señor Rodríguez Chacín prestó sus buenos oficios para lograr la liberación, con pleno conocimiento del Gobierno colombiano. En aras de contribuir en algo con Venezuela decidimos dejar en libertad a estos ciudadanos venezolanos. Pero no hay ninguna otra situación. Ni de carácter económico, político o secretos que puedan reprochársele al señor ministro. -¿Pagaron rescate los venezolanos liberados por las gestiones de Rodríguez Chacín? -No. Lo hicimos soberanamente, como una contribución con el pueblo, el Gobierno y la revolución de Venezuela. -Sin embargo, el propio Rodríguez Chacín presentó al Presidente un plan de cooperación con la guerrilla, en el cual recomendaba darles a ustedes apoyo financiero, suministro de petróleo, facilidades de tránsito, asilo y atención médica. -No hay ningún pacto de esa naturaleza. Las FARC, en su Octava Conferencia Nacional de Guerrilleros, emitió el Documento de Fronteras, que rige para Venezuela y demás países vecinos. Allí decidimos no incursionar en ninguno de los países limítrofes. Nosotros tenemos enemigos muy poderosos en el interior del país: el Ejército y la oligarquía colombiana, estimulados por el apoyo norteamericano. -¿Hay o no apoyo de Chávez? -Las FARC no necesitan petróleo, carecemos de barcos y aviones. Los enfermos nuestros tenemos dónde curarlos. Hemos construido hospitales en la selva. Ya casi no tenemos que sacar heridos para que los atiendan en los centros urbanos, porque allí la guerrilla es débil y nuestros camaradas han caído prisioneros. Tampoco los estamos trasladando a Venezuela o a Cuba. -Por cierto, ¿se escondió Marulanda en Venezuela al terminar la zona de distensión? -Ja, ja. Marulanda jamás abandonará las montañas colombianas. El asilo de las FARC está en las grandes montañas y en las selvas colombianas. Esa pregunta se la hicieron al ministro Rangel y él jocosamente respondió que por aquí también andaba Batman. Hay que averiguar si también vinieron Tarzán y Chita. -En un video divulgado en Venezuela no aparecía Tarzán, sino militares venezolanos con un jefe de las FARC. -Ellos cumplieron una misión de carácter humanitario. Todo está grabado y ha sido visto en los dos países. Ahí quedó claro que no había una situación distinta a la que se observa en el video. Fueron en busca de un ciudadano venezolano que estaba en poder del frente 33. -Sin conocimiento del Gobierno colombiano. -Eso fue en tiempos anteriores y ocurrió con el conocimiento del presidente Chávez. -Según eso las FARC no secuestran ni cobran vacuna ni operan en Venezuela. -En este momento no hay ninguna actividad de carácter económico de las FARC hacia territorio venezolano. -¿Entonces quiénes están secuestrando y cobrando vacuna?, ¿acaso Venezuela? -Puede haber grupos venezolanos. Delincuencia común, como la hay en Colombia, donde secuestra todo el mundo, comenzando por el Ejército y la policía. Muchos lo hacen en nombre de las FARC. -Informes militares venezolanos indican que ustedes sí actúan en territorio venezolano. -Las FARC se mueven dentro del territorio colombiano y ahí libramos nuestra lucha. -¿Y los recursos que obtienen del secuestro y el pago de vacuna en Venezuela? -No los necesitamos en este momento. Creemos que es mayor el daño político que nos puede causar una incursión, además de ser un irrespeto a la revolución venezolana. -¿No lo fue la avioneta con armas para ustedes, procedente de Venezuela? -Siempre hay gente que quiere ganarse un dinero. De Perú, Ecuador y Panamá vienen particulares, sin vínculos con las autoridades, que introducen armamento en Colombia. Se presentan con determinada cantidad de fusiles y no les preguntamos cómo los obtuvieron sino que les pagamos. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:27 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:27 -0300 Subject: [R-P] Enfrentamientos entre chavistas y antichavistas en Venezuela Message-ID: <3C9DE5D3.252.8F9272@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" **************************************************** Partidarios y opositores de Chávez se trenzan en lucha en Venezuela **************************************************** 20 de marzo, 2002 Centenares de partidarios y opositores del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, protagonizaron este miércoles enfrentamientos violentos en una ciudad occidental, en tanto la Guardia Nacional tomó el control de una importante ciudad andina después de un día de saqueos en que derivó una protesta estudiantil. Un grupo de manifestantes de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), la mayor central sindical del país, realizaron una marcha en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, ubicada a unos 280 kilómetros al oeste de Caracas, para protestar contra el incremento del desempleo y el incumplimiento de los aumentos salariales por parte del gobierno regional. Más al oeste, en la ciudad andina de Valera, soldados de la Guardia Nacional patrullaban las calles el miércoles después de que la policía local, en huelga, no hiciera nada para impedir los saqueos del martes. En los incidentes de Barquisimeto, al acercarse a la sede de la gobernación del estado Lara, en el centro de la ciudad, varias decenas de simpatizantes del gobierno formaron una barrera humana para impedir el avance de la marcha opositora mientras gritaban consignas tales como "no pasarán". La protesta culminó en enfrentamientos violentos entre algunos manifestantes opositores y seguidores del partido oficialista quienes se lanzaron unos a otros piedras, palos y botellas. Varias personas resultaron heridas y decenas de policías debieron tomar los alrededores del centro de la ciudad para dispersar a los manifestantes. El presidente de la CTV, Carlos Ortega, calificó la refriega callejera como "lamentable", y responsabilizó al gobernador oficialista de Lara, teniente coronel retirado Luis Reyes, del incidente. "Esto precipita las acciones de carácter conflictivo", dijo Ortega, un furibundo antichavista que viene conspirando con sectores del empresariado contra la Revolucion Bolivariana. La Confederación de Trabajadores de Venezuela, que es dominada por los partidos opositores, ha anunciado que podría declarar en los próximos días una huelga general en protesta contra el gobierno del presidente Hugo Chávez. Los choques entre partidarios y opositores de Chávez han aumentado en meses recientes en Venezuela, el cuarto exportador mundial de petróleo, con la intensificación de las protestas de grupos opositores contra el mandatario. Chávez, quien ganó las elecciones de 1998 seis años después de encabezar un fallido intento de golpe, ha instado frecuentemente a sus partidarios a defender su revolución "en las calles". Sin embargo, las encuestas de opinión muestran que su popularidad ha caído marcadamente en meses recientes frente a una andanada de críticas, incluidos pedidos de militares disidentes de que renuncie a la presidencia. Asimismo, líderes empresarios oligárquicos y sindicalistas burocráticos se oponen con tenacidad a las reformas introducidas por Chávez, entre ellas una ley de concesión de tierras a los pobres y la afirmación del control del estado sobre el sector petrolero. Saqueos de bancos Los disturbios del martes en Valera, unos 550 kilómetros al oeste de Caracas, estallaron cuando miles de estudiantes protestaron en el centro para exigir la renuncia de la dirección de una escuela técnica local, dijo a Reuters el alcalde Ali Quintero. La policía municipal, que está en huelga en demanda de aumentos salariales, no intervino y las autoridades de la ciudad convocaron a la Guardia Nacional, que integra la fuerza armada del país. Los manifestantes estudiantiles, a quienes se unieron jóvenes de vecindarios pobres, saquearon dos bancos, llevándose muebles, ordenadores y cajeros automáticos. También fueron saqueados comercios y oficinas en Valera, una ciudad de 200.000 habitantes y un importante centro comercial en los Andes venezolanos. "Hubo una mezcla de estudiantes y delincuentes comunes de los barrios pobres", dijo Quintero, añadiendo que los almacenes de comida no fueron saqueados. "Fue puro robo", añadió. Señaló que solamente hubo heridos entre los manifestantes, que se lastimaron con vidrios rotos. "La Guardia Nacional está a cargo del patrullaje para evitar cualquier otro estallido (de violencia) en las calles de Valera", dijo Quintero. Agregó que la ciudad estaba tranquila el miércoles y que los comercios operaban con normalidad. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:30 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:30 -0300 Subject: [R-P] Chavez en Monterrey (y yapa) Message-ID: <3C9DE5D6.2563.8F9F65@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" ============================================================ VENEZUELA ************************************ CHÁVEZ: "EN VEZ DE ESTAR PAGANDO A LOS RICOS -A QUIENES YA SE LES HA PAGADO- QUE SE LE TRANSFIERA ESO A LOS POBRES QUE SE ESTÁN MURIENDO DE HAMBRE" CONFERENCIA`PRONUNCIADA EN MONTERREY ************************************* Monterrey, 22 mar. 02 (Prensa Miraflores).- El marco de la Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, planteó la posibilidad de transferir un porcentaje del pago de la deuda externa a los países más pobres del planeta los cuales están a la espera de que comience haber un verdadero cambio en el mundo. La deuda externa -dijo Chávez- sigue azotando a los países de América Latina que la han pagado ya tres veces y la deuda está más grande que cuando comenzó Venezuela, por ejemplo, en los tres años de revolución que tenemos y que es una revolución pacífica democrática y respetuosa de compromisos internacionales, ha pagado 13 mil millones de dólares lo que es el equivalente al ingreso petrolero de un año; ahora, que bueno sería que aquí se acordara que Venezuela y varios países aportaran un porcentaje de eso que hemos cancelado en tres años y lo hubiésemos dedicados a los pobres en Haití o a los indígenas que se están muriendo de hambre y de enfermedades en América Latina o en África. El mandatario venezolano, quien llegó este miércoles en la noche a Monterrey, explicó que a esta iniciativa se pueden sumar los países mas endeudados del mundo que "en vez de estar pagando a los ricos -que ya se les ha pagado- le transfiera eso a los pobres que se están muriendo de hambre; cosas así son las que no se quieren enfrentar en estas reuniones y mientras no se enfrenten es que nos falta voluntad política para resolver los problemas del mundo". "El tema de la deuda pareciera que quisiéramos tratarlo pero por un ladito" en vez de "hablar claro con los que tienen mas poder en el mundo", agregó. Chávez resaltó que los países del llamado Tercer Mundo siguen a la espera de un dialogo entre norte y sur y que el mismo "no sea un monólogo o un diálogo de sordos". Refirió de su intervención en la conferencia a nombre del Grupo de los 77 "que reúne 135 países del mundo y tres quintas partes de los pobladores del planeta, y uno de los objetivos que nosotros perseguimos es retomar ese diálogo que debe ser franco y sincero porque en verdad nuestros pueblos del sur se mueren de hambre". El Jefe del Estado también subrayó su deseo de que las naciones latinoamericanas sobrepasen "los altos niveles de riesgos económicos, políticos y estructurales porque en América Latina nosotros estamos asentados sobre una gran falla tectónica -y no me refiero al territorio- me refiero a la sociedad, la pobreza, la exclusión, la miseria que ha llenado a este continente de una tragedia de siglos". Destacó que Venezuela es uno de los países con menor riesgo social y político en la región. Reiteró que "por primera vez en muchos años" Venezuela es gobernable y que las recientes manifestaciones de calles en algunas ciudades del país obedecen a problemas internos de índole político y social, sin embargo, "eso es una cosa focalizada, para nada se habla de que hay miles de personas en las calles porque la situación es perfectamente controlable y gobernable en el orden político, social, económico, militar, incluso en el orden moral". ************************************** VENEZUELA PROPONE LA CREACIÓN DEL FONDO HUMANITARIO INTERNACIONAL ************************************** Esta iniciativa, precisó el Mandatario venezolano debe convertirse en la herramienta necesaria para financiar el desarrollo. PRENSA-MIRAFLORES, Marzo 21. Especial.- En su intervención durante la reunión de las Naciones Unidas sobre Financiamiento del Desarrollo que se celebra en la ciudad mexicana de Monterrey, el Presidente Hugo Chávez propuso en nombre de Venezuela, del Grupo de los 77 y China, la creación del Fondo Humanitario Internacional, como herramienta necesaria para financiar el desarrollo. El Primer Mandatario venezolano, quien fue el primer Jefe de Estado en intervenir en la Plenaria de esta Cumbre de Monterrey, fundamentó su exposición en cuatro temas centrales. Desde esta tarima, con el privilegio y el honor de dirigirme a todos los pueblos del mundo -expresó el Presidente Chávez- pido a todos los líderes y representantes aquí reunidos que elevemos a Dios un grito, para que como lo dijo Alfonso Reyes, enderecemos el sentido y desandemos lo torcido. Esta referencia sirvió de marco para que el Primer Mandatario elevara su voz en nombre del G-77, China y los pueblos pobres del mundo ante los cincuenta jefes de Estado que se dieron cita en México, para advertir sobre la necesidad "que todos reconozcamos, pero no sólo en el papel, no sólo en la palabra hablada o escrita, sino sobre todo en lo más profundo, que el mundo no sólo está torcido, más que eso, yo diría como Eduardo Galeano, que el mundo está al revés, que el mundo está patas arriba". Aún no se han tomado verdaderas Decisiones que cambien al mundo Indicó que más que un grito a Dios, los líderes del mundo presentes en esta cita de la ONU, "podemos y debemos hacer mucho para enderezarlo, para ponerlo al derecho". La segunda idea, tiene que ver precisamente con eso, tenemos que hacer, no sólo decir y que mejor escenario que este ocupado por líderes Jefes de Estado y de gobierno del mundo, para tomar verdaderas decisiones para transformar al mundo, diría más, para salvar al mundo, porque el mundo como va, en mi criterio, no es viable en el largo plazo. Estamos destruyendo al mundo. A pesar de las limitaciones de tiempo que impone el protocolo en este tipo de encuentros de alto nivel, el Presidente Chávez pudo realizar un breve, pero muy conciso balance, de todas aquellas cosas que los líderes mundiales han dicho, han escrito y no han cumplido y a modo de ejemplo, citó los acuerdos de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en 1992. La Cumbre del Milenio -continuó diciendo el Presidente Chávez- la hicimos hace año y medio. Hicimos una Declaración. Habría que preguntarse hace año y medio después: ¿qué hemos hecho para comenzar a cumplir esas nobles metas que nos establecíamos para el año 2015?, reducir la pobreza a la mitad, que todos los niños y las niñas tengan educación gratuita: que todos tengan derecho a la vida, derecho a la salud. ¿Acaso hemos tomado decisiones trascendentales en año y medio?. No las hemos visto por ningún lado. Verdaderas decisiones que cambien al mundo, aún no se han tomado El PNUD va en dirección correcta El Presidente Chávez se refirió a la tercera idea de discurso, relacionada al tema del Financiamiento para el Desarrollo, preguntándose "¿de qué tipo de desarrollo estamos hablando?. Porque eso, a su juicio, tiene que definirse, de allí que considerara bien oportuna la Cumbre que se celebrará en Johannesburgo en los próximos meses. "Porque ciertamente, muchas veces, el modelo desarrollista del norte, ha sido en algunas ocasiones, causa del subdesarrollo del sur". Es conveniente que nosotros definamos de qué desarrollo hablamos. ¿Hacia dónde vamos?. ¿De qué desarrollo estamos hablando?. ¿Qué es lo que vamos a financiar?.¿Qué es lo que vamos a desarrollar? -insistió el mandatario venezolano. Tras destacar el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, el Presidente Chávez recomendó a sus homólogos del mundo seguir con atención este instrumento de la ONU. Sin duda que ese es el desarrollo que tenemos que financiar con urgencia y atender con urgencia: el desarrollo humano. Como lo sabemos el PNUD lo ha establecido con mucha precisión, tres variables fundamentales para el desarrollo humano: primero, la esperanza de vida, la salud; segundo, la educación, la matrícula escolar y la calidad de la educación y, tercero, el nivel de ingreso real de la familia. Son tres variables sobre las cuales hay que trabajar muy duro. Pero ahora mismo, no mañana -advirtió. Un nuevo instrumento para salvar al mundo El Presidente Chávez comenzó su cuarta idea con una interrogante, ¿qué es lo que vamos a hacer?, al tiempo en que reconoció que hay ideas muy positivas en el consenso de Monterrey, a las cuales en su opinión, una visión de tiempo y espacio, para comenzar por lo más prioritario y lo más urgente, recordando la propuesta que presentó Venezuela a la Cumbre del Milenio y a la Cumbre de Las Américas de Declarar una Emergencia Social. Decíamos en América, pero creo que es válido para el mundo, es necesario que nosotros reconozcamos que el mundo está en una gravísima emergencia social y que lo declaremos y que actuemos en consecuencia. Se me ocurre proponer que así como existe el Fondo Monetario Internacional, que hay que entender no es la herramienta necesaria para esta batalla necesaria por la vida de miles de millones de personas. Propongo que nosotros discutamos urgentemente la creación de nuevas herramienta. Porque no pensar en un Fondo Humanitario Internacional, cambiaríamos sólo algunas letritas, de Monetario a Humanitario. Al explicar la manera cómo sería alimentado de inmediato este Fondo, el Presidente Chávez propuso que se destinara un porcentaje del 10 % la deuda externa del mundo en desarrollo, que se podría dirigir ahora mismo a salvar miles de millones de vidas. Un 10 % de los gastos militares del mundo salvaría a miles de millones de personas -continuó diciendo. Si se dejaran de construir tanques de guerra, aviones y bombas inteligentes, etcétera, creo que con eso salvaríamos muchas vidas de inmediato. Un porcentaje de las confiscaciones al narcotráfico, a la corrupción internacional y algo muy importante que se ha estado debatiendo, pero que nunca se ha decidido, un impuesto mundial a las transacciones especulativas y a los paraísos fiscales que existen en el planeta. Aseguró que es el momento de tomar decisiones, de actuar, "porque es una emergencia la que tenemos en el mundo". Países sin un centavo para el desarrollo Para finalizar su intervención, Jefe del Estado hizo un reconocimiento al Grupo de los 77 y a China por el consenso logrado en esta propuesta presentada hoy en la Cumbre de Monterrey, aún cuando señaló que detrás de ese consenso hay verdades, pues no hay consensos absolutos sino algunas ideas importantes. Se nos pide que cada país debe tomar la iniciativa nacional de movilizar recursos para el desarrollo. Eso es cierto relativamente. Hay un conjunto de países en el mundo en el cual habitan unos 500 millones de personas que no tienen capacidad propia para nada de movilizar un centavo para el desarrollo. Asimismo, advirtió que ante el pedido de esta Conferencia de movilizar recursos internacionales, se hace necesario cambiar el cómo, cambiar el condicionamiento. El Fondo Monetario, por ejemplo, está en revisión, dice su Presidente. Lo celebramos. Los paquetes estructurales del Fondo Monetario Internacional han sido muchas veces veneno mortal para nuestros pueblos. Los llamados ajustes estructurales han producido rebeliones, guerras, golpes de estado, incertidumbre y muerte a los pueblos del tercer mundo .Eso hay que revisarlo urgente y hay que darle tratamiento diferenciado a los países del mundo en función de su grado de desarrollo o de subdesarrollo. El Mandatario venezolano también se preguntó ¿hasta cuándo el primer mundo va a seguir subsidiando su agricultura?. Mientras que a las naciones pobres se les exige que no subsidien .Eso no es junto, es inmoral, inmoral. Hace falta también una nueva arquitectura ética del mundo -sentenció el Presidente Chávez. Exigimos desde el mundo del sur, que cesen los subsidios groseros a la producción del primer mundo. Para cerrar su discurso ante la plenaria de Jefes de Estado y de gobierno y representantes de organismos internacionales, el Mandatario venezolano reflexionó sobre "el monstruo extraño de la deuda externa , se paga, se paga y no baja, sino que sigue creciendo", argumentando que en los últimos años, el sur ha pagado unos 800 mil millones de dólares de intereses de la deuda al norte y en capital, 800 mil millones más y la deuda sigue igual. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:33 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:33 -0300 Subject: [R-P] Varios sobre la guerra en Colombia Message-ID: <3C9DE5D9.18617.8FAC62@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" ========================================================== COLOMBIA ************************* ESPECTACULAR ACCION DE LAS FARC EN NARIÑO ************************* Desde la madrugada del jueves 21 por lo menos 400 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) bloquean la bocatoma del acueducto de Pasto (Nariño). Casi 90 por ciento de los 400.000 habitantes se encuentra sin el servicio. Eduardo Alvarado, alcalde de la ciudad, explicó que los guerrilleros tomaron la represa desde donde se bombea el agua a la planta de tratamiento, localizadas ambas en una zona rural a las afueras de Pasto. Alvarado señaló que en la zona donde se hallan los insurgentes no hay presencia del Ejército ni la Policía, por lo que pidió a los organismos de seguridad acudir al sitio para desalojar a la columna guerrillera y poder restablecer así el suministro de agua. "Esperamos que las Farc, en un acto de sensatez, se den cuenta que están atacando a la población civil, y que las autoridades militares y de policía hagan presencia en el lugar y le den la debida seguridad a los habitantes de Pasto", precisó el alcalde en declaraciones a los periodistas. Hoy no hubo clases en los colegios de Pasto y los dos hospitales de la ciudad, además de las clínicas privadas, dijeron que cuentan con reservas para funcionar solo hasta mañana. El frente 'Jacobo Matallana' de las Farc, autor del bloqueo, dijo que si el Ejército hacía presencia en la zona haría explotar la bocatoma. ******************************************** Importantes combates en Tibú y San Vicente del Caguán ******************************************** Un saldo de 15 militares heridos dejaban el miércoles por la noche los combates que en el sitio El Milagro, en Tibú (Norte de Santander), sostenían el Ejército y guerrilleros del frente 33 de las Farc, dijeron fuentes castrences. Extraoficialmente se informó que cinco soldados habrían muerto. Los choques se iniciaron cuando la tropa intentaba llegar al sitio P-30 en donde los insurgentes atravesaron tres carros bomba desde el pasado viernes. Según informó el Ejército de manera preliminar, en los enfrentamientos murieron dos guerrilleros y tres fueron capturados. De otro lado, el Ejército se enfrentó ayer con las Farc en la zona rural de San Vicente del Caguán (Caquetá) donde cayeron abatidos seis guerrilleros. Los combates en el área prosiguen. ************************************** ASESINATO PARAMILITAR Matan a dirigente de la USO en Barrancabermeja ************************************** Rafael Jaimes, tesorero regional de la Unión Sindical Obrera (USO), fue asesinado anoche en Barrancabermeja cuando llegaba a su casa. Uno de sus hijos, de 16 años de edad, quedó gravemente herido. Hoy, la dirigencia sindical podría ordenar un paro en las refinerías de Ecopetrol. Unos 5.000 trabajadores de la Empresa Colombiana de Petróleos (Ecopetrol) iniciaron hoy, jueves, una huelga indefinida en protesta por el asesinato del líder sindical Rafael Jaimes, informó un dirigente obrero. El dirigente sindical murió en el acto, mientras que su hijo fue internado en un hospital del puerto petrolero. La policía montó patrullajes en la ciudad santandereana para tratar de dar con el paradero de los asesinos. Directivos de la USO, sindicato de la Empresa Colombiana de Petróleos (Ecopetrol), analizan un posible cese de actividades en las refinerías de todo el país. Hace poco menos de un mes, Gilberto Torres, también dirigente de la USO, fue secuestrado por paramilitares. Estas bandas anunciaron que lo juzgarán por ser supuesto auxiliador de grupos guerrilleros. El hecho originó un cese de actividades en las refinerías, que duró una semana. El 5 de diciembre, los grupos armados de extrema derecha asesinaron a Aury Sará Marrugo, otro dirigente de la USO. Él y sus escoltas fueron brutalmente asesinados. A Marrugo los paramilitares lo señalaron de pertenecer al Ejército de Liberación Nacional (Eln). La USO negó la acusación. fuente: El Tiempo (Bogotá) ******************** OPINION: El gobierno pastranista EBRIO DE GUERRA ******************** Muy poco duró la absurda propuesta de Juan Manuel Santos de obligar a pagar a los colombianos un día de salario para financiar la guerra. Aunque de todas maneras, "Tanatos" Pastrana, a costa de lo social, destina más millones para el aparato bélico de muerte Por Hernando López Apenas 24 horas duró en firme la propuesta de Juan Manuel Santos, ministro de Hacienda, de establecer un nuevo impuesto forzoso equivalente a un día de salario de todos los colombianos, algo así como 800.000 millones de pesos, para el sostenimiento de la guerra y de las Fuerzas Militares. El propio presidente Pastrana, a quien sin duda había consultado Santos antes de lanzar el adefesio, la revocó ante las fuertes reacciones que desató en el país y en el exterior. El anuncio lo hizo el Ministro de Hacienda en una reunión de empresarios en Cartagena de Indias, el pasado 14 de marzo, aunque en el singular escenario sólo algunos lo acogieron con todo entusiasmo. Mientras los presidentes de Fedegan, la SAC y Ascoltex acogían la iniciativa, "así sea una determinación forozsa", Luis Carlos Villegas, presidente de la ANDI, y otros dirigentes gremiales mostraban dudas al respecto. Iván Amaya, presidente de Ascoltex, declaró el apoyo irrestricto al día de salario para la guerra, pero Villegas le hizo reparos, sobre todo "porque es necesario examinarla con mayor detalle". Es obvio que entre los poderosos empresarios, que corrieron a respaldar la ruptura de los diálogos de paz con las FARC-EP, algunos han comenzado a criticar los pobres resultados de los militares. Igual lo han hecho algunos círculos militaristas de los Estados Unidos. Del lado sindical, Julio Roberto Gómez de la CGTD y Miguel Antonio Caro de la CUT, la rechazaron, "porque los trabajadores queremos la paz y no la guerra". Héctor Bermúdez, presidente de la Subdirectiva de la CUT de Bogotá y Cundinamarca le declaro a VOZ, que "el impuesto lo deben pagar los que declararon la guerra; los trabajadores estamos por la paz con democracia y justicia social"; al tiempo, Bermúdez convocó a los trabajadores colombianos a movilizarse por la solución política negociada del conflicto y a repudiar el clima de guerra, que afectará las luchas sociales y populares. Igualmente, Roberto Chamucero de Fenaltrase dijo que esta decisión, de aprobarse, será impopular, porque desde "hace quince años el salario de los empleados estatales representaba el 27 por ciento del presupuesto y hoy está en el 13,5 por ciento aproximadamente. Entre tanto, los otros gastos (gasto militar y pago de servicio de la deuda) casi se triplica". En este sentido, un nuevo impuesto -y con mayor razón para la guerra- no es justo con los trabajadores colombianos. En la calle, numerosas personas consultadas repudiaron la iniciativa belicista gubernamental. Un desempleado, que dijo no estar afectado porque igual no tiene salario, aseguró que el problema del gobierno de Pastrana es que está embriagado de guerra. Repudio nacional En contradicción al arrebato belicista de Juan Manuel Santos para darle dinero a la guerra, muchos recordaron que este mismo Ministro de Hacienda fue el que rechazó de entrada, sin discutir la propuesta siquiera, el planteamiento de las FARC-EP acerca del subsidio para el desempleo. Un acuerdo al respecto, quizás hubiera abierto la puerta para la continuación de los diálogos del Caguán. Pero Santos la cerró, igual que ahora abre el grifo del desangre presupuestal parea financiar la confrontación y alentar el delirio belicista del gobierno de Pastrana. Consciente del repudio nacional a tan absurda propuesta tributaria, el presidente Pastrana al día siguiente, viernes 15 de marzo, dijo que no sería forzosa la decisión sino que quedaría a la decisión libre de cada ciudadano. Instó, de todas maneras, a que cada colombiano contribuya con dinero para la guerra. De todas maneras, aseguró Pastrana, serán girados de forma inmediata 250.000 millones para las Fuerzas Militares, adicionales a los ya aprobados. Toda a cuenta de debilitar la inversión social y aumentar el gasto público, en contravía de las políticas de ajuste fiscal que han sido descargadas sobre los hombros de los trabajadores estatales. Simultáneamente al anuncio gubernamental de más impuestos para la política belicista, Juan Manuel Santos le comunicó a los estatales que este año el incremento será de seis por ciento para los salarios más bajos y de cero para los medianos. Se exceptúan, claro está, los encumbrados funcionarios de las tres ramas del poder y los altos mandos militares, que se nivelan con regímenes especiales. Pastrana también reveló que entre julio de este año y noviembre del próximo serán incorporados 10.000 soldados profesionales más y se aumentará de 18 a 22 meses el tiempo del servicio militar. Todas estas medidas, incluyendo el eventual llamado a las reservas, aumentarán más el presupuesto militar. Tanatos, nuevo emblema de los generales, convoca a la muerte. Tiene razón el desempleado: el gobierno pastranista está embriagado de guerra. No sea que termine intoxicado. FUENTE: "Voz" (Colombia) ***************************************** ONIC y CRIC puntualizan: MEDIOS TERGIVERSAN RESISTENCIA CIVIL ****************************************** Estamos en oposición al proyecto político-económico del Estado que es nuestro agresor tradicional, afirman. La Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC) y el Consejo Regional Indígena CRIC expresaron en el Foro Nacional "Emergencia Social, Económica y Cultural de los Pueblos Indígenas del Cauca y Mecanismos de Resistencia", su más enérgico rechazo a los intentos de los medios de comunicación del Gobierno y algunos candidatos presidenciales, de utilizar la defensa de las comunidades de Caldono como ejemplo de una supuesta acción contrainsurgente de los pueblos indígenas. "Lo que defendemos es la vida y nuestra dignidad", dijeron. "Esta posición tiene como fundamento que al igual que los diferentes sectores sociales del país, soñamos construir una política de paz con justicia social, lo que significa para todos democracia real y respeto a la vida, una política que busque superar la miseria y la pobreza, y para nosotros, reconocimiento a la diversidad étnica y cultural", señalan. El Congreso de los Pueblos Indígenas ratificó que no es política de los pueblos indígenas participar del conflicto armado y en este sentido, defenderán sin pausa la autonomía, la ley y el gobierno de los indígenas. Precisaron, que por eso se han unido a las voces que reclaman un inmediato cese al fuego y de hostilidades, aunque consideran que la paz no puede entenderse como el silencio de las armas, sino como la garantía de los derechos colectivos de los pueblos y en general de todos los colombianos. "Con la resistencia indígena ocurre lo mismo que con todas las creaciones de las sociedades humanas: los poderosos se las quieren apropiar y como dice la convocatoria a este foro, muchos no captan el verdadero sentido de estos actos y los presentan a favor o en contra de determinado actor armado y no de la guerra misma. Algunos-precisan-por el interés de impactar fácilmente a la opinión pública, otros, con la abierta intención de incorporarnos a su estrategia contrainsurgente. Reseñan que "Aún así, a pesar de la claridad con que nos pronunciamos, algunos medios de comunicación nos quieren seguir presentando como abanderados de una supuesta contrainsurgencia civil. Esa propaganda no sólo es falsa, sino criminal. Nos coloca del lado de uno de los bandos armados, nos ubica como objetivos militares, desdibuja nuestra verdadera posición de autonomía territorial y sobre todo, no ve el potencial democrático de nuestra acción, ni entiende que aplicando las bases de nuestra respuesta a la guerra se podría avanzar de manera más consistente en la búsqueda y logro de una paz justa en Colombia". Es un derecho, que explican "le llamamos Derecho Mayor, Ley de Origen, porque está ahí desde antes del Estado. El derecho propio no es sólo ley para adentro, sino que es un derecho frente a los demás. No vamos a renunciar nunca a él, porque sería renunciar a vivir como somos, desaparecer". Más adelante indica:"Se trata de dos derechos distintos y en algunos casos enfrentados. Hasta ahora, la historia última es una historia de guerra. En eso consiste básicamente el conflicto actual de los pueblos indígenas" La ONIC y el CRIC dicen que lo que está en juego en esta guerra y lo que está en juego en una posible paz (ahora más lejana que hace unos meses), es nuestro proyecto de autonomía como pueblos, más allá del derecho a la diferencia reivindican el derecho a autogobernarse en sus territorios y consideran que es posible tener un país donde se respete su derecho mayor y autonomía. Fuente: "Voz" Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:37 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:37 -0300 Subject: [R-P] Vamos bien con Alemann: de las patadas a los huevazos Message-ID: <3C9DE5DD.797.8FBA13@localhost> Hace unos días, tuvimos el privilegio de ver cómo un grupo de argentinos pateaba y maltrataba al insigne vendepatria Dr. Don Roberto Teodoro Alemann, mientras el cómplice e instigador de la dictadura terrorista de 1976 se paseaba impunemente por las calles céntricas. Ayer, tuvimos otro: el del escrache contra su domicilio, que incluyó el lanzamiento de huevos cargados con pintura roja sobre la fachada de su dulce hogar. Esta actividad fue decidida por una asamblea vecinal, la de Villa Urquiza. Hace pocos días, una representante de la Asamblea de Villa Pueyrredón afirmaba por TV que "no sabemos qué queremos, pero ya sabemos lo que no queremos". La casa del criminal y genocida Alemann así lo demuestra. Las Asambleas crecen, se sacan de encima a los sectarios y charlatanes, y maduran. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" Fecha: Fri, 22 Mar 2002 01:30:47 +0100 De: "RESUMEN" Asunto: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//DIARIO DE URGENCIA Nº 91 DIARIOS DE URGENCIA RESUMEN LATINOAMERICANO 22 DE MARZO 2002 Nº 91 ============================================================ ARGENTINA ORGANIZAN ESCRACHE A MONSEÑOR ARAMBURU Y AL EX MINISTRO ROBERTO ALEMAN Asamblea de vecinos autoconvocados de Villa Urquiza ************************************************ Considerando la proximidad de una fecha histórica para los argentinos, y teniendo presentes las repetidas pruebas que mantienen a un sistema represivo, en complicidad con una clase dirigente absolutamente responsable de detener, procesar y matar a los que ya no queremos más IMPUNIDAD, en esta Asamblea, por unanimidad en la votación, los vecinos decidimos tratar prioritariamente los temas concernientes al Escrache del 23 de marzo -al Cardenal Aramburu y al ex Ministro de Economía Roberto Aleman, cómplices de la última dictadura militar- y a la marcha del 24 de marzo- a 26 años del Golpe de Estado-. Los vecinos de la Asamblea de Villa Urquiza consideramos -antes que cualquier diferencia- que la unidad de todas las fuerzas movilizadas en el reclamo por los derechos humanos es imperante en estos momentos donde la amenaza de Golpe de Estado se pronuncia "sin vergüenza" por parte de un gobierno cada vez más débil y un sistema represivo cada vez más explícito, que no tiene reparos en secuestrar a vecinos de otras Asambleas, ni en enviar "patotas" para disolver el funcionamiento de las Asambleas, o en reprimir a los compañeros que están dando una lucha digna en Salta, y tantos otros hechos impunes que día a día cometen. Acciones votadas para el 23/3 Escrache a Aramburu y Aleman, 16 hs Monroe y Triunvirato Se escribirán dos cartas que, posteriormente serán votadas por los vecinos, para leer durante la actividad de Escrache: Denuncia a la complicidad de la Cúpula de la Iglesia en la última dictadura militar. Informe sobre los vecinos desaparecidos en la dictadura. Síntesis de la carta que Rodolfo Walsh escribió a la junta militar en 1977. 24/3 Marcha a Plaza de Mayo en repudio a los 26 años del Golpe Se quemarán banderas de EEUU en repudio al máximo exponente del sistema capitalista mundial. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:40 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:40 -0300 Subject: [R-P] Despliegue mundial de los norteamericanos Message-ID: <3C9DE5E0.22285.8FC797@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución bolivariana" Fecha:Sat, 23 Mar 2002 16:17:30 -0300 De:"Eva Troxler" Asunto: Una red militar global Internacionales - Opinión y Análisis Una red militar global Juan Carlos Galindo Jueves, 21 de marzo de 2002 La presencia militar de los Estados Unidos en el mundo ha aumentado un 20 por ciento desde los atentados del 11 de septiembre. Cerca de 300.000 soldados presentes en más de 140 países velan por los intereses de la única potencia mundial. Podrían existir, y de hecho se argumentan, otras razones. Sin embargo, un análisis de la distribución de las bases militares norteamericanas no deja lugar a dudas. Estados Unidos ha aprovechado la cobertura de la operación militar conocida como "Libertad Duradera" para instalar bases en Uzbekistán (1.000 soldados), Tayikistán y Kirguizistán (más de 3.000). Presencia que se ve fortalecida por los 5.000 soldados estacionados en las bases de Afganistán. De esta manera Estados Unidos se asegura una influencia decisiva y cierta capacidad de control en la zona del Mar Caspio: la región con las reservas de recursos naturales sin explotar más rica del mundo. ¿Casualidad? ¿Altruismo de los Estados Unidos? ¿Defensa mundial de la democracia? En el Golfo Pérsico, Estados Unidos, en connivencia con las despóticas monarquías que gobiernan la zona, mantiene más de 20.000 soldados. Más de 1.000 entre Omar, Emiratos Árabes Unidos y Qatar; otros 1.000 en Bahrein, que además alberga al Estado Mayor de la Quinta Flota de la Marina, y 4.800 en Kuwait. Pero sin duda, el caso más significativo es el de Arabia Saudita, emirato en el que Estados Unidos tiene tres bases militares y más de 5.000 soldados, cazas F-15 y F-16, aviones "invisibles" F-117 y aviones de espionaje U-2 y Awacs. Si exceptuamos la base "Príncipe Sultán" que se encuentra cerca de Riad, la capital, las dos restantes se sitúan en el inicio o la desembocadura de los dos gaseoductos que cruzan el país. Es más, una de ellas, la base militar de Al Khobar, se encuentra junto al puerto petrolífero de Ras Tanûra. Parece evidente, pues, el principal valor que guía la estrategia militar de los Estados Unidos en el Golfo Pérsico. El control militar de la zona se completa con la base Diego García. Estas instalaciones militares, situadas en la pequeña isla del Océano Índico que las da nombre, albergan la presencia de 4.000 soldados norteamericanos, cazas y superbombarderos B-52. Los habitantes originarios de la isla, de propiedad británica y explotada conjuntamente por los Estados Unidos y Gran Bretaña desde los acuerdos confidenciales firmados por las dos potencias en 1964, fueron "trasladados" en 1971 a Isla Mauricio, a 1.500 kilómetros de la isla Diego García. Sin embargo hay ocasiones en las que las instalaciones militares de los Estados Unidos en el extranjero no se establecen para controlar los recursos de una zona o asegurarse su acceso a ellos. Existen otros muchos intereses. Así por ejemplo, las bases militares de Morón y Rota (España) y Aviano (Italia) realizan una labor logística indispensable para las operaciones de Estados Unidos en Oriente Próximo y Europa. Lo mismo ocurre con los 2.000 soldados que la armada norteamericana mantiene en Turquía, lugar del que despegan los cazas que bombardean el norte de Irak. En América Latina y el Caribe, se encuentran las bases militares de Aruba-Curaçao (Antillas Holandesas) Comalapsa (El Salvador) y Manta (Ecuador). Esta última, situada al noroeste de Ecuador, permite a la armada norteamericana controlar toda la región andina y realizar labores de vigilancia en colaboración con el ejército colombiano, al tiempo que sirve de apoyo para el despliegue norteamericano en Colombia. Peor aún es el caso de la Isla de Vieques, al sureste de Puerto Rico, utilizada desde hace sesenta años como polígono de tiro de la fuerza aérea norteamericana y como zona de ensayo para las operaciones anfibias de las fuerzas especiales de la Marina. A causa de estas acciones, la salud y la calidad de vida de sus habitantes se ha visto enormemente deteriorada. El control indirecto del Canal de Panamá es el objetivo de las instalaciones militares de Estados Unidos en este país. Además, la armada norteamericana cuenta con bases en suelo cubano (Guantánamo), Honduras y Barbados. Por otro lado, a las ya mencionadas bases de Italia y España, hay que unir otros emplazamientos de fuerzas militares norteamericanas en Europa: Alemania por razones estratégicas -que han quedado obsoletas desde el fin de la bipolaridad- alberga una importante presencia militar norteamericana, a la que se suma la presencia de tropas en Grecia, Hungría, Islandia, Dinamarca, Noruega, Holanda, Luxemburgo, Portugal..., etc. Asimismo es significativa la presencia militar norteamericana en Albania desde la Guerra de Kosovo. En definitiva, más de 100.000 soldados repartidos por todo el continente. En África, Estados Unidos mantiene tropas en Egipto, socio tradicional de la superpotencia, que además es, después de Israel, el segundo beneficiario de las ayudas financieras norteamericanas. El mapa de la presencia de tropas de los Estados Unidos en el mundo se completa con las desplazadas al Sudeste Asiático. El dominio de las aguas del Pacífico es un objetivo estratégico tradicional de los Estados Unidos, acentuado en la actualidad por el aumento de la importancia de China. El ejército norteamericano mantiene 37.000 hombres y 100 aviones de combate de última generación en Corea del Sur; 50.000 soldados en Japón (sobre todo en la base de Okinawa) y 600 soldados, entre ellos 130 de los cuerpos de elite, desplazados recientemente a Filipinas. Operaciones como la realizada al sur de Filipinas, se han repetido en Yemen y Georgia, donde más de 200 soldados norteamericanos instruyen al ejército en la lucha contra los "extremistas islámicos". Este espectacular y global despliegue militar se ve fortalecido y potenciado por dos aspectos esenciales: la capacidad de ubicuidad de las tropas norteamericanas y el apoyo logístico. Este último se realiza a través de los grandes portaviones (como el "USS Theodor Roosevelt" o el "USS Enterprise"), sin olvidar la capacidad de vigilancia global de la red de satélites de los Estados Unidos. Es decir, presencia física y tecnológica, con tropas, bases militares y portaviones, grandes destructores y satélites; pero sobre todo, con capacidad de acción en cualquier parte del globo. La presencia militar norteamericana en el mundo aumentará aún más si finalmente Estados Unidos decide intensificar sus ataques a Irak y realizar una operación a gran escala para derrocar al régimen de Sadam Hussein. George W. Bush, republicano, aislacionista, que llegó a la presidencia de la única potencia planetaria con serias dificultades para situar en el mapa cualquier país que no fuese el suyo, prepara ahora, guiado por quienes fueron los directos colaboradores de su padre, la intensificación del despliegue internacional norteamericano. El objetivo es difuso, no así los intereses que se encuentran detrás de esta operación global. Artículo del Centro de Colaboraciones Solidarias para Venezuela Analítica Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:44 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:44 -0300 Subject: [R-P] Granma sobre Fidel en Monterrey Message-ID: <3C9DE5E4.23988.8FD50C@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De lista "nuestramérica" Fecha: Fri, 22 Mar 2002 07:08:40 -0600 De: "Dr. Guillermo Cohen DeGovia" Asunto: MONTERREY: LOS MAYORES APLAUSOS ESCUCHADOS Los mayores aplausos escuchados en Cintermex Los argumentos y cifras expuestos por Fidel fueron un resumen muy concentrado de toda la tragedia que vive la parte atrasada del planeta, quiénes son los culpables y por qué. Era lógico y completamente natural que el salón le obsequiara el aplauso más fuerte del día Joaquín Rivery Tur Foto: Juvenal Balán Enviados especiales de Granma MONTERREY, 21 de marzo.- El salón de prensa de Cintermex pareció congelarse cuando el presidente de México, Vicente Fox, anunció el turno del Comandante en Jefe para hablar ante la Conferencia sobre Financiación para el Desarrollo. Imagino que algo parecido ocurría en el plenario.. Sus argumentos y cifras fueron un resumen muy concentrado de toda la tragedia que vive la parte atrasada del planeta, quiénes son los culpables y por qué. Después de aquellas palabras, era lógica la frase pronunciada con mucho énfasis de que "¡Algo tiene que hacerse para salvar la humanidad!" y completamente natural que el salón le obsequiara el aplauso más fuerte del día. En la sala de prensa el silencio se cerró. Los rostros estaban fijos en las pantallas desde donde Fidel, vestido de uniforme verde olivo, derramaba las verdades, que fueron goteando una por una durante los siete minutos de su intervención. Luego vino el estupor por su anuncio de que se veía obligado a regresar a Cuba y dejaba a Ricardo Alarcón al frente de la delegación cubana. Antes de partir de Monterrey, Fidel sostuvo una entrevista con el Secretario General de la ONU. Salió del plenario inmediatamente, pero tuvo tiempo de entrevistarse con Kofi Annan, secretario general de Naciones Unidas, y Andrés Pastrana, presidente de Colombia, y de tomarse una foto con trabajadoras de este centro de convenciones. Caminando por los pasillos, recibió aplausos de las personas que lo veían, algunos se detenían a saludarlo, a hablarle. En la sala de prensa, amplísima, donde millar y medio de periodistas miran, escuchan y escriben, los ejemplares de su breve discurso fueron como pan caliente para los trabajadores de la noticia. Uno de ellos, el mexicano Luis Guillermo Hernández, me dijo, con la cara iluminada por una sonrisa amplia: "Estuvo padre", y me anunció que pronto iría a Cuba. Un poco como anticipándose a lo que sucedería, el diario regional (abarca algunos estados del norte de México) decía hoy como título en primera plana: "Llegó el presidente Fidel Castro y movió el escenario". Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:48 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:48 -0300 Subject: [R-P] Editorial de "La Jornada" sobre el esquirol Castanyeda Message-ID: <3C9DE5E8.1862.8FE385@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Mensaje: 4 Fecha: Sat, 23 Mar 2002 09:16:40 -0600 De: "Dr. Guillermo Cohen DeGovia" Asunto: MÉXICO: TLATELOLCO: UN CAMBIO DE 180 GRADOS ------------------------------------------------------------- Editorial de "LA JORNADA" TLATELOLCO: UN CAMBIO DE 180 GRADOS Ante los ojos del mundo se acaba de perpetrar un cambio fundamental en la política exterior mexicana. Ni siquiera en la época de López Mateos, el asesino de Jaramillo y su familia y feroz represor de movimientos de huelga, o en tiempos de Díaz Ordaz, el de la matanza en la Plaza de las Tres Culturas, México había aceptado seguir ciega y fielmente las instrucciones de Washington en lo que respecta a Cuba, a pesar de las diferencias ideológicas que existían entre gobiernos anticomunistas y el régimen cubano. A pesar de todo, la Doctrina Estrada y la defensa de la soberanía nacional guiaban la política exterior mexicana y en ese terreno se destacó el canciller Castañeda, padre de la sombra que lleva el mismo apellido y ocupa el mismo puesto, pero desempeñando un papel contrario. Si el presidente Vicente Fox ya había aceptado que George W. Bush decidiera bombardear Irak no sólo desde territorio mexicano sino también desde el mismo rancho de su invitado, tratando al país y a aquél como meros dependientes, ahora en el gobierno no sólo se acepta sino que se aplaude que en Monterrey se presenten a los vasallos las resoluciones que fueron previamente preparadas por el señor que, además, para demostrar quién manda, impone los huéspedes al anfitrión y se permite utilizar en su discurso el doble del tiempo atribuido a todos, comenzando por el presidente mexicano y terminando por su colega francés, el secretario general de la ONU o el presidente Hugo Chávez, quien sin embargo hablaba en nombre del Grupo de los 77 y de China, es decir, de los representantes de la mayoría de la población mundial. El cambio en la política exterior mexicana y el incidente con Cuba causado por las groserías y provocaciones nada mexicanas (menos aún diplomáticas y absolutamente inusitadas en el trato con países amigos) se ha realizado con estilo imperial. Efectivamente, éste es un gobierno del cambio, ¡pero de cuál! El gobierno de los petroleros estadunidenses y de Enron ha realizado un golpe de Estado mundial y amenaza con guerra nuclear a ocho países, con los cuales México mantiene buenas relaciones diplomáticas. Además Bush pretende someter a todos a su política de guerra desempolvando el clima de la guerra fría lo cual, naturalmente, pone a Cuba en la mira imperial. Por eso se permite presionar a México condicionando su presencia en Monterrey a cambio de la inasistencia de Fidel Castro, en un chantaje inadmisible. El cambio actual se da en ese contexto. Es verdad que la historia tiene sus ironías: México, que no siguió a la OEA en la ruptura con Cuba ni aceptó el bloqueo ilegal e injusto impuesto por Washington, ahora cambia su política con un giro de 180 grados y "está incondicionalmente con Estados Unidos", como dijo el canciller Jorge G. Castañeda inmediatamente después del atentado del 11 de septiembre y antes de conocer quiénes eran los autores del mismo ni las intenciones de la Casa Blanca. Por el contrario, la Venezuela socialdemócrata, que entonces facilitó su territorio como base de ataque militar ilegal contra Cuba, ahora adopta una posición digna que nuestro país debería imitar. La defensa de la legalidad obliga pues a que las cámaras discutan este giro funesto para la soberanía y la dignidad nacionales y eviten el ninguneo político. La defensa de la independencia mexicana exige por su parte impedir que los gobernantes de turno, que son funcionarios pagados por el pueblo, se transformen en meros gerentes de intereses imperiales. México no es ni debe ser una mera prolongación de Texas. El pueblo mexicano y el cubano merecen urgentemente las excusas y aclaraciones de nuestro Congreso. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:43:07 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:43:07 -0300 Subject: [R-P] Rio Negro: Mas pestilencia energetica Message-ID: <3C9DE5FB.23280.902FE3@localhost> VIEDMA, 21(PSI).- INVESTIGAN LA PRIVATIZACIÓN DE ENERGÍA EN RÍO NEGRO. La comisión legislativa que llevará adelante la investigación de todo el proceso de privatización del servicio de energía eléctrica en Río Negro comenzó a trabajar el pasado lunes. Un comunicado del bloque justicialista de la Legislatura destaca que "el cometido abarca no sólo la privatización en sí, sino el ruinoso contrato suscripto con la Turbine Power, la venta de regalías eléctricas a precios considerados irrisorios (con grave perjuicio para el Estado) y la situación societaria de EDeRSA, cuyos accionistas le transfirieron la deuda proveniente de los créditos que asumieron para comprar el paquete accionario, con lo cual la citada EDeRSA ingresó en un difícil y complicado panorama financiero que eventualmente podría ser encuadrado en lo que vulgarmente se conoce como "vaciamiento".El presidente del bloque de legisladores justicialista, Eduardo Rosso, dijo que "estamos en presencia de la investigación de hechos que quizás constituyan la más acabada y abarcativa descripción del régimen gobernante, de la actuación de los órganos de control, del EPRE y de la influencia sobre el Poder Judicial".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Sun Mar 24 10:43:44 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:43:44 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?La_Argentina_cerca_del_Para=EDso=2C_un_art=EDculo_de_Gab?= =?Windows-1252?Q?riel_Fern=E1ndez?= Message-ID: <001201c1d35b$ca32dc20$40413bc8@pc> La Argentina, cerca del Paraíso Por Gabriel Fernández La reunión del gobierno nacional con los financistas nucleados en la Asociación de Bancos Argentinos, entidad caracterizada por congregar cualquier cosa menos argentinos, contribuyó, lamentablemente, a aclarar una parte del panorama. El sector que llegó a la Rosada el martes 19 de marzo fue encabezado por los banqueros Emilio Cárdenas y Manuel Sacerdote. Horas después, Jorge Todesca salió a avalar una iniciativa de Cárdenas referida a la reformulación de la convertibilidad, con anclaje en los tres pesos. En ese cónclave gobierno ? ABA se hizo presente Luis Soria, jefe de la SIDE. Es interesante indicar que además de pactar el cese del ?hostigamiento? sobre los bancos (¿cómo lo harán, si la demanda proviene de la sociedad?) el funcionario salió a hablar peligrosas tonterías acerca de la presunta influencia de las FARC en la Argentina. La transferencia de recursos destinada a evitar el derrumbe del segmento financiero es, aunque pueda explicarse por las relaciones dirigenciales, una pavada estratégica de grandes proporciones; está demostrado que el hundimiento de una parte medular de ese andamiaje resultaría beneficioso para la nación, para la producción y, no tan curiosamente, para las finanzas argentinas. Por tomar un ejemplo histórico saludable, al evocar la gestión de Arturo Jauretche al frente del Banco Provincia, durante el ministerio de Miranda, vemos que el accionar fue exactamente inverso: una parte de las ganancias de las franjas agroexportadoras y de los sectores financieros resultaban administradas y derivadas a la sociedad a través de aumento del consumo y del impulso a la producción industrial. Es claro: los esfuerzos de Duhalde por quedar bien con (casi) todos los factores del poder concentrado no fueron suficientes. El presidente argentino no fue recibido por su colega norteamericano; lo abordó como un fan durante una cena. México resultó un espacio ajeno, donde amigos y adversarios de los estadounidenses resolvieron mirar al sureño por encima del hombro. Y no debido a su estatura física, sino a su peso específico. Los representantes de nuestro país, sin embargo, no cejan. Admiten la exigencia de ajuste continuo, aún sobre el recesivo presupuesto 2002, por parte del Fondo Monetario Internacional. También receptan mansamente la absurda recomendación de no emitir, al punto de cercenar los bonos provinciales. Es interesante recordar que el Estado argentino carece de recursos porque se endeudó artificialmente y enajenó sus empresas rentables. Esto llevó a un ciclo de nuevo endeudamiento. Si frente a este horizonte se le priva hasta la posibilidad de emitir su propio dinero y se cuestiona su derecho a aplicar retenciones e impuestos de distinto calibre a las ganancias extraordinarias podría pensarse que se busca entrar en la etapa superior de la quiebra: la desaparición lisa y llana traducida en la pauperización integral de los ?naturales?. Pues lo sabroso de la situación es que, al igual que el desdeñoso Bush, el FMI ha resuelto entregar a la Argentina entre cinco y seis mil millones de dólares ?sobre más de 20 mil requeridos?lo cual constituye una parte del resto del blindaje (nueve mil millones) que ya se había comprometido a remitir el año pasado. Es decir: no podemos autofinanciarnos, pero tampoco recibir financiamiento. ¿Entonces? En el área industrial, hasta el presente, los agroexportadores y los exportadores industriales se vienen llevando una superganancia que obviamente, no vuelcan sobre la sociedad. Pero además, por ¿impericia?, el gobierno dilató los plazos para la liquidación de los dólares adquiridos en el exterior. Mientras tanto, como el consumo sigue cayendo, los pocos fabricantes locales han resuelto superaumentar sus precios y reducir su escueta producción. Esto implica menos personal y una nueva caída en las inversiones. La situación en el Polo Petroquímico de Bahía Blanca es un ejemplo claro de lo que viene ocurriendo. Realidades similares se extienden por las diversas áreas productivas. El empresariado asentado en el mercado interno prefiere sostenerse en una ilusoria meseta anulando fuentes laborales antes que asumir la necesidad de incrementar el nivel de vida de la población, lo cual le permitiría un desarrollo sostenido a mediano plazo. ¿Para qué triunfar, si podemos empatar sobre la hora? parecen decirse los líderes del ?país productivo?. Internamente, los precios de la canasta familiar han aumentado, en tanto se negocia con las privatizadas un aumento que en realidad debería ser una rebaja por decreto. Estas firmas han batido el récord mundial de ganancias en los últimos once años; no es una metáfora ni una exageración destinada a cargar las tintas. Los datos están disponibles. ¿En qué puede damnificar a las autoridades chocar con las privatizadas? A decir verdad, la correlación de fuerzas está de su lado: se trata de empresas que no pueden ?mudarse? como una automotriz. O aceptan reglas razonables ?ni siquiera populares, simplemente adecuadas a una lógica capitalista?o resignan la propiedad de las mismas. Alguien puede responder: ¡el gobierno no las damnifica porque es su representante! Eso no es cierto. Bush ni lo mira, el FMI no entrega nada, estas compañías le dan la espalda, todo el establishment lo deja caer sin piedad. La diferencia con la gestión Menem en ese sentido, es sustancial; pero en lugar de aprovechar la circunstancia para sentirse Perón, Duhalde sueña con ser tratado como el riojano. Los chinos dicen: ten cuidado con lo que deseas, porque puede convertirse en realidad. Como un aporte más al esclarecimiento general, el Banco Mundial, siempre preocupado por los problemas sociales, está presionando para que las tarifas...¡suban! Es de suponer que eso le permitirá brindar nuevos aportes solidarios para combatir la pobreza en un país tan atrasado como la Argentina. Ahora bien: no ha habido un aumento de salarios equivalente a la inflación; se anunciaron planes sociales de apenas 150 pesos. Y persiste otro gran factor contractivo: el corralito, una combinación de saqueo y desinversión. El viejo proyecto agroexportador es mejor que el modelo neoliberal a ultranza que reprime cualquier producción; pero tras diez años de empobrecimiento, es igualmente perjudicial para el pueblo y la nación. Es que el país necesita ?y el pueblo ha resuelto?cambiar radicalmente el esquema económico social. Algo parecido a lo que Duhalde dijo que iba a hacer. La caída es tan aguda que no hay lugar para senderos suaves y graduales. Si no se potencia el interés geoeconómico de fondo, se seguirá imponiendo una propuesta que, lejos de mediar, contrastará con cualquier perspectiva de desarrollo local. La gran paradoja es que tanto Duhalde como Jorge Remes Lenicov y Mario Blejer afirmaron que si no llega el apoyo del FMI se termina el plan . El gobierno puede caer si le pasa lo mejor que le puede pasar; esto es, romper con el Fondo, argumentar que el quiebre se produjo por la negativa del organismo a conceder los pedidos y tener el campo abierto para desplegar una política independiente. Una verdadera ironía. GF/ 24 de marzo de 2002 From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:51 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:51 -0300 Subject: [R-P] Heinz Steffan: Fidel y Chavez fueron la voz de la dignidad Message-ID: <3C9DE5EB.22719.8FF136@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" Fecha: Sat, 23 Mar 2002 11:54:26 -0300 De: "PABLO KILBERG" Asunto: MONTERREY, LA VOZ DE LA DIGNIDAD, por Heinz Dieterich Steffan LUCHA ANTIGLOBALIZACIÓN 23 de marzo del 2002 Monterrey: La voz de la dignidad Heinz Dieterich Steffan Si Noam Chomsky es considerado "la conciencia de Estados Unidos", Fidel Castro será recordado en la historia como "la voz de la dignidad". Lo que otros no se atreven a decir o lo que llaman una mentira, el presidente cubano lo expresa con descomunales dotes intelectuales que se manifiestan en un gran talento didáctico, un lenguaje mesurado y preciso y un amplio conocimiento general de datos y eventos históricos. Todas esas son virtudes de las cuales no muchos políticos pueden hacer gala. Pero, lo que realmente convierte al Comandante en el atractivo principal de todos los eventos internacionales a que va es su estatura ética. El hecho de haberse jugado la vida innumerables veces por causas justas, lo transfigura en la razón crítica de la aldea global. Es el Che Guevara, no transformado todavía en mártir y, por lo tanto, leyenda viva de la heroicidad. Su antítesis serían los presidentes neocoloniales como el peronista Eduardo Duhalde de Argentina quien ha ofrecido apoyo militar a la oligarquía colombiana en su guerra contra el pueblo y el voto de condena contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), para lograr el apoyo financiero del Fondo Monetario Internacional (FMI). Otro ejemplo al respecto es el presidente peruano Alejandro Toledo, economista y exempleado del Banco Mundial quien durante la campaña electoral en el país andino hacia gala de su condición indígena, acostumbraba escenificarse en los contextos arqueológicos del imperio incaico y sembraba esperanza en los marginados, autocalificándose como el "guerrero de la pobreza". Pero, al igual que el último "hijo del sol" del Tahuantinsuyu, Atahualpa, quien se quedó atrapado rápidamente por los rapaces globalizadores españoles, el nuevo gobernante y valiente guerrero contra la pobreza cayó en menos de lo que canta un gallo en las redes de los banqueros globalifílicos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Casa Blanca, entregando nuevamente el "oro" de la redención de su sufrida nación: los grandes planes del despegue económico mediante los microprestamos a las pequeñas y medianas empresas ---que se han convertido en el agua bendita con la cual los teólogos del FMI bautizan a los neófitos que creen en ésta, su más reciente creación doctrinario--- han tenido que cesar su lugar a un nuevo axioma de la ciencia económica, revelado por Toledo en la Cumbre sobre el Financiamiento del Desarrollo: no hay desarrollo económico sin combate al terrorismo internacional. La creativa innovación de una semi-ciencia, que sin duda requiere de grandes pensadores y novedosos paradigmas, fue presentada por Toledo con la pasión del combatiente anti- fantasmas Hamlet. Lastimosamente, Toledo no tiene el temperamento dramático que requiere este papel teatral lo que hizo que terminara como comparsa en un sainete de provincia; comprometiendo aun más la difícil tarea de los amos del mundo de hacerle creer a la chusma de la aldea global que tienen las mejores intenciones para alivianar su paso por este valle de lágrimas que es el planeta azul. Con crecientes índices de impopularidad entre sus ciudadanos, con las arcas de la nación vacías, acosado por los coche-bombas de los amigos del terrorista de Estado, Vladimiro Montesinos, el presidente peruano al igual que tantos otros políticos presentes, no pudo sino hacer un papel satírico en esta cumbre, a la cual la ONU ---ya privatizada como franquicia de Estados Unidos--- prestó su nombre. Tiene que satisfacer los requisitos propagandísticos de la Casa Blanca en su "guerra contra el terrorismo"; sus necesidades bélicas contra la guerrilla colombiana y sus fines subversivos contra Cuba con el voto contra este país en la Comisión sobre Derechos Humanos de la ONU, para obtener nuevos prestamos de Washington y su brazo financiero internacional, el FMI, que obtendrán un solo resultado final: hundir al Perú aún más en la inviabilidad económica como Argentina, para imponer la dolarización y la recolonización definitiva. Es evidente que en esta planicie de la mediocridad y del oportunismo político un gigante de la dignidad nacional y latinoamericanista, como Fidel Castro, tenía que atraer la atención no sólo de las Organizaciones no gubernamentales (ONG) y de los excluidos, sino también de los más de mil periodistas de todo el mundo. Porque, por más que manipulen los medios de comunicación masiva de Occidente, no pueden enterrar del todo esa gravitación natural hacia la verdad y la dignidad que siente la mayoría de los ciudadanos globales. El escenario internacional hizo lo suyo para que se grabara la presentación de Fidel Castro y, también, la del presidente venezolano, Hugo Chávez, en alto relieve en la memoria de la humanidad. El presidente estadounidense, George Bush II, sientiendo la presión moral de la sociedad civil mundial, prometió aumentar en 5 mil millones de dólares en los próximos cuatro años la ayuda de Washington. Y le pasó lo mismo que a Toledo. En lugar de callar a las voces críticas solamente logró llamar más la atención sobre el escandaloso grado de mezquindad que rige la política del imperio. Sumando los gastos del presupuesto de "defensa" de Washington, de sus aparatos de espionaje y de la guerra en Afganistán, el imperio gasta alrededor de mil millones, 250 millones de dólares diarios en su máquina de muerte, equivalente a un año de ayuda. Y la adquisición de tan sólo uno de sus bombarderos B-2 cuesta 2.2 mil millones de dólares. Y la nobleza del segundo componente de la burguesía atlántica, la Unión Europea (UE), no se queda corta frente a la de Estados Unidos. Actualmente, la UE destina alrededor del 0.31 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) a la ayuda, pero decidió, generosamente, aumentar este porcentaje hasta el año 2006 al 0.39 por ciento de su PIB. Ante este escenario, la mayoría de los políticos tercermundistas no se atreve a plantear siquiera las causas de su miseria actual, repitiendo evangélicamente, como los muchachos de un coro eclesiástico, las notas que la voz cantante les dicta. Y en las falsas armonías de ese coro, resumidas por el ministro argentino de economía, Jorge Remes en la memorable frase, de que "todos los caminos llevan al FMI", es comprensible que las voces del cante hondo de los de abajo desentonan la patética partitura prescrita desde Washington. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:54 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:54 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Oficial:_porqu=E9_Fidel_se_fue_de_Monterrey?= Message-ID: <3C9DE5EE.31574.8FFDB1@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" Fecha: Sat, 23 Mar 2002 10:51:59 -0300 De: "PABLO KILBERG" Asunto: Denuncia Alarcón brutales presiones de EE.UU. sobre México por presencia de Fidel http://www.granma.cubaweb.cu/2002/03/23/interna/articulo08.ht ml En la Cumbre de Monterrey Denuncia Alarcón brutales presiones de EE.UU. sobre México por presencia de Fidel MONTERREY, 22 de marzo.— Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y jefe de la delegación cubana a la Conferencia de la ONU sobre Financiación al Desarrollo, reveló que el regreso del Comandante en Jefe Fidel Castro a Cuba se debió a brutales presiones norteamericanas sobre el Gobierno mexicano. En una conferencia de prensa aquí, Alarcón explicó que "personas muy autorizadas del Gobierno de México nos comunicaron antes de la conferencia las presiones de que eran objeto de parte del Gobierno de los Estados Unidos para que Cuba no participase en la Conferencia y para que, específicamente, no estuviese encabezada por Fidel". Dijo que Cuba rechazó esos planteamientos y exigió su derecho a participar, por lo que se tuvo que admitir que el Presidente cubano viniera, pero a la vez solicitándole y pidiéndole personas muy autorizadas de México que se marchara después del almuerzo del jueves. Puntualizó que Cuba mantuvo una postura constructiva en el afán de encontrar una solución honorable, "que ya es imposible porque está teniendo lugar lo que se llama el retiro" (reunión a la que asisten solo jefes de Estado o Gobierno, no jefes de delegaciones). Destacó que la postura cubana estuvo acompañada por otras delegaciones, en particular del Caribe, que no asistieron a la cena oficial del jueves como expresión de solidaridad con Cuba. Asimismo denunció la existencia de un documento en inglés que se maneja en el llamado retiro, reunión que calificó de discriminatoria, lo cual agrega un elemento adicional de incorrección a la forma en que se adoptó el llamado Consenso de Monterrey, aprobado este viernes, al concluir la Cumbre. Se trata de un documento en el que estarían reflejadas las posiciones respecto a las condiciones que el mundo rico impone para una política de financiación al desarrollo, y para el cual no fue consultada la mayoría de las naciones representadas en el evento, organizado por la ONU. Mientras tanto, en diversas latitudes continúa la repercusión del discurso de Fidel y su retirada de lo que muchos llaman la Cumbre de la Pobreza. Toda la prensa mexicana destaca la posición asumida por el gobernante cubano en la Conferencia, y en la que hizo oír las voces de los pueblos, y su regreso a Cuba, impedido de continuar en ese evento. Fidel es la voz de la dignidad, fue la sentencia del presidente venezolano Hugo Chávez. Desde Nicaragua llegó una opinión parecida: "Gran suerte la del género humano: Tiene voz. La voz de Fidel", declaró en exclusiva a Granma el comandante sandinista Tomás Borge, en referencia a las palabras del Presidente cubano. "Será, sin duda, un discurso clásico. Cuando nadie se acuerde de Bush, la historia se acordará de Fidel y de sus palabras", añadió. En la propia patria de Sandino, en Colombia, Brasil, España y otras naciones, la prensa se refiere a los pronunciamientos de denuncia del Comandante en Jefe y sus reclamos de hacer un mundo posible de justicia y desarrollo para los desposeídos. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:42:57 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:42:57 -0300 Subject: [R-P] Discurso entero de Fidel en Monterrey Message-ID: <3C9DE5F1.10181.900702@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De la lista "Revolución Bolivariana" Fecha: Fri, 22 Mar 2002 22:31:12 -0300 De: "PABLO KILBERG" Asunto: UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE - Discurso de Fidel en Monterrey el 21/3/2002 Discurso pronunciado por el Presidente de la República de Cuba, Dr. Fidel Castro Ruz, en la Conferencia Internacional sobre el Financiamiento para el Desarrollo, Ciudad de Monterrey, México, 21 de marzo de 2002. Excelencias: Lo que aquí diga no será compartido por todos, pero diré lo que pienso, y lo haré con respeto. El actual orden económico mundial constituye un sistema de saqueo y explotación como no ha existido jamás en la historia. Los pueblos creen cada vez menos en declaraciones y promesas. El prestigio de las instituciones financieras internacionales está por debajo de cero. La economía mundial es hoy un gigantesco casino. Análisis recientes indican que por cada dólar que se emplea en el comercio mundial, más de cien se emplean en operaciones especulativas que nada tienen que ver con la economía real. Este orden económico ha conducido al subdesarrollo al 75 por ciento de la población mundial. La pobreza extrema en el Tercer Mundo alcanza ya la cifra de 1.200 millones de personas. El abismo crece, no se reduce. La diferencia de ingresos entre los países más ricos y los más pobres que era de 37 veces en 1960 es hoy de 74 veces. Se ha llegado a extremos tales, que las tres personas más ricas del mundo poseen activos equivalentes al PIB combinado de los 48 países más pobres. En el 2001 el número de personas con hambre física alcanzó la cifra de 826 millones; la de adultos analfabetos, 854 millones; la de niños que no asisten a la escuela, 325 millones; la de personas que carecen de medicamentos esenciales de bajo costo, dos mil millones; la de los que no disponen de saneamiento básico, dos mil cuatrocientos millones. No menos de once millones de niños menores de 5 años mueren anualmente por causas evitables, y 500 mil quedan definitivamente ciegos por falta de vitamina A. Los habitantes del mundo desarrollado viven 30 años más que los del África Subsahariana. ¡Un verdadero genocidio! No se puede culpar de esta tragedia a los países pobres. Estos no conquistaron y saquearon durante siglos a continentes enteros, ni establecieron el colonialismo, ni reimplantaron la esclavitud, ni crearon el moderno imperialismo. Fueron sus víctimas. La responsabilidad principal de financiar su desarrollo corresponde a los Estados que hoy, por obvias razones históricas, disfrutan los beneficios de aquellas atrocidades. El mundo rico debe condonar la deuda externa y conceder nuevos préstamos blandos para financiar el desarrollo. Las ofertas tradicionales de ayuda, siempre raquíticas y muchas veces ridículas, son insuficientes o no se cumplen. Lo que hace falta para un verdadero desarrollo económico y social sostenible es muchas veces más de lo que se afirma. Medidas como las sugeridas por el recién fallecido James Tobin para frenar el torrente incontenible de la especulación monetaria, aunque no era su idea ayudar al desarrollo, serían hoy tal vez las únicas capaces de generar fondos suficientes que, en manos de los organismos de Naciones Unidas y no de funestas instituciones como el FMI, podrían suministrar ayuda directa al desarrollo con la participación democrática de todos, sin el sacrificio de la independencia y la soberanía de los pueblos. El proyecto de consenso que se nos impone por los amos del mundo en esta conferencia, es el de que nos resignemos con una limosna humillante, condicionada e injerencista. Hay que repensar todo lo creado desde Bretton Woods hasta hoy. No hubo entonces verdadera visión de futuro. Prevalecieron los privilegios y los intereses del más poderoso. Ante la profunda crisis actual, nos ofrecen un futuro todavía peor, en el que no se resolvería jamás la tragedia económica, social y ecológica de un mundo que será cada vez más ingobernable, donde habrá cada día más pobres y más hambrientos, como si una gran parte de la humanidad sobrara. Es hora de reflexión serena para los políticos y hombres de Estado. La creencia de que un orden económico y social que ha demostrado ser insostenible pueda ser impuesto por la fuerza es una idea loca. Las armas cada vez más sofisticadas que se acumulan en los arsenales de los más poderosos y ricos, como ya expresé una vez, podrán matar a los analfabetos, los enfermos, los pobres y los hambrientos, pero no podrán matar la ignorancia, las enfermedades, la pobreza y el hambre. De una vez por todas debiera decirse "adiós a las armas". ¡Algo tiene que hacerse para salvar la humanidad! ¡Un mundo mejor es posible! Gracias. Nota aclaratoria del Presidente de la República de Cuba, Dr. Fidel Castro Ruz, Monterrey, 21 de marzo de 2002 Señor Presidente, le solicito me conceda veinte segundos para una aclaración. Excelencias; Distinguidos delegados: Les ruego a todos me excusen que no pueda continuar acompañándolos debido a una situación especial creada por mi participación en esta Cumbre, y me vea obligado a regresar de inmediato a mi país. Al frente de la Delegación de Cuba queda el compañero Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, incansable batallador en la defensa de los derechos del Tercer Mundo. Delego en él las prerrogativas que me correspondían en esta reunión como Jefe de Estado. Espero que no se le prohíba participar en ninguna actividad oficial a las que tiene derecho como Jefe de la Delegación cubana y como Presidente del órgano supremo del poder del Estado en Cuba. Gracias. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:43:00 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:43:00 -0300 Subject: [R-P] Corbiere sobre el Santa Fe IV Message-ID: <3C9DE5F4.21247.9014B3@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 La ideología del Documento Santa Fe IV LAS BOMBAS NUCLEARES DEL SR. BUSH [extracto para uso de la lista Reconquista-Popular] Emilio J. Corbière* corbiere en sinectis.com.ar [...] Trasfondo de la política de Bush Desde muchos antes del 11 de setiembre, los funcionarios del gobierno de Bush, exponentes del pensamiento e intereses del “complejo militar-industrial” norteamericano, pensaban en que la ampliación de la “defensa del país” no solo debía cumplirse con un “escudo antimisiles” sino que debía extenderse a la estrategia bélica nuclear. El Pentágono presionaba para lograr un cuantioso aumento de más de 20.000 millones de dólares para el presupuesto del 2003 pero, si bien esa cifra era menor a los 33.000 millones de dólares aprobados por el Congreso en el 2001, el nuevo reclamo por la utilización de armamento nuclear y de guerra antibacteriológica y cibernética, intenta que una gran parte del dinero de los contribuyentes refuerce las partidas del militarismo en detrimento de las inversiones en educación y salud. Todo esto sin contar la financiación de los costos de la guerra en Afganistán o el esfuerzo de las defensa contra presuntos ataques terroristas, los cuales seguirán siendo financiados por asignaciones presupuestarias suplementarias de emergencia. La nueva ideología belicista de Bush no proviene de los hechos del 11 de setiembre. Son anteriores y corresponden a lo que se describió en el Documento Santa Fe IV, escrito por la extrema derecha del Partido Republicano, dirigida por Lewis Arthur Tambs e integrado por un comité de periodistas, militares y profesores universitarios extremistas. En ese documento se demoniza a China; se exige la recuperación militar del Canal de Panamá; se plantea un enfrentamiento a las economías asiáticas (Japón, sus “tigres” y China comunista) y una “guerra de aranceles” contra el Mercado Común Europeo. Para que no queden dudas sobre la orientación ideológica de los asesores republicanos de Bush, expresan en esas páginas odio contra Bill Clinton y James Carter por sus “políticas en materia de derechos humanos”. Bush viajó recientemente a Pekín para tratar de destrabar el ingreso irrestricto de productos norteamericanos a China. Está claro que una posible implosión del Japón capitalista, al borde de una crísis como la de Argentina, complicaría el comercio de Washington con Asia. Pero en China el presidente norteamericano recibió un duro golpe. Pekín solo mantendrá “zonas de libre comercio” en algunos enclaves destinados particularmente a fortalecer su economía y reconversión tecnológica pero mantendrá en todo el continente su política proteccionista-industrial de acuerdo a su conveniencia. Washington sabe que no tiene todas las riendas sujetas de la política mundial. En realidad nunca más las tendrá. Por eso acaba de establecer barreras aduaneras en cuanto al acero; ha denunciado el protocolo de Kyoto para favorecer a sus industrias contaminantes -las peores del mundo- y ha roto el tratado antimisilístico firmado con la entonces Unión Soviética, durante la “guerra fría”. La especulación nuclear es otro de los tumores de la política norteamericana actual. En pocas palabras, Bush es un peligro para la paz mundial (FIN). Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:43:04 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:43:04 -0300 Subject: [R-P] Luchas en Ecuador Message-ID: <3C9DE5F8.25189.902250@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 De lista "nuestramérica" Fecha: Fri, 22 Mar 2002 05:22:36 +0100 De: "Tawantinsuyu" Asunto: Asamblea Civica Nacional De webmasteradmin CONAIE, ECUADOR http://conaie.org Laila ***************ASAMBLEA CIVICA NACIONAL******************* La Asamblea Civica Nacional reunida en Quito, en la Casa de la Cultura Ecuatoriana, Teatro Prometeo, con la presencia de Representantes De: Confederación de Nacionalidades Indígenas del ecuador - CONAIE, Consejo de Pueblos y Organizaciones Indígenas Evangélicas del Ecuador, Confederación de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras - FENOCIN, Coordinadora de Movimientos Sociales CMS, Federación Ecuatoriana de Indios - FEI, Frente Unitario de Trabajadores - FUT, Red de Trabajadores Eéctricos ENLACE, Asociación de Municipios del Ecuador - AME, CONCOPE, Colegios de Profesionales, Organizaciones Sociales y Sectores Empresariales del País. CONSIDERANDO: Que el gobierno nacional en cumplimiento de las imposiciones del Fondo Monetario Internacional - FMI, contenidas en la Carta de Intención, del Banco Interamericano de Desarrollo - BID y de las presiones e intereses de companías transnacionales y minusculos grupos de empresarios nacionales, persiste en privatizar las empresas eléctricas de distribución, al margen de la Constitución y la ley y desacatando el fallo del Tribunal Constitucional, los pronunciamientos de la Asociación de Municipalidades del Ecuador - AME, Consorcio de Consejos Provinciales del Ecuador - CONCOPE, Congreso Nacional, Comisión Anticorrupción, de la totalidad de organizaciones sociales y más del 75% de los ecuatorian en s. Que en forma silenciosa, violentando la Constitución y la Ley ha procedido a adjudicar por 30 años, sin licitación el proyecto Mazar al Consorcio OMEGA PORT-UNION FENOSA, representada por Isidro Romero Carbo del Partido social Cristiano; proceso que significa la entrega del control de la Central Hidroeléctrica Paute, que produce más del 65% de generación nacional, lo cual provocará millonarios perjuicios al Estado, pues al conformarse un consorcio entre Hidropaute (Estatal) y OMEGA PORT - UNION FENOSA para construir Mazar, lo que se ha hecho es privatizar Paute, para financiar Mazar con las utilidades de Paute que tiene los costos de generación más bajos del país. Que la privatización del sector eléctrico: generación y distribución provocará incremento de tarifas y conformación de monopolios, que atentarán los derechos económicos de los ecuatorian en s y la soberanía nacional. Que el régimen pretende adjudicar a empresas transnacionales los grandes campos petroleros de Petroecuador, así como las demás fases de la industria hidrocarburifera estatal a través de la figura ilegal de alianzas operativas estratégicas. Que el gobierno nacional persiste perversamente en el salvataje bancario, entregando recursos del Fondo de Solidaridad a los bancos en quiebra, a través de la Corporación Financiera Nacional. Que se prepara la eliminación del subsidio al gas de uso doméstico y el incremento del precio del cilindro de 15 kilos a USD$ 5.5, y a cambio crear un bono de la pobreza y la carnetización de los supuestos beneficiarios. que esta medida significaría un dramático golpe a la economía popular y una forma de discriminación y politización. Que la Ley de Seguridad Social aprobada por el congreso está orientada a la privatización de los fondos previsionales y demás áreas del IESS, provocando enormes perjuicios a los afiliados y sobre todo a los jubilados. RESUELVE: Reconocer el pronunciamiento absolutamente mayoritario del pueblo ecuatoriano y sus representantes indígenas, campesinos, sociales, productivos y políticos en contra de la privatización del sector eléctrico. Unificar una propuesta alternativa de modernización y transformación del sector eléctrico que detenga la privatización y garantice eficiente y accesible a tod en s las ciudadan en s. Conformar una comisión técnica para cumplir este objetivo. Rechazar en su totalidad la privatización de las empresas eléctricas distribuidoras, generadoras y el sistema nacional interconectado. Rechazar y presentar la demanda de inconstitucionalidad de la adjudicación del proyecto Mazar al consorcio Omega Port - Unión Fenosa y exigir la intervención de la Comisión Anticorrupción y la Contraloría del Estado. Exigimos la no reforma de los estatutos de la Empresa Eléctrica Quito solicitada por Ricardo Noboa Presidente del CONAM al Consejo Metropolitano de Quito. De proceder el gobierno nacional con la privatización de las Empresas Eléctricas de la costa, llamar al pueblo ecuatoriano, para la revocatoria del mandato del presidente y su gobierno, por haber roto la constitución y desacatar la resolución del Tribunal Constitucional. Oposición total a la eliminación del subsidio al gas y a la creación de bonos y carnets para los pobres. Oposición al incremento de tarifas de luz y teléfonos y exigir el congelamiento de los precios de gas, combustibles y tarifas por cuatro años. Exigir la suspención de los procesos de privatización o conceción de la industria petrolera, telecomunicaciones y más servicios públicos. Presentar la demanda de inconstitucionalidad de la Ley del Seguro Social, aprobada por el congreso nacional. Exigir una política salarial equitativa y digna para los empleados del sector público y privado. Rechazamos la indolencia del régimen frente al desastre natural que afecta a las poblaciones de la costa y demandamos que el gobierno declare la emergencia en las siete provincias que han sido afectadas por las inundaciones. Impulsar el enjuiciamiento político y penal del Ministro de Energía Pablo Terán, del presidente del CONAM Ricardo Noboa y demás responsables del ilegal proceso de privatización del sector eléctrico y de más actos de corrupción en el sector eléctrico. Impulsar con todos los sectores sociales y políticos patriotas la resistencia al ALCA y una campaña por la paz y el rechazo al Plan Colombia. Exigir una verdadera modernización del IESS y apoyar a los trabajadores en sus justas demandas. Pedir a la Comisión de Control Cívico de la Corrupción que investigue dónde se encuentran los recursos de los fondos de solidaridad, que salieron vía Corporación Financiera Nacional. Por todos los antecedentes citados CONVOCAMOS A UN LEVANTAMIENTO CÍVICO indígena, campesino y popular, para lo cual se delega a los presidentes de cada una de las organizaciones convocantes su preparación. Dado en Quito, a los 21 días del mes de marzo del 2002. Marco Murillo Leonidas Iza PRESIDENTE - FEINE PRESIDENTE - CONAIE Pedro de la Cruz Fausto Holguín PRESIDENTE - FENOCIN PRESIDENTE - CMS Edgar Ponce Mesías Tatamuez PRESIDENTE - ENLACE PRESIDENTE - FUT Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:43:10 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:43:10 -0300 Subject: [R-P] Bancarios ridiculizan el "plan" Remes-Duhalde Message-ID: <3C9DE5FE.19291.9039CF@localhost> BUENOS AIRES, 21(PSI).- LOS BANCARIOS PRESENTARON UN PROYECTO PARA REFUNDAR EL SISTEMA FINANCIERO. La Asociación Bancaria acercó ayer a la Cámara baja su propuesta para "refundar el sistema financiero", con el fin de que se restablezca la confianza y el crédito productivo, dijo su secretario general, Juan José Zanola. En una conferencia de prensa que brindó en el Salón de Pasos Perdidos, Zanola propuso "recuperar el signo monetario nacional, simbolizado en una nueva moneda, cuya contrapartida no puede ser otra que los bienes y servicios que produzca el sector real de la economía". Junto al bancario se ubicó el presidente de la comisión de Finanzas, Rodolfo Frigeri (PJ), quien sostuvo que "el desafío más grande es restablecer la confianza en el sistema financiero", herida mortalmente desde que los depósitos quedaron atrapados en el "corralito". Por otra parte, la propuesta de la Asociación Bancaria indica que "sin un plan económico de reactivación y desarrollo, que incentive la demanda vía la redistribución del ingreso", no hay soluciones "para los desocupados, el sistema bancario, los bancarios y los ahorristas". Los bancarios le dejaron su propuesta a la comisión de Finanzas para su estudio.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 10:43:13 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:43:13 -0300 Subject: [R-P] Moneta persigue a un juez Message-ID: <3C9DE601.25004.9047E4@localhost> BUENOS AIRES, 21(PSI).- EL JUEZ LEIVA ASEGURA QUE EL IMPULSOR DE SU JUICIO POLÍTICO ES EL EX BANQUERO MONETA. El suspendido juez federal de Mendoza Luis Leiva aseguró hoy el ex banquero Raúl Moneta "y el poder económico que representa" impulsan la realización del juicio político al que está siendo sometido por el Jury de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura. En el proceso, el juez mendocino tomó la palabra luego de que el Jury de Enjuiciamiento escuchara los argumentos esgrimidos por su defensa -a cargo de Carlos Parellada-, que refutó todas las acusaciones en su contra. "Creo que un juez de la Nación debe dar todas las explicaciones que le sean requeridas", afirmó el magistrado mendocino, para quien "no habría sido digno renunciar". Leiva fue tajante al aseverar que "a partir de la causa del Banco Mendoza aparezco como el juez más denunciado; a partir de este caso me convierto en un juez corrupto". No obstante, dejó en claro que cuando tuvo a su cargo la investigación por la caída del Banco Mendoza los directivos imputados eran como cualquier acusado, aunque "ahora parecen mis enemigos", sentenció. Por la tarde, comenzó en el Palacio de Justicia la ronda de testigos que fue inaugurada por el abogado mendocino Ismael Farrando, quien promovió una de las tantas causas por las que Leiva se encuentra cuestionado. El abogado fue preguntado por la participación que tuvo Leiva en una acción de amparo de la empresa Alpina Motors, en la que se pedía que no se aplicara un decreto de la Secretaría de Industria de la Nación que mantenía inamovibles a 496 Peugeot que estaban en tránsito arribando desde Francia con destino a Mendoza. Para hacer lugar a esa medida Leiva dispuso una caución de 280 mil pesos, para lo cual aceptó una propiedad aportada por la empresa para cubrir esa suma de dinero. Al juez se le cuestionó haber concedido la medida cautelar sin esperar los informes de la propiedad del inmueble que confirmaban la existencia de dos hipotecas anteriores sobre la propiedad, así como también se lo criticó por haber impuesto una caución similar en un recurso idéntico interpuesto por la firma Altas Cumbres. Al declarar ante el Jury, Leiva admitió que la caución de 240 mil pesos interpuesta a la segunda firma "fue muy alta" y precisó que el cálculo se realizó en base al valor de 30 mil dólares que valdrían ocho vehículos en el mercado, aunque nada dijo sobre la operación aritmética mediante la cual arribó a la misma cifra pero con respecto a 496 autos. El letrado que declaró como testigo admitió haber sido compañero de Leiva en la docencia que ambos ejercieron en la Universidad de Cuyo. Farrando fue preguntado sobre el impacto que tuvo en la provincia la investigación sobre la caída de los bancos República y Mendoza, y respondió que "fue muy grande" porque se trataba de dos entidades "muy queridas por los mendocinos". "La detención del directorio del Mendoza estatal fue un hecho muy comentado e importante porque ese banco le brindó mucha asistencia a la industria regional y dio muchos préstamos a los pequeños productores", sostuvo el letrado ante una pregunta de la acusación. Leiva cobró notoriedad cuando en julio de 1998 decidió ordenar la captura de Moneta en el marco de la caída de los dos bancos, pero luego la Corte dispuso que la causa debía tramitarse en los juzgados federales de la Capital Federal y esa medida quedó sin efecto beneficiando a Moneta.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Sun Mar 24 10:30:30 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 24 Mar 2002 14:30:30 -0300 Subject: [R-P] FW: La justicia no escapa a la idiosincracia jodida de los argentinos.htm Message-ID: <001701c1d359$9ade6220$b8f6f4d8@bibiana> Reportaje a Dr. J. I. Prola La justicia no escapa a la idiosincracia jodida de los argentinosEste es un reportaje que me hicieron hace algunos meses para la revista Lote ( www.revistalote.com.ar ) y que salvo algunos errores involuntarios del que desgrabó el reportaje, me parece interesante y muy vigente en la Argentina de los días que corren. Además, servirá para que otros amigos latinoamericanos puedan compararla con la justicia de sus propios paises. Cualquier aclaración que crean necesaria, no vacilen en preguntarme. La justicia no escapa a la idiosincracia jodida de los argentinos Entrevista a Juan Ignacio Prola, Presidente del Colegio de Abogados de la Tercera Circunscripción de Santa Fe por Rosana Bellatti ¿La ley es funcional a una idea humanística de justicia? En principio creo que la pregunta es demasiado general. La gente, el justiciable, el pueblo que va a la justicia tiene una determinada visión de la justicia, buena, mala, mejor, peor, le cree, no le cree, pero tiene una visión que generalmente no se corresponde con la realidad de lo que pasa en el tribunal, en los juzgados, salvo contadas y honrosas excepciones. La justicia no escapa a la crisis del descreimiento de las instituciones, al contrario, es una de las instituciones más descreídas. Pero se descree conceptualmente mal, se cree que los jueces son todos corruptos y a lo mejor se tendría más razón si se descreyera de la justicia en tanto que el sistema judicial tal como está estructurado no responde a las necesidades de la sociedad. Me parece que la valoración que hay que hacer no debe ser analizada desde el punto de vista de un modelo económico que puede ser excluyente o no, pues si bien es cierto que a veces, para hablar en términos marxistas, tenés que apuntalar ciertas estructuras o superestructuras de poder con un soporte judicial que responda a esos intereses, no siempre es así, ya que no en toda la justicia está en juego eso. ¿La justicia, tal como está organizada, responde a necesidades reales de la sociedad? En principio te diría que no, porque si bien uno ve en la práctica cotidiana un enorme esfuerzo por parte de los jueces para tratar de resolver problemas, están atados a un círculo vicioso de una estructura deficitaria y poco eficiente y a un procedimiento que no responde a las necesidades de urgencia que la sociedad le plantea hoy en día. ¿Para quién está pensada la justicia, entonces? Yo te diría que desde ese lugar hay dos justicias, una pensada, pautada o pactada para los grandes grupos económicos, superempresas, multinacionales, que no es la justicia de los tribunales que generalmente se resuelve por cuestiones arbitrales y que a eso responde la reforma del artículo primero del código procesal civil de la nación; y hay otra justicia de tribunales que es la de los ciudadanos ordinarios donde vamos y tenemos acceso todos nosotros. Digamos que en la medida que la justicia trata temas relacionados con el poder, deja de ser justicia para ser otra cosa. Yo creo que habría que analizar los distintos casos. Porque si la multinacional ?A? tiene un problema con la multinacional ?B? por derecho de patentes de un determinado producto, generalmente lo que hacen es recurrir a un árbitro que se tiene pactado desde el momento en que inician la relación, como por ejemplo la bolsa de comercio; generalmente las resoluciones de esos árbitros no llegan a tener que cumplirse por vía judicial porque las propias multinacionales aceptan ese sistema y se someten a él. Distinto es cuando vos tenés una cuestión en la cual se involucran asuntos de contenido penal, porque en las cuestiones penales entran en juego otro tipo de valores y siempre son personales. Una empresa no tiene una sanción penal, la sanción penal siempre es de la persona física, nunca de la persona de existencia ideal, además las cuestiones penales tienen ribetes de índole político como puede ser el caso de la venta de armas cuyo contenido político es innegable, más allá de que sean juzgables o no los actos políticos; me refiero a que si está preso un tipo que fue presidente de la nación obviamente esa causa tiene un contenido político. Después tenés también las cuestiones administrativas que pueden tener un profundo contenido político y que a lo mejor pueden o no arrastrar cuestiones penales. Como verás es un tema demasiado complejo. ¿Por qué no es funcional la justicia? Ha habido inquietudes de los jueces pero hay muchas cosas para cambiar. Por ejemplo, desde el punto de vista de la justicia civil me da toda la sensación de que el procedimiento no responde a las necesidades de la gente y no tiene sentido cargar de juicios los tribunales por cheques sin fondos, pagares que no se cumplen, etc., pareciera que la estructura tal como está responde más a los intereses de los deudores que de los acreedores y hasta se ha generado una especie de costumbre entre la gente de que vos sos una mala persona si querés cobrar. Después, tenés el tema de la justicia penal. La Provincia de Santa Fe es la única provincia del país que no tiene procedimiento oral, es decir, el juicio oral está previsto en el código procesal santafesino solamente si está de acuerdo él o los imputados que hay en una causa, y obviamente nunca ocurre, porque no están de acuerdo o porque los abogados le aconsejamos que no vaya porque nos perdemos una instancia. Sin embargo, paradójicamente debe ser una de las provincias donde menor retraso hay en la producción de sentencia porque el juicio escrito te permite una celeridad que la audiencia oral por la inmediatez del trámite no te permite. Creo que habría que discutir otro de los temas que sería el del juicio por jurado. Yo sé que el juicio por jurado nos causa urticaria a la gran mayoría de los abogados y jueces, sin embargo, habría que tener fe y confianza en nuestros grandes hombres, el juicio por jurado está previsto en las bases de Alberdi que no era tonto. Si estuvo en la constitución de 1853 y se mantuvo en la última reforma, tengamos un poco de confianza en nuestros constituyentes y pensemos por qué lo mantuvieron. Yo creo que el juicio por jurado podría ser una forma de reinstaurar la confianza de la gente en la justicia porque es lo que más se acercaría a la justicia popular. ¿Por qué no se discute la justicia? La justicia no escapa a la crisis absoluta de valores que vive este país porque está atada a valores económicos, porque está atada a un presupuesto que muchas veces es escaso e insuficiente (en muchos de los casos no alcanza ni para papel), está atada a la crisis de credibilidad general que tenemos los argentinos. La justicia no escapa a las urgencias sociales de la gente. Por ejemplo, yo he hablado con jueces que me han dicho que la ley de violencia familiar es fantástica pero no tiene cómo aplicarla porque no tienen asistentes sociales, psicólogos, y te entran a enumerar una serie de cosas que tenés que terminar dándole la razón. Creo que la justicia, por ser un tema clave para el funcionamiento del estado de derecho, amerita una profunda discusión en todo el ámbito de la república que justamente por ser cosa pública, del pueblo. Deberíamos replantearla, pero seriamente, ver qué es lo que queremos hacer. ¿Esta revisión debería incluir la legislatura? Alguna vez los argentinos tenemos que hacer un profundo análisis y reconocer que tenemos una idiosincrasia jodida. Yo siento que el argentino no está conforme con que le vaya bien a él sino que pretende que le vaya mal a los además. En algún momento deberíamos replantearnos muchas cosas, desde la ley hasta nuestros legisladores, que son los que hacen las leyes; los jueces solamente las aplican. Deberíamos pensar realmente si las leyes que se hacen responden a los intereses del pueblo, y pensar que mientras más cantidad de leyes haya mayor es el ámbito de ilegalidad. Somos un país que tenemos casi 30.000 leyes, si somos 30.000.000 de argentinos hay una ley cada 1.000 argentinos, me parece que eso no es saludable. En la provincia de Santa Fe hay 13.000 leyes para 3.000.000 de habitantes. Las cosas no se solucionan generando más leyes, los problemas del país se solucionan en tanto y en cuanto cada uno de nosotros ponga lo que tiene que poner para que las cosas funcionen. Tenemos que entender de una vez por todas esa cláusula Constitucional que dice que ?Todo lo que no está prohibido está permitido? porque mientras más leyes hay, mas cosas prohibidas hay y menos cosas tenemos permitidas. ¿Cuál es tu ánimo frente a esto? Desde mi óptica, yo veo un país incendiado. A 209 años del nacimiento de la República Argentina, estamos llamados a tener un acto de grandeza, dejarnos de discutir pavadas, de pelearnos por estupideces, de ser mezquinos y egoístas y empezar a creer más en los hombres y a pensar un poco más en nosotros, que significa también pensar un poco más en el otro. Decir que todos los jueces son corruptos es un acto de puerilidad que no corresponde a una mente adulta. Corruptos hay en todos lados como buenas personas hay en todos lados. Muchas veces los jueces seleccionan a priori las causas para impartir justicia no por malas personas sino porque no les queda otro remedio. Hay un artículo del código penal que sanciona penalmente a los libradores de cheques sin fondos y si así fuera tendríamos que ponerle rejas a todo el país. Una de las cosas sobre las que yo insisto muchísimo cada vez que tengo la oportunidad de hablar con jóvenes abogados es recordarles que el primer juez de la causa es el abogado y que tiene no solamente el derecho por su condición profesional en la relación abogado-cliente sino el deber como auxiliar de la justicia de no llevar casos al tribunal más que lo estrictamente necesario. Uno de los defectos que tiene este modelo económico delirante en el cual estamos inmersos es que el cliente siempre tiene razón, entonces si el cliente viene y me dice: ?Yo quiero hacerle un juicio a la Revista Lote porque publica fotos pornográficas?, yo si abrí todos los días la revista y nunca las vi tengo el deber de decirle: ?Mire amigo esto no va, yo no le tomo este caso?. Pero como estamos todos desesperados de hambre, esto no ocurre. Las facultades siguen fabricando abogados a lo loco, entonces todo el mundo sale y por agarrar un peso para sobrevivir y mantener la estructura se embarcan en cualquier tipo de cosa, no le pueden decir que sí a todo lo que propone el cliente, en este caso debe decirle que es un delirio porque sabe que la revista no publica ese tipo de fotos. El abogado en una sociedad en llamas como la nuestra debe ser un pacificador social, no generar mas conflictos sino tratar de resolver los conflictos. El cliente va a quedar más satisfecho si yo le resuelvo el conflicto antes de llegar a tribunales que si cargo el tribunal de expedientes y estoy 10 años litigando. ¿Cuál es la actitud de la gente con la justicia? La gente está desesperada por generar problemas, yo he visto publicado en medios de Venado Tuerto cosas delirantes que yo sé que son mentira pero obviamente no puedo salir a decirlo porque a lo mejor son casos que están en mi estudio, pero sé que son mentiras y tengo pruebas para demostrarlo. Pareciera como que hay una aspiración de la gente a tener problemas. Hay asuntos civiles que la gente viene a pedirte que los penalicés y vos les tenés que decir que no, pero los tipos te insisten porque piensan que de esa manera el tipo le va a pagar y a lo mejor el tipo le debe pero una cosa es deber y otra cosa es haber cometido un delito y muchas veces la gente va a la justicia penal a resolver cuestiones comerciales, entonces ahí se dan cuenta que el asunto no tiene contenido penal. Nosotros como abogados tenemos la obligación de aclararle esto a nuestros clientes, pero no lo hacemos porque está el tema de la malaria y la necesidad de plata. No le echemos toda la culpa a los jueces, no digo que no la tengas, no digo que el poder judicial no tenga parte de responsabilidad porque son ciudadanos igual que vos y que yo. Pero si consideramos que todos los jueces son corruptos, que todos los políticos son corruptos que todos los legisladores son corruptos, pensemos que de algún lado salen. Menem no es boliviano, De la Rúa no es chileno ni Reutemann es uruguayo, salen de acá y si tenemos los problemas que tenemos debe ser porque nosotros como sociedad no podemos generar otra cosa. Por eso yo creo que en una revista seria como Lote es una buena oportunidad para decirle a la gente que empiecen a tener un poco de confianza en la justicia, pensar que todos son corruptos es un acto de puerilidad que se puede llegar a pagar muy caro, empecemos a tener confianza en las instituciones, confianza que no significa decirle a todo que sí, que no significa que esté todo bien ni significa que haya que aceptar cualquier cosa. Tener confianza significa hacer valer las instituciones y todos los mecanismos que las instituciones tienen para funcionar. Hoy parece que hay una tendencia a buscar la justicia en los medios masivos y al periodismo como un brazo ejecutor. No nos olvidemos que desde El estado hasta los multimedios, lo componemos los hombres y que siempre hay hombres que se prestan a ese tipo de manejos. Qué pasa si mañana, después de revisar los ciento y pico de cuerpos que tiene el expediente de las armas se llega a la conclusión de que Menem no es culpable, lo primero que nosotros vamos a pensar es que la corte está prendida en la joda. Es cierto, hay una gran responsabilidad por parte del sector político que manipuló, manejó y sigue manejando las designaciones de los funcionarios judiciales, ¿pero si resulta que Menem no es culpable y en realidad es un pobre tipo que hizo las cosas bien? Esto es sólo un ejemplo, aclaro. Pero podríamos tomar el de María Soledad, ¿qué hubiera pasado si Luque y Tula eran inocentes? ¿Qué juez se hubiera animado a decir que eran inocentes? ¿Qué juez hubiera declarado que Monzón no era culpable o quién le cree que el ?bambino? Veira no violó al pibe? Nosotros pedimos justicia, pero justicia no es que se haga lo que nosotros queremos. ¿La justicia está acosada? El caso típico es el de la inseguridad y de que el que entra por una puerta sale por la otra, si fuera tan así las cárceles no estarían que no saben dónde poner tanta gente. Eso terminó en una actitud absolutamente demagógica de los políticos argentinos, fogoneada por Ruckauf, de la desaparición de la ley del dos por uno. Esa ley no era a favor de los delincuentes, era una sanción para beneficencia del poder judicial. ¿En qué terminó? En gente que está cargada de causas sin sentencia y quedan ahí pendientes. Yo creo que la gente que pide que estén presos ni sabe lo que estar un solo día en la cárcel, más si no tenés sentencia. Yo doy siempre este ejemplo: ?yo tengo una novia, me peleo con ella, ella me denuncia por violación por despecho, el delito de violación es no excarcelable, es un delito de acción pública, se debe investigar de oficio. ¿Qué pasa si vos te comés un año en la cárcel y sos inocente? ¿Quién te paga todo ese tiempo?? Y como este ejemplo hay muchos otros. ¿Se puede hacer un replanteo honesto de estos temas? Hay muchísimas cosas por discutir seriamente en este país, hasta la propia justicia. Pero yo sinceramente no noto que se estén discutiendo esas cosas. Tampoco lo noto en la clase ?intelectual? argentina, el sector más pensante no ha podido pasar el nivel crítico, no ha podido dar el salto a la propuesta de otra cosa. A lo sumo se ha llegado al diagnóstico pero no se encontró el remedio. No veo que haya un sector o alguien dentro del sector pensante de la sociedad argentina que pueda pasar la faz negativa y diga: ?propongo esto, vamos a empezar a...?. Desgraciadamente nos olvidamos de lo que decía el propio Borges: ?En el diálogo lo menos importante es quién tiene razón?. A mí me llamó mucho la atención unos diálogos de Borges con Osvaldo Ferrari, volvía Borges de un viaje a Japón y Ferrari le pregunta: ?Qué fue lo que más le llamó la atención de Japón?, Borges le contesta: ?que la primera regla de urbanidad de los japoneses es que en todo diálogo se parte de la base de que el otro tiene razón?. Exactamente todo lo contrario a lo que sucede acá. Yo creo que lo que se ha roto acá en la argentina es esa base de confianza. From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 24 11:26:28 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 24 Mar 2002 15:26:28 -0300 Subject: [R-P] Fw: Argentina Privatizada Message-ID: <00a201c1d367$7e5cfcc0$9e652ac8@lenin> El amigo y compañero Pedro Godoy de Santiago de Chile me ha enviado copia de su carta publicada en un diario chileno, en la que reflexiona sobre algunas de nuestras cuestiones comunes, a propósito de un artículo del economista argentino Adrián Salbuchi. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > Sr Director: > Ruego a Ud publicar el siguiente artículo. > Gracias. > > La larga cercanía de Argentina con Chile hace que este > tema sea del más extenso interés para nosotros. > El haber participado colectivamente tambien de > experimentos neoliberales en calidad de conejillos de > INDIAS, torna ese interés en intenso para Chile. > Y surge la sospecha: si esto son capaces de hacer con > Argentina, ¿que no podrán hacer con nosotros, con > nuestro país que es geograficamente tan estrecho, en > que es tan corta la distancia entre mar y cordillera, > en que - por ejemplo- las adquisiciones de un solo > magnate, Tompkins, cortan geoestrategicamente a Chile > en dos pedazos, discontinuandonos territorialmente? > ¿Patagonia.Inc quedará reducida al ámbito del actual > estado argentino o podrá alcanzar a la Patagonia > Chilena? > ¿Una Patagonia reunificada gracias a Soros, Benetton, > Tompkins y todos sus pares? > ¿El Reino de la Patagonia y la Araucanía de Oreille > Antoine redivivo? > Y en este esquema transnacional:¿que papel juega el > indigenismo instigado y financiado -por lo menos- > desde Holanda y Canadá? > ¿No estarán echando a pelear a los indios en la > antecamara de la Patagonia para distraer la > intervención geopolítica mundialista en ese > territorio? > ¿Una Araucanía indigenista "independiente" como un > estado-tapón que separe fisicamente (lo que quede) la > > República de Chile de la República > Patagónica-Patagonia Inc? > Como puedes ver, hay mucho paño que cortar. > El escritor y economista argentino Adrian Salbuchi es > uno de los más lúcidos intelectuales transandinos que > desde dentro de la tragedia de su país tiene el corage > de poner el dedo en la llaga, "de pie en medio de un > mundo en ruinas". > P/. > > Argentina Privatizada o el inminente > canje de deuda por territorio. > por Adrian Salbuchi > > > > Desde los centros de poder anglosajón surge una > "nueva-vieja" idea para ejercer el dominio colonial en > esta nueva etapa del nuevo orden mundial: volver a > estructurar y utilizar a aquellas "Compañías" > comerciales con las que la vieja Inglaterra pudo > forjar buena parte de su imperio colonial en los > siglos XVIII y XIX. Lo haría, por supuesto, de una > manera infinitamente más sofisticada, efectiva y > eficaz pero con objetivos casi idénticos a pesar de > los siglos que los separa: lograr el dominio efectivo > y concreto de territorios periféricos enteros en > beneficio de las áreas centrales industriales del > planeta globalizado. > > La British East India Company > Apenas despuntaba el siglo XVI, cuando 218 caballeros > y mercaderes de la City londinense fundaron la > "Compañía Británica de las Indias Orientales" ­ en > inglés, British East India Company - que recibió su > cédula real de manos de la Reina Isabel I, el 31 de > diciembre del año 1600. Se pretendía así disputarle a > los holandeses el control del comercio de las especies > en el Lejano Oriente. Pronto, la "Compañía" se > transformó en un verdadero gobierno colonial que se > dedicó a promover los objetivos políticos, económicos, > financieros y militares de la Corona Británica, > estableciendo su dominio en Oriente que duraría más de > cuatro siglos. Los éxitos más notables de la > "Compañía" como operador de la Gran Bretaña tuvieron > lugar en China, en la India ­ la mayor perla de la > corona inglesa - y en el Sudeste Asiático, gracias a > los cuales el Imperio pudo establecerse en lugares tan > lejanos como Madrás, Calcutta, Ceylán (hoy Sri Lanka), > Birmania, Afghanistán y Shanghai, incluso fundando > plazas militares como las de Hong Kong, Singapúr y > Port Arthur. > Según la descripción que brinda la aún existente "East > India Company" de Londres, nos enteramos que la misma > fue "la fuerza económica individual más poderosa que > el mundo haya jamás visto", agregando que la Compañía, > "introdujo el té a los británicos, la lana a los > japoneses, las especies a (norte)América y el Caribe, > la porcelana a los rusos, el opio a la China y el polo > a la India. Tuvo sus propios ejércitos, armadas, > monedas y poseyó territorios tan diversos como la > neoyorquina isla de Manhattan y el subcontinente de la > India." Más de cuatro siglos después de recibir su > cédula real, la British East India Company hoy > promueve los intereses comerciales del Reino Unido y > de la Corona, aprovechando su añejo prestigio, y su > "herencia sin igual con influencia sobre el mundo > comercial moderno, tal fue el poder, la autoridad y > diversidad de intereses de la Compañía de las Indias > Orientales en el pasado, cuyo nombre otorga > credibilidad a prácticamente cualquier producto o > servicio en todos los grandes mercados de > consumidores...por cuanto une las grandes fuerzas de > las asociaciones de marcas británicas ­ su tradición, > lujo añejo y clase impecable ­ con el atractivo > natural de países exóticos, la navegación, los viajes > y la aventura". > Es sabido que allá por 1835, llegando ya al pináculo > de su poderío la "Compañía" impuso por la fuerza de > las armas el opio al pueblo chino, teniendo como > agentes financieros a los bancos ingleses Jardine > Matheson y al Hong Kong & Shanghai Banking Corporation > ­ el hoy tan conocido HSBC, patriarca entre los bancos > del narcolavado con el que ni siquiera el también muy > competente (en estas tareas), CitiCorp puede > rivalizar.... > > > El Nuevo Modelo de Dominio > > Salvando los enormes adelantos tecnológicos y el poder > vastamente superior del que hoy disponen los centros > de poder del nuevo orden mundial, pareciera que este > antiguo modelo de dominio está por recibir una > explícita resurrección como entidad de administración > integral de territorios coloniales. Así, se adoptaría > la vieja usanza del modelo colonial inglés utilizado > con tanto éxito en lugares tan lejanos y vastos como > la India y China - con el opio, la heroína y la > cocaína incluidos. > Comprender esto ayudará a entender qué le está pasando > ­ o, mejor dicho, que le están haciendo ciertos > operadores internos e instigadores externos ­ a la > Argentina. Por cuando pareciera que por diversas > razones, nuestro país ha sido elegido muy > especialmente como un leading case ­ una suerte de > "caso testigo" o conejillo de Indias (de las Indias > Orientales, se entiende) ­, para reavivar este viejo > modelo metodológico colonial. Puede inferirse que el > hecho de que se nos esté "honrando" de esta manera, > forma parte del proceso de escarmiento y castigo > adicional que debemos seguir sufriendo por nuestros > "pecados del pasado", que han hecho de la Argentina un > país molesto, poco confiable y potencialmente > peligroso. > Efectivamente, nuestro pasado nos condena: la política > exterior independiente de Hipólito Yrigoyen en los > años veinte, nuestra neutralidad pro-alemana en los > años treinta y cuarenta, nuestras pretensiones de > potencia regional bajo el gobierno de Juan Perón en > los años cincuenta y, finalmente, nuestro atrevimiento > audaz e insolente en las Malvinas hace exactamente > veinte años, vienen encendiendo luces amarillas ­ > quizás con algún destello rojizo ­ en el tablero de > poder mundial. La decisión pareciera estar adoptada: > Argentina debe ser debilitada, devastada, doblegada y > puesta de rodillas, y ello no se logra con una > intervención directa militar o política, sino a través > de agentes locales alineados con los intereses del > nuevo orden mundial, convenientemente insertados y > enquistados en las estructuras del Estado. > Permítasenos hacer un breve raconto de lo que decimos, > partiendo de los eventos de los últimos meses que han > puesto al país al borde de una fractura social, > institucional y territorial catastrófica, gracias a la > acción negligente, ignorante, obsecuente, y- en > algunos casos ­ cobarde y traidora, de nuestros más > recientes gobernantes, cuyas figuras paradigmáticas > son Carlos Menem, Domingo Cavallo, Fernando de la Rúa > y ­ tristemente ­ también Eduardo Duhalde. > > Del default al concurso preventivo de acreedores > Con la Argentina se está tramando un nuevo experimento > de laboratorio: como administrar el default o ­ mejor > dicho ­ como introducir el concepto de concurso > preventivo de acreedores y posterior quiebra dentro > del ámbito del Estado-nación soberano. Esto pudimos > entreverlo claramente en un reciente artículo > aparecido en el prestigioso e influyente semanario > londinense "The Economist" , en el que se compara la > situación de la Argentina con la quiebra de la > gigantesca empresa norteamericana Enron. Haciendo un > paralelo muy significativo, se propone introducir el > concepto del concurso preventivo de acreedores al > Estado Nacional pero se lamentan que contrariamente a > lo que ocurre en el ámbito privado nacional, el ámbito > público internacional aún carece de un marco legal e > institucional superior que permita administrar > semejante "concurso y quiebra". > Se necesita de la figura de una suerte de "juez de la > quiebra" para poder llevar este tipo de proceso > adelante de manera "legal" (mas no legítima), con lo > que se propone reingenierizar a las instituciones > actuales del Fondo Monetario Internacional, el Banco > Mundial y, posiblemente, el Banco Internacional de > Liquidaciones de Basilea. También se le daría un rol > más internacionalizado al Banco de la Reserva Federal > (el banco central privado estadounidense) para que > todas estas instituciones actúen conjuntamente como un > "adjudicador imparcial; el equivalente internacional > de un juez imparcial". Así estos "jueces" externos > administrarían de la "mejor manera" (¿para quienes?) > cómo disponer de los "activos" del país que sea > declarado "en quiebra". Anne Krüger, sub-directora > ejecutiva del FMI viene haciéndose eco de estas ideas > a lo largo de las últimas semanas y explica porqué no > hay "ayuda" financiera para Argentina, hasta tanto > "tengamos un plan sustentable" según las exigencias > del Fondo que bien sabe que serían socialmente > impracticables. Es que se nos quieren acorralar > llevándonos al borde del abismo para luego podernos > declarar "en quiebra". Todo pareciera confluir hacia > ese objetivo, incluídos los sesudos análisis y > propuestas de nuestros "analistas" internos y de las > "voces autorizadas" como la de Rüdiger Dornbusch hace > pocas semanas sugiriendo que Argentina directamente > debiera entregar el manejo de su economía a operadores > e instituciones extranjeras. > A modo de paralelo, para tratar de salvarse la empresa > privada Enron se está deshaciéndo de activos para > concentrar sus esfuerzos en sus negocios principales ­ > en su core business . Por eso venderá activos en > distintos lugares del mundo como Brasil y Argentina > (donde es dueña junto con Pérez Companc de > Transportadora de Gas del Sur), venderá plantas en los > Estados Unidos, echará a la calle a decenas de miles > de trabajadores y cerrará plantas, oficinas, negocios > y proyectos. > En este nuevo modelo planetario, ¿qué significa para > el Estado "deshacerse de activos"? Recordemos que > cuando ocurrió la anterior crisis de deuda en 1982 al > declararse Méjico en default, al año siguiente David > Rockefeller le encomendó a Henry Kissinger formara una > "Comisión para la Deuda Externa Latinoamericana", cuyo > hombre técnico era Alan Greenspan, entonces directivo > del banco Morgan Guarantee Trust Company, y hoy > Gobernador del Banco de la Reserva Federal. En > aquellos días, Greenspan introdujo la idea de resolver > el problema proponiendo canjear "deuda por empresas > públicas" (debt for equity), lo que pocos años después > conocimos como las privatizaciones en las que > Argentina también fue un "leading case" a través de la > desregulación económica irrestricta llevada a cabo por > Menem y Cavallo. > Eso fue en los años ochenta y noventa. Ya más > recientemente, desde el Council on Foreign Relations > se viene proponiendo un nuevo concepto: el de canje de > deuda por territorio. ¿Y que mejor activo puede > disponer un país grande, rico en recursos naturales y > escasamente poblado como la Argentina que el de > cambiar deuda por territorio? Hoy somos apenas > 37.000.000 de argentinos muy, muy mal distribuidos en > un territorio nacional que debiera tener al menos el > doble de la población. Por ejemplo, en la Patagonia > Argentina la sumatoria de las poblaciones de las > provincias de Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, > Río Negro y Neuquén apenas si llega a 1.500.000 > habitantes: un 4% de la población nacional y menos que > la de un partido del Gran Buenos Aires como el de La > Matanza. > La Patagonia Argentina es la candidata natural para > hacer un amplio "megacanje territorial". Esto viene > planificándose desde hace décadas. Recordemos la > manera extraña en que el ex-presidente Raúl Alfonsín > promovió en los años ochenta el traslado de la Capital > Federal a Viedma ; de un país con "dos capitales", a > dos países distintos no hay demasiada distancia. > Si esto nos viniera impuesto por los centros de poder > y con la connivencia de los gerenciadores locales y la > acción psicológica de los multimedios monopólicos, > ¿qué podrían hacer los Argentinos que no estuviéramos > de acuerdo con semejante locura? ¿Qué capacidad de > defensa tenemos hoy sobre nuestras fronteras y sobre > nuestra integridad territorial? Es un hecho que > gracias a Alfonsín, a Menem y a De la Rúa, hoy la > Argentina carece de fuerzas armadas creíbles que > puedan neutralizar la fractura territorial que ya se > avizora en el horizonte. > Es más: ¿Será una de las funciones de esa futura > "República Patagónica" la de recibir fuertes > contingentes de poblaciones de otras partes del mundo > dentro de la reingeniería demográfica que se planifica > en el CFR, que podría promoverse desde el Banco > Mundial y la ONU y ejecutarse a través de un nuevo > conjunto de gerenciadores locales hábilmente > catapultados al gobierno? ¿Tendrá esa "República > Patagónica", en la que ya llevan invertidos > sigilosamente tantos millones y millones de dólares > los Ted Turner, los George Soros, los Benetton, los > Tomkinson y muchas empresas transnacionales, la misión > de, entre otras cosas, recibir grandes contingentes de > "refugiados" altamente educados, calificados y cultos > del Medio Oriente para que puedan iniciar una "nueva > vida" en esas tierras prometidas del Sur Argentino? > Esta idea fue propuesta hace ya más de un siglo en > Europa por el pensador Theodor Herzl, fundador del > movimiento nacional sionista , y el diario "El > Cronista Comercial" en su edición del 18 de marzo de > 2002 se hace eco de esta propuesta cuando indica en un > artículo titulado "Deuda por Territorios" la propuesta > de un asesor de Duhalde (ver más abajo) de canjear > deuda por tierras públicas diciendo que "La idea es > transformar el default en inversión directa y que los > acreedores se conviertan en propietarios de terrenos > donde podrían desarrollar proyectos industriales, > agrícolas o inmobiliarios. Así, se reduce la deuda y > a la vez se reactiva la economíaS Podría haber > candidatos sorprendentes: durante el mandato de > Alfonsín, los japoneses estudiaron un plan maestro de > inversión en tierra argentina para facilitar la > emigración. Y en alguna ocasión se lo plantearon en > Israel." > No vaya a creer el lector, sin embargo, que somos un > caso aislado: los propios centros del poder mundial > bien saben que la experiencia argentina es crucial > para poder luego "gerenciar" la crisis financiera > planetaria que ya hoy entra en pleno e inminente > colapso. Nuestro "caso" no es el resultado de que "los > Argentinos son así porque les gusta", como nos espetó > socarrona y sobradoramente el secretario del tesoro > estadounidense, Paul O¹Neill. Argentina es hoy la > punta del témpano de todo un sistema mundial que se > encamina hacia una implosión generalizada y > crecientemente violenta de la cuál el colapso de las > torres gemelas del World Trade Center neoyorquino > quizás sea apenas una metáfora presagiadora de futuras > catástrofes planetarias... > Hagámos un rápido raconto de algunos de los hitos > principales de esa gran crisis mundial que viene > afectando al orden público y privado en los últimos > años: > > Año Evento > 1982 . Ago: Méjico entra en cesación de pagos; la > "bomba de la deuda latinoamericana" > . 1983: Conferencia en Vail, Colorado, EEUU en la que > Rockefeller-Kissinger-Greenspan proponen el concepto > de "deuda a cambio de empresas públicas", luego > conocido como "privatizaciones". > 1985 . Finlandia: colapso sistema bancario (similar > a nuestrocorralito) > 1987 . Oct: Caída de la Bolsa de Nueva York > . Quiebra de cientos de financieras en EEUU (las > Savings & Loan Associations) durante la gestión > Reagan-Bush ­ Neil Bush, hijo del entonces > vicepresidente y hermano del actual presidente, George > W. Buish era alto directivo de una de la grandes > financieras, Jefferson Savings & Loan Assoc. > . Quiebra del Continental Bank of Chicago > 1988 . Lloyds of London ­ comienza una crisis que > durará más de una década en la más antigua corporación > de seguros y reaseguros del mundo debido a errores > técnicosen sus reservas de siniestros. > 1989 . Caída Muro de Berlin ­ Fin de la > bipolaridad; profundizaciòn del actual modelo de > globalización > 1990 . Japón entra en una recesión que lleva más de > 12 años. Crisis de su sistema bancario. > 1991 . Guerra del Golfo contra Iraq > . Disolución de la Unión Soviética > 1992 . Sept: Reino Unido: Quiebra de la estabilidad > de la Libra Esterlina dentro del sistema monetario > europeo a raíz de las especulaciones de George Soros > (CFR) > 1993 . Pan American World Airways ­ quiebra > . Eastern Air Lines - quiebra > 1994 . Oct: Crisis financiera y de deuda pública > estructural en Méjico ­ Efecto "tequila" > . Brasil: hiperinflación > 1995 . Mar: colapso del Banco Baring en el Reino > Unido (absorbido por el holandés ING) > 1996 . Crisis estructurales de deuda en: > o Corea del Sur, > o Tailandia > o Taiwán > 1997 . Crisis estructurales de deuda en: > o Indonesia (Suharto), > o Malasia (instigada por George Soros), > o Perú (hiperinflación) > o Singapúr > . Caída de Long Term Capital Management (segundo mayor > fondo de inversiones de Estados Unidos ­ salvataje de > la Reserva Federal en más de u$s 2.000 millones) > 1998 . Crisis estructurales de deuda: > o Russia > o Ucrania, > o Ecuador > 1999 . Crisis estructural de deuda pública en > Brasil (Enero) > . Guerra de la OTAN contra Serbia > 2000 . Inicio de Recesión en los Estados Unidos > . Agravamiento de la crisis de deuda argentina > . Ecuador: dolarización > . fraude electoral en Estados Unidos con la elección > de George W Bush > . Caída de la aseguradora australiana HIH > . > 2001 . Crisis estructurales de deuda pública en: > o Argentina, > o Turquía, > . Colapso de la mega corporación Enron; arrastra a la > auditora Arthur Andersen, > . Quiebra de la aseguradora inglesa The Independent, > . Quiebra y salvataje de Swissair > . Quiebra de la aerolínea belga Sabena, > . Crisis de Aerolineas Argentinas, > 2002 . Colapso argentino > . Colapso de Arthur Andersen > > Hoy se quiere hacer de nosotros una suerte de "leading > case", o caso testigo, para conducirnos hacia la > quiebra del Estado, lo que conllevará, de concretarse, > catastróficos resultados para nuestra -Nación. Lo dice > Anne Krüger, la número dos del FMI y miembro del > Council on -Foreign Relations (CFR); lo dice Paul > O¹Neill, secretario del tesoro estadounidense; lo dice > Rüdiger Dornbusch, del CFR y de la Universidad > Tecnológica de Massachussets (MIT); lo dice el > prestigioso semanario londinense The Economist... > Los centros de poder ya están diseñando el nuevo marco > institucional y legal que permitirá encaminar a los > Estados "inviables" (como el nuestro) hacia una figura > asemejable al del "concurso preventivo de acreedores" > en el orden privado, para luego arrastrarlos a la > quiebra definitiva. Para ello, necesitan de una > instancia superior equivalente a una corte y a un juez > de quiebra > Internacional de Liquidaciones, junto a un > internacionalizado Banco de la Reserva Federal< que > tendrán el aval -legal internacional (¡mas no la > legitimidad!) de disponer de los "activos" del Estado > "quebrado". Por eso la Argentina está tanto en las > noticias mundiales... Por eso se ocupan y "preocupan" > tanto por nosotros... > En la Argentina, esos "activos" que se administrarían > en nuestra futura "quiebra" tienen un nombre concreto: > territorio nacional. Podrían ser la Patagonia, las > áreas mineras y petroleras, el Mar Argentino, el NOA o > el NEA. > > The Patagonia Company, Inc > En el ámbito de la red de centros de planeamiento del > nuevo orden mundial > se diseñan los nuevos entes administradores de esos > "activos" del Estado argentino que pasarían a manos de > nuestros acreedores. Probablemente, debería cobrar > forma como una nueva figura > político-económica-jurídica internacional, constituida > por conglomerados de grandes empresas e instituciones > multilaterales. Una suerte de joint-venture o UTE > (unión transitoria de empresas, aunque ésta poco > tendría de "transitoria") compuesta previsiblemente > por gigantes energéticos como ExxonMobil, British > Petroleum, Repsol-YPF, Texaco y Shell; junto a > megabancos como el CitiGroup, JP Morgan Chase, Goldman > Sachs y el tan experimentado HSBC; junto a industrias > de defensa estadounidenses y europeas como Lockheed, > General Electric, General Dynamics, United > Technologies, Boeing, Halliburton y British Aerospace; > operando mancomunadamente con las potenciadas > estructuras del Fondo Monetario Internacional, el > Banco Mundial y agencias gubernamentales como la > National Security Agency, la CIA, y los ministerios de > defensa y del tesoro estadounidense, entre muchos > otros, para "administrar" < en bien de la "humanidad" > y de "esos tontos -argentinos" que no saben cómo > ordenar sus propias vidas, se entiende< nuestros > valiosos y casi infinitos recursos. > Todo obedeciendo a una certera y muy experimentada > planificación emanada desde los centros de poder con > sus "bancos de cerebros", notablemente, los think > tanks del Council on Foreign Relations (Nueva York), > Royal Institute of International Affairs y Tavistock > Institute (Londres) y la Trilateral Commission, entre > otros. > Sería una concesión similar a las de las autopistas y > aeropuertos, por ejemplo, pero de una dimensión > infinitamente más vasta y ya no por 20 o 30 años, sino > por 100 o 200 años, y para entonces ya el Gobierno > Mundial estará firmemente atrincherado si se cumple su > planificación y reingenierización del planeta entero. > Probablemente no se arriará la bandera argentina, por > la sencilla razón de que ello sería deschavarse en > forma demasiado abierta. A cambio, nos condonarán un > 30, 40 ­ incluso un 50 por ciento de nuestra "deuda > pública" y permitirán que la "Argentina residual" > pague lo que quede de alguna manera un poco más > cómoda. El alivio financiero y económico se sentirá > rápidamente en Buenos Aires, Córdoba y Rosario; ¡hasta > pueden llegar a levantar el corralito! Pero la > Argentina habrá dejado de ser una Nación íntegra. > Aparte, esta gente poco cree en las banderas, ya que > ellos mismos quizás no tengan ninguna bandera para > izar en reemplazo de la argentina por cuanto estamos > hablando de una entidad supranacional carente de > Patria. Lo que sí seguramente veremos surgir es el > logotipo de Patagonia, Inc., que será diseñado por > marketineros de primer nivel de las agencias > publicitarias de Madison Avenue en Nueva York o Fleet > Street en Londres, que darán a esa nueva Compañía una > imagen agradable y aceptable, al estilo McDonalds, > Benetton o Coca-Cola... Siempre "focalizados en el > cliente", ya que el concepto de ciudadano será > superfluo. > ¿Veremos entonces a la corporación ignorante ­ si no > algo peor - de los políticos que hoy siguen ocupando y > usurpando el Estado acordar un nuevo "megacanje" (o > debiéramos decir un "recontramegacanje"), esta vez a > favor de ese futuro joint-venture supranacional de > Patagonia, Inc? ¿Tendrá esa nueva entelequia del nuevo > orden mundial su sede corporativa en algún rascacielos > de Nueva York o logia de Londres? > Los argentinos ya han sido víctimas del eufemístico > "corralito" > > se han quedado con nuestro dinero; mañana, si seguimos > por el camino que llevamos, se quedarán con la > escritura de nuestras casas, pues el territorio sobre > el que estamos asentados y el Estado que avala esas > escrituras pasarán a manos de algún mega-joint-venture > transnacional. Cuando queramos realizar algún trámite > o vender nuestra propiedad, ¿habrá entonces que ir a > hacer cola en su head office en Nueva York? ¿Nos > atenderán? ¿Nos dejarán disponer de nuestras > propiedades o se -repetirá lo de los bancos hoy? > Piénselo. No se quede dormido. Todavía hay tiempo para > reaccionar y hacer algo al respecto. > > El operativo ya está en marcha > Como corolario de lo que decimos, resulta muy > sugestiva una noticia publicada en el diario "El > Cronista Comercial" de Buenos Aires en primera página > bajo el título "Un lobista de Duhalde sugiere canjear > deuda por tierra pública". Nos enteramos que Norman > Bailey, asesor externo de Duhalde y quien le > organizara su viaje a Washington en Agosto 2001 se > reunió con el presidente a principios de Marzo y le > entregó un informe "desplegando algunas de las > propuestas que despertaron el interés presidencial. > Entre ellas figuran como tratar con los organismos > internacionales, además de cuestiones sobre seguridad > [e inteligencia]. En cuanto a la deuda pública, el > mensaje de Bailey es que puede utilizarse como > catalizador de inversiones las tierras fiscales....En > la Argentina no quedan muchos activos por vender, pero > aun se pude armar un esquema de canje de deuda usando > tierras fiscales y activos provinciales, explicó > Bailey a El Cronista. La extensión de las tierras > fiscales ­ propiedad del Gobierno ­ sin uso supera el > tamaño de Italia.....el Gobierno podría establecer una > Corporación Nacional de Desarrollo capitalizada con > esas tierras públicas....La Corporación canjearía esos > activos por bonos de deuda presentados por inversores > interesados, que podrían destinarlos a usos > industriales, agrícolas e inmobiliarios" > Innegablemente, nuestro país pasa por un momento de > graves peligros. Hoy más que nunca se necesita de una > dirigencia lúcida, valiente y decidida para defender > el patrimonio nacional. Hoy más que nunca urge > desplazar a lo usurpadores que han copado el Estado en > el Ejecutivo, Legislativo y en la Justicia, y que > operan a favor de los intereses del nuevo orden > mundial a nivel nacional, provincial y ­ en algunos > casos ­ municipal. > Claramente, la única opción consiste en restaurar del > Estado Soberano para que de una vez por todas "venga a > estas tierras un gaucho a mandar!". Urge la fundación > de la Segunda República Argentina. > > Buenos Aires, 19-Mar-02 > > > > > > Argentina Privatizada o el inminente > > canje de deuda por territorio. > > por Adrian Salbuchi > > > > Desde los centros de poder anglosajón surge una > > "nueva-vieja" idea para > > ejercer el dominio colonial en esta nueva etapa del > > nuevo orden mundial: > > volver a estructurar y utilizar a aquellas > > "Compañías" comerciales con las > > que la vieja Inglaterra pudo forjar buena parte de > > su imperio colonial en > > los siglos XVIII y XIX. Lo haría, por supuesto, de > > una manera infinitamente > > más sofisticada, efectiva y eficaz pero con > > objetivos casi idénticos a pesar > > de los siglos que los separa: lograr el dominio > > efectivo y concreto de > > territorios periféricos enteros en beneficio de las > > áreas centrales > > industriales del planeta globalizado. > > > > La British East India Company > > Apenas despuntaba el siglo XVI, cuando 218 > > caballeros y mercaderes de la > > City londinense fundaron la "Compañía Británica de > > las Indias Orientales" ­ > > en inglés, British East India Company - que recibió > > su cédula real de manos > > de la Reina Isabel I, el 31 de diciembre del año > > 1600. Se pretendía así > > disputarle a los holandeses el control del comercio > > de las especies en el > > Lejano Oriente. Pronto, la "Compañía" se transformó > > en un verdadero gobierno > > colonial que se dedicó a promover los objetivos > > políticos, económicos, > > financieros y militares de la Corona Británica, > > estableciendo su dominio en > > Oriente que duraría más de cuatro siglos. Los > > éxitos más notables de la > > "Compañía" como operador de la Gran Bretaña tuvieron > > lugar en China, en la > > India ­ la mayor perla de la corona inglesa - y en > > el Sudeste Asiático, > > gracias a los cuales el Imperio pudo establecerse en > > lugares tan lejanos > > como Madrás, Calcutta, Ceylán (hoy Sri Lanka), > > Birmania, Afghanistán y > > Shanghai, incluso fundando plazas militares como las > > de Hong Kong, Singapúr > > y Port Arthur. > > Según la descripción que brinda la aún existente > > "East India Company" de > > Londres, nos enteramos que la misma fue "la fuerza > > económica individual más > > poderosa que el mundo haya jamás visto", agregando > > que la Compañía, > > "introdujo el té a los británicos, la lana a los > > japoneses, las especies a > > (norte)América y el Caribe, la porcelana a los > > rusos, el opio a la China y > > el polo a la India. Tuvo sus propios ejércitos, > > armadas, monedas y poseyó > > territorios tan diversos como la neoyorquina isla de > > Manhattan y el > > subcontinente de la India." Más de cuatro siglos > > después de recibir su > > cédula real, la British East India Company hoy > > promueve los intereses > > comerciales del Reino Unido y de la Corona, > > aprovechando su añejo prestigio, > > y su "herencia sin igual con influencia sobre el > > mundo comercial moderno, > > tal fue el poder, la autoridad y diversidad de > > intereses de la Compañía de > > las Indias Orientales en el pasado, cuyo nombre > > otorga credibilidad a > > prácticamente cualquier producto o servicio en todos > > los grandes mercados de > > consumidores...por cuanto une las grandes fuerzas de > > las asociaciones de > > marcas británicas ­ su tradición, lujo añejo y clase > > impecable ­ con el > > atractivo natural de países exóticos, la navegación, > > los viajes y la > > aventura". > > Es sabido que allá por 1835, llegando ya al pináculo > > de su poderío la > > "Compañía" impuso por la fuerza de las armas el opio > > al pueblo chino, > > teniendo como agentes financieros a los bancos > > ingleses Jardine Matheson y > > al Hong Kong & Shanghai Banking Corporation ­ el hoy > > tan conocido HSBC, > > patriarca entre los bancos del narcolavado con el > > que ni siquiera el también > > muy competente (en estas tareas), CitiCorp puede > > rivalizar.... > > > > El Nuevo Modelo de Dominio > > Salvando los enormes adelantos tecnológicos y el > > poder vastamente superior > > del que hoy disponen los centros de poder del nuevo > > orden mundial, pareciera > > que este antiguo modelo de dominio está por recibir > > una explícita > > resurrección como entidad de administración integral > > de territorios > > coloniales. Así, se adoptaría la vieja usanza del > > modelo colonial inglés > > utilizado con tanto éxito en lugares tan lejanos y > > vastos como la India y > > China - con el opio, la heroína y la cocaína > > incluidos. > > Comprender esto ayudará a entender qué le está > > pasando ­ o, mejor dicho, que > > le están haciendo ciertos operadores internos e > > instigadores externos ­ a la > > Argentina. Por cuando pareciera que por diversas > > razones, nuestro país ha > > sido elegido muy especialmente como un leading case > > ­ una suerte de "caso > > testigo" o conejillo de Indias (de las Indias > > Orientales, se entiende) ­, > > para reavivar este viejo modelo metodológico > > colonial. Puede inferirse que > > el hecho de que se nos esté "honrando" de esta > > manera, forma parte del > > proceso de escarmiento y castigo adicional que > > debemos seguir sufriendo por > > nuestros "pecados del pasado", que han hecho de la > > Argentina un país > > molesto, poco confiable y potencialmente peligroso. > > Efectivamente, nuestro pasado nos condena: la > > política exterior > > independiente de Hipólito Yrigoyen en los años > > veinte, nuestra neutralidad > > pro-alemana en los años treinta y cuarenta, nuestras > > pretensiones de > > potencia regional bajo el gobierno de Juan Perón en > > los años cincuenta y, > > finalmente, nuestro atrevimiento audaz e insolente > > en las Malvinas hace > > exactamente veinte años, vienen encendiendo luces > > amarillas ­ quizás con > > algún destello rojizo ­ en el tablero de poder > > mundial. La decisión > > pareciera estar adoptada: Argentina debe ser > > debilitada, devastada, > > doblegada y puesta de rodillas, y ello no se logra > > con una intervención > > directa militar o política, sino a través de agentes > > locales alineados con > > los intereses del nuevo orden mundial, > > convenientemente insertados y > > enquistados en las estructuras del Estado. > > Permítasenos hacer un breve raconto de lo que > > decimos, partiendo de los > > eventos de los últimos meses que han puesto al país > > al borde de una fractura > > social, institucional y territorial catastrófica, > > gracias a la acción > > negligente, ignorante, obsecuente, y- en algunos > > casos ­ cobarde y traidora, > > de nuestros más recientes gobernantes, cuyas figuras > > paradigmáticas son > > Carlos Menem, Domingo Cavallo, Fernando de la Rúa y > > ­ tristemente ­ también > > Eduardo Duhalde. > > > > Del default al concurso preventivo de acreedores > > Con la Argentina se está tramando un nuevo > > experimento de laboratorio: como > > administrar el default o ­ mejor dicho ­ como > > introducir el concepto de > > concurso preventivo de acreedores y posterior > > quiebra dentro del ámbito del > > Estado-nación soberano. Esto pudimos entreverlo > > claramente en un reciente > > artículo aparecido en el prestigioso e influyente > > semanario londinense "The > > Economist" , en el que se compara la situación de la > > Argentina con la > > quiebra de la gigantesca empresa norteamericana > > Enron. Haciendo un > > paralelo muy significativo, se propone introducir el > > concepto del concurso > > preventivo de acreedores al Estado Nacional pero se > > lamentan que > > contrariamente a lo que ocurre en el ámbito privado > > nacional, el ámbito > > público internacional aún carece de un marco legal e > > institucional > === message truncated === > > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Yahoo! Movies - coverage of the 74th Academy Awards® > http://movies.yahoo.com/ > From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 24 11:30:05 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 24 Mar 2002 15:30:05 -0300 Subject: [R-P] Fw: [A-List] Fidel en Mexico Message-ID: <00a701c1d367$8387eca0$9e652ac8@lenin> Este es el mensaje de Fidel en Monterrey. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar 22/03/2002 ¡Un mundo mejor es posible! Discurso pronunciado por el Comandante en Jefe en la Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo, Ciudad de Monterrey, México, 21 de marzo de 2002, "Año de los héroes prisioneros del imperio" Excelencias: Lo que aquí diga no será compartido por todos, pero diré lo que pienso, y lo haré con respeto. El actual orden económico mundial constituye un sistema de saqueo y explotación como no ha existido jamás en la historia. Los pueblos creen cada vez menos en declaraciones y promesas. El prestigio de las instituciones financieras internacionales está por debajo de cero. La economía mundial es hoy un gigantesco casino. Análisis recientes indican que por cada dólar que se emplea en el comercio mundial, más de cien se emplean en operaciones especulativas que nada tienen que ver con la economía real. Este orden económico ha conducido al subdesarrollo al 75 por ciento de la población mundial. La pobreza extrema en el Tercer Mundo alcanza ya la cifra de 1.200 millones de personas. El abismo crece, no se reduce. La diferencia de ingresos entre los países más ricos y los más pobres que era de 37 veces en 1960 es hoy de 74 veces. Se ha llegado a extremos tales, que las tres personas más ricas del mundo poseen activos equivalentes al PIB combinado de los 48 países más pobres. En el 2001 el número de personas con hambre física alcanzó la cifra de 826 millones; la de adultos analfabetos, 854 millones; la de niños que no asisten a la escuela, 325 millones; la de personas que carecen de medicamentos esenciales de bajo costo, dos mil millones; la de los que no disponen de saneamiento básico, dos mil cuatrocientos millones. No menos de once millones de niños menores de 5 años mueren anualmente por causas evitables, y 500 mil quedan definitivamente ciegos por falta de vitamina A. Los habitantes del mundo desarrollado viven 30 años más que los del África Subsahariana. ¡Un verdadero genocidio! No se puede culpar de esta tragedia a los países pobres. Estos no conquistaron y saquearon durante siglos a continentes enteros, ni establecieron el colonialismo, ni reimplantaron la esclavitud, ni crearon el moderno imperialismo. Fueron sus víctimas. La responsabilidad principal de financiar su desarrollo corresponde a los Estados que hoy, por obvias razones históricas, disfrutan los beneficios de aquellas atrocidades. El mundo rico debe condonar la deuda externa y conceder nuevos préstamos blandos para financiar el desarrollo. Las ofertas tradicionales de ayuda, siempre raquíticas y muchas veces ridículas, son insuficientes o no se cumplen. Lo que hace falta para un verdadero desarrollo económico y social sostenible es muchas veces más de lo que se afirma. Medidas como las sugeridas por el recién fallecido James Tobin para frenar el torrente incontenible de la especulación monetaria, aunque no era su idea ayudar al desarrollo, serían hoy tal vez las únicas capaces de generar fondos suficientes que, en manos de los organismos de Naciones Unidas y no de funestas instituciones como el FMI, podrían suministrar ayuda directa al desarrollo con la participación democrática de todos, sin el sacrificio de la independencia y la soberanía de los pueblos. El proyecto de Consenso que se nos impone por los amos del mundo en esta conferencia, es el de que nos resignemos con una limosna humillante, condicionada e injerencista. Hay que repensar todo lo creado desde Bretton Woods hasta hoy. No hubo entonces verdadera visión de futuro. Prevalecieron los privilegios y los intereses del más poderoso. Ante la profunda crisis actual, nos ofrecen un futuro todavía peor, en el que no se resolvería jamás la tragedia económica, social y ecológica de un mundo que será cada vez más ingobernable, donde habrá cada día más pobres y más hambrientos, como si una gran parte de la humanidad sobrara. Es hora de reflexión serena para los políticos y hombres de Estado. La creencia de que un orden económico y social que ha demostrado ser insostenible pueda ser impuesto por la fuerza es una idea loca. Las armas cada vez más sofisticadas que se acumulan en los arsenales de los más poderosos y ricos, como ya expresé una vez, podrán matar a los analfabetos, los enfermos, los pobres y los hambrientos, pero no podrán matar la ignorancia, las enfermedades, la pobreza y el hambre. De una vez por todas debiera decirse "adiós a las armas". ¡Algo tiene que hacerse para salvar la humanidad! ¡Un mundo mejor es posible! Gracias. (Aplausos prolongados) Aclaración del compañero Fidel Señor Presidente, le solicito me conceda veinte segundos para una aclaración. Excelencias; Distinguidos delegados: Les ruego a todos me excusen que no pueda continuar acompañándolos debido a una situación especial creada por mi participación en esta Cumbre, y me vea obligado a regresar de inmediato a mi país. Al frente de la Delegación de Cuba queda el compañero Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, incansable batallador en la defensa de los derechos del Tercer Mundo. Delego en él las prerrogativas que me correspondían en esta reunión como Jefe de Estado. Espero que no se le prohíba participar en ninguna actividad oficial a las que tiene derecho como Jefe de la Delegación cubana y como Presidente del órgano supremo del poder del Estado en Cuba. Gracias. http://www.granma.cubaweb.cu/2002/03/22/interna/articulo12.html 22/03/2002 From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 24 12:06:22 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sun, 24 Mar 2002 16:06:22 -0300 Subject: [R-P] Fw: RV: [s26rosario] Michael Hardt: Soberanía nacional y Militancias en red Message-ID: <00b501c1d367$b06b5180$9e652ac8@lenin> No comparto en absoluto las conclusiones de este Michael Hardt, quien quiera que sea, pero creo que el análisis que realiza es correcto. Es decir, comparto la descripción que hace del Foro de San Pablo y creo exactamente lo contrario con respecto a la contradicción Soberanía Nacional - Militancias en Red. Sin estado nacional y sin agrupamientos estatales continentales el enfrentamiento con la globalización imperial es entretenimiento para canadienses ociosos y para quienes aspiren o envidien serlo Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > >Soberanía nacional y militancias en red > > > >Los grupos reunidos en Porto Alegre, asi como el cacerolazo, son una nueva modalidad política que desplaza las diferencias. Aquí, la versión completa del ensayo. > >MICHAEL HARDT. > > El imperio revisitado > >En lugar de oponer el Foro Social Mundial de Porto Alegre al Foro Económico Mundial de Nueva York, es más revelador imaginarlo como un lejano descendiente de la histórica conferencia de Bandung que tuvo lugar en Indonesia en 1955. Ambos han sido concebidos como intentos de combatir el orden mundial dominante: el colonialismo y el opresivo conjunto binario de la guerra fría en el caso de Bandung y el imperio de la globalización capitalista en el de Porto Alegre. > > > >Las diferencias, sin embargo, son evidentes de inmediato. Por una parte, la Conferencia de Bandung, que congregó fundamentalmente a líderes de Asia y Africa, puso de manifiesto de manera dramática la dimensión racial del orden colonial y de la guerra fría, que, según la famosa frase de Richard Wright, estaba dividido por la "cortina del color". Porto Alegre, por el contrario, es un acontecimiento fundamentalmente blanco. Hay pocos participantes de Asia y Africa y las diferencias raciales de América están exiguamente representadas. Esto subraya la extensa tarea que aguarda a los participantes de Porto Alegre: globalizar aún más los movimientos, tanto dentro de cada sociedad como en todo el mundo, proyecto del cual el Foro es sólo un paso. Por otra parte, mientras que Bandung fue obra de un pequeño grupo de líderes, a Porto Alegre concurrieron una populosa multitud y una red de movimientos. Esta multitud de protagonistas es la gran novedad del Foro y es esencial para la esperanza que éste permite abrigar ante el futuro. > > > >Por ello, la impresión primera y predominante del Foro Social Mundial es su desbordante enormidad. No se trata tanto de la cantidad de personas presentes - los organizadores hablan de 80.000 - sino más bien de la cantidad de eventos, encuentros, acontecimientos. El programa que informa de todas las conferencias oficiales, seminarios y talleres, la mayoría de los cuales tuvo lugar en la Universidad Católica, tiene el tamaño de un diario, pero pronto se advierte que hay innumerables reuniones no oficiales por toda la ciudad, algunas publicitadas en afiches y volantes, otras sólo de boca en boca. También hay reuniones independientes de los diferentes grupos que participan en el Foro, como la de los movimientos sociales italianos o la de las diversas ramas nacionales de ATTAC. También hay manifestaciones, algunas planeadas oficialmente, como el desfile inaugural masivo, y otras más pequeñas de protesta contra, por ejemplo, los legisladores de diferentes países presentes en el Foro que votaron a favor de la actual guerra contra el terrorismo. Por último, otra serie de eventos se desarrolla en el gigantesco campamento juvenil situado junto al río con sus cientos de metros de carpas que albergan a 15.000 personas en medio de un clima de festival veraniego de música, en especial cuando llueve y todos caminan por el barro envueltos en bolsas de plástico a modo de piloto. En pocas palabras, si alguien con tendencias obsesivas quisiera entender lo que ocurre en Porto Alegre, seguramente sufriría un colapso nervioso. El Foro es incognoscible, caótico, dispersivo. Y esa sobreabundancia llena a cada uno de gozo, mientras se pierde en un mar de gente de todo el mundo que trabaja de modo similar contra la forma actual de globalización capitalista. > > > >Este encuentro abierto es el elemento más importante del Foro. Aunque éste es limitado en muchos aspectos importantes, como el social y el geográfico, sigue siendo una oportunidad para globalizar aun más el ciclo de luchas que se extiende de Seattle a Génova. Hasta ahora, esta red de movimientos se limita, en general, al Atlántico norte. Se ocupa de muchos de los temas que abordan aquellos que en otros lugares se oponen a la forma capitalista actual de la globalización o a políticas institucionales específicas como las del FMI, pero estos movimientos en sí mismos siguen siendo limitados. Reconocer la comunidad de proyectos con los que luchan en otras partes del mundo es el primer paso hacia la ampliación de la red de movimientos o la vinculación de una red con otra. El reconocimiento de esta comunidad es el motivo fundamental del clima de felicidad y festejo del Foro. > > > >Pero el encuentro debería revelar y abordar no sólo los proyectos y deseos comunes sino también las diferencias entre los participantes, diferencias de condiciones materiales y de orientación política. Los diversos movimientos de todo el mundo no pueden conectarse entre sí en su estado actual sino que deben ser transformados por el encuentro a través de una especie de adecuación mutua. Los llegados de América del Norte y Europa, por ejemplo, no pueden más que sorprenderse en Porto Alegre por la diferencia del trabajo agrícola y la pobreza rural de Brasil, representados con mayor fuerza por el MST (Movimiento de los Sin Tierra). ¿Qué tipo de transformaciones son necesarias para que los movimientos de globalización euro-norteamericanos y los movimientos latinoamericanos de reforma agraria y lucha contra la pobreza rural no se conviertan en lo mismo o incluso se unan sino que se vinculen en una red común creciente? El Foro brinda la oportunidad de reconocer estas diferencias y cuestiones a aquellos dispuestos a verlas, pero no ofrece las condiciones necesarias para abordarlas. En realidad, la misma naturaleza desbordante y dispersiva del Foro que genera euforia por la comunidad de proyectos desplaza el terreno sobre el cual podrían cotejarse tales diferencias y conflictos. > > > >En este sentido, el Foro de Porto Alegre es quizá demasiado alegre, demasiado festivo y no suficientemente conflictivo. La diferencia política más importante que atraviesa el Foro tiene que ver con el papel de la soberanía nacional. Hay dos posturas básicas de respuesta a las actuales fuerzas dominantes de la globalización: se puede trabajar para fortalecer la soberanía de los Estados-nación como barrera defensiva contra el control del capital extranjero y global o se puede luchar por una alternativa no nacional a la forma actual de globalización que sea igualmente global. La primera plantea al liberalismo como categoría analítica básica y considera que el enemigo es la actividad capitalista global irrestricta con débiles controles del Estado. La segunda está más claramente plantada contra el capital en sí, ya sea regulado por el Estado o no. > > > >La primera podría denominarse postura antiglobalización, en la medida en que las soberanías nacionales, aun cuando estén vinculadas por la solidaridad internacional, sirven para limitar y regular las fuerzas de la globalización capitalista. Por ello, para esta posición, la liberación nacional sigue siendo el objetivo último, como lo fue para las antiguas luchas anticoloniales y antiimperialistas. La segunda, en contraposición, se opone a cualquier solución nacional y, en cambio, pretende una globalización democrática. > > > >La primera posición, la de la soberanía nacional, ocupa los espacios más visibles y predominantes en el Foro de Porto Alegre. Esta postura está representada en las grandes sesiones plenarias, es repetida por los voceros oficiales del Foro y aparece en las informaciones de prensa. Uno de los principales propulsores de esta posición es la conducción del PT (Partido de los Trabajadores) brasileño, que de hecho es el anfitrión del Foro, ya que tiene a su cargo el gobierno de la ciudad y de la región. Es obvio e inevitable que el PT ocupe un lugar central en el Foro y aproveche el prestigio internacional del evento como parte de su estrategia de campaña para las próximas elecciones. > > > >La segunda voz dominante de la soberanía nacional es la de los dirigentes franceses de ATTAC, que sentaron las bases del Foro en las páginas de Le Monde Diplomatique. En este sentido, la conducción de ATTAC está muy cerca de muchos políticos franceses, como Jean-Pierre Chevènement, que propugnan el fortalecimiento de la soberanía nacional como solución a los males de la globalización contemporánea. En cualquier caso, éstas son las figuras que dominan la representación del Foro tanto internamente como en la prensa. > > > >La postura no soberana de globalización alternativa, por su parte, es minoritaria en el Foro, no en términos cuantitativos sino de representación. En realidad, la mayoría de los participantes del Foro quizá haya ocupado esta posición minoritaria. En primer lugar, los diversos movimientos que han realizado protestas desde Seattle hasta Génova en general se orientan hacia soluciones no nacionales. De hecho, la misma estructura centralizada de la soberanía del Estado se opone a la forma de red horizontal que han desarrollado los movimientos. En segundo término, los movimientos argentinos que han surgido en torno a la presente crisis financiera, organizados en asambleas barriales y de delegados de ciudades, también se muestran hostiles a las propuestas de soberanía nacional. Sus eslóganes reclaman deshacerse no de un político en particular sino de todos ellos -- "que se vayan todos"--, de la clase política en su totalidad. Por último, en la base de los diversos partidos y organizaciones presentes en el Foro, el sentimiento es mucho más hostil a las propuestas de soberanía nacional que en los estamentos superiores. Esto es especialmente cierto en el caso de ATTAC, organización híbrida cuyo vértice, especialmente en Francia, se mezcla con políticos tradicionales mientras que las bases están firmemente asentadas en los movimientos. > > > >La división entre la postura de la soberanía y la antiglobalización y la de la no soberanía y la globalización alternativa, por lo tanto, no puede entenderse cabalmente en términos geográficos. No marca la división entre norte y sur o entre Primer y Tercer Mundo. El conflicto corresponde más bien a dos formas diferentes de organización política. Los partidos tradicionales y las organizaciones centralizadas en general ocupan el polo de la soberanía nacional, mientras que los nuevos movimientos organizados en redes horizontales suelen agruparse en el polo de la no soberanía. Es más, dentro de las organizaciones tradicionales y centralizadas, el vértice tiende a la soberanía y la base a alejarse de ella. No es de sorprender, quizá, que aquellos que ocupan posiciones de poder estén más interesados en la soberanía y los excluidos lo estén menos. De cualquier modo, esto puede contribuir a explicar por qué la postura de la soberanía nacional y la antiglobalización podría predominar en las representaciones del Foro aun cuando la mayoría de los participantes tienda hacia la perspectiva de una globalización alternativa no nacional. > > > >Como ejemplo concreto de esta diferencia política e ideológica, se pueden imaginar las reacciones que proceden lógicamente de cada una de estas posiciones frente a la actual crisis económica de Argentina. De hecho, la crisis argentina se cierne sobre todo el Foro como una premonición amenazadora que anticipa una cadena de desastres económicos que podrían caer sobre otros países. La primera posición señalaría el hecho de que la crisis argentina fue provocada por las fuerzas del capital global y las políticas del FMI conjuntamente con las demás instituciones supranacionales que socavan la soberanía nacional. La reacción de oposición lógica sería entonces fortalecer la soberanía nacional de la Argentina (y otras naciones-Estados) contra estas fuerzas externas desestabilizadoras. La segunda posición identificaría las mismas causas de la crisis, pero insistiría en que una solución nacional no es ni posible ni deseable. La alternativa al imperio del capital global y sus instituciones sólo se encontrará en un nivel igualmente global, a través de un movimiento democrático global. Los experimentos prácticos con la democracia que hoy tienen lugar a nivel barrial y urbano en la Argentina, por ejemplo, plantean una necesaria continuidad entre la democratización de la Argentina y la democratización del sistema global. Naturalmente, ninguna de estas perspectivas ofrece una receta adecuada para lograr una solución inmediata de la crisis que elude las recetas del FMI --y no estoy convencido de que tal solución inmediata exista--. Hoy presentan más bien diferentes estrategias políticas de acción que, con el transcurso del tiempo, intentan desarrollar alternativas reales a la forma actual de dominio global. > > > >En otra época, podríamos haber montado un enfrentamiento ideológico al viejo estilo entre las dos posiciones. La primera podría acusar a la segunda de hacerle el juego al neoliberalismo, socavar la soberanía del Estado y preparar el camino a una mayor globalización. La política, afirmaría a continuación esta postura, sólo puede ejercerse en el terreno nacional y dentro de la nación-Estado. Y la segunda podría responder que los regímenes nacionales y otras formas de soberanía, por corruptas y opresivas que sean, son meros obstáculos a la democracia global que buscamos. Este tipo de enfrentamiento, sin embargo, no puede darse en Porto Alegre, en parte por la naturaleza dispersiva de este evento que tiende a desplazar los conflictos y, en parte, porque la posición de la soberanía ha ocupado las representaciones más importantes con tanto éxito que no es necesaria una disputa. > > > >Pero el principal motivo de la falta de enfrentamiento puede tener que ver con las formas organizativas que corresponden a ambas posiciones. Los partidos tradicionales y las organizaciones centralizadas tienen voceros que los representan y libran sus batallas, pero nadie habla en nombre de una red. ¿Cómo se discute con una red? Los movimientos organizados en redes ejercen su poder pero no se mueven a través de oposiciones. Una de las características fundamentales de la red es que ningún par de nodos se enfrenta entre sí por contradicción sino que éstos están siempre triangulados por un tercero y luego un cuarto y un número indefinido de otros nodos de la red. > > > >Esta fue una de las características de los eventos de Seattle que más nos ha costado comprender: grupos que creíamos objetivamente contradictorios entre sí - ambientalistas y sindicatos, grupos de la iglesia y anarquistas - de pronto podían trabajar juntos en el contexto de la red multitudinaria. Para adoptar una perspectiva ligeramente distinta, los movimientos funcionan de manera similar a una esfera pública, en el sentido de que pueden permitir la plena expresión de las diferencias dentro del contexto común de los intercambios abiertos. Pero esto no significa que las redes sean pasivas. Las redes desplazan las contradicciones y generan en cambio una especie de alquimia o cambio fundamental que transforma las posiciones fijas tradicionales en flujos de movimientos. Las redes imponen su fuerza a través de una especie de contra corriente irresistible. > > > >A semejanza del Foro mismo, la multitud de los movimientos siempre es desbordante, excesiva, e incognoscible. Por lo tanto, es sin duda importante, por una parte, reconocer las diferencias que dividen a los activistas y los políticos reunidos en Porto Alegre. Por otra, sería un error intentar leer esta división según el modelo tradicional de conflicto ideológico entre sectores opuestos. La lucha política en la era de los movimientos de redes ya no funciona de ese modo. Pese a la evidente fortaleza de los que ocupan el centro de la escena y dominan las representaciones del Foro, en última instancia puede que hayan perdido la batalla. Quizá los representantes de los partidos tradicionales y las organizaciones centralizadas reunidos en Porto Alegre se parezcan demasiado a los viejos líderes nacionales que concurrieron a Bandung --imaginen a Lula del PT brasileño en la postura de Ahmed Sukarno como anfitrión y a Bernard Cassen de ATTAC Francia en la de Jawaharlal Nehru como huésped más destacado--. Los dirigentes, sin duda, pueden promover resoluciones que afirmen la soberanía nacional en torno a una mesa de conferencias, pero nunca podrán dominar el poder democrático de los movimientos. Eventualmente, ellos también serán incorporados a la multitud, que es capaz de transformar todos los elementos fijos y centralizados en otros tantos nodos gracias a su red indefinidamente expansiva. > > > > > > > > > >¡que la resistencia sea tan global como el capital! > > > >--------------------------------- > >e-mails [s26rosario]: > > > >para mandar un mail: > >s26rosario en egroups.com > > > >para suscribirse: > >s26rosario-subscribe en egroups.com > > > >para desuscribirse: > >s26rosario-unsubscribe en egroups.com > > > > > > > >Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!. > > > > > ---------------------------------------------------------------------- ---------- > Chat with friends online, try MSN Messenger: Click Here > > From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 17:01:35 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 21:01:35 -0300 Subject: [R-P] Duhalde contrata socio de Kissinger? Message-ID: <3C9E3EAF.4243.2384CB@localhost> From: Héctor Miguel Galia To: Undisclosed-Recipient:; Sent: Sunday, March 24, 2002 1:34 AM Subject: Fw: ECONOMÍA Duhalde contrata a Kissinger y Stoga Comparto con ustedes esta información. Este nefasto personaje, como tanto otros funcionarios y ex funcionarios de USA, desde hace más de 26 años está haciendo sus negocios con la "dirigencia argentina", tanto política, militar, empresarial, etc. Después hablan de combatir la corrupción en Argentina, requieren seguridad jurídica para sus negociados y no dan, por ej. la extradición de los procesados de IBM, pedida por nuestra Justicia, que pagaron las coimas por la informatización del Banco de la Nación y la DGI. Sigue la impunidad para el permanente saqueo por parte de estos ladrones de guante blanco con estrechas vinculaciones con la dirigencia autóctona ... sin más palabras. Saludos, Héctor Miguel Galia ******************************************************************* Urgente24.tv Alan Stoga, socio de Henry Kissinger, vinculado en la Argentina tanto a Fundación Capital, de Martín Pérez Redrado, como a Silvia Mercado, consultora de Jorge Remes Lenicov, ha sido oficialmente contratado por la República Argentina para ayudar en la renegociación de la deuda externa pública. Esto corrobora un informe de hace 15 días de la revista Urgente Semanal. Stoga también goza de la confianza de Eduardo Amadeo, vocero presidencial. Stoga ya estaba trabajando para la Argentine-American Chamber of Commerce, de New York, lo que podría resultar un conflicto de intereses, a menos que renuncie a ese asesoramiento ya que en la Argentina American Chamber of Commerce hay integrantes que resultan acreedores financieros del Estado argentino. Durante los días en que Adolfo Rodríguez Saá fue Presidente de la Argentina, dispuso, a principios de enero, la suspensión de los pagos de la deuda argentina, que asciende a US$ 141.000 millones. Tanto Rodríguez Saá como su sucesor, Eduardo Duhalde, dejaron pendiente la renegociación de títulos por más de 33% de ese valor que había anunciado el ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, cuando Fernando De la Rúa era Presidente. El Decreto 533/2002, publicado en el Boletin Oficial, autoriza los contratos para asesorar al Estado argentino en la renegociación, de las consultoras Kaker, Donelson, Bearman y Caldwell, de Covington y Burling, y de Zemi Communications, que, a juicio del Gobierno, reúnen las condiciones requeridas para el cumplimiento de los objetivos propuestos. Stoga es el presidente de Zemi Communications. Stoga, quien se describe a sí mismo como un especialista en diseñar estrategias, ha insistido en que ya no es socio de Kissinger Associates, sin embargo, en la página en Internet de Zemi Communications, aparece la siguiente integración de directorio: Dr. Henry A. Kissinger, chairman; Alan J. Stoga, founder and president; Daniel B. Wilson, managing director; Mariana Campero, vice president; Andres E. Rodriguez, vice president; Daniel J. Oehl, vice president; Alvaro de Mingo, senior associate; Natalia Castillo, associate; Diane M. Byrne, associate. Esto confirma que Duhalde es tan obvio que, como la mayoría de los fracasados gobernantes de la Argentina de las últimas décadas, insiste en la contratación del "universo Kissinger" para resolver los problemas internacionales. Evidentemente... nunca salió de Lomas de Zamora. El decreto presidencial no especifica el costo que tendrá, para los contribuyentes argentinos, el asesoramiento externo, pero estipula que el gasto se imputará con cargo a los créditos vigentes del servicio de la deuda pública. Las consultoras contratadas deberán defender las posiciones de la República Argentina frente a las instituciones financieras, a los organismos del Gobierno y al empresariado de los Estados Unidos de América, puntualiza el decreto. Los objetivos de las empresas serán institucionales y comunicacionales. En cuanto a Covington & Burling, es un bufete de abogados, que afirma tener 80 años de existencia y 500 profesionales que atienden sus escritorios en Washington DC, New York, San Francisco, Londres (Reino Unido) y Bruselas (Bélgica, sede de la Unión Europea). Al igual que Stoga, Covington ha estado vinculado a la expansión del Nasdaq, el mercado bursátil de la Nueva Economía. Y específicamente ha asesorado a Microsoft. Covington, muy involucrado en la representación de grandes laboratorios medicinales estadounidenses, fue uno de los 20 bufetes seleccionados en el Special 2001 de la revista Corporate Board Member y uno de los 10 más prestigiosos de Vault Report en 2001, además de uno de los 10 de The American Lawyer. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 17:01:39 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 21:01:39 -0300 Subject: [R-P] Adolfo Gilly: el terminator imperial en la Argentina Message-ID: <3C9E3EB3.32624.23956A@localhost> Usted lo ha leído primero en Reconquista-popular!!!!!!!!!!!!!!!!!! Esta nota de Adolfo Gilly se publicará mañana lunes 25 en "La Jornada" de México. Gracias, Adolfo! ------- Forwarded message follows ------- EL TERMINATOR IMPERIAL EN ARGENTINA Adolfo Gilly En Argentina estamos ante un gran cortocircuito, de esos que echan chispas todo el tiempo, en el circuito globalizado de acumulación del capital. Sería por eso una simplificación tomarlo sólo como la quiebra de un ³modelo económico² a escala nacional. Esa quiebra existe, pero Argentina no es un país marginal que los grandes centros del capital pueden dejar indefinidamente flotando a la deriva. Hasta 1997, su ingreso anual per cápita (muy desigualmente distribuído) era el primero en América Latina: 8 950 dólares. Hoy ha caído al sexto lugar, con 3 190 dólares, por debajo de Uruguay (6 130 dólares), Chile, Brasil, México y Venezuela, en ese orden, y casi al mismo nivel que Panamá. Es una situación anómala para un país urbano, educado e industrial. Argentina, hoy en estado de insubordinación general contra su clase gobernante, es caso de estudio y señal de alarma para toda América Latina. Es también, para el FMI y los centros mundiales del capital, un terreno de experimentación en vivo sobre la aplicación, la consolidación y los ajustes del modo de dominación globalizado que desde Washington y el Pentágono se está tratando de imponer, no sólo sobre los países sino en especial sobre sus clases gobernantes: un mundo de Estados-vasallos en diversos niveles, frente al cual parece juego el tosco sistema de países satélites que en otro tiempo estableció la Unión Soviética. En esta perspectiva, la próxima meta es la nueva subordinación de América Latina y la unificación de la dominación sobre todo el continente mediante el ALCA. Bajo la apariencia de una estrategia económica, éste es en realidad una estrategia militar de seguridad continental de Estados Unidos y de subordinación imperial de los países latinoamericanos, excluyendo al máximo proyectos o inversiones europeos o asiáticos en todo el continente. El terreno inicial de ensayo de esta estrategia han sido el TLC y la creciente subordinación de los gobiernos del vecino México ­Salinas, Zedillo, Fox-, confirmada por el comportamiento del presidente Bush en Monterrey, donde se condujo como el dueño de casa que de visita en su hacienda recibe a sus huéspedes. En este contexto, suena patética la declaración de Vicente Fox en Monterrey de que ya no somos ³vecinos distantes² sino ³vecinos cercanos²: tan cercanos, que ahora deciden en Texas quienes tienen derecho o no a ser invitados a Monterrey. En esta estrategia es preciso moldear (como se quiere en México) y, si hace falta, triturar (como se pretende en Argentina) a las elites dirigentes locales, para que no osen encabezar cualquier asomo o intento de resistencia, o de negociación de sus términos, hacia la nueva dominación imperial. Eso es lo que está sucediendo en Argentina, donde la ineptitud, la corrupción, la cobardía y la extranjería de esas clases dirigentes dejó a la nación, y a ellas mismas, en el presente estado de indefensión y orfandad. Quebrar definitivamente el Mercosur y dejar tierra arrasada para el ALCA es un objetivo inmediato del imperio en esta crisis. De ahí las cuidadosas pero reiteradas protestas de funcionarios de los gobiernos de Brasil y de Chile, que piden a los centros financieros mundiales ayuda urgente para Argentina. ³Esta no es una crisis económica o financiera, ni de solvencia, y menos aún una superficial crisis de liquidez. Esta es una crisis social en toda la extensión del término², escribía a principios de marzo el economista Roberto Lavagna en Clarín, de Buenos Aires. ³El deterioro socioeconómico que se produce desde mediados de los años 70, con escasos y no sustentables períodos de mejoría, ha afectado la "cohesión social¹ y ha generado una movilidad social "descendente" ³Una sociedad en quiebra social y política y con movilidad descendente no puede ser productiva. Precisamente por eso el objetivo hoy es la reconstrucción del tejido social como una condición para afirmar la productividad². Quién y cómo va a realizar esa reconstrucción de una sociedad desgarrada, es todavía una incógnita. La bancarrota completa del sistema financiero es la imagen de la bancarrota de la clase dirigente y de todas sus expresiones políticas sin excepción alguna. No es una situación de coyuntura, sino una tragedia histórica. La burguesía industrial argentina nunca tuvo capacidad para sustituir a la vieja clase terrateniente que construyó la Argentina oligárquica y la ciudad-puerto de Buenos Aires, ni expropió jamás a los dueños de la tierra, usufructuarios de la fabulosa renta agraria y de las divisas de las exportaciones agropecuarias. Al mismo tiempo, en ese país creció una fuerte industria desde fines del siglo XIX y se extendieron, en la ciudad y en el campo, las relaciones salariales, es decir, una población acostumbrada a vivir de su trabajo y su salario, asalariados urbanos y rurales y clase media, fuertemente organizados en torno a la defensa de esos ingresos y del ³salario social²: educación, atención a la salud, vivienda, vacaciones, jubilaciones, sencillo disfrute cotidiano obtenido del propio trabajo. El golpe militar de marzo de 1976 tuvo como objetivo central destruir esas defensas. De los 30 mil asesinados y desaparecidos, más de la mitad eran obreros o dirigentes fabriles, no guerrilleros urbanos. Sin embargo, caída la dictadura después de su vergonzosa derrota en las Malvinas, el tejido social de la resistencia del trabajo volvió a reconstituir esas defensas en torno a la defensa del salario y de los modos sociales e históricos de la vida. En la década de los 90, con los gobiernos de Menem, la operación de desmantelamiento fue aún más insidiosa que la sangrienta represión militar. En síntesis, consistió en crear una prosperidad artificial para algunas capas medias urbanas, financiar el presupuesto estatal y sus dispendios con el endeudamiento externo y la venta de todas las empresas del Estado, debilitar la resistencia social con la creciente desocupación, y alentar el envío al exterior ­Miami y paraísos fiscales- de las ganancias extraordinarias de los empresarios industriales y agrarios y de las fabulosas sumas de la corrupción política en todo tipo de negocios, narcotráfico y venta de armas incluídos. En esta política suicida, renunciaron a instrumentos indispensables de ejercicio del poder estatal. El ejército fue deshecho en la derrota sin honor de las Malvinas; en la represión sanguinaria y corrompida contra su propio pueblo; en los negocios de venta clandestina de armas al exterior; en los negociados del poder; en la impunidad garantizada de sus crímenes, impunidad que es el principal factor de socavamiento de la seguridad jurídica en Argentina; y en el odio con que lo mira la población entera. El Estado privatizó las propiedades estatales que son sustento y garantía de un ejercicio equilibrado del gobierno: petróleo, ferrocarriles, aviación, telecomunicaciones, electricidad, gas, aguas corrientes, bancos, puertos, flota mercante, carreteras, todos aquellos bienes públicos que son a la vez redes para la organización de la vida social y palancas para las funciones de la administración pública. Esta venta vergonzosa de las propiedades nacionales permitió a esas elites enriquecerse, llevarse el dinero al exterior, crear la ficción de una prosperidad pasajera y artificial, aceitar sus aparatos políticos y conceder miserables subsidios clientelares a la masa creciente de desocupados y subocupados. Mientras tanto, el funcionamiento de su maquinaria estatal dependía cada vez más de los préstamos externos como una especie de droga paralizante. Cuando el prestamista, teniéndolos ya en su poder, les dijo ³basta², entraron en crisis aguda: el proveedor les había quitado la droga, como se hace con los expendedores dispendiosos y mentirosos. Al terminar el siglo XX, Argentina no tenía ya una clase dirigente que, explotadora o no, apostara a su país como si fuera su empresa. Apostaban al contrario a poner a salvo sus ganancias en el exterior, dejando al país más y más frágil, como si no fuera cosa suya. Y, en efecto, no lo era: por eso el rasgo más marcado de la situación argentina es la ausencia, la fuga, la quiebra moral y política de sus elites. El actual estado de insubordinación generalizada del pueblo argentino, al grito de ³Que se vayan todos², es la síntesis de esa pérdida de control y, sobre todo, de legitimidad. Es significativo comprobar que, desde el extremo opuesto, las voces públicas del amo imperial dicen lo mismo: esta clase dirigente no sirve para nada, tampoco para nosotros. El 3 de marzo, Rudi Dornbusch presentó el siguiente diagnóstico, que dice en voz alta el estado de opinión de los funcionarios del FMI en las reuniones privadas con el gobierno de Eduardo Duhalde: En Argentina, ³es hora de ser radicales. Cualquier programa de reconstrucción aceptable debe ser construído en torno a tres puntos: ³· El reconocimiento de que se requerirá una década de esfuerzos, no unos pocos años. La economía productiva, el crédito y las instituciones argentinas han sido destruídos. Su capital físico y moral tendrá que ser reconstruido y eso requiere un tiempo muy largo. ³· Como el sistema político argentino está desbordado, debe renunciar temporariamente a su soberanía en todas las cuestiones financieras. La seguridad financiera es el área clave donde hay que crear una cabeza de playa de estabilidad para poder siquiera empezar a pensar sobre finanzas públicas, ahorros e inversiones seguros. ³· El resto del mundo debe proveer apoyo financiero a Argentina. Pero debe hacerlo sólo después de que Argentina acepte una reforma radical y el control y la supervisión extranjeros del gasto fiscal, la impresión de moneda y la administración de impuestos. Cualquier préstamo externo debe servir para tender un puente entre las necesidades fiscales inmediatas y el día, de aquí a uno o dos años, en que esta reforma radical logre crear finanzas sustentables.² La respuesta del gobierno argentino a este insultante desafío fue lastimera. El ministro de Economía, Jorge Remes, rechazó débilmente la propuesta y agregó esta confesión de ineptitud: ³En el futuro, los historiadores tendrán un tortuoso trabajo para entender a la Argentina actual, que pocos años antes creyó que había entrado en el Primer Mundo, pero inició el nuevo milenio aislada, sin crédito externo y con récords de pobreza y desocupación². A esto llamo ³triturar² desde arriba y desde afuera a una élite dirigente vuelta ya inservible. Sin embargo, el escollo insalvable de este nuevo modo de dominación es que termina por deslegitimar a las elites que le son leales, y luego se encuentra con que esa pérdida total de legitimidad ­³que se vayan todos²- impide afirmar esa misma dominación. Para dominar, necesita locales, no extranjeros como pretende Dornbusch llevando a su extremo lógico las conclusiones del sistema. El mando sobre el Estado-nación (y eso es lo que existe, no otra cosa) sólo puede ejercerse a través de nacionales. Y los ³nacionales² dominantes, por esa misma lógica del sistema, se ven privados desde afuera de los atributos que permiten ejercer el mando, incluso los atributos simbólicos de la soberanía (ejemplo, el triste espectáculo de Monterrey). La falla gigantesca de este modo de dominación global a través de las finanzas y el Pentágono, es que no genera legitimidades en la escala donde la dominación se ejerce en los hechos, las comunidades estatal-nacionales. Es una dominación sin hegemonía posible, porque la hegemonía ­consenso y coerción- a esa escala no puede establecerse desde afuera. Por otra parte, las economías nacionales subordinadas a este modo de dominación se ven constantemente minadas por turbulencias externas poderosas, incontrolables e incontenibles. Las consecuencias las pagan las poblaciones, cuya vida cotidiana se hunde más y más en la penuria y el desorden, y esas poblaciones hacen responsables a sus gobernantes de ese estado de cosas. Es un modo de dominación que erosiona sin remedio los pilares internos de la dominación en cada país subordinado. De la constatación de esta contradicción debería partir la reflexión de quienes se le oponen en cada país, aunque las respuestas requieran tiempo y experiencias para madurar. Le exigen al gobierno argentino que restablezca el orden y la disciplina. Es imposible, pues no se trata de una simple tarea represiva. La represión tiene algún éxito cuando en el sustrato de la relación social persiste una estabilidad. En Argentina, sociedad industrial asalariada, hay un 25 por ciento de desocupados y otro tanto de subocupados. Sin trabajo, en esta o en cualquier otra sociedad no hay disciplina posible. No se trata de la disciplina de los cuarteles, sino de aquella que existe en la vida social. El trabajo es el gran organizador y el gran disciplinador, en todos los sentidos. No se pueden pasar todos los límites en la reducción de los niveles históricos de ocupación, ingresos, protección y niveles de vida, sin provocar una rebeldía social a partir de la cual desaparece hasta el terreno común para una negociación, y sin destruir los sustentos del orden en las relaciones de la vida cotidiana y en la vida de cada individuo. La población argentina, donde los territorios de la pobreza eran menores que en muchos otros países, se resiste a ser pobre. Puede estar empobrecida. Pero no quiere y no quiere ser pobre. No quiere reducir su nivel histórico de civilización. No acepta, como pide Dornbusch, disminuir a la tercera parte ­vía recortes, flexibilización y desocupación- sus ingresos y sus salarios. Tiene además un entramado también histórico de experiencia y de organización, una cultura de resistencia conquistada a través de sindicatos independientes y huelgas generales, así como conquistó México la suya a través de las revoluciones, las reformas cardenistas, las luchas sindicales y las rebeliones campesinas e indígenas. Esa experiencia de resistencia industrial reapareció desde 1996 en los cortes de ruta de los piqueteros, iniciados en las zonas petroleras y extendidos después a todo el país, con los cuales los desocupados, como ya no pueden hacer piquetes de huelga en torno a las fábricas e interrumpir la producción para negociar conquistas, interrumpen con piquetes la circulación de las mercancías para obtener el apoyo social y lograr concesiones. Iguales experiencias reaparecen y se multiplican en las asambleas barriales en las ciudades de todo el país, en los cacerolazos, en las manifestaciones, en el castigo a los locales de los bancos y el abucheo a los políticos allí donde lo encuentren. Quiebra de una hegemonía no significa, necesariamente, su sustitución por una hegemonía alternativa. Esta no puede brotar de la tierra: se prepara en el tiempo y en la organización. Otra faceta de la tragedia argentina es que ningún sector significativo de los aparatos políticos o sindicales se preparó de antemano, en una oposición consistente y convencida de sus razones y su programa, para ofrecer una salida a esta crisis. Las tres grandes formaciones políticas ­radicales, peronistas y frepasistas- hicieron en cambio en el Congreso y entre bambalinas una especie de ³unión nacional² para defender, en la crisis, lo ya indefendible: el entero sistema financiero, institucional y jurídico, incluído el corrupto poder judicial, en cuyo seno está el foco de la descomposición. No vieron lo que venía, jugaron a ser ³estadistas responsables², se hicieron cómplices de una deriva infame, se unieron en los momentos decisivos para ³salvar las instituciones² (totalmente carcomidas) frente a la marea popular. El grito ³Que se vayan todos² es la merecida respuesta. Pero ese grito, legítimo a más no poder, no alcanza a ser una salida. Las organizaciones de la izquierda radical, presentes en los piquetes y desde el primer día de las cacerolas, tampoco aparecen, sin embargo, como una alternativa general. Mientras tanto, el peronista Eduardo Duhalde, con esa unión nacional a sus espaldas, sigue ejerciendo un poder que, pese a su debilidad, basta para mantener la continuidad de la increíble (y en la crisis, incontrolable) trasferencia de riqueza a los sectores financieros y empresariales nacionales y extranjeros, únicos en condiciones de ejercer sus presiones desde adentro del sistema y con el apoyo del FMI y de los gobiernos extranjeros (Estados Unidos, España, Francia en los primeros lugares). No es desde lejos el lugar para imaginar o proponer soluciones, así sean provisorias. Desde aquí, uno sólo alcanza a colegir dos breves reflexiones. La salida del pueblo, los asalariados, los desocupados, los subordinados, despojados y oprimidos en todos los niveles de la sociedad argentina, tendrá que ser construída ­se está construyendo, creo, en las grandes movilizaciones y debates- en lo que se ha dominado el terreno de la política autónoma de los subalternos. Allí los argentinos han acumulado en todo el siglo XX una larga experiencia. Este terreno no descarta (aunque no se subordine a él) la utilización transitoria de las elecciones, si ésta es para generar organización y fuerza autónomas y no para subordinar esa autonomía a apuntalar una institucionalidad carcomida y corrompida. El nuevo modo de dominación global del imperio no genera legitimidad ni consenso en las naciones y en sus pueblos, salvo en el corazón mismo del imperio. Pero mantiene una fuerza material, financiera y militar que en su dinámica se propone seguir arrasando cuanto obstáculo se oponga a su extensión en superficie y profundidad. Argentina, la vida de su pueblo y el mando de su desdichada clase dirigente han entrado en esa trituradora. Detrás viene el Mercosur y todo lo que aparezca como un obstáculo o un desvío frente al ALCA. Cuba obviamente está en la mira cercana, como se vio en Monterrey con la desdichada aquiescencia del gobierno mexicano, y Venezuela también, como ejemplo y escarmiento para quienes sueñen con resistir o buscar senderos alternos. Son éstas estructuras históricas de resistencia que la nueva dominación necesita destruir. Entre esas estructuras está, nadie lo dude ni por un instante, la revolución mexicana y las relaciones estatales y sociales que de ella todavía persisten en la vida cotidiana del pueblo mexicano, en sus formas de hacer política y de organizarse, en sus maneras de ser, de vivir y de pensarse a si mismo. La desdichada fracción de la clase dirigente que hoy ocupa el mando en México puede tal vez allanarse a esas exigencias. La solemne ceremonia de vasallaje montada en Monterrey por el gobierno mexicano ante los ojos de los jefes de Estado y representantes de las naciones del mundo, así parece probarlo. Que esos gobernantes crean que el México surgido de la Reforma y de la revolución mexicana ya se desvaneció, es para ellos tan insensato e ignorante como, digamos, sería para el gobierno francés creer que en su nación y en su Estado se ha desvanecido la herencia de la revolución francesa. Los de allá al norte necesitan el petróleo, el subsuelo, el territorio de México y la subordinación del pueblo mexicano como parte indispensable de su plataforma de seguridad imperial. Si la maniobra actual de moldeo y subordinación de la clase gobernante no tiene éxito, intentarán entrar, entonces, a la trituración. Consideremos y estudiemos el drama de los argentinos para pensar nuestra propia resistencia. Quienes en cambio se plieguen al moldeo, en el gobierno o fuera de él, no se hagan ilusiones: también ellos podrán ser triturados por el actual Terminator imperial (hasta que éste acabe, claro, como el Terminator mismo: ¿recuerdan?). Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 24 17:01:42 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 24 Mar 2002 21:01:42 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Intervenci=F3n_extranjera_en_el_Cono_Sur_destruye_la_Argentina=3F?= Message-ID: <3C9E3EB6.179.23A154@localhost> Hace más de quince años comencé a trabajar en una investigación para explicar porqué el traslado de la capital a Viedma era una tontería además de una medida archirreaccionaria. En el curso de esa investigación comencé a percibir que, si se mantenía y profundizaba el esquema económico implantado por el imperialismo y la oligarquía en 1976, íbamos a terminar con una inexorable disgregación territorial. En parte, esta idea provenía de los lúcidos análisis que hacía Scalabrini Ortiz en torno al paralelo 42, en parte de simples consideraciones de geografía económica, en parte de la convicción de que la actual política del imperialismo es eliminar en el mundo dependiente todas las formaciones estatales de cierta magnitud, capaces de hacerle sombra (Timor Oriental versus Indonesia, pulverización de Yugoslavia y Checoslovaquia, atomización de las repúblicas de la antigua URSS, intención de establecer cuñas separatistas en Tibet y el Sinkiang chinos, etc.). Porqué iba la Argentina a ser una excepción, cuando fue en su momento la mayor amenaza a la dominación imperialista en América Latina? Así es que lo que sigue (remitido por un miembro de la lista que para evitar malos encontronazos utilizó los buenos oficios del moderador) me parece de importancia y perfectamente a tono con la nota de Godoy-Salbuchi remitida por Julio FB. Eso más allá de la inspiración Lyndon-Larouchiana del texto. De pasada: no hace falta que nadie remita cosas a través del moderador. El tono de esta lista va a ser respetuoso, y eso sí lo garantiza el susodicho. ------- Forwarded message follows ------- To: Subject: FW: la hipotesis de..... Date sent: Sun, 24 Mar 2002 16:08:56 -0300 Néstor, esto [...] es de nuevasbases.org Si tenés ganas re envialo, y sino a la basura con él. > > Hipótesis de intervención ONU/Norteamericana en Argentina > by NB > > > Este NO ES UN ANALISIS PROPIO, esta circulando en la WEB - no cita fuentes, > pero parece una análisis racional de la situación geopolítica en América del > Sur, mediante el cual se entienden las razones tras las "propuestas" de > Dormbush, Tenet y otros "asesores" norteamericanos - para tener en cuenta. > > Importante leer : informe del Golpe > Por favor: lean este informe y saquen sus propias conclusiones, es para > preocuparse y tener en cuenta, y observar cuidadosamente los movimientos de > las fuerzas nacionales e internacionales. > > Análisis: > Ha comenzado la ejecución del plan final de la desaparición del primer Estado > Nacional de América del Sur: ARGENTINA. Las reuniones de civiles y militares > con funcionarios de la Embajada de los EE.UU. avanzan sobre los detalles del > operativo tendiente a reemplazar al actual gobierno. Las FFAA argentinas > siguen en una anacrónica división entre nacionalistas y liberales. No han > escuchado las advertencias del Senador Lyndon Larouche. La táctica para dar el > golpe final en la Argentina, es darle una apariencia como de ayuda > humanitaria, para que no parezca un golpe de estado. > > El OPERATIVO funciona así: > Los grupos de civiles que están en el asunto mantienen fluido contacto con la > embajada de los EEUU, que apoya el golpe, participa de las propuestas y > mantiene informado al Departamento de Estado. > > Hipótesis I: El FMI no asiste financieramente a este gobierno. Con esto se > provoca un nuevo colapso, el gobierno cae y el país entra en anarquía. Luego, > en un operativo 'DE AYUDA HUMANITARIA' llegan los 'Cascos Azules', en cuyos > cuadros habrá efectivos de las FFAA locales y se establece un gobierno de > emergencia de las Naciones Unidas. > > Plan A: 'Golpe Letal'. Desaparece el primer Estado Nación de la América > Latina. La Argentina es el plan piloto. Los demás países quedan a merced por > el efecto dominó. El gobierno a instalarse en Argentina reportará en > apariencia a la ONU y en realidad al Departamento de Estado de los Estados > Unidos, quién gobernará políticamente a la Argentina, manteniendo al tope de > las decisiones económicas al FMI. Todo esto con la excusa de que los > argentinos 'no han podido gobernarse a sí mismos'. Hay quienes se oponen > completamente a que esto suceda de esta manera. Localmente, empezando por el > mismo pueblo argentino y muchos oficiales de las FFAA, en actividad o no. > Pero, los militares que se oponen a que la Argentina deje de ser Nación > soberana, no pueden hacer nada porque ya ni siquiera tienen armas ni > municiones, ni nada. No podrán oponerse militarmente a la ONU. Están > indefensos. > > Plan B: 'Golpe de Ablande': en caso que la oposición al Plan A sea demasiado > fuerte o genere conflictos internos y regionales difíciles de controlar, > entonces la intervención de la ONU será transitoria y se dejará preparado el > terreno para un segundo intento. Si se logra el objetivo en el Plan A, la > ayuda financiera es inmediata. Así, se espera conformar al pueblo con una > rápida mejoría de la angustiante situación económica y esa mejoría se muestra > a los otros países de la región para que imiten el modelo, el que se > presentará siempre como una situación emergente y transitoria. Si el Plan A no > puede prosperar definitivamente, entonces la ayuda financiera será parcial y > se seguirá asfixiando la economía local hasta provocar una segunda > intervención. En definitiva, para la Argentina, el plan prevé su > desmembramiento en varias regiones, que al principio funcionarán como > 'Protectorados': NOA, CUYO, MESOPOTAMIA, PATAGONIA y REGION PAMPEANA. > > Hipótesis II. Defendida por algunos funcionarios de la Casa Blanca: > Hacer todo el plan desde la presión sobre el actual gobierno de Duhalde el > cual es lo suficientemente débil. Internacionalmente, la oposición más firme > es la de Henrique Cardozo. El gobierno de Brasil, sabe que si cae la > Argentina, arrastra inmediatamente a Uruguay. Uno de los grandes objetivos de > EEUU es el control total sobre la Amazonia, dado que si logra tal control, > podrá asegurarse su pulmón ecológico con menor urgencia en la disminución de > su propia actividad industrial contaminante. Colombia: continúa el proceso de > dividirla por lo menos en dos. Pastrana tuvo que aceptar la instalación de una > base militar de EEUU con lo cual está dado el primer paso. La segunda Colombia > será un estado controlado por los grandes grupos financieros que manejan los > fondos provenientes del narcotráfico. Luego, será más fácil continuar con la > campaña internacional de despenalización del consumo y tráfico de drogas, > promovida entre otros por George Soros. > > Venezuela: Chavez es un gobernante militar difícil de manejar por lo cual > (EEUU) ya le bajó el pulgar. Esto significa que los fondos buitres están > saliendo rápidamente de Venezuela, provocando el derrumbe de la moneda. (lo > mismo que hicieron en Argentina). Uruguay: fue declarada el mes pasado como > destino basura por la Standard & Poors y también están sacando los fondos con > lo cual tendrán corralito enpocos días más. El caso de Chile es distinto. Va a > durar más por su fuerte posición y por los acuerdos bilaterales vigentes con > los EEUU. Por esto y porque son muy nacionalistas, les tienen prometido > enormes beneficios en este acelerado proceso iniciado en septiembre. Si Chile > antes reclamaba soberanía irrestricta sobre algún punto territorial del > Atlántico, ahora exige participar activamente del gobierno del futuro > protectorado de la Patagonia. Brasil se desespera. A Cardozo le queda poco > margen para maniobrar. No tiene tiempo y tampoco interlocutores regionales. > Por eso defiende tanto a la Argentina. Sabe que se acerca su propio final. Se > cree que los actuales funcionarios del Departamento de Estado de los EEUU > piensan y calculan controlar rápida y definitivamente toda la región de > América Latina, sin derramamiento de sangre, siguiendo los > >>lineamientos > del pensamiento de Samuel Huntington. Este control es necesario antes del > choque masivo contra el mundo islámico primero y luego el final contra el > extremo oriente. Sin embargo, hay en La Argentina personas muy instruidas, muy > esclarecidas y respetadas por el pueblo, capaces de liderar una resistencia a > la conspiración contra la Argentina como Nación soberana, sin que ello > signifique que sean enemigos del pueblo norteamericano, sino más bien todo lo > contrario. Lo que creemos los argentinos es que esta administración del > gobierno de los EEUU, siguiendo la línea de pensamiento de Huntington, está > arrastrando al mundo a un enfrentamiento inútil, sangriento, injusto e > inmoral. Y así está utilizando el poder económico y bélico de occidente. Por > todo esto, América toda y el Mundo, necesitan una acción clara, decidida e > inmediata de los grandes líderes políticos y espirituales del mundo, capaces > de ponerle freno a esta locura bélica y de dominio insensato que parece haber > enfermado a tantas mentes en occidente y que proponen poner al mundo bajo un > siniestro manto de tinieblas. > > EN EL CASO DE AMERICA DEL SUR SU UNICA SALVACION ES UNIRSE Y PATEAR EL > TABLERO. NUNCA, DESDE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, EEUU ESTUVO TAN DEBILITADO > POR LA PROLIFERACION DE DISTINTOS FRENTES DE CONFLICTO, SIMULTANEOS, GRAVES y > URGENTES. > > __________________________________________________ > www.NuevasBases.org > Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From cipayoscom en yahoo.com.ar Sun Mar 24 20:19:31 2002 From: cipayoscom en yahoo.com.ar (cipayoscom) Date: Mon, 25 Mar 2002 00:19:31 -0300 Subject: [R-P] Fw: Actualizacion - Editorial Cipayo Message-ID: <014901c1d3b3$3b903dc0$1bc244c8@com.ar> Nueva Sección en Cipayos.com Editorial Cipayo: El siempre nefasto control de precios Un canto neoliberal de La Nación, imperdible!!! En la sección de Anoop Singh agregamos dos notas serias sobre la propaganda imperial en el film Black Hawk Dawn de Riddley Scott. En: www.geocities.com/cipayoscom _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com From julfb en sinectis.com.ar Sun Mar 24 23:54:57 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 25 Mar 2002 03:54:57 -0300 Subject: Fw: [R-P] Adolfo Gilly: el terminator imperial en la Argentina Message-ID: <00cc01c1d3cb$3ee680c0$03652ac8@lenin> Artículo del gran periodista argentino Adolfo Gilly, residente desde hace años en México. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > Usted lo ha leído primero en Reconquista-popular!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Esta nota de Adolfo Gilly se publicará mañana lunes 25 en "La Jornada" de > México. > > Gracias, Adolfo! > > ------- Forwarded message follows ------- > > EL TERMINATOR IMPERIAL EN ARGENTINA > > Adolfo Gilly > > En Argentina estamos ante un gran cortocircuito, de esos que echan chispas > todo el tiempo, en el circuito globalizado de acumulación del capital. Sería > por eso una simplificación tomarlo sólo como la quiebra de un ³modelo > económico² a escala nacional. Esa quiebra existe, pero Argentina no es un país > marginal que los grandes centros del capital pueden dejar indefinidamente > flotando a la deriva. Hasta 1997, su ingreso anual per cápita (muy > desigualmente distribuído) era el primero en América Latina: 8 950 dólares. Hoy > ha caído al sexto lugar, con 3 190 dólares, por debajo de Uruguay (6 130 > dólares), Chile, Brasil, México y Venezuela, en ese orden, y casi al mismo > nivel que Panamá. Es una situación anómala para un país urbano, educado e > industrial. > > Argentina, hoy en estado de insubordinación general contra su clase > gobernante, es caso de estudio y señal de alarma para toda América Latina. > Es también, para el FMI y los centros mundiales del capital, un terreno de > experimentación en vivo sobre la aplicación, la consolidación y los ajustes del > modo de dominación globalizado que desde Washington y el Pentágono se está > tratando de imponer, no sólo sobre los países sino en especial sobre sus clases > gobernantes: un mundo de Estados-vasallos en diversos niveles, frente al cual > parece juego el tosco sistema de países satélites que en otro tiempo estableció > la Unión Soviética. > > En esta perspectiva, la próxima meta es la nueva subordinación de América > Latina y la unificación de la dominación sobre todo el continente mediante > el ALCA. Bajo la apariencia de una estrategia económica, éste es en realidad > una estrategia militar de seguridad continental de Estados Unidos y de > subordinación imperial de los países latinoamericanos, excluyendo al máximo > proyectos o inversiones europeos o asiáticos en todo el continente. El terreno > inicial de ensayo de esta estrategia han sido el TLC y la creciente > subordinación de los gobiernos del vecino México ­Salinas, Zedillo, Fox-, > confirmada por el comportamiento del presidente Bush en Monterrey, donde se > condujo como el dueño de casa que de visita en su hacienda recibe a sus > huéspedes. En este contexto, suena patética la declaración de Vicente Fox en > Monterrey de que ya no somos ³vecinos distantes² sino ³vecinos cercanos²: tan > cercanos, que ahora deciden en Texas quienes tienen derecho o no a ser > invitados a Monterrey. > > En esta estrategia es preciso moldear (como se quiere en México) y, si hace > falta, triturar (como se pretende en Argentina) a las elites dirigentes > locales, para que no osen encabezar cualquier asomo o intento de resistencia, o > de negociación de sus términos, hacia la nueva dominación imperial. Eso es lo > que está sucediendo en Argentina, donde la ineptitud, la corrupción, la > cobardía y la extranjería de esas clases dirigentes dejó a la nación, y a ellas > mismas, en el presente estado de indefensión y orfandad. Quebrar > definitivamente el Mercosur y dejar tierra arrasada para el ALCA es un objetivo > inmediato del imperio en esta crisis. De ahí las cuidadosas pero reiteradas > protestas de funcionarios de los gobiernos de Brasil y de Chile, que piden a > los centros financieros mundiales ayuda urgente para Argentina. > > ³Esta no es una crisis económica o financiera, ni de solvencia, y menos aún una > superficial crisis de liquidez. Esta es una crisis social en toda la extensión > del término², escribía a principios de marzo el economista Roberto Lavagna en > Clarín, de Buenos Aires. ³El deterioro socioeconómico que se produce desde > mediados de los años 70, con escasos y no sustentables períodos de mejoría, ha > afectado la "cohesión social¹ y ha generado una movilidad social "descendente" > ³Una sociedad en quiebra social y política y con movilidad descendente no > puede ser productiva. Precisamente por eso el objetivo hoy es la reconstrucción > del tejido social como una condición para afirmar la productividad². > > Quién y cómo va a realizar esa reconstrucción de una sociedad desgarrada, es > todavía una incógnita. La bancarrota completa del sistema financiero es la > imagen de la bancarrota de la clase dirigente y de todas sus expresiones > políticas sin excepción alguna. No es una situación de coyuntura, sino una > tragedia histórica. La burguesía industrial argentina nunca tuvo capacidad para > sustituir a la vieja clase terrateniente que construyó la Argentina oligárquica > y la ciudad-puerto de Buenos Aires, ni expropió jamás a los dueños de la > tierra, usufructuarios de la fabulosa renta agraria y de las divisas de las > exportaciones agropecuarias. Al mismo tiempo, en ese país creció una fuerte > industria desde fines del siglo XIX y se extendieron, en la ciudad y en el > campo, las relaciones salariales, es decir, una población acostumbrada a vivir > de su trabajo y su salario, asalariados urbanos y rurales y clase media, > fuertemente organizados en torno a la defensa de esos ingresos y del ³salario > social²: educación, atención a la salud, vivienda, vacaciones, jubilaciones, > sencillo disfrute cotidiano obtenido del propio trabajo. > > El golpe militar de marzo de 1976 tuvo como objetivo central destruir esas > defensas. De los 30 mil asesinados y desaparecidos, más de la mitad eran > obreros o dirigentes fabriles, no guerrilleros urbanos. Sin embargo, caída > la dictadura después de su vergonzosa derrota en las Malvinas, el tejido > social de la resistencia del trabajo volvió a reconstituir esas defensas en > torno a la defensa del salario y de los modos sociales e históricos de la vida. > En la década de los 90, con los gobiernos de Menem, la operación de > desmantelamiento fue aún más insidiosa que la sangrienta represión militar. En > síntesis, consistió en crear una prosperidad artificial para algunas capas > medias urbanas, financiar el presupuesto estatal y sus dispendios con el > endeudamiento externo y la venta de todas las empresas del Estado, debilitar la > resistencia social con la creciente desocupación, y alentar el envío al > exterior ­Miami y paraísos fiscales- de las ganancias extraordinarias de los > empresarios industriales y agrarios y de las fabulosas sumas de la corrupción > política en todo tipo de negocios, narcotráfico y venta de armas incluídos. > > En esta política suicida, renunciaron a instrumentos indispensables de > ejercicio del poder estatal. El ejército fue deshecho en la derrota sin > honor de las Malvinas; en la represión sanguinaria y corrompida contra su > propio pueblo; en los negocios de venta clandestina de armas al exterior; en > los negociados del poder; en la impunidad garantizada de sus crímenes, > impunidad que es el principal factor de socavamiento de la seguridad jurídica > en Argentina; y en el odio con que lo mira la población entera. El Estado > privatizó las propiedades estatales que son sustento y garantía de un ejercicio > equilibrado del gobierno: petróleo, ferrocarriles, aviación, > telecomunicaciones, electricidad, gas, aguas corrientes, bancos, puertos, flota > mercante, carreteras, todos aquellos bienes públicos que son a la vez redes > para la organización de la vida social y palancas para las funciones de la > administración pública. > > Esta venta vergonzosa de las propiedades nacionales permitió a esas elites > enriquecerse, llevarse el dinero al exterior, crear la ficción de una > prosperidad pasajera y artificial, aceitar sus aparatos políticos y conceder > miserables subsidios clientelares a la masa creciente de desocupados y > subocupados. Mientras tanto, el funcionamiento de su maquinaria estatal > dependía cada vez más de los préstamos externos como una especie de droga > paralizante. Cuando el prestamista, teniéndolos ya en su poder, les dijo > ³basta², entraron en crisis aguda: el proveedor les había quitado la droga, > como se hace con los expendedores dispendiosos y mentirosos. > > Al terminar el siglo XX, Argentina no tenía ya una clase dirigente que, > explotadora o no, apostara a su país como si fuera su empresa. Apostaban al > contrario a poner a salvo sus ganancias en el exterior, dejando al país más y > más frágil, como si no fuera cosa suya. Y, en efecto, no lo era: por eso el > rasgo más marcado de la situación argentina es la ausencia, la fuga, la quiebra > moral y política de sus elites. El actual estado de insubordinación > generalizada del pueblo argentino, al grito de ³Que se vayan todos², es la > síntesis de esa pérdida de control y, sobre todo, de legitimidad. > > Es significativo comprobar que, desde el extremo opuesto, las voces públicas > del amo imperial dicen lo mismo: esta clase dirigente no sirve para nada, > tampoco para nosotros. El 3 de marzo, Rudi Dornbusch presentó el siguiente > diagnóstico, que dice en voz alta el estado de opinión de los funcionarios del > FMI en las reuniones privadas con el gobierno de Eduardo Duhalde: > > En Argentina, ³es hora de ser radicales. Cualquier programa de > reconstrucción aceptable debe ser construído en torno a tres puntos: > > ³· El reconocimiento de que se requerirá una década de esfuerzos, no unos > pocos años. La economía productiva, el crédito y las instituciones > argentinas han sido destruídos. Su capital físico y moral tendrá que ser > reconstruido y eso requiere un tiempo muy largo. > > ³· Como el sistema político argentino está desbordado, debe renunciar > temporariamente a su soberanía en todas las cuestiones financieras. La > seguridad financiera es el área clave donde hay que crear una cabeza de > playa de estabilidad para poder siquiera empezar a pensar sobre finanzas > públicas, ahorros e inversiones seguros. > > ³· El resto del mundo debe proveer apoyo financiero a Argentina. Pero debe > hacerlo sólo después de que Argentina acepte una reforma radical y el > control y la supervisión extranjeros del gasto fiscal, la impresión de > moneda y la administración de impuestos. Cualquier préstamo externo debe > servir para tender un puente entre las necesidades fiscales inmediatas y el > día, de aquí a uno o dos años, en que esta reforma radical logre crear finanzas > sustentables.² > > La respuesta del gobierno argentino a este insultante desafío fue lastimera. El > ministro de Economía, Jorge Remes, rechazó débilmente la propuesta y agregó > esta confesión de ineptitud: ³En el futuro, los historiadores tendrán un > tortuoso trabajo para entender a la Argentina actual, que pocos años antes > creyó que había entrado en el Primer Mundo, pero inició el nuevo milenio > aislada, sin crédito externo y con récords de pobreza y desocupación². > > A esto llamo ³triturar² desde arriba y desde afuera a una élite dirigente > vuelta ya inservible. Sin embargo, el escollo insalvable de este nuevo modo de > dominación es que termina por deslegitimar a las elites que le son leales, y > luego se encuentra con que esa pérdida total de legitimidad ­³que se vayan > todos²- impide afirmar esa misma dominación. Para dominar, necesita locales, no > extranjeros como pretende Dornbusch llevando a su extremo lógico las > conclusiones del sistema. El mando sobre el Estado-nación (y eso es lo que > existe, no otra cosa) sólo puede ejercerse a través de nacionales. Y los > ³nacionales² dominantes, por esa misma lógica del sistema, se ven privados > desde afuera de los atributos que permiten ejercer el mando, incluso los > atributos simbólicos de la soberanía (ejemplo, el triste espectáculo de > Monterrey). > > La falla gigantesca de este modo de dominación global a través de las > finanzas y el Pentágono, es que no genera legitimidades en la escala donde > la dominación se ejerce en los hechos, las comunidades estatal-nacionales. > Es una dominación sin hegemonía posible, porque la hegemonía ­consenso y > coerción- a esa escala no puede establecerse desde afuera. > > Por otra parte, las economías nacionales subordinadas a este modo de > dominación se ven constantemente minadas por turbulencias externas > poderosas, incontrolables e incontenibles. Las consecuencias las pagan las > poblaciones, cuya vida cotidiana se hunde más y más en la penuria y el > desorden, y esas poblaciones hacen responsables a sus gobernantes de ese > estado de cosas. Es un modo de dominación que erosiona sin remedio los > pilares internos de la dominación en cada país subordinado. De la > constatación de esta contradicción debería partir la reflexión de quienes se le > oponen en cada país, aunque las respuestas requieran tiempo y experiencias para > madurar. > > Le exigen al gobierno argentino que restablezca el orden y la disciplina. Es > imposible, pues no se trata de una simple tarea represiva. La represión tiene > algún éxito cuando en el sustrato de la relación social persiste una > estabilidad. En Argentina, sociedad industrial asalariada, hay un 25 por ciento > de desocupados y otro tanto de subocupados. Sin trabajo, en esta o en cualquier > otra sociedad no hay disciplina posible. No se trata de la disciplina de los > cuarteles, sino de aquella que existe en la vida social. El trabajo es el gran > organizador y el gran disciplinador, en todos los sentidos. No se pueden pasar > todos los límites en la reducción de los niveles históricos de ocupación, > ingresos, protección y niveles de vida, sin provocar una rebeldía social a > partir de la cual desaparece hasta el terreno común para una negociación, y sin > destruir los sustentos del orden en las relaciones de la vida cotidiana y en la > vida de cada individuo. > > La población argentina, donde los territorios de la pobreza eran menores que en > muchos otros países, se resiste a ser pobre. Puede estar empobrecida. Pero no > quiere y no quiere ser pobre. No quiere reducir su nivel histórico de > civilización. No acepta, como pide Dornbusch, disminuir a la tercera parte ­vía > recortes, flexibilización y desocupación- sus ingresos y sus salarios. Tiene > además un entramado también histórico de experiencia y de organización, una > cultura de resistencia conquistada a través de sindicatos independientes y > huelgas generales, así como conquistó México la suya a través de las > revoluciones, las reformas cardenistas, las luchas sindicales y las rebeliones > campesinas e indígenas. > > Esa experiencia de resistencia industrial reapareció desde 1996 en los > cortes de ruta de los piqueteros, iniciados en las zonas petroleras y > extendidos después a todo el país, con los cuales los desocupados, como ya > no pueden hacer piquetes de huelga en torno a las fábricas e interrumpir la > producción para negociar conquistas, interrumpen con piquetes la circulación de > las mercancías para obtener el apoyo social y lograr concesiones. Iguales > experiencias reaparecen y se multiplican en las asambleas barriales en las > ciudades de todo el país, en los cacerolazos, en las manifestaciones, en el > castigo a los locales de los bancos y el abucheo a los políticos allí donde lo > encuentren. > > Quiebra de una hegemonía no significa, necesariamente, su sustitución por > una hegemonía alternativa. Esta no puede brotar de la tierra: se prepara en el > tiempo y en la organización. Otra faceta de la tragedia argentina es que ningún > sector significativo de los aparatos políticos o sindicales se preparó de > antemano, en una oposición consistente y convencida de sus razones y su > programa, para ofrecer una salida a esta crisis. Las tres grandes formaciones > políticas ­radicales, peronistas y frepasistas- hicieron en cambio en el > Congreso y entre bambalinas una especie de ³unión nacional² para defender, en > la crisis, lo ya indefendible: el entero sistema financiero, institucional y > jurídico, incluído el corrupto poder judicial, en cuyo seno está el foco de la > descomposición. No vieron lo que venía, jugaron a ser ³estadistas > responsables², se hicieron cómplices de una deriva infame, se unieron en los > momentos decisivos para ³salvar las instituciones² (totalmente carcomidas) > frente a la marea popular. El grito ³Que se vayan todos² es la merecida > respuesta. Pero ese grito, legítimo a más no poder, no alcanza a ser una > salida. Las organizaciones de la izquierda radical, presentes en los piquetes y > desde el primer día de las cacerolas, tampoco aparecen, sin embargo, como una > alternativa general. > > Mientras tanto, el peronista Eduardo Duhalde, con esa unión nacional a sus > espaldas, sigue ejerciendo un poder que, pese a su debilidad, basta para > mantener la continuidad de la increíble (y en la crisis, incontrolable) > trasferencia de riqueza a los sectores financieros y empresariales > nacionales y extranjeros, únicos en condiciones de ejercer sus presiones > desde adentro del sistema y con el apoyo del FMI y de los gobiernos > extranjeros (Estados Unidos, España, Francia en los primeros lugares). > > No es desde lejos el lugar para imaginar o proponer soluciones, así sean > provisorias. Desde aquí, uno sólo alcanza a colegir dos breves reflexiones. > > La salida del pueblo, los asalariados, los desocupados, los subordinados, > despojados y oprimidos en todos los niveles de la sociedad argentina, tendrá > que ser construída ­se está construyendo, creo, en las grandes movilizaciones y > debates- en lo que se ha dominado el terreno de la política autónoma de los > subalternos. Allí los argentinos han acumulado en todo el siglo XX una larga > experiencia. Este terreno no descarta (aunque no se subordine a él) la > utilización transitoria de las elecciones, si ésta es para generar organización > y fuerza autónomas y no para subordinar esa autonomía a apuntalar una > institucionalidad carcomida y corrompida. > > El nuevo modo de dominación global del imperio no genera legitimidad ni > consenso en las naciones y en sus pueblos, salvo en el corazón mismo del > imperio. Pero mantiene una fuerza material, financiera y militar que en su > dinámica se propone seguir arrasando cuanto obstáculo se oponga a su > extensión en superficie y profundidad. Argentina, la vida de su pueblo y el > mando de su desdichada clase dirigente han entrado en esa trituradora. Detrás > viene el Mercosur y todo lo que aparezca como un obstáculo o un desvío frente > al ALCA. Cuba obviamente está en la mira cercana, como se vio en Monterrey con > la desdichada aquiescencia del gobierno mexicano, y Venezuela también, como > ejemplo y escarmiento para quienes sueñen con resistir o buscar senderos > alternos. Son éstas estructuras históricas de resistencia que la nueva > dominación necesita destruir. > > Entre esas estructuras está, nadie lo dude ni por un instante, la revolución > mexicana y las relaciones estatales y sociales que de ella todavía persisten en > la vida cotidiana del pueblo mexicano, en sus formas de hacer política y de > organizarse, en sus maneras de ser, de vivir y de pensarse a si mismo. La > desdichada fracción de la clase dirigente que hoy ocupa el mando en México > puede tal vez allanarse a esas exigencias. La solemne ceremonia de vasallaje > montada en Monterrey por el gobierno mexicano ante los ojos de los jefes de > Estado y representantes de las naciones del mundo, así parece probarlo. Que > esos gobernantes crean que el México surgido de la Reforma y de la revolución > mexicana ya se desvaneció, es para ellos tan insensato e ignorante como, > digamos, sería para el gobierno francés creer que en su nación y en su Estado > se ha desvanecido la herencia de la revolución francesa. > > Los de allá al norte necesitan el petróleo, el subsuelo, el territorio de > México y la subordinación del pueblo mexicano como parte indispensable de > su plataforma de seguridad imperial. Si la maniobra actual de moldeo y > subordinación de la clase gobernante no tiene éxito, intentarán entrar, > entonces, a la trituración. Consideremos y estudiemos el drama de los > argentinos para pensar nuestra propia resistencia. Quienes en cambio se > plieguen al moldeo, en el gobierno o fuera de él, no se hagan ilusiones: > también ellos podrán ser triturados por el actual Terminator imperial (hasta > que éste acabe, claro, como el Terminator mismo: ¿recuerdan?). > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ************************************************************************ ***** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ************************************************************************ ***** > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From domingoschiavoni en arnet.com.ar Mon Mar 25 05:19:37 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Mon, 25 Mar 2002 09:19:37 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?_WITHMAN-L=D3PEZ_MURPHY?= Message-ID: <001301c1d3f7$5568d100$20662dc8@schiavo> Extraído de la columna Quienes y cuándo, del escritor Daniel Salzano, publicado el sábado pasado en La Voz del Interior (Córdoba), sección Opinión. Domingo 17 Whitman Parecía un caballo de lona Walt Whitman, el poeta, o más bien parecía un caballo de verdad, tan huesudo era y tan caminador y tan frugal que la frondosa barba blanca, que en las enciclopedias no le deja ver la cara, no se la afeitó en su vida. Aprendió a leer en una escuela de Long Island, a los 15 años trabajaba como tipógrafo mientras daba clases a los analfabetos de Wabash Lane y a los 16 años no tenía ni casa ni padres ni novia ni nada. Walt Whitman se metía en los bares y en las iglesias y en los hospitales y escribía una poesía que no leía nadie, una poesía aluvional en la que cabían todos los hombres del mundo. A ver, repitan conmigo: "Sé que el espíritu de Dios es hermano del mío y que todos los hombres que han nacido son mis hermanos". Fue enfermero voluntario durante la guerra de Secesión, dirigió periódicos que duraban 15 días, dormía al descampado y a veces corría los tranvías, los alcanzaba, se trepaba y después negociaba con el motorman para que lo dejara manejar, supongamos, hasta la calle Fragueiro A los 36 años, con sello del autor, aparecieron los primeros 800 ejemplares de Hojas de hierba. Regaló 900. Uno de ellos fue a parar a poder de Borges, que cuando todavía veía lo leía y lo leía y después, cuando dejó de ver, lo acariciaba. No crean que Borges hacía eso muy a menudo. Se cumplen 110 años de la muerte de Whitman y es probable que el 110 no sea un número especialmente significativo para nada, pero a lo mejor alguien, cualquiera, lee estas líneas y dice, vamos a ver qué escribía este Walt Whitman y abre el libro y doble contra sencillo que ese tipo deja de ser un lector para convertirse en un amigo. Miércoles 20 López Murphy Era un radical tan convencido López Murphy, el padre de López Murphy, que decidió bautizar a su vástago con dos de los nombres mayores del partido: Ricardo (Balbín) e Hipólito (Yrigoyen). Cada vez que la maestra preguntaba a sus alumnos sobre qué iban ser cuando crecieran, Ricardo Hipólito, niño de pies, pantorrillas, muslos, caderas, pecho, brazos, cuello, cabeza y ojos redondos, era el único que respondía sin titubear: radical, señorita, radical. Y lo fue, en efecto, hasta que salió despedido de la cucha del poder debido a una gambeta de su correligionario y amigo Fernando de la Rúa, que en lugar de confiarle los destinos económicos del país, prefirió meter los dedos en el enchufe de Cavallo. Resultado: en lugar de cambiar de nombre, Ricardo Hipólito decidió abandonar el partido y crear su propia corriente política. Cuando en Argentina un político cambia de caballo en mitad del río no tiene otra salida que convertirse en liberal, una palabra de muy difícil traducción en el diccionario de la mayoría silenciosa. Un liberal es, a estas alturas de la patria, un político de dos apellidos y llavero de Dior que, sin perder la calma y en nombre del capitalismo salvaje, confunde deliberadamente las palabras con los números y no habla de hechos sino de resultados. Por ahí anda entonces López Murphy recorriendo el país con un portafolio negro que esconde la llave de la felicidad y reclutando fieles entre la flor y nata de un empresariado que, como sugería John Lennon a los de la fila cero, en lugar de aplaudir hace chocar sus pulseras y tintinear sus anillos. Me imagino la alegría de tu viejo, Ricardo Hipólito. Recomiendo leer la columna entera, que tiene otras perlitas deliciosas, en http://www.lavozdelinterior.com.ar/2002/0323/opinion/nota88353_1.htm Con afecto. MINGO. From electronican en ciudad.com.ar Mon Mar 25 09:45:57 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Mon, 25 Mar 2002 13:45:57 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?_Labak=E9_env=EDa_su_mensaje_semanal_N=BA_162_?= Message-ID: <056701c1d41c$8a593740$0100000a@w2k> ----- Original Message ----- From: Juan Gabriel Labaké To: aaaaJuan y Haydée Sent: Saturday, March 23, 2002 6:27 PM Subject: Labaké envía su mensaje semanal Nº 162 DS FR LABAKÉ ENVÍA SU MENSAJE SEMANAL Nº 162 Si usted no desea recibir estos mensajes, por favor envíe un correo-e con la palabra "Eliminar". 23-03-02 ¡VUELVA, Dr. DUHALDE, VUELVA CON NOSOTROS! Por Juan Gabriel Labaké Nos conocimos personalmente en 1984. Yo luchaba desde el Comando Superior Peronista contra los "neo" de aquel entonces: los restos del viejo "neo", el vandorismo, junto con los nuevos "neo", los socialdemócratas. Cuando ya estaba contra las cuerdas (porque quien me pidió hacer la tarea tomó un avión a Barajas y se fue a barajas), usted me dio una mano, casi en soledad. Eso no se olvida. En 1992, los "neo" postmodernos del menemismo neoliberal se habían adueñado del PJ y del gobierno. Yo, desde un rincón de la Casa Rosada, tiraba petardos (no eran más que eso: petardos contra un tanque Sherman) a los pies de los neoliberales. Cuando mis críticas enfurecieron a Cavallo (raro, ¿no?) y éste exigió mi alejamiento del gobierno, Menem cedió en el acto. Usted, en cambio, intentó darme una segunda mano. Tampoco eso se puede olvidar. Siento gratitud hacia usted. Y de ahí, seguramente, surgió el afecto. Desde 1997, año en que comencé a colaborar para que usted fuera presidente, he sentido bronca muchas veces ante su aparente falta de visión panorámica de la política, por su idas y venidas, por ese temor reverencial hacia los poderosos del mundo que lo paralizan a la hora de tomar decisiones clave. Pero la bronca siempre fue pasajera. En todas las ocasiones se impuso la gratitud y el afecto. Ahora, a pesar de todo lo que usted ha hecho por hundirse (y con usted vamos nosotros) en estos tres meses, aún cuando lo he criticado con frecuencia y dureza, nunca he sentido rencor. Quizás predomine en mí la pena, por usted y por los argentinos, cuya suerte depende hoy de usted. Por eso mis mensajes fueron los de un amigo enojado circunstancialmente, nunca los de un enemigo. Hagamos memoria: Un día antes de renunciar Rodríguez Saa, el 29-12-01, titulé A las puertas del infierno. Fue un aviso para el futuro presidente (ya se insinuaba usted) sobre el abismo que se abría a sus pies. El 05-01-02, a pocos días de su asunción, escribí A las puertas de la anarquía. Segundo aviso. Usted comenzó su larga serie de indefiniciones. El 12-01-02 le sugerí Ser o no ser, Dr. Duhalde. De ahí en más, usted fue profundizando su abandono de la trinchera nacional, para cruzarse cada vez con mayor nitidez a la vereda de los "neo" invasores. Y yo, concomitantemente, comencé a endurecer mis críticas, por aquello de Aristóteles: "Amo a Platón, pero más amo a la verdad" (podríamos cambiar "verdad" por "patria" y seguiría siendo real). El 19-01-02, me quejé porque usted nos daba ¡El mismo amor, la misma lluvia...! El 26-01-02 acepté el reto de los dioses poderosos del norte y le sugerí a usted: El mal está en la Argentina (su solución también). El 02-02-02 exploté de bronca, al leer la carta vergonzosa que usted le envió a Bush (h): Museo nacional de la vergüenza y el dolor. El 16-02-02, ya calmado, le pedí como amigo, Reflexionemos, Dr. Duhalde. El 23-02-03 volví a mi viejo reclamo de una definición clara suya: ¿Hacia dónde vamos, Dr. Duhalde? El 02-03-02 repetí el pedido con más fuerza: Un presidente a la deriva, ¿hasta cuándo? El 09-03-02 quise que usted hiciera un cálculo frío sobre los costos y los beneficios: ¿Cuánto nos cuesta la amistad del FMI? El 16-03-02 denuncié que los del norte lo estaban chantajeando (a usted y a nuestro país): ¿Seguridad jurídica o impunidad para los "megacorruptos"? Hoy, ya parece tarde para todo. Usted cedió, tuvo miedo de enfrentar a los dioses avaros, quizás desconfió de la capacidad de resistencia y del coraje de su propio pueblo. El gobierno de EEUU y el FMI, tal como se lo adelantamos decenas de veces, lo han llevado al borde mismo del precipicio, y usted está acorralado, casi sin salida. Buena parte de su actual desgracia tiene su origen en su propio error de cálculo, algo bastante parecido al autismo. Todos los poderosos (Bush, O'Neill, Ana Krueger, Horst Köhler, etc., etc.) lo condenaron de antemano: "no habrá dinero si no ajusta a los argentinos hasta que la sangre criolla corra por todo el país" (para eso sirve). Usted creyó que los podría enternecer con sus ruegos lastimeros hasta lo indecoroso, olvidándose que ellos, como el banquero del cuento español, tienen un ojo de vidrio, y ése es el único en el cual se observa un destello de vida y de humanidad. Peor aún, usted, no sólo jugó imprudentemente su suerte (y la nuestra, no lo olvide) a manos de los burócratas anglo-norteamericanos, del FMI y de los grandes pulpos financieros y empresarios, sino que se encargó de hacer saber que, si fallaba en ese intento (que estaba condenado al fracaso de antemano) se vería forzado a renunciar. ¡Craso error! ¿Qué hará ahora? Ningún argentino sensato quiere que usted renuncie. Con más razón no lo deseo yo. Con su alejamiento no ganamos nada. Lo que queremos es que vuelva al hogar común, que no es el Partido Justicialista, y mucho menos el PJ de la provincia de Buenos Aires, sino la Argentina. Usted tiene que volver a cruzar la calle, ahora en sentido inverso, para colocarse en la vereda correcta, la de los argentinos que deseamos librarnos del monstruo, para reconstruir nuestra nación. Si lo hace, tendrá muchos patriotas detrás empujando junto a usted. Si se queda con los extranjeros, los argentinos lo empujarán, pero no hacia adelante, sino hacia afuera. El horno no está para bollos. Se lo dice un amigo agradecido por las dos manos que usted le dio hace años. Un argentino que, a pesar de todo, está humana y afectivamente a su lado, para ayudarlo a volver al hogar nacional. Luego de la semana más tenebrosa y de mal agüero de su gobierno, siete días después de que un patriota como el brigadier Martorano muriera deprimido por no ver la salida para su país, a pocas horas de cumplirse 26 años de aquella nefasta madrugada en que entramos al infierno, no tengo ánimo para enojarme con nadie. Sólo quiero hacer un postrer esfuerzo por ayudarlo a regresar del borde del precipicio en que se encuentra hoy. La gratitud se une, quizás, a mi propio temor por lo que vendrá si usted no regresa rápido. Buenos Aires, 23 de marzo de 2002. Juan Gabriel Labaké From jhlabake en ciudad.com.ar Mon Mar 25 09:48:59 2002 From: jhlabake en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Juan_Gabriel_Labak=E9?=) Date: Mon, 25 Mar 2002 13:48:59 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?:_Labak=E9_env=EDa_su_mensaje_semanal_N=BA_162?= Message-ID: <056d01c1d41c$f64c68a0$0100000a@w2k> LABAKÉ ENVÍA SU MENSAJE SEMANAL Nº 162 Si usted no desea recibir estos mensajes, por favor envíe un correo-e con la palabra "Eliminar". 23-03-02 ¡VUELVA, dR. DUHALDE, VUELVA CON NOSOTROS ! Por Juan Gabriel Labaké Nos conocimos personalmente en 1984. Yo luchaba desde el Comando Superior Peronista contra los "neo" de aquel entonces: los restos del viejo "neo", el vandorismo, junto con los nuevos "neo", los socialdemócratas. Cuando ya estaba contra las cuerdas (porque quien me pidió hacer la tarea tomó un avión a Barajas y se fue a barajas), usted me dio una mano, casi en soledad. Eso no se olvida. En 1992, los "neo" postmodernos del menemismo neoliberal se habían adueñado del PJ y del gobierno. Yo, desde un rincón de la Casa Rosada, tiraba petardos (no eran más que eso: petardos contra un tanque Sherman) a los pies de los neoliberales. Cuando mis críticas enfurecieron a Cavallo (raro, ¿no?) y éste exigió mi alejamiento del gobierno, Menem cedió en el acto. Usted, en cambio, intentó darme una segunda mano. Tampoco eso se puede olvidar. Siento gratitud hacia usted. Y de ahí, seguramente, surgió el afecto. Desde 1997, año en que comencé a colaborar para que usted fuera presidente, he sentido bronca muchas veces ante su aparente falta de visión panorámica de la política, por su idas y venidas, por ese temor reverencial hacia los poderosos del mundo que lo paralizan a la hora de tomar decisiones clave. Pero la bronca siempre fue pasajera. En todas las ocasiones se impuso la gratitud y el afecto. Ahora, a pesar de todo lo que usted ha hecho por hundirse (y con usted vamos nosotros) en estos tres meses, aún cuando lo he criticado con frecuencia y dureza, nunca he sentido rencor. Quizás predomine en mí la pena, por usted y por los argentinos, cuya suerte depende hoy de usted. Por eso mis mensajes fueron los de un amigo enojado circunstancialmente, nunca los de un enemigo. Hagamos memoria: Un día antes de renunciar Rodríguez Saa, el 29-12-01, titulé A las puertas del infierno. Fue un aviso para el futuro presidente (ya se insinuaba usted) sobre el abismo que se abría a sus pies. El 05-01-02, a pocos días de su asunción, escribí A las puertas de la anarquía. Segundo aviso. Usted comenzó su larga serie de indefiniciones. El 12-01-02 le sugerí Ser o no ser, Dr. Duhalde. De ahí en más, usted fue profundizando su abandono de la trinchera nacional, para cruzarse cada vez con mayor nitidez a la vereda de los "neo" invasores. Y yo, concomitantemente, comencé a endurecer mis críticas, por aquello de Aristóteles: "Amo a Platón, pero más amo a la verdad" (podríamos cambiar "verdad" por "patria" y seguiría siendo real). El 19-01-02, me quejé porque usted nos daba ¡El mismo amor, la misma lluvia...! El 26-01-02 acepté el reto de los dioses poderosos del norte y le sugerí a usted: El mal está en la Argentina (su solución también). El 02-02-02 exploté de bronca, al leer la carta vergonzosa que usted le envió a Bush (h): Museo nacional de la vergüenza y el dolor. El 16-02-02, ya calmado, le pedí como amigo, Reflexionemos, Dr. Duhalde. El 23-02-03 volví a mi viejo reclamo de una definición clara suya: ¿Hacia dónde vamos, Dr. Duhalde? El 02-03-02 repetí el pedido con más fuerza: Un presidente a la deriva, ¿hasta cuándo? El 09-03-02 quise que usted hiciera un cálculo frío sobre los costos y los beneficios: ¿Cuánto nos cuesta la amistad del FMI? El 16-03-02 denuncié que los del norte lo estaban chantajeando (a usted y a nuestro país): ¿Seguridad jurídica o impunidad para los "megacorruptos"? Hoy, ya parece tarde para todo. Usted cedió, tuvo miedo de enfrentar a los dioses avaros, quizás desconfió de la capacidad de resistencia y del coraje de su propio pueblo. El gobierno de EEUU y el FMI, tal como se lo adelantamos decenas de veces, lo han llevado al borde mismo del precipicio, y usted está acorralado, casi sin salida. Buena parte de su actual desgracia tiene su origen en su propio error de cálculo, algo bastante parecido al autismo. Todos los poderosos (Bush, O'Neill, Ana Krueger, Horst Köhler, etc., etc.) lo condenaron de antemano: "no habrá dinero si no ajusta a los argentinos hasta que la sangre criolla corra por todo el país" (para eso sirve). Usted creyó que los podría enternecer con sus ruegos lastimeros hasta lo indecoroso, olvidándose que ellos, como el banquero del cuento español, tienen un ojo de vidrio, y ése es el único en el cual se observa un destello de vida y de humanidad. Peor aún, usted, no sólo jugó imprudentemente su suerte (y la nuestra, no lo olvide) a manos de los burócratas anglo-norteamericanos, del FMI y de los grandes pulpos financieros y empresarios, sino que se encargó de hacer saber que, si fallaba en ese intento (que estaba condenado al fracaso de antemano) se vería forzado a renunciar. ¡Craso error! ¿Qué hará ahora? Ningún argentino sensato quiere que usted renuncie. Con más razón no lo deseo yo. Con su alejamiento no ganamos nada. Lo que queremos es que vuelva al hogar común, que no es el Partido Justicialista, y mucho menos el PJ de la provincia de Buenos Aires, sino la Argentina. Usted tiene que volver a cruzar la calle, ahora en sentido inverso, para colocarse en la vereda correcta, la de los argentinos que deseamos librarnos del monstruo, para reconstruir nuestra nación. Si lo hace, tendrá muchos patriotas detrás empujando junto a usted. Si se queda con los extranjeros, los argentinos lo empujarán, pero no hacia adelante, sino hacia afuera. El horno no está para bollos. Se lo dice un amigo agradecido por las dos manos que usted le dio hace años. Un argentino que, a pesar de todo, está humana y afectivamente a su lado, para ayudarlo a volver al hogar nacional. Luego de la semana más tenebrosa y de mal agüero de su gobierno, siete días después de que un patriota como el brigadier Martorano muriera deprimido por no ver la salida para su país, a pocas horas de cumplirse 26 años de aquella nefasta madrugada en que entramos al infierno, no tengo ánimo para enojarme con nadie. Sólo quiero hacer un postrer esfuerzo por ayudarlo a regresar del borde del precipicio en que se encuentra hoy. La gratitud se une, quizás, a mi propio temor por lo que vendrá si usted no regresa rápido. Buenos Aires, 23 de marzo de 2002. Juan Gabriel Labaké From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 25 11:21:31 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Mon, 25 Mar 2002 15:21:31 -0300 Subject: [R-P] artic. de Jorge Beinstein, Message-ID: <002901c1d429$e5955000$39f1f4d8@bibiana> WAYRURO http://www.wayruro.com.ar/ CRISIS ECONOMICA MUNDIAL Y ANEXION AL IMPERIO. CRISIS ECONOMICA MUNDIAL Y ANEXION AL IMPERIO. El ALCA en el nuevo contexto internacional. Jorge Beinstein A. Estrategia de anexión y crisis En su etapa inicial el proyecto ALCA aparecía como un producto de la euforia imperial que atrapó a los Estados Unidos en los años 90. En esa época de optimismo imperialista, que aparece ahora tan lejana, luego de la caída del bloque soviético, Occidente fue atravesado por el convencimiento de que su dominación planetaria quedaría establecida de manera durable. En América Latina el neoliberalismo consiguió imponer su hegemonía ideológica legitimadora de un proceso de desestructuración económica y social de enormes proporciones. En casi todos los países de la región las burguesías nacionales se redujeron a niveles ínfimos y buena parte de sus integrantes pudieron sobrevivir incorporándose a las redes mafiosas, a los negocios especulativos y gangsteriles, su reconversión en lumpenburguesías formó parte, fue la expresión periférica de la marea financiera y parasitaria global. Frente a dicha degradación regional aparecía la superpotencia norteamericana, cuya prosperidad era presentada como infinita, de muy larga duración según los pronósticos de los gurús mediáticos y los tecnócratas del FMI y del Banco Mundial. El proyecto ALCA era presentado como una imposición imperial (¿quienes eran los insensatos que se atrevían a oponerse al dictado del amo del mundo, a las "tendencias imparables de la historia"?) y también como una invitación a integrar el nuevo paraíso de la globalización capitalista (¿quienes eran los tontos que resistían la "avalancha del progreso"?). Sin embargo como sabemos la euforia occidental era pura espuma financiera, ahora hemos ingresado en la recesión global, Estados Unidos ve peligrar sus sistemas de control y explotación a escala mundial. En este nuevo contexto el proyecto ALCA aparece como un mecanismo de dominación inscripto en una suerte de carrera-contra-reloj, "defensivo" del Imperio que busca asegurar su retaguardia estratégica latinoamericana, anexarla cuanto antes frente a las crecientes turbulencias económicas y políticas que atraviesan la región, producto del agotamiento de los modelos neoliberales, inscripto en un fenómeno mas general de declinación del capitalismo latinoamericano, tal como la historia lo fue modelando, de manera subdesarrollada, caótica. Esto confiere una gran radicalidad, profundidad a la crisis regional, ante la mirada inquieta del Imperio emergen fantasmas que creía aniquilados para siempre, peligros de nacimientos y consolidaciones de gobiernos autónomos, de irrupciones populares, de despliegues de rebeldía de las masas sumergidas que la dinámica desestructuradora del capitalismo ha fabricado. En ese sentido el ALCA y el Plan Colombia forman parte de una misma estrategia de control directo económico, político y militar, mas allá, por encima de los restos decadentes de la burguesías y burocracias locales. Ha cambiado la época, ya no se trata de la extensión "natural" del imperialismo triunfante sino del manotazo de un Imperio cuya periferia amenaza salir del sistema. A. Fragilidad imperial Los sucesos del 11 de septiembre de 2001 tienden a ser visualizados como el disparador de la recesión mundial con centro en la declinación de la economía norteamericana. El acontecimiento expresa sin duda de manera concentrada, puntual, una amplia variedad de aspectos (políticos, institucionales, militares, económicos, sociales y culturales) de un fenómeno mas amplio, complejo, único de crisis. Los mercados especulativos recibieron un golpe demoledor en la semana posterior a los atentados al reabrirse la bolsa en Wall Street, las caídas en los precios de las acciones provocaron una catastrófica desvalorización de las mismas deprimiendo tanto a las inversiones como al consumo. Ese solo hecho alcanzaría para afirmar que lo ocurrido ese día constituyó un revés decisivo para Estados Unidos. Pero a ello debemos agregar un acontecimiento aun mas grave, los atentados demostraron la extrema vulnerabilidad de la superpotencia y marcaron el fin de su impunidad territorial. Durante el siglo XX participó en dos guerras mundiales, arrojó dos bombas atómicas contra Japón, realizó una guerra de exterminio en Vietnam (causándole mas de 3 millones de muertos) y numerosas incursiones militares en todos los continentes sin que nunca su territorio haya sufrido ni la menor consecuencia. Eso terminó el 11 de Septiembre. Ahora todos sabemos que la sociedad mas rica del planeta dispone de numerosos y variados puntos frágiles que pueden ser el blanco fácil de ataques enemigos incluso de pequeños grupos decididos a golpear al Imperio cuyo sistema de armas, extremadamente grande, caro y sofisticado no sirve para impedir esas agresiones. No se trata de un contratiempo táctico producto de errores de cálculo sino de un verdadero desastre civilizacional que pone al descubierto que al ganar Occidente la "guerra fría" y proclamar su hegemonía planetaria total ingresaba en una etapa de fragilización creciente, de impotencia estratégica que ahora lo sumerge en una inestabilidad muy difícil de superar. En primer lugar, su población está tomando conciencia que no habita mas en un lugar protegido impermeable a las calamidades bélicas que atraviesan el planeta. Ha sido demolido un mito esencial de la cultura norteamericana cuyas consecuencias sociales serán sumamente negativas en términos de cohesión, confianza en el sistema, previsibilidad de los proyectos individuales y grupales. No existe más la retaguardia segura, el hogar común protector, pacífico, cualitativamente diferente del resto del mundo cuyas tragedias podían ser observadas desde un televisor y eliminadas de la vista con un solo click. La sensación de desamparo y su impacto negativo sobre el conjunto de actividades de la población, por ejemplo económicas, no podrá ser corregido bajando las tasas de interés o estableciendo algunos incentivos fiscales. Segundo, su despliegue tecnológico-militar vidriera legitimadora de la gigantesca industria de guerra (pilar del capitalismo norteamericano) ha demostrado su inutilidad ante las nuevas amenazas. Estas últimas ya no aparecen más como grandes maquinarias bélicas ("inaccesibles" para la gente común) sino como objetos simples en ciertos casos cotidianos (por ejemplo los aviones civiles de pasajeros o las avionetas para uso deportivo u agrícola) y en otros invisibles pero manipulables por pequeños círculos o individuos decididos (es el caso del bioterrorismo y su manifestación actual, la difusión de Antrax). La historia enseña que la reproducción imperialista es indisociable de su superioridad militar aplastante, cuando la misma es puesta en duda o abiertamente burlada, peligra la supervivencia del Imperio. El gobierno de Bush respondió de manera inmediata, previsible y simple a través de una demostración de fuerza y luego de un rápido y seguramente desprolijo descarte de enemigos posibles eligió a la red de Bin Laden y a Afganistán. Aparentemente eran objetivos fáciles que además le permitirían intervenir en Asia central una región muy importante a largo plazo por sus recursos energéticos y su proximidad con China, el gran rival del futuro. Pero al tomar esa decisión, una suerte de "mas de lo mismo", de "fuga hacia adelante", combinación de brutalidad colonial-militar y maniobra geopolítica, no soluciona ninguno de los problemas que la actual crisis plantea. No restaura su invulnerabilidad territorial ni su prosperidad económica cuya desaparición marca la nueva era que se ha iniciado. A. Desaceleración, euforia, crisis La economía global había sido prospera en el pasado reciente pero los signos de su deterioro no comenzaron en Septiembre de 2001 ni en Julio de 1997 (en Asia del Este) sino mucho antes a comienzos de los años 70 cuando se desplegó una crisis general de sobreproducción que se expresó en turbulencias monetarias, de precios de materias primas (shock petrolero), etc., instalando lo que se conoció como "estanflación" (combinación de inflación y estancamiento productivo), haciendo caer la producción y el empleo en los países desarrollados. A partir de entonces la tasa de crecimiento del conjunto de las economías centrales, en torno del actual Grupo de los 7, mostró una clara tendencia decreciente en el largo plazo empujando hacia una orientación similar a la economía mundial. Dicha desaceleración engendró excedentes financieros en permanente expansión inubicables en el circuito de la economía real que inflaron deudas públicas en el centro y en la periferia, multiplicaron e hipertrofiaron los negocios especulativos y mafiosos hasta conformar desde mediados de los años 80 una gigantesca marea incontrolable, alimento e instrumento de una red parasitaria hegemónica. La crisis de sobreproducción no fue superada sino frenada, provisoriamente atenuada, la guerra tecnológica interempresaria y la concentración de riquezas impulsaron la hipertrofia financiera y fueron exacerbadas por ella, la brecha entre la oferta potencial y demanda solvente a escala global se fue acentuando inexorablemente. Los años 90 presentaron la extraña paradoja del "discurso único" neoliberal, triunfalista, que insistía en afirmar la victoria definitiva del capitalismo en el mismo momento en que se sucedían las crisis tanto en el centro como en la periferia apuntando hacia desordenes cada vez más grandes y profundos. La euforia ideológica de la burguesía parasitaria constituyó un todopoderoso bloqueo a la racionalidad en primer lugar de las propias elites dominantes que marcharon "exitosas", arrolladoras hacia la ruina integral de su sistema. La década comenzó con el estallido de la burbuja financiera en Japón, engendrado desde mediados de los años 80 cuando aparecían en esa economía claros signos de pérdida de dinamismo, cuando su empuje exportador comenzaba a decaer. Como ahora sabemos Japón, la segunda economía del mundo, nunca pudo absorber esa crisis, quedo estancando hasta hoy en que se sumerge en la depresión. Llegó después la crisis mexicana (fines de 1994), mas adelante la crisis de Asia del Este (1997), Rusia (1998) y Brasil (1999). Todas ellas estuvieron atravesadas por violentas turbulencias especulativas, irresistibles, que dejaban en el camino a extendidas zonas subdesarrolladas sin capacidad de recuperación duradera, seriamente desestructuradas. La degradación general de los países pobres resultado de la concentración mundial de riquezas y de la depredación productiva a que los mismos fueron sometidos, principalmente por medio de las redes financieras, constituyó el capítulo periférico de la decadencia mundial del capitalismo. Pero los Estados Unidos y la Unión Europea parecían escapar a ese destino macabro. Estados Unidos pudo durante los años 90 (y aun después de la crisis asiática de 1997) mantener altos ritmos de crecimiento del PBI y bajos niveles de desocupación gracias a una euforia consumista basada en la especulación financiera que redujo a cero los ahorros personales y sobredimensinó las deudas de la mayor parte de la población al mismo tiempo que el déficit comercial crecía cada vez mas. La Unión Europea beneficiaria directa del pillaje del ex campo socialista del este y de las exportaciones e inversiones hacia Norteamérica pudo gozar también de esa efímera fiesta. Pero la euforia euro-americana no podía durar mucho, sus fuentes periféricas se agotaban y las pirámides especulativas tocaban techo, hacia fines de los años 90 el final aparecía próximo. En previsión de ese horizonte las autoridades monetarias de las naciones ricas (por ejemplo la Reserva Federal de Estados Unidos) comenzaban a hablar de un inevitable "aterrizaje suave", de una suerte de etapa de descanso antes de la siguiente expansión. En realidad intentaban tomar medidas tendientes a desinflar ordenadamente la bomba financiera antes de que sea demasiado tarde y se produzca el derrumbe (por ejemplo subían en cuentagotas las tasas de interés esperando así calmar el delirio bursátil). El fin de la fiesta financiera A lo largo del año 2000 aparecieron los primeros síntomas de enfriamiento que se fueron confirmando y ampliando en los primeros meses del 2001. Los principales índices bursátiles detuvieron su marcha ascendente, el Dow Jones se estancó y el fabuloso Nasdaq empezó a declinar desinflándose así el mito de la "nueva economía" basada en la revolución tecnológica supuestamente infinita del capitalismo. También empezaron a declinar la producción y los beneficios industriales y a aumentar la capacidad productiva ociosa de la industria (síntoma claro del ritmo insuficiente de incremento del consumo como lo indicaba la desaceleración de las ventas minoristas). La desocupación cuyo bajo nivel constituía uno de los pilares decisivos de la propaganda neoliberal empezó a subir desde fines del 2000. Todo ello ocurrió mucho antes de los hechos del 11 de septiembre de 2001 que no hicieron otra cosa que afirmar la tendencia declinante de la economía norteamericana. Hacia una recesión prolongada Estados Unidos marcha ahora hacia la recesión que muy probablemente se instalará para quedarse durante mucho tiempo. La superpotencia no puede apoyarse en la Unión Europea y en Japón que declinan igualmente ni en la periferia endeudada y desestructurada. Queda en pié China que probablemente aprovechará la decadencia del capitalismo desarrollado para afirmar poder. El sobreendeudamiento de los consumidores norteamericanos y su inseguridad marcada por los hechos del 11 de septiembre enfriarán todavía más la demanda. La contracción de las importaciones de Estados Unidos está operando como un megafactor recesivo global cuyo efecto multiplicador negativo será muy alto. Si miramos hacia los años 90 podremos observar que la acumulación-corrupción financiera y los desórdenes productivos en el centro y en la periferia (que se acentuarán con la crisis) pesarán en el largo plazo, no constituyen desajustes coyunturales sino componentes estructurales decisivas del capitalismo mundial. Si ampliamos la observación hacia las tres ultimas décadas será posible percibir que la desaceleración económica global siguió su marcha de manera inexorable hasta acercarse a comienzos de este decenio al "crecimiento-cero". Pero si extendemos nuestra evaluación al último siglo podremos constatar que desde su nacimiento, la dominación del sistema financiero sobre el conjunto del capitalismo descripto por Lenin y Bujarin como fenómeno parasitario, degenerado, evolucionó atravesando catástrofes, depresiones y expansiones hasta llegar al último cuarto del siglo XX en que frenó de manera durable el crecimiento económico apuntando hacia el estancamiento. Todo ese proceso de decadencia de la civilización burguesa ha estado signado por el encumbramiento del parasitismo financiero que finalmente devino hegemónico, atrapando a la totalidad de la economía de mercado, convirtiéndose en la cabeza de su cultura. En los comienzos del siglo XXI capitalismo, parasitismo y decadencia son exactamente lo mismo. La civilización burguesa, occidental, con centro en Estados Unidos, imperialista desde su origen, luego de un recorrido milenario desde las cruzadas hasta las guerras de la OTAN contra Irak y Yugoslavia[1] probablemente ha llegado hoy como otras civilizaciones en el pasado a su período de decadencia porque precisamente el cáncer parasitario se ha apoderado completamente de ella. La oportunidad de América Latina En la segunda mitad de los años 70 (la época de los "petrodólares") se volcó hacia América Latina un enorme flujo de préstamos originados en excedentes de capitales que no podía ser invertidos en la economías industrializadas en recesión, la deuda regional pasó de 80 mil millones de dólares en 1975 a cerca de 370 mil millones en 1982 cuando estalló la crisis en México. El estancamiento económico posterior no impidió que la tendencia continuara, según el Banco Mundial en 1990 el endeudamiento llegaba a los 435 mil millones, aunque el ritmo de aumento se había moderado el nivel alcanzado fue lo suficientemente alto como para obligar a muchos países a rematar sus empresas públicas, capítulo decisivo de la desnacionalización de sus economías que pasaron a ser controladas por un círculo restringido de grupos financieros transnacionales. Pero tampoco ese paso detuvo la carrera (en realidad le dio un nuevo impulso), a fines de 1998 la deuda latinoamericana llegaba a los 736 mil millones y y a comienzos del año 2000 superaba los 750 mil millones de dólares. Esa cifra colosal pasó a constituir un bloqueo decisivo a las inversiones productivas, deprimiendo los mercados internos, imponiendo un estancamiento prolongado que en ciertos casos devino recesión e incluso depresión (por ejemplo en Argentina) porque una parte sustancial y creciente de los ingresos de sus habitantes es destinada al pago de los préstamos. En los 70s el endeudamiento fue alentado por la posibilidad de utilizar fondos internacionales disponibles para implementar grandes proyectos de desarrollo, todo concluyó en un hiperendeudamiento que precipitó una liquidación masiva de patrimonios públicos. La fantasía de los 90s fue la sobreabundancia de capitales dispuestos a volcarse en las economías emergentes, inscripta en la marcha triunfal de la globalización que los neoliberales describían como el ingreso a una era de prosperidad universal indefinida. Pero las sociedades latinoamericanas que venían de sufrir graves deterioros en los 80s se degradaron aun más, sus mercados internos declinaron víctimas de la concentración de ingresos y de la exclusión social, los programas de reformas liberales aplicados en casi todos los países se apoyaron en privatizaciones y aperturas comerciales que destruyeron los tejidos productivos y eternizaron los déficits fiscales transformando a esas economías en sistemas de importación y endeudamiento. Ahora en 2001 la recesión que se inicia en Estados Unidos deprimirá mas todavía a la región ... en la medida en que siga atada a la trama financiera global y a los intereses políticos, económicos y militares del amo imperial. El proyecto ALCA, de concretarse significaría no la entrada libre y ascendente de mercancías latinoamericanas en el mercado norteamericano deprimido, donde la deflación avanza al ritmo del estancamiento y luego caída del consumo sino por el contrario una nueva avalancha de productos provenientes de Estados Unidos que arrasarán lo poco que todavía queda en pié de los tejidos productivos regionales. La miseria latinoamericana contribuirá a paliar la crisis imperialista. Pero dicha crisis abre la posibilidad que los oprimidos aflojen o rompan sus ataduras coloniales, el tema es eminentemente político. Suspender los pagos de las deudas externas, renacionalizar empresas, redistribuir ingresos en favor de los sectores empobrecidos, reconstruir barreras proteccionistas, desarrollar procesos de integración regional son evidentemente decisiones económicas pero las mismas presuponen la constitución de poderes políticos, de gobiernos, de aparatos estatales capaces de implementarlas. A su vez esta capacidad solo puede ser forjada sobre la base de la participación activa de las grandes mayorías, de las bases sociales sumergidas. -------------------------------------------------------------------------- [1] Y las tentativas actuales de Estados Unidos por instaurar una suerte de terrorismo policial global. From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Mon Mar 25 13:54:23 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Mon, 25 Mar 2002 17:54:23 -0300 Subject: [R-P] Adolfo Gilly: el terminator imperial en la Argentina References: <3C9E3EB3.32624.23956A@localhost> Message-ID: <019c01c1d43f$6cc0fe20$adf6f4d8@coronelbuenda> CUMBRE DE MONTERREY: EXITO ROTUNDO. Los ciudadanos de los países oprimidos del mundo, y en especial los de América Latina, debemos estar de parabienes por los formidables resultados de la Histórica Cumbre de Monterrey. Los "historiadores del futuro", los mismos a los que les resultará difícil entender a la Argentina actual según Remes Loscagov, no encontrarán ,empero, dificultades para comprender el rotulante éxito del evento acaecido los lares de Villa, "allá por el año cero cero dos". Y parte de ese éxito surge del excelente artículo de Adolfo Gilly (el cual "Usted leyó PRIMERO en R-P.... R-P, RePortero Re-Patriótico RePoniendo la Reconquista Popular..."). En él (digo, en el artículo) se evidencia que, entre las tinieblas de las políticas internacionales argentinas (Colombia y Cuba), entre las obscuridades del Inca Cipayo en el Perú, entre las tinieblas de las actitudes lupinas de la "Zorra Fox", un faro titila de vez en cuando en un horizonte ignoto, marcando un camino. Tal vez Monterrey tenga el mérito histórico de abrirnos los ojos a todos. El Circo del Vasallaje echó luz sobre los ojos de un México que tal vez se sentía tan distante de la Argentina como nosotros de ellos. Tal vez la Cumbre haya permitido comprender tanto a los latinoamericanos de hemisferio norte como a los del hemisferio sur, que los Estados Unidos de América Latina no pueden (ni deben) tener su frontera boreal en Panamá, sino en el Río Bravo. Tal vez esa BBQ que Junior organizó en su "Doblyú Ranch" haya servido para evidenciar ante unos y otros que la lucha de cada pueblo de latinoamérica no es ni diferente ni otra de la del resto. Lo que es evidente es que la Histórica Cumbre de Monterrey muestra también que hay esperanzas muy poderosas escondidas en las mangas de la Patria de Artígas: La Revolución Venezolana, la lenta pero inexorable latinoamericanización de Chile y Buenos Aires, la casi segura victoria del PT en el Brasil así como la impecable posición de Itamaraty en todos los temas concernientes al Bloque, la verdadera naturaleza del ex-empleado del BM que preside al Hermano Perú y, POR SUPUESTO, la voz de La Dignidad del Compañero Comandante. Una cumbre que, lejos de los planes de los organizadores, resultó uno de los hechos más importantes donde comenzó el principio del fin del Imperio de John Wayne. Aquella vieja y distante Cumbre de Monterrey, en Marzo del 2002. Pablo. From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 25 16:14:32 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 25 Mar 2002 20:14:32 -0300 Subject: [R-P] artic. de Jorge Beinstein, References: <002901c1d429$e5955000$39f1f4d8@bibiana> Message-ID: <011801c1d453$0ca68be0$c5862ac8@lenin> Es curioso, pero en todo este enjundioso artículo su autor no menciona una sola vez la palabra Mercosur. Habida cuenta que es el único instrumento posible para enfrentar con ciertas posibilidades de éxito la presión imperial del ALCA, ¿no revela esto cierta tendencia a una argumentación abstracta, es decir desvinculada de la inserción concreta del analista? Por otra parte, este final: > Pero dicha crisis abre la posibilidad que los oprimidos aflojen o rompan sus ataduras coloniales, el tema es eminentemente político. Suspender los pagos de las deudas externas, renacionalizar empresas, redistribuir ingresos en favor de los sectores empobrecidos, reconstruir barreras proteccionistas, desarrollar procesos de integración regional son evidentemente decisiones económicas pero las mismas presuponen la constitución de poderes políticos, de gobiernos, de aparatos estatales capaces de implementarlas. A su vez esta capacidad solo puede ser forjada sobre la base de la participación activa de las grandes mayorías, de las bases sociales sumergidas. Ahá, y en la Argentina ¿cómo sería esto? ¿A partir de la feria del trueque de las Madres en Plaza Congreso? Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 25 16:51:45 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 25 Mar 2002 20:51:45 -0300 Subject: [R-P] Apocalypsys now y Argentina Message-ID: <013701c1d458$394ddfe0$c5862ac8@lenin> Estoy viendo las noticias de la tarde. En Rosario, en la segunda capital de la Argentina, la alguna vez llamada Chicago Argentina, la capital nacional del peronismo, los ciudadanos argentinos a los que los últimos 25 años despojaron de sus derechos, de sus trabajos, de su comida, faenaron y carnearon, a la vera de una autopista, -el ámbito litúrgico de la posmodernidad, el reino del automóvil, símbolo de la libertad y la movilidad social norteamericana- algunas de las reses que transportaba un camión jaula que volcó. El dueño del camión aceptó la faena y la policía controló el orden. Un joven de unos 25 años cuenta a cámara que "ellos no tienen problemas en la distribución de esa comida, porque nosotros no somos como "ellos", nosotros somos solidarios". Por atrás de él, unos niños cargan al hombro trozos sangrantes de reses sin cuerear. Corte a/ En el final de esa obra maestra de la cinematografía que es Apocalypsys now, el coronel Kurtz expresa en su agonía la sensación que de este mundo se lleva adonde la muerte lo lleve. Marlon Brando, en la que debe haber sido su última magistral interpretación, dice, con desesperación: "El horror, el horror". Afuera, mientras los yanquis bombardean con Napalm las márgenes del Mekong, los nativos, en un rito primitivo y sangriento, matan y descuartizan un vacuno (vaca o toro, no recuerdo ahora). Mientras los más desarrollados instrumentos e ingenios realizados por la mente humana se descargan criminalmente sobre esa población y ese territorio, mientras un coronel con sombrero de cowboy bombardea a las monjas, mujeres y niños de una aldea campesina, mientras La Cabalgata de las Walkirias atrona desde los intimidadores altoparlantes de los helicópteros (supongo que parecidos a los que vamos a enseñarles a manejar a los pilotos colombianos), en el "corazón de las tinieblas" (tal el nombre de la fascinante novela del polaco inglés Joseph Conrad, en la que se inspiró la película), los hombres y mujeres del lugarse disuelven en ritos ancestrales para intentar, con el esfuerzo simbólico, separarse de la naturaleza. El coronel Kurtz ha visto demasiado todo esto. Ni siquiera su rudeza militar, ni siquiera cierta comprensión humanista que se expresa en la presencia de "La Rama Dorada", el libro de Frazer, en su mesa de luz, evitan que su cabeza y su espíritu estallen, llevándolo a él mismo a la disolución mental como producto de una restallante clarividencia: "El horror, el Horror" grita desgarrado mientras los demonios de la guerra imperialista lo arrastran a las sombras definitivas. corte a/ En el mismo noticioso un grupo de argentinos desesperados, hombres y mujeres, jóvenes y viejos, de clase media, que han estudiado en buenos colegios secundarios, muchos de ellos en la univesidad, hombres y mujeres a los que les sería imposible imaginarse carnear y trozar con sus propias manos una res aún palpitante y llevarse los trozos al hombro para poder comer esa carne que, seguramente por el cansancio y los nervios que precedieron a su muerte, debe ser dura y amarga, se arremolinan, se apiñan a la entrada de un banco -otro templo de la posmodernidad y de su religión, el capital financiero-, se arrastran y empujan para pasar por debajo de la cortina que cierra la entrada, para llevar a su casa su trozo de futuro, 300 o 400 dólares comprados a 3,90 cada uno. "El horror, el horror" sigue repitiendo para siempre el Coronel Kurtz. funde a negro. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 25 17:56:23 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 25 Mar 2002 21:56:23 -0300 Subject: [R-P] Pinochet y Thathcher Message-ID: <014501c1d461$0f792b80$c5862ac8@lenin> LA GUERRA POR LAS MALVINAS: DECLARACIONES DE UN EX MIEMBRO DE LA JUNTA DE PINOCHET Malvinas: dan datos inéditos del apoyo chileno a Londres Los reveló Fernando Matthei, ex jefe aeronáutico. Dijo que su país recibió aviones, radares y misiles por la ayuda. Y detalló el trabajo de un espía inglés que actuó de enlace con Santiago. SANTIAGO DE CHILE. AFP Y ANSA. Una visión selectiva y distorsionada El ex jefe de la Fuerza Aérea de Chile, Fernando Matthei, reveló detalles inéditos sobre la colaboración logística y de inteligencia prestada por ese país a Gran Bretaña durante la guerra de Malvinas, en una entrevista publicada ayer por el diario La Tercera de Santiago. El militar reveló así la forma en que se armó la operación de inteligencia y la gran cantidad de equipamiento y armas que el régimen militar chileno recibió a cambio de su colaboración. Matthei, comandante de la aeronáutica a la vez que miembro de la junta militar del ex dictador chileno Augusto Pinochet entre 1977 y 1989, rompió su silencio en una extensa entrevista realizada en julio de 1999 por dos historiadores y una periodista del Centro de Investigación y Documentación en Historia de la Universidad Finis Terrae. Partes de ese reportaje fueron publicadas ayer por La Tercera con autorización previa de Matthei. La ayuda chilena a Inglaterra fue admitida por primera vez por la ex primera ministra británica, Margaret Thatcher, cuando en octubre de 1998 reclamó la libertad de Pinochet, entonces detenido en Londres a pedido de la justicia española. En aquel momento Thatcher argumentó que la ayuda del ex dictador permitió salvar muchas vidas británicas y dio ejemplos de ello, pero no reveló detalles tan específicos como los conocidos ahora por boca de Matthei. Luego, en diciembre de ese año, el entonces canciller chileno, José Miguel Insulza, lamentó la ayuda de Chile a Gran Bretaña durante la guerra, de la que dentro de 9 días se cumple el 20ø aniversario. Por su parte, el general Matthei puntualizó durante se entrevista que nunca se imaginó que los "argentinos serían tan locos" de ocupar las Malvinas aquel 2 de abril por orden del ex dictador de turno, Leopoldo Fortunato Galtieri, y que tanto a los chilenos como a los ingleses los tomaron "por sorpresa". "No nos interesaba que los argentinos les pegaran a los ingleses, porque entonces, ya lo había dicho Galtieri, seríamos los siguientes. Recién estábamos digiriendo el discurso de la Plaza de Mayo, en el cual -rugiendo ante multitudes- manifestó que Malvinas sería sólo el comienzo. Parecía Mussolini", justificó el militar. Uno de los datos inéditos es que dos días después de la ocupación argentina del archipiélago, Inglaterra envió a Chile al comandante de escuadrilla Sidney Edwards, que le pidió ayuda en inteligencia, puesto que Matthei había sido agregado aéreo en Londres (entre 1971 y 1974), le había dado información sobre la Unión Soviética a la Real Fuerza Aérea británica y había volado en unidades inglesas. El militar contó que le informó a Pinochet "en términos muy generales" de la ayuda a Londres, sin proveerlo de muchos datos de modo de protegerlo políticamente si estallaba un conflicto diplomático con Buenos Aires. Matthei señaló que ambos estuvieron de acuerdo en que no lo supiera ni siquiera la cancillería chilena. El agente Edwards, de cuya existencia -según Matthei- tampoco estaba enterada la embajada británica en Santiago, viajó al Reino Unido y regresó a Chile con la autorización para se les diera información. - ¿Qué recibiría Chile a cambio?, le preguntaron los investigadores a Matthei, dando pie a detalles inéditos hasta ayer. - Ellos nos venderían a bajo precio aviones Hawker Hunters, los cuales se traerían de inmediato a Chile por avión. Y también un radar de larga distancia, misiles antiaéreos, aviones Camberra de reconocimiento fotogramétrico a gran altura y también bombarderos. El material era muy importante, sobre todo los aviones de reconocimiento porque en la Fuerza Aérea no teníamos ninguno. Además, mandarían un avión de inteligencia, comunicaciones y espionaje electrónico. Se trataba de un avión Moondrop a chorro, parecido al 707 de pasajeros pero transformado. Durante todo el conflicto los aparatos británicos llegaron a Chile por la ruta Tahiti-Isla de Pascua y, desde la austral ciudad de Punta Arenas se espiaron señales y comunicaciones radiales argentinas que eran trasmitidas, mediante un equipo de comunicación satelital por Edwards a la central de Northwood, cerca de Londres. Ante la pregunta de cómo chilenos y británicos reunían información de inteligencia, Matthei aportó otro de los datos no conocidos con esa precisión. Dijo que los aviones chilenos espías no volaban con la altitud necesaria y carecían de un sistema completo de radar que permitiera captar y clasificar las señales. "Como primera medida, entonces, los ingleses mandaron ese avión (el Moondrop) con el cual realizamos un reconocimiento completo a nuestro lado de la frontera.Hacíamos vuelos a gran altura sobre territorio chileno, pero captando señales del otro lado que nuestros equipos no eran capaces de captar por la cordillera y la baja altura", precisó. También agregó que los aviones eran piloteados por los británicos, aunque "iba un par de observadores nuestros a bordo". Matthei explicó que la ayuda a Gran Bretaña se extendió durante toda la guerra, pero aclaró que ello no significó una "mayor alianza". Al final del conflicto, el 14 de junio, Matthei dijo que "nos quedamos con el avión (Moondrop), con los radares, los misiles y los aviones". El militar contó que al agente Edwards los británicos lo despidieron al día siguiente "por motivos de índole personal. Supe que estuvo metido en el tráfico de armas (chilenas) a Croacia", explicó. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 25 18:21:53 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Mon, 25 Mar 2002 22:21:53 -0300 Subject: [R-P] Un artículo de Oscar Raúl Cardozo sobre el mismo tema Message-ID: <015b01c1d465$caeb7ae0$c5862ac8@lenin> LA GUERRA POR LAS MALVINAS: EL PAPEL DE MATTHEI EN LA AYUDA CHILENA Una visión selectiva y distorsionada Oscar Raúl Cardoso. DE LA REDACCION DE CLARIN. Malvinas: dan datos inéditos del apoyo chileno a Londres Pocos virus afectan más la memoria de los hombres que aquel que trae consigo la idea de la propia posteridad. El extenso reportaje al general Fernando Mattei del diario La Tercera de Santiago es casi un clásico de ese fenómeno cuyo síndrome es el recuerdo selectivo y distorsionado. En la entrevista, Matthei aportó algunos datos novedosos sobre la forma que en 1982 la dictadura del general Augusto Pinochet se convirtió en socio del silencio de Gran Bretaña en su guerra punitiva contra la Argentina por Malvinas. El hecho central -la forma en que Chile se atuvo entonces al viejo principio según el cual que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo- está lejos de ser nuevo. La junta militar que llevó a la Argentina a su única derrota de armas en el siglo XX supo desde el inicio de las hostilidades que Chile era un aliado potencial de los británicos. Un helicóptero militar británico que cayó a tierra cerca de Punta Arenas, algún material encontrado entonces pero, sobre todo, la intercepción de comunicaciones militares chilenas y británicas fueron parte de la evidencia. Los gobiernos sucesivos que la Argentina tuvo desde entonces echaron en la bolsa del secreto todas esas pruebas con la excusa de no producir deterioro en la relación con el vecino. Pero la realidad de esa cooperación chilena con Gran Bretaña no podía permanecer oculta. En octubre de 1998, cuando Pinochet fue detenido en Londres a pedido de un juez español, la historia de la complicidad chilena ganó los titulares; fue nada menos que la ex premier Margaret Thatcher quien, al asumir la defensa política del ex dictador, recordó los importantes servicios prestados por los militares chilenos a Gran Bretaña durante la guerra. En esos mismos días en que se decidía el futuro judicial de Pinochet, la hija del antiguo jefe aeronáutico, la senadora Evelyn Matthei, aseguró que "los ingleses nos deben una lealtad" y recordó en una entrevista al diario londinense The Times que "nuestros radares y equipos de comunicaciones e inteligencia monitorearon cercanamente cada actividad argentina". Esencialmente lo mismo que describió su padre a La Tercera, aunque sin los muchos detalles aportados por el general. Pero el antiguo jefe de la fuerza aérea no disimuló ese virus asociado a la preparación de la posteridad. Cuando se le preguntó qué había de la cooperación la Armada y el Ejército, Matthei respondió con un tajante "nada", para luego sugerir que en algún momento de la guerra dejó de informar al propio Pinochet para que este estuviera en condiciones de seguir la doctrina conocida como "negativa plausible"; esto es, nadie puede ser atrapado mintiendo sobre lo que no sabe. Parece parte de un intento por reivindicarse como el único arquitecto de aquella sociedad del silencio y hasta de encontrar para sí un rol menos opaco en la historia que aquel al que la hegemonía pinochetista condenó a todos los otros mandos militares chilenos. La ayuda chilena incluyó ciertamente a la Armada y al Ejército. La flota de guerra de ese país zarpó, en abril de 1982, del puerto de Valparaíso con rumbo sur, operando con estricto silencio de radio, en un esfuerzo por obligar a los argentinos a distraer recursos militares de las islas. Ese mes, la fuerza de tierra desplazó una reserva estratégica -20.000 hombres fue el cálculo argentino- desde Santiago hacia zonas fronterizas con Río Negro y Neuquén. El general Jeremy Moore, jefe de las tropas británicas en Malvinas, confirmó desde su retiro a fines de la década pasada muchos de estos datos y un libro del ex legislador conservador británico Rupert Allason -"La Guerra Secreta por Malvinas"- también describió la asistencia chilena a los ingleses. Lo de Matthei es, sin duda, un aporte, pero quizá haya que descontarle la soberbia con la que se vio a sí mismo ante un hecho histórico clave. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 25 20:23:59 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 26 Mar 2002 00:23:59 -0300 Subject: [R-P] Hugo Presman propone polemizar sobre los escraches Message-ID: <3C9FBF9F.22311.3DF35B@localhost> ESCRACHES El hombre es alto, muy alto. Se desplaza erguido desmintiendo sus ochenta años. Camina por las calles de la City como si se trasladara del living al dormitorio de su casa. Sabe que es un símbolo de esas pocas manzanas donde pululan las mesas de dinero, las cuevas, los arbolitos, los bancos, las transferencias, la bolsa, los autopréstamos, la fuga de capitales. Una zona donde no hay sangre sino dinero. Donde se acumula la sangre de los otros. Donde la Biblia financiera tiene tres versiones: Ámbito Financiero, BAE y El Cronista. Y si en este territorio amigo, donde está la gente que lo comprende y lo elogia, que lo exalta y le rinde pleitesía no fuera suficiente pasaporte hacia la seguridad absoluta, siempre puede mostrar su condición de representante de sectores de la banca suiza. Acá puede exhibir esa condición con orgullo. Nadie le reprochará que muchas veces, con ética flexible, estuvo de ambos lados del mostrador. Nadie le enrostrará que no ha sido fiel a su prédica inclaudicable: control de la emisión monetaria, reducción del estado al mínimo para garantizar o distribuir negocios, financieros fundamentalmente, disminución obsesiva del gasto público, economía abierta, poner todas las energías y recursos del país para pagar la deuda externa de cuyo incremento participó con entusiasmo. Sería óptimo poder reducir la Argentina a estas pocas manzanas. Trasladar Barrio Parque y San Isidro a ésta superficie poderosamente pequeña, y crear una especie de Mónaco financiero. El hombre alto, muy alto, va a cobrar su jubilación de privilegio, como ya lo hizo ayer su hermano Juan. Aquí nadie tendrá el mal gusto de recordarle su participación en el gobierno del General Galtieri, cuando fue el Ministro de Economía de la única guerra del país en el siglo pasado. Claro que ese conflicto le provocó un doloroso trance. Enfrentar a Occidente era un hecho tan absurdo como pensar que algo le puede pasar en estas cuadras del país real. El hombre alto, muy alto, con sus ochenta años bien llevados, camina satisfecho. Su conciencia jamás le reprochó ser cómplice y mentor activo de miles de desaparecidos. Nunca le pasó ninguna factura por los millones de víctimas de las políticas económicas que propulsó. LA VIDA FUERA DE LA CITY No hay seguridad jurídica para los jubilados. Se le puede bajar sus reducidos ingresos, vaciarle su Obra Social, sumirlos en la desesperación y en el abandono. Son viejos, no producen, se enferman, son una carga en una sociedad surcada por el saqueo. No hay protección alguna, aún en su versión miserable para quienes tienen edad pero no aportes, y no viven favorecidos en algunos de los feudos provinciales. Hay casi dos millones de personas mayores de sesenta años que no perciben ningún beneficio del sistema previsional argentino. La cifra equivale al 37,5% del total de los habitantes que superan esa edad. Casi un millón de mayores de sesenta años se ubican bajo la línea de pobreza. No habrá jubilaciones futuras para los que aportaron a las AFJP, cuya historia formará parte de alguna antología del absurdo. El déficit fiscal tiene dos causas fundamentales: los intereses de la deuda y el desbalanceo producido por la remisión de los aportes y contribuciones a la jubilación privada, mientras las contraprestaciones quedaban a cargo del estado. No hay presente para los dieciséis millones de pobres, no hay futuro para los ocho millones de chicos cercados por la desnutrición, la deserción escolar, la falta de posibilidades laborales, lejos, muy lejos de una vida digna, muy cerca de las drogas, las armas, la delincuencia. No hay trabajo para más de un 40% de la población económicamente activa, ni posibilidades cercanas de transitar por la senda del trabajo que dignifica. Hay regiones enteras, territorios superiores a la superficie de países europeos, que vegetan en el abandono, con las vías ferroviarias cubiertas por el pasto, las fábricas abandonadas o propuestas para reciclarse en cárceles por algún funcionario “made in década del noventa”. Tres millones de personas sobreviven penosamente mediante el trueque, fenómeno precapitalista surgido como consecuencia de las políticas neoliberales que nos llevaban alegremente en sus sucesivos éxitos al sumun excelso del primer mundo. Todos los días, un avión con cincuenta y cinco chicos a bordo, se precipita a tierra, provocando la muerte evitable de todos los pasajeros. Esos chicos nunca conocieron la seguridad jurídica, nunca conocieron la seguridad a secas. Miles y miles de jóvenes con formación secundaria o universitaria hacen colas ante embajadas y consulados para recorrer en sentido contrario el doloroso pero fructífero camino que recorrieron sus antepasados. Miles y miles de familias viven literalmente de la basura. Nadie les garantiza sus vidas, aunque generosamente la Constitución considera sagrado el derecho de propiedad que protege todo aquellos bienes de los que carecen. Millones de personas buscan en hospitales prestaciones realizadas precariamente por el esfuerzo singular del personal médico y auxiliares. Los representantes políticos son rehenes o cómplices de un modelo económico que hace de las aberraciones un paradigma, del saqueo una metodología de distribución, de la miseria un disciplinador social, Para convalidar y justificar todas las iniquidades, allá en lo alto, la Suprema Corte, como un batidore líbero no deja que el menor atisbo de justicia pueda ver la luz del día. ESCRACHE AL ESTABLISHMENT El hombre alto, muy alto, no se ha dado cuenta que la inseguridad colectiva que el ha fogoneado con su lenguaje ascético y profesional, con su historia y su prédica, ahora está golpeando a sus puertas. Es Alemann, grita un manifestante exaltado. Mátenlo grita uno. No le peguen señala otro más sensato. El hombre alto, muy alto, está perplejo. Su rostro se ha transformado. Hay un rictus de espanto, que la televisión muestra, como nunca ha exhibido el dolor que éste hombre asustado ha provocado con la aplicación de las medidas que propulsó, mientras apresura desesperadamente su paso en esa superficie siempre acogedora. Recibe una patada, dos zancadillas, la pared evita una peligrosa caída, y busca protección dentro de un edificio protegido por dos policías. Por la puerta que entra y se cierra detrás de Roberto Alemann, se abre otra para iniciar un debate acerca de los escraches. EL ESCRACHE Nació como consecuencia de la impunidad que establecieron las leyes de obediencia debida y punto final. Fue una idea surgida de las víctimas del horror argentino y fue impulsada por la agrupación HIJOS. Ante la falta de justicia, el señalamiento del asesino, del torturador de embarazadas, del apropiador de bebes, fue consentido como una reparación supletoria. Cuando el modelo establecido en 1991 estalló en medio de una gigantesca disgregación social, con millones de víctimas y damnificados, con los representantes políticos deslegitimados, el escrache fue asumido por distintos fragmentos de la implosión social. Algunas decisiones posteriores a las Asambleas Populares, surgidas al calor de los hechos protagonizados por la clase media el 18 y 19 de diciembre, fueron la realización de escraches. Sólo cuando sucedió lo de Roberto Alemann y la posterior agresión a Jorge Asís, la metodología entro en franco debate, incluyendo lateralmente a las Asambleas. EL ESCRACHE EN DEBATE La derecha desde Ámbito Financiero a Daniel Hadad, el diario La Nación y su columnista estrella Joaquín Morales Solá, despliegan un arco de calificaciones que van de considerar a los escraches como prácticas nazis, a calificar las Asambleas Populares de soviets. La izquierda bullanguera, tan propensa a confundir los deseos con la realidad, considera a los escraches una forma de justicia popular, a las Asambleas una especie de Soviets, y algunos sintetizan el cuadro de situación como revolucionario. Se suman a la práctica del consignismo, como si cargar a las palabras de estruendo, puede detonar otra cosa que los fracasos conocidos. La derecha, con el grado de cretinismo que la caracteriza, considera que los escraches son prácticas nazis, pero omite cuidadosamente que el esquema económico diseñado y sustentado por los sectores concentrados de la economía a los que intentan representar, es lo que ha convertido a la Argentina de estos días en un remake de la República de Weimar. La izquierda bullanguera, con su impaciencia congénita, con su predisposición a considerar que un paso equivale a una maratón, precipita peligrosamente una experiencia original e interesante como el asambleísmo. El escrache es una forma de protesta que debe ser implementado con prudencia y sin ningún tipo de violencia física. Es menos estruendoso, pero a la larga mucho más efectivo, el escrache exteriorizado en la forma de vacío social. En la medida que éste método se aproxime a la justicia por mano propia, quedará desacreditado e inutilizado como instrumento de la lucha popular. El escrache debe apuntar a la justicia, porque la reconstrucción de un poder judicial legítimo es la única garantía de una sociedad civilizada. Evitar la violencia en la medida de lo posible, es siempre importante y extremadamente inteligente, sobre todo cuando la mayor concentración de fuego está en manos del adversario. Consolidar poder y mantener en alto la razón de los reclamos, es la forma más firme de acercarse al poder real. El poder no se lo toma, se lo construye. Retardar los pasos es atrasar el reloj de la historia, o tal vez no estar cuando el cartero llegue y nadie asegura, como en el cine, que pase dos veces. Pero apresurar los tiempos es violar la historia, doncella dificultosa de aprehender e imposible de violar sin cargar con elevados costos. Los grandes movimientos históricos no surgen del futuro. Arrastran un pasado, sus avances y sus miserias. Por eso parece ahistórica la consigna: “ Que se vayan todos”, junto con el infantilismo de expropiar en los hechos al vecino que descubre que es preferible actuar a ser víctima quejosa y se incorpora a la lucha política, reemplazado con el discurso pétreo y a pruebas de dudas del militante bajalínea. En ese contexto el escrache intempestivo e indiscriminado puede adelantar la contraofensiva, sin ayudar a consolidar un poder en crecimiento. Las Asambleas Populares son una creación original con serios riesgos de ser abortada por los dogmatismos ideológicos y la penetración de los servicios. El escrache permanente agota su eficacia y el odio indiscriminado hacia los políticos puede ser funcional a intereses que se pretende combatir. Muchos de esos políticos hubieran sido vituperados por los mismos que hoy los critican, si denostaban la convertibilidad, en 1994 o 1995 en adelante, que era apoyada por la mayoría de la población, cuando era evidente el arrasamiento que producía sólo ignorado por la inmensa ceguera colectiva que adormeció al país. En la charla que dio Naomí Klein, en el anfiteatro de la Facultad de Farmacia, en el debate posterior, una representante de la agrupación HIJOS, lo definió con precisión en su lenguaje juvenil: “ Si los partidos de izquierda, tienen ideas tan copadas, nosotros nos vamos a dar cuenta, sin la necesidad que traten de imponerla.” POSDATA El hombre alto, muy alto, de modales suaves y de lenguaje pulcro, fue escrachado. Pero los sectores a quienes representa, los medios que son voceros de esos intereses, reaccionaron, más que como defensa de Roberto Alemann, como un avance inadmisible contra el sistema. No es la edad un atenuante esgrimido por los que no les importa los millones de viejos sometidos a vejaciones y sevicias perennes. En un país con justicia, Roberto Alemann no sería reclamado como un oráculo por los medios para recitar sus predecibles desaciertos. Tampoco cobraría una jubilación como recompensa por haber sido cómplice de un gobierno genocida que asaltó el poder. Pero es la Argentina. Un país que convierte en realidad las peores pesadillas, donde la ficción es la materia prima de la realidad. Pero que también, cada tanto, con mucho más frecuencia que otras sociedades produce un 17 de octubre, un cordobazo, un 19 y 20 de diciembre. Colgados de una endeble rama, bailoteando sobre el abismo, uno puede recordar la frase de Samuel Goldwin: “No es recomendable hacer profecias y menos sobre el futuro”, aunque es preferible asirse a la del filósofo Walter Benjamín: “Cuando más cerca está la idea de catástrofe, más cerca estás de resolver el peligro” HUGO PRESMAN Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Mon Mar 25 20:24:18 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 26 Mar 2002 00:24:18 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Reenv=EDo_correo_del_Barba_Guti=E9rrez?= Message-ID: <3C9FBFB2.880.3E3CA8@localhost> Nuestro Cro. Daniel Otero escribió hace unos años un libro que hoy está en internet y les puede interesar leer. Luis El Entorno Indice La trama íntima del aparato duhaldista y sus punteros Por: Daniel Otero Publicado originalmente por Grupo Editorial Latinoamericano/Galerna Buenos Aires, Argentina, septiembre 1997 ---------------------------------------------------------------------------- -- Indice a.. Prólogo b.. Palabras preliminares Capítulo Uno Racing a.. Merlo. A las piñas y por TV b.. Mar del Plata. El rito de la iniciación sindical c.. La conferencia de prensa d.. El Pintaparedes e.. Una internita camino al estadio f.. Los hijos de puta g.. Bien de bute h.. El Cilindro 46 i.. Un día Militante j.. El Acto Capítulo Dos Compra de las voluntades a.. El país de las maravillas b.. La Liga Federal c.. La hinchada d.. Barrio La Sarita e.. Barrio Agustín Ramírez f.. Obstáculos en el agua g.. El conurbano h.. Héroes del monoblock i.. La llave simbólica j.. La droga k.. El Padre Tito l.. El Consejo m.. La Señora y las consejeras Capítulo Tres. Las instituciones: subordinación y valor a.. La Legislatura b.. Tríptico c.. El tribunal de cuentas d.. Jueces, letrados y peritos e.. Caso Cabezas, un peritaje Capítulo Cuatro La caja recaudadora a.. Verdún: un botón de muestra b.. Los cinco grandes c.. No hay policía mogólica d.. Piotti: las miserias del ser humano e.. Las cintas f.. Cosa de chicos g.. La gente del Polaco: Canales h.. Tachi i.. Naldi j.. Rodríguez k.. Ribelli l.. El caso AMIA y el plan CD m.. A los premios Capítulo cinco De Shopping a.. Los Robinson. La compulsa b.. Golpeando las puertas del cielo c.. Las pericias d.. Lo barato sale caro e.. Los Monza. Escenas de Poliladrón f.. 21770. La ley secreta g.. Todo terreno h.. La gestoría policial i.. Tateshow j.. Comunicaciones. La mentira tiene patas cortas Capítulo seis. Intendencias: el botín de los punteros a.. El asado b.. Los reciclables c.. Perfiles ejemplares d.. Chicho De Luca, el carnicero e.. Mussi, el doctor f.. Manolo, el manosanta g.. Los códigos h.. Las colinas del sur i.. Informática: el viejo cordón industrial entra al primer mundo j.. Rendiciones de cuentas k.. Alimentos l.. Fotocopias, papelería m.. Grúas n.. Reparación de pavimentos y bacheos El fin Racing; el día después a.. La quinta Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Mon Mar 25 22:11:05 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Tue, 26 Mar 2002 02:11:05 -0300 Subject: [R-P] Editorial La Jornada, lunes 25-03 Message-ID: <008d01c1d484$a38ec960$e8c5f4d8@bibiana> No hago comentarios sobre esta editorial ya que es elocuente lo MAL que quedo el Castañedas, ni que decir del zorrillo, lo interesante de la editorial es la concepcion de "soberania". Bibiana. Editorial México D.F. Lunes 25 de marzo de 2002 DE LA SOBERANIA A LA CLAUDICACION La relación económica y geopolítica más importante para México ha sido, es y seguirá siendo la que mantiene con su vecino del norte. Tres mil kilómetros de frontera común, el flujo migratorio más importante y constante del mundo y una integración económica creciente nos atan a ese país y nos condenan a convivir con la mayor potencia militar, industrial, financiera, tecnológica y comercial del mundo; para nuestro país resulta necesario mantener esa relación --fuente inevitable de roces y problemas, habida cuenta de las asimetrías y las diferencias entre ambas sociedades-- en los términos menos conflictivos que se pueda, pero, también, en términos de inequívoca independencia y soberanía. En esa lógica, el Estado mexicano desarrolló, por décadas, la habilidad de resolver los desacuerdos más candentes con Washington sin permitir que el país se deslizara más de la cuenta a la poderosa y enorme zona gravitacional de Estados Unidos. En el ámbito de la ética y los principios, el país más importante en la política exterior mexicana fue, durante 40 años, Cuba. Los sólidos y entrañables lazos diplomáticos con esa nación caribeña no sólo reflejaban las afinidades y simpatías entre ambas sociedades, sino también una comunión de valores y de convicciones: el respeto a las soberanías y a la autodeterminación, la vigencia del derecho internacional y de sus organismos, así como la necesidad de reformular las injustas condiciones de convivencia política y económica de la comunidad internacional. Pero más allá de las posturas morales, el estatuto especial que ocupaba Cuba en el horizonte de la política exterior mexicana estaba dictado también por una consideración de sobrevivencia: defender el derecho de los cubanos a la autodeterminación --aunque ese ejercicio implicara la confrontación con nuestro poderosísimo, intolerante y violento vecino-- era, a fin de cuentas, una defensa de nuestra propia autodeterminación, tantas veces amenazada, y en ocasiones atropellada, por Washington y por otras potencias del orbe. Hoy, el actual gobierno ha roto con ese equilibrio primordial de la política exterior mexicana y ha llevado las relaciones con la isla a su peor momento, en aras de una muy cuestionable mejoría de voluntad por parte de la Casa Blanca. En el justificado reproche emitido por Cuba, en la forma de un editorial de Juventud Rebelde, el condicionamiento y el acotamiento a la presencia del presidente Fidel Castro en nuestro país, con motivo de la cumbre de Monterrey, constituye la "escandalosa aceptación de un chantaje impuesto por el gobierno estadunidense", el cual "paga siempre con el desprecio". Más aún, abunda el rotativo, "el gobierno de México no sólo le acaba de dar la espalda a su pueblo, sino a su historia" y ha optado por "un servilismo que envilece la memoria del cura Hidalgo, de Benito Juárez y de tantos próceres que trascendieron el ámbito de su época y de su territorio". Desde esta perspectiva, la vergüenza del encuentro de Monterrey es un capítulo más en el proceso de canje de los pilares de nuestra política exterior por promesas inciertas de privilegios y prerrogativas por parte de la superpotencia vecina. Lo peor es que semejante distorsión de las esencias del Estado mexicano se opera sin consulta alguna a la sociedad, sin ninguna consideración democrática y sí, por el contrario, con una arbitrariedad autocrática y patrimonialista que retrata claramente el verdadero espíritu del que se presentó a sí mismo, ante México y ante el mundo, como "gobierno del cambio". En el terreno de la política exterior, el cambio real ha sido de la soberanía a la claudicación. From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 25 22:38:36 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 26 Mar 2002 02:38:36 -0300 Subject: [R-P] Reenvío correo del Barba Gutiérrez References: <3C9FBFB2.880.3E3CA8@localhost> Message-ID: <01b101c1d48e$94c88ba0$c5862ac8@lenin> Seré curioso. ¿Dónde está en Internet este libro? > > > Nuestro Cro. Daniel Otero escribió hace unos años un libro que hoy está en > internet y les puede interesar leer. Luis > > El Entorno > > > > From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 25 23:20:58 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 26 Mar 2002 03:20:58 -0300 Subject: [R-P] Hugo Presman propone polemizar sobre los escraches References: <3C9FBF9F.22311.3DF35B@localhost> Message-ID: <01b201c1d48e$95999740$c5862ac8@lenin> Desde hace días vengo pensando esto del escrache , por un lado, y lo de las asambleas por el otro. Hay algo que no me cierra. El click de advertencia me lo dio el escrache a Jorge Asis, por los siguientes elementos: 1) el personaje: un escritor, despreciado por el establishment cultural argentino, de derecha y de izquierda, que ha tenido un lugar totalmente secundario en todo el dislate menemista, con una responsabilidad similar a la de un Ikonicoff, para decir un nombre insignificante y que la única vez que tuvo un cargo en el Poder Ejecutivo fue como Secretario de Cultura de la Nación y terminó echado por las vestales de la cultura progresista por abrir la discusión sobre una ley que de alguna manera impidiera las publicidades y los textos en la vía pública en inglés, similar a la aprobada en Francia. Un escrache a Asís era una exageración. Era utilizar una herramienta, digamos, extrema contra un personaje menor del menemismo. 2)el lugar: un restaurant de La Recoleta. La verdad, que quieren que les diga. A mi me gusta comer, cuando puedo -o sea muy contadas veces al año- en El Gato Dumas, por ejemplo. Creo que la primera de las tres veces que allí comí fue por ganar una apuesta a un energúmeno financista, amigo de la familia, que aseguraba que Cafiero no ganaría la gobernación de la provincia de Buenos Aires en el siglo pasado. Digo, tengo una cierta debilidad snob por la comida, los vinos y los lugares. No puedo negarlo. Pero lo que sí puedo asegurar con toda firmeza es que nunca encontré allí un ambiente de fervoroso espíritu socialista o libertario. Nunca escuché en otras mesas discutir sobre El Estado y la Revolución y ni siquiera sobre El Manual de las Zonceras Argentinas. En general, el distinguido público suele estar constituído por altos funcionarios de empresas, abogados especialistas en derecho comercial, escribanos de grandes bancos, funcionarios de embajadas extranjeras, algunos funcionarios del cercano ministerio de Relaciones Exteriores, holgazanes de la bolsa, especuladores, muchachos y muchachas de la farándula en sus aspectos más prostibularios, hijos de padres millonarios, bronceados practicantes de deportes finos como el windsurf o el yachting. Que ese tipo de ciudadanos haya increpado a Jorge Asís me resulta muy sospechoso. No representan para nada ni el espíritu ni la materia social del desasosegado reclamo popular que vive nuestro país. 3) Lo que se le dijo. Según el Clarín, alguno de los escrachantes le habría dicho: "Volvéte a Quilmes". De ser cierto esto, la naturaleza política y social del ataque sufrido por Asís es diametralmente opuesta a un escrache. Es una patoteada oligárquica digna de la Liga Patriótica o de la Comisión Permanente de Defensa de la Revolución Libertadora. De ahí que este artículo del compañero Hugo Presman me haya gustado tanto. Por su contenido y por lo que se propone. Coincido muy seriamente con estas palabras de Presman: "El escrache es una > forma de protesta que debe ser implementado con prudencia y sin ningún > tipo de violencia física. Es menos estruendoso, pero a la larga mucho más > efectivo, el escrache exteriorizado en la forma de vacío social. > > En la medida que éste método se aproxime a la justicia por mano propia, > quedará desacreditado e inutilizado como instrumento de la lucha popular. El > escrache debe apuntar a la justicia, porque la reconstrucción de un poder > judicial legítimo es la única garantía de una sociedad civilizada. Evitar la > violencia en la medida de lo posible, es siempre importante y extremadamente > inteligente, sobre todo cuando la mayor concentración de fuego está en manos > del adversario. Sobre todo la última oración. La violencia social, fenómeno que acompaña todo proceso de rebelión popular, tiene un momento de inevitabilidad, que es en el momento del enfrentamiento en la calle con la policía o las fuerzas de la represión. Tiene otro momento que es la explosión de ira colectiva frente al representante del orden contra el cual la rebelión se levanta. Pero se convierte en provocación inútil, que aleja a la participación colectiva cuando se transforma en rutina histérica, que irrita al enemigo y no construye poder propio. Me gustaría que cambiaramos idea sobre esto, porque lo peor que nos puede pasar es que toda esta formidable energía que despliega el pueblo argentino en la búsqueda de su futuro terminase como un puro episodio de patología social, sin capacidad de cambiar de raíz la causa de nuestro males. Julio Fernández Baraibar > > > ESCRACHES > El hombre es alto, muy alto. Se desplaza erguido desmintiendo sus ochenta años. > Camina por las calles de la City como si se trasladara del living al dormitorio > de su casa. Sabe que es un símbolo de esas pocas manzanas donde pululan las > mesas de dinero, las cuevas, los arbolitos, los bancos, las transferencias, la > bolsa, los autopréstamos, la fuga de capitales. Una zona donde no hay sangre > sino dinero. Donde se acumula la sangre de los otros. Donde la Biblia > financiera tiene tres versiones: Ámbito Financiero, BAE y El Cronista. Y si en > este territorio amigo, donde está la gente que lo comprende y lo elogia, From julfb en sinectis.com.ar Mon Mar 25 23:49:39 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 26 Mar 2002 03:49:39 -0300 Subject: [R-P] Editorial La Jornada, lunes 25-03 References: <008d01c1d484$a38ec960$e8c5f4d8@bibiana> Message-ID: <01cd01c1d492$859c20c0$c5862ac8@lenin> Decía Adolfo Gilly en el artículo de ayer: "Que esos gobernantes crean que el México surgido de la Reforma y de la revolución mexicana ya se desvaneció, es para ellos tan insensato e ignorante como, digamos, sería para el gobierno francés creer que en su nación y en su Estado se ha desvanecido la herencia de la revolución francesa". Esta editorial de Jornada, enviada por Bibiana, ratifica, creo esta afirmación. Dice el editorialista: "para nuestro país resulta necesario mantener esa relación --fuente inevitable de roces y problemas, habida cuenta de las asimetrías y las diferencias entre ambas sociedades-- en los términos menos conflictivos que se pueda, pero, también, en términos de inequívoca independencia y soberanía". Puedo equivocarme fiero, me ha pasado la mayor parte de las veces, pero tengo la sensación que los gringos se pasaron. Estados Unidos es un país que accede directamente al capitalismo. Es, en este sentido, único en su caso. No tuvo pasado de ningún tipo que no fuera capitalista. La burguesía norteamericana, por ello, carece absolutamente de sentido histórico -cosa que Trotsky también señalaba en la clase obrera norteamericana-. Como décía un compañero yanqui en otra lista de discusión: "para un burgués norteamericano hablar de Luis Napoléon es como hablar de las guerras médicas". Es algo que pasó hace un infinito de tiempo y que, por ello, no tiene ninguna relación con el presente. El envío a esta lista realizado por Leo Cofre hace unos días, acerca de la propuesta de cambiar la recompensa por la entrega de datos sobre Bin Laden dirigida a los afganos de dólares a ovejas, revela de una manera casi cómica este desconocimiento de la historia y por lo tanto de las diversidades, que, en última instancia, son las manifestaciones actuales del pasado. Y estos tejanos incultos -recordar que Texas se reserva constitucionalmente el derecho a escindirse de la Unión, ya que los predadores que se la arrancaron a México no se consideraban a sí mismos como agentes de un Estado sino como individuos que construían un Estado que voluntariamente se unía a los EE.UU.- que hoy gobiernan los EE.UU. expresan de manera paroxística este desconocimiento. También Escudé, nuestro propio y especial hijo de puta, actúa de la misma manera. Pero en su caso, el origen de su indiferencia a las determinaciones históricas no es el mismo. Escudé piensa y actúa así porque es un absoluto, total y autoconciente cipayo. Es decir, repudia nuestras propias determinaciones históricas porque preferiría que hubiesen sido otras. Si no tuviera la importancia que el establishment le da a este orate, sería simplemente un caso para alguna de las múltiples ramas en que se dividió la escuela de Viena. Volviendo a los yanquis, este desconocimiento a la contradicción esencial entre Estados Unidos y América Latina, que en nosotros tiene carácter ya cultural, es decir impregna el plano de lo inconciente, los ha llevado a una práctica que se asemeja y hasta exagera la caricatura que nosotros mismo hacemos sobre ellos: la vulgaridad, el matonismo, el camón boys, el desprecio a lo distinto, la soberbia del blanco ante seres más cerca de la naturaleza que de la historia. El editorialista de Jornada simplemente dice: "no galope que hay aujeros". Julio Fernández Baraibar > > > No hago comentarios sobre esta editorial ya que es elocuente lo MAL que quedo el Castañedas, ni que decir del zorrillo, lo interesante de la editorial es la concepcion de "soberania". > Bibiana. > > Editorial > México D.F. Lunes 25 de marzo de 2002 > DE LA SOBERANIA A LA CLAUDICACION > La relación económica y geopolítica más importante para México ha sido, es y seguirá siendo la que mantiene con su vecino del norte. Tres mil kilómetros de frontera común, el flujo migratorio más importante y constante del mundo y una integración económica creciente nos atan a ese país y nos condenan a convivir con la mayor potencia militar, industrial, financiera, tecnológica y comercial del mundo; para nuestro país resulta necesario mantener esa relación --fuente inevitable de roces y problemas, habida cuenta de las asimetrías y las diferencias entre ambas sociedades-- en los términos menos conflictivos que se pueda, pero, también, en términos de inequívoca independencia y soberanía. En esa lógica, el Estado mexicano desarrolló, por décadas, la habilidad de resolver los desacuerdos más candentes con Washington sin permitir que el país se deslizara más de la cuenta a la poderosa y enorme zona gravitacional de Estados Unidos. From lcofre en hotmail.com Tue Mar 26 00:35:01 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 26 Mar 2002 04:35:01 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5D_Reenv=EDo_correo_del_Barba_Guti=E9rrez?= References: <3C9FBFB2.880.3E3CA8@localhost> <01b101c1d48e$94c88ba0$c5862ac8@lenin> Message-ID: es una pregunta que a las mismas horas me hacia. por lo menos somos dos los curiosos. ----- Original Message ----- From: Julio Fernández Baraibar To: Sent: Tuesday, March 26, 2002 2:38 AM Subject: Re: [R-P] Reenvío correo del Barba Gutiérrez > > > Seré curioso. ¿Dónde está en Internet este libro? > > > > > > > > > > Nuestro Cro. Daniel Otero escribió hace unos años un libro que hoy > está en > > internet y les puede interesar leer. Luis > > > > El Entorno > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From lcofre en hotmail.com Tue Mar 26 00:45:09 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Tue, 26 Mar 2002 04:45:09 -0300 Subject: [R-P] DIRECCION elect DE el entorno Message-ID: para impacientes, como yo. AQUI VA LA DIRECCION ELECT DE DONDE SE PUEDE BAJAR EL LIBRO. VA TAMBIEN EL PROLOGO. L. C. http://www.derechos.org/nizkor/arg/libros/duhalde/prologo.html El Entorno: La trama íntima del aparato duhaldista y sus punteros El Entorno. La trama íntima del duhaldismo Por Daniel Otero Publicado originalmente por Grupo Editorial Latinoamericano/Galerna Buenos Aires,Argentina, septiembre 1997 ---------------------------------------------------------------------------- ---- "Frente a la arbitrariedad y a la negación de Justicia en nuestro país, es fundamental la búsqueda de la verdad. En El Entorno se percibe con claridad que las más aberrantes conductas -si tienen el consentimiento de los poderosos-, estarán condenadas a la impunidad más absoluta e indignante. La tolerancia a estos abusos hacen imposible la construcción de un proceso democrático." Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz ---------------------------------------------------------------------------- ---- Indice Prólogo Desde que terminé de leer los originales no puedo dejar de pensar qué le inventarán al autor para desacreditar su trabajo. Para emporcar su nombre. Nos conocimos hace 15 años en Radio Municipal.Su maleta "cazadora" rebalsaba de documentos, recortes y anotaciones. Caminaba y escribía todo el tiempo. Y no cambió su manera de ser. No aflojó en sus convicciones. Perduró su mirada aguda y prevenida. Conservó utopías y forjó su camino: el de un auténtico periodista independiente. Vivió desde siempre en los suburbios del sur. Ama su lugar. Por eso se quedó. Conoce el Gran Buenos Aires como los rasgos de su cuerpo. Transitó obsesivamente sus vericuetos, consultó a políticos, funcionarios, policías y malandras -habló con un listado de fuentes que apabulla-. Frente al Poder padeció lo que la gente. Le cerraron puertas y sintió el desprecio, pero pudo vencer el desaliento. Para la recolección de datos utilizó el tren y el colectivo. Los remises de provincia que se meten en el barro. Su planteo es de Justicia y equilibrio. Y buscó la verdad con una honestidad que se trasunta. Los policías reunidos en bandas extorsivas, el Poder Judicial dependiente del mejor postor, y políticos pusilánimes cuya ambición personal les impide ver el desamparo ciudadano. En medio, un negocio que arrasa: el de la cocaína. Drogas, prostitución, estafas y negociados bajo el amparo, y a veces en nombre, de las instituciones donde dramáticamente los delincuentes encuentran protección. Da náuseas. Pero la peor sensación que nos puede invadir ante tanta tropelía es la impotencia. El libro de Daniel posee una actitud de compromiso y valentía que contagia. Habla sin ambagues de la crisis institucional de la Argentina. La investigación anticipa un destino decadente ineludible. A menos que pensemos seriamente en la necesidad de ocuparnos mas, renunciando expresamente a los espacios de neutralidad.Ya no hay tiempo para observar lo que nos pasa. Hay que contribuir activamente para cambiar las cosas. Exigir a los hombres públicos una actitud ética y honrosa frente al resto de los ciudadanos. Nos corresponde. Sergio Elguezábal ---------------------------------------------------------------------------- ---- Palabras preliminares La actitud en que se basó ésta investigación es la de quién salió a recorrer el Conurbano bonaerense y preguntó. Nada más que periodismo: encontrar respuesta a los qué, quién, cómo, cuándo, dónde y porqué. Para ello hay dos tipos de fuentes: testimoniales o documentales. Todo lo que aquí se relata responde a hechos reales, documentados y respaldados por un testimonio, escrito o grabado. Para otorgarle agilidad a la lectura se han ambientado algunas situaciones. Pero esas ambientaciones responden a la realidad, producto de la apreciación directa de ésta investigación o, en su defecto, a través de la versión de un testigo presencial de los hechos. Una gran cantidad de las fuentes consultadas son citadas de modo especial. Otras, por su expresa solicitud, son omitidas porque la condición de su testimonio -a pesar de estar grabado o documentado- es su reserva por razones de seguridad. Una de las primeras conclusiones, tras diez meses de investigación, fue que en el Conurbano bonaerense hay mucha gente con miedo. Si todas las fuentes requeridas para dar su testimonio hubieran aportado lo que saben, seguramente la riqueza periodística de éste trabajo hubiese sido otra. Se ha consultado a fuentes de toda categoría y condición: funcionarios, policías, legisladores, periodistas, vecinos, desocupados, concejales, dirigentes barriales, malandras, militantes políticos, ecologistas, chicos de la calle, funcionarios judiciales, docentes, pintaparedes, empleados públicos, barras bravas, gremialistas, etc. El testimonio de un director de prensa municipal, tal vez sintetice el clima hallado: - Este es el palacio de la corrupción. No dejaron nada... El valor de la afirmación probablemente se encuentre en quien la emite. El funcionario reconociópreviamente que él estaba en ese cargo para cumplir una misión especial: - Yo le tengo que hacer creer a la gente que en ésta municipalidad somos más buenos que Lassie. Para redactar ésta investigación se utilizó una PC 486 y una cita de Rodolfo Walsh, manuscrita sobre el teclado, a modo de orientación: escribir es escuchar. Daniel Otero Siguiente ---------------------------------------------------------------------------- ---- Editado electrónicamente por el Equipo Nizkor el 22ene02 ---------------------------------------------------------------------------- ---- From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 26 05:14:29 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 26 Mar 2002 09:14:29 -0300 Subject: [R-P] Aplausos Message-ID: <3CA03BF5.14615.2CDF82@localhost> Ya se lo había escuchado a algunos de esos charlatanes reaccionarios que pululan en la televisión por cable. Hoy, lo leo en Clarín de la mañana. Parece ser que uno de los motivos de la dureza de los yanquis y otros usureros contra la Argentina proviene de los aplausos con los cuales el Congreso recibió la decisión de cesar en los pagos de la deuda externa. No me asombraría, porque lo que se busca es reventar a la Argentina, lograr, como diría Escudé, que "nunca más ose un argentino sostener la mirada de un yanqui o un extranjero cualquiera". Que los diputados y senadores -en su inmensa mayoría irrepresentativos- hayan sido representativos por un entusiasta segundo, eso es lo que no se nos "perdona". Es como en la guerra de las Malvinas: miles de pelotudos creían que si se perdía era mejor, porque "perdía Galtieri". Hoy como ayer, quien pierde es la Argentina. Los Estados imperialistas no le hacen la guerra a las personas, se la hacen a pueblos enteros. Así como en ese instante hubo que plantear que Galtieri había tomado la buena decisión de seguir peleando, hoy hay que plantear -a los mismos legisladores que se aterrorizaron ante sus propias acciones- que habían tomado la buena decisión de aplaudir, y que ahora tendrían que seguir la guerra. Porque la guerra ya está declarada. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Tue Mar 26 07:10:36 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Tue, 26 Mar 2002 11:10:36 -0300 Subject: [R-P] Aplausos References: <3CA03BF5.14615.2CDF82@localhost> Message-ID: <000c01c1d4e3$d98f5ac0$b3f0f4d8@pc> Vos mismo lo dijiste en un cuestionado mail: el discurso de Duhalde en el Congreso --anti alca y antidolarización-- no fue del agrado del establishment ni del imperialismo, que necesitan aliados más sólidos. Esto no oscurece la crítica que le hago al programa económico, en verdad lamentable, a más de ser un cuasi programa, pero si retoma aquél debate sobre diferenciaciones internas en el bloque de poder. Pero la definición en favor del Mercosur, la franela con Cardozo y todo eso, cayó mal en el Norte. Lo curioso es que después de dar esos pasos, Duhalde pretende hacer amigos por allá. ¿Qué esperaba? En parte, lo que está pasando es lo mejor que le podía pasar al gobierno argentino, y no está dispuesto a aprovecharlo. La combinación de la apuesta al Mercosur y el tackle a Bush para que por favor lo mire, es el ideograma nítido de la lamentable situación argentina. Gabriel. ----- Original Message ----- From: "Gorojovsky" To: Sent: Tuesday, March 26, 2002 9:14 AM Subject: [R-P] Aplausos > > > Ya se lo había escuchado a algunos de esos charlatanes reaccionarios que > pululan en la televisión por cable. Hoy, lo leo en Clarín de la mañana. > > Parece ser que uno de los motivos de la dureza de los yanquis y otros usureros > contra la Argentina proviene de los aplausos con los cuales el Congreso recibió > la decisión de cesar en los pagos de la deuda externa. > > No me asombraría, porque lo que se busca es reventar a la Argentina, lograr, > como diría Escudé, que "nunca más ose un argentino sostener la mirada de un > yanqui o un extranjero cualquiera". > > Que los diputados y senadores -en su inmensa mayoría irrepresentativos- hayan > sido representativos por un entusiasta segundo, eso es lo que no se nos > "perdona". Es como en la guerra de las Malvinas: miles de pelotudos creían que > si se perdía era mejor, porque "perdía Galtieri". Hoy como ayer, quien pierde > es la Argentina. Los Estados imperialistas no le hacen la guerra a las > personas, se la hacen a pueblos enteros. > > Así como en ese instante hubo que plantear que Galtieri había tomado la buena > decisión de seguir peleando, hoy hay que plantear -a los mismos legisladores > que se aterrorizaron ante sus propias acciones- que habían tomado la buena > decisión de aplaudir, y que ahora tendrían que seguir la guerra. > > Porque la guerra ya está declarada. > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > **************************************************************************** * > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > **************************************************************************** * > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Tue Mar 26 10:20:50 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Tue, 26 Mar 2002 14:20:50 -0300 Subject: [R-P] Fw: Ciclo del Pensamiento e Identidad Nacional. Message-ID: <007301c1d4ea$95ea98a0$31c7f4d8@coronelbuenda> El Centro Cultural Arturo Jauretche (Caseros) tiene el agrado de invitar a Ud. a la disertación de Félix Herrero (Abogado y economista UBA.Columnista de Le Monde Diplomatique y Realidad Económica) sobre "La política energética y petrolera de los últimos diez años. La pérdida de la soberanía. Las privatizaciones. Posibilidad de encarar transformaciones." que - en el marco del Ciclo del Pensamiento de Identidad Nacional, se realizará el 5 de abril de 2002 a las 20:00 hs. en su sede de Caseros Nº 2533, Caseros. T.E. 4750-1645 E-mail: ccajauretche en fullzero.com.ar. Entrada libre y gratuita. From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 26 11:10:29 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 26 Mar 2002 15:10:29 -0300 Subject: [R-P] Los esfuerzos de Brasil Message-ID: <005e01c1d4f1$879ffae0$16672ac8@lenin> Va un artículo del Clarín de hoy. Brasil está dispuesta a sostener a la Argentina hasta casi el límite de sus posibilidades y su paciencia. Y además lo hace con buen tempo. Ante la caída del peso, sabiendo que esa caída tiene un carácter puramente especulativo, apuesta a la creación de una moneda única. Hay en la burguesía brasileña un pathos, una voluntad de lucha, una decisión de resistir que, sinceramente, emociona, aunque este vebo no condiga con el prosaísmo de cualquier burguesía. Da la impresión de que está dispuesta a perder plata por Argentina, siendo este el último acto de generosidad de cualquier burguesía existente o por existir. El estado brasileño, quien sea que esté en la cúspide del poder, ha decidido abrazar a Argentina, pues sabe que su caída lo debilita y arrastra. ¿Se ve esto desde la mirada bovina de Ruckauf, desprovisto, y Dios quiera que para siempre, de su sonrisa? ¿Se ve esto desde la vasta y, a veces, basta cabeza de nuestro presidente? LA CRISIS: FIRME DEFENSA DE LA GESTION DE REMES LENICOV Brasil vuelve a la carga con la idea de la moneda única La propuesta fue revitalizada por el presidente del Banco Central y por el ministro de Hacienda. Dicen que daría más estabilidad a la región. Eleonora Gosman. CORRESPONSAL EN SAN PABLO. Arminio Fraga, el presidente del Banco Central de Brasil, defendió ayer el lanzamiento de una moneda única con Argentina y los otros socios del Mercosur. Colocado en el podio de los exi tosos por el FMI, los banqueros y hasta los políticos de izquierda, el funcionario dijo que la integración monetaria traerá nuevos aires a la región, al otorgarle "estabilidad, eficiencia y flexibilidad". Fraga, el único hombre del gobierno actual con chances de permanecer en el cargo -aun bajo una nueva administración de centro-izquierda- respaldó sin fisuras la estrategia del equipo económico de Jorge Remes. En San Pablo, y ante un auditorio de oídos superafinados, dijo que el cambio flotante es lo que da margen para que Argentina atraviese este período de transición, tras la salida de la convertibilidad. No asignó gran importancia a la estampida del precio del dólar en Buenos Aires. La actual tasa de cambio entre el peso y el dólar "es apenas uno de los elementos" a tomar en cuenta. Lo que realmente pesa, dijo, es que éste es un momento de "reconstrucción", donde lo que importa es estabilizar y promover el crecimiento. El ministro de Hacienda, Pedro Malán, quien participó con Fraga en un seminario realizado en San Pablo, compartió el pensamiento de su colega de gabinete económico."Es preciso dar una gran batalla para crear esa moneda" del Mercosur. Hay por lo menos dos lecturas en esta nueva ofensiva de Fraga y Malán a favor de la Argentina. La primera, y más obvia, es la advertencia a la "comunidad internacional" de que no hay más margen para presionar a Argentina. La segunda, no tan evidente, es que Fraga y Malán han apostado fuerte al éxito del programa del ministro Jorge Remes. Creen que su fracaso terminaría en la dolarización. Dispuestos a sostenerlo, ayer dieron señales de que las cuentas fiscales argentinas están relativamente encaminadas. Y que las medidas adoptadas estos últimos días son las correctas. Malán comentó que Remes piensa adoptar, en el futuro, un sistema de metas inflacionarias para definir el estado de salud de la economía argentina. Es a imagen y semejanza de la metodología usada por Brasil para negociar con el Fondo Monetario. Reconoció, sin embargo, que antes de eso, el gobierno de Eduardo Duhalde deberá resolver otros problemas más inmediatos. Malán no desconoce que a la Argentina le falta alcanzar el completo equilibrio fiscal, pero advirtió que éste no es el momento de exigirle a Remes que reabra la discusión del Presupuesto del 2002. "Es preciso que los organismos multilaterales tengan un compromiso más constructivo con la Argentina que el demostrado hasta ahora. Lo mismo vale para las relaciones bilaterales con los gobiernos". En la sala de la conferencia, todo el mundo interpretó que Malán endosaba una fuerte crítica al Fondo y al gobierno norteamericano. El ministro recordó que Brasil necesitó 5 años para negociar acuerdos con 25 de los 27 estados brasileños, lo que permitió una nueva relación entre el Estado nacional y los gobiernos provinciales. "Esta negociación no se puede hacer en dos semanas". En el gobierno brasileño están convencidos que es necesario definir un esquema de prioridades. Para el equipo económico local, hay una tarea previa esencial: recomponer el crédito bancario, sin lo cual es imposible que vuelva a funcionar la economía. "Esa es una prioridad urgentísima", definió Malán. Fraga evaluó también que es indispensable el apoyo internacional a Argentina para que pueda consolidar esta fase de transición. Ayer, precisamente, Fraga y Malán fueron informados por el FMI de que fue aprobado el desembolso de 3.000 millones de dólares para Brasil, dado que el país cumplió las metas pactadas. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Tue Mar 26 11:32:24 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Tue, 26 Mar 2002 15:32:24 -0300 Subject: [R-P] Fw: [A-List] Russia: Putin strengthens grip Message-ID: <00b301c1d4fc$e6b42fa0$16672ac8@lenin> Perdonen una vez más un correo en inglés. Pero es casi insoslayable. La fuente el el Asian Times y el asunto dice: "Rusia: Putin se agarra más fuerte". La noticia cuenta básicamente que Putin echó al presidente del Banco Central de Rusia, Victor Gerashchenko. Uds. se preguntarán que tiene que ver esto con nuestra lista más allá de lo puramente informativo. Ocurre que la independencia del Banco Central es una de las cuestiones fundamentales para los organismos financieros imperialistas y el non plus ultra de un gobierno dócil y obediente a sus mandatos, como todos nosotros lo hemos podido constatar en las exigencias del FMI con respecto a la participación del Banco Central en la libre flotación del dolar. Es por eso que el Asian Times comenta: > Reducing the Central Bank's independence would not only violate the Russian constitution, but flout the norms of the international financial system. "Desobedece las normas del sistema financiero internacional". Oh! este es el problema. Tengo la sensación de que Putin, habiendo logrado la mayoría en la Duma, contando con el apoyo del Ejército, ha dispuesto dar un golpe furibundo a su propio Blejer y meter mano en la política monetaria de su país. Quiero decir, no es que me desvele por el destino de Rusia. Pero pensaba en Argentina... Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > Putin orchestrates Central Bank coup > By Juliet Johnson > Asia Times, March 27, 2002 > > MOSCOW - The man Harvard economist Jeffrey Sachs once called "the world's worst central banker", Russian Central Bank chairman Viktor Gerashchenko, resigned on March 15 to the near-universal applause of foreign investors. But the international community should think twice before cheering his departure. > > Gerashchenko's unexpected resignation signals an end to Central Bank independence in Russia. As such, it represents the final act in President Vladimir Putin's successful efforts to concentrate political and economic power in his own hands by removing all institutional centers of opposition to his rule. > > As the last director of the Soviet Central Bank and the two-time head of its Russian successor, Gerashchenko is a savvy survivor who excelled at maintaining a relatively independent Central Bank by playing various political and economic forces off against each other. > > Putin chose to move against the Central Bank now because Gerashchenko finally managed to offend all key factions at once, opening a window of opportunity. Domestic industrialists disliked his "strong ruble" policy, powerful commercial bankers objected to his views on banking consolidation and supervision, while foreign investors and advisers have looked askance at his leadership ever since his role in ending Russia's 1992 attempt at economic shock therapy. Gerashchenko, standing alone and under fire, found himself unusually vulnerable. > > Yet the circumstances surrounding Gerashchenko's resignation reveal more serious reasons for concern. On March 15, Gerashchenko strongly denounced proposed legislation in the State Duma that would subordinate the Central Bank to a redesigned National Banking Council. The 13-member council would include three representatives from the government, three from the presidential administration, six from the legislature, and only one from the Central Bank. Gerashchenko correctly condemned the bill as "unconstitutional", but could not garner enough support to kill it. If passed, as seems likely, this legislation will undermine the Central Bank's independence de jure. > > After his angry speech, Gerashchenko submitted his resignation to Putin. Using a standard Soviet-era formulation, presidential administration head Aleksandr Voloshin announced that Gerashchenko had resigned for "health reasons". > > Although reports described the resignation as unexpected, Putin clearly was not surprised. He immediately advised the Duma to accept Gerashchenko's resignation and nominated Deputy Finance Minister Sergei Ignatiev to replace him. > > Since leaving the Central Bank in the early 1990s, Ignatiev has served in a variety of government posts and, like Putin, is from St Petersburg. He is politically beholden both to Putin and to Finance Minister Aleksei Kudrin, and is not a particularly prominent figure. The Duma overwhelmingly approved Ignatiev's appointment last Wednesday. > > Dislike for Gerashchenko, therefore, should not blind international observers to the more fundamental questions raised by Putin's opportunistic coup attempt at the Central Bank. Reducing the Central Bank's independence would not only violate the Russian constitution, but flout the norms of the international financial system. > > Whatever one may think of his other policies, throughout his current term Gerashchenko has acted as a model central banker in tirelessly fighting for Central Bank independence and currency stability in Russia. Central bankers worldwide argue that only such independence can defend democratic states against politically inspired bouts of inflation. While Central Bank independence is not the economic panacea it is often made out to be, in political terms the cavalier way in which Putin has treated this institution belies his stated commitment to a democratic, constitutional order. > > Moreover, this move fits a broader and disturbing authoritarian pattern in Putin's policy-making. Putin gained near complete control over the State Duma early in his term, reducing a once-feisty elected body to a rubber stamp for his policies. He restructured the legislature's upper house, the Federation Council, to ensure that it could not challenge him. He crushed former "oligarchs" Boris Berezovsky and Vladimir Gusinsky, not because of their economic rapacity - other oligarchs remain privileged and close to Putin - but because they questioned his politics. He created seven "super-regions" headed by presidential representatives in order to bring regional governments to heel. He has prosecuted a nasty war in Chechnya. Most recently and publicly, he quashed the remnants of a serious free opposition press in Russia. Gerashchenko and the Central Bank represented the last influential, independent check on presidential power. > > Now Putin has made his final bid for control, ousting a central banker long denigrated by the West. True, Gerashchenko's policies have been oft-criticized on many fronts. But does the end justify the means? Gerashchenko's term was already scheduled to end in September, while the institutional consequences of his early removal could last far longer. The answer from the international community should be a resounding "no". > > Full article at: > http://www.atimes.com/c-asia/DC27Ag01.html > > Michael Keaney > Mercuria Business School > Martinlaaksontie 36 > 01620 Vantaa > Finland > > michael.keaney en mbs.fi > > > From juruacv en montreal.com.br Tue Mar 26 15:54:43 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Tue, 26 Mar 2002 19:54:43 -0300 Subject: [R-P] Los esfuerzos de Brasil References: <005e01c1d4f1$879ffae0$16672ac8@lenin> Message-ID: <008e01c1d523$44e64d80$c0d0ffc8@h4f0w9> Amigos, No Brasil é necessário separar a burguesia "cosmopolita" dos outros segmentos burgueses. A primeira é totalmente dependente do capital estrangeiro, inclusive ideologicamente, desconhece o sentimento nacional e despreza a cultura popular. Acredito que ela é minoritária, jamais teve um projeto hegemônico para a sociedade brasileira, sua sobrevivência tem estado condicionada a golpes de Estado, para os quais sempre encontra o apoio do Império de plantão. Outros segmentos estão mais vinculados ao desenvolvimentismo nacional e têm consciência de que seu futuro enquanto classe está ligado ao crescimento econômico e à manutenção da soberania nacional. Para estes, o desenrolar da questão "Argentina" é vital, pois admitem que "nós seremos Vocês amanhã". O Mercosul é uma conquista desse grupo, ao final da década de 1980. Sabem que sem a Argentina não haverá Mercosul e o Brasil deverá seguir de forma solitária sua trajetória histórica (?), com maior segurança e imprevisibilidade. O ministro Malan declara-se francamente hostil à dolarização (e sua declaração já é uma evidência de que existe um projeto "dolarizador"). Transcrevo : "Não queremos abrir mão de que o Brasil tenha a sua moeda nacional, a sua moeda regional. (...) Queremos manter acesa num futuro ainda que remoto, a chama de uma moeda comum na região, mas até lá há um trabalho de consolidação de instituições na órbita política e institucional, de reestruturação produtiva e de modernização do Estado" (Gazeta Mercantil de 26-03-2002). Eu me sinto absolutamente solidária com o pronunciamento do ministro. Ficará quase impossível resistir à Alca e à dolarização sem um projeto alternativo que sinalize as grandes linhas de uma trajetória independente. Há uma dificuldade política enorme para nós, brasileiros e argentinos - as possibilidades de sucesso dependem da capacidade de construir um amplo leque de alianças no interior de nossos países, de construir a famosa "unidade nacional" tão cara tanto a Getúlio quanto a Perón. A muitos segmentos de esquerda não soa bem este apelo à unidade nacional, é verdade. Pessoalmente, sinto-me próxima a Hugo Presman, quando ele se refere à "izquierda bullanguera, con su impaciencia congénita, con su predisposición a considerar que un paso equivale a una maratón, precipita peligrosamente una experiencia original e interesante como el asambleísmo." E sobretudo quando ele afirma que a "reconstrucción de un poder judicial legítimo es la única garantía de una sociedad civilizada. (...) El poder no se lo toma, se lo construye. Retardar los pasos es atrasar el reloj de la historia, o tal vez no estar cuando el cartero llegue y nadie asegura, como en el cine, que pase dos veces. Pero apresurar los tiempos es violar la historia, doncella dificultosa de aprehender e imposible de violar sin cargar con elevados costos. Los grandes movimientos históricos no surgen del futuro. Arrastran un pasado, sus avances y sus miserias. Por eso parece ahistórica la consigna: " Que se vayan todos" junto con el infantilismo de expropiar en los hechos al vecino que descubre que es preferible actuar a ser víctima quejosa y se incorpora a la lucha política, reemplazado con el discurso pétreo y a pruebas de dudas del militante bajalínea." (no artigo sobre "O Escrache") Fica muito difícil, hoje, pensar em resistir a esta formidável ofensiva do Império contra todas as nações da América do Sul e, ao mesmo tempo, entredevorar-nos. Como também é dificil pensar em obter vitórias absolutas. Resistir à desestruturação de nossos territórios, a invasões militares por forças estrangeiras, a invasões do tipo sugerido por Dornbusch e a tantas outras agressões de que somos vítimas, é a vitória possível na conjuntura atual. E ela exige união entre os sulamericanos, união dos brasileiros, união dos argentinos, etc. Exige também que olhemos mais para a frente do que para trás, perdão e compaixão para com aqueles que se equivocaram, e justiça para os outros - os aliados dos invasores, a burguesia cosmopolita e seus serviçais. E não pensem que estou sendo ingenuamente cristã ao falar dessa forma. Luis Carlos Prestes, fundador e dirigente do Partido Comunista Brasileiro, deu um belíssimo exemplo ao se aliar a Vargas contra o imperialismo, ao final da Segunda Guerra Mundial. Apesar da prisão a que fora submetido, junto com vários companheiros, durante o Estado Novo da ditadura Vargas. Este não foi um caso isolado, temos várias outras páginas semelhantes em nossa história, e delas nos orgulhamos. De repente, não mais que de repente, daremos este grande salto em direção à nossa unidade, sub-continental e nacional. Esta tem sido e continuará a ser minha luta principal, acima de partidos politicos e de ideologias importadas. Um abraço a todos. Ceci. ----- Original Message ----- From: Julio Fernández Baraibar To: ReconquistaPopular Sent: Tuesday, March 26, 2002 3:10 PM Subject: [R-P] Los esfuerzos de Brasil > > > Va un artículo del Clarín de hoy. Brasil está dispuesta a sostener a > la Argentina hasta casi el límite de sus posibilidades y su paciencia. Y > además lo hace con buen tempo. Ante la caída del peso, sabiendo que esa > caída tiene un carácter puramente especulativo, apuesta a la creación de > una moneda única. > Hay en la burguesía brasileña un pathos, una voluntad de lucha, una > decisión de resistir que, sinceramente, emociona, aunque este vebo no > condiga con el prosaísmo de cualquier burguesía. Da la impresión de que > está dispuesta a perder plata por Argentina, siendo este el último acto > de generosidad de cualquier burguesía existente o por existir. > El estado brasileño, quien sea que esté en la cúspide del poder, ha > decidido abrazar a Argentina, pues sabe que su caída lo debilita y > arrastra. > ¿Se ve esto desde la mirada bovina de Ruckauf, desprovisto, y Dios > quiera que para siempre, de su sonrisa? > ¿Se ve esto desde la vasta y, a veces, basta cabeza de nuestro > presidente? > From juruacv en montreal.com.br Tue Mar 26 15:59:45 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Tue, 26 Mar 2002 19:59:45 -0300 Subject: Fw: [R-P] Fw: [A-List] Russia: Putin strengthens grip Message-ID: <009401c1d523$46ab7d20$c0d0ffc8@h4f0w9> Amigos, Amigos, Há poucos dias, os Estados Unidos tentaram remover um brasileiro do cargo de secretário da ONU, em organização que trata da não proliferação de armas químicas. 17 países votaram a favor dos Estados Unidos, 18 abstiveram-se e entre eles a França. Cinco países votaram contra os Estados Unidos : Brasil, China, Cuba, Irã e Rússia ! Cordialmente, Ceci. ----- Original Message ----- From: Julio Fernández Baraibar To: ReconquistaPopular Sent: Tuesday, March 26, 2002 3:32 PM Subject: [R-P] Fw: [A-List] Russia: Putin strengthens grip > > From edutoniolli en arnet.com.ar Tue Mar 26 18:09:37 2002 From: edutoniolli en arnet.com.ar (Eduardo Toniolli) Date: Tue, 26 Mar 2002 22:09:37 -0300 (ART) Subject: [R-P] Delich sobre el escrache.... Message-ID: <200203270109.WAA29145@webserver4.arnet.com.ar> Acuerdo con lo que plantearon los compañeros sobre el peligro de desgastar algunas herramientas, en este caso el escrache. Cuando un escrache es bien dirigido, es decir apuntado al fondo de la cuestión puede provocar ataques de histeria en los escribas de la dependencia, y si no lean la nota de Delich que sigue a continuación. Pertenezco a la agrupación H.I.J.O.S. de Rosario, la organización ha decidido realizar diversos escraches a nivel nacional a las fundaciones y economistas ideólogos de la entrega de la soberanía nacional y de la dignidad de los argentinos. La semana pasada fue a la fundación mediterránea en Córdoba, el sábado pasado a Alemann en Capital Federal, este sábado que viene aca en Rosario a la Fundación Libertad (alcahuetes de Lopez Murfi) en el marco del 7º congreso nacional de la organización. Cuando realizábamos escraches a algún que otro milico genocida decrépito, librado a su suerte por su antiguos empleadores, los medios solían cubrir la actividad. Ninguno de los grandes medios de Rosario ha acusado recibo aún de las gacetillas anunciando el escrache que se viene. Creo que estamos por el buen camino. Esta nota de Delich me la reenvió un compañero de Córdoba, salió publicada después del escrache a la Mediterránea, en la Voz del Interior. Imperdible la parte donde dice: “Un viejo maestro de la ciencia económica argentina fue agredido físicamente por unos patoteros”. Saludos a todos. Eduardo. -------------- >Violencia simbólica > > >Por Francisco Delich, sociólogo > >La violencia simbólica precede (a veces sucede) a la >violencia física y en todos los casos la >retroalimenta. En los años sombríos de nuestra >historia contemporánea aprendimos a distinguir las >señales, a veces simbióticas, como el rayo y el trueno >que anuncian su desencadenamiento y el momento fatal >en el cual es capaz de imponer su lógica a la sociedad >entera. El momento de ascenso de Hitler al poder es >muy significativo. Como se recordará, todavía era >presidente de Alemania un viejo héroe germano, >Hindemburg. El partido nacional socialista entrenaba a >sus juventudes con una tarea tan sencilla como cruel y >eficaz: encuadrados por el aparato militar los jóvenes >se dirigían a domicilios en los que pintaban: judíos. >Todavía no había persecución formal pero se alentaba a >la población a discriminar, se dividía a los >ciudadanos, se establecía un principio de exclusión. Y >la violencia simbólica completaba rápidamente su obra >aprovechando el reflejo social; la leyenda era una >advertencia: toda proximidad con los habitantes de >aquella casa estigmatizada, podía contagiar el mal. > >La violencia simbólica señalaba, excluía y preparaba >el escenario de la violencia física. El temor, el >temor de los vecinos haría el resto. Como lo señaló >con fuerza y belleza Bertolt Brecht, cada cual podía >pensar que la víctima sería solamente su vecino; >escondido en la indiferencia la vida estaría >asegurada. No había que mirar. Nadie sabía lo que >pasaba con aquellos desdichados condenados sin >remedio. El pueblo alemán pagó con 20 millones de >muertos aquella intolerancia, aquella indiferencia. > >También aquí supimos de listas negras, en la >universidad, en la fábrica, de estigmas en los >barrios, de sospechas. También aquí la violencia >simbólica dejó paso a los asesinatos aleves. > >Hace unos días, un conocido dirigente sindical amenazó >a un grupo de periodistas que demandaban su presencia: >iré personalmente a escracharlos, dijo. Un viejo >maestro de la ciencia económica argentina fue agredido >físicamente por unos patoteros, frente a una cámara de >televisión complaciente y sin ninguna consecuencia >para sus autores identificados o identificables. Nada >menos que Alfonsín lo había precedido, víctima de un >agravio parecido. > >Aquí en Córdoba, otros patoteros ideológicos se >dedicaron a insultar a la Fundación Mediterránea, que >sostiene la actividad de un grupo de investigadores de >buen nivel académico. No se necesita compartir sus >hipótesis de trabajos ni sus resultados, ni su >propuestas para reconocer el valor del esfuerzo que >allí se realiza; importa en cambio la necesidad que >tenemos todos los ciudadanos de contar con visiones >plurales, opiniones dispares, discusiones y debates >civilizados, para encontrar colectivamente los mejores >caminos de acción. > >Hay mucho malestar “y no faltan razones”; ante un >fracaso histórico como el que se está viviendo en la >sociedad argentina. Han explotado las desigualdades e >irritan los privilegios pero, sobre todo, angustia el >horizonte clausurado, la falta de esperanzas, la >desconfianza instalada, la sospecha sobre la utilidad >del pensamiento plural. Descubrir chivos expiatorios >no nos ayudará a encontrar caminos; tampoco la >indiferencia por la acción de estas patotas. > >El movimiento social que despierta en protestas y >movilizaciones en todo el país no merece el retorno a >prácticas autoritarias de pocos para justificar luego >la masacre de muchos. From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 26 18:16:53 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 26 Mar 2002 22:16:53 -0300 Subject: [R-P] Argentina, 2002: la hora de los enanos Message-ID: <3CA0F355.23309.F807C@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 BUENOS AIRES, 25(PSI).- LA HORA DE LOS ENANOS. (Por Edelmiro Valdés). Es asombroso el poder de obnubilación de los llamados microclimas. Pero siempre ha sido así. En vísperas de la caída de los Habsburgos, antes y durante la Primera Guerra Mundial, en la corte de Viena, tenían lugar las más variadas conspiraciones para asegurar porciones del poder imperial para éste o aquel grupo de presión, sin pensar en el vacío terminal que amenazaba las vacilantes columnas del sistema. La clase política de nuestro país –que los clásicos categorizarían como una verdadera oligarquía de partidos-, hegemonizada hoy, en este fugaz instante, por ese ectoplasma multiforme que conforma el justicialismo, se debate en una puja de espacios de poder, donde éste –el poder real- puede desaparecer, hecho astillas de sombras, y acabarse de golpe toda eventualidad de unas elecciones en el 2003, si no surge una brizna de sentido común, no ya de patriotismo, en esa clase política que parece existir con abstracción de todo el resto de los argentinos. Los caciques del justicialismo, que hace rato enterraron para siempre las ideaciones del peronismo, sólo mantienen de aquel esa mecánica del ejercicio de la política, donde eliminan sin ninguna piedad y paso a paso, toda posible oposición, y a todo eventual adversario. Así le fue a Alfonsín y así le fue a De la Rúa. Ahora han comenzado a voltear muñecos dentro de sus propias tiendas, el primero de ellos Raodríguez Saá. Mientras tanto el país, el del trabajo de todos los días, el del hombre de la calle, el de las gentes sencillas y sin historia, se sigue desarmando y cayendo de a trozos, hacia el despeñadero de las cosas que se van, que ya fueron. El problema para la facción de esta clase política que finalmente gane, será, si siguen tan ciegos como hasta ahora, si queda algo sobre lo cual gobernar cuando sus pujas terminen. Tiempos oscuros los actuales, donde juegan sus mezquinos protagonismos los hombres breves, casi intrascendentes, en un tiempo caótico y carente de liderazgos. No es buena la suerte de los pueblos que ruedan entre las manos de los hombres pequeños.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 26 18:16:57 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 26 Mar 2002 22:16:57 -0300 Subject: [R-P] La tragedia infantil del Cono Sur Message-ID: <3CA0F359.7201.F8F77@localhost> MONTEVIDEO, 25(PSI).- URUGUAY, CHILE Y LA ARGENTINA MUESTRAN NIVELES ALARMANTES DE TRABAJO INFANTIL Y DESERCIÓN ESCOLAR Y PRECARIZACIÓN DE LAS CONDICIONES BÁSICAS DE EXISTENCIA. En la Argentina, ocho millones de personas no tienen acceso a redes de agua potable. En Montevideo, la capital del Uruguay, uno de cada dos niños menores de cinco años vive en hogares carenciados. Al mismo tiempo, más de cien mil menores de entre 6 y 17 años trabajan para subsistir en Chile. Los datos no parecen muy alentadores. Una simple revista a estadísticas que se apartan de los clásicos indicadores macroeconómicos genera temores para nada relacionados con los movimientos bursátiles o la cotización del dólar. Investigaciones realizadas por UNICEF y la Organización Panamericana de la Salud (OPS), revelan que el 21,5% de la población argentina no cuenta con agua potable proveniente de algún tipo de red pública. Triste número para un país que fue pionero en el abastecimiento domiciliario de agua. Este porcentaje que ronda el 6% en Chile, apenas supera el 2% en Uruguay, y en México llega al 13,4%, se dispara en la Argentina. Algunos nostálgicos prefieren recordar las épocas en las que el servicio de agua era patrimonio de empresas estatales. El Estado no cortaba el agua cuando faltaba pago, las empresas privadas sí, señala el trabajo de UNICEF. El elevado número de niños uruguayos que viven debajo de la línea de pobreza también sufre trastornos en su proceso de escolarización. Mientras que entre la población de ingresos medios y altos el rezago escolar es de 26% y 19% respectivamente, para la clase baja la cifra araña el 40%. La deserción escolar, la tendencia a repetir cursos, el trabajo en condiciones paupérrimas, los embarazos adolescentes y una considerable cantidad de jóvenes que ni trabajan ni estudian conforman el perfil. Niños y adolescentes en peligro. Estos son datos de un estudio realizado por la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República. La precarización educativa de la clase baja va de la mano de una tendencia regresiva en la distribución del ingreso. Entre 1993 y 1997, la población montevideana de mayores recursos aumentó un 3% su nivel anual de ingresos. También en Chile el trabajo infantil va acompañado de la deserción escolar. De los menores de entre 6 y 18 años que trabajan, el 77% no concurre a la escuela. Y las mujeres son las que más se alejan de las aulas, ya que las familias de pocos recursos eligen costear la escolaridad sólo de los hijos varones. Las niñas quedan al cuidado de la casa. La agricultura y el comercio absorben la mayor parte de la mano de obra infantil. Luego siguen los servicios. El abandono de los estudios precariza aún más el trabajo femenino. Las posibilidades de la mujer de insertarse en el mercado laboral dan lugar a un círculo vicioso, ya que cuando determinadas circunstancias las colocan al frente de un hogar, el sueldo al que pueden acceder es muy bajo, motivo por el cual deben enviar a sus hijos a trabajar para poder redondear un ingreso. Los índices de deserción escolar motivada por embarazo adolescente o maternidad rondan el 24%. Otro motivo más para alejar al sexo femenino de la oportunidad de recibir una formación acorde. Para paliar este proceso, el gobierno chileno se propone un plan que disminuya el volumen de trabajo infantil. Los objetivos se plantean a mediano plazo –para el año 2010- y se prevé trabajar en varios frentes. Desde planes especiales de capacitación hasta trabajo dentro de las escuelas para que dejen de perder alumnos.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 26 18:17:00 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 26 Mar 2002 22:17:00 -0300 Subject: [R-P] Subversion economica: piden derogacion por mera cuestion de principios Message-ID: <3CA0F35C.9654.F9E18@localhost> La exigencia de derogar las leyes de subversión económica (o de su modificación para hacerlas inservibles) es una cuestión de principios, no de verdadero temor. En realidad, la justicia en estos casos es particularmente lenta. ******************************************************************* CÓRDOBA, 25/PSI).- SUBVERSIÓN ECONÓMICA. LUEGO DE 22 AÑOS SE DICTARON LAS CONDENAS. Mientras el presidente Eduardo Duhalde y su ministro de Economía tratan sin ningún tapujo de que el Congreso derogue la ley que reprime los delitos contra la economía nacional muchos de los cuales han llevado a nuestro país a la situación en que hoy se encuentra, como una muestra de la realidad brindamos la presente información que también fue publicada en el matutino La Voz del Interior de esta ciudad en su edición del 23 del actual. La Justicia Federal de Córdoba impuso severas condenas a tres ex directivos de la liquidada entidad Centro Financiero SA, como responsables de subversión económica por el vaciamiento de esa entidad. El delito de subversión económica está previsto en la ley 20.840, cuya probable derogación está actualmente en discusión, por exigencia de los organismos internacionales de crédito. La sentencia fue dictada por la jueza federal N° 3, Cristina Garzón de Lascano, que condenó a Omar Luis Bastos a seis años y cuatro meses de prisión; a Carlos Alberto Manuele a la misma pena y a Antonio Ramón Bastos le impuso cuatro años de prisión. La situación del abogado Manuele es más grave, porque se le unificó esta condena con la que le impuso en 1998 la Cámara 9ª del Crimen, en causas del “superproceso” del ex Banco Social de Córdoba. En esa oportunidad fue declarado culpable de asociación ilícita y defraudación calificada y se le impuso la pena de cuatro años y 10 meses de prisión. Ahora la jueza federal le unificó ambas sanciones en la pena de ocho años de prisión. No obstante, los nombrados permanecerán en libertad, hasta la confirmación de la sentencia. Sin embargo, si se concretan los pronósticos sobre la derogación de la ley 20.840, el proceso quedará cerrado... y los delincuentes libres. El larguísimo proceso judicial, iniciado por denuncia del Banco Central en noviembre de 1980, concluyó ahora con las condenas de los ex directivos de la financiera cordobesa, de gran auge a fines de los años ‘70. No obstante, la jueza hizo la expresa aclaración de que, sin perjuicio de la responsabilidad que les cabe a los nombrados, hubo también otras personas involucradas en las maniobras investigadas, pero que por distintas razones quedaron fuera del proceso antes de que ella se hiciera cargo del caso. De la investigación se pudo establecer que a través de diversas maniobras, conocidas como “bicicleta financiera” y justificadas mediante operaciones contables complicadas, se produjo el desvío de cuantiosos fondos de la financiera, hacia un grupo de empresas vinculadas a los directivos. También se derivaron cientos de miles de pesos hacia supuestos créditos, cuyos beneficiarios eran personas inexistentes, o bien clientes que ignoraban que sus datos habían sido utilizados para esas maniobras. Otra actividad fue la captación de fondos en la Capital Federal a intereses muy elevados, pero no de particulares sino de otras financieras. Para que esas operaciones tuvieran la garantía del Estado, los depósitos se efectuaron a nombre de directivos y familiares de esas entidades, quienes tras la caída de Centro Financiero le exigieron el reintegro de fondos al Banco Central. Con eso, la maniobra contra los recursos del BCRA, que son los del país quedaba cerrada. Para clarificar aquella cuestión que defraudó cientos de millones de dólares, nada mejor que leer la nota “Los fantasmas del pasado” del colega José Angel Villalba, también publicada en la misma edición de La Voz del Interior: El caso Centro Financiero fue en su momento, en Córdoba y todo el país, uno de los peores ejemplos de la delincuencia de “guante blanco”, en gran medida impune y con efectos devastadores para la sociedad. Para ello, basta mencionar que después de casi 22 años de intervención judicial, es imposible establecer con números exactos cuál fue el perjuicio que la maniobra ilícita significó para las arcas del Estado. Se habla de cientos de millones de dólares, entre lo que tuvo que pagar el Banco Central por devolución de depósitos a intereses siderales, y lo que esa misma entidad no podrá recuperar. Centro Financiero, que tenía sede en la avenida General Paz, hasta 1980 tuvo preponderante actividad en Córdoba y en otros puntos del país. Llegó a tener una sucursal en la Capital Federal, donde captaba depósitos por tasas muy altas, superiores en algunos casos en 50 puntos a las propuestas de otras financieras. Pero en realidad, y como ocurrió con todos los casos de la llamada “patria financiera”, se demostró posteriormente que fue utilizado como pantalla para el desvío de fondos hacia otras empresas del grupo, en su mayoría en difícil situación económica. Por esa vía desaparecieron millones de dólares, gran parte de los cuales habían sido entregados por el Banco Central a Centro Financiero, en el marco de una operatoria de auxilio a entidades en crisis. Aunque en el mundo de las finanzas era público y notorio a fines de 1979 que Centro Financiero estaba al borde del precipicio, de igual modo siguió captando depósitos, porque la garantía oficial vigente por entonces, aseguraba el recupero. Con razón destaca la jueza Cristina Garzón de Lascano, que el caso llega a esta etapa sólo con tres acusados, cuando en su largo desarrollo fueron muchos más los sospechados. Es que esas maniobras no podrían haberse concretado sin la participación de otras personas, que por distintos motivos lograron salir indemnes de la encrucijada. La resolución judicial menciona operaciones millonarias, en las que intervinieron personas conocidas en los ámbitos políticos y económicos, como José María Dagnino Pastore, Alieto Guadagni y Mario Brodersohn, directivos del Banco Macro. A nombre de ellos, pero con dinero del Banco, figuran depósitos en Centro Financiero que, a su caída, tuvieron que ser restituidos por el Banco Central. En estos casi 22 años la causa no sólo tuvo varios jueces, sino que también se produjo una reforma sustancial en el procedimiento penal de la Justicia Federal, que también influyó en la demora. La complejidad de las maniobras, las trabas normales de todo proceso y las que pusieron los interesados en diluir responsabilidades, facilitaron que la investigación fuera muy lenta. Tan lenta que hoy, salvo los propios interesados y protagonistas, casi nadie recuerda o sabe de la existencia del caso. La sentencia viene, entonces, a agitar viejos fantasmas del pasado, cuando por Córdoba y el país pasaron y pasan nuevos fantasmas de la “timba” financiera, impulsada por inescrupulosos y facilitada por ineptos. Cabe agregar, tras la nota del colega, que los tres personajes antes mencionados tienen “jubilación de privilegio”, y Guadagni, tras ser secretario de Energía del gobierno delincuencial de 1976-83, fue ministro de Antonio Cafiero cuando su gobernación en la provincia de Buenos Aires, y posteriormente –no obstante su reconocido antiperonismo- ingresó de la mano del mismo ex gobernador como legislador “justicialista”, siendo hoy secretario de Energía del doctor Eduardo Duhalde. Evidentemente nada parece haber ocurrido en nuestro país el 20 de diciembre pasado, cuando se sigue convocando a personajes corresponsables de la situación de nuestro país y de la miseria que hoy pasan millones de argentinos. Y por si fuera poco la ciudadanía escucha con estupor los argumentos para derogar la legislación penal que reprime los ilícitos contra la economía nacional.- XX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 26 18:17:05 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 26 Mar 2002 22:17:05 -0300 Subject: [R-P] Rosendo Fraga y sus mentiras de patas cortas Message-ID: <3CA0F361.24556.FAF25@localhost> CÓRDOBA, 25/PSI).- SUBVERSIÓN ECONÓMICA. LUEGO DE 22 AÑOS SE DICTARON LAS CONDENAS. Mientras el presidente Eduardo Duhalde y su ministro de Economía tratan sin ningún tapujo de que el Congreso derogue la ley que reprime los delitos contra la economía nacional muchos de los cuales han llevado a nuestro país a la situación en que hoy se encuentra, como una muestra de la realidad brindamos la presente información que también fue publicada en el matutino La Voz del Interior de esta ciudad en su edición del 23 del actual. La Justicia Federal de Córdoba impuso severas condenas a tres ex directivos de la liquidada entidad Centro Financiero SA, como responsables de subversión económica por el vaciamiento de esa entidad. El delito de subversión económica está previsto en la ley 20.840, cuya probable derogación está actualmente en discusión, por exigencia de los organismos internacionales de crédito. La sentencia fue dictada por la jueza federal N° 3, Cristina Garzón de Lascano, que condenó a Omar Luis Bastos a seis años y cuatro meses de prisión; a Carlos Alberto Manuele a la misma pena y a Antonio Ramón Bastos le impuso cuatro años de prisión. La situación del abogado Manuele es más grave, porque se le unificó esta condena con la que le impuso en 1998 la Cámara 9ª del Crimen, en causas del “superproceso” del ex Banco Social de Córdoba. En esa oportunidad fue declarado culpable de asociación ilícita y defraudación calificada y se le impuso la pena de cuatro años y 10 meses de prisión. Ahora la jueza federal le unificó ambas sanciones en la pena de ocho años de prisión. No obstante, los nombrados permanecerán en libertad, hasta la confirmación de la sentencia. Sin embargo, si se concretan los pronósticos sobre la derogación de la ley 20.840, el proceso quedará cerrado... y los delincuentes libres. El larguísimo proceso judicial, iniciado por denuncia del Banco Central en noviembre de 1980, concluyó ahora con las condenas de los ex directivos de la financiera cordobesa, de gran auge a fines de los años ‘70. No obstante, la jueza hizo la expresa aclaración de que, sin perjuicio de la responsabilidad que les cabe a los nombrados, hubo también otras personas involucradas en las maniobras investigadas, pero que por distintas razones quedaron fuera del proceso antes de que ella se hiciera cargo del caso. De la investigación se pudo establecer que a través de diversas maniobras, conocidas como “bicicleta financiera” y justificadas mediante operaciones contables complicadas, se produjo el desvío de cuantiosos fondos de la financiera, hacia un grupo de empresas vinculadas a los directivos. También se derivaron cientos de miles de pesos hacia supuestos créditos, cuyos beneficiarios eran personas inexistentes, o bien clientes que ignoraban que sus datos habían sido utilizados para esas maniobras. Otra actividad fue la captación de fondos en la Capital Federal a intereses muy elevados, pero no de particulares sino de otras financieras. Para que esas operaciones tuvieran la garantía del Estado, los depósitos se efectuaron a nombre de directivos y familiares de esas entidades, quienes tras la caída de Centro Financiero le exigieron el reintegro de fondos al Banco Central. Con eso, la maniobra contra los recursos del BCRA, que son los del país quedaba cerrada. Para clarificar aquella cuestión que defraudó cientos de millones de dólares, nada mejor que leer la nota “Los fantasmas del pasado” del colega José Angel Villalba, también publicada en la misma edición de La Voz del Interior: El caso Centro Financiero fue en su momento, en Córdoba y todo el país, uno de los peores ejemplos de la delincuencia de “guante blanco”, en gran medida impune y con efectos devastadores para la sociedad. Para ello, basta mencionar que después de casi 22 años de intervención judicial, es imposible establecer con números exactos cuál fue el perjuicio que la maniobra ilícita significó para las arcas del Estado. Se habla de cientos de millones de dólares, entre lo que tuvo que pagar el Banco Central por devolución de depósitos a intereses siderales, y lo que esa misma entidad no podrá recuperar. Centro Financiero, que tenía sede en la avenida General Paz, hasta 1980 tuvo preponderante actividad en Córdoba y en otros puntos del país. Llegó a tener una sucursal en la Capital Federal, donde captaba depósitos por tasas muy altas, superiores en algunos casos en 50 puntos a las propuestas de otras financieras. Pero en realidad, y como ocurrió con todos los casos de la llamada “patria financiera”, se demostró posteriormente que fue utilizado como pantalla para el desvío de fondos hacia otras empresas del grupo, en su mayoría en difícil situación económica. Por esa vía desaparecieron millones de dólares, gran parte de los cuales habían sido entregados por el Banco Central a Centro Financiero, en el marco de una operatoria de auxilio a entidades en crisis. Aunque en el mundo de las finanzas era público y notorio a fines de 1979 que Centro Financiero estaba al borde del precipicio, de igual modo siguió captando depósitos, porque la garantía oficial vigente por entonces, aseguraba el recupero. Con razón destaca la jueza Cristina Garzón de Lascano, que el caso llega a esta etapa sólo con tres acusados, cuando en su largo desarrollo fueron muchos más los sospechados. Es que esas maniobras no podrían haberse concretado sin la participación de otras personas, que por distintos motivos lograron salir indemnes de la encrucijada. La resolución judicial menciona operaciones millonarias, en las que intervinieron personas conocidas en los ámbitos políticos y económicos, como José María Dagnino Pastore, Alieto Guadagni y Mario Brodersohn, directivos del Banco Macro. A nombre de ellos, pero con dinero del Banco, figuran depósitos en Centro Financiero que, a su caída, tuvieron que ser restituidos por el Banco Central. En estos casi 22 años la causa no sólo tuvo varios jueces, sino que también se produjo una reforma sustancial en el procedimiento penal de la Justicia Federal, que también influyó en la demora. La complejidad de las maniobras, las trabas normales de todo proceso y las que pusieron los interesados en diluir responsabilidades, facilitaron que la investigación fuera muy lenta. Tan lenta que hoy, salvo los propios interesados y protagonistas, casi nadie recuerda o sabe de la existencia del caso. La sentencia viene, entonces, a agitar viejos fantasmas del pasado, cuando por Córdoba y el país pasaron y pasan nuevos fantasmas de la “timba” financiera, impulsada por inescrupulosos y facilitada por ineptos. Cabe agregar, tras la nota del colega, que los tres personajes antes mencionados tienen “jubilación de privilegio”, y Guadagni, tras ser secretario de Energía del gobierno delincuencial de 1976-83, fue ministro de Antonio Cafiero cuando su gobernación en la provincia de Buenos Aires, y posteriormente –no obstante su reconocido antiperonismo- ingresó de la mano del mismo ex gobernador como legislador “justicialista”, siendo hoy secretario de Energía del doctor Eduardo Duhalde. Evidentemente nada parece haber ocurrido en nuestro país el 20 de diciembre pasado, cuando se sigue convocando a personajes corresponsables de la situación de nuestro país y de la miseria que hoy pasan millones de argentinos. Y por si fuera poco la ciudadanía escucha con estupor los argumentos para derogar la legislación penal que reprime los ilícitos contra la economía nacional.- XX BUENOS AIRES, 25(PSI).-UN RANKING INTENCIONADO SOBRE LOS PAROS. Los docentes tienen un 17% del total de paros en 22 años, en tanto la UPCN es calificada como el gremio de “mayor conflictividad”. El gremio docente habría organizado durante los últimos 22 años el 17 por ciento del total de paros y medidas de fuerza realizados en el país, sólo un uno por ciento por debajo de la administración pública, todo de acuerdo a un trabajo realizado por el denominado Centro de Estudios Nueva Mayoría propiedad del ex colaborador del Ejército durante el proceso delincuencial de 1976-83 Rosendo Fraga. El “estudio” –que abre una campaña de acción psicológica contra los gremios docentes y de la administración pública- clasifica los 9.052 conflictos laborales que se habrían registrado en la Argentina entre 1980 y 2001, inclusive y confecciona un ranking de los gremios más conflictivos. La administración pública nucleada en la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) encabeza la tabla con 1.652 paros (18 por ciento). Luego siguen los docentes con 1.584 conflictos (17 por ciento), la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) con 673 (7 por ciento), los municipales con 395 (4 por ciento) y el Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) con 378 casos (4 por ciento). El análisis de los paros docentes destaca que durante la primera mitad de la década del 80, los maestros sólo concentraron el 5 por ciento de las medidas de fuerza, pero entre 1985 y 1989 -durante el gobierno de Raúl Alfonsín-, habrían realizado el 18 por ciento de los paros. Los maestros alcanzaron su pico de conflicto entre 1990 y 1994 -durante el primer gobierno de Carlos Menem-, al acaparar el 27 por ciento de los paros y la máxima de 864 protestas del sector en un año fue en 1990. Entre 1995 y 1999 -la segunda presidencia de Menem-, el índice cayó al 15 por ciento y entre 2000 y 2001 -los dos años de presidencia de Fernando de la Rúa-, los maestros promovieron el 18 por ciento de las medidas de protesta. La intencionalidad del seudo estudio tiende a demostrar que la Argentina se vio trabada en forma permanente por un promedio de 411 paros por año, con lo que la actual situación sería culpa de los sectores laborales y no de los delincuentes económicos beneficiarios del modelo.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Tue Mar 26 18:16:49 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Tue, 26 Mar 2002 22:16:49 -0300 Subject: [R-P] Correos privados Message-ID: <3CA0F351.30846.F70B9@localhost> La Argentina es uno de los tres (tres!!!!) países del mundo que privatizó el servicio de correos. Así nos fue. Más allá del desmadre saqueador representado por Macri (cuyo solo apellido lleva a cuidar nuestros bolsillos como ante un punguista en el tren), los servicios no sólo se deterioran. Se eliminan. El acceso al correo de todos los ciudadanos (el deber que tiene que cumplir el correo oficial) queda por debajo de la rapiñosa codicia del gran capital. ***************************************************************** SALTA, 25(PSI).- CORREO ARGENTINO CERRARÁ 17 SUCURSALES. La empresa Correo Argentino, perteneciente al grupo Macri, tiene previsto el cierre de 17 sucursales en la provincia de Salta y despedir no menos de 50 trabajadores dependientes de las mismas, denunció el sábado el secretario general de la filial local de la Asociación Argentina de Trabajadores de la Comunicación (AATRAC), Walter Germán. "La compañía, que nunca pagó el canon de explotación del sistema y que debe al Estado unos 700 millones de dólares -aunque la deuda fue pesificada y se licuó en un gran porcentaje- quiere minimizarse al máximo y ha planteado un "procedimiento de crisis" para adoptar medidas de ajuste general", señaló el dirigente. "No lo vamos a permitir y estamos dispuestos a iniciar un paro de actividades total y por tiempo indeterminado si es que se llega a despedir a un solo de nuestros afiliados", enfatizó. Germán señaló que "en 1.999 ya se aplicó un procedimiento de crisis, mediante el que se nos redujeron los salarios en un 30% y mediante un acuerdo con el sector gremial se estableció un compromiso: que durante cuatro años no se echaría a ningún empleado y que el descuento del 30% sería abonado en el rubro "viáticos", que no genera ningún beneficio previsional. Sin embargo, contrariando el acta de referencia, sancionada en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la Nación, Macri vuelve a la carga con un plan de ajuste que, según las manifestaciones oficiales de sus ejecutivos, establece cierre de sucursales, despidos y suspensiones. Desde que esta gente se hizo cargo de la compañía, en 1997, no hizo nada más que aportar algo de tecnología interna y despedir personal. No se olvide que cuando era propiedad del Estado, había 20.400 empleados, de los que quedaron en funciones sólo 12.500. Pero nunca salió a pelear el mercado y ni siquiera se ha presentado a las licitaciones convocadas por grandes estructuras como el Banco Nación o la Dirección de Rentas de Santa Fe. Realmente no se puede saber qué es lo que buscan los Macri, que incluso han lanzado una extraña propuesta: abrieron un "registro de suspensiones voluntarias", que estipula pagar el 70% del salario de bolsillo pero en concepto de "ayuda económica" por un año a todos los que adhieran al mecanismo, que obviamente no será ninguno", puntualizó el titular local de AATRAC. "Pero no queda todo allí: anunciaron que si después del cinco de abril no se registran voluntarios iniciarán ellos las suspensiones, que deben llegar 3.500, según lo han planteado en las sesiones de la conciliación iniciada a fines del año pasado. Sin embargo, los gremios que involucran a los trabajadores del Correo Argentino, que son cuatro - AATRAC, FOECOP, AGEPROC y FOECYT- estamos unidos y hemos previsto movilizaciones, y paros hasta las últimas consecuencias", concluyó el gremialista.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lcofre en hotmail.com Tue Mar 26 21:27:03 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 27 Mar 2002 01:27:03 -0300 Subject: [R-P] Saramago s/Blas de Otero/ Message-ID: UN RECONOCIMIENTO DEL ESCRITOR PARA EL POETA QUE TAN BIEN SUPO INTERPRETAR PACO Ibáñez. LEO COFRE. ------------------------------- 22 de marzo del 2002 Saramago recomienda a los políticos que lean la poesía de Blas de Otero El Nobel clausuró un congreso sobre el poeta EVA LARRAURI | Bilbao El País José Saramago conoció la poesía de Blas de Otero (Bilbao, 1916-Madrid, 1979) en los años setenta, a través de la voz de Paco Ibáñez, capaz entonces de traspasar los muros que las dictaduras española y portuguesa ponían a la literatura. En aquellas canciones descubrió a un poeta comprometido, que rodeaba el concepto de paz 'con un aura poética de intensidad sublime'. Saramago clausuró ayer en Bilbao un congreso dedicado a Otero defendiendo la actualidad de su obra y recomendando a los políticos que la lean. Más de 20 años después de su muerte, Saramago reivindicó la vigencia de Blas de Otero, 'un intelectual marcado profundamente por la guerra civil' con un compromiso 'más humano que partidista'. En el momento que vive el mundo, reflexionó el premio Nobel de Literatura 1998, la intensidad con la que abordó en su obra el tema de la paz cobra un interés especial. 'Su poesía enmarca en el concepto de la paz, le da una gran fuerza', dijo. 'La paz aparece en un aura poética de intensidad sublime. Quizá no fuera mala idea que los políticos se entregaran a la obra de los poetas. Blas de Otero sería muy bueno para empezar. No espero que cambien su línea, pero me gustaría que después de leer a Blas les quedara mala conciencia'. Saramago clausuró el congreso Blas de Otero: medio siglo , celebrado desde el lunes en Bilbao, con una conferencia ante mil personas, en la que pidió que se le reconozca como 'uno de los grandes poetas españoles del siglo'. 'Ya es hora de iluminar su obra', repitió. En el congreso se presentó la edición de Poemas vascos, un libro que reúne los versos de Otero que tratan sobre el País Vasco, incluidos algunos textos que dejó inéditos a su muerte. El escritor portugués cree que Otero ha sido perjudicado al ser etiquetado, primero como poeta social, y ahora, como poeta religioso. 'Es cierto, tuvo una preocupación social fundamental, pero es mucho más que eso', explicó. 'Es religioso, pero no se dirigía ni a la Iglesia ni a unas creencias determinadas. Hablaba con Dios para pedirle cuentas'. Saramago improvisó su intervención, pero quiso leer al comienzo una breve nota para puntualizar la diferencia entre vivir y existir en el caso de Blas de Otero. 'El 15 de marzo cumplió 86 años de existencia, aunque su vida se quebró a los 63. Podemos existir en los recuerdos, en la memoria y en la obra, por eso Blas de Otero cumplió 86 años', añadió. 'Y llegará a los 200'. Junto a Saramago participó en el congreso el escritor vasco Bernardo Atxaga, quien reconoció que los libros de Otero, como los de Gabriel Aresti y Gabriel Celaya, han sido su poesía de cabecera. 'Aresti me llevó a leer a su amigo Blas de Otero, igual que Blas empujó a Aresti a leer a César Vallejo, como en una cadena de poetas', recordó. Atxaga enfrentó la figura de Otero con la de Miguel de Unamuno, para abogar en favor del poeta. 'Quiero sugerir a la ciudad de Bilbao que incluya a Blas de Otero, un poeta que pidió la paz y la palabra, en su parnaso. Es más moderno, mejor ejemplo y menos agresivo que Unamuno'. From lcofre en hotmail.com Tue Mar 26 22:49:27 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Wed, 27 Mar 2002 02:49:27 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Venezuela_entre_la_reforma_y_la_revoluci=F3n?= Message-ID: de rebelion.org es un poco extenso pero vale la pena. 26 de marzo del 2002 Venezuela entre la reforma y la revolución. Federico Vazquez Un nuevo rumbo El segundo día de febrero de 1999 asumió la presidencia de la República de Venezuela Hugo Chávez. Así comenzó a cristalizarse un proceso político que tuvo su origen en la rebelión militar que esta misma persona encabezara siete años antes. Chávez juró como primer mandatario sobre una Constitución a la que llamó "moribunda" y, el mismo día de asunción, ordenó -mediante un decreto- la convocatoria a un referéndum popular que abriría las puertas a la reforma constitucional. En agosto de ese mismo año se iniciaron las sesiones de la Asamblea Nacional Constituyente y en diciembre un nuevo referéndum aprobó por abrumadora mayoría la nueva Constitución. El proceso es veloz y radical. En menos de un año Venezuela destruye el equilibrio político de los últimos 50 años, elige como presidente a un militar que se alzó contra un gobierno civil y refunda la república sobre ideales contrarios a la hegemonía política e ideológica que en las últimas décadas se impuso en el continente. Al intentar comprender este proceso -o parte de él- desde una lectura de la nueva Constitución debemos tener conciencia de los límites que nos impone acercarnos a una realidad dinámica desde una fuente "fría", que materializa al mismo tiempo hechos, ideas e intenciones futuras. Una Constitución (como toda ley) explica bien el debería ser ocultando muchas veces una realidad más compleja. No expone, por lo tanto, lo que ocurre en el presente social de un país, mas bien nos presenta un reflejo de los pensamientos y las metas de su dirigencia en un momento dado de la historia. Esto último es lo que intentamos descubrir al analizar la Ley venezolana. Un compendio de ideas y proyectos -algunos de carácter más general, otros más concretos- sobre los cuales la mayoría de la sociedad se ha puesto de acuerdo. Guarda el valor de permitirnos conocer los pilares ideológicos de un proceso en pleno desarrollo y transformación. Aunque también, en menor medida, algunos de los primeros logros de la llamada Revolución Bolivariana. Réquiem para el neoliberalismo La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela es pretensiosa. Además de los consabidos artículos sobre derechos políticos y civiles comunes a la mayoría de los sistemas jurídicos y la regulación de aspectos básicos de la organización estatal, esta Carta Magna intenta establecer algunas pautas generales sobre el régimen económico que tendrá el país, la participación activa de Estado en la economía, la consulta popular vinculante y la participación directa de los ciudadanos. Así como también reafirmar derechos sociales, educativos, culturales y los concernientes a los pueblos indígenas. No es una mera reforma de algunos artículos de una Constitución aún decimonónica, tanto en su origen como en su función y espíritu. Tiene, por el contrario, la fuerza de estar inaugurando un nuevo período histórico, se trata -sostienen sus propios hacedores- de una refundación de la nación. La última parte de la década del 80 y la del 90 en su totalidad tuvieron en Latinoamérica la impronta inconfundible del contagio neoliberal. Así como los setenta estuvieron marcados por la propagación de dictaduras militares y la violencia estatal, en los últimos años hemos sido testigos de como los sucesivos gobiernos constitucionales del continente llevaron a cabo reformas estructurales tendientes a transferir riqueza a los sectores mas privilegiados y quitarle al Estado sus funciones sociales y redistributivas. Venezuela no escapó a ese destino común. Si bien algunos sectores estratégicos de su economía local -como el petróleo- siguieron en manos estatales, importantes empresas nacionales fueron rematadas y entregadas a capitales privados. Un caso paradigmático es el de VIASA. Venezolana Internacional de Aviación, S.A., línea aérea de bandera, que, al igual que nuestra Aerolíneas Argentinas, fue privatizada, vaciada y fundida tras ser adquirida por la española Iberia. Si el neoliberalismo no dejó al Estado totalmente mutilado, fue en parte por una diferencia en los tiempos de reacción de la sociedad venezolana respecto a, por ejemplo, la argentina. Tomemos 1989, año cargado de simbolismo. En el plano internacional, el mundo atestigua el hundimiento del primer proyecto mundial alternativo al capitalismo y, consecuentemente, se desata la ola neoliberal también a escala planetaria. En sintonía con este proceso, en Argentina la clase dominante logra finalmente unificar su proyecto económico y social con el sistema democrático ante una sociedad infantilmente permisiva. En Venezuela, por el contrario, sectores populares urbanos de Caracas producen un estallido social que le marcará un ritmo mas lento y oscilante al desguace estatal y la implementación del neoliberalismo. Y en 1992, la rebelión militar de Chávez junto a parte de la joven oficialidad inció un proyecto disidente que -aunque derrotado militarmente- adquirió una rápida adhesión. Una muestra de las grandes metas -en términos muy generales- que el proceso revolucionario viene a cumplir queda explicitada en el artículo 299: "El régimen socioeconómico de la República Bolivariana de Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social, democratización, eficiencia, libre competencia, protección del medio ambiente, productividad y solidaridad, a los fines de asegurar el desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la colectividad. El Estado conjuntamente con la iniciativa privada promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional, elevar el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía del país, garantizando la seguridad jurídica, solidez, dinamismo, sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de la economía, para garantizar una justa redistribución de la riqueza mediante una planificación estratégica democrática participativa y de consulta abierta". Quedan expuestos así los alcances y los limites que hasta ahora tiene el proceso político y social venezolano. Una síntesis de las intenciones que nos muestra el artículo se podrían resumir en el convencimiento de recorrer un camino inverso al de la lógica neoliberal del libre mercado. Este país caribeño es el primero del continente que logra construir un programa estratégico económico y social por fuera de las recetas que los organismos internacionales y EEUU idearon para Latinoamérica. El Estado presente en la economía en su función de planificador y la meta de conseguir una "justa distribución del ingreso" son los pilares conceptuales que reemplazan a los preceptos del "consenso de Washington". Con los artículos 302 y 303, Venezuela conserva para el Estado la actividad petrolera, al mantener bajo su propiedad a la empresa encargada de desarrollar esa industria, PDVSA (Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima). Reservándose la posibilidad de incorporar capital privado a partir de los negocios que ésta pueda realizar, pero siempre guardando para el Estado nacional la totalidad de sus acciones. Si bien esto no implica ningún tipo de nacionalización, ya que desde 1976 el Estado se apropió de este recurso, la reafirmación constitucional de ello en un marco regional de privatizaciones de las empresas estatales nos advierte sobre la dirección que el proceso está tomando. En momentos de gran retroceso, la defensa de lo ya logrado se acerca bastante a una conquista. En este sentido, preservar para el conjunto de la sociedad los beneficios derivados de la venta de crudo es también preservar una herramienta fundamental para la capitalización del país, el desarrollo industrial y tecnológico y sumamente provechoso para lograr equilibrio fiscal. El gobierno parece consciente por otra parte del peligro que encierra refugiarse en este privilegio que ubica a Venezuela entre los mayores productores mundiales de un recurso caro y no renovable. La explotación desde comienzos de siglo de grandes yacimientos petrolíferos construyó una economía históricamente dependiente de las remesas de exportación. Como consecuencia de esto el país carece hoy de una industria importante y el campo entrega producciones pobrísimas con relación a su potencial. Atendiendo a esta realidad el gobierno ha creado un Fondo de Estabilización Macroeconómica que administra parte de las ganancias de petroleras y las distribuye a otros sectores productivos y sociales. En este mismo capítulo de la Constitución se realza el interés de la nación por el desarrollo agrícola. Teniendo como fin el autoabastecimiento alimentario, el Estado se compromete a ayudar a los pequeños y medianos productores agrícolas, pecuarios y pesqueros. "El régimen latifundista es contrario al interés social" se lee en el artículo 307. Este inicio de reforma agraria (que ya cuenta con una ley específica sobre la materia) promueve el aumento de la producción agrícola al ponerse en actividad tierras de carácter especulativo ante la posibilidad de confiscación y al mismo tiempo crea el marco para la distribución de tierras entre los campesinos y pequeños productores. Finalmente, en los últimos apartados del capítulo el Estado se compromete a proteger y promover la pequeña y mediana industria, particularmente las cooperativas, las empresas familiares y demás asociaciones de propiedad colectiva así como también las artesanías e industrias populares típicas del país. Sin lugar a dudas, durante mucho tiempo la economía seguirá moviéndose al ritmo de las subas y bajas del precio internacional del petróleo, pero el país cuenta con una población cercana a los 24 millones de habitantes de los cuales más del 70% vive aún en la pobreza y encuentra su sustento en la economía informal. Si la transformación social logra incorporar a esa masa de excluidos no solo habrá hecho justicia, también fortalecerá las condiciones para un desarrollo autónomo sustentable. Democracia: gobierno el pueblo. Además de los avances en materia económica y social la reforma constitucional incorpora una legislación tendiente a democratizar el funcionamiento de los órganos estatales otorgando importantes mecanismos de poder y control a la sociedad civil. La sección referida a los derechos políticos nos dice: "Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas". Aunque parezca banal, esta afirmación constituye un avance democrático con relación a constituciones como la nuestra en la que en su artículo 22 subraya que "El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades..." Según esta enunciación solo por la negativa la sociedad tiene derecho a participar políticamente y entiende, en última instancia, a la representación como una concesión antes que como un derecho que debe ejercerse activamente. Finalmente nuestra Constitución de 1994 cierra el artículo afirmando que "Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete el delito de sedición" Podrá decirse que el articulado guarda la intención de anular la validez de alzamientos militares o antidemocráticos, pero no deja de sorprender que con esa definición sea posible también definir a la protesta social -que no es otra cosa que el pueblo peticionando- como un acto de sedición. Muy por el contrario la Constitución Venezolana, además de garantizar la participación activa de la ciudadanía deslegitima la utilización de la represión como mecanismo casi "natural" de los gobiernos para frenar protestas populares: "Se prohibe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas". Es decir, el Estado reconoce como válida a la manifestación popular, pero además autolimita sus facultades represivas. La Constitución bolivariana establece las pautas para la realización de referendos populares sobre temas de trascendencia, los cuales pueden ser convocados por los órganos gubernamentales -como el poder legislativo o el presidente- así como por pedido de al menos el 10% de los electores inscriptos. En este caso podemos ver como esta normativa ya es parte de la realidad política del país. En Venezuela ya sea sometido a la consulta popular la propia Constitución -tanto para impulsar su reforma como para aprobarla definitivamente una vez terminado el proceso constituyente- así como también un referéndum sobre democracia sindical que tuvo un resultado adverso para el gobierno que había sido el convocante. Una vez más se hace necesaria la comparación: La reforma de la Constitución Argentina de 1994 incorpora de manera muy similar este derecho, pero después de siete años de sancionada, la norma no ha sido aún reglamentada por los legisladores. Este mecanismo de consulta popular fue reiteradamente criticado por promover una democracia plebiscitaria, sujeta a los "humores" sociales del momento o, lo que es más grave, al capricho demagógico de un "líder carismático" como algunos ven al actual mandatario venezolano. En parte estos temores son hijos de los miedos que algunos sectores económicos y políticos guardan con respecto a la participación ciudadana cotidiana y la decisión popular sobre políticas puntuales. De cualquier forma, que este mecanismo democrático no se convierta en un simple instrumento más de las estructuras estatales y partidarias para legitimar políticas previamente dictaminadas y sea en cambio un profundizador de la democracia y la participación popular tendrá que ver con el uso y apropiación que de él hagan los ciudadanos. La brevedad del proceso no nos permite aún echar más luz sobre este punto. Lo que no parece posibilitar dobles lecturas es el artículo 72: "Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables." Siempre cuando haya transcurrido la mitad del mandato y lo dictamine un número no inferior de votantes a los que le otorgaron el cargo, el representante (sea cual sea su posición en la estructura gubernamental) deberá abandonarlo. Este artículo es un importante respaldo a las demandas de las sociedades actuales en materia de transparencia y obedecimiento de los mandatos con que los representantes acceden a un lugar de poder. El control efectivo y cotidiano sobre el poder político deja de estar en los mismos órganos estatales y de gobierno y retorna al pueblo. No es otra cosa que un traspaso de poder a la ciudadanía, un fortalecimiento del poder popular. Se borra, además, el extendido concepto de que la actividad política viene de la mano de la inmunidad judicial y social que, rápidamente, se convierte en impunidad para delinquir y para traicionar el mandato popular. Estas reformas son quizás el más importante aporte que esté haciendo Venezuela: el ejercicio de la soberanía no se limita a elegir representantes, la participación es múltiple y permanente. Y sobrepasa en mucho a las tradicionales estructuras políticas. Tal es así que a tres años de iniciado el gobierno revolucionario no existe aún una construcción política centralizada que dirija el proceso de transformación. La legitimidad del "chavismo" se encuentra tanto en los partidos que componen la coalición, como en los círculos bolivarianos -que se han formado en todo el país-, la movilización popular civil, la oficialidad militar o los llamados a consultas electorales. "Un mundo donde quepan todos los mundos" Al igual que muchos países americanos, Venezuela es una sociedad cultural y étnicamente diversa. La población de las grandes ciudades, con su componente europeo y mestizo, oculta demasiado la existencia de importantes comunidades aborígenes que se resisten aun hoy a disolver sus identidades en aras de una falsa integración, que reiteradamente implicó negación del propio origen. La Constitución venezolana intenta reparar, al menos en parte, los atropellos que los indígenas sufrieron en los últimos 500 años. Desde el preámbulo mismo se les otorga un reconocimiento histórico cuando se subraya "el heroísmo y sacrificio de nuestros antepasados aborígenes.." Al mismo tiempo, la pluriculturalidad de la sociedad es defendida en el artículo 9 que incorpora a los idiomas indígenas como lenguas oficiales y necesariamente respetadas en toda la República. Pero más concretamente todo el capitulo octavo está dedicado a la consagración de los derechos que las Nación le reconoce a los pueblos originarios. El Estado se compromete a respetar la organización social, política y económica de las comunidades, además de sus religiones, practicas medicinales y demás costumbres. En el mismo artículo ordena al Poder Ejecutivo demarcar y garantizar, junto a los pueblos involucrados, los derechos de propiedad colectiva de sus tierras. Estas pasan a ser inalienables e inembargables. También limita la explotación de los recursos naturales que se encuentren dentro de sus territorios y privilegia estos espacios para el desarrollo de las actividades económicas y sociales basadas en la reciprocidad y el intercambio. Se respeta el derecho a recibir una educación propia en la cual se imparta el conocimiento de los idiomas y tradiciones indígenas. La Constitución atiende además un problema importante y actual de las comunidades indias: la creciente presión de laboratorios y centros de desarrollo de fármacos de los países centrales para conseguir la apropiación de conocimientos y saberes medicinales y biológicos que aún se encuentran en posesión de los pueblos indígenas. Por esto la Constitución "protege la propiedad intelectual colectiva de los conocimientos, tecnologías e innovaciones de los pueblos indígenas. Toda actividad relacionada con los recursos genéticos...perseguirán beneficios colectivos". Por último se les otorga una representación especial dentro de la Asamblea Nacional. Las comunidades indígenas de Venezuela tienen el derecho de elegir tres diputadas o diputados que los representaran como un grupo social reconocido dentro del conjunto del pueblo. Se trata de lograr una unión que no nazca de imposición ni atropellos. Y no podría ser de otra manera en tanto Venezuela es un país que intenta a su vez ser escuchado y respetado dentro de un mundo que en los últimos años marchó a grandes pasos hacia la unipolaridad y la anexión política, cultural y económica. Este nuevo escenario mundial adquirió fuerza en la última década dejando poco margen de acción a los países periféricos y dependientes en la definición de sus políticas exteriores. Las voces de los países subdesarrollados fueron apagándose hasta no quedar mas que unos pocos susurros aislados de lo que en algún momento fueron impresionantes cajas de resonancia donde tenían cabida los reclamos históricos del tercer mundo. Nucleamientos como los países no-alineados, los distintos diálogos sur- sur u organismos como la OPEP se silenciaron o simplemente desaparecieron, en concordancia con la consolidación de un poder imperial que además se presentaba ahora como resultado del consenso mas que de la fuerza. Y este es otro terreno de lucha de la nueva Revolución, quizá el más delicado. Esto también es parte del texto constitucional, en su artículo 152 defiende el derecho que todos los pueblos tienen a la "libre determinación y no-intervención en sus asuntos internos, solución pacífica de los conflictos internacionales, cooperación, respeto de los derechos humanos y solidaridad entre los pueblos en la lucha por su emancipación y el bienestar de la humanidad". Y promueve la acción del Estado para contribuir en la integración política y económica con los países de Latinoamérica, retomando el viejo ideal de Simón Bolívar. Una unidad que no puede ser solo arancelaria, sino principalmente política y estratégica. El propio presidente lo explica en un reciente reportaje: "No se trata de hablar solo de economía, que es muy importante. Pero el tema que nos interesa es sobre todo el modelo político. Porque sino parece que estamos hablando de un gran supermercado. Eso no nos va a llevar nunca a la integración". Se trata entonces de defender el derecho de marchar por otro camino, ante un mundo mucho más hostil que el que se encontraron otras revoluciones. Como lograr equilibrio entre ser consecuentes con las propias convicciones y reconocer la estrechez hoy existente en los organismos internacionales para tolerar discursos alternativos es un dilema que el gobierno venezolano todavía se está respondiendo. La genuflexión por parte de una inmensidad de países frente a un puñado de potencias tiene su correlato diplomático y no parece tarea sencilla recobrar autonomía en un mundo que se ha acostumbrado a tener una sola verdad. Esto, sumado a la escasa consolidación que aún tiene el régimen de Chávez, hace que sus palabras en la ONU días después del ataque del 11 de septiembre suenen todavía más audaces: "Nosotros desde Venezuela creemos que hay que revisar el mundo, completo. Con una gran lupa, una poderosísima lupa, porque el mundo ha venido muy mal; el mundo ha venido dando tumbos, de errores en errores. Terminó la segunda Guerra Mundial y nació Naciones Unidas, para bregar por la paz, para evitar nuevos horrores. No se han evitado nuevos horrores. Cayó el muro de Berlín, cayó la Unión Soviética a fines del siglo XX y se levantaron voces diciendo: se acabó la historia, llegamos al fin del camino, llegamos a la era final, tecnotrónica de la aldea global, de la mundialización, del Nuevo Orden Mundial, es el triunfo de un modelo, es el triunfo de una filosofía porque cayó la otra derribada. Y eso es mentira ¿Quién puede cantar victoria hoy en este mundo cuajado y cruzado por la miseria, por el llanto, por el dolor y por la muerte? ¿Cuál es la victoria de cuál modelo?" El nacimiento de los procesos históricos suele tener una cara oculta, latente, de difícil percepción para sus contemporáneos, y otra, más visible, en la que estallan los sucesos que le dan el color a la nueva etapa: la revolución bolivariana se perfila como uno de esos hechos anticipatorios de un futuro posible. Federico Vazquez mail: fgv en fibertel.com.ar Buenos Aires, Argentina. From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 05:04:55 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 09:04:55 -0300 Subject: [R-P] Hasta ahora, Lula va primero Message-ID: <3CA18B37.24551.14F81C@localhost> BRASILIA, 26(ANS-PSI).- LULA SIGUE PRIMERO EN LAS ENCUESTAS. El candidato del Partido del Trabajo (PT) Luiz Inacio Lula da Silva mantuvo su liderazgo en la contienda por la presidencia de Brasil, pese a un ligero descenso de 0,3 puntos porcentuales desde febrero, reveló un sondeo divulgado el lunes. Según la encuesta de la firma Sensus, el apoyo de Lula da Silva bajó a 25,9 por ciento, desde el 26,2 por ciento registrado el mes pasado. Por su lado, el ex ministro de Salud José Serra, del partido del presidente Fernando Henrique Cardoso, avanzó a 15,3 por ciento, desde 9,2 por ciento. Roseana Sarney, candidata del Partido Frente Liberal, cayó drásticamente, pero no obstante permaneció en segundo lugar con 17,3 por ciento, desde el 24,5 por ciento registrado en el sondeo del mes pasado. Sarney ha descendido en las encuestas recientes después de que la policía encontró 1,34 millones de reales (570.000 dólares) en un allanamiento a una compañía perteneciente a la candidata y a su esposo, quien admitió que el dinero procedía de fondos ilegales de campaña.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 05:04:59 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 09:04:59 -0300 Subject: [R-P] Diputada exige reestatizar el Correo Message-ID: <3CA18B3B.5072.150817@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 BUENOS AIRES, 26(PSI).- “NO QUEREMOS QUE EL CORREO SEA OTRO AEROLÍNEAS”. A casi diez años de concretadas las privatizaciones, el gobierno y las concesionarias se sientan a discutir concesiones y tarifas de los servicios públicos que pasaron del Estado al sector empresario. En el centro de la escena aparece el correo, en manos del grupo Socma de los Macri. Con la agudización de la crisis, las privatizaciones vuelven hoy a ser el eje de una fuerte discusión, después de casi diez años de consumadas. Las consecuencias de la actual recesión económica sentaron en la mesa de negociaciones a las empresas y al gobierno de Eduardo Duhalde, para revisar concesiones, ajustar tarifas de servicios públicos privatizados, o reclamar al Estado que interceda por sus deudas contraídas en el exterior, como lo solicitaron las concesionarias de peajes. El año pasado volvió al tapete la polémica privatización de la línea de bandera: Aerolíneas Argentinas pasó a nuevas manos privadas para rescatarla. Esa operación, llevó varios meses de diálogo entre el grupo español Iberia, el gobierno y los gremios aeronáuticos. Pero este no fue el traspaso de una empresa estatal a gerenciamiento privado fuertemente cuestionado. También hay una dura crítica que afecta al manejo de las riquezas hidrocarburíferas, o sobre un servicio como el del correo. La comisión de comunicaciones de la Cámara de Diputados está tratando actualmente un proyecto de ley que pide al Estado rescindir el contrato de concesión del servicio postal de Correo Argentino. En este sentido, tanto los legisladores del PJ como de la UCR han pedido informes al Ejecutivo para asesorarse sobre las obligaciones asentadas en el pliego de la licitación en 1997. Las discusiones pasan por dos ejes principales, según las fuentes consultadas dentro de la comisión. El primero es político-legal, impulsado por la oposición al gobierno del presidente Duhalde, que busca crear las condiciones para un nuevo llamado a licitación desde el Estado. Pero por otro lado, la presión de los gremios postales intenta evitar que la empresa aplique regímenes de retiros voluntarios y eventuales "despidos encubiertos", según denuncian, que alimente el índice de desocupación actual, por sobre el 20%. El grupo SOCMA que del empresario Franco Macri ha subido sus tarifas en los dos últimos meses en una proporción superior al 166 %, a pesar de la pesificación de las deudas que instrumentó el gobierno y que beneficiaron al grupo. Para ello, modificó la escala de gramaje en las cartas, encomiendas y el sistema de valores de los telegramas, entre algunas cosas. Jorge Aguado, del Correo Argentino adelantó que pedirán una rebaja de la deuda en concepto del canon que deben pagar al Estado. Sin embargo, y pese a los datos oficiales, negó que la empresa haya aplicado fuertes subas en sus tarifas. Las estadísticas aseguran que el movimiento postal ha caído casi el 40% en sólo dos meses, cifra que todavía no fue calculada oficialmente y que se agravó en los últimos 5 años con la instrumentación del correo vía internet. Hace unos días el grupo canceló parte de las obligaciones que mantiene con el Estado, por 5 millones en títulos de la deuda pública. Sin embargo el monto total asciende a 260 millones, cifra que vislumbra difícil de saldar si no se arriba a buen puerto en las negociaciones. El 19 de setiembre del 2001 la empresa pidió el concurso y declaró un pasivo de 750 millones, en el que incluía la deuda del canon. La diputada tucumana Stella Maris Córdoba, que trabaja en la comisión es una de los autoras del proyecto y cuestionó la renegociación con el Correo. En entrevista con PSI comenta porqué pretende que el Congreso pida la rescisión la concesión. -¿Cuáles son los argumentos para rescindir el contrato? “-Están cumplidas todas las condiciones objetivas para que se caiga la concesión, desde septiembre que el correo debe una parte del canon de 100 millones de pesos anuales que se había comprometido a pagar. Si bien lo hemos encarado por el incumplimiento de la empresa en todos los aspectos que estaban en los pliegos, a sus obligaciones del pago del canon, vamos a empezar ahora el tema de las tarifas que son altas e irracionales”. -¿Con el veto parcial de la Ley de Quiebras, se beneficia la empresa? “-La ley de quiebras era generalizada y a Macri lo beneficiaba porque la empresa está en concurso. Pero con más razón hay que apurar el tratamiento del proyecto porque si no corremos el riesgo de que pase lo mismo que con Aerolíneas Argentinas, donde el Estado se quedó con la deuda y miles de empleados pasaron a ser nuevos desocupados”. -¿Impulsan entonces que no haya un traspaso de la concesión entre dos grupos económicos sin antes pasar por el Estado? “-Es lo que queremos porque, repito, esto será igual que Aerolíneas Argentinas si no tenemos el apoyo. Es necesario que el correo oficial vuelva al Estado, porque la información que tenemos, acerca de los números, la productividad y el monto global promedio de envíos postales que hace el correo normalmente es alto. Este es un negocio que podría dejarle al Estado una ganancia de 70 millones de pesos al mes, si se lo administra como se debe y sin corrupción”. -El hecho de que sólo había tres correos oficiales privatizados en el mundo, ¿es un indicador válido para que el correo quede en la órbita del Estado? “-Sí, porque es un elemento estratégico para él. Imagínese lo que hubiera significado para nosotros que tenemos no sólo el correo en manos privadas, sino 300 prestadores más y 700 prestadores clandestinos. El control de prevención del Antrax habría sido más eficiente, por ejemplo. Para los países donde el correo es estatal con una única estructura, además de ser un elemento estratégico como medio de comunicación es un elemento en el control de la seguridad, y la descentralización en este área no se justifica, lo dicen los casos mundiales”. -¿Quiere decir que el Correo Argentino es inseguro? “Es inseguro y según la información extraoficial, se reunió Navarro con el grupo Exxel y están haciendo una especie de combinación en la prestación del servicio, para ocultar la fallas y dividir el negocio”. -Antes de 1997 una opción pasaba por vender el correo a un grupo alemán por 6.000 millones de dólares. “-Sí, fue uno de los oferentes, pero el canon anual que ofrecía el Grupo SOCMA era mayor que el de los alemanes. Nunca fue posible pagar el cánon de 100 millones anuales, la oferta fue poco seria porque durante 4 años no se cumplió con el pago del cánon y los fondos de inversión que por contrato están previstos. No hay que olvidar al momento de la privatización, ENCOTESA (empresa estatal que gerenciaba el correo) no tenía déficit operativo y tenía ahorros de unos 336 millones de pesos concentrados en un plazo fijo. Hubo una especie de vaciamiento progresivo del correo en años que perdió participación en el mercado”. Según los informes presentados en el proyecto de rescisión del contrato, da cuenta cómo cayó la "participación" del correo oficial en el mercado. "En 1997 el correo sumaba 21.000 empleados con cerca de 7.000 puntos de venta, incluyendo 1.300 sucursales completas. 4.300 franquicias hechas por terceros y 1.000 estafetas y buzones patrimonio cercano a los 600 millones de pesos. Era el único servicio oficial que llegaba a 187 países a bajo costo y tenía el 37% del mercado, frente al 10% que reunían entre sus tres principales competidores (OCA, OCASA y Andreani); un 27% lo tenían entre las empresas más chicas y el 26% correspondían a la autodistribución. Del 86% de la participación que tenía ENCOTESA en 1990, fue cayendo al 77% en 1991, 72% en 1992 en 1993, 63,3% en 1994, 63,9 en la porción del mercado es menor, el volumen de correspondencia y facturación se mantuvo siempre en aumento, a pesar de perder la participación frente a otros operadores privados. Así es que mientras que en 1990 la empresa realizó unos 402,7 millones de envíos, en 1996 hizo unos 712,6 millones. Para determinar dónde perdió la participación es necesario aclarar que mientras el correo oficial distribuyó el 61% de la correspondencia, en el transporte de bolsines y clearing solamente el 22% de paquetes el 43% y de courier sólo el 6%". En el momento del llamado a la concesión, la excusa para la privatización fue una supuesta incapacidad del Estado para hacer inversiones que pudieran mejorar el servicio postal y sus negocios vinculados. Por su parte desde nuestra Corresponsalía en Bahía Blanca también se informa sobre el problema del Correo Argentino. Tras la mediación del ministerio de Trabajo, se acordó la instrumentación de un registro voluntario de suspensiones por un tiempo que, como máximo, puede llegar a un año. Luego de mantener un conflicto con los cuatro gremios que nuclean a los trabajadores de la empresa, que motivó el dictado de conciliación obligatoria por parte del ministerio de Trabajo, Correo Argentino SA acordó la instrumentación de un registro voluntario de suspensiones por un tiempo que, como máximo, puede llegar a un año, hasta que mejore la situación económica del país o se acreciente el alicaído nivel de ingresos. "Quienes acepten estas condiciones recibirán el 70 por ciento del sueldo, durante el tiempo que dure la suspensión. Como gremio, somos los encargados de fiscalizar que se cumpla lo pautado, sin que se presione a nadie", explicó Miguel Angel Domínguez, secretario gremial de FOECYT. El vocero dijo que el sector sindical "no quiere que se toquen los salarios ni que se suspenda a nadie, pero no nos quedó otra alternativa que acatar lo resuelto por el ministerio de Trabajo". Domínguez reconoció que, en distintos lugares del país, "hay empleados que se han anotado, pero, en Bahía Blanca, todavía no hubo ningún adherente a esta propuesta". Tras acumular una deuda que supera los 400 millones de dólares (ahora pesificados) y teniendo como mayor acreedor al propio Estado, Correo Argentino SA se presentó en concurso de acreedores, a fines del último año. Previo a esa determinación, la compañía pretendió acordar con los gremios una reducción de salarios, a cambio de cinco años de estabilidad laboral. La idea no prosperó y, a decir de Domínguez, "últimamente, los sueldos se vienen pagando en tiempo y forma". Más allá de todo, una vez presentado el concurso, que, por ley, hizo caer los convenios laborales, volvió a suscitarse un conflicto con los gremios, que motivó que la empresa debiera recurrir a la mediación del ministerio de Trabajo. Así, Correo Argentino solicitó que se aplique un nuevo procedimiento preventivo de crisis, para poder despedir personal por razones económicas. Luego que se determinó el período de conciliación obligatoria, se barajaron propuestas alternativas, entre las cuales se encontró la aludida suspensión de 1.300 empleados por un período menor a un año, pagándoles el 70 por ciento del sueldo, y el congelamiento de los salarios durante los próximos tres años, para el resto del personal. En sus denuncias, los sindicalistas también incluyeron una posible fusión entre Correo Argentino y su principal competidora, OCA, perteneciente al grupo Exxel, que fue desmentida por voceros de la empresa. "Por los informes brindados por la empresa al ministerio de Trabajo, sabemos que ellos niegan la fusión y que sólo hubo un acuerdo con OCA para abaratar los costos de transporte", señaló Domínguez. Respecto a la situación en la cartera laboral, las diputadas nacionales Mónica Kuney y Stella Maris Córdoba calificaron de "vergonzosa" la intermediación que está llevando a cabo el ministerio de Trabajo entre la empresa Correo Argentino SA y los representantes sindicales. "La actitud de recomendar que surja de los mismos empleados postales una contrapropuesta que contemple la suspensión voluntaria de su trabajo demuestra una clara falta de independencia y neutralidad, porque la obligación del ministerio es defender la continuidad de las fuentes de trabajo; sobre todo, teniendo en cuenta el contexto de la crisis que atraviesa el país", expresaron. "El evidente propósito del concesionario de despedir a unos 1.600 empleados -agregaron- significaría que debería abonar el doble de la indemnización normal por los 180 días que la normativa vigente dispone". Las legisladoras también remitieron una nota al flamante secretario de Comunicaciones, Jorge Sarghini, explicando que el concesionario del servicio postal realizó el pago del canon, vencido el 10 de este mes, "cometiendo serias irregularidades, que implican una pérdida patrimonial para la Nación y una falta a las normas del convenio de concesión oportunamente firmado". Kuney y Córdoba aseveraron que el monto de la cuota semestral del canon era de 51.600.000 pesos, pero los titulares de Correo Argentino SA abonaron sólo 5 millones de pesos (es decir, el 9,7 por ciento) y no en efectivo, sino entregando títulos de la deuda argentina, cuya cotización actual ronda el 30 por ciento; es decir, que el Estado recibió, a valores actuales, un millón y medio de pesos. "La aceptación de esta forma de cancelación, que es ajena a los términos del contrato de concesión, deja un erróneo precedente, con serios riesgos a futuro de licuación del crédito que, actualmente, posee el Estado nacional (más de 260 millones de pesos, declarados en el concurso preventivo de la firma, más el saldo del último canon vencido impago) y de los próximos vencimientos de los cánones", subrayaron las legisladoras. A pesar de que sus tarifas no están dolarizadas, Correo Argentino igualmente subió los precios de los envíos postales. La carta simple, hasta 20 gramos, hoy tiene un costo de 75 centavos, mientras que la certificada pasó de 3,25 pesos a 3,75 y la expreso, de 5,50 a 6,50 pesos. Los envíos internacionales, cuyos costos sí están fijados en la moneda estadounidense, sufrieron un incremento que supera el 25 por ciento. La vuelta del Correo al Estado se va convirtiendo en otro gran objetivo nacional.- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From ingcavalleri en hotmail.com Wed Mar 27 05:41:18 2002 From: ingcavalleri en hotmail.com (=?iso-8859-1?B?Sm9z6SBNYXLtYSBDYXZhbGxlcmk=?=) Date: Wed, 27 Mar 2002 09:41:18 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?B?VW5p824gRmVub3NhLCBFY3VhZG9yIHkgU2FsdGE=?= Message-ID: Con referencia a .. La Asamblea Civica Nacional reunida en Quito ... CONSIDERANDO: Que el gobierno nacional en cumplimiento de las imposiciones del Fondo Monetario Internacional - FMI, contenidas en la Carta de Intención, del Banco Interamericano de Desarrollo - BID y de las presiones e intereses de companías transnacionales y minusculos grupos de empresarios nacionales, persiste en privatizar las empresas eléctricas de distribución, al margen de la Constitución y la ley y desacatando el fallo del Tribunal Constitucional, los pronunciamientos de la Asociación de Municipalidades del Ecuador - AME, Consorcio de Consejos Provinciales del Ecuador - CONCOPE, Congreso Nacional, Comisión Anticorrupción, de la totalidad de organizaciones sociales y más del 75% de los ecuatorian en s. Que en forma silenciosa, violentando la Constitución y la Ley ha procedido a adjudicar por 30 años, sin licitación el proyecto Mazar al Consorcio OMEGA PORT-UNION FENOSA, representada por Isidro Romero Carbo del Partido social Cristiano; proceso que significa la entrega del control de la Central Hidroeléctrica Paute, que produce más del 65% de generación nacional, lo cual provocará millonarios perjuicios al Estado....... A los compañeros de Ecuador, si les sirve la información la escaneo y se las mando. Tengo en mi poder documentación presentada por Unión Fenosa en Salta al presentarse (como operador técnico) junto al Exxel Group a la licitación que culminó en la privatización de la D.P.E , en la Auditoría de las cuentas anuales (1993 1994) éstos "gigantes operadores energéticos" tuvieron como resultado PERDIDAS, en 1994 :8.939.166 y en 1993 : 9.767.779 ¡¡pesetas!!, la documentación está fechada en Madrid el 17 de mayo de 1996 y certificada por DON ALFONSO VILLANUEVA LIÑAN, SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA DE CUENTAS del Ministerio de Economía y Hacienda. No soy contador pero viendo los papeles deduzco que Unión Fenosa , al momento de desembarcar en Salta era un sello de goma que fue utilizado por los bandidos del Exxel - Juan Navarro para "operar" nuestra empresa energética, en el 99 venden Emdersa (Salta, La Rioja y San Luis) y por el 12% que le correspondía, Unión Fenosa declaró ganancias(y pagó los impuestos correspondientes en España, por supuesto, en Argentina no pagaron Ganancias) por 23 millones de dólares, como pueden ver éstos vampiros engorgaron rápidamente con nuestra sangre. Saludos, José M. Cavalleri _________________________________________________________________ MSN Photos es la manera más sencilla de compartir e imprimir sus fotos: http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 07:42:33 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 11:42:33 -0300 Subject: [R-P] Monterrey impone cortarse solos de una buena vez Message-ID: <3CA1B029.26001.18FC2E@localhost> Alguien tiene idea de quiénes son los que componen el Ceees? Parecen gente interesante, por lo que se puede leer a continuación .........1.........2.........3.........4.........5.........6........1.........2. ........3.........4.........5.........6........1.........2.........3.........4.. .......5.........6 Boletín CeeeS CENTRO DE ESTUDIOS ECONOMICOS EMPRESARIALES Y SOCIALES e-mail: ceees en web-mail.com.ar BOLETIN Nº 77 25/03/02 MONTERREY Nuestro paso a la madurez La reciente cumbre económica realizada en Monterrey marca un punto de inflexión para Argentina. En esa reunión ha quedado en claro que: 1) la estrategia, empleada en los últimos 25 años, de solicitar dinero para seguir financiando los gastos corrientes de nuestro país o para, supuestamente, generar un proceso de crecimiento, está definitivamente agotada. 2) Tanto los organismos multilaterales de crédito como los países y los grupos de acreedores le exigen a Argentina tener un plan económico que posibilite el crecimiento y, consecuentemente, el repago de la deuda. 3) Recién cuando nuestro país tenga un plan económico racional y cuando nuestra economía esté en marcha y funcionando, se podrá pensar en solicitar nuevos créditos. 4) El proceso de reactivación económica deberá ser hecho por los argentinos con sus propios recursos. 5) Tanto EE.UU como el FMI están planteando en forma directa que Argentina deberá realizar cambios profundos en su estructura política, económica y social. 6) La Argentina no ocupa un lugar destacado en la preocupación de los países centrales como para que adopten alguna medida excepcional. 7) Todas las concesiones efectuadas por el gobierno argentino a los grupos económicos locales destinadas a obtener un supuesto préstamo del FMI han sido en vano. Esas concesiones – tales como el salvataje del sistema financiero - nos costará más de 30.000 millones al resto de los argentinos. La estrategia agotada. La decisión de no seguir financiando las políticas de despilfarro de los sucesivos gobiernos de Argentina no debe sorprender dada la incapacidad de repago del país y sus reiterados incumplimientos que desembocaron en el default. La dirigencia neoliberal no tiene opciones ni alternativas válidas para encarar la crisis. Es de esperar que las autoridades argentinas y, en general, toda la clase política hayan comprendido que ya no existe más la salida fácil de pedir plata prestada para continuar con el descontrol actual, ni aun sometiéndose a los más onerosos o humillantes condicionamientos. Lamentablemente las primeras declaraciones oficiales al regreso de la cumbre demuestran que no han comprendido el mensaje ya que solo se refirieron a la próxima misión de los enviados del FMI. Pero esa misión, en el mejor de los casos, posibilitará que el FMI solo otorgue al país una suerte de “préstamo” destinado, exclusivamente, a cubrir los pagos de debiéramos hacer, por la única razón de no dejar sus cuentas en rojo por el default argentino. De hecho, solo se “pateará” hacia adelante el problema de la deuda argentina sin darle solución. Ya en enero nos postergaron por un año un pago que no pensábamos abonar como forma de poder seguir negociando. Tampoco puede el gobierno elegir la vía de una ruptura abrupta con el FMI, ya que nos obligaría a emplear las ya muy reducidas reservas del país para pagar nuestras deudas con ese organismo. La falta total de pago podría derivar en el embargo de nuestras reservas que, “prudentemente”, se encuentran depositadas en el exterior. Los cambios profundos De todos modos, no bastará para reactivar el país con la simple elaboración de un plan económico, por más ambicioso y comprensivo que sea. Para que la economía argentina vuelva a ser viable resulta indispensable que se introduzcan cambios profundos de tipo estructural. Es imposible que funcione la economía de un país con el grado de desarrollo que tiene Argentina con una distribución del ingreso nacional en la que el sector asalariado participa en menos del 20 %. A fuerza de aumentar su rentabilidad por encima de toda lógica y a costa del sector asalariado, los grandes grupos monopólicos y oligopólicos que operan en el país se han ido quedando paulatinamente sin mercado interno. Por las características de los bienes que producen en algunos casos (por ejemplo servicios públicos) y por las barreras que los países centrales oponen a las exportaciones de otros países Argentina solo exporta una pequeña porción de su potencial productivo y debe volcar sus esfuerzos al mercado interno. Se debe comprender, definitivamente, que el problema central de nuestra economía es que la masa de dinero destinada al consumo no alcanza para mantener funcionando a todo el aparato productivo y administrativo del país. Continuar por el camino actual solo obligará a ajustes cada vez más profundos hasta que el Estado se quede absolutamente sin recursos y la economía se paralice por completo. Todos los actores económicos deben comprender que si no se pone en funcionamiento la economía las ventajas que puedan obtener sobre otros sectores desaparecerán en muy poco tiempo y sus activos no valdrán absolutamente nada. Precisamente en esto es que consisten los cambios profundos: Debe cambiarse los porcentajes de distribución de la riqueza. Los actores económicos no resultarán perjudicados ya que, si bien disminuirá su porcentaje, duplicarán su facturación con lo que su situación será mejor que antes porque estará fundada sobre las sólidas bases del crecimiento económico y no sobre el tembladeral del ajuste perpetuo. Asimismo y aunque parezca raro la Argentina ha sido un exportador de capitales. Esa exportación de capitales se ha hecho a través del endeudamiento del Estado y merced a la complicidad de las sucesivas dirigencias. Esa exportación de capitales se produce por dos vías principales: A) Las remesas que realizan las empresas extranjeras radicadas en nuestro país y que consisten en el pago de utilidades, royaltys, patentes, marcas, servicios inexistentes de consultoría, etc. y B) La fuga de capitales de argentinos hacia el exterior que ha llevado a que, aún cuando faltan los cálculos actualizados del desbande ocurrido en el 2001, los argentinos tenían depositados en el exterior 120.000 millones de dólares La enorme sangría que ha sufrido nuestro país durante el último cuarto de siglo ha llevado a la economía nacional a un grado de anemia tal que si se continúa se corre peligro de destruirla totalmente o de provocar una explosión social. Es por ello que uno de los principales cambios estructurales consiste en cerrar, definitiva y completamente, todas las vías para la fuga de capitales a fin de que los mismos se inviertan localmente potenciando nuestro crecimiento. . El plan económico La exigencia de que Argentina presente un plan económico racional y viable es lógica y entendible. Muchos sectores en nuestro país han señalado reiteradamente la necesidad de que el gobierno elabore un plan económico ya que, hasta ahora, solo ha presentado algunas medidas financieras. Las autoridades gubernamentales deben entender que Argentina no puede encarar ninguna negociación financiera internacional mientras el país se encuentre económicamente paralizado. El plan económico que se requiere no puede consistir, únicamente, en solucionar el corralito. La depresión económica existía muchos meses antes de tomarse esa medida. Debe aclararse que si elaboramos el plan y ponemos en marcha nuestra economía es probable que nos demos cuenta que no deberemos solicitar nuevos créditos y que, si resulta necesario, ellos serán por un monto muy inferior al que en este momento estamos pensando. El plan económico debe tener como eje central la reactivación económica ya que dar trabajo a los desocupados y subocupados implica duplicar el PBI solucionando los actuales problemas fiscales, previsionales, de salud, etc pues el aumento de la recaudación en cada uno de esos rubros será más del doble de la actual lo que evitará emitir dinero para abonar gastos corrientes. La estrategia de crecer exportando ya ha demostrado que no será rápida ni abarcará a toda la población (ni que los exportadores vayan a liquidar las divisas porque el gobierno carece de la fuerza necesaria para hacer cumplir la ley, con lo que se paralizan las necesarias importaciones). Es necesario poner en marcha la economía nacional recreando el mercado de consumo interno para lo cual no existe otro mecanismo que inyectar dinero (en pesos o en bonos) a fin de que la rueda económica comience a girar. La dirigencia política argentina tiene que abandonar el asistencialismo y el clientelismo a través de los planes de “ayuda” oficiales. Es necesario crear puestos de trabajo para realizar múltiples actividades de mano de obra intensiva y que solamente requieran insumos nacionales. Si se quiere evitar que la escalada del dólar afecte los precios internos será necesario crear una tercera moneda para dejar al peso como una unidad monetaria de referencia y no como la moneda central de la actividad económica. El hecho que la Argentina no ocupe un lugar destacado en las preocupaciones mundiales le permitirá al país realizar el proceso de transformación sin las tensiones que pudieran derivarse de presiones externas. Los argentinos deberíamos estar festejando que nos hayan dejado solos ya que ello nos permitirá poner en marcha todo nuestro potencial. La economía de nuestro país puede salir mucho más rápidamente de la crisis si se toman las medidas correctas, a pesar de lo que digan los economistas “oficiales” los “periodistas” del establishment o los funcionarios que no saben otra cosa que mendigar préstamos. Ha quedado en claro la inutilidad de la estrategia de salvar a los bancos quebrados y de ayudar a las multinacionales con la pesificación de sus créditos. El plan económico deberá desandar rápidamente el camino para aliviar la carga del resto de los sectores y obligarlos a hacerse cargo de sus responsabilidades ya que el mantenimiento de esas prebendas – que salen de los bolsillos de los ahorristas pequeños y medianos – no le reporta ningún beneficio al país. En tal sentido reiteramos nuestra propuesta de levantar inmediatamente el corralito obligando a los bancos a devolver los depósitos o desaparecer. Si desaparecieran los bancos, los depósitos hasta 30.000 pesos serán cubiertos por la garantía que existe para tal fin y el resto quedaría a cargo del Estado que los podría devolver negociando la cartera de los principales deudores del sistema. Todo ese operativo generaría una ganancia neta para el Estado de más de 10.000 millones y posibilitaría crear un nuevo sistema financiero, moderno, eficaz y con costos razonables, que recupere la confianza del público. Ha llegado el momento de ponerse los pantalones largos y dedicarnos a trabajar. Nuestro “papá” no nos da más dinero para nuestros gastos y solamente nosotros debemos ganarnos nuestra subsistencia. Si las autoridades no se encuentran capacitadas o posibilitadas para emprender esta nueva etapa deberán convocar inmediatamente a elecciones para que una nueva conducción se haga cargo. En ese caso, y más que nunca, deberemos analizar las propuestas concretas de cada uno de los candidatos antes de emitir nuestro voto. Boletines Enviados: Pueden consultarse en nuestro sitio: http//ar.groups.yahoo.com/group/ceees2002 y cliquear “Archivos” Nº 1 EL “CANJE PATRIOTICO” ES UNA CONFISCACION Nº 2 TARJETAS DE CREDITO El subsidio de los pobres a los ricos Nº 3 PESO-DÓLAR-EURO Argentina en medio de una batalla financiera Nº 4 ¿OFERTA O CONSUMO? Las estrategias de reactivación Nº 5 EL DEFAULT Un riesgo asumido por los acreedores Nº 6 LOS CAPITALES PROPIOS La reactivación a pesar del default Nº 7 EL REEMPLAZO DEL SENADO Una nueva institución Nº 8 LA CRISIS BANCARIA Las soluciones “históricas” no sirven Nº 9 ¿Eliminar la jubilación estatal? Es inconstitucional e inconveniente. Nº10 EL MODELO NEOLIBERAL Parte I Nº11 EL MODELO NEOLIBERAL Parte II Nº12 ANALISIS DE LAS MEDIDAS Nº13 DOLARIZACION Nº14 LA PESIFICACION Nº15 CUANTO CUESTA REACTIVAR Nº16 LA INSENSIBILIDAD DE LOS SATISFECHOS Nº17 ¿CRECER EXPORTANDO? Nº18 LA INSERCION DE LA ARGENTINA EN EL MUNDO Nº19 TODOS SOMOS SOCIOS Nº20 ¿CRECER IMPORTANDO? Nº21 LA INTANGIBILIDAD IMPOSITIVA Nº22 LOS BENEFICIARIOS DEL MODELO Nº23 LA DEUDA EXTERNA MUNDIAL Nº24 EFECTOS DEL MODELO NEOLIBERAL EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y LA AGROINDUSTRIA Nº25 LA TRAMPA DE LA ILIQUIDEZ Nº26 UN NUEVO AJUSTE Nº27 QUIEN LE TEME A LA EMISION DE BONOS Nº28 CONTRA EL ABUSO DE LOS AHORRISTAS Nº29 LA FIJACION DE PRIORIDADES Nº30 HASTA CUANDO Nº31 DEL EQUILIBRIO AL DEFICIT CERO Nº32 HAY QUE DICTAR UNA LEY Nº33 LA BANCARIZACION FORZOSA Nº34 BANCOS: LAS ASIGNATURAS PENDIENTES Nº35 EL COSTO DE LA DESOCUPACION Nº36 HACIA UNA ARGENTINA CAPITALISTA Nº37 LA ENCRUCIJADA DE LOS POLITICOS Nº38 LA FLOTACION CAMBIARIA SOLO PROVOCARA INFLACION Nº39 LO QUE SIGUE Nº40 DONDE ESTA EL DINERO Parte I Nº41 DONDE ESTA EL DINERO Parte II Nº42 FALLO EL SISTEMA Nº43 CAMBIAR LOS PARADIGMAS Nº44 LA FALSEDAD DEL DESFASAJE CAMBIARIO Nº45 LOS REQUISITOS PARA EL DIALOGO Nº46 EXTRAÑA MUERTE DE LA CONVERTIBILIDAD Nº47 RECUERDOS DEL FUTURO Nº48 COMO SALIR DEL CORRALITO Nº49 EL DESABASTECIMIENTO QUE VIENE Nº50 ¿FALLARA NUEVAMENTE EL SISTEMA? Nº51 LA PROXIMA DEVALUACION Nº52 LO ATAMOS CON ALAMBRE Nº53 LA CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD Nº54 EL PLAN A Nº55 REACTIVACION YA Nº56 LA IMPORTANCIA DEL PRESUPUESTO Nº57 EFECTOS DE LA EMISION MONETARIA Nº58 CORTARON EL CABLE EQUIVOCADO Nº59 EL VALOR DE LA MONEDA Y LOS PRECIOS RELATIVOS Nº60 ¡ARRIBA LOS BRAZOS! Nº61 COMPARANDO COSTOS Nº62 LOS QUE SIGUEN DE FIESTA Nº63 LA FABRICA CERRADA Nº64 EXCESO DE INICIATIVA PRIVADA Nº65 DE ESO NO SE HABLA Nº66 LA RECESION COMO POLITICA DE ESTADO Nº67 AGITANDO FANTASMAS Nº68 LOS PLANES TRABAJAR Nº69 LA NUEVA COPARTICIPACION Nº70 UNA OPORTUNIDAD HISTORICA Nº71 MAS PAPISTAS QUE EL PAPA Nº72 DEJAR HACER DEJAR PASAR Nº73 SI SE CAEN LOS BANCOS Nº74 LA NEGOCIACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS Nº75 LAS JUBILACIONES DE PRIVILEGIO Nº76 LA INDUSTRIA NACIONAL Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 07:42:25 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 11:42:25 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Revoluci=F3n_Bolivariana]_Resumen_n=FAmero_200?= In-Reply-To: <1017180527.463.56157.m12@gruposyahoo.com> Message-ID: <3CA1B021.14801.18DB59@localhost> La noticia es vieja. Pero creo que llama la atención sobre algo que no hemos terminado de asimilar: el papel repugnante, de puta barata, que está jugando la Argentina en el plano internacional. Se ven soldados argentinos (privados o civiles) por todos lados: en los Balcanes, en Colombia, en cualquier parte donde haya que matar o joder a alguien decente. El Proceso continúa, y con toda su potencia. Lejos estamos de la Argentina que se alzaba contra la guerra del Paraguay, de la Argentina que enviaba sus mejores hijos a luchar contra la oligarquía anglo-chilena en la Guerra del Salitre... Cerca, muy cerca, estamos de la Argentina que enviaba torturadores a Centro América. Es necesario terminar de una buena vez con el Proceso. ************************************************************* De la lista Revolución Bolivariana > ******************************************************************** > LA FUMIGACION NO SOLO MATA A LOS CAMPESINOS > ******************************************************************** > Sepultaron en Pilar al piloto argentino que murió en Colombia > > Diario La Nacion SABADO 23 de marzo de 2002 www.lanacion.com.ar > > Más de un centenar de personas despidió ayer los restos de Martín Roberto > Allen, el piloto argentino muerto en Colombia el lunes último, mientras > fumigaba plantaciones de coca. > El piloto de 41 años perdió la vida al accidentarse en un avión tipo OV-10 > en la localidad de Montañitas, en la provincia colombiana de Caquetá. > > El argentino trabajaba para la firma norteamericana Dyncorp, una empresa > subcontratada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos dentro del > programa de ayuda en la lucha contra la producción y el tráfico de drogas en > Colombia. > > Según informó la dirección antinarcóticos de la policía colombiana, Allen > había comenzado la fumigación de un lote de 20 hectáreas en la vereda La > Ceiba, del municipio de Montañitas, provincia de Caquetá. > > Cuatro testigos, también pilotos de naves fumigadoras, aseguraron que Allen > dejaba caer el glifosato rosado sobre las plantaciones de coca cuando chocó > contra la copa de un árbol. Antes de caer a tierra, la avioneta dio toda una > vuelta en el aire. > > La unidad de rescate que asiste a este tipo de escuadrones informó que en el > área no se encontraron rastros de la presencia de grupos de las Fuerzas Armadas > Revolucionarias de Colombia (FARC) que suelen atacar a los aviones que fumigan > los campos de coca, controlados por ellos. Allen, que hubiera cumplido 42 años > el 5 de septiembre, nació en la Capital. Junto a su familia residía en San > Isidro, provincia de Buenos Aires. Su esposa y sus dos hijos le dieron el último > adiós en el cementerio Jardín de Paz, ubicado en el partido de Pilar. > > El gobierno norteamericano terceriza,mediante empresas multinacionales,la > contratación de mercenarios en Colombia,a los cuales entre otras cuestiones los > registra como asesores,operarios etc. > > Ramiro Gonzalez > Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 07:42:38 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 11:42:38 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Una_buena:_amplio_acuerdo_en_ciencia_y_tecnolog=EDa_con_Brasil?= Message-ID: <3CA1B02E.26921.190DEA@localhost> JC e-mail 2000, de 26 de Março de 2002. Brasil e Argentina concluem amplo acordo de cooperação em C&T O secretário argentino de C&T, Júlio Luna, destaca o caráter estratégico da cooperação em C&T para ajudar seu país a vencer a crise atual O acordo envolve diversos programas científicos e tecnológicos de curto, médio e longo prazos, que vão atender às necessidades dos dois países na área de C&T. Tudo ocorreu no encontro entre o ministro da C&T, Ronaldo Sardenberg, e o secretário de C&T e Inovação Produtiva da Argentina, Júlio Luna. 'Estamos dando forma a um programa de cooperação inovador que vai fortalecer o papel da C&T no desenvolvimento econômico e social de ambos os países', disse Sardenberg, frisando a importância da união de esforços. De imediato, o Brasil vai disponibilizar R$ 1,5 milhão do Programa Sul Americano de Apoio às Atividades de Cooperação em C&T (Prosul) para financiar o intercâmbio e a formação de recursos humanos. Pesquisadores brasileiros e argentinos poderão fazer visitas bilaterais de 15 dias a seis meses de duração e receber bolsas de doutorado e pós-doutorado. Os recursos do Prosul, um programa brasileiro criado em setembro de 2000, serão liberados a partir do mês do abril e as chamadas para os pesquisadores interessados em participar serão lançadas simultâneamente nos dois países, via Internet, no 15 de abril. 'Nosso objetivo é aumentar o intercâmbio entre os pesquisadores argentino e brasileiros para identificar novas atividades de cooperação e reforçar as ações já existentes', afirmou o Sardenberg. Para tanto, Brasil e Argentina também acertaram a realização de uma Conferência Cientifica, dentro de três a quatro meses, para aproximar ainda mais os dois países no campo da C&T. O acordo também inclui ações conjuntas no setor de genômica com capacitação de recursos humanos nas áreas de biologia molecular, bioinformática e sequenciamento de genes, tanto em laboratórios quanto em atividades de intercâmbio. Brasil e Argentina vão formar uma Rede binancional de genômica e proteônica, utilizando a experiência da Rede Brasileira e estudar a participação de laboratórios argentinos na Rede Nacional de Biologia Molecular Estrutural, coordenado pelo Laboratório Nacional de Luz Síncrotron (LNLS). Na área espacial, o Brasil concordou em promover a associação da Argentina ao programa desenvolvido com a Ucrânia para o lançamento de foguetes ucranianos a partir do Centro de Lançamento de Alcântara, no Maranhão. A proposta será apresentada à missão ucraniana que visitará o Brasil no dia 14 de abril. Os dois países também vão analisar a possibilidade do lançamento de uma carga útil - equipamentos que vão a bordo de foguetes de sondagem para experimentos específicos - com a utilização de foguetes brasileiros e a reativação do projeto de construção de um satélite conjunto na área de sensoriamento remoto para a região da Bacia do Prata. Brasil e Argentina também vão formatar um programa de US$ 240 milhões, a ser submetido ao Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) para financiar projetos binacionais de cooperação em C&T no prazo de cinco anos. Os projetos serão definidos em novas reuniões conjuntas e a expectativa é que o programa possa ser apresentado formalmente ao BID dentro de quatro semanas. Os novos instrumentos de cooperação entre os dois países resultam dos entendimentos entre os presidentes FHC e Eduardo Duhalde, iniciados em Buenos Aires, em fevereiro deste ano. O secretário argentino, Júlio Luna, agradeceu a iniciativa do governo brasileiro e destacou o caráter estratégico da cooperação em C&T para ajudar seu país a vencer a crise econômica e social: 'Entendemos que esta é uma parceria estratégica, pois sem ela a Argentina não se sustentaria no mundo globalizado. A comunidade científica e tecnológica do nosso país agradece profundamente ao presidente FHC e ao ministro Ronaldo Sardenberg, que se comprometeram com esta ajuda muito importante para mitigar a crise transitória pela qual passa a Argentina', disse Luna. (Dados da Assessoria de Comunicação do MCT) -------------------------------------------------------------------------------- Anterior Conferência de Ministros de C&T da América Latina, Caribe e União Européia superou as expectativas mais otimistas, diz Sardenberg Próxima Institutos de Pesquisa firmam Termos de Compromisso de Gestão com o MCT, nesta terça-feira -------------------------------------------------------------------------------- Índice de Noticías - imprimir - enviar - comentário ------------------------------------------- Patricio J Garrahan LAB IQUIFIB, Junin 956.C1113AAD; Buenos Aires, Argentina voice phone 5411 4962 5506 or 4964 8289 ext 122 Fax phone 5411 4962 5457 HOME: Posadas 1488 segundo piso. C1011ABJ; Buenos Aires, Argentina phone 5411 4813 2298 ------------------------------------------ ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Wed Mar 27 09:27:26 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Wed, 27 Mar 2002 13:27:26 -0300 Subject: [R-P] Fw: PARA AGENDAR Message-ID: <002801c1d5ac$5537dc60$be423bc8@coronelbuenda> COMPAÑEROS DE RP RECUERDEN QUE MAÑANA JUEVES A LAS 20:00 SE LLEVA A CABO EL CURSO DE "HISTORIA ARGENTINA CONTEMPORANEA: DE VIDELA A DUHALDE" A CARGO DE NESTOR GOROJOVSKY Y JORGE PASSALIA, EN EL CENTRO DE ESTUDIOS NACIONALES "ARTURO JAURETCHE" SITO EN BOLIVAR 762 CAP.FED. From pmalizzia en uolsinectis.com.ar Wed Mar 27 09:30:53 2002 From: pmalizzia en uolsinectis.com.ar (Pablo Malizzia) Date: Wed, 27 Mar 2002 13:30:53 -0300 Subject: [R-P] Monterrey impone cortarse solos de una buena vez References: <3CA1B029.26001.18FC2E@localhost> Message-ID: <003701c1d5ac$c7503c20$be423bc8@coronelbuenda> Por lo que tengo entendido, uno de ellos es Carbonetto. From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 16:57:00 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 20:57:00 -0300 Subject: [R-P] Monterrey impone cortarse solos de una buena vez In-Reply-To: <003701c1d5ac$c7503c20$be423bc8@coronelbuenda> Message-ID: <3CA2321C.32141.3307B3@localhost> En relación a Re: [R-P] Monterrey impone cortarse solos de una , el 27 Mar 2002 a las 13:30, Pablo Malizzia dijo: > > > Por lo que tengo entendido, uno de ellos es Carbonetto. > > No, no, entendiste erróneamente. Carbonetto encabeza académicamente el CESS, Centro de Estudios Sociales y Sindicales. Este Centro es el CEEES, Centro de Estudios Económicos, Empresariales y Sindicales. Alguien sabe algo? Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 16:57:09 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 20:57:09 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Una_declaraci=F3n?= In-Reply-To: <20020327211116.35323.qmail@web10903.mail.yahoo.com> Message-ID: <3CA23225.30500.332B78@localhost> Reenvío a la lista Reconquista-Popular un texto que Daniel Moser intentó hacer llegar sin estar suscripto. En otro mensaje remito una aclaración importante para evitar confusiones. *Inicio de mensaje reenviado: "Daniel N. Moser" escribió: Fecha: Wed, 27 Mar 2002 15:05:19 -0600 (CST) De: "Daniel N. Moser" Asunto: Seineldín, Alí, Castells. Hebe... ************************************************************** SEINELDIN, ALI, CASTELLS, UNION DE LOS PATRIOTAS, HEBE... He leído la reseña de las actividades desarrolladas a propósito de la recordación del golpe militar del 24 de marzo de 1976 y me permito efectuar algunas consideraciones al respecto. Una de las Madres, en su discurso, alertó contra quienes piden, además de la libertad de los luchadores políticos y sociales presos, como el compañero Emilio Alí, la de Seineldín. Según la oradora, es erróneo pedir la libertad de Seineldín y plantear la necesidad de una "unidad de los patriotas". No sé en quién habrá estado pensando la compañera oradora cuando habló, pero la Izquierda Nacional a la que pertenezco, en su página web (http://www.geocities.com/izquierda_nacional) plantea precisamente lo que ella critica: la unidad de los patriotas, la libertad de Alí y demás luchadores sociales, y la libertad de Seineldín. Teniendo en cuenta que en este Foro hay compañeros que no son argentinos y pueden ignorar la trayectoria de la Izquierda Nacional, estimo oportuno recordar que nuestra corriente político-ideológica nació a la vida política hace más de medio siglo. En 1945, mientras el conjunto de la izquierda argentina (PS y PC) calificó a Perón como a un demagogo nazifascista, y a la clase trabajadora que lo acompañó como a un rejunte de borrachos, prostitutas y lúmpenes, la Izquierda Nacional señaló la progresividad histórica del peronismo en tanto movimiento nacional antiimperialista. A mediados de los años 50, nuestra corriente se sumó al Partido Socialista de la Revolución Nacional, y desde allí enfrentó al golpe gorila de 1955 y, una vez producido éste, fue perseguida al igual que el conjunto del movimiento popular. En los años 60 se fundó el Partido Socialista de la Izquierda Nacional y en los 70 el Frente de Izquierda Popular, organizaciones que participaron activamente en la lucha contr ¿Por qué entonces reclamamos la libertad de Seineldín? ¿Hacerlo es acaso incompatible con nuestra pertenencia al campo popular? ¿Es que acaso hemos involucionado hacia la derecha y nos hemos convertido en defensores de las dictaduras militares que azotaron a los países latinoamericanos bajo la protección del imperialismo yanqui? No, de ninguna manera. Seguimos tan firmes como ayer en la lucha por la emancipación nacional y social. Ni el derrumbe de la URSS, ni la ofensiva neoliberal de los últimos años, ni el retroceso de masas, han debilitado nuestra convicción de que si la humanidad en general, y la Argentina y América Latina en particular, tienen un futuro que merezca ser vivido, ese futuro está en el socialismo. Nuestro reclamo de libertad a Seineldín es la expresión en una consigna de una posición política en relación al papel de las fuerzas armadas en los países semicoloniales como el nuestro. Es realmente extraño que nuestra posición no sea comprendida por compañeros de la izquierda revolucionaria, porque se apoya teóricamente en las enseñanzas de los clásicos marxistas del siglo XX y, empíricamente, se sustenta en la experiencia del pasado inmediato y del presente. En este mismo instante, en nuestra querida Venezuela, es un militar, el compañero Hugo Chávez, el que está conduciendo un proceso revolucionario enfrentado al imperialismo yanqui. El Panamá de Torrijos, el Perú de Velasco Alvarado, la Bolivia de Torres, y antes aún el Chile de Ibáñez, el México de Cárdenas o la Bolivia de Villarroel, han demostrado que en el seno de las fuerzas armadas latinoamericanas hay sectores dispuestos a no aceptar el papel de policía interna que quieren adjudicar a nuestros militares los estratega Hacer de las fuerzas armadas, en bloque, el enemigo principal, no es la posición que debieran sostenter quienes se consideren socialistas y revolucionarios. El antimilitarismo es y ha sido siempre una ideología liberal, utilizada por el enemigo oligárquico-imperialista, para impedir o erosionar la conformación de los Frentes nacionales, populares y antiimperialistas que han animado y animarán los mejores momentos de nuestra historia. El marxismo no tiene nada que ver con el antimilitarismo. Los revolucionarios debemos tener una política hacia las fuerzas armadas, y esa política debe consistir en ayudarlas a separar las aguas entre los que quieren ser como Videla y los que quieren ser como Chávez o como Perón. Seineldín se ha pronunciado muchas veces contra el imperialismo yanqui. Ha condenado la entrega menemista y, también, ha condenado el golpe militar de 1976. Seineldín no estuvo en Nicaragua adiestrando a los mercenarios de la contra. Estuvo en Panamá, junto a los miembros de la Guardia Civil que se enfrentaron –desgraciadamente sin éxito- a la invasión yanqui. No se alzó hace diez años para defender un ejército de torturadoras conducido por sirvientes del Pentágono. Enfrentó, precisamente, a la cúpula liberal proyanqui que hoy comanda las fuerzas armadas levantando las banderas de Malvinas, es decir, de lucha contra yanquis e ingleses.. Pero, en última instancia, lo importante no es la figura de Seineldín. Lo importante está en las nuevas generaciones de oficiales y suboficiales que tienen ante sus ojos una Argentina devastada por la usura internacional. Que los afecta a ellos tanto como a nosotros. Algunos de esos soldados pueden ver en Seineldín un referente capaz de reflotar el espíritu sanmartiniano de las fuerzas armadas. ¿Qué les diremos a esos soldados? ¿Qué son nuestros enemigos? ¿Qué estamos preparados para pasarlos a deguello ni bien se nos presente la oportunidad? Eso es lo que quisieran escuchar los Grondona, los López Murphi, los ultramontanos de "Cabildo". Estos sectores reaccionarios temen, ante todo, a la confluencia de los nacionalistas y los socialistas, de los patriotas y los revolucionarios, en un Frente Nacional capaz de vehiculizar las energías populares. Estos sectores reaccionarios recurren a las mentiras mediáticas y al auxilio de la "intelligentsia" para abortar tal perspectiva llamánd Espero sepan disculpar la extensión de este mail. Pero las Madres de Plaza de Mayo han sabido ganar, con su ejemplo de lucha, honestidad y coraje, el derecho a que nos ocupemos de ellas y les señalemos –cuando lo creamos necesario- las críticas pertinentes. Un saludo afectuoso. Gabino Correa Izquierda Nacional Argentina. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 16:57:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 20:57:12 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Una_aclaraci=F3n?= Message-ID: <3CA23228.9209.333548@localhost> Poco feliz, en mi opinión, es la declaración del Sr. Gabino Correa (más conocido como Gustavo Cangiano por sus íntimos) que remití a la lista. No tengo tiempo ni ganas de explicar la cosa en detalle, pero sufre _al mismo tiempo_ de oportunismo hacia la pequeño burguesía liberal como de oportunismo hacia el nacionalismo católico, hazaña tan espectacular como esterilizante. Esta mezcla discepoleana torna temeraria su pretensión, reiterada por la firma al pie, de representar a toda la "Izquierda Nacional". Al momento sagrado de estampar la firma, en efecto, Correa volvió a recaer en una enfermedad que tizna feamente su conducta: su delirio megalómano de firmar por _toda_ la "Izquierda Nacional". Los miembros del Partido de la Izquierda Nacional, por lo menos, no acepta los términos elementales y groseros de esa declaración que en muchos de sus párrafos apenas si se eleva por sobre el nivel de un nacionalismo burgués ramplón. En lo personal debo decir que este muchacho Correa, realmente, me empieza a preocupar. No le estará pasando como al pobre Quijano que de tantos libros mal digeridos empezó a creerse un caballero andante? Parece que -en su insondable crisis- también la Argentina genera orates presumidos tan incapaces de sacar al país de su marasmo como enamorados de su propia elación. Lástima que aquí ni hay molinos de viento ni los faltosos salen, lanza en ristre, a combatir a Frestón. Más prudentes que el heroico Quijano, se quedan en el gabinete, o en el café. A ver si en vez de tropezarse con Frestón se encuentran con un Sancho Panza que -con su rústica sabiduría- los enfrenta al tacho, la pinceleta y la pared, y les pide que se manden una pintadita o al menos sugieran una buena consigna de masas. En fin, la noble corriente de la Izquierda Nacional cuya completa representación se arroga Cangiano/Correa, comparte con el pobre Karl Marx la agrícola mala suerte de sembrar dragones para cosechar pulgas. Ya hará sus progresos la ingeniería genética, supongo. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 18:31:54 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 22:31:54 -0300 Subject: [R-P] Resumen Berlusconi-sindicatos italianos Message-ID: <3CA2485A.5395.4A7DB@localhost> ROMA, 27(ANS-PSI).- BERLUSCONI ENFRENTA A LOS SINDICATOS. Las declaraciones de varios ministros que acusaron a los líderes sindicales de apoyar el asesinato de un asesor del gobierno provocaron el estancamiento del diálogo social. De esta manera se tensa la disputa sobre los proyectos de flexibilización laboral que intenta impulsar el gobierno de centroderecha italiano. Las ya difíciles relaciones entre los poderosos sindicatos italianos y el gobierno conservador de Silvio Berlusconi se pusieron ayer al rojo vivo, después de que varios ministros acusaron a los gremios de presunta vinculación con los terroristas que el pasado martes asesinaron a un asesor del ministro de Trabajo. La flexibilización del despido, motivo de enconado conflicto desde hace meses, ha desbordado sus límites hasta convertirse en un auténtico dilema con el asesinato hace siete días en Bolonia por las Brigadas Rojas del asesor laboral de Ejecutivo Marco Biagi. El gobierno y los sindicatos rompieron sus conversaciones a pocos días de la imponente manifestación celebrada en Roma, que congregó a más de dos millones de trabajadores. El gobierno y los sindicatos habían programado reunirse el martes para debatir sobre el tema social y la flexibilización de las leyes laborales, pero el encuentro fue anulado. "Por el momento no parecen maduras las condiciones para la reanudación del diálogo con las partes sociales", afirmó un comunicado de la jefatura de gobierno. "El gobierno -prosigue- considera aplazar el encuentro que estaba previsto para mañana (por hoy) a otra fecha que será decidida luego". Las centrales sindicales habían anunciado poco antes que no se presentarían a la convocatoria porque el gobierno no había pedido excusas por sus acusaciones de supuesta connivencia entre el terrorismo y los gremios. El enfrentamiento entre el gobierno y los sindicatos se agravó dos días después de la multitudinaria manifestación convocada en Roma por la principal central sindical del país, la CGIL (de izquierda), para protestar por la reforma laboral proyectada por Berlusconi, que prevé la suspensión del artículo 18 del Estatuto de Trabajadores, que impide el despido libre. El secretario general de la CGIL, Sergio Cofferati, reaccionó con dureza a las violentas críticas vertidas por tres miembros del Ejecutivo sobre la actitud "ambigua" del sindicato frente al terrorismo interno, pidiendo a Berlusconi que presentase sus excusas por estas afirmaciones. Cofferati, además, había afirmado que si Berlusconi no formulaba este gesto la CGIL no participaría en la mesa redonda entre el gobierno y las partes sociales que estaba convocada por el Ejecutivo para hoy en Roma. "Enviamos una carta a Berlusconi para que pida una formal desmentida de las afirmaciones de los ministros de Defensa, Antonio Martino, y de las Reformas, Umberto Bossi, así como del subsecretario Maurizio Sacconi", dijo el líder de la CGIL, sindicato con 5,5 millones de afiliados. Entre el domingo y ayer estos tres miembros del gobierno conservador lanzaron desde las páginas de distintos diarios acusaciones más o menos explícitas contra la CGIL. Los ministros más díscolos del gobierno Berlusconi mantuvieron el fuego cruzado a la movilización sindical. Las palabras más duras, como casi siempre, las pronunció el irrefrenable líder de la Liga del Norte y ministro para las Reformas, Umberto Bossi, quien habló sin medias tintas de "responsabilidades directas" en el crimen de Bolonia de la principal central italiana. Con su habitual tono beligerante, Bossi afirmó en una entrevista con "Il Messaggero" que "las mentiras de la CGIL (Confederación General Italiana de Trabajadores) han creado el pretexto que ha llevado al homicidio de Biagi". Por si faltaba una precisión, el líder de la Liga redundó en el argumento: "...en la izquierda son diligentes, primero lo matan (a Biagi) y luego se apropian del muerto". Pero Bossi no estuvo sólo en esta arriesgada escalada verbal. Otro de los "duros" del Gabinete, el Ministro de Defensa Antonio Martino acusó a los participantes en la manifestación de "haber apoyado inconscientemente las tesis de los asesinos de Biagi ". Todo ello no obstante que dirigentes y afiliados de la CGIL repudiaron no solamente el crimen sino también a sus eventuales ideólogos y ejecutores, a quienes calificaron de provocadores, precisamente cuando los trabajadores de todos los sectores se enfrentan dentro de la ley a las medidas propuestas por el gobierno neoliberal de Berlusconi, que pretenden ir destruyendo paulatinamente la legislación laboral italiana.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 18:31:58 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 22:31:58 -0300 Subject: [R-P] Fuera ingleses de Malvinas, fuera Repsol de la Argentina! Message-ID: <3CA2485E.23409.4B849@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 ESTATIZAR EL PETROLEO ES RECUPERAR SOBERANIA COMUNICADO DE PRENSA – BS. AS. 27 de marzo de 2002 25 agrupaciones sociales, barriales, políticas, sindicales y juveniles autoconvocadas han conformado bajo un programa común la Comisión para la Recuperación del Patrimonio Nacional y llevarán a cabo una jornada pública cuyo eje central será la reestatización del petróleo. El acto se realizará frente a la sede central de REPSOL (Diagonal norte y Esmeralda) el próximo martes 2 de abril entre las 15 y las 18 horas. La jornada se desarrollará a través de una radio abierta en la que participarán personalidades de la cultura, especialistas en el tema petrolero y legisladores y finalizará en un acto de cierre en el que hablarán representantes de las organizaciones convocantes que tendrá como orador central a Juan Carlos Schmid, Secretario General del Sindicato de Dragado y Balizamiento y miembro de la conducción de la CGT rebelde. Las organizaciones autoconvocadas han elaborado un programa común que incluye la restatización del petróleo, la devolución inmediata de los ahorros de todos los depositantes de los bancos y eventualmente la nacionalización del Comercio Exterior entre otras propuestas. * Agrupación 22 de diciembre, Asociación de Empleados de Farmacia * Agrupación Arturo Jauretche (Avellaneda) Llorente 219 jauretcheavellaneda en hotmail.com 4204-4945 * Agrupación Aukache- T-E.: 4302-0736. aukache en hotmail,com * Agrupación Celeste y Blanca (Sind. Arg. Dragado y Balizamiento) dragybal en netizen.com ar * Agrupación Judicial Marrón (U.E.J.N.) jpiumato en yahoo.com * Agrupación Movimiento 4740-7503 * Agrupación Peronista de Obreros Navales. Saonsinra2000 en yahoo.com.ar * Agrupación Popular Cacho El Kadri. Tel: 4301-6847 * Agrupación Radicales en el Polo Social, valeri en cvtácom.ar * Asociación Civil Pro Techo. pro-techo en yahoo,com.ar * Centro Cultura¡ Arturo Jauretche. Caseros 2533, Caseros. T.E.: 4750-1645. ccajauretche en fulizero,com..ar * Centro Cultural Cátulo Castillo. Scalabrini Ortiz 1685, Capital Federal- T. E, : 4831-97117 * Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche- Bolívar 762 Cap.Feci- 4300-9309 centro_jauretche en hotmail.com * Corriente Peronista Felipe Valiese. dobleeie en hotmail.com * Foro de Instituciones Intermedias del Oeste 4458-2226 clavesoeste en yahoo.com.ar * Frente de Unidad de Trabajadores de Televisión, sat en ba.net * Fundación Génesis- H. Irigoyen 1994. 1º piso, Of 1, Capital Federal. pandraCaciudad.com.ar * Frente Unidad Asociación Empleados DGI eruckauf(&flbertel.com.ar * Movimiento Patriótico Malón. mpmalon en uo1,com.ar * Frente Polo Social Ituzaingo. Gallo 1615, Barrio del Pilar, Ituzaingo, 4661^2900 * Agrupación por la victoria popular * Agrupación 19 de Abril de Trabajadores No Docentes de la UBA. * Agrupación Visitadores Médicos Raúl Rodríguez * Agrupación Docentes Autoconvocados Cátulo Castillo (which Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 18:32:02 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 22:32:02 -0300 Subject: [R-P] El 19 de diciembre repercute sobre la justicia laboral cordobesa Message-ID: <3CA24862.5351.4C7A7@localhost> Los efectos del 19 y 20 de diciembre, y la ruptura del cepo dolarizante, empiezan a hacerse sentir en favor de los trabajadores. Mal que les pese a Remes y Duhalde... CÓRDOBA, 27(PSI).- INDEXACIÓN EN JUICIO LABORAL. La Justicia laboral de la ciudad de Córdoba ordenó la indexación de una deuda en juicio, al aceptar el planteo de inconstitucionalidad de la ley de emergencia nacional 25.561, que prohibe la actualización monetaria. El fallo fue dictado por la Sala 10ª de la Cámara del Trabajo, integrada por el juez Carlos Toselli, quien ordenó la actualización monetaria a partir de enero del corriente año, de conformidad con los índices de costo de vida. La sentencia, que en cierto modo retrotrae las cosas a la situación que imperaba hasta el 1° de abril de 1991, cuando entró en vigencia la ley de convertibilidad, fue dictada en la demanda entablada por Pedro Rodríguez contra Carlos Alberto Meana y Transporte República, por despido y diferencia de haberes. El juez Toselli destacó que al derogarse la ley de convertibilidad por la ley de emergencia, también se mantuvo la prohibición de aplicar indexación o actualización de cualquier tipo. Agregó que ese dispositivo era razonable durante la vigencia de la convertibilidad, pero derogada la ley 23.928 que la creó, en lo vinculado con la paridad cambiaria “y generado un aumento del costo de vida, según parámetros que serán utilizados entre otros aspectos para el pago de las obligaciones de los deudores del sistema financiero, aparece como irrazonable que el trabajador, sujeto constitucionalmente protegido, se encuentre desguarnecido frente al envilecimiento del dinero por una mera prohibición legal”. Destacó que esa prohibición “a todas luces aparece como irrazonable y violatoria del derecho de propiedad y de justamente garantizar lo que pretendía la ley de convertibilidad y sus decretos reglamentarios: mantener incólume el contenido de la pretensión”.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 18:32:07 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 22:32:07 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Obstinaci=F3n_neoliberal_quita_apoyo_sindical_a_Duhalde?= Message-ID: <3CA24867.14896.4D85C@localhost> Si sigue así, Duhalde quedará más solo que Bush en Kabul. No sólo la CGT de Moyano comienza a gruñirle (ya era hora, compañeros, y todavía es poco!). También los "gordos", por sus propios motivos (seguramente reciben señales del establishment y las privatizadas), se muestran molestos. ******************************************************************** BUENOS AIRES, (PSI).- LAS DOS CGT SE PRONUNCIAN CONTRA LAS RECETAS DEL FMI Y RECLAMAN DISCUTIR UN AUMENTO SALARIAL. Las dos CGT criticaron hoy la posibilidad de que el Gobierno aplique las recetas económicas que reclama el Fondo Monetario Internacional y pidieron que se discuta "una política de ingresos" que atenúe el efecto negativo de la devaluación del peso y el aumento de precios sobre los salarios. Por un lado, la CGT oficial de Rodolfo Daer rechazó, tras un plenario de su consejo directivo, la puesta en marcha de las medidas que exigen los organismos internacionales por entender que esas prácticas "no son la solución para los problemas del país". Así lo expresó el secretario de prensa de esa organización, Carlos West Ocampo, para quien "los argentinos no podemos recurrir a las recetas del FMI y esperar que las soluciones vengan de allí". "El FMI está exigiendo ajustes, más pobreza, despidos y una serie de reclamos que van a significar mayor conflicto social", agregó West Ocampo tras la reunión de la que Daer estuvo ausente por encontrarse en la ciudad suiza de Ginebra participando de una asamblea de la Organización Internacional del Trabajo. En la reunión, los sindicalistas de la calle Azopardo acordaron reclamar una convocatoria al "Consejo del Salario o un Consejo Económico Social" para "reestablecer una política de ingresos para los trabajadores, jubilados, pensionados y que incluya a los desocupados". El planteo, explicó West Ocampo, apunta a "amortiguar la crisis de demanda que hoy hay en la Argentina" y será elevado al ministro de Trabajo, Alfredon Atanasof, en un encuentro previsto para las 16:00 de hoy en la sede de la cartera laboral. De la reunión participaron, entre otros, los gremialistas Armando Cavalieri (mercantiles), Omar Maturano ( maquinistas ferroviarios), Oscar Lescano (Luz y Fuerza), Gerardo Martínez (UOCRA), Andrés Rodríguez (UPCN) y Vicente Mastrocola (Plásticos). Por su parte, la CGT disidente de Hugo Moyano exigió un "aumento salarial para los trabajadores" y le pidió al Gobierno de Eduardo Duhalde "que se defina si está con el pueblo o contra el pueblo". En un comunicado con la firma de Moyano, se advirtió además que "se agota el tiempo y el Gobierno debe definir su rol". "La Argentina llegó a esta dramática situación de empobrecimiento por seguir las políticas de ajuste, flexibilización laboral y desnacionalización de nuestra economía impulsadas por el FMI. Hoy sólo un trastornado puede imaginar que profundizar ese camino siniestro puede llevarnos a otro lugar que no sea nuestra desaparición como Nación", subrayó Moyano. En esa misma línea, la CGT "disidente" expresó su "preocupación por la debilidad y las dudas de un Gobierno que se debate entre el cambio del modelo anunciado originalmente y un continuismo suicida para los destinos de la Nación".- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Wed Mar 27 18:32:11 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Wed, 27 Mar 2002 22:32:11 -0300 Subject: [R-P] Rosario: De "Chicago argentina" a "capital de la pobreza" Message-ID: <3CA2486B.14894.4E8BD@localhost> ROSARIO, 27(PSI).- LA CIUDAD MÁS POBRE. Entre febrero de 2001 y febrero de 2002, los desocupados crecieron de 111.500 a 146.000. El 31,3 por ciento de los hogares del Gran Rosario es considerado pobre y el 12,5 indigente. Si la carneada comunitaria de vacas accidentadas el sábado cerca de barrio Las Flores fue una expresión visual de la crisis, ahora los números vienen a completar un diagnóstico de una gravedad sin precedentes en Rosario. De acuerdo a un estudio del investigador Artemio López, entre febrero del 2001 y febrero del 2002, se sumaron 35 mil nuevos desocupados al ejército de los sin trabajo, a razón de 96 por día. Mientras tanto, el mes pasado cuatro de cada diez personas del aglomerado (unas 560 mil personas) residen en hogares con ingresos considerados de pobres o indigentes. "La intensidad de la pobreza estructural severa del Gran Rosario es la mayor del país, incluso superior a la registrada en Formosa y Resistencia", indicó López. Equipos de Investigación Social (Equis), la prestigiosa consultora porteña, efectuó un detallado análisis de la evolución del empleo a lo largo del 2001 en el aglomerado Gran Rosario, de donde surgen datos que confirman el triste destino de la ciudad, aun por debajo de los promedios nacionales. Así es como Rosario -junto a Mar del Plata, uno de los dos aglomerados nacionales con mayor desocupación- incorporó 35 mil desocupados a los 111.000 existentes un año atrás, con lo cual en febrero ya sumaban 146.000 los desempleados abiertos en el aglomerado. "Para observar la gravedad de la crisis –apuntó Artemio López- puede decirse que en el último año se agregaron 96 desocupados por día, cuatro cada hora, al ejército de desempleados del 2001". La característica principal del desempleo en el 2001, fue que se ensañó con los sectores más humildes. Así, el 72,6 por ciento de la desocupación impactó sobre los dos niveles más bajos de la población: sectores bajos (42,4 %) y sectores medios bajos (30,2 %). En otras palabras, siete de cada diez desocupados son pobres. Otro dato a considerar es que el desempleo afectó particularmente a los hijos del grupo familiar (36,5 %) y a los jefes de hogar (21,2 %). El estudio –basado en datos oficiales del Indec- también echa por tierra con la teoría –tan utilizada por estudios neoliberales- de que a mayor nivel de instrucción menor es el índice de desempleo. Comparando los datos de 1990 con los de febrero, la variación del índice del desempleo no es significativa de acuerdo al nivel educativo alcanzado. En otras palabras, para el "mercado laboral" en la actual crisis da lo mismo tener la primaria incompleta que la universitaria completa. Igualmente, se registró un notable incremento (162,9 %) del tiempo de desocupación de los trabajadores, comparando con el año '95. López interpretó que el fenómeno "da cuenta de la difícil reinserción laboral de aquellos que llevan un tiempo prolongando de desempleo, al tiempo que se observa la notable caída porcentual del período menor en situación de desocupación, de 2 a 6 meses de duración". Otro parámetro tenido en cuenta por la investigación de Equis es el nivel de pobreza estructural medido por la población con Necesidades Básicas Insatisfechas (vivienda inconveniente, más de tres personas por cuarto, sin baño en el interior de la vivienda, algún niño que no concurre a la escuela, jefe de hogar con primaria incompleta, entre otras variables). En base a los cálculos del Indec, en Rosario hay un 22 % de personas con NBI, es decir 283.000 habitantes, de los cuales 34,7 % son niños de hasta 14 años. Artemio López destacó que "la intensidad de la pobreza estructural severa del Gran Rosario de dos o más privaciones (técnicamente considerada `severa') es la mayor del país, superior a la registrada en Formosa y Resistencia (Chaco), es decir los aglomerados siguientes en este nivel de carencias". Otro elemento tenido en cuenta es la canasta básica que estima la indigencia y la pobreza medida por ingresos. Así, un hogar de cuatro personas con ingresos menores a 202,60 pesos es indigente y de menos de 476,11 pesos, es pobre. En este punto, la medición del Indec mostró que en el Gran Rosario en mayo del 2001 un 35,8 de la población se ubicaba por debajo de la línea de pobreza, en octubre ya era el 38,8 % y en febrero pasado saltó al 43,8 %. En conclusión, existen 560 mil ciudadanos bajo la línea de pobreza, de los cuales 160 mil son indigentes. En este último grupo, 65 mil son niños menores a 14 años de edad.- XXX Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From bibiapo en sinectis.com.ar Wed Mar 27 22:43:49 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 28 Mar 2002 02:43:49 -0300 Subject: [R-P] jaqueos y saqueos: los medios de comunicacion, Message-ID: <001501c1d61b$8b543fe0$d7f1f4d8@bibiana> cada vez mas mentiras, mas sumergimiento y des informacion, Bibiana. MIERCOLES 27 de marzo de 2002 La encrucijada monetaria Por Rudi Dornbusch Para LA NACION CAMBRIDGE, Massachusetts HAY dos opiniones respecto de la relación entre las monedas: el dólar está sobrevaluado y el yen necesita una devaluación profunda. Ambas implican una explosión ascendente del euro. Pero Europa, ¿puede hacer frente a semejante conmoción? Y, de producirse ésta, ¿qué sería de Estados Unidos? Ahora que la economía norteamericana está en vías de recuperarse del bajón ?y no de una recesión? el déficit en cuenta corriente aumentará todavía más y, muy pronto, se pondrán nuevamente de moda los debates acerca del insostenible ascenso del dólar. Sin embargo, el mero hecho de que la recuperación sea mayor y mejor que cualquier otra (Europa sigue padeciendo los calambres del crecimiento y el kabuki de la política económica japonesa no va a ninguna parte) sostendrá, y aun robustecerá, el dólar. Todos cuantos predijeron el colapso de ese ?castillo de naipes? que era la economía norteamericana, cuantos creyeron ver, por fin, en el colapso de Enron el signo celestial de su acierto, deben estar exhaustos. No hay amenaza de ningún colapso del dólar. La estabilidad financiera, la productividad vigorosa, la flexibilidad y el dinamismo hacen de Estados Unidos uno de los lugares preferidos para invertir capitales; su afluencia costea los grandes déficit de cuenta corriente del país. Continuará haciéndolo hasta que, al final del arco iris, Japón o Europa se comparen favorablemente con el clima de inversión norteamericano. No contengan el aliento hasta ese día; no esperen la tan mentada tasa de ?equilibrio? de 1,20 dólar por euro. Pero el dólar no es el único tema prioritario en los debates sobre el mercado monetario. Hay otra creencia muy afianzada: Japón no puede recuperarse sin una marcada declinación del yen. Para quienes así piensan, el yen tendría que bajar a 160 o aun 200 yenes por dólar. Sin política monetaria, fiscal o de reformas ofertistas, Japón sólo podría reanudar su crecimiento con un auge exportador propulsado por una devaluación. Dada la pequeñez extrema de su sector exportador (apenas el 10 por ciento del PBI), la devaluación tendría que ser enorme para alimentar toda la economía. Reunamos las dos proposiciones: el yen se devalúa un 30 por ciento frente al dólar y, a su vez, éste se devalúa un 30 por ciento frente al euro. Son cifras grandes, pero caídas de esa magnitud figuran en las discusiones cotidianas. La consecuencia natural es una enorme valoración del euro respecto de las demás monedas. Japón podría crecer un poco, probablemente ni siquiera un punto redondo de su PBI. Para Estados Unidos, la historia es en su mayor parte neutral: gana competitividad de cara a Europa, la pierde frente a Japón, no experimenta ganancia o pérdida neta alguna en competitividad o comercio, tiene escasos efectos inflacionarios que comentar y ninguna escalada en las tasas de interés o declinación accionaria. En Europa, la historia sería otra. Una devaluación formidable del yen y considerable del dólar asestarían un duro golpe a su competitividad y crecimiento. Los modelos empíricos que intentan cuantificar el impacto de las variaciones de la tasa cambiaria indican que si Europa no responde con una política monetaria agresiva, un aumento del 40 por ciento en el valor del euro haría caer un 2,5 por ciento el crecimiento continental. Esta cifra nada tiene de sorprendente si recordamos que el crecimiento de los últimos años se debió, en gran medida, al debilitamiento del euro; esta vez, su fortalecimiento lo borraría por completo. Aun durante la fase de crecimiento menguante, el abaratamiento brusco de las importaciones también haría descender la inflación. Eso abriría las puertas hacia una amortiguación del daño, si el Banco Central Europeo respondiese enérgicamente bajando las tasas. Pero ?enérgico? no es un término habitual para describir al banco. El mensaje es claro: Europa debe esperar que el dólar se mantenga fuerte porque, al carecer de un dinamismo intrínseco, un euro barato es su único pasaje hacia el crecimiento. En países como Alemania, que ha vivido en situación precaria desde la firma del Tratado de Maastricht, un estancamiento persistente o una recesión abierta generarían profundas tensiones presupuestarias y de credibilidad. No se prevé una fuerte suba del euro. En las principales economías europeas, como la alemana, su morosidad para reformarse, su hostilidad hacia el capital, causan una impresión de ?euroesclerosis? que no atraerá capitales. El euro fue una idea estupenda, pero la economía que lo respalda es evidentemente lerda. Por consiguiente, es imposible que Europa se convierta muy pronto en un imán para el flujo mundial de capitales. Agitación sin cambio El euro continuará rondando el 90 por ciento del valor del dólar. Europa no crecerá mucho, pero tampoco tendrá una franca crisis de crecimiento. Seguirá hablando del castillo de naipes norteamericano, pero suspirará por su dinamismo. Supongamos que todo esto es errado; que, de pronto, Estados Unidos no puede atraer capitales suficientes. En las subastas del Tesoro, nadie se presenta a comprar bonos nacionales y hay menos compradores extranjeros para las acciones, compañías y bienes raíces norteamericanos. ¿Qué pasaría? Desde luego, habría una caída inmediata y sustancial del dólar, suficiente para achicar los déficit o atraer capitales deseosos de aprovechar un dólar depreciado. Pero eso dolería muy poco: no aumentaría la inflación, las acciones no caerían, los fabricantes se alegrarían. La tasa cambiaria no es el factor de riesgo que fue en los 70 porque, hoy día, Estados Unidos tiene inflación baja y estabilidad financiera. John Connolly, por entonces secretario del Tesoro del presidente Nixon, describió bien aquella situación cuando dijo: ?El dólar es nuestra moneda, ¡el problema es de ellos!? Cuanto más cambian las cosas, tanto más invariables permanecen. © Project Syndicate y La Nacion (Traducción de Zoraida J. Valcárcel) Rudi Dornbusch ocupa la cátedra Ford de Economía del MIT. http://www.lanacion.com.ar/02/03/27/do_383914.asp LA NACION | 27/03/2002 | Página 15 | Opinión From lcofre en hotmail.com Wed Mar 27 23:19:04 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 28 Mar 2002 03:19:04 -0300 Subject: [R-P] comparacion Message-ID: Saramago compara el genocidio israelí en los territorios palestinos con Auschwitz Agencias El premio Nobel de Literatura portugués José Saramago reafirmó hoy su comparación del bloqueo israelí a los territorios palestinos con Auschwitz, hecha la víspera, no obstante la ola de indignación y críticas que sus palabras desataron en Israel. Auschwitz fue el más brutal campo de exterminio de los nazis, en el que se calcula murieron más de 2 millones de judíos. En declaraciones a las emisoras de radio españolas, RAC1 y Andalucía Abierta Radio, el escritor portugués defendió sus declaraciones y dijo que los israelíes "no se dan cuenta de que a lo mejor sus antepasados se avergonzarían de lo que están haciendo". Agregó que sus declaraciones fueron intencionalmente fuertes porque quiso señalar "que los palestinos están viviendo como en campos de concentración". Saramago hizo sus declaraciones durante una visita en Ramallah al presidente palestino, Yasser Arafat, junto con otros siete escritores en representación del Parlamento Internacional de Escritores, de la que forma parte otro Nobel de Literatura, el nigeriano Wole Soyinka. Menagem Peri, editor de la obra de Saramago en hebreo, comentó: "Sus palabras me duelen. De una persona profunda hubiera esperado una visión más compleja de la realidad. Sólo si quemáramos en hornos a 6 millones de árabes él tendría derecho a hacer estas comparaciones". Saramago sostuvo: "Yo sólo describí lo que vi, y prefiero la propaganda barata de los palestinos a la propaganda costosa de Israel. Lo que dije dicho está y si la palabra Auschwitz choca tanto, entonces diré 'crimen contra la humanidad'". Los ocho escritores, incluido Saramago, que conformaron la delegación que visitó los territorios palestinos, se declararon estupefactos y conmocionados por lo que vieron en los territorios palestinos. Sin embargo, el escritor español Juan Goytisolo declaró hoy que "no comparto las declaraciones de Saramago". A su vez, el escritor estadunidense Russell Banks, sostuvo: "Somos escritores y cada uno de nosotros tiene derecho a expresar libremente su opinión. Lo dicho por Saramago no nos compromete". En nombre de la delegación, Banks reiteró la "profunda simpatía" de la delegación hacia el pueblo palestino. El escritor sudafricano Breyten Breytenbach, de su lado, aseguró que la ocupación israelí es "un sistema que rechaza toda humanidad y está destinado a humillar al otro". Breytenbach, escritor blanco que fue encarcelado por su activismo contra el sistema apartheid, ensalzó "la resistencia y dignidad extraordinaria" de los palestinos. From lcofre en hotmail.com Thu Mar 28 00:31:09 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 28 Mar 2002 04:31:09 -0300 Subject: [R-P] los sin haciendas Message-ID: Parece que ademas de perder las proximas elecciones, Cardoso, estuvo a punto de perder tambien una de sus haciendas. el movimiento Sin Tierra esta dispuesto a todo para que se haga la reforma agraria y desalojaron una hacienda perteneciente a el y su familia. me imagino si algo de eso sucediera en nuestro pais la cantidad de cosas que se escribirian y dirian en los medios. si por unas patadas en el culo a aleman, la voz interior de Delich se vio necesitada a salirse de la vaina, pero el no se da cuenta que la violencia, como decia J. L. Borges, solo que refiriendose a otro fenomeno, la lluvia: sucede, es decir no hay lluvia simbolica. solo sucede. transcurre. l.c. lcofre en hotmail.com Brasil: El MST mantiene su decisión de llegar a una revolución agraria Agencias El Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) de Brasil anunció este martes un incremento de sus "acciones políticas", como la invasión de haciendas, y reiteró su decisión de propiciar una "revolución" agraria, ya sea por la vía pacífica o por la fuerza. El anuncio hecho por el coordinador nacional del MST, el economista Joao Pedro Stedile, ocurrió luego de que el pasado fin de semana unos 500 campesinos invadieran una hacienda -que luego desalojaron- perteneciente a la familia del presidente Fernando Henrique Cardoso y se mantienen en otra de socios de la familia presidencial. Según declaró Stedile a la privada radio CBN, el incremento de las acciones políticas de los trabajadores sin tierra busca llamar la atención en este año de elección presidencial. El líder de los Sin Tierra consideró como una acción política la ocupación por parte de unos 500 campesinos de la hacienda de los hijos de Cardoso, ubicada en la localidad de Buritis, estado de Minas Gerais (centro-oeste), y que concluyó pacíficamente el domingo tras la detención por la policía de 16 de los invasores. En reacción a esa detención, que según los trabajadores rurales rompió el pacto que se había alcanzado para dejar pacíficamente la hacienda, el lunes unos 300 campesinos invadieron otra hacienda situada en el extremo oeste de Sao Paulo, que es de propiedad de un socio de los hijos de Cardoso. Al justificar esta nueva ocupación, el líder del MST en la región de Pontal do Paranapanema, a 700 kilómetros de Sao Paulo, José Rainha, aseguró que "es el inicio de una ola de ocupaciones que tendrá lugar en todo Brasil." "No tenemos otra opción, es nuestro único medio de presión para hacer la reforma agraria. Vamos a continuar organizando a los pobres", agregó. Por su parte, y en coincidencia con Stedile y Rainha, este martes, en una entrevista publicada por el diario O'Globo de Rio de Janeiro, Gilmar Mauro, miembro de la coordinación nacional del MST, reafirmó la estrategia de presión que ya iniciaron los Sin Tierra con las dos ocupaciones. "Queremos hacer una revolución, distribuir la renta y acabar con la pobreza", puntualizó Mauro en sus declaraciones al diario carioca. Respecto del incremento de las invasiones de haciendas, reveló que "es una acción planeada para obligar al gobierno a negociar". Anunció que tienen previstas "otras acciones para los próximos días. Vamos a hacer ocupaciones en todo Brasil", afirmó. Aseguró además que los trabajadores brasileños sin tierra están cansados "de no ser atendidos", y acusó al gobierno de estarlos empujando a realizar esas invasiones. Según dijo, el gobierno del presidente Cardoso sólo "hace propaganda", y negó que el gobierno haya expropiado 19 millones de hectáreas, asegurando que sólo lo ha hecho con menos de 10 millones. "Es por eso que protestamos, tenemos que mostrar que Brasil está en pésimas manos", agregó. Respecto del impacto que en la opinión pública puedan tener estas invasiones de los Sin Tierra para la aspiración presidencial del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), Mauro dijo que aunque respetan a ese partido como su tradicional aliado, éste no tiene ninguna injerencia en el MST. Sin embargo, criticó el acercamiento del candidato presidencial del PT, Luiz Inacio Lula da Silva, con "los reaccionarios" del Partido Liberal. Advirtió que Brasil vive una situación "explosiva, con desempleo y miseria. No podemos permitir que el pueblo muera de hambre", y concluyó que en este año de elección presidencial el MST quiere "mostrar el Brasil que queremos". Por otra parte, indígenas de la etnia xavante irrumpieron en la oficina del coordinador de la Fundación Nacional de Salud (Funasa) del estado de Goias, el médico Reginaldo Peixoto Guimaraes, y lo obligaron a acompañarlos casi 200 kilómetros desde Goiania hasta Brasilia y exigieron su renuncia de esa dependencia. Los indígenas se quejaron que desde que Funasa se hizo cargo de la salud de las comunidades indígenas, en agosto de 1999, las condiciones sanitarias de la aldea se han deteriorado. Peixoto llegó a la sede de Funasa en Brasilia acompañado de dos xavantes de torso desnudo y pintados de negro y rojo. From lcofre en hotmail.com Thu Mar 28 00:44:31 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Thu, 28 Mar 2002 04:44:31 -0300 Subject: [R-P] apocalypse now Message-ID: asi como todavia estan frescas las imagenes de aquella tarde en que la gente se repartio en Rosario un camion con vacas, y un email de J.F.Baraibar relataba el hecho y comparaba cierto horror con otro horror, aprovecho para mandar algo que ya sabran, se estrena o reestrena apolypse now. las imagnes parecen estar tambien frescas y reeditadas. ahi va tambien parte de una historia, la de la pelicula, que la hace mas interesante aun. __________________________------------__________________---------__ MIERCOLES 27 de marzo de 2002 Home | Espectáculos | Nota La película se rodó en Filipinas, con helicópteros y unidades provistos por el gobierno de Ferdinand Marcos Foto: AP "Apocalypse Now" dura ahora 49 minutos más que en su edición original de 1979, cuando se extendía por 153 Había mucho material para añadir: se filmaron 370 horas de película Entre las muchas imágenes y sonidos que quien haya visto al menos una vez "Apocalypse Now" no olvidarán está la voz de Jim Morrison cantando "This is the end...." mientras todo se desmorona a su alrededor. Pero el tema de los Doors bien podría aplicarse a una sucesión de historias reales que afectaron la realización del film, transformado con el tiempo casi en una leyenda tan fuerte que los hechos que pretendían contar. La conocida sucesión de avatares auténticos es impactante y casi estremecedora: el rodaje en Filipinas, previsto para seis semanas de 1976, se prolongó 15 meses más: un tifón (el peor en 40 años) destruyó algunos de los principales escenarios, que tardaron meses en ser reconstruidos; la posproducción se extendió durante casi dos años; Harvey Keitel, contratado para encarnar al capitán Willard, fue despedido a las dos semanas y reemplazado por Martin Sheen, quien más tarde sufrió un ataque cardíaco: mientras se recuperaba, su hermano Joe fue filmado como su doble, siempre de espaldas; Marlon Brando, que cobró por anticipado un millón de dólares, amenazó varias veces con renunciar y terminó imponiendo sus propias ideas en las escenas en las que tomaba parte. Francis Ford Coppola -quien tras disfrutar de toda la gloria de "El padrino" y el prestigio de "La conversación" acometió aquí el proyecto más ambicioso de su carrera- fue el más afectado por esta cadena castastrófica. Bajó casi 50 kilos, cubrió personalmente con la hipoteca de sus bienes los 16 millones de dólares extra que hubo que agregar a un presupuesto original del mismo valor y llegó, inclusive, a considerar seriamente su propio suicidio. Dentro de los sets y fuera de ellos, el film que se animó a desafiar casi por primera vez uno de los grandes tabúes de la historia más reciente de Hollywood, la guerra de Vietnam, empezó a ser visto como una gigantesca epopeya. Al punto que se convirtió en la primera película en ganar la Palma de Oro en el Festival de Cannes, en 1979, sin estar totalmente terminada. Al año siguiente fue nominada para varios Oscar, entre ellos mejor película, mejor director y mejor actor de reparto (Robert Duvall). Apenas se llevó los premios por fotografía y sonido, pero a partir de ese momento nadie que haya sido testigo frente a la pantalla de esta alucinada visión de Vietnam, uno de los tantos retratos que Coppola hizo durante su carrera de la violencia en la sociedad norteamericana, pudo permanecer indiferente. Ni aquellos que quedaban subyugados por la descripción aterradora, surrealista y épica a la vez del caos de la guerra ni quienes la objetaban, por causa de sus excesos, como exagerada e inverosímil. "Hicimos esta película de la misma forma en que los americanos hicieron la guerra en Vietnam: éramos demasiados, había demasiado dinero y equipo... y poco a poco todos fuimos perdiendo la cordura", admitió Coppola por entonces. Ante semejante desmesura (llegaron a filmarse 370 horas de película) nada podía darse por terminado. Veinte años después, Coppola empezó a escribir otro capítulo de "Apocalypse Now" viendo casi por azar en el televisor de un hotel esta película libremente inspirada en "El corazón de las tinieblas", que trasladaba el viaje río arriba imaginado por Joseph Conrad al enloquecido teatro de operaciones de Vietnam. A bordo del barco está Willard (Sheen), oficial de inteligencia norteamericano que recibe la orden secreta del alto mando de dirigirse hasta Camboya y aniquilar "con daño extremo" al coronel Kurtz (Brando), que perdió la razón y dirige a un grupo de renegados y de nativos bajo su alucinado mando. Durante el recorrido, Willard se topa con una serie de historias y de personajes que Coppola utiliza para pintar "la urgencia, la demencia, el regocijo, el horror, la sensualidad y el dilema moral de la guerra más surrealista y catastrófica de América", como señaló el director en mayo del año pasado. Cada etapa es un acercamiento al verdadero corazón de las tinieblas, que percibirá en plenitud cuando llegue hasta Kurtz. Esa noche, frente a la TV, nació "Apocalypse Now Redux", que formalmente agrega 49 minutos de escenas nunca vistas a los 153 de la versión estrenada en 1979, pero que para Coppola es casi un film totalmente nuevo. "La versión original, lejos de ser extraña y exigente, como había sido catalogada en su estreno, parecía relativamente suave y reclamaba, ya sin la ansiedad de aquellos tiempos, una nueva reflexión sobre la ética de la guerra. Mi película es una película "antimentiras", en cuanto a que una cultura puede mentirnos acerca de lo que realmente está sucediendo en la guerra, donde la gente recibe un trato cruel y es torturada, mutilada y asesinada; lo que me horroriza es que esto se presenta como ético y perpetúa la posibilidad de la guerra", puntualiza Coppola. Las mentiras del poder A partir de estas observaciones del director se comprende la escena clave de las varias que fueron incorporadas a esta versión ampliada. En ella, Kurtz-Brando sugiere que desde lo más alto del poder militar se le mintió flagrantemente a la opinión pública norteamericana sobre la guerra. Coppola sostiene que esta escena, que tal vez no hubiese podido ser exhibida hace dos décadas, le otorga un sentido diferente al estremecedor instante final del film. "Apocalypse Now Redux", que llega mañana a las salas locales, fue presentada por primera vez el 11 de mayo de 2001 en el Festival de Cannes después de un trabajo de edición realizado a lo largo de seis meses por Coppola, el productor Kim Aubry y el montajista Walter Murch, responsable del sonido del film original. "Hicimos el trabajo desde cero -resumió el director-. En vez de trabajar con tomas elegidas, volvimos a editar la película desde el metraje original en bruto." Son cuatro las secuencias inéditas incorporadas a esta nueva versión. Al citado momento en el que el personaje de Kurtz adquiere una nueva perspectiva se suma, en segundo lugar, el muy comentado episodio en el que Willard y la tripulación del barco que lo conduce a Camboya llegan hasta una fantasmagórica plantación habitada por un grupo de franceses liderados por el ya fallecido Christian Marquand. Allí, Willard vive una historia romántica con una viuda (Aurore Clement). La tercera secuencia es una ampliación del breve momento en el que aparecen las conejitas de Playboy, ahora instaladas y casi aisladas en una remota base de control médico, que había sido descartada originalmente porque el tifón había arrasado con los decorados y no pudo filmarse en su totalidad. "Ahora encontrarmos el modo de entrar y salir de ella", comentó Coppola. El material agregado se completa con nuevas escenas en el barco, inmediatamente después del encuentro con el coronel Kilgore (Duvall), aquel antológico militar que disfrutaba con el olor del napalm y alentaba a surfear en medio de los terribles bombardeos ilustrados con música de Wagner, y más tarde en el funeral de Clean, el soldado negro al que dio vida Laurence Fishburne, de 14 años cuando se rodó el film, en 1979. La ya conocida presencia en el reparto de actores habituales en films de Coppola como Frederic Forrest y Dennis Hopper, además de un jovencísimo Harrison Ford, coincide con otras novedades, como el agregado de dos temas musicales y la presentación del film en copias con un proceso que permite la separación de colores en piezas diferentes de cinta para darle al film otra textura. "Pudimos recobrar mucho más color, luz y oscuridad, elementos que son vitales para el significado de esta película", señaló el laureado Vittorio Storaro, responsable de la fotografía. Y si alguien piensa que con "Apocalypse Now Redux" está todo dicho se equivoca. Todavía hay más material fílmico (no menos de cinco horas para esta versión ampliada) sin conocerse que se incorporará a una edición especial en DVD que se prepara con la supervisión de Kim Aubrey. Allí nos meteremos, por ejemplo, en una subtrama protagonizada por el capitán Colby (Scott Glenn), que originalmente había sido convocado para la misión que ahora ejecuta Willard y terminó convertido en un fanático seguidor de Kurtz. Para eso todavía falta. Lo que estamos a punto de conocer es una versión ampliada, con valor agregado y afortunadamente con toda la plenitud de la pantalla grande, de uno de los grandes clásicos modernos del cine. Que en la visión de su director, no es sólo un film acerca de Vietnam. Es, a secas, la locura de Vietnam y de la guerra contagiando a sus protagonistas más allá de la ficción, del tiempo y del espacio, inclusive hasta nuestros días. Marcelo Stiletano Sin apoyo militar de los EE.UU. A pesar de las gestiones del director, el ejército le negó asistencia Ahora que los nuevos vientos políticos volvieron a acercar a Hollywood al Pentágono con una colaboración de la que surgió la resurrección de los films bélicos y un indisimulado respaldo militar desde títulos como "Pearl Harbor", "La caída del Halcón Negro" y las inminentes "Tras líneas enemigas" y "We Were Soldiers", se sabe que, a pesar de las gestiones de Coppola, el ejército de los Estados Unidos le negó todo apoyo y asistencia a "Apocalypse Now". "El problema giraba alrededor de una sola palabra: aniquilar. Bajo ningún punto de vista el ejército podía respaldar una película cuyo eje era la misión encomendada a un militar de aniquilar a un superior", señaló Lawrence Said, autor de tres libros sobre la relación entre Hollywood y los militares, a la desaparecida revista Brill´s Content. Según el investigador, el ejército estaba dispuesto a ayudar sólo si se quitaba esa palabra del argumento. Coppola se negó después de una negociación que duró varios meses y en la que el director llegó a pedir ayuda al entonces presidente Jimmy Carter. La película, en consecuencia, se filmó en Filipinas con helicópteros y unidades militares provistas por el gobierno de Ferdinand Marcos From juruacv en montreal.com.br Thu Mar 28 04:45:34 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Thu, 28 Mar 2002 08:45:34 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?argentinos_aprovam_interven=E7ao_=3F_?= References: <5.1.0.14.2.20020325184721.00a241f0@mail.alliance21.org> <000701c1d5af$d758d200$f9f784c3@noos.fr> Message-ID: <001b01c1d64e$4bb91b20$9cd0ffc8@h4f0w9> Amigos, Retransmito, por considerar muito grave, notícia publicada na primeira página do jornal Monitor Mercantil, de quarta feira 27 de março de 2002. " ECONOMISTA DOS EUA QUER INTERVENÇÃO NA ARGENTINA Quase a metade dos argentinos aprova a constituição de uma força tarefa internacional para gerir o Estado e tirar o país da crise, segundo reportagem publicada ontem pelo jornal "Página 12". A idéia de intervenção internacional é defendida por Rudinger Dornbusch, professor de economia do MIT, nos EUA. "Os argentinos não podem gerir o país sozinhos, tem que haver uma gestão internacional para tirar o país da crise", disse Dornbusch há duas semanas. O economista defende que a intervenção seja temporária e que siga os moldes da realizada pelos Estados Unidos no Japão e em países da Europa após o fim da Segunda Guerra Mundial. A pesquisa que mostrou o apoio dos argentinos à intervenção foi realizada pela consultoria Ibope OPSM junto a 800 pessoas de várias partes do país." FIM DO ARTIGO . Endereço : redacao en monitormercantil.com.br Eu conheço várias pessoas do Conselho Editorial do Monitor Mercantil, alguns são economistas conhecidos como João Paulo de Almeida Magalhães e Theotônio dos Santos. Outros são jornalistas conhecidos como José Carlos de Assis. Há mesmo um sindicalista da Associação latino-americana de economistas, é Ademar Mineiro. Mas não sei o que dizer perante a afirmação de que "quase metade dos argentinos aprova a força-tarefa...". Essa idéia de intervenção parece-me mais uma idéia daqueles que chamamos de burguesia cosmopolita aliada às forças mais retrógradas do Império, e a aprovação dos argentinos seria uma consequência lógica do grito "que se vayan todos", é o que pensa uma parte dos brasileiros (e eu ?). Esta seria uma oportunidade de ouro para o FMI aprovar e testar sua lei de "falência de nações", projeto em curso segundo notícias da imprensa, arduamente defendido pela Sra. Krueger. Mas também seria uma grande oportunidade para a consolidação de bases militares cujos aluguéis poderiam ajudar a pagar a dívida. Sem falar na possibilidade de desintegração do território argentino. Tudo isto não é improvável no meu entender. Aliás quem são os norte-americanos senão os continuadores do Império Britãnico e de outros imperialismos europeus ? Exemplos históricos de desintegração territorial estão presentes na África e na Ásia. Se eles já o fizeram, com êxito (do ponto de vista deles), porque não repetir a experiência ? Além das fragilidades econômico-financeiras da Argentina, sinto também que as principais instituições nacionais estão deslegitimadas e sem capacidade de reação perante a invasão anunciada : sindicatos, partidos políticos, forças armadas, e outras. A multiplicidade de moedas em curso também é um elemento - e forte - de desagregação social. As Madres de Mayo parecem voltar todas suas baterias contra os militares argentinos. Assim entendi a manifestação de domingo último, em lembrança dos 26 anos de implantação da ditadura. As forças estrangeiras serão melhores ? ou vão usar esses mesmos militares contra o povo argentino ? Os cidadãos do Império não gostam de botar a mão em tarefas sujas e costumam terceirizar esse tipo de serviço. Quem manda e paga é melhor ou menos bárbaro do que aqueles que executam ? Que futuro espera a Argentina e os argentinos, é a questão que nos colocamos !.... Um abraço a todos. Ceci. Eu gostaria de receber o "famoso artigo" de Dornbusch em inglês, por favor. Para retransmiti-lo à França. From jorgegaraventa en speedy.com.ar Thu Mar 28 05:33:58 2002 From: jorgegaraventa en speedy.com.ar (Jorge Garaventa) Date: Thu, 28 Mar 2002 09:33:58 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Mentir_con_n=FAmeros_=28por_favor_difundir=29?= Message-ID: <00d801c1d654$d5750ee0$ad6efea9@computer> Segun una encuesta que reproduce hoy(hace unos dias), algún medio casi la mitad de los argentinos estaría de acuerdo con que la economía argentina fuera manejada por funcionarios extranjeros, fundamentalmente norteamericanos, de acuerdo a una propuesta escrita por el economista de Harvard "que casualidad!!!" Rudi Dombusch (aunque el nombre parezca un chiste, es real) y que tuviera difusion semanas anteriores. La encuesta fue hecha por Zuleta Puceiro, el encuestólogo oficial del desgobierno de la alianza. El citado técnico, devenido analista político explica los resultados de la encuesta en el enojo de la gente con los políticos y en la falta de respuestas alternativas. Lo que prolijamente se ocultó es que la citada encuesta, que representaría la opinión de los argentinos fue hecha sobre 800!! personas, de forma teléfónica!!, en Capital Federal y Gran Buenos aires!! y en algunas Ciudades del Interior (exactamente 8 capitales). ¿Puede esta muestra y esta metodología (recordar cuanta gente no tiene teléfono y cuanta lo perdió por no poder pagar.)permitir la conclusión de que es la opinión de los argentinos? Como verán es tan poco seria que no merecería la atención si no fuera porque hasta Página 12 lo publicó, y teniendo en cuenta que podría ser sospechada de integrar una campaña de confusión y desmovilización con informaciones ahora avaladas por " mecanismos científicos" JorgeGaraventa en speedy.com.ar Consultorio en fibertel.com.ar Listas-Garaventa en speedy.com.ar www.eListas.net/listas/eticaypsicologia 4961-2263 15-5619-3650 ICQ 29964807 From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Mar 28 07:37:24 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Thu, 28 Mar 2002 11:37:24 -0300 Subject: [R-P] REENCUENTRO Message-ID: <002601c1d666$140896c0$02dc2dc8@schiavo> Queridos/as colisteros/as: He tenido un desperfecto informático (agotamiento del monitor) desde el lunes pasado a media mañana hasta hoy. Seguramente me perdí un montón de correos. Pido disculpas si alguien me mandó alguno personal pues mi casilla se atoró con tantos días sin abrirla y debe haber rebotado. Estoy de nuevo en camino. Con afecto. MINGO. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Mar 28 07:55:13 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Thu, 28 Mar 2002 11:55:13 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?=A1FELICES_PASCUAS!?= Message-ID: <006601c1d668$90e42c20$02dc2dc8@schiavo> A todos/as los/as colisteros/as, un saludo fraterno de Pascuas, sean creyentes o no. Va cuentito para distender los ánimos, acompañando la baja del dólar, aunque ello no alcance lamentablemente para mitigar el dolor de tantos hermanos que no tienen para comer. Un fraterno abrazo. MINGO. Un joven de 35 años de edad muy servicial y educado va caminando por la calle cuando de repente cae al suelo debido a un ataque al corazón. Muere instantáneamente y como toda buena persona va al cielo. Al llegar le abre lo recibe San Pedro (SP), quien le dice: SP = Bienvenido seas hijo. El joven (EJ) le dice: EJ= Creo que yo no debería estar aquí todavía. SP= Porqué hijo mío ? EJ= No estaba preparado. Dejé a mi familia en mal estado y quisiera arreglar eso antes de venir y por lo tanto te pido que me dejes regresar a mi casa. SP= Eso es imposible hijo.... Espera.... Puedes regresar pero únicamente convertido en un animal doméstico. El joven se queda pensativo unos segundos y dice: EJ= Está bien,regresaré en forma de gallina, ya que en mi casa tengo muchas gallinas. SP le concede la petición y EJ llega al gallinero de su casa convertido en una hermosa gallina de plumas blancas y muy robusta. Al caer en el gallinero las otras gallinas quedan asombradas y se le acercan formando una rueda y diciendo cosas muy bonitas de la gallina recién llegada. Como en todos los lugares, llega una gallina envidiosa que dice: - Tienen razón esta gallina es muy bonita pero es muy probable que no pueda poner huevos. EJ queda asombrado en el momento en que todas las gallinas empiezan a gritar: - Que ponga un huevo!!! Que ponga un huevo!!! EJ asustado empieza a pujar hasta que de repente pone un huevo. Todas las gallinas gritan: - Que ponga otro!!! Que ponga otro!!! EJ emocionado sigue pujando hasta poner otro huevo. Las gallinas gritan nuevamente: - Que ponga otro!!! Que ponga otro!!! De repente llega la esposa del joven y le dice: - Mi amor despiértate!!! Te estás cagando en la cama!!! From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Mar 28 09:08:21 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Thu, 28 Mar 2002 13:08:21 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?RE:_=5BR-P=5D_Mentir_con_n=FAmeros_=28por_favor_difund?= =?Windows-1252?Q?ir=29?= References: <00d801c1d654$d5750ee0$ad6efea9@computer> Message-ID: <001d01c1d672$ca989e60$8df5f4d8@bibiana> A partir de los años 80 se instalo en argentin@ al igual que en otros paises hacer de la politica un hecho mediatico, la comunicacion con minuscula se convirtio en la niña bonita de los social, lo politico, lo economico, etc. Teoricos de por aqui y de aculla algunos mas serios y otros banales resaltan la importancia de "la opinion publica" en las democracias y como todo lo que se instala en las disciplinas sociales estan los que siguen a las corrientes norteamericanas y los que siguen a las francesas; es necesaria la opinion publica. Pero lo que NO es necesario es el engrandecimiento personal de aquellos y aquell en s que tornaron sus trabajos del "marketing", por el "marketing politico" o la opinion publica, trabajos que son bien complejos y muy caros. Los nombres y apellidos son bien conocidos, pertenecen a las capas etarias de la vieja sociologia re significados y re acondicionados, repartidos entre los que trabajan para la UCR y los que lo hacen para el PJ; es cierto, desde mucho tiempo atras pretenden ser "cientificos", basta oirla a Pupy Katz, o Graciela Rommer y sentir la defensa de la cientificidad, tambien lo hacia el finado Luis Sthulman que tantos años trabajo para la UCR, mucho mas cuando encontro el negocio con su ultima mujer que es la que tiene la consultora aliada a Agulla y al grupo shushi, y/o los que asesoran al delarua. Por no hablar del Dellich y sus hijos, ¿se acuerdan cuando se sentaba junto a Romay y el actual vocero presidencial Eduardo Amadeo y realizaban las interpretaciones de las elecciones?. Dellich tambien tuvo una consultora, no se si la tiene aun, creo que si, una consultora con pingues ganancias, en la que tambien trabajo el hijo devenido en especialista "educativo". En el medio hay algunas consultoras que realizan trabajos de envergadura, dan trabajo a estudiantes de las disciplinas sociales y realizan muy buenas exploraciones mas alla de sus posiciones politicas, como siempre ha sido la de Mora y Araujo. Harina de otra ramas es el engrandecimiento de personajes como el que se nombra de "analistas politicos", Fraga es el hijo del militar Fraga, siguio sus estudios creo en la universidad catolica, o en el salvador, (no estoy segura de esto), participe en el gobierno de Ongania, Lo que es delesnable es la "interpretacion" liviana sobre los sucesos de la vida social y politica argentina y sacar conclusiones ya fuere sobre el comportamiento de la poblacion en un segmento muy corto de tiempo y/o hablar del "ser social argentino". Mas alla de la toma de una muestra escasa, -que es lo que estan realizando casi todas las consultoras porque se les acabo la plata- lo espantoso es cuando toman encuestadores/@s y posteriormente no les pagan, y/o lo hacen en cuotas a partir de los 2 meses trabajados; pagan en patacones, lecops, o lo que se les ocurran, no pagan viaticos, etc. Esto hace Zuleta Puceiro, Fraga poco, porque no tiene filiales en el interior, Julio Aurelio, y el gran Hugo Aime que debe de seguir trabajando para el presidente transitorio. Estos colegas han facturado mucha plata y han tenido su correspondiente movilidad social en la decada de los 90, desgraciadamente han bastardeado la exploracion social. Cariños Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Jorge Garaventa" Para: Enviado: Jueves 28 de Marzo de 2002 09:33 Asunto: [R-P] Mentir con números (por favor difundir) > > > > Segun una encuesta que reproduce hoy(hace unos dias), algún medio casi la > mitad de los argentinos estaría de acuerdo con que la economía argentina > fuera manejada por funcionarios extranjeros, fundamentalmente > norteamericanos, de acuerdo a una propuesta escrita por el economista de > Harvard "que casualidad!!!" Rudi Dombusch (aunque el nombre parezca un > chiste, es real) y que tuviera difusion semanas anteriores. > La encuesta fue hecha por Zuleta Puceiro, el encuestólogo oficial del > desgobierno de la alianza. > El citado técnico, devenido analista político explica los resultados de la > encuesta en el enojo de la gente con los políticos y en la falta de > respuestas alternativas. > Lo que prolijamente se ocultó es que la citada encuesta, que representaría > la opinión de los argentinos fue hecha sobre 800!! personas, de forma > teléfónica!!, en Capital Federal y Gran Buenos aires!! y en algunas Ciudades > del Interior (exactamente 8 capitales). > ¿Puede esta muestra y esta metodología (recordar cuanta gente no tiene > teléfono y cuanta lo perdió por no poder pagar.)permitir la conclusión de > que es la opinión de los argentinos? > Como verán es tan poco seria que no merecería la atención si no fuera porque > hasta Página 12 lo publicó, y teniendo en cuenta que podría ser sospechada > de integrar una campaña de confusión y desmovilización con informaciones > ahora avaladas por " mecanismos científicos" > > JorgeGaraventa en speedy.com.ar > Consultorio en fibertel.com.ar > Listas-Garaventa en speedy.com.ar > www.eListas.net/listas/eticaypsicologia > 4961-2263 > 15-5619-3650 > ICQ 29964807 > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:10:11 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:10:11 -0300 Subject: [R-P] Datos sobre saqueo del Tercer Mundo In-Reply-To: <1017303341.583.18535.m12@yahoogrupos.com.br> Message-ID: <3CA36A93.26141.E71905@localhost> De la lista AttBR: Data: Mon, 25 Mar 2002 07:30:26 -0800 (PST) De: Melina Alfaro Assunto: Los países pobres financian a los ricos Los países pobres financian a los ricos Carlos Marichal La Jornada. México, 23 de marzo. Los platos fuertes de la recién concluida reunión internacional de Monterrey han sido aquellos servidos en los múltiples almuerzos y cenas a medio centenar de presidentes y millares de funcionarios asistentes. En cambio, el menú de resultados financieros ha demostrado ser de una extraordinaria austeridad. En efecto, al revisar el documento básico del llamado Consenso de Monterrey, se observa que han escaseado propuestas concretas con el propósito utilizar nuevos recursos para promover el desarrollo. Tanto la Unión Europea y el gobierno de Estados Unidos han declarado su intención de promover un incremento irrisorio de los fondos tradicionales destinados a la ayuda oficial para el desarrollo. En cambio, el documento oficial no propone una búsqueda de nuevas fórmulas para financiar el desarrollo, a pesar de que éstas no escasean. Por ejemplo, allí están las propuestas de empresarios heterodoxos como George Soros para crear un fondo internacional financiado con derechos especiales de giro; o las sugerencias del economista Joseph Stiglitz para dar un uso más activo a las enormes reservas monetarias acumuladas por la mayoría de los países del Tercer Mundo. Aún más pertinentes son los sugerencias para el establecimiento de la tasa Tobin, que ya tienen un enorme apoyo popular e internacional, además de contar con el sustento de un número creciente de estudios económicos que demuestran que podría introducirse perfectamente en los mercados financieros sin provocar crisis. Pero, además, debe tenerse en cuenta que el planteamiento de fondo económico y moral que ha servido para las recientes discusiones oficiales es errado. Los países ricos han llegado a Monterrey anunciando su disposición a ofrecer algunas migajas de apoyo a países pobres con el objetivo ostensible de mitigar la enorme pobreza existente en el mundo, como si se tratara de una campaña de caridad para disipar protestas. En la práctica, los dirigentes de los países más desarrollados no desean reconocer que su propio desarrollo en los pasados 20 años ha dependido en parte del financiamiento proporcionado por países de ingresos bajos y, sobre todo, de países de ingresos medios, como México. En un libro reciente de los profesores John Saxe-Fernández y Óscar Núñez, que analiza los procesos de globalización, se documenta la enorme transferencia de excedentes de América Latina en favor de los países ricos por concepto del servicio de la deuda, transferencias unilaterales, fugas de capital y utilidades netas remitidas de inversión directa durante el pasado cuarto de siglo. Se podrán discutir las estimaciones, pero lo que queda meridianamente claro es que los países ricos deben tanto a los países menos desarrollados como viceversa. En este sentido, no se trata de ofrecer caridad sino de proponer fórmulas equilibradas de desarrollo. Sin embargo, las propuestas de Monterrey no prometen modificar el enorme desequilibrio existente en el ámbito mundial. Un ejemplo de la transferencia de recursos del Tercer Mundo a los países más avanzados lo ofrece el caso de México en los pasados 20 años. Por ejemplo, al analizar los flujos de la deuda externa pública puede observarse que desde 1982 hasta 2002, el gobierno mexicano ha pagado cerca de 300 mil millones de dólares en servicio y amortización de la deuda pública externa consolidada, cuando su valor no sobrepasó los 100 mil millones de dólares en préstamos. En efecto, en este caso es muy claro que se ha producido una transferencia neta de recursos que ha ayudado a financiar a los países más ricos. Si a ello se agregan las inversiones de individuos y de empresas mexicanas en Estados Unidos y Europa, que superan los 150 mil millones de dólares, se observa, de nuevo, que suele salir más dinero de México de lo que entra. El caso de México no es singular. Por ejemplo, es sabido que muchos de los países petroleros -que se clasifican como de ingreso medio a escala internacional- invierten anualmente enormes cantidades de fondos en los mercados financieros internacionales. Estas inversiones no suelen contemplarse como ayuda al desarrollo de los países ricos, pero esto es precisamente lo que son. Los mercados financieros de Londres, Nueva York, París, Francfort, Zurich y Tokio son los que más se benefician, estando estrechamente vinculados a una multitud de paraísos fiscales, donde se coloca una enorme masa de fondos de los ricos de naciones del Tercer y del Primer Mundos. Si no se propone un registro y fiscalización de los mismos, carece de sentido la mayor parte de las discusiones sobre reformas financieras como las realizadas en Monterrey. De allí que el primer requerimiento para futuras propuestas de reforma de la arquitectura financiera internacional consiste en la cooperación para hacer transparente la información sobre los flujos financieros de todo tipo (legales e ilegales) y en todas direcciones. A falta de voluntad por discutir estos temas en foros públicos, pueden esperarse más discursos de escaso contenido real, cuyo objetivo consiste esencialmente en el mantenimiento del status quo mundial. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:10:07 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:10:07 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?M=E1s_sospechas_sobre_qu=E9_pas=F3_en_Estados_Unidos_el_11_de_setiembre?= Message-ID: <3CA36A8F.26186.E70B4A@localhost> El que suscribe nunca quedó totalmente convencido de que los atentados del 11 de setiembre fueran _realmente_ producto autónomo de algún grupo terrorista sin conexión con el gobierno norteamericano, o con alguno de sus niveles de decisión más importantes en el ámbito bélico y militar. De todos los motivos para dudar de la autoría exclusiva de un grupo de fanáticos, el que más me hace sospechar es el misterioso ataque de parálisis que sobrevino a las escuadrillas de cazas que, siempre en disposición de entrar en zafarrancho de combate, se encuentran en tres (tres) bases aéreas que protegen a la capital del Imperio del Mal. Casi una hora transcurrió desde el segundo atentado a las Torres Gemelas, y nadie podía ignorar que algo raro sucedía en los cielos de Estados Unidos. Sin embargo, después de esa hora un nuevo atentado sacudió al Pentágono. Mi pregunta era ¿cómo puede ser que ni un solo caza haya salido a patrullar los cielos de la ciudad de Washington, cuando se sabía que había otros aviones fuera de rumbo y los atentados a Nueva York ya eran una horrenda realidad? Los argentinos solemos respondernos a esta pregunta con dos palabras: "zona liberada". Un periodista francés ofrece una nueva respuesta: en realidad, ni siquiera es seguro que un avión se haya estrellado contra el Pentágono. De ser así, estamos entonces ante la más obvia demostración de que todo lo que sucedió ese día fue un sangriento Incendio del Reichstag, la boca de ingreso a un infierno mucho peor que el desatado por el Sr. Adolfo Hitler y sus amigos durante la década del 30. Pero, como decía Gore Vidal, esta vez el rostro físico del fascista se asemeja al de un oligofrénico sonriente. Se trata de un fascista del país del "show biz". ******************************************************************* De la lista AttacBr: Data: Tue, 26 Mar 2002 06:07:33 -0800 (PST) De: Melina Alfaro Assunto: ¿Y si el avión contra el Pentágono nunca existió? ¿Y si el avión contra el Pentágono nunca existió? Eso es lo que se pregunta, y se responde aportando pruebas, el periodista francés Thierry Meyssan, director de la red contestataria Voltaire, en su libro “La espantosa impostura”. Uno de los lados del Pentágono está en llamas, pero no por un avión. Página/12en Francia Por Eduardo Febbro Desde París ¿Cuántos aviones cayeron realmente en la jornada del 11 de septiembre del año pasado? Dos se estrellaron contra el World Trade Center, otro cayó en Pennsylvania, precipitado a tierra por los pasajeros que intentaron desviarlo del destino elegido por los terroristas –la Casa Blanca o el Capitolio, según las versiones–, y un cuarto se estrelló contra una de las alas del Pentágono. El periodista francés Thierry Meyssan, director de la red contestataria Voltaire, asegura que la tesis del cuarto y último avión que terminó su ruta en el Pentágono es “una total fantasía”, que ese vuelo jamás existió. El argumento de Meyssan puede parecer en un principio irreal o exagerado pero la investigación llevada a cabo por Thierry Meyssan y publicada en un libro que acaba de salir a la venta, La espantosa impostura, permite la sospecha sobre la verosimilitud del cuarto avión. “El aparato se desintegró con el choque”, escribió el diario Washington Post, afirmación a la cual el libro La espantosa impostura responde: ridículo y falso porque un avión de ese peso y tamaño, un Boeing 757-200, nunca se hubiese podido estrellar contra la fachada sin que las alas del Boeing se encastrasen en los costados. Lejos de limitarse a las pruebas verbales, el autor se sirve de las escasas fotos de la catástrofe suministradas por el Pentágono mismo para señalar la contradicción. Observando en detalle esas imágenes, lo primero que salta a la vista es la ausencia de piezas del avión en el lugar del impacto. Lo segundo, más obvio, es que, efectivamente, si el Boeing cayó realmente en ese lugar, ¿cómo es posible que sus alas no hayan tocado las estructuras laterales del edificio? La tercera obviedad es que, fuera de la caja negra y de un faro, ninguna otra pieza del aparato fue hallada en las inmediaciones del impacto. Además, sólo el primer lado del edificio resultó dañado como si, dice Meyssan, únicamente la nariz del Boeing se hubiese estrellado, lo que explicaría la escasez de daños provocados. La hipótesis de Thierry Meyssan consiste en poner en tela de juicio y punto por punto la existencia del cuarto avión. Las contradicciones y ausencias son numerosas y Meyssan señala con justa razón que “mientras los documentos y los testimonios sobre el ataque de los dos Boeing contra el World Trade Center son variados y permiten tener una comprensión indiscutible de los acontecimientos, eso no ocurre con el Pentágono. Ningún canal de televisión ni fotógrafo independiente fue autorizado a filmar la escena luego del ataque”. Entre las numerosas pruebas presentadas, el testimonio “oficial” de Ed Plaugher, capitán de bomberos, es elocuente. Durante una conferencia de prensa dada el 12 de septiembre por Plaugher en presencia de la vocera del Pentágono Victoria Clarke, el capitán declaró: “En cuanto al aparato, desde el interior vimos algunos fragmentos, pero no eran voluminosos. En otros términos, no hay restos del fuselaje ni nada que se le parezca”. ¿Qué fue entonces lo que “cayó” sobre el Pentágono? ¿Un avión más pequeño, un misil? Absolutamente nada, arguye La espantosa impostura. Para Meyssan, “las autoridades norteamericanas trataron de hacer creer que la destrucción de una de las alas del Pentágono fue provocada por un Boeing. Esa mentira sirvió para esconder que el atentado fue perpetrado por personas autorizadas a circular dentro del recinto del Pentágono y que su objetivo no era el Departamento de la Defensa sino el nuevo Centro de comando de la Navy”. Aunque en ciertos momentos la obra de Meyssan resulte como una novela de política ficción, la cantidad de documentos que la componen –todos oficiales– y, en lo que atañe al Pentágono, la evidencia de las falencias son tan contundentes que es imposible no hacerse las mismas preguntas que el autor: ¿Dónde están las alas del avión? ¿Y los restos? ¿Por qué hubo tan pocos daños en el edificio? ¿Por qué los testigos oculares del ataque ocupan todos funciones oficiales? Las “extrañeces” rescatadas por Meyssan no se limitan únicamente al Pentágono. El periodista francés amplía en su libro varias informaciones ya aparecidas en la prensa francesa a propósito de Bin Laden. Según Meyssan, la gigantesca búsqueda de Bin Laden es también una puesta en escena espectacular, tanto como la –ya de por sí ridícula– supuesta fuga del líder de los talibanes, el molá Omar, quien se escapó en moto a través de las montañas de Afganistán. En La espantosa impostura el autor afirma que el 10 de septiembre del 2001 Bin Laden estaba internado en un hospital paquistaní y que, ese mismo día, recibió la visita del jefe local de la CIA. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:10:03 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:10:03 -0300 Subject: [R-P] Prontuario e inteligencia: Otto Reich Message-ID: <3CA36A8B.30189.E6FBC8@localhost> A Rodríguez Saá lo tiraron abajo pretextando el prontuario de Groso, y no su inteligencia. Vean qué lindo prontuario tiene el nenito éste, y por supuesto temamos lo que salga de su inteligencia... *************************************************************** De la lista AttacBr. Mensagem: 7 Data: Mon, 25 Mar 2002 07:02:06 -0800 (PST) De: Melina Alfaro Assunto: Un terrorista al frente de las relaciones con América Latina I N J U S T I C I A I N F I N I T A 24 de marzo del 2002 Editorial de Liberación Un terrorista al frente de las relaciones con América Latina Liberación Hace un tiempo atrás desde esta página escribíamos sobre los siniestros personajes de los que se había rodeado el presidente George Bush jr. al asumir el gobierno, todos ellos conectados a los círculos más ultraderechistas, a la industria armamentista y a los intereses petroleros. Esta semana la lista se completó con la asunción de un conocido terrorista de origen cubano como encargado, nada más ni nada menos, que de las relaciones del Imperio con América Latina. Se trata de Otto Reich, al que Bush, aprovechando el receso del Congreso norteamericano que impugnaba su designación, lo nombró Secretario Asistente de Estado para América, un cargo de rango ministerial. A Bush las opiniones o críticas del Congreso lo tienen sin cuidado, al punto que, cuando se le reclamó que mostrara las razones que tenía para "ampliar la guerra al terrorismo", respondió usando una frase que seguro recordaba de una película de Humphrey Bogart, en la que un bandido, que se hacía pasar por policía, le respondía al actor algo casi idéntico: "No tengo que enseñarles ninguna maldita razón." Lo mismo hizo ahora. Y el Congreso naturalmente estaba preocupado, (no porque le importe demasiado que Reich odie a la Revolución Cubana y tense más las relaciones con la isla), sino porque en sus manos estará la política exterior norteamericana hacia América Latina, con problemas tan serios como la situación colombiana y Reich, quien es hijo de un emigrante austríaco y de una cubana, se fue de Cuba en los sesenta siendo conectado por la CIA cuando estudiaba en una universidad en Carolina del Norte. Después entró al ejército norteamericano que lo destacó en las bases de Panamá, para luego ser con sólo 37 años, "ojos y oídos de Reagan" al frente de una oficina de propaganda (creada especialmente y dotada de cuantiosos recursos) que tuvo el cometido de intoxicar con falsas informaciones, desacreditar a los sandinistas y guerrilleros salvadoreños, justificando la "guerra de baja intensidad" frente a la opinión pública norteamericana, que le costó a Centroamérica miles de muertos, la pobreza y el atraso multiplicados que hoy soportan. Cuando estalla el escándalo Irán-Contras y caen en la volteada tipos como Oliver North, al descubrirse la faramalla creada por la CIA por orden de Reagan, Otto Reich también apareció implicado directamente y a su oficina se le acusó de actuar fuera de la ley. Posteriormente se supo entre otras cosas, que North, norteamericanos de la CIA, oficiales salvadoreños y contrarevolucionarios cubanos (entre ellos el propio Reich) ganaron más dinero llevando armas que desembarcaban en El Salvador a cambio de cocaína que vendían en los barrios negros de Los Angeles, lo que les reportó más ganancias que las de la descubierta operación con Irán. Después lo sacaron de circulación por un tiempo nombrándole embajador en Venezuela. Allí ayudó a escapar al terrorista Orlando Bosch que estaba preso, acusado por el atentado al avión de Cubana en Barbados (que costó la vida de todos los pasajeros), impidiendo no sólo que fuera extraditado a Cuba sino además obteniéndole refugio en EE.UU. donde hoy se pasea libremente por las calles de Miami. Cabe agregar aquí, para refrescar la memoria de los lectores, que este sujeto también está implicado en el asesinato en Washington del ex-ministro chileno Orlando Letelier. Entre el 91 y el 92, cuando EE.UU. decide intensificar su persecución a Cuba en la CDH de la ONU en Ginebra, Otto Reich se le designa, (luego del paso por allí de otro ex-cubano, el pseudo poeta y paralítico Valladares), representante alterno de los yanquis en esa comisión. Amigo íntimo de terroristas autores de otros atentados y de frustrados intentos de asesinatos a Fidel; de Mas Canosa; empleado y lobbista en el Congreso por encargo de fundación Cubano- Americana; de la Bacardí- Martini y del pulpo tabacalero American Tobacco. Asesor Reich también por si fuera poco, de la venta de aviones militares de la Lockheed Martin en América Latina, trabajó para romper en el Congreso la política de equilibrio estratégico militar en el continente, que había congelado la venta de altas tecnologías desde el gobierno de Carter y que incluía ahora la venta a Chile de aviones F 16 por un valor de 600 millones de dólares, y que abre otra vez la canilla armamentista. También trabajó en la redacción de la criminal ley Helms- Burton que acogota al pueblo cubano. Estos son sólo algunos "datos biográficos" de este perfecto bandido. Un personaje siniestro que siempre se ha movido en lo más sucio y oscuro, y que hoy deviene en personaje de alto rango para las relaciones con América Latina. El ex-presidente costarricense y premio Nobel de la Paz Oscar Arias, que algo debe conocer de Otto Reich, escribía preocupado en Los Angeles Times que " el nombramiento será un retroceso real para la cooperación hemisférica ", aludiendo al hecho de que hubiera estado vinculado al tema de nuevos aviones de guerra para Chile y que ello le hacía sentirse "muy intranquilo acerca de cuáles serían los propósitos que se cumplirían con su potencial liderazgo en nuestro hemisferio." Nada bueno puede esperar América Latina con este sujeto en tan altas esferas de Washington. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:09:56 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:09:56 -0300 Subject: [R-P] Para polemizar: Emir Sader sobre el futuro del Estado nacional. Message-ID: <3CA36A84.32151.E6DFDF@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 _II Fórum Social Mundial Texto da palestra conferida durante o painel "Qual o futuro dos Estados-Nações?", dia 28 de janeiro, Eixo IV "Poder político e ética na nova sociedade" Soberania e democracia na era de hegemonia norte- americana Emir Sader* I . Nenhum tema importante do mundo contemporâneo pode ser entendido fora do marco da hegemonia norte-americana. Esta cruza de tal forma o plano econômico, tecnológico, comercial, financeiro, político, militar, informativo, midiático, de lazer – entre outros – que o que tentasse ser abordado fora desse marco, provavelmente seria enfocado mal, de forma insuficiente ou provavelmente de forma errada. Trata-se não apenas da vitória de um dos contendores da guerra fria sobre o outro e do estabelecimento de sua hegemonia sobre o sistema internacional no seu conjunto, mas de uma nova modalidade de hegemonia, que se apoia no poderio econômico dos EUA – da sua estrutura produtiva a seu mercado interno -, é articulado por uma capacidade política e militar de intervenção e se multiplica pela rede de aliados e pelo sistema oligopólico internacional de informação e de divertimento, soldados por uma ideologia que se apropriou do conceito de democracia – redutivamente concebida como democracia liberal – e de seu suposto complemento – a economia capitalista de mercado. No seu conjunto, se reestrutura o sistema de poder em escala mundial, sob hegemonia norte- americana, definindo uma nova era na história da humanidade. Nunca um império teve fronteiras tão extensas, nunca conseguiu organizar um bloco no poder constituído por nações tão poderosas como aliados, nunca dispôs de uma ideologia tão amplamente aceita e tão alimentada por uma máquina de propaganda tão universalizada. Esse poderio, por sua vez, busca articular formas de organização desregulada da economia, modalidades de especulação financeira, esquemas de super-exploração sem limites dos trabalhadores, valores egoistas e hedonistas, estilos de vida e de consumo – de forma a construir um mundo à imagem e semelhança do grande capital, monopolista e especulativo, funcional à sua reprodução sem travas. O poder construído sobre esses pilares produz uma força internacional unificada – com contradições, é certo, como veremos mais adiante -, com estruturas orgânicas – o G7, a OMC, a OTAN, o FMI, O Banco Mundial, a AMI -, com comando centralizado, com ideologia hegemônica relativamente consolidada. Produz-se uma reunificação do mercado mundial, que busca sua legalidade e sua legitimidade na ideologia, na força militar e no monopólio dos meios de comunicação. O mal-estar produzido por essa avalanche de mercantilização do mundo, depois de se ter acumulado subterraneamente nas mentes e corações de milhões de pessoas, explodiu à superfície em 30 de novembro, em pleno coração desse império, para não parar de crescer e de se diversificar, a ponto de, em pouco mais de um ano, modificar o cenário dos debates mundiais, arrancando a iniciativa das mãos dos ricos do mundo e de seus funcionários e instituições, para recolocar a necessidade de ruptura com esse mundo e de construção de um outro tipo de mundo. Por isso estamos aqui, em Porto Alegre, já vitoriosos moralmente, porque portadores dos grandes temas que preocupam a humanidade no novo século, reconhecidos até pelo pensamento conservador como os fundamentais no mundo contemporâneo – a miséria no mundo e a natureza histórica da chamada globalização – o que, por si só, já significa uma vitória nossa, porque representa sua desnaturalização, a recuperação do seu caráter histórico, isto é, de fenômeno humano, construído pelos homens e, portanto, passível de ser desconstruído e reconstruido de outra maneira. Histórico e, portanto, nas mãos dos bilhões de homens e mulheres do mundo. I. De que forma a nova hegemonia norte- americana no mundo afeta o tema da soberania, dos Estados nacionais, da questão nacional? Sem fazer o rastreamento histórico desses temas, nos deteremos em particular no da soberania, entendendo que dele depende, em grande parte, não apenas a resolução do tema do novo caráter que devem assumir os Estados nacionais, mas também da realização do tema da identidade nacional. Para que ganhe a abrangência que requer e seja instrumento na luta pela hegemonia política, a soberania tem que ser entendida não apenas como soberania nacional, mas como soberania popular, à qual está estreitamente vinculada numa concepção democrática radical, popular da história. Esta promessa democrática esbarrou sempre na visão reducionista do liberalismo, que buscou sustentar nos estreitos limites jurídicos e políticos do formalismo os fundamentos da democracia, circunscrevendo-a à natureza codificada dos regimes políticos, que terminaram não apenas esvaziando sua legitimidade, como tornando-se álibis de cobertura para a mercantilização das nossas sociedades – inclusive do próprio sistema político. Ao erigir-se em defensor – propagandístico, econômico e militar – de seus valores e interesses, que moldam a nova ordem mundial, os EUA tornaram-se o baluarte de uma determinada concepção de soberania. O livre comércio e, dando-lhe cobertura, uma determinada visão do "humanismo" e da democracia, dão a base de sustentação de sua dominação, que se choca diretamente com a possibilidade de soberania dos outros Estados. As intervenções militares norte-americanas dos anos noventa demonstram isso cabalmente, seja na África, no Oriente Médio ou na própria Europa. Além disso, as políticas econômicas norte-americanas – que combinam desregulação com manipulação dos organismos internacionais: da OMC ao FMI, do Banco Mundial à OTAN – violam sistematicamente os interessas nacionais dos distintos países – de que as relações no continente americanos são exemplo claro, do Nafta à Alca. Ao condensar em sua hegemonia o monopólio militar, econômico, financeiro, tecnológico, dos meios de comunicação, os EUA impõem sua dominação imperial num sistema internacional cuja existência se erige em obstáculo à soberania nacional e à soberania popular de outros países, constituindo-se assim num obstáculo central à extensão e aprofundamento da democracia – política, econômica, social, cultural, informativa, tecnológica – no mundo do século XXI. I. O modelo hegemônico atualmente vigente se apoia no deslocamento da esfera pública e na sua substituição pelas grandes corporações empresarias como sujeitos econômicos e políticos das nossas sociedades. Com isso, os direitos são substituídos pelo poder de compra no mercado, os cidadãos pelos consumidores, os países pelos mercados, a livre informação pela propaganda mercantil, os debates políticos pelas campanhas de marketing, as ruas e praças pelos shopping centers e pelos condominios fechados, os comícios e concentrações populares pelos pronunciamentos televisivos, a soberania nacional pelos capitais financeiros desregulamentados, a soberania popular pela opinião pública fabricada pela mídia financiada pelos grandes capitais, o financiamento da produção e do consumo popular pela agiotagem especulativa. Foi contra esse mundo mercantilizado que se levantou a nova opinião pública democrática do mundo, gritando que o mundo não é uma mercadoria, que o mundo não está à venda, que o essencial não tem preço. O que nos une, a todos, antes de tudo, é a luta contra a mercantilização do mundo. Contra a concepção e a prática de que tudo se vende, de que tudo se compra, de que o mercado e os seus preços manipulados definem o que se pode e não se pode fazer, o que é bom e o que é ruim, o que é belo e o que é feio, o que é justo e o que é injusto. A própria soberania nacional passou a ser cotada no mercado. Os chamados "paraísos fiscais" – infernos da moralidade e da dignidade humana – são países que negociam sua soberania, alugam, vendem – como demonstram de maneira tão inquestionável, entre outros, o suiço Jean Ziegler. Mas mesmo naqueles Estados que pretendem impor sua concepção de democracia ao resto do mundo, a mercantilização invade toda a vida pública. As empresas especulativas norte-americanas, que doaram 22,2 milhões de dólares à campanha de George W. Bush, cobram de seu financiado o incentivo à poupança privada e a baixa dos impostos. As empresas do setor tecnológico, que contribuíram com 7,7 milhões de dólares cobram o fim de qualquer forma de taxação da internet. Os laboratórios farmacêuticos, que doaram 4 milhões de dólares e gastaram mais de 40 milhões em campanhas temáticas a favor de Bush, se reivindicam o direito de assumir o controle dos planos de saúde para os idosos. Além disso, Bush nomeou um dirigente do laboratório farmacêutico Eli Lilly & Co. para dirigir a oficina do orçamento na Casa Branca. O setor energético, que colaborou com 9 milhões de dólares, já recebeu a contrapartida, com a decisão do novo presidente dos EUA e liberar a exploração de petróleo e de gás em todo o território federal, incluído o Alasca, vencendo a oposição dos ecologistas. Essa privatização do Estado é acompanhada pela sua financeirização. Sabemos como no Brasil os maiores contribuintes para as campanhas presidenciais do atual presidente brasileiro foram os grandes bancos, que foram beneficiados com o maior programa de assistência econômica do governo, num jogo promíscuo de troca de favores e de cristalização de interesses justamente do setor mais parasitário do capitalismo – aquele que não financia prioritariamente investimentos produtivos e consumo popular, mas vive das mais altas taxas de juros oferecidas pelos papéis do governo brasileiro. O único compromisso indiscutível de um governo como esse termina sendo o pagamento dos juros da dívida, ao que se subordina todo o resto – a começar pelas necessidades básicas da massa da população, que nem financia nem é destinatária dos principais esforços do governo. Gera-se assim um mecanismo vicioso, redondo, fechado sobre si mesmo, em que os governantes são explicitamente financiados pelos ricos e governam explicitamente para os ricos. A arte de governar fica reduzida, de forma bastarda, a atender os interesses dos capitais que financiam os governos, com a complacência e a legitimação oferecidas pela grande imprensa, com seu discurso economicista e ventríloquo das grandes fortunas. O poder público fica completamente desfigurado como instrumento da soberania nacional e popular. I. A soberania nacional não pode ser pensada hoje, num marco de extensa internacionalização econômica, nem no marco estritamente nacional, nem nos marcos do liberalismo político como modelo de organização do Estado e do poder. Duas direções são essenciais para os que lutam pela democratização do poder, em escala local, nacional e mundial. Um deles é o da socialização do poder e da política. Como dizia Gramsci, existem dois tipos de politicos: os que lutam pela consolidação da distância entre governantes e governados e os que lutam pela superação dessa distância. Os primeiros se circunscrevem nos limites estritos dos modelos liberais e, numa época em que a mercantilização invade todas as esferas e faz da própria política um mercado – como deseja George Soros, para quem o mercado seria mais democrático que as eleições, esquecendo-se que o poder de compra define desigualdades fundamentais – acentuam a perda de legitimidade e de representatividade dos sistemas políticos liberais. Os segundos trabalham na direção de estender e aprofundar a participação política, promovendo a socialização da política e do poder mediante políticas como as do orçamento participativo. Esta promove simultaneamente a inclusão política e a inclusão social, cuja solidariedade é indispensável tanto para uma quanto para a outra. Trata-se de um instrumento essencial para a reforma democrática do Estado, para a reformulação radical das relações entre Estado e sociedade, avançando na direção da soberania popular. A afirmação desse tipo de política, no entanto, como reflexo de seu potencial democrático radical, se choca com as políticas nacionais de ajuste fiscal, que buscam sufoca-la pelo lado das restrições crescentes aos orçamentos estaduais e municipais, na tentativa de inscrever legalmente políticas de restrição aos gastos públicos – que na prática significam debilitamento da capacidade de atendimento das demandas sociais das camadas populares. Assim, a possibilidade de afirmação de espaços de soberania popular mediante políticas como o orçamento participativo se chocaram cada vez mais com as políticas econômicas liberais, dependendo portanto, para sua consolidação e extensão, da derrota dessas políticas e da posta em prática de políticas que, ao contrário, privilegiem o mercado interno de consumo de massas como mecanismo reativador da economia e integrador socialmente. V. A segunda direção é a da integração internacional soberana dos Estados nacionais que, nos marcos atuais de internacionalização da economia e do poder político, só pode se dar através de alianças regionais e internacionais. Vale a pena deter-nos um pouco nos problemas colocados para os países da América Latina, porque de alguma forma refletem os desafios, os dilemas e as possibilidades para os países da periferia do capitalismo – aqueles que têm sua soberania mais diretamente comprometida – de realizar sua soberania ou de ser condenado a consolidar sua integração subordinada. Espaço privilegiado de hegemonia norte-americana ao longo do século XX, a América Latina conseguiu protagonizar uma das grandes transformações históricas desse século, com a industrialização de várias de suas economias, envoltas em projetos nacionais, que produziram níveis de soberania para esses países. A crítica da teoria do comércio internacional e a posta em prática de políticas de industrialização substitutiva de importações tornaram possíveis transformações econômicas, cujos efeitos sociais, políticos e ideológicos terminaram esgotando-se conforme o processo de internacionalização das economias – acompanhado, em vários países, de ditaduras militares – se impôs. Na etapa mais recente, de reorganização da economia mundial em torno dos três mega-mercados mundiais, os países da periferia do capitalismo tiveram suas condições de inserção internacional debilitadas. O Mercosul significou o único espaço de integração regional fora do hemisfério norte – isto é, integrado por países da periferia do capitalismo. A estratégia norte-americana era a de assimilação gradual dos países do continente ao Nafta, para o qual o Chile já havia sido cooptado como próximo sócio. A crise mexicana de 1994 bloqueou esse projeto, conforme o Congresso norte-americano tirava o poder de negociação com a "via rápida" do executivo dos EUA. Foi naquele momento que Washington mudou de tática, retirando da gaveta o projeto da Área de Livre Comércio das Américas (Alca). Tendo ganhado tempo e espaço, o Mercosul se consolidou regionalmente e estendeu sua influência, avançando na integração do Chile e da Bolívia, enquanto negociava com os países do Pacto Andino em crise. Porém, como as políticas econômicas liberais não são integradoras e, assim, não promovem a integração soberana mas, tratando-se de países periféricos, formas de integração subordinada, havia uma crise embutida, que terminou explodindo conforme se deu a desvalorização da moeda brasileira, em janeiro de 1999. A partir dali se desviaram os interesses dos dois países mais importantes – Brasil e Argentina -, com políticas cambiais diferenciadas e administração irresponsável do seus conflitos. Ao mesmo tempo se aproximava a data de assinatura dos acordos finais da Alca – a ser definidos em abril de 2001 em Quebec – e a possibilidade de uma vitória republicana na sucessão norte-americana – com a conseqüente recuperação pela Casa Branca da "via rápida" -, os conflitos internos levaram o Mercosul - tal como existiu até hoje – a uma situação terminal, com o isolamento do Brasil – que reagiu tardiamente à nova situação – e a adesão da Argentina – pressionada por uma situação insustentável de sua política de paridade monetária – e do Chile a um adiantamento da data de entrada em vigor da Alca de 2005 a 2003. Com isso se consolidaria a hegemonia norte- americana sobre o conjunto do continente e assim diminuiriam as margens de manobra de todos ao países latino-americanos para afirmar sua soberania, conforme perdem o instrumento do Mercosul e se submetem à Alca. Ficariam restritas igualmente as possibilidades de alianças internacionais diferenciadas por parte dos países latino-americanas como, por exemplo, em relação à União Européia e ao sudeste asiático, bem como alianças como países do sul do mundo, igualmente excluídos dos mega-mercados, principalmente a China, a Índia, a África do Sul, o Irã, entre tantos outros. Romper com essa dinâmica – que sepultaria qualquer possibilidade de autonomia por parte dos países latino-americanos – supõe não apenas rechaçar as propostas de adiantamento das datas de colocação em prática da Alca, como igualmente rejeitar no seu conjunto a idéia de uma área de livre comércio das Américas, pelo que significa de subordinação à hegemonia absoluta dos Estados Unidos sobre o conjunto do continente – uma espécie de realização, nos termos contemporâneos, da Doutrina Monroe. Significa, simultaneamente, um novo projeto de integração latino-americana, assim como uma política de alianças com os países da Ásia e da África, para redefinir as condições de inserção internacional – incluídas alianças com os três mega-mercados mundiais - tanto da América Latina como de todos os países do sul do mundo, a partir de uma posição de força, unificada, que ao mesmo tempo proponha relações de cooperação e de solidariedade como normas de uma nova ordem mundial. I. A soberania nacional se tornou, com o chamado processo de globalização, indissociável da soberania política e, portanto, da democracia, do processo de auto-emancipação dos homens, tornados cidadãos. Não haverá soberania política sem democratização do poder do Estado e do poder político. Qualquer avanço democrático no mundo de hoje se choca com o processo de mercantilização que atravessa tudo, movido pelo apetite irrefreável de lucro das grandes corporações internacionais. Essa mola mestra da acumulação do capital – que hoje canaliza o essencial de seus recursos para viver da parasitária especulação financeira, às custas das políticas que privilegiam a estabilidade monetária por sobre os interesses fundamentais da grande maioria da população mundial – se choca com os valores sociais, políticos, morais, culturais que sustentam o humanismo e a solidariedade humana. Ser soberano, ser senhor do seu destino, ser sujeito da história e da sua vida cotidiana, significa, para a humanidade, romper com os ditames do lucro, do mercado, da acumulação irrefreada de riquezas materiais às custas do trabalho, da cultura, da natureza, da ética. Quem não quiser falar de capitalismo (e de anti-capitalismo) deve calar-se sobre temas como soberania e democracia. Quem, por outro lado, quiser lutar pela soberania nacional e popular, pela democracia, pelo humanismo – tem que se alinhar na luta anti-capitalista, na luta por um mundo guiado pelas necessidades materiais e espirituais de toda a humanidade. . Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:09:52 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:09:52 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Argentina_seg=FAn_Naomi_Klein?= Message-ID: <3CA36A80.3435.E6D071@localhost> Mário J. da Lima nos reenvía lo que escribió Naomi Klein sobre nosotros. Es interesante observar cómo la experiencia de cada uno está teñida por su propia organización mental. Confrontar el texto de la Klein con la realidad cotidiana de los argentinos es una demostración cabal del acierto de los aciertos de Kant sobre el papel activo que le cabe a la conciencia en la percepción del mundo. ------- Forwarded message follows ------- Caro Nestor/ o texto a seguir foipublicado por Rebelion / Mário Argentina de alumna modelo a hija desobediente Naomi Klein Masiosare Decenas de miles de desempleados se organizan en asambleas vecinales. En las plazas y los parques, los vecinos hablan sobre crear un "congreso ciudadano" para demandar transparencia y rendición de cuentas de los políticos. Discuten presupuestos participativos, organizan cocinas comunales y festivales de cine en las calles. El presidente está tan asustado por la creciente fuerza política que ya comenzó a llamar antidemocráticas a las asambleas. Argentina, el obediente alumno reprobado por sus profesores del FMI, no debería de estar rogando préstamos, sino demandando reparaciones. El FMI tuvo su oportunidad de dirigir Argentina. Ahora le toca al pueblo El martes 12 de marzo, a tan sólo unas cuadras de donde el presidente argentino Eduardo Duhalde estaba negociando con el Fondo Monetario Internacional (FMI), un grupo de residentes se enfrascó en una negociación de otro tipo. Estaba tratando de salvar su hogar. Para protegerse de una orden de desalojo, los residentes de Ayacucho 335, incluyendo a 19 niños, formaron una barricada a su alrededor y se negaron a dejar el lugar. En la fachada de la casa, un letrero pintado a mano decía: "FMI, vete al infierno". ¿Qué tiene que ver el FMI, de visita en la ciudad para establecer las condiciones para liberar los 9 mil millones de dólares en fondos prometidos, con el destino de los habitantes de Ayacucho 335? Bien, pues aquí, en un país donde la mitad de la población vive por debajo de la línea de la pobreza, es difícil encontrar un sector de la sociedad cuyo destino no dependa, de alguna manera, de las decisiones tomadas por el prestamista internacional. Por ejemplo, los bibliotecarios, los maestros y otros trabajadores del sector público, a quienes les han pagado en moneda impresa apresuradamente en las provincias (una especie de pagarés gubernamentales), no recibirán ningún pago si esas mismas provincias se ponen de acuerdo para dejar de imprimir este dinero, como lo está demandando el FMI. Y si se llevan a cabo mayores recortes en el sector público, como también está insistiendo el prestamista, los trabajadores desempleados, entre 20 y 30% de la población, tendrán aún más posibilidades de quedar sin techo y con hambruna -la cual ha llevado a que decenas de miles tomen por asalto supermercados en demanda de alimentos-. Y si no se encuentra una solución al "estado de emergencia médico" declarado esta semana, definitivamente va a afectar a una mujer mayor que conocí recientemente en las afueras de Buenos Aires. En un ataque de vergüenza y desesperación, se levantó la blusa y mostró a un grupo de extranjeros la herida abierta y los tubos colgantes de una operación en el estómago que su doctor no pudo coser o curar por la escasez de suministros médicos. Quizá parezca grosero hablar de tales cosas en el contexto de la visita del FMI. Se supone que el análisis económico gira en torno a la pesificación y los peligros de la stagflación, no en torno de familias perdiendo hogares y de heridas abiertas. Sin embargo, al leer los imprudentes consejos que la comunidad internacional de negocios está lanzando al gobierno argentino y al FMI, quizá un poco de personalización viene al caso. Durante semanas, Argentina ha sido regañada como a un niño pequeño que no debe comerse el postre antes de terminarse la comida. A pesar del compromiso de cortar 60% de los déficits de las provincias, Argentina aparentemente no ha hecho lo suficiente para "merecer" un préstamo. "Las noticias se quedan en las apariencias", se queja un economista de Credit Suisse First Boston. El presidente Duhalde advierte que la desesperada población argentina no puede aguantar recortes más profundos. El diario nacional canadiense The National Post lo considera un simple "retraso". El consenso es que el FMI debería ver la crisis argentina, no como un obstáculo, sino como una oportunidad: el país está tan desesperado por efectivo que hará lo quiera el FMI. "Durante una crisis es cuando necesitas actuar, es cuando el Congreso es más receptivo", explica Winston Fritsch, presidente del Banco Dresdner, la unidad brasileña de AG. El editorial de The National Post coincide: "Las oportunidades para una reforma nunca han sido mejores... el FMI debe retener futuros rescates financieros hasta que Argentina haga una drástica reparación general de su sector público y sistema legal, y reabra su economía". La más draconiana sugerencia proviene de Rocardo Cabellero y Rudiger Dornbusch, dos economistas del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT, por sus siglas en inglés), que escriben en The Financial Times: "Es hora de ponerse radicales", dicen; Argentina "debe abandonar temporalmente su soberanía en todos los asuntos financieros... ceder mucha de su soberanía monetaria, fiscal, reguladora, de manejo de bienes durante un extenso periodo, digamos cinco años". La economía del país -su "gasto, su expedición de moneda y su administración fiscal"- debe ser controlada por "agentes extranjeros", incluyendo un "consejo de experimentados banqueros centrales extranjeros". En una nación que sigue temerosa por la desaparición de 30 mil personas durante la dictadura militar de 1976-1983, sólo un "agente extranjero" tendría el valor de decir, como lo hace el equipo del MIT, que "alguien tiene que gobernar el país con un riguroso control". Y que, con los argentinos fuera del camino, el país podría ser salvado si se abren los mercados, se llevan a cabo profundos recortes al gasto y, claro, se realiza "una masiva campaña de privatización". Es obvio para cualquiera que pone atención a los levantamientos sociales argentinos que una dictadura económica de este tipo sólo podría ser puesta en práctica a través de una terrible represión estatal y derramamiento de sangre. Pero hay otra dificultad: Argentina ya lo hizo todo. Como el estudiante modelo del FMI en los noventa, abrió de par en par su economía (por eso ha sido tan fácil que el capital huya desde que inició la crisis). En cuanto al supuesto gasto público salvaje, un tercio completo va directamente al servicio de la deuda externa; otro tercio a los fondos de pensiones, los cuales ya se privatizaron. El restante tercio es lo que pensamos cuando decimos "gasto público" -salud, educación, asistencia social-. Lejos de ascender en espiral y salirse de control, estos gastos han caído respecto del crecimiento de la población, razón por la cual, cargamentos de donaciones de alimentos y medicinas llegan por barco desde España. En cuanto a la "privatización masiva", Argentina ha vendido diligentemente tantos de sus servicios, desde trenes hasta teléfonos, que los únicos ejemplos de bienes que Cabellero y Dornbusch pueden pensar en privatizar en el futuro son los puertos del país y las oficinas aduanales. Con razón los economistas y los banqueros tienen tanta prisa en culpar a las víctimas de esta crisis por reclamar que los argentinos gastaron demasiado, fueron egoístas y corruptos. Por supuesto que el sistema político está contaminado con las culturas del soborno y la impunidad, pero los mismos financieros que alegremente llenaron los bolsillos de políticos y generales del Ejército, a cambio de contratos locales, difícilmente son aquellos a quienes se les debe encomendar la limpieza del hogar en Argentina. Las amas de casa argentinas tienen una mejor idea. El pasado 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, cientos salieron a las calles con escobas en la mano para anunciar que no limpiarían sus hogares hasta que no hubieran barrido con la corrupción en el Congreso. Su protesta fue una pequeña ola en una masiva marea de movilización de base que ha derrumbado a un gobierno tras otro y que ahora amenaza con hacer algo más radical: producir la democracia real. Tomando como ejemplo el modelo de los piqueteros, los militantes desempleados de Argentina, decenas de miles de habitantes, se organizan en asambleas vecinales que forman redes a escala local y nacional. En las plazas de los pueblos, en los parques y en las esquinas de las calles, los vecinos discuten maneras de hacer que sus democracias rindan cuentas y de reemplazar al gobierno donde éste haya fracasado. Hablan sobre crear un "congreso ciudadano" para demandar transparencia y rendición de cuentas de los políticos. Discuten presupuestos participativos y mandatos más cortos, mientras organizan cocinas comunales para los desempleados y planean festivales de cine en las calles. El presidente, quien ni siquiera fue electo, está lo suficientemente asustado de esta creciente fuerza política como para haber comenzado a llamar antidemocráticas a las asambleas. Hay motivos para poner atención. En las asambleas también se habla sobre cómo levantar industrias locales y volver a nacionalizar los bienes. Y podrían ir más lejos. Argentina, obediente alumno durante décadas, miserablemente reprobado por sus profesores del FMI, no debería estar rogando préstamos; debería de estar demandando reparaciones. El FMI tuvo su oportunidad de dirigir Argentina. Ahora es el turno de su pueblo. (Traducción: Tania Molina Ramírez) Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:09:36 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:09:36 -0300 Subject: [R-P] Chile: el repugnante "modelo exitoso". In-Reply-To: <1017045934.1080.29392.m12@gruposyahoo.com> Message-ID: <3CA36A70.23711.E692BC@localhost> Un diputado socialista chileno reconoce la infamia que asocia a los miembros de la "concertación": De lista politicaconosur: Fecha: Sat, 23 Mar 2002 22:28:52 -0500 De: Instituto Cono Sur Asunto: CHILE ENTRE DOS DERECHAS: DIPUTADO AGUILO SE PRONUNCIA SOBRE DILEMA POLITICO-MORAL DEL PAIS Distribuímos a continuación el documento "Chile entre dos derechas" del diputado socialista Sergio Aguiló Melo, a quien rendimos nuestros respetos por su entereza moral y política. Los demás parlamentarios chilenos y representantes concertacionistas en el gobierno -de Presidente a Subsecretario-, harían bien en seguir el ejemplo de este diputado, trabajador incansable por la defensa y protección de los DD.HH. en el sentido más amplio de la expresión. - Germán F. Westphal, Instituto Cono Sur CHILE ENTRE DOS DERECHAS En diciembre del año pasado, religiosas de Talca de una congregación que mantiene un hogar de menores en riesgo social, vivieron una experiencia traumática que, por desgracia, se ha repetido en otros lugares del país: al momento de ir a matricular a los niños a la escuela pública más cercana, se encontraron con el rotundo rechazo de la directora del establecimiento, bajo el argumento de que había que mantener el prestigio de la escuela, el cual se podría ver afectado con la incorporación de estos niños. En los siguientes establecimientos donde fueron a golpear puertas les ocurrió otro tanto. Sólo mucho más tarde, y después de reclamos y protestas, lograron ubicar matrícula para sus niños, en escuelas más apartadas y con menor desarrollo académico. El derecho a la educación de estos niños, precisamente de estos niños pobres, marginados y marginales, fue gravemente vulnerado. Esto ocurrió justamente en las escuelas públicas, en aquellas que creó el Estado para garantizar el derecho a la educación de todos los chilenos. En la mayoría de los liceos públicos de mayor desarrollo académico del país, especialmente en aquellos ubicados en las capitales de regiones, algunos de los cuales han sido beneficiados por programas especiales del Estado tendientes a mejorar la calidad de la enseñanza, ha venido produciéndose en los últimos años, lenta pero inexorablemente, un progresivo reemplazo de alumnos provenientes de familias económicamente modestas, por aquellos provenientes de familias económicamente acomodadas. El mecanismo a través del cual ha ocurrido este fenómeno no ha sido explícito, pero no ha dejado de ser eficiente. Con el argumento de elevar el prestigio de la educación pública, y del establecimiento en particular, y para lograr ubicarse en lugares expectantes en los rankings de la prueba Simce o de la PAA, los directores de los liceos han aumentado crecientemente las exigencias de ingreso y los test de admisión a sus establecimientos, al punto de generar, tal vez sin proponérselo, esta verdadera mutación social en la composición de su alumnado. Si hoy hacemos una encuesta para averiguar el perfil socioeconómico de los alumnos de estos liceos, probablemente nos encontremos con la sorpresa de que no será radicalmente muy distinto al de los alumnos del colegio particular pagado más cercano. Ciertamente, todo ello ocurre mientras se les niega la matrícula a postulantes de origen económico más modesto, que no fueron capaces de superar, muchas veces por falta de acceso a la educación preescolar, por educación básica deficitaria o por otras causas asociadas a su condición, las duras exigencias que les fueron puestas para su ingreso a uno de estos liceos " top ". El fenómeno, en todo caso, pone claramente en entredicho las limitaciones que hoy está teniendo el ejercicio del derecho a la educación de los más pobres. En la educación superior, el panorama es suficientemente conocido: miles de jóvenes, no obstante sus capacidades y talentos, quedan todos los años al margen de la posibilidad de continuar sus estudios exclusivamente por razones económicas. Adicionalmente, la absoluta desrregulación y falta de control del sistema de educación superior está generando miles de profesionales , sobre todo de universidades privadas, que no encuentran espacio laboral por no ser útiles, necesarias o pertinentes dichas profesiones al desarrollo económico, social y cultural de nuestro país. En otro ámbito, en las últimas semanas, miles de familias de nuestro país, especialmente aquellas que viven en regiones donde se privatizó la empresa sanitaria local, constataron con estupor el exorbitante aumento de las tarifas del agua potable, las que en muchos casos duplicaron las cuentas del mes inmediatamente anterior. En el caso de los cesantes y de los jubilados con rentas bajas, esto se traducirá rápidamente en un incremento del número de hogares con el suministro de agua potable cortado. Así también, nos encontramos con que, según antecedentes actualizados al mes de Junio del 2001, la lista de espera por atenciones de médicos especialistas en los hospitales del país, superaba la cifra de 150.000 personas. Se trata de una espera mayor de seis meses y de una cifra que subdimensiona el fenómeno, ya que no todos los servicios de salud regionales han actualizado sus antecedentes. Naturalmente, las personas afectadas son beneficiarias del Fonasa, y se puede inferir que pertenecen a los tramos de ingreso más bajos entre sus afiliados, puesto que de lo contrario habrían optado por atenderse con un médico particular, haciendo uso de la modalidad de "libre elección". En los últimos dos años, producto de la crisis económica, la cartera de deudores hipotecarios morosos del SERVIU se incrementó drásticamente. Aunque el Ministerio de la Vivienda puso en práctica medidas de ayuda a las familias en problemas, suspendiendo la obligatoriedad de pago de los dividendos por seis meses prorrogables, adoptó la decisión estructural de traspasar a la banca privada la cartera de créditos por viviendas sociales, agregando de esta forma un factor adicional que alimenta la intranquilidad de muchas familias chilenas. Estas breves pinceladas, que no pretenden agotar el panorama de la realidad social de nuestro país, pueden, sin embargo, ayudar a comprender el estado de ánimo y la percepción del país que hoy tienen un importante número de chilenos y chilenas. LOS NUEVOS TEMORES Sabemos que muchos compatriotas se encuentran hoy experimentando una sensación de temor, de inseguridad, de riesgo, de desesperanza e incluso de "antiesperanza", como expresara recientemente el destacado dramaturgo nacional Juan Radrigán. Muchas y muy serias encuestas así lo demuestran. Entre otras, las incluidas en los prestigiosos estudios sobre la realidad chilena elaborados por el PNUD. Inseguridad por no tener un trabajo estable o por la posibilidad de perderlo en el futuro; riesgo de enfermarse y de no ser atendido; temor a no dejarle a sus hijos ni siquiera la herencia de una buena educación. Que contradictoria pareciera ser esta visión con la que tienen de Chile los organismos financieros internacionales, la mayor parte de la prensa mundial y la opinión pública exterior que se informa a través de esta prensa. Allí, Chile cuenta con el sólido prestigio de tener una economía sana y de llevar adelante una transición exitosa. Pero basta escarbar apenas un poco para encontrar información sólida, con las comparaciones pertinentes, elaborada por instituciones tan solventes y de reconocida reputación como Naciones Unidas, para caer en la cuenta que nuestro país se encuentra, por ejemplo, entre las diez naciones con la más desigual distribución del ingreso del planeta; que nuestro país se encuentra entre los más inequitativos e injustos del mundo. No es exagerado decir que un país, en donde el 10% más rico de su población acapara más del 42% de todo lo que se produce, donde el 20% más pobre de su población apenas se queda con el 3.7% del Ingreso, y donde el Estado ha sido incapaz de construir una red de protección social, cuenta con un potencial de conflictividad que puede llegar a amenazar la estabilidad y la paz social. Definitivamente, no estamos construyendo una sociedad esperanzadora para los pobres y para amplios sectores de la clase media de nuestro país. Como ha dicho P. Bourdieu, una de las razones de la desesperación de todas esas personas procede, en realidad, de que el Estado se ha retirado, o está a punto de hacerlo, de cierto número de sectores de la vida social que le correspondían y de los que se responsabilizaba: la vivienda social, la escuela pública, la salud pública, entre los más relevantes. La Dictadura retiró al Estado de su responsabilidad con la seguridad social de los adultos mayores, privatizando el sistema previsional; nosotros, es decir la Concertación, retiramos al Estado de su tarea de proveer a un costo razonable los servicios de agua potable y alcantarillado, privatizando buena parte de las empresas sanitarias del país; la Dictadura retiró al Estado de su función de asegurar que todos los jóvenes capaces llegaran a la educación superior; nosotros estamos retirando al Estado, al menos en parte, de su responsabilidad con la vivienda social , al traspasar a la banca privada el financiamiento que hasta ahora le correspondía al SERVIU; la Dictadura inició el retiro del Estado de la salud pública disminuyéndole drásticamente los recursos y creando las Isapres como seguros privados; nosotros, a pesar de haber destinado mayores recursos a hospitales y consultorios, corremos el riesgo de terminar consolidando un sistema sanitario con predominio de actores privados, poniendo en serio peligro el ejercicio del derecho a la salud del conjunto de los chilenos (si prosperan las iniciativas que hasta ahora han inspirado a integrantes del equipo de la Reforma). Con Pinochet completamente fuera del escenario político y con la no despreciable distancia de más de doce años del momento en que nos interpelaba el dramático dilema de dictadura o democracia, la mayoría de los chilenos busca en las propuestas que hoy le ofrecen las principales fuerzas políticas - si es que algo buscan todavía los chilenos en la política -, alguna respuesta que les permita mitigar sus miedos, sus frustraciones, sus inseguridades, ante un mundo que se globaliza, pero donde nadie les garantiza lo mínimo y justo. Y no encuentran más que una respuesta: para que el país crezca es necesario liberar todos los mercados; es necesario entregar toda iniciativa de producción y distribución de bienes y servicios - salud, educación, transporte, agua potable, energía eléctrica incluidos -, a los privados que son los que saben hacer eficientemente estas cosas; es indispensable reducir al máximo la participación del Estado, ya no sólo en la producción sino también en la regulación de los mercados, para no distraer a los empresarios de su esfuerzo principal. En lo que a los chilenos les preocupa ahora - no sería razonable que juzgáramos esas preocupaciones quienes precisamente tenemos un trabajo estable y un sueldo más que suficiente -, las agendas de la Concertación y de la Alianza por Chile son, en lo fundamental, idénticas. Son de derecha, sin más. Y ese es el principal problema político de nuestro país en estos tiempos: tener que optar entre dos derechas. Una, la Concertación, integrada por mujeres y hombres de larga y probada convicción y conducta democrática; otra, la Alianza por Chile, integrada por personas que acompañaron y respaldaron a la Dictadura de Pinochet, con todas sus violaciones incluidas. Ambas, sin embargo, dibujando el mismo horizonte para Chile, a través de programas y proyectos que en cualquier debate intelectual serio y sin censuras serían catalogados de derechas. Derecha democrática o derecha autoritaria, esa pareciera ser la cuestión. Pobre cuestión para un país orgulloso de su tradición democrática y de su imagen progresista. En cuatro años más, cuando estas alternativas estén planteadas directamente en el terreno electoral, es muy probable que los chilenos tiendan a optar, como lo advirtiera con preocupación Carlos Huneus en una reciente entrevista, por el original y no por la copia. Para tranquilizarnos, algunos de nuestros intelectuales, los que han hecho del neoliberalismo su nueva obsesión ideológica , se han apresurado a preparar el terreno a tan singular acontecimiento, señalando que no hay nada más propio de la democracia que la alternancia en el poder. Se guardan de añadir, eso sí, que la derecha autoritaria comandada por la UDI controlaría, en ese evento, prácticamente todas las esferas de poder de nuestra sociedad: el mundo de la empresa, los medios de comunicación, el gobierno, el parlamento eventualmente, el poder militar. Nuestros partidos, atomizados como están, pero no adormecidos, han realizado algunos intentos por poner en discusión el tema más global del tipo de país que estamos construyendo. Desde el mundo social, especialmente desde la CUT, se han realizado planteamientos cuestionadores del "modelo" en su conjunto; desde el mundo intelectual - o de lo que queda de aquel - llegan esporádicamente reflexiones críticas y provocadoras que no alcanzan, sin embargo, a motivar una discusión general; desde la política - militantes, dirigentes de partidos, parlamentarios -, se ha hecho poco por poner en cuestión lo que a estas alturas resulta inevitable. Razones nunca faltaron, y probablemente nunca faltarán. Al comienzo estaba Pinochet, quien con sus boinazos y ejercicios de enlace, ordenaba las prioridades de todo el mundo, excluyendo cualquier otra preocupación. Luego vino la euforia por el crecimiento sostenido a tasas superiores al 7%, relegando todo debate para mejores ( o habría que decir peores) tiempos. Hasta que, en diciembre de 1997, llegó el momento propicio. Aquel año, el crecimiento, el empleo y el consumo mostraban cifras más que aceptables. Sin embargo, en las elecciones que se realizaron para renovar el Parlamento, la Concertación perdió 900.000 votos. Fue suficiente - y era que no - para que se iniciara una discusión seria en el seno de nuestra alianza. Como se sabe, porque esto es historia, se instalaron múltiples espacios y se generaron diversas convergencias, casi todas transversales, para exponer, intercambiar y discutir los diversos planteamientos surgidos al calor de las motivaciones del momento. Los principales argumentos cristalizaron en sendos documentos formales ( dos o tres fueron los principales, según quien cuente la historia), que no alcanzaron a ser masivamente socializados, porque en ese momento cayó sobre sus promotores la amenaza de la doble calificación de desleales y ridículos; la primera por poner en riesgo los avances del gobierno y la segunda por el supuesto absurdo intento de contraponer a "autoflagelantes" y "autocomplacientes". Allí abortó el debate. ¿UN DESTINO INEVITABLE? Hoy, a dos años de haberse iniciado el tercer gobierno de la Concertación, y cuando aún le quedan cuatro años al Presidente Lagos, el ánimo de dirigentes y parlamentarios concertacionistas, con todas las graduaciones y matices correspondientes, parece ser distinto. Como rendidos frente a la sentencia, más famosa en francés, de "así es la vida", pareciéramos pensar, aunque no siempre dispuestos a confesar, "que frente a una economía y a una sociedad globalizada bajo los parámetros del neoliberalismo, nada significativo se puede hacer". Así, cada vez es más evidente que ante la ausencia de un proyecto colectivo o ante la ausencia de esfuerzos visibles por construirlo, nuestros empeños se encaminan en la búsqueda de logros personales, que en la política suelen ser el poder, la figuración mediática, el prestigio propio y, aunque por fortuna de manera muy excepcional todavía, el dinero. La expresión de este estado de ánimo, que predomina en las bancadas oficialistas en el nuevo Parlamento que acaba de jurar, ha sido particularmente elocuente. En las negociaciones por instalar las mesas y las presidencias de comisiones de ambas cámaras, se han manifestado con fuerza inédita las ambiciones personales y los proyectos individuales , incluso cuando, como ocurrió en relación a la presidencia del Senado, esto haya podido acarrear un duro revés para el interés colectivo de la Concertación. Sería muy poco riguroso, además de injusto, si aquí no constatáramos que los gobiernos de la Concertación, además de los enormes logros conseguidos en la tarea de democratizar el país y de los sinceros esfuerzos desplegados para alcanzar los objetivos de Verdad y Justicia en materia de Derechos Humanos, pueden mostrar avances innegables en el mejoramiento de las condiciones de vida del pueblo chileno. Bástenos recordar sólo que la pobreza se ha reducido a la mitad, respecto a la que el país tenía en 1989. Podemos decir, sin una gota de sarcasmo, que se ha administrado con gran sensibilidad social el modelo neoliberal que heredamos. El punto es, sin embargo, que la sociedad que se dibuja en el horizonte, proyectada para los próximos años a partir de la administración de lo que hoy tenemos, es rechazada por la mayoría de los chilenos y no convoca los entusiasmos, los sueños ni las energías de los militantes de la Concertación. Ya hemos hecho bastante, en verdad todo lo que podíamos hacer, administrando un modelo neoliberal. Es hora de cambiar. No es un cambio a la revolución. Ni a nada dramático, en verdad. Es un cambio a lo que Ricardo Lagos comprometió en ese histórico discurso en Curanilahue, al comienzo de su campaña, cuando sentenció recordando a Violeta Parra que "Chile limita al centro de la injusticia", y trazó la que sería su principal tarea (que luego se transformó en la consigna de la campaña): Crecer con Igualdad. Hoy, para organizar sus prioridades en los próximos cuatro años, el Gobierno nos presenta su agenda bajo el título de "Crecimiento con Protección Social". Suponemos, de buena fe, que ambas consignas apelan a lo mismo: a que en una sociedad como la nuestra, el Estado tiene un rol insustituible en la promoción del empleo; en el subsidio a la cesantía cuando inevitablemente se produce; en la salud pública; en la educación pública; en la seguridad social previsional; en la promoción de la cultura y en garantizar el acceso equitativo a los bienes culturales a todos los chilenos; en garantizar el ejercicio de sus derechos a todos los habitantes del país, especialmente a sus minorías discriminadas; en promover y hacer respetar los derechos de los trabajadores; en la redistribución del ingreso, etc. Así, no es el cambio de consigna lo que debe preocuparnos, sino la absoluta falta de voluntad para llevar a la práctica las tareas y esfuerzos que inevitablemente se desprenden de su enunciación. Para participar de un proyecto colectivo que se proponga hacer de Chile un país más igualitario y más justo, sobre todo más protector de los débiles, que reduzca y ojalá elimine el temor y la incertidumbre que hoy agobia a miles de compatriotas, hay mucha gente todavía en Chile. Ese es nuestro gran capital. Está, por cierto, toda la Concertación y creo que también la llamada izquierda extraparlamentaria. Sobretodo, están muchos jóvenes que sueñan con participar de un proyecto colectivo, que se comprometa con la dignificar nuestra sociedad y con un real respeto a los derechos de cada uno de nuestros compatriotas. Con todo, siento necesario terminar diciendo que el sentido primero de estas reflexiones es, antes que nada, autocrítico. Tengo perfecta conciencia de que en estos doce años en que he ejercido como diputado, he votado favorablemente leyes cuyos efectos sociales aquí critico. No puedo evitar, sin embargo, tener igual conciencia acerca del dilema que enfrentamos quienes militamos en algún partido de la Concertación, más aún si tenemos cargos de representación popular: caer en el cinismo, con su secuela de deterioro moral, o ser arrastrados a la frustración permanente e infecunda. Una manera de arrancar de este dilema, nada de atractivo por lo demás, es colocar en común estos temas con quienes hemos recorrido un camino similar estos años. Entre tanto, en lo que a mi conducta estrictamente política se refiere, me ha parecido necesario, para ser mínimamente coherente con lo que aquí he expresado, renunciar al cargo de jefe de la bancada de diputados socialistas y al rango de miembro de la comisión política del partido, toda vez que dichas funciones implican necesariamente la representación colectiva de la opinión del conjunto de los Diputados en el primer caso y, de la dirección política colectiva del Partido Socialista, en el segundo. Asimismo, he estimado indispensable informarle al Gobierno de mi disposición a votar favorablemente sólo aquellos proyectos que, en mi opinión, vayan en la dirección de ir construyendo un país que crece con igualdad. Sergio Aguiló Melo Diputado Socialista Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:09:40 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:09:40 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?El_MST_sobre_la_ocupaci=F3n_de_las_=22fazendas=22_de_FHC?= Message-ID: <3CA36A74.8599.E69F43@localhost> Gentileza de Mário J. da Lima. ******************************************************************** Sent: Sunday, March 24, 2002 4:40 PM Subject: NOTA OFICIAL DO MST SOBRE EPISODIO DA FAZENDA DOS FILHSO DO PRESIDENTE AO POVO BRASILEIRO, SOBRE OS SEM TERRA DA REGIAO DE BURITIS 1. A imprensa deu ampla cobertura à ocupação da fazenda dos filhos do Presidente FHC nesses dias, pelos sem-terra assentados em Buritis. Nessa região, há muitas familias assentadas, e nos últimos dois anos, participaram de várias mobilizações e negociações, apresentando suas reinvidicações de recursos para produção, casas e viabilização do assentamento. Sempre o governo prometia que ia resolver. O Pessoal se desmobilizava e depois que a imprensa saía, o governo não cumpria nada. O Ministro mente o tempo inteiro. Chegou a dizer que essas familias já teriam recebido 23 mil reais cada uma. Basta a imprensa pedir o cadastro deles no pronaf e no Incra para saber quanto cada familia de fato recebeu. Diante desse desespero, estavam há dois dias negociando novamente com o Incra. Mas como nada se decidia, tomaram a decisão por conta e risco. E foram com caminhoes e onibus, de dia, para a fazenda dos filhos do Presidente, como forma de pressionar. Chegando lá, como não havia ninguem, acabaram entrando na fazenda e na casa.. 2. Reconhecemos que a ocupação foi uma atitude precipitada. Mas entendemos o sentimento dos trabalhadores de se sentirem enganados e ludibriados pelas mentiras do Ministro Raul Jungmann há tantos anos. O pedido de demissÃO da Sra. Maria de Oliveira, e do Desembargador Gercino da Silva, ouvidor agrario, é a prova de como o governo mente, que até eles, apesar de serem os assessores diretos do Ministro se sentiram traídos. Esse gesto reafirma a dignidade dos funcionários públicos, que preferiram ficar com a verdade e com os trabalhadores. 3. O governo tentou jogar a culpa na campanha eleitoral, nos partidos políticos e no Governo Itamar Franco, isso é apenas querer esconder sua incompetencia e sua deshonestidade no trato dos problemas sociais, e buscar culpados fora do governo. Que legitimidade teria o Ministro Raul Jungmann de falar em clima eleitoral, se ele mesmo é pretenso candidato a presidente? 4. O Ministro Aloisio Nunes alega que crimes devem ser combatidos pela Policia Federal. Acontece que realizar pressões e mobilizações com intuito de denuncia e chamar atenção da opinião pública não é crime. Tampouco a fazenda é simbolo nacional e sequer de propriedade do Presidente e sim dos seus filhos em sociedade com Juvelino Mineiro. Será que todos os locais frequentados pelo Presidente são simbolos nacionais ? Se esse governo está preocupado em combater os crimes, poderia explicar ao povo, como está o combate aos crimes de colarinho branco; aos de uso dos aviões da FAB, para a ir a praia, pelo Ministro Jumgnann, pelo procurador geral da republica; aos crimes de corrupção; de escuta telefônica; de arrecadação ilegal de dinheiro para campanhas ? 5. Ninguem tinha conhecimento prévio da mobilização, que foi fruto da extrema pobreza e do desespero dos trabalhadores da região de Buritis, vítimas de mentiras constantes do Governo. 6. O povo brasileiro sabe que se trata de um problema social. E problema social nao se resolve com Policia Federal, o Exercito, a Aeronatutica. O que os trabalhadores da região de Buritis querem, é recursos para tocar a produçao em seus assentamentos, querem assentamento das 80 familias que ainda estão acampadas. É pedir demais? Que tal se o BNDES em vez de socoorrer empresas de comunicaçao e outras privatizaçoes, ajudasse os pobres a sair da miséria ? Os trabalhadores de Buritis são tambem vítimas de uma politica mais geral do governo, que está acabando com a agricultura familiar (920 mil pequenas propriedades com menos de cem hectares desapareceram nesses ultimos anos) inviabilizando os assentamentos e paralizando a reforma agraria nos ultimos anos. O orçamento para reforma agraria em 1997 foi de aproximadamente de 2,7 bilhões de reais, enquanto em 2001, foi de apenas um bilhão ! Até mesmo funcionários do Incra podem testemunhar o abandono da política de reforma agraria por parte do governo. 7. A atual politica economica e agraria, tem gerado mais desemprego, mais pobreza e mais desencanto entre os trabalhadores. Esperamos que o povo brasileiro entenda a atitude dos trabalhadores, e consiga dicernir as verdades e as mentiras desse governo. Brasilia, 24 de março de 2002. Pela direçao do MST da região do DF e Entorno. Joao Paulo Rodrigues Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:09:31 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:09:31 -0300 Subject: [R-P] (Fwd) Aclaracion sobre la movilizacion del 18/03/02 Message-ID: <3CA36A6B.30942.E67CAC@localhost> El Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche, cuyos militantes participamos codo a codo con los compañeros de la Agrupación Aukache, adhiere en todos sus términos a la siguiente declaración. ------- Forwarded message follows ------- Comunicado de prensa Bs. As. 22 de marzo del 2002 Aclaración sobre la movilización del lunes 18/03/02 A los medios de comunicación, organizaciones sociales, sindicales y políticas, y demás ciudadanos: El día lunes pasado (18/03), la Agrupación Aukache participo de la movilización a la Intendencia de la Ciudad de Buenos Aires por las versiones sobre los cambios en la política del gobierno del Dr. Ibarra hacia la CMV en particular y hacia la vivienda popular en general. Era una de las tantas movilizaciones en las que participamos, como desde el 96™, contra los desalojos y por la vivienda digna para el pueblo de la Ciudad de Buenos Aires. Nuestra pelea era para defender lo logrado a lo largo de los años de lucha y por más presupuesto para la vivienda, No era para defender a ningún funcionario. Nosotros fuimos, como lo hacemos siempre, para marcar la necesidad de una política popular para la vivienda. Desde ya agradecemos la difusión de este comunicado. Agrupación Aukache œLos únicos vencidos son los que no luchan Descargue GRATUITAMENTE MSN Explorer en http://explorer.yupimsn.com/intl.asp. ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:09:28 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:09:28 -0300 Subject: [R-P] Solicitada Malvinas Dist. de Saavedra Frente Polo Social Message-ID: <3CA36A68.7947.E67078@localhost> Subject: Solicitada Malvinas Dist. de Saavedra Frente Polo Social Date sent: Thu, 28 Mar 2002 17:09:27 -0300 BCC to: 1982 – 2 DE ABRIL – 2002 MALVINAS ARGENTINAS Nuestro reconocimiento a quienes lucharon por esta causa. Ayer en lo militar, siempre en lo económico financiero el imperio demuestra que existe y nosotros tenemos que demostrarnos a nosotros mismos que queremos existir. SOMOS UNA ARGENTINA COLONIAL QUEREMOS SER UNA ARGENTINA LIBRE FRENTE POLO SOCIAL DEL DISTRITO DE SAAVEDRA Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:09:25 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:09:25 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?5_de_abril:_Conferencia_de_F=E9lix_Herrero_en_Caseros?= Message-ID: <3CA36A65.24547.E6648E@localhost> .........1.........2.........3.........4.........5.........6 El Centro Cultural Arturo Jauretche tiene el agrado de invitar a Ud. a la disertación de Félix Herrero (Abogado y economista UBA.Columnista de Le Monde Diplomatique y Realidad Económica) sobre "La política energética y petrolera de los últimos diez años. La pérdida de la soberanía. Las privatizaciones. Posibilidad de encarar transformaciones." que - en el marco del Ciclo del Pensamiento de Identidad Nacional, se realizará el 5 de abril de 2002 a las 20:00 hs. en su sede de Caseros Nº 2533, Caseros. T.E. 4750-1645 E-mail: ccajauretche en fullzero.com.ar. Entrada libre y gratuita. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:09:15 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:09:15 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Re:_[R-P]_RE:_[R-P]_Mentir_con_n=FAmeros_=28por_favor_difund_ir=29?= In-Reply-To: <001d01c1d672$ca989e60$8df5f4d8@bibiana> Message-ID: <3CA36A5B.30644.E63F8F@localhost> Cómo era que le decían estos charlatanes a Don Arturo Jauretche? "Parasociólogo" era, no? En relación a [R-P] RE: [R-P] Mentir con números (por favor dif, el 28 Mar 2002 a las 13:08, Bibiana Apolonia dijo: > > > A partir de los años 80 se instalo en argentin@ al igual que en otros paises > hacer de la politica un hecho mediatico, la comunicacion con minuscula se > convirtio en la niña bonita de los social, lo politico, lo economico, etc. > Teoricos de por aqui y de ac... Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:19:28 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:19:28 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?La_libertad_acad=E9mica_en_el_vientre_de_la_bestia?= Message-ID: <3CA36CC0.14356.EF81E5@localhost> Para documentar en qué mundo hemos empezado a vivir. Sozialismus oder Barbarismus... ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Thu, 28 Mar 2002 14:14:52 -0800 Send reply to: Socialist/Radical Geography From: "R. Heyman" Subject: Future of the Discipline, post-9/11 To: LEFTGEOG en LSV.UKY.EDU Colleagues: I write to call your attention to an AAG/NSF initiative that may have far-reaching implications for the future direction of research and funding in our discipline. My hope is that we can organize some kind of response/intervention. Last week in L.A. I attended the AAG business meeting and the AAG-organized panel on "Geographical Dimensions of Terrorism," where I learned about the initiative of Susan Cutter, Tom Wilbanks, and Doug Richardson, in conjunction with the NSF, to create a "research agenda for the discipline" that will help shape future research funding and bring geography closer to policymakers responsible for responding to the recent terrorist attacks on the US. As you may know, in response to a call for proposals by the NSF, the AAG organized a workshop in January to develop such an agenda. At the panel in L.A., they presented a draft report of "research themes, action items, and policy issues" that came out of the workshop. I am extremely concerned about the direction that the project is moving in. The presentation by Cutter, Wilbanks, and Richardson overwhelmingly stressed the relevance of geography in *responding* to future attacks, helping prosecute the war in Afghanistan, and "restoring" security. Emphasis was placed on role that geography might play in developing information technologies that would help in securing US borders, defending against bioterrorism, supporting the Office of Homeland Security, and supporting first responders. Most disturbing was the way that the presenters de-emphasized the section on research about "the root causes of terrorism" in favor of technological fixes to security and military issues, such as "enabl[ing] more sophisticated georeferenced monitoring of human activities and movements." Furthermore, the section on root causes is infused with a similar techno-scientific rationality of control that runs counter to much work in geography, especially by critical geographers. I was frankly shocked at several of the "research questions" in this section that purported to address the "root causes of terrorism." For example one reads, "if businesses and workers potentially become more at risk in major cities, how will this affect locational decisions and processes of urban and suburban sprawl?" Another asks, "Can we improve our understanding of how borders function, especially flows of goods and people, and whether borders constrain or enhance trans-jurisidictional responses to issues such as illegal immigration, disasters, refugee movements, or environmental degradation?" I simply do not see how these address root causes in any way. In the whole document, only a dozen words address "the differential impacts of globalization." The most promising item, from the perspective of actually understanding "root causes of terrorism," is marred by an underlying logic that assumes that those "root causes" lie in the failure of people to be brought in line with US geopolitical and strategic goals: "How does a fundamental lack of geographic understanding of the world and our place in it foster *dissension* in societies including our own?" I'm afraid that the resulting document will do more to reshape geography in the image of current US government goals and policies than it will to enable geographers to help reshape those goals and policies along more just and sustainable lines. While many of the research themes are not objectionable in and of themselves, I am worried about the long-term effects the final report may have on the shape of the discipline, especially through its impact on funding agencies such as the NSF. Cutter, Wilbanks, and Richardson were gloating over the fact that a preliminary draft prepared by Richard Aspinall of the NSF was already being "carried in the pockets" of policymakers in Washington. Aspinall, who was a discussant at the panel in L.A., praised the initiative for its "quality of insight," dubbed it "a model response," stressed how it "scored points for geography," how it gave geography a new "leadership role," and claimed that "the reputation of geography was enhanced" by it. I know that many people on this list were at the "Public Space, Globalization, and the 'New' Security in the Aftermath of the WTC" panel that featured Neil Smith, Ghazi Falah, Ed Soja, Cindi Katz, James Bohland, and Gerard Toal. Towards the end of the discussion, one audience member asked what geographers can do to affect the direction of US policy. I submit that one way is to fight to redirect this project so that the perspectives and concerns of critical geographers get included in the final report Many of you are much more "connected" than I am, so I'm appealing for help in responding to this initiative. I think if we can mount a strong, organized response, we can have a progressive impact on a document that currently threatens to wipe 30 years of critical geography off the map. Please forward to other lists you're on. Thanks, Rich Heyman PhD Candidate (ABD) Department of Geography University of Washington Instructor in English and Geography University of Minnesota, Morris ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:48:19 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:48:19 -0300 Subject: [R-P] La carta de Rodolfo Walsh, a un cuarto de siglo Message-ID: <3CA37383.27442.109EF80@localhost> Hace 25 años, un hombre con las horas contadas, que sentía en su propia carne el peso brutal de la criminalidad perversa del régimen de Videla y Martínez de Hoz, y por lo tanto podía haberse limitado a denunciar, como se vino haciendo durante años, la maldad de los militares, declara a quien quiera escucharlo que "Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada." Décadas de derechohumanismo abstracto han transformado el martirio de los torturados en una verdadera segunda muerte política. Vaya entonces el texto completo de la carta de Rodolfo Walsh, cuyo mensaje recién ahora está siendo retomado por acciones como la de los cros. de HIJOS de Rosario, según nos ha relatado el cro. y miembro de esta lista R. Toniolli. Hagamos justicia a los mártires de la lucha de los 70: lancémosnos contra la ciudadela del poder económico, verdadero motor de la vesánica masacre. El pueblo argentino ya está comenzando a entenderlo, y la ecuación típica del período 1983-2001 ("dólares más libertades formales") ha saltado por los aires el 19 y 20 de diciembre. Ha llegado el momento de la lucha, que es lo que estuvieron esperando los mártires, en lugar del momento de las lágrimas. Basta de llorar. Aprendamos de Walsh lo que es la entereza. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 CARTA ABIERTA A LA JUNTA MILITAR 1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años. El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades. El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron. Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo. Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina. 2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror. Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.[i] Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados. De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras. La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.[ii] Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerrilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido. 3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga. Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras. Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos. Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia, incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta - cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam. El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.[iii] Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y los partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento. Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.[iv] El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno. 4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.[v] Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia. Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.[vi] Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora. En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces de atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea[vii], sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.[viii] La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Bolivia y Uruguay.[ix] La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas. Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales. A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".[x] 5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada. En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar[xi], resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales. Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisiones internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%[xii] prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.[xiii] Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización". Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subterráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo, el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe. Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia. Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar. 6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U. S. Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete. Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".[xiv] El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos". Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideología que amenaza al ser nacional. Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas. Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles. Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022 Buenos Aires, 24 de marzo de 1977. -------------------------------------------------------------- [i] Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de nuevos detenidos y de "liberados" que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento permanecen intactas. [ii] El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado radical Mario Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Barreto desnucado de un golpe. Testimonio de una sobreviviente: "Picana en Ios brazos, las manos, los muslos, cerca de Ia boca cada vez que lloraba o rezaba... Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban hacer fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba". [iii] "Cadena Informativa", mensaje Nro. 4, febrero de 1977. [iv] Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de Encausados al obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: "El 17 de mayo son retirados con el engaño de ir a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Angel Mosse, José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejército. El 29 de mayo son retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este úItimo había sido castigado al punto de que no se podía mantener en pie sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen también fusilados en un intento de fuga". [v] En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres, según los diarios. Una proyección anual da la cifra de 1500. La presunción de que puede ascender al doble se funda en que desde enero de 1976 la información periodística era incompleta y en el aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300. Ejecutados en secreto: 2.000. Varios. 100. Total: 4.000. [vi] Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de Noticias. [vii] "Programa" dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier Mariani, jefe de la Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27. [viii] El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por "La Opinión" el 3-10-76 admitió que "el terrorismo de derecha no es tal" sino "un anticuerpo". [ix] El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende, muerto por una bomba en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz aparecieron acribillados el 2-5-76. El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia, apareció el 2-6-76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de "simular" su secuestro. [x] Teniente Coronel Hugo Ildebrando Pascarelli según "La Razón" del 12-6-76. Jefe del Grupo I de Artillería de Ciudadela. Pascarelli es el presunto responsable de 33 fusilamientos entre el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977. [xi] Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después la situación se agravó aún más. [xii] Diario "Clarín". [xiii] Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de ATE, Jorge Di Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesinatos de delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales. [xiv] Prensa Libre, 16-12-76. Agrupación de Graduados de Derecho - UBA "NORBERTO CENTENO". Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:48:24 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:48:24 -0300 Subject: [R-P] El riesgo global y el riesgo moral Message-ID: <3CA37388.32410.10A001F@localhost> Hoy me puse al día con Mario J. da Lima, y con los miembros de la lista. Contra la teoría criminal del "riesgo moral", la teoría del "riesgo global". ******************************************************************* .........1.........2.........3.........4.........5.........6 ARTIGO PUBLICADO NO JORNAL "VALOR ECONÔMICO" DE 28/03/2002. O "risco da globalização" A indiferença com que o FMI e o governo americano estão acompanhando o drama argentino se explica, em boa medida, por um conceito: "moral hazard" ou "risco moral". É a suposição que, se os governos dos países ricos e as instituições multilaterais despejarem um pacote de dinheiro a cada crise em países emergentes, estarão destruindo a noção de risco para o setor privado. Bancos e investidores continuariam a colocar dinheiro em países de alto risco (e altíssimo retorno), porque contariam com um pacote salvador às custas dos contribuintes dos países ricos. Como disse o secretário do Tesouro, Paul O'Neill, com sua costumeira rudeza, o que os "carpinteiros e encanadores" americanos têm a ver com os equívocos cometidos pela Argentina? A idéia soa plausível, mas pelo menos um alto funcionário de uma instituição multilateral acha que está completamente errada. O argentino Guillermo Calvo, economista-chefe do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), há muitos anos um respeitado acadêmico nos Estados Unidos, acha que não existe um "risco moral" em apoiar os emergentes e sim um "risco da globalização" de que são vítimas os emergentes. Em lugar de acabar com os pacotes de ajuda, ele propõe que seja criado um Fundo para Mercados Emergentes, algo em torno de US$ 50 bilhões, para prevenir contágio em crises nestes países. A proposta de Calvo foi discutida numa sessão fechada à imprensa, na reunião anual do BID, este mês, em Fortaleza, entre ele, Nouriel Roubini, assessor do Tesouro americano, e Adam Lerrick, da Carnegie Mellow. Calvo, para quem não se lembra, é dos mais antigos e influentes defensores da dolarização na Argentina. A justificativa para criação de um fundo como este começa pela discussão das raízes das crises em emergentes. A hipótese do "risco moral", de que as crises se sucederam pela ganância impune dos investidores internacionais, não resiste aos fatos, diz Calvo. O que houve após 1989 foi um ciclo sem precedentes de liquidez nos países emergentes. Em 96, o fluxo líquido de capitais privados para os emergentes foi 10 vezes maior do que a média de 70 a 89. A volatilidade dos investimentos foi estimulada por fatores institucionais, como a criação do mercado de "bradies" (títulos de dívidas renegociadas), sem controles e com problemas de liquidez; a fragilidade bancária e dos passivos dolarizados nos emergentes. E por má informação: a crença de que o aumento do fluxo para os emergentes que seguiam o "Consenso de Washington" era permanente foi estimulada pelos Estados Unidos e aceita sem restrições por Wall Street. O primeiro baque foi a crise do México, em 95, seguida pela Ásia, em 97. Ficou claro que o fluxo para os emergentes era temporário, não permanente. A debandada de capitais foi tão dramática e rápida quanto o ingresso anterior. Se a teoria do "risco moral" estivesse correta, o fluxo deveria ter continuado: afinal, México e Ásia foram salvos por enormes pacotes do FMI e do G-7. Desde 95/96, contudo, o fluxo para emergentes despencou. Mais: quem tinha investimentos diretos no México e na Ásia perdeu muito dinheiro, apesar dos pacotes de salvamento. Mesmo assim, como se vê no gráfico, os investimentos diretos não só continuaram como foram os únicos que cresceram depois de 95. A perda no fluxo de capitais chegou a 26% do PIB, na Tailândia, 20% na Argentina e 19% no México. Em média, a conta corrente teve uma gigantesca guinada de 3,5% do PIB entre o ano anterior e posterior da crise, nos países emergentes, comparável a apenas 0,7% do PIB em casos de crises em países ricos. Este é o "risco da globalização": guinadas súbitas de capitais, provocadas por falhas de mercado, que trazem enormes custos sociais e econômicos. O impacto é ampliado pela fraqueza dos governos. Estes países se endividam demais em dólares. Quando vem a crise, receiam deixar o câmbio flutuar porque suas empresas quebrariam. É um caso típico de eventos de baixa probabilidade, em que é inútil apenas a ação do setor privado. Para Calvo, se justificaria uma intervenção do governo para evitar o desastre e amenizar o ajuste, como acontece em países ricos. No caso dos emergentes, os governos não têm esta capacidade. Seria justificável e desejável uma intervenção multilateral. Calvo argumenta que usando 1% dos títulos públicos nos mercados do G-3 (EUA, Alemanha e Japão), ou US$ 50 bilhões, como lastro, seria possível formar um fundo equivalente a 30% do mercado de bônus emergentes listados pelo EMBI+ (de US$ 160 bilhões). Se um fundo deste tipo, custeado pelos países interessados, estivesse disposto a intervir em situações de crise, evitaria um colapso nos títulos de emergentes - que acaba sendo o mecanismo principal de contágio em crises. As intervenções teriam que ser apenas em situações extremas e não contrariar tendências mais estruturais de mercado. Serviriam para atenuar problemas temporários de liquidez e evitar o alastramento de crises. Se bem sucedidas, trariam lucro e não custo ao fundo. A forma e os limites de operação do fundo seriam similares às recomendáveis a um banco central. Ao reduzir a volatilidade, o fundo estimularia mais aplicações em países emergentes, o que seria natural e desejável. Calvo reclama que o FMI é hoje mais bombeiro, que despeja água apenas onde existe fogo, do que Banco Central, que dá liquidez a todo o sistema. Prevenir crises é mais barato do que remediá-las. Inclusive para os "carpinteiros e encanadores" americanos. Celso Pinto é diretor de Redação e escreve às quintas-feiras. E-mail: celso.pinto en valor.com.br Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:48:32 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:48:32 -0300 Subject: [R-P] Estamos ante el fin de la hegemonia norteamericana? Message-ID: <3CA37390.3416.10A2144@localhost> Otro aporte interesante de Mario J. da Lima, pero aún no me dijo en cuál medio del Brasil se publicó este reportaje. .........1.........2.........3.........4.........5.........6 A volta do "big stick" A economista Maria da Conceição Tavares volta ao tema da hegemonia americana, tema de dois famosos artigos escritos nas décadas de 80 e 90. Ameaças ao poder imperial americano Por Célia de Gouvêa Franco, Do Rio de Janeiro Foto: Nelson Perez/Valor Maria da Conceição Tavares: "A rainha Vitória tinha um império onde o sol nunca se punha e o resultado não foi brilhante; agora, também não está brilhante para os EUA" No Brasil desde 1954, a economista Maria da Conceição Tavares, nascida em Portugal, usa da sua conhecida veemência para analisar o impacto do crescente poderio dos Estados Unidos neste início do século XXI. Enfática, ela acha que a eleição de George W. Bush marcou o fim do período de poderio hegemônico dos EUA das duas últimas décadas - de que tratou em dois artigos publicados no livro "Poder e Dinheiro - Uma Economia Política da Globalização", organizado com José Luis Fiori. Hoje o que há é o império americano ditando ordens para o mundo, inclusive os seus parceiros. A "diplomacia do dólar", que vigorou desde os anos 80, foi substituída, diz Conceição, pela diplomacia do "big stick" - literalmente grande porrete, referência à política do presidente Theodore Roosevelt, de influência em outros países pela força. Essa troca também indica o início do fim do predomínio americano, pois 20 anos de crescimento e hegemonia não foram suficientes para que os EUA acertassem uma série de problemas internos, que, exacerbados, ameaçam o império, como ocorreu com o Império Romano. Colega, professora e amiga - em alguns casos ex-amiga - de muitos dos principais personagens da atual cena política e econômica brasileira, professora emérita da UFRJ, ex-deputada federal pelo PT, Conceição concedeu a seguinte entrevista ao Valor na sexta-feira: Valor: A sra. escreveu dois artigos sobre a hegemonia dos Estados Unidos, um em 1985, "A retomada da hegemonia norte- americana", e o outro em 97, "A reafirmação da hegemonia norte-americana". Passados cinco anos, como é sua visão sobre a hegemonia americana? Maria da Conceição Tavares: Acho que não se pode mais falar em hegemonia. Vou escrever um artigo sobre o império americano. Hegemonia era nos bons tempos. Hegemonia requer um mínimo de consenso, precisa de um (Bill) Clinton falando sobre a Terceira Via, precisa de consulta do presidente a seus pares. Esse presidente que aí está não consulta, toma as decisões e pronto. Não é mais hegemonia. A tal ponto que nem o (presidente) Fernando (Henrique Cardoso) foi à reunião de Monterrey (no México, onde ocorreu na semana passada a Conferência Internacional sobre Financiamento ao Desenvolvimento). Não é por acaso. Antes, era a diplomacia; agora é com o "big stick". Hegemonia é você convencer quem está no poder em outros países, a elite universitária, a dizer o mesmo que você - no caso americano a repetir o discurso do Consenso de Washington. Isso terminou porque houve um estrago monumental na América Latina e a partir do caso argentino ficou visível que não podia ficar se repetindo esse discurso. Mais do que isso: o atual governo americano está mostrando as garras e não consulta mais nem os sócios europeus, faz a política externa que quer. Valor: A sra. pode citar alguns exemplos? Conceição: O governo americano prega o livre comércio e pratica o protecionismo; prega a doutrina universal dos direitos humanos, mas não assina a criação do tribunal internacional; prega a favor da ecologia mas não assina o tratado de Kyoto. Ao contrário do império romano, o império americano não acredita no direito universal - o direito é para os outros; para eles, o que vale são as regras deles. "Não há mais direito universal, contabilidade que se entenda também não", critica Conceição Valor: A eleição de Bush foi essencial nessa passagem de poder hegemônico para imperial? Conceição: Desde as eleições do atual presidente e mais particularmente de 11 de setembro, acabou o discurso da hegemonia. Agora é o discurso do império. Eles mandam: eu tenho o poder, vocês se curvam. E nem escutam os associados. O Japão que se acabe, a Europa que se vire se não quiser fazer o que eu faço, a Argentina que peça dinheiro para os europeus porque não tenho nada a ver com isso... Mas, durante muito tempo, o que houve mesmo foi hegemonia americana, em que eles fizeram o que era o interesse deles, venderam a doutrina neoliberal, a desregulamentação do mercado de capitais, a reforma financeira - tudo como se fosse um bem universal. E ganharam. Ganharam do ponto de vista de que eles estavam perdendo a hegemonia, quando o (Paul) Volcker (ex- presidente do Fed, o banco central americano) retomou o controle. E depois convenceram o mundo de que todo mundo deveria resregular, abrir as economias... E isso todo o resto do mundo fez e passou a financiar a dívida e o déficit americanos. Um país que era credor do mundo passou em cinco anos a devedor do mundo, líquido. Deve trilhões. Tem um déficit de transações correntes que é uma barbaridade. Eles podem. Nós não podemos ter déficit nem dever, eles sim. Valor: Que reações se pode esperar dessa política americana, especialmente na Europa? Conceição: O que se está vendo é que os europeus estão danados. Nem poderia ser de outra forma. Eles não podem mesmo gostar da política externa americana. Por acaso, os americanos consultaram os europeus sobre a política de intervenção no Médio Oriente? Nada. Usaram quanto puderam o primeiro-ministro inglês (Tony Blair), que faz parte do império anglo-saxônio, que serviu evidentemente como ministro de Relações Exteriores na questão do Afeganistão. E depois terminou. Agora mandam o (vice-presidente) Dick Cheney fazer as negociações, sem consultar os aliados. E aí fazem o querem. Na questão afegã, vale aliança com os russos, com os paquistaneses. Se o assunto for outro, vale aliança com quem for preciso. A regra é a do império: faço a política que quero e vocês se curvam. É claro que as pessoas não gostam. E mais: na crise financeira de 11 de setembro foi visível que o Fed emitiu títulos da dívida pública e obrigou o banco inglês e o Banco Central Europeu a se curvarem. Agora, querem que a Alemanha se curve também? E adote a metodologia de déficit do FMI? Evidentemente que a Alemanha não vai fazer isso. Mas para os americanos não tem metodologia do Fundo: todos os anos, um representante do Fundo atravessa aquela esplanada em Washington e vai ao secretário do Tesouro dizer que eles têm um déficit externo que é muito perigoso, uma dívida muito elevada. E eles simplesmente recebem, de pé ainda por cima, sem oferecer um cafezinho... Agora, quem manda no Fundo? Eles. Para os outros, vale a regra do Fundo. Para eles, não. Valor: Com a retomada da hegemonia americana nos anos 80... Conceição: Essa brincadeira começou em 80. Eles começaram a vender o peixe ideológico. No começo dos 90, essas idéias foram aceitas e universalizadas as propostas de desregulamentar o sistema, abertura das economias, de deixar os bancos em offshore, de os bancos centrais não terem mais controle de câmbio, de dolarização das contas do mercado. O que fizeram foi converter o dólar em uma moeda financeira internacional e todos pagam para ter dólar à taxa de arbitragem que os bancos querem... Valor: A diplomacia do dólar? Conceição: A diplomacia do dólar, sim, mas agora pesada. Porque agora pode ser com o dólar forte ou com o dólar fraco, não importa mais. O dólar forte foi para retomar o controle. Retomado o controle, o pessoal está em dólar e eles arbitram em Londres, em Nova York, aqui, tanto faz. Eles arbitram a favor do sistema financeiro internacional, que está cada vez mais rico. Com um pequeno detalhe: você inverte a equação e, em vez de se preocupar com o investimento produtivo, com o planejamento do sistema energético, de transportes, você vai para o mercado financeiro de curto prazo para isso. Resultado: há uma sobrecapacidade maluca, como ocorreu nos EUA. Você passa a década de 90 sobrepondo o ciclo especulativo com ações, o ciclo especulativo no mercado financeiro de riscos, nos derivativos, na nova economia. E, de repente, reverte. E eles seguraram o mercado. E o mundo tem de esperar que os EUA retomem o crescimento... Eles crescem na frente e os outros seguem atrás. Então, se olharmos a década de 90 - eles liquidaram o Japão ou não? Pronto. E qual é o desiderato nesta década? É liquidar a Europa, na minha opinião. A Alemanha já está com uma taxa negativa de crescimento. Valor: Mas a Europa não tem condições de reagir ao predomínio americano? Conceição: Quem tem condições na Europa é a Alemanha. Mas se se parte para cima da Alemanha, obrigando-a a adotar a metodologia americana de contas bancárias, desregular os bancos, se quiserem que a Alemanha adote a metodologia de déficit do FMI, a Alemanha não tem condições de agüentar o tranco. Valor: Os europeus não vão reagir à política agressiva dos EUA? Conceição: Reagir vão, mas qual é a capacidade de reação deles? Valor: E o euro? Conceição: O euro é a moeda que está com a taxa de juros mais alta do que o dólar, mas isso não impediu o investimento direto europeu nos EUA porque os Estados Unidos é que estavam liderando o crescimento. Se os Estados Unidos voltarem a crescer antes da Europa... Valor: Como parece que está acontecendo... Conceição: ... como parece que vai acontecer, continua o fluxo de investimento direto europeu nos EUA, financiando a conta de capitais americana. E a pressão sobre o Banco Central Europeu continua sendo rentista - taxa de juros alta, dívida pública, déficit fiscal. Por isso, eles têm de encolher e continua sendo pressão contra a Previdência, contra a seguridade social, contra o Estado de bem-estar, aumenta o desemprego. E aí, como a Europa agüenta? Passa a ser a Europa dos rentistas, como já é, na verdade. É claro que me resta torcer pela Europa, mas isso já estou fazendo... Valor: Então, não há nada que possa ameaçar a hegemonia ou o império americano? Conceição: Tem uma indignação moral crescente, tem uma diplomacia crescentemente irritadiça. Mas a questão é a seguinte: se os EUA afundam, pode a Europa compensatoriamente subir? Não há evidências. Então, como é que fica a economia mundial? O Japão, afundado. A América Latina, afundada. A África, estraçalhada. Querem mudar tudo na Alemanha, querem vender a eles até o conceito de direito privado de consultorias privadas, de escritórios de advocacia americanos. Não há mais direito universal, contabilidade que se entenda também não tem. Então, os europeus ficam bravos porque esse não é o modelo deles. A Europa continental herdou o direito público romano, não o direito caso a caso anglo- saxônio, que é dos americanos e ingleses, que estão querendo propagar esse peixe urbis et orbis. No Brasil, os modelos de privatização não foram os seguidos pelas empresas de consultorias americanas, com as regras deles? Quem exigiu que a receita das privatizações fosse esterilizada com os esqueletos não foi o Fundo Monetário? Se você tem de um lado o FMI e do outro lado, as consultorias, os bancos deles, como se sai disso? Valor: Mas a Europa... Conceição: A Europa poderia reagir se já fosse os Estados Unidos da Europa e não é. Valor: Mas essa indignação moral a que a sra. se referiu... Conceição: Sim, mas o que se pode esperar? Que os presidentes dos Estados europeus mandem pau em cima do presidente americano? Fica difícil. De vez em quando, um manda. Até o Fernando manda. Eles protestam de vez em quando: vocês estão exagerando. A Unctad protesta, a Índia, a China. Mas não passa disso. Quando se reúnem, não passa de declarações e cinismo. Não estavam todos juntos em Monterrey a favor do desenvolvimento, mas deixaram a Argentina resolver seus problemas? Não vejo nenhum foro para ações. Uma coisa tão simples quanto dar um mínimo de racionalidade à situação de endividamento dos países da periferia, que a Anne Kruger (vice-diretora gerente do FMI), que é conservadora para burro, quando ela pediu um foro para arbitrar, o (secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Paul) O' Neill disse que não era disso, que o mercado resolvia. Quando chega a esse ponto, eles pensam que são os donos do mundo. Valor: Mas, então, nós vamos ter mais 20 anos de hegemonia... Conceição: Não vamos porque, quando chega a esse nível, não dá certo. Quando o império chega a esse nível, é capaz de eleger um cavalo para imperador - lembra-se do Calígula? Do meu ponto de vista, vai começar o questionamento interno. É o país das oportunidades, mas 60% da população não vota, a distribuição da renda piora, o analfabetismo técnico aumenta, a pobreza e a marginalidade crescem, faltam auto-estima e identidade. Qualquer intelectual americano fala isso, nem é preciso ler os radicais. Não estamos nem conseguindo a legitimidade das eleições, que era a base da sociedade americana. Isso acaba corroendo, porque hegemonia tem um mínimo de legitimidade, de coerência interna - que também não existe nesse governo, no qual um desmente o outro seja em termos de economia ou de relações internacionais. Não pode ser cada um atirando para um lado. O sistema não está legal. Depois de duas décadas brilhantes, de crescimento, não conseguiram resolver seus problemas internos. Esse negócio de império... A rainha Vitória também tinha um império onde o sol nunca se punha e o resultado não foi brilhante para os ingleses. Agora, eu também acho que não está brilhante para os Estados Unidos. E eu nunca fui daqueles economistas que ficavam dizendo que estava tudo acabado para os EUA Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Thu Mar 28 15:48:37 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Thu, 28 Mar 2002 19:48:37 -0300 Subject: [R-P] Una iniciativa de Nelson Bergamasco que R-P puede potenciar Message-ID: <3CA37395.2860.10A339B@localhost> Los miembros de la lista nos estamos poniendo los lompas (o las polleras). Nelson Bergamasco está preparando una campaña por la renacionalizacion del sistema jubilatorio. Aquí les mando lo que me hizo llegar, en el a mi modo de ver altísimo estado de avance en que se encuentra. Nelson está pidiendo colaboración para completar la propuesta. Seguramente habrá en R-P quienes puedan ayudarlo. El Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche se ofrece, desde ya, para promover la idea. Pero la propuesta es que la lista comience a servir para incidir sobre la realidad concreta de la Argentina de hoy. ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Thu, 28 Mar 2002 14:31:37 -0300 Campaña hacia la renacionalizacion del sistema jubilatorio. Ante la falta de decisión política de reestatizar el sistema jubilatorio y la demora en instrumentarse una reforma en la ley 24241 de Jubilaciones y pensiones que permita retornar al sistema de reparto a quienes hayan optado por el sistema privado de las AFJP y se hayan arrepentido, invitamos a que los aportantes hagan un traspaso a la AFJP Nación (la única que garantiza rentabilidad positiva), impidiendo una licuación total de los activos de los aportantes y ayudando a nuestro banco Nación; incluyendo en el traspaso un protesto exigiendo a futuro la libre opción de sistema y enviando copia a ANSES. Por ejemplo: En el día de la fecha, yo ( nombre y apellido), CUIL .......................... he completado mi solicitud de traspaso a la AFJP Nación, lo cual hago bajo protesto pues mi intención legítima es la de retornar al sistema estatal o de reparto, cosa que no puedo hacer por lo defectuosa que es la ley 24241, sus anexos y reglamentaciones. POR LA RECUPERACION DEL SISTEMA JUBILATORIO CON EL QUE SE JUBILARON NUESTROS PADRES Y ABUELOS, PERFECTIBLE PERO SOLIDARIO. POR TENER PRUEBAS FEHACIENTES, AL NO DEVOLVER EL DINERO, DE LOS AHORRISTAS DE LA PESIMA ADMINISTRACION DE LOS BANCOS (CITIBANK, HSBC, SCOTIABANK,BANKBOSTON, BBVV, FRANCES, Y OTROS DUEÑOS DE LAS AFJP), ES EVIDENTE QUE NO HAY GARANTIA DE QUE PROTEGERAN AHORROS A FUTURO. PARA MEJORAR -EN EL PEOR DE LOS CASOS- EL LLAMADO REGIMEN DE CAPITALIZACION, EN CUANTO A ROMPER EL ABUSIVO ESQUEMA COMISIONAL, CAMBIAR EL MENU DE INVERSIONES TIMBERO POR UNO QUE APUNTE A LA PRODUCCION (Ejemplo inversiones en forestacion), GARANTIZAR UNA RENTABILIDAD POSITIVA POR LEY, RECUPERAR LA POSIBILIDAD DE RETORNO AL REGIMEN DE REPARTO, ETC SI TENES LA SUERTE DE CONSERVAR TU TRABAJO EN RELACION DE DEPENDENCIA, MANOS A LA OBRA TRASPASO A AFJP NACION, PROTESTO Y REENVIO DE ESTE MAIL. Sino, reenvia este mail a tu lista de direcciones. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From dantegullo en arnet.com.ar Thu Mar 28 17:59:12 2002 From: dantegullo en arnet.com.ar (Dante Gullo) Date: Thu, 28 Mar 2002 21:59:12 -0300 Subject: [R-P] Una iniciativa de Nelson Bergamasco que R-P puede potenciar References: <3CA37395.2860.10A339B@localhost> Message-ID: <002a01c1d6bd$3ed82440$7647fea9@win98> Por favor no enviarme mas mensajes. ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: reconquistaPopular Sent: Thursday, March 28, 2002 7:48 PM Subject: [R-P] Una iniciativa de Nelson Bergamasco que R-P puede potenciar Los miembros de la lista nos estamos poniendo los lompas (o las polleras). Nelson Bergamasco está preparando una campaña por la renacionalizacion del sistema jubilatorio. Aquí les mando lo que me hizo llegar, en el a mi modo de ver altísimo estado de avance en que se encuentra. Nelson está pidiendo colaboración para completar la propuesta. Seguramente habrá en R-P quienes puedan ayudarlo. El Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche se ofrece, desde ya, para promover la idea. Pero la propuesta es que la lista comience a servir para incidir sobre la realidad concreta de la Argentina de hoy. ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Thu, 28 Mar 2002 14:31:37 -0300 Campaña hacia la renacionalizacion del sistema jubilatorio. Ante la falta de decisión política de reestatizar el sistema jubilatorio y la demora en instrumentarse una reforma en la ley 24241 de Jubilaciones y pensiones que permita retornar al sistema de reparto a quienes hayan optado por el sistema privado de las AFJP y se hayan arrepentido, invitamos a que los aportantes hagan un traspaso a la AFJP Nación (la única que garantiza rentabilidad positiva), impidiendo una licuación total de los activos de los aportantes y ayudando a nuestro banco Nación; incluyendo en el traspaso un protesto exigiendo a futuro la libre opción de sistema y enviando copia a ANSES. Por ejemplo: En el día de la fecha, yo ( nombre y apellido), CUIL .......................... he completado mi solicitud de traspaso a la AFJP Nación, lo cual hago bajo protesto pues mi intención legítima es la de retornar al sistema estatal o de reparto, cosa que no puedo hacer por lo defectuosa que es la ley 24241, sus anexos y reglamentaciones. POR LA RECUPERACION DEL SISTEMA JUBILATORIO CON EL QUE SE JUBILARON NUESTROS PADRES Y ABUELOS, PERFECTIBLE PERO SOLIDARIO. POR TENER PRUEBAS FEHACIENTES, AL NO DEVOLVER EL DINERO, DE LOS AHORRISTAS DE LA PESIMA ADMINISTRACION DE LOS BANCOS (CITIBANK, HSBC, SCOTIABANK,BANKBOSTON, BBVV, FRANCES, Y OTROS DUEÑOS DE LAS AFJP), ES EVIDENTE QUE NO HAY GARANTIA DE QUE PROTEGERAN AHORROS A FUTURO. PARA MEJORAR -EN EL PEOR DE LOS CASOS- EL LLAMADO REGIMEN DE CAPITALIZACION, EN CUANTO A ROMPER EL ABUSIVO ESQUEMA COMISIONAL, CAMBIAR EL MENU DE INVERSIONES TIMBERO POR UNO QUE APUNTE A LA PRODUCCION (Ejemplo inversiones en forestacion), GARANTIZAR UNA RENTABILIDAD POSITIVA POR LEY, RECUPERAR LA POSIBILIDAD DE RETORNO AL REGIMEN DE REPARTO, ETC SI TENES LA SUERTE DE CONSERVAR TU TRABAJO EN RELACION DE DEPENDENCIA, MANOS A LA OBRA TRASPASO A AFJP NACION, PROTESTO Y REENVIO DE ESTE MAIL. Sino, reenvia este mail a tu lista de direcciones. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From elllamador en 550m.com Thu Mar 28 18:56:31 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Thu, 28 Mar 2002 22:56:31 -0300 Subject: [R-P] Impresiones del diario vivir. Message-ID: <004001c1d6c5$1743b860$18862ac8@nelson> No se si el paso de los años o la suma de experiencia vividas me ha hecho ser un poco severo en mis juicios interiores, el otro dia en un colectivo, experiencia porteña si la hay, que recupere despues de haber padecido el robo de mi fiel milquinientos, bueno les cuento....un joven que viajaba, como suele pasar se avalanzó sobre el primer asiento que se desocupó, mi cabeza que suele ser como una jaula de monos locos comenzo a hacer de las suyas y comence a despotricar interiormente sobre la falta de solidaridad y entereza de las nuevas generaciones, especialmente al ver una viejecita que sin duda necesitaba y merecía mas que él el asiento, de pronto, un pensamiento cruzó como un rayo por mi mente iluminándola... y si acuso en vano?, y si estuvo junto a mi en las gloriosas jornadas del 19 y 20 de diciembre?, y si compartimos ese momento de insurrección generalizada de cacerolas, gases, fuego y piedra?, y si nuestras voces se unieron a coro en el repudio a tanta fechoria, y si nuestras manos se juntaron frente a la improvisada vertiente propiciada para enjugar las lagrimas de tanto gas represor?. De golpe como un milagro el joven se levantó y gritó hacia la parte delantera del transporte donde se encontraba la anciana, señora, aqui tiene un asiento. Por supuesto no atribuyo lo sucedido a lo que surcó por mi mente, sin embargo lo que ocurrió ocurrió y por un momento creí fugazmente ser una hebra de un tejido y formar parte de un diseño inconmensurable. Recordé entonces lo leido del viejo Frank Fannon cuando en referencia a las luchas de liberación del pueblo argelino decía, solo cuando el pueblo se enfrento al colonialismo frances recuperó la dignidad, reconoció al de al lado como su hermano y cambio la violencia hacia los suyos por el respeto y la solidaridad. Cuando los tiempos nos permitan ver ver en nuestros semejantes a un compañero y no a un cómplice, un confundido o un sumiso la mitad de la batalla estará ganada. Saludos. Nelson From domingoschiavoni en arnet.com.ar Thu Mar 28 19:07:05 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Thu, 28 Mar 2002 23:07:05 -0300 Subject: [R-P] Impresiones del diario vivir. References: <004001c1d6c5$1743b860$18862ac8@nelson> Message-ID: <006c01c1d6c6$6d15d2e0$da2052c8@schiavo> Nelson: tu comentario enaltece las miras de esta lista. Me congratulo por ello y te felicito. El pueblo no es una ajenidad amorfa ni una anónima yuxtaposición de seres, se construye a partir de la conciencia individual. Yo creo que la única buena noticia de estos meses es que la rebelión popular estimuló la solidaridad y esa es la primera gran victoria contra el corporativismo y el sálvese quien pueda. Un abrazo solidario. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Nelson Bergamasco" To: "Reconquista Popular" Sent: Thursday, March 28, 2002 10:56 PM Subject: [R-P] Impresiones del diario vivir. > > > No se si el paso de los años o la suma de experiencia vividas me ha hecho > ser un poco severo en mis juicios interiores, el otro dia en un colectivo, > experiencia porteña si la hay, que recupere despues de haber padecido el > robo de mi fiel milquinientos, bueno les cuento....un joven que viajaba, > como suele pasar se avalanzó sobre el primer asiento que se desocupó, mi > cabeza que suele ser como una jaula de monos locos comenzo a hacer de las > suyas y comence a despotricar interiormente sobre la falta de solidaridad y > entereza de las nuevas generaciones, especialmente al ver una viejecita que > sin duda necesitaba y merecía mas que él el asiento, de pronto, un > pensamiento cruzó como un rayo por mi mente iluminándola... y si acuso en > vano?, y si estuvo junto a mi en las gloriosas jornadas del 19 y 20 de > diciembre?, y si compartimos ese momento de insurrección generalizada de > cacerolas, gases, fuego y piedra?, y si nuestras voces se unieron a coro en > el repudio a tanta fechoria, y si nuestras manos se juntaron frente a la > improvisada vertiente propiciada para enjugar las lagrimas de tanto gas > represor?. > De golpe como un milagro el joven se levantó y gritó hacia la parte > delantera del transporte donde se encontraba la anciana, señora, aqui tiene > un asiento. > Por supuesto no atribuyo lo sucedido a lo que surcó por mi mente, sin > embargo > lo que ocurrió ocurrió y por un momento creí fugazmente ser una > hebra de un tejido y formar parte de un diseño inconmensurable. > Recordé entonces lo leido del viejo Frank Fannon cuando en referencia a las > luchas de liberación del pueblo argelino decía, solo cuando el pueblo se > enfrento al colonialismo frances recuperó la dignidad, reconoció al de al > lado como su hermano y cambio la violencia hacia los suyos por el respeto y > la solidaridad. > Cuando los tiempos nos permitan ver ver en nuestros semejantes a un > compañero y no a un cómplice, un confundido o un sumiso la mitad de la > batalla estará ganada. > Saludos. > Nelson > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From mabelfuentes en danysoft.com.ar Thu Mar 28 19:53:42 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Thu, 28 Mar 2002 23:53:42 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?_Acto_por_la_Reestatizaci=F3n_de_Repsol?= Message-ID: <003101c1d6cc$f0dd6c40$828f3dc8@pp> Compañeros de la lista, ya Néstor cursó una invitación y aclara en su mail las instituciones que convocan,perome parecía importante además de invitarlos,darles a conocer el texto que acompañó en volantes esa invitación (parte del mismo, porque es muy largo) Esperamos que todos podamos estar ahí, para defender nuestro patrimonio nuestro presente y nuestro futuro. Mabel > Consistirá en una Radio Abierta el día 2 de abril > a las 15 hs. frente a REpsol > Diagonal Norte y Esmeralda > Acto de cierre a las 18,00 horas > > Durante, el mismo hablaran distintas personas > conocedoras del tema de los hidrocarburos y defensoras > de nuestro patrimonio. Cerrará con un acto en el que > hablarán algunos integrantes de las instituciones que > convocan (son 22 por eso no las transcribo) figuran en el mail que envió Néstor. > El plan es seguir después Privatizada por privatizada. > Cuanta más gente pueda venir, mejor, además uno se > informa más del problema específico. > > Les transcribo parte de la convocatoria: > "Con alzas de precios de combustibles, amenazas de > cierres de pozos y de despidos masivos, REPSOL acaba > de lanzar una intolerable provocación a todo el > conjunto del pueblo argentino. El Dr. Duhalde pretende > "persuadirlos" pero el respeto del delincuente > no se obtiene conversando. La única respuesta que > REPSOL merece es la inmediata renacionalización de los > Yacimientos Petrolíferos Fiscales. > Cría del dictador español Franco, del Proceso > Militar y de Martinez de Hoz tanto como de Menem y > Cavallo, estos beneficiarios del pillaje y el saqueo > pretenden seguir succionando nuestra sangre aún > después > de habernos desangrando. Hunden la economía bajo el > insoportable peso de la superexplotación, y encima no > quieren "perder" un centavo. > REPSOL, un boliche que fabricaba aceite lubricante > hasta que el gobierno vendepatria de Menem le regaló > YPF, aduce ahora que "invirtió" en la Argentina. Pero > en realidad no han puesto ni un peso, porque a YPF la > compraron con papelitos sin valor y a precio > irrisorio. > Lo que si ha salido en cambio, es un flujo permanente > de riquezas desde la Argentina hacia las arcars del > pulpo anglo-español. Sólo en el año 2000, de los 1500 > millones de dólares de ganancias que declaró REPSOL, > 1000 salieron de nuestro país. Y eso sin mencionar la > depredación patrimonial que significa la exportación > desaforada de petróleo, agotando nuestras limitadas > reservas" > > Continúo la cita en mail aparte porque está quedando > muy largo y la compu me lo va a cortar.... > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Everything you'll ever need on one web page > from News and Sport to Email and Music Charts > http://uk.my.yahoo.com From mabelfuentes en danysoft.com.ar Thu Mar 28 19:54:55 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Thu, 28 Mar 2002 23:54:55 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?_Segunda_parte_de_Acto_por_la_reestatizaci=F3n_de_Repsol?= Message-ID: <003701c1d6cd$1ba62e80$828f3dc8@pp> ----- Original Message ----- From: mabel fuentes To: Cc: Sent: Tuesday, March 26, 2002 11:31 PM Subject: Segunda parte de Acto por la reestatización de Repsol > CONTINUO CON LA CITA DE LA CONVOCATORIA: > "Todo esto tiene que terminar YA. El 19 y el 20 de > diciembre no se hicieron para que la isotónica de los > ladrones siga imperando como ley suprema ¡Digamos > BASTA! ¡Pongamos FIN AL SAQUEO! ¡Pongamos fin a la > temerosa indecisión de una dirigencia política que > hasta ahora no hizo sino recular antes los gruñidos > del enemigo de la Patria! Y no se trata solamente del > Dr Duhalde. También se arrodillan ante REPSOL el > gobernador Kirchner, los gobernadores de las > provincias petroleras e incluso los dirigentes de la > Federación de Trabajadores de Petroleras Privadas. > Todos, aterrorizados ante la perspectiva de la pérdida > de puestos de trabajo, no atinan a exigir lo único que > puede restablecer condiciones dignas para la Patagonia > y sus habitantes: la recreación de YPF a partir de la > ESTATIZACION de la propiedad enemiga. POrque REPSOL no > se comporta como una empresa extranjera. Se comporta > como el enemigo de la Patria. > Y cuando el enemigo ocupa nuestro suelo, no hay que > negociar. Hay que expulsarlo" > > RADIO ABIERTA EL DIA 2 DE ABRIL A LAS 15.00 HORAS > FRENTE A REPSOL > DIAGONAL NORTE Y ESMERALDA > ACTO DE CIERRE A LAS 18,00 horas > > __¡LOS esperamos! ________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Everything you'll ever need on one web page > from News and Sport to Email and Music Charts > http://uk.my.yahoo.com From mabelfuentes en danysoft.com.ar Thu Mar 28 20:01:29 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Fri, 29 Mar 2002 00:01:29 -0300 Subject: [R-P] Una iniciativa de Nelson Bergamasco que R-P puede potenciar References: <3CA37395.2860.10A339B@localhost> Message-ID: <004d01c1d6ce$06f1c700$828f3dc8@pp> Nelson, Néstor, me parece que es una muy buena iniciativa y que está en el listado de cosas que tenemos que hacer para reparar todo lo que nos destruyeron. Se le dará todo el apoyo necesario. Mabel ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: reconquistaPopular Sent: Thursday, March 28, 2002 7:48 PM Subject: [R-P] Una iniciativa de Nelson Bergamasco que R-P puede potenciar Los miembros de la lista nos estamos poniendo los lompas (o las polleras). Nelson Bergamasco está preparando una campaña por la renacionalizacion del sistema jubilatorio. Aquí les mando lo que me hizo llegar, en el a mi modo de ver altísimo estado de avance en que se encuentra. Nelson está pidiendo colaboración para completar la propuesta. Seguramente habrá en R-P quienes puedan ayudarlo. El Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche se ofrece, desde ya, para promover la idea. Pero la propuesta es que la lista comience a servir para incidir sobre la realidad concreta de la Argentina de hoy. ------- Forwarded message follows ------- Date sent: Thu, 28 Mar 2002 14:31:37 -0300 Campaña hacia la renacionalizacion del sistema jubilatorio. Ante la falta de decisión política de reestatizar el sistema jubilatorio y la demora en instrumentarse una reforma en la ley 24241 de Jubilaciones y pensiones que permita retornar al sistema de reparto a quienes hayan optado por el sistema privado de las AFJP y se hayan arrepentido, invitamos a que los aportantes hagan un traspaso a la AFJP Nación (la única que garantiza rentabilidad positiva), impidiendo una licuación total de los activos de los aportantes y ayudando a nuestro banco Nación; incluyendo en el traspaso un protesto exigiendo a futuro la libre opción de sistema y enviando copia a ANSES. Por ejemplo: En el día de la fecha, yo ( nombre y apellido), CUIL .......................... he completado mi solicitud de traspaso a la AFJP Nación, lo cual hago bajo protesto pues mi intención legítima es la de retornar al sistema estatal o de reparto, cosa que no puedo hacer por lo defectuosa que es la ley 24241, sus anexos y reglamentaciones. POR LA RECUPERACION DEL SISTEMA JUBILATORIO CON EL QUE SE JUBILARON NUESTROS PADRES Y ABUELOS, PERFECTIBLE PERO SOLIDARIO. POR TENER PRUEBAS FEHACIENTES, AL NO DEVOLVER EL DINERO, DE LOS AHORRISTAS DE LA PESIMA ADMINISTRACION DE LOS BANCOS (CITIBANK, HSBC, SCOTIABANK,BANKBOSTON, BBVV, FRANCES, Y OTROS DUEÑOS DE LAS AFJP), ES EVIDENTE QUE NO HAY GARANTIA DE QUE PROTEGERAN AHORROS A FUTURO. PARA MEJORAR -EN EL PEOR DE LOS CASOS- EL LLAMADO REGIMEN DE CAPITALIZACION, EN CUANTO A ROMPER EL ABUSIVO ESQUEMA COMISIONAL, CAMBIAR EL MENU DE INVERSIONES TIMBERO POR UNO QUE APUNTE A LA PRODUCCION (Ejemplo inversiones en forestacion), GARANTIZAR UNA RENTABILIDAD POSITIVA POR LEY, RECUPERAR LA POSIBILIDAD DE RETORNO AL REGIMEN DE REPARTO, ETC SI TENES LA SUERTE DE CONSERVAR TU TRABAJO EN RELACION DE DEPENDENCIA, MANOS A LA OBRA TRASPASO A AFJP NACION, PROTESTO Y REENVIO DE ESTE MAIL. Sino, reenvia este mail a tu lista de direcciones. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From mabelfuentes en danysoft.com.ar Thu Mar 28 20:34:23 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Fri, 29 Mar 2002 00:34:23 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RV:_=5BR-P=5D_argentinos_aprovam_interven=E7ao_=3F_?= Message-ID: <000f01c1d6d2$9f94f460$828f3dc8@pp> AY! No, Ceci, no creo que tendríamos que expedirnos expresamente en contra de ese artículo alarmante que salió en pagina 12. Un cariño. Mabel ----- Original Message ----- From: Ceci Vieira Jurua To: Reconquista Popular Sent: Thursday, March 28, 2002 8:45 AM Subject: [R-P] argentinos aprovam intervençao ? Amigos, Retransmito, por considerar muito grave, notícia publicada na primeira página do jornal Monitor Mercantil, de quarta feira 27 de março de 2002. " ECONOMISTA DOS EUA QUER INTERVENÇÃO NA ARGENTINA Quase a metade dos argentinos aprova a constituição de uma força tarefa internacional para gerir o Estado e tirar o país da crise, segundo reportagem publicada ontem pelo jornal "Página 12". A idéia de intervenção internacional é defendida por Rudinger Dornbusch, professor de economia do MIT, nos EUA. "Os argentinos não podem gerir o país sozinhos, tem que haver uma gestão internacional para tirar o país da crise", disse Dornbusch há duas semanas. O economista defende que a intervenção seja temporária e que siga os moldes da realizada pelos Estados Unidos no Japão e em países da Europa após o fim da Segunda Guerra Mundial. A pesquisa que mostrou o apoio dos argentinos à intervenção foi realizada pela consultoria Ibope OPSM junto a 800 pessoas de várias partes do país." FIM DO ARTIGO . Endereço : redacao en monitormercantil.com.br Eu conheço várias pessoas do Conselho Editorial do Monitor Mercantil, alguns são economistas conhecidos como João Paulo de Almeida Magalhães e Theotônio dos Santos. Outros são jornalistas conhecidos como José Carlos de Assis. Há mesmo um sindicalista da Associação latino-americana de economistas, é Ademar Mineiro. Mas não sei o que dizer perante a afirmação de que "quase metade dos argentinos aprova a força-tarefa...". Essa idéia de intervenção parece-me mais uma idéia daqueles que chamamos de burguesia cosmopolita aliada às forças mais retrógradas do Império, e a aprovação dos argentinos seria uma consequência lógica do grito "que se vayan todos", é o que pensa uma parte dos brasileiros (e eu ?). Esta seria uma oportunidade de ouro para o FMI aprovar e testar sua lei de "falência de nações", projeto em curso segundo notícias da imprensa, arduamente defendido pela Sra. Krueger. Mas também seria uma grande oportunidade para a consolidação de bases militares cujos aluguéis poderiam ajudar a pagar a dívida. Sem falar na possibilidade de desintegração do território argentino. Tudo isto não é improvável no meu entender. Aliás quem são os norte-americanos senão os continuadores do Império Britãnico e de outros imperialismos europeus ? Exemplos históricos de desintegração territorial estão presentes na África e na Ásia. Se eles já o fizeram, com êxito (do ponto de vista deles), porque não repetir a experiência ? Além das fragilidades econômico-financeiras da Argentina, sinto também que as principais instituições nacionais estão deslegitimadas e sem capacidade de reação perante a invasão anunciada : sindicatos, partidos políticos, forças armadas, e outras. A multiplicidade de moedas em curso também é um elemento - e forte - de desagregação social. As Madres de Mayo parecem voltar todas suas baterias contra os militares argentinos. Assim entendi a manifestação de domingo último, em lembrança dos 26 anos de implantação da ditadura. As forças estrangeiras serão melhores ? ou vão usar esses mesmos militares contra o povo argentino ? Os cidadãos do Império não gostam de botar a mão em tarefas sujas e costumam terceirizar esse tipo de serviço. Quem manda e paga é melhor ou menos bárbaro do que aqueles que executam ? Que futuro espera a Argentina e os argentinos, é a questão que nos colocamos !.... Um abraço a todos. Ceci. Eu gostaria de receber o "famoso artigo" de Dornbusch em inglês, por favor. Para retransmiti-lo à França. _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From mabelfuentes en danysoft.com.ar Thu Mar 28 20:43:39 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Fri, 29 Mar 2002 00:43:39 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5D_Intervenci=F3n_extranjera_en_el_Cono_Sur_des?= =?iso-8859-1?Q?truye_la_Argentina=3F?= References: <3C9E3EB6.179.23A154@localhost> Message-ID: <002b01c1d6d3$eacafe60$828f3dc8@pp> ¿No es posible que nos unamos para sacar algùn comunicado, un mínimo listado de puntos en común que podamos difundir masivamente......Frente a la encuesta de página doce.,tipo tanteo, o salimos a expresarnos o es como que aceptamos. Queremos ser un pueblo libre. Estrategiemos algo para saber que el país no está desierto esperando que lo ocupen. Mabel ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: Sunday, March 24, 2002 9:01 PM Subject: [R-P] Intervención extranjera en el Cono Sur destruye la Argentina? Hace más de quince años comencé a trabajar en una investigación para explicar porqué el traslado de la capital a Viedma era una tontería además de una medida archirreaccionaria. En el curso de esa investigación comencé a percibir que, si se mantenía y profundizaba el esquema económico implantado por el imperialismo y la oligarquía en 1976, íbamos a terminar con una inexorable disgregación territorial. En parte, esta idea provenía de los lúcidos análisis que hacía Scalabrini Ortiz en torno al paralelo 42, en parte de simples consideraciones de geografía económica, en parte de la convicción de que la actual política del imperialismo es eliminar en el mundo dependiente todas las formaciones estatales de cierta magnitud, capaces de hacerle sombra (Timor Oriental versus Indonesia, pulverización de Yugoslavia y Checoslovaquia, atomización de las repúblicas de la antigua URSS, intención de establecer cuñas separatistas en Tibet y el Sinkiang chinos, etc.). Porqué iba la Argentina a ser una excepción, cuando fue en su momento la mayor amenaza a la dominación imperialista en América Latina? Así es que lo que sigue (remitido por un miembro de la lista que para evitar malos encontronazos utilizó los buenos oficios del moderador) me parece de importancia y perfectamente a tono con la nota de Godoy-Salbuchi remitida por Julio FB. Eso más allá de la inspiración Lyndon-Larouchiana del texto. De pasada: no hace falta que nadie remita cosas a través del moderador. El tono de esta lista va a ser respetuoso, y eso sí lo garantiza el susodicho. ------- Forwarded message follows ------- To: Subject: FW: la hipotesis de..... Date sent: Sun, 24 Mar 2002 16:08:56 -0300 Néstor, esto [...] es de nuevasbases.org Si tenés ganas re envialo, y sino a la basura con él. > > Hipótesis de intervención ONU/Norteamericana en Argentina > by NB > > > Este NO ES UN ANALISIS PROPIO, esta circulando en la WEB - no cita fuentes, > pero parece una análisis racional de la situación geopolítica en América del > Sur, mediante el cual se entienden las razones tras las "propuestas" de > Dormbush, Tenet y otros "asesores" norteamericanos - para tener en cuenta. > > Importante leer : informe del Golpe > Por favor: lean este informe y saquen sus propias conclusiones, es para > preocuparse y tener en cuenta, y observar cuidadosamente los movimientos de > las fuerzas nacionales e internacionales. > > Análisis: > Ha comenzado la ejecución del plan final de la desaparición del primer Estado > Nacional de América del Sur: ARGENTINA. Las reuniones de civiles y militares > con funcionarios de la Embajada de los EE.UU. avanzan sobre los detalles del > operativo tendiente a reemplazar al actual gobierno. Las FFAA argentinas > siguen en una anacrónica división entre nacionalistas y liberales. No han > escuchado las advertencias del Senador Lyndon Larouche. La táctica para dar el > golpe final en la Argentina, es darle una apariencia como de ayuda > humanitaria, para que no parezca un golpe de estado. > > El OPERATIVO funciona así: > Los grupos de civiles que están en el asunto mantienen fluido contacto con la > embajada de los EEUU, que apoya el golpe, participa de las propuestas y > mantiene informado al Departamento de Estado. > > Hipótesis I: El FMI no asiste financieramente a este gobierno. Con esto se > provoca un nuevo colapso, el gobierno cae y el país entra en anarquía. Luego, > en un operativo 'DE AYUDA HUMANITARIA' llegan los 'Cascos Azules', en cuyos > cuadros habrá efectivos de las FFAA locales y se establece un gobierno de > emergencia de las Naciones Unidas. > > Plan A: 'Golpe Letal'. Desaparece el primer Estado Nación de la América > Latina. La Argentina es el plan piloto. Los demás países quedan a merced por > el efecto dominó. El gobierno a instalarse en Argentina reportará en > apariencia a la ONU y en realidad al Departamento de Estado de los Estados > Unidos, quién gobernará políticamente a la Argentina, manteniendo al tope de > las decisiones económicas al FMI. Todo esto con la excusa de que los > argentinos 'no han podido gobernarse a sí mismos'. Hay quienes se oponen > completamente a que esto suceda de esta manera. Localmente, empezando por el > mismo pueblo argentino y muchos oficiales de las FFAA, en actividad o no. > Pero, los militares que se oponen a que la Argentina deje de ser Nación > soberana, no pueden hacer nada porque ya ni siquiera tienen armas ni > municiones, ni nada. No podrán oponerse militarmente a la ONU. Están > indefensos. > > Plan B: 'Golpe de Ablande': en caso que la oposición al Plan A sea demasiado > fuerte o genere conflictos internos y regionales difíciles de controlar, > entonces la intervención de la ONU será transitoria y se dejará preparado el > terreno para un segundo intento. Si se logra el objetivo en el Plan A, la > ayuda financiera es inmediata. Así, se espera conformar al pueblo con una > rápida mejoría de la angustiante situación económica y esa mejoría se muestra > a los otros países de la región para que imiten el modelo, el que se > presentará siempre como una situación emergente y transitoria. Si el Plan A no > puede prosperar definitivamente, entonces la ayuda financiera será parcial y > se seguirá asfixiando la economía local hasta provocar una segunda > intervención. En definitiva, para la Argentina, el plan prevé su > desmembramiento en varias regiones, que al principio funcionarán como > 'Protectorados': NOA, CUYO, MESOPOTAMIA, PATAGONIA y REGION PAMPEANA. > > Hipótesis II. Defendida por algunos funcionarios de la Casa Blanca: > Hacer todo el plan desde la presión sobre el actual gobierno de Duhalde el > cual es lo suficientemente débil. Internacionalmente, la oposición más firme > es la de Henrique Cardozo. El gobierno de Brasil, sabe que si cae la > Argentina, arrastra inmediatamente a Uruguay. Uno de los grandes objetivos de > EEUU es el control total sobre la Amazonia, dado que si logra tal control, > podrá asegurarse su pulmón ecológico con menor urgencia en la disminución de > su propia actividad industrial contaminante. Colombia: continúa el proceso de > dividirla por lo menos en dos. Pastrana tuvo que aceptar la instalación de una > base militar de EEUU con lo cual está dado el primer paso. La segunda Colombia > será un estado controlado por los grandes grupos financieros que manejan los > fondos provenientes del narcotráfico. Luego, será más fácil continuar con la > campaña internacional de despenalización del consumo y tráfico de drogas, > promovida entre otros por George Soros. > > Venezuela: Chavez es un gobernante militar difícil de manejar por lo cual > (EEUU) ya le bajó el pulgar. Esto significa que los fondos buitres están > saliendo rápidamente de Venezuela, provocando el derrumbe de la moneda. (lo > mismo que hicieron en Argentina). Uruguay: fue declarada el mes pasado como > destino basura por la Standard & Poors y también están sacando los fondos con > lo cual tendrán corralito enpocos días más. El caso de Chile es distinto. Va a > durar más por su fuerte posición y por los acuerdos bilaterales vigentes con > los EEUU. Por esto y porque son muy nacionalistas, les tienen prometido > enormes beneficios en este acelerado proceso iniciado en septiembre. Si Chile > antes reclamaba soberanía irrestricta sobre algún punto territorial del > Atlántico, ahora exige participar activamente del gobierno del futuro > protectorado de la Patagonia. Brasil se desespera. A Cardozo le queda poco > margen para maniobrar. No tiene tiempo y tampoco interlocutores regionales. > Por eso defiende tanto a la Argentina. Sabe que se acerca su propio final. Se > cree que los actuales funcionarios del Departamento de Estado de los EEUU > piensan y calculan controlar rápida y definitivamente toda la región de > América Latina, sin derramamiento de sangre, siguiendo los > >>lineamientos > del pensamiento de Samuel Huntington. Este control es necesario antes del > choque masivo contra el mundo islámico primero y luego el final contra el > extremo oriente. Sin embargo, hay en La Argentina personas muy instruidas, muy > esclarecidas y respetadas por el pueblo, capaces de liderar una resistencia a > la conspiración contra la Argentina como Nación soberana, sin que ello > signifique que sean enemigos del pueblo norteamericano, sino más bien todo lo > contrario. Lo que creemos los argentinos es que esta administración del > gobierno de los EEUU, siguiendo la línea de pensamiento de Huntington, está > arrastrando al mundo a un enfrentamiento inútil, sangriento, injusto e > inmoral. Y así está utilizando el poder económico y bélico de occidente. Por > todo esto, América toda y el Mundo, necesitan una acción clara, decidida e > inmediata de los grandes líderes políticos y espirituales del mundo, capaces > de ponerle freno a esta locura bélica y de dominio insensato que parece haber > enfermado a tantas mentes en occidente y que proponen poner al mundo bajo un > siniestro manto de tinieblas. > > EN EL CASO DE AMERICA DEL SUR SU UNICA SALVACION ES UNIRSE Y PATEAR EL > TABLERO. NUNCA, DESDE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, EEUU ESTUVO TAN DEBILITADO > POR LA PROLIFERACION DE DISTINTOS FRENTES DE CONFLICTO, SIMULTANEOS, GRAVES y > URGENTES. > > __________________________________________________ > www.NuevasBases.org > Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Mar 28 21:03:14 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Fri, 29 Mar 2002 01:03:14 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?FW:_Resurrecci=F3n_conspiradora?= Message-ID: <00b001c1d6d6$ad943040$60c5f4d8@bibiana> Tambien este cura boricua en New York relaciona la Pascua de resurreccion con la resistencia activa y con Vieques. Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Luis Barrios" Enviado: Jueves 28 de Marzo de 2002 12:53 Asunto: Resurrección conspiradora > Resurrección conspiradora > > Este Domingo de Pascua, dentro de la tradición Cristiana, como todos los > años, estaremos conmemorando el fenómeno histórico de la resurrección de > Jesús, y el mismo me parece que se discutirá dentro de estas dos > realidades. > Por un lado, usted verá procesiones y escuchará sermones en donde > se nos dirá que al tercer día Jesús resucitó, venciendo las huestes de > la muerte. Esa resurrección nos comprueba, dirán esas personas, que > Jesús si no es Dios, por lo menos es casi Dios. De aquí el que uno de > estos días volverá en las nubes a buscar a su pueblo, o sea, a quienes > se ?portaron bien?, y entonces les recompensará con una ciudad celestial > con calles de oro y mar de cristal. Pero también, nos seguirán diciendo, > este será el día de juicio para quienes se ?portaron mal?, y como > resultado irán de cabeza al infierno. De acuerdo a mucha de esta gente > yo estoy en esta última lista. > Este tipo de mensaje desesperanzado no es un accidente, y el > mismo tiene como intención el lograr promover la teología del > sometimiento, o sea, lo que conocemos como aplatanamiento, entrega, > obediencia, resignación, dependencia, y conformismo. La misma se > caracteriza por desconectar la realidad interaccional existente entre lo > que somos: materia y espíritu. Dictándonos que lo importante es atender > al espíritu y que nos olvidemos de la materia. De aquí es que con la > práctica de un espiritualismo enclenque no solo se deshumaniza a Jesús, > si no también a sus seguidores/as. Para lograr este objetivo también se > hace necesario el promover la ideología de la despolitización de la > vida, muerte y resurrección de Jesús. Esto con la intención de evitar > toda política de resistencia que pueda venir de los grupos oprimidos, > marginados, colonizados y/o excluidos. De aquí el que también, como > estrategia de control, se justifica la despenalización de quienes nos > están jodiendo, y por otro lado, se desmotiva y desmoviliza a quienes > esas personas están jodiendo. > Pero también, por otro lado, escuchará sermones en donde se > rescatará el ministerio subversivo que Jesús llevó a cabo en contra del > imperio Romano y contra todo lo que producía injusticias contra su > pueblo. En otras palabras, se dirá que Jesús era y sigue siendo un > subversivo, porque dentro de su espiritualidad liberadora, se practica > una santidad social la cual se distingue por el reflexionar y el > movilizarse contra todo desorden social, político, económico, sexual, > cultural, religioso, etc., de explotación que crea un desorden de la > creación de Dios. De aquí la necesidad imperante de enviarles un mensaje > radical a quienes asesinaron su cuerpo, ya que creían erróneamente que > habían erradicado su ministerio. > Por esto les recuerdo que la narrativa de la resurrección es > la acción más radical del ministerio de Jesús, porque le da continuidad > a una praxis subversiva contra las injusticias dejando establecido de > que hay esperanza. ¿Cuál es esa praxis subversiva? Que Jesús vive, y la > lucha sigue. De nuevo, la Pascua es sinónima de liberar la creación en > todas sus facetas. Por lo tanto, sentarnos en una Iglesia a escuchar > sandeces y estupideces en donde se desconectan las dimensiones > socio-económicas y políticas de esta resurrección, es promover por un > lado el brutalizar, y por otro lado, el desfuturar al pueblo. Con lo > primero se nos pide el no cuestionar y el no pensar, con lo segundo, el > llegar al convencimiento que no hay futuro, o sea, no existen soluciones > y no hay esperanzas para cambiar nuestra realidad humana. De aquí el que > se crea que Cristo es la esperanza. Ahora bien, como yo tengo claro de > que hay esperanza, que nuestra fe no debe morir jamás, y que un pueblo > unido jamás será vencido, entonces me pregunto; ¿contra que debemos > conspirar con la resurrección de Jesús? Menciono solo algunas. > Debemos comenzar por conspirar contra las Leyes Rockefeller, las > cuales se distinguen por validar el racismo y el clasismo. Actualmente > el 94% de la población encarcelada por estas leyes en el estado de Nueva > York son personas Negras, Latinas y pobres. Estas estructuras de > injusticia criminal se han distinguido por solo proteger los intereses > de la clase dominante. Si lo creemos, con el modelo de la resurrección > conspiradora podemos acabar con este problema. > Es tan claro este asunto de que nuestras instituciones de > justicia, solo defienden los intereses de la clase dominante que ahora > hasta el Tribunal Supremo dictaminó en contra de los inmigrantes > indocumentados. O sea, les declaro que no son gente, y por eso no gozan > de amparo laboral. De esta manera una vez mas se valida la explotación > laboral capitalista. Si lo creemos, con el modelo de la resurrección > conspiradora podemos acabar con este problema. > También debemos conspirar contra toda institución religiosa que > protege a liderato religioso quienes practican el pecado de la > pedofilia. Este asunto de que la Iglesia como institución hay que > defenderla sea como sea es pura basura. Cada ser humano es templo del > Espíritu Santo, por lo tanto, todo atentado criminal contra el Templo de > Dios debemos condenarlo. Esto va tanto para los grupos Católicos como > para los grupos Protestantes, quienes en última instancia cojean de la > misma pata. Si lo crees, con el modelo de la resurrección conspiradora > podemos acabar con este problema. > Para no dejar de joder, este lunes, 1 de abril, la Marina de > Guerra de los Estados Unidos reanuda sus prácticas terroristas militares > en la isla de Vieques, Puerto Rico, y la gobernadora colonial, Sila > Calderón, ha declarado ilegal toda acción de desobediencia civil. En el > modelo subversivo de Jesús eso no nos debe extrañar, ni mucho menos > quitarnos el sueño. Recuerden, esta gente no tiene cárcel pa?tanta > gente, por lo tanto vamos pa?la calle a la obediencia civil. Si lo > crees, con el modelo de la resurrección conspiradora podemos acabar con > este problema. Paz con justicia. > > Padre Luis Barrios > Iglesia San Romero de Las Américas > New York, New York > > From bibiapo en sinectis.com.ar Thu Mar 28 21:26:46 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Fri, 29 Mar 2002 01:26:46 -0300 Subject: [R-P] las consultoras Message-ID: <00d801c1d6d9$f1c74420$60c5f4d8@bibiana> la de Kissinger, saben ¿cuanto va a cobrar?,y la consultora de los bogas,para salir de.... contratadas por remesundo y el Quique, ex montonero camaleonado, funcionario de Alfonsin, funcionario del bco prov. de Bs. As. y lobista farmaceutico con jubilacion de privilegio; con anuencia del presidente transitorio; o me lo perdi o en esta lista no salio este asunto. Entre otras cobran 12 pesos argentinos por minuto de internet conectada; 4 pesos por fax enviado; 8 pesos por fotocopia; etc. Bibiana. From robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar Thu Mar 28 23:04:19 2002 From: robertoverasigloxxi en yahoo.com.ar (=?iso-8859-1?q?Roberto=20Vera?=) Date: Fri, 29 Mar 2002 03:04:19 -0300 (ART) Subject: [R-P] CONTROL DE PRECIOS, ¡¡¡YA!!! Message-ID: <20020329060419.24040.qmail@web20303.mail.yahoo.com> Compañeros: Creo que es conveniente instalar URGENTEMENTE por todos los medios, entre nuestros contactos personales vía Internet, etc., y en la gran masa del pueblo, a través de carteles tamaño oficio (medida que facilita la reproducción en foto duplicación y/o fotocopia común) pegadas con “plasticola” en todas las esquinas y demás recovecos, sobre todo cerca de las estaciones ferroviarias, entradas del subterráneo (se puede hacer con poquísimos pesos), y en las asambleas barriales, etc. la consigna del CONTROL INMEDIATO DE LOS PRECIOS a través de las Asambleas populares, amas de casa, sindicatos, estudiantes, etc., retrotrayéndolos previamente a los valores de diciembre del 2001. La tarea que tendría que haber sido llevada a cabo por el Gobierno, con la puesta en vigencia de la Ley de Abastecimiento y la movilizando de las fuerzas públicas, etc., está verde, muy verde. Creo que, a esta altura de los acontecimientos, ya totalmente descartada, dado el servil compromiso con el FMI. Por eso, justamente, hay que aprovechar para motorizar el INMEDIATO CONTROL POPULAR DE LOS PRECIOS!!! y el castigo y/o encarcelamiento a los especuladores. Es una consigna de mucha fuerza movilizadora y, creo, fundamental en estos momentos. Todo el pueblo participará en la gran patriada. Esta consigna no se la venía planteando con la fuerza que requería, perdido entre las otras medidas (que siguen siendo importantes). Creo que en estos momentos es la bandera fundamental. A partir de la movilización de los trabajadores y el pueblo para ponerla en práctica todo puede cambiar en nuestro país. Pero tenemos que salir YA. Un abrazo Roberto Vera Conectate a Internet GRATIS con Yahoo! Conexión: http://conexion.yahoo.com.ar From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 29 03:44:10 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 29 Mar 2002 07:44:10 -0300 Subject: [R-P] IMPORTANTE Message-ID: <002d01c1d70e$a95330c0$e1672dc8@schiavo> Queridos/as colisteros/as: El Círculo de la Prensa de Santiago del Estero publicó hace días una solicitada que encomia el accionar del juez que absolvió al historiador y dramaturgo Raúl Dargoltz en la querella que le había iniciado un ex funcionario provincial, a raíz de la publicación de su libro sobre el santiagueñazo de 1993. Este es su texto. Con afecto: MINGO. SOLICITADA Círculo de la Prensa de Santiago del Estero Alentadora jurisprudencia a favor de la Libertad de Prensa El miércoles 6 de marzo de 2002 el juez en lo Correccional Raúl J.E. García absolvió de culpa y cargos al historiador, dramaturgo y periodista santiagueño Raúl Dárgoltz en una causa promovida contra él a raíz de su libro El Santiagueñazo. Con este fallo, el juez García sentó jurisprudencia ejemplar en el sentido de proteger a la Libertad de Expresión, de Prensa, y el derecho a la información de los ciudadanos, garantizados por la Constitución Nacional, provinciales y toda la legislación internacional moderna. Ejemplar fue también la defensa ejercida por el abogado de la Federación Argentina de Prensa, el catedrático en Derecho de la Información Dr. Damián Loreti. Basándose en un meduloso análisis de principios consagrados por la tradición del Derecho, entre otros el difundido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como el que indica que los funcionarios o personajes públicos "están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad", el prestigioso defensor de los periodistas logró un fallo favorable para nuestro colega santiagueño. No poca importancia tuvieron además las numerosas muestras de adhesión nacional e internacional, manifestada por instituciones representativas de todo el mundo. Debido a esta favorable circunstancia, el Círculo de la Prensa de Santiago del Estero quiere hacer público su beneplácito para con el fallo absolutorio, que abre un camino más esperanzador para los trabajadores de prensa, de todo el país y el mundo entero. Creemos necesario expresar una distinción especial hacia la tarea del especialista en Derecho de la Información Dr. Damián Loreti, por la excelente defensa efectuada, hecho que fue destacado también por los principales medios de Buenos Aires. Eduardo Enrique Peláez Secretario General Héctor Villa Secretario Adjdunto Ángel Sayago Secretario Gremial Julio Carreras (h) Secretario de Prensa y Cultura http://www.elliberal.com.ar/23suple/fu.html From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 29 03:46:54 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 29 Mar 2002 07:46:54 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?NUEVO_VANDALISMO_EN_FR=CDAS_=28SANTIAGO_DEL_ESTERO=29?= Message-ID: <003901c1d70f$0afb30c0$e1672dc8@schiavo> SORPRENSIVO HECHO VANDÁLICO EN "LA CIUDAD DE LA AMISTAD" Numerosas personas saquearon anoche un supermercado en Frías Alrededor de 40 personas, entre ellas mujeres y menores, saquearon anoche un supermercado de la ciudad de Frías, departamento Choya, en un sorpresivo accionar vandálico que habría tomado por sorpresa a las fuerzas policiales. [texto completo] http://www.elliberal.com.ar/06eco/fe.html From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 09:29:08 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 29 Mar 2002 13:29:08 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Errata_misteriosa_=28era_Re:_[R-P]__Segunda_parte_de_Acto_por_la_reestatizaci=F3n_de_Repsol=29?= In-Reply-To: <003701c1d6cd$1ba62e80$828f3dc8@pp> Message-ID: <3CA46C24.23910.40CEE9@localhost> En relación a [R-P] Segunda parte de Acto por la reestatizació, el 28 Mar 2002 a las 23:54, Mabel Fuentes dijo: > > "Todo esto tiene que terminar YA. El 19 y el 20 de > > diciembre no se hicieron para que la isotónica de los > > ladrones siga imperando como ley suprema La convocatoria que transcribió Mabel contenía un error de corrección. Originalmente, donde el volante que la compañera transcribió prolija y correctamente dice "isotónica", decía en realidad "insolencia". De todos modos queda sublime lo de "isotónica", pero no quiere decir nada. Mabel no tiene nada que ver con el error, que muy probablemente se deba a una caprichosa corrección del maldito corrector automático del maldito Word del maldito Bill Gates. Eso es el "imperio del mal" en plena acción, no? Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 09:29:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 29 Mar 2002 13:29:12 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Re:_[R-P]_RV:_[R-P]_argentinos_aprovam_interven=E7ao_=3F_?= In-Reply-To: <000f01c1d6d2$9f94f460$828f3dc8@pp> Message-ID: <3CA46C28.984.40DE24@localhost> Mabel, Ceci, todos: En relación a la "encuesta" que tanto ha preocupado a Ceci. Jorge Garaventa ya emitió en esta lista una "declaración" metodológica, denunciando la encuesta según la cual la mitad de los argentinos desea la intervención extranjera. La base metodológica de la "encuesta" fue un relevamiento a 800 personas en Capital Federal y algunas ciudades del interior del país, y se hizo por teléfono. La selección de la encuesta telefónica, en un país donde -debido a las privadas y no pese a ellas, como nos quisieron hacer creer- el teléfono es un lugo cada vez más inaccesible, representa un sesgo metodológico intolerable. No hay teléfonos particulares por debajo de la clase media relativamente acomodada. Lo que sí revelaría la encuesta, en todo caso, sería que las clases medias con cierto poder adquisitivo (el requerido para mantener un teléfono en el país de las tarifas más altas del mundo) están girando rápida y confusamente hacia la derecha. Pero para descubrir esto no hace falta la encuesta telefónica. Basta con observar fenómenos tales como la preparación de guardias privadas en los country clubs, etc. Es obvio que el campo antinacional intenta desviar la ira de masas en contra de la autonomía política básica de nuestro país. He allí uno de los riesgos del ambigo planteo de "que se vayan todos". Si todos se van, quién viene. Bueno, desde ciertas capas de la sociedad, una de cada dos personas quiere que venga un colonialista. Pero esto no es novedad tampoco en la Argentina. Acaso nadie se tropezó, jamás, con algún idiota de clase media que lamenta el fracaso de las invasiones inglesas de 1806? En relación a [R-P] RV: [R-P] argentinos aprovam intervençao ? , el 29 Mar 2002 a las 0:34, Mabel Fuentes dijo: > > > AY! No, Ceci, no creo que tendríamos que expedirnos expresamente en contra > de ese artículo alarmante que salió en pagina 12. Un cariño. Mabel > > ----- Original Message ----- > From: Ceci Vieira Jurua > To: Reconquista Popular > Sent: Thursday, March 28, 2002 8:45 AM > Subject: [R-P] argentinos aprovam intervençao ? > > > > > Amigos, > > > Retransmito, por considerar muito grave, notícia publicada na primeira > página do jornal Monitor Mercantil, de quarta feira 27 de março de 2002. > > " ECONOMISTA DOS EUA QUER INTERVENÇÃO NA ARGENTINA > > > Quase a metade dos argentinos aprova a constituição de uma força tarefa > internacional para gerir o Estado e tirar o país da crise, segundo > reportagem publicada ontem pelo jornal "Página 12". A idéia de intervenção > internacional é defendida por Rudinger Dornbusch, professor de economia do MIT, > nos EUA. "Os argentinos não podem gerir o país sozinhos, tem que haver uma > gestão internacional para tirar o país da crise", disse Dornbusch há duas > semanas. > > O economista defende que a intervenção seja temporária e que siga os moldes da > realizada pelos Estados Unidos no Japão e em países da Europa após o fim da > Segunda Guerra Mundial. A pesquisa que mostrou o apoio dos argentinos à > intervenção foi realizada pela consultoria Ibope OPSM junto a 800 pessoas de > várias partes do país." > > > FIM DO ARTIGO . Endereço : redacao en monitormercantil.com.br > > > Eu conheço várias pessoas do Conselho Editorial do Monitor Mercantil, alguns são > economistas conhecidos como João Paulo de Almeida Magalhães e Theotônio dos > Santos. Outros são jornalistas conhecidos como José Carlos de Assis. Há mesmo > um sindicalista da Associação latino-americana de economistas, é Ademar Mineiro. > Mas não sei o que dizer perante a afirmação de que "quase metade dos argentinos > aprova a força-tarefa...". Essa idéia de intervenção parece-me mais uma idéia > daqueles que chamamos de burguesia cosmopolita aliada às forças mais retrógradas > do Império, e a aprovação dos argentinos seria uma consequência lógica do grito > "que se vayan todos", é o que pensa uma parte dos brasileiros (e eu ?). Esta > seria uma oportunidade de ouro para o FMI aprovar e testar sua lei de "falência > de nações", projeto em curso segundo notícias da imprensa, arduamente defendido > pela Sra. Krueger. Mas também seria uma grande oportunidade para a consolidação > de bases militares cujos aluguéis poderiam ajudar a pagar a dívida. Sem falar > na possibilidade de desintegração do território argentino. > > Tudo isto não é improvável no meu entender. Aliás quem são os > norte-americanos senão os continuadores do Império Britãnico e de outros > imperialismos europeus ? Exemplos históricos de desintegração territorial > estão presentes na África e na Ásia. Se eles já o fizeram, com êxito (do ponto > de vista deles), porque não repetir a experiência ? > > Além das fragilidades econômico-financeiras da Argentina, sinto também que > as principais instituições nacionais estão deslegitimadas e sem capacidade > de reação perante a invasão anunciada : sindicatos, partidos políticos, > forças armadas, e outras. A multiplicidade de moedas em curso também é um > elemento - e forte - de desagregação social. > > As Madres de Mayo parecem voltar todas suas baterias contra os militares > argentinos. Assim entendi a manifestação de domingo último, em lembrança > dos 26 anos de implantação da ditadura. As forças estrangeiras serão > melhores ? ou vão usar esses mesmos militares contra o povo argentino ? > Os cidadãos do Império não gostam de botar a mão em tarefas sujas e costumam > terceirizar esse tipo de serviço. Quem manda e paga é melhor ou menos bárbaro > do que aqueles que executam ? > > Que futuro espera a Argentina e os argentinos, é a questão que nos colocamos > !.... > > Um abraço a todos. Ceci. > > Eu gostaria de receber o "famoso artigo" de Dornbusch em inglês, por favor. Para > retransmiti-lo à França. > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo > 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 09:29:16 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 29 Mar 2002 13:29:16 -0300 Subject: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" Message-ID: <3CA46C2C.30182.40ECAE@localhost> Todo este asunto de las "encuestas de opinión", en la Argentina, es cuando menos vidrioso (y lo dice uno que de vez en cuando labura en una). El que haya sido publicada en "Página 12" no me asombra. Es más, parece una encuesta hecha especialmente para "página", como dicen los finoli. "Página" es el "ala izquierda de la reacción". Posa de "progre" para engrupir a la gilada. Pero en realidad, cumple un papel perfectamente coherente con los intereses de sus propietarios, la rosca oligárquico-imperialista que rige todavía nuestros destinos. Hagamos ante todo un par de constataciones elementales: por un lado, es un diario comercial -es decir, un diario cuyo objetivo es obtener dinero de las grandes empresas y las agencias de publicidad a través del mecanismo de la propaganda- propiedad nada menos que del Grupo Clarín. Por otro lado, cumple el mismo papel social que en sus tiempos cumpliera _La Opinión_, y mucho antes _El Mundo_: confirmar a las clases medias "izquierdistas" en sus posiciones antinacionales, desalentarlas, sumergirlas en un báratro de chamuyo indigerible como precondición para esterilizarlas políticamente. Esta es una constante en la Argentina a partir de la década del 30. En realidad, esta prensa "progresista" cumple un papel esencial en el aparato del coloniaje cultural, ya que constituye uno de los canales más efectivos para la diseminación de zonceras. "El Mundo" era el típico diario "progresista" de los años 30 en la Argentina. Republicano en España, antifascista en todo el mundo, "socializante" en general, con buenas plumas a su servicio (¡recordemos que allí publicaba Roberto Arlt sus extraordinarias "aguafuertes"!). Pero jamás una sola palabra sobre el coloniaje británico, nunca una línea sobre las hambrunas en la India - pero sí material sentimental y chirle sobre el Majatma-, ni una orejita asomaba de la tragedia del país argentino sin esperanzas ni salidas, jamás un comentario sobre el "estatuto legal del coloniaje", NUNCA PERO NUNCA un avisito sobre los actos de Forja. Nada de esto era casual: cuando se nacionalizaron los ferrocarriles se descubrió que ese diario era propiedad de las empresas ferroviarias (creo que el paquete accionario, atado con hilo sisal, apareció en la caja fuerte del Ferrocarril de Buenos Aires al Pacífico). "La Opinión" fue un engendro conjunto de Lanata y Lanusse, para satisfacer similares ansiedades del mismo "progresismo" en un momento en que la Argentina parecía transformarse, definitivamente, en un nuevo país donde hasta el "progresismo" había entendido la cuestión nacional. Cubría asuntos de lo más abstrusos junto con excelentes reportajes sobre Viet Nam, pero nada decía - salvo improperios- sobre la proscripción de Perón. Su progresismo se limitaba al progresismo del sionista "blando" que era el Sr. Timerman, un hombre que terminó perseguido por la dictadura, pero no precisamente por el papel que jugó el diarito. Recuerdo que en su plana mayor figuraba un directo agente de Lanusse, Edgardo Sajón. Qué lindo progresismo, el progresismo del Gran Acuerdo Nacional! _Eso_ era "La Opinión" "Página", desde su mismo inicio, llena idéntico nicho ecológico. Expresión quintaesenciada del alfonsinismo intelectual, este diario -también de mellada dentadura cuando de revelar las atrocidades israelíes se trata- funciona como usina antisindical -en realidad, antiobrera tal y como es la clase obrera de carne y hueso- desde sus propios orígenes. Resume en sus líneas toda la ideología del "pacto militar-sindical" que llevó a Alfonsín a la presidencia, y permitió hacer una transición fría desde el Proceso a eso que se dio en llamar "democracia" pero que sólo es "la formalidad republicana colonial". Cubre, por izquierda, el peor anhelo de nuestra clase media portuaria: la ansiedad de paz y de prosperidad en un país que ha renunciado a existir o al que se le impide existir. Ah, y también es "sionista crítica". Hay mucho rusito allí afuera que debemos mantener en NUESTRO corralito ideológico. Sopa boba condimentada con veneno, todas estas publicaciones obraron y obran en el mismo sentido: el de establecer una profunda cuña entre las masas populares y la intelectualidad. Nada tiene de asombroso, entonces, que "Página" acabe de difundir la "encuesta" trucha sobre el coloniaje. Chan chan. La sabiduría de la reacción se Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 09:29:01 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 29 Mar 2002 13:29:01 -0300 Subject: [R-P] Fuente de la entrevista a Ma. da C. Tavares Message-ID: <3CA46C1D.852.40B294@localhost> From: "Mario Jose de lima" Subject: Re: Entrevista Date sent: Thu, 28 Mar 2002 23:04:21 -0300 JORNAL "O VALOR ECONÔMICO" - ED. DE 28 DE MARÇO DE 2002. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 10:01:54 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Fri, 29 Mar 2002 14:01:54 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn_Fierro,_Hugo_Ch=E1vez_y_Ferm=EDn_Ch=E1vez?= Message-ID: <3CA473D2.29282.5ECFC9@localhost> Años atrás, con algunos compañeros del Partido de la Izquierda Nacional organizamos un acto en la Universidad de Buenos Aires donde revelamos que la tragedia del Martín Fierro (la destrucción del gauchaje libre por la factoría agroexportadora) era homóloga de la tragedia de la clase obrera argentina, condenada a la desaparición social por los herederos de quienes establecieron la factoría agroexportadora. Uno de los oradores, si no recuerdo mal, fue Fermín Chávez. Ahora otro Chávez ha generado en Venezuela las condiciones para que sea un venezolano (y, oh vergüenza, no un argentino) quien haya escrito lo que sigue. Apareció en la lista "Revolución bolivariana". Fecha: Thu, 28 Mar 2002 10:50:53 -0300 Asunto: RV: "No hemos de llorar por ti, Argentina" ----- Mensaje original ----- De: Juan Vicente Gómez Gómez Amigas y amigos todos: Deseo compartir con todas y todos ustedes esto que terminé de escribir hoy en la madrugada. Reciban mi fraterno y bolivariano abrazo. Juan Vicente Gómez Gómez No hemos de llorar por ti, Argentina Y no porque tu llanto sea indigno, ya que sois muchos los argentinos que lloráis por la dignidad perdida; y muchos lo iberoamericanos que os acompañamos en ese llanto de dignidades ultrajadas. Ese llanto no es el de la plañidera. No es llanto que conturba el ánimo. No es el llanto cuyas lágrimas nublan la mirada e inhibe la visión. Es el llanto seco. Es el llanto que nace en lo más recóndito de nuestro ser y que cuando aflora, tras un largo recorrido interior, se ha secado de sus humores y aflora, seco, trastocado en ira. Y en diciembre al fin afloró. Y no se llamó llanto. Se le llamó "Bronca". Y la bronca, aun sigue siendo bronca. Y ante la bronca qué mejor que levantar muros de fierros para proteger los templos en los que reposa el espolio de un pueblo. Y viniendo de los confines del tiempo retumba la voz de un gaucho: "-Qué mañana ni otro día", al punto me contestó, "la paga ya se acabó, siempre has de ser animal." Me rái y le dije: "Yo... no he recebido ni un rial". Y ante la bronca qué mejor que armar de fierros a gente entresacada del pueblo, y ordenarle meter a hierro frío la bronca del pueblo. Y de nuevo se oye su voz: "Allí tuito va al revés: los milicos se hacen piones, y andan por las poblaciones emprestaos pa trabajar; los rejuntan pa peliar cuando entran indios ladrones." Y ante la bronca qué mejor que enclaustrarse en el Templo del pueblo y a espaldas del pueblo, hablar a nombre del pueblo. Y el gaucho les dice: "Y colijo que no quieren la barunda componer: para esto no ha de tener el jefe, aunque esté de estable, más que su poncho y su sable, su caballo y su deber." Y ante la bronca qué mejor que exigirle sacrificio al pueblo, mientras que quienes lo exigen reclaman nuevas prebendas. Y el gaucho socarronamente les espeta: "Y lo pasan sus mercedes lengüetiando pico a pico hasta que viene un milico a servirles al asao... Y eso sí, en lo delicaos parecen hijos de rico." Y ante la bronca qué mejor que hincarse de rodillas, doblar la cerviz, tender la mano y solicitar nuevas dádivas, que el patrocinante del desastre se niega a conceder, sabedor de que ya no hay nada más que expoliar. Y amargamente el gaucho se lamenta: "Después me contó un vecino que el campo se lo pidieron, la hacienda se la vendieron pa pagar arrendamientos, y qué sé yo cuántos cuentos; pero todo lo fundieron." Y ante la bronca qué mejor que enjuiciar a quien abrocan, mientras que se ampara a los abroncados. Y el gaucho constata: "Para él son los calabozos, para él las duras prisiones; en su boca no hay razones aunque la razón le sobre; que son campanas de palo las razones de los pobres." Y de pronto la voz del gaucho se confunde con la voz de la bronca: "Y andábamos de mugrientos que el mirarnos daba horror; les juro que era un dolor ver esos hombres,¡por Cristo! En mi perra vida he visto una miseria mayor." Y quien esto dijo nunca supuso que sí habría miseria mayor, y que cada minuto consumido por el reloj, vomitaría un nuevo pobre. Y entonces al unísono, cada uno de ellos le robó la voz al gaucho: "Afigúresé cualquiera la suerte de este su amigo, a pie y mostrando el umbligo, estropiao, pobre y desnudo. Ni por castigo se pudo hacerse más mal conmigo." Y de nuevo, minuto a minuto, se sigue oyendo: "Afigúresé cualquiera la suerte de este su amigo, a pie y mostrando el umbligo, estropiao, pobre y desnudo. Ni por castigo se pudo hacerse más mal conmigo." Y aún hay quienes, en Argentina y fuera de ella, se preguntan el por qué de la bronca y la condenan por parecerles indigna de un pueblo civilizado. Son quienes no han tenido tiempo para leer los clásicos e ignoran que Victor Hugo escribió: ‘Los volcanes arrojan piedras y las revoluciones, hombres’; los mismos que, periódico en mano, desestiman lo que consideran baladí, por lo cual ignoran a un Eduardo Haro Tecglen cuando afirma: ‘Nunca hubo revoluciones en el mundo si no fue porque la muerte en la barricada es mejor que la agonía en la choza.’ Y tampoco oyen, sus medios de comunicación social se lo filtran, cuando desde la patria grande, que es la América, millones de voces abroncan. ¡No hemos de llorar por ti, Argentina! Y retomando la voz del gaucho, América abronca: "Yo sé que allá los caciques amparan a los cristianos, y que los tratan de "hermanos" cuando se van por su gusto. ¿A qué andar pasando sustos? Alcemos el poncho y vamos. En la cruzada hay peligros pero ni aun esto me aterra; yo ruedo sobre la tierra arrastrao por mi destino y si erramos el camino... no es el primero que lo erra. Si hemos de salvar o no de esto naides nos responde. Derecho ande el sol se esconde tierra adentro hay que tirar; algún día hemos de llegar... después sabremos adónde." Nota: En este artículo se incluyen fragmentos, utilizados libremente, del poema "Martín Fierro" (1872-1879), del poeta argentino JOSÉ HERNÁNDEZ (1834-1886) Juan Vicente Gómez Gómez. Caracas, 28 de marzo de 2002. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lasenialmedios en sinectis.com.ar Fri Mar 29 10:25:11 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?iso-8859-1?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Fri, 29 Mar 2002 14:25:11 -0300 Subject: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" References: <3CA46C2C.30182.40ECAE@localhost> Message-ID: <008801c1d748$1d54d300$e3caf4d8@pc> Está bien; sólo que te confundís con lo de Lanata y Lanusse. Al gordo no le da la edad. Saludos. Gabriel ----- Original Message ----- From: "Gorojovsky" To: Sent: Friday, March 29, 2002 1:29 PM Subject: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" > > > Todo este asunto de las "encuestas de opinión", en la Argentina, es cuando > menos vidrioso (y lo dice uno que de vez en cuando labura en una). El que haya > sido publicada en "Página 12" no me asombra. Es más, parece una encuesta hecha > especialmente para "página", como dicen los finoli. > > "Página" es el "ala izquierda de la reacción". Posa de "progre" para engrupir a > la gilada. Pero en realidad, cumple un papel perfectamente coherente con los > intereses de sus propietarios, la rosca oligárquico-imperialista que rige > todavía nuestros destinos. Hagamos ante todo un par de constataciones > elementales: por un lado, es un diario comercial -es decir, un diario cuyo > objetivo es obtener dinero de las grandes empresas y las agencias de publicidad > a través del mecanismo de la propaganda- propiedad nada menos que del Grupo > Clarín. Por otro lado, cumple el mismo papel social que en sus tiempos > cumpliera _La Opinión_, y mucho antes _El Mundo_: confirmar a las clases medias > "izquierdistas" en sus posiciones antinacionales, desalentarlas, sumergirlas en > un báratro de chamuyo indigerible como precondición para esterilizarlas > políticamente. > > Esta es una constante en la Argentina a partir de la década del 30. En > realidad, esta prensa "progresista" cumple un papel esencial en el aparato del > coloniaje cultural, ya que constituye uno de los canales más efectivos para la > diseminación de zonceras. > > "El Mundo" era el típico diario "progresista" de los años 30 en la Argentina. > Republicano en España, antifascista en todo el mundo, "socializante" en > general, con buenas plumas a su servicio (¡recordemos que allí publicaba > Roberto Arlt sus extraordinarias "aguafuertes"!). Pero jamás una sola palabra > sobre el coloniaje británico, nunca una línea sobre las hambrunas en la India - > pero sí material sentimental y chirle sobre el Majatma-, ni una orejita asomaba > de la tragedia del país argentino sin esperanzas ni salidas, jamás un > comentario sobre el "estatuto legal del coloniaje", NUNCA PERO NUNCA un avisito > sobre los actos de Forja. Nada de esto era casual: cuando se nacionalizaron > los ferrocarriles se descubrió que ese diario era propiedad de las empresas > ferroviarias (creo que el paquete accionario, atado con hilo sisal, apareció en > la caja fuerte del Ferrocarril de Buenos Aires al Pacífico). > > "La Opinión" fue un engendro conjunto de Lanata y Lanusse, para satisfacer > similares ansiedades del mismo "progresismo" en un momento en que la Argentina From mabelfuentes en danysoft.com.ar Fri Mar 29 11:05:58 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Fri, 29 Mar 2002 15:05:58 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5D_Errata_misteriosa_=28era_Re:_=5BR-P=5D__?= =?iso-8859-1?Q?Segunda_parte_de_Acto_por_la_reestatizaci=F3n_de_Repsol=29?= References: <3CA46C24.23910.40CEE9@localhost> Message-ID: <000001c1d74e$f0ebf120$2f0f50c8@pp> Ay Néstor, estoy consternada por el equívoco, tenía que haberte llamado por teléfono, me parecía rara esa palabra ahí, la verdad, no entendía mucho, pero quise copiar textualmente el volante y que la información saliera de una buena vez.....así que...lo mandé así a todas partes..... Con buena voluntad podría entenderse que los ladrones se mantienen siempre en la misma tónica....(iso-tónica) : ) Un cariño. Mabel ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: Friday, March 29, 2002 1:29 PM Subject: [R-P] Errata misteriosa (era Re: [R-P] Segunda parte de Acto por la reestatización de Repsol) En relación a [R-P] Segunda parte de Acto por la reestatizació, el 28 Mar 2002 a las 23:54, Mabel Fuentes dijo: > > "Todo esto tiene que terminar YA. El 19 y el 20 de > > diciembre no se hicieron para que la isotónica de los > > ladrones siga imperando como ley suprema La convocatoria que transcribió Mabel contenía un error de corrección. Originalmente, donde el volante que la compañera transcribió prolija y correctamente dice "isotónica", decía en realidad "insolencia". De todos modos queda sublime lo de "isotónica", pero no quiere decir nada. Mabel no tiene nada que ver con el error, que muy probablemente se deba a una caprichosa corrección del maldito corrector automático del maldito Word del maldito Bill Gates. Eso es el "imperio del mal" en plena acción, no? Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From mabelfuentes en danysoft.com.ar Fri Mar 29 12:23:39 2002 From: mabelfuentes en danysoft.com.ar (Mabel Fuentes) Date: Fri, 29 Mar 2002 16:23:39 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BR-P=5D_Re:_=5BR-P=5D_RV:_=5BR-P=5D_argentinos_aprov?= =?iso-8859-1?Q?am_interven=E7ao_=3F_?= References: <3CA46C28.984.40DE24@localhost> Message-ID: <000a01c1d757$3c06f4e0$d50f50c8@pp> Querido Néstor, vos de estadísticas entendés un montón y yo nada, pero como muestra, esa me parece ¡minga! representativa del pueblo argentino en su conjunto. Pero....¿quienes están enterados de ésto? Adhiero a la hipótesis de Ceci del tanteo, el que calla otorga y si nadie sale a decir que no es así, queda como que es así. Por otra parte hay una especie de "marketineo" si me permitís el neologismo, si la mitad de los argentinos piensan eso, a lo mejor es una buena idea, pueden pensar los confundidos, los lectores acríticos de los diarios.... que son la mayoría de los que todavía leen el diario. Asimismo en el extranjero, dado que según Ceci cuenta también se difundió,deben pensar que ya no tenemos remedio alguno, que somos como una mujer golpeada que si te metés con el que le pega se enoja ella.... Creo que hay que dejar claro, explícito, y darle una difusiòn amplia al hecho de que los argentinos no estamos dispuestos a ceder ni un gramo más de soberanía (independientemente de lo que nuestro nunca bien ponderado Presidente haga todos los días, ya que no nos representa) Ni él ni la encuesta de Página 12 nos representan. El pueblo en las calles, deliberando y manifestándose, las asambleas populares, ninguno de esos actores sociales están esperando la intervención yanqy, es más están rogando que el FMI no nos preste ni un dólar más, lo escucho en la calle.... La perspectiva de la implementación del Plan Dornbusch-Caballero, deprime y aterroriza a todos los que la leyeron. Es como un final de juego que nadie quiere. Jake mate a la Argentina. NO. NO QUEREMOS. Hagámoslo saber pública y ampliamente, acá y en el extranjero.....a ver.... adónde están esos contactos.... Cariños. Mabel ----- Original Message ----- From: Gorojovsky To: Sent: Friday, March 29, 2002 1:29 PM Subject: [R-P] Re: [R-P] RV: [R-P] argentinos aprovam intervençao ? Mabel, Ceci, todos: En relación a la "encuesta" que tanto ha preocupado a Ceci. Jorge Garaventa ya emitió en esta lista una "declaración" metodológica, denunciando la encuesta según la cual la mitad de los argentinos desea la intervención extranjera. La base metodológica de la "encuesta" fue un relevamiento a 800 personas en Capital Federal y algunas ciudades del interior del país, y se hizo por teléfono. La selección de la encuesta telefónica, en un país donde -debido a las privadas y no pese a ellas, como nos quisieron hacer creer- el teléfono es un lugo cada vez más inaccesible, representa un sesgo metodológico intolerable. No hay teléfonos particulares por debajo de la clase media relativamente acomodada. Lo que sí revelaría la encuesta, en todo caso, sería que las clases medias con cierto poder adquisitivo (el requerido para mantener un teléfono en el país de las tarifas más altas del mundo) están girando rápida y confusamente hacia la derecha. Pero para descubrir esto no hace falta la encuesta telefónica. Basta con observar fenómenos tales como la preparación de guardias privadas en los country clubs, etc. Es obvio que el campo antinacional intenta desviar la ira de masas en contra de la autonomía política básica de nuestro país. He allí uno de los riesgos del ambigo planteo de "que se vayan todos". Si todos se van, quién viene. Bueno, desde ciertas capas de la sociedad, una de cada dos personas quiere que venga un colonialista. Pero esto no es novedad tampoco en la Argentina. Acaso nadie se tropezó, jamás, con algún idiota de clase media que lamenta el fracaso de las invasiones inglesas de 1806? En relación a [R-P] RV: [R-P] argentinos aprovam intervençao ? , el 29 Mar 2002 a las 0:34, Mabel Fuentes dijo: > > > AY! No, Ceci, no creo que tendríamos que expedirnos expresamente en contra > de ese artículo alarmante que salió en pagina 12. Un cariño. Mabel > > ----- Original Message ----- > From: Ceci Vieira Jurua > To: Reconquista Popular > Sent: Thursday, March 28, 2002 8:45 AM > Subject: [R-P] argentinos aprovam intervençao ? > > > > > Amigos, > > > Retransmito, por considerar muito grave, notícia publicada na primeira > página do jornal Monitor Mercantil, de quarta feira 27 de março de 2002. > > " ECONOMISTA DOS EUA QUER INTERVENÇÃO NA ARGENTINA > > > Quase a metade dos argentinos aprova a constituição de uma força tarefa > internacional para gerir o Estado e tirar o país da crise, segundo > reportagem publicada ontem pelo jornal "Página 12". A idéia de intervenção > internacional é defendida por Rudinger Dornbusch, professor de economia do MIT, > nos EUA. "Os argentinos não podem gerir o país sozinhos, tem que haver uma > gestão internacional para tirar o país da crise", disse Dornbusch há duas > semanas. > > O economista defende que a intervenção seja temporária e que siga os moldes da > realizada pelos Estados Unidos no Japão e em países da Europa após o fim da > Segunda Guerra Mundial. A pesquisa que mostrou o apoio dos argentinos à > intervenção foi realizada pela consultoria Ibope OPSM junto a 800 pessoas de > várias partes do país." > > > FIM DO ARTIGO . Endereço : redacao en monitormercantil.com.br > > > Eu conheço várias pessoas do Conselho Editorial do Monitor Mercantil, alguns são > economistas conhecidos como João Paulo de Almeida Magalhães e Theotônio dos > Santos. Outros são jornalistas conhecidos como José Carlos de Assis. Há mesmo > um sindicalista da Associação latino-americana de economistas, é Ademar Mineiro. > Mas não sei o que dizer perante a afirmação de que "quase metade dos argentinos > aprova a força-tarefa...". Essa idéia de intervenção parece-me mais uma idéia > daqueles que chamamos de burguesia cosmopolita aliada às forças mais retrógradas > do Império, e a aprovação dos argentinos seria uma consequência lógica do grito > "que se vayan todos", é o que pensa uma parte dos brasileiros (e eu ?). Esta > seria uma oportunidade de ouro para o FMI aprovar e testar sua lei de "falência > de nações", projeto em curso segundo notícias da imprensa, arduamente defendido > pela Sra. Krueger. Mas também seria uma grande oportunidade para a consolidação > de bases militares cujos aluguéis poderiam ajudar a pagar a dívida. Sem falar > na possibilidade de desintegração do território argentino. > > Tudo isto não é improvável no meu entender. Aliás quem são os > norte-americanos senão os continuadores do Império Britãnico e de outros > imperialismos europeus ? Exemplos históricos de desintegração territorial > estão presentes na África e na Ásia. Se eles já o fizeram, com êxito (do ponto > de vista deles), porque não repetir a experiência ? > > Além das fragilidades econômico-financeiras da Argentina, sinto também que > as principais instituições nacionais estão deslegitimadas e sem capacidade > de reação perante a invasão anunciada : sindicatos, partidos políticos, > forças armadas, e outras. A multiplicidade de moedas em curso também é um > elemento - e forte - de desagregação social. > > As Madres de Mayo parecem voltar todas suas baterias contra os militares > argentinos. Assim entendi a manifestação de domingo último, em lembrança > dos 26 anos de implantação da ditadura. As forças estrangeiras serão > melhores ? ou vão usar esses mesmos militares contra o povo argentino ? > Os cidadãos do Império não gostam de botar a mão em tarefas sujas e costumam > terceirizar esse tipo de serviço. Quem manda e paga é melhor ou menos bárbaro > do que aqueles que executam ? > > Que futuro espera a Argentina e os argentinos, é a questão que nos colocamos > !.... > > Um abraço a todos. Ceci. > > Eu gostaria de receber o "famoso artigo" de Dornbusch em inglês, por favor. Para > retransmiti-lo à França. > > > > > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo > 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar **************************************************************************** * Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. **************************************************************************** * _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Mar 29 12:40:27 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Fri, 29 Mar 2002 16:40:27 -0300 Subject: FW: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" Message-ID: <005801c1d759$960bc720$a4c4f4d8@bibiana> Me parece que Nestor y restantes colisteros/as, que estamos dando mas por el pito que lo que este vale; nuevamente nos centramos en una "encuesta de opinion" para generar "opinion publica" de un medio de comunicacion, y decimos que A y/o Z es mejor, pero, posee ciertas cualidades, o no. No se trata de esto; No se trata de centrar la cuestion ni en la historia de los medios, ni de sacar los trapitos al sol de determinado medio, ni de determinada persona que trabaja para los medios, sino de preguntarse; ¿que genera esa noticia? ¿que constituye? ¿que origina? ¿a donde se dirige? ¿que pretende?, Todos los medios de comunicacion poseen sus equipos para realizar determinado tipo de indagaciones sobre puntos acerca del pais en sectores diferentes; vuelvo a repetir esas indagaciones se enmarcan en lo que se denomina "opinion publica", NO son indagaciones del cuerpo "cientifico"; No responden a categorias metodologicas tecnicas realizadas por el Estado para otros fines; sino que generan adhesiones o no con respecto a un hecho en "la opinion publica". Y repito generan "tergiversaciones" con respecto "a los comportamientos de diferentes estratos de la poblacion, aludiendo a que Esa y No otra es la opinion valida para "todos" los estratos"; son simplemente "formas aluvionales de ganarse la vida sin profundizar", que pretenden poseer ranking mediante la formula feliz de encontrar "el ser social argentino/a"; Nada es mas alejado de este objetivo. La busqueda y hallazgos sobre estas cuestiones es producto de un trabajo erudito que roza a la filosofia, y no al marketing, y que al fin es privativo de pocos. Entonces si una indagacion esta mal hecha, sale en un diario, pienso que no hay que hacerle olas, ya que los problemas se suceden a los problemas, las angustias a las angustias, los errores a los errores, la des preocupacion social a la misma; la violencia a la violencia, Estamos en presencia de un escenario mundial muy preocupante, sometido a las "acciones del Imperio" con consecuencias desvastadoras para las 3/4 partes del mundo o aun mas. La anomia no es solo un invento teorico del siglo XIX, sino que se trata de combatirla paso a paso y sin duda poseer estrategias de accion. Saludos, Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Gorojovsky" Para: Enviado: Viernes 29 de Marzo de 2002 13:29 Asunto: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" > > > Todo este asunto de las "encuestas de opinión", en la Argentina, es cuando > menos vidrioso (y lo dice uno que de vez en cuando labura en una). El que haya > sido publicada en "Página 12" no me asombra. Es más, parece una encuesta hecha > especialmente para "página", como dicen los finoli. > > "Página" es el "ala izquierda de la reacción". Posa de "progre" para engrupir a > la gilada. Pero en realidad, cumple un papel perfectamente coherente con los > intereses de sus propietarios, la rosca oligárquico-imperialista que rige > todavía nuestros destinos. Hagamos ante todo un par de constataciones > elementales: por un lado, es un diario comercial -es decir, un diario cuyo > objetivo es obtener dinero de las grandes empresas y las agencias de publicidad > a través del mecanismo de la propaganda- propiedad nada menos que del Grupo > Clarín. Por otro lado, cumple el mismo papel social que en sus tiempos > cumpliera _La Opinión_, y mucho antes _El Mundo_: confirmar a las clases medias > "izquierdistas" en sus posiciones antinacionales, desalentarlas, sumergirlas en > un báratro de chamuyo indigerible como precondición para esterilizarlas > políticamente. > > Esta es una constante en la Argentina a partir de la década del 30. En > realidad, esta prensa "progresista" cumple un papel esencial en el aparato del > coloniaje cultural, ya que constituye uno de los canales más efectivos para la > diseminación de zonceras. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Fri Mar 29 13:37:19 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Fri, 29 Mar 2002 17:37:19 -0300 Subject: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" References: <005801c1d759$960bc720$a4c4f4d8@bibiana> Message-ID: <002401c1d761$8611d640$9ad82dc8@schiavo> Coincido con Bibi. ¿Porqué tanto joder con una encuesta? Las encuestas las pagan los que las encargan, y es como las universidades "privadas": si pagas al día la cuota, es muy difícil que te bochen. Por otro lado, no existe la categoría de prensa progresista. Eso es una ilusión. Hay prensa y punto, es decir empresas que negocian con la intermediación de los bienes culturales (las noticias), y engordan sus cuentas con el laburo -no pocas veces cómplice-de los periodistas, los cuales tenemos la extraña debilidad de asumir la ideología de los patrones de turno. En la reforma constitucional del '94, este ingenuo periodista provinciano lo tentó al "progresista" Juanpi Cafiero para que enmendáramos el derecho constitucional de la libertad de prensa y lo ssustituyéramos por un derecho más universal como el derecho a la información, que cambiaba nada más y nada menos que el sujeto de la garantía. Así nos fue. Con afecto. MINGO. ----- Original Message ----- From: "Bibiana Apolonia" To: "ReconquistaPopular" Sent: Friday, March 29, 2002 4:40 PM Subject: FW: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" Me parece que Nestor y restantes colisteros/as, que estamos dando mas por el pito que lo que este vale; nuevamente nos centramos en una "encuesta de opinion" para generar "opinion publica" de un medio de comunicacion, y decimos que A y/o Z es mejor, pero, posee ciertas cualidades, o no. No se trata de esto; No se trata de centrar la cuestion ni en la historia de los medios, ni de sacar los trapitos al sol de determinado medio, ni de determinada persona que trabaja para los medios, sino de preguntarse; ¿que genera esa noticia? ¿que constituye? ¿que origina? ¿a donde se dirige? ¿que pretende?, Todos los medios de comunicacion poseen sus equipos para realizar determinado tipo de indagaciones sobre puntos acerca del pais en sectores diferentes; vuelvo a repetir esas indagaciones se enmarcan en lo que se denomina "opinion publica", NO son indagaciones del cuerpo "cientifico"; No responden a categorias metodologicas tecnicas realizadas por el Estado para otros fines; sino que generan adhesiones o no con respecto a un hecho en "la opinion publica". Y repito generan "tergiversaciones" con respecto "a los comportamientos de diferentes estratos de la poblacion, aludiendo a que Esa y No otra es la opinion valida para "todos" los estratos"; son simplemente "formas aluvionales de ganarse la vida sin profundizar", que pretenden poseer ranking mediante la formula feliz de encontrar "el ser social argentino/a"; Nada es mas alejado de este objetivo. La busqueda y hallazgos sobre estas cuestiones es producto de un trabajo erudito que roza a la filosofia, y no al marketing, y que al fin es privativo de pocos. Entonces si una indagacion esta mal hecha, sale en un diario, pienso que no hay que hacerle olas, ya que los problemas se suceden a los problemas, las angustias a las angustias, los errores a los errores, la des preocupacion social a la misma; la violencia a la violencia, Estamos en presencia de un escenario mundial muy preocupante, sometido a las "acciones del Imperio" con consecuencias desvastadoras para las 3/4 partes del mundo o aun mas. La anomia no es solo un invento teorico del siglo XIX, sino que se trata de combatirla paso a paso y sin duda poseer estrategias de accion. Saludos, Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Gorojovsky" Para: Enviado: Viernes 29 de Marzo de 2002 13:29 Asunto: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" > > > Todo este asunto de las "encuestas de opinión", en la Argentina, es cuando > menos vidrioso (y lo dice uno que de vez en cuando labura en una). El que haya > sido publicada en "Página 12" no me asombra. Es más, parece una encuesta hecha > especialmente para "página", como dicen los finoli. > > "Página" es el "ala izquierda de la reacción". Posa de "progre" para engrupir a > la gilada. Pero en realidad, cumple un papel perfectamente coherente con los > intereses de sus propietarios, la rosca oligárquico-imperialista que rige > todavía nuestros destinos. Hagamos ante todo un par de constataciones > elementales: por un lado, es un diario comercial -es decir, un diario cuyo > objetivo es obtener dinero de las grandes empresas y las agencias de publicidad > a través del mecanismo de la propaganda- propiedad nada menos que del Grupo > Clarín. Por otro lado, cumple el mismo papel social que en sus tiempos > cumpliera _La Opinión_, y mucho antes _El Mundo_: confirmar a las clases medias > "izquierdistas" en sus posiciones antinacionales, desalentarlas, sumergirlas en > un báratro de chamuyo indigerible como precondición para esterilizarlas > políticamente. > > Esta es una constante en la Argentina a partir de la década del 30. En > realidad, esta prensa "progresista" cumple un papel esencial en el aparato del > coloniaje cultural, ya que constituye uno de los canales más efectivos para la > diseminación de zonceras. _______________________________________________ Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu _______________________________________________ Lista de correo electrónico Reconquista-popular Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Mar 29 13:21:06 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Fri, 29 Mar 2002 17:21:06 -0300 Subject: [R-P] alerta mundial, otra crucificcion Message-ID: <000d01c1d75f$4a1a7f40$edc2f4d8@bibiana> ante el ataque a Palestina,y ocupacion israeli en el territorio Cisjordania y mas, Arafat al borde de sus fuerzas; si Arafat muere sera res sucitado en estas Pascuas y en esta Pesaj; ¿cambiar territorios por paz? ¿que se puede hacer? ¿aceptar esta avanzada fascista del IMPERIO?, ¿seguir con el odio de Sharon?, Bibiana. From julfb en sinectis.com.ar Fri Mar 29 13:27:22 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Fri, 29 Mar 2002 17:27:22 -0300 Subject: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" References: <3CA46C2C.30182.40ECAE@localhost> Message-ID: <018601c1d764$5ccb18c0$d96b2ac8@lenin> La edad comienza a hacernos malas jugadas. Yo muchas veces llamo La Opinión a Página 12, lo que produce mucha gracia a mis amigos más jóvenes que no tienen la menor idea qué era La Opinión. Aquí te jugó a vos o se trata simplemente de un "lapsus calami", ya que sabemos que todavía escribís con pluma de ganso. ¿Habrás querido decir Timerman? > > "La Opinión" fue un engendro conjunto de Lanata y Lanusse, Julio FB From lasenialmedios en sinectis.com.ar Fri Mar 29 12:24:00 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Fri, 29 Mar 2002 16:24:00 -0300 Subject: [R-P] =?Windows-1252?Q?_=A1Cuenten=2C_che!?= Message-ID: <000001c1d781$5fee72a0$a4413bc8@pc> ¡Quiero saber! Cuenten la historia del papá de Lanata. Gabriel From elllamador en 550m.com Fri Mar 29 18:15:03 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Fri, 29 Mar 2002 22:15:03 -0300 Subject: [R-P] Declaraciones a TELAM del embajador palestino. Message-ID: <001201c1d788$73cb1e20$c9882ac8@nelson> Declaraciones del Embajador de Palestina Suhail Hani Daher Akel a la Agencia de Noticias Argentina TELAM-29/3/2002 ¶ "SHARON DESEA ASESINAR A ARAFAT", ASEGURO EMBAJADOR PALESTINO ¶ ¶ Buenos Aires, 29 de marzo (Télam).- El embajador palestino en Buenos Aires, Suhail Hani Daher Akel, aseguró hoy a Télam que el premier israelí Ariel "Sharon es un criminal de guerra que desea asesinar al presidente Yasser Arafat o expulsarlo de Palestina, del mismo modo que desea expulsar a todo el pueblo palestino de su tierra". ¶ La operación israelí de invasión y destrucción de las oficinas del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) comenzó esta madrugada tras una declaración de Sharon, que consideró a Arafat como "un enemigo" de Israel. ¶ Akel contó que Sharon "descargó 30 mil soldados y casi 500 tanques para reocupar las ciudades palestinas", al tiempo que fue "bombardeada y saqueada" la oficina de Arafat. ¶ "Todas las intenciones de Sharon son de asesinar a Arafat. Los soldados que han entrado a las oficinas, han destruido todas las instalaciones", explicó el embajador al tiempo que aseguró que las oficinas "ya no sólo estan cercadas" sino "destruidas". ¶ El embajador Akel insistió en afirmar que "el señor Sharon es un criminal de guerra que desea asesinar al presidente Arafat o expulsarlo de Palestina, del mismo modo que desea expulsar a todo el pueblo palestino de su tierra". ¶ En ese sentido, Akel evaluó que la sumatoria "de toda esta tragedia, demuestra que Sharon está comprometido con la guerra y no con la paz. Esta fue la respuesta de Sharon a la declaración de ayer de Arafat sobre el cese de fuego y a la cumbre de la Liga Arabe, que han exhortado a alcanzar una paz definitiva". ¶ "Es por ello que hacemos un llamado urgente a la comunidad internacional para detener las intenciones de Sharon. Pedimos a Estados Unidos que detenga esta masacre" y que se olvide de su íntima relación con Israel para poner freno a las acciones israelíes, reclamó Akel. ¶ El diplomático palestino, exiliado de su tierra en la ocupación israelí de 1948, relató que las comunicaciones con Ramallah son muy difíciles dado que los israelíes han prácticamente interrumpido las comunicaciones. ¶ Además, el ejército israelí clausuró las oficinas de la agencia Reuters y de otras organizaciones internacionales. "También detuvieron a corresponsales extranjeros y bloquearon la transmición de la televisión palestina, por lo cual nos han obligado a emitir información en forma clandestina", denunció Akel. ¶ Asesores palestinos expresaron su preocupación por la vida del líder palestino, quien se encuentra en búnker en el complejo de sus oficinas, junto a sus asesores, luchando "habitación por habitación". Israel aseguró que no es el líder palestino el blanco de esta ofensiva, con más de 60 tanques y blindados. (Télam) ¶ From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Mar 29 17:49:59 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Fri, 29 Mar 2002 21:49:59 -0300 Subject: [R-P] Viernes Santo Message-ID: <003901c1d784$d41fe700$7ff6f4d8@bibiana> y mis horrores de ortografia, cuando envie correo me di cuenta que habia metido la pata, aunque por despiste no sabia que era, la palabra CRUCIFIXION, que Gracias Mingo,recien me di cuenta, y gracias por hacerla recordar y por tu envio. Pero hay formas de crucifixion que simplemente recuerdan a otras y la palabra asi como el resucitar equivalen a otras apuestas por la vida. Bibi. From elllamador en 550m.com Fri Mar 29 19:57:32 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Fri, 29 Mar 2002 23:57:32 -0300 Subject: [R-P] Algunas consideraciones. Message-ID: <003d01c1d796$f5e6e2a0$c9882ac8@nelson> Estoy de acuerdo con aquello del que calla otorga, como dice Mabel o dicho de otra manera, todo espacio tiende a ser ocupado, por lo que creo que es necesario repudiar la amañada encuesta publicada en pagina 12, tambien parece hora de que esta formidable lista ademas de informarnos y brindarnos interpretaciones de la realidad, pruebe acerca de la pósibilidad de operar sobre la realidad, en ese sentido la campaña para renacionalizar el sistema jubilatorio puede servirnos de testeo de lo que podemos hacer, el objetivo de maxima sería la renacionalizacion, pero otros objetivos pueden ser modificaciones importantes en la ley 24241 y el de minima reducir las ganancias de la banca usurera extranjera en ese renglon. Saludos cordiales. Nelson From gustavogargiulo66 en hotmail.com Fri Mar 29 20:19:22 2002 From: gustavogargiulo66 en hotmail.com (gustavo carlos gargiulo) Date: Sat, 30 Mar 2002 00:19:22 -0300 Subject: [R-P] de lacayos escrachados e indios Message-ID: De lacayos, escrachados e indios ¿ Que somos militantes políticos o consumidores de estadísticas ? Supongamos que la estadística del 50% de ciudadanos que quiere ser lacayos sea cierta, el consumidor se adapta o se horroriza, el militante sabe que la realidad es dinámica y que un partido revolucionario puede modificar lo objetivo de los datos de la realidad. Duhalde se movió hace muchos años y se mueve con las estadísticas para saber que piensa el pueblo, si el pueblo pone el tema de la inseguridad habla de la inseguridad, si el pueblo habla del desempleo, el también. Sintoniza, empareja con el pueblo , pero no le da proyección, ni solución y en definitiva engaña al pueblo. En parte considero acertada la caracterización de Goro sobre Duhalde: "mentalidad municipal", o como decían en la revolución Francesa “ el Pantano” es decir mirar los problemas, pero no verlos políticamente y no darle una solución en base a un pensamiento estratégico que sintetice y le de una perspectiva y una guía para la acción. Hablando de revolución, en la revolución norteamericana de 1775 a 1783, horrorizados hoy los yanquis por la patada a Alemann y los escarches ( si mancillan al mayordomo, estos locos pueden llegar a faltarle el respeto al amo ), en 1775 cuando estaban formando su conciencia patriótica, a sus vecinos acaudalados que importaban y desprotegían las industrias o los cultivos, los agarraban y le echaban miel o petróleo y le tiraban plumas arriba ( los escarchaban de gallinas ) así deslegitimaban la conducta de los ciudadanos que estaban con el proyecto antinacional. Eran los muchachos de Boston ( ciudad puerto ) los que hacían esto, ¿ los ciudadanos de ciudad puerto de Buenos Aires que tiene la colonización cultural de una expresión boca abierta para lo que es novedad extranjera, llegaran a este estado de conciencia y organización de elevar el escrache a lo que los yanquis lograron: independizarse de la mayor potencia de ese momento. Apostemos que a que sí y no hagamos un tango por unas estadísticas que se van a modificar gracias a lo que hagamos todos nosotros. PD: en 1775 los “locos” de Boston tambien se disfrazaron de indios y tiraron el té al agua porque los ingleses les querian cobrar 3 centavos de impuestos la libra (450 gramos). Ese nuevo impuesto para una persona significaba que tenia que tomar 5 litros de té por día para llegar a pagar al cabo de un año un dólar. ¿ Por 3 centavos tanto quilombo ? ¿Por eso se disfrazaron de indígenas?. No eran los 3 centavos, estaban animados por un pensamiento estratégico que animaba al conjunto. Recordemos que aquí el IVA del 13% lo impusieron al 15 del 15 al 18 del 18 al 21, mas el aumento del gasoil, nafta, teléfonos, gas, electricidad, los alimentos etc. ¡ Tenemos motivos para hacer en la Argentina una Soberana Toldería ! Lo que demuestra que hoy no esta instalado un proyecto estratégico nacional, pero eso no significa que en la lucha vaya a crearse y sintetizarse, aunque no les guste a los que leen estadísticas estáticamente. Confiemos en la rigidez del FMI y de los yanquis, como los Yanquis confiaban en la rigidez de los ingleses que no negociaban con sus colonias ni por 3 centavos. gustavo gargiulo _________________________________________________________________ MSN Photos es la manera más sencilla de compartir e imprimir sus fotos: http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx From lasenialmedios en sinectis.com.ar Fri Mar 29 20:39:55 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Sat, 30 Mar 2002 00:39:55 -0300 Subject: [R-P] Una mirada lejana Message-ID: <000a01c1d79c$c271ea40$20413bc8@pc> Aunque mi prioridad siempre es la Argentina, me siento embroncado, apenado, ofendido por la situación en Palestina. Es grande la impotencia; desde acá podemos firmar las mil y un declaraciones. Hay que hacerlo, pero frente a lo que ocurre es apenas un gesto digno de un pueblo a otro. Por estos pagos, la profunda injusticia y degradación aparecen opacadas por nuestra propia movilización. Con todas nuestras taras, el 19 y el 20 de diciembre resultaron una zona de la historia en la cual al converger juntos para empezar a demoler el modelo conservador mostramos nuestro propio potencial. Lo de los compañeros palestinos es distinto. No en cuanto a intereses y a agresores; es distinto para nosotros. ¿Qué hacer salvo declarar aquí nuestro respaldo a las declaraciones de Suhair Akhel y nuestro repudio a las autoridades israelíes y norteamericanas? Tal vez la respuesta es obvia: seguir luchando aquí, para desnivelar --también-- allá. Mi esposa es descendiente de árabes: es decir, mi hijo tiene una porción árabe en su sangre. Esos chiquitos que saltan por los aires en las pantallas indignas son sus parientes. En la mayoría de los casos metafóricamente; en algunos, directamente. El gobierno terrorista israelí está matando a un pueblo que, aunque no lo admitamos, se nos parece bastante. El gobierno terrorista norteamericano está desplegando una acción mundial infame que nosotros conocemos bien. Y en la Argentina se considera "violentos" a unos cuantos patriotas que le tiraron un leve puntapié al criminal Roberto Alemann. Pensamientos dispersos, que seguramente no aportan nada. Preparo el mate y pienso en los "turcos" que en estos momentos hacen lo mismo mientras se aprestan a enfrentar policias cipayos en marchas solidarias con Palestina. Evoco la escala de discriminación racial argentina expuesta por Jauretche con su agudeza sin igual y aplaudo ese honroso último puesto que se supieron ganar. Pienso que la Alhambra tenía luz eléctrica cuando Londres todavía era un lodazal. Que Kuwait --indudable territorio iraquí-- fue un invento británico de común acuerdo con una banda de salteadores del desierto llamada Sabah, hoy grandes monarcas petroleros. Y que la "defensa" norteamericana de ese territorio se hizo en nombre de la democracia. Y pienso en todos los "turcos" que he conocido: en su radical definición argentina y en su mirada lejana. La misma mirada de mi pibe, argentinito hasta las pelotas. Y desprecio a Menem, a Sharon y a Bush. Y no sé qué hacer. Pero les cuento esto. Al tuntún. Gabriel. From lasenialmedios en sinectis.com.ar Fri Mar 29 21:13:19 2002 From: lasenialmedios en sinectis.com.ar (=?Windows-1252?Q?La_Se=F1al_radio_y_periodico?=) Date: Sat, 30 Mar 2002 01:13:19 -0300 Subject: [R-P] Una mirada lejana 2 Message-ID: <002201c1d7a1$69a7ddc0$20413bc8@pc> Lo del alumbrado se me deslizó en medio de la bronca: tenía muy presente el sistema de luz artificial y por un derroche de modernidad lo catalogué así; pero el concepto es ese. Y en este decir sin rumbo aprovecho para agregar la observación de Leopoldo Marechal en Adán Buenosayres sobre los hombres y mujeres que vinieron a formar parte del pueblo argentino "acarreados desde los ocho rumbos del Globo hasta nuestras llanuras por el terrible y nunca dormido viento de la historia". El sentimiento que muchos argentinos tenemos ante la matanza del pueblo árabe es, en parte, aquello del Che y la injusticia. Pero hay un poco más: en algunos casos, como en este, los que padecen son nosotros mismos. La multitud que después de la Guerra de los Seis días salió a rechazarle la renuncia a Nasser, generando una de las movilizaciones más conmovedoras de la historia, es fácilmente reconocible por un pueblo que también buscó un líder más allá de victorias y derrotas. ¿Qué es la victoria? Israel tiene mayor poder de fuego, y el respaldo de la mayor potencia mundial. Está obteniendo los triunfos más caros y menos redituables que una nación pueda obtener. Siembra vientos y cosecharás tempestades. Mi pibe ya se durmió. Esos ojazos se entornaron hasta mañana. Cómo desearía hoy ser creyente para pedir algunas soluciones drásticas, inmediatas, ecuménicas. Disculpen la lata. Gabriel From juruacv en montreal.com.br Fri Mar 29 21:47:38 2002 From: juruacv en montreal.com.br (Ceci Vieira Jurua) Date: Sat, 30 Mar 2002 01:47:38 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Fw:_=5BAttBR=5D_FMI_sab=EDa_muy_bien_lo_que_sucedia_en_Arg?= =?iso-8859-1?Q?entina?= Message-ID: <00c501c1d7a6$06f2c140$a4d0ffc8@h4f0w9> No Brasil, isto se chamaria "samba de uma nota só". Ceci. ----- Original Message ----- From: Melina Alfaro To: ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Sent: Monday, March 11, 2002 9:51 PM Subject: [AttBR] FMI sabía muy bien lo que sucedia en Argentina > http://www.elsiglo.cl/ > > > > Crisis en Argentina: sin escrúpulos > Por Stella Calloni > La Jornada, México. > > El Fondo Monetario Internacional (FMI) sabía muy bien lo que sucedía en Argentina, tanto como que era el gestor de un proyecto económico que ahora cierra con la propuesta de "intromisión" o toma de las riendas del país, hecha por el economista estadounidense Rudiger Dornsbuch el pasado jueves. > En 1998, cuando Carlos Menem -el hombre clave del sector financiero externo- no remontaba de entre 10 y 14 por ciento de popularidad, ya en su segundo mandato, la consultora RAC & Mori International realizó una encuesta regional para The Wall Street Journal Americas, la cual fue publicada el 16 de abril de ese año aquí por el periódico La Nación. > Esa encuesta revelaba que 69 por ciento de los argentinos rechazaba las llamadas "grandes transformaciones", que incluyeron la entrega de las empresas públicas, el desmantelamiento del Estado, de la salud, la educación y otros bienes sociales. Las grandes preocupaciones de los argentinos eran entonces la corrupción, la injusticia y el creciente desempleo. Pero además resultó que la sociedad argentina -entre todas las otras de la región sudamericana- era la que menos creía en las instituciones tal como estaban. > Quizás ese estado de opinión, conjuntamente con la rebelión social que vivían las empobrecidas provincias desde 1993; el surgimiento de nuevos actores sociales, como los desocupados piqueteros (cuya modalidad de protesta comenzó a ser el corte de rutas o caminos), conformaron las aguas que se convirtieron en una marejada con los cacerolazos masivos de hoy contra el neoliberalismo salvaje. > > Defensa de la propiedades del Estado > > "La mayoría de los argentinos -superando el promedio latinoamericano- siguen creyendo que hay un conjunto de actividades que deberían ser propiedad del Estado: petróleo, electricidad, teléfonos, minería, escuelas, universidades, sistema de salud, fondos de pensión y agua", decía la revista Línea en un informe publicado en mayo de 1998; 61 por ciento no creía que las inversiones extranjeras tan publicitadas favorecieran al país, y 31 por ciento incluso pensaba que esas inversiones restaban soberanía y favorecían la influencia de otros países sobre Argentina. > La especialista argentina Graciela Römer, quien dirige la consultora que lleva su nombre, señalaba por esos días que habían quedado atrás algunas de las preocupaciones argentinas, como el miedo a la hiperinflación o a la inestabilidad económica, para dar lugar a una enorme preocupación ante el desempleo y sus consecuencias. > "Las opiniones mayoritarias se orientan hacia posiciones contrarias a las reformas encaradas por la actual gestión de gobierno. El desacuerdo con las privatizaciones y la flexibilización laboral alcanza al 66 por ciento", mientras sólo un 7 por ciento de la población creía que la "economía de mercado era el mejor sistema económico", aseveraba Römer. Ese sondeo indicaba que ya entonces 40 por ciento de la población manifestó "vivir ajustándose el cinturón", 34 por ciento no llegaba a fin de mes, y sólo 25 por ciento parecía estar "cómodo". Es decir, 74 por ciento estaba ya en la pobreza o en camino de convertirse en nuevo pobre. > La recesión ya se había instalado en 1998 para no irse más, llevando al extenso, rico y despoblado país que es Argentina a tener a la mitad de sus 36 millones de habitantes en la pobreza. > Menem se fue, pero le siguió la frustración por la inacción del gobierno de la Alianza que asumió en diciembre de 1999. Las elecciones legislativas de 2001 mostraron en toda su intensidad la "bronca (enojo) social", con el voto en blanco u objetado. Pero los políticos no quisieron escuchar esa voz, hasta que llegó el estallido social y las cacerolas hicieron suficiente ruido para llevarse por delante el 20 de diciembre al gobierno de Fernando de la Rúa. > Pero estos cambios no han modificado la encrucijada económica. Julio Nudler sostiene en Página 12 que la propuesta de Dornsbuch plantea "en esencia, una forma extrema de capitalización de la deuda, en la que el acreedor, representado por arietes como el FMI, se apropia de la economía del deudor, y obviamente de su caja, para asegurarse la cobranza". > Agrega: "aunque parezca otro exabrupto de Dornsbuch, el esquema encaja muy bien en la era abierta el 11 de septiembre último, con Estados Unidos decidiendo dónde, cuándo y cómo intervenir si lo cree funcional a sus preocupaciones (sic). Siendo además el fondo una suerte de apéndice del Departamento del Tesoro, su eventual control sobre los resortes de la política económica argentina consumaría probablemente las más negras fantasías de los europeos. Según ellas, Washington dejó caer a la Argentina para escarmentarlos por haberse colado sin permiso en su patio trasero. Ahora, con todo destruido, los estadounidenses vendrían a imponer su ley; es decir, la de sus negocios". > De eso devendría una campaña mucho más virulenta dirigida hacia Europa, algo que algunos analistas brasileños habían ya destacado. > Recientemente, consultados en la calle por este periódico, algunos argentinos se preguntaban por qué si no hubo catástrofes ni guerras, el país debía ser tratado como si emergiera de algún conflicto de ese tipo. > Dornsbuch hubiera contestado con algunos elementos de su propuesta, en la que pone como ejemplo la intervención aliada en Alemania al finalizar la Segunda Guerra Mundial, o les explicaría la función de los comités de bancos experimentados para tomar el control de la política monetaria, con impresión local de moneda, mientras otro agente extranjero firmaría los cheques de la nación para las provincias, y el FMI y los inversores externos internacionales decidirían qué bancos serian apoyados. > Pero si algunos se asombran de esta propuesta de que agentes externos tomen el control de Argentina, este final de espanto no sorprende a quienes desde distintos sectores sociales advirtieron sobre la transformación de Argentina en lo más cercano a una colonia. > > > > Saludos,Melina. > > > --------------------------------- > Do You Yahoo!? > Try FREE Yahoo! Mail - the world's greatest free email! > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > A linha de "subject" (assunto) deve dizer objetiva e concisamente o que contém a msg. Não uses acentos, cedilha e til nessa linha, para evitar torná-la ilegível. Ao dar "reply", elimina o desnecessário na msg alheia, inclusive este rodapé padronizado, e tira da linha de "subject" [AttBR], Fw etc. e o excesso de Re. Evita msg acima de 50 KB: desdobra-a em msgs sucessivas. Envia no máximo 2 msgs diárias. Os anexos e o HTML são rejeitados pelo sistema para impedir vírus. Não envies cópias simultâneas para mais de uma lista Yahoo, sob risco de que só os subscritores de uma lista recebam-na. > > > SAIR: envia msg completamente vazia no corpo e na linha de "subject" para > attacorg-unsubscribe en yahoogrupos.com.br e confirma mediante "reply" na msg que o sistema enviará. > > ASSINAR: exatamente o mesmo, mas em vez de unsubscribe, subscribe > > MODO DIGEST: idem, para attacorg-digest en yahoogroups.com > MODO SÓ WEB: idem, para attacorg-nomail en yahoogroups.com > > Arquivo de msgs no sítio da lista: http://groups.yahoo.com/group/attacorg > > > > > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html > > From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Mar 29 22:21:18 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 30 Mar 2002 02:21:18 -0300 Subject: [R-P] FW: Saramago Message-ID: <00ad01c1d7aa$bfeee080$18f0f4d8@bibiana> Este articulo salio la semana anterior en El Pais, por el Saramago fue declarado persona no grata en Israel. Bibiana. Domingo, 24 de marzo de 2002 La explanada del absurdo JOSÉ SARAMAGO -------------------------------------------------------------------------------- José Saramago es escritor portugués, Premio Nobel de Literatura 1998. -------------------------------------------------------------------------------- Otro hombre levantó la mano, otra pregunta se presentaba, El Señor habló a Moisés y le dijo, El extranjero que reside con vosotros será tratado como uno de vuestros compatriotas y lo amarás como a ti mismo, porque también vosotros fuisteis extranjeros en tierras de Egipto, eso dijo el Señor a Moisés. No acabó, porque el escriba, animado por su primera victoria, lo interrumpió con ironía, Supongo que no es tu idea preguntarme por qué no tratamos nosotros a los romanos como compatriotas, dado que son extranjeros, Te lo preguntaría si los romanos nos tratasen a nosotros como compatriotas suyos, sin preocuparnos, ni nosotros ni ellos, de otras leyes y otros dioses, También tú vienes aquí a provocar la ira del Señor con interpretaciones diabólicas de su palabra, interrumpió el escriba, No, sólo quiero que me digas si de verdad piensas que cumplimos la palabra santa cuando los extranjeros lo sean, no con relación a la tierra donde vivimos, sino a la religión que profesamos, A quién te refieres en particular. A algunos hoy, a muchos en el pasado, quizá a muchos más mañana. Sé claro, por favor, que no puedo perder el tiempo con enigmas ni parábolas, Cuando vinimos de Egipto, vivían en la tierra que llamamos Israel otras naciones a las que tuvimos que combatir. En aquellos días los extranjeros éramos nosotros, y el Señor nos dio orden de que matásemos y aniquilásemos a quienes se oponían a su voluntad, La tierra nos fue prometida, pero tenía que ser conquistada, no la compramos, ni nos fue ofrecida, Y hoy está bajo un dominio extranjero que estamos soportando, la tierra que habíamos hecho nuestra dejó de serlo, La idea de Israel mora eternamente en el espíritu del Señor, por eso dondequiera que esté su pueblo, reunido o disperso, ahí estará la Israel terrenal, De ahí se deduce, supongo, que en todas partes donde estemos nosotros, los judíos, siempre los otros hombres serán extranjeros, A los ojos del Señor, sin duda, Pero el extranjero que viva con nosotros será, según la palabra del Señor, nuestro compatriota y debemos amarlo como a nosotros mismos porque fuimos extranjeros en Egipto, El Señor lo dijo, Concluyo, entonces, que el extranjero a quien debemos amar es aquel que, viviendo entre nosotros, no sea tan poderoso que nos oprima, como ocurre, en los tiempos de hoy, con los romanos, Concluyes bien, Pues ahora vas a decirme, según lo que tus luces te aconsejen, si llegáramos un día nosotros a ser poderosos, permitirá el Señor que oprimamos a los extranjeros a quienes el mismo Señor mandó amar, Israel no podrá querer sino lo que el Señor quiere, y el Señor, por el hecho de haber elegido a este pueblo, querrá todo cuanto sea bueno para Israel, Aunque sea no amar a quien se debería amar, Sí, si esa fuera finalmente su voluntad, De Israel o del Señor, De ambos, porque son uno, No violarás el derecho del extranjero, palabra del Señor, Cuando el extranjero lo tenga y se lo reconozcamos, dijo el escriba. Exigen las convenciones que rigen la falsa modestia literaria que el escritor realice un acto de contrición y se disculpe ante el lector cada vez que, bien para apoyar su argumentación o por reconocerse incapaz de enunciar con mayor precisión algo que ya expresó con anterioridad, decide caer en la tentación de citarse a sí mismo. Igualmente, ha de pedir disculpa si dicha cita fuese demasiado larga, aunque, en tal caso, resulte indiferente que el pasaje transcrito sea de su propia autoría o provenga de la pluma de un colega. Por tanto, en acatamiento a tales convenciones empiezo por pedir doblemente perdón al lector: primero, por haberme copiado y, en segundo lugar, por hacerlo extensamente. La larga introducción anteriormente incluida (y que excede de una página...) forma parte de un capítulo de mi novela El Evangelio según Jesucristo, obra que pretendía describir, como su título prometía, otra 'vida' de Jesús, de las más de 600 que en los últimos 200 años fueron publicadas... ¿Qué se narra en ese capítulo? Que tras descubrir que había sido el único en escapar a la matanza de los niños de Belén, el primogénito de José y María, a la edad de 13 años, abandona la casa paterna y se dirige al Templo con el objetivo de preguntar a los ancianos sobre el sentido de la responsabilidad y el alcance de la culpa, en particular si es inevitable que el hijo esté condenado a heredar por siempre jamás la culpa de los padres, culpa que, en el caso que nos interesa, consistía en un delito de omisión cometido por José, por cuanto que, pese a haber sido advertido a tiempo por el ángel de que los soldados irían a Belén para matar, no le pasó por la cabeza avisar a los vecinos del peligro que amenazaba a sus hijos, toda vez que el malvado Herodes, al no poder, obviamente, identificar al niño que, según los Reyes Magos, estaba destinado a ser el rey de Israel, forzosamente ordenaría que eliminasen a todos los niños, único modo de asegurarse de que en el futuro nadie le disputaría el trono. (A propósito, obsérvese, si profundizamos un poco en tal delicado asunto, que a la luz del mero sentido común, era totalmente imposible que Jesús pudiese ser asesinado en Belén. Un minuto de reflexión hubiese bastado para comprender que Dios nunca enviaría a su único hijo a salvar a la impenitente humanidad para verlo morir asesinado a los pocos días o semanas en una oscura aldea palestina, cuando el niño aún no había podido articular la primera sílaba de su mensaje redentor...). Después de que el hombre que había realizado la pregunta, vencido aunque no convencido, se hubiera retirado del debate, Jesús terminó por interrogar al escriba pero, dado que la respuesta que le fue dada no es indispensable para la materia ni para las intenciones de esta reflexión, prefiero dejarla en suspenso, si bien precisamente las culpas y responsabilidades que se derivan de nuestra existencia, tanto las directas como las indirectas, tanto las asumidas como las ocultas, son, como sabemos, una presencia constante en todos nuestros actos y palabras. Hablemos de imágenes inolvidables. Guardo en la memoria, por ejemplo, el primer sapo que vi, el pelaje suave del ala de un murciélago, una cobra que muda su piel, las ramas de una haya movidas por el viento a la luz de la luna, un valle verde cerca de Vinhais, en el norte de mi país, el rostro de una gitana, una puesta de sol en Lanzarote, la puerta que Miguel Ángel realizó para la Biblioteca de Lorenzo de Médicis, un Descenso de la Cruz de Antonio de Crestalcone, el tímpano de Moissac, un retrato de Rembrandt, la nieve en la cordillera andina, las montañas de Machu Picchu... Como cualquier otra persona, guardo en la memoria otras muchas imágenes bellas o conmovedoras, pero también algunas horribles, algunas repugnantes, algunas insoportables. Tomo aquí dos de ellas y dejo al criterio del lector decidir en cuál de esos grupos, o si en todos ellos, las quiere incluir. La primera imagen muestra a un soldado martilleando la mano derecha de un hombre que otros dos soldados inmovilizan. El soldado es israelí, el hombre a quien le está partiendo los huesos es un palestino que había sido descubierto lanzando piedras. La segunda imagen muestra una cabe za vista desde detrás y dos manos que empuñan y alzan en el aire, una de ellas el Corán y la otra un fusil automático. Estas manos y esta cabeza son de un palestino. No tengo ninguna imagen de manos hebreas levantando un rollo de la Torá, pero los fusiles lo remplazan, ya que las armas del ejército israelí son disparadas en nombre de la Torá, como también en su nombre se aplastaron huesos de palestinos durante la primera Intifada. Y huelga decir que el fusil palestino disparó, dispara y disparará en nombre del Corán. No importa que el Señor recomendara a Moisés: 'El extranjero que reside con vosotros será tratado como uno de vuestros compatriotas y lo amarás como a ti mismo, porque también vosotros fuisteis extranjeros en tierras de Egipto'; no importa que el hombre preguntase: 'Sólo quiero que me digas si de verdad piensas que cumplimos la palabra santa cuando los extranjeros lo sean, no con relación a la tierra donde vivimos, sino a la religión que profesamos'; no importa que él le recordara la palabra imperativa de su Señor: 'No violarás el derecho del extranjero', siempre hubo y habrá un político, un militar o un escriba dispuesto a darle la implacable respuesta: 'Cuando el extranjero lo tenga y se lo reconozcamos'. Para los sucesivos gobiernos de Israel, para la mayoría de la población israelí, probablemente para la mayor parte de los judíos del mundo y también para los muchos países de la comunidad internacional que, en la práctica, por razones evidentes u oscuras, están comprometidos con la política xenófoba de Israel, todo ocurre como si los palestinos no tuvieran ni el simple derecho a existir personal o colectivamente. La condición extrema de extranjero en su propia tierra a la que desde hace muchos años se encuentra reducido el pueblo palestino no bastó para que le fuera reconocido ese derecho que Jehová especificó expresamente a Moisés: 'Lo amarás como a ti mismo'. El hombre tenía alguna razón cuando dijo: 'Concluyo, entonces, que el extranjero a quien debemos amar es aquel que, viviendo entre nosotros, no sea tan poderoso que nos oprima'. Creo que es de esto de lo que se trata realmente. Palestinos e israelíes han nacido, vivido y perecido sobre un pedazo de tierra que es, para todos ellos, no sólo la realidad de un presente y la posibilidad de un futuro, sino también algo que denominaré el espacio inalienable de un pasado: la metralla con la que se están exterminando levanta del mismo suelo el polvo que pisaron los antepasados de los unos y de los otros (incluyendo a aquellos que desde Abraham tuvieron en común...), pero eso, hasta la fecha, no liberó a ninguno de ellos de la voluntad irreprimible de oprimir y del terror igualmente irreprimible a ser oprimido. Los lazos que históricamente los mantenían y mantienen atados al prejuicio, a la venganza y al odio, fueron y siguen siendo mortalmente moldeados y templados por las respectivas religiones en su más fanática expresión. La intransigencia religiosa no es seguramente la menor de las causas del interminable conflicto que opone, generación tras generación, a israelíes y palestinos. Ciudad a la que, desde hace miles de años, se le da el apelativo de Santa o Sagrada y que un día, inevitablemente, cuando del paso del hombre por el planeta sólo queden escombros y desolación, será equiparada al más anónimo de los muros derrumbados, Jerusalén nunca fue, paradójicamente, un lugar de paz. O, a fin de cuentas, tal vez no sea tan paradójico. Ha llegado la hora de reconocer que las religiones, todas y cada una de ellas, jamás servirán para reconciliar a los mismos seres humanos que las inventaron, sino que, por el contrario, fueron y continúan siendo fuente de intolerancia, raíces de coacción, máquinas de sufrimiento y tortura, motores permanentemente engrasados de genocidios. Fue Tertuliano quien dijo: 'Creo porque es absurdo'. En vista de los actuales acontecimientos en Palestina y de otros a este tenor en el resto del mundo, no pienso que sea abusar del sentido de la particularísima relación entre causa y efecto establecida por aquella afirmación dejar a la consideración del lector la idea de que en materia de creencia en el absurdo todavía no hemos salido del tercer siglo de la era cristiana... La explanada que el adolescente Jesús atravesó para acceder a las escaleras del Templo no es la mencionada en el título de este artículo. La explanada del absurdo (ese absurdo que parece ser, según Tertuliano, condición de la creencia) es la Explanada de las Mezquitas, uno de los lugares santos del islam en Jerusalén, en la cual se encuentran también los restos del antiguo templo de David, sobre el cual los sectores ortodoxos hebreos pretenden construir un nuevo santuario y establecer un Estado teocrático judío. La deliberada provocación de Ariel Sharon al visitar la Explanada de las Mezquitas, con el propósito de reivindicar el lugar en nombre del judaísmo, acrecentó en la obstinada lucha del pueblo palestino por su independencia un elemento de exacerbación religiosa que más tarde se convirtió en insurrección generalizada. Es la nueva Intifada, más de 2.000 muertos y un número incalculable de heridos hasta ahora. Unas paredes levantadas a las que dieron el nombre de mezquita de Omar, unas piedras viejas a las que llamaron templo de David, es todo lo que bastó para que en nombre de Dios (pero, ¿qué Dios? ¿Habrá un Dios para los judíos y otro Dios para los palestinos? Dios, de existir, ¿no será forzosamente único? ¿Continuará Dios siendo Dios si se extingue la especie humana? Y si continúa, ¿para qué continúa? ¿Para quién?), repito, ¿bastarán esas paredes y esas piedras, surgidas, como todo, del principio del mundo, para que a ojos de Dios todos los crímenes se vuelvan legítimos, y no sólo legítimos sino justos, y no sólo justos sino imperativos? Si la razón y la fe sirven para esto, ¿no sería mejor que todos enloqueciéramos? Digan lo que digan los teólogos, matar en nombre de Dios siempre será hacer de Dios un asesino. Digan lo que digan los teólogos, ningún Dios que se respetase consentiría que un ser humano perdiese la vida por él. Digan lo que digan los políticos, los militares, los doctores de los templos. Y los escribas. © Copyright DIARIO EL PAIS, S.L. From bibiapo en sinectis.com.ar Fri Mar 29 22:24:09 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sat, 30 Mar 2002 02:24:09 -0300 Subject: FW: [R-P] Algunas consideraciones. Message-ID: <001501c1d7ab$20d69dc0$18f0f4d8@bibiana> esto lo quise enviar a la RP y solo se lo envie a N. Bergamasco, disculpas. Bibi ----- Mensaje original ----- De: "Bibiana Apolonia" Para: "Nelson Bergamasco" Enviado: Sábado 30 de Marzo de 2002 02:11 Asunto: RE: [R-P] Algunas consideraciones. Creo que de eso se trata, de como se pueden realizar riguorosas contribuciones acerca de los modos en que se le presentan al pueblo los problemas. Bibiana. ----- Mensaje original ----- De: "Nelson Bergamasco" > > > Estoy de acuerdo con aquello del que calla otorga, como dice Mabel o dicho > de otra manera, todo espacio tiende a ser ocupado, por lo que creo que es > necesario repudiar la amañada encuesta publicada en pagina 12, tambien > parece hora de que esta formidable lista ademas de informarnos y brindarnos > interpretaciones de la realidad, pruebe acerca de la pósibilidad de operar > sobre la realidad, en ese sentido la campaña para renacionalizar el sistema > jubilatorio puede servirnos de testeo de lo que podemos hacer, el objetivo > de maxima sería la renacionalizacion, pero otros objetivos pueden ser > modificaciones importantes en la ley 24241 y el de minima reducir las > ganancias de la banca usurera extranjera en ese renglon. > Saludos cordiales. > Nelson > > > > > > _______________________________________________ From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 23:29:02 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 03:29:02 -0300 Subject: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" In-Reply-To: <005301c1d77a$14849620$ad6efea9@computer> Message-ID: <3CA530FE.9915.46AB6@localhost> En relación a Re: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista", el 29 Mar 2002 a las 20:33, Jorge Garaventa dijo: > Supongo que Gorojovsky cuando dice entre Lanata y Lanusse quiso decir entre > Timmerman y...No importa. es lo mismo. Saludos! Sí, eso quiso decir el Goro. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 23:28:47 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 03:28:47 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28Ingl=E9s=29_La_vida_de_Slobodan_Milosevic_corre_peligro?= Message-ID: <3CA530EF.2443.42FEE@localhost> Esto es de la mayor urgencia. Los prisioneros del tribunal trucho de la Haya están recibiendo un trato que busca matarlos en su prisión. La vida de Slobodan Milosevic está en peligro. ------- Forwarded message follows ------- FREEDOM ASSOCIATION /YUGOSLAV COMMITTEE TO LIBERATE PRESIDENT MILOSEVIC/ WARNS: HEALTH AND LIFE OF PRESIDENT MILOSEVIC UNDER THREAT! Level of health protection in former Nazi prison in the Hague is the same like in Nazi concentration camps (two prisoners already dyed due to lack of medical care)! 60-year old president Milosevic with malignant hypertension and specific form of angina pectoris in an endless "trial" every day whole day is treated by aspirins, when he got a flu (according to prison doctor - general practician) with more then 10 days of high temperature! He is undertotal life risk in such circumstances, say medical experts of Belgrade University! He needs urgent check-up by medical specialists, which NATO "tribunal" prohibits up to now! ACTION MUST BE TAKEN! After the "tribunal's" negative answer to first such initiative, Freedom Association sends the following letter (with medical documentation enclosed) to "judges", "prosecution" and "amici curiae" of the now-days Gestapo (in accordance with their "rules"), warning them about the criminal responsibility: UNITED NATIONS International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia To the III Trial Chamber Your Excellencies, Bearing in mind the intensive dynamic of the so-called trial, to which President Slobodan Milosevic is exposed from day to day, we must warn you that you carry the responsibility for his health and life. Since you are evidently not enough informed with the general, but with the current as well, state of health of President Milosevic, and since, no matter of his illness, you do not show interest enough for the improvement of his health, that is the reason why we are compelled, as National Committee for liberation of Slobodan Milosevic, towarn you about that. We especially bear in mind your responsibility for the state of health of President Milosevic that derives from your Statute and Rulebook on Procedure and Evidence and a number of other international documents. The treatment of President Milosevic as a whole finds itself in full collision with the Convention on torture and other brutal, humiliating sanctions and proceedings, adopted by the United Nations General Assembly on December 10, 1984, came into force on June 26, 1987 and is in collision with the equivalent Convention, adopted by the Council of Europe. If however, for the sake of accomplishing an unprecedented "project" of a trial, you will further on allow, as it has been the case so far, the deterioration of President Milosevic's health, you will carry full responsibility for that. Therefore, we demand to enable a number of medical experts (first of all specialists for cardio-vascular diseases) from Yugoslavia, to make an urgent examination of President Milosevic and give a proposal for adequate treatment, in order to stop the further deterioration of his health. The team of experts would be comprised out of Prof. Dr. Med. Sc Bozina Radevic (cardio- vascular surgeon), Prof. Dr. Med. Sc Zdravko Mijailovic (cardiologist), Doc. Dr. Med. Sc Dragana Bojic (cardiologist), and Prof. Dr. Med. Sc Vojislav Suvakovic (infectologist). Starting from Rule 74bis of the Rulebook on Procedure and Evidence of the Tribunal, according to which you are proprio motu able to issue such an order, we demand from you to immediately enable a consilium medical examination of President Milosevic. Attached you will find the reports of Prof. Dr. Med. Sc. Zdravko Mijailovic of the Military Medical Academy of Belgrade, dating from May 31, 2001 and June 4, 2001 (both in English), together with the copies of the originals in Serbian, as well as the medical report dated from March 25, 2002 related to the state of health of President Milosevic. Belgrade, March 26, 2002 For "SLOBODA" ("Freedom") Association The National Committee for the Liberation of Slobodan Milosevic Bogoljub Bjelica, President MEDICAL REPORT RE: SLOBODAN MILOSEVIC Inspection of medical documentation and his previosly, well known healt problems insigate and underline further facts: The majority of people know what is hypertension. It is not secret that hypertension has an inportant role of cardiovascular mortality and morbidity. Effective treatment significantly reduces relative risk of stroke up to 40%, and of myocardial infraction by 20%. Slobodan Milosevic does not have simply elevated blood preasure, he has hypertensive crisis or malignant hypertension. His diastolic blood pressione often, with abrupt onset exceeds 130 mmHg, systolic 200 mmHg. What does it mean? Accelerated (malignant) hypertension occurs most commonly in patients with essential hypertension. The risk of complication is more closely linked with the rate of rise in blood preasure than the absolute blood preasure level, because patients auto regulate to compensate for chronic hypertension. When blood preasure rises rapidly as Milosevics' case, celebral, retinal and renal damage may ensue and the patient may develop acute cardinale failure. It carries a high mortality risk: untreated, 1-year survival in approximately 25%; with treatment, 1-year survival is around 90%. Rapid control of escalating blood presure is essential, but it has to be achieved by slow, sustained reduction. There is no prison hospital which can obtain this treatment. They can provide only aggressive treatment. Aggressive reduction can cause tissue and celebral ischaemia and infraction, because in most cases the tissues have auto regulated to require a grater than normal perfusion pressure. His another heath problem is Prinzmetal's variant angina pectoris. There is no pearson who does not understand what means "angina pectoris". In the last few months Milosevic has been having chest pain due to coronary arterial spasm which can not be relieved by sublingual nitroglycerin. It occurs at rest with abrupt onset or rapid deterioration of previously stable condicion. Reason for deteriration his condicion is inappropriate coronary vasoconstriction whish has been shown to occur during exposure to mental stress. In the other hand, anxiety is a normal reaction to cardial illness and many patient will have symptoms as a result. The tendency to categorize patient's symptoms as "genuine" and "non-cardiac" is unhelpful. Relaxation and stress management are fundamental problems particularly useful in managing angina where (after exertion) stress is the second most likely precipitant of symptoms. Slobodan Milosevic is in the prison where there is no possibility for appropiate medical treatment. He probably can get pills or doctors' supervision. But underlying conditions ask for high educated consultants, intesive care unit and above all relaxsation. Only in this condition his cardiac properties will not function related his chance to present evidence of his innocent. Prolonger trial and stress continuity increase risk of major cardiovascular events. Slobodan Milosevic is undergoing extreme phychical effort. Everyday rapid deterioration of his health can cause sudden death. That is why he must be rewieved and under care of medical experts from Yugoslavia who know his medical history. They need to see him and after serious examination decide about further treatment. We are not talking about quality of life we are fighting for life! Professors of Belgrade University: Dragana Bojic, Ph.D., MD, cardiologist Vojislav Suvakovic, Ph.D., MD, infectologist Milos Janicijevic, Ph.D., MD, neuro-surgeon Done in Belgrade, March 25, 2002 FOLLOW-UP CARDIOLOGY EXAMINATION PATIENT: SLOBODAN MILOàEVIC The patient is 61 years old. Risk factors for coronary arterial disease: smoker, hyper lipidaemia, heredity, high stress, arterial hypertension (in earlier check-ups over many years arterial tension ranged most frequently around 135-140/ 85-90 mmHg, with occasional therapy. Maximum blood pressure readings ranged around 150/95mmHg and rarely 150/100 mmHg). He is also aware of small cysts in kidneys. Echo examination of abdomen a year and a half ago, changes in gall bladder observed, like a polyp or calculus but no further investigation made because of the patients™ rejection. Occasionally administered medicines:Presolol 100mg ¼ ili ½, Upsarin effervettes 1 in the morning. Between 11.04.2001 and 13.04.2001 he was hospitalized in the Military Medical Academy Hospital, where: During echo cardiography: significant hypertrophy of myocardium was proven in the left ventricles, global EF around 45%, but with akinesy of the distal third of the septum, top of heart and distal third of frontal and lateral wall of the left ventricle (Docent dr.A. Neskovic-KBC Dedinje). The selective coronography revealed coronary bridge ) suffocation of the left coronary artery). Naked microcirculation and on other segments epicardial coronary arteries only negligible changes. Left ventricle of normal size, of hyperopic walls, in systole like hypertrophy cardiomiopathy. Under the decision of the medical consultation team the patient was dismisses with medical therapy (dismissal letter attached). In the meantime a check-up was undertaken (223.04.2001) when it was concluded that the arterial hypertension has not been cured, with the existence of probable angina pectoris, more intensive medicinal therapy and additional examinations (ophthalmology examination, neurological examination, analysis of the adrenal glands, abdominal echo and kidney and adrenal glands echo, 24 hour halter monitoring of blood pressure and halter ECG...follow up of ECG and additional assessment of microcirculation (scintigraphy of the heart or PET scan..). In the meantime he occasionally complained of chest sharp pain propagating to the jaws and numbness in the jaws...he did not take nitroglicerine... those disorders appear when in the state of rest, but more often while walking when he occasionally sweats. Then he must sit down and rest, when the troubles pass away gradually. Occasionally he feels lack of air and speedy or irregular hear beat. Sometimes mild headaches felt. Regularly controlled blood pressure and pulse by the attending doctor. Maximum measured blood pressure readings 220/13p mmHg on 30.05.2001, pulse 120/mm. The lowest TA value in the period under review was 140/100mmHg and pulse 88/min, once on 21.04.2001. The most frequent TA readings were 190/115 mmHg and pulse around 100/mm. Regularly were monitored electro cardiograms, where sinus tachicardy was observed of around 10/min, with symmetrically negative T waves in D1, AVL and V2 to V6. ECG dated 11.05.2001 shows sinus tachicardy around 11/min with deeply negative T waves in D1, AVL, V2 to V6 even up to around 1.5 cm with lowering of ST clip 2-3 cm. Planned and appointed examinations suggested earlier were not carried out in the meantime because the patient was not motivated. According to the patient, the medication proposed earlier has been regularly administered. OBJECTIVE FINDING Cordially compensated. Presently a febrile. Obese according to general type. Veins in the neck not tense. Over the neck arteries no suboclussion murmur is heard. On the lungs vesicular breathing with rare low tone whistling. Heart action is rhythmical, speeded to about 120/min, tones somewhat quiet, without pathological noise. TA:200/120mmHg (after regular therapy taken this morning). Liver and spleen not palpable. No sensitivity of gall bladder to palpation. No signs of free liquid in the abdomen. Kidney lobes insensitive to succusion. No visible cardiac edema on lower legs, or deformities. ECG : sinus tachicardy around 120/min, PQ=0.16, negative T in D1, AVL, V2 to V6 with lowering of ST clip in the left pericardial drains up to 2mm DG: Hypertensio arterialis (unregulated) Hypertrohpy of myocardium of the left ventricle Angina pectoris (cor,bridge...microvasc.??) TH: Dilatrend 12.5mg, 1 in the morning with the control of TA and pulse. If TA remains unregulated, the dose may be corrected with additional 1 in the evening. Enalapril 20mg 1+1+0 with the check up of TA Lometazid 1-2 a week. Nitroglycerin as needed. Demetrine tab. 2x1 OPINION: Present hypertension and unregulated with the existing therapy (max. 220/130 mmHg and most often 190/115 mmHg with a pulse of some 100/min). The above readings of hypertension increase the risk exponentially for fatal events (relative risks of stroke is above 4, and for an acute coronary event between 3.5-4). According to the patient, he was taking the therapy regularly, but as evident from the above analyses arterial hypertension is unregulated. Apart from it the patient feels troubled chest of angina type with clear changes in ECG, which are maintained. Based on the above and starting from scientific, professional and moral standards it is necessary to: 1.Ensure regular intake of adequate therapy 2.Complete the examinations recommended earlier (Ophthalmology, neurology, analysis of hormones of adrenaline gland, analysis of kidney function, abdominal echo, ultra sound adrenaline gland check, 24 hour Halter monitoring of blood pressure, supplemental examination of hypertrophy of myocardium, scinthigraphy of the heart, PET scan and others..) 3.If the patient shall have repeated problems behind the sternum of anginoide character, dizziness or the similar, ECG should be repeated, cardio specific enzyme and promptly proceed along the principles of care of such patients. 4.If the disorders will persist, the blood pressure reading cannot be corrected and the proposed examinations cannot be carried out in view of the above mentioned risks of fatal events in such patients, it shall be necessary to ensure via competent means an adequate correction of blood pressure, additional examinations of hypertrophy of myocardium, microcirculation of the heart as well as other examinations in hospital (VMA..) conditions. 31.05/2001 in Belgrade Col.Ass.Prof. MD, PhD Zdravko M.Mijailovic FOLLOW-UP CARDIOLOGY EXAMINATION PATIENT: SLOBODAN MILOàEVI† Follow-up examination of 04.06.2001 The patient was examined previously on 31.05.2001.See the finding attached. The patient is 61 years old. Of risk factors from coronary disease: smoker, hiperlipidaemia, heredity, arterial hypertension ranging during many years in the past around 135-140/85- 90 mmHg with intermittent therapy. Maximum readings of the blood pressure used to be 150/95mmHg, and on rare occasions 150/100 mmHg. He is aware of smaller cists in kidneys. On the earlier abdominal examination, changes were observed on the gall bladder, which resembles of gallbladder polyp, although calculosis could not have been excluded. Follow-up gastro enterologic examination with a repeated echo examination of abdomen was not made due to lack of motivation on the part of the patient. Of drugs he was using Presolol 100mg ½ or ¼ in the morning and Upsarin eff. Between 11.04.2001 and 13.04.2001 he was treated in VMA hospital where on Chocardiography considerable hypertrophy of myocardium was evidenced on left ventricle (1.4cm), global EF around 45%, but with akinezy of distal third of the septum, peak of the heart and distal third of frontal and lateral walls of the left ventricle (Ass.Prof. Dr.A.Neskovic- KBC Dedinje). At the selective coronorography: visible coronary bridge (suffocation of the left coronary artery( naked microcirculation, and on other segments of epycardiac coronary arteries only negligible changes. The left ventricle of normal size, of hypertrophic walls, in systole and by type of hyperthrophic cardiomyopathy. By the decision of the doctoral consultation team the patient was dismisses with medicinal therapy (Letter of dismissal attached). In the meantime a follow up was done (23.04.2001) when it was concluded that arterial hypertension is unregulated with probable presence of angina pectoris, the therapy was strengthened, and additional examinations advised for abdomen and echo of kidneys and adrenaline gland, 24 hour Halter monitoring of blood pressure and Halter ECG... follow up of ECG, as well as supplemental assessment of microcirculation (Scintigraphy of the heart or PET scan...). Blood pressure readings were regularly controlled and pulse by the attending doctor. Maximum values of blood pressure were 220?130 mmHg on 30.05.2001, pulse 120/min. The lowest read TA value over the period was 140/100mmHg and pulse 33/min, only once on 21.04.2001. The most frequently obtained TA values were 190/115 mmHg with pulse of around 100/mm. Electro cardio grams were also regularly followed, where sinus tahicardy was observed of some 100/mm, with symmetrically negative T waves in D1, AVL and V2 to V6. ECG of 11.05.2001 revealed tahicardy around 110/mm, with deeply negative T waves in D1, AVL, V2 do V6 even up to 1.5cm with a drop of ST clip 2-3mm. Planned and appointed examinations proposed earlier were not completed due to the lack of motivation on the part of the patient. In the meantime, since 31.05.2001 till today, he continued to com-plain here and there to the chest pain propagating to the jaws and numbness in the jaws...he did not take nitroglicerin...these troubles appear at rest but more often while walking when he sometimes sweats. Then he must sit down and take a rest, and the disorders pass away spontaneously. From time to time he feels lack of air and irregular and speedy hart beat. Sometimes he has light headache. Since 31/05.2001 till today no blood pressure was measured and no examinations made, no electrocardiogram, either. The planned and appointed examinations proposed earlier were not completed in the meantime due to the lack of motivation by the patient. OBJECTIVE FINDING Cordially compensated. Now a febrile. Obese according to general type. Veins of the neck not tense. On lungs vesicular breathing, with rare low tone whistling. Heart action is rhythmic, speedy up to some 130/min, tones somewhat quieter without pathological hums. TA 230?130 mmHg (following the morning regular therapy, Dilatrend 12.5mg, Enalapril 20mg, Lometazid...). Liver and spleen not palpable. Gall bladder is not sensitive to palpation.No signs of free liquid in the abdomen. Kidney archinephrons insensitive to succussion. No visible cardiac edema on lower legs or deformities. ECG sinus tahicardy around 130min,PQ= 0,16, negative T in D1,AVL,V2 up toV6, with lowering of 3T of clips in the left perocardial drains up to 2mm. DG. Hypertensio arterialis (unregulated) Hypertrophy of myocardium of the left ventricle Angina pectoris (cor. œbridge...microvasc.?? ) Obs.polypus(calculosis) v.feleae TH.Dilatrend 12.5mg 2 in the morning with control of TA and pulse. If TA remains unregulated the dose may be corrected with an addition in the evening. Enalpril 20 mg i+i+0 with the control of TA. Norvasc 5mg 0+i=i Isosorb R 2x1 Lasix i-2 a week Bromazepam 3mg 2x1 Nitroglicerin as needed OPINION The extremely high value of arterial hypertension continued, and was not regulated with the existing therapy (max. 230/130 mmHg at a pulse rate of 130/min, and most often 190/115 mmHg with pulse rate of around 100/min.). These values of arterial hypertension exponentially increase a risk of fatal incidents (brain stroke, acute myocardial infarct, hear arrest, malignant disorders in heart rhythm...). Next to that the patient has chest pain of angina type with clear changes in ECG that are reflected. These disorders could be an indication of threatening fatal coronary accidents, and particularly in combination with enormous hypertension which ranges on average to 195/115 mmHg for over two months, proven hypertension of myocardium, alterations in microcirculation, found phenomenon of œsuffocation of left coronary artery and enormous stress the patient has been permanently exposed to). Despite all measures undertaken as evident from the above stated findings, the arterial hypertension remains uncorrected, angina disorders are repeated and ECG alterations persist. Based on the above, starting from high risk to the patient, and since the treatment so far failed to yield results, and starting from scientific, professional and ethic norms: 1. It is necessary immediately in hospital conditions to ensure an adequate correction of blood pressure; implement earlier planned additional examinations, ophthalmology examination, neurological examination, analysis of the hormone of adrenaline gland, analysis of kidney function, abdominal echo with ultra sound examination of adrenaline, 24 hour Halter monitoring of blood pressure, Halter ECG, supplemental examination of the nature of hypertrophy of myocardium and assessment of microcirculation, possibly burden test, scintigraphy of heart, PET scan and others...). 04.06.2001in Belgrade Col. Ass.Prof.MD, Phd, Zdravko M.Mijailovic To join or help this struggle, visit: http://www.sps.org.yu/ (official SPS website) http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals) http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan Milosevic) http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper advocating liberation) ------- End of forwarded message ------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 23:29:07 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 03:29:07 -0300 Subject: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" In-Reply-To: <018601c1d764$5ccb18c0$d96b2ac8@lenin> Message-ID: <3CA53103.25104.47EEE@localhost> En relación a Re: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista", el 29 Mar 2002 a las 17:27, Julio Fernández Baraibar dijo: > sabemos que todavía escribís con pluma de ganso. Bueno, puede ser. Pero no escribo con paso de ganso, ni, espero, escribo gansadas. > ¿Habrás querido decir Timerman? Sí, quise decir Timerman, como aclaré antes. Pero es interesante el lapsus calami, ya que traiciona un aspecto no menor de la estructura del azonzamiento. Aquí no coincido totalmente con Bibiana, ya que en mi opinión es de la mayor importancia (no quizás para los que habiendo sido zonzos logramos avivarnos, pero sí para el conjunto de la sociedad argentina) poner al descubierto las formas sibilinas de introducción de ideas reaccionarias por medio de mecanismos mediáticos. Quiero decir: si Monseñor Bonamín saliera a decir, como le dijo alguna vez a un milico con problemas de conciencia, que "en ciertos casos la tortura es un acto de amor" ya sabemos lo que todo el mundo dirá. Pero cuando, pongamos, _Página_ plantea que el Estado de Israel es "democrático" porque si bien aplica la tortura lo hace en cumplimiento de una ley votada por el Parlamento, entonces ya no estamos tan seguros de la reacción general. A eso apunto. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Fri Mar 29 23:29:12 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 03:29:12 -0300 Subject: [R-P] alerta mundial, otra crucificcion In-Reply-To: <000d01c1d75f$4a1a7f40$edc2f4d8@bibiana> Message-ID: <3CA53108.3494.492B6@localhost> En relación a [R-P] alerta mundial, otra crucificcion, el 29 Mar 2002 a las 17:21, Bibiana Apolonia dijo: > > > ante el ataque a Palestina,y ocupacion israeli en el territorio Cisjordania y > mas, Arafat al borde de sus fuerzas; si Arafat muere sera res sucitado en estas > Pascuas y en esta Pesaj; ¿cambiar territorios por paz? ¿que se puede hacer? > ¿aceptar esta avanzada fascista del IMPERIO?, ¿seguir con el odio de Sharon?, Lo único que se puede hacer, desde estas lejanas playas, es denunciar el carácter necesariamente racista del sionismo e impedir, a toda costa, que el gobierno argentino se sume a la cruzada de Sharon y la Casa Blanca. Creo. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 00:28:06 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 04:28:06 -0300 Subject: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" References: <005801c1d759$960bc720$a4c4f4d8@bibiana> <002401c1d761$8611d640$9ad82dc8@schiavo> Message-ID: <038201c1d7c5$ef609d20$d96b2ac8@lenin> La respuesta de Nestor al tema de la infame encuesta publicada por La Opinión, perdón, Pagina 12 me parece que es exactamente el tipo de respuesta política que debe darse a estas cuestiones. Es fundamental, para poder entender el mecanismo de dominación ideológica del imperialismo y las clases dominantes, conocer el papel que juega el "progresismo" en el mundo semicolonial. Hacer conocer a las nuevas y, muchas veces, a las viejas generaciones la impostura sobre la que se monta el pensamiento "políticamente correcto" en nuestro país es, en mi opinión, una de las más importantes tareas de "avivamiento" que podamos encarar. No estamos jodiendo tanto por una encuesta. Estamos ante un enorme despliegue ideológico, similar al articulado durante la guerra de Malvinas y casi en su aniversario, por el cual toda posibilidad de resistencia nacional al imperialismo es una idea trasnochada y sin éxito posible. Página 12 cumple la función de poner ese pensamiento reaccionario y defaitista en lenguaje de izquierda y progresista. Saberlo permite leer ese diario con un Doctor Norton. Y saber que el fenómeno no es nuevo sino que está vinculado a toda la historia de la dependencia argentina permite comprender la filogénesis del problema. Por otra parte, el informe que nos envió Goro quita el eje de la discusión del estúpido tema de la libertad de prensa. Al explicar el trasfondo político y social de cada órgano de prensa masivo, se hace evidente la impostura de esa falsa discusión que, como muy bien dice Mingo, muchas, pero muchas veces cuenta con la complicidad, conciente o inconciente, de los periodistas. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > Coincido con Bibi. ¿Porqué tanto joder con una encuesta? Las encuestas las > pagan los que las encargan, y es como las universidades "privadas": si pagas > al día la cuota, es muy difícil que te bochen. Por otro lado, no existe la > categoría de prensa progresista. Eso es una ilusión. Hay prensa y punto, es > decir empresas que negocian con la intermediación de los bienes culturales > (las noticias), y engordan sus cuentas con el laburo -no pocas veces > cómplice-de los periodistas, los cuales tenemos la extraña debilidad de > asumir la ideología de los patrones de turno. > En la reforma constitucional del '94, este ingenuo periodista provinciano lo > tentó al "progresista" Juanpi Cafiero para que enmendáramos el derecho > constitucional de la libertad de prensa y lo ssustituyéramos por un derecho > más universal como el derecho a la información, que cambiaba nada más y nada > menos que el sujeto de la garantía. Así nos fue. > Con afecto. MINGO. > > ----- Original Message ----- > From: "Bibiana Apolonia" > To: "ReconquistaPopular" > Sent: Friday, March 29, 2002 4:40 PM > Subject: FW: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" > > > > > Me parece que Nestor y restantes colisteros/as, que estamos dando mas por el > pito que lo que este vale; > nuevamente nos centramos en una "encuesta de opinion" para generar "opinion > publica" de un medio de comunicacion, y decimos que A y/o Z es mejor, pero, > posee ciertas cualidades, o no. > No se trata de esto; No se trata de centrar la cuestion ni en la historia de > los medios, ni de sacar los trapitos al sol de determinado medio, ni de > determinada persona que trabaja para los medios, sino de preguntarse; ¿que > genera esa noticia? > ¿que constituye? > ¿que origina? > ¿a donde se dirige? > ¿que pretende?, > Todos los medios de comunicacion poseen sus equipos para realizar > determinado tipo de indagaciones sobre puntos acerca del pais en sectores > diferentes; vuelvo a repetir esas indagaciones se enmarcan en lo que se > denomina "opinion publica", > NO son indagaciones del cuerpo "cientifico"; No responden a categorias > metodologicas tecnicas realizadas por el Estado para otros fines; sino que > generan adhesiones o no con respecto a un hecho en "la opinion publica". > Y repito generan "tergiversaciones" con respecto "a los comportamientos de > diferentes estratos de la poblacion, aludiendo a que Esa y No otra es la > opinion valida para "todos" los estratos"; > son simplemente "formas aluvionales de ganarse la vida sin profundizar", que > pretenden poseer ranking mediante la formula feliz de encontrar "el ser > social argentino/a"; > Nada es mas alejado de este objetivo. La busqueda y hallazgos sobre estas > cuestiones es producto de un trabajo erudito que roza a la filosofia, y no > al marketing, y que al fin es privativo de pocos. > Entonces si una indagacion esta mal hecha, sale en un diario, pienso que no > hay que hacerle olas, ya que los problemas se suceden a los problemas, las > angustias a las angustias, los errores a los errores, la des preocupacion > social a la misma; la violencia a la violencia, > Estamos en presencia de un escenario mundial muy preocupante, sometido a las > "acciones del Imperio" con consecuencias desvastadoras para las 3/4 partes > del mundo o aun mas. > La anomia no es solo un invento teorico del siglo XIX, sino que se trata de > combatirla paso a paso y sin duda poseer estrategias de accion. > Saludos, Bibiana. > ----- Mensaje original ----- > De: "Gorojovsky" > Para: > Enviado: Viernes 29 de Marzo de 2002 13:29 > Asunto: [R-P] La "encuesta" y la prensa "progresista" > > > > > > > > Todo este asunto de las "encuestas de opinión", en la Argentina, es cuando > > menos vidrioso (y lo dice uno que de vez en cuando labura en una). El que > haya > > sido publicada en "Página 12" no me asombra. Es más, parece una encuesta > hecha > > especialmente para "página", como dicen los finoli. > > > > "Página" es el "ala izquierda de la reacción". Posa de "progre" para > engrupir a > > la gilada. Pero en realidad, cumple un papel perfectamente coherente con > los > > intereses de sus propietarios, la rosca oligárquico-imperialista que rige > > todavía nuestros destinos. Hagamos ante todo un par de constataciones > > elementales: por un lado, es un diario comercial -es decir, un diario cuyo > > objetivo es obtener dinero de las grandes empresas y las agencias de > publicidad > > a través del mecanismo de la propaganda- propiedad nada menos que del > Grupo > > Clarín. Por otro lado, cumple el mismo papel social que en sus tiempos > > cumpliera _La Opinión_, y mucho antes _El Mundo_: confirmar a las clases > medias > > "izquierdistas" en sus posiciones antinacionales, desalentarlas, > sumergirlas en > > un báratro de chamuyo indigerible como precondición para esterilizarlas > > políticamente. > > > > Esta es una constante en la Argentina a partir de la década del 30. En > > realidad, esta prensa "progresista" cumple un papel esencial en el aparato > del > > coloniaje cultural, ya que constituye uno de los canales más efectivos > para la > > diseminación de zonceras. > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje > escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo > electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 01:00:33 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 05:00:33 -0300 Subject: [R-P] de lacayos escrachados e indios References: Message-ID: <038601c1d7c5$f2a65240$d96b2ac8@lenin> No es para nada mala la idea de emplumar a los cipayos. ¿Se la imaginan a Mariyú emplumada? ¿O a Redrado? Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > Hablando de revolución, en la revolución norteamericana de 1775 a 1783, > horrorizados hoy los yanquis por la patada a Alemann y los escarches > ( si mancillan al mayordomo, estos locos pueden llegar a faltarle el respeto > al amo ), en 1775 cuando estaban formando su conciencia patriótica, a sus > vecinos acaudalados que importaban y desprotegían las industrias o los > cultivos, los agarraban y le echaban miel o petróleo y le tiraban plumas > arriba ( los escarchaban de gallinas ) así deslegitimaban la conducta de los > ciudadanos que estaban con el proyecto antinacional. From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 01:32:59 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 05:32:59 -0300 Subject: [R-P] (Inglés) La vida de Slobodan Milosevic corre peligro References: <3CA530EF.2443.42FEE@localhost> Message-ID: <038701c1d7c5$f398efa0$d96b2ac8@lenin> Lo de Milosevic es preocupante. Creo, y me animo a pedirlo, que el compañero Goro debería darnos una breve descripción de la situación jurídica y política de Milosevic, el rehén del imperialismo que arrasó su Patria, Yugoeslavia. La falta de debate en la prensa sobre este hecho es una prueba más del carácter provinciano y regimentado de ésta. El hecho es que no hubo debate ni siquiera durante el cruel y frío bombardeo de la OTAN sobre ciudades yugoslavas, crimen frente al cual Guernica parece un cuento de hadas. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > Esto es de la mayor urgencia. Los prisioneros del tribunal trucho de la Haya > están recibiendo un trato que busca matarlos en su prisión. La vida de Slobodan > Milosevic está en peligro. > ------- Forwarded message follows ------- > FREEDOM ASSOCIATION > /YUGOSLAV COMMITTEE TO LIBERATE PRESIDENT MILOSEVIC/ > WARNS: > > HEALTH AND LIFE OF PRESIDENT MILOSEVIC > UNDER THREAT! > > > Level of health protection in former Nazi prison in the Hague is the same like > in Nazi concentration camps > (two prisoners already dyed due to lack of medical care)! > 60-year old president Milosevic with malignant hypertension and specific form > of angina pectoris in an endless "trial" every day whole day is treated by > aspirins, when he got a flu (according to prison doctor - general practician) > with more then 10 days of high temperature! > He is undertotal life risk in such circumstances, > say medical experts of Belgrade University! > > He needs urgent check-up by medical specialists, which NATO "tribunal" > prohibits up to now! > > ACTION MUST BE TAKEN! > > After the "tribunal's" negative answer to first such initiative, Freedom > Association sends the following letter (with medical documentation enclosed) to > "judges", "prosecution" and "amici curiae" of the now-days Gestapo > (in accordance with their "rules"), > warning them about the criminal responsibility: > > > > > UNITED NATIONS > International Criminal Tribunal > for the Former Yugoslavia > To > the III Trial Chamber > > > Your Excellencies, > > Bearing in mind the intensive dynamic of the so-called trial, to which > President Slobodan Milosevic is exposed from day to day, we must warn you that > you carry the responsibility for his health and life. > > Since you are evidently not enough informed with the general, but > with the current as well, state of health of President Milosevic, and since, no > matter of his illness, you do not show interest enough for the improvement of > his health, that is the reason why we are compelled, as National Committee for > liberation of Slobodan Milosevic, towarn you about that. We especially bear in > mind your responsibility for the state of health of President Milosevic that > derives from your Statute and Rulebook on Procedure and Evidence and a number > of other international documents. The treatment of President Milosevic as a > whole finds itself in full collision with the Convention on torture and other > brutal, humiliating sanctions and proceedings, adopted by the United Nations > General Assembly on December 10, 1984, came into force on June 26, 1987 and is > in collision with the equivalent Convention, adopted by the Council of Europe. > > If however, for the sake of accomplishing an unprecedented "project" > of a trial, you will further on allow, as it has been the case so far, the > deterioration of President Milosevic's health, you will carry full > responsibility for that. > > Therefore, we demand to enable a number of medical experts (first of > all specialists for cardio-vascular diseases) from Yugoslavia, to make an > urgent examination of President Milosevic and give a proposal for adequate > treatment, in order to stop the further deterioration of his health. The team > of experts would be comprised out of Prof. Dr. Med. Sc Bozina Radevic (cardio- > vascular surgeon), Prof. Dr. Med. Sc Zdravko Mijailovic (cardiologist), Doc. > Dr. Med. Sc Dragana Bojic (cardiologist), and Prof. Dr. Med. Sc Vojislav > Suvakovic (infectologist). > > Starting from Rule 74bis of the Rulebook on Procedure and Evidence of > the Tribunal, according to which you are proprio motu able to issue such an > order, we demand from you to immediately enable a consilium medical examination > of President Milosevic. > > Attached you will find the reports of Prof. Dr. Med. Sc. Zdravko > Mijailovic of the Military Medical Academy of Belgrade, dating from May 31, > 2001 and June 4, 2001 (both in English), together with the copies of the > originals in Serbian, as well as the medical report dated from March 25, 2002 > related to the state of health of President Milosevic. > > Belgrade, March 26, 2002 > > For "SLOBODA" ("Freedom") Association > The National Committee for the > Liberation of Slobodan Milosevic > > Bogoljub Bjelica, President > > > > MEDICAL REPORT > RE: SLOBODAN MILOSEVIC > > Inspection of medical documentation and his previosly, well known healt > problems insigate and underline further facts: > > The majority of people know what is hypertension. It is not secret that > hypertension has an inportant role of cardiovascular mortality and morbidity. > Effective treatment significantly reduces relative risk of stroke up to 40%, > and of myocardial infraction by 20%. Slobodan Milosevic does not have simply > elevated blood preasure, he has hypertensive crisis or malignant hypertension. > His diastolic blood pressione often, with abrupt onset exceeds 130 mmHg, > systolic 200 mmHg. What does it mean? > > Accelerated (malignant) hypertension occurs most commonly in patients with > essential hypertension. The risk of complication is more closely linked with > the rate of rise in blood preasure than the absolute blood preasure level, > because patients auto regulate to compensate for chronic hypertension. When > blood preasure rises rapidly as Milosevics' case, celebral, retinal and renal > damage may ensue and the patient may develop acute cardinale failure. It > carries a high mortality risk: untreated, 1-year survival in approximately 25%; > with treatment, 1-year survival is around 90%. Rapid control of escalating > blood presure is essential, but it has to be achieved by slow, sustained > reduction. There is no prison hospital which can obtain this treatment. They > can provide only aggressive treatment. Aggressive reduction can cause tissue > and celebral ischaemia and infraction, because in most cases the tissues have > auto regulated to require a grater than normal perfusion pressure. > > His another heath problem is Prinzmetal's variant angina pectoris. There is no > pearson who does not understand what means "angina pectoris". In the last few > months Milosevic has been having chest pain due to coronary arterial spasm > which can not be relieved by sublingual nitroglycerin. It occurs at rest with > abrupt onset or rapid deterioration of previously stable condicion. Reason for > deteriration his condicion is inappropriate coronary vasoconstriction whish has > been shown to occur during exposure to mental stress. > > In the other hand, anxiety is a normal reaction to cardial illness and many > patient will have symptoms as a result. The tendency to categorize patient's > symptoms as "genuine" and "non-cardiac" is unhelpful. Relaxation and stress > management are fundamental problems particularly useful in managing angina > where (after exertion) stress is the second most likely precipitant of > symptoms. > > Slobodan Milosevic is in the prison where there is no possibility for > appropiate medical treatment. He probably can get pills or doctors' > supervision. But underlying conditions ask for high educated consultants, > intesive care unit and above all relaxsation. Only in this condition his > cardiac properties will not function related his chance to present evidence of > his innocent. > > Prolonger trial and stress continuity increase risk of major cardiovascular > events. Slobodan Milosevic is undergoing extreme phychical effort. Everyday > rapid deterioration of his health can cause sudden death. That is why he must > be rewieved and under care of medical experts from Yugoslavia who know his > medical history. They need to see him and after serious examination decide > about further treatment. > > We are not talking about quality of life we are fighting for life! > > Professors of Belgrade University: > Dragana Bojic, Ph.D., MD, cardiologist > Vojislav Suvakovic, Ph.D., MD, infectologist > Milos Janicijevic, Ph.D., MD, neuro-surgeon > > Done in Belgrade, March 25, 2002 > > > > FOLLOW-UP CARDIOLOGY EXAMINATION > PATIENT: SLOBODAN MILOàEVIC > > The patient is 61 years old. > Risk factors for coronary arterial disease: smoker, hyper lipidaemia, heredity, > high stress, arterial hypertension (in earlier check-ups over many years > arterial tension ranged most frequently around 135-140/ 85-90 mmHg, with > occasional therapy. Maximum blood pressure readings ranged around 150/95mmHg > and rarely 150/100 mmHg). > He is also aware of small cysts in kidneys. > Echo examination of abdomen a year and a half ago, changes in gall bladder > observed, like a polyp or calculus but no further investigation made because of > the patientsT rejection. > > Occasionally administered medicines:Presolol 100mg ¼ ili ½, Upsarin effervettes > 1 in the morning. Between 11.04.2001 and 13.04.2001 he was hospitalized in the > Military Medical Academy Hospital, where: > During echo cardiography: significant hypertrophy of myocardium was proven in > the left ventricles, global EF around 45%, but with akinesy of the distal third > of the septum, top of heart and distal third of frontal and lateral wall of the > left ventricle (Docent dr.A. Neskovic-KBC Dedinje). > The selective coronography revealed coronary bridge ) suffocation of the left > coronary artery). Naked microcirculation and on other segments epicardial > coronary arteries only negligible changes. Left ventricle of normal size, of > hyperopic walls, in systole like hypertrophy cardiomiopathy. > Under the decision of the medical consultation team the patient was dismisses > with medical therapy (dismissal letter attached). > In the meantime a check-up was undertaken (223.04.2001) when it was concluded > that the arterial hypertension has not been cured, with the existence of > probable angina pectoris, more intensive medicinal therapy and additional > examinations (ophthalmology examination, neurological examination, analysis of > the adrenal glands, abdominal echo and kidney and adrenal glands echo, 24 hour > halter monitoring of blood pressure and halter ECG...follow up of ECG and > additional assessment of microcirculation (scintigraphy of the heart or PET > scan..). > In the meantime he occasionally complained of chest sharp pain propagating to > the jaws and numbness in the jaws...he did not take nitroglicerine... those > disorders appear when in the state of rest, but more often while walking when > he occasionally sweats. Then he must sit down and rest, when the troubles pass > away gradually. > Occasionally he feels lack of air and speedy or irregular hear beat. > Sometimes mild headaches felt. > > Regularly controlled blood pressure and pulse by the attending doctor. Maximum > measured blood pressure readings 220/13p mmHg on 30.05.2001, pulse 120/mm. > The lowest TA value in the period under review was 140/100mmHg and pulse > 88/min, once on 21.04.2001. > The most frequent TA readings were 190/115 mmHg and pulse around 100/mm. > Regularly were monitored electro cardiograms, where sinus tachicardy was > observed of around 10/min, with symmetrically negative T waves in D1, AVL and > V2 to V6. > ECG dated 11.05.2001 shows sinus tachicardy around 11/min with deeply > negative T waves in D1, AVL, V2 to V6 even up to around 1.5 cm with lowering of > ST clip 2-3 cm. > > Planned and appointed examinations suggested earlier were not carried out in > the meantime because the patient was not motivated. > > According to the patient, the medication proposed earlier has been regularly > administered. > > OBJECTIVE FINDING > Cordially compensated. Presently a febrile. > > Obese according to general type. Veins in the neck not tense. > Over the neck arteries no suboclussion murmur is heard. > On the lungs vesicular breathing with rare low tone whistling. > Heart action is rhythmical, speeded to about 120/min, tones somewhat quiet, > without pathological noise. TA:200/120mmHg (after regular therapy taken this > morning). > Liver and spleen not palpable. No sensitivity of gall bladder to palpation. > No signs of free liquid in the abdomen. > Kidney lobes insensitive to succusion. > No visible cardiac edema on lower legs, or deformities. > > ECG : sinus tachicardy around 120/min, PQ=0.16, negative T in D1, AVL, V2 to V6 > with lowering of ST clip in the left pericardial drains up to 2mm > > DG: Hypertensio arterialis (unregulated) > Hypertrohpy of myocardium of the left ventricle > Angina pectoris (cor,bridge...microvasc.??) > > TH: Dilatrend 12.5mg, 1 in the morning with the control of TA and > pulse. If TA remains unregulated, the dose may be corrected with additional 1 > in the evening. Enalapril 20mg 1+1+0 with the check up of TA > Lometazid 1-2 a week. > Nitroglycerin as needed. > Demetrine tab. 2x1 > > OPINION: > > Present hypertension and unregulated with the existing therapy (max. 220/130 > mmHg and most often 190/115 mmHg with a pulse of some 100/min). > The above readings of hypertension increase the risk exponentially for fatal > events (relative risks of stroke is above 4, and for an acute coronary event > between 3.5-4). > According to the patient, he was taking the therapy regularly, but as evident > from the above analyses arterial hypertension is unregulated. > Apart from it the patient feels troubled chest of angina type with clear > changes in ECG, which are maintained. > > Based on the above and starting from scientific, professional and moral > standards it is necessary to: > > 1.Ensure regular intake of adequate therapy > 2.Complete the examinations recommended earlier (Ophthalmology, neurology, > analysis of hormones of adrenaline gland, analysis of kidney function, > abdominal echo, ultra sound adrenaline gland check, 24 hour Halter monitoring > of blood pressure, supplemental examination of hypertrophy of myocardium, > scinthigraphy of the heart, PET scan and others..) > 3.If the patient shall have repeated problems behind the sternum of > anginoide character, dizziness or the similar, ECG should be repeated, cardio > specific enzyme and promptly proceed along the principles of care of such > patients. > 4.If the disorders will persist, the blood pressure reading cannot be > corrected and the proposed examinations cannot be carried out in view of the > above mentioned risks of fatal events in such patients, it shall be necessary > to ensure via competent means an adequate correction of blood pressure, > additional examinations of hypertrophy of myocardium, microcirculation of the > heart as well as other examinations in hospital (VMA..) conditions. > > 31.05/2001 in Belgrade > > Col.Ass.Prof. MD, > PhD > Zdravko > M.Mijailovic > > > > FOLLOW-UP CARDIOLOGY EXAMINATION > PATIENT: SLOBODAN MILOàEVI? > > Follow-up examination of 04.06.2001 > The patient was examined previously on 31.05.2001.See the finding attached. > The patient is 61 years old. > Of risk factors from coronary disease: smoker, hiperlipidaemia, heredity, > arterial hypertension ranging during many years in the past around 135-140/85- > 90 mmHg with intermittent therapy. > Maximum readings of the blood pressure used to be 150/95mmHg, and on rare > occasions 150/100 mmHg. > He is aware of smaller cists in kidneys. > On the earlier abdominal examination, changes were observed on the gall > bladder, which resembles of gallbladder polyp, although calculosis could not > have been excluded. Follow-up gastro enterologic examination with a repeated > echo examination of abdomen was not made due to lack of motivation on the part > of the patient. > Of drugs he was using Presolol 100mg ½ or ¼ in the morning and Upsarin eff. > > Between 11.04.2001 and 13.04.2001 he was treated in VMA hospital where on > Chocardiography considerable hypertrophy of myocardium was evidenced on left > ventricle (1.4cm), global EF around 45%, but with akinezy of distal third of > the septum, peak of the heart and distal third of frontal and lateral walls of > the left ventricle (Ass.Prof. Dr.A.Neskovic- KBC Dedinje). > At the selective coronorography: visible coronary bridge (suffocation of the > left coronary artery( naked microcirculation, and on other segments of > epycardiac coronary arteries only negligible changes. The left ventricle of > normal size, of hypertrophic walls, in systole and by type of hyperthrophic > cardiomyopathy. > By the decision of the doctoral consultation team the patient was dismisses > with medicinal therapy (Letter of dismissal attached). > > In the meantime a follow up was done (23.04.2001) when it was concluded that > arterial hypertension is unregulated with probable presence of angina pectoris, > the therapy was strengthened, and additional examinations advised for abdomen > and echo of kidneys and adrenaline gland, 24 hour Halter monitoring of blood > pressure and Halter ECG... follow up of ECG, as well as supplemental assessment > of microcirculation (Scintigraphy of the heart or PET scan...). > Blood pressure readings were regularly controlled and pulse by the attending > doctor. > Maximum values of blood pressure were 220?130 mmHg on 30.05.2001, pulse > 120/min. > The lowest read TA value over the period was 140/100mmHg and pulse 33/min, only > once on 21.04.2001. > The most frequently obtained TA values were 190/115 mmHg with pulse of around > 100/mm. > > Electro cardio grams were also regularly followed, where sinus tahicardy was > observed of some 100/mm, with symmetrically negative T waves in D1, AVL and V2 > to V6. ECG of 11.05.2001 revealed tahicardy around 110/mm, with deeply negative > T waves in D1, AVL, V2 do V6 even up to 1.5cm with a drop of ST clip 2-3mm. > Planned and appointed examinations proposed earlier were not completed due to > the lack of motivation on the part of the patient. > > In the meantime, since 31.05.2001 till today, he continued to com-plain here > and there to the chest pain propagating to the jaws and numbness in the > jaws...he did not take nitroglicerin...these troubles appear at rest but more > often while walking when he sometimes sweats. Then he must sit down and take a > rest, and the disorders pass away spontaneously. > From time to time he feels lack of air and irregular and speedy hart beat. > Sometimes he has light headache. > Since 31/05.2001 till today no blood pressure was measured and no examinations > made, no electrocardiogram, either. > The planned and appointed examinations proposed earlier were not completed in > the meantime due to the lack of motivation by the patient. > > OBJECTIVE FINDING > > Cordially compensated. Now a febrile. > Obese according to general type. Veins of the neck not tense. > On lungs vesicular breathing, with rare low tone whistling. > Heart action is rhythmic, speedy up to some 130/min, tones somewhat quieter > without pathological hums. > TA 230?130 mmHg (following the morning regular therapy, Dilatrend 12.5mg, > Enalapril 20mg, Lometazid...). > Liver and spleen not palpable. Gall bladder is not sensitive to palpation.No > signs of free liquid in the abdomen. > Kidney archinephrons insensitive to succussion. > No visible cardiac edema on lower legs or deformities. > > ECG sinus tahicardy around 130min,PQ= 0,16, negative T in D1,AVL,V2 up toV6, > with lowering of 3T of clips in the left perocardial drains up to 2mm. > DG. Hypertensio arterialis (unregulated) > Hypertrophy of myocardium of the left ventricle > Angina pectoris (cor. obridge...microvasc.?? ) > Obs.polypus(calculosis) v.feleae > > TH.Dilatrend 12.5mg 2 in the morning with control of TA and pulse. > If TA remains unregulated the dose may be corrected with an addition in the > evening. > Enalpril 20 mg i+i+0 with the control of TA. > Norvasc 5mg 0+i=i > Isosorb R 2x1 > Lasix i-2 a week > Bromazepam 3mg 2x1 > Nitroglicerin as needed > > OPINION > > The extremely high value of arterial hypertension continued, and was not > regulated with the existing therapy (max. 230/130 mmHg at a pulse rate of > 130/min, and most often 190/115 mmHg with pulse rate of around 100/min.). These > values of arterial hypertension exponentially increase a risk of fatal > incidents (brain stroke, acute myocardial infarct, hear arrest, malignant > disorders in heart rhythm...). > > Next to that the patient has chest pain of angina type with clear changes in > ECG that are reflected. > These disorders could be an indication of threatening fatal coronary accidents, > and particularly in combination with enormous hypertension which ranges on > average to 195/115 mmHg for over two months, proven hypertension of myocardium, > alterations in microcirculation, found phenomenon of osuffocation of left > coronary artery and enormous stress the patient has been permanently exposed > to). > > Despite all measures undertaken as evident from the above stated findings, the > arterial hypertension remains uncorrected, angina disorders are repeated and > ECG alterations persist. > > Based on the above, starting from high risk to the patient, and since the > treatment so far failed to yield results, and starting from scientific, > professional and ethic norms: > > 1. It is necessary immediately in hospital conditions to ensure an adequate > correction of blood pressure; implement earlier planned additional > examinations, ophthalmology examination, neurological > examination, analysis of the hormone of adrenaline gland, analysis > of kidney function, abdominal echo with ultra sound examination of adrenaline, > 24 hour Halter monitoring of blood pressure, Halter ECG, supplemental > examination of the nature of hypertrophy of myocardium and assessment of > microcirculation, possibly burden test, scintigraphy of heart, PET scan and > others...). > > 04.06.2001in Belgrade Col. > Ass.Prof.MD, Phd, > > Zdravko M.Mijailovic > > To join or help this struggle, visit: > http://www.sps.org.yu/ (official SPS website) > http://www.belgrade-forum.org/ (forum for the world of equals) > http://www.icdsm.org/ (the international committee to defend Slobodan Milosevic) > http://www.jutarnje.co.yu/ ('morning news' the only Serbian newspaper > advocating liberation) > ------- End of forwarded message ------- > Néstor Miguel Gorojovsky > gorojovsky en arnet.com.ar > > ************************************************************************ ***** > > Compañeros del exercito de los Andes. > > ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: > sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos > tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos > vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, > y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: > seamos libres, y lo demás no importa nada... > > Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. > > ************************************************************************ ***** > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 01:36:33 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 05:36:33 -0300 Subject: [R-P] Todos somos Palestina (era: Una mirada lejana) References: <000a01c1d79c$c271ea40$20413bc8@pc> Message-ID: <039101c1d7c6$00d2dc80$d96b2ac8@lenin> 1 2 3 4 5 6 7 8 9: Nueve razones para querer a los árabes. Platón y Aristóteles: dos razones más El mal llamado estilo colonial americano, que debería llamarse mudéjar, como sostiene mi amigo Hamurabi Noufouri: otra razón más. La arquitectura acuática de la Alhambra y el Generalife, Las Mil y una Noches, la caligrafía, el kebab, los Rubaiyat del persa Omar Jayam, el álgebra, el alcohol y el cero. Y los Albarracín y los Carabajal y los Albornoz que poblaron esta tierra desde el inicio mismo. Todo está siendo bombardeado en Palestina. Todos estamos siendo bombardeados en Palestina. La rabia es infinita Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > > > Aunque mi prioridad siempre es la Argentina, me siento embroncado, apenado, > ofendido por la situación en Palestina. Es grande la impotencia; desde acá > podemos firmar las mil y un declaraciones. Hay que hacerlo, pero > frente a lo que ocurre es apenas un gesto digno de un pueblo a otro. > Por estos pagos, la profunda injusticia y degradación aparecen opacadas por > nuestra propia movilización. Con todas nuestras taras, el 19 y el 20 de > diciembre resultaron una zona de la historia en la cual al converger juntos > para empezar a demoler el modelo conservador mostramos nuestro propio > potencial. > Lo de los compañeros palestinos es distinto. No en cuanto a intereses y a > agresores; es distinto para nosotros. ¿Qué hacer salvo declarar aquí nuestro > respaldo a las declaraciones de Suhair Akhel y nuestro repudio a las > autoridades israelíes y norteamericanas? Tal vez la respuesta es obvia: > seguir luchando aquí, para desnivelar --también-- allá. > Mi esposa es descendiente de árabes: es decir, mi hijo tiene una porción > árabe en su sangre. Esos chiquitos que saltan por los aires en las pantallas > indignas son sus parientes. En la mayoría de los casos metafóricamente; en > algunos, directamente. El gobierno terrorista israelí está matando a un > pueblo que, aunque no lo admitamos, se nos parece bastante. El gobierno > terrorista norteamericano está desplegando una acción mundial infame que > nosotros conocemos bien. > Y en la Argentina se considera "violentos" a unos cuantos patriotas que le > tiraron un leve puntapié al criminal Roberto Alemann. > Pensamientos dispersos, que seguramente no aportan nada. Preparo el mate y > pienso en los "turcos" que en estos momentos hacen lo mismo mientras se > aprestan a enfrentar policias cipayos en marchas solidarias con Palestina. > Evoco la escala de discriminación racial argentina expuesta por Jauretche > con su agudeza sin igual y aplaudo ese honroso último puesto que se supieron > ganar. Pienso que la Alhambra tenía luz eléctrica cuando Londres todavía era > un lodazal. Que Kuwait --indudable territorio iraquí-- fue un invento > británico de común acuerdo con una banda de salteadores del desierto llamada > Sabah, hoy grandes monarcas petroleros. Y que la "defensa" norteamericana de > ese territorio se hizo en nombre de la democracia. > Y pienso en todos los "turcos" que he conocido: en su radical definición > argentina y en su mirada lejana. La misma mirada de mi pibe, argentinito > hasta las pelotas. > Y desprecio a Menem, a Sharon y a Bush. > Y no sé qué hacer. Pero les cuento esto. Al tuntún. > Gabriel. > > > > _______________________________________________ > > Para suscribirse o borrarse por vía Internet, visite > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. > > Para suscribirse o borrarse por correo electrónico, envíe un mensaje escribiendo 'help' en el asunto o en el cuerpo, a > reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu > > Para comunicarse con la persona que administra la lista, envíe correo electrónico a > > reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu > _______________________________________________ > Lista de correo electrónico Reconquista-popular > Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu > http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular > From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 01:36:48 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 05:36:48 -0300 Subject: [R-P] Fw: "EL VIGÍA" HACE MEMORIA Message-ID: <039701c1d7c6$09dc1800$d96b2ac8@lenin> Abajo va el ejemplar de la fecha del boletín que, no se porque razón, llega a mi casilla, de la Agencia Digital El Vigía, dirigida por un tal Dante López Foresi. Este envío se refiere a la movilización del 30 de marzo del 82 y el muy cipayo la enfrenta con la del 2 de abril. Fijénse el estilo lacrimoso y mantequita del texto: "Pocas horas después, es decir el 2 de Abril, Galtieri salía victorioso al balcón de la Casa Rosada ante una multitud que había colmado la Plaza de Mayo para reivindicar la ocupación de nuestras Islas Malvinas, sin reparar que estaban enviando a adolescentes de 18 años sin preparación militar a enfrentarse con fuerzas de la OTAN". ¿Así va a enfrentar este muchacho al FMI y a Bush, con los pantalones mojados? Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar Agencia Digital EL VIGÍA (Buenos Aires)- 30 de Marzo de 2002 HACE 20 AÑOS SE PRODUJO UNA BRUTAL REPRESIÓN EN PLAZA DE MAYO (Agencia Digital EL VIGÍA)- Hace hoy exactamente 20 años el pueblo era brutalmente reprimido en las calles y en Plaza de Mayo por fuerzas de la dictadura comandadas por el militar Leopoldo Fortunato Galtieri. Hubo muertos y heridos. La manifestación se realizó en el marco de un paro de la CGT y se reclamaba el retorno a las instituciones democráticas y la aparición con vida de 30.000 desaparecidos. Pocas horas después, es decir el 2 de Abril, Galtieri salía victorioso al balcón de la Casa Rosada ante una multitud que había colmado la Plaza de Mayo para reivindicar la ocupación de nuestras Islas Malvinas, sin reparar que estaban enviando a adolescentes de 18 años sin preparación militar a enfrentarse con fuerzas de la OTAN. El resultado lo conocemos todos. El cacerolazo en Argentina, se nos ocurrió tarde. Pero de los errores y del dolor se aprende. Director: Dante López Foresi Agencia Digital EL VIGÍA Periódico EL VIGÍA Visítenos en: http://ar.geocities.com/elvigiaonline E-Mail: dlopezforesi en velocom.com.ar MAS DE 20.000 PERSONAS RECIBEN DIARIAMENTE NUESTRAS NOTICIAS EN TODO EL PLANETA Si usted no desea recibir más esta información, solicítelo al remitente indicando "REMOVER" en asunto. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Mar 30 03:41:17 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sat, 30 Mar 2002 07:41:17 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?=A1HERMOSOS_SUELDOS!?= Message-ID: <001201c1d7d7$6c623340$9de02dc8@schiavo> Publicado en El Liberal de Santiago del Estero, hoy sábado. Esto ganamos los santiagueños y los noroestinos. Saludos. MINGO. Datos oficiales del Indec, sobre la EPH de octubre 2001 Los sueldos locales, en segundo lugar en el Noroeste Argentino Promedio. El ingreso promedio del NOA es de $ 391,60. En Santiago/La Banda los asalariados ganan en promedio $ 405. http://www.elliberal.com.ar/02santi/fs.html From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Mar 30 03:47:50 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sat, 30 Mar 2002 07:47:50 -0300 Subject: [R-P] INTERESANTE TESTIMONIO Message-ID: <002901c1d7d8$567e2560$9de02dc8@schiavo> La mirada de un santiagueño que desde hace más de 10 años no visitaba su tierra Desde Italia, la Argentina parece haber tocado fondo Resumen. Se fue por primera vez a los 18 años, gracias a una beca. Volvió en 1976 y se marchó nuevamente en el 78, en pleno mundial. Regresó una vez más a la Argentina en la década de los 80 y al poco tiempo emprendió por última vez la retirada a Italia. http://www.elliberal.com.ar/02santi/fs.html From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sat Mar 30 04:07:40 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sat, 30 Mar 2002 08:07:40 -0300 Subject: [R-P] MEMORIA DE RODOLFO Message-ID: <003f01c1d7db$1c74a260$9de02dc8@schiavo> Excelente pieza literaria del periodista y escritor cordobés Daniel Salzano, en su columna Quienes y Cuándo, publicada hoy en La Voz del Interior Miércoles 27 Walsh Walsh Rodolfo, fusilado hace 25 años por un pelotón de la Escuela Mecánica de la Armada, había nacido en Choele-Choel, en una estancia a donde había ido a parar como capataz su señor padre, de quien siempre recordaría que sabía hablar con los caballos. Excepto él y su papá -creía-, nadie se llamaba Walsh en Río Negro. Le salieron los dientes escuchando tangos porteños a través de una radio a querosén y alcanzó el uso de razón no bien terminó de leer Cosecha roja, la primera novela policial de Dashiell Hammett. No había escapatoria: de grande sería escritor o detective. Se convirtió al peronismo recién llegado a Buenos Aires y realizó aplicadamente todos los deberes que le impuso el partido: desde repartir panfletos hasta pulir su prosodia telegráfica escribiendo consignas de alquitrán en las paredes. Entretanto, cada vez que había un concurso de cuentos embolsaba el primer premio y lo mismo sucedió cuando se dedicó a la investigación periodística. Se dejaba crecer la barba y, con el cráneo abrigado por una gorra tejida por los indios de Choele-Choel, recolectaba información de primera mano y después la transformaba en libros extraordinarios. No se debería ejercer el periodismo en Argentina sin haber leído previamente Operación masacre, Quién mató a Rosendo y El caso Satanovski. Años más tarde, cuando Videla colocó el alfil en la diagonal de la muerte de la Casa Rosada y cuando su expediente ya andaba por el segundo tomo en los archivos de los Servicios de Inteligencia, Walsh se volvió un ser absolutamente clandestino y patrióticamente desesperado. El suyo fue un final a lo Hammett: antes de morir, alcanzó a depositar en un buzón su estremecedora Carta abierta de un escritor a la Junta Militar. En el archivo del diario hay una foto suya que impone respeto. Deben ser los pelos de la nuca, encrespados como rayos por el viento. http://www.lavozdelinterior.com.ar/2002/0330/opinion/nota89389_1.htm From ecuatorianosencanada en hotmail.com Fri Mar 29 23:32:41 2002 From: ecuatorianosencanada en hotmail.com (alfonso reyes) Date: Sat, 30 Mar 2002 01:32:41 -0500 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?anunci=F3_jornadas_de_protesta_el_10_de_Abril=2C_contra_la_e?= =?iso-8859-1?Q?levaci=F3n_de_las_tarifas_?= Message-ID: FRENTE POPULAR Ascázubi 271 y 10 de Agosto Telfs. 221/625 527/666/504- 226/09-469-818 frentepopular @ hotmail.com Quito, marzo 28 del 2002 BOLETIN DE PRENSA PROTESTAS CONTRA EL TARIFAZO El Presidente del frente Popular, Lic. Luis Villacís Maldonado, anunció jornadas de protesta contra la elevación de las tarifas de transporte, teléfonos, electrificación y la pretensión reiterada de incrementar el precio del Gas, ya que estas medidas empeoran las condiciones de vida de los pueblos del ecuador. Denunció que el incremento de las tarifas del transporte son del 185,7% en el caso del popular y 125% en el servicio especial, lo cual incidirá en el costo de la canasta familiar a la que no acceden el 86% de la población pobre del país, lo cual es una actitud inhumana y una verdadera CRUCIFIXIÓN que ejecuta el gobierno nacional. Anunció que sendas asambleas populares en todo el país han resuelto MOVILIZACIONES DE PROTESTA CONTRA EL TARIFAZO Y LAS PRIVATIZACIONES, este es el caso de Quito y Guayaquil que han previsto acciones de Hecho para el 10 de abril, en esta línea van las provinciales de EL ORO, LOS RIOS, AZUAY y otras localidades que son víctimas no solo de la política alcista sino de la indolencia gubernamental, lo cual, más temprano que tarde, desembocará en LEVANTAMIENTO GENERAL. RESPONSABLE DE PRENSAObtenga el máximo provecho del Web. Descarga GRATUITA de MSN Explorer: http://explorer.msn.es/intl.asp#es ------------ próxima parte ------------ A non-text attachment was scrubbed... Name: no disponible Type: text/html Size: 2169 bytes Desc: no disponible URL: From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 30 07:05:35 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 11:05:35 -0300 Subject: [R-P] Convocatoria a luchar por la Patria el 2 de abril Message-ID: <3CA59BFF.8452.6C1D39@localhost> "FUERA INGLESES DE MALVINAS Y REPSOL DE LA ARGENTINA" EL CENTRO DE ESTUDIOS NACIONALES ARTURO JAURETCHE INVITA A MOVILIZARSE EL 2 DE ABRIL DE 2002 A PARTIR DE LAS 15 HORAS ANTE LA SEDE DE REPSOL (ESMERALDA 777, CAPITAL FEDERAL), PARA INICIAR UNA CAMPAÑA POR LA INMEDIATA REESTATIZACION DE LA EMPRESA EXTRANJERIZADA POR MENEM Y CAVALLO. A LAS 18 HORAS SE EFECTUARA UN ACTO CUYOS ORADORES SERAN: PABLO LOPEZ FIORITO, de la Agrupación Aukache NESTOR GOROJOVSKY, del Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche JUAN CARLOS SCHMID, del Sindicato de Dragado y Balizamiento, y miembro de la conducción nacional de la CGT rebelde. A veinte años de la Guerra de las Malvinas, el ministro de Defensa británico afirma ante los ocupantes de nuestro territorio oceánico austral que "la Argentina ya no es una amenaza", y su embajador en Buenos Aires se ofrece a financiar un monumento póstumo a los compatriotas caídos en las batallas del Sur. Suprema degradación para un país con territorios ocupados, que el ocupante no le tenga miedo y que su embajador pague un monumento a quienes lucharon por recuperar esa porción de patria. QUE INGLATERRA LO SEPA BIEN: LA ARGENTINA SIGUE SIENDO UNA AMENAZA! CON MENEM Y CAVALLO, LOS NEOLIBERALES HAN TRAIDO LA GUERRA A NUESTRO SUELO CONTINENTAL. PERO EL 19 Y 20 DE DICIEMBRE -QUE TAMBIEN SON BATALLAS EN ESA GUERRA POR LA SOBERANÍA- DEMUESTRAN QUE NOS HEMOS PUESTO DE PIE. FUERA LOS MONOPOLIOS EXTRANJEROS, PRIMER PASO PARA LANZARNOS A LA RECONQUISTA DE NUESTRA PLENA INTEGRIDAD TERRITORIAL! CENTRO DE ESTUDIOS NACIONALES "ARTURO JAURETCHE" BOLIVAR 762, CAPITAL FEDERAL 4300-9309 centro_jauretche en hotmail.com Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 30 09:04:29 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 13:04:29 -0300 Subject: [R-P] Una democracia de la derrota nacional Message-ID: <3CA5B7DD.8439.D8FEAC@localhost> Gentileza de la NAC & POP La Decisión Nacional Por Alberto Buela La crisis de representatividad de los partidos políticos, la carencia de dirigentes sociales de todo tipo (sindicales, religiosos, empresariales y culturales), la falta de liderazgo en las fuerzas armadas y de seguridad y la ausencia de un gobierno y funcionarios del Estado capacitados para resolver las nuevas situaciones que día a día crea la sociedad argentina, todo ello hace que este país marche resueltamente a su disgregación. Quisimos empezar de golpe con un juicio terminante para poder luego desarrollarlo, e intentar luego, establecer posibles causas. Hoy los partidos políticos y sus dirigentes de turno encabezan la tabla del desprestigio nacional. Desde hace casi veinte años la república de los abogados (Alfonsín, Menem, de la Rúa, Rodríguez Saá, Duhalde para nombrar sólo los presidentes) nos hundió en el pozo de la nada. En las cámaras de diputados y senadores casi el 80 % son también abogados. La carencia de dirigentes o figuras sociales es espantosa. Nunca más un Rucci en los gremios, ni un cura Castellani en la Iglesia, ni un Borges como parapeto a la mediocridad de las expresiones culturales. Del ejercito, no ya un Perón, que sería mucho pedir, ni siquiera un Lanusse. De la aeronáutica nunca más un brigadier San Martín. De la policía, ni un Villar por asomo. ¿Qué ha pasado con la dirigencia argentina?. No tomó conciencia que perdimos una guerra internacional, la de Malvinas, y las guerras perdidas se pagan, sobre todo si el enemigo forma parte del poder mundial como lo es Inglaterra ( Inca la perra, dice Martín Fierro). La denominada reconstrucción democrática de 1983 se funda sobre una derrota internacional y sobre un poder prestado desde afuera (1). Alfonsín desnaturaliza la genuina actividad política como arquitectónica de la sociedad para transformarla en "negociación". La revolución productiva prometida por Menem se transformó en el desguace y privatización fraudulenta de las empresas del Estado. Liquidó el aparato productivo argentino. La política honesta de De la Rúa concluyó con la multiplicación de la deuda externa y el robo de los ahorros del pueblo argentino con una medida de carácter stalinista como fue la incautación de los depósitos particulares por parte del Estado. Rodríguez Saá fue sólo una promesa que duró la luz de un fósforo. Y ahora Duhalde, con tres meses de gobierno tratando de hacer todos los deberes que le impone el FMI y sin poder realizar ninguno bien. No se da cuenta que al FMI como a todos los inversores le interesan más bien nuestras cosas que nuestra gente. La dirigencia política argentina solo convalida las decisiones tomadas fuera de nuestro país por los diferentes loobys internacionales que han tomado el territorio nacional como coto de caza privado. Carece de decisión nacional, que es la decisión que prefiere los intereses nacionales y pospone los intereses extranjeros. En cuanto a las otras dirigencias están contenidas en un discurso infinito de vaguedades insustanciales (por ej.: el pueblo unido jamás será vencido) que hace innecesario detenerse en ellas. Su método sigue siendo el de la rosca: estar cerca del poder político para tener poder social o económico. Y así la enseñanza primordial del peronismo que dice: El poder no se toma, se construye, es lo último que tienen en cuenta. Todas las generaciones cuando tienen que afrontar una situación social conflictiva siempre afirman que es la última y la peor de toda la historia. Así pasó con la anarquía de 1820, con la crisis de 1930, con el golpe de l955, pero esta que vivimos hoy en Argentina no es una crisis, cuyo concepto es separar las partes de un asunto o problema para poder emitir un nuevo juicio, sino que estamos viviendo un período de decadencia iniciado hace casi veinte años (2). Y del cual, esta dirigencia nuestra actual es "el mariscal de nuestra derrota como proyecto de nación soberana". Período de decadencia que se caracteriza por la quiebra o desaparición de la decisión nacional en la solución de los problemas argentinos. Es de tal gravedad la decadencia dirigencial argentina que hoy muchos de sus publicitados representantes se quieren ir, o se van al extranjero. Así el arzobispo de Buenos Aires, manifestó su voluntad de irse a Roma, el secretario de la CGT oficial de instalarse en Bruselas y el escritor Abel Posse en conchabarse en París como embajador en la Unesco. Olvidando la enseñanza del adagio: Hic Rhodus, hic saltus. Aquí está Rodas, esto es tu Patria con sus contradicciones y problemas cruzados de todo tipo, pero sólo aquí se puede bailar, pues hacerlo en el extranjero es sólo una parodia o un remedo de baile. 1-Existe sobre el tema un artículo brillante de Julio Cardozo titulado "No conviene tomar el poder". 2.-Nos limitamos a la única dirigencia que existe hoy en Argentina que es la surgida a partir de la restauración democrática de 1983, dado que no existe dirigencia de la dictadura militar (1976-83) vigente y ningún dirigente actual defiende públicamente esos ideales. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 30 09:04:33 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 13:04:33 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?=28ingl=E9s=29_Lo_que_los_amos_se_dicen_sobre_nosotros?= Message-ID: <3CA5B7E1.27159.D90DBD@localhost> Está en inglés, pero es muy recomendable. Se trata de un "paper" que me recomendó el amigo da Lima, y que le pedí a Julio FB que leyera por todos nosotros. Parte de la respuesta de Julio va entre comillas en los párrafos que siguen. Para la Heritage Foundation (la misma que financió durante años a Bernardo Neustadt), "todas las desgracias de Argentina se deben a la manía de poner barreras aduaneras y controles estatales sobre este sagrado espacio de realización humana, que es la libertad económica. Es una basura. Pero tiene de interesante que le habla al oído al presidente del imperio y eso permite saber exactamente qué piensan de nosotros. Ah, me olvidaba. Es abiertamente anti Mercosur, pero con todas las letras." Así que aquí está lo que opinan sobre nosotros los asesores directos de Bush, y por lo tanto los que le dicen al FMI lo que tiene que hacer: http://www.heritage.org/library/backgrounder/bg1432es.html. Ojo, según parece, no se lo puede leer sin una buena dosis de carqueja hepatoprotectora a mano... Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 30 09:04:38 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 13:04:38 -0300 Subject: [R-P] Construir un nuevo poder para desechar al vigente Message-ID: <3CA5B7E6.2053.D91E66@localhost> Gentileza de la NAC & POP No conviene tomar el poder por Julio Cardozo I No conviene tomar el poder. Si uno quiere hacer un mundo mejor, no hay que tomar el poder. Un grupo de personas accede al sillón de Rivadavia y al juego de sillas que completan el lote y se sientan con la esperanza de darle a ese poder un rumbo nuevo. Enseguida se advierte que, como en los mejores cuentos de terror, no son ellos los que mandan. El que manda es el sillón. ¿Qué pasa? Es que en ese sillón solo puede hacer algo el que acepta sentarse como el sillón manda. El resto, se enreda y fracasa. ¿Hay que tomar ese poder? Este no es un sillón cualquiera. Es el sillón de Rivadavia, cúspide formal de una maquinaria orientada en un sentido preciso. Es, además y por sobre todas las cosas, el sello de una institución: la disposición eficaz de una red muy definida de ideas y aspiraciones, un repertorio de medios y fines bien concretos. Cuando uno habla del sillón de Rivadavia debe saber que está hablando de un poder construido para dar forma a una forma de ser: el país que tenemos. ¿No habrá que destruir ese poder? Me refiero al sistema de poder que se instituye en la Argentina a partir de 1983. ¿Usted se fijó que por largo tiempo (¡casi 20 años!) creímos que dentro de ese sistema fragmentado y dominado por lobbies de cualquier tipo se podía sembrar el embrión de una política que fuera capaz de subordinar los intereses sectoriales y conducir el conjunto en dirección al bien común? ¿Cuántas veces repasamos las figuritas pensando en cuál sería la cara que nos abriría la brecha? ¿Podría mostrarme un resultado importante? Desde 1983, la Argentina adopta una forma institucional surgida del fracaso sin atenuantes de sus movimientos populares (el peronismo está entre ellos), del aniquilamiento político-social conseguido por la dictadura militar (que incluye a las propias FFAA) y del vigoroso poder instituyente que a nivel planetario asume el capital financiero y el poder político-militar de los EEUU, fuente real de la creación de todas las democracias de la etapa. Este país es completamente nuevo. Es distinto a todo lo conocido. El Tiempo Histórico cambió su eje de rotación. En este país se habla, se hace y se piensa distinto. ¿Notó usted que todas las poderosas instituciones históricas del pueblo (su discurso, su acción, sus principios) han dejado de existir en ese proceso y que las que aún sobreviven se han convertido en estructuras política y socialmente inocuas y en riesgo constante de desaparecer? Es que la ³reconstrucción democrática² de 1983 se funda sobre los restos de una tragedia colectiva. Y prácticamente se funda de favor. Todo lo demás es silencio. II Recuerdo que en los días previos a la euforia democrática del 83, Charly García cantaba: ³cuando todo tira para abajo, es mejor no estar atado a nada². Aquellos dinosaurios (todos los dinosaurios: los tuyos, los míos, los de ellos: nuestros dinosaurios) que aplastaron al país de todas las formas posibles, consiguieron además poner un huevo que casi nadie ponderó en su gravitación futura: en el 83 estábamos fundando el más impropio, mediocre y raquítico sillón de Rivadavia que se pudiera concebir. La clase política sobreviviente a la dictadura se hizo cargo de este muerto. Lo hizo asomándose en puntitas de pie por sobre una sociedad débil, extraviada y exhausta que luego del festejo inaugural se desentendió de la tarea. Aquí ni siquiera se tomó el poder (porque no había). Aquí la clase dirigente apenas pudo tomar un poder prestado desde afuera y tratar de aprender a sentarse en él. Más tarde, todos acabaron como rehenes de su propia invensión. Déjeme que diga lo que usted ya sabe. Ellos pensaron: no somos nada ( y en esto tenían razón: somos especialistas en diagnósticos). Y concluyeron: la globalización es una fuerza irresistible. Es perentorio formar parte de ese proceso: necesitamos un espacio de protagonismo a nivel global y encontrar un interlocutor al que nuestra presencia le resulte funcional. Como nuestro peso relativo es francamente pobrísimo, el único camino es ³figurar² en ese margen donde se hace el trabajo sucio de la globalización. No queda otra. (Todo el problema de esta época está contenido en esa frase que antecede y está por debajo de todas las decisiones: ³no queda otra que²) Y entonces: alimentaron a sus perros de presa (el capital especulativo), legitimaron sus brabuconadas (sus guerras), les entregaron la llave de nuestro hogar para que las corporaciones hicieran sus fiestas en casa (nuestros recursos), se ocuparon de acallar a los opositores en las globales reuniones familiares (la política exterior)Š Todo eso a cambio de la provisión periódica de una dosis de Viagra que les mantuviera parado y manipulable el precario andamio institucional que descansaba entre sus manos: esta democracia. Quien en este proceso quiera subrayar matices, giros y diferencias de principios, que lo haga. Ninguno de ellos movió la aguja: todos han sido, es sustancia, completamente irrelevantes. Desde 1983, la política (pero también toda otra actividad humana en la Argentina) se convirtió en: 1. La paciente construcción de agendas personales que habiliten una interlocución con ³el poder real² y el armado de un sistema de relaciones más o menos estable entre los pares. 2. La habilidad para articular ambas cosas en una negociación siempre coyuntural. 3. La lucidez para situarse lo más próximo posible a todas las mesas de negociación. 4. La flexibilidad para admitir que todo es negociable, con la salvedad de aquello que le permite a uno ser una de las partes en la negociación. Para la acción política fuera eficaz, hubo que especializarse en: 1. La manipulación del vocabulario político que su fuerza había acumulado trabajosamente a lo largo de su historia, a fin de hacerle decir cualquier cosa que surgiera de cualquier acuerdo. 2. Visitar y hacerse visitar por cuadros que debido a su honestidad e inteligencia o a su deshonestidad e ignorancia iban siendo desplazados del poder, con el objeto de ofrecerles rehabilitación a cambio de que hicieran lo que hiciera falta. 3. Tener capacidad para realizar un movimiento de fondos, hacer una operación de prensa o encargar una acción de inteligencia. 4. Mantener o contratar ocasionalmente grupos de adherentes que conozcan el oficio de montar el espectáculo de ³la militancia², con todos sus símbolos y colorido. ¿No se recuerda a usted mismo elogiando estas habilidades ³técnicas² en algún profesional de la política, sin prestarle atención al objeto que estaba creando con esa metodología? ¿No recuerda incluso haberse burlado de los ³opositores² cuando el zorro ³propio² los hacía caer con esa pericia instrumental? Sí: también en nosotros la acción política se fue reduciendo al estudio de una técnica orientada a la permanencia y dominio de la administración de los espacios públicos: todos nos convertimos en cuidadores de plazas. Desde 1983 hemos venido razonando, haciendo y hablando en el marco de la lógica de ese poder. Y en los momentos en que pudimos tomar distancia solo atinamos a echar mano (era lo único que nos venía a la mente) a fórmulas discursivas y patrones de acción aprendidos hace mucho, cuando el criterio de realidad y la realidad misma se conectaban de un modo que dejó de existir con la dictadura. Yo quisiera que se entienda bien: no hago una impugnación de carácter ético o moral. Algo así sería muy elocuente pero completamente secundario. La ética y la moral no crean la institución o el proyecto político sino al contrario, son producidas por ellos. Lo que se impugna acá es esa institución (en el más amplio sentido de la palabra) que a partir de 1983 origina una cierta forma de ser, de pensar y de hacer. Estoy hablando de ese poder instituyente que informa nuestras conductas personales y sociales, nuestras prioridades, nuestros gustos; del orden simbólico que domina el campo de la política, pero que lo excede ampliamente: desde 1983, toda la sociedad en todos sus niveles se convierte en una maquinaria que sólo produce diferencias triviales, oposiciones insignificantes. Hablamos de la Argentina, pero también podríamos hablar del mundo. Se instala entre nosotros un universo de valor que privilegia la eficacia operacional, el saber instrumental y la capacidad para producir efectos, con total indiferencia por el rumbo general del proceso y el destino que le espera al objeto operado, instrumentado, efectuado. Importa más la técnica del pintor que el cuadro mismo, los procedimientos del escritor antes que su decir literario, es más importante la forma del discurso que su sentido, más urgente la acumulación al infinito de recursos que su destinación. Todo se reduce a operaciones de orden. Matemática aplicada. Todo es sumar, restar, dividir y multiplicar siempre los mismos elementos. Nuestro encuentro con la realidad ya no es un acto creador. Es un acto administrativo. Ahí se agota el territorio de lo pensable. Y todo lo que vaya más allá de las fronteras del cálculo se lo percibe como absurdo, imposible, infantil, irresponsableŠ Es el imperio de la repetición: operamos y somos operados mecánicamente dentro de un universo cerrado sobre sí mismo. ¿Se fijó que la única diferencia que los funcionarios peronistas exhiben orgullosos ante sus pares del radicalismo no es relativa a la política sino a la eficacia? Ellos dicen: ³Los peronistas nos hacemos cargo, tenemos vocación de poder porque no le escapamos a los problemas, los encaramos². La ejecutividad, el ³dinamismo², el sentido práctico y la capacidad de negociación son las virtudes instrumentales que se requieren para aspirar a cualquier gerencia administrativa. Este es todo el poder del poder instituido en 1983: el arte de combinar ³Lo Mismo² de mil maneras distintas. Y hacer política, parece obvio, es completamente otra cosa: política es el acto consciente y colectivo de instituir un mundo mejor. Institución quiere decir: ³acción de instituir, de crear². Y el cálculo es la parte menos importante de la creación. Para volver a la metáfora del comienzo, no tomar el poder que sostiene el codiciado sillón de Rivadavia y las sillas que completan el lote significa destruir su lógica. Si lo que se quiere es construir un mundo mejor, hay que apartarse de ella y pulverizarla, empezando por procurarnos sillón y sillas propias. La cuestión, entonces, no sería tomar ese poder sino hacernos carpinteros. III En general, diría: todo lo que se funda en el círculo de ³Lo Mismo² debe ser destruido. Todo lo que haga ³La Diferencia² debe ser alentado. En particular, me hago esta pregunta: ¿Cuál podría ser el fiel que no me deje asesinar a mi mujer porque ³siempre es la misma² y evite que me arroje a los brazos de un mutante cualquiera, ³siempre distinto²? Disculpe la digresión filosófica (retomo enseguida): ³Lo Mismo² es lo que existe gracias a una supresión voluntaria del Tiempo: es una especie de pacto que sustrae de la degradación a un conjunto de significantes con la ilusión de que podrán seguir atados a los mismos significados de por vida. Es el mundo de lo definido, del ser así para siempre. Este acto ³conservador de lo que hay² es el que suele permitirle a una persona jurar amor eterno a su mujer y a una comunidad jurar una bandera. En este espacio de ³Lo Mismo² nacen los conceptos de lealtad y de traición: es el lugar a donde se acude en situaciones desesperadas. Es un lugar peligrosísimo. Porque trazar un círculo alrededor de ³Lo Mismo² comporta una paradoja fatal: en el instante en uno se piensa eterno, muere. Es inevitable. Porque la supresión del Tiempo elimina la posibilidad de cambiar. Y lo que no cambia no tiene vida. ³Lo Mismo² es la misma muerte. Mientras el pacto de eternidad no se rompe, uno tiene certeza infinita, la acción fluye, la lealtad es una cosa sencilla de discernir y la traición un acto rápidamente condenable. Pero en cuanto el Tiempo aparece, la muerte llega y uno advierte que vivía atado a un ancla. Un ejemplo de pacto quebrado: ¿Qué significa hoy la afirmación ³la clase trabajadora es la columna vertebral del movimiento peronista²? ¿Cuál ³clase trabajadora²? ¿Podría decirme qué es lo que distingue a los miembros de esta ³clase²? ¿El ³trabajo²? ¿Y de qué ³movimiento² se habla? ¿Puede existir una columna vertebrada alrededor de la nada? ¿Qué viene a querer decir ahí la palabra ³peronista²? Un ejemplo más: ¿Puede decirme usted qué significaría hoy la expresión ³la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación²? Si en los hechos no hay diferencia entre pueblo y población, entre Nación y país y si no se sabe bien cuáles podrían ser los objetos que se nombran al decir ³felicidad² y ³grandeza², dicha expresión no expresa nada. Seamos francos: no se puede contestar a esto con otras generalidades (que el derecho a la vivienda, a la comida, al vestidoŠ: usted sabe muy bien si uno quiere vestir a un santo necesita desvestir a otro, y precisar esto sí sería expresivo). Así como están las cosas, el principal lema del peronismo es hoy de una vaguedad sin límites. Son palabras que no refieren a nada. Si por una parte el Tiempo parece no haber pasado para el peronismo, por la otra es evidente que le pasó por arriba. Es eso. En algún momento el peronismo se cerró sobre sí mismo y dejó de producir sentido: clausuró su relación con la realidad y se creyó eterno: ¿usted no se sintió políticamente muerto, incluso personalmente vacío, la noche que ganó Alfonsín?. Esto no es una anécdota: ³la realidad nos dejó solos², pensamos. Pero era al revés. Ese vacío es la medida del fracaso. Hoy, todo nuestro lenguaje ha sufrido un fenomenal corrimiento entre significantes y significados. ¿Podría usted decir qué se dice cuando se dice ³volver a Perón²? Si cada vez que decimos algo necesitamos una hora de explicaciones para aclarar lo que se ha dicho es porque el fundamento de nuestro lenguaje se ha desvanecido: y más allá de causas y responsabilidades, lo fundamental es comprender que en el centro de ese desvanecimiento estamos nosotros mismos: el peronismo perdió el sentido. En principio digamos que ³el² peronismo no existe. Digamos también que ³desde² el peronismo ya se puede decir prácticamente cualquier cosa. Y que, en general, los argentinos no le encuentran ningún sentido ³al peronismo² (como tampoco a ningún otro ³ismo², porque esto no nos pasa sólo a nosotros). Es que ha pasado el Tiempo. Pero ¿Qué es el Tiempo? El Tiempo, compañero, es una creación humana que no está asegurada, garantizada ni producida más que por los hombres. El Tiempo es la Historia. Y la Historia no es otra cosa que la actividad transformadora que las sociedades ejercen voluntariamente sobre las instituciones que ellas mismas crearon: es la creación de un sentido para sí mismas. El Tiempo Histórico no es algo que fluye incesantemente y que nunca se detiene (como creían el marxismo y el positivismo: eso de ³la victoria es nuestra²Š). Lo que fluye siempre es el tiempo del reloj, un tiempo aritmético, en todo caso biológico, pero siempre cuantitativo. Tiempo, en el sentido fuerte de la palabra, es la autocreación de las sociedades por ellas mismas. Y puede detenerse: los egipcios pasaron más de 5.000 años en un mismo e idéntico Tiempo Histórico. ¿No siente usted que el período 1983-2002 ha pasado como ³un soplo² con relación a la duración del período que va desde la caída de Perón en el 55 y al comienzo de la dictadura? La diferencia en tiempo de reloj, sin embargo, es de solo dos años. Sin embargo, uno parece extensísimo, ³lleno de cosas² y el otro ³pasó volando². La diferencia está en la calidad: hay Tiempos fuertes y tiempos débiles. La Argentina (y claro está, el peronismo) no tiene Tiempo propio. Nuestra sociedad abandonó la tarea de ³darse un sentido para sí misma². En algún momento entre los años 70 y 80 la Argentina detuvo su vocación transformadora (me gustaría decir: huyendo del fracaso y de la muerte) y decidió encerrarse en el seguro espacio de eternidad de ³Lo Mismo². Y es en la ruptura de ³Lo Mismo² donde radica la posibilidad de restituir un nuevo sentido para nuestras palabras. Es preciso romper con la clausura de las ideas heredadas. No se trata de tirar todo a la basura sino de poner todo en cuestión. Si hay algún lugar a donde hay que volver, ese lugar es el principio (y el principio siempre es ahora, hoy): hay que construir un nuevo criterio de realidad, un nuevo mundo de ideas, otro lenguaje. Hay que dejar de hablar sobre supuestos y ³a la manera de². Somos gente grande: no se puede estar todo el tiempo con el Perón en la boca. Hay que volver de la muerte y meterse en el baile de las diferencias. Tendríamos que poder hacer algo más que ³levantar el dedo² sobre este mundo de ³Lo Diferente² que, además de estar infestado de caprichitos, es el mundo vivo en el que estamos. Nuevo arrebato filosófico (ya retomo): ³Lo Diferente², en el plano de las sociedades, es lo que existe gracias a la creación incesante de acontecimientos. Es creación de Tiempo social-histórico. Es lo que le permite a una persona cuestionarse a sí misma y a una comunidad alterarse voluntariamente. Con la creación social-histórica de ³La Diferencia² nacen la política, la filosofía y la búsqueda de la verdad. ³Lo Diferente² es por excelencia el espacio de la vida. Acá se aprende a reconocer al Otro y a distinguir al semejante. Es un mundo abierto. Y por eso mismo es un lugar peligrosísimo: porque la multiplicación al infinito de ³la diferencia² comporta la paradoja de conducirnos a lo insignificante. Y lo insignificante es el Caos, el lugar del sin sentido: la muerte. El hecho de que haya muchísimos peronistas y no haya peronismo, ¿qué le hace pensar? Hay argentinos pero no hay Argentina: hemos llegado al máximo grado de diferenciación, lo cual nos hace insignificantes como comunidad. Sin embargo, y pese a todos los peligros, yo diría: en el mundo de ³Lo Mismo² uno termina perdiendo la vida y en el mundo de ³Lo Diferente² uno tiene espacio para jugársela. ¿Dónde queremos estar? IV En los últimos quince o veinte años, un fenómeno clave ha sido el rechazo o la indiferencia militante hacia la política por parte de la inmensa mayoría de los argentinos. He escuchado tres tipos de argumento para explicar esta conducta: 1. desde la política no se ha podido ofrecer un proyecto viable que los convoque, 2. desde la política no se ha sabido interpretar sus expectativas, 3. La sociedad no ha podido arribar a una síntesis de sus experiencias, por lo tanto no puede articular un proyecto. Escuché también un cuarto argumento: ³qué querés con este pueblo de mierda². Hay que salir de ahí: todos estos argumentos son fórmulas de análisis heredadas. Para esta herencia, ³proyecto², ³convocatoria², ³expectativas de la gente², ³síntesis² son ³figuras² que tienen una forma muy específica. Y como esta sociedad de hoy no las produce, suponemos que no está produciendo nada. ¿No habrá en la sociedad una producción de ³formas² que nosotros no vemos como tales ni valoramos porque no figuran en nuestro Vademecum General de los Dispositivos Políticos? ¿Por qué razón el fenomenal retiro de la participación política por parte de la gente no sería una ³forma² valiosa? Premonitorio, Charly García decía en los 80: ³Cuando todo tira para abajo, es mejor no estar atado a nada². Diez años después cantaba: ³Están muertos, están muertos, vayansé de aquí, vayansé². Hipótesis: si se considera la situación de extraordinaria debilidad, desde el punto de vista colectivo, el acto más sabio que ha ocurrido en la Argentina en estos últimos años es este retiro voluntario y masivo de la lógica instituida en el campo de la política. Le secaron la planta. Demostración: a falta de otros instrumentos (de la creación de otra lógica, por ejemplo), la gente se fue restando de ese modelo institucional en el que ³todo tira para abajo². Lo aguantó más o menos en silencio y ³sin atarse a nada². Y ahora, cuando la anemia de ese mundo de ideas y de prácticas que se articula alrededor del sillón de Rivadavia se parece, en términos de poder, al raquítico poder de la gente, lo empieza a enfrentar en voz alta: ³están muertos, váyanse de acá, vayansé². Este gesto de no participar en los espacios formadores de nuestra actual forma de ser, se manifiestó sin coherencia y de muchos modos. Pero está ahí desde hace rato y siempre fue muy intenso. ¿Alguien se ha ocupado en comparar la enorme densidad que tienen nuestras conversaciones privadas con relación a la extraordinaria simpleza de los discursos públicos? Hace rato que existe en la Argentina una secreta conversación para-institucional de los argentinos con los argentinos, múltiples ³formas² de un hartazgo donde nadie ha tirado la red y solito está comenzando a ³figurarse² y a tener palabras. Lo que muy lentamente podría estar comenzando a ocurrir en la Argentina es la emergencia de un deseo nuevo: parecería que ya no estamos cómodos con nuestra forma de ser. Esto es: se está poniendo en duda explícitamente la naturaleza misma del conjunto de instituciones que hasta ahora nos hacía ser de cierta manera. Esta es una gran oportunidad que, como siempre, también podemos perder. Por ejemplo: las Asambleas Vecinales. ¿Estamos escuchando bien? Lo más importante de este fenómeno no son ni sus consignas ni sus proto-discursos. Por ahora, lo único importante de este inédito estado deliberativo de un sector de la población es su estado mismo: la deliberación. Si uno deja de evaluar este fenómeno a través de sus consignas y presta atención al ritmo y a las tensiones que lo atraviesan debe reconocer que esto ha nacido y se sostiene por fuera de todos los estatutos del poder: es algo completamente nuevo. Su ³forma² no encaja dentro de la lógica del modelo institucional vigente. ¿Quién podía predecir hace apenas tres o cuatro meses que en todo el país iba a haber miles y miles de personas (personas, no militantes fabricados en serie) que voluntariamente se reunirían dos y tres veces a la semana para discutir formas de hacer y de pensar en común? ¿No es extraño que en un país donde la participación era nula, de la noche a la mañana, aparezca gente que se da cita en una plaza para comentar la noticia del día? ¿Qué lo que discuten y hacen es pobre? ¿Qué se va a desinflar? ¿Qué será manipulado? Convendría darle gas para que esto no pase. La aparición de este fenómeno, mal o bien, le dio cuerda al reloj del Tiempo Histórico en la Argentina. Y eso no es poco. Algo de lo que anima este fenómeno tiene un valor inmenso. Por ejemplo: esta gente parece creer que la naturaleza del orden institucional podría ser cambiada y quiere ser parte de ello. Considera legítimos sus ámbitos de discusión y sienten que su existencia de hecho debería convertirse en una existencia de derecho. Incluso, por momentos, hablan de sí mismos no como grupos de protesta sino como instituciones en formación. En la práctica, esto significa una franca violación al principio constitucional en el que, justamente, se sostienen todos los bienes muebles e inmuebles del señor Rivadavia: el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes. Esta violación podría constituirse en un hecho revolucionario si no fuera porque todavía vemos solamente gente en estado deliberativo y no un pueblo deliberante. Pero aún así es algo extraordinario: ocurre y nadie puede saber lo que vaya a pasar. No se puede predecir porque acá no juega la lógica del cálculo sino la lógica de la imaginación. Y la imaginación es impredecible. La verdad es que situaciones como éstas no se presentan muy seguido. En toda la historia Argentina habrá ocurrido una docena de veces. No más. Y en todas las oportunidades en que la gente puso en cuestión el principio de la representación, la deliberación concluyó con un cambio en los sistemas de participación colectiva y de gobierno, y con la aparición de nuevas dirigencias. ¿Hay dejar que esto se caiga? Por más balbuceante e infantil que nos parezca la discusión de estos sectores, impugnarlos y marginarse de ellos equivale, sin más, a caer abrazados al sillón de Rivadavia: lo peor, lo que está muriendo. V Cuando en las plazas se dice a viva voz ³que se vayan todos², se escucha con frecuencia una objeción: ³Claro, sí, que se vayan todos. ¿Y entonces quién gobierna?². Esta respuesta se funda en ideas mediocres. Por ejemplo, la creencia de que un acontecimiento de esa naturaleza (la exigencia de que ³se vayan todos²) nos hundiría en la anarquía. Esto es simplemente terrorismo. La objeción busca paralizar el estado deliberativo. ¿Anarquía y disolución social? Yo veo crecientes sectores de la población manifestándose pacíficamente, creando un orden para sí mismos, pensando y discutiendo temas que antes eran privativos de la dirigencia ³profesional². Incluso, en algunos lugares del interior ya no son solo grupos de vecinos: ya se puede hablar de frentes en proceso de articulación. Y esto está muy lejos de la anarquía. En realidad, lo que está entrando en estado de anarquía y en la disolución es la máquina institucional de la política de ³Lo Mismo². Desde ahí se vive con terror la rotura de las cadenas de mando y control social, el corte de sus líneas habituales de diálogo, la fractura de sus lealtades. Esta dirigencia no es capaz de concebir un poder institucional distinto al vigente y esto es, precisamente, lo que la lleva a ver un supuesto riesgo de anarquía en este estado deliberativo de una parte de la población. Les falta imaginación. La clase dirigente argentina, por su empobrecimiento o por sus compromisos, solo puede pensar el escenario en el que está actuando. Son elenco de un solo libreto. Y este estado deliberativo no les entra en la cabeza. No saben qué hacer con él. Yo les sugeriría que escuchen la consigna ³Que se vayan todos, que no quede nadie², no como un rechazo personal, sino como una convocatoria. Les pediría que la escuchen de este modo: ³Les exigimos que se vayan de ahí². ¿De dónde? Del campo de la lógica de un poder político institucional que ha sido construido por y para una sociedad injusta y cuya naturaleza, precisamente, es reproducir ese estado de cosas. Lo que se maldice en las plazas (y ³maldecir² tiene acá sus dos sentidos: el de insultar y el de decir mal, hablar confusamente), lo que se repudia es la falta de coraje de una clase dirigente (política, gremial, empresaria, cultural) que no es capaz de ver algo que es recontra evidente: que el edificio político institucional que ayudaron a construir y del cual son rehenes es autodestructivo para ellos mismos y para el país. Definitivamente. ¿Podría profundizarse este fenómeno? No sé. Lo único que parece cierto es que ahí hay material para avanzar hacia el fin de la formación histórico-social en se articuló en la Argentina desde 1983. Esto es: deberíamos dirigirnos hacia la caída de ese sistema de creencias, afectos y significaciones y de las instituciones y los tipos humanos que los expresan; tendríamos que avanzar hasta provocar la total obsolescencia de sus prácticas, de sus discursos y de sus lealtades. Esto es: (si el diagnóstico es asumido y la acción colectiva es la acertada) la probable muerte de una sociedad y el posible nacimiento de otra. ¿No será mucho? Es posible. En el estado de fragilidad en el que estamos, todo esto suena a expresión de deseos. Pero, ¿qué otra cosa es el Tiempo Histórico si no son las ganas de destruir / crear otro mundo? Por ahora, la situación de superficie es ésta: hay quien protesta por lo que le quitaron y hay quien todavía está en silencio, aunque haya perdido casi todo. Así como no podemos perder de vista lo que podría estar moviéndose debajo de las protestas, es preciso ver también lo que hay tras el silencio. El campo del silencio en la Argentina es amenazante y no puede saberse para dónde va a disparar. Viene de vivir una vida entera en la deshumanización más humillante. Una experiencia de soledad sin precedentes que ya lleva por lo menos dos generaciones. Los silenciosos no han podido, no han sabido o no han querido apropiarse o sustituir las extraviadas organizaciones que antes eran el vehículo de sus representaciones políticas y sociales. No sabemos bien lo que pasa ahí. Esa es la verdad. Unos piden el levantamiento del corralito y otros piden planes de trabajo. La expectativa parece bien pobre. Pero ambos espacios, al aparecer, han sido los únicos desde donde fue posible instalar un Tiempo de otra calidad en la Argentina. En ese corcoveo hay una posibilidad. ¿Qué se puede imaginar dentro de esta nueva lógica que parece estar despuntando? No sé. En principio, todo. Absolutamente todo, sí. Todo tiene que poder ser, al menos, pensable y discutible. Es la única forma de abrirle una brecha a la diferencia que hace La Diferencia. VI Para que hoy haya algo que pueda llamarse peronismo hace falta, entonces, asumir el riesgo de mezclarse con el múltiple universo de ³Lo Diferente². Su primera tarea es rehacerse en ese fondo y aprender a mirar de nuevo. Sin este movimiento de des-cristalización sus posibilidades son nulas. ¿No es evidente?: prácticamente todos los pilares sociales y políticos que daban vida y sustento al peronismo han desaparecido. Siempre estuvimos orgullosos de la transmisión familiar y social de las prácticas y el pensamiento peronista. Ser peronista, se decía, no es asunto de política sino de sentimientos. Entre otras cosas, su continuidad en el Tiempo estaba ³asegurada² porque uno se hacía peronista en casa, o en el barrio, o directamente en la pelea cotidiana. Esto no existe hace ya mucho tiempo: esta cadena de transmisión se rompió hace más de 30 años. Ya tienen cerca de 20 los que nacieron durante la guerra de Malvinas y rondan los 30 los que empezaron su vida con la dictadura militar. Esta es ³la gran masa del pueblo² en estos días. ¿Qué percepción podrían tener ellos del peronismo? ¿Qué relación tiene el peronismo con todos ellos? La verdad es que hoy ³las bases peronistas² están muy lejos de ser lo que nuestro imaginario evoca en sus discursos. ¿Está claro lo lejos que estamos de una certeza? Casi todo el campo de sentido está por construirse y todavía no aprendimos a orientarnos en este complejo mundo de ³Lo Diferente². Sin embargo, si no es por ahí, ¿por dónde? Hay que meterse ahí y no temer por la Identidad. Ninguno de nosotros es hijo de un poste. Si nos situamos aquí y ahora, libres de obligaciones ³para con nuestra identidad histórica², lo que esté vivo de esa tradición se hará presente sin que usted lo llame. Y lo que haya muerto, bien muerto estará. La identidad, lo mismo que el poder, no es una cosa que se deja llevar y traer. Es una situación. Será entonces cuestión de remitirse de lleno a la situación. Si hay algo en el peronismo que todavía podemos seguir ³citando², esto es el abrumador número de veces en que desde su interior se materializó el deseo de construir una forma de Nación que facilite el acceso de las personas y de la sociedad a grados crecientes de libertad y autonomía. Su clave fue esa vocación: poner en tela de juicio lo socialmente creado para postular instituciones que abran nuevos espacios de realización para el individuo y para la comunidad. Aún así, hay que saber que esta ³cita² del pasado sólo podría ³hacer la diferencia² si su portador está vivo, aquí, ahora y en situación. De un jugador que ³juega de memoria² lo único que importa es su pericia. A ese jugador, la tribuna sólo le festeja los goles. Pero cuando vemos en la cancha un jugador que aparece inesperadamente en posición de recibir, cambia el ritmo y desequilibra la situación, decimos que es un creador. Con ese jugador, la tribuna no festeja: se transforma. En esa situación, la tribuna, el jugador y la creación son una sola cosa. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 30 09:04:23 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 13:04:23 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Se_aproxima_la_Argentina_a_un_Saig=F3n,_1975=3F?= Message-ID: <3CA5B7D7.2836.D8E540@localhost> De la lista NAC & POP ULTIMAS IMAGENES DEL NAUFRAGIO Saigon Por Carlos de los Santos(*) -No es una cuestion de creer o acertar, es una cuestion de ver, oir y sentir. El asunto que decia Perón ¿me entendes? que si un animal tiene cuatro patas, mueve la cola y ladra, es perro -¿Pero porque lo decis? -Porque este gobierno no es ni chicha ni limonada, no hace lo que el pueblo quiere ni lo que Duhalde ha dicho reiteradamente que queria, tanto ahora, como en la campaña presidencial y en la que iba de vice con Menem cuando hablaba todo el dia y donde lo agarraba la noche de la cultura del trabajo y la produccion y tutti quanti pero al final hace too lo que ya se hizo y repite lo que no se debe hacer si se quiere cambiar -No lo dejarán -Tampoco ³lo dejaron² a De la Rua ¡y asi le fue! Pero no son ellos los que lo tienen que dejar o no dejar, el tiene que definir si defiende la reactivacion o no, es el. Lo del FMI es intolerable y es al divino boton. -El economista Hector Valle decia ayer en una charla que organizo Alicia Castro en Aeronavegantes que Malasia estuvo en una situacion muy parecida a la de la Argentina y se desafilio del FMI, se guardo la plata para su desarrollo y le va barbaro, pero que eso no trasciende porque no quieren que la gente se entere lo bien que le va a los paises sin el FMI y se les retobe todo el mundo. -No es nuestro problema. Nuestro problema es organizar la supervivencia primero de la gente y despues su progreso y por ultimo ver como se puede pagar la deuda legitima con ganancias genuinas. -Pero el Estado ¿No pierde plata?, ¿No es deficitario? -Ese es el verso que le venden a la gilada, el estado argentino gana plata. Entre lo que gasta por todo concepto, gasto publico, gasto politico, etc, etc. Y lo que produce y recauda el pais, lo que queda entre importacion y exportacion, gana plata, lo que aparece en rojo son los intereses que quieren cobrar los usureros, fijate que los 140.000.000 de dolares argentinos que estan en los paraisos fiscales reciben un interes del 2% anual y al pais le cobraban entre el 9 y el 13% de interes anual ¡un afano! Por eso parece que el estado perdiera plata y por eso los tipos prefirieron sacarles la plata a los jubilados y a los empleados publicos para cobrarse esa diferencia de intereses que son un robo a mano armada. -Hablando de mano armada ¿leiste todo lo que se dice confidencialmente o abiertamente sobre dar un golpe, eso de que Macri se reunio con los militares o Lopez Murphy, etc? -Para mi no hay base social para dar un golpe en la Argentina en el 76 medio mundo estaba contra Isabel, era un problema de los gorilas y tambien de parte del peronismo, y de sectores independientes, pero ahora un golpe no tendria consenso de ningun tipo, no tendria ninguna clase social que lo promueva, prohije o le haga el aguante. -¿Y entonces ¿por qué se corren esos rumores? -Creo que son operaciones de inteligencia de los servicios secretos internacionales para apretarlo a Duhalde y hasta a Duhalde le conviene para que todo el mundo lo defienda aunque no tenga ganas, por las dudas que viniera algo peor -Incluso las fuerzas armadas dijeron que no es cierto que en el pais haya gente de las FARC ni de Sendero Luminoso ni ninguna situacion pre guerrillas ni nada de lo que esas operación de inteligencia le quisieron vender a la prensa internacional como para justificar la inmiscusion de los norteamericanos en nuestra seguridad interna de poner un piecito, pero no da ni ahí. -Si, a veces pienso que los yanquis preparan un libreto y si no lo pueden hacer en la realidad lo usan para ganar la batalla en una pelicula que se pueda candidatear para el Oscar asi recuperan la inversion de lo gastado en la operación real. De todas maneras creo que el fracaso del plan neoliberal en Argentina es tan estrepitoso, y las imágenes que recorrieron el mundo de lo sucedido en el pais fueron tan impresionantes que si ahora no pagamos la deuda externa y nos llega a ir bien, en los altos mandos estrategicos de la CIA, la DEA, el Departamento de Estado, el Pentagono y otras oficinas de la mismisima Casa Blanca va a haber una pila de despidos. -Eric Calcagno (h), que ahora se paso al Frente para el Cambio, decia el otro dia que mucha gente creia que si declarabamos el default, es decir que no podiamos pagar mas la deuda, en esas condiciones leoninas, vendrian los marines y pasarian toda clase de atrocidades en el pais por esa razon, pero que, finalmente no paso nada y agregaba ­¡Menos mal que el dinero no tiene ideologia, porque los capitales siguen llegando a Cuba, a China y a los inversores no les importa un pito si sus regimenes son comunistas o cualquier otra cosa sino, si pueden ganar dinero o no y como esos paises tiene reglas de juego claras, mejor para los inversores, porque les da aun mas seguridad a sus ganancias -Sabes que pensaba el otro dia, suponete un tipo que pidio un credito en un banco y se atrasa en la cuota, entonces finalmente va al banco a pagar y la empleada le dice ­tiene que pagar interes y multa por el atraso, muy bien hasta ahí, todo normal, pero despues de que los bancos se quedaron con la plata de la gente en su magno choreo bancario el asunto es ¿con que cara le puede decir esto al cliente? -¡Que problema de legitimidad que viene ahora! ¿no? Legalidad y legitimidad, dos problemas. Muchos problemas nuevos, es otro pais. -Pero Calcagno decia otra cosa que me dio un escalofrio en la espalda, dijo tambien "la gente cree que los paises son para siempre, pero los paises desaparecen tambien, como desaparecio la Union Sovietica y como desaparecio Yugoeslavia" es decir el pais, despues del 19 y 20 de Diciembre es otro pais, pero hasta entonces estaba con serias tendencias a su desaparicion que salvo por la reaccion del pueblo, objetivamente no han cambiado, todavia. -Ramon Landajo quien supo ser hombre de Peron en su exilio de Panama dijo que Oppenhaimer, en un Newsweek del 99 declaro un plan norteamericano para canjear deuda por tierra en America Latina y que eso, hoy en dia, conllevaba la vieja idea de los britanicos de inventar en estas latitudes 4 o 5 republiquetas mas, por aquello de dividir para reinar, como cuando inventaron Kwait, y otras tantas -¿Y ahora? -Me parece que la situacion en Argentina todavia esta muy inestable, los banqueros tratan de ver como sustituir a Duhalde si fracasa y ya piensan (como Duhalde aunque en otros terminos) en Reutemann, ahora o surgido de elecciones para Octubre si llega.. -Algunas conchetas decian ¡Oh viene Reutemann con dos norteamericanos a gobernar! -Estariamos barbaro con una estrellita como Puerto Rico, alguna gente prefiere suicidarse para no morir pero Reutemann es una especie de De la Rua, con menos reaccion que Duhalde todavia. Y si vinieran dos norteamericanos a asesorarlo, le pondrian a Lopez Murphy o a Cavallo de Ministro de Economia y nos pedirian que hicieramos ajustes y toda esa mierda que sabemos de memoria. Indudablemente, del corralito que hay que salir primero, es del corralito neoliberal que nos ha llevado hasta el siglo XXI, en bolas y a los gritos desde el rodrigazo, pasando por Cavallo y Martinez de Hoz hasta Erman, Cavallo, Roque Fernandez, Machinea Y Cavallo por tercera vez. -¿Viste lo de las vacas en Santa Fe? -Si, terrible, me hizo acordar a una pelicula de Bergman, El Huevo de la Serpiente, que la gente agarraba un caballo en la calle y se lo morfaban de hambre -¡Lopez Morfi! -A ese fue al primero que la gente volteo, duro un minuto tres quintos, en cuanto anuncio su plan se tuvo que ir porque la opinion publica estallo -Y, se venia -Despues fue con la eleccion donde gano Clemente a la mierda con los politicos de la entrega y la resignacion, del ¡y no se puede! ¡Minga de resignacion! ¡A la mieerda con ellos! -Y despues lo del 19 y el 20 de diciembre que fue ¡Maravilloso! -El pueblo argentino es maravilloso, todo lo relacionado con la solidaridad es cada vez mas conmovedor, vi en la tele un abuelo que le da de comer a once chicos menores, otra gente que se lleva gente a la casa para darle de comer, el vuelco hacia el trueque que inventa una realidad paralela donde la gente compra y vende en un micromundo feliz donde el dinero no existe sino como referencia,y todo parece prosperar o al menos, alli, de hambre nadie muere, como si el pueblo dijera "Metanse los dolares y toda esa basura de los intereses en el culo!" -Me dijeron que no le entregan mercaderia, comestibles al Ministerio de bienestar social porque las empresas no tienen precio -Pero hijos de puta, un gobierno bien criollo, de gente bien nacida, primero resolveria los problemas de la gente, intervendria las cerealeras, los laboratorios y le entregaria lo necesario a la gente, sus remedios, sus drogas sus genericos al precio que dijo el Ministro de Salud y a los panaderos su harina al precio que estaba y que se haga el pan al habitual y chau y no mirar atonitos e impotentes las cuadras y cuadras de camiones que estan en el puerto esperando para embarcar el grano hasta que aumente cagandose en el mercado interno, en los precios internos y en el hambre de la gente ¡Dejense de joder! Que les saquen lo que el pueblo necesita aun pagandolo a precio correcto, pero no sometiendose al capricho usurero de las empresas ¡ A ver si hay que respetar la propiedad privada cuando les conviene a los banqueros, las cerealeras y petroleras y en cambio, cuando les conviene al pueblo eso no es legal! ¡Vamos hombre! ¡Somos grandes! todo-el-mundo-en-el-riel y sino a la carcel por atentar contra los derechos humanos de las personas y chau pichu que le vayan a cantar a Gardel, lo mismo con el petroleo, se puede hacer una nueva empresa petrolera argentina, por ejemplo YPFA y ¡Hasta la vista baby!, lo mismo con las AFJP, que se chorearon 9 mil millones durante estos años a cambio de ¡nada!, una vergüenza -Carbonetto tiene ese plan ¿no? El que dijo pagina 12 que a Duhalde le habia caido bien, de hacer una nueva YPF y sacarle a las AFJP la administracion de los fondos de los trabajadores y eso del sueldo de $ 380 al jefe de hogar para generar demanda interna y de esa manera reactivar la economia como pedia el Frenapo con tres millones de firmas un suceso aunque se lo pasaron por las bolas -Una vez unos amigos mios le propusieron al jefe de prensa de Kohan cuando era Ministro de Accion social hacer una telenovela con todas las caracteristicas del genero mostrando la aplicación de todos los planes que ofrecia la cartera de accion social para las madres solteras, las madres de siete hijos, las jefas de hogar, las mujeres con problemas de violencia familiar, los viejitos que no tenian jubilaciones ni pensiones ni la obra social de Pami, etc todo eso desarrollado dentro de una trama de amor, celos, etc; (lo clasico de una novela) y el jefe de prensa les contesto ­Si Kohan acepta esta propuesta no esta para Ministro esta para emperador asi que, Daniel Carbonetto tiene ese plan, pero si Duhalde apuesta a ese tipo de plan seria Peron y no se si le da el cuero para eso parece demasiado para su estilo ¿Qué haria Duhalde si la gente sale a la plaza a aclamarlo? ¿Qué haria si el pueblo lo llega a querer en vez de putearlo? No se si estara preparado sicologicamente para la popularidad Me desorientaria mas si apuesta a un plan de reactivacion y liquidez de ese tipo que si siguiera con este bodrio de ahora -Pero si sigue con este mamarracho, si aumenta la inflacion y se come otro pedazo el salario de la gente, si al haber menos plata en la calle se caen mas empresas, se achican los empleos y aumenta la desocupacion ¿Qué va a pasar con Duhalde? -¿Es nuestro problema? -¿Y sino que? -Lo que tiene de estable Duhalde es que se atornillo al sillon y para sacarlo de ahí van a tener que esmerarse, por ejemplo adelantando las elecciones con el Plan B del Lole -Pero y si Lole no gana las elecciones y si el pueblo inventa algo y manda toda esta casta politica a la mierda? -Bueno, la cosa esta pesadita fijate lo que le paso a Cesar Arias en la cancha de Velez, parece que tiene un lugar alli, un balcon, o algo asi, un Vip, que le puso una defensa contra tiros, piedras, etc, por lo que pudiera suceder y el otro dia fue con un empresario amigo, su hija y su yerno a ver el partido y a la salida un chabon lo reconocio y lo empezo a putear cuando se quiso acordar estaba solo, el empresario se habia ido por las suyas y ahí estaba el, recibiendo escupitajos y puteadas y no le paso lo de Alemann porque no tiene ese porte de garca, pero aun asi, la paso muy mal, asi que cuando salio de ahí, cerro unas oficinas tipo unidad basica que tenia por ahí y se metio en su casa con una depresion de la que todavia no salio. Es increible el divorcio que tienen los politicos entre lo que el pueblo piensa y siente por ellos y lo que ellos perciben. Creen que pueden estar durante años acompañando una politica que no funciona y genera mayor desocupacion y pobreza, rifando el ahorro de generaciones y despues salir a un acto a cantar la marchita como si nunca nada hubiera pasado y esperan que la gente les de las gracias. -Los escraches estan a la orden del dia, ahí escribio Ruckauf una nota en Clarin de que asi no se puede ni se debe seguir escrachando a la gente -Y si si lo sacaron de un vuelo ¿como no va a protestar?, pronto no van a a saber adonde meterse -Y Shuberoff ¿viste? Y Jorge Asis, el de moñito, el escritor, y Eduardo Menem que en su propia provincia se tuvo que levantar en una confiteria adonde habia ido a tomar algo, porque ya lo empezaron a putear y bueno, los del Proceso y Franco Caviglia el diputado que estuvo en el PJ, despues se fue con Beliz, y Barra, German Kammerath, Alfonsin, Gallo el Ministro de Obras Publicas de De la Rua, Lombardo, el que invento la carta con Antrax, Maria Julia, Cavallo -Me hablabas de la Castro el otro dia, me decian que recordando la lucha de Aerolineas distinguio a una mujer muy hermosa que estaba alli recordando, que, -como cuando la Castro era azafata, esta mujer era asidua personalidad de las fiestas de largo en Paris, y que en los dias de lucha por Aerolineas Somos Todos, utilizo una navaja Victorinox para pincharle las gomas de los coches a los invitados a la boda de la hija de Cavallo, lo que el publico aplaudio con ganas. - Ese aplauso me hace acordar al aplauso a Rodriguez Saa cuando anuncio la suspension de los pagos por la Deuda Externa - -Bueno y del dia de la Castro que te contaba, cuando Eric Calcagno dijo que Argentina muy bien se podia borrar del FMI y dejar de gastar alli la cuota que pagaba para ahorrar un poco, como quien se borra de un Club Social y Deportivo y dedicarse a crecer por su cuenta y riesgo se volvio a escuchar otra ovacion de la gente -Es que la gente esta en otra frecuencia y muchos dirigentes todavia no lo registraron. -Aunque mucha gente ya no esta tan activa con los cacerolazos ni con las asambleas -Peron decia que era mas importante un paso dado por todo el pueblo en su conjunto que diez pasos dados por su vanguardia, y aqui el pueblo ya dio varios pasos hasta descubrir la punta del hilo y verle la pata a la sota, por lo que su grado de lucidez sobre todo lo que ocurre y ocurrio en la Argentina para producir su decadencia actual es inedita y de un enorme valor estrategico para la nacion, en su calidad de tal. Hay gente en el gobierno y aun del poder, los banqueros, por ejemplo, que hacen como que no escuchan ni entienden -Ellos se llevaron tanta, pero tanta torta que si les dura unos meses mas les viene bien porque es todo ganancia y la realidad es que estan completamente derrotados ¿Quienes? -Los sectores de poder que sostuvieron este modelo, estan completamente derrotados y sin recuperacion a la vista. Todo se les ha ido al carajo. No queda en pie ninguna institucion que resista por mucho tiempo, ni los bancos, ni las privatizadas, ni la deuda externa, ni el envio uno a uno de remesas al exterior chupandole la sangre a los argentinos, ni la clase politica docil y servil etc. Todo este sistema se les fue a la mierda, esta knock out, finish, ¡kaput! Estos sectores tuvieron momentos top como el de Martinez de Hoz con un costo politico muy grande para la sociedad argentina, con muertos, torturados, exiliados, desaparecidos, etc. y en su plenitud con Menem, que fue quien invento una etapa decisiva del modelo, al sumar la popularidad inicial del justicialismo y luego, casi una nueva primavera con el aval del progresismo, pero que no se pudo sostener ni un minimo tiempo. Hoy, los banqueros, las empresas privatizadas, en fin, todos ellos, Repsol, Telefonica, etc; son visualizados por la gente comun como el enemigo, -¿Y ahora? -Y ahora los banqueros, etc, etc; se encuentran a solas con quienes administran las ruinas de lo que era el sistema, el modelo, lo que fuera que arruino al pais, aunque saben que estos, con el tipo de rosca, acuerdo, entente que armaron se van a quedar todo lo mas posible para cuidar sus propios negocios e intereses hasta el final -Un momento, recapitulemos por favor ayudame a pensar, supongamos que Duhalde se agote con este plan berreta..y que no se anime a ser Peron -Si -Y el plan B del Lole no funcione, lo pongan y haga la plancha como hace en Santa Fe-como hacia De la Rua en la Municipalidad de Buenos Aires, o haya elecciones y gane otro que se yo - No se sabe todavia si la gente esta para votar por A o por B surgen liderazgos nuevos pero no se sabe si el pueblo esta ya en condiciones de producir un nuevo proceso de selección positiva - -Y entonces si nada esta claro,¿No habria que defender a este gobierno? - -¿Para defender que? La gente no se va a bancar mas ningun ajuste, sea via inflacion, o via desocupacion o recesion o lo que sea? De esto se sale cuando alguien aplique el plan que todos esperan y el pueblo se pueda sentir contenido por su gobierno y por el modelo que sostenga en comun con todos y la gente se sienta participe de la reconstruccion de sus economias y de un modelo compartido de progreso, educacion, vivienda, seguridad, etc. Si no es asi el pueblo no va a aflojar en su vigilia - Pero con todo este clima raro que se huele ¿qué puede pasar? - -¿Vos te acordas de Saigon, cuando la clase acomodada huia con sus valijas y sus joyas porque se venia el Vietcong, y trataban de conseguir un lugarcito en los aviones y helicopteros que despegaban desde el aeropuerto de Saigon? - -Si ¡que imágenes! - -Bueno, asi pero en todo caso el Vietcong aparecera con una cacerola en las manos ----------------------- (*) Carlos de los Santos ----------------------- Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sat Mar 30 09:04:41 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sat, 30 Mar 2002 13:04:41 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Re:_FRONDIZI_/40_A=D1OS_DE_SU_CAIDA?= In-Reply-To: Message-ID: <3CA5B7E9.28332.D92BFF@localhost> Me parece esencial rebatir las afirmaciones que hace Gustavo Puyó en esta misma lista NAC & POP, bajo el título FRONDIZI /40 AÑOS DE SU CAIDA, el 29 Mar 2002 a las 19:47). El motivo es doble: por un lado, es importante restablecer la verdad histórica sobre una presidencia que goza de más bombo que detracción (lo cual, en la Argentina, suele ser sospechoso), y por el otro, es fundamental desactivar la tentación "neodesarrollista" que parece anidar en muchos compañeros del campo nacional, tentación que confunde el crecimiento de la industria (o de "la producción") con la liberación nacional. El problema es especialmente serio en el caso de los peronistas, quienes, al hacer esto no hacen sino volver a apartarse del mensaje de Perón, quien nunca confundió ambas cosas, y le quitó su apoyo al "radical nacional" Frondizi apenas vio para dónde rumbeaba. No veo qué motivos pueden presidir un cambio de actitud en estos días, mucho más terribles, salvo el temor a asumir la revolución nacional en su plena dimensión. Bueno, basta de gre gre para decir Gregorio. Afirma Gustavo Puyó: > > Considero oportuno hoy más que nunca recordar la figura de Arturo Frondizi, > quien con honestidad, perseverancia, con una claridad política singular y la > valentía de defender los intereses nacionales, enfrentó a la miopía de toda la > dirigencia tradicional, desenterró la riqueza dormida y encaminó a toda la > Argentina hacia un lugar de grandeza. El único "logro" de Frondizi en materia de desentierros fue la expansión de la producción petrolera. Esa expansión, a su vez, se puso al servicio de un crecimiento de la producción industrial que los partidarios del difunto ex- presidente también establecen como el inicio de nuestro "despegue" rostowiano. En realidad, lo que hizo el grupo frigeriano al cual Frondizi entregó el manejo del país fue apoyarse en la estructura heredada del peronismo y remodelarla para adaptarla a las condiciones de la Argentina dependiente. Así, en lugar de ponerse a producir vehículos utilitarios e industriales (bienes de capital), el eje de la industria argentina pasó a ser el auto de turismo (bien de consumo). De esta manera, el frondicismo "industrializó", sí, pero (1) entregando el control del núcleo dinámico de la industria al capital extranjero, y (2) negándose a propiciar las condiciones de la transformación de ese núcleo dinámico en promotor de un desarrollo industrial autocentrado. Mientras crecía la industria destinada al consumo de una clase media cuyas bases de sustentación no sólo no iban a crecer sino que se iban a reducir cada vez más (y no porque el "plan" hubiera fracasado, sino precisamente porque había triunfado), languidecían las grandes inversiones de base con que los frondicistas se llenaban la boca: petroquímica, siderurgia, soda Solvay, qué sé yo cuántas maravillas más. Fue un precursor, Frondizi, en eso de las promesas industriales maravillosas que culminaron con las tres esdrújulas de Terragno (quien, no por casualidad, también surge del frondicismo). En realidad, y en la misma medida que gracias al nuevo rumbo impuesto a la industrialización, la Argentina comenzó a pagar royalties y otras zarandajas (por ejemplo: maniobras fraudulentas o semifraudulentas de comercialización internacional intrafirma, muchas veces mediadas por bancos directamente vinculados a su vez a la firma, como era el caso de la Ford con el Bank of America), el crecimiento industrial frondicista no sólo no nos hizo avanzar un solo paso hacia la solución de nuestros problemas sino que implicó dilapidar los recursos del país en la promoción de una estructura industrial incapaz de generar su propio capital de un ciclo económico al siguiente. Y además despilfarrar dinero en pagos por una marca (suprema expresión del parasitismo imperialista). Como al mismo tiempo el frondicismo se negó a enfrentar el atraso agrario representado por la improductividad oligárquica (es cierto que el peronismo tampoco logró hacerlo: lo más lejos que llegó fue la Ley Agraria de Giberti en 1974, y en buena medida por negarse a sostenerla tras la muerte de Perón cayó en 1976), su máximo logro en materia de industrialización no hizo sino agravar el problema central de la Argentina: que la renta agraria internacional, que debía constituir la base de su industrialización autocentrada, fuera dilapidada parasitariamente en lugar de ser reinvertida. Por otro lado, en el caso del petróleo, Frondizi lo sacó a costa de instalar un precedente funestísimo en contra del monopolio nacional de los hidrocarburos, antecedente cuyas últimas consecuencias se pueden ver en la extranjerización de Repsol a manos de Menem, Cavallo y sus respectivas gavillas. Y en materia de precedentes, también recuerdo ahora la instalación de las universidades privadas, precondición para la política de destrucción de la educación pública superior dirigida desde el centro del Estado Argentino a partir de 1976 y del menemismo. Es coherente, por lo demás: para el Imperio son mucho más confiables los abogados y economistas producidos por el CEMA o la UCA que los que puedan salir de las universidades nacionales... Dice Puyó que el gobierno de Frondizi "con más de treinta planteos militares, sucumbió aquel 29 de Marzo de 1962, triunfando el modelo del atraso." Es una verdad parcial, y como dice Machado, si dices media verdad "dirán que mientes dos veces si dices la otra mitad". Los planteos militares contra Frondizi se asentaban básicamente en que Don Arturo F. -al igual que su tocayo don Arturo I. más tarde- prometía lo imposible: subsumir al peronismo en el pantano maloliente del país oligárquico y vencerlo en las urnas. En esta misma lista se ha celebrado repetidamente el triunfo electoral del cro. Andrés Framini. Esta celebración es incompatible con el llanto por los "treinta planteos" militares. Frondizi recibió treinta planteos porque no cumplió con lo que de él se esperaba. El pueblo argentino siguió peleando, y el frondicismo no sirvió para terminar con la insurgencia de masas, que se filtraba en cada oportunidad que se le presentaba. O acaso nos hemos olvidado del Lisandro de la Torre, compañeros? Muchos quisieran olvidarse, pero es el caso que somos muchos más los que lo recordamos. La caída de Frondizi, es cierto, fue "un lamentable hecho", como dice Puyó. Pero no por haber dejado "inconclusa una obra" ni la "enseñanza inconstrastable de que es posible buscar una Argentina mejor". La obra "inconclusa" de Frondizi se completó, en más de un sentido, con el régimen de 1966: el sometimiento de la estructura productiva argentina a las necesidades de las grandes empresas norteamericanas, que ya desde 1955 venían luchando para ocupar el sitio del imperialismo inglés en el Plata. No es una casualidad que, jaqueado por el alza de masas, el régimen del 66 recurriese a un economista "desarrollista de izquierda" como Aldo Ferrer. No es ninguna casualidad. En el fondo, había una vinculación directa entre el frondicismo y ese régimen cuyo juicio histórico se dio en las calles de Córdoba en 1969 (o acaso nos olvidamos de la payasesca campaña del ex-frondicista Allende contra los "monopolios", simultánea con el acceso de Ferrer al Ministerio de Economía de Levingston?). Lo lamentable de la caída de Frondizi radica en que ese golpe de Estado sirvió para mantener en la proscripción a la inmensa mayoría del pueblo argentino, que tozuda e incorregiblemente, seguía queriendo votar por Perón. Y la única "enseñanza inconstrastable" que nos deja no es la de "que es posible buscar una Argentina mejor", sino por el contrario, la de que es imposible buscar una Argentina mejor conciliando y negociando con el imperialismo. Esta última consideración viene muy a cuento hoy, en un país en el cual un presidente justicialista cuyo poder, en último análisis, deriva aún de las grandes puebladas del 19 y 20 de diciembre, actúa en función, precisamente, de la mítica posibilidad de integrar sometimiento al imperialismo con satisfacción de los intereses y deseos de las masas populares. Eso no es posible. Si alguien piensa que se puede salir adelante buscando un arreglo con los que nos empujaron tan atrás, no solo está cavando su propia fosa. Está cavando la fosa de todo un pueblo y todo un país, que no se merece semejante destino. La ilusión neodesarrollista no hace sino pavimentar el camino hacia ese final anunciado. O con el imperialismo o con las masas argentinas. Esa es la lección que nos deja la amarga y conintesca experiencia frigeriano-frondicista. Y ninguna otra. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From elllamador en 550m.com Fri Mar 29 20:34:25 2002 From: elllamador en 550m.com (Nelson Bergamasco) Date: Sat, 30 Mar 2002 00:34:25 -0300 Subject: [R-P] CUBA EN GINEBRA Message-ID: <000001c1d806$dd300640$ac792ac8@nelson> CUBA EN GINEBRA COMPAÑEROS: envio el discurso del Ministro Felipe Perez Roque en Ginebra el > 26 de marzo... tan intenso y veridico como el de Fidel en Monterrey. > hasta la victoria siempre. > DISCURSO PRONUNCIADO POR EL MINISTRO DE RELACIONES > EXTERIORES DE LA REPUBLICA DE CUBA, FELIPE PEREZ ROQUE, EN EL 58o PERIODO DE SESIONES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS. > GINEBRA, 26 DE MARZO DEL 2002. > Senor Presidente: > No creo necesario insistir aqui en verdades que ya nadie cuestiona, como la > creciente falta de credibilidad y la extrema politizacion que lastran hoy > los trabajos de la Comision de Derechos Humanos. El descredito crece, el > tiempo se acaba. Es preciso democratizar los metodos de esta Comision, > restablecer con transparencia sus objetivos y sus reglas; en una palabra, > fundarla de nuevo. Requerimos una Comision al servicio de los intereses de > todos, y no rehen de las imposiciones de una minoria o, como es cada dia > mas evidente, de los caprichos del mas poderoso. > Es imprescindible desterrar de esta Comision los dobles raseros. ?Acaso los > que hoy cuestionan la legitimidad de las elecciones en un pais africano > dijeron una palabra cuando, hace apenas un ano, en medio del escandalo, > debimos esperar casi un mes para conocer quien seria el Presidente de los > Estados Unidos? > Es imprescindible desterrar de esta Comision la selectividad. El pasado > ano, la Comision adopto resoluciones y declaraciones criticando la > situacion de derechos humanos en 18 paises del Tercer Mundo. Algunas, como > la de Cuba, fueron impuestas mediante brutales presiones. Sin embargo, ni > una sola decision menciono violaciones de derechos humanos en el mundo > desarrollado. ?Es porque no existen tales violaciones, o porque resulta > imposible en esta Comision criticar a un pais rico? > Es imprescindible desterrar de esta Comision la desigualdad. Una minoria de > paises ricos y desarrollados imponen aqui sus intereses. Son los que pueden > acreditar aqui delegaciones numerosas, son los que presentan la mayoria de > las resoluciones y decisiones que se adoptan, son los que tienen todos los > recursos para realizar su trabajo, son siempre los jueces y jamas los > acusados. Del otro lado, estamos nosotros, los paises subdesarrollados, que > representamos tres cuartas partes de la poblacion mundial. Somos siempre > los acusados, y los que con grandes sacrificios y escasos recursos tratamos > aqui de ser escuchados. > Es imprescindible desterrar de esta Comision la arbitrariedad y la falta de > espiritu democratico. ?No resulta acaso vergonzosa la presion ejercida por > el Gobierno de los Estados Unidos para regresar a la Comision de Derechos > Humanos sin enfrentar una votacion? ?No resulta casi risible, si no fuera > realmente patetica, la reaccion con la que Estados Unidos ha querido tomar > represalia por su justa exclusion de este foro? > Es imprescindible desterrar de esta Comision el intento de ignorar la > defensa de derechos humanos basicos para nosotros, los pueblos pobres del > planeta. ?Por que los paises ricos y desarrollados no reconocen con > claridad nuestro derecho al desarrollo y a recibir financiamiento para > lograrlo? ?Por que no se reconoce nuestro derecho a recibir compensacion > por los siglos de sufrimiento y saqueo que la esclavitud y el colonialismo > impusieron a nuestros pueblos? ?Por que no se reconoce nuestro derecho a > que se condone la deuda que ahoga a nuestros paises? ?Por que no se > reconoce nuestro derecho a salir de la pobreza, nuestro derecho a la > alimentacion, nuestro derecho a garantizar la atencion de la salud de > nuestros pueblos, nuestro derecho a la vida? ?Por que no se reconoce > nuestro derecho a la educacion, nuestro derecho a disfrutar del conocimi > ento cientifico y de nuestras culturas autoctonas? ?Por que no se reconoce > nuestro derecho a la soberania, nuestro derecho a vivir en un mundo > democratico, justo y equitat > ivo? > Senor Presidente: > Cuba considera que, pese a las diferencias de concepciones, ideologias y > posiciones politicas entre nosotros, hay, sin embargo, un peligro comun a > todos: el intento de imponer una dictadura mundial al servicio de la > poderosa superpotencia y sus transnacionales, que ha declarado sin ambages > que se esta con ella o contra ella. > ?Por que no reclamamos a Estados Unidos que renuncie a seguir desatando > guerras que no solo no resuelven los conflictos, sino crean otros nuevos y > aun mas peligrosos? ?Por que no le reclamamos que renuncie a los planes de > empleo del arma nuclear? ?Por que no le reclamamos que no rompa el tratado > ABM? ?Por que no le reclamamos que se comprometa a aceptar el principio de > verificacion previsto en el protocolo adicional a la convencion sobre armas > biologicas? ?Por que no le reclamamos que cese su apoyo incondicional y su > complicidad ante el genocidio del pueblo palestino perpetrado por el > ejercito israeli? ?Por que no le reclamamos que renuncie al intento de > convertir a la Organizacion de Naciones Unidas en instrumento al servicio > de sus intereses? ?Por que no le reclamamos que contribuya al > establecimiento del Tribunal Penal Internacional justo, democratico e > imparcial que necesitamos, y no a este intento torcido de crear un tribunal > subordinado a la voluntad de los poderosos? ?Por que no le reclamamos que > resp > ete las convenciones internacionales y los principios del derecho > internacional humanitario en el trato a los prisioneros de la guerra contra > el terrorismo? > ?Por que no le reclamamos que firme el Protocolo de Kyoto? ?Por que no le > reclamamos que reconozca el compromiso de dedicar el 0,7 por ciento del > Producto Interno Bruto a la Ayuda Oficial al Desarrollo? ?Por que no le > reclamamos que ponga fin a las practicas proteccionistas unilaterales y > renuncie a subordinar a sus intereses a la Organizacion Mundial del > Comercio? ?Por que no le reclamamos que renuncie a imponer arbitrarios > aranceles, como acaba de hacer con el acero y otros productos, que arruinan > ramas completas de la economia de otros paises? ?Por que no le reclamamos > que deje de oponerse en solitario a la proclamacion del derecho a la > alimentacion como un derecho humano basico y fundamental? ?Por que no le > reclamamos que renuncie a bloquear las formulas que garanticen el acceso de > los enfermos de SIDA a los medicamentos? ?Por que no le reclamamos que > derogue la Ley Helms-Burton y la aplicacion extraterritorial de sus leyes? > ?Por que no le reclamamos el respeto a la legislacion internacional en > materia d > e propiedad intelectual? > ?Por que no le reclamamos que renuncie a la idea de convertir a la Comision > de Derechos Humanos en instrumento para acusar y juzgar a los paises > pobres? ?Por que no le reclamamos dejar de buscar la paja en el ojo ajeno > sin ver la viga en el propio? ?Por que no le reclamamos que se ocupe del > escandaloso caso de Enron y de la corrupcion en los propios Estados Unidos, > y deje de sermonear sobre la corrupcion en el resto del mundo? ?Por que no > le pedimos que renuncie al principio de \\\"haz lo que yo digo y no lo que > yo hago\\\"? > Y ahora, con todo respeto, les pregunto a ustedes, representantes de los > paises ricos y desarrollados: ?por que si ustedes en privado coinciden con > casi todo lo que acabo de decir, callan, sin embargo, y no encabezan el > enfrentamiento a estos peligros que nos amenazan a todos? ?Es que acaso > ustedes tienen derecho a renunciar a sus propios valores? > ?Es que acaso no deben ser respetados la voluntad y los intereses de la > inmensa mayoria de la poblacion del planeta? ?No creen los paises > occidentales, hasta ayer aliados de Estados Unidos en un mundo bipolar, > pero hoy victimas como nosotros de este orden peligroso e insostenible que > nos intentan imponer, que ha llegado la hora de defender juntos nuestros > derechos? ?Por que no intentar una nueva alianza por un futuro de paz, > seguridad y justicia para todos? ?Por que no intentar una coalicion que > proclame otra vez en su bandera la aspiracion de libertad, igualdad y > fraternidad para todos los pueblos? ?Por que no luchar por la democracia no > solo dentro de los paises, sino en las relaciones entre los paises? ?Por > que no creer en que un mundo mejor es posible? > Senor Presidente, > No puedo terminar sin decir unas palabras sobre Cuba. Lo hago no tanto por > nuestro pais, cuyo pueblo generoso y valiente ha derrotado por mas de > cuatro decadas la agresion y la guerra economica, sino pensando en que la > manipulacion que se fabrica y la condena que se pretende imponer por la > fuerza contra Cuba, puedan intentarse manana en esta misma Comision contra > cualquier otro pais representado en esta sala. No pienso en Cuba, repito, a > la que nada ni nadie podran negar ya un futuro de justicia y dignidad para > sus hijos, sino en la credibilidad de esta Comision de Derechos Humanos y > del sistema de las Naciones Unidas. > Estados Unidos ha debido enfrentar este ano una situacion nueva. A su > exclusion de esta Comision ha venido a sumarse el anuncio del Gobierno de > la Republica Checa de que no se prestara para presentar esta vez la > resolucion contra Cuba. Nuestro pais ha tomado nota de este anuncio y > esperara a ver si tal decision resulta definitiva. > Sin embargo, el Gobierno de los Estados Unidos, incluidas sus mas altas > autoridades, realizan freneticas gestiones en America Latina, con mucho > garrote y poca zanahoria, para lograr que uno o varios paises de nuestra > region accedan a desempenar este ignominioso papel. Confiamos en que no > aparezca ahora un Judas en Latinoamerica. > No empleare un solo minuto en defender la obra generosa y noble de la > Revolucion Cubana en favor de todos los derechos, civiles, politicos, > economicos, sociales y culturales, del pueblo cubano. Solo dire que no e > xiste el pais con la autoridad moral para proponer una condena contra Cuba. > Nos opondremos con todas nuestras fuerzas al intento de singularizar a > Cuba. Rechazaremos una resolucion diga lo que diga y rechazaremos cualquier > otra manipulacion. No aceptaremos llamamientos conciliatorios ni > exhortaciones a colaborar, pues no son necesarias. > Si algun gobierno se prestase a la maniobra contra Cuba, estamos > convencidos de que no lo haria por supuestas convicciones democraticas o > compromiso con la defensa de los derechos humanos. Lo haria por falta de > valor para enfrentar las presiones de Estados Unidos, y esa traicion no > podria merecer otra cosa que nuestro desprecio. > Sabemos muy bien que nuestro pequeno pais encarna, para miles de millones > de hombres y mujeres de America Latina, Africa, Asia y Oceania que hoy se > debaten en la desesperanza, la certeza de que es posible vivir en un pais > independiente, con libertad y justicia. Incluso, muchos millones de pobres > y explotados del Primer Mundo, a los que se unen intelectuales, capas > medias y otras personas cuya etica rechaza las injusticias, inmoralidades y > riesgos ecologicos que hoy prevalecen en el mundo, comparten con los > pueblos del Tercer Mundo la misma certeza y la misma esperanza de que un > mundo mejor es posible y estan dispuestos a luchar por el. Seattle, Quebec, > Davos, Genova y otros acontecimientos similares lo demuestran. > Como los tiempos, senores delegados, no son para miedos, concesiones y > debilidades, dejo a un lado los formalismos y ruego me excusen si repito lo > mismo que el pasado ano cuando se nos pedian gestos genuflexos ante el > gobierno de los Estados Unidos, concluyendo mis palabras con la consigna de > un pueblo heroico que no se doblega ni se doblegara frente a la potencia > imperialista mas poderosa que ha existido en la historia: > ?Patria o muerte! ?Venceremos! > > > From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 12:57:15 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 16:57:15 -0300 Subject: [R-P] ¿Corralito en Japón? Message-ID: <003101c1d82c$479e4580$868c2ac8@lenin> Abajo mando un artículo que recibí en otra lista. Parece que la crisis del sistema financiero internacional ha llegado a las islas del Sol Naciente. Se temen corridas bancarias para retirar fondos y el gobierno ha puesto un límite a su garantía sobre el pago de depósitos en bancos quebrados. ¿Habrá "colalito? Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar > Japan's premier tells people not to panic over banks > AFP|Published: Saturday March 30, 11:04 PM > > by Shigemi Sato > > TOKYO, March 30 AFP - Prime Minister Junichiro Koizumi today urged the > public not to panic over an > imminent end to unlimited government-guaranteed repayments of deposits > at collapsed banks. > > "There won't be any problem if you keep your deposits at the existing > banks," he said in an interview > with the Japan Broadcasting Corporation. > > "We won't allow any insecurity." > > On Monday, the first day of the fiscal year 2002, the government will > impose a Y10 million ($A143,800) > ceiling on deposit protection per saver per account at failing banks. > > The government is to adopt the same limit on ordinary and cheque > account deposits a year later. > > The move was delayed by one year for fear it would prompt a flood of > withdrawals from banks > weakened by years of bad loans dating back to the "bubble economy" > investment boom which burst in > the early 1990s. > > According to the Bank of Japan, Y25.9 trillion ($A372.5 billion) was > withdrawn from time deposits of over Y10 million ($A143,800) yen at > banks last year. > > Despite the delay, 56 banks filed for bankruptcy over the past year as > the government tightened checks on their financial health. > > Koizumi admitted, "The disposal of bad loans is a difficult question." > > US credit rating agency Standard and Poor's warned on Thursday that > because of the limit to government guarantees, depositors would take > more extensive credit protection measures, such as shortening deposit > maturities or shifting funds to stronger banks. > > The prime minister on Wednesday vowed to use public funds if necessary > to help banks as Japan's tightest budget in four years was enacted amid > lingering fears of a financial meltdown. > > "We will take every possible measure if a critical situation arises," > Koizumi said in the interview. > > Banks have been particularly hit by a downslide in Japanese share > prices in the past year which snowballed their unrealised losses. > > But share prices have rallied in recent weeks after the government > imposed curbs on short-selling a month earlier and began to revise its > economic forecasts upward while corporations prepared to close their > annual accounts. > > Yesterday, Finance Minister Masajuro Shiokawa criticised private > analysts for having warned that a financial crisis would occur in March. > > "The March crisis is just an illusion created by commentators. We have > a mind unmoved by what they say," he told a news conference. > > In his interview, Koizumi hinted that in the future he might scrap his > pledge to limit the issuance of new government bonds to $US30 trillion > ($A57.05 trillion) a year to help the government reduce its huge > deficits. > > He said the limit had been necessary "in order to maintain discipline > in state finances". > > Asked if the restriction would be considered when working out a state > budget for the year starting in April 2003, the premier said: "We want > to think in a bold and flexible manner mindful of the situation." > > "We will have to be aware that the economy is moving." > > > > From electronican en ciudad.com.ar Sat Mar 30 13:16:51 2002 From: electronican en ciudad.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Red_Electr=F3nica?=) Date: Sat, 30 Mar 2002 17:16:51 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?Labak=E9_env=EDa_mensaje_semanal_N=AA_163?= Message-ID: <000501c1d836$62575a10$0100000a@w2k> Néstor: dejá sólo la dirección: electronican en ciudad.com.ar para las contestaciones de la lista Haydée LABAKÉ ENVÍA SU MENSAJE SEMANAL Nº 163 30-03-02 HAY QUE VENCER AL CABALLO DEL "SHERIFF" Juan Gabriel Labaké La Embajada, los bancos extranjeros y las grandes transnacionales (en particular los de origen anglo-norteamericano), los economistas "serios"· que les sirven de claque (incentivados con jugosos honorarios), los periodistas "amigos" y especialmente los grandes medios de comunicación (los que van a la cama porque les gustan las relaciones carnales, y los que lo hacen por treinta monedas) que difunden hasta sus más íntimos deseos, y los políticos genuflexos (a quienes desde el norte se los acompaña en la corrupción escandalosa --armas, IBM-Banco Nación, plan Brady, megacanje, corralito, etc.-- con tal de que miren para otro lado), es decir el "establishment" local completo ha comenzado a recibir el mensaje: "Nuevo presidente habemus. Aleluya". El dios supremo que habita en Washington ha decidido no darle a Duhalde los 25.000 ó 30.000 millones de dólares que, según dicen, necesitamos para salir del atolladero en que nos metieron a la fuerza ellos mismos (el dios supremo, los dioses subalternos y los del "establishment" nativo, megacorrupción mediante) con sus recetas recesivas y tramposas. Esos miles de millones de dólares sólo llegarán a nuestras costas (o a nuestros asientos contables, y a los de ellos) si los argentinos aceptamos la sugerencia amable de elegir como nuevo presidente al señor Carlos Reutemann, porque es el único que les asegura que el nuevo paquetazo de recetas recesivas "ad infinitum" será aplicado a cara de perro y con disciplina teutona. Los otros, aún corruptos y genuflexos, podrían cometer algún acto de debilidad humana y paliar aunque fuere en una medida microscópica el hambre de sus compatriotas a costa de los sagrados intereses de la deuda externa que está en manos de los dioses. La maquinaria ya comenzó a movilizarse para que a la cruzada salvadora (de los dioses), que encabezará Reutemann, se una el novísimo neo-peronista Mauricio Macri, que sabe muy bien cómo sacar provecho de la política, arte que aprendió acompañando a su padre en las acuerdos comerciales con todos los gobernantes y aspirantes a serlo, desde que era adolescente. Dicen que, en materia de arreglar con los políticos genuflexos y corruptos, el hijo-discípulo ha superado a su propio padre-maestro. Con la alianza entre Reutemann y Macri, el Partido Justicialista habrá cumplido su misión histórica: dos auténticos "peronistas" lo representarán en las próximas elecciones presidenciales. Para que no quede duda ni resquicio posible por donde pudiera infiltrarse algún argentino, ambos precandidatos, peronistas de la primera hora, han recibido la sugerencia de los dioses de incluir en su equipo, en calidad de sabio máximo de la economía, al "moderado" señor Ricardo López Murphy. Finalmente, y con ánimo de aliviar el susto que produce el rostro de piedra de Reutemann, y el de sargento ordenando cuerpo a tierra de López Murphy, están estudiando darle un toque cómico a tan "serio" equipo con la incorporación de la "candidata" a presidenta, doña Patricia Bullrrich... ex-montonera, ex-peronista, ex-cavallista (vía Partido Federal), ex-Frente Grande, ex-frepasista, ex-aliancista, ex-radical, ex-sushi, ex-amiga, asesora, ministro y panegirista hasta el ridículo de las dotes políticas de De la Rúa, a quien atacó duramente 48 horas después de haber perdido sus favores. ¡Valiente muchacha ésta! Con ella, la patria y la fórmula presidencial designada por el dedo índice de Bush (h) estarán a salvo. Seguramente por ello, Daniel Hadad y su equipo de cómicos de "Después de Hora", la consideran "una dirigente seria y sólida, que se está ganando la consideración y el respeto de mucha gente..." Es que los muchachos de "DH" son el ejemplo arquetípico de periodismo "independiente" y "serio", en este nuevo cambalache de principio de siglo. Frente a una conjunción tan indecorosa de amigos de los republicanos anglo-norteamericanos, se levantará seguramente una candidatura que "equilibre" el tablero, y haga lugar al juego democrático de "tomála vos, y luego dámela a mí". Para ello, nada mejor que una amiga de los demócratas anglo-norteamericanos, cuyo peso propio pueda equilibrar la balanza. ¿Quién mejor que la diputada Elisa Carrió para ello? ¿Adónde van a encontrar una candidata más seria que ella? De esa manera, con Reutemann-Macri-López Murphy-Bullrrich, por un lado, y Elisa Carrió y los herederos de Anglo-Norte-Américo Ghioldi, por el otro, la balanza quedará equilibrada y el cartón, lleno. También quedará asegurada la democracia puesto que, si gana un "halcón" como Reutemann, o si lo hace una "paloma" como Carrió, siempre ganará un amigo de algún sector de poder de... EEUU, única forma de ser considerados como un pueblo democrático por los "halcones" y por los "palomas" de... EEUU. ¿Y los argentinos? ¿Nos quedaremos sin candidato presidencial para 2003 (o para 2002...)? La inusual cantidad de ironías de este mensaje no tiene por finalidad exasperar a los amigos del Imperio (de todos modos, ellos no me leen), sino hacer aflorar el rebelde y el patriota que todos llevamos adentro. El año pasado pagamos las consecuencias de nuestras propias divisiones, casi siempre (o siempre) producidas por pequeñeces personales o grupales. En esa oportunidad, el daño no fue mayúsculo porque se trataba de elecciones parlamentarias, en las cuales dos partidos chicos pueden obtener más bancas por separado que uniéndose. En teoría, al menos, ello es posible. Pero la próxima no es legislativa, sino presidencial. Nuestro futuro se jugará a suerte y verdad. El que gane gobernará la Argentina y decidirá nuestro destino que será nacional y popular, o colonial y elitista, además de corrupto. Todas las fuerzas nacionales y populares, todas sin excepción, y todos los argentinos de bien que desean cambiar este cambalache para que volvamos a ser una nación libre, soberana, justa, rica y con su identidad cultural afirmada, debemos estar unidos tras una candidatura común. Contra ese objetivo mayor (me atrevo a decir, sagrado) no hay pretextos que valgan. La rebeldía y el patriotismo que intento incentivar deben orientarse en los próximos meses a forzar a cada grupo o agrupación, a cada dirigente, a cada asambleísta barrial, a cada piquetero, a cada cacerolero, a cada "quiosco" (por legítimo que sea) a unir fuerzas. La protesta callejera, el "escrache" , y aún el derrocamiento popular de los corruptos y genuflexos, la militancia en cada agrupación política nacional y popular que trata de recuperar a su propia estructura partidaria (PJ, UCR, Frepaso o lo que fuere), hoy en manos espurias, son objetivos importantes y han cumplido un papel relevante en esta purga gigantesca que estamos protagonizando los argentinos. Pero con eso no alcanza. Ahora es indispensable construir nuestro propio poder, asumir el gobierno nacional para desde ahí cambiar esta historia de decadencia y entrega, por otra de dignidad y justicia. Frente a una convocatoria electoral para elegir un nuevo presidente, ni el voto de repudio vale. Lo único que puede cambiar el rumbo es el triunfo sobre ellos. Para eso es indispensable la unidad de nuestro pueblo tras una sola candidatura y una sola propuesta de cambio profundo y real. Para evitar las divisiones y dispersiones que allanan el camino al Imperio, es necesario que la rebeldía y el patriotismo de ustedes se ponga en marcha. Unir a los argentinos de bien que están dispuestos a liberarse de tantas lacras. Ésa será nuestra tarea. Buenos Aires, 30 de marzo de 2002. Juan Gabriel Labaké From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 16:44:22 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 20:44:22 -0300 Subject: [R-P] Ultimatum a Duhalde de un sector de la Iglesia Message-ID: <001701c1d844$d428bd60$6f8c2ac8@lenin> Noticias de último momento CLARIN NO CONSIDERA QUE NO HAY ESPACIO PARA MAS AJUSTE El cardenal Primatesta le pidió a Duhalde que no acate las directivas del FMI El titular de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, cardenal Raúl Primatesta (Emérito de Córdoba), le planteó al presidente Eduardo Duhalde, en una sorpresiva ofensiva individual, que no acate las directivas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y produzca, en cambio, "un fuerte shock de trabajo y producción" en el orden interno. A dos días del arribo de la delegación del organismo de crédito para acordar un plan de ayuda con el gobierno, el purpurado cordobés encomendó a su secretario, el laico Guillermo García Caliendo, a los dirigentes sindicales Hugo Ghilini (SADOP) y Luis Cejas (Viajantes), al economista Daniel Carbonetto y al empresario Osvaldo Rial, que le llevarán esta propuesta concreta a la quinta presidencial de Olivos. El jefe de Estado recibió a los mandatarios eclesiásticos este mediodía por espacio de tres horas y, durante el encuentro, mantuvo una conversación telefónica con el cardenal Primatesta, quien le aconsejó "no seguir endeudándose, ni acceder a condiciones denigrantes del FMI que impliquen más ajustes, y contemplar determinadas medidas sociales". "Creemos que las peticiones del fondo van a traer más hambre, más desocupación, mas recesión. En definitiva, ningún tipo de posibilidad de crecimiento para la Argentina", sentenciaron los emisarios del Cardenal luego de la reunión. El portavoz oficial dijo que "le entregamos a Duhalde un petitorio avalado por el titular de la Pastoral Social- que aconseja, de alguna forma, no acatar las exigencias del Fondo Monetario y propone, a cambio, un fuerte shock de trabajo y producción dependiendo, pura y exclusivamente, de las fuerzas nacionales". Tras insistir en que hay que "desoír los consejos e imposiciones de FMI", la misma fuente aseveró que "urge provocar una fuerte ofensiva de demanda en lo que es trabajo y producción nacional". También reveló que Duhalde, quien estuvo acompañado por el secretario general de la presidencia Aníbal Fernández, "adhirió con su preocupación, aunque sin dejar en claro cuál iba a ser el rumbo a tomar". Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 17:01:07 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 21:01:07 -0300 Subject: [R-P] Una dirigencia política vencida Message-ID: <001d01c1d847$2ae96120$6f8c2ac8@lenin> CLARIN MALVINAS, 20 AÑOS DESPUES: MUCHOS POLITICOS NO CONFIRMARON SU PRESENCIA EN LA FUNCION A BENEFICIO DE LOS FAMILIARES DE LOS CAIDOS La noche en el Colón trae problemas Malvinas: el 2 de abril Duhalde hará un reclamo moderado de soberanía Es un gesto del gobierno británico, y una vergüenza para los políticos argentinos: hasta anoche, ningún funcionario del Poder Ejecutivo, ni los legisladores del Congreso Nacional habían confirmado su participación en el primer acto para recaudar fondos que ayuden a construir en Malvinas un monumento como homenaje a los soldados argentinos muertos en la guerra hace exactamente 20 años. En cambio, el embajador inglés en Buenos Aires, Robin Christopher, llamó a la Comisión de Familiares de los Caídos, para asegurarse la compra de una entrada al Teatro Colón, en donde cantará el miércoles 3 a beneficio Darío Volonté, un sobreviviente del hundimiento del crucero General Belgrano. Todo un gesto de "reconciliación" a 20 años de la guerra. Los familiares necesitan reunir al valor del dólar hoy aproximadamente un millón y medio de pesos para poder levantar el monumento en el cementerio de Darwin, donde descansan los cuerpos de los soldados argentinos muertos durante la guerra. Y el Estado -en bancarrota- no está en condiciones de asistir financieramente al proyecto, que deberá abonarse en libras esterlinas, moneda corriente en las islas Malvinas. Los familiares enviaron más de 3 mil invitaciones para el primer acto de lanzamiento de la colecta en el Colón. Todos los diputados y senadores nacionales recibieron la notificación y el pedido de asistencia al concierto, cuyas entradas oscilan entre los 2 y los 20 pesos. Todos los funcionarios del Poder Ejecutivo también recibieron las invitaciones con los pedidos de asistencia. Pero hasta anoche, sólo el jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, su secretario de Cultura, Jorge Telerman, y el jefe de la Armada, Joaquín Stella habían confirmado su presencia en el teatro, el miércoles próximo. "Quizás no quieran venir por el temor que los políticos les tienen últimamente a los actos públicos", razonan algunos de los organizadores. Esta semana, los familiares recibieron un fax del canciller Carlos Ruckauf, en el que se disculpaba por no poder ir. Aunque, adelantó que en su lugar irá el jefe de Relaciones Institucionales del Palacio San Martín, Fulvio Pompeo. Los familiares siguen esperando que alguno de los más de mil dirigentes políticos invitados colabore en un monumento que va a representar a todos los argentinos en Malvinas. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From julfb en sinectis.com.ar Sat Mar 30 17:16:11 2002 From: julfb en sinectis.com.ar (Julio Fernández Baraibar) Date: Sat, 30 Mar 2002 21:16:11 -0300 Subject: [R-P] El regreso de Arturo El Malo Message-ID: <002501c1d849$459528e0$6f8c2ac8@lenin> Estos desarrollistas siguen siendo cínicos y fallutos como cuando aparecieron. Ni hablar del plan Conintes o la militarización de los bancarios y los ferroviarios. Y siempre renuevan la fe en que es posible hacer tortilla sin romper los huevos. TRIBUNA ABIERTA Un golpe de Estado con olor a petróleo A cuarenta años del derrocamiento de Arturo Frondizi, un análisis del programa de gobierno que tuvo como mayor objetivo el desarrollo del país. Carlos Zaffore. PRESIDENTE DEL MOVIMIENTO DE INTEGRACION Y DESARROLLO. No me suicidaré, no me iré del país, ni cederé" escribió el ex presidente Arturo Frondizi hace 40 años, poco antes de ser destituido por un golpe militar, en una dramática carta dirigida a Alfredo García, presidente de su partido, en la que pedía que se la hiciera pública si "se me eliminara físicamente o se me hiciera prisionero". Eso mismo le había dicho a los tres jefes militares que le pidieron la renuncia, agregando: "el procedimiento legal para destituirme es el juicio político". El "no me suicidaré" apuntaba a que en el clima de odio que se vivía en ese tiempo no se hiciera pasar por suicidio un asesinato. Luego sería llevado preso a la isla Martín García. Antes, Frondizi había luchado denodadamente por conservar la legalidad democrática. El pretexto para el derrocamiento era el triunfo del peronismo en algunas provincias. Frondizi, que no anuló las elecciones como erróneamente se ha dicho, dispuso las intervenciones a esas provincias para tratar de superar la situación y hacer cumplir el mandato de las urnas. En cuatro años de gobierno había tenido 34 "planteos militares" y los había superado, pero no pudo con el del 24 de marzo de 1962. Una de las banderas de Frondizi era dejar de lado los enfrentamientos irracionales y la feroz "antinomia peronismo-antiperonismo". No fue comprendido ni de uno ni otro lado. Pero el trasfondo del derrocamiento fue que su política había tocado intereses poderosos contrarios al país y el odio político era agitado por los afectados. Lo más típico de ese mecanismo perverso fue la política petrolera y no en vano se ha dicho que el golpe de Estado olía a petróleo. El gobierno de Frondizi arruinó el negocio de quienes sangraban al país con importaciones de petróleo equivalentes a la tercera parte de las divisas que ingresaban por exportaciones y los que perdían ese negocio movían como titiriteros al nacionalismo infantil que criticaba los contratos con compañías privadas. Una política brillante que en tres años triplicó la producción de hidrocarburos y logró el autoabastecimiento, y lo hizo, a diferencia de lo ocurrido recientemente, sin entregar el control de la empresa estatal que recibía, procesaba y comercializaba el petróleo extraído por los contratistas. Fue el gobierno del desarrollo. Existía un proyecto nacional y la política que Frondizi había elaborado con Rogelio Frigerio, el otro fundador del desarrollismo argentino, dio un poderoso impulso a la industrialización y a la construcción de una moderna infraestructura. Hubo a la vez pleno empleo y estabilidad monetaria porque el desarrollo fue lo que abatió la inflación. Fue una experiencia que brinda lecciones para la situación actual. Frondizi llegó al gobierno con grave déficit externo -prácticamente sin reservas de divisas y con la pesada carga de las importaciones de petróleo- y con atraso cambiario después de treinta años de tipo de cambio fijo. Lo interesante es que liberó el mercado cambiario de la única manera que ello puede resultar eficaz: en el contexto de un plan integral. Ese plan, que no sólo sinceró el tipo de cambio sino las tarifas de los servicios públicos que estaban por debajo del costo de producción y habían producido desinversión, tuvo éxito por una sabia combinación de esas medidas con un aumento salarial que amortiguó el impacto de la devaluación en el nivel de vida, una firme racionalización del sector público y una agresiva política de inversiones. La insistencia de la Argentina, durante casi todos estos cuarenta años, en políticas de ajuste unilateral es un caso notable de desaprovechamiento de la propia experiencia. Una clave para entenderlo está en otra singularidad del gobierno de Frondizi: primero lanzó el plan que dominó "de estabilización y desarrollo" y sólo después negoció un acuerdo con el FMI para aliviar la situación del sector externo. Julio Fernández Baraibar julfb en sinectis.com.ar From bibiapo en sinectis.com.ar Sat Mar 30 22:03:53 2002 From: bibiapo en sinectis.com.ar (Bibiana Apolonia) Date: Sun, 31 Mar 2002 02:03:53 -0300 Subject: [R-P] sobre Palestina Message-ID: <002101c1d871$76a03740$6dc2f4d8@bibiana> Domingo, 31 de marzo de 2002 Publicado: 30-03-2002 Las mentiras de los líderes La palabra terror contamina cada discurso israelí, cada discurso norteamericano, casi cada artículo periodístico. ¿Cuándo alguien admitirá la verdad: que los israelíes y palestinos se encuentran comprometidos en una sucia guerra colonial en la que ambos lados quedarán avergonzados y humillados? Por Robert Fisk Palestinos detenidos en Ramallah. ¿Cuánto tiempo más Ariel Sharon seguirá creyendo en su lucha contra el terrorismo? ¿Por cuánto tiempo más se supone que debemos creer en esas estupideces? ¿Por cuánto tiempo más los norteamericanos permanecerán en su silencio cobarde ante un vicioso conflicto que está próximo a oscurecer los crímenes contra la humanidad del 11 de septiembre? Terror, terror, terror. Como un signo de puntuación, esta palabra contamina cada discurso israelí, cada discurso norteamericano, casi cada artículo periodístico. ¿Cuándo alguien admitirá la verdad: que los israelíes y palestinos se encuentran comprometidos en una sucia guerra colonial en la que ambos lados quedarán avergonzados y humillados? Sólo escuchen lo que Sharon ha estado diciendo en las pasadas 24 horas. "Arafat es un enemigo. El decidió una estrategia de terror y formó una coalición de terror". Eso se parece a lo que el presidente Bush dijo de Osama ben Laden. Pero, ¿qué significa esto? ¿Que Arafat actualmente envía a los suicidas, escoge el objetivo y la cantidad de explosivos? Si así fuera, entonces de seguro Sharon ya hubiera enviado a sus escuadrones de la muerte tras el líder palestino desde hace meses. Después de todo sus asesinos ya han llevado a cabo decenas de asesinatos contra palestinos armados, incluyendo de manera ocasional a mujeres y niños que se cruzaron en el camino. El problema real con el presidente de la ANP es que tiene mucho en común con Sharon: es viejo, despiadado y cínico; ambos hombres se desprecian mutuamente. Sharon cree que los palestinos pueden ser derrocados mediante el poder militar. No entiende que el resto del mundo aprendió durante su propio estado de sitio de Beirut en 1982 que los árabes ya no tienen miedo. Una vez que un pueblo pierde el miedo, éste ya no teme más. Una vez que un suicida está suelto, la guerra no puede ganarse. Y Yasser Arafat lo sabe. No, por supuesto que no envía a los suicidas en su perversa misión a los restaurantes y supermercados. Pero sabe que cada bomba suicida destruye la credibilidad de Sharon y constata que las promesas de seguridad del líder israelí son falsas. Arafat está bien consciente de que la ferocidad de las bombas sirven a su propósito, aunque en público las condene. Pero él -al igual que Sharon- cree que sus enemigos pueden ser derrocados por medio del fuego. El piensa que los israelíes pueden ser atemorizados y obligados a retirarse de Cisjordania y el este de Jerusalén. Los israelíes probablemente tendrán que renunciar a su ocupación. Pero los judíos de Israel no van a huir ni someterse indefinidamente a una guerra de desgaste. De hecho, si Sharon es removido del poder -una posibilidad por la que muchos israelíes ruegan- el próximo primer ministro israelí no va a ser obligado a negociar por miedo a los atacantes suicidas. Entonces, la retórica se hace más cruel, más repugnante. Hamas llamó a sus enemigos judíos "los hijos de los puercos y monos", mientras que los líderes israelíes han respondido calificando a los palestinos como "serpientes", "cocodrilos", "bestias" y "cucarachas". Ahora tenemos a un funcionario israelí, según el diario israelí Ma'ariv, que aconseja a sus hombres estudiar las tácticas adoptadas por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. "Si nuestro trabajo es apoderarnos de un campo de refugiados densamente poblado o tomar la casbah de Nablus, y si se encarga esta tarea al oficial (israelí) para que la lleve a cabo sin pérdidas para ambos lados, antes que nada debe analizar y reunir las lecciones de las batallas pasadas, incluso -por más aterrador que esto pueda parecer- analizar cómo el ejército alemán actuó en el gueto de Varsovia". ¿Perdón? ¿Qué significan estas palabras? ¿Se refiere a los números marcados por los israelíes en las manos y frentes de los prisioneros palestinos a comienzos de este mes? ¿Esto significa que un soldado israelí ahora considera infrahumanos a los palestinos, que es exactamente lo que los nazis hicieron a los atrapados y desesperados judíos en el gueto de Varsovia en 1944? Pese a todo, el gobierno de Washington permanece en silencio. Y el silencio, en la ley, significa consentimiento. ¿Nos debería sorprender? Después de todo Estados Unidos ahora dicta las reglas. Los prisioneros pueden ser llamados "combatientes ilegales" y ser llevados a la base de Guantánamo, en Cuba, con sus bocas tapadas con cinta adhesiva y enfrentar juicios semisecretos. La guerra en Afganistán es declarada como una victoria, y de repente explota de nuevo. Ahora nos dicen que habrá otros "frentes" en Afganistán, una sorpresiva ofensiva de los "terroristas". Washington también ha dicho que sus agencias de inteligencia -los héroes que fallaron en descubrir el complot del 11 de septiembre- han probado (por supuesto sin revelar) que Arafat tiene "una nueva alianza con Irán, el cual está llevando a los palestinos hacia el "eje del mal". ¿No hay alguien que se atreva a retar esto? Hace sólo una semana el director de la CIA, George Tenet, anunció que Irak tiene vínculos con Al Qaeda. "Contactos y conexiones" han sido establecidas, nos dijo. Y eso es lo que las noticias dijeron. Pero entonces Tenet continuó y señaló que la mutua antipatía de Al Qaeda e Irak hacia Estados Unidos y Arabia Saudita "sugiere que una cooperación táctica entre ellos es posible." ¿Sugiere? ¿Posible? ¿Eso es lo que Tenet llama pruebas? Pero ahora cada quien está sacando provecho de la "guerra contra el terrorismo". Cuando los policías macedonios acribillaron a siete árabes, afirmaron que ellos participaban en la "guerra global contra el terrorismo". Cuando los rusos masacraron a chechenos, afirmaron que continuaban la "guerra contra el terrorismo". Cuando Israel dispara contra las oficinas de Arafat, alega que está participando en la "guerra contra el terrorismo". ¿Todos debemos ser secuestrados dentro de la peligrosa autoconcentración norteamericana por los crímenes del 11 de septiembre? ¿Esta vil guerra entre los palestinos e israelíes debe ser deformada en tan deshonesta manera? La fuente: el autor es periodista de The Independent, de Londres (www.independent.co.uk). La traducción del inglés pertenece a Erik Vilchis para La Jornada, de México (www.jornada.unam.mx) El Corresponsal de Medio Oriente y Africa Casilla de Correo 1012 - Correo Central C1000WAK - Buenos Aires - Argentina Contacte El Corresponsal From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Mar 31 04:32:46 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sun, 31 Mar 2002 08:32:46 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?LOS_PUNTOS_SOBRE_LAS_=CDES?= Message-ID: <001301c1d8a7$c8051980$02eb2dc8@schiavo> Queridos/as colisteros/as: antes que nada, ¡Feliz Pascua de Resurrección para todos ustedes! Sumo mi voz de solidaridad para con el pueblo palestino, crucificado hoy como Jesús, y abrigo para él la esperanza en el destino de su propia Resurrección. Alzo mi voz también por los millones de hermanos crucificados en nuestra Argentina de hoy, que seguirán clavados en la cruz de su dolor aún en este Domingo de Resurección. Les acerco un documento crítico y autocrítico que da a conocer hoy la Iglesia de Santiago del Estero, con la firma de su obispo Juan Carlos Maccarone, de todo el presbiterio y de las órdenes religiosas que actúan en la provincia. Diócesis de Santiago del Estero Severo documento de los sacerdotes Algunos de sus párrafos aluden con mirada profunda a los males del país y de esta provincia, como por ejemplo: 4- EN NUESTRA PROVINCIA. Aquí mismo, en nuestra provincia, asistimos, por un lado, a la alianza entre el poder político y el poder económico que han permitido la concentración de las riquezas en muy pocas manos, mientras miles de santiagueños se hunden cada vez más en la miseria. Los gobiernos, que mantienen cautiva a la población mediante la dádiva y el temor, poco o nada han hecho por fomentar la producción y el trabajo. Sólo unos pocos empresarios, aliados con el poder político, han concentrado sectores clave de la economía provincial, condicionando cada vez más la vida, y hasta la muerte de los santiagueños. 5- INSTITUCIONES SIN PODER. Por otro lado, el mismo Estado es cautivo de la voluntad de los caudillos. El juego político de los últimos meses han puesto definitivamente de manifiesto que el poder no reside en las instituciones democráticas. Vemos hoy cómo quienes ejercen funciones estatales obedecen a instancias no institucionales. Esta falta de respeto a la ley incluye entre otras cosas también a la manipulación del Poder Judicial. Recomiendo todo el documento que se publica en la edición de hoy del diario El Liberal, en www.elliberal.com.ar/02santi/fs.html Un abrazo fraterno para todos. MINGO. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Mar 31 04:44:12 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sun, 31 Mar 2002 08:44:12 -0300 Subject: [R-P] LOS DOS CORRALES Message-ID: <002a01c1d8a9$6126f420$02eb2dc8@schiavo> Les acerco un párrafo muy atinado de este comentario aparecido hoy en el diario local El Liberal. C O M E N T A R I O ¡Felices Pascuas!, aunque la casa no esté en orden Por Gustavo Carabajal / De la Redacción de EL LIBERAL En esta Pascua, después de mirar por la televisión todos los días a los que hacen colas frente a los bancos para comprar dólares, haría bien mirar las caras de los que sólo conocen los bancos de la plaza, en los que duermen sus hijos cuando salen a pedir comida. Son las dos caras de un país patas para arriba, que en fechas como la de hoy, tiene la obligación de revisar sus prioridades, para no seguir pensando y actuando con los bolsillos y arrastrando las cabezas de los más necesitados. ¿O hará falta que los pobres presenten recursos de amparo ante algún juez sensible para que se respeten sus derechos elementales a vestirse, educarse, trabajar o tener un plato de comida para sus hijos? ¿Habrá algún magistrado humanitario que se anime a dictar una medida innovativa que obligue al Estado Nacional a enviar los fondos para los comedores escolares que todavía no llegaron? ¿O acaso los miles de changuitos que van a las escuelas a comer están encerrados en un corralito tan hermético que no se puede saltar ni pagando al más hábil de los abogados? Para leer el artículo completo ver http://www.elliberal.com.ar/05opi/fo.html Con afecto. MINGO. From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Mar 31 08:32:44 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sun, 31 Mar 2002 12:32:44 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?LA_CUESTI=D3N_JUD=CDA?= Message-ID: <003801c1d8c9$4dddeb60$cde22dc8@schiavo> Es muy doloroso para un ser humano, y más aún para un cristiano, entender y consentir lo que está pasando con Palestina y con Yasser Arafat. De las nebulosas de la memoria emergen vagos recuerdos de los libros épicos de León Uris y la hazaña de las barcazas que llegaban huyendo de la guerra en Europa repletas de judíos, y eran vueltas al mar por los gendarmes del protectorado británico. Fue una nación que se construyó en 1949 con el apoyo de la Sociedad de las Naciones y tuvo héroes nacionales como Ben Gurión. Pero también memoro muchos otros análisis como el del "pueblo-clase" de Abraham León, y otros de naturaleza sicoanalítica que señalan que el expansionismo y la destrucción de los vecinos son una suerte de "devolución" lacaniana del holocausto. Recuerdo a los compañeros socialistas judíos caídos en Tucumán sin haber empuñado nunca un arma. Recuerdo a una novia lejana que me hablaba de su "ser judía" y era tan norteña como yo. Recuerdo a compañeros bien intencionados que renegaban del sionismo (y en algunos casos profesaban el sionismo marxista) pero tomaban como un rito el irse a hacer experiencias comunitarias en los kibbutz de Israel. Y recuerdo a los comerciantes judíos tucumanos y salteños que hacían colectas para la Guerra de los Seis Días, pero eran incapaces de poner un mango para el comedor estudiantil. Todas esas cosas recuerdo. Como también la vez que quisimos ir a la keilá con otros amigos socialcristianos a conmemorar un aniversario del ghetto de Varsovia, y no nos dejaron entrar porque no éramos judíos. Me avergüenzo de que hasta el Concilio Vaticano Segundo, en nuestra Iglesia, en Semana Santa, había una oración que decía: "Oremos por los pérfidos judíos". Me horrorizo recordando a los catequistas de mi infancia que nos contaban la escalofriante historia de Santo Dominguito del Val, descuartizado por los judíos en Barcelona. Recuerdo viejas polémicas: si nosotros o los judíos son los que practican antisemitismo. Nunca me terminé de convencer ni de una cosa ni de la otra, pero siempre los defendí como un pueblo con derecho a la libertad, al Estado, a su territorio y a su organización política. Diascutí con mucha gente por defenderlo y lo sigo haciendo. Me cuesta dividir las aguas entre mis amigos judíos, que los tengo a montones, entre el Estado sionista y el genocida de Sharon, quiero que me entiendan. Pienso en el nuevo palestino crucificado, en su propia tierra, en Arafat y su lucha por la paz. ¡Cuántas muertes cuesta ser un moderado! Pienso en las Naciones Unidas (la moderna Sociedad de las Naciones), que siempre patea para el mismo arco y niega a este pueblo palestino lo que hace medio siglo le concedió al judío. Y no me cabe otra que pensar que aquel Estado Judío fue una cabecera de playa de los aliados, hoy heredado por los Estados Unidos con estrategias mucho más explícitas. Pienso con dolor en el pueblo árabe, en sus niños muertos porque levantaron el fusil de sus padres masacrados. Pienso en Juan Gelman, que seguramente no se banca tanta ignominia. Pienso en tantas cosas en esta Pascua cristiana... Pido perdón si ofendo a algún compañero con este comentario, pero me siento ciudadano del mundo, y parte de todos los pueblos que luchan por su libertad. Yo no soy un combatiente, nunca lo he sido, y ni siquiera soy militante. Aborrezco la violencia y las guerras y creo no ser un ingenuo cuando evoco a Gelman y pido en esta hora: "¿no será ya tiempo de que nos juntemos dulcemente las mitades?". Con afecto. MINGO. From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 31 10:59:36 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 31 Mar 2002 14:59:36 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?El._=22d=E9ficit_fiscal=22_argentino_es_ilegal_y_no_existe?= Message-ID: <3CA72458.11080.57C9E@localhost> Un interesante análisis demuestra porqué, pese a la oposición de muchos economistas (incluidos algunos "nacionales y populares") cuestionar y aclarar la legitimidad y legalidad de la deuda externa argentina son un aspecto fundamental de cualquier política económica. Concretamente, es fácil demostrar que si se prueba judicialmente que la deuda externa argentina es ilegal, entonces se transforma automáticamente el déficit fiscal argentino (caballito de batalla imperial sobre nuestra población) en un superávit inmenso. Va artículo: .........1.........2.........3.........4.........5.........6 Tomado de la lista NAC & POP Gentileza de La Otra Aldea Análisis Estados Unidos y el FMI mienten: Argentina no tiene déficit fiscal Por Víctor Ego Ducrot Sumario Ø Argentina no tiene déficit fiscal Ø Este surge sólo de una contabilidad secundaria, que convalida actos ilícitos Ø El "deficit fiscal" es parte de la estrategia de Imperio Global Privatizado Ø Legalidad mas legitimidad, una teoría jurídica contra la deuda externa Ø Bush y Dornbusch, halcones del Imperio Ø ATACC y Jubilee, para que todo siga igual Ø Una corte internacional para los responsables de la deuda El principal argumento técnico que esgrime el Imperio Global Privatizado (IGP) para difundir e imponer su plan de dominación definitiva sobre Argentina es el llamado "déficit fiscal". Convertido en un verdadero mito por los tecnócratas del Fondo Monetario Internacional (FMI), por el gobierno de Estados Unidos y por los bancos acreedores, el déficit fiscal se encuentra en el centro de la escena argentina: si no lo reducen drásticamente el país es inviable, dicen al unísono el secretario del Tesoro Paul O´Neill y Horst Koehler, mandamás del FMI, para proponer después, casi como caballito de batalla, que el único camino es el tan consabido ajuste del gasto público. Una vez más, el Imperio Global Privatizado miente sin remordimiento ni vergüenzas. Argentina, el caso testigo que Estados Unidos se negó a tratar en la reciente cumbre de Monterrey, no tiene déficit fiscal. Sí, así como ustedes lo están leyendo en estos momentos: la economía argentina no sufre déficit fiscal alguno. Ya veremos algunas cifras pero por el momento conviene recordar que entre los años 1995 y 2001, al contrario de lo que sostiene el complejo aparato de propaganda del IGP, Argentina fue un país que vivió con lo suyo. Durante ese período las cuentas fiscales arrojaron lo que técnicamente se denomina superávit primario, es decir sin déficit antes de contabilizar el pago de los servicios de la deuda externa. Tampoco tuvo problemas en la balanza de pagos porque sus saldos comerciales fueron positivos. Esto no quiere decir que haya estado bien gobernada, pues fue durante la década del ´90 cuando en este país se registró la más escandalosa transferencia de riquezas a favor del corporativismo financiero, dejando como saldo la destrucción del aparato productivo y los más altos índices de desocupación y pobreza. Fue esa la década en la que el IPG logró acorralar a la sociedad argentina y poner a la República al borde de su desintegración. Fue ese el proceso que llevó a la Argentina a ingresar en el siglo XXI atada de pies y manos al poder de la banca acreedora y al de los grupos económicos locales y globalizados. Veremos ahora por qué el déficit fiscal no es tal sino que es consecuencia de una serie sistemática de actos ilícitos. Cualquiera podría incurrir en la tentación de decir que, cumplidas las cuentas primarias y computados los compromisos financieros externos, nuestra afirmación cae por tierra. Pero para llegar a semejante conclusión hay que estar dispuesto a reconocer la no vigencia de los órdenes jurídicos nacionales e internacionales. De ahí que el IGP no sólo miente sino que desconoce el concepto más amplio de Estado de Derecho: el principio de legitimidad. Según esa categoría de pensamiento jurídico, desde la cual se desmorona el mito del déficit fiscal, las normas locales e internacionales no sólo se explican por el texto de la ley -del que surge el criterio de legalidad-, sino que deben estar sujetas a las declaraciones de principios de las normas fundamentales de derecho local y de derecho internacional, es decir a las intencionalidades expresas de las Constituciones Nacionales y de los Tratados Intraestatales, bilaterales o multilaterales, de donde surge el principio de legitimidad. Una lectura comparada de los principales órdenes constitucionales -ver los de Estados Unidos, Francia, México, Argentina, España, Brasil y Alemania, entre otros- y de la normativa básica de los foros internacionales -la de Naciones Unidas (ONU) en primer lugar- indica que todas sus declaraciones de principios (intencionalidades expresas) desconocen licitud y legalidad a los actos emanados de gobiernos e instituciones privadas que actúan al margen de sus respectivas Constituciones y de los Tratados Internacionales. La escalada deudora de Argentina comenzó durante la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983. Las decisiones políticas y económicas y sociales de ese régimen fueron expresamente violatorias de la Constitución Argentina y de la Carta de la ONU. Los mecanismos de endeudamiento posteriores, registrados a lo largo de las administraciones constitucionales de Raul Alfonsín, Carlos Menem y Fernando De la Rúa, violaron segmentos importantes del orden jurídico doméstico y buena parte de las medidas adoptadas por esos gobiernos en materia de endeudamiento externo están ahora siendo ventiladas por la justicia. El caso más emblemático de esas investigaciones judiciales es el del el llamado "megacanje" de títulos de la deuda pública, realizado el año pasado por el ex ministro de Economía Domingo Cavallo en complicidad con el banquero y ex secretario del Tesoro norteamericano David Mulford, Esa operación concluyó con un incremento de la deuda externa argentina del orden de los 37.000 millones de dólares sin que hay mediado justificación técnica y legal alguna. No queremos aburrir con mas descripciones casuísticas ni con más argumentaciones jurídicas de carácter teórico. Simplemente pretendemos dejar sentado que los balances secundarios de las cuentas argentinas, aquellos que deben incluir los servicios de la deuda externa y por consiguiente resultan deficitarios, carecen de sustento legal porque surgen de actos ilícitos. Pero hay más. Si tenemos en cuenta que el monto de los servicios de la deuda externa depende de las decisiones unilaterales de la Reserva Federal a la hora de fijar las tasas de interés nos encontramos ante el siguiente cuadro: las relaciones entre acreedores y deudores ni siquiera respetan los antiguos principios jurídicos de reciprocidad contractual, de libre albedrío de las partes y de equivalencia en las contraprestaciones, consagrados aún antes del Derecho Romano y trasladados luego al cuerpo doctrinal de los derechos internacional privado e internacional público. Para comprobar que el supuesto déficit fiscal argentino es producto de ese proceso de endeudamiento externo que acabamos de caracterizar como violatorio del Estado de Derecho sólo basta observar unos pocos índices: según datos oficiales, los déficits correspondientes a los años 1973 y 1974, antes de la estampida de la deuda, no superaron el 7,92 por ciento: mientras que en 1981 y 1982, cuatro años después de impuesto el programa de la dictadura militar, del FMI y de la banca acreedora, esos porcentajes llegaron al 16,52 por ciento. En este sentido es útil recordar lo afirmado el 26 de febrero último por el especialista del Comité por la Anulación de la Deuda Externa, Eric Toussaint. En su artículo Argentina: eslabón débil de la cadena mundial de la deuda, difundido por la revista electrónica Rebelión, Toussaint afirma: La situación de la Argentina en el 2001 ya era catastrófica. tras años de recesión debida a la aplicación de una política neoliberal particularmente agresiva. En realidad, la transformación de la Argentina, comenzada bajo la dictadura (1976-1983), ha sido proseguida durante casi veinte años por los diferentes gobiernos que luego se sucedieron. Contrariamente a una idea aceptada, no hubo verdaderamente ruptura después de la dictadura. Puestos en perspectiva, los cambios de gobierno no modificaron fundamentalmente el curso recesivo en el que Argentina ha sido comprometida por su clase dominante en las últimas décadas. La Argentina de hoy, comparada a aquella de los años Œ40- Œ50-¹60, ha cambiado fundamentalmente. Ha retrocedido en tanto potencia industrial periférica y la mayoría de la población argentina vive peor que hace treinta años. Entre el inicio de la dictadura (marzo 1976) y el año 2001, la deuda se ha multiplicado por 20 o casi (pasando de menos de u$s 8.000 millones a cerca de u$s 160.000 millones). Durante ese mismo período y según cifras del Banco Mundial (2000), Argentina ha reembolsado u$s 200.000 millones aproximadamente, es decir casi 25 veces lo que debía en marzo de 1976. Siguiendo datos del Banco Mundial (BM), Toussaint afirma que Argentina demuestra al extremo el carácter vicioso e infernal del endeudamiento del Tercer Mundo (y de la Periferia en general). En razón del reembolso, y no pese a él, Argentina debe en 2001 a sus acreedores cerca de 20 veces más de lo que debía al inicio de la dictadura (una gran parte de los nuevos empréstitos ha servido para refinanciar las antiguas deudas con plazo de vencimiento o para asegurar su reembolso). El reembolso de la deuda argentina ha constituido y constituye siempre un formidable mecanismo de transferencia de riquezas producidas por los asalariados hacia los detentores de capitales (sean estos argentinos o residentes en los países más industrializados, a comenzar por lo Estados Unidos y la Europa occidental).El mecanismo es simple: el Estado argentino consagra una parte cada vez más importante de sus ingresos fiscales (cuya inmensa mayoría es aportada por las contribuciones pagadas por el pueblo) al pago de la deuda externa y a múltiples favores al sector capitalista. ¿Quién recibe los reembolsos efectuados por el Estado argentino? Las grandes instituciones financieras privadas internacionales que poseen más del 80 % de la deuda externa argentina. Las mentiras del IGP son parte de una estrategia La estrategia del Imperio Global Privatizado, que no está diseñada sólo para la Argentina sino para todo el mundo en desarrollo o dependiente, tiende, desde el punto de vista inmediato, a un objetivo primordial: incrementar el flujo de fondos hacia los circuitos sistemáticos y asistemáticos (en negro) de la facción del corporativismo global financiero dominada por Estados Unidos, a costa del creciente endeudamiento de la periferia. Veamos lo que sostiene el economista argentino Mario Rapoport en su libro Historia económica, política y social de la Argentina (Ediciones Macchi, Buenos Aires, 2000). La segunda mitad de la década del ´70 se caracterizó por una gran liquidez en los mercados financieros mundiales, derivada del abultado déficit en la cuenta corriente norteamericana y los saldos positivos de los países de la OPEP. (...) Mientras tanto, las bajas tasas de crecimiento de los países desarrollados disminuían la demanda de créditos con fines productivos. (...) En este contexto, los países subdesarrollados, y especialmente América Latina, comenzaron a jugar un importante rol como tomadores de créditos (...) Los grandes bancos se encontraban particularmente interesados en estos nuevos tomadores de créditos porque así podían compensar la reducción de las colocaciones en los países desarrollados y expandir geográficamente sus negocios. Ese modelo se acentuó durante la década del ´80 y llegó al clímax a lo largo de los años ´90 y primeros años del siglo XXI. Rapoport señala que entre los principales beneficiarios de ese proceso se encuentran los altos funcionarios gubernamentales que implementan las políticas de endeudamiento; un grupo significativo de empresarios, banqueros y financistas que efectúan la mayor cantidad de maniobras especulativas y los sectores empresario - especulativos que tratan de transferir sus activos al exterior. Desde un punto de vista más general debemos recordar lo dicho en otros artículos respecto de la categoría de análisis que denominamos Imperio Global Privatizado y de su estrategia para los países dependientes, línea de trabajo iniciada con los libros El color del dinero (1999) y Bush & Ben Laden S.A (2001), ambos publicados por el Grupo Editorial Norma, en Buenos Aires, y con esta serie de artículos escritos para el boletín de La Otra Aldea. Categorizamos así a la facción dominante dentro del sistema corporativista financiero globalizado. Esa facción está encabezada por Estados Unidos, la primera potencia capitalista que ingresó al siglo XXI con su aparato de poder político privatizado, ahora totalmente en manos de sus corporaciones y grupos económicos. También queremos recordar que el IGP se propone la disolución de las naciones-Estado del mundo en desarrollo para cederle así a sus corporaciones financieras el control directo de la gestión económica y política de esos territorios. Este Imperio Global Privatizado encierra una profunda relación dialéctica, pues es totalizador en términos geográficos, y en ese sentido las distintas facciones del sistema financiero mundial, aliadas cada una de ellas con distintos grupos empresarios, tienen un interés estratégico común. Pero entre esas mismas facciones también se registran tan marcados antagonismos que llegan a la guerra, a esa guerra de nuevo tipo de la que hablamos en los primeros párrafos de este artículo. Por supuesto que el interés estratégico común es la defensa, la consolidación y la profundización del poder del Imperio. Sin dejar de reconocer sus antagonismos y eventuales necesidades de colisión, las distintas facciones del Imperio reconocen -algunas simplemente aceptan el por ahora hecho consumado- la hegemonía de Estados Unidos como cabeza visible de la coalición de poder. Para lograr esa hegemonía, Estados Unidos tuvo que superar muchos desafíos. Ganar la Guerra Fría y alcanzar el liderazgo económico y tecnológico no fueron condiciones menores. Pero su gran salto, lo que le permitió erigirse como cabeza del nuevo Imperio fue su capacidad para ver que, llegado al punto de desarrollo económico que alcanzaba el sistema capitalista mundial de cara al siglo XXI, sus dos mejores valores agregados pasaban a ser la posibilidad de otorgarle un definitivo reconocimiento a las corporaciones financieras propias, ya no como influyentes en el poder sino como titulares directas del poder político, instaladas a la cabeza de las instituciones constitucionales. Para ello debieron privatizar no sólo todos los resortes de ese nuevo Estado sino las herramientas fundamentales del poder político mismo de un país imperial: su política exterior y sus fuerzas armadas, pues la tercera pata del trípode fundamental, la regulación del sistema financiero - la Reserva Federal-, ya estaba en manos privadas, desde los orígenes mismos de Estados Unidos como gran acumulador capitalista. El proceso de privatización de la política exterior y de las fuerzas armadas comenzó en la pasada década del ´80, después del escándalo Irangate y culminó con la vuelta de la dinastía Bush a la Casa Blanca, de la mano de George W., y ahí está el ya citado caso Enron para ratificarnos. Fue ese complejo proceso el que le permitió a Estados Unidos convertirse en el principal administrador de fondos financieros -especialmente desde los paraísos fiscales, a salvo de las propias leyes norteamericanas- y en el proveedor numero uno de fuerzas militares y de seguridad. Ello explica a su vez como, con el paraguas de la ONU, desde comienzos de la última década del siglo XX Estados Unidos es el que pone la maquinaria bélica para todas las operaciones armadas de carácter global, y pasa después, muy rápidamente por cierto, a recaudar los recursos financieros que la utilización de esa maquinaria militar implican. Los contribuyentes principales de esos fondos son los otros Estados miembros del Imperio Global Privatizado y sus respectivos sistemas corporativos locales -muy especialmente los de la Unión Europea- que se han quedado atrás respecto del proceso privatizador del poder político. La privatización del aparato político y de la gestión pública, cedidos ambos espacios a las corporaciones financieras y a las empresas globalizados, se encuentra en el vértice estratégico del IGP y tiene mayores alcances de los previstos por algunos economistas que se han percatado de ello, pero sólo desde el punto de vista técnico. Sucede que esos especialistas, por su propia formación intelectual sesgada y hasta si se quiere limitada, hasta ahora solamente han podido ver el costado económico y financiero del problema. Pese a que responden a esa visión limitada que señalamos en el párrafo anterior, son interesantes las observaciones formuladas por el economista francés Francois Chesnais, profesor asociado en París XIII-Villetaneuse y miembro del Centro de Estudios de las Dinámicas Internacionales (CEDI). En la introducción general del libro La mundialización financiera (Editorial Losada, Buenos Aires, 2001) Chesnais señala lo siguiente: la esfera financiera representa la punta hacia delante del movimiento de mundialización de la economía, en el cual las operaciones del capital se refieren a los montos más elevados, en el cual su movilidad es la más grande y en el cual los intereses privados parecen haber retomado totalmente la iniciativa frente a los Estados. El IGP acecha a cara descubierta pero también embozado La corriente más agresiva del Imperio Global Privatizado, encarnada en la administración de George W. Bush, cuenta con ideólogos y portavoces de la ocupación económica directa y de la consiguiente privatización de la gestión política. Entre ellos se encuentra el economista del MIT, Rudi Dornbusch, quien propone la utilización de Argentina como prueba de ensayo para el envío de una task force internacional que se haga cargo de la economía nacional. Esa fuerza de ocupación debería estar integrada por banqueros, funcionarios de organismos internacionales -especialmente del FMI y del BM- y representantes de Estados Unidos y de otros países acreedores de Argentina. Se trata de un idea que cuenta con el apoyo de los principales bancos internacionales que operan en el país y de un porcentaje alarmante de la sociedad argentina: una encuesta recientemente difundida por el diario local Página 12 arroja que el 47,9 por ciento de los consultados está de acuerdo o muy de acuerdo con la iniciativa de Washington, que el 37 por ciento la rechaza y que un 11,3 por ciento no está ni a favor ni en contra. En los hechos, el actual gobierno de transición a cargo del peronista Eduardo Duhalde, quien no suma ni un 10 por ciento de apoyo electoral, ya abrió las puertas a los proyectos privatizadores del aparato político impulsados por el IGP. Henry Kissinger, uno de los principales arquitectos políticos de las dictaduras que asolaron a América Latina durante la década del ´70, fue contratado por el gobierno argentino para asesorarlo y representarlo en su política ante el FMI. Al frente de su consultora Zemi Communicationes y asociado con dos importantes estudios jurídicos norteamericanos, Kissinger cobrará 24.000 dólares por mes con pagos semestrales adelantados. Entre las tareas adjudicadas a Zemi Communications figura abogar por las posiciones el gobierno argentino ante las instituciones financieras internacionales, el gobierno de Estados Unidos y un grupo de empresarios norteamericanos. Los estudios jurídicos asociados a Zemi Communication, que cobraran honorarios por separado y también por adelantado, son Baker, Donelson, Beraman & Caldwell y Covington & Burling. Entre los abogados que trabajarán "a favor" de Argentina se encuentra el ex funcionario de George Bush, Lawrence Eagleburger. Por otra parte, y respecto de la ficción desarrollada por el IGP sobre el tan remanido déficit fiscal argentino, nuestra posición tiene puntos de coincidencia con los planteado por el economista norteamericano Mark Weisbrot, del Center for Economic and Policy Research (CEPR) de Washington. Ante dos comités de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, este especialista sostuvo que el FMI debe aceptar que desarrolló un rol fundamental al provocar la actual crisis argentina. Weisbrot afirma que el llamado déficit fiscal argentino recién surge cuando se contabilizan los servicios de la deuda externa y que las complicaciones financieras de este país se agravaron en febrero de 1994, cuando la Reserva Federal comenzó con las alzas graduales en la tasa de interés, la que un año pasó del 3 al 6 por ciento. El economista del CEPR propone que el FMI, el BM y Banco Interamericano de Desarrollo (BID) declaren una moratoria de los servicios de la deuda argentina hasta que el país vuelva a crecer en su PBI por lo menos durante un año. Como vemos, desde el corazón mismo del IPG surgen voces que se diferencian del discurso más ortodoxo respecto del endeudamiento. Con más razón, esas voces ganan volumen cuando provienen de la Unión Europea (UE), eje político y territorial de las facciones del corporativismo global financiero que pretenden competir con Estados Unidos para ganar espacios de poder dentro del IGP. Desde allí surgen entonces planteos como los de las organizaciones ATACC y Jubilee. Respecto de ATACC cabe recordar aquí el análisis formulado en julio del año pasado por Greg Oxley, en el artículo La Tasa Tobín y el proteccionismo: el engañoso programa de ATACC. Publicado en La Riposte y en Rebelión, la nota de Oxley plantea lo siguiente: Una de las principales reivindicaciones de ATTAC es la instauración de la "tasa Tobin" impuesto sumamente bajo (inferior al 1%) que se deduciría de ciertas transacciones financieras internacionales. James Tobin, el economista norteamericano del que partió esta propuesta que data de los años 70, no es precisamente una persona de izquierdas (...) Tobin ha dedicado su vida a la defensa a ultranza de los intereses de la primera potencia imperialista del mundo. En plena guerra fría, fue uno de los asesores del presidente Kennedy. Destacó particularmente como ferviente protagonista de la política de "bloqueo económico" contra aquellos países ­ especialmente países pobres y subdesarrollados- que se negaban a doblegarse a las exigencias de Estados Unidos (...) La de Tobin es una propuesta que intenta proteger de mejor forma la rentabilidad del capital en general adoptando una medida disuasoria minimalista frente a un tipo concreto de beneficios. Por eso desde la perspectiva de la lucha contra el capitalismo no se aprecia en ella ni un ápice de contenido progresista. Pretender lo contrario, al modo del Monde Diplomatique y de ATTAC es simple y llanamente burlarse de la gente (...). Si se aplicara la tasa Tobin ¿supondría realmente un problema para los grandes especuladores? En absoluto. Los grandes financieros conocen mil maneras de eludir los impuestos, y más aún un impuesto de este tipo. Si la tasa Tobin llegara a cobrarse, sólo serviría para reconfortar a los grandes poseedores de capital frente a los más pequeños, ya que los primeros están en mejores condiciones de soportar un aumento de los costes que estos últimos. Sin embargo, las cosas sucederían en realidad de otro modo. Si un gobierno dado, o incluso todo un continente, tomara medidas que afectaran a la rentabilidad de los operadores, un boicot de 24 o 48 horas de las inversiones financieras bastaría para conseguir que se retiraran. Las propuestas de Jubilee, oxigenadas desde ciertas capillas economicistas de Londres, reconocen que el proceso endeudamiento de los países periféricos ingresó en su etapa más crítica. Para encontrar una salida que atempere la presión popular que surge en esas sociedades contra el FMI y el sistema que Chesnais llama "dictadura de los acreedores", Jubilee propone que casos como el argentino, que se deslizan por una pendiente peligrosa para el sistema, sean tratados por un tribunal internacional de carácter arbitral. . En Argentina, Jubilee logró el apoyo de algunos diputados "progresistas" pero que en realidad pertenecen al esquema político corporativo que entró en una definitiva crisis de representatividad. Los ideólogos de Jubilee pretenden desnaturalizar la verdadera naturaleza jurídica de la deuda externa, que como ya vimos se apoya en actos ilícitos. Lo que corresponde en materia procesal no es tratar al endeudamiento desde una especie de laudo arbitral sino exponerla ante los principales fueros internacionales - podría ser el Tribunal de la Haya- para que se declare su nulidad y se procese y condene a las personas físicas que desde la connivencia entre los poderes políticos y financieros se comportaron como autores materiales, ideológicos o cómplices necesarios en la comisión de los ilícitos. En este sentido sería oportuno que todas las organizaciones sociales y políticas que luchan contra los efectos del proceso de globalización sobre los países dependientes se propongan el lanzamiento y ejecución de una campaña internacional contra los mitos sistemáticos del Imperio Global Privatizado. En este caso se trata de auspiciar un movimiento que concluya con el juicio y el castigo a los culpables del endeudamiento ilegal e ilícito. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 31 10:59:41 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 31 Mar 2002 14:59:41 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Malvinas,_20_a=F1os?= Message-ID: <3CA7245D.23289.58F09@localhost> Tanto la "producción" epistolar publicada en la revista dominical del _Clarín_ de hoy como las notas del suplemento "Zona" demuestran hasta qué punto era un error ser "pacifista" después del 2 de abril de 2002. En particular, la Embajada de los Estados Unidos tenía perfecta conciencia de que su actitud había puesto en carne viva la llaga del coloniaje, y temía por lo tanto que en las Fuerzas Armadas hubiera un golpe "pro-soviético". Es interesante notar cómo el amo imperial es incapaz de pensar al sometido como un sujeto capaz de perseguir _sus propios fines_: o se es pro-yanqui, o se es pro- soviético... A los militares "pro-soviéticos" se los aisló con el fervoroso concurso de los "pacifistas" de todo pelaje y color que salieron a relucir inmediatamente después del golpe de Estado de Bignone. El ala "progresista" de los "pacifistas" luego llegó al gobierno con Alfonsín (recuerdan, seguramente, que alguna vez dijo con toda honestidad que para él la guerra de las Malvinas era un "camión atmosférico", no?), y a partir de allí comenzó el carrusel de mentiras electoralistas que se conoce como "democracia". La palabra "democracia" en abstracto, sin aditamentos que le confieran sustancia social, se ha transformado a partir de la Segunda Guerra Mundial en el otro nombre del imperialismo norteamericano. Así fue también en la Argentina. Convencida de que no se podía enfrentar al imperialismo, la dirigencia política argentina no supo hacer otra cosa que funcionar como profiláctico o bisagra en la relación entre las masas y las potencias mundiales. Siempre, por supuesto, terminaba por ceder ante esas potencias. De allí que hoy no perciba lo que tiene que hacer para reconquistar algún prestigio. No lo percibe porque aquello que tiene que hacer le resulta inconcebible: tiene que retomar, nada menos, el hilo histórico cortado en la vergonzosa rendición de Menéndez, y volver a convertir a la Argentina en un país "amenazador" para el imperialismo. Demasiado laburo para estos enanos descerebrados y sin espina dorsal. Otros tendremos que hacerlo, y espero que entre esos otros haya muchos de los que participan de R-P. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From domingoschiavoni en arnet.com.ar Sun Mar 31 14:48:51 2002 From: domingoschiavoni en arnet.com.ar (Mingo) Date: Sun, 31 Mar 2002 18:48:51 -0300 Subject: [R-P] =?iso-8859-1?Q?LA_ORACI=D3N_DEL_ATEO?= Message-ID: <00de01c1d8fd$d8cb1d40$3ce22dc8@schiavo> La oración del ateo Por Miguel de Unamuno Oye mi ruego Tú, Dios que no existes, y en tu nada recoge estas mis quejas, Tú que a los pobres hombres nunca dejas sin consuelo de engaño. No resistes a nuestro ruego y nuestro anhelo vistes. Cuando Tú de mi mente más te alejas, más recuerdo las plácidas consejas con que mi ama endulzóme noches tristes. ¡Qué grande eres, mi Dios! Eres tan grande que no eres sino Idea; es muy angosta la realidad por mucho que se expande para abarcarte. Sufro yo a tu costa, Dios no existente, pues si tú existieras existiría yo también de veras. From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 31 18:14:42 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 31 Mar 2002 22:14:42 -0300 Subject: [R-P] El socialismo en el frente nacional [2 de 2] Message-ID: <3CA78A52.29064.967311@localhost> Lo característico de la historia argentina es que esa clase obrera se convirtió en el centro mismo apartir de 1945, en el centro mismo de la lucha democrática, de la lucha social, de la lucha antiimperialista e hizo a partir de ello su historia y su conciencia política. Eso es irreversible, no podemos esperar a que una gran decepción le haga abrir los ojos a esa clase obrera del, todo va entre comillas obviamente, del engaño en que cayó por un pérfido coronel de la nación, que en lugar de permitirle avanzar hacia el socialismo con las banderas desplegadas, la metió en algo que se a llamado peronismo, así de sencillo. A que se debe este fenómeno, se habla de fenómeno del peronismo, como si no hubiera una esencia, en primer termino se debe a que el mundo político de la década del treinta estaba alienado al pensamiento dominante del imperialismo llamado anglosajón y por lo tanto daba respuestas a los requerimientos del imperialismo y no a las necesidades del país y del pueblo, que era tener trabajo, abrir fuentes de trabajo y establecer formas de justicia social basadas en la liquidación del fraude conservador, es decir en la democracia popular. En esas condiciones nace el programa del 45, que no era un mero programa de justicia social, sino algo que frecuentemente no se dice, que era el programa de la construcción de una economía nacional, porque las economías nacionales no surgen salvo en los países que dominan al mundo por la espontaneidad del mercado, nacen por una construcción deliberada que puede llegar a utilizar al mercado pero primero dominándolo. Como es así entonces los grandes teóricos como List, en base a lo cual países retrasados como la Alemania Bismarkiana lograron ir a la punta son desconocidos en general en las facultades de economía de un país dependiente como la Argentina, sin embargo Federico List es mas actual que la literatura en boga, porque va al problema de fondo, la economía nacional es un sistema que se construye, el mercado mundial tiende a ser que los poderosos sean mas poderosos y los " inexistentes " , los satélites, los "territorios" sean cada vez mas satélites y mas territorios. Eso es lo que introduce como problema a resolver y lo resuelve a medias el primer gobierno de Perón, con la nacionalización de los depósitos bancarios, con la nacionalización básicas, con la creación de la producción de gas que la empresa privada inglesa producía en cantidades irrisorias quemando coque, con la flota mercante, con el I.A.P.I. nacionalizando el comercio exterior. Yo menciono todas estas cuestiones porque están muy olvidadas, no se las reivindica, no digo que las pretenda repetirlas, nada se repite en la historia, pero veo que la cúpula política del I.A.P.I. no se habla, es decir de concentrar el sistema del comercio exterior argentino, no pretendo que se reitere, que se copie lo que se hizo hace 40 años, sino que señalo el sentido general de la cuestión tal como en mi modesta opinión la veo. Ahora bien cual era el proyecto del 45, están las tres banderas, independencia económica, soberanía política y la justicia social, es decir yo diría que era el proyecto de un capitalismo independiente, de un sistema capitalista de autoacumulación, que para realizarse necesitaba una enérgica presencia del elemento popular, lo que significa el elemento obrero en primer termino por las características de la Argentina, con lo cual se añadía ese elemento de la justicia social. ¿ Y porque se daba esta combinación, porque un proyecto capitalista, de una Argentina capitalista tenia que generar esa movilización como elemento indispensable ? incluso en la marcha o en la marchita como se le dice cariñosamente, se habla de "combatiendo al capital", yo aveces lo embromo algún amigo peronista, le digo es al "Capital " de Carlos Marx pero es una broma, combatiendo al capital. Porque ese proyecto de capitalismo que tenia como destinatario teórico una clase empresaria nacional, esa clase no lo agarro, el sistema burgués argentino fuertemente sometido a la ideología y a las ilusiones del liberalismo imperialista y oligárquico, en general lo único que vio de ese proyecto es la comisión interna de la fabrica, que jorobaba y que a veces se excedía, bueno después de tanta malaria, de tanto pisoteo, de tanta explotación, a veces se excedía, hasta concedamos eso, la comisión interna. Pero que esa comisión interna permitía un sistema de economía nacional en el cual podían hacer avances, ganancias y tener un embrión de mercado interno, eso no se veía. Desde luego esto es una primera aproximación al tema, no es que todos los sectores empresarios estuviesen esa tesitura, pero era lo fundamental y lo fundamental era que para ese proyecto burgués si se quiere, no en un sentido despectivo, como soy socialista, dirán dijo burgués, no, no, no, en un sentido nacional, positivo, limitadamente positivo, pero positivo, no había una burguesía dispuesta a afrontarlo, sostenerlo y a dirigirlo, porque se creía que las buenas relaciones con Estados Unidos, la apertura de las importaciones, comprar maquinas mas baratas, esto aquello y mas allá y siempre estaba la clase obrera. Entonces para poder llevar adelante ese proyecto, toda formula es relativa, no quiero que lo consideren al pie de la letra, este programa burgués nacional de independencia económica etc, era necesario asentarse en el otro estamento mayoritario, en el pueblo, que no era oligarquía , ni empresariado, ni capital extranjero, sino pueblo, dentro del cual la clase obrera era el factor central, entonces acá surge la paradoja de un movimiento fuertemente connotado por la lucha de clases, porque para sacar, que se yo , para sacar el derecho de un delegado a no ser echado sin una instancia judicial, para sacar un fuero que equivale al fuero que tiene un legislador, de no ser metido preso por sus opiniones, estamos viendo lo que ha ocurrido, se armado, un carancanfunque feroz porque digamos cuanta cámara empresaria existía salió a decir que eso no podía ser y ojo , que no hubiera un delegado cada 50 obreros, cada 100 obreros, si es posible cada 500.000 obreros, ¿tampoco se sabe porque ? , simplemente por las dudas. Entonces, fuertemente connotado por la lucha de clases, pero dentro del capitalismo, esa es la contradicción del programa del 45. Ahora, no hablaríamos tanto del programa del 45, como no hablaríamos tanto del Yrigoyenismo histórico, si Yrigoyen no hubiera sido derrotado y derrocado en el 30, Perón en el 55 y su gobierno atraves de Isabel en el 76. Desde luego un basto sector de clase media, pensaba que Yrigoyen no podía seguir gobernando un minuto más, no se lo aguantaba, lo tuvieron que aguantar a Uriburu, y que Perón era un tirano, vino la "revolución libertadora", nació la deuda externa, vino Ongania etc, etc, etc y que Isabel era espantosa, si era espantosa, pero perdía en la comparación de espantosidad con lo que vino después, que lo que vino después además gracias a la huelga general de la P.E.G.E. y otras beneméritas instituciones. Ahora bien, si vinieron las derrotas, tenemos que investigar porque vinieron las derrotas, cosa que en general no se hace, en general son los chicos malos que voltearon al pobre Yrigoyen, los chicos malos que voltearon al pobre Perón, pero nosotros que hemos sido volteados algunos personalmente y otros ideológicamente por insertarse en corrientes, con Yrigoyen , con Perón que cuanta contra revolución nos toca, queremos saber como hacemos para que la próxima no se produzca. Entonces esquemáticamente, por razones de tiempo, yo diría entrando ahora a la faz critica o autocrítica desde el campo popular y dejan do a un lado a Yrigoyen que era una época mucho mas primaria de la vida política y social etc, clases mas informes, pero yendo a nuestra historia contemporánea, lo que parece, es que el proyecto de un capitalismo independiente con justicia social, que podía satisfacer la situación del año 45, porque existía un gran margen de maniobra de acumulación de divisas, que era una especie de capitalización de la renta de la tierra a raíz de la guerra, ya no es posible, es decir ya no es posible el proyecto de construir un sistema de economía nacional sin expropiar sectores básicos de lo que podemos llamar: el cáncer oligárquico, porque aquel margen de maniobra permitió intentar una política de reajustes de estructurar una política de estado, de empresas públicas, de controlar los ingresos de la oligárquico, ley de arrendamientos rurales, estatuto del peón, etc; de controlar los momentos para la capitalización industrial las alzas de nuestros bienes de exportación y otras medidas, sin acudir digamos a transformaciones mas profundas en la estructura económico social, entiendo que eso no es posible en las actuales situaciones y circunstancias de la crisis Argentina. Falta ese margen de maniobra y acá tenemos el siguiente problema, ¿ es o no es posible conjugar una política de acumulación con una política de mercado interno de consumo interno, de ingresos con justicia social ?. Hay una respuesta que dice si hay que acumular, hay que bajar los salarios, la consecuencia practica de esa respuesta es la disminución de los salarios y el arrasamiento y la destrucción de la economía, que dice: "hay que barrer con el estado, solamente el Estado está, para la policía, la enseñanza antinacional, el ejercito y los jueces que nos metan presos", el resultado es la quiebra de la empresa privada juntamente con la quiebra del estado, cuando el Estado quiebra, quiebra la empresa privada. Nos preguntamos entonces ¿ Si es posible ?, bueno cual es la respuesta afirmativa, si es posible, es posible en primer termino porque si bajamos los salarios desacumulamos, que después vengan a explicarlos los teóricos, porque cada vez que se bajan los salarios para que se acumule, bajan los salarios y desacumula el país, pero es así la cosa es así y lo termino de demostrar ejemplar y magníficamente Martinez de Hoz, no se si lo termino o creo un jalón. Pero como resolvemos esa contradicción, tenemos que resolver esa contradicción me parece a partir de lo que es un capitalismo semicolonial, es un capitalismo donde hay sectores de la clase dominante, sectores hegemonicos, que chupan la sangre del país, salarios, ganancias empresarias digámosle legitimas, para derrochar, para la usura o para ir directamente a la acumulación de los países centrales. Es ahí en ese tercer sector donde evidentemente hay que operar, eso nos lleva a cuestionar el sistema de propiedad agraria terrateniente, el sistema bancario, el sistema de las empresas monopolicas de capital extranjero etc. No voy a dar un programa porque los programas son lo mas fácil de hacer sobre el papel. Lo quiero si señalar el concepto de que acá se necesita una revolución social para cumplir las tareas que en otros países cumplió la burguesía, solo que aquí no hay una burguesía que asume esa tarea. Es decir , acá surge una cuestión política, que sectores sociales pueden encabezar esa tarea, pueden llevarla acabo, no es un problema a priori, el Gral. Perón hablo de la comunidad organizada muy bien, pero como evaluamos los componentes de esa comunidad, su función ese es el problema central. Si el jefe de la burguesía argentina actual, empresaria fuera Winston Churchill que era un conservador, sin ninguna veleidad socialisante y en modo alguno un demagogo o nuestra querida Margarita Tacher, el problema se resolvería, por lo menos muchos problemas, porque lo primero que diría es: " acá a los bancos ni un centavo ", ¿ porque ? por socialistas, no por burgueses con mayúscula, ellos que han sabido dominar el mundo no se iban a dejar dominar por: "hay que va a pasar " ¿ que va pasar ? que va a pasar con la argentina, si la argentina dice: Señores, primero, la deuda externa es una deuda dolosa como si alguien se mete en mi casa o un juez me declara loco, cosa que creen mucho cuando uno dice que no hay que pagar la deuda externa, y me nombra un curador y el curador va a un usurero y entongado con el usurero, digamos cuando me devuelven el uso de la razón yo estoy debiendo $100.000.-, eso puede hacerse, no puede hacerse. Puede la banca extranjera sobre la base de una dictadura feroz, con su agente y manda más Martinez de Hoz, prestar al país durante 3 años seguidos el equivalente de todo sus ingresos por exportaciones, que pasa si a mi un gerente de banco, me presta durante 3 años seguido el equivalente a la suma de mi ingreso total anual, todos los años, lo meten preso, porque dicen este o es un retardado o este tipo esta a medias, es elemental y porque si un curador tramposo, me trampea con un juez tramposo que me declara loco estando cuerdo, vamos a reconocer la deuda externa generada por una dictadura usurpadora de la soberanía del pueblo, que tiene que ver la continuidad jurídica del Estado con esto. Pero además esta otro hecho que Churchill entiende bien, nos rascamos para adentro, primero nosotros, primeros los dientes después los parientes, que le vayan a cantar a Gardel, nosotros nos encasillamos, nos defendemos y nos mantenemos y como decía Volando que tampoco es un socialista, pero que entiendo que es un patriota, el único problema de eso no viene de afuera, viene de adentro, viene de los que van a empezar a golpear los cuarteles diciendo, ser patriota en los hechos es ser un comunista, eso es todo, de donde surge la necesidad de una gran herramienta histórica, que sin deberle nada a la televisión, porque la televisión es el poder del imperialismo y de la oligarquía, con excepciones, que sirven para hacerlo mas creíble, sin deberle nada, creer en la televisión de oreja a oreja, es decir una inmensa red de argentinos que este dispuestos a creer que es posible, a creer que si un país quiere existir debe estar dispuesto a confrontar, porque ningún país del mundo llego a existir sin confrontar, es elemental, no digo que busquemos pelea como borracho en cantina, sencillamente que nosotros que no somos, que desde 1810, estamos queriendo ser y luchando por ser y generando una tradición, queremos llegar a ser definitivamente, alguien se va pelear con nosotros, porque nuestro no ser, es el engorde de algún otro y eso significa reconstruir el frente nacional. Ahora ¿que tiene que ver el socialismo con esto ?, creo yo que esa limitación inicial del programa del peronismo, sin privarlo de su fuerza, de su progresividad y además de la presencia decisiva del movimiento obrero tan bien apreciada por el economista "socialista" de Felipe González, sin embargo crea esas limitaciones, porque si nosotros queremos hacer un programa de independencia y de capitalismo nacional, sin atravesar fronteras del régimen economico-social, finalmente ni siquiera podemos llegar hasta estas fronteras, y pongo un ejemplo, en el año 73 viene Perón con una serie de ideas que se han olvidado, por ejemplo decirles como dijo en su mensaje-testamento al congreso el 1 de mayo de 1974, "los trabajadores, el movimiento obrero, deben decir que modelo de país quieren", no dio una obra terminada, dijo que se habrán las compuertas y dijo: "yo he venido la unidad nacional, pero la unidad nacional no en la dependencia sino para la liberación", bueno Perón tomo unas iniciativas, que no se concretaron, el venia viejo, venia a morir, había problemas muy mal resueltos en el movimiento, hubo una sucesión de circunstancias trágicas etc, pero planteo la ley de la renta potencial de la tierra, que en si mismo es una ley moderada, pero yo me acuerdo que les pregunte a los representantes del equipo económico que nos expusieron en una ronda de partidos, ese y otros proyectos: "Ustedes le pisan la cola al tigre y que pasa si el tigre tira el zarpazo, que pasa si apartir de eso se genere una reacción porque la oligarquía no va aceptar absolutamente nada, que hay después de eso, en esa hipótesis", no hubo respuestas, pero a lo mejor los hechos daban la respuesta, lo cierto es que la muerte de Perón, hace que a los dos meses esa ley desaparezca y el equipo económico, con el apoyo de Perón porque esas cosas no se hacían en el aire, de Giberti, intentaba llevarla a la practica, es derrotado es eliminado, con la participación de la conducción de la C.G.T. con la participación de la conducción de la C.G.T. de ese momento. Parece que se generan limitaciones que si yo digo, no voy mas allá de la estructura capitalista intentando reformarla, no cumplo ni siquiera dentro de esa estructura esa tarea y es quizás una de las explicaciones de cierto moderantismo de cúpula, no de toda, de ciertas reticencias, a retomar con energía un programa de liberación nacional. Esta necesidad de combinar las tareas inmediatas, no solo con una perspectiva socialista para el siglo XXI, sino con un cierto método para resolver con un nuevo estilo y una nueva decisión las tareas que en definitiva hicieron los Franceses con su revolución, los norteamericanos al expropiar a la oligarquía esclavista, porque la libertad de los esclavos fue una gran expropiación del poder de una clase social, es decir una corriente socialista que no se esterilice al margen de la gran corriente histórica, sino que actúe en ella sin perder su iniciativa táctica, sus banderas, sin mimetizarse, pero partiendo de lo que nos es común, y apartir de eso, plantear como un acto de servicio y de militancia y de colaboración, la perspectiva, hace al propio cumplimiento de las tareas inmediatas y nacionales. No pagar la deuda externa, no es una medida socialista, no tiene nada de socialismo, lo hizo Inglaterra con la argentina bajo la forma de devaluar la libra, dijo: "ahora, no le pagamos la mitad y el resto le vendemos lo que nosotros queremos, la chatarra, esto, aquello, pero no cualquier cosa " eso hicieron los ingleses y yo siempre digo los ingleses hay que imitarlos como buenos discípulos lo que hacen y no lo que dicen lo que nosotros tenemos que hacer, porque todo el mundo lo hace menos ellos, por supuesto. Eso lo hacia Belgrano que mirando lo que hacían los ingleses planteo pocos meses después de la revolución de mayo un programa proteccionista de creación de una flota mercante propia, de exportar con valor agregado, de importar lo menos posible, de importar sin valor agregado, entonces Belgrano sabia como era el asunto, miraba lo que los ingleses hacían, no leía Adam Smith, miraba su política y nosotros tenemos que hacer lo mismo, bueno nosotros tenemos que hacer como los ingleses; "no pagarla" y hay algo mas, decirle ojo, porque una vez que no le pagamos, que suspendemos los pagos vamos entrar a negociar, por ejemplo, ustedes tienen que abolir el proteccionismo agropecuario de Europa, si ustedes suprimen ese proteccionismo, a lo mejor una parte le pagamos, vamos a ver como es el sistema de precios mundiales. Es cierto que se puede venir abajo el sistema financiero mundial por una cancelación de la deuda Argentina, que posiblemente arrastraría a otros países de América Latina que están esperando que hace la Argentina, no van a decir que Perú o Uruguay con todo respeto digo por la envergadura o tamaño de nuestra economía. ¿ Es Cierto ?, ojalá fuera cierto, porque si nosotros podemos tirar abajo el sistema mundial, entonces vamos a decirle lo siguiente: La deuda externa no tiene ninguna importancia. Es como si mi patrón me baja a la mitad el salario y después me presta plata, ¿ que voy a discutir con mi patrón , que me haga una quita, una espera, que me baje de 7 puntos a 4 el interés ? No, voy a discutir el salario, auméntame el salario, primero restabléceme el salario, no me robes, y el resto bueno de paso vamos a discutir como te pago, pero si tuviera que discutir entre los dos extremos, digo: vos devolveme el salario que me redujiste a la mitad y te pago lo que te estoy debiendo, eligiendo entre un extremo y otro. Entonces lo ,que creo que no se dice es que la deuda externa es como la huelga en mano de los trabajadores, una huelga de pago es un elemento de presión, nadie negocia sin tener elementos de presión, es como si los maestros quisieran que les aumentaran el sueldo pero van a dar sacrosantamente las clases y bueno se atenderán otras urgencias. Los líderes de los países imperialistas responden a sus electores, nosotros no votamos en Francia, ni Estados Unidos, entonces para que nos van a escuchar serian estúpidos, tenemos que hacer algo que sea peor que la bronca de los electores, es no pagarles, es decir no es un problema financiero, porque a si nosotros nos perdonan toda la deuda externa al cabo de 10 años en las condiciones de la economía mundial vuelve a reaparecer, un poco mejor un poco peor, pero vuelve a reaparecer, porque todo el sistema mundial esta para subsionar en los países no centrales. Ustedes dirán, bueno, pero todo esto ya son generalizaciones sobre economía etc. Pero lo traigo a colación de esto, para discutir esto, no pretendo que lo que yo digo es cierto, es una opinión, se necesita una decisión política y creo que una corriente socialista en el campo nacional, sin pretender ser la vanguardia esclarecida ni nada, ocupa un lugar importante, porque su estrategia va precisamente a una recomposición general de la sociedad a la supresión de las formas de explotación del hombre por el hombre y por lo tanto no retrocede por un tabú, frente a los problemas inmediatos y al mismo tiempo si no es inmadura, sabe que el proyecto operante tiene que ser un proyecto que convoque a una vasta articulación, no puede ser un proyecto puro, porque eso es locura ideológica, tiene que tener la humildad de avanzar con el conjunto del pueblo, no solamente con el movimiento obrero, sino con una basta mayoría. En segundo lugar, entiendo que de esa manera, también se cumple una tarea importante en persuadir o en neutralizar a aquellas fuerzas que conciben el socialismo, como dije hace un rato, apartir, de una negación rotunda , ideologista, de la prosaica, oscura, turbia realidad. Si nosotros consideramos con una pauta pura, ideológica pura, ya sea la del liberalismo de Alsogaray, o la de alguna izquierda socialista pura, la famosa dupla Cafiero Angeloz es lo mismo, es cierto es lo mismo, si yo considero que el mundo se divide entre los cangrejos y los demás, y yo soy cangrejo, todo lo demás es todo lo demás es todo lo demás, depende como categoriza al mundo, entonces yo escuchado decir que algunos malos dirigentes gremiales, no voy hacer nombre de malos es lo mismo que Sourouille ( ministro de economía de Alfonsín ) que no es bueno, no he dicho que sea malo aunque lo pienso por supuesto, que Ubaldini, esta bien, todo lo que no soy yo, es lo otro y todo lo que es lo otro es igual, lo cual encierra cierta lógica pero que no sirve para transformar al país e impedir que los enemigos nos destruyan, porque esto es un asunto serio, dicho se ha de paso, cada vez que hay una derrota nacional se sufre mucho, los que menos sufren que son los mas, pierden su trabajo, sufren alguna persecución y de ahí para arriba. Entonces no, acá no hay frente a las polarizaciones reales otras alternativas, pero eso no significa que insertándonos correctamente en la polarización real que genera el campo nacional, sea simplemente añadirse. El Campo nacional, y digamos para decirlo esquemáticamente, Yrigoyen cayo porque mantuvo a la oligarquía, la quiso reducir y someter en su poder político, pero no en su poder económico y Perón tampoco la expropio, es decir tampoco expropio el centro del poder que genera la contrarrevolución, entonces o queremos ser y lo debemos expropiar ese centro de poder económico, cultural etc, o nos resignamos a seguir no siendo y cada siendo menos. Porque tenemos también que recordar y con esto termino, que el mundo imperialista no ofrece ningún margen de maniobra, ni de gato pardismo. Siempre uno espera que en lo que esta poder mejorar un poco la situación eso es humano, nadie cambia, como decía el viejo Vizcacha: no andes cambiando querencia , hace como hace el ratón. Nadie quiere cambiar porque le guste, salvo bueno algunos predilectores del cambio, pero digamos la gente común no, solo que el mundo imperialista no esta en condiciones de explotar esa normal y lógica actitud de los pueblos, de querer mejorar dentro de lo que está. Entonces el tema de la deuda externa, uno lee los diarios, de pronto dice, van a reducir, van hacer una quita, es como si yo digamos ganando 2.000 australes con una deuda de 200.000 me dicen que me la van a rebajar a 150.000 eso no significa nada, porque la deuda externa no existe además, la deuda externa es la forma de ocultar bajo aparentes relaciones contractuales una relación de vasallaje, es como los mensu, que debían en la proveduria, no interesaba o que debían, interesaba que gracias a eso no se podían ir. Entonces nadie piensa recuperar los 50.000 millones, todo eso es grupo, el asunto es esto, con esos 50.000 millones la Argentina no es un país independiente punto. Entonces el ministro de economía que es el presidente de la Nación en la practica no esta aquí si no esta en Washington, esa es la realidad Argentina, la Argentina no tiene ni presidente, ni ministro de economía, no tiene nada, tiene un ministro de economía que se llama el señor Washington, que no solamente exige todo hasta el extremo, sino que también dice como tenemos que manejarnos internamente, que quizás sea mas gravoso aun que los pagos. Entonces , en esas condiciones, se habla de hacer la quita, una quita risueña, totalmente formal, no, no hay quita, durante unos días, porque, entonces traen la quita, entonces dicen: ven que hemos conseguido, negociando, bueno, la quita, ni eso, por que, porque el mundo imperialista basa centralmente su prosperidad, en la pobreza del tercer mundo, es decir, esto no será una tesis muy elaborada, pero es la tesis central del mundo contemporeo. Lo que se creyó que en Marx era una especie de extravío, que lo llevaban sus elaboraciones teóricas, que el capitalismo generaba creciente riqueza en un polo y creciente pobreza en el otro y que parecía como dijeron los revisionistas de fines de siglo, de Berstein, que ahí había patinado el maestro, porque se veía como mejoraba las condiciones de vida de la clase obrera y después vinieron los obreros norteamericanos con auto, etc, eso que parecía una locura, que Kautsky vino y dijo: no, no, lo que quiere decir Marx tratando de salvarlo un poco al prócer, es una pobreza relativa, es decir que la participación porcentual se hace cada vez mas a favor de la burguesía, pero de todas maneras, medido en bienes de uso hay un acrecentamiento eso es lo que quiere decir. No, no, no aquí medido en bienes de uso, hay una acumulación de pobreza, solo que es a escala internacional, los argentinos de 1950, o de 1960 incluso, comían mucho mas, vivan mejor, tenían posibilidades en todos los niveles sociales del trabajo, de la producción infinitamente que los contemporáneos, la perspectivas si seguimos así, es que de aquí a 10 años, vamos a decir, uy, que bien se estaba en el 88, es decir acá hay una rigidez creciente, entonces hay que prepararse para enfrentar eso, enfrentarlo no a lo loco, enfrentarlo con un gran movimiento dentro del cual, agradezco la atención y la paciencia, un socialismo que sepa cuales son sus banderas, su aporte, sus perspectivas, su sentido de militancia y de lucha, y que al mismo tiempo sepa que nada de eso es fértil, si no aportando a la unidad real del pueblo argentino, por hay dos unidades, la unidad para la dependencia , la unidad para la liberación, en la unidad para la liberación, tiene un papel que cumplir, muchas gracias ( prolongados aplausos ). Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 31 18:14:56 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 31 Mar 2002 22:14:56 -0300 Subject: [R-P] El socialismo en el frente nacional [1 de 2] Message-ID: <3CA78A60.6933.96AB6F@localhost> Esto lo envía Gustavo Gargiulo, de Pigüé. Es la transcripción casi literal de una conferencia de Jorge Enea Spilimbergo dictada en 1988. Me parece sumamente actual, por lo que la remito así como me llegó. Tiene errores de ortografía y toda la frescura -irritante a veces- de una transcripción directa de la palabra hablada. Pero me parece que merece ser conocido. ------- Forwarded message follows ------- Subject: El socialismo en el frente nacional,Spilimbergo1988 izq nac. El socialismo en el frente nacional Fecha: 20 de mayo de 1988 Disertante: Jorge Enea Spilimbergo Lugar: Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Pcia. de Bs. As. La Plata. Duración: 80 minutos. En primer termino quiero agradecer al consejo la amabilidad de la invitación que interpreto precisamente como una tentativa, un deseo y un proyecto de crear causes para el examen objetivo, democrático y entre compatriotas de los problemas nacionales. El tema de esta charla, da para reflexiones bastante largas y complejas de manera que no creo que pueda hacer sino una aproximación. De un modo así un poco directo, en una entrevista radial que me hicieron en el sur, en Ushuaia, el periodista me pregunta si: "¿ no hay una incompatibilidad entre el peronismo y socialismo ? ", la pregunta puede parecer un poco curiosa porque los frentes se forman con distintos partidos, sino no habría frente que tienen diferencias doctrinarias, programaticas de algún tipo pero compatibilidades en otro sentido, sin embargo la pregunta tenia un implícito a lo mejor inconsciente y es si no había una incompatibilidad radical, de fondo, entre el planteamiento socialista y planteamientos que no se proyectan al menos explícitamente con una perceptiva socialista y que por lo tanto permanecen dentro de formas o proyectos compatibles con el régimen capitalista. También se podría preguntar ¿ si un frente nacional, no es un concepto ligado a unidad nacional y por lo tanto contradictorio con la lucha de clases ?, que resulta un concepto operativo central dentro de la tradición socialista. Por supuesto yo le conteste que no, por una diversidad de razones, pero antes de entrar en esto, desearía definir muy brevemente los dos términos que estamos manejando: socialismo y frente nacional. Desde luego que el concepto mismo de socialismo es un concepto que no podría enunciarse hoy, en los términos de hace 30, 40, o 50 años, todo y no desde la perestroica de Gorvachov, precisamente, sino desde antes, a quedado cuestionado en un mundo, donde los proyectos históricos se ponen a prueba y donde a la crisis del capitalismo mundial a veces disfrazada por la prosperidad de los países centrales o imperialistas se le une la crisis profunda de los regímenes que han sido llamados del "socialismo real " y también en otro orden tomando la otra vertiente del socialismo: la social democracia, uno se pregunta que es lo que queda de socialismo en gobiernos como el de Mitterrand o el de Felipe González, respecto a los cuales, en el caso de Felipe González, la derecha ortodoxa suele alegrarse porque dice que esta aplicando y esta demostrando que la derecha tiene razón porque se esta salvando aplicando no objetivos y métodos socialistas, sino métodos de la economía liberal ortodoxa. nosotros escuchamos a un representante de ese gobierno que no hace mucho vino a la Argentina, el vice ministro de economía, diciendo que: " para aplicar esas fórmulas en la argentina hay un gravisimo problema que es la existencia de un movimiento obrero que aparentemente ejerce una resistencia inusitada a esas fórmulas", con lo cual habla como vocero realmente de un sistema de pensamiento que uno se pregunta si tiene algo que ver, o guarda alguna relación con lo que uno imagina que es el socialismo. O sea que el termino socialismo esta por así decirlo, en revisión permanente, pero podemos rescatar algunos elementos intuitivos, centrales. Algo tiene que ver el socialismo con una transformación de fondo en las relaciones económicas básicas, con una democratización de la economía, con un avance de los trabajadores manuales, científicos, técnicos, en el manejo de la economía a nivel general y a nivel empresario, con la justicia social, con la idea de que la solidaridad y el proyecto de bien publico debe predominar sobre la espontaneidad del lucro etc. En cuanto al concepto de frente nacional, que tiene una larga elaboración y una practica, en una primera aproximación diría que los Argentinos hemos luchado desde la independencia por ciertas cuestiones básicas, una es la independencia misma política, otra la independencia real la independencia económica, la democracia política, la justicia social, la ampliación de la participación de los estratos populares en las decisiones y aunque sea reiterativa la expresión independencia, la independencia frente a los poderes externos. La declaración de 1816 habla de la independencia respecto a los reyes de España, sucesores, metrópolis y de todo otro poder extranjero. Ahora bien esas ideas centrales adquirieron fuerza cada vez que se lograba crear un polo de cohesión nacional, es decir una unidad nacional hacia algo, en siglo pasado fue la guerra de la independencia, fue también la lucha del federalismo provinciano contra la oligarquía unitaria de Buenos Aires, contra las intervenciones extranjeras, el predominio Británico etc. En el siglo actual ha habido dos ejes históricos: el Yrigoyenismo, el Peronismo, el Yrigoyenismo levantando las banderas de la constitución, de la democracia política, de la soberanía del pueblo, rompiendo la hipocresía de la república formal sin soberanía real del pueblo, el peronismo retomando las banderas después de la década infame y planteando dos temas centrales: la incorporación de la clase obrera a la viva política social, el tema de la justicia social y también el tema de la estructuración de un sistema de economía nacional, es decir el abandono del espontaneismo que nos ligaba en la vieja época agroexportadora al sistema de las vacas, el trigo, de los precios mundiales y de la división internacional del trabajo en su forma mas gruesa. Lo que podemos entonces decir es que esos avances seguido luego de retrocesos en un vaivén histórico, se lograron precisamente al articular en un basto conjunto a una diversidad de fuerzas que coincidían en su oposición a un estado de cosas que consideraban oprimentes, Yrigoyen se negó a definir a la Unión Cívica Radical que organizó que levanto en armas contra el régimen como un partido y hablo de "a causa frente al régimen con lo cual señalo esa polarización que se ha vuelto a repetir e incesantemente se recrea en distintos niveles históricos entre una causa nacional y una causa oligárquica y antinacional. Esto es de algún modo lo que encierra el concepto de frente nacional. Cada vez que ese frente nacional se ha roto, se ha disgregado, ha fracasado en la parte operativa, se ha producido una irrupción de las fuerzas imperialistas de las fuerzas oligárquicas, de las dictaduras antipopulares y un retroceso general. En esas condiciones nosotros venimos de atravesar la derrota nacional del 76, con una crisis que la precedió, la dictadura militar y en estos momentos estamos sufriendo las consecuencias de una enorme pavorosa crisis económica, producto de la impotencia para revertir ese proceso de satelisación, de desindustrialisación, de copamiento ideológico, de destrucción del estado como factor dinámico y de punta en la economía etc. Por eso definir en líneas generales y estratégicas la tarea de la época en la lucha que cubrirá sin duda todo un periodo, por la reconstitución del frente nacional, reconstituir no en un retroceso cíclico al pasado, sino en una continuidad y en una superación impuesta por las especificidades de la crisis de 1988, que no son los problemas o la crisis que podía darse en el año 30 o en el año 40. Entonces esta evolución que da una continuidad histórica y al mismo tiempo distintos niveles en que esa continuidad se concreta, nos involucra a los socialistas. ¿ En que sentido nos involucra ? marca la naturaleza central del problema Argentino, que consiste en la dependencia, en la satelisación y en el poder oligárquico. A veces se dice: "ya la oligarquía clásica no existe, por esto, aquello o mas allá", no es ese el problema que interesa, lo que interesa centralmente es que el sistema que se va modificando, presenta como permanencia el hecho de que el excedente del trabajo nacional que es la base de toda capitalización, independencia económica, progreso y desenvolvimiento, sigue siendo capturado por un sistema que no reinvierte, es decir la Argentina es un eslabón cada vez mas de la acumulación en los países centrales, tal como una vaca es un eslabón del sistema digestivo de la garra pata, hasta que las garrapatas no les sean extirpadas, ese es el problema central, de manera que el problema de la dependencia se liga con la estructura economicosocial interna, la plusvalía, el sobre trabajo, el excedente del trabajo nacional, no sirve a un proceso de acumulación interna sino a un proceso de acumulación externo, incorporándose a las ganancias de las multinacionales por mil vías, a través del comercio desigual, a través del despilfarro oligárquico, uno admira Punta del Este, pero el paisaje de Punta del Este tiene que acoplarse al paisaje de la villa miseria, Punta del Este son las villas miserias y viceversa, es decir hay todo un despilfarro y dispersión del excedente nacional. Frente a esto ha existido una tradición socialista que no lograba comprender la especificidad de nuestro país, es cierto que nuestro país irrumpe en el siglo XX, con un optimismo de las clases dominantes, con un sentido del progreso indefinido, pero eso era una estructura con los pies de barro, en la medida que dependía de determinadas condiciones pasajeras de la economía mundial capitalista. De todas maneras el fenómeno de ese aparente progreso, aparente modernidad Argentina que algunos lamentan haber perdido, es un lugar común escuchar decir que el país "que era el quinto o el sexto en orden al ingreso per capita a principio de siglo y hoy es el numero no se cuanto ", olvidando que ese puesto en orden al ingreso por habitante no dependía de una revolución, de un salto en las fuerzas productivas, sino de una coyuntura en el mercado mundial, es como si mañana se agotaran los pozos de Kuwait que tiene mas ingreso per capita que Estados Unidos o que Suecia y treinta años después con un Kuwait ultraempobresido y nadando entre medanos se dijera: "Ha que tiempos aquellos, que gobiernos aquellos", posiblemente si una corriente patriótica, nacionalista intentara usar la transitoria riqueza petrolera para crear bases autenticas del desarrollo nacional, lograría que el retroceso en lugar de ser del segundo lugar del mundo no fuera al lugar 100, sino al lugar 50. Bueno muestras vacas y nuestros trigos ocupaban el mismo lugar, que ocupa el petróleo en muchos estados del tercer mundo contemporáneos. Con esto quiero decir que la aparente riqueza, aparente desarrollo, etc de principios de siglo, no lograba ocultar, ya los fenómenos del subdesarrollo y de la dependencia, del despilfarro, como lo atestiguaba ya entonces el drama y la tragedia de las llamadas provincias pobres, que no entraban dentro del festival de las vacas y del trigo, el desempleo crónico y otros fenómenos que ya anticipaban la crisis de esa estructura. Lo cierto es que la izquierda, no percibió en sus orígenes esa particularidad del caso Argentino, enceguesida por el progreso, por el carácter Europeo de Buenos Aires y alguna que otra ciudad, dijo, como por ejemplo dijo el Dr. Juan B. Justo a fines de siglo al fundar el partido socialista, que: " la Argentina era un país capitalista", con lo cual sacaba de en medio el problema central de la Argentina que no era un país independiente, que era un país satélite, que era un país que entregaba materia prima en una relación desigual y se condenaba a importar bienes industriales. Entonces lo que podemos llamar la cuestión nacional, que es el problema de que un país llegue a constituirse como un país moderno, independiente, dueño de sus destinos básicos, que a pesar de la interrelación de la economía mundial maneje algunas variables fundamentales desaparece. En el plano político eso se expreso con la incomprensión de la izquierda respecto al carácter no socialista de los movimientos de masa que se daban en la Argentina, el Yrigoyenismo, no era evidentemente socialista, e incluso su programa era un programa deliberadamente corto, casi diría que no existía, porque Yrigoyen decía:" primero hagamos que reine la soberanía del pueblo, después hablemos de programa, la Unión Cívica no es un partido, es una gran conjunción ciudadana para restablecer la soberanía del pueblo, los que hablan de partido la quieren achicar", muy bien esta era una gran fuerza para llegar al gobierno y no era una gran fuerza para realizar un gobierno pero ese es otro problema, lo importante es que el Yrigoyenismo apuntaba a un enorme progreso histórico que era la participación del pueblo, era el programa que ya nace en 1810 como un propósito y que por supuesto el régimen falaz y descreído había enterrado bajo la forma de una república de fachada manejada por un grupo minúsculo. Frente a eso se planteo una lucha frontal de la izquierda contra el Yrigoyenismo, que luego se volvería a plantear en esa izquierda tradicional en el 45 respecto al peronismo que tampoco era un movimiento socialista, como si hubiera un decreto de Dios diciendo que pasado cierto nivel económico social hacia abajo eso es monopolio de un movimiento socialista, comunista, anarquista, trozquista, de izquierda, marxista o lo que fuere, ahora desgraciadamente yo no digo que Dios sea anti-marxista pero no dio ningún decreto, ni a través de la virgen María, de los ángeles y los santos, no hay testimonio en los evangelios no figura, lo que hay es que dos grandes movimientos que de algún modo se oponen pero establecen una continuidad y se encabalgan, se plantean sobre un eje no socialista. Eso determino un especie de reacción de incomprensión por esa vieja izquierda que culmina simbólica y realmente en la presencia en la Unión Democrática de 1945, 46 que divide aguas en la historia Argentina con un antes y un después, aunque todo después siempre esta subyaciendo por su puesto el antes. De un modo general se puede decir que estos movimientos de la vieja izquierda estaban ignorando que el problema de la Argentina no era un problema de exceso y de excesos de capitalismo, sino de distorsión y de falta de capitalismo, es decir que la Argentina se había estructurado con relaciones modernas capitalistas desde el punto de vista formal pero no había hecho su revolución industrial, su transformación en un país con industria pesada, con soberanía económica etc, y que por lo tanto era lógico que se generaran grandes movimientos reivindicativos que sin ser socialistas eran progresistas, frente a los cuales una organización, un proyecto socialista debía sin disolverse en ellos, por un problema de identidad, por un problema de estrategia saber distinguir que cuando el país se polariza en un campo nacional, popular y un campo antinacional y oligárquico, la función de todo luchador y se supone que esa es una función no exclusiva, pero que comparte un movimiento socialista, es formar parte activa de ese campo y ese es el frente nacional. Mas adelante esa izquierda fue generando nuevas manifestaciones, uno de los últimos nombres ha sido el del alternativismo, que consiste en considerar los términos de la polarización real que se plantea como idénticos, ya decía a principios de siglo el doctor Juan B. Justo que los partidos de la política criolla, Mitristas, Alemistas, Yrigoyenistas, Roquistas, Pellegrinistas eran camorras políticas intercambiables y eso era un error, no era eso, estaba el régimen y estaba la causa y ahora dicen que Cafiero, Angeloz, Alzogaray, etc, son lo mismo, posición que es en si misma estéril y que políticamente es peligrosa, porque los movimientos populares han sido brutalmente atacados siempre. La progresividad del yrigoyenismo no surge de las opiniones y de las demostraciones de la gente ilustrada, progresista como todos nosotros, surge del odio de la oligarquía porque la oligarquía sabe cual es su enemigo y la progresividad del peronismo es exactamente igual, siempre la oligarquía supo distinguir y que se hace desde ese tipo de izquierda bien intencionada sin duda, a veces abnegada, muy a menudo abnegada, frente a ese ataque que es frontal se dice :"no vale la pena defender a esta gente" y desde luego las limitaciones de nuestros grandes movimientos de masa sus ambigüedades, sus problemas, sus contradicciones ofrecen todo un repertorio para hacer un retrato sombrío, si uno sabe elegir, es decir si uno prescinde del análisis total y hace una antología no de lo mejor sino de lo peor, o sea se cumple de esta manera de esta manera una función desmovilizadora y a veces mas que desmovilizadora. Hay un libro excelente "El presidente colgado " de Augusto Céspedes el gran novelista Boliviano, donde parece que se hubiera a través de ese hecho trágico de la supuesta rebelión, revolucionario popular de un sector de la clase media de la Paz, contra Villarroel, casi diría que se tipifica toda una experiencia latinoamericana, es decir la experiencia de ese juego de pinzas en que la rosca minera en ese caso ataca frontalmente acusando al movimiento popular, como populista, como se dice así en forma de desprecio, populista como diciendo: cosa poco fina, acusándolo de comunista, de fascista, de todo lo malo que ha creado el espíritu satánico, mientras desde la izquierda se lo acusa de agente imperialista etc. Al final termino colgado el que había intentado nacionalizar las minas, el que había dado por primera vez derechos sindicales a los trabajadores, el que había apuntado a resolver la cuestión agraria, bueno termino colgado por ese movimiento de pinzas. Esto, que es incesante, porque bueno son tendencias profundas, desde el punto de vista teórico e ideológico surge del hecho de que aquella izquierda, que a veces es esta izquierda un sector, hizo una transposición mecánica del socialismo europeo, del marxismo a la realidad de un país del tercer mundo y naturalmente este tipo de izquierda no asume la responsabilidad de participar en el frente nacional, sino mas bien la responsabilidad de pretender aislar ciertos sectores militantes y plantear una alternativismo, que en definitiva es estéril. Frente a esto nosotros tenemos la experiencia real del país, y esta experiencia real muestra como dije hace un rato un país dependiente, semicolonial, cuyos movimientos populares asumen por lo tanto un carácter patriótico y democrático, englobando lo democrático la soberanía real popular por un lado, los derechos y libertades ciudadanos especialmente para los desposeídos a quien se los reconoce y se les impide practicarlos y también la justicia social, los derechos sindicales etc. Este eje al mismo tiempo obliga a precisar ciertas características de la sociedad y de la historia política Argentina. Si nosotros decimos que la Argentina es un país del tercer mundo, que sus tareas centrales parten de estos problemas nacionales, democráticos etc, o si decimos recurriendo a la otra coordinada histórica que estas luchas modernas son la continuación de la lucha de la independencia, del federalismo y de una serie de etapas sucesivas no agotamos toda la verdad, todo el análisis, me parece. Es decir lo cierto es que la Argentina en su dependencia y en estos momentos en su proceso de desindustrialización, de desnacionalización económica etc, al mismo tiempo presenta particularidades muy importantes que la distinguen de lo que podemos considerar el esquema general de los países del tercer mundo, que es su relativo desarrollo capitalista lo que significa al mismo tiempo junto con la alta tasa de urbanización, que mientras en otros países el estamento popular mayoritario da un predominio relativamente grande de sectores campesinos, de sectores de clase media pobre, de sectores no fácilmente clasificables como clase social pero que podemos llamar sectores de gran pobreza urbana, pobrerío y un pequeño sector obrero, en la Argentina la clase obrera especialmente a partir de la década del 30 con una tradición de lucha altamente reivindicable a pesar de aquellos errores en la concepción política general de las conducciones, ocupa un lugar central, ni aun el proceso que deliberadamente quiso destruir el tejido de la clase obrera, no solamente reprimirla sino achicarla y suprimirla, y explícitamente Juan Aleman y otros genios lo enunciaron y lo practico Martinez de Hoz, ocupa un lugar central, rasgo que es diferenciante del movimiento obrero argentino y de algún modo indisolublemente ligado del peronismo. Parece que aquí también aquella izquierda se pone a contra pelo de un análisis objetivo de la realidad, es cierto que en algunos países por ejemplo el caso típico de la Rusia Zarista, el fenómeno se da de otra manera, grande concentraciones obreras insertadas en un país campesino semifeudal, cuya posición neurálgica le dieron particular incidencia y que bruscamente pasan de la cultura campesina encolumnarse en un gran movimiento socialista, el partido socialdemocrata y después el bolchevismo, muy bien la historia se da de muchas maneras diferentes, lo que no podemos nosotros borrar nuestra historia, decir: retrocedamos 40 años y hagamos la historia que se dio aquí, allí o mas allá. [fin de la primera parte] Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From Gorojovsky en arnet.com.ar Sun Mar 31 18:15:42 2002 From: Gorojovsky en arnet.com.ar (Gorojovsky) Date: Sun, 31 Mar 2002 22:15:42 -0300 Subject: [R-P] =?ISO-8859-1?Q?Un_env=EDo_a_mi_entender_inconducente_=28Re:_[R-P]_LA_ORACI=D3N_DEL_ATEO=29?= In-Reply-To: <00de01c1d8fd$d8cb1d40$3ce22dc8@schiavo> Message-ID: <3CA78A8E.15022.975CC3@localhost> En relación a [R-P] LA ORACIÓN DEL ATEO, el 31 Mar 2002 a las 18:48, Mingo dijo: > > > La oración del ateo > > Por Miguel de Unamuno > > Oye mi ruego Tú, Dios que no existes, ... Comprendo y respeto el espíritu pascual de Domingo Schiavoni. Me parece, sin embargo, que el poema que remitió hoy a R-P no respeta el espíritu de la lista. No tengo inconveniente alguno en discutir la relación entre las religiones y la lucha por la liberación nacional, y en especial la relación entre la religión católica y la turbulenta experiencia de la Argentina del último medio siglo. Uno de los asuntos para los cuales se ha creado Reconquista-popular es, precisamente, la discusión sobre el papel ambiguo de la Iglesia en nuestra historia. Desde el Obispo Lué, que declaraba que mientras hubiera un peninsular en América mandaría sobre los americanos, hasta Monseñor Aramburu, cómplice del golpe del 76, hay una larga lista de prelados y curitas que pusieron su magisterio divino al servicio de la reacción y la dependencia. No olvido incluir en esa lista a los curas que se oponían a la secularización del matrimonio, de los cementerios y de la educación frente al gobierno de la Generación del 80. Y, por supuesto, tampoco olvido que la jerarquía católica argentina todavía no hizo su expiación del rol repugnante y servil con el imperialismo que jugó contra el gobierno constitucional del General Perón a partir de 1951, así como su complicidad en el secuestro y ocultamiento del cadáver de Evita Perón. Sobre Bonamín y Ogñenovich no me extiendo para no abrumar a nadie. Pero puedo hacerlo. Hubo otra serie de curas, en cambio, cuyos más lejanos antecedentes están en esos jesuitas que luchaban contra los encomenderos y que han producido ejemplares como Fray Luis Beltrán, Fray Mamerto Esquiú o el Cura Brochero, entre muchos otros, culminando en gente de la talla de Carlos Mugica o Monseñor Angelelli, y aún del Padre Castellani (más allá de sus extremismos antimarxistas). Todos esos religiosos podrían haber compartido, quizás, el envío del poema que mandó Mingo. Porque todos, desde el Obispo Lué hasta Monseñor Angelelli, se oponen en bloque a los "ateos" (las comillas van porque el ateísmo no implica necesariamente la negación de formas de trascendencia...). Y es precisamente por ese motivo que dicho poema nada significa desde el punto de vista de los debates que aquí se intenta mantener: establece una división - amable, si se quiere, pero no por eso menos obvia- entre los "creyentes" y los "no creyentes" dentro de la lista, y seguramente sin desearlo unifica dos campos según lineamientos que son _completamente distintos_ a los que presiden el debate en Reconquista-popular. [Además, y pasando por un segundo a mi papel de moderador, hago notar que la remisión de envíos como el que hizo Mingo no está contemplada en las guías temáticas que figuran en la nota de presentación de la lista que todos han recibido.] Volviendo a mis ropas de paisano: La defensa de los trabajadores, del Pueblo y de la Patria es la única "religión" cuyo "servicio" se admite en Reconqusta-popular. Y ni siquiera eso está admitido en forma taxativa, sino solo en la medida que su "dogma" no se oponga al libre debate de los caminos y las alianzas requeridas por la liberación nacional y social de los argentinos y los latinoamericanos. Saludos a todos, y felicidades a todos. Néstor Miguel Gorojovsky gorojovsky en arnet.com.ar ***************************************************************************** Compañeros del exercito de los Andes. ...La guerra se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demás no importa nada... Jose de San Martín, 27 de julio de 1819. ***************************************************************************** From lcofre en hotmail.com Sun Mar 31 23:24:19 2002 From: lcofre en hotmail.com (leo cofre) Date: Mon, 1 Apr 2002 03:24:19 -0300 Subject: [R-P] encuesta abajo Message-ID: sobre la encuesta de pagina/12. se que el tema paso ya hace unos dias, pero quiero aprovechar para agregar un comentario breve de Fogwill (escritor) sobre las encuestas, a modo de colofon si se quiere: "Una carrera de director de encuestas de mercado y opinión publica me enseño que la gente no sabe lo que hace, no dice lo que sabe y jamas hace lo que dice. Soy uno de ellos."¤ R.E. FOGWILL. un saludo, leo Cofre.