[R-P] Fw: [ESK] O DEDO DO LULA

Lun Jun 17 12:09:35 MDT 2002

Esto llegó a la lista Ezkuerra. Una interesante defensa de Lula desde
una posición no petista.
Julio Fernández Baraibar
julfb en sinectis.com.ar

> A todos!
>
> Faço a divulgação de matéria jornalística nas lista de discussões,
como uma
> excelente reflexão sobre as eleições no Brasil.
>
> Antes faço uma introdução sobre o autor da matéria,Juremir Machado.
Na
> ocasião do I FSM, tive a oportunidade de ver uma intervenção do
Juremir
> Machado da Silva, jornalista,  de Porto Alegre. Onde pude formar uma
idéia
> inicial sobre ele.
>
> Assisti, como muitos,no I FSM, no dia 28/01/01, no prédio 9,sala 212,
da
> PUC. No espaço criado denominado "Observatório do Fórum", aberto ao
público
> em geral, no enfoque do III eixo, Afirmação da Sociedade Civil e dos
Espaços
> Públicos.
>
> Bem, no I FSM, nem de longe me pareceu um marxista.(embora eu tenha
uma
> tendência a admirar mais os esquerdistas marxistas) recebi muito bem
as
> colocações do Juremir.
>
> Nem se quer o tema *esquerda* propriamente dita era presente nesta
palestra
> do Fórum. Mas ele, Juremir, foi de uma auto-reflexão , e auto-crítica,
e
> autenticidade peculiar aos que estão verdadeiramente na oposição do
sistema
> que vivemos hoje, ao nosso sistema globalizante. E que procuram e
acreditam
> em soluções práticas.
>
> Entre suas colocações estava uma chamada para reflexão...
> Percebi como uma chamada  para o que é realmente ser revolucionário na
nossa
> vida prática...
>
> Bem, nos debates de avaliações do Fórum, as opiniões do Juremir não
foram as
> que me guiaram. Preferindo realmente os mais revolucionários. Mas
guardei
> respeito e consideração pelo depoimento dele, também me fez refletir
sobre
> eu mesma...
>
> Tanto que de lá pra cá, costumo ler tudo que o Juremir escreve, nem
sempre
> concordo, ate pq apreciar e concordar não precisam andar juntos, isso
pra
> mim é pensar por conta própria , esta na base do evoluir.
>
> Digo isto como contexto de minha divulgação deste artigo sobre o LULA.
A
> meu juízo,considerei esta matéria, a melhor analise, a mais clara e
lúcida
> analise sobre a candidatura Lula. Desnuda o preconceito que se encerra
nas
> argumentações dos contras.  Deixo as listas com minha concordância,
com todo
> o texto, como uma importante analise na nossa decisão de voto.
>
> abraços,
> Eliana
>
> ==========================================
> O DEDO DO LULA
>
> Juremir Machado da Silva
> 16/07/2002
>
> Não sou petista. Mas considero Lula habilitado para ser presidente da
> República. Essa afirmação tem surpreendido algumas pessoas. As
críticas
> feitas a Lula quase nunca ultrapassam a fronteira da simplificação.
Existem
> três tipos de argumento: o elitista, o terrorista e o francamente
> reacionário. Nem sempre os três andam juntos, mas quando isso acontece
o
> ressentimento não tem limites. Quem tem medo de Lula? Quem tem
interesse em
> desqualificá-lo?
>
> Entendo as contestações de quem teme perder muito (embora isso seja,
antes
> de tudo, uma alucinação), mas nunca consigo captar o sentido do pavor
das
> classes médias sem grandes posses que, por uma espécie de "servidão
> voluntária", saltam em defesa dos interesses dos eternos donos do
poder. O
> argumento elitista sustenta que Lula é ignorante, um operário, um
> sem-diploma-universitário. Portanto, sem condições de governar a
Nação. Não
> estaria preparado para isso. Trata-se de um sofisma, de uma falácia,
de um
> blefe.
>
> Nos últimos 20 anos, embora não tenha feito graduação na USP nem
> pós-graduação em Harvard, Lula estudou profundamente na escola da
vida, da
> militância política, das viagens nacionais e internacionais, dos
debates
> intermináveis e do convívio com os melhores cérebros brasileiros, sem
contar
> os de fora. Lula já merece um diploma de notório saber. Não são muitos
os
> professores universitários que conhecem o Brasil profundamente como
ele. É,
> no mínimo, doutor honoris causa. Collor estava preparado para governar
o
> Brasil?
>
> Em 1980, Lula era um calouro. Hoje, um PhD em problemas brasileiros.
Além
> disso, integra um partido estruturado e governará com o apoio de
> especialistas e de intelectuais do melhor calibre. O argumento
elitista
> apenas atualiza um preconceito, muito apreciado pela mídia, de que só
os
> bacharéis estão aptos a governar. Depois de 500 anos de bacharelismo,
> continuamos atolados. Chega de retórica empoeirada. Existem muitas
formas de
> aprender. E de governar.
>
> Já pensei o contrário, mas agora entendo que Lula é o melhor candidato
do
> PT e do país. Por quê? Possui capital simbólico, eleitoral e de
projeto para
> ser presidente da República. Simbólico: a condição de líder popular
com
> vasta folha de serviços prestados. Eleitoral: a capacidade cada vez
mais
> ampla de fazer votos. Projeto: representar um programa (mesmo ambíguo)
e não
> somente uma ambição pessoal.
>
> O argumento terrorista continua a ser praticado. Consiste em, com
ajuda de
> organismos econômicos internacionais, disseminar a idéia de que, com
Lula, o
> país se tornaria ingovernável. Revela a falta de maturidade da direita
> brasileira para a democracia. Tenta criar uma atmosfera de medo para
> alcançar uma espécie de voto inútil, na imobilidade. Democracia é
> alternância. Os países desenvolvidos praticam-na sem maiores dramas. O
> Brasil precisa entrar no clube dos que não mudam as regras do jogo com
base
> em princípios falaciosos. A esquerda também tem direito de comandar o
país.
> O resto é golpe branco.
>
> O argumento francamente reacionário tem a virtude de não ser
hipócrita.
> Explícito, assume que não deseja mudanças e define seu campo: a
direita. É
> incrível como o conservadorismo brasileiro não gosta de assumir a sua
> condição de direita. A última sacada da direita para não se assumir
como tal
> é anunciar que não existem mais esquerda e direita, embora isso seja
apenas
> uma forma de atacar a esquerda. Conclui-se que só há esquerda. A
direita
> consegue ser sinistra. Para a esquerda, às vezes, falta destreza.
>
> O problema todo está nos dedos de Lula. Não são dedos de pianista. Nem
de
> bacharel. Para onde apontam os dedos de Lula? Alguns acham que dedos
de
> operário só podem apontar para o mal. Como poderia um sujeito de dedos
> maltratados dedilhar as cordas o país com harmonia? O problema do
Brasil tem
> sido o excesso de dedos, nunca a falta. Falta um dedo de honestidade
para
> que o Brasil rompa com seus preconceitos e se restrinja ao plano dos
> argumentos racionais.
>
> O Brasil corre um grande risco, cada vez maior, cada vez menos
denunciado
> no exterior, inacreditavelmente negligenciado pelas autoridades
mundiais, um
> risco tenebroso e alheio ao dedo de Lula: o risco de continuar a ser
> governado da mesma maneira e com os mesmos resultados. Resta esperar
que
> Lula ponha o dedo nisso.
>
> E-mail:juremir en pucrs.br
>
> Correio do Povo
> Porto Alegre - RS - Brasil
>
>
>
>
> ########################
>
>
> Esta é a lista  internacional ESKUERRA (esquerda / izquierda na forma
original proto-romance).
>
> ASSINAR/SUSCRIBIRTE:   envía msg/msj COMPLETAMENTE VACÍO (EN BLANCO)
en la línea de subject (asunto)  y en el cuerpo del mensaje para
>  eskuerra-subscribe en yahoogroups.com  y  CONFIRMA MEDIANTE REPLY en el
mensaje que el sistema inmediatamente te enviará.
>
> SAIR/SALIR:  exactamente lo mismo / o mesmo, pero unsubscribe en vez
de subscribe
>
> MODO DIGESTO DIÁRIO:   o mesmo, para  eskuerra-digest en yahoogroups.com
> MODO SÓ/SÓLO WEB:   o mesmo, para eskuerra-nomail en yahoogroups.com
>
> Arquivo/Archivo:      http://br.groups.yahoo.com/group/eskuerra
>
> A linha / La línea de subject (assunto) deve dizer / decir objetiva e
concisamente o que contém a msg.  Não/No uses acentos, cedilha e til
nessa linha, para evitar torná-la ilegível / para evitar que se vuelva
ilegible.   Ao dar reply ou forward, elimina o desnecessário na msg
alheia / en el msj ajeno, inclusive este rodapé padronizado, e tira /
quita da linha de subject [ESK] ou a identificação da outra lista, Fw
etc. e o excesso de  Re.   Evita msj superior a 5O KB:  envialo
_ordenadamente_  en msjs sucesivos.   Los anexos son automáticamente
rechazados por el sistema y ni siquiera llegan / sequer chegam a los
moderadores, por razones de seguridad.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>